Sie sind auf Seite 1von 10

Universidad central del ecuador

Facultad De Ciencias Químicas


Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

Nota Laboratorio
Informe
Total

Número de 12
práctica:
Título: Curva de titulación parte II: Valoración de un ácido débil poliprótico con
una base fuerte.
Fecha Realizado: 28-06-2018 Entregado:05-07-2018
Integrantes / Benavides Mishell, *Coello Jammy
Grupo N°: 05
Horario: Jueves de 9:00am a 11:00 am

OBJETIVOS:

Objetivo General
Construir una curva de titulación (Gráfica pH vs V.titulante) para la valoración de un ácido
débil triprótico con una base fuerte mediante análisis volumétrico ácido-base.

Objetivos Específicos
Determinar el volumen necesario para llegar a los tres puntos de equivalencia mediante el
uso de H3PO4 y NaOH de concentración conocida.

Determinar si el uso del potenciómetro es un método apropiado para la medición de pH.

Resumen

En el presente informe, se elabora la curva de titulación para un ácido débil triprotico con
una base fuerte mediante un análisis volumétrico para llegar a los tres puntos de
equivalencia usando H3PO4 y NaOH de concentraciones 0,1228 N y 0,089 N
respectivamente; medimos el pH en los diferentes puntos de equivalencia mediante el
potenciómetro el cual oscilo de pH= 1,01 como inicial y después del punto de equivalencia
de pH=12,12.

Palabras clave: Débil, Triprotico, Potenciómetro,


Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

METODOLOGÍA este proceso se hizo consecutivamente,


hasta antes del volumen del primer punto
Materiales y reactivos de equivalencia, luego se añadieron 0,5
en 0,5 mL de NaOH hasta antes del
Tabla Nº 1. Materiales usados durante el primer punto de equivalencia, luego se
desarrollo del ensayo. añaden 0,1 en 0,1 mL después del primer
Equipo para Pipeta volumétrica punto de equivalencia, después titular de
volumetrías 25 ml 1,0 en 1,0 mL antes del segundo volumen
del punto de equivalencia, después titular
4 Matraces Varilla de Vidrio de 0,5 en 0,5 mL hasta antes del segundo
Erlenmeyer de punto de equivalencia y después de 0,1
250mL en 0,1 mL después del segundo punto de
equivalencia, se repite el proceso hasta el
Embudo Potenciómetro
tercer punto de equivalencia, en cada
Bureta Pera de succión adición de NaOH se midió el pH con el
potenciómetro.
Vaso de Soporte universal
precipitación de Reacciones Químicas.
1L
𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝑯𝟐 𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Elaborado por Coello. J.
𝑵𝒂𝑯𝟐 𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝟐 𝑯𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Tabla Nº 2. Reactivos utilizados en el
desarrollo del ensayo. 𝑵𝒂𝟐 𝑯𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝟑 𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Especies Q Fórmula Concentrac CÁLCULOS
M ión
Cálculo del volumen necesario para
Ácido H3PO4 0.1228 M llegar a las 3 equivalencias.
Fosfórico
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑚𝑜𝑙 𝐻3 𝑃𝑂4
Hidróxido de NaOH 0,0890M
sodio 𝑉𝑃.𝐸1 ∗ 𝑀𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑉𝐻3 𝑃𝑂4 ∗ 𝑀𝐻3 𝑃𝑂4

Agua 𝐻2𝑂 ------------ 𝑉𝐻3 𝑃𝑂4 ∗ 𝑀𝐻3 𝑃𝑂4


𝑉𝑃.𝐸1=
destilada 𝑀𝑁𝑎𝑂𝐻

Elaborado por Coello. J. (25𝑚𝐿) ∗ (0,1228𝑀)


𝑉𝑃.𝐸1 =
0,089𝑀
Procedimiento experimental.
𝑽𝑷.𝑬𝟏 = 𝟑𝟒, 𝟒𝟗𝟒𝟒𝒎𝑳
Se colocaron 25mL de H3PO4 de 𝑉𝑃.𝐸2 = 34,4944𝑚𝐿 ∗ 2
concentración 0,1228±M en un vaso de
precipitación y se midió el pH con 𝑽𝑷.𝑬𝟐 = 𝟔𝟖, 𝟗𝟖𝟖𝟖𝒎𝑳
potenciómetro, luego añadimos 1mL de 𝑉𝑃.𝐸3 = 34,4944𝑚𝐿 ∗ 3
NaOH 0,089 M y volvimos a medir el pH,
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

𝑽𝑷.𝑬𝟑 = 𝟏𝟎𝟑, 𝟒𝟖𝟑𝟐𝒎𝑳 Cálculo del pH en el segundo punto de


equivalencia.
Cálculo del pH en el punto inicial.
[𝐻 + ] = √𝐾𝑎2 ∗ 𝐾𝑎3
[𝐻 + ] = √𝐶𝐻𝐴 ∗ 𝐾𝑎1
[𝐻 + ] = √(6,32 ∗ 10−8 ) (4,5 ∗ 10−13 )
[𝐻 + ] = √(0,1228)( 7,11 ∗ 10−3 )
[𝐻 + ] = 1,6864 ∗ 10−10
[𝐻 + ] = 8,7311 ∗ 10−4
𝑝𝐻 = −𝑙𝑜𝑔 [𝐻 + ]
𝑝𝐻 = − log[𝐻 + ]
𝒑𝑯 = 𝟗, 𝟕𝟕
𝒑𝑯 = 𝟑, 𝟎𝟔
Cálculo del pH tercera zona
Cálculo del pH primera zona
amortiguadora.
amortiguadora.
nPO4
nH2PO4 pH = pk a3 + log ( )
pH = pk a1 + log ( ) nHPO4
nH3PO4 0,3307
pH = 12,34 + log ( )
2,7145 0,296
pH = 2,14 + log ( ) 𝐩𝐇 = 𝟏𝟐, 𝟑𝟗
0,3555
𝐩𝐇 = 𝟑, 𝟎𝟐 RESULTADOS
V
[H [H [H pH
Na [P
p 3P 2P P O te pO
OH O4 H+
H O4 O4 O4 H- ori H
Cálculo del pH en el primer punto de (ml
] -] 2-]
3-]
co
)
equivalencia.
0,1 0,0 3,3 4,0 0,0 2, 1,5
1 12,
03 19 55 63 37 69 29
[𝐻 + ] = √𝐾𝑎1 ∗ 𝐾𝑎2 0
,
07 72 4E 98 15 15 46
47
4 05
47 52 - E- 35 E- 60
3 34
5 2 08 19 23 13 2
[𝐻 + ] = √(7,11 ∗ 10−3 )(6,32 ∗ 10−8 )
0,0 0,0 4,1 5,7 0,0 3, 0,6 13,
1
[𝐻 + ] = 2,1198 ∗ 10−5 1
,
96
80
21
27
54
2E
77
02
32
35
09
03
80
32
31
96
4
65 03 - E- 93 E- 52 74
+ 9
𝑝𝐻 = −𝑙𝑜𝑔 [𝐻 ] 5 3 08 19 66 13 1 8

0,0 0,0 4,7 7,2 0,0 3, 13,


𝒑𝑯 = 𝟒, 𝟔𝟕 1
91 22 27 08 29 38
0,9
00
, 96
2 62 07 4E 26 51 84 35
5 40
Cálculo del pH segunda zona 3
86 50 - E- 20 E-
33
96
5 1 08 19 92 13 7
amortiguadora.
0,0 0,0 9,5 0,0 3, 1,1 12,
1 5,6
nHPO4 ,
86 23
06
91 26 80 88 81
pH = pk a2 + log ( ) 3
5
31 33
E-
09 30 19 08 19
nH2PO4 8
15 12
08
E- 26 E- 28 17
3 7 19 8 13 4 2
3,0616
pH = 7,19 + log ( ) 1
0,0 0,0 7,2 1,4 0,0 4, 1,3 12,
0,0084 ,
80 25 03 47 22 46 29 67
4 34 51 5E 97 38 68 19 08
6
50 69 - E- 72 E- 02 09
𝐩𝐇 = 𝟗, 𝟕𝟓 5
5 5 08 18 11 13 6 7
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

0,0 0,0 7,8 1,6 0,0 4, 1,4 12, 13 61 E- 77 E- 54 04


1
76 25 59 92 20 78 42 55 5 3 17 88 12 9 5
,
5 35 98 6E 82 89 63 89 71
6
06 25 - E- 29 E- 42 05 0,0 0,0 7,4 8,4 0,0 2, 2,2 11,
8
7 9 08 18 61 13 7 7 2 26 46 38 08 03 51 52 74
17 , 23 85 7E 34 98 19 66 73
0,0 0,0 8,5 0,0 5, 1,5 12, 4 68 76 - E- 10 E- 48 35
1 1,9
72 26 77 19 12 39 46 2 8 07 17 72 12 9 1
, 79
6 56 46 2E 49 86 54 04
7 5E
99 22 - 84 E- 51 54 0,0 0,0 9,0 1,1 0,0 2, 2,3 11,
1 -18 2
5 3 08 46 13 5 9 23 48 18 97 03 95 11 68
,
18 04 35 3E 67 38 12 26 87
4
0,0 0,0 1,0 2,7 0,0 5, 1,6 12, 30 14 - E- 84 E- 77 32
1 7
67 28 53 91 16 88 24 37 3 2 07 16 42 12 3 3
,
7 62 31 6E 94 98 84 69 53
7
49 24 - E- 24 E- 38 06 0,0 0,0 2,2 0,0 3, 2,3 11,
7 2 1,2
9 1 07 18 37 13 5 2 18 51 05 02 89 71 62
, 6E
19 52 24 89 57 05 37 86
5 -
0,0 0,0 1,2 3,6 0,0 6, 1,7 12, 61 53 E- 03 E- 86 21
1 9 06
63 29 41 91 15 60 01 29 3 4 16 96 12 9 3
,
8 29 73 6E 29 13 69 68 83
8
64 37 - E- 56 E- 40 15 0,0 0,0 1,6 3,8 0,0 5, 2,4 11,
2
7 1 07 18 12 13 7 9 2 14 53 87 05 01 01 33 56
20 , 94 27 4E 59 99 19 66 63
0,0 0,0 5,8 0,0 7, 1,7 12, 7 93 11 - E- 52 E- 14 38
1,6
1 57 32 48 12 94 72 22 6 7 06 16 62 12 1 6
36
9 , 70 58 01 58 33 70 72
E-
9 43 95 E- 92 E- 41 95 0,0 0,0 2,2 0,0 6, 2,4 11,
07 2 6,8
9 6 18 54 13 3 9 11 55 97 01 60 98 50
, 30
21 71 02 6E 51 69 91 10
8 9E
0,0 0,0 1,8 7,2 0,0 8, 1,8 12, 32 35 - 35 E- 97 80
1 2 -16
54 33 46 36 11 70 39 16 9 4 06 61 12 4 3
,
10 16 54 5E 91 48 96 28 07
9
94 46 - E- 15 E- 17 18 0,0 0,0 3,5 1,5 0,0 9, 2,5 11,
4 2
1 9 07 18 36 13 7 2 08 57 26 50 01 77 68 43
,
22 21 09 4E 78 02 24 17 18
9
0,0 0,0 2,4 1,1 0,0 1, 1,9 12, 77 79 - E- 32 E- 42 25
2 9
48 36 08 34 09 04 02 09 1 2 06 15 93 12 7 7
,
11 88 39 5E 91 54 71 54 74
0
34 41 - E- 99 E- 32 56 0,0 0,0 6,8 5,5 0,0 1, 2,6 11,
2 3
2 2 07 17 26 12 2 8 04 59 27 90 00 81 42 35
,
23 58 36 1E 46 54 97 78 72
2
0,0 0,0 2,9 1,5 0,0 1, 12, 82 32 - E- 95 E- 44 15
2 1,9 6
44 38 05 71 08 20 03 6 5 06 15 41 11 5 5
, 63
12 73 23 5E 94 31 23 66
0 36
37 88 - E- 76 E- 39 0,0 2,0 0,0 5, 2,7 11,
8 04 3 0,0 4,7
9 9 07 17 38 12 6 01 23 00 24 24 27
, 60 78
24 63 2E 19 81 65 53
7 99 E-
0,0 0,0 3,3 2,0 0,0 1, 2,0 11, 47 - 05 E- 77 42
2 2 81 14
41 39 71 46 07 34 22 97 3 05 46 11 5 2
,
13 23 55 9E 88 41 9E 44 75
1
76 15 - E- 31 - 09 59 0,0 0,0 8,3 7,9 4,6 2, 2,7 11,
3 4
2 2 07 17 02 12 4 1 00 61 14 98 77 13 69 23
24, ,
40 53 2E 94 35 8E 15 08
5 3
0,0 0,0 4,0 0,0 1, 2,0 47 22 - E- E- - 27 47
2 2,8 11, 3
37 41 38 06 54 80 9 7 05 13 05 10 5 2
, 14 91
14 46 25 2E 45 88 38
1 5E 96
29 45 - 65 E- 69 0,0 0,0 1,1 3,8 2, 2,7 11,
9 -17 13 4 9,9
8 6 07 42 12 6 00 61 54 90 57 78 22
24, , 84
33 45 82 45 04 39 16
6 4 E-
0,0 0,0 4,8 3,8 0,0 1, 2,1 11, 62 90 E- E- E- 26 07
2 1 05
33 42 16 54 05 77 37 86 9 3 12 05 10 4 4
,
15 89 85 3E 16 62 83 73 22
2
46 48 - E- 34 E- 65 63 0,0 0,0 2,6 3, 2,7 11,
5 4 0,0 2,5
2 9 07 17 13 12 3 5 00 00 42 89 87 21
24, , 61 70
22 15 91 05 75 22
7 5 39 4E
2 5,7 19 09 E- E- 61 43
9 77 -05
, 0,0 0,0 21 5,2 0,0 2, 2,1 11, 6 6 12 10 1 9
16
3 30 44 E- 56 04 04 94 80
1 54 33 07 39 89 17 99 50
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

0,0 0,0 0,0 5,5 1,7 5, 11, - 07 21 E- E- E- 54 45


4 2,7
00 61 00 10 78 62 20 07 7 8 08 07 08 1 9
24, , 97
15 27 21 83 28 34 27
8 7 24
32 55 77 E- E- E- 52 0,0 5,2 1,3 7,
5 79 6 6,8 0,0 6,4 7,5
6 6 7 12 05 10 1 16 38 80 24
, 14 35 51 48
35 06 41 38 44
8 E- 09 03 96
0,0 0,0 0,0 1,1 1,2 8, 2,8 89 E- E- E-
4 11, 6 07 7 89 11
00 61 00 48 30 12 06 3 08 07 08
24, , 19
10 10 31 14 27 83 87
9 9 31
57 34 38 E- E- E- 29 5,4 0,0 0,0 6,7 8, 6,5 7,4
1 27 6 1,1
3 2 9 11 05 10 6 07 32 17 42 51 53 46
, 74
36 5E 72 60 16 14 66 33
9 9E
7,2 0,0 0,0 2,3 8,5 1, 2,8 11, - 42 30 E- E- 20 79
5 3 -07
87 60 00 89 11 17 16 18 07 5 1 08 08 5 5
,
25 4E 87 45 84 38 49 63 33
0
- 51 20 E- E- E- 65 63 4,2 0,0 0,0 8,6 0, 6,6 7,3
7 0,0
05 1 2 11 06 09 5 4 67 30 19 28 00 42 57
00
37 7 3E 34 17 82 00 91 08
00
1,6 0,0 0,0 3,9 2,0 4, 11, - 04 51 E- 00 97 02
5 2,9 01
76 58 01 82 41 89 07 07 5 7 08 1 1 9
, 23
26 2E 37 80 33 74 78 67
6 28
- 24 68 E- E- E- 13 3,6 0,0 0,0 9,8 9,1 1, 6,7 7,2
9 65 7
05 5 6 10 06 09 5 92 28 19 41 20 09 22 77
,
38 1E 78 94 76 11 65 86 13
0
0,0 0,0 1,2 1,1 8, 3,0 10, - 34 62 E- E- E- 08 91
5 9,0 4
55 03 07 48 70 52 94 07 8 1 08 08 07 8 2
, 35
27 94 07 06 15 96 72 72
9 E-
96 97 E- E- E- 57 74 2,6 0,0 0,0 1,3 1, 6,7 7,2
4 06 7 7,4
8 4 09 06 09 4 3 99 25 22 40 34 96 03
, 13
39 7E 89 07 03 9E 05 94
1 1E
5,5 0,0 0,0 2,7 1, 3,2 10, - 32 51 E- - 61 38
6 7,4 3 -08
64 53 04 61 34 21 77 07 2 2 07 07 9 1
, 13
28 4E 36 54 97 9E 76 82
1 1E
- 90 99 E- - 55 34 1,9 0,0 0,0 1,8 1, 6,8 7,1
3 -07 7 6,0
06 1 5 09 08 7 4 53 23 24 05 65 64 35
, 25
40 6E 05 17 67 96 25 74
2 6E
3,7 0,0 0,0 5,2 5,2 1, 3,4 - 20 83 E- E- 73 26
6 10, 2 -08
45 50 06 39 48 90 75 07 5 5 07 07 2 8
, 52
29 1E 73 11 17 07 55 93
2 40
- 79 01 E- E- E- 00 0,0 2,4 4,8 2, 6,9 7,0
8 7 7 1,3 0,0
06 7 3 09 07 08 2 20 07 97 04 28 71
, 99 26
41 30 76 79 17 72 27
3 E- 20
2,8 0,0 0,0 7,9 4,1 2, 87 E- E- E- 88 11
6 4,0 9,9 1 07 6
41 48 07 31 68 39 7 07 08 07 4 6
, 64 35
30 7E 46 34 93 69 88
3 96 03
- 73 79 E- E- E- 9,9 0,0 0,0 3,1 3,9 2, 6,9 7,0
8 02 98
06 8 6 09 07 08 7 15 17 28 77 81 51 90 09
42 , 3E 70 11 66 07 19 43 56
2,0 0,0 1,2 3,1 3, 4 - 83 21 E- E- E- 11 88
0,0 4,0 9,9
6 32 09 99 62 16 08 1 6 07 08 07 8 2
45 85 14
31 , 1E 13 38 28 23
68 07 92
5 - 10 E- E- E- 0,0 0,0 4,1 3,2 3, 7,0 6,9
83 13 87 7 6,9
06 8 08 07 08 15 29 52 35 09 50 49
, 58
43 28 85 23 94 03 12 87
4 E-
1,6 0,0 1,7 2,6 3, 80 85 E- E- E- 92 07
6 0,0 5,0 8,9 9 08
06 10 85 30 80 3 4 07 08 07 8 2
, 43 17 82
32 4E 43 09 27 19
5 42 15 84
- 39 E- E- E- 0,0 0,0 6,0 2,3 4, 7,1 6,8
8 41 62 38 7 4,1
06 3 08 07 08 12 32 49 98 16 08 91
, 3E
44 24 25 98 83 87 46 53
6 -
1,2 0,0 0,0 2,5 2,1 4, 12 08 E- E- E- 17 82
6 5,1 8,8 2 08
28 40 12 41 37 67 2 9 07 08 07 5 5
, 28 71
33 4E 85 07 88 96 74
6 26 73
- 32 65 E- E- E- 2,3 0,0 0,0 8,9 5, 7,1 6,8
7 3 7 7 1,7
06 2 6 08 07 08 11 09 34 07 75 65 34
, 37
45 8E 45 39 26 44 98 01
7 8E
6 - 83 78 E- E- 80 19
6 -08
, 9,0 0,0 0,0 3,7 1,6 5, 6,3 7,6 08 4 9 07 07 4 6
34
7 57 37 14 39 98 88 28 71
7 5E 92 11 44 24 84 04 95 46 7 1,0 0,0 0,0 1,4 1,1 8, 7,2 6,7
, 73 06 36 34 48 70 23 76
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

9 5E 64 59 11 15 96 22 77
4 -
08
74
1
05
8
E-
06
E-
08
E-
07
34
3
65
7
pH vs. VNaOH (ml)
3,4 0,0 2,7 6,3 1, 7,2 6,7 14
0,0
8 34 38 64 09 58 80 19
47 , 5E
03
76 79 57 49 66 33
12
87
2 - 59 E- E- E- 77 22 10
09
02
2 06 09 06 5 5 Teóric
8 o

PH
4,1 0,0 0,0 8,5 2,1 4, 7,3 6,6
8
37 01 40 60 37 67 38 61 6
,
48 1E 37 67 34 96 74 83 16
6
- 58 04 E- E- E- 18 81 4 Experimen
7
10 2 1 06 09 06 7 3
2
0,0 0,0 3,4 5,3 1, 7,3 6,6 0
9 2,6
00 41 67 70 86 68 31
48, , 56
35 38 59 32 21 35 64
0 20 40 60
5 2 E-
16 23 E- E- E- 33 66
7 11
4 9 05 10 05 7 3 V NaOH 0,089N (ml)

1,2 0,0 0,0 5,1 3,6 2, 7,3 6,6


9
48, ,
15 00 41 33 30 75 74 25 DISCUSIONES.
2E 23 42 94 78 42 30 69
6 4
- 79 26 E- E- E- 21 78
4
11 7 5 05 10 05 1 9 Según (Aguirre, 2010) “En el punto de
0,0 0,0 6,9 2,6 3,
equivalencia toda la cantidad de iones H+
9 6,6 7,3 6,6
48, , 76
00 41 23 91 71
80 19
aportados por el ácido, han sido
17 40 34 53 54
7 5 E-
63 97 E- E- E-
26 73 neutralizados por la cantidad de iones
7 12 71 29
5 7 05 10 05 OH- aportados por la base, por lo tanto la
3,6 0,0 0,0 9,3 1,9 5, 7,3 6,6 cantidad de hidronios y OH- será igual”.
48,
9 65 00 41 31 95 01 86 13 Por este motivo fue necesario calcular los
, 7E 13 37 47 26 19 24 75
8 tres volúmenes de equivalencia, antes de
7 - 06 49 E- E- E- 89 10
12 2 8 05 10 05 6 4
realizar la valoración, ya que
aproximadamente en esos intervalos de
volumen pueden ocurrir cambios visibles
Gráfica pH vs. V. NaOH, ml; tanto para de pH. Según lo afirma (Flores & Sidel,
el valor teórico como para el 2017) “Los ácidos poliprótico son
experimental. compuestos que pueden donar más de un
protón, por lo tanto se disocian en más de
una etapa y cada una tiene su propia
constante de disociación Ka, como el
ácido fosfórico que presenta tres etapas
de disociación”. Gracias a esta condición
presenta un amplio rango de pH que va
desde 2,2 hasta 12,7 aproximadamente, y
sus disociaciones con NaOH, tienen la
capacidad de formar soluciones
amortiguadoras.
De acuerdo a (Flores & Sidel, 2017) “La
curva de titulación es un diagrama de la
concentración o potencial del titulante,
graficada contra el volumen de titulante en
el eje X. La forma de la curva de
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

valoración, permite identificar el punto de teórico de 68,98ml y un experimental de


equivalencia”. En la gráfica experimental 48,8 ml con un error porcentual de
se observaron los 2 primeros puntos con 29,25%, lo cual pudo ser ocasionado por
claridad, el tercer punto es casi los factores antes mencionados y también
imperceptible ya que en la a causa de errores sistemáticos y
experimentación recién empezábamos a aleatorios como la incorrecta limpieza del
valorar. Además entre el volumen de material volumétrico, apreciaciones con la
equivalencia experimental y el teórico, el vista, o al momento de transferir alícuotas.
teórico representaba un volumen mayor
que en lo que realidad se usó CONCLUSIONES.
experimentalmente aproximadamente
entre 10 y 15 mL de diferencia, esto se Se construyó una curva de titulación
pudo dar por la calibración del equipo, (Gráfica pH vs V titulante) para la
además en el momento de valorar con valoración de un ácido débil triprótico
NaOH, la mezcla no pudo ser homogénea H3PO4 0,1228N con una base fuerte
en el momento de la medición de pH. NaOH 0,089N a partir de los datos de pH
Entre el pH teórico (3,06) y experimental obtenidos con el potenciómetro, en donde
(1,43), esto pudo causarse por un mal se pudo identificar la existencia de dos
cálculo de la concentración del H3PO4 puntos de equivalencia, ya que el tercero
que se lo había preparado con es poco visible, donde se pudo comprobar
anticipación, y eso puede arrojar datos que el cambio de pH es correspondiente
errores, al igual que la concentración de a la cantidad de NaOH agregado, para
NaOH, que fue preparada igual con esta valoración el H3PO4 actuó como
anterioridad. Por este se deben a las analíto, mientras que el NaOH como
diferencias entre lo teórico y experimental. titulante. Además se determinó el
Según (Christian, 2006) “Todas las volumen necesario para llegar a los tres
constantes de equilibrio dependen de la puntos de equivalencia mediante el uso
temperatura y por ende el pH; como de H3PO4 0,1228N y NaOH 0,089N, en
también la rapidez de las reacciones”. donde estequiometricamente las moles
Esta es una de las causas de que los de titulante y analito es 1:1, el primer
puntos de equivalencia de las dos curvas volumen fue de 34,49 mL, para el
sean diferentes, ya que estas dependen segundo y tercer volumen se multiplico
de la temperatura en la que se por 2 y 3 respectivamente, teniendo en
encuentren. Y a lo largo de la valoración cuanta la relación estequiometrica,
no existía una temperatura constante, otro obteniendo volúmenes de 68,98 y 103,98
de los factores que pudieron haber mL. Y por último se determinó mediante la
influido en la dispersión del volumen es comparación de datos teóricos y
posiblemente por la contaminación de experimentales que el usó del
reactivo, carbonatación del NaOH, por potenciómetro es un método muy
una incorrecta estandarización de la base utilizado gracias a su precisión al
utilizada, o también por el desgaste de la momento de medir diferentes pH, lo que
placa de litio que contiene el electrodo. El lo convierte en un método apropiado,
primer punto de equivalencia teórico fue siempre y cuando este aparato se
de 34,49ml, mientras que el experimental encuentre en buenas condiciones y que
fue de 24,80ml, con un error porcentual de este correctamente calibrado, para que
28,01% valor que se encuentra fuera del nos proporcione datos correctos y
rango tolerable del 10%, mientras que el confiables.
segundo punto de equivalencia fue un
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

Bibliografía titulacion potenciometrica acido-


Aguirre. (2008). Manual de laboratorio base y redox. Quito.
química analítica II . Obtenido de
http://www.slideshare.net/analiticau
ls/manual-permanganometria-
presentation.%5b

Castillo, D. (2012). Curvas de titulacion.


Obtenido de Valoraciones-
Titulaciones:
http://diarium.usal.es/vgnunez/files/
2012/11/2.-Curvas-de-
titulaci%C3%B3n-de-%C3%A1cidos-
bases.pdf

Chang, R. (2008). Fisicoquímica. En


Fisicoquímica Tercera edición (págs.
9-10). México, D.F.: McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA EDITORES,
S.A. DE C.V.

Darensbourg, D. &. (2009). Principios de


Química (Tercera ed.). Madrid,
España: Reverté S.A. Recuperado el
05 de Enero de 2018, de
https://books.google.com.ec/books?
id=vVt6frGy9mgC&pg=PA198&dq=ac
idos+poliproticos+y+su+disociacion&
hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjyusixvJX
ZAhVDxVkKHQTwD-
wQ6AEIJjAA#v=onepage&q=acidos%
20poliproticos%20y%20su%20disocia
cion&f=false

Flores, G., & Sidel, P. (2017). Diseño de una


aplicacion informatica para la
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

ANEXOS:

Figura 1. Medición del pH con el Figura 2. Medición del pH con el


potenciómetro potenciómetro.

Figura 3. Titulacion con NaOH 0,089 M


Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I