Norma Peruana de DSR - E030 - 2018 AMP para Alumnos

PREÁMBULO
CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES
I.1 Objeto
Norma Peruana de Diseño I.2 Ambito de Aplicación
Sismorresistente NTE.030 2018 I.3 Filosofía y Principios de Diseño
I.4 Aprobación de otros Sistemas Estructurales
I.5 Otras medidas de prevención
I.6 Nomenclatura
I.7 Concepción Estructural Sismorresistente
I.8 Consideraciones Generales
Alejandro Muñoz Peláez
Profesor Principal PUCP I.9 Presentación del Proyecto
2018
I.1 y I.2 Objeto y ámbito de aplicación I.3 Filosofía y Principios del Diseño Sismorresistente
• Edificaciones (NTE: Norma técnica de Edificaciones ).

nuevas o existentes La filosofía … :
• Otras obras como reservorios, silos, etc. sólo en lo

que sea aplicable a. Evitar pérdida de vidas humanas.
b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los daños a la propiedad.
filosofía = “declaración de aspiraciones”
Los principios… :
I.7 Concepción Estructural Sismorresistente
a. La Estructura no debería colapsar ni causar daños en sismos
severos
b. La estructura deberían soportar sismos moderados pudiendo tener
daños reparables.
c. Para edificaciones esenciales se tendrán consideraciones
especiales.
ayb) Debería “ es tremendamente diferente a “ : debe

c) Consideraciones adicionales a la norma ?
I.9 Presentación del Proyecto CAPÍTULO II. PELIGRO SISMICO
Planos y documentos firmados por Ingeniero CIP
II.10 Zonificación
Los Planos deberán incluir:
II.11 Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio
• Sistema Estructural
• Periodo de Vibración
• Parámetros para Fuerza Sísmica o espectro II.12 Condiciones Geotécnicas
• Fuerza Cortante en la base
• Desplazamientos máximos II.13 Parámetros de Sitio (S, TP y TL)
• Ubicación estaciones acelerométricas
II.14 Factor de Amplificación Sísmica (C)
Zonas
Sísmicas
II.10 Zonificación 1963
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 9

Sismicidad ?
Zonas
Sísmicas
Norma Aceleración
1977 Esperada
TR = 500 años
Z=1.0
Z=0.7
Z=0.4
? 11
Castillo y Alva 1993 12
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. /
Zonas
Sísmicas
Normas
1997,
2003
Z=0.4
Z=0.3
Z=0.15 13 14
… …
Mapa de Peligro sísmico

en suelo Firme Mapa de Peligro sísmico
Monroy y Bolaños
2004 Zenón Aguilar (2009)
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 15 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 16
… …Zonificación
Mapa de Peligro
sísmico
Mapa de Zonificación
IGP-2014 sísmica Norma
E.030-2018
1963 1977 1997 II.11 Microzonificación Sísmica y
Estudios de Sitio
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. 2018 19 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 20
Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio
Amplificación de las ondas

sísmicas causada por la
topografía
II.12 Condiciones Geotécnicas
Efecto de Vaso Geológico
Condiciones Geotécnicas Perfiles de Suelo
Parámetros de Sitio (S, TP y TL)
II.13 Parámetros de Sitio
Amplificación de las solicitaciones sísmicas por los

25
estrados de suelo 26
… …
• El factor “S” depende

del suelo y de la Zona
• TP y TL solo dependen
del suelo
TP define la plataforma
de C, TL define el inicio
de la zona espectral con
desplazamiento
constante. SUBDUCCIÓN
II.14 Factor de Amplificación Sísmica
Factor de Amplificación Sísmico (C) …
C = 2,5 “C” para suelo Firme

T < TP
TP
C = 2,5 ·
T
TP · TL
TP < T < TL C = 2,5 ·
T2
T > TL
0.2TP TP TL
0.2TP TP TL
CAPÍTULO III.
ZSCosta ≫ ZSSierra ≫ ZSSelva CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y
(Z-4) (Z-2) (Z-1) REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
III.15 Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

III.16 Sistemas Estructurales
S1 III.17 Categoría y Sistemas Estructurales
III.18 Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción
de las Fuerzas Sísmicas (R0)
III.19 Regularidad Estructural
III.20 Factores de Irregularidad (Ia , Ip )
S3 III.21 Restricciones a la Irregularidad
III.22 Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas, R
III.23 Sistemas de Aislamiento Sísmico y Sistemas de Disipación
Costa (Z-4) Sierra (Z-2) Selva (Z-1) de Energía
Categoría y Factor de Uso

Tabla N° 5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
Catego Descripción Factor
ría U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del Ver
segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud. Nota 1
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse
III.15 Categoría y Factor de uso (U) inmediatamente después de un sismo severo :
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.
Esenciales
- Puertos, aeropuertos, estaciones ferroviarias de pasajeros, sistemas

masivos de transporte, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
armadas y policía.
1.5
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios
y plantas de tratamiento de agua.
A
- Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de

un desastre, tales como instituciones educativas, … .
- Edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 35 como grandes hornos, fábricas … 36
- Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado.
…
…
Hospitales:
Categoría A1
Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico
de base en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2 … el
Edificios con aislamiento U = 1
valor de U será como mínimo 1.5.
… …
Colegios: Aeropuertos:
Categoría A2 Categoría A2
… …
Tabla 5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
Categoría Descripción Factor
U
Estadios, Coliseos:
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como 1.3 Categoría B
cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de
B pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan
Importantes patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento.
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,
C restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no 1.0
Comunes acarree peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.
D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares.

Ver U = 1.3
Temporales Nota 2
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales, a criterio del proyectista.
Lima - Líneas
Metro de Lima
Línea 1:
Componentes
Villa El Salvador – Av. Grau – San Juan de Lurigancho
Línea 2
Estaciones
Línea 1 Cocheras y Depósitos
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 45 Vías

… ¡¡¡ ¿¿¿ …. ??? !!!
Sistemas Estructurales
III.16 Sistemas Estructurales
Edificios con Edificios con

pórticos muros
…
Estructuras de Concreto Armado
0%
100
%
80% 20%
30% 70%
0% 100
%

Clasificación de los sistemas estructurales en concreto52
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. /
… …
EMDL ahora hasta

8 pisos
Sistema de Muros de Ductilidad Limitada

Estructuras de Acero
…
Pórticos Especiales
Resistentes a
Momentos (SMF)
Los MDL ya NO se
pueden usar en
los pisos
superiores de un
edificio de muros
convencional
Estructuras con arriostres (EBF)

Categoría y Sistemas Estructurales
Tabla N° 6
CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
Categoría de la Edificación Zona Sistema Estructural
4y3 Aislamiento Sísmico con cualquier sistema estructural.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.
A1
2y1 Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de Concreto Armado.
III.17 Categoría Sistemas Estructurales Albañilería Armada o Confinada.

Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.
4, 3 y 2 Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de Concreto Armado.
A2 (*)
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF, OCBF y EBF.
Estructuras de concreto: Pórticos, Sistema Dual, Muros de Concr Armado.
4, 3 y 2
B Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de madera
1 Cualquier sistema.
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 57 58
C 4, 3,/ 2PUCP / Ingeniería Antisísmica
y 1 Cualquier sistema. / Alejandro Muñoz P. /
Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico

de Reducción de las Fuerzas sísmicas (R0)
III.18 Sistemas Estructurales y Coeficiente

Básico de Reducción de las
Fuerzas Sísmicas ( R0 )
R0 para cada dirección según el sistema estructural
…
Tabla N° 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente Básico
Sistema Estructural
de Reducción R0 (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 5
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 4 III.19 Regularidad Estructural
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF)
7
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF)
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)
4
8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales
6
Muros de ductilidad limitada
4
Albañilería Armada o Confinada. 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
61 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 62
…
Irregularidad Estructural
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o

irregulares para :
• Cumplir las restricciones de la Tabla Nº 10.
• Establecer los procedimientos de análisis.
• Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas
sísmicas.
Estructuras Regulares: Las que no presentan las

irregularidades indicadas en las Tablas N°8 y Nº 9.
Ia ó Ip será igual a 1.0
Regularidad Vs Irregularidad
Estructural
• Ia : Factor de irregularidad en altura

III.20 Factores de Irregularidad (Ia , Ip ) • Ip : “ “ en planta
Ia = Mayor valor entre las irregularidades en

altura detectadas (Tabla 8)
Ip = Mayor valor entre las irregularidad en
planta detectadas (Tabla 9)
Ia Ia
TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Factor de TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Factor de
Irregularidad Irregularidad
Ia Ia
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. Irregularidad Extrema de Rigidez (Ver Tabla Nº 10)
… cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la
rigidez lateral es menor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato rigidez lateral es menor que 60% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato
superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles
superiores adyacentes. Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón superiores adyacentes.
entre la fuerza cortante del entrepiso y el correspondiente desplazamiento Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante
relativo en el centro de masas, ambos evaluados para la misma condición de 0.75 del entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el centro de 0.50
carga. masas, ambos evaluados para la misma condición de carga.
… .
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil. Irregularidad Extrema de Resistencia (Ver Tabla Nº 10)
...cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un
entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 % de la resistencia del entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del
entrepiso inmediato superior. entrepiso inmediato superior.
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 68
…
Irregularidades en Altura
TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Factor de
Irregularidad
Ia
Irregularidad de Masa o Peso
… cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 0.90
1.5 veces el peso de un piso adyacente. no aplica en azoteas ni en sótanos.
Irregularidad Geométrica Vertical
… cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta
de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1.3 veces la 0.90
correspondiente dimensión en un piso adyacente. no aplica en azoteas ni en
sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
… cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante
se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, 0.80
como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la
correspondiente dimensión del elemento.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes (Ver Tabla Nº 10)
…cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se
0.60 Irregularidad de Piso Blando
describen en el ítem anterior, supere el 25% de la fuerza cortante total. 69 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 70
…
…
∆i ∆i+1 ∆i+2 ∆i+3
Ki = vi
Vi+3 ∆i
hi+3
Vi+2
hi+2
Ki+1+Ki+2+Ki+3 Irregularidad de Masa, = .90
Ki < 0.7 Ki+1 ó Ki < 0.8
3
> 1.5 ó > 1.5
hi+1 Vi+1
Ki+1+Ki+2+Ki+3
Ki < 0.6 Ki+1 ó Ki < 0.7
Vi 3
hi
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / 71 72
Alejandro Muñoz P. /
… …
Discontinuidad en
Sistemas Resistentes, = .
Irregularidad de
Geometría Vertical, = . ≥ 0.1 "# $ % y & > 0.25
> 1.3 × Discontinuidad Extrema en

Sistemas Resistentes, ()* = . +
≥ 0.25 "# $ % y & > 0.25
Ip …
Factor de
TABLA N° 9 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Irregularidad
IP
Factor de
Irregularidad Torsional TABLA N° 9 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
…cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo
Irregularidad IP
de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental
Discontinuidad del Diafragma
( ∆ max ) , es mayor que 1,3 veces el desplazamiento relativo promedio de los extremos
0.75 …cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones
del mismo entrepiso para la misma condición de carga (∆ prom)
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del área
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible bruta del diafragma.
indicado en la Tabla Nº 11. … cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de 0.85
análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área neta
Irregularidad Torsional Extrema (Ver Tabla Nº 10) resistente menor que 25 % del área de la sección transversal total de la
… cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.
de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental 0.6
(∆ max), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo promedio de los extremos del Sistemas no Paralelos
mismo entrepiso para la misma condición de carga (∆ prom). … cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos
Este criterio sólo se aplica …
resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de los 0.90
pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos
Esquinas Entrantes no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
0.90
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente
dimensión total en planta. 75 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 76
Irregularidades en Planta
Irregularidad por
Esquinas Entrantes, , = .
( a> 0.2- ) y ( > 0.2B )
/ PUCP/ Ingeniería Antisísmica 1/ A. Muñoz/ 2011
…un vals ?
México, 1985. Central de telecomunicaciones

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 81 Ejemplo de Irregularidad por esquina entrante
… …
Irregularidad por Irregularidad por

Discontinuidad del Diafragma , = . / Discontinuidad del Diafragma, , = . /
Reducción del área del
Discontinuidad abrupta del Diafragma -0 > 50%- 2345
Diafragma.
…
∆:;<= G ∆ á8 ∆ H
2
III.21 Restricciones a la Irregularidad

Irregularidad
Torsional, , = .75
∆ á8 ∆:;<= ∆ á8 ∆
> 1.3 > > 0.5 permisible
ℎ ℎ ℎ ℎ
Irregularidad
Torsional Extrema, , = .60
∆ á8 ∆:;<= ∆ á8 ∆
> 1.5 > > 0.5 permisible
ℎ ℎ ℎ ℎ 85 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 86
… Sistemas de Transferencia
Tabla N° 10
CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Categoría de la Edificación Zona Restricciones

Piso Típico
(2do a 7mo)
4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
A1 y A2
1 No se permiten irregularidades extremas
B
4, 3 y 2 No se permiten irregularidades extremas Sistema de
1 Sin restricciones
Transferencia
4y3 No se permiten irregularidades extremas
No se permiten irregularidades extremas
C 2 excepto en edificios de hasta 2 pisos u 8 m de Muros en
altura total Estacionamiento
1 Sin restricciones
III.22 Coeficientes de Reducción de las Fuerzas

Sísmicas, R
… no se permiten
sistemas de
Transferencia …
III.23 Sistemas de Aislamiento Sísmico y
Disipación de Energía
R = R0 ∙ Ia ∙ Ip

Sistemas de Aislamiento Sísmico y Sistemas

de Disipación de Energía
CAPÍTULO IV. ANALISIS ESTRUCTURAL
IV.24 Consideraciones Generales para el

Análisis
IV.25 Modelos para el Análisis
IV.26 Estimación del Peso (P)
IV.27 Procedimientos de Análisis Sísmico
IV.28 Análisis Estático
Edificios con Aislamiento Edificios con Disipadores IV.28 Análisis Dinámico Modal Espectral
Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de IV.30 Análisis Dinámico Tiempo - Historia
sistemas de disipación de energía en la edificación, siempre y cuando
se cumplan las disposiciones de esta Norma y la ASCE/SEI - 7
IV. 24 Consideraciones Generales IV. 25 Modelos Para el análisis
• Representar adecuadamente la distribución espacial de masas y rigideces.

Para estructuras Regulares: …el total de la fuerza sísmica actúa
independientemente en dos direcciones ortogonales • Para edificios con sistema asimilables a diafragmas rígidos, se podrá usar un
modelo con masas concentradas y tres grados de libertad por diafragma (Dos
predominantes (x, y). Desplazamientos y un giro).
Para estructuras Irregulares: …la acción sísmica ocurre en la

dirección que resulte más desfavorable para el diseño.
Fuerza sísmica vertical para elementos de grandes luces ,

elementos pre y postensados, voladizos. Se considera que
actúa simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el
sentido más desfavorable.
… IV. 26 Estimación del Peso
P = Carga muerta + (un %) Carga viva
Categoría de Uso %
AyB 50 %
Edificios con
Diafragma Flexible
C 25 %
Almacenes 80 %
…
• Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes
serán diseñados para/ PUCP
las fuerzas horizontales que directamente les corresponde.
/ Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 97 / PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 98
IV. 27 Procedimientos de Análisis
Dos procedimientos :
IV. 28 Análisis Estático
• Análisis Estático
• Análisis dinámico modal espectral
En ambos :
• Modelo con Comportamiento lineal
• Solicitaciones sísmicas reducidas
Análisis Tiempo-historia:
• Puede usarse con fines de verificación
• No es obligatorio como sustituto de los
otros métodos
IV. 28.2 Fuerza Cortante de Diseño

IV. 28.1 Generalidades
Solicitaciones sísmicas = fuerzas actuando en el C.M.

…
Edificio “Alfa” 10 pisos en la Costa, Suelo S1
b2 = 38.8m
b1 = 21.4m
hi= 260cm
DIRECCION PERIODO ΔMAX Δ ΔMAX
b2/b1 = 38.8/21.4 = Planta 9na y 10ma PROM / ΔPRO
= 1.81 > 1.3 X
Y
1.16
1.08
1.43
1.19
0.97 1.48
0.85 1.40
ΔMAX/ hi > 0.5Δpermisible

1.43/ 260 (0.0055) > 0.5*0.007 (0.0035)
1.2 < ΔMAX/ ΔCM = 1.48 < 1.5
= .
Irregularidad de Geometría Vertical
Planta 8va
Irregularidad Torsional
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / , = . I/ 104
R = Ia * Ip * R0 Edificio “Beta” 8 pisos en la Costa , Suelo S2
J = 0.90 × 0.75 × JM = 0.675 × JM

= U.
J M O = 0.675 × JM
Sin irregularidad en Altura
J MMP = 0.75 × "JM "
0.45 × 1.0 …
(4.10 + 4.10)/(33.70) = 0.24
M O 0.675 × JM
= = 1.25 < 0.25
MMP 0.4 × 1.0 …
0.75 × JM
∴ M O > MMP & 25% , = . /

105 106
/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / Irregularidad por Discontinuidad del Diafragma
IV. 28.3 Distribución de Fuerzas sísmicas en Altura

R = Ia * Ip * R0 y IV. 28.5 Excentricidad Accidental
J = 1.00 × 0.85 × JM = 0.85 × JM
J M O = 0.85 × JM
J MMP = 0.75 × "JM "
0.45 × 1.05 …
M O 0.675 × JM
= = 0.87
MMP 0.4 × 1.2 …
0.75 × JM
0.75 + 0.5 T ≤ 2 , Y Z [ > 0.5
∴ M O < MMP & 13%
IV. 28.4 Periodo fundamental de Vibración …
Mejor Estimación, método de Rayleigh con Traslación Pura

Valor pobremente estimado 109 110
IV. 28.6 Fuerzas Sísmicas Verticales
Fv = (2/3) Z · U · S (P)
IV. 29 Análisis Dinámico Modal Espectral
En elementos horizontales de grandes luces,

incluyendo volados, se requerirá un análisis
dinámico
IV. 29.1 Modos de Vibración IV. 29.2 Aceleración Espectral
Horizontal :
^_à
\ = b
;
Vertical :
^_à
\ vertical = b
] ;
Z×U×S×C IV. 29.3 Criterios de Combinación
Sd = ×g
R
J M O = 0.675 × 6.0 = 4.1

J MMP = 0.75 × 6.0 = 4.5
J M O = 0.85 × 6.0 = 5.1
J MMP = 0.75 × 6.0 = 4.5

… Criterios de Combinación IV. 29.4 Fuerza Cortante Mínima
• CQC , Complete quadratic combination
r =   r i ρ ij r j
• Ponderado entre Suma de Absolutos y Raiz de
Suma de Cuadrados
m m
r = 0,25 ∙ j ri +0,75 · j ri2
i=1 i=1

Factor de escala para diseño en el análisis dinámico
IV. 29.5 Excentricidad Accidental IV. 30 Análisis Dinámico tiempo-Historia

(efectos de Torsión)
… Registro de Aceleración
IV. 30.1 Registros de Aceleración
Para generar registros simulados deberán considerarse los
siguientes valores de C, para la zona de periodos muy cortos:
• Tres registros como mínimo. (Cada registro 2
componentes)
• Los registros deben ser representativos de las
condiciones del lugar de la obra C = 2,5
T < TP
• Se pueden usar registros sintéticos (artificiales)
• Los registros deben escalarse individualmente para que C = 2,5 ·
TP
T
el promedio de los espectros SRSS de conjunto de C = 2,5 ·
TP · TL
TP < T < TL
T2
registros no sea menor que el espectro elástico (dado en
IV.29.2) en el rango de 0.2 T a 1.5 T (T periodo T > TL
fundamental de la estructura)
0.2TP TP TL
IV. 30.2 Modelo para el Análisis IV. 30.3 Tratamiento de Resultados
Las distorsiones máximas de entrepiso no deberán exceder de

Se permite suponer propiedades lineales para aquellos elementos 1,25 veces de los valores indicados en la Tabla Nº 11.
en los que el análisis demuestre que permanecen en el rango
elástico de respuesta. Las deformaciones en los elementos no excederán de 2/3
de aquellas para las que perderían la capacidad portante
para cargas verticales o para las que se tendría una pérdida
Se puede suponer que la estructura está empotrada en la base, o de resistencia en exceso a 30 %.
alternativamente considerar la flexibilidad del sistema de cimentación
si fuera pertinente.
Para verificar la resistencia de los elementos se dividirán los
resultados del análisis entre R = 2, empleándose las normas
aplicables a cada material.
V.31 Determinación de Desplazamientos Laterales

CAPÍTULO V. REQUISITOS DE RIGIDEZ,
RESISTENCIA Y DUCTILIDAD
V.31 Determinación de Desplazamientos

Laterales
V.32 Desplazamientos Laterales Relativos
Admisibles
V.33 Separación entre Edificios (s)
V.34 Redundancia
5.35 Verificación de Resistencia Última
M.no ; p5q5 r4qs%4sq5r q ts 5q r
α=
M.Oo ; p5q5 r4qs%4sq5r qq ts 5q r
Edificio con daño moderado y sin pérdida de Resistencia
verticalidad lateral ?
... gran variabilidad de comportamiento:

Equilibrio “¿Gran sobre-resistencia ?” ,
mágico “¿Demanda menor ?”
V.32 Desplazamientos Laterales Relativos

Admisibles V.33 Separación entre edificios (S)
Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN
DEL ENTREPISO
Material
( ∆ i / hei )
Predominante
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Edificios de concreto ∆ i : ∆ máx

armado con muros 0,005
de ductilidad limitada
… Separación entre edificios CAPÍTULO VI. Elementos No Estructurales
VI.36 Generalidades
Si no existe junta sísmica
VI.37 Responsabilidad Profesional
reglamentaria del edificio vecino
VI.38 Fuerzas de Diseño
existente, el edificio nuevo deberá
VI.39 Fuerza Horizontal Mínima
separarse de la edificación
VI.40 Fuerzas Sísmicas Verticales
existente el valor de s/2 que le
VI.4| Elementos no Estructurales Localizados en
corresponde más el valor s/2 de la
la Base de la Estructura, por Debajo de la
estructura vecina. Base y Cercos
VI.42 Otras Estructuras
VI.43 Diseño Utilizando el Método de los
\ = \u + \u
Esfuerzos Admisibles
Hospital de Pisco, agosto de 2007. Hospital de Pisco, agosto de 2007.
Costos de inversión
en edificaciones modernas
(Tokas, C. 2011)
Los costos de los componentes no estructurales y contenidos de

un hospital superan largamente el costo de la estructura.
VI.36 Generalidades VI.38 Fuerzas de Diseño
Fuerza sísmica horizontal (F)

• Los elementos No-Estructurales aportan masa pero no
rigidez ni resistencia.
Alternativamente :
• Algunos elementos No Estructurales:
Tabla N° 12
• Cercos, tabiques, parapetos, paneles prefabricados.
VALORES DE C1
• Elementos arquitectónicos y decorativos (cielos
- Elementos que al fallar puedan precipitarse fuera de
rasos, enchapes, etc). la edificación y cuya falla entrañe peligro para 3,0
• Vidrios y muro cortina. personas u otras estructuras.
• Instalaciones (hidráulicas y sanitarias, eléctricas, gas) - Muros y tabiques dentro de una edificación. 2,0
• Equipos mecánicos. - Tanques sobre la azotea, casa de máquinas,

3,0
• Mobiliario pérgolas, parapetos en la azotea.
- Equipos rígidos conectados rígidamente al piso. 1,5
VI.40, 41 Fuerzas Sísmicas Verticales

VI.39 Fuerza Horizontal Mínima
• Se considerará como 2/3 de la fuerza horizontal.

En ningún nivel del edificio la fuerza F calculada
• Para equipos soportados por elementos de grandes
será menor que:
luces, incluyendo volados, se requerirá un análisis
Dinámico.
0,5 · Z · U · S · Pe.
• Para elementos sobre el suelo, sótanos , cercos:
F = 05 Z U S Pe
CAPÍTULO VII. Cimentaciones Capítulo VII.46 Momento de Volteo
VII.44 Generalidades
VII.45 Capacidad Portante
VII.46 Momento de Volteo
VII.47 Cimentaciones sobre suelos flexibles o de
baja capacidad portante

CAPÍTULO VIII. Evaluación, Reparación y
Reforzamiento de Estructuras
VIII.48 Evaluación de estructuras después de un

sismo
VIII.49 Reparación y reforzamiento
Para las edificaciones esenciales se acepta

reforzamiento progresivo .
Que es el reforzamiento
progresivo? Cuando se recomienda?
Reforzamiento que se programa en Cuando no es posible suspender el

varias etapas de obra, las mismas que funcionamiento de una edificación
pueden estar separadas por lapsos por un lapso de tiempo importante o
de tiempo importantes (años) cuando no hay recursos suficientes
Cada etapa de obra reduce para culminar el reforzamiento
paulatinamente la vulnerabilidad completo
sísmica
Tres Fases vacacionales:

Ejemplo: Escuelas 780 - Pre97 Fase 1: Fase 2 : Fase 3:
• Las edificaciones que individualmente o en forma conjunta,
tengan un área techada igual o mayor que 10 000 m2, deberán
contar con una estación acelerométrica, instalada a nivel del
terreno natural o en la base del edificio. Dicha estación
CAPÍTULO IX. Instrumentación acelerométrica deberá ser provistas por el propietario,
conforme a las especificaciones técnicas aprobadas por el
Instituto Geofísico del Perú (IGP).
IX.50 Estaciones Acelerométricas
IX.51 Requisitos para su Ubicación • En caso, de considerar edificaciones con más de 20 pisos, se
IX.52 Mantenimiento requerirá además de una estación acelerométrica en la base,
otra adicional, en la azotea o en el nivel inferior al techo.
IX.53 Disponibilidad de Datos
• El funcionario que aprueba el proyecto y el que da la

conformidad de obra son los responsables del cumplimiento
de este acápite.
ANEXO I
Procedimiento sugerido para la
determinación de las acciones sísmicas
ANEXO II Preguntas ? …
Zonificación Sísmica

Norma Peruana de DSR - E030 - 2018 AMP para Alumnos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Norma Peruana de DSR - E030 - 2018 AMP para Alumnos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PREÁMBULO

CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES

• Edificaciones (NTE: Norma técnica de Edificaciones ).

• Otras obras como reservorios, silos, etc. sólo en lo

filosofía = “declaración de aspiraciones”

ayb) Debería “ es tremendamente diferente a “ : debe

Planos y documentos firmados por Ingeniero CIP

II.10 Zonificación 1963

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 9

Mapa de Peligro sísmico

Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio

Amplificación de las ondas

II.12 Condiciones Geotécnicas

Efecto de Vaso Geológico

Condiciones Geotécnicas Perfiles de Suelo

II.13 Parámetros de Sitio

Amplificación de las solicitaciones sísmicas por los

• El factor “S” depende

II.14 Factor de Amplificación Sísmica

C = 2,5 “C” para suelo Firme

III.15 Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Categoría y Factor de Uso

- Puertos, aeropuertos, estaciones ferroviarias de pasajeros, sistemas

- Todas aquellas ediﬁcaciones que puedan servir de refugio después de

D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares.

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 45 Vías

… ¡¡¡ ¿¿¿ …. ??? !!!

III.16 Sistemas Estructurales

Edificios con Edificios con

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. / 51

EMDL ahora hasta

Sistema de Muros de Ductilidad Limitada

Estructuras con arriostres (EBF)

Categoría y Sistemas Estructurales

III.17 Categoría Sistemas Estructurales Albañilería Armada o Confinada.

Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico

III.18 Sistemas Estructurales y Coeficiente

R0 para cada dirección según el sistema estructural

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o

Estructuras Regulares: Las que no presentan las

• Ia : Factor de irregularidad en altura

Ia = Mayor valor entre las irregularidades en

> 1.3 × Discontinuidad Extrema en

≥ 0.25 "# $ % y & > 0.25

México, 1985. Central de telecomunicaciones

Irregularidad por Irregularidad por

III.21 Restricciones a la Irregularidad

Categoría de la Edificación Zona Restricciones

III.22 Coeficientes de Reducción de las Fuerzas

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica / Alejandro Muñoz P. /

Sistemas de Aislamiento Sísmico y Sistemas

IV.24 Consideraciones Generales para el

IV. 24 Consideraciones Generales IV. 25 Modelos Para el análisis

• Representar adecuadamente la distribución espacial de masas y rigideces.

Para estructuras Irregulares: …la acción sísmica ocurre en la

Fuerza sísmica vertical para elementos de grandes luces ,

P = Carga muerta + (un %) Carga viva

IV. 27 Procedimientos de Análisis

IV. 28.2 Fuerza Cortante de Diseño

Solicitaciones sísmicas = fuerzas actuando en el C.M.

ΔMAX/ hi > 0.5Δpermisible

R = Ia * Ip * R0 Edificio “Beta” 8 pisos en la Costa , Suelo S2