Propagación del error experimental

Fundamento teórico:
Siempre al medir nunca es exacto por eso estamos sujetos que tenga un error y que el
resultado se encuentre en un intervalo de propagación. Pero ese intervalo debe ser
mucho menor al dato “medio” es decir al dato que se repite más. Las mediciones
siempre tienen incertidumbre. Si por ejemplo medimos el espesor de un
paralelepípedo, la medición solo será confiable al milímetro más cercano, pero si se
usa un micrómetro, que mide distancias de forma confiable al más cercano, el
resultado será más aproximado.

Las medidas indirectas son magnitudes que se calculan a partir de los valores
encontrados en las medidas de otras magnitudes, En la propagación de errores existen
un conjunto de reglas que permiten asignar un error a “z”, conocidas como las
incertidumbre de “x” e “y”. Permiten asignar un error al resultado final también indica
la importancia relativa de las diferencias medidas directas.

Objetivo:
-Calcular valores posibles teniendo en cuenta la propagación de incertidumbre

-Comprender que el error no es solo un valor numérico, sino que es un conjunto de

valores que puede llegar a ser infinito.

-descubrir errores al medir las dimensiones de cualquier solido en milímetros y

fracciones del mismo.
Descripción de los materiales:
Paralelepípedo

Regla
Pie de rey

El pie de rey presenta los siguientes usos, enumerados por los siguientes:

Resultados :
Tabla de los datos obtenidos experimentalmente

Con la regla (mm) Con el pie de rey Porcentaje de incertidumbre

(mm) REGLA VENIER
Largo a 31 ± 0.5 31.8 ± 0.025 1.61 0.07
Lancho b 32 ± 0.5 32.4 ± 0.025 1.56 0.07
Alto h 11 ± 0.5 11.7 ± 0.025 4.54 0.21
A 3370 ± 61.56 3562 ± 3.13 1.82 0.08
V 10912 ± 842.5 12054.74 ± 44.53 7.72 0.37
a100 3100 ± 50 3180 ± 2.5 1.61 0.07
b100 3200 ± 50 3240 ± 2.5 1.56 0.07
h100 1100 ± 50 1170 ± 2.5 4.54 0.21
A100 337000 ± 6156 356200 ± 313 1.82 0.08
V100 1091200 ± 84250 1205474 ± 4453 7.72 0.37
Determinando el área total

At=2ha+2hb+2ab

a) Regla: a=31 ± 0.5 b=32 ± 0.5 h=11 ± 0.5

At=3370 ± 61.56

b) Vernier: a=31.8 ± 0.025 b=32.4 ± 0.025 h=11.7 ± 0.025

At=3562 ± 3.13

Determinando el volumen total

Vt=abh
a) Regla: a=31 ± 0.5 b=32 ± 0.5 h=11 ± 0.5

Vt=10912 ± 842.5

b) Vernier: a=31.8 ± 0.025 b=32.4 ± 0.025 h=11.7 ± 0.025

Vt=12054.744 ± 44.53

Preguntas:

1. ¿Las dimensiones de un paralelepípedo se pueden determinar con una sola

medición? Si no, ¿cuál es el procedimiento más apropiado?

No, lo más apropiado seria hallar más medidas teniendo en cuenta los
instrumentos de medición que sean precisas.

2. ¿Qué es más conveniente para calcular el volumen del paralelepípedo: una

regla en milímetros o un pie de rey?

Lo más conveniente es el pie de rey ya que es un instrumento para medir objetos

de dimensiones relativamente pequeños, desde centímetros hasta fracciones de
milímetros eso le hace que sea más precisa en su medida y su incertidumbre es
más pequeña que la regla en milímetros.
Conclusión:
Con este experimento pudimos observar los métodos para realizar las mediciones con
sus respectivos cálculos de incertidumbres.

Nos damos cuenta que las medidas no son exactas que siempre tienen un margen de
error que se encuentra en un intervalo de propagación.

Apéndice:
En este experimento para determinar el área y el volumen total es necesario saber
estas fórmulas:

a) Suma de dos o más variables.

Consideremos z = x + y
z ± Δz = (x ± Δx) + (y ± Δy), Puesto que x e y tienen las incertidumbres Δx y Δy

b) Diferencia de dos variables

Consideremos z = x − y
z ± Δz = (x ± Δx) − (y ± Δy)

c) Producto de dos o más variables.

Supongamos z = xy
z ± Δz = (x ± Δx) (y ± Δy) = xy ± yΔx ± xΔy + ΔxΔy
el error de z es Δz = yΔx + xΔy

Bibliografía:
Michael Valero. (1996). física fundamental 1. Colombia: norma.