Diseño de Botacoma

SOCAVACIÓN EN EL LECHO DEL RIO ORCCOYACU
Este fenómeno se presenta como consecuencia de la acción erosiva del flujo de agua. Cuando existen altas
velocidades,el lecho se puede erosionar hasta tal extremo que puede comprometer la estabilidad adecuada de
la estructura de captación, ocasionando el colapso de la estructura.
Existen numerosas fórmulas analíticas y experimentales, las cuales consideran en sus hipótesis básicas que
el cauce del río está bien definido, el lecho tiene rugosidad uniforme, características hidráulicas invariantes y
la existencia de una velocidad hidráulica mínima a partir de la cual se inicia el proceso erosivo; por lo cual, al
igual que otros análisis, las estimaciones para el valor de la zocavación son simples aproximaciones a una
realidad más compleja y que deben tomarse de manera conservadora.
a) Socavación general
Se refiere al descenso del fondo del río que se produce al presentarse una creciente. Esto debido al aumento
de la capacidad de arrastre del material sólido que en ese momento adquiere la corriente,en virtud de su mayor
velocidad.
La socavación general condiciona la longitud total de las obras de captación.
Método de Lischtvan-Levediev
Supondremos un cauce definido, distribución homogénea de materiales de fondo, y que la sección transversal
del cauce tiene igual coeficiente de rugosidad.
Al producirse una avenida,el gasto que circula por una sección del cauce aumenta y en consecuencia aumenta
la velocidad del agua, incrementándose la capacidad de arrastre de la corriente (se produce la socavación), por
el arrastre de las partículas que se encuentran en el lecho del cauce.
Para que haya socavación,la velocidad media de la corriente (Vr) debe ser mayor que la velocidad que requiere
el material de fondo para que sea arrastrado o puesto en suspensión, denominada
A medida que el tirante aumenta con la socavación, Vr disminuye hasta alcanzar el tirante H, en que Vr=Ve,
produciéndose un equilibrio y un cese del fenómeno de sovavación.
5 /3
α⋅H 0 Qd
Vr= α=
Hs H 5/3
m ⋅Be⋅u
Donde:
u = Coeficiente de contracción
Ho = Tirante antes de la socavación
Hs = Tirante incluyendo socavación
Hm = Tirante medio del cauce Hm = At / Be
At = Area total de la sección transversal
Be = Ancho efectivo de la superficie del agua en la sección transversal.
La velocidad erosiva Ve, depende del tipo de terreno, cohesivo o no cohesivo, de la frecuencia con que viene la
avenida y del tirante del agua Hs. Dicha velocidad viene dada por:
1. 18 x m/s Para suelos cohesivos

Ve=0. 60⋅γ d ⋅β⋅H s
m/s Para suelos no cohesivos
Ve=0. 68⋅d 0m.28⋅β⋅H xs
Donde :
Yd = peso volumétrico del material seco que se encuentra a la profundidad Hs (T/m3)
dm = diámetro medio (mm) de los granos de fondo según
dm = 0.01Sum (di.Pi)
di = diámetro medio (mm), de una fracción de la curva granulométrica de la muestra.
Pi = peso como porcentaje de esa porción con respecto al peso total de la muestra.
ß = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida.
x = coeficiente variable en función del peso volumétrico o del diámetro medio.
La condición de equilibrio ( Vr = Ve) permite obtener Hs, que sería:
Hs=
[ α⋅H 50 /3
0 . 60⋅γ 1d .18⋅β ]1+ x
1
Para suelos cohesivos
Hs=
[ α⋅H 50 /3
0 . 68⋅d0m. 28⋅β ] 1+x
Para suelos no cohesivos
Análisis de socavación general para el río ORCCOYACU
Q (m3/s) Ho (m) Be (m) At (m2) Hm (m) Vm (m/s) µ

66.66 1.80 4.00 7.20 1.800 9.258 1.000
Q (m3/s) æ ß dm (mm) x Hs (m) Z gral (m)

66.66 6.25678 1.00 150.00 0.27 4.113 2.313
Método de Lacey
2 /3
q
Z =1. 34⋅ 1/3 f =1.76 D
1/2
Donde: f
Z = Valor de la socavación general (m)
q = caudal por metro de ancho (m3/s/m)
D = diámetro medio de las partículas sobre el lecho del río (mm)
Método de Blench
2/ 3
d s =0 . 743⋅q Z =d s −Y
Donde:
Z = Valor de la socavación general (m)
Y = tirante normal de agua (m)
Blench ha señalado con toda nitidez lo que se denomina el principio básico de autoajuste de los ríos aluviales.
En virtud de este principio los ríos aluviales tienen una tendencia a adquirir determinados anchos, pendientes,
profundidades y tamaño de meandros en función de sus propias características.
Se ha calculado en base a la fórmula de BLENCH:
[Referencia: Guide to Bridge Hydraulics
Donde:
d Zo =
√
3 q2Z
Fbo
Project Commiltee on Bridge Hudraulics, Roads and
Transfetation Assiciation of Canada.]
dzo = profundidad total de agua del lecho zocavado (pies)

qz = descarga unitaria p3/sg*pie = Q/B
Fbo = Factor de Blench que depende del tamaño medio de la granulometría del lecho
d = tirante del agua del lecho no socavado (pies)
Z =d Zo −d Profundidad de zocavación generalizada (pies)
Se ha calculado la zocavación generalizada para caudal de avenidas, como sigue:
Q (m3/s) d río (m) T río (m) qz (p3/s*p) Fbo dzo (m) Z gral (m)
66.66 1.80 4.00 179.374 8.00 4.85 3.05
CÁLCULO DE LA ZOCAVACIÓN GENERAL EN EL LECHO DEL RÍO ORCCOYACU
Q (m3/s) Y (m) T (m) q (m3/s/m) Z1 (m) Z2 (m) Z3 (m) Zprom (m)

66.66 1.80 4.00 16.6650 2.313 3.141 3.05 2.834
b) Socavación local
Al colocar una estructura hidráulica de toma dentro de la zona de inundación de la corriente de la quebrada, se
altera el flujo del agua en los alrededores de la captación. Se produce un aumento de la capacidad de arrastre y,
por tanto, una socavación local al pie de la estructura.
La socavación local es la que determina la profundidad de la cimentación directa.
Método de Artamanov
El tirante incrementado al pie de una estructura, medido desde la superficie libre de la corriente, está dado por:
Z l =Y ( Pa⋅Pq⋅Pr −1)
Donde:
Zl = Profundidad máxima de la zocavación local.
Pa = coeficiente que depende del ángulo de esviaje.
Pq = coeficiente que depende de la relación entre el gasto que teóricamente pasaría por el lugar
ocupado por el obstáculo y el caudal total.
Pr = coeficiente que depende de la configuración geométrica del obstáculo. Toma en cuenta el
talud que tienen los lados del estribo.
Y = Tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión.
Método de Lacey
Z l =K⋅d s −Y
Donde :
K = factor que depende sobre que tipo de estructura actúa la erosión.
ds = valor calculado según las fórmulas:
2 /3
q
Z =1. 34⋅ 1/3
f
2 /3
q 1/2
Z =1. 34⋅ 1/3 f =1. 76 D
f
Método de Blench I
Z l =1 .50 (0. 743⋅q2 /3 )−Y
Donde:
Método de Blench II
Se ha calculado en base a la fórmula de BLENCH:
[Referencia: Guide to Bridge Hydraulics
√
2
3 qZ Project Commiltee on Bridge Hudraulics, Roads and
d Zo = Transfetation Assiciation of Canada.]
Fb o
Donde:
dzo = profundidad total de agua del lecho zocavado (pies)
qz = descarga unitaria p3/sg*pie = Q/B
Fbo = Factor de Blench que depende del tamaño medio de la granulometría del lecho
d = tirante del agua del lecho no socavado (pies)
Z local =1. 50 d Zo −d Profundidad de zocavación local (pies)
Q (m3/s) d río (m) b río (m) qz (p3/s*p) Fbo dzo (m) Z local (m)
66.66 1.80 4.00 179.374 8.00 4.85 5.47
CÁLCULO DE LA SOCAVACIÓN LOCAL EN EL LECHO DEL RIO ORCCOYACU
Q (m3/s) Y (m) T (m) Z1 (m) Z2 (m) Z3 (m) Z4 (m) Zprom (m)

66.66 1.80 4.00 3.150 4.483 5.471 5.47 4.644
c) Socavación total
Los valores obtenidos en los cuadros precedentes, muestran que la zocavación general y local pueden llegar
hasta un máximo de 3.0 y 4.5 m. respectivamente en el lecho de la quebrada, debiéndose preveer esto en la
fundación de la estructura.
CAPTACIÓN ORCCOYACU Para el Qav = 66.66 m3/s y teniendo en cuenta el cauce indefinido:
Ys total = Ys local + Ys general
Ys total = 4.50 3.00
adecuada de
variantes y
al aumento
d de su mayor
n transversal
ncia aumenta
cavación), por
d que requiere
n que viene la
íos aluviales.
pendientes,
quebrada, se
d de arrastre y,
stá dado por:
a por el lugar
eden llegar
ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO
I) GENERALIDADES
1.1) Objetivo del Estudio Hidrológico

El presente informe técnico tiene la finalidad de dar cuenta de los trabajos realizados en campo
así como en el gabinete a fin de determinar las características hidrológicas e hidráulicas del río
para definir la ubicación, caudal de máximas avenidas, caudal mínimo, caudal aprovechable,
longitud, altura y socavación de la captación proyectada;
La principal limitación para el presente estudio fue la inexistencia de información hidrométrica en
los puntos de interés. Ello obligó al empleo de otras metodologías, que apoyándose lo máximo
posible en la información existente y en algunos factores físicos, determina en forma indirecta las
características hidrológicas necesarias.
1.2) Información Básica
a) Ubicación
El Proyecto tiene la siguiente ubicación política:
Lugar : COYUCHAPI
Distrito : SANTIIAGO DE PAUCARAY
Provincia : SUCRE
Departamento : AYACUCHO
Para efectos del presente estudio se ha usado la siguiente información cartográfica y topográfica
[Fuente Cartas Nacionales del IGN (E=1/100000) _ Hoja Querobamba
El Proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:

Latitud : 14º 02' 35'' SUR
Longitud : 73º 37' 30'' OESTE
Elevación : 3700.00 m.s.n.m.
II) CÁLCULO DEL CAUDAL MINIMO
Información básica
Río : ORCCOYACU
Cauce principal : Material del tipo aluvial (bolonería, Dprom= 0.30 m)
Laderas : Rocosas con material coluvial en superficie
Geomorfología : Los taludes que encauzan la quebrada, presentan un
material intemperizado de rocas del tipo sedimentario
y la estabilidad de laderas se estima adecuada para
un amplio rango de situaciones comunmente adversas.
Pendiente fondo del río : 0.14 m/m
Tirante aguas mínimas : 0.15 m
Verificación agua mínima
Fuentes de información:
a) Registros oficiales (no existentes)
b) Habitantes cercanos, posiblemente usuarios del río.
Dejar mostrarse cotas de nivel mínimo en el mismo río.
c) Para determinar aguas máximas se observan las marcas de crecidas en el cauce del río.
d) Fórmulas empíricas generales.
Fue relativamente fácil estimar el agua mínima mediante los aforos realizados en época de estiaje.
Estos aforos nos arrojaron un valor comprendido entre 15 @ 60 lps.
Por tanto, con esta información y el siguiente modelo de flujo para época de estiaje y con tirante
mínimo se obtendrá el caudal aprovechable en el punto de interés,el cual se señala en la sección
considerada.
La siguiente tabla nos muestra los distintos valores de "n" que se adoptarán:
* Según SCOBEY
Condiciones del río:
n = 0.025
Cauce de tierra natural limpios con buen alineamiento con o sin algo de vegetación en
los taludes y gravillas dispersas en los taludes.
n = 0.030
Cauce de piedra fragmentada y erosionada, sección variable con algo de vegetación
en los bordes y considerable pendiente (típico de los ríos de entrada de ceja de selva)
n = 0.035
Cauce de grava y gravilla con variación considerable de la sección transversal con
algo de vegetación en los taludes y baja pendiente. (típico de los ríos de entrada a la
ceja de selva)
n = 0.040 - 0.050
Cauce con gran cantidad de canto rodado suelto y limpio, sección transversal variable
con o sin vegetación en los taludes.(típico de los ríos de la sierra y ceja de selva)
n = 0.060 - 0.075
Cauce con gran crecimiento de maleza, sección obstruida por la vegetación externa y
acuática de alineamiento y sección irregular.(típico de los ríos de la selva)
Valor de "n" según SCOBEY n = 0.05
Aa = área de la sección del río en estiaje : 0.082 m2

P = perímetro mojado en estiaje : 1.329 m
S =pendiente de la superficie del fondo de cauce : 0.140 m/m
n = rugosidad del cauce del río : 0.050
Caudal de estiaje Qmin = 0.10 m3/s
Por tanto, del análisis de las secciones consideradas, se tienen el mismo valor del Qmin
Qmin = 0.10 m3/s
Frecuentemente se presenta el caso de tener que establecer la variación de caudales en

ausencia de datos registrados. En este caso, si se quiere tener una idea aproximada, se pueden
utilizar los métodos empíricos,sacrificando la exactitud.Por ello utilizamos la siguientes fórmulas
desarrolladas en la Unión Soviética:
FORMULA DE SOKOLOVSKI
Cv=a−0 . 063 log( A +1) a=0 .723−0 . 213 log M
Donde: A=Superficie de la cuenca en Km2 18.75

M=módulos de escorrentía entre 0.4-1.0 0.4
Cv = 0.73
FORMULA DE MENKEL - KRITZKI

0 . 83
Cv=
A M 0 .27
0. 06
Cv = 0.89
FACTIBILIDAD HIDROLÓGICA DEL PROYECTO
a) Demanda de agua del proyecto

Las demandas de agua del Proyecto corresponden a un total de 50.0 Has, de acuerdo al padrón
de usuarios de la zona donde se señala que para una capacidad de captación de Qcap = 0.10
m3/s se puede irrigar el área señalada.
b) Balance hídrico del proyecto
El balance hídrico del Proyecto ha sido efectuado comparando las demandas de agua contra las
disponibilidades de agua; es decir por una comparación simple con la finalidad de cuantificar los
meses deficitarios del proyecto de irrigación y verificar la factibilidad hidrológica del proyecto con
un sistema sin regulación, lo cual es presentado en el
c) Resultados obtenidos
Del balance hídrico hecho se obtiene que el déficit del Proyecto
para el periodo analizado es menor al límite máximo considerado, con lo cual se desprende la
factibilidad hidrológica del proyecto.
El sistema de captación ha de tener una capacidad de captación igual a Qcap = 0.100 m3/s con
lo cual se satisface, el riego de 50 Has. de terrenos agrícolas.
Por tanto, el caudal según las secciones consideradas es Qmin = 0.090 m3/s y según la serie
hidrométrica representativa generada Qprom = 0.080 m3/s, pero debido a la falta de información
hidrométrica en los puntos de interés más consistentes y según los coeficientes variación que
tienen en cuenta la variación de caudales, en ausencia de datos registrados, se considerará una
capacidad de 0.100 m3/s. Asumiremos este valor de captación, teniendo en cuenta que se
presentarán meses con ciertos déficit
Q oferta <> Q demanda
Se diseñará una captación y un canal de conducción para una
capacidad de 0.100 m3/s (100.0 lps.)
III) CÁLCULO DE MÁXIMAS AVENIDAS
Los estudios hidrológicos tienen como objetivo determinar el gasto de diseño para una avenida
cuya probabilidad está definida por la importancia de la obra.
Cálculo del tirante máximo en función al caudal de máxima avenida

Debido a la falta de información hidrometereológica en determinadas zonas que justifiquen el
diseño hidráulico de las estructuras proyectadas, se plantean métodos de cálculo empíricos en
base a observaciones y parámetros determinados de acuerdo a características geomorfológicas
y de cobertura vegetal de la zona donde se ubica el proyecto. Con el fin de obtener la máxima
avenida que tendrá el proyecto se calcularán los caudales instantáneos, por medio de diferentes
métodos empíricos; de esta forma determinaremos el máximo caudal. Luego con este caudal
calculado utilizando la fórmula de Manning obtendremos una nueva altura de agua,que será mayor
a la marca de la huella dejada por el agua en una máxima avenida.
La verificación de las aguas máximas es muy compleja.Se emplearon los siguientes métodos:
a) Método de la sección y la pendiente

Para aplicar este método se realizó los siguientes trabajos de campo
1.- Selección de varios tramos del río
2.- Levantamiento topográfico de las secciones transversales seleccionadas
3.- Determinación de la pendiente de la superficie de agua con las marcas o huellas dejadas por
las aguas de máximas avenidas
4.- Elegir un valor del coeficiente de rugosidad (n), el más óptimo
5.- Aplicar cálculos en la fórmula de Manning.
1
Q= ⋅A⋅R2/ 3⋅S 1/2
n
Cota de NAME dejada por las huellas : m.s.n.m.
Aa = área de la sección del río en la avenida : 9.25 m2
P = perímetro mojado de la avenida : 7.2 m
S =pendiente de la superficie del fondo de cauce : 0.140 m/m
n = rugosidad del cauce del río : 0.050
Caudal de avenida Qmax = 81.80 m3/s
b) Método de la velocidad y área

Para aplicar este método debe realizarse los siguientes trabajos de campo:
1.- Selección de 2 tramos del río
2.- Medir la profundidad actual en el centro del río (h)
3.- Levantamiento topográfico de las secciones transversales seleccionadas indicando marcas o
huellas dejadas por las aguas de máximas avenidas.
4.- Medir la velocidad supeficial del agua (Vs) que discurren tomando en cuenta el tiempo que
demora un objeto flotante en llegar de un punto a otro en una sección regularmente uniforme,
habiéndose previamente definido la distancia en ambos puntos.
5.- Calcular el área de la sección transversal del río durante la avenida dejada por las huellas (Aa).
6.- Aplicar cálculos en las siguientes fórmulas:
Ha: Altura máxima de agua en la avenida

Aa: Area de la sección del río en la avenida
Ba: Ancho máximo del espejo de agua en la avenida.
Coef: Coeficiente de amplificación adoptado
Ha = (Coef)*Aa/Ba
Ba = 6.5 m
Aa = 9.3 m2
Coef = 1.20
Ha = 1.71 m
Va = Vs*Ha/h
Va: Velocidad del agua durante la avenida
Vs: Velocidad superficial del agua actual
Ha: Altura máxima de agua en la avenida
h: profundidad actual en el centro del río
Vs = 0.50 m/s
h = 0.15 m
Ha = 1.71 m
Va = 5.69 m/s
c) Método de la fórmula racional

Se basa en la consideración de que si la lluvia se precipita a un ritmo constante en una superficie
impermeable el escurrimiento en ese caso tendría el mismo ritmo. Es decir si la lluvia persiste en
un ritmo uniforme en un tiempo mínimo el máximo escurrimiento sería igual al ritmo de la lluvia.
c⋅i⋅A
Q(m3 /s )=
360
Q: Caudal máximo de escorrentía que provocará una máxima avenida (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía
A: Area de influencia de la cuenca (Has)
I: Intensidad máxima de la lluvia (mm/h)
En la ecuación se asume que la intensidad de precipitación (i), permanece constante durante un
tiempo mayor o igual al tiempo de concentración, que está en función de Tc= f (k), donde “k” es
una constante que depende de la longitud máxima de la cuenca hasta la estación de aforo y de
la longitud media de la misma.
L1 .5
0. 77 K= 0 .5
Tc(min )=0 . 0256⋅K H
0. 77
Tc(min )=0 . 0256⋅K
Los parámetros utilizados son:
I = Intensidad de la precipitación (mm/h)
A = Area de la Cuenca (m2)
Tc = Tiempo de Concentración en minutos
L = Longitud del Cauce de Drenaje en metros
H = Diferencia de nivel entre en punto más alto y más bajo del cauce (m)
c = Coeficiente de Escorrentía
S = Pendiente General
Para aplicar éste método empírico debe realizarse el siguiente trabajo de gabinete:
1.- Determinar el área de influencia de las cuenca y el coeficiente de escorrentía de la cuenca.
2.- Estimar una intensidad de lluvia máxima (mm/h),igual al tiempo de concentración de la cuenca
3.- Aplicar cálculos con la fórmula racional.
Coeficiente C (Para A < 1500 Has)

TIPO DE TERRRENO PENDIENTES
Vertientes onduladas de 5% @ 10% 10% @ 30%
Cultivos generales 0.60 0.72
Cultivos de pastos 0.36 0.42
Cultivos de bosques 0.18 0.21
Areas desnudas 0.80 0.90
En nuestro caso, como A > 1500 Has, aplicamos la siguiente consideracióm:
El coeficiente de escorrentía ha sido evaluado anteriormente en estudios regionales, como el
"Inventario y Evaluación de las Recursos Naturales de la Zona Altoandina del Perú".
[Fuente Mapa Hidrológico,ONERN,1984]. Aquí se señala un coeficiente C = 0.40 para la zona de
la cuenca de Huancaraccra que cae dentro de la formación o zona de vida Páramo muy Húmedo-
Subalpino Subtropical (pmh-SaS), según la clasificación de HOLDRIDGE.
La intensidad de la tormenta que produce la avenida de diseño ha sido evaluada aprovechando las
fórmulas recomendadas por el "Estudio de la Hidrología del Perú" hecho por IILA-SENAMHI-UNI
de 1984. Fórmulas que tienen la siguiente forma:
n−1
ii, T =a ( 1+K log T ) t
Donde i es la intensidad de la tormenta de una duración "t" y de un periodo de retorno "T" años.
Los valores de los coeficientes y exponentes a,K,n han sido determinados en base a consejos
de hidrología regional proporcionado por el mencionado estudio y también en base a los valores
locales observados en estaciones pluviométricas y pluviográficas cercanas a la cuenca estudiada.
La siguiente tabla indica las intensidades de lluvia evaluadas.
INTENSIDAD DE LLUVIA PARA DIFERENTES DURACIONES

Parametros:
a 20 mm
n 0.23
K 0.62
Periodo de retorno Tr : 50 años
Duración Duración I h
(min) (hora) (mm/h) (mm)
5 0.083 276.89 23.07
10 0.167 162.60 27.10
15 0.250 119.09 29.77
20 0.333 95.48 31.83
25 0.417 80.44 33.52
30 0.500 69.93 34.97
1 1.000 41.07 41.07
2 24.12 48.23
3 17.66 52.99
6 10.37 62.23
12 6.09 73.09
24 3.58 85.84
I : intensidad de la lluvia
h : lámina precipitada en la duración de la lluvia
NOTA .- El tiempo de concentración de la cuenca ha sido considerado teniendo en cuenta las

diversas fórmulas (KIRPICH, USBR, HATHAWAY, GIANDIOTTI, OVERLAND FLOW,etc), analizándose
su idoneidad para su aplicación.
Por tanto:
d) Método regional
Para la determinación de los máximos caudales instantáneos se tiene en cuenta una relación
con el área de cuenca y sus parámetros geomorfológicos más representativos, formulándose
ecuaciones simples en función del área.
Para la utilización de éste método en el río de interés y ante la carencia de información, se ha
procedido a la utilización de curvas o ecuaciones regionales para zonas similares al área de este
proyecto.
Caudal máximo de escorrentía que provocará una máxima avenida (m3/s)
[Fuente SENAMHI]
Q Tr =( C 1+C 2 ) LogTr⋅A mA −n
^
Donde:
Qtr caudal máximo instantáneo para un periodo de retorno de Tr años
A 18.8 Area de la cuenca en Km2
Tr 50 Periodo de retorno en años
C1 0.22 coeficiente de característica geomorfológico de la zona
C2 0.38 coeficiente de característica geomorfológico de la zona
m 1.51 coeficiente de característica geomorfológico de la zona
n 0.05 coeficiente de característica geomorfológico de la zona
Por tanto:
Caudal Promedio de avenida Qmax = 66.66 m3/s

en época de estiaje.
gua,que será mayor
por las huellas (Aa).
amo muy Húmedo-
a aprovechando las
es al área de este
DISEÑO HIDRÁULICO DE LA BOCATOMA TIPO TIROLESA O SUMERGIDA
OBRAS CIVILES – ASPECTOS HIDRÁULICOS Y CONSTRUCTIVOS
CAPTACIÓN
La primera decisión se refiere al tipo y ubicación de obra de toma, pues a esta se subordinan
las
demás obras del proyecto.
Para seleccionar el tipo de ubicación de la captación se han tenido en cuenta lo siguiente:
a) La cantidad de agua disponible debe ser suficiente, especialmente en época de estiaje para los
fines que se preveen.
b) El costo total de las obras debe ser el menor posible.
c) Las obras deben satisfacer las condiciones necesarias de seguridad.
Al ser la quebrada de un río de montaña, presenta las siguientes características:

a) Pendiente longitudinal promedio de 10% @ 20%
b) Crecientes súbitas causadas por aguaceros de corta duración y que acarrean gran cantidad
de
piedras.
c) Pequeño contenido de finos y agua relativamente limpia en estiaje.
Los materiales de arrastre del fondo pasarán entonces, fácilmente por encima del azud, eliminando
el uso de la compuerta de purga; además la baja altura de la presa vertedero o azud permite a su
vez disminuir la longitud del colchón disipador.
1) UBICACIÓN Y SELECCIÓN DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN
La bocatoma se ubica en un curso recto del río donde se encuentra encauzado en un ancho
promedio de 6.0 a 7.0 m. para condiciones normales del flujo, cuyas características básicas
corresponden al estudio hidrológico anteriormente ejecutado.
2) DIMENSIONAMIENTO GENERAL DE LOS ELEMENTOS

El dimensionamiento adecuado de la bocatoma deberá cumplir con:
* Asegurar la derivación permanente del caudal de diseño
* Prever un sistema de compuertas para dejar pasar las avenidas que tienen gran cantidad de
sólidos y material flotante.
* Captar el mínimo de sólidos y disponer de medios apropiados para su evacuación.
* Conservar aguas abajo suficiente capacidad de arrastre para evitar sedimentación.
La estructura de captación se dimensionará con formulaciones matemáticas de la Ingeniería
Hidráulica, adicionado con criterios y recomendaciones prácticas extraídas de experiencias
anteriores.
Q= Caudal máximo de agua de avenida

Q= 0.01 m3/s
S=t= 20% pendiente
b= Ancho total de rejas medido en dirección perpendicular al flujo
b= 6.8 m
s= 1" = 2.54 cm separación entre barras
t= 5/8" diámetro del fierro de la rejilla
L = 0.3 m el valor de L se le escoge en forma tal q produsca el mínimo desperdicio del fierro
e = 0.4
C = Co-0.325 S coeficiente de contracción q varia en funcion de la disposición de los fierros de la rejilla
Cálculo de la cresta del azud
Q=2 . 55 ck L b √ Ho
donde:
s 0.49
k=( 1−f ) =
s+t
e/s = 15.7480315
Co = 0.6 para e/s > 4
C= 0.535
reeplazando en la ecuación obtenemos la cresta del Azud.
Ho = 0.0054 cm
la altura recomendada de Azu varia Ho entre 20 a 50 cm.
Como el resultado esta por debajo de lo recomendado, la altura del Azud sera:
Ho = 20 cm
Las dimensiones se muestran en la siguiente gráfico:
R.15
.10
.20
.10
.30 .25
.30
.50
.25
La galeria tiene un ancho mínimo de 0.30 m con alturas que varían de 0.20 a 0.40 m
como se muestra en los planos.
0.0254
CAPTACIÓN
La primera decisión se refiere al tipo y ubicación de obra de toma, pues a esta se
subordinan las

b) Crecientes súbitas causadas por aguaceros de corta duración y que acarrean gran
cantidad de
piedras.
anteriores.

Q= 0.01 m3/s
S=t= 20% pendiente
b= 6.8 m
s= 1" = 2.54 cm separación entre barras
t= 5/8" diámetro del fierro de la rejilla
L = 0.3 m el valor de L se le escoge en forma tal q produsca el mínimo desperdicio del fierro
e = 0.4
C = Co-0.325 S= coeficiente de contracción q varia en funcion de la disposición de los fierros de la rejilla
Cálculo de la cresta del azud
Q=2.55 ck L b √ Ho
donde:
s 0.49
k =( 1−f ) =
s +t
e/s = 15.7480315
Co = 0.6 para e/s > 4
C= 0.535
reeplazando en la ecuación obtenemos la cresta del Azud.
Ho = 0.022 cm
la altura recomendada de Azu varia Ho entre 20 a 50 cm.
Como el resultado esta por debajo de lo recomendado, la altura del Azud sera:
Ho = 20 cm
0.0254
CAPTACIÓN
La primera decisión se refiere al tipo y ubicación de obra de toma, pues a esta se
subordinan las
Del análisis hidrológico se concluyó que se disponía de un caudal mínimo en estiaje

alrededor de
0.008 m3/s en la zona escogida para la captación, lo que aseguró el volumen de agua disponible
en forma confiable para el uso del presente proyecto, que empleará 0.008 m3/s.

b) Crecientes súbitas causadas por aguaceros de corta duración y que acarrean gran
cantidad de
piedras.
Condiciones estas las adecuadas para la toma de tipo tirolés o sumergida que fue la
elegida y
que consiste en una rejilla de tubos con luz entre estos de 6 cm. con una inclinación pequeña de
8º, sobre una galería hecha en el cuerpo del azud y que conecta con el decantador.
La presa que cierra el río en un tramo recto de este se compone de :

1. Un tramo hacia el lado del canal que es con rejilla, que captará 0.008 m3/s; inferiormente
a la rejilla se encuentra la galería, que conduce al agua captada al decantador. La rejilla es
la parte más baja de esta presa, para que, cualquiera que sea el caudal, el agua pase
forzosamente sobre ella.
Al tener baja altura la toma sugerida, el caudal de máxima avenida para un período de retorno de
50 años , y con el que se ha dimensionado los muros laterales de protección del decantador y
desarenador, se han minimizado los efectos de avenidas por sobreelevación de aguas, y por tanto
los costos de materiales.
El tipo de toma más apropiado para los ríos pequeños de la región serrana consiste en la
llamada Bocatoma Alpina, la cual está adecuada para las características naturales de los ríos
serranos (altas velocidades, fuerte pendiente, gran capacidad de arrastre, etc.).
anteriores.
3) DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE LA BOCATOMA SUMERGIDA

Q= 0.01 m3/s
b= 6.8 m
Cv= 1.5513478613
Q/L=q 0.0014705882 m3/s/m
qc 0.000004902 m3/s/m
2
3/2 Q
E= y 1 +
Qo = Cv ∗ b ∗ Eo 2 g⋅b2 y 21
Eo= 0.000 Eo
Según Mostkow yo/Eo=.509
y= 3.053647726E-05 m tirante de agua aguas arriba

claro libre a entre barras (mm)= 25
espesor de barra e (mm) = 12.5
a
ε =( 1−f )
( a+ e )
f= Coeficiente de obstrucción producida por gravas y arena
incrustadas en las rejas entre 15 a 30 %
f= 0.25
ε= Cociente del área de paso entre rejas y su área total

ε= 0.5
Cd= Coeficiente de descarga a través del espacio entre rejas

Cd= 0.4485509258
m Coeficiente global de descarga
[√ ]
m= 0.2242754629 y1 y 2y
Lg= 0.0002691232 m
Lg=
E 3
C 1 C2 2 E E
1
4 E (
(1− 1 )− Sen−1 1− 1 +
Π
8 )
α'= 0.6388834493
Qr
Lm =
Lm= 0.0001118478 m mb √ 2 gE0
elegimos Longitud de Reja (m)= 0.05
h= Altura de la Toma
y= 0.599 1
fb=0.1*y Q= ⋅A⋅R2/3⋅S 1/2
0.531083787 0.029950089 0.0239984
h (m)= 0.70
n 0.0307592675
cuando el caudal aumenta y se mantiene la reja de 0.35 m
q Eo yo Vo yl qr qr/qo
m2/s m m m/s m m2/s
0.000 0.000 0.000 0.161 0.000 0.000 1.000
1.000 0.208 0.106 9.450 0.069 0.354 0.354
2.000 0.330 0.168 11.906 0.181 0.235 0.118
3.000 0.432 0.220 13.629 0.284 0.239 0.080
4.000 0.524 0.267 15.001 0.381 0.366 0.091
6.000 0.686 0.349 17.172 0.561 0.985 0.164
8.000 0.832 0.423 18.900 0.730 2.131 0.266
10.000 0.965 0.491 20.359 0.892 3.934 0.393
15.000 1.264 0.644 23.305 1.286 Err:502 Err:502
20.000 1.532 0.780 25.651 1.793 Err:502 Err:502
22.220 1.643 0.836 26.567 1.890 Err:502 Err:502
Q Q y1
Qw
Ø
Lg
O Se desprecia efecto de ángulo Ø
O Hipótesis C1C2=0.35
DISEÑO HIDRÁULICO DEL DESARENADOR
El desarenador es una estructura hidráulica que sirve para eliminar una parte de la porción más fina de los
sólidos transportados en suspensión.
Consideraciones
a) Velocidad del agua debe ser menor de 0.3 m/s
b) Diámetro máximo del grano debe ser de 0.15 @ 0.30 mm.
c) La capacidad de desarenación debe ser más de 1.5 @ 2.0 veces la capacidad teórica
Datos
Diámetro máximo del grano Ø= 0.3 mm
Peso específico de la arena P= 1650 Kg/m3
Concentración en avenidas Cea = 8 Kg/m3
Concentración normal Cen = 1 Kg/m3
Q (m3/s) n (Manning) S (%) Z (1:H) b (m) y (m) Flujo

0.010 0.016 0.04 0.00 0.30 0.061 Subcrítico
Velocidad del canal de Aproximaciòn 0.0057412

V= 0.546 m/s
Según la Ley de Stokes Wo Velocidad de caída de las partículas

Para Ø = 0.3mm----->Wo = 0.057 m/s
Velocidad del agua en el desarenador
V= 0.3 m/s Para asegurar decantaciòn
Concentración
Se diseñará el desarenador considerando una concentración del orden del 10 % de la concentración del lecho
del río en épocas de avenidas.
Cd = 0.10 Cea
Cd = 0.80 Kg/m3
Altura efectiva
De 1.20Yn @ 1.50Yn; donde Yn es el tirante del canal de aproximación.
1 . 20Yn+1 .50 Yn Altura efectiva

h=
2
h= 0.082 m
Tomaremos: h= 0.100 m
Corrección de Wo (W')
V BESTELLI BUCHI SOKOLOV VELIKANOV Y OTROS

W '=0 .132
√h
W' = 0.125 m/s
V
W '= EGHIAZAROFF
5.7+2.3 h
W' = 0.051 m/s
V F.F.GUBIN
W '=
6 . 6 h0 . 75
W' = 0.256 m/s
W '=0 .04⋅V
W' = 0.012 m/s
Longitud de la poza del desarenador
~Ecuación BESTELLI BUCHI

V⋅h
L=
Wo−W '
L= 0.7 m
~Ecuación VELIKANOV
2 2 2
λ V ( √ h−0 .2 )
L=
7 . 51⋅W 2
L= 0.06 m
~Ecuación SOKOLOV
h⋅V
L=1 . 18
W
L= 0.6 m
Por tanto :
Longitud Desarenador = 0.70 m OK!
Ancho del desarenador

Q
B=
h⋅V
B= 0.33 m
Por tanto :
Ancho Desarenador = 0.50 m OK!
Longitud de transición
1 1
LT = ( B−b )
2 Tg 12. 5 º
Lt = 0.4 m
Cálculo de la poza de desarenación
Volumen = Cd/P*Q = 0.00000485 m3/s
Vol.Acumulado = Volumen * t purga
Vol.Acum. = 0.14 m3
hs L⋅B ( b+ B )( h− y ) LT
Vol= +
2 2
hs = 0.8 m
Canal de Purga
El canal lo diseñaremos para SMEH, que permitirá arrastrar a los materiales de sedimentación de la cámara
del desarenador, con el flujo supercrítico.
Qd = 10.0 lps.
Yc = 0.0483833752 m
Yc=
q2
g √
3 b= 0.30 m
A = 0.0145150126 m2
V= 0.69 m/s
Cálculo de la pendiente por Manning
1
Q= ⋅A⋅R2/ 3⋅S 1/ 2 Sc = 0.77 %
n
Se diseñará para flujo supercrítico
S= 0.5 %
b= 0.2 m
-0.0016614659 0.025007663 Y= 0.125 m
0.450076626
0.055563122 F= 0.36 Flujo Supercrítico
Las características del canal serán
Q (m3/s) Y (m) b (m) Z (1:H) S (%) V (m/s) fb (m) Nº FROUDE

0.100 0.125 0.3 0.00 5.00 2.67 0.10 0.36

Diseño de Botacoma

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseño de Botacoma

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

SOCAVACIÓN EN EL LECHO DEL RIO ORCCOYACU

1. 18 x m/s Para suelos cohesivos

La condición de equilibrio ( Vr = Ve) permite obtener Hs, que sería:

Análisis de socavación general para el río ORCCOYACU

Q (m3/s) Ho (m) Be (m) At (m2) Hm (m) Vm (m/s) µ

Q (m3/s) æ ß dm (mm) x Hs (m) Z gral (m)

[Referencia: Guide to Bridge Hydraulics

dzo = profundidad total de agua del lecho zocavado (pies)

Z =d Zo −d Profundidad de zocavación generalizada (pies)

Se ha calculado la zocavación generalizada para caudal de avenidas, como sigue:

CÁLCULO DE LA ZOCAVACIÓN GENERAL EN EL LECHO DEL RÍO ORCCOYACU

Q (m3/s) Y (m) T (m) q (m3/s/m) Z1 (m) Z2 (m) Z3 (m) Zprom (m)

Z local =1. 50 d Zo −d Profundidad de zocavación local (pies)

CÁLCULO DE LA SOCAVACIÓN LOCAL EN EL LECHO DEL RIO ORCCOYACU

Q (m3/s) Y (m) T (m) Z1 (m) Z2 (m) Z3 (m) Z4 (m) Zprom (m)

stá dado por:

1.1) Objetivo del Estudio Hidrológico

1.2) Información Básica

El Proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:

II) CÁLCULO DEL CAUDAL MINIMO

Valor de "n" según SCOBEY n = 0.05

Aa = área de la sección del río en estiaje : 0.082 m2

Caudal de estiaje Qmin = 0.10 m3/s

Qmin = 0.10 m3/s

Frecuentemente se presenta el caso de tener que establecer la variación de caudales en

Donde: A=Superficie de la cuenca en Km2 18.75

FORMULA DE MENKEL - KRITZKI

FACTIBILIDAD HIDROLÓGICA DEL PROYECTO

a) Demanda de agua del proyecto

b) Balance hídrico del proyecto

III) CÁLCULO DE MÁXIMAS AVENIDAS

Cálculo del tirante máximo en función al caudal de máxima avenida

a) Método de la sección y la pendiente

Caudal de avenida Qmax = 81.80 m3/s

b) Método de la velocidad y área

Ha: Altura máxima de agua en la avenida

Caudal de avenida Qmax = 52.65 m3/s

c) Método de la fórmula racional

Coeficiente C (Para A < 1500 Has)

INTENSIDAD DE LLUVIA PARA DIFERENTES DURACIONES

NOTA .- El tiempo de concentración de la cuenca ha sido considerado teniendo en cuenta las

Caudal Promedio de avenida Qmax = 66.66 m3/s

Al ser la quebrada de un río de montaña, presenta las siguientes características:

1) UBICACIÓN Y SELECCIÓN DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN

2) DIMENSIONAMIENTO GENERAL DE LOS ELEMENTOS

Q= Caudal máximo de agua de avenida

Cálculo de la cresta del azud

la altura recomendada de Azu varia Ho entre 20 a 50 cm.

Las dimensiones se muestran en la siguiente gráfico:

Al ser la quebrada de un río de montaña, presenta las siguientes características:

1) UBICACIÓN Y SELECCIÓN DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN

Q= Caudal máximo de agua de avenida

Cálculo de la cresta del azud

la altura recomendada de Azu varia Ho entre 20 a 50 cm.

Del análisis hidrológico se concluyó que se disponía de un caudal mínimo en estiaje

Al ser la quebrada de un río de montaña, presenta las siguientes características:

La presa que cierra el río en un tramo recto de este se compone de :

1) UBICACIÓN Y SELECCIÓN DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN

3) DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE LA BOCATOMA SUMERGIDA

Q= Caudal máximo de agua de avenida

Según Mostkow yo/Eo=.509

y= 3.053647726E-05 m tirante de agua aguas arriba

ε= Cociente del área de paso entre rejas y su área total

Cd= Coeficiente de descarga a través del espacio entre rejas