UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DEL

CENTRO

INGENIERÍA EN GEOFÍSICA PETROLERA

PROSPECCIÓN MAGNÉTOMETRICA.

INVESTIGACIÓN
DE MODELADO EN 2.5-D

CATEDRATICO:
ING. IGNACIO CORONEL BENEDETT

ALUMNO:
GERARDO EMILIO HIDALGO GARCIA

VILLAHERMOSA, TABASCO A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2018

INDICE INVESTIGACIÓN DE MODELADO EN 2.5-D

INDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN .............................................................................3
¿QUÉ ES MODELADO EN 2.5-D? .......................................................5
ANALISIS DEL MODELADO 2.5-D ......................................................5
REFERENCIAS: ...............................................................................6
INTRODUCCIÓN INVESTIGACIÓN DE MODELADO EN 2.5-D

INTRODUCCIÓN

¡Se ha sugerido que un geólogo es un químico que ha descubierto la

geografía! Mientras que muchos geólogos comparten con los químicos un
interés sincero en la composición química de sus muestras, los geólogos
también mantienen un gran interés en la ubicación de sus muestras. Las
relaciones espaciales entre las muestras a menudo proporcionan la
información crítica que permite a los geocientíficos ubicar y evaluar un
depósito mineral, un reservorio de petróleo o una columna de
contaminación. Por lo tanto, no es sorprendente que los geocientíficos
estuvieran entre los usuarios y desarrolladores iniciales de las tecnologías
SIG.
Sin embargo, como se discutió en el "Foro de Geociencias aplicadas" de
enero (GIS WORLD), "¿El mejor de los tiempos o el peor de los tiempos?"
página 64) los geocientíficos tienen necesidades específicas que no están
totalmente satisfechas por los productos GIS tradicionales. Muchas
preguntas pueden responderse con mapas 2-D de las condiciones de la
superficie terrestre, pero una necesidad crítica es la capacidad de analizar
las condiciones dentro del subsuelo de la Tierra en tres dimensiones y, en
muchos casos, analizar cómo cambian estas condiciones con el tiempo, lo
que requiere 3- Análisis D y 4-D.
Existe cierta confusión sobre lo que constituye el análisis 3-D. Muchos SIG
tratan la elevación topográfica como una clase especial de variable
dependiente que varía espacialmente, un atributo de ubicación. Este
enfoque ha sido referido como 2.5-D, porque es más que 2-D, pero menos
que una representación completamente en 3-D. Por lo tanto, la
dimensionalidad de las aplicaciones de geociencias incluye
representaciones 2-D, 2.5D, 3-D y 4-D.
ANALISIS INVESTIGACIÓN DE MODELADO EN 2.5-D

¿QUÉ ES MODELADO EN 2.5-D?

2.5D ("dimensión dos y medio"), perspectiva de 3/4 y pseudo-3D son los

términos que se utilizan para describir ya sea:
Proyecciones gráficas en 2D y técnicas que hacen que una serie de
imágenes o escenas parezcan ser de tres dimensiones (3D), cuando en
realidad no lo son. En un juego de vídeo de modo tridimensional que se
limita a un plano de dos dimensiones. Comunes en el ámbito de la
geomática y los videojuegos, estas proyecciones también han sido útiles
en la visualización geográfica para ayudar a entender representaciones
espaciales visual-cognitivas o de visualización 3D.1

Los términos perspectiva 3/4 y vista 3/4 tienen su origen en el retrato y

el reconocimiento facial, en los que se utilizan para describir una visión
de la cara de una persona que es hasta cierto punto entre una vista
frontal y una vista lateral.

ANALISIS DEL MODELADO 2.5-D

Se pueden lograr aplicaciones geológicas adicionales reduciendo el

volumen del subsuelo 3-D a una representación de casi 3-d a través de
las superficies de uso. estas superficies, por ejemplo, los planos de lecho
de los edificios, pueden ser contorneados, mostrados como vistas
isométricas o representados como facetas en una red irregular
triangulada (TIN). Sin embargo, en todos estos casos, la elevación de la
superficie no es una variable independiente, por lo que estos sistemas se
definen mejor como sistemas cuasi-3D o 2.5D, que pueden aceptar solo
estructuras geológicas de una sola elevación (z), como plegadas o Las
confecciones con fallas, que causan la repetición de un solo horizonte en
una ubicación determinada, no pueden ser representadas por estos
sistemas. En contraste, los verdaderos sistemas 3-D, que contienen tres
ejes de coordenadas independientes, pueden aceptar ocurrencias
repetidas de la misma superficie en cualquier ubicación dada.
REFERENCIAS INVESTIGACIÓN DE MODELADO EN 2.5-D

REFERENCIAS:

A. KEITH TURNER. (1997). “What’s the difference among 2-D, 2.5-D, 3-

D and 4-D? of APPLIED GEOSCIENCE FORUM, WEB SITE:
www.geoplace.com