DIPLOMADO TALLER DE ALTA ESPECIALIZACION JURIDICA

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN

CASO:

El 15 de setiembre de 2011, se llevó a cabo la Audiencia de Cesación de la Prisión Preventiva

dispuesta contra Denny Meza. Inicialmente el pedido de cesación fue declarado improcedente,
puesto que el Juez de Investigación Preparatoria consideró que no podía pedirse cuantas veces el
imputado quisiese la cesación, que en todo caso, mostraba un abusivo ejercicio de las facultades
procesales.

En el proceso penal se ha demostrado que Denny tiene un domicilio conocido, trabajo y además una
familia, pero en todo momento, desde el inicio de las investigaciones preliminares mostró voluntad
de concurrir y esclarecer su situación. Sin embargo, se puede observar que el pedido de la defensa
se centra en que no existió peligro procesal cuando se tomó la decisión de dictar la prisión
preventiva.

Al interponer el recurso de apelación correspondiente el Superior decidido declarar fundado el

último pedido de cesación de la prisión preventiva, que si bien se centraba en el peligro procesal;
decidió aplicar el principio iura novit curia y considerar que si existían nuevos elementos de
convicción que debilitaban la vinculación de Denny con los hechos atribuidos.

Responder las siguientes preguntas. Por cada pregunta contestada correctamente 2 ptos.

1. El que el Juez considere improcedente el pedido de cesación de prisión preventiva debido

al número de veces que el imputado ha solicitado dicha medida, pese a que el CPP del
2004 expresamente indica que “se puede solicitar las veces que se considere pertinente”.
Constituye una afectación al principio de:
a) Necesidad.
b) Legalidad.
c) Temporalidad.
d) Excepcionalidad.

2. La cesación de la principio preventiva se sustenta en:

a) La variabilidad.
b) La temporalidad.
c) La proporcionalidad.
d) La excepcionalidad.

3. La razón que expone la defensa para pedir la cesación de la prisión preventiva es:
a) Correcta, puesto que la cesación de la prisión preventiva supone un reexamen de la
decisión inicial.
b) Correcta, puesto que no se observó cuando se dictó la prisión preventiva la ausencia de
peligro procesal.

1
 DIPLOMADO TALLER DE ALTA ESPECIALIZACION JURIDICA

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN

c) Incorrecta, puesto que esta medida debe sustentarse en la variación de la situación

inicial.
d) Incorrecta, puesto que sólo se acepta la cesación cuando se sobresea la causa penal.

4. El requisito primordial para la cesación de la prisión preventiva es:

a) El error en la valoración de los presupuestos materiales de la prisión preventiva.
b) La invocación indebida de la defensa de argumentos en la audiencia de prisión
preventiva.
c) La existencia de nuevos elementos de convicción.
d) La decisión de inexistencia del delito o responsabilidad.

5. Las medidas de coerción dictadas tienen como propósito aceptable en un Estado

Constitucional:
a) Neutralizar la venganza de las víctimas.
b) Constituir una herramienta eficaz en la lucha contra la delincuencia.
c) Infligir padecimientos iguales que la pena.
d) Neutralizar los peligros para el proceso penal.

6. Dentro de los fines de las medidas de coerción del CPP. 2004 no está comprendido:
a) Asegurar la producción de la prueba.
b) Sujetar al imputado al proceso.
c) Evitar la reiteración delictiva.
d) Afectar derechos y garantías esenciales.

7. Para la evaluación del peligro procesal debe tomarse en cuenta:

a) La gravedad de la pena a imponer que tiene entidad suficiente para hacer presumir que
el sujeto eludirá la acción de la justicia.
b) Una suma de factores, entre los que se encuentra la pena prevista, pero también el
comportamiento del imputado durante la investigación y después de cometido el
delito.
c) La sola condición de extranjero del imputado hace pensar en el peligro de fuga.
d) Todas las afirmaciones son correctas.

8. Para que no se considere una medida de coerción como una condena anticipada se debe
considerar ciertos límites en relación a:
a) La duración de la medida.
b) La forma de aplicación de la medida.
c) Los presupuestos que le dan origen.
d) Más de una es correcta.

2
 DIPLOMADO TALLER DE ALTA ESPECIALIZACION JURIDICA

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN

9. Para poder establecer debidamente una medida de coerción se establece que se deben
tener elementos de convicción que muestren la materialidad del delito y la vinculación
del sujeto con los hechos. Dicho presupuesto, salvaguarda esencialmente:
a) La proporcionalidad de la medida.
b) La necesidad de la medida.
c) La presunción de inocencia.
d) La temporalidad de la medida.

10. Si una persona tiene detenida por la medida de prisión preventiva ya cuatro años, en
condiciones similares a la de un sentenciado y sin haber precisado debidamente los
cargos. Además de la libertad de tránsito, se le afecta:
a) Presunción de inocencia.
b) Legalidad procesal.
c) Judicialidad de la medida.
d) La proporcionalidad de la medida.