Campo Central

Martin Javier Nava Callejas.

Escuela Superior de Física y Matemáticas. Instituto Politécnico Nacional.
navacallejasm@gmail.com

27 de septiembre del 2018

1. Objetivo
En 3 dimensiones, podemos explotar la aparición del momento angular en el hamiltoniano
para buscar un método general de solución a la ecuación de eigenvalores, siempre que nuestro
potencial sea independiente del tiempo pero dependiente de r, V (r).
Primero, mencionamos la relación entre los sistemas de coordenadas cilíndrico y esférico, para
justificar la inclusión del momento angular. Segundo, establecemos el caso general esférico, y
concluimos con el caso general cilíndrico.

2. Breve comentario del sistema de ooordenadas

El sistema de coordenadas esférico (r, θ, φ), se define por

0 ≤ r ≤ ∞ ; 0 ≤ θ ≤ π ; 0 ≤ φ ≤ 2π

x = rsenθcosφ ; y = rsenθsenφ ; z = rcosθ

mientras que el sistema cilíndrico (ρ, φ, z), está dado por

0 ≤ ρ ≤ ∞ ; 0 ≤ φ ≤ 2π ; −∞ ≤ z ≤ ∞

x = ρcosφ ; y = ρsenφ ; z = z

2.1. Operador de momento angular en la dirección z

Debe enfatizarse que ambos sistemas comparten ángulo azimutal φ. Esto permite que el
operador de momento angular en la dirección z, L̂z , comparta definición en ambos sistemas de
coordenadas:
~ ∂
L̂z =
i ∂φ
así como eigenfunciones:
L̂z Φm (φ) = m~Φm (φ)
1
Φm (φ) = √ eimφ
2π
Explotaremos esto en breve.

1
3. Coordenadas esféricas
En este sistema de coordenadas, el operador de energía cinética se escribe:
( ! " ! #)
P2 ~2 ~2 1 ∂ 2 ∂ 1 1 ∂ ∂ 1 ∂2
K̂ = = − ∇2 = − r + 2 senθ +
2µ 2µ 2µ r2 ∂r ∂r r senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2

Por ser el potencial V (r), nuestra ecuación de eigenvalores a resolver es:

( ( ! " ! #) )
~2 1 ∂ ∂ 1 1 ∂ ∂ 1 ∂2
− 2
r2 + 2 senθ + + V (r) ψ = Eψ (1)
2µ r ∂r ∂r r senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2
Dos factores son de importancia. Primero: recordemos la definición del operador de magnitud
de momento angular orbital, en el espacio de configuración:
" ! #
2 1 ∂ ∂ 1 ∂2
L̂2 = −~ senθ + (2)
senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2

siendo sus eigenvalores l(l + 1) y sus eigenfunciones Ylm (θ, φ) (armónicos esféricos), es decir

L̂2 Ylm = −l(l + 1)~2 Ylm (3)

h i
Segundo, puesto que el potencial no depende de variables angulares, Ĥ, L̂2 = 0, y por tanto
podemos emplear el método de separación de variables, proponiendo

ψ(r, θ, φ) = R(r)Ylm (θ, φ) (4)

con lo cual, nuestra ecuación de eigenvalores se reduce a

!
~2 1 d 2 dR l(l + 1)~2
− r + R + V (r)R = ER (5)
2µ r2 dr dr 2µr2
De modo que, el trabajo restante consiste en sustituir la expresión explícita del potencial, y
buscar soluciones a la ecuación diferencial radial.
Frecuentemente, se estudia el comportamiento de 5 en los límites r → 0, r → ∞, de modo que
se pueda proponer una función más simple.

4. Coordenadas cilíndricas
Nuestro operador de energía cinética es ahora
( ! )
P2 ~2 ~2 1 ∂ ∂ 1 ∂2 ∂2
K̂ = = − ∇2 = − ρ + 2 2+ 2
2µ 2µ 2µ ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ ∂z
luego, la ecuación diferencial a resolver es
( ! )
~2 1 ∂ ∂ 1 ∂2 ∂2
− ρ + 2 2 + 2 ψ + V (r)ψ = ER
2µ ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ ∂z
Notemos que
∂2
L̂2z = −~2
∂φ2

2
de modo que podemos sustituirlo en la ecuación diferencial anterior, exigiendo por supuesto
que
ψ(ρ, φ) = R(ρ)Φm (φ)
Sin pérdida de generalidad, podemos asumir que la función de interés no posee dependencia en
z. Luego, la ecuación diferencial se convierte en
! " #
~2 1 d d m2 ~2
− ρ R + + V (r) − E R = 0
2µ ρ dρ dρ 2µρ2

Nuevamente, basta con sustituir el potencial de interés, y resolver la ecuación diferencial. Usual-
mente, se estudian los extremos de ρ y se propone una función que refleje estos comportamientos.

5. Problema 91
Considere una partícula de masa µ sometida al potencial

0 a<r<b
V (r) =
∞ r ∈ (0, a) ∪ (b, ∞)

Determine de manera explícita los estados s y sus correspondientes energías.

5.1. Solución
La función de onda, fuera de la región (a, b), es nula. Dentro del intervalo es donde debemos
buscar las eigenfunciones solución.
Nuestro hamiltoniano es de partícula libre al interior del potencial, es decir:
!
~2 ∂ ∂ L̂2
Ĥ = − 2
r2 +
2µr ∂r ∂r 2µr2

Sin embargo, buscamos estados s, es decir, l = 0, por lo tanto el hamiltoniano se simplifica en

!
~2 ∂ 2 ∂
Ĥ = − r
2µr2 ∂r ∂r

Ya que no hay variables angulares, cambiamos las derivadas parciales por totales. Luego, pro-
cedemos a resolver:
Ĥψ = Eψ
de modo que !
1 d 2 dψ 2µE
 
r + ψ=0
r2 dr dr ~2
Sea k 2 = 2µE/~2 , entonces
d2 ψ 2 dψ
+ + k2ψ = 0
dr2 r dr
Multiplicando por r2
2
2d ψ dψ
r 2
+ 2r + k2 r2 ψ = 0
dr dr

3
Si efectuamos el cambio de variable ξ = kr

d2 ψ dψ
2
ξ2
+ 2ξ + ξ2ψ = 0
dξ dξ
√
Impongamos un ansatz: ψ(ξ) = R(ξ)/ ξ. Con él, calculamos la ecuación diferencial de R(ξ):
2
2d
R dR 1
 
ξ 2
+ξ + ξ2 − R=0
dξ dξ 4

Las soluciones a esta ecuación son las funciones de Bessel y Neumann de orden 1/2, definidas
por: s
2
J1/2 (ξ) = senξ
πξ
s
2
N1/2 (ξ) = − cosξ
πξ
Ahora, nada de particular tienen a y b. En vista de ello, la solución general es
s " #
2 sen(kr) cos(kr)
ψ(r) = A +B ,a < r < b
π kr kr

Ahora, nuestro potencial es par, ya que solo depende la variable r y además

q q
(−x)2 + (−y)2 + (−z)2 = x2 + y 2 + z 2

de modo que, dentro de la región a < r < b podemos estudiar por separado el caso par e impar.
La función Bessel esférica es par, mientras la esférica de Neumann impar.

5.1.1. Caso par

Nuestras eigenfunciones son
q
 2 A sen(kr) a<r<b
π kr
ψ(r) =
0 r ∈ (0, a) ∪ (b, ∞)

El potencial presenta discontinuidad infinita, por lo cual solo requerimos las condiciones de
frontera: s
2 sen(ka)
A =0
π ka
s
2 sen(kb)
A =0
π kb
Es claro que a y b están relacionados con dos ceros de la función seno. Por separado:

kb = mπ ; ka = pπ

esto es
k(b − a) = (m − p)π

4
pero m − p es un número entero, n = m − p, entonces

n2 π 2 ~2
En =
2µ(b − a)2

Para determinar la constante de normalización, basta con calcular

Z ∞
4π r2 |ψ(r)|2 dr = 1
0

(el término 4π proviene del hecho que la función es independiente de la variable angular).
Sustituyendo
8|A|2 Z b
2
sen2 (kr)dr = 1
k a
" #
2
8|A| b − a sen2kb − sen2ka
− =1
k2 2 4k
el segundo término es nulo debido a que sen2mπ = sen2pπ = 0, luego

4(b − a)|A|2
=1
k2
por lo tanto
k
A= √
2 b−a
y las eigenfunciones, correctamente normalizadas, son
 nπr
sen( b−a )
√ 1

a<r<b
r
ψn (r) =  2π(b−a)
0 r ∈ (0, a) ∪ (b, ∞)

Analicemos dos casos particulares notables

5.1.2. Cero
Si exigimos que a = 0 las funciones de Neumann divergen. Por lo tanto, en este límite las
soluciones deseadas son s
2 sen(kr)
ψ(r) = A
π kr
Calculemos la constante A, normalizando la función de onda:

2A2 Z 2π Z π Z b
1= 2 sen2 (kr)dr(senθ)dθdφ
k π 0 0 0
" #
8A2 b 1
1= 2 − sen(2kb)
k 2 4k
" #
4A2 sen(2kb)
1= 2 b−
k 2k
k 1
A= q
2 b − sen(2kb)
2k

5
Ahora, los valores de energía permitidos ocurren cuando ψ(kb) = 0, esto es
sπ
k= s∈N
b
Por tanto, las funciones de onda correctamente normalizadas son
 
sπr
s
1 2 sen b
ψs (r) =
2 bπ r
y su espectro de energía es
s2 π 2 ~2
Es =
2µb2

5.1.3. Infinito
Si mantenemos a fijo, pero exigimos que b tienda a infinito, es usual considerar la función
de Neumann debido a su rápida convergencia. Así, la eigenfunción solución ahora es
s
2 cos(kr)
ψ(r) = − A
π kr
Por supuesto, el problema se torna más complicado debido a que no hay una normalización de
una función cosenoidal, a menos que sea a través de sus ceros. Debido a ello, esta sección queda
como comentario al margen.

5.1.4. Caso intermedio

Busquemos las soluciones para el caso de a, b arbitrario, a < b. Los niveles de energía son
fáciles de obtener ya que, por condiciones de frontera se satisfacen simultáneamente:

Asen(ka) + Bcos(ka) = 0 ; Asen(kb) + Bcos(kb) = 0

combinando
tan(ka) = tan(kb)
La función tangente es periódica, con período nπ, por lo tanto los niveles de energía deseados
se obtienen de kb = ka + nπ, o explícitamente:
n2 π 2 ~2
En = ;n ∈ Z
2µ(b − a)2
La constante de normalización, por otro lado, no adquiere una forma sencilla. Por supuesto, es
posible calcularla mediante integración:
" #
2 4πA2 Z b 2 4πB 2 Z b 2 8πAB Z b
1= sen krdr + cos krdr + senkrcoskrdr
π k2 a k2 a k2 a
" #
8 Z b Z b Z b
1 = 2 A2 sen2 krdr + B 2 cos2 krdr + 2AB senkrcoskrdr
k a a a

al simplificar
" ! #
8(b − a) sen(2kb) − sen(2ka) 1 AB
1= 2
(B 2 − A2 ) + (A2 + B 2 ) + (sen2 (kb) − sen2 (ka))
k 4nπ 2 nπ

6
si sustituimos B = −Atan(ka)
" ! #
8A2 (b − a)3 2 sen(2kb) − sen(2ka) sec2 (ka) tan(ka)
1= (tan (ka) − 1) + − (sen2 (kb) − sen2 (ka))
n2 π 2 4nπ 2 nπ
de modo que
nπ 1
A= √ r
2 2(b − a)3/2 (tan2 (ka) − 1) sen(2kb)−sen(2ka) + sec2 (ka) −
 
tan(ka)
4nπ 2 nπ
(sen2 (kb) − sen2 (ka))

5.1.5. Intermedio, una sola función

Otra situación de interés es el caso en que solo se tiene en cuenta una función a la vez. Para
explicarlo, consideremos las funciones de Neumann, esto es
s
2 cos(kr)
ψ(r) = − B
π kr
Las condiciones de frontera imponen que la función sea nula en r = a e r = b. Por separado,
nos conducen a
1 1
   
ka = n + π ; kb = n + π
2 2
Para satisfacer simultáneamente ambas, podemos proponer que sea nula sobre b − a, de modo
que
1 π
 
k = n+
2 b−a
lo cual nos conduce a la cuantización de los niveles de energía:
2
~2 π 2 1

En = n+
2µ(b − a)2 2
mientras que la normalización de la función de onda nos conduce a
B 1
= √
k 2 b−a
donde hemos tomado la libertad de elegir que sen(2kb) = sen(2ka) = 0, ya que sen2θ =
2senθcosθ y en los extremos se anula. Por lo tanto, las eigenfunciones deseadas son
 
nπr
cos b−a
s
1
ψ(r) = −
2π(b − a) r

6. Problema 92
Suponga una partícula de masa µ en un pozo de potencial esférico y finito

−V r≤a
0
V (r) =
0 r>a
¿Existe una profundidad mínima para que existan estados s ligados? Si la respuesta es afirma-
tiva,
(a) ¿Cuál es la profundidad mínima para que exista un solo estado ligado?
(b) ¿Cuál es la profundidad mínima para que exista por lo menos un estado p ligado?

7
6.1. Solución
Trabajemos en coordenadas esféricas. El estado s significa que consideramos l = 0, lo cual
implica que la función de onda es puramente radial. Además, la ecuación de eigenvalores se
simplifica en !
~2 d dR
− r2 + V (r)R = ER
2µr2 dr dr
Buscamos estados ligados, por lo cual E < 0, −V0 < E. Analicemos cada región:
r > a. En este caso el potencial es nulo. Definamos
2µE
k 2 = − 2 ; x = kr
~
entonces la ecuación diferencial se transforma en
d2 R dR
x2 2 + 2x − x2 R = 0
dx dx
cuya solución son las funciones esféricas de Bessel de primer y segundo orden modificadas. Por
tratarse de una región de r → ∞, resulta más conveniente emplear las funciones de Hankel
esféricas modificadas (las cuales son simplemente combinación de las esféricas de Bessel y
Neumann). La ecuación nos dice que el orden es cero, por lo tanto:
e−kr
R(r) = B
kr
r ≤ a. El potencial es −V0 . Si definimos
2µ(E + V0 )
λ2 = ; y = λr
~2
nuestra ecuación se simplifica en
d2 R dR
y2 + 2y + y2R = 0
dy 2 dy
cuyas soluciones son las funciones esféricas de Bessel y Neumann. Sin embargo, r = 0 se
encuentra en la región de interés, por lo cual descartamos las de Neumann y proponemos
senλr
R(r) = A
λr
Ahora, para determinar los niveles de energía debemos estudiar la continuidad de la función en
r = a, así como de su derivada evaluada en r = a. El primer caso es inmediato:
senλa e−ka
A =B
λa ka
Mientras que, del segundo caso obtenemos:
A Be−ka
(senλa − λacosλa) = (1 + ka)
λ k
Si dividimos la segunda condición entre la primera y reordenamos términos, obtenemos:
s  s
2µa2 (E + V0 )  E
−cot  = −
~2 E + V0
Tenemos una ecuación trascendente que, en principio, depende tanto de la profundidad del
pozo V0 como del ancho a, y que nos permite conocer los niveles de energía. La analogía de
esta ecuación trascendente es con la de los eigenvalores para las funciones impares del pozo de
potencial unidimensional. Sin embargo, aquí pueden no existir soluciones a la ecuación.

8
6.1.1. Al respecto de la EDO
Regresemos a
2
2d R dR
x 2
+ 2x − x2 R = 0
dx dx
reescribamos
d2 R 2 dR
+ −R=0
dx2 x dx
Puesto que esta EDO es válida para x ≥ ka, podemos analizarla en el régimen x → ∞. Para
dichos valores, nuestra ecuación diferencial adquiere una forma más simple

d2 R∞
− R∞ = 0
dx2
Sus soluciones son inmediatas: e−x , ex . Sin embargo, aun en este límite esperamos que sean
normalizables, por lo tanto solo conservamos la exponencial decreciente. Así, nuestra función
buscada debe ser de la forma:
R(x) = f (x)e−x
Aplicando la regla de Leibnitz y sustituyendo en la EDO original, obtenemos la ecuación dife-
rencial de f (x):
d2 f df
x 2 + 2(1 − x) − 2f = 0
dx dx
Si proponemos f (x) = 1/x, resulta claro que la ecuación diferencial secundaria es satisfecha.
Por lo tanto, las funciones radiales buscadas son

e−x
R(x) =
x
o bien, en términos de la variable original

e−kr
R(kr) =
kr

Referencias
[1] Shankar, Ramamurti, “Principles of Quantum Mechanics. Second Edition”. Plenum Press,
1994.

[2] Schwabl, Franz. “Advanced Quantum Mechanics. Third Edition”, Springer, 2000.

[3] Arfken, George.“Mathematical Methods for Physicists. Six Edition”, Elsevier Academic
Press, 2005.