Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química

Laboratorio de Física

Práctica 7: Ley de Ohm y conductimetría

1.Bertadillo Manzano Marcos Ivan ​ivan9917@hotmail.com

2.Moreno Juárez Luis Mario juarez.mariolm@gmail.com

3.May Galvan Hector Enrique may.galvan.hector.enrique@gmail.com

4.Esteban Morales Escamilla esteban.loqueseatnt@gmail.com

Nombre del alumno Revisión Trabajo en Trabajo en casa

bibliográfica clase
previa

Bertadillo Manzano Marcos Ivan 10 10 10

Moreno Juarez Luis Mario 10 10 10
May Galvan Hector Enrique 10 9 10
Morales Escamilla Esteban 8 9 10

Grupo de investigación Laboratorio A-002. Facultad de Química.

Universidad Nacional Autónoma de México. ​Circuito Exterior S/N,

Coyoacán, Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México, CDMX.

​Fecha de elaboración:29/Octubre/2018

Fecha de entrega: 05/Noviembre/2018

Resumen
La práctica fue llevada a cabo durante la sesión experimental semanal perteneciente al
Laboratorio de Física. En esta sesión experimental trato sobre la conductividad eléctrica
soluciones en el cual se vieron nuevos conceptos como fueron, la ley de Kohlrausch,
conductancia, conductividad, conductividad molar, conductividad molar equivalente al límite,
así como también retomamos un concepto empleado en la práctica anterior el cual fue la
Ley de Ohm la cual es válida para sistemas homogéneos como son los conductores
metálicos, pero también es válida para el cual el conductor es un medio líquido como lo fue
para esta práctica.
La práctica consiste en determinar la conductividad de la disolución electrolítica de sal de
cloruro de sodio con ayuda de la ley de ohm y la ley de Kohlrausch empleando un fuente de
alimentación de corriente alterna .
La finalidad de la práctica fue determinar la conductancia, lo realizamos con ayuda del
electrólito fuerte, en este caso NaCl, aprovechamos la propiedad de la sal para poder
disociarse en un medio acuoso, y así, medir la molaridad de la disolución con la que
trabajamos.

Introducción
La conductimetría es un método analítico basado en la conducción eléctrica de los iones en
solución, utilizada para medir la molaridad de una disolución. Esta consiste en la
determinación de la conductancia, que es la suma de las contribuciones de todos los iones
de la disolución
Como parte de las aplicaciones, la conductimetría es una técnica importante en Análisis
Cromatográfico. De acuerdo con información del Instituto de Geología de la UNAM, el
Laboratorio de Cromatografía tiene como función desarrollar metodologías y procedimientos
analíticos para la determinación de especies químicas de interés ambiental. Aplicación de
dichas metodologías para realizar la evaluación de la movilidad de contaminantes, así como
la elucidación de los mecanismos de retención y de degradación de éstos en diferentes
matrices ambientales.Dar apoyo a la realización de experimentos de preparación,
simulación, extracción, etc., y de los análisis físico-químicos de las muestras generadas.
Formar recursos humanos capacitados en el manejo de técnicas especializadas,
instrumentales y de análisis, en materia ambiental.
Las principales actividades que se llevan a cabo en el Laboratorio son:
■ Determinación simultánea de cationes mayoritarios (Na​+​, NH​4​+​, K​+​, Ca​2+ y Mg​2+​) por
medio de cromatografía de iones con detección conductimétrica.
■ Determinación simultánea de aniones mayoritarios (F​-​, HCO​3​-​, Cl​-​, Br​-​, NO​2​-​, NO​3​-​,
PO​4​3-​ y SO​4​2-​) por medio de cromatografía de iones con detección conductimétric​a.
El transporte de la corriente eléctrica a través de conductores metálicos es realizado por el
movimiento de los electrones del metal, bajo la acción de una diferencia de potencial
aplicada. En este caso, por tratarse de un solo tipo de transportador (electrones), puede
considerarse al ​conductor electrónico​ como homogéneo, y para él es válida la Ley de Ohm
En el caso de las disoluciones electrolíticas, la corriente es transportada por los iones de la
disolución, los cuales se mueven en distintos sentidos (de acuerdo con el signo de su carga)
bajo la acción del campo eléctrico producido por la diferencia de potencial aplicada. En este
caso, el ​conductor iónico​ también puede considerarse como homogéneo (siempre y cuando
no existan fuerzas mecánicas o viscosas aplicadas), y al igual que el conductor electrónico,
seguirá la Ley de Ohm.
Para un cierto volumen de una solución su resistencia, R, viene dada por

Se define la conductancia electrolítica (L) como la magnitud inversa de la resistencia

La conductividad, k, de un medio líquido se define a través de la relación que existe entre la

conductancia (L) y las dimensiones de la celda electrolítica empleada:

La conductividad de una solución es una medida de la facilidad con la cual la corriente

eléctrica fluye a través de la solución. Esta varía con la temperatura y con la naturaleza y
concentración del soluto. El valor de k no es una cantidad muy útil para comparar la
conductividad de diferentes solutos en soluciones de diferente concentración, esto es
debido a que si una solución de un electrolito tiene mayor concentración que otra, la más
concentrada tendrá mayor conductividad por tener más iones. Para establecer una
comparación más correcta se necesita una propiedad en la cual se compense la diferencia
de concentración en las disoluciones. Kohlrausch introdujo el concepto de conductividad
equivalente, que hoy conocemos como conductividad molar, L. Se define L como la razón
entre la conductividad electrolítica,k, y la concentración molar, c (mol L-1 )

Los electrolitos fuertes son sustancias que están completamente ionizadas en disolución, y
la concentración de iones dispuestos para la conducción es proporcional a la concentración
del electrolito. Para los electrolitos fuertes, Kohlrausch demostró que
Desarrollo experimental
Antes de comenzar cualquier procedimiento experimental, tomamos en cuenta las medidas
de seguridad adecuadas y se toman los datos del equipo con el que se trabajará

Características del Instrumento 1 Instrumento 2 Instrumento 3

Instrumento

Nombre del Multímetro digital Balanza Vernier

instrumento

Marca STEREN Ohaus Mitutoya

Modelo FM-5M Explorer Pro 536-104

Magnitudes Resistencia eléctrica masa longitud

Unidades Ohm(Ω) g mm

Intervalo de 250 V 610 g 150 mm

indicación 1Ω - 250 V

Resolución 0.1 (A)/ 1(mV) 0-610 [g] 0-150 [mm]

1. Con los cables y con los multímetros, se armó un equipo para poder determinar la
diferencia de potencial; un multímetro para tomar lectura de las placas y el otro para las
resistencias. Mientras esto se hacía, las placas se lijarón, esto para quitar lo oxidado de
ellas.
2. Las placas lijadas eran colocadas en un traste pequeño, al cual se le adiciona agua, y
fueron sujetadas en los extremos del traste con las pinzas, para así medir la diferencia de
potencial que generaban las dos placas en un medio acuoso.
3. Todo el equipo estaba sometido a una FEM de corriente alterna, que arrojaba una
diferencia de potencial constante. Una vez conectados los resistores a su respectivo
multímetro, y las placas con su multímetro, procedimos a conectar cada pequeño sistema, y
empezar con las mediciones correspondientes.
Resultados

Tabla 1. Diferencia de potencial de las resistencias y las placas a diferentes cantidades de

NaCl
Prueba Gramos de NaCl Diferencia de Diferencia de
(g) potencial de las potencial de las
resistencias (V) placas (V)

1 0 3.783 0.78

2 0.105 3.752 0.764

3 0.209 4.03 0.452

4 0.323 4.15 0.321

5 0.426 4.23 0.26

6 0.539 4.27 0.22

7 0.641 4.3 0.192

8 0.74 4.32 0.172

9 0.856 4.34 0.154

10 0.917 4.35 0.141

11 1.076 4.36 0.13

12 1.177 4.36 0.122

13 1.29 4.37 0.115

14 1.385 4.37 0.11

Incertidumbres Medidas directas

S 0.44635688 0.212130765 0.22832416

Ua 0.11929389 0.056694332 0.0610222

Ub 0.01 0.1 0.1

Uc 0.11971229 0.114953239 0.11714823

Medida de la placas
Las dos eran del mismo tamaño por la cual las dos midieron:
Largo:2.89 cm
 Alto:3.87 cm
Tabla 2 Resultados experimentales al agregar la sal
Prueba Gramos ΔVde I de ΔVde Resiste Con Cond Molari Raiz Conductivida
de las las la ncia de duct uctivi dad de la d molar
NaCl (g) resisten resiste celda la anci dad(s/ molari
cias (V) ncias( (V) celda a cm) dad
A) (Ohm) (s/m
)

1 0 3.783 0.001 0.78 412.37 0.00 0.000 0 0 48.8675758

8915 1134 2425 83508
5

2 0.105 3.752 0.001 0.764 407.24 0.00 0.000 0.017 0.134 47.06296772
876 9467 2455 84558 96715 04158
497 7

3 0.209 4.03 0.002 0.452 224.31 0.00 0.001 0.035 0.189 42.92590527
015 76179 4457 53516 76318 11154
965 7

4 0.323 4.15 0.002 0.321 154.69 0.00 0.002 0.055 0.235 40.27538304
075 87952 6464 22603 27036 0965
174 5

5 0.426 4.23 0.002 0.26 122.93 0.00 0.002 0.072 0.269 38.42877653
115 14421 8134 80127 89528 99125
615 6

6 0.539 4.27 0.002 0.22 103.04 0.00 0.003 0.092 0.303 36.23394048
135 44965 9704 34190 23135 69614
545 5

7 0.641 4.3 0.002 0.192 89.302 0.01 0.003 0.109 0.331 35.15671877
15 32558 1197 85617 68515 18748
917

8 0.74 4.32 0.002 0.172 79.629 0.01 0.004 0.126 0.355 34.15251712
16 62963 2558 32458 6256 84491
14 3

9 0.856 4.34 0.002 0.154 70.967 0.01 0.004 0.146 0.382 33.12793623
17 74194 4090 85241 47502 72055
909 5

10 0.917 4.35 0.002 0.141 64.827 0.01 0.005 0.156 0.396 33.85321709
175 58621 5425 31201 91307 12255
532 2

11 1.076 4.36 0.002 0.13 59.633 0.01 0.005 0.184 0.429 31.36389586
18 02752 6769 77473 12047 09261
231 5
12 1.177 4.36 0.002 0.122 55.963 0.01 0.006 0.201 0.448 30.55268154
18 30275 7868 15340 40315 77962
852 6

13 1.29 4.37 0.002 0.115 52.631 0.01 0.006 0.220 0.469 29.64101177
185 57895 9 54293 73922 82893
4

gráfica 1 conductividad molar en función de la raíz de la molaridad

Tabla 3 para el ajuste por mínimos cuadrados

pares de √[M] = ​x​i ʌ = ​y​i x​i​ · yi​ x​i​2 y​i​2
datos

0 48.867575 0 0 2388.03996
1 8

0.13404158 47.062967 6.30839466 0.01796715 2214.92293

2 7

0.18911154 42.925905 8.1177842 0.03576318 1842.63334

3 3

4 0.2350965 40.275383 9.46860146 0.05527036 1622.10648

0.26999125 38.428776 10.3754336 0.07289528 1476.77087

5 5
 0.30369614 36.233940 11.004108 0.09223135 1312.89844
6 5

0.33118748 35.156718 11.6434651 0.10968515 1235.99487

7 8

0.35584491 34.152517 12.1529993 0.1266256 1166.39443

8 1

0.38272055 33.127936 12.6787419 0.14647502 1097.46016

9 2

0.39612255 33.853217 13.4100226 0.15691307 1146.04031

10 1

0.42909261 31.363895 13.4580158 0.18412047 983.693964

11 9

0.44877962 30.552681 13.7114209 0.20140315 933.466349

12 5

0.46982893 29.641011 13.9262047 0.22073922 878.589579

13 8

0.48682154 28.862777 14.0510215 0.23699521 833.059904

14 1

sumas x​i ​yi​ ​xi​ ​· ​y​i ​xi​​ 2 ​yi​​ 2

4.4323352 510.50530 150.306214 1.65708419 19132.0716

4

m=-44.5870041

b= 50.5807037

Varianza de los datos para obtener incertidumbres de parámetros de ajuste.

-1.7124242 2.93239664

2.45854146 6.04442609

0.77649788 0.60294895
 0.17598487 0.03097067

-0.11501337 0.01322808

-0.80728538 0.65170969

-0.65894336 0.43420635

-0.56391686 0.31800222

-0.39038178 0.15239793

0.93236029 0.86929571

-0.08715572 0.00759612

-0.02072294 0.00042944

0.00598529 3.5824E-05

-0.01471875 0.00021664

-1.7124242 2.93239664

Tabla 5 valor de incertidumbres de la pendiente

Sy 1.00240795

Sm 0.00724735

Sb 0.26791462

Expresión de la medida

50.58[Sm2/mol]
Conductividad teórica es la suma de las conductividades de los iones sodio y iones cloruro,
entonces:

Discusión
A Partir de la linealisacion de la gráfica conductividad molar en función de la raíz de la
molaridad, se puede observar un comportamiento de decaimiento lineal, nos da el valor de
la conductividad molar del NaCl.
De Acuerdo con lo reportado en la literatura al comparar nuestro valor obtenido con el valor
que se obtuvo hay un gran porcentaje de error, que es de 60%, creemos que los factores
que pudieron intervenir para la obtención de este resultado, es la falta de coordinación al
tomar las medidas de soluto ya que tal vez no eran las correctas para llegar al resultado
obtenido o que posiblemente este contuviera impurezas, lo que nos hubiera dado un bajo
rendimiento de la sal, como electrolito. Lo que nos llevó a esta suposición es que debido a
que las incertidumbres de las medidas directas son muy pequeñas, la dispersión de
nuestros datos también lo es , así que el trabajo se hizo con cierta precisión, por lo que el
error no fue tanto de nosotros.

Conclusiones
La disolución electrolítica de Nacl, en presencia de una diferencia de potencial eléctrico
aplicado a través de electrodos, los iones se moverán de acuerdo al valor de su carga
eléctrica debido al campo eléctrico que se produce entre los electrodos.
A un aumento de la sal en la solución la conductividad molar disminuye, en cambio el valor
de la diferencia de potencial de los resistores aumenta,y el del capacitor disminuye.

Bibliografía

-​http://www.geologia.unam.mx/infraestructura/laboratorio-de-cromatografia

-​https://www.uv.es/qflab/2017_18/descargas/cuadernillos/qf1/castellano/Teoria/Conductivida
d-F.pdf

-​http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Apuntes.Unidad2_24465.pdf

-​http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/CONDUCTIVIDAD,MOVILIDADIONICAYNUME
RODETRANSPORTE_22623.pdf