10 mejores distribuciones Linux más livianas para computadoras antiguas

Última actualización 10 de abril de 2018 Por Mohd Sohail 101 Comentarios

Resumen: No arroje su computadora vieja

por el momento. Use una distribución liviana
de Linux y reviva ese sistema de hace
décadas.

¿Qué haces con tus computadoras viejas? El

que una vez tuvo una buena configuración de
hardware pero ahora se considera obsoleto.
¿Por qué no revivir tu vieja computadora
con Linux? Voy a enumerar las mejores
distribuciones livianas de Linux que puedes
usar en tu antiguo PC.

Si bien nuestro enfoque se centra en las

computadoras más antiguas, también puede
usar la mayoría de estos Linux livianos en un
hardware relativamente nuevo. Esto le dará un
mejor rendimiento si utiliza su computadora para el uso de recursos pesados, como la edición de video en Linux.

Veamos qué distribución de Linux liviana debes usar.

10. Peppermint (Pastilla de menta).

Peppermint es una distribución de Linux

centrada en la nube que no necesita
hardware de alta gama. Está basado en
Ubuntu y usa el entorno de escritorio
LXDE para brindarle una experiencia
más fluida.

Originalmente creado con el enfoque

centrado en la web de los netbooks en
mente, Peppermint ha desarrollado la
aplicación ICE para integrar cualquier
sitio web como una aplicación de
escritorio.

También cuenta con una guía decente

para ayudar a los nuevos usuarios.
También hay un foro dedicado para
ayudar a solucionar problemas y
responder sus preguntas.

Requisitos mínimos del sistema para Peppermint OS:

• RAM: 1 GB de RAM (recomendado 2 GB)

• CPU: procesador basado en la arquitectura Intel x86
• Espacio en disco: al menos 4 GB de espacio disponible en el disco

Puede obtener más información sobre Peppermint en su sitio web:

ir a Peppermint
9. Lubuntu.
El siguiente en nuestra lista de las
mejores distribuciones livianas de Linux
es Lubuntu. Como el nombre sugiere es
un miembro de la familia Ubuntu, pero
basado en el entorno de escritorio
LXDE. De hecho, es uno de los sabores
oficiales de Ubuntu.
Lubuntu también es compatible con las
computadoras más antiguas que habían
sido enterradas (¡Es una broma!
También puedes usar Lubuntu en
hardware moderno). Lubuntu es el
derivado más ligero de Ubuntu, por lo
que se especializa en velocidad y soporte
para hardware antiguo.

Lubuntu tiene menos paquetes por

defecto que consisten principalmente en aplicaciones livianas de Linux.

GPicView para visualización de imágenes,

MTPaint para pintura, Evince para PDF,
Audacious para música, Gnome-Player
para video, guvcview para cámara web,
Chromium para navegación web, Sylpheed
para correo electrónico, Pidgin para
mensajería instantánea, Transmission para
torrent, Gnumeric para hoja de cálculo,
Abiword para oficina, Xpad para notas y
hay incluso más.

Si usabas Ubuntu antes, entonces no

encontrarás a Lubuntu desconocido. El
software y los repositorios son los mismos,
por lo que obtendrá todo el software que
estaba usando en Ubuntu desde sus
repositorios. Pero cuide su sistema cuando
instale cualquier aplicación. Seleccione una
aplicación que pueda consumir menos
recursos de su antigua computadora. No
use aplicaciones de recursos pesados.

Requisitos mínimos de hardware para Lubuntu:

• RAM: 512 MB de RAM (recomendado 1 GB)

• CPU: Pentium 4 o Pentium M o AMD K8 o superior

Ir a Lubuntu
8. Linux Lite

Como su nombre indica, Linux Lite

es una distribución liviana de Linux
que no necesita hardware de alta
gama para ejecutarla. Incluso un
principiante podrá usarlo en
computadoras antiguas fácilmente.
Linux Lite se basa en las versiones
de Ubuntu LTS (Soporte a largo
plazo). La versión LTS brinda
soporte durante 5 años, lo que
significa que una vez que instale
Linux Lite en su computadora, le
debe proporcionar actualizaciones
durante 5 años.

El equipo de Linux Lite dice: 'Linux

Lite es completamente funcional,
esto significa que no tendrá que
instalar un software adicional
cuando inicie su computadora por primera vez'. Esto es bastante útil para los novatos ya que no lo hacen. Necesito ir a buscar
algunas aplicaciones básicas para instalar. La mayoría de las aplicaciones básicas están integradas con el sistema operativo.

Algunas de las aplicaciones preinstaladas son Firefox para navegación web, Thunderbird para correos electrónicos, Dropbox para
almacenamiento en la nube, VLC Media Player for Music, LibreOffice para oficina, Gimp para edición de imágenes y Lite tweaks
para ajustar su escritorio.
Teniendo en cuenta que es un sabor oficial de Ubuntu, tendrás mucho soporte y recursos en línea.

Requisitos mínimos de hardware para Linux Lite:

• RAM: 512 MB RAM (recomendado 1 GB)

• CPU: procesador 700MHz
• Pantalla: resolución VGA 1024 × 768 (pantalla recomendada VGA, DVI o HDMI 1366 × 768)
• Espacio en disco: En al menos 5 GB de espacio libre en el disco

Ir a Inux Lite

7. LXLE

LXLE es en realidad un respin de la versión

Lubuntu LTS. Lo que significa que es
básicamente Lubuntu, pero ajustado para un
propósito específico, para revivir computadoras
viejas en este caso.

A pesar de ser una distribución ligera de Linux,

LXLE intenta proporcionar una interfaz de
usuario intuitiva y caramelos. El sistema está
ajustado para mejorar el rendimiento y viene
con una amplia gama de aplicaciones livianas
instaladas por defecto.
Requisitos mínimos de hardware para LXLE:

• RAM: 512 MB (recomendado 1 GB)

• CPU: Pentium 3 (Pentium 4 recomendado)
• Espacio en disco: 8 GB

Ir a LXLE

6. CrunchBang++

CrunchBang ++ también se conoce como CBPP o #!++ o CrunchBang Plus Plus. Crunchbang ++ es el clon de la
distribución de Linux muerta Crunchbang Linux que era conocido por su simplicidad y ligereza. CrunchBang ++
admite computadoras antiguas y se ejecuta sin ningún problema. CrunchBang ++ está basado en Debian 9 con la
interfaz de diseño mínima y construido alrededor del gestor de ventanas mínimo y liviano de Openbox.

Este proyecto continúa con el mismo objetivo de proporcionar Linux fácil de usar y ligero con buenas funcionalidades.
Es por eso que Crunchbang ++ incluye un diseño minimalista, una interfaz simple y elegante.

Algunas de las aplicaciones

predeterminadas en Crunchbang
++ son Geany IDE, Terminator
terminal emulator, Thunar File
Manager, Gimp para edición de
imágenes, Viewnior image
viewer, VLC Media Player para
música, Xfburn CD / DVD,
Iceweasel para navegación web,
Transmission torrent client,
Editor de hoja de cálculo
Gnumeric, visor de Evince pdf,
cliente de transferencia de
archivos gFTP, cliente de IRC
Xchat, AbiWord para oficina.

Requisitos mínimos de hardware para CrunchBang ++:

No hay recomendaciones de hardware oficiales para Crunchbang ++. Idealmente, debería funcionar con 512 MB de RAM y CPU
Pentium 4.

Openbox no es muy amigable para principiantes, pero esto no significa que tengas miedo de probarlo:

5. Bodhi Linux

Otra distribución liviana de Linux es Bodhi Linux que da vida a PC’s y laptops antiguas. Bodhi Linux es bastante conocido por su
ligereza. No hay muchos softwares precargados en Bodhi Linux, por lo que el ISO no es grande y, cuando se instala en
computadoras más antiguas, se ejecuta libremente sin utilizar mucha memoria. Pero no crea que no puede instalar otras
aplicaciones, puede instalar cualquier aplicación que necesite.
Aparte de esto, Enlightenment hace la
distribución mucho más rápido.
Enlightenment es más rápida que otros
administradores de ventanas que se
utilizan en otras distribuciones de Linux.
Si tiene algún problema para utilizar
Enlightenment o cualquier otra función
de Bodhi, hay guías útiles escritas por el
equipo.

Existen algunas aplicaciones básicas

como Ephoto para gráficos, Midori para
navegación web, editor de texto ePad
pero, desafortunadamente, no hay
aplicaciones para multimedia. ¡Pero no
te preocupes! Como dije anteriormente,
puede instalar otras aplicaciones a través
de App Center. Los PPA destinados a Ubuntu también funcionan en Bodhi Linux, principalmente.

Requisitos de hardware para Bodhi Linux:

Mínimo:
• 500mhz de procesador
• 256MB de RAM
• 4GB de espacio en disco

Recomendado:
• procesador 1.0ghz
• 512MB de RAM
• 10GB de espacio en disco

Ir a Bodhi Linux

4. antiX Linux

antIiX es una
distribución ligera
de Linux basada
en Debian
Linux.Se
enorgullece de
jactarse de una
distribución Linux
libre de systemd.
Si no conoce el
término systemd,
entonces no
debería importarle que antiX no use systemd.
antiX usa el administrador de ventanas icewm para mantener el sistema ejecutándose en hardware de bajo costo. No proporciona
muchos programas por defecto, por lo que el tamaño de ISO es menor. Siempre puede descargar e instalar más software más
adelante si tiene acceso a una conexión a Internet activa.

Requisitos mínimos de hardware para antiX Linux:

• RAM: 256 MB de RAM CPU:

• sistemas PIII
• Espacio en disco: 2,7 GB de espacio en disco

Ir a antiX Linux

3. SparkyLinux

El tercer puesto en nuestra lista de distribuciones livianas de Linux está ocupado por SparkyLinux. SparkyLinux es otro producto
liviano pero, al mismo tiempo, SparkyLinux también apunta a las computadoras modernas, por lo que tiene otra versión que está
cargada de aplicaciones y hace que la distribución se ejecute instantáneamente después de la instalación.

¿Te dije en qué distro se basa SparkyLinux? ¿No? Oooops! En realidad, SparkyLinux se basa en la rama de pruebas de Debian y
tiene varios entornos de escritorio, incluidos LXDE, OpenBox / JWM, e17, MATE, LXQt, Cli y la edición de GameOver. LXQt
es bastante más rápido que otros mencionados excepto Cli (interfaz de línea de comando).

Como dije antes, tiene dos ediciones:

edición completa y edición base. La
edición completa está cargada con
aplicaciones para que no tenga que
instalarlas manualmente, pero eso no
es para nuestras computadoras viejas.
La edición Base no está cargada con
aplicaciones pesadas, por lo que es
liviana y no utiliza muchos recursos
del sistema. Aunque Sparky tiene sus
propios repositorios para instalar la
mayoría de las aplicaciones.

La lista de aplicaciones instaladas por

defecto es diferente para diferentes
versiones de Sparky, Full, Base y Gaming
y está disponible debajo de cada edición
en la página de descarga aquí.

Requisitos mínimos de hardware para SparkyLinux:

• CPU i686 / amd64

• memoria RAM:
◦ 256 MB - LXDE, LXQt, Openbox
◦ 512 MB - MATE, Xfce
◦ 1.0 GB - KDE
◦ 128 MB - Edición CLI (línea de comandos)
• 512 MB de partición SWAP o superior
• Disco duro o unidad USB:
 ▪ 10 GB (ediciones 'Home')
▪ 20 GB (GameOver / Multimedia)
▪ 2 GB (edición CLI)
• una unidad óptica (CD / DVD) o puerto USB

Ir a Sparky Linux
2. Puppy Linux
Como mencioné anteriormente, ahora las distribuciones serán menos de tamaño pero rápidas. Puppy Linux es uno de ellos, la
última versión de Puppy Linux es Puppy Linux 6.0.2 tahrpup CE que tiene solo 199 - 201MB de tamaño. ¡Sí! Es muy pequeño.
Esta pequeña distribución de Linux se puede iniciar con un dispositivo USB de tamaño pequeño.

Puppy Linux puede iniciarse en vivo con un CD / DVD / USB y una vez que arranca, puede expulsar CD / DVD / USB y Puppy
Linux funcionará sin problemas. Es tan pequeño que guarda todo en la memoria RAM lo que lo hace muy rápido. Incluso puede
guardar cualquier información en el mismo USB desde el que está arrancando el Puppy Linux. La versión Quirky 7.0.3 es incluso
más pequeña que tahrpup CE, solo tiene 176 MB.

Puppy Linux usa JWM y los administradores de

ventanas de Openbox de forma predeterminada, lo
que facilita el consumo de recursos. Si está
utilizando Puppy Linux en una computadora vieja,
entonces es más probable que encaje en eso, pero
no exija esas aplicaciones de gráficos. Intenta
completar tu trabajo con aplicaciones y
herramientas livianas.

Debido a que Puppy Linux está diseñado para ser

rápido, no viene con paquetes de aplicaciones. Sin
embargo, tiene algunas aplicaciones básicas. Por
ejemplo, Abiword para procesamiento de textos,
Gnumeric para hojas de cálculo y una variedad de
edición de gráficos y programas de reproducción de
medios. Personalmente, uso Puppy Linux para recuperar datos o reparar mi sistema operativo corrupto y créanme, me ayuda
mucho.

Requisitos mínimos de hardware para Puppy Linux:

• RAM: 64MB (recomendado 256 MB)

• CPU: 333MHz

Ir a Puppy Linux

1. Tiny Core
Prepárate para sorprenderte con Tiny Core.
Apuesto a que la aplicación de edición de
imágenes más pequeña de Windows será más
pesada que Tiny Core Linux. ¡Sí! ¡Tiene solo 15
MB de tamaño! ¿Asombrado? Lleva más tiempo
descargar un pequeño clip de baja calidad que el
Tiny Core.

Bueno, ese fue aproximadamente del tamaño de

la distribución, pero lo que hay dentro también
te sorprenderá. Viene con la interfaz mínima y
muy pocas aplicaciones instaladas. Si tienes una computadora antigua, prueba esto y observa la magia. Arranca más rápido que
cualquier otro sistema operativo.

El Tiny Core Linux se bifurcó del proyecto Damn Small pero ahora es completamente independiente. Esta pequeña distribución
viene con el escritorio FLTK / FKWM y BusyBox por defecto. Le faltarán muchas cosas, por ejemplo, gráficos de hardware, pero
no se preocupe, puede instalarlas manualmente si lo desea.

Hay tres ediciones de Tiny Core que son: Core, Tiny Core y CorePlus. Core es el sistema base que solo tiene CLI (Interface de
Linea de Comandos). Esto encajará sorprendentemente dentro de la vieja computadora, pero como se trata de una CLI, los
usuarios experimentados / avanzados pueden operarla bien. La versión actual de la edición Core es solo de 9 MB. :)

La edición TinyCore será para un

usuario normal que esté familiarizado
con la GUI (interfaz gráfica de usuario).
Un principiante puede estar
familiarizado con esta edición de Tiny
Core Linux. La versión actual de
TinyCore tiene solo 15 MB de tamaño.
Sí, eso es muy pequeño, lo sé.

CorePlus es una imagen de instalación y

no la distribución. Se recomienda para
usuarios nuevos que solo tienen acceso a
una red inalámbrica o que usan un
diseño de teclado que no sea de EE. UU.
Incluye de base el sistema Core y las
herramientas de instalación para
proporcionar la configuración con las
siguientes opciones: Elección de 7
administradores de ventanas, soporte
inalámbrico a través de muchos archivos
de firmware y ndlswrapper, soporte de
teclado no estadounidense y una
herramienta de remasterización. La
versión actual de CorePlus tiene solo 72 MB de tamaño.

Requisitos mínimos de hardware para Tiny Core Linux:

• RAM: 46 MB (recomendado 64 MB)

• CPU: Pentium 2

Ir a Tyni Core Linux

Conclusión.
Instalar cualquiera de las anteriores Linux en su hardware antiguo será muy fácil. Lo bueno es que hay muchos tutoriales o guías
proporcionados por el equipo para ayudar a los nuevos usuarios. Además, deberá investigar un poco sobre las aplicaciones que
desea instalar en distribuciones muy pequeñas. Prefiera la aplicación que usa menos recursos del sistema y tiene una interfaz de
usuario simple. Si mantiene las instalaciones, entonces no habrá ningún problema al utilizar cualquiera de las distribuciones
ligeras de Linux mencionadas anteriormente.
Finalmente, gracias por leer el artículo y no te olvides de contar tus distribuciones de Linux favoritas en el comentario a
continuación. En una lectura similar, recomiendo leer sobre las mejores distribuciones de Linux para principiantes. Además,
consulte algunas distribuciones Linux no amigables para principiantes que no sean Ubuntu.

Acerca de Mohd Sohail

Soy Mohd Sohail, un fanático de Open Source e interesado en escribir artículos sobre Linux, específicamente
distribuciones basadas en Ubuntu. Aparte de esto, me gusta probar nuevas aplicaciones.

Fuente (Consultado el 28/08/2018): https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/ El primer comentario aparece con una

antigüedad de 3 años,osea que el artículo se escribio en 2015.

Comentarios al artículo anterior (101 comentarios ala fecha):

3.- 10 razones por las que deberías cambiar a Linux:

[...] incluso si su sistema es uno de los de finales de los 90 o principios de los 2000, hay muchas distribuciones livianas de Linux.
En otras palabras, el hardware no es una restricción para Linux […]

4.- Ace: ¿Qué hay de LegacyOS? Se basa en un cachorro más viejo y está lleno de una increíble cantidad de
aplicaciones.

Enlace a LegacyOS wikka: http://puppylinux.org/wikka/LegacyOS

Aquí hay un enlace a la carpeta con ISO y paquetes. Tenga en cuenta que puede funcionar en algunos navegadores,
pero no en otros. No se porque. 4 mini iso está en la carpeta que tiene un nombre similar.
https://sourceforge.net/projects/legacyoslinux/files/ ¿Qué pasa con LegacyOS? Se basa en un cachorro más viejo y está
lleno de una increíble cantidad de aplicaciones
5.- Nicolas Zart: La mayoría de los sistemas antiguos son todavía de 32 bits. Pensé que Boddhi no tenía una
arquitectura de 32 bits.

6.- rob seeger: bodhi 4.1.0 admite sistemas de 32 bits, también kernels no-pae (distribución
para hardware muy antiguo) Y sistemas de 64 bits ... suena muy bien. Lo probé hace años ... y no me gustó
el soporte de hardware. pero continuaré con el más nuevo, tal vez funcione tan bien como el cachorro basado
en Ubuntu.

7.- Ma$oud: cuán interesante Arch es el mejor, por supuesto, no es apto para los recién llegados

8.- Allan: ¿Qué pasa con Antergos _ rápido y no una gran curva.

9.- Bertrand Vanden Bossche:

Y alguna vez has probado Solus

10.- cpcnw:900 MB + - no es exactamente liviano …

11.- Kozaki:Buen aperitivo de bienvenida! Algunas notas: - ¿por qué no enumerar los requisitos de hardware recomendados
(mínimos) para cada distribución? - Acerca de eso, Lubuntu ni siquiera comenzará con 128 mb de RAM; como viene, toma 512
mb para usarlo. El legado de Bodhi 3.2.1 comenzará, antiX 15/16 y Slitaz rolling son sistemas operativos útiles con tan poca
memoria RAM. - Pentiums ii y iii no tienen PAE. La CPU del usuario final de AFAIK comenzó a mostrar PAE con AMD Athlon
y P4.

12.- nahson:Sí, odio cuando alguien dice que algo basado en ubuntu (por ejemplo, lubuntu) podría ser liviano. ‘La vieja
PC’ es algo con una variedad de especificaciones, por supuesto, pero decir que se ejecutaría con las especificaciones que diste es
una broma. Puppy ni siquiera correría bien con las especificaciones que le diste para ser honesto. Eso es lo que las personas no
entienden. La variante de LegacyOS que alguien más mencionó está bien y tiene ese tipo de cosas en mente, pero eso no se ha
actualizado en años. Mucho de lo que las personas enumeran cuando hacen estas listas es una broma. Enumerarán los requisitos
falsos del lowball del mundo no real y enumerarán las distribuciones cuyo único calificador como 'ligero' es que no están tan
hinchados o de alta gama como las cosas superiores. Pero si Windows 2000 o XP se ejecuta igual o mejor que los de su lista (s),
entonces las listas son basura.

13.- Michelle Klein-Hass:Xubuntu. XFCE tiene una interfaz cómoda y agradable que recuerda tanto a Windows como a
Mac OS X. Es ligera y potente al mismo tiempo.

14.- Panagiotis Tabakis:No podría estar más de acuerdo. Mi Acer 5672 renace con Xubuntu.

15.- Tiny Core | Sector 001:[...] Fuente: DISTRIBUCIONES BEST LIGHTWEIGHT LINUX PARA
COMPUTADORAS MAYORES EN 2016 […]

16.- Shailesh Sharma:Gracias por proporcionar una excelente lista de las mejores distribuciones ligeras de Linux en
este artículo detallado con los requisitos de hardware de las PC. Sigan con el buen trabajo.

17.- Stanlee Moks:No podría estar más de acuerdo, pero mi favorito es el cachorro ... Funciona como un encanto.
Grub fácil de restaurar para aquellos de nosotros que todavía tienen doble arranque.

18.- Sol Li: De acuerdo sobre Puppy y arranque dual. Mi antigua tarjeta de red PCMIA dejó de funciona
correctamente con W2k y XP. Los mismos resultados con Lubuntu y Xubuntu. Sin embargo, después de instalar
Puppy, está funcionando muy bien.

19.- Nicolas:He estado usando Antix en un PC de diez años con unidades SCSI y me he quedado impresionado por lo
receptivo que es. Todavía estoy pensando en usarlo en una computadora más moderna.

20.- cpcnw:La mejor distribución con todas las funciones pero ligera es Q4OS [imho]

21.- Steve Redshaw:Como estoy tratando de revitalizar un Toshiba Satellite Pro, este artículo fue muy útil. He
probado versiones ligeras de Ubuntu y Mint sobre esto, pero no funcionaron sin problemas, así que he estado buscando
una alternativa. Linux Lite no se ejecutará desde mi memoria USB. Tiny Core era demasiado básico. Pero Bodhi, ¡qué
descubrimiento tan delicioso! Ha recuperado mi dispositivo de envejecimiento. Bodhi está demostrando ser un sistema
operativo elegante que funciona muy bien. En realidad, logré complicar completamente las cosas instalando un
programa de terceros, no estoy seguro de cuál era, ¡así que estoy en mi tercera instalación nueva! Pero un foro
receptivo me ha guiado a través de mis problemas iniciales. Estoy impresionado hasta ahora con esta distribución y
recomendaría a otros, que necesitan un sistema operativo ligero, pero atractivo y versátil, para probarlo.

22.- nahson: Supongo que ambos estamos mirando este artículo y jugando con lo mismo casi al mismo tiempo
(esta respuesta es 1 día después de la tuya). Literalmente lo estoy leyendo debido a un viejo satélite que está por ahí,
así que tal vez investigue a Bodhi.

23.- Amin:Olvidaste a Slitaz. ¡es fantástico!

24.- alex: La última vez que ejecuté Slitaz fue en una computadora de escritorio (torre) cuando salió por
primera vez. Tenía una conexión ethernet ... saltos de dislocación, aprendiendo sobre Linux, siempre una preferencia
por sistemas operativos livianos. Me mudé de forma permanente a Linux (finalmente hice el cambio) hace
aproximadamente un año (así que ... todavía es un nuevob). Intenté volver a ejecutar Slitaz hace unos 6 meses y no
pude encontrar la manera de conectarme a través de WiFi. Tuve el mismo problema con Tiny Core pero no tenía
conocimiento de CorePlus (muchos controladores incorporados). Veré a Slitaz nuevamente y pasaré un poco más de
tiempo investigando WiFi. Realmente me gustó la distribución cuando salió por primera vez.

25.- ampr40:Creo que AntiX es una distribución basada en Debian muy buena y liviana. Lo uso en el viejo celeron de
2,4 ghz con 1 GB de RAM y 40 GB de disco duro. Un poco lento, pero más rápido y utilizable que el original xp.
26.- joust:Me mata cada vez que veo a alguien referirse a crunchbang ++ como el sistema operativo de reemplazo para
Crunchbang. No lo es ¡Bunsen Labs es el descendiente directo de! comunidad, y tiene el apoyo del original! dev.
Crunchbang ++ podría estar bien, pero técnicamente es una bifurcación del proyecto ... En muchos sentidos es
deshonesto porque va en contra del deseo original de los desarrolladores de no usar crunchbang como el nuevo nombre
de la distribución. Estoy seguro de que está bien, pero no cuenta con el apoyo de la comunidad.

27.- Mr. Mustache: Hola Mohd Sohail! ... . Con todo el respeto debido a tus esfuerzos aquí Mohd, ¡REALMENTE
ME ACABO con este tipo de comentarios! ¡Y por una razón básica! ... ¡no se adaptan a la especificidad de la PC! ... y
no cubren la mayoría de las otras distribuciones y aplicaciones de sistemas operativos FOSS existentes (sin mencionar
los desarrollos de FOSH). . Lo que DESESENTAMENTE NECESITAMOS Mohd, es un paquete de Inteligencia
Artificial ... administrado por un sitio web orientado a FOSS AI (¡conectado a una comunidad GLOBAL FOSS / FOSH
AI!)! ... que puede escanear su PC, determinar sus especificaciones de hardware y generar una lista de las mejores
distros y aplicaciones de FOSS OS (e incluyendo, ¡aplicaciones de AI! ... y desarrollos de FOSH!)) posibles, ¡para la
PC! . Mohd! ... nos dirigimos a un mundo de IA! ... B-I-G T-I-M-E! ¡Y la forma en que los 'intereses voluntarios' han
estado haciendo cosas en su intento de ayudar a los internautas! ... ¡ES LA NOTICIA DE AYER! ... ¡Y, RIDÍCULO! ¡Y
USTED! ... ¡Y AQUELLOS QUE NECESITAN INFORMACIÓN EFICIENTE Y EFICAZ PARA SUS
SISTEMAS! ... NO TENEMOS TIEMPO PARA CONTINUAMENTE R-E-I-N-V-E-N-T T-H-E W-H-E-E-L ¡CADA
VEZ QUE NECESITAN ABORDAR ALGÚN CAMBIO DE SISTEMA PARA SUS RESPECTIVAS PC! . ¡Mira! ...
¡Mohd! ... simplemente hay DEMASIADAS VARIABLES, y DEMASIADAS AVANCES en la distribución de FOSS
OS y el diseño de la aplicación (¡sí, FOSH technomae!), Para ti (¡e internautas!) Para abordar de manera eficiente y
efectiva una AD HOC FASHION ! ¡H ** L! ... ¡TODA LA COMUNIDAD GLOBAL DE ICT DEBE ESTAR
RETROCESANDO SU 'MODELO DE SERVICIO' EN LA MODA QUE HE SUGERIDO! ... ¡Y NO SOLAMENTE
LA COMUNIDAD GLOBAL DE FOSS / FOSH! . ¡Sin embargo! ... el beneficio de este enfoque para los usuarios de
FOSS / FOSH es que se basa en la filosofía de COMPARTIR de FOSS / FOSH ... y aborda aspectos genéricos tanto de
software como de hardware! ... Los internautas no corren el riesgo de ser manipulados ( ¡con fines de lucro!) por
MATRIXWARE huxsters and hustlers! . ¡Para resumir! ... ¡No estoy tratando de ponerte en el 'asiento caliente' aquí
Mohd! ... y deseando que comiences una campaña personal para cabildear por el nuevo plan de juego sugerido de
FOSS / FOSH. ¡Esto requerirá un esfuerzo por parte de TODOS que puedan leer este comentario! ... en cualquier
medida, ¡elija llevar este mensaje adelante! ¡Sin embargo! ... ¡Mohd! ... ¡en la medida en que un modelo como el
descrito anteriormente sea de valor para ti! ... ¡y, para tus lectores! ... ¡Te lo pido, implora de ti! - para llamar la
atención sobre esta noción ¡Quienquiera que se sienta mejor podrá examinar esto objetivamente y realizar su
realización! Y simplemente pon ... ¡Mohd! ... Las TIC solo van a volverse más complejas a medida que pasa el tiempo
(por ejemplo, cuando llega FOSS / FOSH Quantum Computing) ... y entonces, no podemos continuar 'HACK AWAY'
en el 'bosque de TIC' ', Con el fin de' despejar el camino 'hacia un futuro TIC eficiente y eficaz! NECESITAMOS las
mejores herramientas Darn OUT allí ... y que- PARA ME -! MEDIOS AI SISTEMAS / EXPERTOS / sistemas
inteligentes para “P-E-R-S-S-N-A-L D-E-V-I-C-E C-O-N-F-I-G-U-R-A-T-I-O-N, M-AI-N-T-E-N-A-N-C-E, T-P-G-R-
A-D-I-N-G, A-N-D G-E-N-E-R-A-L U-S-E! . ¡No hay correos electrónicos por favor!

28.- Jeswin: Moron ... Parece que olvidaste tomar tu medicina

29.- Napoleon XIV: Él no es un imbécil y tiene un punto, pero no puede comunicarlo de una
manera significativa y convincente. El error fundamental que comete acerca de la 'Inteligencia Artificial' es que dicho
software necesita una potente CPU y mucha memoria rápida para funcionar, no una PC vieja.
En otras noticias, Void Linux es otra distribución de GNU / Linux que debería considerarse para ejecutarse en
máquinas más antiguas.

30.- davea0511:Sí. Es uno de esos tipos que piensa que puede patentar la idea de
'mejorar las cosas'. Mmm no. Todas las ideas son inútiles sin implementación o al menos el código explícito para hacer
la implementación

31.- Modhi: No estás ayudando

32.- Jay-R:Sr. Moustache, ¿por qué no hacerlo usted mismo?

 33.- toni_bmw: https://mxlinux.org/

34.- Abhishek Prakash: El propio sitio web MX Linux dice que es un Linux de peso medio;)

35.- toni_bmw: En mi humilde opinión compito con todas las distros de bajo recursos. Es un
antiX con el escritorio XFCE. Muy pulido, buena detección de hardware, estable y basada en Debian. Un tesoro
escondido …

36.- Mencicipi OS yang ringan (bagian 1): Puppy Linux | Cak Bowo: [...] aunque no por mucho tiempo, OS X
Tiger tiene una Mac. Estoy interesado en intentarlo porque leo un artículo. Entonces este artículo habla de mi primera
impresión de usar OS […]

37.- Gábor Bálint:¿Qué hay de KolibriOS? Es un poco exagerado ya que revolotea en un disquete de 3,5 'y usa solo 8
MB de RAM, pero creo que vale la pena intentarlo. Incluso si no tienes una computadora tan vieja. Lo encontré
primero en DistroWatch y decidí probarlo. Así que configuré VirtualBox VM como otro Linux, no creé un
almacenamiento para él y establecí 10 MB para comenzar. De acuerdo, estaba funcionando. Dejó la máquina virtual y
estableció 8 MB de RAM y todavía funcionaba. Fue lento en VirtualBox, al igual que cualquier otra distribución de
Linux que intenté, pero no creo que sea el caso cuando se ejecuta en una PC normal. Aquí está su sitio web:
http://kolibrios.org/es/index

38.- KNL-KolibrisNotLinux: Hola. Kollibri no es Linux. Es totalmente diferente el Os es escrito en

ensamblador.

39.- ThugTux:¡Gracias por el artículo! Aunque suene raro para algunas personas, fui con Gentoo como una
distribución liviana después de enterarme acerca de este sitio web DOTSLASHLINUX. Tiene algunas configuraciones
agradables para muchas de las cosas primitivas en cualquier distribución de Linux, incluyendo kernel y cosas por el
estilo (el tío ralentiza 60MB RAM con 0% de uso de CPU en una computadora portátil de 64 bits que es mucho más
liviano que todo lo que he visto hasta aquí). Para aquellos que están interesados: https://bit.ly/2fuv3Cj Pero es cierto,
para aquellos que no quieren molestarse en compilar Arch Linux es probablemente el camino a seguir. Keep'em viene!

40.- DOTSLASHLINUX: ThugTux, aunque aprecio el enlace a mi sitio web, pero odio el hecho de que lo
haya envuelto con un enlace de redirección de VigLink ... Gracias OP por el impresionante artículo, y si está
interesado, visite mi sitio web ( un enlace apropiado en lugar de VigLink uno arriba ...):
https://www.dotslashlinux.com/

41.- Abhishek Prakash: Su sitio web es uno de los mejores sitios web con los que me he encontrado en
los últimos tiempos. El tema oscuro, la fuente. Todo se ve perfecto. ¡Buen trabajo!

42.- Daz:AnitaOS es una bifurcación de Puppy Linux 4 y está diseñado para máquinas antiguas.

https://sourceforge.net/projects/anitaos/

43.- Abhishek Prakash:

Gracias por la información. Estoy pensando en agregar algunos derivados de Puppy Linux como
mención por línea.

44.- alex: Realmente me gustó que incluyeras requisitos mínimos. Demasiadas listas similares no pueden buscar esto.
tbf, muchas distros tienden a dificultar la búsqueda en sus páginas, o incluso a proporcionar información útil, de
fuentes, sobre qué hace que su distribución sea lo suficientemente diferente como para intentarlo.

45.- Abhishek Prakash: Me alegra que hayas encontrado eso útil. El objetivo de este artículo es analizar las
distribuciones livianas de Linux y, si no vemos el requisito de hardware recomendado, es posible que el usuario no
pueda tomar una decisión :)
46.- Frank: He estado ejecutando fluxbox y he estado extremadamente satisfecho con él. Se puede configurar
simplemente modificando el archivo de texto en /Home/UserName.fluxbox. Tiene documentación razonable para
ayudar, y una huella de CPu muy ligera. ¡Piensa que puedes ir mucho peor con el otro!

47.- Abhishek Prakash Configurar Fluxbox no es una taza de té de todos. Es por eso que tenemos LXDE;)

48.- wade:Probé varias en una computadora portátil vieja (512 MB Ram / Pentium 4) y terminé con el debian directo
386 con lxde. Me gustó más.

49.- Abhishek Prakash : Debian ... el sistema operativo universal :)

50.- Pupzilla:Me gustaría ver los diferentes sabores de Puppy Linux. Hay algo allí para casi todos. Una versión que se
destaca está destinada a Netbooks (¿recuerdan aquellos de 2008 a 2011?) Con un procesador Atom y gráficos intel
incrustados.

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=109692

Esta versión es de 150Mb iso y cabe en una partición de 768Mb con 256Mb de ahorro. Está destinado a ejecutarse
desde un dispositivo USB2.0 (más nuevo = más rápido). EONS2018a tiene una oficina, pero está limitada a enUS. El
navegador está realmente configurado (Firefox 27.0.1) para la privacidad y la seguridad. Hay un mantenedor activo
que mantiene activas las actualizaciones de seguridad, y todo está basado en Slackware 14.0. Un sabor bastante
diferente.

51.- Abhishek Prakash :Gracias por la info. Le echaré un vistazo :)

52.- Randy Sinurat :¿Cuál es bueno para la programación web? Por cierto, soy nuevo en Linux .. Gracias.

53.- Abhishek Prakash: Mientras tu IDE y otras herramientas de desarrollo estén disponibles, cualquier Linux
funcionará. Si solo quieres que las cosas se pongan en marcha, prueba Lubuntu o Linux Lite.

54.- Eddie G.:Incluso me gustaría ofrecer que puedes usar Linux Mint (ejecutando XFCE) si quieres
una versión más sólida y 'completa' de Linux, entonces puedes instalar cualquier IDE que necesites,
desde Eclipse (Java) hasta CodeBlocks, (C ++) y todo en el medio (NotePadQQ ... una alternativa de
NotePad ++ ... .Atom ... y otros).

55.- Linux: Recomiendo los sistemas operativos basados en Debian si estás usando python.

56.- Leonidas: Instalé en un P4 PC 2003 Mx linux 2017 16.1 trabajo bien ... Creo que debe estar incluido en la lista
Tiene una versión para procesadores muy antigua

57.- Abhishek Prakash: Mx Linux es del mismo equipo que antiX Linux y su propio sitio web dice que es
Linux de peso mediano.

58.- anticapitalista: Es cierto, pero aún es más ligero que al menos 5 de tus 'pesos ligeros'

59.- James McCoy: También está WattOS, basado en Ubuntu … https://distrowatch.com/table.php?

distribution=wattos

60.- Skippy95: Es bueno ver Linux Lite en la lista. Probé varias otras distribuciones en la lista, pero Lite ha sido la
más rápida para mí. Reemplacé xfce con lxde y es aún más rápido. Muy fácil de personalizar, también.

61.- Dale: Mi versión es XUbuntu. No es tan liviano como otras versiones, pero pude pulir mi interfaz para mayor
velocidad, ajustándola con una unidad SSD. Mi única advertencia es que, para obtener la mejor compatibilidad general
del sitio web, debes tener Firefox que no sea liviano. Después de modificar la velocidad, tengo que usar Linux light.
Todavía no es el mejor. Una vez que encuentre un reemplazo del navegador, todo estará bien.

62.- Eddie G. :¿No sabes si has probado la última versión de Firefox? ... ¡Se llama Firefox 'Quantum' y
sus cargas son más livianas que su predecesora !!

63.- Dale:Estoy ejecutando el quantum de Firefox ahora. La netbook funciona tan rápido como
ahora.

64.- Gadfly:Me encantaría la sugerencia de una versión rodante minimalista que pueda instalarse en una de las cajas de
TV, algo con quizás 2 GB de ram y 16 gb rom Gad

65.- hergy:ArchBang tal vez? Distro de lanzamiento rodante muy ligero. :) O tal vez Manjaro con
lxde, xfce o algo así.

66.- Bermuda:He hecho bastante deslocalizaciones y finalmente me decidí por Linux Lite 3.6. Fue simplemente la
distribución más libre de problemas que probé. Funcionó en mis dos computadoras portátiles viejas sin ningún
problema. Creo que debería llamarse Linux DeLite. :)

67.- Lightweight Linux Distribution antiX-17 Released! – OSSFeed:

[...] de las mejores distribuciones livianas de Linux, antiX acaba de lanzar su última versión, antiX-17 cuyo nombre en
código es 'Heather […]

68.- Davis Goodman: Tengo una computadora con pocas especificaciones, así que las ventanas son bastante lentas.
Probé Porteus, muy rápido pero con una gran curva de aprendizaje. Zorin y Ubuntu no son amigables con las bajas
especificaciones. LXLE, MXLinux, Antix fueron bastante rápidos, pero fueron terribles cuando se trataba de
reproducir videos o transmitir. Cambié a Lubuntu (después de probar 25 tipos de Linux) y básicamente es perfecto para
mis necesidades. Muy rápido, reproduce bien los videos, la navegación es un centro de software veloz, veloz, rico y
simple, y la ventaja final es que tiene acceso a la mayoría de las funciones y el software de ubuntu. Muy recomendable

69.- LXLE Review: A Hassle-free Linux for Older Hardware – OSSFeed:

[…] LXLE is a lightweight Linux distribution mainly focused on older systems. John takes it for a test drive and shares
his experience in this […]

70.- adsfasf: Estimado Sr. Sohail: Cuando se trata de Linux, el tuyo es el mejor. Yo era un tipo Wintel por lo demás
dedicado, pero he estado usando Linux casi exclusivamente durante 2+ años. (MSFT rompió todas sus promesas y
llegó a ser demasiado después de XP.) Si / cuando tengo un problema o pregunta, me dirijo a TU página primero. A
menudo tiene las mejores soluciones, las más sencillas, las más rápidas, las más claras y las más sucintamente
redactadas (a menudo proporcionan enlaces actualizados o CLI para copiar / pegar). Soy muy artístico en el fondo y
escribes muy bien (no se encuentra entre los expertos en tecnología). No cambies nada La última vez que verifiqué, sin
embargo, su solución 'piplelight' para hacer que Netflix funcionara en Linux no funcionó (el 1 apagado). Hasta donde
sé, todavía no hay sustituto para MS Silverlight :-( Pero realmente veo eso como un problema para Netflix para
corregir / dirección.

71.- azazello:¡Pero CrunchBang ya no es compatible desde hace unos años!

72.- Martin: Sí, CrunchBang está muerto, pero este artículo habla sobre CrunchBangPlusPlus

73.- Martin: La sección SparkyLinux necesita ser actualizada. RazorQT fue reemplazado por LXQt alrededor de
2014/2015

74.- Gracias por mencionar eso. He actualizado el artículo ahora.

75.- Hola Sohail / Prakash, ¡enseño Linux en Brasil y pensé que este artículo era muy bueno! Me gustaría traducirlo,
sin agregar nada más, para publicar en mi sitio web los enlaces a esta página y mantener sus créditos. ¿Usted autoriza?

76.- Abhishek Prakash :Por supuesto. Adelante, Daniel.

77.- V2: No mencionó a SilTaz … http://www.slitaz.org/en/

78.- iad: Mi experiencia ha sido negativa hasta ahora. Tengo un Asus Eee PC 1001HA
(https://www.asus.com/Laptops/Eee_PC_1001HA_Seashell/specifications/), que compré hace ocho años con Windows
XP preinstalado, y ya que era demasiado lento de usar y ese sistema de operación es oficialmente obsoleto, decidí
borrar todo e instalar algunos Linux livianos. Probé varias, pero no encontré ninguna que funcione con la tarjeta
inalámbrica Ralink, y Linux Mint Mate (que me había entusiasmado especialmente) también tiene problemas con la
pantalla. Hay historias en la 'Red sobre Linux trabajando en tales computadoras, pero las distribuciones mencionadas
allí han sido descontinuadas desde (Xandros, DebianEee). ¿Es esta una instancia de hardware demasiado antigua para
ejecutar cualquier Linux ahora compatible?

79.- Sacules: Te recomendaría que pruebes MX Linux 17 y Void Linux. Former está basado en antiX y Debian
Stretch, es bastante ligero y estable y viene con muchos paquetes geniales y un aspecto muy pulido. No es una
versión de vanguardia, rodante como Arch, pero con un instalador. Soporte de 32 bits, y viene en sabores con
Enlightenment, Cinnamon, LXDE, MATE y XFCE o no. Instalé este en una Eee PC como la tuya, y es increíble
(https://imgur.com/uvMfrSq). No tuve ningún problema con wi-fi en absoluto

80.-iad:¡Gracias! Me perdí esta respuesta de alguna manera, pero definitivamente la tendré en cuenta en
el futuro. Mientras tanto, instalé Linux Lite, el problema de wi-fi que parecía haber desaparecido
después de una actualización / actualización, y todo funciona bien ahora.

81.- agapez:Probé mi antiguo eeePC 701 con el lanzamiento anterior de Bodhi Linux 4.3.1 durante un par
de semanas y funcionó bien. Tal vez puedas probar con la versión más reciente 4.5.0. Ahora ejecuta Debian
Stretch e instaló el JWM liviano para fines de prueba, pero lo uso solo como hotspot con hostapd. Funciona
muy bien.

82.- iad:¡Gracias! Revisé a Bodhi, y no se veía mal en absoluto. Eventualmente, sin embargo,
instalé Linux Lite, está funcionando bien.

83.- eljondy: Hubo una distribución basada en ubuntu si recuerdo correctamente se llamó eeesylinux, pero se
descontinúa. Mi último intento con una máquina de ojos fue hace 2 años. Prueba AntiX. Podría funcionar con
un poco de retoque

84.- B_Dauterive: Me alegré de ver la mención Crunchbang ++. He probado muchos de ellos ... y Crunchbang llega al
punto óptimo. Me entristeció ver que el viejo Crunchbang se hundía, así que estoy encantado de que CrunchBang ++ le
haya dado una nueva vida. Mi viejo HP Dv4 será útil una vez más.

85.- TomO: El artículo dice que sparkylinux funciona con i486. Las descargas son todas i686. Y requiere CX8 y
CMOV.

86.- Graham Thouard: Los he probado todos y el único que me ha dado alguna forma de satisfacción es LXLE.
Todos los demás tienen algo que no harán, pero LXLE lo hace sin ningún problema. Graham

87.- John_Betong: En lugar de investigar los sistemas Linux que se ejecutan en hardware antiguo, ¿qué tal una
comparación del sistema operativo ideal para la última Raspberry Pi 3+? Cerca de $ 35 USD compra una computadora
de cuatro núcleos del tamaño de una tarjeta de crédito con 1 Gb de memoria RAM. Tiene numerosos puertos que
incluso permiten el arranque desde un disco SSD en lugar de la tarjeta SD. Se pueden instalar numerosos sistemas
operativos y son muy rápidos de cargar. Se pueden instalar múltiples sistemas operativos en la misma tarjeta SD.
88.- Some one: Personalmente, utilicé un Bodhi Linux recién instalado en la computadora portátil con procesador Acer
Celeron de 2,7 GB Acer 2 GB RAM (actualización posterior a 512 MB) de mi madre. Descubrí que es mucho más
rápido que Windows 7 que estaba usando antes. Solo tiene los softwares esenciales instalados. Mi computadora portátil
personal es una computadora portátil con procesador Intel Pentium IV de 4 núcleos HP 4 GB de 4 años de RAM, 64
bits y 2,16 GHz. Lo estoy usando con un escritorio gnome Ubuntu 18.04 recién instalado. Utilizo Eclipse, MySQL, VS
Code, Android Studio, Gimp, Ubuntu Tweaks, herramientas de Unity Tweak y Libre Office en él. Solía tener Ubuntu
16.10 y funcionaba mejor que Ubuntu 18.04. Ubuntu 18.04 cuelga a veces y, dependiendo de mi uso, también se
demora un poco, a diferencia de Ubuntu 16.10. Me sorprendió descubrir que la misma Libre Office en la computadora
portátil de mi madre se cargaba mucho más rápido que en mi computadora portátil, a pesar de tener mejores
especificaciones y ser 6 años más joven. Entonces, aquí están mis preguntas: 1. ¿Estoy utilizando el software para
explicar el mal rendimiento de mi computadora portátil? 1. ¿Los errores de Ubuntu 18.04 afectan el rendimiento de mi
computadora portátil? ¿Se espera que sean eliminados significativamente después de las principales actualizaciones de
Ubuntu 18? 2. ¿Se debe culpar al escritorio GNOME por el bajo rendimiento? ¿Será mejor cambiar el escritorio? 3.
Para obtener un mejor rendimiento, ¿debería pasar también a Bodhi Linux? 4. Como Bodhi Linux se basa en Ubuntu,
¿puedo simplemente copiar y pegar mis archivos de programa desde Ubuntu a Bodhi Linux (si está instalado en mi
computadora portátil) y ejecutarlos? Si es así, ¿puedo hacer eso con otras distribuciones (las que no están basadas en
Ubuntu) también? Gracias por ayudar.

89.- Graham: Q4OS OS

90.- Tony D.: Gracias por la información. Estaba usando Linux Mint pero ahora las distribuciones son para 64 bits y
mi computadora portátil más vieja es de 32 bits. Necesito algo más para seguir creyendo en Linux. Voy a intentar esto.

91.- Guppy: Te perdiste uno de los mejores: Slitaz, que proporciona una buena interfaz gráfica y un montón de
aplicaciones. Especialmente bueno para PC antiguas.

92.-Te perdiste uno de los mejores: Slitaz, que proporciona una buena interfaz gráfica y un montón de aplicaciones.
Especialmente bueno para PC antiguas.

93.- davea0511: Así que leí el artículo y todo a través de los 96 comentarios y la única cosa que necesitaba ser
respondida ni siquiera se abordó. El 90% del uso de la computadora es a través de un navegador, y los navegadores
modernos son demasiado robustos para las arquitecturas antiguas. Además, muchos sitios (gmail, google drive, etc.) se
niegan a funcionar correctamente a menos que uno de los 3 últimos navegadores de la versión esté siendo utilizado ... y
con buenas razones. Entonces, lo que deberíamos buscar es un sistema operativo con un navegador que sea compatible
con identificaciones como Chrome o Firefox actualizado, pero que funcione en hardware antiguo. La mayoría de estos
sistemas operativos tienen un navegador antiguo, y para un novato en linux como yo ... abordar este problema es un
problema grave. ¿Qué hacer? Aprendí que el navegador Midori podría ser la respuesta, que viene incluida con la
distribución de Bohdi. ¿Cualquier otra sugerencia? Realmente, este tema debe abordarse al debatir este tema.

94.- davea0511: Así que después de probar Bodhi descubrí que aunque Midori es capaz de hacer todo lo que
hacen los últimos navegadores, Google se niega a creer que sea Firefox o Chrome a pesar de que lo identifiqué como
tal (debe ser Chrome, Firefox u Opera). Entonces eso es un problema. Afortunadamente, el AppCenter de Bodhi es
fácil de usar e instaló los últimos Firefox o Chrome, así que lo hice y Firefox funcionó. Me preocupa que al ser una
máquina de baja especificación, estos navegadores de la última versión se conviertan en cerdos. Ojalá hubiera una
solución para eso, y si tienes alguna idea, soy todo oídos. Escuché que el navegador Pale Moon, al ser un tenedor de
Chrome para máquinas de baja especificación, podría funcionar como Firefox.

95.- u/PaulAndrewAnderson58: Cada novato que lea aquí debe seguir los consejos de esta lista, según las
especificaciones de su equipo. Hay otras distribuciones de Linux, pero una vez que se familiarice con los sistemas
operativos Linux (Distros) se dará cuenta de que se trata de pequeñas variaciones entre sí, especialmente si se adhiere a
la compatibilidad a largo plazo (LTS) Ubuntu o sus derivados. La mayoría de los equipos realmente antiguos son de 32
bits; en 2003, las CPU de 64 bits se introdujeron en el mercado de PC convencional (antes de 32 bits), pero no fue sino
hasta alrededor de 07 antes de que tantas laptops tuvieran 64 bits. Existen límites para las Distros de 32 bits (por
ejemplo, el navegador Chrome ya no es compatible con 32 bits, pero Chromium aún lo hace, y mejor que otros
comunes en Linux). Mi netbook Asus de 32 bits (Google: especificaciones Asus eee pc 1015pem) tiene el procesador
Intel Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz), que fue un procesamiento lento de Win-7 en aquel entonces, y aún es lento en
comparación con los modernos procesadores. El problema con los equipos antiguos es simplemente los procesadores,
independientemente de la distribución utilizada. El espacio de RAM y el procesador es lo que hace que cualquier
computadora sea rápida o no, especialmente bajo cargas pesadas. En el 1015pem, compré el máximo de 2G de RAM
en el día uno (otra limitación de 32 bits), y en 2016 reemplacé el disco duro con un disco SSD (2.5 '), cargué
Peppermint de 32 bits en él y lo hace bastante bien Limpié Firefox, VLC y algunos otros, y luego (sudo apt-get install)
instalé Chrome-browser, luego handbrake, luego xfburn & xplayer. Por lo demás, uso el navegador; después de
todo, es una computadora portátil (portátil); no es una PC Peppermint, Lubuntu y Linux Lite (32 bits) tienen soporte a
largo plazo, lo cual es importante por muchas razones; investíguelo por ti mismo. El primer sistema operativo Linux
que instalé ya no existe. Por lo tanto, me quedo con derivados LTS Ubuntu; todos son similares al uso, ejecutan los
mismos programas e instalan de la misma manera. Mi NUC-PC actualmente ejecuta Linux Mint 19-C, ¡y muy bien!
Finalmente, hay otro ultra-lite no mencionado aquí; el sistema operativo Phoenix, bastante nuevo, es un imitador del
sistema operativo Chrome (por ejemplo, Chromebooks y cajas); está centrado en la nube.