Sie sind auf Seite 1von 5

BALOTARIO PARA EL EXAMEN FINAL

ACTUALIZACION PROFESIONAL
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ASIGNATURA : DERECHO PROCESAL CIVIL


DOCENTE : Mg. VICENTE QUISPE CHATA

1. CUALES SON LOS FINES DEL PROCESO SEGÚN NUESTRO CODIGO PROCESAL CIVIL?

- FINALIDAD CONCRETA (RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERESES - ELIMINAR UNA


INCERTIDUMBRE AMBAS CON RELEVANCIA JURIDICA)
- FINALIDAD ABSTRACTA .(LOGRAR LA PAZ SOCIAL EN JUSTICIA)

2. EXPLIQUE EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE VINCULACION?

POR ESTE PRINCIPIO LAS NORMAS PROCESALES SON DE CARÁCTER IMPERATIVO, SALVO
REGULACION PERMISIVA EN CONTRATRIO (ART IX TP CPC)

3. EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE?

SEÑALA QUE SOLO LAS PARTES LESIONADAS EN SU DERECHO PUEDEN RECURRIR AL ORGANO
JURISDICCIONAL, SOLICITANDO TUTELA JURIDICA EFECTIVA(O MEDIANTE SUS REPRESENTANTES)
PERONUNCA DE OFICIO POR EL JUEZ O MINISTERIO PUBLICO, PERO SOLO CON LA UNA
EXIGENCIA ; QUE SE INVOQUE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y EL INTERES PARA OBRAR .

4. ENUMERE LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA?

LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA SON:


a- Materia.- atienden a la naturaleza de la pretensión y las disposiciones legales que la regulan.
b- Cuantía.- Se determina por el valor del petitorio (art 10 a 13 cpc)
c- Turno .- cada distrito determina la convivencia del turno
d- Funcional.- llamada también competencia por razón de grado o función.
e- Territorio.- se determina por el ámbito geográfico que la ley establece para que un
determinado juez ejerza funciones

5. QUE SE ENTIENDE POR LEGITIMIDAD ORDINARIA?

La posición habilitante para formular la pretensión, o para que contra alguien se formule, ha de
radicar necesariamente en la afirmación de la titularidad del derecho subjetivo material y en la

YILMER CARDENAS Z.
imputación de la titularidad de la obligación. La legitimación, no puede consistir en la existencia
del derecho y de la obligación, que es el tema de fondo que se debatirá en el proceso y se
resolverá en la sentencia , si no ,simplemente , en las afirmaciones que realiza el actor.
Dicho autor cita el siguiente ejemplo si A demanda a B respecto de un contrato de comprar y venta
y afirma que el, A, es el comprador y que B es el vendedor , con esas simples afirmaciones uno y
otro quedaran legitimados para debatir en torno a cualquiera de las consecuencias jurídicas
derivadas del contrato.

6. EN QUE CONSISTE LA ACUMULACIÓN OBJETIVA SUBORDINADA?


Por otro lado cuando en un proceso se demanda más de una pretensión, por ejemplo resolución de
contrato mas indemnización por daños y perjuicios se dice estamos ante un caso de acumulación
objetiva

7. EN QUE ENTIENDE POR INTERVENCIÓN COADYUVANTE? (conservativa, accesoria, adhesiva)

Dentro de los diferentes grados de interés o involucramiento que un interviniente puede tener con
la relación jurídica sustantiva que conecta a las partes de un proceso, la intervención coadyuvante
es más lejana. Peyrano define esta situación así “ Esta subcategoría registra el mínimum de interés
aceptado por el legislador para admitir la irrupción de un tercero en un proceso de tramite” suele
llamársele también intervención conservativa , accesoria o adhesiva , siendo esta ultima la
denominación que recibe en la doctrina y legislación italiana.
Art 97 QUIEN TENGA CON UNA DE LAS PARTES UNA RELACION JURIDICA SUSTANCIAL, A LA QUE NO
DEBAN EXTENDERSE LOS EFECTOS DE LA SETENCIA QUE RESUELVA LAS PRETENCIONES
CONTROVERTIDAS EN EL PROCESO, PERO QUE PUEDA SER AFECTADA DESFAVORABLEMENTE SI
DICHA PARTE ES VENCIDA, PUEDE INTERVENIR EN EL PROCESO COMO COADYUVANTE DE ELLA.

8. EN QUE CONSISTE LA INTERVENCION EXCLUYENTE PRINCIPAL?


El interviniente principal solicita al juez su incorporación en un proceso iniciado a fin de hacer valer
dentro de el su pretensión. La originalidad de la propuesta es que su pretensión esta en directa
oposición con lo pretendido por las partes en el proceso.

9. ¿EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE ADQUISICION DE LA PRUEBA?

Conforme a este principio, el juez al momento de juzgar y resolver el litigio , toma en consideración
todo el material probatorio aportado, sin importarle quien lo haya incorporado al proceso , el actor
o el demandado . la prueba desde que se incorpora al proceso , pertenece a este y no ya a la parte
que la propuso y proporciono.

10.- SOBRE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: EN QUE CONSISTE EL SISTEMA DE SANA CRÍTICA?

(Valoración razonada) Es el centro de los sistemas o concepciones anteriores. La sana critica es un


estándar flexible referido a la sensatez del juzgador, que obliga a este a ponderar la prueba
rendida con un criterio adecuado a la leyes de la razón humana (lógica) y al conocimiento que

YILMER CARDENAS Z.
como hombre posee de la vida (máxima de la experiencia) , de suerte que las conclusiones que de
aquella extraiga no sean exclusivamente singulares y subjetivas, sino que puedan ser compartidas
por terceros.

TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS SERAN VALORADOS POR EL JUEZ EN FORMA CONJUNTA,
UTILIZANDO SU APRECIACION RAZONADA. (ART 197 CPC)

11. CUALES SON LOS MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS Y EL ORDEN EN QUE SE ACTUAN?

-PERICIA, INSPECCION JUDICIAL


-TETSIGO CON ARREGLO AL PLIEOG INTERROGATOTIO.
-RECONOCIMIENTO Y LA EXHIBICION DE LOS DOCUEMNTOS
-LA DECLARACION DE LAS PARTES, EMPEZANDO POR EL DEMANDADO

12.- SEÑALE QUE SON LOS INDICIOS?

Se entiende por indicios cualquier hecho conocido (o una circunstancia de hecho conocida) del
cual se infiere, por si solo o conjuntamente con otros, la existencia o inexistencia de otro hecho
desconocido , mediante una operación lógica basada en normas generales de la experiencia o en
principios científicos o técnicos especiales
EL ART 276 CPC DEFINE A LOS INDICIOS COMO EL ACTO , CIRCUNSTANCIA O SIGNO
SUFICIENTEMENTE ACREDITADOS A TRAVES DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, ADQUIEREN
SIGNIFICACION EN SU CONJUNTO CUANDO CONDUCEN AL JUEZ A LA CERTEZA EN TORNO A UN
HECHO DESCONOCIDO RELACIONADO CON LA CONTROVERSIA.

13.- EN TEORIA IMPUGNATORIA EN QUE CONSISTE EL PRINCIPO DE LEGALIDAD?

Por este principio se entiende que solo la norma procesal señala de manera taxativa los medios o
instrumentos que pueden utilizarse en un proceso (reposición, apelación, etc) No se pueden
ejercitar medios impugnatorios que no se encuentren señalados taxativamente en el código (art
356 CPC).

14. SEÑALE LOS REMEDIOS Y RECURSOS QUE PREVEE NUESTRO CODIGO PROCESAL CIVIL?0

EL código procesal civil concibe dos clases de medios impugnatorios: los remedios y los recursos

LOS REMEDIOS.- pueden formularse por quien se considere agraviado por actos procesales no
contenidos en resoluciones judiciales, a la liquidación de intereses practicada por el secretario, se
puede formular observaciones. Estos remedios, dentro de los cuales está la oposición, tachas,
observaciones, solo se interponen en los casos expresamente previstos en el código y dentro del
tercer día de conocido el agravio. (ACTOS NO CONTENIDOS EN RESOLUCIONES –(TACHAS,
OPOSICIONES, OBSERVACIONES)

LOS RECURSOS.- pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolución judicial

YILMER CARDENAS Z.
(Decreto, auto, sentencia, etc) pudiendo ser la parte o el tercero legitimado, para que luego de un
nuevo examen de la decisión se subsane el vicio o error alegado o denunciado. (CONTRA
RESOLUCIONES – (REPOSIICON, APELACION, CASACION, QUEJA)

15. CUAL ES EL OBJETO DE RECURSO DE QUEJA, (CUANDO PROCEDE LA QUEJA)?

TIENE POR OBJETO


-El reexamen de la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelación.
-El reexamen de la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado.

El escrito que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesión del recurso
denegado, asimismo precisara las fechas en que se notificó la resolución recurrida, se interpuso el
recurso y quedo notificada la denegatoria de este.

16. EN LA TEORIA DE NULIDADES: EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD O ESPECIFICIDAD?

PUEDE ENUNCIARSE DICIENDO QUE NO HAY NULIDAD sin texto legal expreso .es decir la nulidad de
un acto procesal se declara solo si esta prevista con sanción de nulidad.
Nuestro CPC recoge este principio en la primera parte del artículo 171 al establecer, la nulidad
Solo se sanciona solo por causa establecida en la ley, el art 202 del acotado código establece que
la audiencia de pruebas será dirigida personalmente por el juez, bajo sanción de nulidad.

17. CUALES SON LAS CAUSALES DE LA NULIDAD DE LA COSA JUZGADA FRAUDENTA?

SE PUEDEN RESUMIR en dos, a saber: a) EL FRAUDE procesal b) La colusión. Ambas tienen que
haber afectado el derecho a un debido proceso.
Colusión.- es el convenio, contrato o inteligencia entre dos o más personas, hecha en forma
fraudulenta y secreta, con el objeto de engañar o perjudicar a un tercero.
Fraude -. El fraude se clasifica en dos tipos – fraude en el proceso – Fraude por el proceso (colusión)

18.- MENCIONE LOS REQUISITOS O PRESUPUESTOS DE ADMISIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES?

PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD.- a) la verosimilitud o apariencia de derecho b) peligro en la


demora c) adecuación de la medida
PRESUPUESTO DE EJECUTABILIDAD a) La contra cautela

19.-EN QUE CONSISTE LA MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE EMBARGO DE INTERVENCION EN


RECAUDACION.

Cuando la medida afecta una empresa de persona natural o jurídica con la finalidad de embargar los
ingresos propios de esta, el juez designara a uno o más interventores recaudadores, según el caso,
para que recaben directamente los ingresos de aquella.

20.-DESCRIBA EL TRAMITE DEL PROCESO UNICO DE EJECUCION CUANDO EXISTE CONTRADICCION (SIN
HABERSE DEDUCIDO EXCEPCIONES?

SI HAY CONTRADICIONES y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al


ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los medios los medios

YILMER CARDENAS Z.
probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el juez resolverá mediante un auto,
observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción
propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario, señalara
día y hora para la realización de una audiencia, la que se realizara con reglas establecidas para la
audiencia única.
Si no se formula contradicción, el juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante
la ejecución.

YILMER CARDENAS Z.

Das könnte Ihnen auch gefallen