DERECHO PENAL GENERAL

 ¿QUÉ ES EL DELITO?: Es una acción típica, antijurídica y culpable

ACCIÓN: Acto voluntario, relevancia social y relevancia jurídico

 Es necesario el ACTO: Movimiento voluntario del ser humano que tenga

relevancia jurídica y que esta exenta de vicios :
1. ESTADO HIPNOTICOS: Estado mental en los cuales una persona renuncia
a su conciencia.
2. ACTOS REFLEJOS: Son actos conscientes, el hecho de que no se controle
la reacción no lo hace inconciente)
3. VIS ABSOLUTA: Es una fuerza irresistible que impide que se genere la
acción (tumulto de personas)
4. ESTADOS DE INCONCIENCIA: Se puede alterar la conciencia de dos
maneras.
 NATURALMENTE: Estados nemicos: sonambulismo, confusión
 ACTOS INDUCIDOS: Cuando una persona sufre una intoxicación
(ingesta intempestiva sustancia psicotrópica)
 ACTOS COMPULSIVOS: Miedo irresistible, dolor insoportable, ira
incontrolable y celos compulsivos.
Action libera in causa:
VOLUNTARIO: La persona se induce voluntariamente, al aceptar colocarse en este estado
de inconciencia y no quiere cometer un delito.  HAY ACCIÓN (Sólo en los actos
inducidos): INJUSTO CULPOSO
INTENCIONAL: La persona se induce voluntariamente con el fin de colocarse en un estado
de inconciencia y así cometer un delito  HAY ACCIÓN: INJUSTO DOLOSO

 Es necesario el NEXO CAUSAL (Relación entre el acto (movimiento corporal

humano) y el resultado)
 Es necesario el RESULTADO: Consecuencia natural del acto

¿Sí la persona es adicta? :

DELITOS DE OMISIÓN: No realización de un deber legal

IMPUTACIÓN DE LA ACCIÓN: Es necesario:

 Cuando es previsible ¿CÓMO SE DELIMITA EL QUERER?: Alguien se conforma

con algo: Lo puede PREVER como POSIBLE en términos de mediana probabilidad:
PRIMERO DEBE SER POSIBLE (PROBABLE) para que sea PREVISIBLE

 La acción cree un RIESGO (es un evento contingente que comporta la afectación

probable de un bien jurídico ) JURÍDICAMENTE DESAPROBADO  Infracción
del ROL SOCIAL ( Una expectativa de una persona por su status: obligación
jurídica)
  NO HAY LUGAR A IMPUTACIÓN DE LA ACCIÓN:
o Cuando el hecho es imprevisible
o Cuando se disminuye el riesgo: Conductas encaminadas a reducir o evitar
el daño
o Cuando el riesgo es permitido: Conductas aceptadas socialmente siempre
y cuando se desarrollen dentros del ámbito de regulación juríca (ley,
reglamento y lex artis)
o Acciones a propio riesgo (autonomía de la víctima):
AUTORESPONSABILIDAD: El titular tiene el deber de protección de sus
bienes jurídicos
o Organización conjunta de riesgo: El agente y la victima infringen el rol
social y juntos a sabiendas crean una situación de riesgo para la víctima (EJ:
Farmaceuta, Pasajero sin cinturón)
o Principio de confianza: Se aplica solamente a las actividades de DIVISIÓN
SOCIAL DE TRABAJO: Es la expectativa de que determinadas personas en
determinadas situaciones se comporten de determinada manera (EJ:
Mesero- chef , Enfermera – Médico)

IMPUTACIÓN DEL RESULTADO:

 TAXATIVIDAD: Infracción de la norma penal  TIPICIDAD

 LESIVIDAD: Afectación efectiva de un BIEN JURÍDICO PENAL. 
ANTIJURICIDAD

TIPICIDAD: Nace del principio de TAXITIVIDAD (Legalidad estricta): “nullum crimen, nulla
pena, sina lega previa scripta, stricta exacta”.

 La ley define EL DELITO, está estipulación legal debe ser:

o PREVIA: Antes del hecho juzgado.
o ESTRICTA: Hipótesis fáctica del hecho constitutivo del delito con todos y
cada uno de elementos.
o CLARA: Debe ser clara para el destinatario (colombianos y extranjeros)
 Idioma oficial
 Lenguaje sencillo
o EXACTA: Sea inequívoco, es decir que no dé lugar a varios significados

 FINALIDAD DEL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD: Asegurar el MANDATO DE

CERTEZA: Todo lo que NO este expresamente prohibido está permitido.
ELEMENTOS DEL TIPO:
 TIPO OBJETIVO: Es lo formal
o Sujetos:
 Activo: Quien comete la acción.
 Pasivo: El titular del bien jurídico tutelable.

o Objetos:
 Material: Objeto material o personal sobre el cual cae la acción (Cuerpo
humano, T.V)
 Jurídico: Es el valor, interés o derecho vulnerados, bien jurídico (Vida,
patrimonio)

o Conducta: Es el resultado de la acción típica.

 Núcleo rector: Verbo
 Elementos descriptivos: Circunstancias del hecho (Tiempo, modo y
lugar)
 Elementos normativos: Descritos en la norma (tipos en blanco)
 Elementos subjetivos: Intencionalidad con la que se realizó el hecho 
Contenido de la voluntad del autor

 TIPO SUBJETIVO: se refiere al contenido de la voluntad del autor al momento de

actuar.
 DOLO: Agente quiere el resultado de la conducta típica, (conocimiento de la
ilicitud + voluntad de hacerlo).
o INDIRECTO: EVENTUAL: (mín.): Cuando se puede prever y evitar (lo que
es previsible/ probable) el daño EX ANTE y conformo con él dejándolo al azar
y no modifico mi conducta. (Bomba, incendio)
o DIRECTO DE 1ER GRADO: Cuando el resultado típico es la finalidad de la
acción, es decir, el motivo determinante del hecho. El resultado se asegura y
es muy probable. ( Quería matar a juan y le dispare)
o DIRECTO DE 2DO GRADO (máx): Cuando el resultado típico NO es la
finalidad de la acción pero este aparece como una consecuencia inevitable
del hecho (Bomba coronel –chofer; Daño en bien ajeno, hurto)

 CULPA- IMPRUDENCIA: Infracción al deber objetivo de cuidad (Agente NO

quiere el resultado típico)
o CON REPRESENTACIÓN: El agente puede prever y evitar el resultado
típico EX ANTE y se modifica la conducta de manera positiva y efectiva para
evitarlo pero no se logra. (disminuir la velocidad)
o SIN REPRESENTACIÓN: El agente no prevé el resultado y este se produjo
(autopista oscura, no pensaba que iba a pasar una señora)

¿CÓMO SE INCURRE EN LA CULPA?

 Por negligencia: NO HACER: La omisión de la diligencia exigida para no colocar en
situación de peligro al bien jurídico. (No cinturón de seguridad)
 Por imprudencia: EXTRALIMITARSE: Por medio de un desarrollo de la actividad que
excede los límites del riesgo permitido. (Mucha velocidad, uso de armas)
 Por impericia: Falta de conocimiento en determinado un arte o profesión, propio del
agente y que es violatorio del deber de cuidado según éste surge de la “lex artis”.
(enfermera coloca mal la inyección)
 Por inobservancia de los reglamentos, ordenanzas o deberes del cargo: se da en
aquellos casos en los que el deber de cuidado que el autor viola se encuentra
predeterminado en una reglamentación expresa o implícita.

 PRETERINTENCIÓN: Hay una única acción que producen diversos resultados que
se explican por el mismo nexo causal y se afectan bienes jurídicos iguales o de
la misma naturaleza.

 Hay una concurrencia entre dolo (cualquier tipo) en el 1er resultado y culpa (sin
representación) en el 2do resultado, porque si el autor se representa el resultado
se estaría ante el dolo eventual y no ante preterintencional.

ANTIJURICIDAD: Afectación efectiva de un BEN JURÍDICO, protege el principio de

LESIVIDAD

 Sólo la conducta dañosa puede ser delito.  Sólo se concreta por actos humanos y
no por los hechos de la naturaleza
 Sólo pueden sr delito los comportamientos humanos que tengan potencialidad
para lesionar un bien jurídico

 BIEN JURÍDICO: Es el núcleo esencial de un derecho fundamental, el cual puede

ser afectado grave (daño / acabe), intolerable (no debo soportarlo) y efectiva.
o De fin: Son los derechos fundamentales (vida, libertad)
o De medio: Son los instrumentos jurídicos que permiten hacer efectivo el
ejercicio de mi derecho fundamental. (familia)
Para que se concrete la antijuridicidad debe existir:
1. Existir el bien jurídico tutelado Ex ante
2. Que el bien jurídico efectivamente afectado ex post

ANTIJURICIDAD FORMAL: Es la afectación de un bien jurídico establecido en la norma

penal.
ANTIJURICIDAD MATERIAL: Es la afectación EFECTIVA de un bien jurídico, esta
afectación debe ser grave e intolerable. (Manzana, éxito): Delitos de bagatela.
PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA: la lesión es mínima y tolerable  Nunca
constituye delito y el derecho debe buscar alternativas como POLICIVAS O DH
CIVIL
CULPABILIDAD: (Principio de la responsabilidad penal) Es un juicio de disvalor /
reproche de la acción del sujeto, que pudiendo actuar de una manera diferente no lo hace,
porque conoce la ilicitud, tiene la capacidad y la comprensión y aun así se autodetermina
para realizar la acción.

 Se prohíbe el derecho penal de autor, sí no que se hace el derecho es del acto.

 Las personas sólo son responsables por sus actos.

COLOMBIA: SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE DOBLE VÍA:

1. Por el ACTO DE VOLUNTAD “culpabilidad”: Imputable: Plena capacidad para.
 Conocer;
 Comprender y
 Autodeterminarse por la norma penal.

2. CULPABILIDAD DISMINUIDA: Personas que hacen actos de locura por estado de
locura e intenso dolor, estado de vulnerabilidad
.
3. Por el acto del INIMPUTABLE:
a. Personas que no tienen la capacidad de conocer o comprender la norma
penal.
b. No están en capacidad de determinarse (trastorno mental, inmadurez
psicológica, diversidad cultural)

REGLA GENERAL: No responde

EXCEPCIÓN: Sí responde, cuando es sujeto es peligro: derecho penal de
autor. (Medida de seguridad)

¿Qué es peligrosidad?: Probabilidad de que por razón de esa condición

volverá a delinquir

MODALIDADES DE LA CONDUCTA / DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO:

Son distintas hipótesis posibles dentro de los cuales se puede adecuar el tipo penal.
1. ACCIÓN /OMISION : La acción penal se puede ejecutar mediantes
a. Conductas Activas: Ejecutar un acto prohibido.
b. Conductas Omisivas: Es NO ejecutar el acto que el derecho imponer.
i. Omisión propia: No realizo un deber jurídico de actuación que me exige el
penal.
ii. Omisión impropia: Incumplo con mi posición especiales de garante:
Cuando se tiene bajo su custodio un bien jurídico ajeno o una fuente de
peligro.
 Delitos de Comisión Por Omisión. Hacer lo que no se debe, dejando hacer lo que
se debe. El delito de comisión por omisión alcanza el resultado mediante una
abstención (Dejar de amamantar, enfermera que deja de alimentar al paciente para
que muera, abandono de hijos menores).
NOTA: El deber especial (ámbito de competencia específica) deroga el deber general de
ciudadano.

2. TENTATIVA: Cuando se inicia la ejecución de una conducta punible mediante actos

idóneos, inequívocos y unívocos para la consecución de un fin y esta no se produjere
por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto activo.
REQUISITOS:
a. Actos idóneos, inequívocos y unívocos (sólo un significado).
b. No se produce por circunstancias ajenas al S.A
TIPOS DE TENTATIVA:

 Tentativa imposible: Se presenta cuando no existan los actos idóneos,

inequívocos y unívocos o cuando el bien jurídico ya no existe.
 Tentativa desistida: No es posible porque el resultado es interrumpido por la
voluntad propia  Se responde por lo causado.
 Tentativa inacabada (tentativa simple): Sólo se pone en peligro el bien jurídico
 No se terminan los actos de ejecución. (pajarito)
 Tentativa acabada (delito frustrado): Disminución del bien jurídico pero no se
produce el resultado querido  Se terminan los actos de ejecución pero no se
consume. (dispara en el hombro)
TIPOS DE PELIGRO: La acción actualiza efectivamente el peligro del bien jurídico.
TIPO DE LESIÓN:
 Los que disminuyen significan el bien jurídico.
 Los que destruyen el bien jurídica.
NOTA: La tentativa sólo procede en los tipos de lesión

DELITO ¿Admite TENTATIVA?

Los de mero peligro No admite, porque se agotan con la sóla conducta.
Disminución (lesión hurto) Sólo admite TENTATIVA INACABADA
Destrucción Admite TENTATIVA ACABADA e INACABADA

3. INTERVENCIÓN CRIMINAL:

 AUTORIA: Solamente se le imputa a una persona individualmente el delito, eso sin

perjuicio de que se le pueda imputar a otros
o PROPIA MANO: Quien personalmente ejecuta la acción típica dentro de un
ámbito de competencia.  Reúne los requisitos sujeto y objetivos del sujeto
activo del tipo.
o MEDIATA O INSTRUMENTAL: El agente se vale de otra persona
(inimputable), para que este ejecute la conducta típica por él.
 o AUTOR MEDIATO / AUTOR INSTRUMENTAL: NO tenga o NO pueda tener
conciencia sobre la ejecución del hecho ilícito. NO se les puede imputar el
hecho como suyo porque es penalmente incapaz o por error insuperable.

 COAUTORÍA: Son los que mediando un acuerdo común, actúan con división del
trabajo criminal atendiendo a la importancia del aporte.
 Intervención plural de personas
 Debe mediar un acuerdo
 Concurrencia de voluntades debe ser previo (expreso) o concomitante
(tácito)
 Debe haber distribución de funciones que conjuntamente se ejecutan.
 Debe haber correlación de codependencia y corresponsabilidad.
El autor puede aportar material o idealmente  El aporte es esencial, que a diferencia con
el DETERMINADOR porque este nunca participa materialmente.
Es quien tiene el dominio del hecho y por esto puede interrumpir la acción.

 PARTICIPACIÓN: El agente interviene pero accesoriamente, lo que predica que la

responsabilidad del DETERMINADOR depende de los que haga el
DETERMINADO.
o Determinador: Quien planea el delito y tiene el dominio del hecho.
o Cómplice: Es la persona que colabora con otro a la realización de un delito
que no le compete
 Acuerdo de voluntades (previo o concomitante)
 Colaboración (previa, concomitante o posterior)
 La accesoriedad en el aporte es útil pero no es necesario.

4. CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES: El con una MISMA ACCIÓN u OMISIÓN o

VARIAS ACCIONES u OMISIONES infrinja VARIAS DISPOSICIONES de la ley o VARIAS
VECES LA MISMA DISPOSICIÓN

 CONCURSO IDEAL: Con una SOLA acción u omisión se vulneran varias

disposiciones legales o lesionan varios bienes jurídicos (Bomba: Terrorismo +
homicidio)
 CONCURSO MATERIAL: VARIAS acciones vulneran varias disposiciones o
lesionan de bienes jurídicos.
o HOMOGENEO: Se violan varias veces la misma disposición, el bien jurídico
de la misma naturaleza.
o HETEROGENEO: Se violan distintas disposiciones, los bienes jurídicos son
de diferente naturaleza.
o SIMULTANEO: En el mismo tiempo, se vulneran varios disposiciones
o SUCESIVO: Varios tiempos (pozzeto)
 CONCURSO APARENTE: Aparentemente es un concurso (pluralidad de acciones)
pero sólo viola una disposición. (EJ: Lesiones personales y homicidio)  Non bis in
ídem
 ¿CÓMO SE RESUELVEN LOS CONCURSOS?

 Principio de la ESPECIALIDAD: Hay un comportamiento, que aparentemente

encaja en varios disposiciones legales, pero hay una que se adecua más al
caso concreto (homicidio // homicidio por piedad) , (hurto // peculado por
expropiación)

 Principio de SUBSIDIARIEDAD: Normas que se aplica a falta de un delito de

mayor entidad. Las normas subsidiarias entran a operar cuando no haya otra
norma que regula la conducta.
o Subsidiaridad expresa: El legislador lo establece en la norma.
(Violencia intrafamiliar // acceso carnal); (Daño a bien ajeno // hurto)
o Subsidiaridad tácita: Se deduce de la ley. (enriquecimiento ilícito)

 Principio de CONSUNCIÓN / SUBSUNCIÓN: Cuando el desarrollo delictivo del

verbo rector constituye a otro tipo legal. No se pueden sancionar como delitos
independientes porque uno contiene a otro. (estafa // falsedad de documento
privado)

5. DELITOS MASA: Un mismo agente se dirige contra una multiplicidad de bienes jurídicos,
que son indeterminados; no se sabe cuántos se lesionan (estafa masiva lotería)
6. DELITO CONTINUADO: Unidad normativa: Fragmenta la acción en momentos
sucesivos. (Cajero // hurto) (Veneno // homicidio)

EXCLUYENTES DE LA RESPONSABILIDAD:

 CASO FORTUITO: Es un hecho imprevisible e irresistible  hechos de la naturaleza

 FUERZA MAYOR: Es un hecho previsible pero irresistible  hechos de un tercero
o Ambas son situaciones AJENA A LA VOLUNTAD
 CONSENTIMIENTO VÁLIDAMENTE EMITIDO POR PARTE DEL TITULAR DEL
BIEN JURÍDICO (ES DISPONIBLE EL B.J): Sólo recae sobre bienes jurídicamente
disponibles. La víctima se pone en esa situación (Sadomasoquismo)
o Requisitos: Consentimiento libre de vicios (error, fuerza) + sea anterior o
concomitante a la acción.
 ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL: (INPEC secuestro, policia,
violación a bien ajena, papá que roba)
 CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGÍTIMA DE AUTORIDAD COMPETENTE CON
LAS FORMALIDADES LEGALES (Salvo en genocidio, desaparición forzada y
tortura): (Orden judicial , Militar orden)
o Siempre se debe actuar dentro de los parámetros legales.
o Se puede valorar
 LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO, ACTIVIDAD LÍCITA O CARGO
PÚBLICO.
 LEGITIMA DEFENSA: Necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra la
injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcional a
 la agresión.  Se presume cuando se intenta penetrar su habitación o
dependencias inmediatas  LEGÍTIMA DEFENSA PRIVILEGIADA.
o Es la respuesta a una AGRESIÓN ACTUAL (INJUSTA /ANTIJURIDICA)
o Aspecto subjetivo: INTENSIÓN de defender un bien propio o ajeno
o Aspecto objetivo: PROPORCIONALIDAD, desde el punto de vista del
sujeto pasivo (NO es igualdad de armas
o Debe guardar el aspecto de ACTUALIDAD
 ESTADO DE NECESIDAD: Necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un
peligro actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.
(lago, flotador).  ponderación de bienes jurídicos.
o Respuesta a una CIRCUNSTANCIA
 INSUPERABLE COACCIÓN AJENA: Se origina en la acción de un tercero que
constriñe la voluntad de otra mediante violencia física o psíquica (o moral), para
que ejecute un comportamiento típico que sin tal sometimiento no realizaría  No
hay plena voluntad. (van a matar a la hija sino hurta un banco)
o Se debe viciar el consentimiento de manera: idónea, posible, univoca,
seria y creíble
o La acción de un tercero genera un MÍNIMO DECISORIO
 ERROR INVENCIBLE DE QUE NO CONCURRE EN SU CONDUCTA UN HECHO
DELICTIVO O QUE CONCURRE UN EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD:
Error de tipo (Burdel/ menor de edad)
 ERROR INVENCIBLE DE LA LICITUD DE SU CONDUCTA: Error de prohibición. (
inasistencia alimentaria , hijos / aborto , española)
 ERROR INVENCIBLE SOBRE LA ATENUACION DE LA PUNABILIDAD

DIFERENCIA ERROR DE TIPO ERROR DE PROHIBICIÓN

¿Qué es? Sé que una conducta está Desconozco totalmente la ilicitud de
prohibida, pero yo creo que no la conducta (error sobre la ILICTUD)
estoy incurriendo en ella O está incurriendo en una causal de
justificación.
Lo que ataca TIPICIDAD (tipicidad subjetiva) CULPABILIDAD Conciencia de la
antijuricidad
Recae sobre ELEMENTOS DEL TIPO PENAL LICITUD DE LA CONDUCTA
(de la descripción)  Sobre la existencia de la norma
 Sobre la vigencia de la norma
 Sobre de la interpretación de la
norma.
Invencible Excluyentes Excluyentes
Vencible Modalidad culposa , se exonera Pena se rebaja la mitad

ABERRATIO ICTUS (error objeto) ERROR EN LA PERSONA

La acción va dirigida a una persona
determinada, pero el bien jurídico afectado
es distinto del que se quería dañar y las
consecuencias de la acción recaen sobre
otro objeto de idéntica categoría.
Se diferencia del aberratio ictus en que
aquí el error versa sobre el objeto mismo.
Se produce una alteración derivada de un
vicio en la representación mental; en los
casos de “aberratio ictus” la representación
 Se sabe cuál es la persona. es correcta, es decir, el agente sabe
perfectamente quien es la persona contra
la que dirige su acción, y la alteración
proviene del proceso causal, y es la
mecánica de los hechos “iter criminis” lo
que contradice la voluntad del agente.

IMPUTACIÓN OBJETIVA: Creación o elevación de un riesgo jurídicamente reprochable/

desaprobado. Se castiga el resultado a quien ha participado causalmente en su producción.

 Creación o elevación de un riesgo: Cuando se provoca o se aumenta un riesgo

jurídicamente desaprobado.
 Acción socialmente relevante: La persona viola las expectativas sociales de
convivencia o comportamiento.
 Posición de garante: Es la persona que actúa por fuera del riesgo permitido 
Condición de aquella persona que tiene especiales deberes de custodia respecto
de ciertos bienes jurídicos que la hacen penalmente responsable, cuando
sobreviene un resultado que estaba en la obligación de evita o impedir.
 Prohibición de regreso: La persona colabora en una hecho punible realizando
actividades licitas, por lo tanto NO debe responder por el delito, o puede ser ilícita
pero no se traduce en el riesgo (venta de raticida)
 Principio de confianza: Sólo se da en posición de igualdad, NO de subordinación
(delegación), para confiar en el buen comportamiento del otro (instrumentador deja
compresa, el médico no responde)
 Sentido de la norma: Se debe analizar para que fue hecha la norma (finalidad)
¿qué es lo que se protege? (30 km/h para proteger estudiantes / sábados en la
noche NO aplica.)