junio 3

Formas de
extinguir las
obligaciones 2016
Se entiende por modos de extinguir las obligaciones aquellos actos y Novación
hechos jurídicos en virtud de los cuales se disuelve o extingue el transacción
vínculo obligatorio que une al deudor y al acreedor. El artículo 1625 compensación
del Código Civil dispone las formas como se pueden extinguir las confusión o
obligaciones consolidación

Curso: Derecho Privado IV: Obligaciones

Docente: Yauri Hernández Julio
Alumno: Paico Vicente Max Alex
 La novación
La novación es una forma de extinguir una obligación. Tiene lugar cuando la obligación modifica su
contenido y como consecuencia de ese cambio se extingue y es sustituida por otra nueva. En este
sentido la novación es causa de extinción de una obligación y el nacimiento de otra.

El artículo 1204 indica que para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituye, es
preciso que así se declare terminantemente, o que la antigua y la nueva sean del todo
incompatibles.

EJEMPLO 01: CARLOS tiene una deuda con LUIS de 1000$. Carlos espero demasiado a que LUIS le
pagara a lo que decide cobrarle la duela , LUIS le dice que no le puede pagar porque no tiene ese
dinero, pero como LUIS es dueño de una chacra de vegetales le dice a CARLOS no te puedo pagar
con dinero, pero si te puedo dar el valor de los 1000$ que te debo pero te los doy en papas, a lo
que CARLOS acepta y realizan un nuevo contrato donde el pago será 1000$ en papas a lo que se
extingue la obligación original y nace otra nueva.

EJEMPLO 02: El caso de un arrendamiento de un local, JAIME es el actual arrendatario traspaso el

local a otro arrendatario MAX autorizado por el arrendador PEPE, en ese caso se produce una
novación, pues ahora el deudor no será JAIME sino será MAX el nuevo deudor. El primer contrato
de arrendamiento se termina y nace un nuevo contrato fruto del traspaso.

En los términos del contrato se produce un

cambio parcial, el contrato en sí sigue
existiendo como tal pero se ha producido
una modificación parcial, que no total, de
los términos del mismo o como es en este
caso de las partes contratantes. Entendido
eso se produce una novación con el
traspaso del arrendamiento del local.
EJEMPLO 03, Cambio de una obligación por otra, Ejemplo: Ángel le debe a Beto 1000 $, pero Beto
decide venderle un departamento aceptando como parte de pago por el mismo la entrega de los
1000 $ precedentes. La Obligación del pago de los 1000 $ se extingue en favor de la nueva
obligación que es el pago del valor del departamento.

La transacción
La transacción es el acto de virtud del cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas, obligándose a renunciar parcialmente a sus
derechos a cambio de conseguir su reconocimiento a su pago inmediato.

Es necesario que nos encontremos con:

1) Una relación jurídica dudosa o controvertida.

La esencia de la transacción radica en una relación jurídica controvertida e incierta,

latente judicialmente o susceptible de derivar en litigio. Algunos autores han considerado
este presupuesto absurdo porque incluso puede poner en peligro la acción civil y en
principio cualquier cosa puede ser dudosa y controvertida, porque siempre hay posibilidad
de generar conflicto con una pretensión.

2) La existencia de concesiones recíprocas.

Se entiende por concesión recíproca, la renuncia total o parcial que hacen las partes de
sus pretensiones, para poner término a un litigio pendiente o evitar un litigio eventual. (Es
la subordinación del interés propio al ajeno).

Entendido bien lo que es la transacción como una forma extraordinaria de ponerle fin a la
obligación vallamos a los ejemplos:
EJEMPLO 01: En una controversia dudosa CARLOS le dije a JUAN tú me debes 1000 $ de un
préstamo que te hice hace años, a lo cual JUAN le responde no te acuerdas que te di una parte en
año pasado yo solo te debo 500 $. La controversia dudosa en esta relación jurídica es que ni
CARLOS y JUAN saben exactamente cuándo es la cantidad de la obligación a lo que de mutuo
acuerdo deciden, ni para CARLOS ni para JUAN la nueva obligación es de 800 $. Esta forma
resuelve su litigio sin llegar a sede judicial.

EJEMPLO 02: la existencia de concesiones reciprocas. MARTA es dueña de una tienda de ropa
LUCY tiene una deuda con Marta de 1000$ por ropa que ella saco a crédito, MARTA cansada de
esperar a LUCY que le pague decide cobrarle la duela, a lo cual LUCY le dice que no tiene dinero
para pagarle toda la cantidad que le adeuda, para solucionar este conflicto de intereses MARTA
decide transar con LUCY la cantidad de la deuda y quedan que LUCY le pagara solo 800$ durante el
plazo de 8 meses a lo que LUCY acepta y se dirigen a un notario para realizar la transacción. Se
entiende por LA TRASSACION, la renuncia total o parcial que hacen las partes de sus pretensiones,
para poner término a un litigio pendiente o evitar un litigio eventual.

En estos casos, para disolver la obligación, las partes pueden acordar, o sea realizar un contrato, y
renunciar cada una a una parte de sus pretensiones.
EJEMPLO 03: en una relación de dudosa controversia, una persona reclama a otra una deuda por
capital e intereses por pesos diez mil. El demandado sostiene que la deuda asciende a pesos siete
mil, pues él realizó un pago por pesos tres mil, cuyo comprobante de pago es de dudosa
aceptación en juicio, por adolecer de alguna falta de forma. El acreedor no tiene la certeza de que
ese comprobante de pago será rechazado, y el deudor tampoco de que será aceptado. Para evitar
dilatar la cuestión y no estar seguros de que sus pretensiones serán acogidas, las partes pueden
acordar en cancelar la deuda en por ejemplo pesos ocho mil quinientos.

La compensación
La compensación en materia de obligaciones requiere que recíprocamente ambas partes de la
elación sean acreedores y deudores, para que sus créditos y deudas puedan extinguirse hasta la
coincidencia de la suma menor.

Ejemplo 01: Juan le debe a Pedro mil dólares, pero a su vez Pedro le debe a Juan quinientos
dólares. Ambas deudas se extinguirán hasta quinientos dólares subsistiendo la deuda de Juan por
los restantes quinientos.
La compensación judicial: Es otro de los casos en los cuales a una de las deudas le falta uno de los
requisitos para la compensación legal (generalmente la exigibilidad de la obligación o su liquidez).
El demandado en vez de oponer la compensación legal, que no sería procedente, puede
reconvenir el actor para que a su vez convenga en que es deudor suyo y le pague una vez que la
obligación sea exigible, pidiendo al Juez que declare la compensación entre ambas obligaciones.

Por ejemplo 02: El acreedor Ángel demanda a Beto el pago de una deuda exigible por
1.000.000,00$. Ángel su vez, Beto es acreedor de A por 1.000.000,00$, pero que vence seis meses
después. No siendo exigible, no procede la compensación legal. Pero al mismo tiempo, no tendría
mucho sentido que Beto le pagara a Ángel, para exigirle a los seis meses el pago del mismo millón,
especialmente porque Beto perdería la garantía implícita que tiene con la deuda recíproca. No
pudiendo oponer la compensación legal, le queda sin embargo el recurso de reconvenir al actor
para que convenga en pagarle a su vencimiento el millón de bolívares que le adeuda, y pedirle al
juez que declare la compensación, una vez vencido el término. El juicio necesariamente durará
más de seis meses, por lo cual para el momento de la sentencia ya ambas obligaciones serán
exigibles.

Ejemplo 03: José arrienda un cuarto a Alex por 100$ mensuales. José el arrendatario le pide a Alex
que deje un depósito de garantía de 300$ en caso de una emergencia a lo que Alex le deja el
depósito. Alex fue pagando puntualmente durante un año, pero justo cuando faltaban 3 meses
para terminar el contrato de alquiler se demora en pagar y termina debiéndole 3 meses a José del
alquiler del cuarto, a lo que José al ver que Alex no le puede pagar compensa esos 3 meses
tomando la garantía que dejo es decir los 300$ pues ese dinero es el equivalente a los meses que
Alex dejo de pagar y así la duda esta compensada.
 La condonación o remisión
La remisión es la convención gratuita que tiene por objeto la renuncia que hace el acreedor de su
derecho a exigir en todo o en parte el pago del crédito. En sentido estricto se entiende por ella el
perdón o abandono gratuito del crédito hecho por el acreedor. Se extingue la relación crediticia
por haber desistido el acreedor de recibir. Una vez hecha la renuncia y aceptada por el deudor
queda extinguida la obligación en todo o en parte.

Ejemplo 01: condonación total, MARIA le debe a teresa 1000$ de un préstamo que le hiso. María
le cobra a teresa la duda a lo que teresa le dice que no le puedo pagar por que no tiene trabajo y
su esposo se encuentra enfermo y no puede trabajar, maría entiende a teresa de su desgracia y
decide condonar la deuda es decir perdona la deuda que le tienen extinguiendo la obligación que
teresa le tiene.

Ejemplo 02: condonación de la deuda parcial, pedro le pide a Carlos un préstamo de 1000$ a lo
que Carlos le prestara el dinero con un interés de 50% durante el tiempo de un año, pedro pago
puntual el primer mes, pero fue despedido de su trabajo Carlos al ver que pedro no le podrá pagar
decide condonar el interés y solo le pide que le pague los pactado pero sin el interés, cabe recalcar
que la condonación de la obligación accesoria no deja sin efecto la principal.
 La consolidación o confusión
La consolidación o confusión es el acto por el cual concurren en una misma persona las calidades
de acreedor y deudor de una obligación. Esta figura está regulada como una de las formas de
extinción de las obligaciones, prevista por el Código Civil Peruano en sus artículos 1300 y 1301. Tal
como lo establece la primera de las normas citadas, la consolidación puede producirse respecto de
toda la obligación o de parte de ella.

Ejemplo 01:

Alex le presta a su hijo juan la suma de 1000$ para pagárselo en un plazo de un año, juan su único
hijo estuvo pagando durante los 2 meses pero al tercer mes Alex fallece de un ataque al corazón,
por lo tanto por derecho sucesorios juan pasaría hacer el nuevo acreedor como juan no puede ser
deudor y acreedor a la misma vez se extingue la obligación.

EJEMPLO 02:

Tres deudores deben a un acreedor común un vehículo valorizado en 60,000 nuevos soles. El
deudor 1 es hijo único y huérfano de madre, pero existen otros dos codeudores en la relación
obligacional ajenos a cualquier eventual sucesión mortis causa. El padre del deudor 1 es el
acreedor. Este fallece y por tanto el deudor 1, al convertirse en único heredero de su padre (el
acreedor), consolida en su persona las calidades de acreedor de la totalidad de la deuda y de
deudor de parte de ella. Es ahora ese hijo, convertido por las circunstancias en acreedor, quien
puede exigir el cumplimiento de la prestación a sus antiguos codeudores. Pero no sería justo que
esos dos deudores deban ejecutar por su cuenta y costo el íntegro de la prestación (que antes se
dividía respecto de tres codeudores). Aún más, uno de esos tres codeudores que contrajo la
obligación es ahora acreedor del íntegro de la prestación. Por tanto, la ley le exigirá que entregue
a cada uno de dichos codeudores la suma de 20,000 nuevos soles (su parte en la obligación
original) o garantice su entrega, para que, a su turno, pueda exigir la entrega del vehículo avaluado
en 60,000 nuevos soles. Sin embargo, vale la pena aclarar que seguimos en presencia de una
obligación indivisible y que, por tanto, cada uno continúa respondiendo por el íntegro del vehículo
(sin perjuicio de la restitución de los 20,000 nuevos soles por el ex-codeudor del bien indivisible y
hoy acreedor.
EJEMPLO 03:

Con el término de la herencia por ejemplo; Juan se obliga

con su padre Pedro por una cantidad de 100 quetzales
firmando Juan un pagare a favor de Pedro su padre por la
cantidad mencionada, antes de pagar Juan su deuda, su
padre Pedro muere siendo Juan su único heredero
quedando el pagare a favor de Pedro para Juan por
herencia, extinguiéndose la obligación por reunirse el
acreedor y el deudor en una misma persona que es Juan.

Mutuo disenso
Resumen El mutuo disenso es un medio extintivo obligacional que proviene de un consentimiento
prestado de manera opuesta o contraria al primigenio. Se trata, entonces, de un contrato cuyo
contenido es justamente lo inverso a la constitución del vínculo obligatorio, con el cual se elimina,
en virtud de la voluntad de ambas partes, el acuerdo anterior. En el presente artículo, los autores
se encargan de analizar el contenido del artículo 1313 del Código Civil y precisar los alcances y
limitaciones de esta figura.

Por ejemplo 01, cuando estamos en presencia de contratos con efectos traslativos, al resolverse el
contrato por mutuo disenso en forma automática queda sin efecto el título de adquisición del
adquirente. En suma, concluimos manifestando que, en términos generales, el mutuo disenso no
tiene efectos retroactivos, en la medida en que hace cesar los efectos del acto celebrado
anteriormente desde el instante en que es eficaz, lo que en materia de Derecho Patrimonial se
producirá inmediatamente después de su celebración y en sede de Derecho de Familia cuando
quede finalizado el procedimiento de separación convencional o por mutuo disenso.

Por ejemplo 02, en un contrato de arrendamiento las partes, antes de cumplido el plazo de
vencimiento del contrato, pueden dar por terminado el arrendamiento sin dar lugar a
incumplimiento alguno, pues el arrendador estará conforme con que no se le paguen los meses de
renta que faltan para terminar el contrato y el arrendatario estará de acuerdo en que no le cedan
el uso del bien por el período restante del contrato.
Ejemplo 03

Ricardo compra a Jenny una Filmadora, cuyo precio se pagará en 10 armadas mensuales, empero,
cuando están por la séptima mensualidad, dichas personas acuerdan por mutuo disenso resiliar el
contrato desde su celebración (ex tunc), entonces, Jenny devolverá el importe recibido, y si
Ricardo recibió la Filmadora deberá, a su vez, devolverla a aquélla, mientras tanto deviene en
poseedor precario, ya que el título que justificaba su posesión se ha extinguido, siempre y cuando
no se afecte el derecho de un tercero; o, en el caso que Jenny venda a Ricardo 10 Filmadoras, cuyo
precio se abona en 10 armadas, y en la séptima mensualidad, se celebra dicho contrato extintivo
del primero, empero, acordando las partes que tal extinción operará a partir de la octava cuota(ex
nunc)34 , por tanto, Ricardo si recibió las 10 Filmadoras, deberá devolver dos, y recibir de Jenny la
parte proporcional del precio pagado que corresponda a dichas dos filmadoras.