Sie sind auf Seite 1von 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE PUNO CARABAYA,
Juez:RAMIREZ CAPRISTAN Jorge Mariano (FAU20159981216)
Fecha: 27/04/2017 15:57:24,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO 07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de EXPEDIENTE : 01460-2016-0-1801-JP-FC-07
Notificaciones Electronicas
SINOE MATERIA : ALIMENTOS
SEDE PUNO CARABAYA,
Secretario:ABANTO DAVILA ESPECIALISTA : ANTONIO ABANTO DAVILA
Lorenzo Antonio
(FAU20159981216)
Fecha: 27/04/2017
DEMANDADO : MALPARTIDA RODRIGUEZ, MIGUEL OVER
16:28:40,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA
DEMANDANTE : RIVADENEYRA GARCIA, VERONICA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. DOS


Lima, veintiséis de abril de dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta el
escrito N°6585-2017, por lo que se expone y documento adjunto, téngase por
designado al abogado que se indica y señalado el domicilio procesal sito en la
CASILLA ELECTRONICA N° 25114, y proveyendo conforme corresponde
la demanda incoada , al principal, y primer otrosí; por lo que se expone, con
los documentos acompañados, y ATENDIENDO: PRIMERO: A que, de la
revisión de la demanda y sus anexos se advierte que la misma cumple con los
requisitos contenidos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, no
encontrándose incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad e
improcedencia previstas en los artículos 426 y 427 de dicho cuerpo de ley; por lo
que concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin
perjuicio de lo que se resuelva en el decurso del proceso; SEGUNDO: A que, la
presente causa se encuentra amparada en los artículos 96, 164 y siguientes de la
Ley 27337, aplicándose supletoriamente lo dispuesto en el Código Adjetivo;
TERCERO: A que, estando a lo regulado por el numeral 562 del Código
Procesal Civil, y al monto del petitorio, la actora se encuentra exonerada del pago
de tasas judiciales; CUARTO: A que, conforme al artículo 174 de la Ley 27337,
en el proceso único puede disponerse pruebas de oficio en cualquier estado del
proceso, siendo que, al ser la audiencia única, debe contarse en dicha oportunidad
con la totalidad de los medios probatorios respectivos, lo que debe concordarse
con los numerales IX y X del Título Preliminar del Código de los niños y
adolescentes y fundamentos 12 y 17 del Tercer Pleno Casatorio Civil, por lo que
debe disponerse como prueba de oficio la siguiente: 1) El reporte de la página
web de la SUNAT en que conste si el demandado se encuentra registrado o no en
dicha entidad como contribuyente, lo que se ha hecho en el acto, con resultado
positivo, donde se indica que se trata de personal natural sin negocio; por lo que
se deberá cursarse oficio a la SUNAT con el fin de que remita las declaraciones
juradas de impuesto a la renta del demandado, u otro impuesto similar, desde el
año 2015 hasta la fecha de emisión del informe, dejando constancia que de la
revisión de la pagina Web de la SUNAT se advierte que el mismo tiene el
numero de RUC 10447303774 correspondiente al DNI. N° 44730377 en
consecuencia: SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por
VERONICA RIVADENEYRA GARCIA, en representación de sus menores
hijos Erika Malpartida Rivadeneyra y Franco Miguel Malpartida
Rivadeneyra, contra MIGUEL OVER MALPARTIDA RODRIGUEZ sobre
ALIMENTOS en la vía de PROCESO ÚNICO, en tal virtud confiérase
traslado al demandado por el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de ser
declarado rebelde en caso de no formular contestación; téngase por ofrecidos los
medios probatorios sin perjuicio de que su admisión y actuación se decida
oportunamente; SE ADMITE como PRUEBAS DE OFICIO lo señalado en la
parte considerativa, oficiándose. Al otrosí: téngase presente la representación
otorgada al letrado que autoriza la demanda. Al otrosí: téngase presente la
representación otorgada al letrado que autoriza la demanda y en cuanto al pedido
de Asignación Anticipada; formule su pedido en cuaderno aparte con las
formalidades respectivas.-

Das könnte Ihnen auch gefallen