UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE PERÚ

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION

SILABO DE INVESTIGACIÓN DOCTORAL IV (Defensa de tesis)

Código: 61D16

I. INFORMACION GENERAL
1.1. Doctorado : Administración
1.2. Nombre del Profesor : Dr. Isac Fernando Espinoza Montes
E-mail: isacespinozamontes@gmail.com
1.3. Plan de Estudios : 2016
1.4. Carácter de la Asignatura : OBLIGATORIO
1.5. Número de Créditos : 08
1.6. Total de horas semanales : 08 (16 semanas)
Horas teóricas : 04
Horas de práctica : 04
1.7. Fecha de Inicio : 08 de setiembre del 2018.
1.8. Fecha de Finalización : 22 de diciembre del 2018.
1.9. Semestre Académico : VI
1.10. Pre-Requisitos Académicos : 51D16 Investigación Doctoral III

II. SUMILLA
La asignatura; “Corresponde al área investigativa. Se propone analizar la problemática
y reflexionar acerca de sus proyecciones más viables. Desarrollo de la tesis, reflexión
del desarrollo teórico, presentación y análisis de la información, contrastación de
hipótesis o demostración y elaboración del informe de investigación. Culmina con la
elaboración y sustentación de del trabajo de investigación sobre la temática abordada”.

III. COMPETENCIAS

3.1 COMPETENCIA GENERAL

Elabora y sustentar el trabajo de investigación elaborada con base filosófica y
científica sobre la temática abordada por el investigador.

3.2 CAPACIDADES
3.1.1 Reflexiona, analiza y discute el desarrollo teórico y desarrollo de la tesis.
3.1.2 Presenta, analiza la información recopilada.
3.1.3 Contrasta la hipótesis y modela.
3.1.4 Elabora y sustenta el informe de investigación

1
IV. CALENDARIZACION DE LAS UNIDADES TEMATICAS

Unidad Horas Contenido Temático % de

Avance
Presentación del silabo y directivas generales 12%
I 8
REFLEXIÓN SOBRE DESARROLLO TEÓRICO Y DESARROLLO
DE LA TESIS
La tesis doctoral
El marco filosófico, metodológico y el enfoque de la investigación
Reflexión sobre el marco teórico
Metodología y estrategia de la investigación 25%
8
Validez y confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos
Evaluación
ANALISIS Y PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN (trabajo de 38%
II 8
campo y proceso de contraste de la hipótesis)
Procesamiento, análisis e interpretación de la información
Organización, análisis e interpretación de resultados
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS 50%
III 8
Proceso de la prueba y/o modelamiento de hipótesis
Discusión científica de resultados de la investigación
Discusión filosófica de resultados de la investigación
Contribución científica – filosófica de la investigación
Evaluación
INFORME DE INVESTIGACIÓN 62%
IV 8
Caratula
Dedicatoria
Agradecimiento
Resumen
Abstract
Índice (de contenidos, de tablas, figuras)
Introducción
Capítulo I: Planteamiento del estudio
Capítulo II: Marco teórico – doctrinario
Capítulo III: Metodología de la investigación
Capítulo IV: Trabajo de campo y proceso de contraste de la hipótesis 75%
8
Conclusiones
Recomendaciones
Referencia bibliográfica:
 Bibliografía referida al tema
 Bibliografía referida a la metodología de investigación
ANEXOS 88%
8
 Artículo científico de la investigación
 Matriz de consistencia
 Matriz Epistémica
 Matriz de construcción de instrumentos
 Instrumentos de recolección de datos
 Resultados de evaluación de instrumentos
 Data, tablas, figuras y otros del procesamiento
 Matriz de seguimiento y análisis del estudio
 Matriz de prueba y/o modelamiento de hipótesis
 Tablas de interpretación de datos
Defensa de la tesis doctoral 100%
8
Evaluación final: Exposición de la tesis doctoral

2
V. METODOLOGÍA
Métodos : Método científico, Inductivo - Deductivo, Analítico - Sintético, Heurístico.
Procedimientos : Observación, comparación, abstracción, generalización y aplicación.
Técnicas : Expositivo, dialogado, trabajos individuales y grupales.

VI. MEDIOS Y MATERIALES DIDÁCTICOS

DEL DOCENTE: Silabo, textos de consulta, diapositivas, registro de notas y asistencia, materiales
fungibles de enseñanza, equipo electrónico y proyector multimedia.
DEL DOCTORANDO: Silabo, textos de consulta, dispositivas, cuaderno de apuntes, copias de trabajos
presentados, equipo electrónico y computadora.

VII. EVALUACIÓN

7.1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN

La evaluación se realizará basado en bibliografía sobre metodología de la investigación, filosofía y libros
especializados sobre las variables de investigación.
NIVELES PROCEDIMIENTOS INSTRUMENTOS
Conceptuales Autoevaluación Pruebas escritas, intervenciones orales, prácticas
Procedimental Heteroevaluación calificadas, trabajo de investigación, exposición,
Coevaluación debates, control de lectura.
Actitudinal Observación Lista de cotejo
Fichas de observación

7.2 SISTEMA DE EVALUACIÓN

CRITERIOS PROMEDIO PARCIAL PROMEDIO FINAL

Avance de la tesis (AT) AT+ EP + PA P1 + P2 + P3
Examen Parcial (Teórico) (EP) P = -------------------- PF = ------------------
Participación + Actitudinal (PA) 3 3

7.3 FECHAS DE EVALUACIONES PARCIALES

 Primera Parcial : Del 09 de setiembre al 30 de octubre del 2018
 Segunda Parcial : Del 14 de octubre al 11 de noviembre del 2018
 Tercera Parcial : Del 25 de noviembre al 16 de diciembre 2018

7.4 REQUISITOS DE APROBACIÓN

 Asistencia por los menos al 70% de las sesiones teóricas y prácticas.
 Aprobar las evaluaciones y obtener promedio final mínimo de TRECE (13) en el sistema
vigesimal.
 Rendir los exámenes, presentar y exponer los trabajos de investigación en las horas y fechas
señaladas.

VIII. METODOLOGÍA O ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS

Las sesiones de clase servirán para desarrollar, discutir y aclarar los conceptos relacionados con la
investigación científica.
Se asignarán tareas a domicilio, los que deberán ser presentados por escrito y en la fecha indicada
La metodología general de trabajo será más práctica (revisión) que teórica (discusión).

IX. MEDIOS Y MATERIALES O EQUIPOS

Las clases teóricas y prácticas se desarrollarán en el aula de la Facultad.

X. BIBLIOGRAFIA

Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía, humanidades yciencias

sociales. Colombia: PEARSON.
Briones, G. (1994). Incompatibilidad de paradigmas y compatibilidad de técnicas en ciencias sociales.
Revista de Sociología, 25 - 33.
Briones, G. (1996). Epistemología de las ciencias sociales. Bogotá: ICFES.
Bunge, M. (1959). La ciencia. Su método y su filosofía. Buenos Aires.
Bunge, M. (1980). Epistemología. Barcelona: Ariel.

3
 Carrasco Díaz, S. (2013). Metodología de la investigación científica. Lima: San Marcos.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). Qualitative Research. London: SAGE Publications.
Espinoza Montes, I. F. (2018). Paradigmas epistemológicos y metodología de investigación en
administración y gestión en universidades de Lima y Junín 2017. Lima: UNCP PUCP RPU.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la
investigación. Mexico: McGrawHill Education.
House, E. R. (1994). Special Issue: The Qualitative‐Quantitative Debate: New Perspectives. Integrating
the Quantitative and Qualitative, 13 - 22.
Jupp, V. (2006). The Sage Dictionary of Social Research Methods. London: SAGE Publications Ltd.
Kédrov, M. B., & Spirkin, A. (1967). La ciencia. Argentina: Grijalbo S.A.
Kerlinger, F. N., & Howard, B. L. (2002). Investigación del comportamiento. Buenos Aires: McGraw-
Hill.
Kuhn, T. (2004). Estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.
Leal, J. (2011). La autonomía del sujeto investigador. Valencia: Impresiones Azul Intenso.
Lind, D. A., Marchal, W. G., & Wathen, S. A. (2008). Estadistica aplicada a los negocios y a la
economía. Mexico: McGraw-Hill/Irwin.
Navarro Chávez, J. L. (2011). Epistemología y metodología. México: Grupo Editorial Patria.
Ñaupas, P. H., Mejía, M. E., Novoa, R. E., & Villagómez, P. A. (2014). Metodología de la Investigación.
Bogotá: Ediciones de la U.
Sierra Bravo, R. (2001). Técnicas de Investigación Social. Madrid: Paraninfo.
Triola, M. (2013). Estadística. Estado de méxico: PEARSON.

XI. FECHA DE ELABORACIÓN DEL SILABO: Huancayo, 03 de setiembre de 2018

---------------------------------------------
Dr. Isac Fernando Espinoza Montes
Docente de la Asignatura

XII. FECHA DE APROBACIÓN POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIDAD DE POSGRADO

DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN:
Huancayo, 05 de setiembre de 2018

----------------------------------------------------- -----------------------------------------------
Dr. Saúl Nilo Astuñaupa Flores Dr. Florencio Quiñonez Peinado
Director Coordinador Académico

XIII. Vº Bº DEL DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN:

Huancayo, 07 de setiembre de 2018

-----------------------------------------------------------
Dra. Elsa Gladys Álvarez Bautista
Decana