Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EL ACTO JURÍDICO
INTEGRANTES:
ALCANTARA DIAZ FABIAN EDUARDO
CORREA GALLO CARLOS ANDRE
CHACHAPOYAS SERNAQUE PRISCILA
PAMELA
GUTIERREZ PAREDES MARIA
CELINDA
MAZA ODAR RUTH KARINA
PERALTA LINARES LISBETH
QUINTANA OCHOA SILVIA NAYELI
CICLO: “IV”
INDICE
1
2.1.7. EL DEFECTO DE LA CONDICIÓN .............................................................................. 21
2.1.8. EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN COMO SANCIÓN DE MALA FE .............. 21
2.2.1. DELIMITACION CONCEPTUAL: ................................................................................. 22
2.2.2. CARACTERES DEL PLAZO ........................................................................................ 23
2.2.3. EL PLAZO DEBE SER NECESARIAMENTE PACTADO ........................................... 23
2.2.4. EL PLAZO DEBE SER UN HECHO FUTURO ............................................................. 23
2.2.5. EL PLAZO DEBE SER UN HECHO CIERTO .............................................................. 23
2.2.6. CLASIFICACION DEL PLAZO: .................................................................................... 24
2.2.7. PLAZO EXPRESO Y PLAZO TACITO ......................................................................... 24
2.2.8. PLAZO SUSPENSIVO Y PLAZO RESOLUTORIO ...................................................... 24
2.2.9. EFICACIA DEL PLAZO ................................................................................................ 25
2.2.10. LA ETAPA DE PENDENCIA DEL PLAZO ............................................................... 25
2.2.11. EL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO ............................................................................ 25
2.2.12. LA DETERMINACION DE LA DURACION DEL PLAZO ........................................ 25
2.2.13. EL COMPUTO DEL TIEMPO MÓVIL ....................................................................... 25
2.2.14. LA DETERMINACION DE LA DURACION DEL PLAZO POR EL DEUDOR ......... 27
2.2.15. LA DETERMINACION JURISDICCIONAL DE LA DURACION DEL PLAZO ......... 27
2.2.16. LOS BENEFICIOS DEL PLAZO ............................................................................... 27
2.2.17. LA CADUCUDAD DEL PLAZO ................................................................................ 28
2.3. EL CARGO ........................................................................................................................ 30
2.3.1. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL .................................................................................. 30
2.3.2. CARACTERES DEL CARGO ....................................................................................... 31
2.3.3. LA TRANSMISIBILIDAD Y LA INTRASMISIBILIDAD DEL CARGO .......................... 32
2.3.4. EL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CARGO ................................................ 33
2.3.5. LA EXIGIBILIDAD DEL CARGO .................................................................................. 33
2.3.6. EL INCUMPLIMIENTO DEL CARGO ........................................................................... 33
2.3.7. LA REVOCABILIDAD DE LA DONACIÓN Y DEL LEGADO CON CARGO .............. 34
CONCLUSIONES.............................................................................................................................. 35
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 36
2
1. LA INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
Interpretación del acto jurídico supone entonces la indagación del verdadero sentido
y alcance de la manifestación o manifestaciones de voluntad que lo han generado
y le han dado contenido con la finalidad de precisar y normar sus efectos.
3
contenido quedaba fijado de una vez Por la eficacia predeterminada de la forma y
por el contrario, si esta forma no se había empleado o se había alterado, el acto no
existía y nada había que Interpretar.
El formalismo fue cediendo cuando Roma se convirtió en una gran ciudad comercial
e hicieron su aparición actos que se fueron despojando de rigor formalista. De este
modo a falta del criterio único que era derivación del formalismo se tuvieron que
idear nuevos criterios de interpretación considerando la necesidad de indagar el
sentido y alcance de los actos jurídicos. Tales criterios se orientaron hacia la
voluntad interna de los celebrantes para hacerla prevalecer sobre su manifestación.
El código civil alemán, qué marcando el hito al que ya tantas veces nos hemos
referido impulsa la doctrina moderna, mantuvo este mismo criterio informante pues
llegó a establecer que "en la interpretación de una declaración de voluntad de
investigarse la voluntad real y no atender el sentido literal de la expresión".
A partir pues, de las ideas de Danz, las teorías imperantes para dar sustento a Los
criterios de interpretación se bifurcaron. De un lado la teoría de la voluntad interna,
sostenida por la doctrina francesa y plasmada en el código civil y en la codificación
sobre la que ejerció influencia, fluido el código alemán Pese a que fue un código
ajeno a la influencia napoleónica, y, de otro lado la de la voluntad declarada
sostenida por la doctrina alemana, esto es por los seguidores de Danz en
discrepancia con la posición asumida por el BGB.
4
LA TEORÍA DE LA VOLUNTAD
Para esta teoría, en suma, La voluntad interna, debe prevalecer sobre la
manifestada, ya que no puede haber eficacia jurídica si no hay una voluntad
exteriorizada coincidente con la voluntad interna. La declaración sin la voluntad que
le corresponda como Afirma Coviello no es más que una máscara y un Cuerpo sin
alma.
LA TEORÍA DE LA DECLARACIÓN
Esta teoría sostiene la prevalencia de la voluntad manifestada sobre la voluntad
interna pues considera que está en sí misma no tiene significado jurídico ya que los
efectos jurídicos se producen con su exteriorización. Para el derecho sostiene que
se debe tener en cuenta exclusivamente la voluntad manifestada, Qué es la que
vincula el sujeto pues el que recibe la declaración tiene derecho a creer que
corresponde a la voluntad Real del declarante.
5
EL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS:
El código civil francés que como lo hemos advertido no legisló sobre el acto jurídico
sino sobre la convención, al hacerlo sobre la interpretación de esta estableció que:
"en las convenciones se debe averiguar Cuál ha sido la común intención de las
partes, más bien que fijarse en el sentido literal de los términos”, Norma que, como
puede apreciarse acoge la tesis voluntarista y constituye un principio general.
6
explicando en la que era algo más que una regla de interpretación, "porque confirma
el principio y espiritualista de que lo esencial en todo acto jurídico es la voluntad
humana".
Por último en relación con el numeral 1328 León Barandiarán reiteró su opinión en
cuanto a que el negocio de vía interpretarse de buena fe pero que está debía de
entenderse en sentido objetivo es decir valorando la conducta observada por las
partes a base de una recíproca lealtad en cuanto a las consecuencias que debían
entenderse como resultado del compromiso jurídico respectiva.
7
EL CÓDIGO CIVIL ITALIANO
Precisa que al interpretar el contrato se deberá indagar Cuál ha sido la intención
común de las partes y no limitarse al sentido literal de las palabras y que para
determinar la intención común de las partes se deberá apreciar su comportamiento
el total a un posterior a la conclusión del contrato.
Vidal, R.” Son meras recomendaciones, pautas, para que el intérprete pueda
establecer el verdadero sentido y alcance de la manifestación de voluntad”
Josserand, L. (1950). “Directivas que llevan el sello del buen sentido y de la equidad,
pero que son simples recomendaciones sin carácter obligatorio”.
Coviello, N. (1949), afirma que: “Las normas interpretativas no deben mirarse como
normas doctrinales, pues son verdaderas normas jurídicas”.
8
1.6. DESTINATARIOS DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN
Los destinatarios son las partes celebrantes del acto jurídico y los terceros, y con
mucha mayor razón los que tienen que resolver controversia, sean jueces o árbitros.
Betti, E. (1975), precisa que: “Los destinatarios son, en realidad, primeramente, las
partes que tienen el deber de hacerse cargo exactamente de los vínculos que
contraen, para saber cómo arreglárselas, por ejemplo, en la ejecución del contrato;
y, en segundo lugar, el juez, cuando es requerido por las partes para resolver un
litigio referente al negocio, a lo que nosotros agregamos que destinatarios también
lo son los árbitros cuando son los llamados a resolver el conflicto, siendo de
derecho”.
LA INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA
La realizan las mismas partes celebrantes del acto jurídico y tiene como finalidad
precisar el sentido y alcance de las manifestaciones de voluntad.
LA INTERPRETACIÓN JURISDICCIONAL
La realizan los órganos jurisdiccionales, sean jueces o árbitros de derecho, cuando
por la desinteligencia de las partes de un acto jurídico, sea por oscuridad o
ambigüedad de la manifestación de voluntad se ha derivado un conflicto y se recurre
a un órgano jurisdiccional para que lo resuelva estableciendo su sentido y alcance.
9
La calificación supone que el intérprete establezca si el acto jurídico interpretado
reúne o no los elementos esenciales para su validez y, a su vez es posible
subsumirlo en una categoría jurídica, encontrar su tipicidad y su nomen juris. La
interpretación viene a ser, así, una cuestión de hecho y la calificación una cuestión
de derecho.
La calificación e integración del acto jurídico, como explicó Barandiarán., roza con
la cuestión del diferente carácter de las reglas legales, pues colocan al intérprete
frente a las normas imperativas y a las normas supletorias.
Los elementos accidentales de los actos jurídicos vienen a ser lo que el código civil
denomina “modalidades”, considerando como tales a la condición, al plazo y al
cargo, también llamado modo. Pese a que la denominación de modalidades deriva
de esta última, JOSSERAND considera a las dos primeras como las modalidades
por excelencia, criterio que el autor VIDAL RAMÍREZ también adopta.
10
Por otro lado, la expresión “determinación o disposición accesoria”, que
corresponde al cargo, se explica pues mientras la condición y el plazo se constituyen
en requisitos voluntarios de eficacia del acto jurídico, el cargo no se constituye en
un requisito de eficacia.
2.1. LA CONDICIÓN
2.1.1. CONCEPTO
La condición es un vocablo polisémico que deriva del latín conditio que es indicativo
de cualidad, índole, situación y hasta de cláusula de un contrato, pero, además
como señala COVIELLO, se le emplea para indicar cosas diversas, como las
circunstancias de hecho que deben realizarse para la aplicación de una ley, los
requisitos de un negocio jurídico y, también la contraprestación en un contrato
oneroso o las cláusulas o pactos que forman el contenido principal y necesario de
un negocio sin embargo, frente a esta diversidad de acepciones es necesario definir
lo que es la condición como modalidad del acto jurídico.
COVIELLO lo define como la cláusula por la cual las partes del negocio jurídico
hacen depender su eficacia en un acontecimiento futuro e incierto. De este modo,
la condición viene a ser el hecho, acontecimiento o suceso futuro e incierto del que
se hace depender la eficacia del acto jurídico para que comience a desplegarse o
para que cese.
La conditio iuris tiene su origen en la ley o en la naturaleza del acto, por lo que no
es una condición-modalidad. MESSINEO considera que no es una verdadera y
propia condición y, por consiguiente, no es un elemento accidental, sino que, más
bien, constituye un presupuesto lógico, de naturaleza legal, o bien un requisito
objetivo, al que está subordinada la eficacia y, alguna vez, la validez misma del
negocio.
11
La conditio iuris no constituye parte de la declaración de voluntad, en cuanto tiene
su razón en la ley, o en la misma finalidad objetiva del negocio, y por eso es un
hecho extrínseco a él.
12
Suspensivas y resolutorias: Es suspensiva cuando se debe esperar su
realización para que el acto jurídico produzca sus efectos y, es resolutoria,
contrariamente cuando los efectos del acto jurídico cesan al realizarse la
condición.
“El Derecho Romano Clásico reconoció sin reservas la condición suspensiva que
tiene el efecto de diferir la entrada en vigor del reglamento negociar hasta cuando
la condición se verifique. No se reconoció la condición resolutoria cuya verificación
determina el fin de la regulación de intereses”.
13
obtenga una oferta más ventajosa (D. 18, 2, 1), y el pactum displicentiae, que era la
venta a prueba, en cuanto sus efectos están condicionados a que el comprador
dentro de un cierto tiempo declare que son de su agrado (D. 19, 5, 20).
Por otro lado en el derecho moderno hay autores que consideran que solamente
existe la condición suspensiva; que la división de la condición en suspensiva y
resolutoria no tiene, en el fondo, nada de real. Afirman que la condición resolutoria
también es suspensiva, porque lo que está en suspenso en la condición resolutoria,
es la resolución de la obligación; en otras palabras está en suspenso la ineficacia
del acto.
14
terminan los efectos del acto. Ejemplo, te doy cien si después del día viene la noche,
no hay condición porque falta la incertidumbre.
15
llamándoseles también, por eso fortuitas, o que su realización dependa a la vez de
la voluntad de una de las partes y de la casualidad.
Ejemplo, te presto mil si quiero; te doy cien si haces testamento a favor de Ticio; te
vendo mi casa si decido trasladarme a otra ciudad.
El maestro Aníbal Torres Vásquez manifiesta que: “Hay que distinguir la condición
potestativa propia, o condición potestativa ordinaria o condición potestativa simple,
de la condición meramente potestativa (o arbitraria o puramente potestativa).
16
“Que pueden diferenciarse, según se trate de condiciones potestativas de
pendientes de la voluntad de la parte acreedora o de la voluntad de la parte deudora.
Enfatizo que esta diferenciación era imprescindible y en sus comentarios al código
civil de 1936 explico que si la condición potestativa dependía de la voluntad del
deudores acto era nulo en cuanto a su obligación concierne, porque uno no puede
obligarse y al mismo tiempo desobligarse al quedar a su arbitrio comprometerse o
no por esa obligación, mientras que, en cambio, podía pactar válidamente una
obligación sujeta a condición potestativa dependiente de la voluntad del acreedor,
quien puede exigir el cumplimiento o condonar la obligación, lo que ha servido para
que el código civil vigente se declare nula la condición potestativa parti debitoris
(art.172)” .
La condición puede ser positiva o negativa según que el evento puesto como
condición comporte o no una modificación de la realidad existente.
17
e) Condiciones Simples y Condiciones Complejas
La condición simple consiste en un suceso único (ejemplo, si te dan la beca).la
condición compleja está integrada por varios sucesos (ejemplo, te doy el préstamo
si te quedas a vivir en lima, reconoces a tu hijo y aceptas el trabajo que te ofrezco)
f) Condición Perpleja
La condición perpleja es la que tiene una contradicción interna que no permite
establecer lo que quiere el declarante. Hace ininteligible y contradictoria consigo
misma la declaración de voluntad al extremo de privar al acto de un apreciable
contenido volitivo. Si no se puede establecer con una interpretación razonable, cual
fue la voluntad del sujeto se invalida. (Por ejemplo, te instituyo mi heredero si
mueres antes que yo).
18
La "condición legal", o está preestablecida por el ordenamiento jurídico,
independientemente de la voluntad de las partes, como dato necesario para la
eficacia del acto, "sea por juzgarla necesaria por la naturaleza de las cosas, o por
presumirla en la intención de partes. Integra el presupuesto normativo complejo para
que se produzca el efecto jurídico. Aquí se habla de condición en sentido impropio,
pues no tienen la calidad de modalidad del acto jurídico en sentido técnico jurídico,
porque no es establecida arbitrariamente por el sujeto sino que es impuesta por la
ley, no como un elemento accesorio sino como un dato inseparable del acto para
que produzca sus efectos. Constituye una condición objetiva de eficacia del acto
jurídico, y es casi siempre suspensiva. Por ejemplo, la muerte del testador es el dato
necesario para que el testamento produzca sus efectos (art. 686); el tercero
beneficiario de un contrato en el cual no es parte, para poder exigir el derecho
estipulado en su favor, debe hacer conocer a las partes contratantes su voluntad de
hacer uso de ese derecho; la donación hecha por razón de matrimonio está sujeta
a que el casamiento se realice; la compraventa a prueba se considera hecha bajo
la condición suspensiva de que el bien tenga las cualidades pactadas o sea idóneo
para la finalidad a que está destinado ; la compraventa de bien futuro está sujeta a
condición suspensiva de que el bien llegue a existir.
Tanto la condición legal como la voluntaria son requisitos de eficacia del acto,
ambas dan lugar a la pendencia de los efectos del acto. Pero la condición iuris
proviene de la ley, es un elemento extrínseco (ab extra), lógico, objetivo del acto; y
la condición facti es establecida por la voluntad del sujeto, está contenida en la
declaración de voluntad, por eso, es un elemento intrínseco (ab intus), voluntario,
accidental.
19
La condición legal puede consistir en un evento cierto o incierto, y la voluntaria
consiste en un evento necesariamente incierto. La legal es expresa y la voluntaria
puede ser expresa o tácita.
20
derecho preliminar, o prodrómico, o instrumental, que está tutelado por la ley. Esta
expectativa se convertirá en-derecho si se verifica el evento puesto como condición.
La tutela de la expectativa consiste en que se faculta al sujeto a realizar actos
conservatorios en vista a que no se vea disminuido el derecho que se le ha atribuido
en caso de que se verifique la condición.
21
razón de que no corresponde propiamente a la manera como debe operar la
condición, aunque desde luego, si estamos de acuerda con la solución planteada.
2.2. EL PLAZO
El acto jurídico pues al que puede insertarse el plazo de ser puro, sino modal, esto
es un acto en el que las partes pueden pactar un plazo con la finalidad de determinar
el momento desde el cual comienza o acaba la eficacia del negocio por lo que su
incorporación se constituye en una limitación a la eficacia del acto jurídico, porque
22
siendo un elemento extraño a él ha sido arbitrariamente establecido por voluntad de
las partes por lo que esa misma voluntad lo convierte en un elemento esencial.
El pacto que determine la existencia del plazo debe también diferenciarse de los
plazos establecidos por la ley, aun cuando en relación a estos las partes quedan en
libertad para establecer su duración.
23
2.2.6. CLASIFICACION DEL PLAZO:
Delimitado el concepto de plazo y precisadas sus características, es necesario
proceder a su clasificación para acceder al articulado de la materia. Así vamos a
distinguir el plazo siguiendo los criterios dominantes en la doctrina, a) expreso y
tácito, b) de duración determinada y de duración indeterminada, c) suspensiva y
resolutoria.
El plazo de duración determinada es aquel que resulta de compuro del tiempo y por
eso puede determinarse su duración, mediante las reglas de cómputo del artículo
183 el código civil.
24
2.2.9. EFICACIA DEL PLAZO
Pactado el plazo de acto jurídico queda válidamente celebrado, pero sujeto a los
efectos del plazo, sea suspensivo o resolutorio, como se infiere del ya acotado
artículo 178, cuando el plazo es suspensivo, el acto no surte efecto mientras
encuentre pendiente, cuando el plazo es resolutorio, los efectos del acto cesan a su
vencimiento. Antes del vencimiento del plazo, quien tenga derecho a recibir alguna
prestación puede ejercitar las acciones conducentes a la cautela de su derecho.
25
Se compone de dos sistemas:
Nada obsta, sin embargo, para que el plazo pueda también pactarse de momento a
momento o por días enteros, como en la Computatio civiles.
26
Aplicación supletoria de las reglas de cómputo
El artículo 184 del código civil dispone la aplicación supletoria de las reglas de
computo a todos los plazos: “Las reglas del articulo 183 son aplicables a todos los
plazos legales o convencionales, salvo disposición o acuerdo diferente”
En efecto, según el artículo 182 “Si el acto no señala plazo, pero de su naturaleza y
circunstancias se dedujere que ha querido concederse al deudor, el juez fija su
duración y también fija el juez la duración del plazo cuya determinación haya
quedado a voluntad del deudor o un tercero y estos no lo señalaren.
27
cabe que pueda suponerse razonablemente que se ha previsto el plazo
en beneficio o interés de uno de ellos.
Así, cuando se pacta que el acreedor no podrá exigir al deudor la prestación hasta
la llegada del término (pacto de “non pretendo”, cabe deducir que éste beneficia
al deudor, pero si se pacta que el deudor no tiene derecho a cumplir hasta llegar el
plazo (pacto de “non solvento”), se presume que éste se estableció
en interés del acreedor.
Es la causal prevista en el inciso 1 del artículo 181, son embargo, puede recuperarlo
si constituye garantías o señala bienes libres que aseguren a su acreedor la
efectividad de su derecho.
28
Debe tratarse de garantías convenidas en la celebración del acto jurídico que origina
el crédito y, por eso, la pérdida del derecho al beneficio del plazo se justifica, por
cuanto la concesión del crédito por el acreedor se dio en mérito de las garantías que
para asegurar el cumplimiento ofreció el deudor, la causal no distingue la naturaleza
de las garantías, por lo que puede tratarse de garantías reales, como prenda,
anticresis o hipoteca, o de garantías personales, como la fianza.
La causal se ha puesto en las hipótesis de que las garantías disminuyeren por acto
propio del deudor o desaparecieren por causa no imputable al mismo deudor.
29
El tenor de la norma sub examine induce a inferir que las garantías a que se refiere
son solo las garantías reales, pero, como ya hemos advertido, están también
comprendidas las garantías personales, como sería el caso de que al fiador le
sobrevenga una situación de insolvencia que incluso lo conduzca a ser sometido a
un concurso de acreedores y eventualmente a una declaración de quiebra.
La disminución por acto propio del deudor puede producirse, por ejemplo,
tratándose de una prenda con entrega jurídica y por tanto los bienes prendados
están en posesión del deudor, por lo que este tiene la obligación de prestarles la
debida atención y diligencia para su mantenimiento y conservación.
La disminución por acto propio puede ser el caso del industrial que adquiere nuevos
equipos constituyéndolos en prenda ante la entidad financiera que lo doto de los
recursos, pero no los confía a personal debidamente capacitado para su operación
ni les presta los servicios técnicos requeridos para su mantenimiento y conservación
ni utiliza repuestos legítimos.
2.3. EL CARGO
2.3.1. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL
El cargo viene a ser un hecho que genera un dar un hacer que se impone como
restricción a la ventaja económica que obtiene la parte que es favorecida por la
disposición gratuita, en beneficio del propio disponente o de un tercero.
30
Messineo explica diciendo que a diferencia de la condición y del plazo, que forman
cuerpo con la declaración de voluntad, el modus queda, en cierto modo, separado
e independiente de ella, y no incide sobre la eficacia del negocio.
Pero como advierte León Barandiarán, la carga misma que constituye el modus,
como deriva de una relación convencional, es una obligación.
31
El cargo es una modalidad que solo puede anexarse a los actos de disposición a
título gratuito
Pueden ser actos inter vivos, que se resumen en el contrato de donación, y actos
jurídicos mortis causas, que se resumen en el legado.
32
2.3.4. EL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CARGO
Debe ser cumplido en el plazo establecido por el autor de la liberalidad y se
computa desde la aceptación por el beneficiado con ella. Pero puede darse el caso
de que de la manifestación de voluntad del autor de la liberalidad se infiera la
existencia de un plazo para el cumplimiento, pero sin haberse determinado su
duración. El plazo debe inferirse de la manifestación de voluntad del autor de la
liberalidad e imponente del cargo, si es el acto es inter vivos, pues de haber fallecido
o la liberalidad ser mortis causa, consideramos que el juez debe interpretar el acto
para fijar la duración del plazo.
El artículo 187 establece: “El gravado con el cargo no está obligado a cumplirlo en
la medida en que exceda el valor de la liberalidad”.
La disposición del artículo 187 se explica por la naturaleza modal del cargo, que
resulta de una restricción a la ventaja económica que obtiene el beneficiario del
cargo, lo que implica siempre que el importe del cargo deba ser menor al de la
liberalidad.
33
2.3.7. LA REVOCABILIDAD DE LA DONACIÓN Y DEL LEGADO CON
CARGO
El Código Civil ha establecido la revocabilidad de la donación y del legado con
cargo, el artículo 1642 del Código Civil vigente permite la revocación de la donación
con cargo y, si este ha sido cumplido, dispone la obligación del donante de abonar
al donatario el valor del cargo satisfecho, manteniendo el principio de revocabilidad
de la donación, pero sin que esta facultad pase a los herederos del donante.
Según el artículo 1637 el donante puede revocar la donación por las mismas causas
de indignidad para suceder y de desheredación. Las causales para la revocación
deben ser probadas en un proceso judicial, onus probandi incumbit actori, y
declaradas por sentencia ejecutoriada.
34
CONCLUSIONES
y determinar su sentido.
Los destinatarios son las partes celebrantes del acto jurídico y los terceros, y
con mucha mayor razón los que tienen que resolver controversia, sean
jueces o árbitros.
además incierto
35
BIBLIOGRAFIA
Uteha.
Aires: EJEA.
36