Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El contrato (no se puede alterar ni modificar por las partes; el juez sólo puede pronunciarse
sobre lo expuesto en este) el cuasi-contrato: el demandado no se somete voluntariamente
a la jurisdicción del juez.
- Doctrina de la relación jurídica: sostiene que tanto la actividad del juez como de
las partes están reguladas por ley. Formándose una relación jurídica de carácter procesal.
Todo proceso para nacer y desarrollarse necesita un impulso, el cual si se deja entregado a
las partes recibe el nombre de principio dispositivo, si se entrega al juez principio
inquisitivo y si queda entregado a la ley se le llama principio legal.
El principio de eventualidad: se caracteriza porque las partes deben aportar de una sola
vez todos los medios de ataque y de defensa, como medida preventiva para el caso de que
alguno de ellos fuere rechazado. La celeridad del proceso, también es evidente.
a) Según la naturaleza del derecho controvertido, los procesos, se clasifican en: civiles
y penales. Proceso civil de naturaleza civil; y proceso penal en que el derecho controvertido
es de naturaleza penal. El civil, podrá sub-clasificarse en: contencioso y no contencioso o
voluntario, según si existe o no conflicto civil entre partes.
Los ordinarios: son aquellos que, en su tramitación, se ajustan a las normas generales del
procedimiento. Los especiales: son aquellos, que en su tramitación se unen a las normas
especiales de procedimientos y los sumarios: cuya tramitación está fundada
exclusivamente en la rapidez o celeridad.
Singulares: aquellos que tienen interés una o más personas determinadas pero respecto
de un derecho determinado. Los universales: son aquellos en que la materia del mismo
comprende una universalidad.
Ej.: El patrimonio de una persona o la herencia de un difunto.
e) Según la cuantía del proceso: Mayor cuantía, de menor cuantía, mínima cuantía.
Mayor Cuantía: la cosa litigiosa excede de 500 unidades tributarias mensuales; Menor
Cuantía: la cosa litigiosa excede de 10 unidades tributarias mensuales y no es superior a
500 unidades tributarias mensuales y de Mínima Cuantía: son aquellas en que su cuantía
no exceda de 10 unidades tributarias mensuales y que no tengas señalado en la ley un
procedimiento especial.
Parte directa: aquella que originalmente han iniciado el juicio sea por su propia voluntad.
Partes indirectas o terceras: aquellas personas que advienen al juicio en forma voluntaria
una vez que este ha sido ya iniciado. Y a la vez los terceros se sub-clasifican en:
-Terceros coadyuvantes: aquella que tiene un interés armónico con la parte principal o
parte directa esto es demandante o demandado. Ej.: demandante y demandado en un juicio
civil y un tercero que no es parte directa que igual puede ayudar en ese juicio.
-Tercero independiente: Aquellos que hacen valer un interés independiente del que
corresponde en el juicio a las dos partes directas. [Art 23inciso final C.P.C] Ej.: Un
arrendatario recibe una orden de embargo, pero interpone una tercería para demostrar que
los bienes son de él, en la medida que hayan arrendado sin amoblar el lugar y pagando
sus impuestos.
-Terceros excluyentes: Aquel que tiene interés contrapuesto, o sea, aquellos que hacen
valer sus derechos incompatibles con los de las partes directas.
Ej.: Juan demanda a Pedro en relación a un inmueble, llega un tercero y dice: Me da
igual quien sea el dueño si A o B. *Nota: lo único que debo señalar es que soy arrendatario
de esa propiedad, por lo cual, se me debe respetar el contrato de arriendo.
La acción: no es más que el derecho deducido en juicio. [*Nota: para los procesalistas la
acción es la facultad que tiene una persona para presentarse ante los tribunales de justicia
solicitando el conocimiento o la declaración del derecho que cree tener.]
Los sujetos de la acción; se clasifican en: activo y pasivo; sujeto activo: (es el titular de la
misma), la persona que la ejerce y que dentro del proceso reviste el papel de demandante.
Sujeto pasivo: es la persona en contra de la cual ella es dirigida y que dentro del proceso
reviste el rol de demandado (ambos sujetos; deben ser perfectamente individualizados).
La Causa: es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. [Art.177, inc. Final,
CPC].
Las excepciones: Es el medio que dispone el demandado para defenderse de una acción
que se ha interpuesto en su contra. (Forma de defensa que tiene el demandado). Hay que
distinguir entre excepción y defensa:
-Excepción: es aquella que ataca, directamente la acción, en términos tales de enervarla o
destruirla. Ej.: me demandan cobrándome la suma de 1000 pesos y contesto sosteniendo
que he pagado, o que la obligación es nula o prescrita.
-Defensa: La simple negación del hecho en que se fundamenta la acción. Ej.: En el mismo
caso anterior, contesto sosteniendo que nada debo al demandante.
Por otro lado, la clasificación de las excepciones, aceptada por la doctrina es:
-Excepciones dilatorias: son aquellas que tienden a corregir el procedimiento, sin afectar
al fondo de la acción deducida y no demorar la entrada al pleito.
-Excepciones perentorias: son aquellas que miran al fondo del juicio y que tienen por
objeto enervar la acción deducida. [Su finalidad es que solo tienden a corregir el
procedimiento, es decir, destruirla desde su base].
Acto más o menos solemne, del cual se deja testimonio escrito en el proceso, debidamente
autorizado por el ministro de fe que debe intervenir en él.
- Requisitos: Debe ser practicada en días y horas hábiles. Debe dejarse testimonio escrito
de ella en el proceso. Debe ser autorizada por el funcionario competente.
*En caso de no cumplirse estas condiciones, la actuación carece de eficacia, no tiene valor,
es nula.
4. CON AUDIENCIA: Ello significa que esa actividad judicial o procesal no puede llevarse a
efecto sin oírse previamente a la parte contraria, lo cual se logra dándole traslado de la
petición que le hizo la parte contraria para que le dé tramitación.
ACTUACIONES JUDICIALES
Concepto -> “Es un acto más o menos solemne, del cual se deja testimonio escrito
en el proceso, debidamente autorizado por el Ministro de Fe que debe intervenir en él, y
que es un trámite esencial para la validez de toda actuación judicial”.
En cuanto a su origen, las actuaciones judiciales son actos emanados; de las partes
o del Tribunal.
La regla general es que, las actuaciones judiciales son practicadas por el Tribunal
que conoce de la causa, pero cuando dicha actuación judicial debe llevarse a efecto fuera
del territorio del Tribunal se hará mediante exhorto al juez del territorio donde ella debe
practicarse.
Otra situación se da con la inspección ocular, ya que ella se realiza fuera de
dependencias del Tribunal.
Las actuaciones deben practicarse en días y horas hábiles, siendo días hábiles, por
regla general, los días no feriados y las horas hábiles entre las 08:00 y 20:00 horas.
¿Qué ocurre si una actuación judicial se practica en días y horas inhábiles? R.-
Carecerá de eficacia legal.
Las actuaciones deben ser autorizadas por funcionario competente. Por ejemplo si
una sentencia es firmada solamente por el juez y no autorizada por el Secretario, no es
sentencia.
1).- Decretar una actuación “con conocimiento” -> Cuando la Ley ordenar se decrete
una actuación con “conocimiento”, significa que se podrá llevar a efecto la diligencia
desde que se ponga en noticias al contendor lo resuelto, lo cual se lleva a efecto a
través de la Notificación. Ejemplo, pido al Tribunal citar a declarar a X persona, el
Tribunal resuelve “Como se pide, con conocimiento”, por lo que la declaración de l
apersona X no podrá practicarse, sino una vez que se haya notificado a mi
contendor la resolución.
2).- Decretar una actuación “con citación” -> Se entenderá que no puede llevarse a
efecto si no pasado 3 días (fatales), después de la notificación de la parte contraria,
la que tendrá derecho a oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendiéndose en tal caso la diligencia, hasta que se resuelva el incidente.
Ejemplo, Pido a X que me entregue un libro, el Tribunal resolverá “Como se pide,
con citación”, habrá que notificar a X, y solo se podrá cumplir la resolución una vez
transcurrido 3 días (fatales) contados desde la notificación, durante ese plazo, X se
puede defenderse o formular observaciones.
Si X se niega a entregarme el libro, antes del vencimiento, no se podrá
practicar las diligencias mientras no se resuelva el incidente.
3).- Decretar una actuación “con audiencia” -> Cuando la Ley ordena proceder “con
audiencia” de la parte contraria, se confiere traslado a ella de los antecedentes para
que, dentro del plazo no fatal de 3 días, exponga lo que crea conveniente decir la
defesa de sus derechos.
Concepto -> “Es todo acto que emana del Tribunal destinado a sustanciar o fallar la
controversia, materia del juicio”.
1.- Sentencia Definitiva: “Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio”.
2.- Sentencia Interlocutoria: “Es aquella que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (sentencia interlocutorias
de primera clase), o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria
de segunda clase)”. Se sub-clasifican en: sentencias interlocutorias de primera clase
y de segunda clase.
Ejemplo -> Sentencia interlocutoria de primera clase: Las que declaran abandonado
el procedimiento; las que aceptan el desistimiento de la demanda.
Ejemplo -> Sentencia interlocutoria de segunda clase: Las que reciben la causa a
prueba; las que ordenan despachar mandamiento de ejecución y embargo.
3.- Auto: “Es la resolución que recae en un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes”.
4.- Decreto, providencia o proveído: “Es aquella que sin fallar sobre incidentes o
sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene
sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso”
Otra clasificación:
1.- Sentencia ejecutoriada -> Del art. 174 Cº.P.C. se desprende que para saber
cuándo una resolución judicial está firme o ejecutoriada, hay que distinguir si
proceden o no recursos en su contra.
2.- Sentencia que causan ejecutoria: “Son las que pueden cumplirse no
obstante existir recursos pendientes deducidos en su contra”.
Ejemplo -> Resoluciones referentes a los recursos de apelación concedidos
en el solo efecto devolutivo.
3.- Sentencia de término: “Es aquélla que pone fin a la última instancia del
pleito”.
Con respecto a los decretos, además debe indicar el trámite que el Tribunal ordena
para dar curso progresivo a los autos.
Con respecto a los autos y sentencias interlocutorias, deben pronunciarse sobre la
condena en costas.
Consta de tres partes -> Expositiva – Considerativa – Resolutiva. (Art. 170 del C.P.C. y Auto
Acordado del 30 de septiembre de 1920)
Por último la sentencia definitiva terminará con la firma del juez y del
secretario.
LAS NOTIFICACIONES
REGLAMENTACIÓN.
Se rigen por las reglas del Título VI del Libro del Libro I del C.P.C. (art.38 y sgtes.) y por las
disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Título VIII del Libro I del
C.P.C.
El artículo 32 del NCPP, establece que “En lo no previsto en párrafo 4° del Título II
del Libro I del NCPP, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el
procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del
Código de Procedimiento Civil”.
A este respecto, es menester precisar que esos preceptos regulan normas acerca
del procedimiento, por lo que ellas son de orden público e irrenunciable. Es por ello, que las
partes no pueden renunciar en un contrato ni prescindir o alterar las formalidades con las
que la ley ha revestido a las notificaciones judiciales. Excepcionalmente, en los juicios
arbitrales se faculta a las partes para que unánimemente acuerden otra forma de
notificación distinta a la personal o por cédula. (art.629 C.P.C) y artículo 31 del NCPP,
titulado, “Otras formas de notificación” establece que cualquier interviniente en el
procedimiento podrá proponer para sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá
aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión.
Las notificaciones, son como en general la mayoría de los actos jurídicos procesales
de carácter unilateral. Ello se ratifica expresamente para las notificaciones por el artículo 39
del C.P.C., el cual prescribe que “para la validez de la notificación no se requiere el
consentimiento del notificado”.
Al respecto, agrega el art.57 de ese Código, que “las diligencias de notificación que
se estampen en los procesos, no contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la
resolución ordene, o que por su naturaleza, requiera esa declaración”.
En consecuencia, legalmente dos serían las excepciones a la regla general de no
contener la diligencia de notificación declamación alguna del notificado, a saber:
1.- El Secretario del Tribunal, o el Oficial Primero -> Notificación Personal y por el Estado
Diario.
2.- El Receptor Judicial, que hace de Ministro de Fe -> Notificaciones Personales y por
Cédula.
CLASIFICACIÓN
El título VI del Libro I del C.P.C. reglamenta las siguientes especies o formas de notificación:
A.- CONCEPTO
Sin embargo, debemos tener presente que “si la notificación se realizare en un día
inhábil, os plazos comenzarán a correr desde la cero horas del día hábil inmediatamente
siguiente.” (Art. 41 primera parte del inciso tercero del Código de Procedimiento Civil).
Por otra parte, existe una expresa constancia que el cómputo del termino de
emplazamiento no puede comprender días inhábiles, por lo que de efectuarse la notificación
en día inhábil, siguiendo a éste otros días inhábiles, el plazo se comienza a computar sólo a
partir de día hábil inmediatamente siguiente.
En efecto, para determinar cuáles son las horas hábiles para la práctica de la
notificación personal es imprescindible referirnos en forma separada a cada uno de esos
lugares.
b.1 Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre acceso
público.
De acuerdo a lo previsto en inciso primero del artículo 41 del C.P.C., “en los lugares y
recintos de libre acceso al público, la notificación personal se podrá efectuar a cualquier
hora, procurando causar la menor molestia al notificado.
De acuerdo a lo previsto en inciso segundo del artículo 41 del C.P.C., “la notificación
debe hacerse entre las seis y las veintidós horas en la morada o lugar donde pernocta el
notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o
en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
B.3.- Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario, la casa
que sirva del despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique
la notificación.
En materia penal, debemos recordar que “no hay días ni horas inhábiles para las
actuaciones del proceso, ni se suspenden los términos por la interposición de días feriados.
No obstante, cuando un plazo de días concedido a las partes para recurrir o hacer uso de
cualquier derecho, aunque sea término no fatal, venza en día feriado, se considerará
ampliado el término hasta las doce de la noche del día siguiente hábil. (art.44 C.P.P. Y 14
NCPP).
2.- Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.61 inc.1 ° del C.P.C.), lo que se
realiza mediante una certificación o ata de haber afectado la diligencia.
En relación con los lugares privados, tales como la morada o el lugar donde
pernocta el notificado o donde ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o
cualquier otro en que se permita el ingreso al ministro de fe respectivo, la notificación podrá
practicarse en cualquier día, entre las seis y las veintidós horas.
El nuevo proceso penal, se establece respecto del lugar en que deben practicarse
las notificaciones:
a.- A los intervinientes, se les notifica en el domicilio dentro de los límites urbanos de la
ciudad en que funcionare el tribunal que deben fijar en su primera intervención en el
procedimiento, debiendo ser conminado para ello por el juez, el ministerio público o el
funcionario que practicare la notificación.
b.- Al Ministerio Público, se le debe notificar en sus oficinas, para lo cual deberá indicar
su domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e
informar a éste de cualquier cambio del mismo.(art.27 NCPP).
a) El secretario del tribunal, sólo respecto de las notificaciones personales que efectúa
dentro de su oficio. (art.380 N°2 del C.O.T.); y
b) El receptor, respecto de las notificaciones personales que realice en los restantes
lugares hábiles, pero nunca dentro de las oficinas del Secretario (art.390 del C.O.T.).
c) El Notario Público u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad, en aquellos
lugares en que no exista receptor judicial. (Art.58 inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil, incorporado por la ley 19.382).
Al respecto debemos tener presente además:
a) El secretario puede delegar sus funciones en el oficial primero (art.58 inciso primero
del C.P.C.);
b) En caso que por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, los receptores
judiciales no pueden practicar la notificación, el tribunal puede designar receptor (ad-hoc) a
un empleado de la secretaría del mismo tribunal para el sólo efecto que practique esa
determinada actuación (art.392 del C.O.T. e inciso segundo del artículo 58 del C.P.C.).
c) Existen organismos públicos que cuentan con funcionarios propios para la práctica
de las notificaciones (P.Ej. Consejo de Defensa del Estado).
El nuevo proceso penal, se establece por el art.24 del NCPP., que las notificaciones
de las resoluciones judiciales se realizarán por los funcionarios del tribunal que hubiere
expedido la resolución, que hubieren sido designados para cumplir esa función por el juez
presidente del comité de jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
En primer lugar la notificación personal por ser la más completa de aquellas que
establece la ley puede ser utilizada en todo caso para notificar cualquiera resolución judicial,
puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley (art.47inc.final del
C.P.C.).
a.- En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes
haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (art.40 del C.P.C).
Al respecto, debemos tener presente que la ley nos habla de “la primera notificación”
y no de la notificación de la demanda. En consecuencia la demanda y la resolución que en
ella recaiga se notificarán personalmente al demandado solo cuando la demanda hubiere
sido la primera presentación que dio inicio al procedimiento, que será lo normal según lo
previsto en el art.253 del C.P.C. Salvo que el proceso se dio inició por medio de una
medida prejudicial, ella y la resolución que sobre esta recaiga deberá ser notificada
personalmente por ser la primera notificación y no la demanda que se presentara con
posterioridad.
Por otra parte, la primera notificación es personal sólo respecto del sujeto pasivo y
no respecto del actor, a quien sólo se le notifica por el Estado Diario (art.40 inc.2° del
C.P.C.).
b.- Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos
actos (art.47 del C.P.C.) -> ejemplo, en la notificación de la cesión de un crédito nominativo
(art.1.902 del Cód. Civil), notificación títulos ejecutivos a los herederos del deudor fallecido
(art.1377 del C.Civil), notificación pago por consignación (1603 inc.1° C.Civil); etc.
En materia penal, las notificaciones que se hagan los representantes del Ministerio
Público y al reo preso, deben efectuarse en forma personal (art.6 C.P.P.)
a) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio (testigos,
peritos) o a quienes no afectan sus resultados (art. 56 del CPC).
b) Las resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado éste paralizado y
sin que se hubiere dictado resolución alguna durante un plazo superior a seis meses,
deberán ser notificadas personalmente o por cédula y no se consideran como notificaciones
válidas las que se hubieren hecho por el estado diario respecto de ellas. (Art. 52 del CPC).
A.- PROCEDENCIA.
Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe
competente practicar la notificación del art. 40 (personal en persona), ésta no se verifique
por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitación o en el
lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo, en dos días distintos (art.
44 inc. 1° del CPC).
B.- PROCEDIMIENTO.
Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del recinto del tribunal, por lo tanto, el
único funcionario competente para practicarla es el receptor, y en aquellos lugares en que
no exista éste, el Notario Público u Oficial de Registro Civil que exista en la localidad.
El inc. 2° del art. 44 prescribe que establecido que el demandado se encuentra en el lugar
del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión u empleo,
ordenará el tribunal que la notificación se haga.............”.
Del tenor de dicho precepto legal se colige claramente que para practicarse por el Ministro
de Fe la notificación personal subsidiaria es menester que el tribunal previamente la ordene
dictando una resolución judicial para tal efecto.
Además, dado los términos imperativos del precepto legal, acreditados los supuestos que
hacen procedente la notificación es obligatorio y no facultativo para el tribunal dictar la
resolución ordenando la práctica de la notificación personal subsidiaria.
Señala el art. 44, inc. 2° del CPC que una vez que se hayan acreditado los dos hechos
mencionados precedentemente con el certificado del ministro de fe, “ordenará el tribunal
que la notificación se haga entregando (el receptor) las copias a que se refiere el art. 40 a
cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona
que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por
cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren es esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda,
con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de
las resoluciones que se notifican”.
De acuerdo a lo previsto en ese precepto se da por notificada a una persona que ni siquiera
se le ha encontrado no existiendo en este caso un enfrentamiento físico del Ministro de Fe
con una persona para que se entienda perfeccionada la notificación. La desvinculación
entre el “notificado” y la persona a la que se trata de notificar, es evidente, toda vez que no
es necesario notificar a la persona misma que debe serlo sino que a cualquier persona
adulta que recibe del ministro de fe las copias que el precepto indica o debe fijarla en la
puerta si nadie acude a sus llamados.
En el inciso final del artículo 44 se establece para facilitar la práctica de esta notificación
personal subsidiaria, que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto
al que no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al portero o
encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta circunstancia”.
Documentos:
2° Copia íntegra de la resolución que sobre ella haya recaído (Art. 40 del CPC).
6.- Aviso. El legislador introdujo el envío de un aviso por carta certificada para asegurarse
que en la notificación del art. 44; el notificado tuviera conocimiento de ella.
7.- Acta y devolución de expediente. Una vez practicada la diligencia, el receptor debe
levantar un acta con las menciones que indica el art. 45: “La diligencia de notificación, en el
caso del artículo precedente, se extenderá en la forma que determina el art. 43, siendo
obligada a subscribirla la persona que recibe las copias, si puede hacerlo, dejándose
testimonio de su nombre, edad, profesión y domicilio”. Además, en ese testimonio deberá
expresarse el hecho del envío de la carta certificada, la fecha, la oficina de correo donde se
hizo y el número de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deberá ser
pegado al expediente a continuación del testimonio”. (art. 46 del CPC).
Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por él obrado y firmada que sea
el acta respectiva, debe proceder a devolver el expediente que contendrá el acta
mencionada a la secretaria del tribunal dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha
en que se practicó la diligencia (art. 393 del COT).
A.- CONCEPTO -> “Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el
domicilio del notificado de copia integra de la resolución y los datos necesarios para su
acertada inteligencia”.
B.- REQUISITOS.
Al respecto, debemos señalar que se aplican los requisitos comunes a toda
actuación judicial y que señalamos a propósito de la notificación personal, debiendo
efectuarse en día y hora hábil, puesto que para ella no rigen las modificaciones que
respecto de estas materias se contempla sólo respecto de la notificación personal; dejarse
constancia en el proceso; y ser el acta autorizada y firmada por el Ministro de Fe).
Además, deben cumplir con los requisitos propios de la notificación por cédula, que
son:
En la estructura del Código las resoluciones que se notifican por cédula son:
1) La sentencia definitiva de primera o única instancia (art. 48, inc. 1° del CPC).
Las sentencias definitivas de segunda instancia se notifican por el estado Diario (art.
221 del CPC).
2) La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes (art. 48, inc. 1° del
CPC).
3) La resolución que ordena recibir la causa a prueba en el juicio (art. 48, inc. 1° del CPC).
La resolución que recibe un incidente a prueba se notifica por el Estado Diario. (Art.
323 CPC).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio, o a quienes
no afecten sus resultados, se hará personalmente o por cédula (art. 56 del CPC).
CONCEPTO -> La notificación por el estado constituye una ficción legal, ya que nunca se
produce un conocimiento directo de la resolución que se notifica. En los tres casos
anteriores, la parte toma conocimiento directo del contenido de la resolución, porque ella
íntegra la notificación; en cambio en la notificación por el Estado Diario ella se entiende
practicada por el sólo hecho de incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una
resolución en un determinado proceso.
Señala el art. 50, inc. 1° del CPC que “las resoluciones no comprendidas en los
artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un
estado que deberá formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal...”.
b) Que existe una ficción legal completa, porque se entiende notificada una resolución por el
mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado ésta en la lista de notificaciones.
1) La resolución que recae en la primera presentación debe notificarse por el Estado al actor
(art. 40 CPC).
2) Las resoluciones que, debiéndose notificar por cédula, no lo son por no haberse
designado domicilio conocido (art. 53 del CPC);
3) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes (art. 323 del CPC);
4) La sentencia definitiva de segunda instancia (art. 221, inc. 1° del CPC), etc.
Los interesados podrán pedir copias de los registros en que constaren estas
resoluciones, las que se expedirán sin demora.
De acuerdo a lo establecido en el N° 2 del art. 380 del COT, son funciones de los
secretarios practicar las notificaciones por el Estado Diario. Concordante con ello, el inciso
segundo del art. 50 del CPC, establece que el estado “se agregará sello y firma del
secretario”.
Además, de acuerdo al art. 58 del CPC puede practicar la notificación por el estado
también el oficial primero de la secretaria, pero esa función la desempeñará bajo la
responsabilidad del secretario. En tal caso el estado deberá contener la firma del oficial
primero.
Finalmente, agrega el art. 51, en concordancia con el art. 169 del CPC, que “para
los efectos del artículo precedente, a todo proceso que se inicie se asignará un número de
orden en la primera resolución que se dicte y con él figurará en el rol del tribunal, hasta su
terminación”.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
1.- La notificación que legalmente corresponde efectuar es una personal o por cédula;
2.- La concurrencia de las circunstancias que habilitan para solicitar esta forma de
notificación. Estas se reducen a:
En ningún caso el tribunal puede fallar sin más y de plano la solicitud. En efecto,
prescribe el art. 54 inc.2° del CPC que “para autorizar esta forma de notificación, y para
determinar los diarios o periódicos en que haya de hacerse la publicación y el número de
veces que deba repetirse, el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal con
conocimiento de causa y con audiencia del ministerio público”.
4.- Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar expresamente la práctica
de la notificación.
La notificación por avisos se concreta en las publicaciones que exige la ley. Estas
publicaciones deben realizarse por lo menos tres veces en el diario o periódico del lugar en
que se sigue el juicio y, en caso de no haberlo, se publicaran en el de la cabecera de la
provincia o de la capital de la Región si allí no los hay.
La ley establece que los avisos publicados contienen los mismos requisitos y
menciones que se exigen para la notificación personal y por cédula, pero si la publicación
en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el
tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. (Art. 54 inc. 1° del CPC).
Agrega el art. 54, inciso final que “cuando la notificación hecha por medio sea la
primera de una gestión judicial, será necesario además, para su validez, que se inserte el
aviso en los números del Diario Oficial correspondiente en los días primero o quince de
cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas”.
Al tratar de esta materia, la ley aplica uno de los más importantes principios
formativos del procedimiento: el de la economía procesal y el de la protección.
El legislador parte de la base de que es absurdo exigir una notificación cuando quien
va a ser notificado demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de
notificarle. En esto consiste, precisamente la notificación tácita o presunta: la ley le da valor
de una notificación a una actuación de parte que no es, propiamente, una notificación, pero
que, por el acto realizado, la supone. No es procedente en este caso declarar la nulidad de
la notificación, puesto que el notificado no ha experimentado un perjuicio con la falta de
notificación o con la realización viciada de ella.
Señala el art. 55 del CPC que “aunque no se haya verificado notificación alguna o se
haya efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde
que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga conocimiento
de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación”. Esta
actuación es un ejemplo de manifestación tácita de voluntad.
REQUISITOS.
1) La existencia de una resolución que no se ha notificado o, habiéndolo sido se ha
efectuado en una forma distinta a la señalada por la ley. Así, v.gr., no se ha notificado la
demanda o se notifica una demanda por cédula, debiendo haberse notificado
personalmente.
2) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha realizado en el juicio
cualquiera gestión que suponga el conocimiento de la resolución. Así, v.gr., se apela de
una sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada o no ha sido
notificada por el estado diario; se asiste a un comparendo sin haberse practicado la
notificación.
3) La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la nulidad o falta de
notificación en forma previa.
NOTIFICACIÓN FICTA.
a) En primer lugar, que más que una notificación tácita se trata de una notificación ficta,
puesto que la parte afectaba por la nulidad de la notificación realizó una gestión destinada a
impugnar ésta, faltando por ello un elemento esencial para que nos encontramos ante una
notificación tácita.
b) Esta notificación ficta, opera por el sólo ministerio de la ley en las oportunidades
señaladas.
c) Esta notificación ficta opera respecto a toda clase de resoluciones y cualquiera haya sido
la forma en que ella deba haberse notificado;
d) El legislador debió haber señalado que en caso de acogerse la nulidad debía entenderse
notificada no sólo “la resolución”, sino que también la solicitud en que ella recayó, puesto
que la notificación personal requiere que ésta abarque ambos antecedentes.
De acuerdo con ese precepto legal, nos encontramos respecto de la notificación ficta
en materia civil, con las siguientes diferencias:
b.- La notificación ficta no opera respecto del reo preso y el Ministerio Público, puesto que
ellos deben ser notificados nuevamente en forma personal de la resolución cuya notificación
se hubiere declarado nula.
LAS PARTES Y SU REPRESENTACIÓN
Concepto
Partes “Son aquellas personas que sostienen ante el Tribunal una contienda jurídica
y actual acerca de sus propios derechos”.
No es lo mismo parte en un contrato de compraventa, que el de parte como sujeto
de la relación procesal, quienes también reciben el nombre de litigantes.
La parte que pide la declaración o protección de su derecho se le denomina ->
Demandante.
La parte en contra de la cual se pide esta declaración o protección se le denomina ->
Demandado.
Pudiendo ser una o más personas las que desempeñan este papel procesal en
juicio.
Clasificación:
Partes directas o principales y Partes indirectas o terceros.
- Parte Directa -> Aquellas que originalmente han iniciado la contienda, sea porque por su
propia voluntad han deseado hacerlo así, sea porque, una vez iniciado, han sido
forzadamente a ella.
- Partes indirectas o terceros, aquellas personas que adhieren al juicio en forma voluntaria,
una vez que este se ha iniciado. Se clasifican a su vez en terceros coadyuvantes,
independientes y excluyentes.
Los Terceros:
El C.P.C. no los define, pero la doctrina señala que “son personas distintas del
demandante y del demandado, que comparecen al juicio por tener comprometido en él un
derecho, sosteniendo peticiones armónicas, contradictorias o independientes con las
sustentadas por las partes principales”.
Su intervención en el juicio se conoce con el nombre de “Tercería”.
Fundamento –> Su intervención en el juicio se debe a que el legislador ha querido
que las sentencias judiciales afecten al mayor número de personas, a fin de evitar la
multiplicidad de juicios.
La regla general es que los juicios admitan toda clase de tercerías, siempre que la
persona tenga un interés actual en el juicio y no se trate de una mera expectativa.
Clases de intervención:
Voluntaria -> Coadyuvantes; Excluyentes; Independientes.
Forzada -> La Jactancia; La citación a evicción
Tercero Coadyuvante: Son aquellos terceros que sostienen pretensiones armónicas
y concordantes con las partes directas. -> Deudor que interviene en el juicio en que ha sido
demandado su codeudor solidario. Pudiendo intervenir en cualquier estado del juicio.
Tercero Excluyente: Son aquellos que sustentan derechos incompatibles con los de
las partes.-> Juicio reivindicatorio, en que se alega ser el dueño que disputan las partes.
Terceros Independientes: Son aquellos que sostienen un interés propio e
independientes de las partes. -> El legatario en un juicio sobre nulidad de un testamento
Mandato Judicial:
“En un contrato por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que
la represente ante los Tribunales de Justicia”.
1. Naturaleza Jurídica.
Tanto el patrocinio y el poder revisten la naturaleza jurídica de un mandato solemne.
2. Objetivo
Patrocinio: Defensa de los derechos, teniendo el patrocinio una representación más bien de
carácter esporádica a pesar de las facultades que al respecto establece el inc. 3° del art. 1°
de la Ley 18.120.
Poder: Representación de una persona en las diversas gestiones dentro del proceso.
3. Casos en que se exige y exenciones a esa obligación.
Son comunes tanto el patrocinio y poder según lo establecido en los arts. 1° y 2° de la Ley
18.120.
4.- Personas que pueden asumirlo
Patrocinio: Sólo abogados habilitados para el ejercicio de la profesión.
Poder: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, más las otras personas
señaladas en él inc. 1° del art.2° de la Ley 18.120.
Poder: El mandatario tiene responsabilidad civil y criminal. Además siempre tiene una
responsabilidad pecuniaria directa por las costas procesales del juicio.
9. Ejercicio ilegal
Tanto el que ejecute actos de abogados a que se refiere la Ley de Comparecencia en
Juicio, como el que sin poseer las calidades que establece la Ley represente a otro en un
escrito contencioso o no contencioso que no sea de los expresamente exceptuados, comete
el delito de ejercicio ilegal de la profesión sancionado con la pena de reclusión menor en su
grado mínimo a medio (art. 3° Ley 18.120).
Situaciones especiales:
1.- Agencia Oficiosa -> Consiste en que una persona determinada comparece ante un
tribunal asumiendo la representación de otras y ofreciendo la ratificación posterior de lo
actuado de parte del que normalmente debió ser su mandante.
Requisitos:
1.- Que el que actúa sin poder sea persona habilitada para comparecer en juicio, o en caso
contrario, se haga representar en la forma que señala la Ley Nº 18.120.
2.- Se debe invocar por el agente oficioso las causas calificadas que impiden al
directamente afectado comparecer.
3.- Se debe ofrecer una garantía, la cual se hace efectiva de no ratificar el mandante, la cual
se denomina “Fianza de rato”.
Las partes en el nuevo sistema procesal penal:
En el nuevo sistema procesal penal, de acuerdo con el art. 12 del NCPP, titulado
Intervinientes, nos señala que para los efectos regulados en este Código, se considerará
intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y al
querellante, desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que
la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.
Los intervinientes son aquellas personas con facultades de actuación en el procedimiento,
aun cuando no tengan la calidad de parte, como ocurre con la víctima que no ha deducido
querella”.
Además, en los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los
casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan, se
considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Por último, en el nuevo sistema procesal penal, la acción civil indemnizatoria sólo
puede ser ejercida por la víctima mediante la interposición de la respectiva demanda civil.
(Art. 59 NCPP), lo que debe ocurrir con antelación prevista en la ley a la audiencia de
preparación de juicio oral, y dicha acción debe ser tramitada y fallada conjuntamente con la
acusación dentro del juicio oral.
Los que no revistan el carácter de víctima del delito, pero que resultaren
patrimonialmente afectados con la comisión de éste, deberán deducir su demanda civil ante
los tribunales civiles y conforme al procedimiento que fuere aplicable según las reglas
generales.
Con respecto al demandado civil, en el nuevo sistema procesal penal, la acción civil
indemnizatoria sólo puede ser deducida en contra del imputado. (Art. 59 NCPP).
En consecuencia, no es admisible la existencia de terceros civilmente responsables
en el nuevo proceso penal, a quienes solo podrá demandarse ante los tribunales civiles y
conforme al procedimiento que fuere aplicable según las reglas generales.
Finalmente, en el nuevo proceso penal no cabe la participación de terceros
coadyuvantes.
En relación a la acción privada. Es aquel que se origina en un crimen o simple delito
de acción privada, los que revisten un carácter mucho mas excepcional en el NCPP que en
el antiguo sistema, al haberse disminuido considerablemente los delitos a los cuales se
atribuye este carácter. (Art. 55 NCPP).
Respecto de los delitos de acción penal privada no tiene participación alguna el
Ministerio Público. Aquí es bastante más simple el procedimiento, ya que sólo puede
iniciarse por querella, que es el único medio reconocido por el legislador para hacerlo. La
única parte activa es el querellante. (Art. 400 NCPP)
Con respecto a la parte pasiva, debemos entender que existe un imputado desde la
interposición de la querella, y realizadas las diligencias por el juez de garantía que hubiere
solicitado el querellante, se cita a una audiencia de conciliación, y si éste no se logra, el
procedimiento continúa conforme al procedimiento simplificado. (Arts. 403 a 405 NCPP)
[ESCRIBA EL NOMBRE DE LA COMPAÑÍA]
o Regula comparecencia en juicio; en cuanto las normas del C.P.C, deben ser
complementadas por las contenidas en la Ley 18.120 (establece normas de
comparecencia en juicio).
o La cosa juzgada
Ámbito de aplicación
Cada vez que debamos determinar que norma rige una notificación que deba
efectuarse en alguno de los procedimientos del libro II, III y IV, a falta de norma
especial establecidas en ellos, se debe aplicar el libro I. Existiendo norma especial
esta primará por sobre aquellas de las del libro I.
Las normas del Libro I del C.P.C, tienen aplicación por remisión en los
procedimientos penales que reglamenta el Código de Procedimiento Penal, salvo
que se opongan a las normas que este establezca (art. 43 C.P.C.).
El acto procesal es una especie dentro del género acto jurídico. Su elemento
característico es que del acto que de él emana, se refiere directamente o
indirectamente al proceso.
Tipos de actos
Por tales se entienden aquéllos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción
ni de las partes litigantes proyectan sus efectos sobre el proceso; ejemplo, la
declaración de un testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del
agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen
normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los agentes de la
jurisdicción y, frecuentemente, son instituidos como deberes públicos del individuo.
LOS ACTOS PROCESALES:
Características:
2-. Si bien los actos procesales son voluntarios y libres, su consecuencia procesal
es independiente de esta voluntad, es decir, lo que se toma en consideración por
la ley es la
2-. Los vicios del consentimiento (error, dolo, violencia, etc.), estos suelen anular
los actos que se realizan, pero en el ordenamiento procesal hay que distinguir si
se trata de actos delas partes o actos del tribunal:
Si se trata de los actos del órganos jurisdiccional, según el art. 442 de la L.E.C. y
239 de la L.O.P.J., son nulos todos los practicados bajo intimidación, fuerza o
violencia, que tienen que declarar los propios tribunales cuando cese la misma.
3-. Revocación: tenemos que distinguir entre la revocación de los actos delas
partes y la revocación de los actos del tribunal:
3. Proceso
La palabra proceso tiene un doble significado;
Para facilitar La consulta del proceso y asegurarnos que las piezas que lo
componen se han ido agregando en el orden antes indicado el secretario a tiempo
de agregarlas numerará cada foja en cifras y letras (Art. 34 CPC), esta operación
se conoce con el nombre de foliación. Hay piezas que por expresa disposición de
la ley no son agregadas al proceso, se trata de piezas que por su propia
naturaleza no pueden ser agregadas ni menos son objeto de foliación. Por motivos
Fundados se deben mantener en reserva fuera del proceso. Ejemplo: un libro de
contabilidad, un documento original como puede ser; una letra de cambio, cheque,
pagaré, etc. Cuya destrucción o extravió se teme. Estas quedan bajo custodia del
secretario
La ley prohíbe terminantemente que las partes puedan retirar los autos de la
secretaria y las consultas deberán hacerse en ella misma (Art. 36 CPC).
Habrá casos en que los tribunales pidan o hayan de oír dictamen por escrito del
respectivo oficial del ministerio público o de los defensores públicos. Aquí no habrá
más camino que el secretario entregue los autos al respectivo funcionario, pero le
exigirá el correspondiente recibo. La misma solución se adaptará cuando haya de
remitirse el proceso a una oficina distinta de aquella en que se ha formado (Art.
37, inc. 1° CPC).
En caso en que otro tribunal requiera la remisión del expediente original o de algún
cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá remitiendo a costas del
peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso que origina la petición,
las copias o fotocopias respectivas, estas deberán ser debidamente certificadas en
cada hoja por el secretario del Tribunal (Art. 37, inc 3° primera parte CPC). Se
enviará el expediente original sólo en el caso que haya imposibilidad para sacar
fotocopia en el lugar de asiento del Tribunal, lo que certificará el secretario en
casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario por resolución fundada, o
cuando el expediente tenga ms de doscientos cincuenta fojas, podrá remitirse el
original (Art. 37, inc 3, segunda parte de CPC).
Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el
tribunal que conoce de la causa (Art. 29 inc 2° CPC). La operación de retiro del
expediente de alguna pieza que forme parte de el se conoce con el nombre de
Desglose, el cual debe efectuarse de acuerdo con las formalidades que la ley se
encarga también de señalar. Siempre que se desglosen una o más fojas del
Proceso, deberá colocarse en su lugar una nueva foja con las indicaciones del
decreto que ordenó el desglose y del número y naturaleza de las piezas
desglosadas.
Los Escritos
Son las prestaciones que hacen las partes en los procesos y en las cuales dejan
constancia, en forma solemne, de las peticiones que formulan al tribunal. Tanto en
su otorgamiento cuanto en su presentación estan sujeto a una serie de
formalidades exigidas por la ley, estas se encuentran establecidas en los artículos
30, 31, 32 y 33 del Código de Procedimiento Civil
1. Todo escrito debe ser presentado al tribunal por conducto del secretario
respectivo (Art. 30 CPC) es a el quien la ley le ha señalado la misión de
recibir los escritos que presenten las partes.
2. Una vez entregado el escrito al secretario, deberá el mismo día estampar
en cada foja la fecha y su media firma o un sello autorizado por la
respectiva Corte de Apelación y en que se designe la oficina y fecha de
presentación. Esta operación se conoce con el nombre de poner Cargo al
escrito y se emplea generalmente el segundo sistema, esto es, la
colocación de un sello mediante timbre de goma entintado. Deberá el
secretario dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que
lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por
los servicios antes expresados (Art. 32 CPC).
El secretario deberá presentar el escrito que ha recibido al tribunal para su
despacho, esto es, para ser proveído el mismo día en que se le entregue, o al día
siguiente hábil si la entrega se hace después de la hora designada al efecto. En
casos urgentes podrá el interesado recabar el despacho inmediato, aún después
de la hora designada (Art 33 inc 1° CPC). Esta obligación no rige para los
secretarios letrados de los juzgados civiles si se trata de un escrito sobre los
cuales deben recaer decretos, providencias o proveídos, puesto que las
resoluciones deben ser dictadas por sí solas por esos secretarios y serán
autorizadas por el oficial 1 °.
Junto con cada escrito deberán acompañarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes deben notificarse la providencia que en él
Recaiga, y confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarán a la otra u
otras partes, o se dejarán en la secretaría a disposición de ellas cuando la
notificación no se haga personalmente o por cédula (Art.31, inc 1° CPC).
Deberán ser encabezados con una leyenda o suma que indique su contenido o
trámite de que se trata (Art. 30 CPC) esta formalidad de aplica a todos los escritos,
sin embargo, hay disposiciones especiales sobre el contenido de ciertos escritos;
Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de
una facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso. En
otros sistemas jurídicos se distinguía entre plazo, como el período para cumplir
obligaciones civiles; y término, como el período para cuestiones procesales.
- Art. 48 CC: “Todos los plazos de días, meses o años de que se haga
mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la República, de los
tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos y correrán hasta
la medianoche del último día del plazo.
Art. 49. CC: “Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que
termina el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un
espacio de tiempo para que nazcan o expiren ciertos derechos, se entenderá
que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en que
termine el último día de dicho espacio de tiempo.
- Según los artículos anteriores, 2 son los principios que se establecen para
computar los plazos:
a) Los plazos deben se completos
b) El plazo corre hasta la medianoche del último día del plazo, si es de días,
meses o años En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de
horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que
fijare su iniciación, sin interrupción (art. 15 NCPP).
4) Clasificaciones de los plazos.
ii. Judiciales: fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente para
ello.
Importancia de la clasificación:
i. Establecer la fatalidad del plazo: los plazos que establece el CPC (legales)
son fatales, salvo que se refieran a actuaciones propias del tribunal (Art. 64
CPC). Los judiciales revisten el carácter de no fatales (78 CPC).
b. Según su extensión:
ii. Sólo los plazos de días (1) de días y (2) que se encuentren en el CPC se
suspenden durante los días feriados (66 CPC).
i. No fatales:
2. Es decir, que mientras no sea declarada la rebeldía por el tribunal, una vez
que haya transcurrido el plazo, la parte respectiva no ve extinguida su facultad
procesal y puede practicar la actuación judicial.
3. Así, para que una facultad procesal se extinga por la rebeldía de la parte
respectiva, es necesario que concurran los siguientes requisitos:
b. Que haya transcurrido el plazo judicial sin haberse ejercido la facultad por la
parte respectiva
d. Que se notifique la resolución que declare por tener evacuado el trámite en
rebeldía.
- Importancia de la clasificación:
Es decir, es necesario:
2. Ejemplos:
3. Para que nos encontremos en los actos que emanan del Poder Ejecutivo,
Legislativo o Judicial, con un plazo discontinuo, es necesario que
expresamente se le otorgue ese carácter.
2. Días feriados
a. Domingos
b. Festivos
c. Días comprendidos durante el feriado judicial: 1 de Febrero hasta el 1º día
hábil de Marzo:
b. Plazos de días, cuando estén establecidos fuera del CPC, salvo que la
disposición que los establezca, les otorgue el carácter de discontinuo (por ej.
En procedimiento ante juzgados de policía local).
Cuando el Acto es ineficaz produce sanciones que son básicamente aquellas establecidas por el
derecho común, además de otras específicas del derecho procesal, estas son:
A. Inexistencia: Acto procesal inexistente es aquel al que le faltan uno o más de los requisitos
prescritos por la Norma jurídica. Si faltan los requisitos de existencia, el acto es
inexistente, y si no concurren los requisitos de validez, estaremos en presencia de un acto
procesal nulo o anulable, según los casos.
La Inexistencia es una sanción derivada de la omisión de requisitos de existencia adquiere
relevancia toda vez que, en la medida que el proceso es inexistente, no existe cosa juzgada
real.
Casos de Inexistencia:
1.- La falta de Jurisdicción (Inexistencia de un tribunal).
2.- La falta de partes.
3.- La Falta de Proceso.
Relevancia del reconocimiento de la Inexistencia:
a. Si el proceso es inexistente, no hay sentencia ni cosa juzgada real.
b. No existe plazo para desconocer los supuestos efectos que genera un acto
inexistente.
c. No requiere ser invalidado.
d. No puede convalidado
e. El tribunal no tiene obligación de pronunciarse acerca de la inexistencia de un
acto, puesto que no se puede resolver sobre algo inexistente.
Los Actos Jurídicos Procesales para nacer y ser validos en la vida del Derecho necesitan la
adquisición de varios requisitos, los cuales se denominan Requisitos de existencia y Requisitos de
validez, estos son:
a) La voluntad: Entendida como la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que
deseamos.
Por regla general puede ser expresa y por excepción a ésta puede ser tacita.
En los Actos Jurídicos Procesales la voluntad expresa se manifiesta a través del
cumplimiento de las formalidades legales, es decir, a través del exacto cumplimiento de
las formas que señala la ley.
Ejemplo: Es la presentación de un recurso de casación; en el cual el escrito debe señalar
expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen infringidas, la forma en que se
ha producido la infracción y la manera como esta influye en el fallo final (recurso de
casación en el fondo).
La voluntad tacita se vincula con el silencio, el cual se encuentra regulado en nuestra
legislación. Se producirá existiendo una previa declaración de rebeldía (más otros
requisitos particulares) esta puede ser en 1° instancia, la cual produce efectos en cada
tramite en que el silencio y la inactividad se presente; y en 2° instancia, la rebeldía tiene
efectos en el caso en el cual el sujeto no concurre en alzada, el legislador prescinde de él y
a su respecto las resoluciones judiciales tendrán efecto desde que se pronuncian. Es
relevante tener en consideración que el silencio de una de las partes puede producir la
extinción o preclusión de su derecho por el solo ministerio de la ley cuando no se
establece para su ejercicio un plazo fatal, el cual no admite prorroga por ningún motivo.
b- La Fuerza: Existen algunas alusiones bien apartadas que utilizan una terminología
similar que nos da la idea de fuerza. Como por ejemplo lo dispuesto en el artículo 483
CPP; Referente a la posibilidad de retractarse de la confesión cuando esta fue
prestada “por apremio” y 810 CPC n°3; referente a la causal de revisión de haberse
ganado injustamente la sentencia firme recurrida en virtud de la violencia, etc.
c- El Dolo: Conforme a la norma civil que contempla como requisito que el dolo sea obra
de una de las partes, y siendo los actos jurídicos procesales en su mayoría
unilaterales, su aplicación se vuelve prácticamente imposible, es por ello que el dolo,
más que en un vicio de la voluntad se entiende como fuente de responsabilidad según
el artículo 280 inc.2° CPC; Además la doctrina reconoce figuras como las del proceso
fraudulento o cosa juzgada fraudulenta en la cual el dolo es un atentado contra la
buena fe procesal. Por ello, el legislador ha contemplado un mecanismo destinado a
destruir estas figuras, por medio del Recurso de Revisión establecido en el artículo
810 CPC. .
c) El Objeto: Éste debe ser real, determinado o determinable y no debe ser ilícito o contrario
a la moral, a las malas costumbres o al orden público. A sí mismo el objeto del acto se
encuentra vinculado a la idea de “beneficio jurídico” el cual persigue obtener con un acto
jurídico procesal. En cuanto al objeto ilícito, son casos específicamente reglamentados
como por ejemplo las materias de arbitraje prohibido, etc.
d) La Causa: En los Actos procesales constituye el motivo jurídicamente relevante que inspira
la realización del acto. A sí mismo en todos los actos jurídicos procesales encontramos una
causa, ya que el interés resulta un elemento esencial, es por ello para poner en
movimiento el proceso, resulta evidente la necesidad de interés en los diversos actos
procesales en particular.
La causa de todo acto jurídico procesal debe ser lícita, ya que en último término es la
noción de causa la que nos permite hablar de la responsabilidad por abuso del proceso o
abuso de las vías procesales.