EXPEDIENTE NÚMERO: ________/2018

ALBERTO JIMÉNEZ
VS
MARÍA ÁLVAREZ
INICIO

C. Juez de lo Familiar en Turno

Presente.

Alberto Jiménez, por mi propio derecho, mexicano de nacimiento, mayor de edad,

señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, incluso las
personales, el ubicado en la calle Morena, número 3, colonia La Esperanza de México
de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; autorizando al Licenciado José Augusto González
Domínguez con número de cédula profesional 56789, expedida por la Dirección de
Profesiones dependiente de la Secretaría de Educación Pública Federal, para que reciba
dichas notificaciones y en este mismo acto le otorgo mandato judicial en términos de
los artículos 2520, 2560 y 2561 del Código Civil del Estado de Chiapas; atento a lo
anterior, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por este medio y por la vía de controversia del orden familiar, vengo a demandar
a mi exesposa, la ciudadana María Álvarez, la guarda y custodia de mis menores hijos,
quien puede ser emplazada y notificada en la calle La negra, número 5 cinco, colonia
Mirapalcielo de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; a la que añado como referencia que es una
casa de dos plantas, color blanco con portón negro y al lado se encuentra una papelería
llamada “El sacapunta”. Siendo esta la persona de quien reclamo el cumplimiento de
las siguientes:

PRESTACIONES

A. La guardia y custodia provisional de mis menores hijos Juan Jiménez Álvarez

de 3 tres años y Jorge Jiménez Álvarez de 5 cinco años a favor de quien suscribe
el presente escrito.

B. La guardia y custodia definitiva de mis menores hijos a favor del suscrito, toda
vez que la demandada no les brinda los cuidados necesarios, ni los servicios de
primera necesidad de manera adecuada, ocasionando que los niños se
enfermen y no coman en horas oportunas;

C. Los gastos y costas que se puedan generar del presente juicio.

Fundo mi demanda de acuerdo a los siguientes:

HECHOS

I
1. Con fecha 08 de marzo de 2010, el suscrito contrajo matrimonio civil con la hoy
demandada María Álvarez. A partir de esa fecha, vivimos juntos en la casa
donde actualmente radico con mis hijos y que la ubicación es Calle Ámbar,
colonia la Piedra, número 15 de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

2. De nuestra relación matrimonial, procreamos a dos hijos de nombres Juan

Jiménez Álvarez de 3 tres años y Jorge Jiménez Álvarez de 5 cinco años, tal y
como se acredita con las copias certificadas de los atestados de nacimiento que
me permito anexar, con número de folios 01234729 y A83 2859378,
respectivamente.

3. Sin embargo, con fecha 23 de diciembre de 2016, la demandada María Álvarez

decidió divorciarse del suscrito y abandonarnos a mi y a mis hijos en el hogar
donde en algún momento éramos una familia unida. Nos separamos cuando mis
menores hijos tenían la edad de 4 cuatro y 2 dos años, conviniendo que el
suscrito se haría cargo de ellos y que la demandada María Álvarez los visitaría
de forma semanal el día que pudiera, porque es importante mencionar, que el
motivo por el cual la demandada abandonó la casa fue que ella comenzó una
nueva relación amorosa y decidió irse a vivir con persona distinta al suscrito.

4. Asimismo, es menester aducir que otro motivo por el cual mis hijos permanecen
conmigo, es que la ciudadana María Álvarez, al desempeñarse como auxiliar de
intendencia en la base aérea de esta ciudad capital, no tiene un día fijo de
asueto, haciendo esto que la demandada carezca del tiempo necesario que
debe brindarse a los menores; además, a pesar del sueldo de $12,000 (Doce mil
pesos 00/100 M.N.) mensuales que percibe, se abstuvo de aportar para los útiles
escolares de los menores y ropa deportiva solicitada por la institución educativa
a la que asisten.

5. Cabe mencionar que la hoy demandada María Álvarez no contribuye

económicamente con los gastos del suscrito en tratándose de los hijos, a pesar
de que el Código Civil de nuestro Estado, aduce que los dos deben pagar
alimentos como lo establecen los artículos 162, 284, 297, 298 y demás
correlativos del Código aludido. Entonces, con la finalidad de no generar mayor
conflicto entre nosotros, accedí a que cada quien se haría cargo de los alimentos
mientras tuviera a los niños bajo su cuidado; no obstante señor Juez, considero
que las acciones de la ciudadana María Álvarez son honestas y responsables, ya
que, en reiteradas ocasiones, la susodicha me ha entregado a mis menores hijos
sin comer y enfermos, otras veces no me los entregaba en la hora acordada o
simplemente en otro día que no era.

6. Derivado de los hechos que se narran en el punto quinto del presente apartado,
el pasado lunes, 20 de agosto de los corrientes, tuve una discusión la señora
María Álvarez, quien me amenazó con quitarme a mis hijos por el simple hecho
de ser la madre y que ella podía hacerlo cuando ella lo decidiera; en este sentido
y por el temor fundado de que la demandada intentase acción alguna que
pudiese perjudicar el sano desarrollo y bienestar de mis hijos, decidí proceder de

II
manera judicial a fin de que se me otorgue la custodia definitiva de Juan
Jiménez Álvarez y Jorge Jiménez Álvarez, a sabiendas que los impartidores de
justicia al resolver un caso como el que hoy nos atañe, deben considerar
elementos más importantes que el de resolver a favor de la mujer con el
infundado motivo de ser la madre la mejor opción, en todos los casos, para tener
la custodia de los hijos. Lo anterior, se fundamenta con los siguientes criterios
jurisprudenciales:

Tesis: 1a./J. 23/2014 (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Décima Época
2006226 10 de 26
Primera Sala
Libro 5, Abril de 2014, Tomo I
Pag. 450
Jurisprudencia(Constitucional, Civil)

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS

A LOS QUE HA DE ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR
SU DECISIÓN.
El interés superior de los menores, previsto en el artículo 4o. de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como
criterio ordenador, ha de guiar cualquier decisión
sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro
modo, el interés del menor constituye el límite y punto de
referencia último de la institución de la guarda y custodia, así
como de su propia operatividad y eficacia. En consecuencia, al
interpretar la norma aplicable al caso concreto, el juez habrá de
atender, para la adopción de la medida debatida, a los
elementos personales, familiares, materiales, sociales y
culturales que concurren en una familia determinada,
buscando lo que se entiende mejor para los hijos, para su
desarrollo integral, su personalidad, su formación psíquica y
física, teniendo presente los elementos individualizados como
criterios orientadores, sopesando las necesidades de atención,
de cariño, de alimentación, de educación y ayuda escolar, de
desahogo material, de sosiego y clima de equilibrio para su
desarrollo, las pautas de conducta de su entorno y sus
progenitores, el buen ambiente social y familiar que pueden
ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si existe
un rechazo o una especial identificación; la edad y capacidad de
autoabastecerse de los menores, entre muchos otros elementos
que se presenten en cada caso concreto.

III
 Amparo directo en revisión 1573/2011. 7 de marzo de 2012.
Cinco votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, José
Ramón Cossío Díaz, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Sánchez
Cordero de García Villegas y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier
Mijangos y González.

En la siguiente jurisprudencia se menciona que el juzgador también debe considerar el

interés superior de la niña, niño y adolescente como presupuesto esencial para
determinar quién tiene derecho a la guarda y custodia.

Tesis: II.3o.C. J/4

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
185753 25 de 26
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo XVI, Octubre de 2002
Pag. 1206
Jurisprudencia(Civil)

GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO

EL INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL
NIÑO.
El derecho a la guarda y custodia de una niña, niño y
adolescente, implica considerar no sólo las pruebas ofrecidas por
las partes con las que pretendan demostrar una adecuada
capacidad para el cuidado del menor, sino que atendiendo al
beneficio directo de la infancia, el juzgador también debe
considerar el interés superior de la niña, niño y adolescente
como presupuesto esencial para determinar quién tiene
derecho a la guarda y custodia. Ello, porque conforme a lo
dispuesto por el artículo 4o. constitucional que establece el
desarrollo integral, el respeto a la dignidad y derechos de la
niñez, así como los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por México el
veintiuno de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve, que
establece que los Estados garantizarán que los tribunales
judiciales velen por el interés superior del niño, los juicios en los
que se vean involucrados derechos inherentes de las niñas, niños
y adolescentes, como el caso en que se demande
la guarda y custodia, debe tenerse como presupuesto esencial el

IV
 interés superior del niño y darle intervención al Ministerio
Público, para que en su carácter de representante de la sociedad,
vele por los derechos de los infantes y adolescentes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO

CIRCUITO.
Amparo directo 170/2000. Adrián Escorcia Martínez y otra. 1o.
de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Alfredo
Fuentes Barrera. Secretaria: Cristina García Acuautla.

PRUEBAS

A. Confesional, a cargo de la demandada María Álvarez, con el apercibimiento de

ley de declararlo confeso de aquellas posiciones que hayan sido calificadas de
legales, si se negaren a comparecer sin justa causa. Relaciono esta prueba con
todos los hechos de mi demanda.

B. Testimoniales de los ciudadanos Pedro Jiménez y Yolanda González, a quienes

presentaré en la fecha y hora que su señoría se sirva señalar. Toda vez que los
ciudadanos citados conocen la historia desde sus inicios. Relaciono esta prueba
con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.

C. Documental pública, consistente en copias certificadas del atestado de

nacimiento de cada uno de mis menores hijos, expedido por el Registro Civil del
Estado, con número de folios 01234729 y A83 2859378 respectivamente.
Relaciono esta prueba con el hecho primero de mi demanda.

D. Documental privada, consistente en siete tickets de compra en las tiendas

comerciales C&A, Chedraui y Bodega Aurrera. Relaciono esta prueba con el
hecho tercero de mi demanda.

E. Documental privada, consistente en certificados médicos expedidos por el Dr.

Carlos Genovés con número de cédula 28479, a nombre de Juan Jiménez
Álvarez de las fechas 1 de junio, 20 de junio, 25 de julio y 7 de agosto, todos del
año 2018, y otras a nombre de Jorge Jiménez Álvarez de fechas 2 de Julio y 17
de Agosto, ambos del año 2018. Relaciono esta prueba con el hecho cuarto de
mi demanda.

F. Presuncional en su doble aspecto LEGAL Y HUMANA en todo lo que me

beneficie. Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los hechos de mi
demanda

G. Instrumental de actuaciones, en todo lo que me favorezca. Relaciono esta

prueba con todos los hechos de mi demanda.

V
 DERECHOS
Son aplicables en cuanto a la fondo del asunto los artículos 278 fracciones VI, VII, XI;
289, y demás correlativos al Código Civil para el Estado de Chiapas.

En cuanto al procedimiento, es de aplicarse los numerales 239, 243, 259, 981, 982, 983
y demás concordantes del Código de Procedimeintos Civiles para el Estado de Chiapas.

Ese H. Juzgado de lo familiar es competente para conocer y resolver el presente asunto

de conformidad con los artículos 982 y 983 del Código Adjetivo Civil y demás
coaplicables de la legislación civil del Estado de Chiapas.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted Juez de lo Familiar en Turno solicito

respetuosamente:

PRIMERO. – Tenerme por presenteado en términos del presente escrito demandando

en vía de controversia del orden familiar a la ciudadana María Álvarez, las
prestaciones que he dejado debidamente señaladas para que proceda conforme a
derecho corresponda.

SEGUNDO. - Se decrete a mi favor la guarda y custodia provisional de mis mejores

hijos Juan Jiménez Álvarez y Jorge Jiménez Álvarez, y en su momento la definitiva
por las consideraciones antes señaladas y expuestas en este escrito de demanda.

Libertad, igualdad y fraternidad

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 29 de agosto de 2018

________________________________________

VI