Expediente Nº :

Secretario : Dra.
Escrito Nº : 01
CONTESTA DEMANDA

Señor:
JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

EMPRESA “Supermercados Pacifico” con RUC Nº 3456296701,

con domicilio en la Av. Dos de Mayo 415 y señalando como
domicilio procesal en el Jiron Jaime Troncoso 253, y como Casilla
Electrónica N° 63183 del Sistema de Notificaciones Electrónica
de la C.S.J.S., debidamente representada por su apoderada
judicial APODERADA, Sandra Yaleska Hurtado Obregon
identificada con D.N.I. N° 72212954 , según copia legalizada de
Poder de Representación que se anexa, en los autos seguidos
por DEMANDANTE, sobre Reintegro de Beneficios Sociales,
ante Usted con el debido respeto me presento y digo:

I. APERSONAMIENTO

Que, en mérito al Poder de Representación y copia de los

documentos de identidad que se adjunta solicitamos se tenga por
apersonado a la Instancia a nuestros Apoderados Judiciales
APODERADOS, quienes intervendrán en la presente causa en
nombre y representación de la Empresa recurrente, ejerciendo
las facultades contenidas en el citado instrumento público.

II. PETITORIO

Que, dentro del término de ley ABSOLVEMOS el traslado de

escrito postulatorio de demanda negando las expresiones de
hecho y de derecho que esta contiene y solicitando que se le
declare INFUNDADA en atención a los siguientes fundamentos.

llI. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN

DE DEMANDA:

En cuanto a la fecha de ingreso y cese del accionante, tiempo de

servicio, cargo, remuneraciones percibidas y demás datos nos
remitimos a la liquidación realizada por la empresa y que el
demandante ofrece como edio de prueba y anexo de su
demanda, la cual consideramos que es verdadera y cierta en su
contenido

2.-Respecto al fundamento de hecho del tercer párrafo en el cual

el demandante señala que han transcurrido cuatro años desde la
fecha de elaboración de la liquidación y de uqe nos ha realizado
multiples requerimientos de pago, debemos manifestar que dicho
fundamento es ABSOLUTAMENTE FALSO.
Primero porque la liquidación ha sido elaborada el 04 de junio del
presente año Segundo la demandante en ningun momento se ha
apersonado a la institución a realizar algun pedido ni mucho
menos ha formulado algun tipo de requerimiento por esrito .
3.-Que la actora con fecha 01 de diciembre del 2017 solicita un
préstamo a la empresa por el monto de s/.7.500 soles la misma
que fue aprobada en fecha 21 de diciembre del presente año
siscribiendose el contrato de préstamo con la empresa en la
misma fecha en cuyo anexo del contrato se adjunta un
cronograma de pago y en la clausula cuarta de dicho documento
se establece que en caso de renuncia despido o algun otro
imprevisto que ponga fin a la relación laboral, la empresa se
cobrara de la liquidación del trabajador .
4.-Por lo expuesto anteriormente existe autorización de la ex
trabajadora, ahora demandante de retener y cobrarnos de la
liquidación, siendo el caso que como se puede apreciar de la
liquidación y del contrato de préstamo la actora nos tiene un
adeudo de s/. 4.500 soles.
5.-En tal sentido mi representada no tiene ninguna obligación con
la demandante, siendo que por los fundamentos antes expuestos
la demanda debe ser declarada infundada en todos sus extremos.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE

DEMANDA:

1. Artículo 19º de la Ley Nº 29497 – Nueva Ley Procesal del

Trabajo, que regula la contestación de demanda en materia
laboral.

2. Artículo VI del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil, que

faculta a la recurrente a contestar la demanda por tener legítimo
interés económico.

3. Artículo 103º de la Constitución Política del Estado, que recoge

la teoría de los hechos cumplidos como sistema imperante en
nuestro ordenamiento legal y determina la derogación de las
leyes.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Por principio de adquisición hacemos nuestro los medios de

prueba, 1, 2 y 3 de la demandante en su escrito de manda
consistentes en:
1. Boletas de pago de la demandante
2. Liquidación elaborada por la empresa
3. Contrato de trabajo entre la demandante y la empresa.
El merito de la solicitud de préstamo en fecha 01 de diciembre del
2017 suscrita por la demandante.
El mérito del contrato de préstamo en fecha 21 de diciembre del
2017
VII. ANEXOS:

01-A.- Copia legalizada de la constitución de la empresa.

01-B.- Ruc de la empresa
01-C.- Poder que otorga la empresa al apoderado.
01-D.- Copia del DNI del apoderado.
01-E.- Solicitud de préstamo de dinero en fecha 01 de diciembre
del 2017.
01-F.- Contrato de préstamo de dinero en fecha 21 de diciembre
del 2017.
01-G.- Copia de constancia de habilitación de la abogada que
suscribe la presente contestación.

PRIMER OTROSI DIGO: Designamos como Abogado Defensor

a la letrada que autoriza el presente escrito y al amparo del Art.
80º del Código Procesal Civil, le otorgamos las facultades
generales de representación a que se refiere el Art. 74º del
acotado, declarando estar instruidos de las facultades delegadas.

POR LO EXPUESTO:
A Usted, Señor Juez, solicito tener por contestada la demanda y
proveer la misma en el modo y forma de Ley.

Puerto Maldonado, 12 de Julio del 2012.