Introducción

Con el presente trabajo, queremos hacer referencia no solo a la experiencia

adquirida durante las visitas realizadas a los diferentes tribunales, en este caso,
Tribunal Colegiado. Debemos admitir que solo la presencia en estos lugares
donde se imparten justicia, nos hizo querer apresurar el paso y graduarnos
rápidamente, si fuera posible, para poder ser parte de este proceso y aplicar la
justicia, en base a los conocimientos adquiridos.
Los conocimientos fueron bastantes, la experiencia, única, todo esto lo podrán
vivir al igual que yo, en la lectura de esta introducción.
1-Realice un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia de
juicio, tomando en cuenta el orden en que se desarrolla dicha audiencia
desde la presentación de las calidades de las partes, hasta la emisión de la
sentencia.
a.- Caso fáctico:
RELATO FÁCTICO

1.- Resulta que el día veinticinco (25) del mes de diciembre del año dos mil doce
(2012), a las diez horas de la noche (10:00 P:M:), en el paraje de La Guama en el
callejón La Caída, del Municipio de Cayetano Germosen, Provincia Espaillat, el
imputado RUBEN ARTURO SANTANA PEREZ (A) CHULO, asesinó a su ex
cónyuge MANUELA CESPEDES HOLGUIN, quien después de haber
premeditado, acechó y provisto de un cuchillo le realizó una herida punzocortante
en el hemitorax izquierdo tercer espacio intercostal, en la tetilla mamaria, CUYA
HERIDA PROVOCÓ UN CHOQUE HIPOVOLEMICO, QUE TUVIERON UNA
NATURALEZA ESENCIALMENTE MORTAL.-

2.- atendido a que entre la víctima y el victimario existió una relación de muchos
años, creando inclusive dos hijos mayores de edad, hoy día, pero que por los
constantes maltratos y una constante violencia física y psicológica, esta tuvo que
abandonarlo y separarse de su agresor y asesino en el año 2011, y es después de
esto, que él mismo la persigue y amenaza de muerte continuamente, hasta que
fatídicamente logra su objetivo el día veinticinco (25) del mes de Diciembre del año
dos mil doce (2012).-

3.- Por tales razones y por la constante persecución, violencia física y psicológica
del imputado, no solo contra la hoy víctima, sino además, con toda la familia de
esta, el señor MANUEL CESPEDES HOLGUIN, en su calidad de hermano de la
occisa, llama a la atención al acusado RUBEN ARTURO SANTANA PEREZ (A)
CHULO, para que el mismo dejara de ejercer tanta violencia en contra de su
hermana, reaccionando este de una forma intimidatoria y amenazante, pues lo
amenazó de muerte, por tal situación, el mismo interpone una denuncia en contra
de dicho imputado, en fecha (22) de Enero del año (2010) y los mismos
comparecieron en fecha ocho (08) de Febrero (2010), por ante el departamento
de conciliación de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Espaillat,
levantando este día una acta de conciliación donde el imputado se comprometía a
dejar el hogar que hasta ese entonces compartía con la occisa MANUELA
CESPEDES HOLGUIN.-
4.- Atendido a que en fecha veinticinco (25) del mes de Diciembre del año dos mil
doce (2012), día de la ocurrencia del vil asesinato, en hora de la tarde el imputado
RUBEN ARTURO SANTANA PEREZ (A) CHULO, le mandó a decir con el señor
FRANCISCO JAVIER CÉSPEDES TAVERAS, que esta noche él la iba a matar,
que se prepare que de esa noche ella no iba pasar.-

5.- Entonces a escondida, el imputado se introdujo dentro de la casa de la víctima,

aprovechando que dicha vivienda se encontraba sola momentos más tarde, el
acusado procede a asechar a la víctima en la habitación de su vivienda donde
procedió agarrarla por los cabellos, con un cuchillo pequeño, tipo serrucho, le
infirió una herida punzocortante en hemitorax izquierdo que produjo CHOQUE
HIPOVOLEMICO POR HERIDAS PUNZOCORTANTE MORTAL, CUYOS
EFECTOS TUVIERON UNA NATURALEZA ESENCIALMENTE MORTAL, según
el informe de autopsia no. 716-12,de fecha 30 de Enero del 2013, expedido por
el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).-

6.- Atendido a que en el lugar del hecho se encontraba la hija de ambos CECILIA
DEL CARMEN SANTANA CESPEDES, y fue esta la que escuchó cuando su
madre dijo hay me cortó el chulo, palabras estas que fueron repetidas varias veces
por la occisa.-

7.- Atendido a que después de una ardua persecución en contra del nombrado
RUBEN ARTURO SANTANA PEREZ (A) CHULO, el día veintisiete de
diciembre del año dos mil doce (2012) el imputado fue presentado al ministerio
público, el cual a su vez, lo presentó ante el Juez de la Oficina de Atención
Permanente del Distrito Judicial de Espaillat, para conocerle la medida de
coerción, donde se le impuso a dicho imputado en la misma fecha y mediante la
decisión no. 00730, como medida de coerción las establecidas en el numeral
séptimo (7mo.), del artículo 226 del Código Procesal Penal, consistente en prisión
preventiva por un espacio de seis (06) meses; en cuyo periodo el Ministerio
Público deberá concluir el proceso o presentar algún acto conclusivo.-

b. Actores procesales. Acerca del desarrollo de su

 Imputado: RUBEN ARTURO SANTANA PEREZ (A) CHULO
 Representante del Ministerio Público: FISCAL, LIC. RODOLFO ABREU
  Defensores: LICDOS. MANUEL CEBALLOS Y CARLOS CÉSPEDES

Acerca del Desarrollo del Caso

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS PUNIBLES
1.- Como consecuencia de los hechos narrados en el relato fáctico se colige que
en la especie se trata de un hecho en que el imputado RUBEN ARTURO
SANTANA PEREZ (A) CHULO acusado de asesinar a su ex cónyuge y madre de
los hijos estos, la señora MANUELA CESPEDES HOLGUIN, que se tipifica lo
que refiere en los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal
Dominicano, que establece el crimen de asesinato en perjuicio de MANUELA
CESPEDES HOLGUIN

2.- Art. 50 del código procesal penal dice: La acción civil para el resarcimiento
de los daños y perjuicios causados o para la restitución del objeto materia del
hecho punible puede ser ejercida por todos aquellos que han sufrido por
consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra el imputado y
el civilmente responsable. La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la
acción penal conforme a las reglas establecidas por este código, o intentarse
separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio
hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los
tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de manera accesoria por ante
la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil ejercida accesoriamente ante la
jurisdicción penal puede ser desistida para ser reiniciada ante la jurisdicción civil.-

3.- Art. 85 del Código Procesal Penal establece: Calidad. La víctima o su

representante legal pueden constituirse como querellante, promover la acción
penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código.-

4.- Art. 118 del código procesal penal establece Constitución en parte. Quien
pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe constituirse en
actor civil mediante demanda motivada. El actor civil interviene a través de un
abogado y puede hacerse representar además por mandatario con poder
especial.-

5.- Art. 119 del código procesal penal dice: Requisitos. El escrito de
constitución en actor civil debe contener:
 1. El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su
representante. Si se trata de personas jurídicas o entes colectivos, la
denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes la
representan legalmente.
2. El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico
con el hecho atribuido al imputado;
3. La indicación del proceso a que se refiere.
4. Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad
que se invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se
precise el monto.-

6.- Art. 120 del código procesal penal dice: Ejercicio. Si en el proceso existen
varios imputados y civilmente responsables, la pretensión resarcitoria puede
dirigirse indistintamente contra uno o varios de ellos. Cuando el actor civil no
mencione a ningún imputado en particular, se entiende que se dirige contra todos
solidariamente. El ejercicio de la acción civil resarcitoria procede aun cuando el
imputado no esté individualizado.-

7.- Art. 121 del Código Procesal Penal dice: Oportunidad. El escrito de
constitución en actor civil debe presentarse ante el ministerio público durante
el procedimiento preparatorio, antes de que se formule la acusación del ministerio
público o de la víctima, o conjuntamente con ésta.-

8.- Art. 122 del Código Procesal Penal dice: Procedimiento. Una vez que
recibe el escrito de constitución, el ministerio público, lo notifica al imputado, al
tercero demandado civil, a los defensores y, en su caso, al querellante. Cuando el
imputado no se ha individualizado la notificación es efectuada en cuanto sea
identificado. Cualquier interviniente puede oponerse a la constitución del actor
civil, invocando las excepciones que correspondan. En tal caso, la oposición se
notifica al actor y la resolución se reserva para la audiencia preliminar, sin perjuicio
de que se admita su intervención provisional hasta que el juez decida. Una vez
admitida la constitución en actor civil, ésta no puede ser discutida nuevamente, a
no ser que la oposición se fundamente en motivos distintos o elementos nuevos.
La inadmisibilidad de la instancia no impide el ejercicio de la acción civil por vía
principal ante la jurisdicción civil.-

9.- Art. 123 del Código Procesal Penal dice: Facultades. El actor civil interviene
en el procedimiento en razón de su interés civil. En la medida que participe en su
calidad exclusiva de actor civil, limita su intervención a acreditar la existencia del
hecho, a determinar sus autores y cómplices, la imputación de ese hecho a quien
considere responsable, el vínculo con el tercero civilmente demandado, la
existencia, extensión y cuantificación de los daños y perjuicios cuya reparación
pretende y la relación de causalidad entre el hecho y el daño. El actor civil puede
recurrir las resoluciones únicamente en lo concerniente a su acción. La
intervención no le exime de la obligación de declarar como testigo.-

10.- Art. 267 del Código Procesal Penal dice: Querella. La querella es el acto
por el cual las personas autorizadas por este código promueven el proceso penal
por acción pública o solicitan intervenir en el proceso ya iniciado por el ministerio
público.

11.- Art. 268 del Código Procesal Penal dice: Forma y contenido. La querella
se presenta por escrito ante el ministerio público y debe contener los datos
mínimos siguientes:
1.- Los datos generales de identidad del querellante;
2.- La denominación social, el domicilio y los datos personales de su representante
legal, para el caso de las personas jurídicas;
3.- El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias
conocidos, si es posible, con la identificación de los autores, cómplices,
perjudicados y testigos;
4.- El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la
indicación del lugar donde se encuentra.

12.- Art. 297 del Código Procesal Penal dice: Pretensiones del actor civil.
Cuando se haya ejercido la acción civil, el ministerio público debe poner la
acusación en conocimiento del actor civil, para que dentro del plazo de cinco días
concrete sus pretensiones, indique la clase y forma de reparación que demanda y
liquide el monto de los daños y perjuicios que estime haber sufrido hasta ese
momento, sin perjuicio de ampliar las partidas por las consecuencias futuras. En
esta misma oportunidad, debe ofrecer la prueba para el juicio conforme a las
exigencias señaladas para la acusación. En cuanto sean compatibles, aplican las
mismas reglas de la querella en cuanto a la oportunidad de su presentación.-

Atendido a que con dicho accionar, el imputado incurre en la violación a los

artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, que establece
el crimen de asesinato en perjuicio de MANUELA CESPEDES HOLGUIN, y los
cuales dicen los siguientes:

Atendido a que el Código Penal dominicanos en el Título II, que estable Crímenes
y delitos contra los particulares, en Capítulo I, de los Crímenes y delitos contra las
personas, Sección 1ra., Homicidio, asesinatos y otros crímenes capitales
amenazas de atentado contra las personas, en su Párrafo I, Homicidio, asesinato,
parricidio, infanticidio y envenenamiento, dice:

Art. 295, del Código Penal dominicano, que dice: El que voluntariamente mata
a otro, se hace reo de homicidio.

Art. 296, del Código Penal dominicano, que dice: El homicidio cometido con
premeditación o acechanza, se califica asesinato.

Art. 297, del Código Penal dominicano, que dice.- La premeditación consiste en
el designio formado antes de la acción, de atentar contra la persona de un
individuo determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre, aún
cuando ese designio dependa de alguna circunstancia o condición.

Art. 298, del Código Penal dominicano, que dice: La acechanza consiste en
esperar, más o menos tiempo, en uno o varios lugares, a un individuo cualquiera,
con el fin de darle muerte, o de ejercer contra él actos de violencia.

Art. 302, del Código Penal dominicano, que dice: Se castigará con la pena de
treinta años de trabajos públicos a los culpables de asesinato, parricidio,
infanticidio y envenenamiento.-

c.- Calificación jurídica:

ASESINATO: Violación a los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal
Dominicano, que establece el crimen de asesinato en perjuicio de MANUELA
CESPEDES HOLGUIN
d.- Solución del caso:
El imputado arrastró la pena máxima de 30 años por los elementos constitutivos
del homicidio: la premeditación y asechanza que se convirtió en asesinato.
Artículos 295, 296 297 del Código Penal Dominicano.

2- Realiza un mapa conceptual donde se Indique cuáles son los requisitos y

formalidades para que proceda la división del juicio.
Conclusión

Indiscutiblemente que la participación en estos procesos penales, me han hecho

sentir como abogado, sobre todo realizando el papel del Ministerio Público,
aunque en el presente trabajo, la defensa gano, por una mala instrumentación del
expediente acusatorio por parte suya.
Creo que este trabajo y la participación que hiciera al palacio de justicia de esta
ciudad de Moca, me ha abierto el apetito de ser un buen abogado, de aplicar
justicias a través de las leyes y sobre todo, entiendo que ha definido lo que quiero
ser: quiero ser abogado penalista.
Abogado penalista, en cuales quiera de sus roles, como Ministerio Público o como
abogado de la defensa. Como ministerial, para poder instrumental un expediente
como se debe y pedir en base a este, la pena que corresponda. Como defensa,
para poder, como en este caso, que aunque todo indica que era culpable, fue
descargado por mala instrumentación de expediente y falta de coherencia con los
testigos y el informe, sacar en libertad, en caso de inocencia, al imputado.
Maravilloso la experiencia, espero que la apreciación de ustedes sea la misma, a
través del presente informe.

Bibliografía
 Código Penal de la República Dominicana
 Visita al palacio de justicia de la ciudad de Moca, específicamente al
Tribunal Colegiado del distrito judicial de Moca, en donde fue
conocido el caso en cuestión.
 Entrevistas con el abogado y ex juez: Lic. Rolando Díaz