•Solo hay 2 posibles resultados. •Los resultados son
independientes.•La probabilidad de éxito permanece constante en todas las veces que se realice el binomial experimento. •El experimento se realiza N de veces bajo la misma condición y estamos interesado en que hayan X éxitos. •Cuando hay extracción de elementos, se debe realizar con remplazo.
•Se observa la realización de hechos de cierto tipo
durante un cierto periodo de tiempo o a lo largo de un espacio de observación. • Los hechos a observar tienen naturaleza aleatoria; pueden producirse o no de una manera no determinística. • La probabilidad de que se produzcan un número x de éxitos en un intervalo de amplitud t no depende del origen del intervalo (Aunque, poisson sí de su amplitud) • La probabilidad de que ocurra un hecho en un intervalo infinitésimo es prácticamente proporcional a la amplitud del intervalo. • La probabilidad de que se produzcan 2 o más hechos en un intervalo infinitésimo es un infinitésimo de orden superior a dos. En consecuencia, en un intervalo infinitésimo podrán producirse O 1 hecho, pero nunca más de uno · La distribución de probabilidad normal es simétrica con respecto a su media. No depende de ningun parametro. Su media es 0 su varianza es de 1 y su desviacion normal estandar es 1. la curva f(x) es simetrica respecto al eje y. tiene un maximo en eje y. tiene dos puntos de inflexion ene Z= 1 y 2=.1 Funciones de probabilidad formula grafica: Función de probabilidad acumulada
parámetros de la variable aleatoria x tiene una
distribución binomial, escribiremos B(xnp) para representar la función de distribución acumulada Caso de estudio
Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la comunicación
durante el período 2001-2006. Se estudió la aplicación de los índices H, G y R, basados en análisis de citas, para la identificación y caracterización de los autores líderes de una disciplina científica. Se escogió como campo de investigación experimental el área de la Comunicación. Se recuperó toda la producción científica mundial sobre la temática en revistas de corriente principal, durante el período comprendido entre los años 2001 y 2006. Se identificaron los 60 autores más productivos, y se calcularon los índices H, G y R para cada uno de ellos. Se analizó la distribución estadística de los indicadores, así como su utilidad en los procesos de evaluación de la investigación.
Estudio de la incidencia de enfermedad neumocócica invasora entre 0–5 años en el País
Vasco y Navarra. Se incluyeron 171 niños con edades entre 0 y 5 años. El 40,9% (70 niños) eran menores de 12 meses y el 68,4% (117 niños) entre 0 y 2 años y predominaban los varones. El 16,4% habían recibido antibioticoterapia previa al diagnóstico. Las formas de presentación más frecuentes fueron bacteriemia oculta (45,6 %), neumonía bacteriémica (27,5 %) y meningitis (14,6 %). Las complicaciones más frecuentes fueron las respiratorias, con derrame pleural en el 23 % de las neumonías. La incidencia anual estandarizada de ENI (casos por cada 100.000) en los niños entre 0 y 59 meses fue de 58,82 (IC 95 %, 27,99–89,65) en Navarra y de 55,35 casos (IC 95 %, 38,81–71,88) en el País Vasco. En el caso de niños entre 0 y 23 meses se observaron globalmente 93,49 casos/año/100.000 niños (IC 95 %, 77,32– 112,04) y en los niños entre 0 y 11 meses se alcanzaron los 110,21 casos/año/100.000 niños (IC 95 %, 85,91–139,24). La incidencia de meningitis y bacteriemia en los niños entre 0 y 23 meses fue de 15,98 (IC 95 %, 9,76– 24,68) y 51,14 (IC 95 %, 39,38-65,30) casos/año/100.000 niños, respectivamente. Se serotipificaron 59 cepas, y los serotipos/serogrupos más frecuentes fueron el 1, 4, 6B, 14, 18C, 19 y 23F. El 52,15 % de las cepas fueron sensibles a penicilina y el 93 % a cefotaxima. Los serotipos/serogrupos más resistentes fueron el 6B, 14, 19, 23F y 35. Apego al tratamiento farmacológico en pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 Establecer la frecuencia de apego al tratamiento farmacológico en pacientes diabéticos tipo 2, relacionarla con el control metabólico e identificar factores que influyen para el no apego. Material y métodos. Estudio transversal comparativo, efectuado en 150 pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la unidad de medicina familiar No. 33 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Chihuahua, Chih., México, hecho entre 1997 y 1998. Se midió el apego con cuenta de tabletas en su domicilio. El control metabólico se midió con hemoglobina glucosilada. Un cuestionario investigó factores relacionados. Se utilizó estadística descriptiva, t de Student y razón de momios. Resultados. El apego correspondió a 54.2%. Los factores asociados al no apego fueron la escolaridad primaria y la falta de información sobre la enfermedad (p<0.05) Conclusiones. El apego fue bajo; los factores relacionados con la falta del mismo son modificables con educación.