Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
¿Se puede decir en el niv el de significancia del 0.05 que el suero es efectivo?
Suponga que las dos poblaciones se distribuyen normalmente con v arianzas iguales.
Solución:
Primero se probará el supuesto de v arianzas iguales con un ensayo de hipótesis
bilateral utilizando la distribución Fisher.
Datos:
Con tratamiento
x̄ = 2.86
S = 1.97
n=5
Sin tratamiento:
x̄ 2.075
S = 1.1672
n=4
Ensayo de hipótesis:
𝜎𝑐𝑟 2
𝐻0 : =1
𝜎𝑠𝑟 2
𝜎𝑐𝑟 2
𝐻𝑎: ≠1
𝜎𝑠𝑟 2
Estadístico de prueba:
𝑆𝑐𝑟 2
𝐹=
𝑆𝑠𝑟 2
Entonces los grados de libertad uno será el tamaño de la muestra de la población uno menos
uno. 1 = 5-1 =4y 2 = 4-1=3.
Regla de decisión:
Cálculo:
𝑆𝑐𝑟 2 1.972
𝐹= = = 2.85
𝑆𝑠𝑟 2 1.1672
Decisión y Justificación:
Como 2.85 está entre los dos valores de Ho no se rechaza, y se concluye con un α = 0.05 que
existe suficiente evidencia para decir que las varianzas de las poblaciones son iguales.
Regla de decisión:
Si tR 1.895 No se Rechaza Ho
Como 0.6332 es menor que 1.895, no se rechaza Ho, y se concluye con un niv el de
significancia del 0.05 que no existe suficiente evidencia para decir que el suero
detiene la leucemia.
(25)(2.03)
𝑥2 = = 44.13
1.15
4. Tomamos una decisión. Como 36.42<44.13, se rechaza la hipótesis nula y la
desv iación estándar es mayor a 1.15.
Para (b) debemos encontrar el v alor de 𝛼 en la fórmula del interv alo del intervalo de
confianza. Para esto recurrimos a la relación entre el niv el de confianza y 𝛼
𝛼
0.9 = 1 − 𝛼 → 𝛼 = 0.1 → = 0.05
2
Entonces, según la fórmula del interv alo de confianza debemos buscar los números
𝑋𝛼2 (24) y 𝑋1−
2
𝛼 (24) que serían 𝑋0.05 (24) y 𝑋0.95 (24). El primer número ya lo obtuv imos en
2 2
2 2
la parte (a) y es 36.42. El segundo número lo obtenemos de las tablas en la
intersección de la columna donde está 0.95 y el renglón donde está 24 y es 9.89. Con
esto ya podemos formar el interv alo de confianza como:
25(2.03) 25(2.03)
< 𝜎2 < → 1.39 < 𝜎 2 < 5.13
36.42 9.89
Prueba de hipótesis para dos medias con muestras
grandes de cualesquiera dos poblaciones o con
muestras pequeñas de dos poblaciones normales o
de dos poblaciones con varianzas 𝜎12 y 𝜎22
En un examen de ortografía, la puntuación media de 32 niños fue de 72 con una
desv iación estándar de 8, mientras que la puntuación media de 36 niñas fue 75 con
una desv iación estándar de 6. Probar la hipótesis de que al niv el de significancia del
0.05 las niñas tienen mejor ortografía que los niños. Formar un interv alo de confianza
con un niv el del 90%.
Para el problema del interv alo de confianza solo nos falta calcular 𝑧𝛼 donde 𝛼 lo
2
obtenemos de la fórmula
82 62 82 62
3.6 − 3.8 − 1.96√ + < 𝜇1 − 𝜇 2 < 3.6 − 3.8 + 1.96√ +
32 36 32 36
1. Formulación de hipótesis.
𝐻𝑂 : 𝜇1 = 𝜇 2
𝐻𝑎 : 𝜇1 ≠ 𝜇 2
2. Ev aluamos el estadístico
107 − 112 −5
𝑡= = = −0.153
1 1 32.622
𝑠√ +
16 14
(16)(102 ) + (14)(82 )
𝑠=√ = 80.142
16 + 14 − 2
3. La región crítica está formada por las dos colas de una distribución t con
n1+n2-2 grados de libertad. La cola izquierda está limitada por el número
−𝑡𝛼 (𝑛1 + 𝑛2 − 2) y la cola derecha está limitada por el número 𝑡𝛼 (𝑛1 + 𝑛2 − 2).
2 2
El número 𝛼 se obtiene:
𝛼
𝛼 = 0.05 → = 0.025
2
Entonces el número 𝑡𝛼 (𝑛1 + 𝑛2 − 2) = 𝑡0.025 (16 + 14 − 2) es el que deja en la
2
cola derecha de la distribución 𝑡 con 𝑣 = 28 grados de libertad un área de
0.025. Este número es 2.043. Así, la región crítica es la que está fuera del
interv alo (-2.043, 2.043).
4. Viendo en qué región queda el v alor estadístico 𝑡 = −0.153 podemos concluir
que se acepta la hipótesis nula y se dice que no hay un niv el de diferencia
significativo entre el CI de los dos grupos.
𝛼
0.95 = 1 − 𝛼 = 0.05 → = 0.025
2
Por lo tanto, el interv alo está dado por:
1 1 1 1
16 − 14 − 2.043(80.142)√ + < 𝜇1 − 𝜇 2 < 16 − 14 + 2.043(80.142)√ +
16 14 16 14
−57.919 < 𝜇1 − 𝜇 2 < 61.919