Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Grupo A
pág. 2
ÍNDICE
1. RESUMEN ........................................................................................................................... 4
2. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 5
3. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 6
3.1. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 6
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................... 6
4. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 7
4.2. DESCRIPCION DEL ENSAYO ................................................................................. 8
4.3. ENSAYO DE CORTE DIRECTO .............................................................................. 8
5. EQUIPOS Y MATERIALES ............................................................................................ 10
6. PROCEDIMIENTO ........................................................................................................... 11
6.1. PREPARACIÓN DE LOS ESPECÍMENES ......................................................... 11
6.2. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO .......................................................................... 12
1. GRAVEDAD ESPECÍFICA ......................................................................................... 13
2. MATERIALES Y EQUIPOS ........................................................................................ 13
3. PROCEDIMIENTO:.................................................................................................... 16
7. CÁLCULOS....................................................................................................................... 19
7.3. CÁLCULOS PARTE 2............................................................................................... 27
8. CONCLUSIONES............................................................................................................. 29
9. REFERENCIAS ................................................................................................................ 30
pág. 3
1. RESUMEN
Para poder elaborar este trabajo se necesitó realizar el ensayo a corte directo,
el cual se realizó dentro del plazo de 5 días laborables, este ensayo se realizó
por los 6 integrantes del grupo los cuales se turnaron dentro de estos 5 días
hábiles, se realiza con el fin de poder demostrar de manera práctica los
conocimientos que se han aprendido en clase y reforzarlos.
El ensayo de corte directo busca determinar la resistencia de una muestra
frente a un esfuerzo, este valor será fundamental para poder determinar la
capacidad portante del suelo. La resistencia que hemos mencionada
anteriormente es debida a dos factores que han sido mencionados y estudiados
en clase los cuales son la cohesión y al rozamiento interno que se da entre las
partículas; para poder realizar este trabajo se necesitó extraer una muestra de
suelo de una calicata y posteriormente se tomaron los datos y se realizó un
trabajo de gabinete, en cual se procesaran los datos para poder realizar
graficas del corte directo para tres muestras que hemos ensayado. Cabe
mencionar que el ensayo en el laboratorio ha sido elaborado con sumo
cuidado para no alterar los resultados en lo mínimo si es que luego
necesitáramos hacer correcciones en las lecturas tomadas al consolidómetro.
pág. 4
2. INTRODUCCIÓN
pág. 5
3. OBJETIVOS
pág. 6
4. MARCO TEÓRICO
a) Fricción (tg Φ): que se debe a la trabazón entre partículas y alroce entre
ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.
Tf = σ n * tgΦ
T = N tgΦ
pág. 7
4.2. DESCRIPCION DEL ENSAYO
Este ensayo consiste básicamente en someter una muestra de suelo de sección
cuadrada y 2.5 cm. de espesor, confinada lateralmente, dentro de una caja
metálica, a una carga normal (s) y a un esfuerzo tangencial (τ), los cuales se
aumentan gradualmente hasta hacer fallar a la muestra por un plano
preestablecido por la forma misma de la caja (consta de dos secciones, una de
las cuales es móvil y se desliza respecto a la otra, que es fija, produciendo el
esfuerzo de corte). En el ensayo se determina cargas y deformaciones. [1]
pág. 8
muestra o de la caja de corte y deberían satisfacer la ecuación de Coulomb[1] :
Dónde:
σ n= Esfuerzo normal total en el plano de falla
pág. 9
5. EQUIPOS Y MATERIALES
a) DISPOSITIVO DE CARGA: El dispositivo de carga debe ceñirse a los siguiente:
Sostener la probeta con seguridad entre dos piedras porosas colocadas una en cada cara,
de tal manera que no se presenten movimientos de torsión sobre ella.
b) PIEDRAS POROSAS:
c) DISPOSITIVO PARA LA APLICACIÓN DE LA FUERZA DE CORTE
d) CUARTO HÚMEDO
e) EQUIPO PARA EL CORTE DE LA MUESTRA
f) BALANZA
g) DEFORMIMETROS O DIALES
h) ESTUFA U HORNO DE SECADO
i) RECIPIENTES PARA MUESTRA DE HUMEDAD
pág. 10
6. PROCEDIMIENTO
pág. 11
6.2. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea. Se
aplica una capa de grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad
durante la consolidación y reducir la fracción durante el corte. Pueden
también usarse espaciadores o superficies recubiertas con
tetrafluoretileno-fluoruro carbono para reducir la fricción durante el corte.
pág. 12
Corte de la muestra.
Luego de terminada la consolidación se deben soltar los marcos
separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01’’), para permitir el corte
de la muestra.
Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación
completa del exceso d presión de poros.
Balanza
pág. 13
Tamiz N°40
Tara
pág. 14
Picnómetro
Estufa
pág. 15
3. PROCEDIMIENTO:
En primer lugar se procedió a pasar la muestra a utilizar por la malla
N°40, utilizando para esta la muestra que lo pase.
pág. 16
Posteriormente se le agrega la masa pesada del suelo seco y se le introduce
el agua destilada hasta la marca del picnómetro obteniendo la siguiente
imagen.
pág. 17
Finalmente se procede a pesar el picnómetro para que con estos
valores poder emplear la siguiente fórmula.
pág. 18
7. CÁLCULOS
9 Número de Tara 20
10 Peso de tara + muestra saturada 145.87 g.
pág. 19
ENSAYO Nº 01
Dial Dial Fuerza % Esfuerzo
Deforma. Corte cortante Deforma. cortante
mm. in. Kg. mm. Kg/cm2
0.00 0.00 0.0 0.00 0.000
0.05 8.00 4.3 0.05 0.140
0.10 11.00 5.5 0.10 0.179
0.20 16.00 7.5 0.20 0.243
0.35 21.00 9.5 0.35 0.308
0.50 24.00 10.7 0.50 0.346
0.75 27.00 11.9 0.75 0.385
1.00 28.00 12.3 1.00 0.398
1.25 30.00 13.0 1.25 0.423
1.50 32.00 13.8 1.50 0.449
1.75 32.00 13.8 1.75 0.449
2.00 32.00 13.8 2.00 0.449
2.50 32.00 13.8 2.50 0.449
3.00 32.00 13.8 3.00 0.449
3.50 32.00 13.8 3.50 0.449
4.00 32.00 13.8 4.00 0.449
4.50 32.00 13.8 4.50 0.449
5.00 32.00 13.8 5.00 0.449
6.00 32.00 13.8 6.00 0.449
7.00 32.00 13.8 7.00 0.449
8.00 32.00 13.8 8.00 0.449
9.00 32.00 13.8 9.00 0.449
10.00 32.00 13.8 10.00 0.449
11.00 32.00 13.8 11.00 0.449
12.00 32.00 13.8 12.00 0.449
Esfuerzo de Corte: 0.449 kg/ cm2
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0
pág. 20
Calicata: C-6 Muestra: M-3 Profundidad 1,10 a 1,50 m
9 Número de Tara 14
pág. 21
ENSAYO Nº 02
Dial Dial Fuerza % Esfuerzo
Deforma. Corte cortante Deforma. cortante
mm. in. Kg. mm. Kg/cm2
0.00 0.00 0.0 0.00 0
0.06 12.00 5.9 0.10 0.192
0.11 14.00 6.7 0.20 0.217
0.19 20.00 9.1 0.35 0.295
0.28 26.00 11.5 0.50 0.372
0.41 31.00 13.4 0.75 0.436
0.55 35.00 15.0 1.00 0.488
0.69 39.00 16.6 1.25 0.539
0.83 40.00 17.0 1.50 0.552
0.97 42.00 17.8 1.75 0.578
1.10 43.00 18.2 2.00 0.591
1.38 44.00 18.6 2.50 0.604
1.66 45.00 19.0 3.00 0.617
1.93 46.00 19.4 3.50 0.629
2.21 48.00 20.2 4.00 0.655
2.48 49.00 20.6 4.50 0.668
2.76 49.00 20.6 5.00 0.668
3.04 50.00 21.0 5.50 0.681
3.31 50.00 21.0 6.00 0.681
3.59 50.00 21.0 6.50 0.681
3.86 50.00 21.0 7.00 0.681
4.14 50.00 21.0 7.50 0.681
4.42 50.00 21.0 8.00 0.681
4.69 50.00 21.0 8.50 0.681
4.97 50.00 21.0 9.00 0.681
Esfuerzo de Corte: 0.681 kg/ cm2
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0
pág. 22
NUMERO DE ENSAYO ENSAYO Nº 03
9 Número de Tara 6
pág. 23
ENSAYO Nº 03
Dial Dial Fuerza % Esfuerzo
Horiz. Corte cortante Deforma. cortante
mm. in. Kg. mm. Kg/cm2
0.00 0.00 0 0.00 0
0.06 9.00 4.71 0.10 0.153
0.11 12.50 6.10 0.20 0.198
0.19 19.00 8.68 0.35 0.282
0.28 29.00 12.65 0.50 0.411
0.42 39.00 16.61 0.75 0.539
0.56 57.00 23.75 1.00 0.771
0.70 65.00 26.93 1.25 0.874
0.83 68.00 28.12 1.50 0.913
0.97 69.00 28.51 1.75 0.926
1.11 71.00 29.31 2.00 0.951
1.39 72.00 29.70 2.50 0.964
1.67 73.00 30.10 3.00 0.977
1.95 75.00 30.89 3.50 1.003
2.22 75.00 30.89 4.00 1.003
2.50 75.00 30.89 4.50 1.003
2.78 75.00 30.89 5.00 1.003
3.06 75.00 30.89 5.50 1.003
3.34 75.00 30.89 6.00 1.003
3.61 75.00 30.89 6.50 1.003
3.89 75.00 30.89 7.00 1.003
4.17 75.00 30.89 7.50 1.003
4.45 75.00 30.89 8.00 1.003
4.73 75.00 30.89 8.50 1.003
5.00 75.00 30.89 9.00 1.003
Esfuerzo de
Corte: 1.003 kg/ cm2
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.010.511.011.512.0
pág. 24
TENSION TANGENCIAL vs DESPLAZAMIENTOHORIZONTAL
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
ESFUERZO CORTANTE(kg/cm2)
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 pág.11.5
9.5 10.0 10.5 11.0 25 12.0
DEFORMACION TANGENCIAL (cm)
ESFUERZO DE CORTE VS ESFUERZO NORMAL
1.00
y = 0.181x + 0.288
Esfuerzo de corte (kg/cm2)
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Teniendo la ecuación
y=0.181*x+0.288
C = 2.13
pág. 26
7.3. CÁLCULOS
C. ¿Qué más valores habría que haber medido para obtener los
resultados del corte directo?
𝑑𝑓
𝑉𝑚𝑎𝑥 =
𝑡𝑓
Peso específico
Porcentaje de Humedad
Tiempo de para alcanzar la máxima resistencia al corte
pág. 27
𝑑2
𝑡𝑓 =
2 ∗ 𝑐𝑣 ∗ (1 − 𝑈𝑓 )
pág. 28
8. CONCLUSIONES
pág. 29
9. REFERENCIAS
1. Ayala , Benjamin, Luis Palma, Marco Pillaca, y Bryan Vicente. Scribd. 2015.
https://es.scribd.com/document/293567292/Consolidacion-Unidimensional-de-los-
Suelos.
2. Das, Braja M. Fundamentos de Ingenieria Geotecnica . California , 1984 - 1985.
Juarez, dillo. Mecanica de Suelos. Mexico, 2014.
3. Sierra, Pablo, y Mauro Poliotti. Geología y Geotecnia. Rosario: FCEIA, 2015.
4. Arévalo, Guillermo, y Carlos Chávez. Manual de mecánica de suelos II. Lima:
UMSNH, 2009.
pág. 30