Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD CIENCIAS
EMPRESARIALES DE
CONTABILIDAD
1
TACNA, 2 010
ÍNDICE
I. RESUMEN .................... 4
ABSTRACT .................... 5
4. Justificación .................... 8
1. Competitividad .................... 10
a. Infraestructura .................... 13
c. Educación .................... 13
2. Exportación .................... 17
a. Tecnología .................... 18
b. Embalaje .................... 19
c. Transporte .................... 19
2
IV. MÉTODO .................... 21
1. Hipótesis .................... 21
8. Análisis .................... 24
V. RESULTADOS .................... 25
ANEXOS .................... 65
3
I. RESUMEN
mencionados.
presente tesis.
4
II. INTRODUCCIÓN
interrogante:
2. Objetivos de la Investigación
Objetivo General
el año 2009.
Objetivos Específicos
5
Conocer el nivel educativo de los empresarios de las MYPES
salubridad como que también tengan una trazabilidad, es por ello que
6
se busca que las MYPES locales puedan alcanzar dichos niveles de
calidad.
4. Justificación
propia.
7
5. Contexto de la Investigación
Yaras.
desde la segunda semana del mes de octubre hasta fines del mismo.
8
III. MARCO TEÓRICO
1. COMPETITIVIDAD
9
Según Lerma Kirchner (2 003); explica que “la competitividad en
del consumidor.
10
así como la población capaz, diligente, motivada, integrada, solidaria,
etc.
haya dotado, sino que eleva el potencial de aquellos con los que
cuenta.
sociedad.”
11
a. Infraestructura
b. Recursos Naturales
que los seres humanos hacen uso. Los economistas entienden que
recursos entre los distintos fines posibles. Bajo esta óptica, los
12
por el hombre; y se diferencian de los recursos culturales y humanos
economía.
13
mareas, vientos, etc); mientras que los recursos naturales no
ser que el recurso exista, pero que no pueda utilizarse, como sucede
c. Educación
actitudes.
14
de conducta, modos de ser y formas de ver el mundo de
sociedad.
15
2. EXPORTACIÓN
Según Mercado (2 000); explica que “es una venta que se realiza
usada para la venta debe ser utilizada para exportar. Ante una
internacional”.
16
d. Tecnología
más importantes.
de nuestro planeta.
17
e. Embalaje
f. Transporte
18
vehículos son utilizables por cualquier persona previo pago de una
sus dueños.
19
IV. MÉTODO
1. Hipótesis
2. Tipo de Investigación
a. Investigación descriptiva
b. Investigación correlacional
3. Diseño de la Investigación
a. No experimental
Longitudinal
20
4. Determinación de la Muestra
a. Población: 631
prov. Tacna)
Criterio de Inclusión
agrícolas formales.
Criterio de Exclusión
21
5. Tamaño Muestral
fórmula:
𝑁
𝑛=
𝑁𝐸 2 + 1
Donde:
n = Tamaño de la muestra
la Provincia de Tacna.
NC = 95%
E = 5%
Reemplazando:
150
𝑛=
(150)(0.05)2 + 1
𝑛 = 109
22
6. Técnicas y Métodos de Trabajo
carácter personal.
7. Contrastación de Hipótesis
Tenemos:
8. Análisis
encuestas a realizar.
23
V. RESULTADOS
El StatAdvisor
abajo.
24
P = 1,62286E-25
25
¿La maquinaria empleada es de última tecnología?
1 NO 80 0,7339 80 0,7339
El StatAdvisor
hacia abajo.
26
P = 1,03474E-06
27
¿Cree usted que la tecnología es determinante para poder exportar?
El StatAdvisor
28
P = 1,62286E-25
29
¿La conservación de los productos durante la exportación se debe a
un buen embalaje?
1 NO 21 0,1927 21 0,1927
El StatAdvisor
hacia abajo.
30
P = 1,38588E-10
31
¿Considera que el embalaje es relevante como para que los clientes
extranjeros siguen optando por sus productos?
1 NO 48 0,4404 48 0,4404
El StatAdvisor
hacia abajo.
32
P = 0,213067834
33
¿El transporte que emplea en el desplazamiento de su producción es
el adecuado?
1 NO 41 0,3761 41 0,3761
El StatAdvisor
34
P = 0,009706005
35
¿Cree que para una buena exportación, los medios de transporte
El StatAdvisor
hacia abajo.
36
P = 1,62286E-25
37
¿Las instalaciones donde almacena su producción son propias?
1 NO 25 0,2294 25 0,2294
El StatAdvisor
38
P = 1,59355E-08
39
Si son propias, ¿cree que le permite ser competitivo frente a otros
agricultores?
1 NO 14 0,1667 14 0,1667
2 SI 70 0,8333 84 1,0000
El StatAdvisor
hacia abajo.
40
P = 9,95682E-10
41
¿Se cuenta con recursos naturales en la localidad lo suficientemente
1 NO 17 0,1560 17 0,1560
El StatAdvisor
hacia abajo.
42
P = 6,78511E-13
43
¿Entonces estos recursos naturales le permiten ser competitivo?
1 NO 10 0,1087 10 0,1087
2 SI 82 0,8913 92 1,0000
El StatAdvisor
hacia abajo.
44
P = 6,07204E-14
45
¿Cuenta con estudios superiores que le permita ser competitivo
frente a otros?
1 NO 69 0,6330 69 0,6330
El StatAdvisor
hacia abajo.
46
P = 0,005474578
47
De no tenerlo, ¿cree usted que si se especializara en temas de
1 SI 69 1,0000 69 1,0000
El StatAdvisor
48
P = 9,84634E-17
49
Tabulación Cruzada - embalaje relevante por competitivo
Número de Observaciones: 92
Número de filas: 2
Número de columnas: 2
El StatAdvisor
50
El StatAdvisor
toda la tabla que representa esa celda. Por ejemplo, hubo 7 veces
Pruebas de Independencia
El StatAdvisor
competitivo.
51
52
Tabulación Cruzada - transporte adecuado por infraestructura
propia
Número de filas: 2
Número de columnas: 2
El StatAdvisor
53
El StatAdvisor
109 observaciones.
Pruebas de Independencia
El StatAdvisor
54
55
Tabulación Cruzada - estudios superiores por embalaje
relevante
Número de filas: 2
Número de columnas: 2
El StatAdvisor
56
El StatAdvisor
tabla que representa esa celda. Por ejemplo, hubo 34 veces en las
observaciones.
Pruebas de Independencia
El StatAdvisor
embalaje relevante.
57
58
VI. DISCUSIÓN
negativamente.
afirmaron lo contrario.
59
8. Del total de encuestados el 77,06% respondieron que las
cree lo contrario.
lo contrario.
60
VII. CONCLUSIONES
educación.
competitiva.
61
VIII. RECOMENDACIONES
provincia de Tacna.
a la región Tacna.
62
IX. BIBLIOGRAFÍA
Gerencia. 1 997.
Exportación. 1 999.
Conceptos. 1 999.
63
ANEXOS
64
ENCUESTA
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
exportar?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
65
6. ¿El transporte que emplea en el desplazamiento de su
producción es el adecuado?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
propias?
SI ( ) NO ( )
otros agricultores?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
competitivo?
SI ( ) NO ( )
66
12. ¿Cuenta con estudios superiores que le permita ser
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
67