Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró en el Gimnasio Holiday,
para saludar a las personas que había conocido durante el tiempo en que trabajó en dicho
establecimiento, entre las que se encontraba la acusada, Gabriela, con la que había
mantenido un nexo sentimental.
Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que produjeron la ruptura de su relación y
acordaron volver a encontrarse una hora más tarde en la puerta del gimnasio.
Entretanto, Gabriela, desde el vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien
diciéndole "estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que tenemos que partirle la
boca a alguien".
Posteriormente, como habían concertado, Israel se presentó en la puerta del gimnasio y acto
seguido llegó Gabriela, quien se acercó a Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y
por respuesta, golpeó a Gabriela en el vientre.
En ese momento, aparecieron varios individuos (los convocados por Gabriela), que se
echaron encima de Israel golpeándolo sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos
pues le cegaron los ojos con un aerosol.
A consecuencia de los golpes Israel resultó con varias contusiones y la rotura traumática del
bazo, que precisó intervención quirúrgica, quedándole como secuela la extirpación del bazo y
una importante cicatriz operatoria.
a. Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los autores del
delito.
b. Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda para los autores
del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran gravemente.
d. La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está amparada por la
legítima defensa.
EXAMEN L 1
fracturar las rejas de entrada, pudieron apagar el fuego con el auxilio de los bomberos que
también llegaron rápidamente; rescatando a la anciana en estado de coma, con un
traumatismo encéfalo craneano severo, y fracturas menores en los miembros, mientras que
Antonio salió de la vivienda por su propio pie, en un estado de gran excitación nerviosa.
a. Antonio debe responder penalmente por el delito de lesiones graves contra su madre
Antonieta.
Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20 horas del 16
de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos incluyendo a José acudieron a la
discoteca Bailetón, y encontrando en la barra a Aurelio; se dirigieron a éste y agarrándolo por
el cuello lo sacaron entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez
en el exterior tuvo lugar un altercado. Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para
exhibirla a José, para disuadirlo de continuar el ataque pero José persistió, al blandir otra
navaja. Se produjo un forcejeo de ambos jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja
a José, produciéndole la muerte. Ante la presencia policial, lo acompañantes de José huyeron.
Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado a la
altura de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del difunto en la región
occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia atrás, después de
haberle clavado la navaja el acusado.
Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos Aurelio (ahora
acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente vertidas, por parte
de Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello debido al color
de su piel. Igualmente resulta probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a José.
Gianluca Vacchi y su esposa Giorgia han decidido incursionar en el negocio de la alta cocina
peruana, y dado que el Perú es el primer país del mundo en el negocio culinario, el
multimillonario empresario decide inaugurar varios restaurantes de comida peruana, uno de
ellos en el distrito de Surco. Como se sabe, una de las formalidades a seguir es tramitar una
licencia de funcionamiento; no obstante, ésta ya le ha sido negada en varias oportunidades.
Insistiendo Gianluca Vacchi en conseguir a todo medio la licencia de funcionamiento, se logra
EXAMEN L 2
contactar con Estefano Cocci, personal de confianza y amigo de la infancia del Alcalde de
Surco, quién además resultó ser fanático por las redes sociales del multimillonario Gianluca
Vacchi y su esposa. Con todo ello, Estefano logra interceder positivamente en el Alcalde de
Surco y acuerda una reunión con todos ellos en un Starbucks Coffee, en donde se trató como
único tema un donativo económico para la próxima campaña de reelección del Alcalde y los
beneficios administrativos que implicaría para la pareja Vacchi, además de una membresía
especial de consumo gratuito a cambio de que le otorgue la licencia. Cerrado el acuerdo,
Gianluca Vacci realiza una llamada a su secretaria para que le alcance el sobre que contiene
el dinero ofrecido y la membresía a favor del Alcalde. En ese momento, el Alcalde lejos de
aceptar el ofrecimiento decide no recibir donativos ni membresías y denuncia los hechos ante
el Ministerio Publico para que realice las investigaciones correspondientes.
a. En tentativa.
c. En tentativa inidónea.
d. Consumada.
Doña Filomena conjuntamente con su cónyuge luego de ser atendida en el hospital retornaba
a su domicilio, circunstancias en las que se percata que una persona les estaba tomando
fotos, situación que se volvió a repetir al día siguiente. Interpuesta la denuncia se enteraron
que la persona que les hacía el seguimiento y les tomaba fotos era una asistente del
EXAMEN L 3
Departamento Social de la fábrica para la cual trabajaba el cónyuge de Filomena y que la Jefe
de dicho departamento siguiendo las instrucciones de los directivos de la fábrica había
ordenado tales actividades para averiguar si en efecto el cónyuge de Filomena requería la
atención y descanso médico que le había sido concedido con motivo de un accidente de
trabajo.
a. Filomena y su cónyuge son víctimas del delito de Marcaje agravado, por el vínculo
laboral que mantienen con los autores.
7. La madre que deja morir de hambre a su bebé por no darle de lactar comete:
a. Homicidio simple.
a. En el ejercicio público de la acción penal, la actividad del Ministerio Público debe estar
guiada por la objetividad. La investigación de un delito no implica considerar como
culpable al investigado.
EXAMEN L 4
b. Defender como abogado en los negocios familiares.
En una investigación formalizada por delito de peculado por extensión, en la que se imputa a
José Torres haberse apropiado de la suma de S/ 20,000.00 Soles que le fuera entregado por
la Municipalidad de Surco para la ejecución de una obra pública; recibido el Informe Pericial
Contable ordenado por el Fiscal a cargo, se advierte que el Informe Pericial concluye que el
monto supuestamente apropiado fue utilizado en el pago de mano de obra no calificada para
la ejecución de la obra.
b. Retirar la denuncia.
12. En el caso anterior, en el supuesto que el Informe Pericial concluya en que el monto
apropiado no refleja que se haya usado en la ejecución de la obra, ni en otro concepto en
que se haya usado para la Municipalidad y que existe perjuicio económico contra la
Entidad Edil. El Fiscal debe:
EXAMEN L 5
a. Retirar la Denuncia porque tiene competencia el Fiscal de la Fiscalía Especializada en
Corrupción de Funcionarios.
Melquiades ha sido sentenciado por el delito de Estafa en agravio de Venus, por lo que ha
interpuesto recurso de apelación, advirtiendo que tenía documentos que le había firmado la
agraviada con los cuales se esclarece que no ha tenido participación en los hechos y que por
olvido no los presentó.
14. Sobre el modelo de apelación en el Código Procesal Penal, señale la alternativa correcta:
d. En nuestro modelo procesal penal solo existen tres supuestos para la admisión de
pruebas en segunda instancia.
EXAMEN L 6
Juan, de 24 años de edad, es procesado por delito de robo agravado. Los hechos imputados
consisten en que el pasado 28 de enero a las 10:34 PM junto a otros dos sujetos, a la altura
de la intersección de los jirones Ica y Tayacaja en el centro de Lima, interceptó a José y María
(pareja que salía de un hotel cercano) y con cuchillo en mano los amenazó para que le
entregaran el dinero y objetos de valor que portaran. Logrado su cometido, los tres sujetos se
alejaron tranquilamente con dirección a la avenida Alfonso Ugarte. La pareja dio aviso
inmediato a una patrulla policial que transitaba por la zona, iniciando un operativo de
búsqueda. Veinte minutos después, a bordo de la unidad movil, la pareja reconoció a Juan
como uno de sus agresores (el que portaba el arma blanca) cuando se disponía a entrar a la
estación Dos de Mayo del Metropolitano. Los efectivos policiales lo intervienen y luego del
registro personal encontraron en su poder la billetera y teléfono celular de José así como la
cartera de María, con sus efectos personales, siendo detenido. Abierta la investigación
preparatoria la defensa de Juan solicitó una terminación anticipada.
15. Durante las reuniones de coordinación entre la defensa y el Ministerio Público en el marco
del proceso especial de terminación anticipada, la defensa propuso que al descuento por
terminación anticipada se adicione uno por confesión sincera. Ante ello es correcto afirmar:
a. Juan, sobre el descuento de un tercio por terminación anticipada podrá recibir uno
adicional de un sexto por confesión sincera.
b. Juan podrá recibir el descuento adicional por confesión sincera en caso se determine
que no es reincidente o habitual.
c. Juan, sobre el descuento de un sexto por terminación anticipada podrá recibir uno
adicional de un tercio por confesión sincera.
d. Juan no podrá recibir descuento adicional por confesión sincera al haber sido detenido
en flagrancia.
16. Concluida la audiencia reservada con la aceptación de cargos del imputado y la propuesta
de pena reducida por el Fiscal, el Juez rechazó la terminación anticipada por considerar
que la pena convenida por la parte resultaba inadecuada. Ante ello es correcto afirmar:
17. En el contexto del caso descrito, usted como Fiscal está en la facultad de:
EXAMEN L 7
b. Dictar una orden de detención preliminar en caso de peligro en la demora.
c. No puede dictar ninguna medida de coerción personal, que están reservadas al JIP.
d. Una vez agotado los requerimientos realizados por el Fiscal, solicitará al JIP, la
revocación de Comparecencia por la de Prisión Preventiva, conforme a lo establecido
por el artículo 271° del NCPP.
Melquiades viene siendo procesado por lo que la Fiscalía “El Buen Camino” ha solicitado se
le dicte prisión preventiva por el plazo máximo de 9 meses, y el Juzgado asi lo ha dictado,
contra lo cual ha interpuesto recurso de impugnación sucediendo que cuando los autos son
elevados al Superior se ha puesto en vigencia una nueva norma que fija el tope máximo en 7
meses.
19. Con relación a los plazos legales que deben ser aplicados, es correcto afirmar:
a. Las normas procesales penales son retroactivas cuando operan sobre los derechos
individuales.
b. Las normas procesales penales son aquellas vigentes al momento de realización del
acto procesal.
c. Los plazos, requisitos formales para la eficacia de ciertos actos se rigen por las nuevas
normas procesales penales que han entrado en vigencia.
Ernesto Fiscal de “Nueva Esperanza” viene investigando un terrible asesinato que se imputa
al sujeto conocido como “El Machete” al que ha logrado identificar completamente; sin
embargo teme que vaya a fugarse dada su peligrosidad, por lo que sin notificarle del inicio de
la investigación desarrolla actos de notificación para conseguir elementos de convicción y de
ese modo solicitar la captura de dicho sujeto.
EXAMEN L 8
20. Acerca de la investigación, señale la alternativa correcta:
Ante un operativo frustrado por la Unidad Especializada y el Fiscal a por Delito de Corrupción
de Funcionarios, contra Funcionarios de una Municipalidad en el que el Gerente de
Administración y Finanzas conjuntamente con el Sub Gerente de Logística y el Sub Gerente
de Tesorería acordaban con un Proveedor aprobar su pago de liquidación y pagar el mismo
en tiempo record a cambio de que el proveedor le entregase por adelantado el 12 % del monto
total del pago a realizarse por parte de la Entidad Edil, pese a que se frustró el operativo existe
audios previos al operativo, en cuyo contenido se tiene las conversaciones, todas las tratativas
y pedido de dinero; sin embargo los investigados niegan los hechos y no concurren a ninguna
de las diligencias programadas pese a estar debidamente notificados. Y del análisis de los
recaudos se advierte que existen graves y fundados elementos de convicción de la comisión
del delito y que los mismos vinculan a los imputados, siendo además que la pena a imponerse
supera los cuatro años de pena privativa de la libertad.
21. En el contexto del caso descrito, usted como Fiscal está en la facultad de:
c. No formalizar Investigación Preparatoria por cuanto aún no cuento con las pericias de
homologación de voz, diligencias de escucha de audios y transcripción,
reconocimiento de voz, Etc., a efectos de tener mayores elementos de convicción.
EXAMEN L 9
Funcionarios de la Entidad Edil demuestran suficiente arraigo laboral, arraigo
domiciliario y arraigo familiar con los mismos que se asegura la presencia en el
Proceso Penal.
22. En el supuesto que el operativo no se hubiera frustrado y los imputados hayas sido
sorprendidos en flagrancia, corresponde:
El día 12 de febrero del año 2000 la avioneta Blanca blanquita, de propiedad del procesado
Blasco Alva, se estrelló en las marañas de la selva peruana, resultando imposible que se
practiquen las diligencias correspondientes. Anteriormente, esta misma avioneta, de
propiedad de la condenada Clara Buenaventura, fue intervenida por efectivos policiales,
quienes encontraron una considerable cantidad de droga camuflada en sus compartimentos.
En el presente caso, se condenó al citado procesado como autor del delito de tráfico ilícito de
drogas, pese a que no se le encontró en posesión de ésta. En el expediente solo obraron los
siguientes elementos probatorios: 1) En casa del procesado se encontraron utensilios de radio
– comunicación; 2) Cuaderno con anotaciones de cantidades y fechas; y, 3) Libreta de apuntes
con anotaciones de apelativos y direcciones domiciliarias. Indique usted.
23. ¿Qué mecanismo probatorio se empleó para justificar la condena del procesado?
EXAMEN L 10
d. Prueba prohibida o ilegal.
Contra “Balita” se ha iniciado juicio oral por delito de robo agravado por lo que su abogado
defensor teme que en la siguiente sesión sea reconocido y encarado por el agraviado, por lo
que decide pedir la suspensión del juicio.
24. Sobre la concurrencia de los sujetos a Juicio Oral, señale la alternativa correcta:
b. El acusado puede alejarse de las sesiones de audiencia de juicio oral con el permiso
de su abogado.
25. Ante ello, y con la finalidad de motivar la solicitud o requerimiento de Medida Cautelar,
indique usted a que “Principio” corresponde la siguiente definición:
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe
utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para
impedir la degradación del ambiente”. Marque la alternativa correcta:
a. Principio de Sostenibilidad.
b. Principio de Prevención.
c. Principio Precautorio.
d. Principio de Equidad.
26. En ese contexto, señale las dos conferencias internacionales más relevantes para el
Derecho Ambiental Internacional. Marque la alternativa correcta.
EXAMEN L 11
a. Convención de Kyoto; y Convención de Johannesburgo.
a. Aquel que contamina el ambiente debe internalizar sus costos, debiendo garantizar
el desarrollo de las futuras generaciones.
b. El que aprovecha los recursos naturales para satisfacer sus necesidades debe
compensar en términos económicos los recursos de la naturaleza.
c. Aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las
necesidades de las futuras generaciones.
28. Indique usted ¿Cómo se denomina a este instrumento? Marque la alternativa correcta.
EXAMEN L 12
29. La Oficina de Control Interno de la OCMA realizó un operativo llegando a intervenir a un
magistrado de primera instancia, recibiendo quinientos nuevos soles de un litigante para
expedir una resolución favorable. ¿Qué Fiscal se encargará de la Investigación
Preparatoria?
30. Ximena Ruiz es propietaria del restaurante "El Picaflor" de la ciudad de Abancay, es así
que en fecha 28 de marzo de 2014 entregó la suma de S/ 200.00 nuevos soles a Juan
Reyes, funcionario de la Municipalidad de Abancay, a fin de que apruebe la solicitud de
licencia de funcionamiento que presentó dos meses atrás y omita algunos aspectos
técnicos por la cual sería declarada improcedente. Marque la respuesta correcta:
a. El funcionario Juan Reyes es autor del delito de cohecho pasivo propio y la extraneus
Ximena Ruiz es partícipe del mismo delito.
b. El funcionario Juan Reyes es autor del delito de cohecho pasivo propio, en cambio la
conducta de Ximena Ruiz es atípica.
c. Ximena Ruiz es autora del delito de cohecho activo genérico y el funcionario Juan
Reyes es partícipe del mismo delito.
d. El funcionario Juan Reyes es autor del delito de cohecho pasivo propio y Ximena Ruiz
es autora del delito de cohecho activo genérico.
EXAMEN L 13