Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MERCANTIL EN MÉXICO.
El proceso mercantil
En primer término, para el estudio adecuado del tema que hoy nos atañe debemos
conocer el significado de lo que es “proceso” para lo cual el ilustre maestro Rafael
De Pina Vara nos menciona que “el proceso, es el conjunto de actos regulados por
la ley y realizados con la finalidad de alcanzar la aplicación judicial del derecho
objetivo y la satisfacción consiguiente del interés legalmente tutelado en el caso
concreto, mediante una decisión del Juez Competente.” (unam, 2010)
Marco Antonio Tellez Ulloa considera que “el objeto de regulación del Procedimiento
Mercantil, lo constituyen los actos y operaciones que la Ley reputa Mercantiles”
(Ulloa, 2001). En términos similares, Fernando Arilla Bas sostiene que los juicios
mercantiles tienen por objeto ventilar y decidir las controversias que se deriven de
los actos comerciales, es decir, los que el Código de Comercio reputa como tales
en el artículo 75, con la excepción a que alude el 76.
4
En el Código de Comercio, es el acto de comercio es la base fundamental que
delimita la materia mercantil, según se deprende del artículo 1º;
“los actos comerciales sólo se regirán por lo dispuesto en este Código y las demás
leyes mercantiles aplicables”.
Así pues, el concepto legal de juicio mercantil este contenido en el artículo 1049 del
Código de Comercio:
“Son juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir las controversias
que conforme a los artículos 4º, 75, y 76 se deriven de los actos comerciales.
Es a partir del siglo XIX en que se inicia la codificación del Derecho Mercantil, con
codificación, me refiero al acto de recopilación de diferentes cuerpos normativos de
un mismo ámbito con a finalidad de perfeccionar o servir de base para el nacimiento
de un nuevo ordenamiento. El inicio de este proceso de codificación se da bajo el
influjo de los principios de la Revolución Francesa que proclamó la libertad de
ejercicio del comercio y terminó con el monopolio de los gremios y corporaciones.
5
abalanzara afanosa a buscar el concepto de acto de comercio objetivo, que habría
de servir de base al nuevo Derecho Mercantil de corte liberal. Sin embargo, la
búsqueda resulto infructuosa debido a la dificultad de determinar los rasgos
comunes de los distintos actos de comercio regulados en los Códigos, es decir, por
la dificultad insoslayable de fijar la esencia de los diversos actos sometidos al
imperio de la ley mercantil. Y al existir múltiples definiciones de acto de comercio
objetivo, genero la ausencia de un concepto unitario de Derecho Mercantil como
disciplina reguladora de esos mismos actos, los comerciales, cuya vinculación con
el derecho mercantil, se desconocía en ese momento.
Nuestra legislación contemplaba que los tribunales civiles conocerían tanto de los
juicios ejecutivos mercantiles como los civiles, ya que como sabemos el derecho
6
mercantil tiene su base u origen en la legislación civil, sin embargo, más adelante
en la historia y debido a la gran carga de trabajo que representaban estos juicios,
se crearon tribunales especializados en la materia para una mejor administración de
justicia.
7
la creación de los títulos ejecutivos, de esta manera: Primero se admitió que cuando
el demandado, o sea el deudor, admitía el derecho del actor, desde ese momento
ya era innecesaria la fase cognoscitiva en el juicio, era innecesaria también la
sentencia. El deudor reconocía el derecho del actor, a sub judice en presencia del
juez, habiendo, estado demandado. Es el caso del allanamiento a la demanda en el
juicio, no excluye la sentencia. Lo mismo pasó en el derecho común (Jus Gentium).
De manera que después de haber reconocido el deudor el derecho del acreedor se
dictaba la sentencia y no pasaba a ejecutarla. Lo que se dictaba en lugar de la
sentencia era un auto que se llamaba preceptus de solvendus, y este era suficiente
para que se pasase a ejecutar la declaración derivada del reconocimiento que el
deudor había hecho del crédito que le reclamaba el acreedor. Enseguida, ese
reconocimiento que hacía el deudor de la deuda podía interpretarse fuera de juicio,
en actos de jurisdicción voluntaria, se invocaba únicamente el oficio del Juez, no era
preciso que se demandase al deudor, simplemente se le citase como ocurre en
nuestro derecho cuando se le pide reconocimiento de firma, cuando se le pide al
deudor que absuelva posiciones.
Pues bien, reconocido ese derecho por el deudor ante el Juez se dictaba por este
Juez el preceptus de solvendus y se pasaba a la ejecución de la declaración. Ya no
había necesidad de juicio.
8
fe pública tenía suficiente autenticidad para estimar que ese reconocimiento era
cierto, indiscutible el derecho y por lo mismo podía pasarse a la ejecución.
9
Diversas clases de procedimientos judiciales en materia Mercantil en México
Juicios convencionales
Juicios ordinarios
Juicios ejecutivos
Juicios especiales
Juicios orales
10
Con la finalidad de no alargar innecesariamente el presente trabajo se proporcionará
únicamente una breve definición de cada uno de estos juicios y algunos datos
generales para su identificación.
El código de comercio nos proporciona una clara definición de lo que son estos
juicios en su articulo 1051 el cual versa “El procedimiento mercantil preferente a
todos es el que libremente convengan las partes con las limitaciones que se señalan
en este libro, pudiendo ser un procedimiento convencional ante Tribunales o un
procedimiento arbitral.” En términos de la presente definición podríamos decir que
los juicios convencionales mercantiles son todos aquellos juicios que se llevan con
forme a lo dispuesto por las partes, sin que dichas disposiciones contravengan al
derecho. Una de las características mas destacables del presente juicio es a
contenida en el artículo 1052 del Código de comercio el cual dice: “Los tribunales
se sujetarán al procedimiento convencional que las partes hubieren pactado
siempre que el mismo se hubiere formalizado en escritura pública, póliza ante
corredor o ante el juez que conozca de la demanda en cualquier estado del juicio, y
se respeten las formalidades esenciales del procedimiento.” De este supuesto se
desprende la obligación del órgano jurisdiccional de sujetarse a lo que dispongan o
hayan convenido las partes siempre y cuando el convenio que celebraron
proporcione certeza jurídica y que además se apegue como requisito mínimo a las
formalidades esenciales del proceso.
1.- Etapa postulatoria o de fijación de la litis. En esta etapa las partes plantean sus
pretensiones, la demandada sus defensas y excepciones, narran los hechos y
proporcionan elementos de probanza, además acá también se puede dar la
11
reconvención. A través de la demanda o contestación las partes expresan lo que a
sus intereses conviene y aducen los fundamentos de derecho que consideran
favorables. La primera fase del juicio termina cuando se ha determinado la materia
de la litis, es decir cuando se ha establecido cual es la materia sobre la que habrá
de probarse, alegarse y posteriormente sentenciarse.
Cuando hablamos de fijar la litis, se trata del acto procesal donde se tienen por
admitidas la demanda y la contestación.
3.- Alegatos
4.- Sentencia.
Debe cuidarse que la demanda no sea oscura irregular puesto que de ser así el juez
debe pronunciar un auto preventivo indicándole al actor los defectos de la demanda
en forma concreta, para que corrija esta.
Del presente juicio ya se ha hablado mucho en el presente trabajo es por ello que
proporcionare algunos datos complementarios sobre el tema.
12
III. La confesión judicial del deudor, según el art. 1288;
IV. Los títulos de crédito;
V. (Se deroga)
VI. La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe
del siniestro, observándose lo prescrito en la ley de la materia;
VII. Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de
comercio firmados y reconocidos judicialmente por el deudor;
VIII. Los convenios celebrados en los procedimientos conciliatorios tramitados
ante la Procuraduría Federal del Consumidor o ante la Comisión Nacional
para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros,
así como los laudos arbitrales que éstas emitan, y
IX. Los demás documentos que por disposición de la Ley tienen el carácter
de ejecutivos o que por sus características traen aparejada ejecución.
En este tenor, es acertado decir que, para que el juicio ejecutivo mercantil tenga
lugar el actor debe disponer de un documento que traiga inmerso en la aparejada
ejecución, además de la fuerza ejecutiva que poseen estos documentos, tienen
también el carácter de prueba preconstituida de la acción.
El juicio ejecutivo mercantil se inicia con la demanda que deberá satisfacer los
mismos requisitos que la demanda en el juicio ordinario mercantil, y a la que el actor
deberá de acompañar el título ejecutivo fundatorio de su acción. El carácter
ejecutivo del título es presupuesto indispensable de procedencia de la vía ejecutiva.
Para que un título traiga consigo la aparejada ejecución, es decir, que sea
ejecutable, el crédito que consigna debe ser cierto, liquido y exigible. Hablamos de
crédito cierto, cuando este reviste una de las formas señaladas por la ley general
de títulos y operaciones de crédito. Únicamente puede ser titulo ejecutivo aquel que
la ley señala como tal. El crédito es líquido, si su cuantía ha sido determinada en
una cifra numérica de moneda. Es exigible el crédito cuando es de plazo vencido,
es decir no se encuentra sujeto a término o a condición.
13
Si del examen del título, el juez concluye que tiene el carácter de ejecutivo dictará
el auto llamado de embargo, de ejecución, de exequendo, es decir va a proveer auto
con efectos de mandamiento en forma.
Este tipo de juicios seda cuando la pretensión o mejor dicho el derecho no encaja
ni en le procedimiento ordinario ni en el procedimiento ejecutivo, como tal por su
naturaleza deberá tratarse con base en métodos especiales, de ahí su nombre, dista
en parte de el proceso ordinario sin embargo comparte algunos rasgos procesales
con este.
El Juicio Oral Mercantil es un Juicio Mixto, toda vez que la demanda, la contestación,
la reconvención, la contestación a la reconvención se formulan por escrito. La fase
procesal de ofrecimiento de Pruebas queda integrada en los escritos de demanda,
de contestación, de desahogo de la vista con las excepciones, con la demanda
reconvencional, con la contestación a la demanda reconvencional y el desahogo de
la vista con las Excepciones que en su caso se hubieren formulado al contestar la
demanda reconvencional.
14