Medición del ancho de una rendija, el grosor de una cabello y una

abertura circular a partir del modelo de difracción de Fraunhofer

[1] Edgar Santiago Reyes Reyes, edgarreyes@cio.mx; [2] José Augusto de la Fuente León, augustofl@cio.mx
Centro de investigaciones en óptica C.A.

22 de noviembre de 2018

Resumen
Por medio de la medición de la franja brillante central del patrón de difracción determinamos el grosor de un
cabello y el tamaño de la abertura de distintas rejillas. Adicionalmente, reportamos la diferencia observada entre
difracción de Fresnel o de campo cercano y difracción de Fraunhofer o de campo lejano.
Palabras claves: 050.1940 Diffraction, 050.1960 Diffraction theory, 230.1950 Diffraction gratings

1. Introducción
La difracción es el fenómeno que se produce cuando una onda atraviesa una abertura, (interrupción de un frente
de onda) cada parte infinitesimal de la abertura se comporta como una fuente secundaria de ondas de modo que la
interferencia de todas las ondas generadas por esas fuentes dan lugar a un patrón de franjas brillantes y oscuras [1].

La configuraciones de difracción se puede explicar a partir del principio de Huygens ya que cada punto del frente
de onda que incide sobre la abertura se comporta como una fuente de ondas secundarias que se dispersan en cualquier
dirección; estas ondas secundarias, llamadas ondas difractadas, luego se recombinan constructiva o destructivamente
en una pantalla sobre la cual es posible observar un patrón de difracción cuya distribución de intensidad luminosa a
lo largo de ella, corresponde a la Fig. 1.

Figura 1: Distribución de intensidad en el diagrama de difracción de una rendija.

En la práctica lo que se observa en la pantalla es una zona muy brillante central acompañada de una serie de zonas
brillantes y oscuras (las brillantes cada vez de intensidad menor), alternadamente alrededor de dicho máximo.

Cuando la fuente como la pantalla de observación están relativamente cerca de la abertura u obstáculo, distancia
comparada con las dimensiones del objeto que causa la difracción, el patrón de interferencias se llama difracción de
campo cercano o difracción de Fresnel [2]. Mientras si se tiene que la posición de observación se encuentra al infinito, o
bien, a distancias muy grandes comparadas con las dimensiones del objeto causante de la difracción, se llama difracción
de campo lejano o de Fraunhofer [3].

En el caso en que una onda atraviese un obstáculo en vez de una abertura, se producirá el mismo patrón de difrac-
ción de una abertura con la misma forma geométrica y las mismas dimensiones. Este principio es llamado principio
de Babinet. [4]

El objetivo de este trabajo es observar la difracción de Fresnel y de Fraunhofer formado por diferentes aberturas,
rectangular y circular, ası́ como por un obstáculo, un cabello. Además se determina el ancho de las aberturas usadas
y del obstáculo a partir del modelo de difracción de Fraunhofer [5].

1
 Es posible utilizar el patrón de difracción de campo lejano para calcular el tamaño de la abertura empleada para
generar difracción. Este calculo varı́a de acuerdo a la geometrı́a de la abertura, para realizar este calculo, en el caso
de una abertura u obstáculo, se tiene que [6]:

2λf
a= , (1)
e
y en para una abertura circular;
1,22λf
a= , (2)
e
donde λ es la longitud de onda del láser utilizado, f es la distancia focal de la lente utilizada para observar el patrón
de difracción y e es el ancho de la franja central.

2. Procedimiento
2.1. Medición del grosor de rendijas de abertura fija
En primer lugar, obtuvimos el grosor de las aberturas de tres distintas rendijas. Primero alineamos las componentes
como se muestra en la Figura 2. Colocamos un objetivo de microscopio de 20X con el propósito de divergir el láser.
Después colocamos una lente L1 a la distancia focal de ésta, la cual fue de 50 mm. El propósito de esta lente fue la de
colimar el haz. Posteriormente, colocamos la rendijas de prueba. Después de la rendija, a una distancia de 850 mm,
colocamos la lente L2 , la cual enfocará el haz de luz difractado por la rendija. La pantalla de observación fue colocado
a la distancia focal de L2 , la cual era de 200 mm. Para esta medición utilizamos una rendija con un ancho de abertura
de 0.08 mm, dato dado por el proveedor.

Figura 2: Arreglo experimental para observar la difracción de Fraunhofer.

El patrón de difracción observado se muestra en la Figura 3. Utilizando un Vernier medimos la franja brillante
central la cual resultó ser de 3.25 mm. Utilizando la Ecuación 1 obtenemos que el ancho de la rendija es igual a
0.07883 mm. Comparando este resultado con el valor real obtenemos un error porcentual de 2.64 %

Figura 3: Patrón de difracción de una rendija con un grosor de 0.08 mm

La segunda rendija que utilizamos fue una con un ancho de 0.04 mm, dato proporcionado por el proveedor. El
patrón obtenido se observa en la Figura 4. De nuevo medimos la franja brillante central la cual resultó ser 6.10 mm.
Utilizando la misma ecuación para encontrar el grosor de la rendija, obtuvimos un ancho de 0.04149 mm, con un error
porcentual de 3.72 %

2
 Figura 4: Patrón de difracción de una rendija con un grosor de 0.04 mm

La tercera rendija que utilizamos, de acuerdo con el proveedor, tenı́a un ancho de 0.02 mm. En la Figura 5 podemos
observar el patrón de difracción debido a esta rendija. La distancia medida en el máximo central fue de 13.25 mm.
Con esta medida obtuvimos que la distancia de la rendija obtenida experimentalmente fue de 0.0191 mm, con un error
porcentual de 4.50 %

Figura 5: Patrón de difracción de una rendija con un grosor de 0.02 mm

2.2. Rendija de abertura variable

Lo siguiente fue cambiar las rendijas fijas por una rendija de abertura variable en la misma configuración experi-
mental previamente descrita. Como se puede ver en la Figura 6, los patrones obtenidos son similares a los mostrados
anteriormente. Lo que pudimos notar fue que entre más pequeña es la abertura, más grande es la franja brillante
central. Además, entre más grande era la abertura, las franjas brillantes se fueron acercando más entre ellas más hasta
el punto en que eran distinguibles.

Figura 6: Patrón de difracción de una rendija variablle

3
2.3. Medición del grosor de un cabello
Siguiendo con el arreglo experimental de la Figura 2, procedimos a medir el grosor de un cabello. En este caso
cambiamos la rendija de abertura variable por un cabello. El patrón de difracción generado por el cabello se puede
observar en la Figura 7.

Figura 7: Patrón de difracción generado por un cabello

Debido al principio de Babinet, en la franja brillante central observamos un punto muy brillante, por lo que tuvimos
que bloquearlo con un objeto, que en este caso fue la punta de un bolı́grafo. Con el mismo análisis de la medición de
las rendijas de aberturas fijas, la distancia medida de la franja brillante central fue de 3.30 mm. Con esta medición
obtuvimos que el grosor del cabello utilizado fue de 76.72 µm. El cabello humano varı́a en diámetro, desde 17 µm has-
ta 181 µm. Un valor nominal a menudo elegido es de 75 µm, valor muy cercano al que obtuvimos experimentalmente [7].

2.4. Medición de una abertura circular

En esta ocasión utilizamos el arreglo mostrado en la Figura 8. En este arreglo, la lente L1 la colocamos a una
distancia igual a su longitud focal, la cual era de 200 mm del objetivo de microscopio de 20X. La función de esta lente
fue al de colimar el láser.La abertura circular se colocó a una distancia de 200 mm y a 50 mm se colocó la lente L2
con distancia focal de 300 mm. Esta lente tenı́a la función de hacer converger el haz en un objetivo de microscopio de
10X ubicado a la distancia foca de la lente L2 . La pantalla de observación se colocó a una distancia de 160 mm, la
cual es la distancia estandar el tubo de microscopio.

Figura 8: Arreglo experimental para la observación del patrón de difracción de Fraunhofer de una abertura circular .

Sobre la pantalla se proyectó el patrón de difracción de la Figura 9. De nueva cuenta, con ayuda de un vernier,
medimos el diámetro del circulo brillante central, el cual lleva el nombre del disco de Airy. El diámetro del disco de Airy
medido experimentalmente fue de 10.25 mm. Al dividirlo entre el factor de amplificación, que fue de 10X, obtuvimos
un diámetro de 1.025 mm. Sustituyendo esto en la Ecuación 2, obtenemos un radio de 0.24778 mm. Al multiplicar por
dos lo anterior, obtenemos que el diametro de la abertura obtenida experimentalmente fue de 0.4955 mm. El diametro
de la abertura circular dada por el proveedor fue de 0.5 mm, por lo que se obtuvo un error porcentual de %0.9.

4
 Figura 9: Patrón de difracción generado por una abertura circular

2.5. Difracción de Fresnel para una rendija de abertura variable

Para poder observar la diferencia entre difracción de Fresnel y difracción de Fraunhofer se utilizó el arreglo experi-
mental del al Figura 10. La rendija variable se colocó a una distancia de 200 mm del objetivo de microscopio de 20X.
La pantalla de observación se colocó a una distancia de 400 mm de la rendija.

Figura 10: Observación de la difracción de Fresnel para una rendija de abertura variable.

Partiendo con la abertura completamente cerrada, se aumentó la distancia de la abertura lentamente hasta poder
observar difracción de campo cercano o de Fresnel. Debido a que la distancia de observación es pequeña comparándola
con la distancia de la abertura de la rendija, podemos observar este tipo de difracción. Al ir aumentando la abertura,
las franjas brillantes se fueron acercando entre sı́ hasta el punto en que se empezó a observar el patrón de difracción
con bordes afilados, lo cual corresponde a un patrón de difracción de Fresnel. Esto lo podemos observar en la Figura
11

2.6. Difracción de Fresnel para una abertura circular

Para poder observar el patrón de difracción de Fresnel para una abertura circular realizamos el arreglo mostrado
en la Figura 12.
De acuerdo a la teorı́a, a distancias cercanas a la abertura podremos observar difracción de Fresnel, mientras que
a distancias largas observaremos difracción de Fraunhofer. Además, debido a un cambio de fase de la onda difractada

5
 Figura 11: Patrones de difracción registrados al aumentar la distancia de abertura de la rendija.

Figura 12: Observación de la difracción de Fresnel para una abertura circular.

podremos observar que el centro del patrón de difracción de campo cercano cambia de obscura a clara al variar la
distancia de observación. Esto lo podemos observar en la Figura 13. En nuestro caso, a una distancia de 0.6 m de la
abertura observamos en el centro del patrón un punto oscuro (Fig 13a) . Al aumentar la distancia 0.4 m (a 1 m desde
la abertura), se observó que el punto oscuro cambió a un punto claro (Fig 13b). Por otro lado, a una distancia de
1.5 m desde la abertura se observó una patrón de difracción parecido a la Figura 9, (Fig 13c) el cual ya pertenece a
difracción de Fraunhofer.

Figura 13: Patrones de difracción para una abertura circular. a) y b) Difracción de Fresnel. c) Difracción de Fraunhofer

3. Conclusiones
Pudimos comprobar que cuando un haz de luz pasa por un pequeña abertura u obstáculo, es posible observar un
patrón de difracción generado por esta.

A través de la medición de las franjas brillantes centrales de los distintos patrones de difracción observados ob-
tuvimos la medida de las aberturas utilizadas. Esto también se cumple cuando tenemos un obstáculo en vez de una
abertura, que en nuestro caso fue un cabello, del cual encontramos su grosor. Debido a que sólo se necesitaron un
par de lentes y un láser, resulta ser una manera eficaz y rápida de realizar la medición del grosor de otros objetos y
orificios micrométricos.

Pudimos observar la difracción de Fresnel de dos maneras distintas. Si la distancia de observación del patrón de
difracción es pequeña comparada con el tamaño de la abertura, podemos observar difracción de campo cercano. La
otra forma de observar difracción de campo cercano es ubicarnos a una distancia no tan lejana de la abertura.

6
 Para la difracción de campo lejano en el caso de una abertura circular, es recomendable colocar una lente coli-
madora después del objetivo de microscopio, permitiendo llevar el objeto a una distancia mayor, además de usar un
diafragma como la abertura circular, debido a que facilita localizar las franjas de Fresnel y de Fraunhofer.

Referencias
[1] Hecht, E.; A. Zajac, Óptica, Fondo Educativo Interamericano. (1977).

[2] Raymond A. Serway,Fı́sica tomo II: McGraw-Hill, (2009).

[3] Sears, Zemansky, J. F. Fundamentals of Optics. McGraw-Hill. (1976).

[4] Born M.; Wolf E., Principles of Optics, 7th Edition, Cambridge University Press. (1999).

[5] Pantazis Mouroulis, J. M. Geometrical Optics and Optical Design. Madison Avenue, New York, Oxford University
Press. (1997).

[6] Malacara, Z.; Difracción, Centro de Investigación en Óptica A. C.

[7] https://en.wikipedia.orgwikiHair %27s breadth#CITEREFSmith2002. (Consultado el 2 de noviembre de 2018)