PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN

MUEBLE DETERMINADO

Decíamos que dentro del grupo de relaciones obligacionales, se encuentran por la naturaleza de la
prestación, las de dar, hacer y no hacer.

Encontrándose dentro de las de dar: las obligaciones de dar suma de dinero, dar bien cierto y dar bien
incierto. Nuestro Código Procesal Civil ha regulado lo concerniente a las obligaciones de dar bien
mueble determinado; es decir, ambos tipos de prestaciones, las de dar bien cierto e incierto.

Con respecto a los bienes ciertos, la característica que la norma material ha regulado es que la
prestación se halla individualizado. Los profesores Felipe Osterling y Mario Castillo entienden por
bien cierto a aquel que al momento de generarse la obligación (cualquiera sea su causa) se encuentra
total y absolutamente determinado o individualizado, vale decir, que se ha establecido con precisión
que deberá entregarse76.

Asimismo, señalan que el principio de identidad va implícito el derecho del deudor de no estar
obligado a pagar entregando un bien diferente, lo que implica, a su turno, que el acreedor puede
negarse a recibir el bien77.

Su rasgo característico es la entrega física y jurídica de un bien determinado; sin embargo, existe la
posibilidad de que el deudor entregue otro bien siempre y cuando el acreedor esté dispuesto a
aceptarlo.

Situación distinta se presenta en los bienes inciertos, los cuales son los que no se encuentran
determinados, pero son determinables. Para ello, el artículo 1142 del Código Civil ha dispuesto que
estos deban tener especificaciones mínimas, por lo menos por su especie y cantidad, de lo contrario
podrían presentarse serios inconvenientes.

Dos ejemplos nos muestran Felipe Osterling y Mario Castillo78:

a) Si el deudor se obligase a entregar dos animales a cambio de 1 ,000.00 nuevos soles, no habría
contraído una obligación seria, al no señalar la especie de dichos animales, ya que podría
cumplir entregando dos insectos de ningún valor, con lo que estaría burlando a su acreedor,
quien sí le tendría que pagar los 1,000.00 nuevos soles prometidos.

b) Igual falta de seriedad ocurriría si el deudor se obligase a entregar gallinas a cambio de

4,000.00 nuevos soles. En este caso, si bien se habría señalado la especie, nada se habría dicho
acerca del número o cantidad de dichas gallinas, razón por la cual, de permitirse un pacto de
estas características, el deudor podría