Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LA COMUNICACIÓN
INFORME:
CONSTRUCTIVISTA
AUTORES:
DOCENTE:
TRUJILLO – PERÚ
2018
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
1. Origen ...................................................................................................................... 6
3. Características:....................................................................................................... 10
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 43
La educación es un proceso que a lo largo del tiempo ha sufrido ciertos cambios, tanto en
Pese a que a la educación aún le falta mucho por mejorar, se han desarrollado
trasformaciones que han propiciado la puesta en marcha de un proceso que el actual gobierno
más relevantes y llamativos de los últimos años, en lo que a teorías del conocimiento y
proceso activo donde el alumno elabora y construye sus propios conocimientos a partir de su
experiencia previa y de las interacciones que establece con el maestro y con el entorno.
Entendiendo que el ser humano es activo constructor de su realidad, pero lo hace siempre
en interacción con otros; posición que se complementará con los aportes de Piaget, Vygotsky,
medio puede tanto favorecer o dificultar el diálogo entre sujeto y objeto, la mediación social
relacionado como un aspecto necesario y universal del proceso de desarrollo de las funciones
Cabe recalcar que este tema es importante debido a que como futuros docentes debemos
persona que plantee preguntas, que promueva la reflexión y el pensamiento crítico de los
1. Origen
Según Delval,J. (2001) considera que: “en su origen el constructivismo es una teoría
epistemológica, es decir, que trata sobre los problemas del conocimiento, y ha sido
propuesta y desarrollada por el suizo Jean Piaget y sus numerosos seguidores. Sin
embargo, no es una teoría que haya salido sólo de su trabajo, sino que las raíces del
Por su parte, Vico afirmaba que los agentes epistémicos no pueden conocer sino
aquello que sus estructuras cognitivas les permitan construir. Su máxima “Dios es el
enfatizar que uno sólo conoce una cosa cuando puede describir sus componentes y que,
en este caso, Dios sería el único que podría conocer el mundo real, mientras que el
Por otro lado, Immanuel Kant, 2001 (1787), distingue entre el noúmeno (la cosa en
sí) y el fenómeno (la cosa manifiesta). Kant sostenía que la “cosa en sí” sí existe, pero
es incognoscible. De esta manera, Kant consideró que el hombre sólo podía conocer los
fenómenos o las expresiones de las cosas; de allí que sostuviera que “el mundo es una
del sujeto o del ser sensible (tesis cercana a Berkeley). Por tanto, según Kant, sin seres
remontan a la revolución cognitiva de los años sesenta, en la que destacan los trabajos
de psicólogos como Jean Piaget, Jerome Bruner y David Ausubel, cuyos aportes
sirvieron para enfrentar la insatisfacción provocada por los paradigmas dominantes del
los procesos intelectuales activos e internos del sujeto involucrado. Esta primera
de la educación. Sin embargo, será Jean Piaget quien formule de manera más directa,
nuestra relación con el mundo está mediada por las construcciones mentales que de este
cada vez más estables y duraderos. En resumen, su teoría sostuvo que algunas de las
Al analizar la raíz etimológica del verbo construir proviene del latín struere, que
significa ‘arreglar’ o ‘dar estructura’. El principio básico de esta teoría proviene justo
(Hernández, 2008)
Diversos autores han tratado de definir el modelo constructivista, entre ellos, se
potentes"
Según Reátegui (1996) refiere acerca del modelo pedagógico que: "Es un
receptivo y pasivo, considerándolo, más como una actividad organizadora compleja del
transformaciones y reestructuraciones".
conocimientos empleando un método activo por parte del estudiante basado en que el
defiende la idea de que el individuo tanto en los aspectos cognitivos y afectivos, así
lenguaje”
Según Caloma, R. y Tafur,C. (1999) “el constructivismo pedagógico nos muestra el
reconoce los conocimientos y características previas con los que un estudiante llega al
aula, los cuales deben ser aprovechados para la construcción del nuevo conocimiento,
Además consideran que se debe dejar de lado concepción tradicional que asumía al
alumno como un ser pasivo sin nada que aportar a la situación de aprendizaje.
recibe pasivamente ni es copia fiel del medio". Por lo tanto, en el aprendizaje el alumno
la idea que mantiene que el individuo, tanto en los aspectos cognitivos y sociales del
simple resultado de sus disposiciones internas, sino una construcción propia que se va
produciendo día con día como resultado de la interacción entre esos dos factores. En
fiel de la realidad, sino una construcción del ser humano. ¿Con qué instrumentos realiza
decir, con la que ya construyó en su relación con el medio que lo rodea” (pág. 21).
Según Carré y Goffard (1998) pueden también afirmar en una obra destinada a los
profesores de ciencias físicas que:” Para que un alumno pueda aprender, no basta con
Por tanto, tras los postulados de diversos autores, el grupo expositor afirma que el
cual brinda protagonismo al estudiante permitiéndole que sea él mismo quien asuma su
proceso de formación. De manera tal, que puedan resolver problemas utilizando sus
aprendizajes”.
3. Características:
teórico-práctico que posee cinco componentes esenciales (sin contar los recursos
didácticos). Dichos elementos del modelo pedagógico son: los propósitos e intenciones
educativas, los contenidos, las secuencias, las estrategias metodológicas y los criterios y
sistemas de evaluación.
enseñanza, puesto que se trata de establecer lo que se pretende que los estudiantes
relación con las estrategias de aprendizaje, ya que constituyen el qué y el cómo del
proceso. Es así como, los objetivos “constituyen la guía del proceso de formación;
Según Ortiz (2015) considera que en el modelo constructivista, los contenidos a ser
trabajados deberán ser los hechos y los conceptos científicos, aunque más importante
que los propios contenidos son el proceso y las actividades desarrolladas por los
(principios).
tengan una cierta lógica horizontal y vertical que indique aquellos que se revisan antes
y aquellos que aparecen después, de tal manera que los estudiantes tengan bases
epistemología relativista.
Según Hernández (2008) refiere que: “La secuencia curricular debe tener en cuenta
las condiciones dadas en la ciencia; así como también, aquellas determinadas por el
contexto, los estudiantes y el medio. Respecto al tiempo que se requiere para tratar
embargo, hay que pensar que en ciertos temas es imposible revisar todo el bagaje
momento de escoger una metodología. Para lo cual, es necesario que los docentes
sobre la información obtenida, los ejercicios prácticos, los juegos, son muchas de
aprendizaje. Existen personas que prefieren las actividades visuales, otros las
auditivas y otros más las táctiles. Todos estos elementos inciden en la elección de
que pueden plantear sus posturas, ideas y pensamientos respecto a un tema. Sin
embargo, esta participación está en estrecha relación con el hecho de que es
diferente trabajar con un grupo que recién inicia, cuyos participantes todavía no se
trabajar con un grupo que ya tiene varios meses de relaciones, durante los cuales ya
entre ellos.
o Utilizar el taller y el laboratorio: son actividades que implican hacer cosas, que
tarea propuesta. Esto facilita el contacto con el tema que se esté abordando y su
inicia el tema desde algo en particular y luego conduce el trabajo hasta lograr
recordar que este lado (inductivo) forma parte de un esquema, en el cual, el otro
aprendizaje.
para adquirir conocimientos a lo largo de toda su vida, deben conocer estrategias que
les ayuden a aprender por sí solos, para estar capacitados a responder y enfrentarse a las
Las principales estrategias de aprendizaje autónomo que han de ser potenciadas por
factor que influye en su rendimiento académico. Por lo que el docente debe promover el
desarrollo del auto concepto y la autoestima del alumno, así como el conocimiento del
Cabe resaltar que una metodología no es igual a una técnica. La primera hace
cambio las técnicas son las herramientas que se emplearán en dicho proceso formativo.
mejor técnica para el trabajo que se piensa hacer, el docente puede aplicarlas en
Tal como lo señalan Lamata y Domínguez (2003), cuyas ideas acerca de las
o • El docente puede partir de un trabajo en grupos pequeños, cada uno de los cuales
pequeños, cada uno de los cuales tiene tareas diferentes; luego, cada unidad
o • Otra opción, es que se puede partir del trabajo individual; luego, cada persona
presenta sus reflexiones en grupos pequeños para terminar con una plenaria en
gran grupo.
o • Finalmente, el grupo también se puede organizar para empezar con una actividad
general.
Según Ortiz (2015), “los recursos son un aspecto muy importante, aunque no
que son necesarios para llevarlo adelante, pero que no deben limitar la realización de la
tarea. El docente debe ser lo suficientemente recursivo, de tal forma, que la falta de
Entre los recursos más usados están: los materiales (esferos, cartulinas, papelotes,
etc.), los físicos (aulas, patios, etc.), los tecnológicos (proyectores, sistemas de
dicha evaluación subjetiva deberá ser individualizada, dado que el proceso individual
hace que no sea posible de ser cuantificable; e integral, para reflejar el desarrollo del
individuo como un todo, con el fin de medir los avances de cada estudiante. De allí
que el constructivismo presente oposición a la presentación o socialización de pruebas
A pesar de todos estos elementos que dan cuenta de la importancia y valor asignado
evaluación es subjetiva y debe intentar ser cualitativa e integral. Razón por la cual,
existen muchas formas de evaluar un proceso formativo, las más usadas hacen uso de
escalas o encuestas que valoran una serie de parámetros del proceso. También existen
técnicas o instrumentos que desde una visión constructivista miden los niveles de
aprendizaje, a través de la evaluación, entre ellas se puede citar algunas (Pulgar, 2005).
Son aquellas que son utilizadas sin que los estudiantes sientan que están siendo
enseñar y/o cuando los alumnos aprenden en forma más autónoma; se puede prestar atención
nivel de compresión de los alumnos sobre algo que se está revisando y con base en ello
tiempo para su valoración; exigen respuestas más duraderas y elaboradas por parte de
los estudiantes, lo cual tiene como consecuencia que estas actividades sí tengan
calificaciones. Es por esta última razón que los estudiantes suelen percibirlas más
como actividades de evaluación en comparación con las técnicas informales. Este
pero sobre todo adaptarlos al tipo de competencia que se quiere obtener y que se
Tal y como refiere Ortiz (2015),en este mismo proceso de cómo evaluar, algunos autores
presentan diversas formas, de ellos hace un exhaustivo listado de instrumentos para evaluar
como las pruebas objetivas; aquellas que requieren una respuesta corta o larga o que sean de
desarrollo. Señalan además otros que tienen que ver con metodologías de indagación, tales
como los proyectos, informes/memorias de prácticas, etc., e incluyen algunas que están
del profesor haciendo explicitas las intenciones y dando cauce al desarrollo docente.
Según Rosales (2000) considera que la evaluación es importante por las siguientes
interpretar esta información de acuerdo con una determinada teoría o esquema conceptual y,
de sus componentes
3.7. Respecto a la Enseñanza
educador acuda a una exposición magistral, pues ésta no puede ser significativa si sus
potenciar al máximo ese procesamiento interior del alumno con miras a su desarrollo.
Dicho autor mencionado anteriormente considera que las condiciones necesarias para
a equivocarse.
o • Propiciar las condiciones para que el estudiante sea partícipe del proceso de
aprendizaje significativo.
tradicional que asumía al alumno como un ser pasivo sin nada que aportar a la
características previas con los que llega al aula, los cuales deben ser aprovechados
que destacan las fuentes psicológicas que nos permiten entender el desarrollo
socializador, para poder superar los límites de sus acciones o pensamientos y alcanzar la idea
Constructivista.
Los autores que reflejan dicha idea en sus postulados son principalmente: Piaget,
Ausubel y Vigotsky. Sus postulados reflejan una relación directa con la estructura
cognitiva del sujeto pues señalan que este es un constructor activo ya que posee
considerando las nuevas corrientes educativas que apoyadas en una filosofía humanista,
en la construcción del espacio, causalidad, tiempo, relaciones, etc. Pero las situaciones
equilibración y que la influencia del medio sólo puede favorecer o dificultar. El diálogo
comprensión de los diferentes contenidos y señalar que los alumnos deben construir su
o Señalo que existe una relación dinámica entre el sujeto y objeto, es sujeto es activo
frente a la interpretación de la información la cual proviene del entorno. Sin
embargo, indica que no basta con ser activo para construir el conocimiento.
una instrucción mecánica o repetitiva, que ocurre cuando las ideas que expresan los
aprender con la distinción de novedad, en cuyo caso esas nociones se vislumbran a partir
incorpora aspectos que tienen que ver con el modelo del procesamiento de información; de
allí toma la relación presente entre enseñanza y aprendizaje, donde este último establece
una dinámica, mediante la cual los profesores, primero, realizan un diagnóstico inicial,
para saber lo referido al conocimiento previo que tiene el alumnado y lo que debe
impartirse como enseñanza corriente; luego, esos resultados se utilizan para proyectar el
interiorización.
Señala que lo que el sujeto construye son significados, las cuales son representaciones
los enunciados que el autor determina con relación a las operaciones que cumple dicha
de modo aislado, los cuales a su vez, para ser interpretados, requieren de la mediación de
indagaciones se torna evidente cuando integra los conceptos anteriores con las ideas que
tiene sobre la conciencia, y la relación de esta con una unidad apropiada para su análisis,
es decir, el significado de la palabra. Dichos elementos sirven para aclarar, determinar e
par, un patrón de medida acorde y manejable con las expectativas de los trabajos
adelantados.
tales como memoria, atención, pensamiento y percepción, las que a su vez integran los
proporciona a la conciencia, de modo que le presta mayor interés al intelecto, por cuanto
las estructuras mentales, resulta del intercambio que implica comunicación y desarrollo,
cual tiene por objeto que el individuo vincule el contacto del medio circundante a su
con el que puede cumplir en el futuro las actividades que realiza hoy en asocio con
alguien más capacitado; es esencial agregar que el límite de ayuda depende, en buena
medida, del grado de dificultad que representa para el estudiante adquirir las
competencias que le faciliten resolver por sí solo los cometidos que se propone en la
vida.
Así las cosas, se puede asegurar que es en esa zona donde se llevan a cabo las
precisiones que con respecto al tipo de enseñanza y método deben aplicarse al estudiante,
para que cumpla las alteraciones de orden conceptual, metodológico y cultural acordes
Para el enfoque constructivista uno de los factores o puntos más centrales que
estructuran la cognición de los educandos. Por esto es que es competencia suya poseer
una actitud que facilite estimar las labores educativas, como la organización e
interpretación del saber previo que disponía el sujeto o para actuar anticipadamente ante
las circunstancias que le servirán de apoyo para cubrir las demandas de enseñanza que
enseñar.
Confronta las ideas previas que posee cada uno con el nuevo concepto s
están construidos. Por ejemplo, elaboran su sistema de la lengua escrita, pero este
que forma parte de su bagaje cultural; elaboran las normas de relación social, pero
dichas normas son las que regulan normalmente las relaciones entre las personas.
desde que estos inician las etapas tempranas del desarrollo, hasta que alcanzan
que ejercen los adultos, y propende por una instrucción que se construye
resultado de labores de índole particular, sino más bien se debe a las que se
la tutoría que lleva a cabo el docente y la valoración que hace del aprendizaje
el medio social; así mismo, los procesos que integran colectivamente a los
individuos facilitan el intercambio de ideas, proporcionan las ayudas
La enseñanza constructivista se caracteriza por ser una construcción interior, aun así,
cuando el maestro imparta una exposición magisterial, está no podría ser significativa
puesto que si los conceptos no encajan con los conocimientos previos del estudiante. La
Al respecto a la función del docente, Rogers (1972), citado por Coloma y Tafur (1999)
dice: "Cualquier cosa que yo pueda enseñar a otra persona es intrascendente y ejerce poca
descubrir que el único aprendizaje que puede influir en la conducta de los demás, es el que
maestro".
De ahí la necesidad de reorientar la labor docente en el aula a fin de que cada vez más
la acción educativa parta del alumno y regrese a él, sin disminuir la responsabilidad del
Según Ramírez (1999) afirma, que dentro del constructivismo se considera al docente
como aquel profesional reflexivo, que realiza una labor de mediación entre el
involucran sus alumnos; es decir, la función central del docente es esencialmente orientar
o Establece una buena relación interpersonal con los alumnos basada en valores
que intenta enseñar: el respeto, la tolerancia, la empatía, la convivencia, etc.
De acuerdo con Reátegui (1997) y Raffo (1998), Citado por Coloma y Tafur (1999), el
significativos.
- Reconoce que el desarrollo de las capacidades del alumno está estrechamente ligado
- Genera conflictos cognitivos para que los alumnos construyan y desarrollen sus
competencias.
en situaciones de su vida.
precedentes, los cuales a su vez se van construyendo a partir de los nuevos datos.
actividades internas del aprendiz, sino una construcción por interacción, que se va
produciendo y enriqueciendo cada día como resultado entre el aprendiz y los estímulos
externos.
socialización.
proceso de aprendizaje.
Según Coloma y Tafur (1999) señalan que algunos especialistas consideran que las
filosofía, el movimiento se inicia con Kant, cuando planteó las preguntas clásicas: qué
conocemos?, ¿Por qué conocemos?, y a través de qué conocemos? Psicológicamente se
inicia con Piaget cuando asume que un conocimiento da lugar a otro más elaborado y
aprendizaje.
se hace posible cuando se logra el anclaje con conocimientos previos. Por su parte,
cooperativa. Sin embargo, es conveniente considerar también los aportes de la teoría del
En general, se podría decir que entre los principales autores se encuentra Jean Piaget,
Según, Coloma y Tafur (1999), uno de los autores que más se opuso a los
de un conocimiento antiguo.
Piaget considera que el conocimiento es una adquisición gradual que depende de las
capacidades evolutivas y de la interacción con el medio, que cada aprendizaje resulta ser
una integración de las adquisiciones previas que siendo simples dan origen a otros
sólo puede favorecer o dificultar. El diálogo es entre sujeto y objeto, la mediación social
éstas permiten la comprensión de los diferentes contenidos y señalar que los alumnos
1999).
Según Coloma y Tafur (1999), los estudios realizados por Ausubel sobre aprendizaje
mentales relativas a los contenidos. Por ello podemos decir que no basta con conocer
lengua.
Implica además tener mayor conocimiento de cómo hacer cambios cognitivos, el cual
sirve para cualquier campo, así si un alumno sabe sumar puede hacerlo en diferentes
situaciones y contextos.
medida de que se produce el anclaje o retención del nuevo material como producto de la
reflexión y la interiorización.
Según Coloma y Tafur (1999), Ausubel reconoce dos tipos básicos de aprendizaje a
donde el alumno recibe los contenidos que ha de asimilar por medio del profesor o
Figura 2: El aprendizaje
debe ser conscientes que actualmente está en auge el enfoque: enseñar a pensar, que
propone una metodología basada en la interacción entre las ideas del profesor y del
alumno.
En suma, según Coloma y Tafur (1999), se podría señalar que el aporte de Ausubel en
relación con el constructivismo, está en precisar que el aprendizaje es tal si tiene sentido y
significado, esto es que la nueva información no sólo es una respuesta mecánica sino que
Según Coloma y Tafur (1999), Lev Vygotsky plantea un modelo psicológico del
desarrollo humano donde la cultura juega un papel principal. Frisancho (1996) dice "Para
definidos por los procesos de maduración del organismo del individuo de la especie
evolución cultural, que da por fruto las funciones psicológicas superiores que permiten
ser humano. Así, el niño adquiere capacidades en su actuación externa compartida (nivel
ir más lejos de lo que le permitiría su área de desarrollo real por lo que está en capacidad
de desarrollar su potencial.
La interacción con el docente, un adulto o un compañero serán ejes que potenciarán la
cualitativamente superiores tiene lugar sólo ante la exigencia del medio y en interacción
intensa con él." Para Vigotsky , la zona de desarrollo próximo es como "la distancia que
existe entre el nivel de resolución de una tarea que una persona puede alcanzar
Según Coloma y Tafur (1999), "la educación es una fuerza que empuja al desarrollo y
sólo es eficiente cuando logra despertar aquellas funciones que están en proceso de
habilidades que están en construcción y que el niño puede alcanzar y desarrollar... " Por
ello, a fin de propiciar el cambio cognitivo se cree que las investigaciones deberían
orientarse hacia el estudio de las formas en que las personas construyen, usan o activan sus
desarrollo del aprendizaje, el aula se constituiría en el lugar central donde importan las
interrelacionada y no aislada.
Según Coloma y Tafur (1999), es importante estudiar no sólo las ideas previas sobre el
ayuda pedagógica que permiten construir y actualizar los conocimientos. Un enfoque con
Royer y Allan (1994), citado por Coloma y Tafur (1999), describen con bastante
tomado de una de sus obras permite identificar el proceso de conocimiento desde esta
teoría:
Según Coloma y Tafur (1999) afirma, esta teoría la información que proviene del medio
transmitida a la unidad central, pues dependiendo de una serie de factores como el ajuste,
la motivación, la experiencia y el interés de cada persona, que le dará un sentido y
Después que la información ha sido percibida por los sentidos y ha pasado a la unidad
de procesamiento, se lleva a cabo una investigación veloz para determinar si existe alguna
información que puede obtener un significado general e información que debe ser
estructura en la memoria de larga duración. En estos casos hay dificultades para recordar
procesamiento especial. Debe repetirse activamente hasta que sea transferida a la memoria
de largo plazo.
un sujeto que registra eventos, sino que para lograr aprendizaje, es necesario que sea un
el procesamiento de dato.
Según Coloma y Tafur (1999), para Jerome Bruner el aprendizaje se logra a través de
Para aprender, según Coloma y Tafur (1999), el alumno debe desarrollar la habilidad de
como una tarea de descubrimiento, habrá una tendencia del alumno a volverse
independiente y autogratificador.
"Su motivación para competir aumenta y adquiere más control sobre el
acción y de la participación activa del alumno, quien integra las nuevas adquisiciones con
lo anteriormente conocido y con el contexto, se podría decir que Bruner sintetiza los
por descubrimiento.
CONCLUSIONES
decir una teoría que intenta explicar cuál es la naturaleza del conocimiento humano.
En sus inicios se sustenta en los aportes de Vico, Kant, Marx y posteriormente en los
Bruner, sus ideas y propuestas claramente ilustran las ideas de esta corriente
hace que no sea posible de ser cuantificable ser integral, para reflejar el desarrollo del
individuo como un todo, con el fin de medir los avances de cada estudiante. Tomando
potenciar al máximo ese procesamiento interior del alumno con miras a su desarrollo
los cuales han sido principalmente el identificar al estudiante como parte fundamental
uso de la tecnología. El papel del docente se vio modificado también, dejó de ser la
previos o de avance.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
artbarra_01_3.htm.
Barreto, C. H., Gutiérrez Amador, L. F., Pinilla Díaz, B. L., & Parra Moreno, C. (2006).
McGraw-Hill.
Madrid: Popular
Glasersfeld, Ernst Von. “Aspectos del constructivismo radical”. En: Packman, Marcelo
proceso de aprendizaje . Universities and Knowledge Society Journal, vol. 5, núm. 2, octubre,
no formal. Madrid: Narcea Kant, I. (2001 [1787]). Crítica de la razón pura. Madrid: Alianza
Editorial
autoestructurantes. En: N.N., Los modelos pedagógicos (pp. 143-185). Bogotá: Universidad
San Buenaventura
Recursos electrónicos.
file:///C:/Users/FELIX/Downloads/8210-28665-1-PB.pdf
ElConstructivismoYSusImplicanciasEnEducacion-5056798.pdf
Delval, J.(2001) Hoy todos son constructivistas. Venezuela: Educere vol. 5, núm. 15, pp.
file:///C:/Users/FELIX/Downloads/El%20Constructivismo%20Pedagógico%20(1).pdf