Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sabe usted que desde el año 2002 se han emitido más de 200 precedentes y
acuerdos del Tribunal Registral. ¿Sabe usted cuantos siguen vigentes y cuáles
cesaron sus efectos? ¿Sabe usted si dichos criterios se aplican sólo al registro
de las resoluciones que le dieron mérito, o quizá es aplicable a más registros?
¿Sabe usted cuál es la distinción entre un precedente y un acuerdo?
Decide entonces vía reingreso adjuntar copia de las inscripciones que han
accedido al registro y que contienen similar solicitud a la de usted.
Posteriormente, recibe nuevamente una esquela de observación por parte del
Registrador en la cual reitera ello basándose en la autonomía de su calificación.
Una opción es apelar al Tribunal Registral, pero dado que tiene urgencia por el
tiempo, decide desistirse del procedimiento y presentar nuevamente los
documentos rezando para que el que califique sea el registrador pro inscripción.
PRECEDENTES Y ACUERDOS
1 Mg. Gilberto Mendoza del Maestro. Profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad
Católica del Perú.
2 En el ámbito abstracto esto puede ser inconcebible dado que bajo la teoría del órgano la
pura del diritto, Einaudi, Torino 1975, p. 283. WALDRON, J.,The Rule of Law in Contemporary
Liberal Theory, in Ratio Juris, Vol. 2 No. 1, Marzo 1989, pp.79-96. Algunos han abordado la
seguridad jurídica abordándola como complejo normativo (cognoscibilidad del significado y
alcance de las normas) y como funcionamiento de este complejo normativo (previsibilidad de los
Según Tirado Barrera requisitos esenciales son la existencia de un acto
administrativo a través del cual se interprete de determinada forma y pueda
aplicado a una generalidad de situaciones futuras similares; y dicho acto debe
ser publicitado.5
poderes públicos en los casos en concreto). LONGO, M., voce Certezza del diritto, in Novissimo
Digesto Italiano, III, Utet, Torino 1974, pp. 124-129
5 TIRADO BARRERA, José Antonio. El precedente administrativo y el cambio de criterio
interpretativo en la ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, p. 136. También se
señala en doctrina que puede inaplicarse o dejarse sin efecto cuando así lo exija el interés
público, o cuando este es ilegal.
Ahora bien, distinto de esto son los acuerdos los cuales si bien obligan a los
vocales del Tribunal Registral, no tienen la vocación expansiva con las otras
instancias registrales.
Siendo esto precisado dado que se ratifica la imposibilidad de los vocales –luego
de aprobado el precedente o acuerdo- de apartarse del criterio:
Luego, según el Art. 33 del Reglamento del Tribunal, los precedentes deben
publicarse en el diario el peruano, estando vigente al día siguiente de su
publicación.
Una vez se encuentren vigentes los precedentes son aplicables a los nuevos
títulos, salvo en los casos que dicho precedente facilite la inscripción de títulos
en trámite tal cual se señaló en el acuerdo 2 del Precedente XV:
CESE DE EFECTOS
Esto puede ser cuestionable: Si existe un precedente que entró en vigencia por
una mayoría calificada, este debería ser dejado sin efecto por otro precedente y
no por un acuerdo, dado que este último tiene una menor exigencia para la
votación.
Ahora bien, existen precedentes que siguen teniendo existencia formal (no existe
norma que lo deje sin efecto de forma expresa), más entran en desuso por
regulación posterior: