Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS

PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE

N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02
ESTRUCTURA DE LA DEMANDA
PARA EL CURSO:
DE DERECHO PROCESAL LABORAL

Fecha: 15/11/2018
Por: Percy Luis Ramos Tapia.
Estudiante del VIII Ciclo, de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la Universidad
Alas Peruanas (UAP).

ESTRUCTURA DE LA DEMANDA DE PAGO DE

DERECHOS ECONÓMICOS QUE NACEN DE
CONVENIOS COLECTIVOS
SUJETOS PROCESALES:

a) Demandante: Teófila Mendoza Surichaqui.

b) Demandado: Municipalidad Distrital de Chilca debidamente
representado por el Procurador Público de la Municipalidad Distrital de
Chilca Abog. Roger Marcos Huatuco.

COMPETENCIA:

a) El Juzgado Especializado en lo Laboral de Huancayo.

PETITORIO:
Pretensión Principal:
a) Reintegro de Derechos Económicos que nacen de nueve convenios
colectivos celebrados por el Sindicato de Trabajadores de Chilca con la
Municipalidad Distrital de Chilca por todo el período del vínculo laboral.
 Haciendo un total de S/.49,350.00 soles.
 Más intereses legales laborales y costos del proceso.

Pretensión Accesoria:
a) De manera acumulada, originaria y accesoriamente solicitó el Reintegro
de Gratificaciones por :
 Fiestas Patrias y Navidad por el monto de S/.2,350.00 soles.
 Compensación por Tiempo de Servicios por el monto de
S/.2,350.00 soles.
 Haciendo un total de S/.54,050.00 soles.
1
Página

 Más intereses legales laborales y costos del proceso, de

acuerdo a los siguientes fundamentos.
 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

Por todo el período que comprendió su vínculo laboral con la

demandada en base a la negociación colectiva celebrada con la
demandada.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1) Sentencia Judicial que declara la existencia del vínculo laboral.
2) Fuentes del derecho reclamado.
3) Convenios Colectivos de donde nacen los Derechos Económicos.
4) Derecho de Igualdad ante la ley de la recurrente.
5) Pago de Derechos Económicos que nacen de los Convenios Colectivos.
6) Reintegro de Gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad y
Compensación por Tiempo de Servicios.
7) Existencia de precedentes judiciales aplicables al caso concreto.
8) Consecuentemente, debe declararse fundada mi demanda por ser justo
y legal.

CONDICIÓN LABORAL DE LA DEMANDANTE:

 NOMBRE: Teófila Mendoza Surichaqui.
 SITUACIÓN LABORAL: Obrera de limpieza pública.
 FECHA DE INICIO: 24 de Enero de 2011.
 FECHA DE CESE: 31 de Diciembre de 2014.
 CARGOS DESEMPEÑADOS: Obrera de limpieza pública.
 PERÍODO COMPUTABLE O TIEMPO DE SERVICIOS: 3 años y 11
meses.
 ÚLTIMA REMUNERACIÓN: Fue de S/.800.00 soles mensuales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
a) Declaración Universal de Derechos Humanos:
Artículo 23. Inciso 2.
b) Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, “Protocolo de San Salvador”.
Artículo 7.
c) C111 – Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación),
1958.
Artículo 1.
d) C100 – Convenio sobre igualdad de remuneración, 1951.
Artículo 1. Literal b)
Artículo 2. Inciso 1.
e) Constitución Política del Perú.
2

Artículo 2.Inciso 2.
Página

Artículo 26. Inciso 1.

 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

f) Aprueban el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones

Colectivas de Trabajo, Decreto Supremo N°010-2003-TR.
Artículo 41.
Artículo 42.
Artículo 28.
g) Casación N°2864-2009.

MONTO DEL PETITORIO:

El monto total de la pretensión asciende a S/.54,050.00 soles más los
intereses legales laborales, costas y costos del proceso.

VÍA PROCEDIMENTAL:
La demanda se tramitó como PROCESO ORDINARIO LABORAL.

MEDIOS PROBATORIOS:
Ofreció medios probatorios.

ANEXOS:
Ofreció anexos.

CON OTRO SI DIGO:

Se dio representación judicial al letrado que suscribió el presente, por lo
que se le ha conferido las facultades generales en la presente causa. Al
Mg.Elio Quispe Hidalgo. Al amparo del artículo 74° del C.P.C. (Huancayo,
2018) 1

TIEMPO DE LAS PIEZAS PROCESALES

(Pablo, 2014)2.

DEMANDA:
La Demanda fue presentada el 12 de Junio de 2018 y la última resolución
emitida por el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo que
declaró infundada e infundada en parte el proceso fue el dieciocho (18) de
Octubre de 2018.

1
Huancayo, S. J. (2018). Corte Superior de Justicia de Junín. Huancayo.
3

2
Pablo, U. S. (2014). Derecho Civil X - Análisis y Estructura de Expediente Judicial .
Página

Arequipa.
 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

RESOLUCIÓN N°01: Con fecha 13 de Junio de 2018.

DISPUSO:

1) ADMITIR EN LA VÍA DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL la

demanda interpuesta por TEÓFILA MENDOZA SURICHAQUI contra la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA:
a) PRETENSIÓN PRINCIPAL: Pago de Derechos Económicos que nacen
de nueve convenios colectivos celebrados por el Sindicato de
Trabajadores de Chilca con la Municipalidad Distrital de Chilca
provenientes de Resoluciones de Alcaldía.
b) PRETENSIÓN ACCESORIA: Reintegro de Gratificaciones por Fiestas
Patrias y Navidad por el monto de S/.2,350.00 soles y Compensación por
Tiempo de Servicios por el monto de S/.2,350.00 soles por todo el
período que comprende su vínculo laboral con la demandada.

RESOLUCIÓN N°02: Con fecha 01 de Agosto de 2018.

SE RESOLVIÓ:

1) Por TÉNGASE por apersonado al proceso a Roger Marcos Huatuco

PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CHILCA, en el estado en el que se encuentra la presente causa, en
consecuencia, por señalado su domicilio procesal casilla electrónica
N°30400 y casilla judicial N°618, medios por los cuales serán notificados con
las providencias que por ley correspondan.
2) Por DECLÁRESE IMPROCEDENTE LA REPROGRAMACIÓN de la
Audiencia de Conciliación, en consecuencia, ESTÉSE a lo resuelto en el
acto de la audiencia de conciliación, por lo que las partes deberán asistir al
acto de la Audiencia de Juzgamiento programada para el día cuatro de
octubre del año en curso a horas diez y treinta de la mañana, bajo
responsabilidad.
3) Por lo que fueron NOTIFICADOS las PARTES del PROCESO.
4) REBELDÍA DE LA DEMANDADA, la Nueva Ley Procesal del Trabajo
N°29497, en el numeral 1 de su artículo 43°, refiere tres supuestos que dan
lugar a la situación procesal de REBELDÍA AUTOMÁTICA (Sin necesidad de
declaración judicial previa) de la parte demandada, tales hechos son:
 La inasistencia del demandado.
 El no contestar la demanda.
 No concurrir a la Audiencia con poderes suficientes para conciliar, en
ese sentido se tiene que la parte demandada no ha cumplido con
4

asistir a la presente audiencia de conciliación, en ese sentido

Página
 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

se.RESUELVE declarar REBELDE a la demandada MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE CHILCA.
5) CITACIÓN A AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO, no habiéndose arribado a
conciliación se procede a fijar fecha y hora para la realización de la
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO, la misma que se llevará a cabo el DÍA
CUATRO DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA,
quedando notificadas las partes concurrentes en este acto, con lo cual se da
por cumplida la presente diligencia firmando los asistentes en señal de
conformidad, después que lo hizo el señor Juez; de lo que doy fe. Manifestó
el Juez.
ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:
Con fecha 04 de Octubre del 2018.
LA DECISIÓN DE LA SENTENCIA:
Fueron por los fundamentos expuestos que constan en audio y video, el
Señor Juez DECIDIÓ: DIFERIR EL FALLO DE LA SENTENCIA, la misma que
se dará a conocer el día ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO a horas CUATRO Y VEINTE de la tarde, quedando en este acto
notificadas las partes, debiendo concurrir a dicha diligencia las partes del
proceso a sus abogados bajo responsabilidad. De igual forma, ORDENÓ se
INCORPORE la Grabación al expediente, conforme a lo dispuesto en el
numeral 12.2 del artículo 12° de la NLPT. Con lo que concluye la presente
diligencia, firmando los presentes, después que lo hizo el señor Juez.- Dando
su fe.

RESOLUCIÓN N°03: Con fecha 11 de Octubre de 2018.

Al escrito de fecha 04 de Octubre de 2018, presentado por el Procurador

Público Municipal:

AL PRINCIPAL:

Estando a lo expuesto haga su pedido en el plazo establecido por Ley;

respecto a los medios probatorios que presenta siendo el estado de la
presente causa y de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo Ley N°29497, que establece: “Oportunidad los
medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes únicamente en la
demanda y en la contestación. Extraordinariamente pueden ser ofrecidos hasta
el momento previo a la actuación probatoria, siempre y cuando estén referidos
a hechos nuevos o hubiesen sido conocidos u obtenidos con posterioridad”;
habiendo precluido la etapa procesal correspondiente IMPROCEDENTE el
ofrecimiento de medios probatorios efectuada por la demandada. AL OTROSÍ
5

DIGO: Téngase presente.

Página
 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

Siendo NOTIFICADOS las PARTES del PROCESO.

RESOLUCIÓN N°04: Con fecha 18 de Octubre de 2018.

El Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo, de la Corte

Superior de Justicia de Junín, en nombre de la Nación, ha expedido la
siguiente:

SENTENCIA N° 294 – 2018 – 2JETH:

POR LO QUE DECIDIÓ: El Juzgado, impartiendo justicia a nombre de la

Nación.

DECLARÓ:

1) INFUNDADA, la demanda interpuesta por TEÓFILA MENDOZA

SURICHAQUI contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA,
sobre el pago de reintegro remunerativos otorgados mediante los
Convenios Colectivos del 2006,2007,2008,2009,2010,2011 y las
Negociaciones Colectivas del 2012,2013 y 2014, así como el pago de
los beneficios económicos de bonificación por 28 de julio y navidad,
bonificación por el día del trabajador y día del trabajador municipal
provenientes de los convenios colectivos 2012,2013 y 2014, y en el
pago de reintegro de beneficios sociales,(CTS y gratificaciones
legales).
2) FUNDADA EN PARTE, la demanda interpuesta por TEÓFILA
MENDOZA SURICHAQUI contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHILCA, sobre el pago de bonificación por escolaridad,
bonificación vacacional y canasta navideña otorgada mediante los
convenios colectivos 2009 y 2010. Consecuentemente, ORDENÓ:
Que, la demandada cumpla con pagar a favor de la actora, la suma
total de S/.6,800.00 soles (SEIS MIL OCHOCIENTOS CON 00/100
SOLES), por los conceptos amparados. Más los intereses legales que
se calcularan en ejecución de sentencia.
3) CONDÉNESE, al pago de costos y EXONÉRESE al pago de costas
del proceso a la parte vencida.
4) NOTIFICANDO, a las partes por intermedio de la secretaría a cargo
del proceso con las formalidades de Ley.
6
Página
 Análisis del Expediente N°02021-2018-0-1501-JR-LA-02/ESTRUCTURA DE LA DEMANDA/TIEMPO DE LAS PIEZAS
PROCESALES/ Por: Percy Luis Ramos Tapia, estudiante del VIII Ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencia Política de la UAP.

CONCLUSIONES:

a) Al momento de emitir una sentencia deberían de considerarse y

valorarse los precedentes judiciales. Bajo el Derecho de igualdad
ante la ley. Y antes haber declarado FUNDADA LA DEMANDA.
b) El demandado ha mostrado inasistencia.
c) El demandado no ha contestado la demanda.
d) El demandado no ha concurrido a la Audiencia con poderes
suficientes para conciliar.
e) Se le declaró REBELDE, a la demandada MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHILCA.
f) La SENTENCIA fue declarada FUNDADA e INFUNDADA en parte.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Huancayo, S. J. (2018). Corte Superior de Justicia de Junín. Huancayo.

Pablo, U. S. (2014). Derecho Civil X - Análisis y Estructura de Expediente Judicial .

Arequipa.

NOTA DE APUNTES:

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
7

______________________________________________________________________
Página

______________________________________________________________________