Sie sind auf Seite 1von 6

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

EL DESISTIMIENTO COMO FORMA DE


CONCLUSIONDEL PROCESO

ASIGNATURA: Derecho Procesal Civil I

DOCENTE: Dra. Jessenia Ramos Aedo

ALUMNO: Félix Dalmiro Vega Mayta

CODIGO: 016220137I

SICUANI-CUSCO-PERU

Noviembre-2018
EL DESISTIMIENTO COMO FORMA ESPECIAL DE CONCLUSION DEL
PROCESO

INTRODUCCION:

El siguiente trabajo fue elaborado con el único propósito de definir, informar,


desarrollar y divulgar esta forma especial de conclusión del proceso el cual lleva
como nombre DESISTIMIENTO y así ampliar nuestro conocimiento sobre lo que
es esta forma de conclusión del proceso.

Como sabemos la forma normal de concluir un proceso es con la expedición de


una sentencia que pone fin a una instancia o un proceso, iniciando primeramente
con la demanda, después con la contestación de la demanda, luego con los
autos de saneamiento, después la audiencia de fijación de puntos controvertidos
y saneamiento probatorio, luego la audiencia de pruebas y por último la
sentencia. Este es el iter procesal civil normal para concluir un proceso, sin
embargo existe varias formas especiales de conclusión del proceso, y en el
siguiente ensayo desarrollaremos uno en específico, el cual es el Desistimiento,
opte por desarrollar este ya que es interesante como se puede concluir un
proceso simplemente con desistir a la demanda o a la acción, seria acaso
muestra de inseguridad de la pretensión, o tal vez temor a un proceso, o
simplemente desistir por beneficio propio?

En el siguiente ensayo explicaremos que es y en que consiste el Desistimiento y


así analizaremos por qué la aplicación de esta forma de conclusión y cuáles son
sus respectivos efectos.

DESARROLLO:

Se entiende por desistimiento a aquella declaración de voluntad manifestada por


escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensión, al proceso, o a un acto
procesal. Cabe mencionar que los efectos de cada uno son totalmente
diferentes, ya que existe clases de desistimiento.
Para hacer un mejor análisis analizaremos primeramente solo la palabra desistir;
¿Qué significa desistirse? . Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo,
perder uno el interés que se tenía por alguna cosa. Si yo me desisto de la
pretensión, del proceso o de un acto procesal, es porque simplemente no me
interesa seguir reclamando la pretensión, continuar con el proceso o realizar el
acto procesal.

Existen clases del desistimiento de la pretensión, el cual el Código Civil distingue


las siguientes:

El desistimiento del proceso, el cual le da por concluido este sin afectar la


pretensión, lo que significa que se puede demandar nuevamente en otro proceso
con la misma pretensión.

El desistimiento del acto procesal es otra clase de desistimiento, y esta indica


que el desistimiento de un medio probatorio o algún acto procesal deja firme el
acto impugnatorio o sin efecto, que se convierte en una situación favorable para
el titular.

En el desasimiento de la pretensión, en esta ya también se producen efectos de


una demanda infundada con autoridad de cosa juzgada, esta no requiere la
conformidad del demandado, si el desistimiento no se refiere a toda las
pretensiones, o si solo es formulado por uno de los actores. Es decir que quien
se va a ver afectada es la pretensión porque se renuncio a ella y por lo tanto no
se puede iniciar otro proceso con la misma pretensión con el mismo demandado.

Dando un énfasis a las clases de desistimiento los efectos que van a producir
cada una de estas clases de desistimiento son diferentes, por ejemplo,
tratándose del desistimiento del proceso, la pretensión del demandante no se ve
afectada, es decir, este podrá demandar lo mismo en otro proceso, interponiendo
claro esta una nueva demanda. En cambio, al desistirse de la pretensión, esta si
se va a ver afectada, ya que se está renunciando a ella y por lo tanto no se podrá
iniciar otro proceso con la misma pretensión y contra el mismo demandado, con
el desistimiento de la pretensión el demandante no solo comunica su deseo de
apartarse del proceso sino también su deseo de renunciar a su pedido.
Otra de las diferencias que existe entre el desistimiento de la pretensión y del
proceso, es que el primero, no requiere el consentimiento del demandado,
porque se entiende que lo beneficia, en cambio, el desistimiento del proceso si
requiere la conformidad del demandado. Si hubiese oposición, es decir, si el
demandado se negara, el proceso deberá continuar.

Muchos se estarán preguntando porque el demandante se desistiría de la


pretensión o del proceso, se da por muchas razones, por ejemplo, en el caso del
desistimiento de la pretensión esta le dejo de interesar al actor porque se dio
cuenta que resultaba más oneroso seguir con el proceso. En el caso del
desistimiento del proceso, este pude darse cuando el demandante advierta que
su demanda está mal planteada, está mal estructurada, carece de medios
probatorios suficientes o de repente se olvidó de señalar hechos importantes y
por tal razón decide desistirse para luego iniciar otro proceso, ya con
una estrategia diferente que le permita ganar la contienda.

Por último, puede darse también el desistimiento de un acto procesal, por


ejemplo, el de un medio impugnatorio

Una gran interrogante que debe surgir en este momento es: ¿Hasta qué
momento puedo desistirme del proceso o del acto procesal? El desistimiento
debe producirse antes que la situación procesal que se renuncia haya producido
efecto. Por ejemplo, es improcedente el desistimiento del recurso de apelación,
si tal desistimiento se ha efectuado luego que el superior jerárquico confirmo o
revoco la sentencia.

Por otra parte, tratándose del desistimiento de la pretensión, esta puede


realizarse hasta antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo
que sea convencional, es decir, que puede darse la renuncia de la pretensión
después de expedida la sentencia en primera instancia, pero siempre y cuando
dicho acto de disposición fuese convencional, lo cual es bastante difícil que se
de en la realidad.

Las partes, en el proceso civil, pueden disponer del objeto del litigio, salvo que
la ley establezca algún tipo de limitación. Como consecuencia, en algunos casos,
tienen derecho a abandonar el proceso que han iniciado, por ejemplo,
desistiendo de la acción. Así pues, el desistimiento es una declaración de
voluntad de la parte actora por la que manifiesta su deseo de abandonar el
proceso que ella misma ha iniciado, antes de que termine el juicio, sin que se
dicte pronunciamiento alguno sobre la pretensión interpuesta.

El desistimiento puede ser total o parcial. Si el desistimiento es total y se


produce en primera instancia, provoca que el proceso termine en ese
momento sin que se dicte sentencia. Por tanto, no se produce efecto de cosa
juzgada y la pretensión procesal se puede plantear en un juicio posterior. Si
es parcial, el proceso continúa respecto a las pretensiones que no son objeto de
desistimiento de forma que se dictará sentencia sobre ellas.

El desistimiento se considera unilateral cuando la declaración de voluntad se


produce antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la
demanda (también lo es si el demandado se encuentra en rebeldía, aunque se
produzca en otro momento). Será bilateral en el resto de los casos, en los que el
escrito de desistimiento se trasladará al demandado para que se oponga, si lo
cree conveniente.

Así pues, la parte demandada tiene derecho de audiencia por si se desea


oponer. Es lógico, ya que en algunos casos se verá beneficiado por el
desistimiento, pero, en otros, no querrá que el demandante vuelva a iniciar un
juicio por el mismo motivo cuando a él le venga mejor. El desistimiento no tiene
efecto de cosa juzgada. Si el demandado se opone al desistimiento, el juez
deberá resolver lo que crea oportuno.

Abocándonos a la realidad y nuestro contexto social, en la provincia de Canchis,


en base a 5 expedientes revisados, que se refieren a la conclusión del proceso
por Desistimiento, 4 de esos expedientes desisten al proceso, y 1 de ellos desiste
a la pretensión. Según propio análisis y opinión es necesario afirmar que al
demandante le conviene desistir el proceso ya que, puede volver a iniciar uno
nuevo, estos lo pueden aplicar aquellos demandantes, el cual tuvieron errores
en la demanda, o carencia de medios probatorios, etc.
CONCLUSION:

Respecto al Desistimiento ya habiendo analizado bien toda sus clases y sus


efectos podemos concluir que esta forma de conclusión del proceso es una que
logra mayor beneficio para el que desiste a diferencia de las otras formas como
la transacción o la conciliación, que favorece a ambas partes, el Desistimiento
es mas bien beneficiaria solo para una.

Según opinión y apreciación mía yo considero al Desistimiento mas bien como


una técnica que puede usar el que desiste para subsanar algo o para ahorrarse
tiempo y dinero.

Es pertinente mencionar que no tiene mi valoración ya que una forma de concluir


el proceso seria estando en beneficio de ambos, claro que de acuerdo a las
circunstancias y al caso. Y respecto desde ese punto de vista considero que
seria mejor aplicar otra forma especial de conclusión del proceso

Das könnte Ihnen auch gefallen