Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
El presente trabajo tiene por objetivo determinar el modelo econométrico que
relaciona la variable endógena demanda de dinero y las variables
predeterminadas como son la tasa de interés y el PBI.
1.3. HIPÓTESIS:
1.3.1. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Las variables tasa de interés activa y PBI real son las variables más
significativas sobre la demanda de dinero.
1.4. METODOLOGÍA:
1.4.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
1
Angel R. Velasquez F./ Nérida Rey C. “metodología de la investigación científica”.pág. 138
2
VELAZQUEZ FERNANDEZ, Ángel; Nérida, REY CORDOVA. “Metodología de la investigación científica”,
pág. 19
3
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
la facilidad de los datos, y también por hacer un análisis en los últimos veinte
años.
3
VELAZQUEZ FERNANDEZ, Ángel; Nérida, REY CORDOVA. “Metodología de la investigación científica”,
pág. 238-239
4
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
Historia del Dinero.
Desde los albores de la historia de la humanidad, las sociedades han reconocido los
múltiples inconvenientes del trueque y han vuelto la mirada hacia el uso de dinero.
No está claro, sin embargo, cuándo fue la primera vez que se empleó alguna forma
de dinero. Lo que sí se conoce con más precisión es que el dinero metálico apareció
alrededor del año 2000 a.C.
En la segunda mitad del siglo XIX, el mundo fue testigo de una masiva
transición al patrón oro. En este sistema, las monedas y billetes eran convertibles en
oro según una paridad establecida. Al estallar la Primera Guerra Mundial, la
mayoría de los países suspendieron la convertibilidad de sus monedas en oro y el
patrón oro se vino abajo.
5
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
coincidencia de deseos para realizar una transacción. Segundo, el dinero sirve como
unidad de cuenta. Como tal, los precios se cotizan en unidades de dinero en vez de
fijarse en términos de otros bienes y servicios.
En ambos aspectos, el dinero facilita el proceso de intercambio. Y tercero,
el dinero sirve como reserva de valor. En este rol se parece a otros instrumentos
financieros. Cuando las personas reciben dinero a cambio de bienes o servicios, no
tienen que gastarlo inmediatamente porque puede mantener su valor (excepto en
períodos de alta inflación, en cuyo caso el dinero pierde su eficacia como reserva de
valor).
Con seguridad, el hielo no funcionaría bien como dinero: si no se congela al
instante comienza a perder valor, entonces, tras cada transacción ¡habría que correr
al congelador! Por lo tanto, dos características necesarias del dinero son que
mantenga su valor físicamente y que sea barato de almacenar
PRECIOS.
Los precios no son otra cosa que la tasa a la cual puede intercambiarse dinero por
bienes. Si un bien tiene el precio P significa que habrá que entregar P unidades de
dinero para adquirir una unidad del bien.
Enfoques de la Demanda de Dinero.
Teoría Cuantitativa del Dinero.
Una de las primeras aproximaciones a la demanda de dinero es la
famosa Teoría Cuantitativa del dinero, el cual considera que existe una
relación directamente proporcional entre dinero y nivel de precios; así como
entre el dinero y el nivel de actividad económica. Este enfoque estudia el
papel del dinero como medio de cambio, derivando, así, modelos de
demanda por motivo transacciones e inclusive precaución. La expresión que
caracteriza a este enfoque es el siguiente:
m*v=p*q
M d = kT * P * T
Md = Ms
Teoría Keynesiana.
El punto central del pensamiento Keynesiano se resume en dos
partes: La primera, es la rigidez de los salarios nominales (sticky prices),
que a su vez se trasmite a los precios de la economía y en segundo lugar,
logró relacionar el sector real y monetario a través de la tasa de interés. En
ese sentido, Keynes consideró que una reducción de los salarios nominales
tendría efecto positivo sobre la producción y el empleo, si no afectaba
favorablemente a la propensión marginal a consumir, y a la eficacia
marginal del capital o a otro tipo de interés.
8
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
9
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
10
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
11
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
CAPÍTULO III
DESARROLLO DEL MODELO ECONOMETRICO
3.1. JUSTIFICACION DE LA ESPECIFICACION DEL MODELO
PBI real.- es una medida macroeconómica que expresa el valor monetario de la
producción de bienes y servicios de demanda final de un país durante un
período determinado de tiempo (normalmente un año). En un año base, esta
variable influye de forma positiva en la demanda de dinero ya que al aumentar
la producción de bienes y servicios también lo hace la demanda dinero para la
producción de la misma.
GRAFICO N° 01:Circulante vs pbi real
35,000
30,000
25,000
CIRCULANTE
20,000
15,000
10,000
5,000
0
80,000 120,000 160,000 200,000 240,000
PBI
12
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
30,000
25,000
CIRCULANTE
20,000
15,000
10,000
5,000
0
.00 .02 .04 .06 .08 .10 .12 .14 .16
TIPMN
Variable endógena:
𝑀𝑑 = demanda de dinero(circulante)
Variables exógenas:
𝑃𝐵𝐼𝑟𝑒𝑎𝑙 = producto bruto interno real en millones de nuevos
soles.
𝑖 = tasa de interés pasiva en moneda nacional.
Variable aleatoria:
e = explicaría el porcentaje de errores del modelo.
13
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
14
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
05/06/15
ANALISIS DEL R^2.- el valor obtenido muestra que el 98.07% del comportamiento de la
demanda de dinero es explicada por el pbi real y la tasa de interés pasiva en moneda
nacional.
15
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
Tcalculado: 21.34
Ttabulado: 2.11
Tcalculado > Ttabulado por tanto rechazamos la hipótesis nula por cual procedemos a
decir que el PBI es estadísticamente significativo para el modelo.
TIPMN:
H0: La variable TIPMN no es estadísticamente significativa.
Ha: La variable TIPMN es estadísticamente significativa.
Tcalculado: 2.28
Ttabulado: 2.11
Tcalculado > Ttabulado por tanto rechazamos la hipótesis nula por lo que procedemos a
decir que la TIPMN es estadísticamente significativo en el modelo.
Fcalculado: 432.5
Ftabulado: 3.59
Fcalculado > Ftabulado por tanto rechazamos la hipótesis nula por lo que procedemos a
decir que las variables PBI y TIPMN en conjunto son estadísticamente significativas.
16
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
GRAFICO N°03:HISTOGRAMA
𝑋 2 Tabulado: 7.81
𝑋 2 Calculado < 𝑋 2 Tabulado por lo tanto nos indica que existe una distribución normal.
17
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
18
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
METODO GRÁFICO.
GRAFICA N° 05
35,000
30,000
25,000
CIRCULANTE
20,000
15,000
10,000
5,000
0
80,000 120,000 160,000 200,000 240,000
PBI
30,000
25,000
CIRCULANTE
20,000
15,000
10,000
5,000
0
.00 .02 .04 .06 .08 .10 .12 .14 .16
TIPMN
FUENTE: Elaboración Propia
19
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
GRAFICA N° 07:RESID
RESID
3,000
2,000
1,000
-1,000
-2,000
-3,000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
20
06/06/15
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
06/06/15
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
06/06/15
X 2Calculado:6.6442
X 2Tabulado:7.81473 con 2 grados de libertad
𝑋 2 Calculado<𝑋 2 Tabulado por lo tanto se rechaza la hipótesis nula es decir no existe
heterocedasticidad
23
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
PRUEBA DE BREUSCHA-PAGAN-GODFREY
TABLA N°07: TABLA GODFREY
06/06/15
24
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
Como vemos el valor más apropiado para el exponente es el 1.5 pues tiene el R^2 más alto
𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝛽0 𝑡𝑖𝑝𝑚𝑛
= + 𝛽1 √𝑝𝑏𝑖 + 𝛽2 +𝑣
√𝑝𝑏𝑖 √𝑝𝑏𝑖 √𝑝𝑏𝑖
TABLA N°09: CORRECCIÓN HETEROCEDASTICIDAD
25
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
PRUEBA GRÁFICA
GRAFICA N° 08 RESID1
26
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
CORRELOGRAMA
GRAFICA N° 09: CORRELOGRAMA
27
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
28
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
29
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
CONCLUSIONES
La demanda de dinero es explicada en gran parte por las variables explicativas
TIPMN y PBI REAL con un r cuadrado elevado.
El problema surgió cuando se detectó la heterocedasticidad la cual se corrigió al
dividir la ecuación entre raíz cuadra del PBI.
También se detectó la presencia de autocedasticidad que se corrigió agregando un
variable AR(1) a la ecuación.
En la prueba de multicolinealidad no existió este error por lo cual se tuvo que
corregir.
30
[MODELO ECONOMETRÍCO DE LA DEMANDA DE
DINERO EN EL PERÚ PERIODO 1993-2012]
BIBLIOGRAFIA
31