SUMILLA: INTERPONEMOS QUEJA

SEÑOR REPRESENTANTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA

COMPETENCIA Y DE LA DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
(INDECOPI) - PUNO.
MIGUEL ANGEL ESCOBAR CACERES,
identificado con DNI Nº 74312050, con domicilio en
el Jr. Bolognesi Nº 123 de Ilave; JULIO ELMER
FLORES JILA, identificado con DNI Nº 74947787,
con domicilio en el Jr. San Martín Nº 720 de la ciudad
de Ilave y RONNY FLORES MAQUERA, identificado
con N° 73809003, CON DOMICILIO PROCESAL
SITO EN EL JR. AYACUCHO Nº 509, de esta
ciudad de Puno, ante usted me presento y digo:

I. PETITORIO.-

En defensa de nuestros derechos de consumidor, presentamos la presente queja

y/o denuncia para que se inicie el procedimiento administrativo SANCIONDOR en
contra de la UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ y la
COORDINADORA DE LA SUB SEDE EN ILAVE, de nombre SUSANA CUTIPA
ESCOBAR, POR HABER ORDENADO a los docentes que dirigía, desaprobar a
alumnos que se oponían a su gestión, en mérito de los siguientes fundamentos:

II. NARRACIÓN DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DENUNCIA.-

PRIMERO: Los suscribientes, somos estudiantes de la Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez con sede en la ciudad de Ilave, y como tal, en reiteradas
oportunidades fuimos testigos de los atropellos que la señora Abog. SUSANA
CUTIPA ESCOBAR venía cometiendo en contra de los estudiantes y docentes, con
actitudes arbitrarias hacia éstos, sin embargo, de lo antedicho no se tenía ningún
registro que pudiera corroborar que la antes mencionada mantenía dichas actitudes.

SEGUNDO: Es así señor representante de INDECOPI, que el año pasado, es decir,

en el año 2017, aparece el documento que lleva como título “RELACIÓN DE
ESTUDIANTES A DESAPROBAR EN EL CURSO QUE CORRESPONDE –
DOCENTES”, y que en dicho documento, donde se tiene la firma y número de DNI de
la denunciada, se tiene una serie de nombres de estudiantes (incluido el del
recurrente), de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez con sede en la
ciudad de Ilave, donde claramente se vislumbra que a los docentes de éstos SE LES
ORDENA DESAPROBARLES en las materias que les corresponde. Lo cual ha
causado mucha indignación entre la comunidad jurídica, estudiantil, padres de familia,
la universidad y la misma población de Ilave.

TERCERO.- Del documento del que se hace alusión en el punto anterior, debo indicar
que, la señora Abog. SUSANA CUTIPA ESCOBAR en su condición de Coordinadora
ha emitido un acto arbitrario, que riñe con la moral, las buenas costumbres y ha
vulnerado una serie de derechos constitucionales, civiles e incluso penales, la
representante de la UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ, en
representación -valga la redundancia-, legal de la universidad tantas veces aludida,
como COORDINADORA ha utilizado el cargo que ostentaba para fines estrictamente
personales y políticos, al ordenar desaprobar a alumnos que no se encontraban de
acuerdo con su gestión, es el caso del recurrente, a quien en reiteradas oportunidades
trataba de menospreciar por no acceder a sus peticiones políticas y personales,
amenazándome con desaprobarme en todos mis cursos, y de ésa manera lograr
perjudicarme, y en efecto, como su despacho podrá advertir dicha amenaza se
materializó, y puedo dar fe de que los demás alumnos que se encuentran dentro de la
relación de estudiantes a desaprobar, también fueron atropellados en sus derechos
de la misma forma por la antes mencionada.

Asimismo, quiero poner de conocimiento a su despacho que, la señora Abog.

Susana Cutipa Escobar, convocaba a reuniones clandestinas a los docentes y
dirigentes universitarios “favoritos” (de apellidos Zurita y Mapu a fin de acordar a que
estudiantes vetar, ello por el simple hecho de estar en desacuerdo, “recalco”, estar en
contra de su gestión.

CUARTO.- A fin de corroborar lo narrado anteriormente, adjunto a la presente el

documento “RELACIÓN DE ESTUDIANTES A DESAPROBAR EN EL CURSO QUE
CORRESPONDE – DOCENTES”, que corrobora la existencia del documento donde
se ordena la desaprobación de alumnos en distintas materias, asimismo, adjunto el
documento: “PERICIA GRAFOTECNICA DE PARTE”, el cual fue realizado por la
PERITO LOURDES GLADYS MAMANI AQUISE, que el rubro: “CONCLUSIONES”,
resume lo siguiente: “Que la firma atribuida a la ciudadana SUSANA CUTIPA
ESCOBAR, en la RELACIÓN DE ESTUDIANTES A DESAPROBAR EN EL CURSO
QUE CORRESPONDE – DOCENTE, SI PROVIENE A SU TITULAR, por tanto es
GENUINA. Con lo que se acredita que, la firma que contiene el documento le
corresponde a la ex coordinadora de la UANCV- Ilave, comprobándose con ello el
actuar ilícito de la señora Susana Cutipa Escobar y por ende, también la
responsabilidad recae en la Institución.

Además de ellos, tenemos como prueba la renuncia del Abog. Fredy Alfredo
FLORES ZIRENA, de fecha 20 de junio del 2017, en la que también una de las razones
por la que renuncia, es precisamente que fue obligado a desaprobar a los alumnos, y
que por ética, se ha visto a renunciar.

QUINTO.- De esta manera, se ha infringido los derechos que tenemos como

consumidores de una educación, pagando en forma mensual nuestros derechos por
enseñanza un aproximado de S/. 300.00 soles, la mismas, que pese a nuestros
esfuerzos venimos pagando insulsamente, al descubrir que la denunciada de FORMA
ILEGAL VIENE HACIENDONOS “DESAPROBAR” CON LOS DIVERSOS
DOCENTES, contraviniendo contra el derecho a opinar y otros actos que son
amparado CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. Copias simples de nuestros DNIs.

2. Copia legalizada del documento “RELACIÓN DE ESTUDIANTES A
DESAPROBAR EN EL CURSO QUE CORRESPONDE – DOCENTES”
3. Copia legalizadas del documento “PERICIA GRAFOTECNICA DE PARTE”, el
cual fue realizado por la PERITO LOURDES GLADYS MAMANI AQUISE.
4. Copia simple de la renuncia del Abog. Fredy Alfredo FLORES ZIRENA, de
fecha 20 de junio del 2017.
5. Copia simple de queja administrativa de fecha 10 de octubre del 2017.
6. Pago por derecho de interposición de queja.

POR LO EXPUESTO;

Señor representante de INDECOPI, le ruego

acceda a mi petición por ser justa y legal.
PRIMER OTROSI DIGO: Se tenga en cuenta que señale mi domicilio procesal el
indicado en el exordio del presente escrito. SE TENGA PRESENTE.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente, las facultades
de representación general a que se refiere el artículo 74, previsto en el artículo 80,
ambos del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso de autos. SE
TENGA PRESENTE.

TERCER OTROSÍDIGO: Solicito a su despacho inicie una investigación exhaustiva

en cuanto a la calidad de docentes con la que cuenta la Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez con sede en la ciudad de Ilave, Provincia de El Collao, sin
perjuicio de que el recurrente adjunte en su oportunidad las documentales que
acrediten el mismo, pues, los estudiantes y el recurrente estamos anoticiados que
existen varios docentes que no cuentan con el nivel requerido por la “SUNEDU”, es
decir, habrían docentes sin maestría, ni la experiencia y capacidad requeridas, motivo
por el cual, solicito dicha investigación. SE ACCEDA.

Puno, 28 de marzo de 2018.