PERDIDAS DE AGUA POR INFILTRACION EN CANALES
artificiales de impermeabilización como
I. GENERALIDADES
INTRODUCCION
Los canales son conductos que sirven
para el transporte del agua, desde el
punto de captación hasta el punto de
entrega para su uso (generación de
energía eléctrica, riego, uso poblacional)
Las pérdidas por infiltración en los
canales, reducen la eficiencia del
sistema, ya que representan pérdidas de
agua valiosa para los cultivos, además
las pérdidas elevan el nivel freático, lo
que causa los efectos perjudiciales a las
plantas.
II. FUNDAMENTO TEORICO
a. PERDIDAS DE AGUA EN EL CANAL
Hay pérdidas inevitables del agua en
todas las formas de conducción; la
excepción sería un conducto metálico
cerrado, perfectamente construido y
hermético. El costo del agua que se
pierde es un factor importante en todos
los problemas de economía del agua.
Las pérdidas del agua en canales
abiertos se deben a la evaporación, a
fugas en las estructuras que intervienen
en su operación pero, sobre todo, a la
filtración en el subsuelo. Esta puede ser
reducida de modo importante mediante
un recubrimiento.
La perdida por filtración es la más
importante y depende de muchos
factores, como el material que
constituye el fondo y taludes del canal,
las dimensiones de la sección, la
graduación de dicho material y la
posición del nivel freático en el lugar.
Es común que la filtración disminuya
con la edad del canal, sobre todo si
conduce agua cargada de sedimentos o
estos se agregan con dicho propósito.
Esto se debe a que las partículas finas
en suspensión y las sales disueltas
transportadas por el agua se depositan y
sellan el perímetro mojado.
Cuando el agua está libre de sedimentos
y el material en el fondo es granular
grueso, se requieren métodos
el funcionamiento normal del canal y
los que se mencionan a continuación. cuesta poco.
1) Sellado del material en el fondo por el
uso de aceites, materiales bituminosos,
inyecciones de silicatos (u otros
productos químicos), métodos
electroquímicos, cemento alquitrán o
mezclas de resinas, filtros con suelos
especialmente graduados,
compactación mecánica, etc.
Medidas de caudales a la entrada
2) Uso de recubrimientos en plantilla, y salida de un tramo
taludes, ambos, o bien de capas o
cubiertas de material impermeable
2) Aislando un tramo de un canal
sobre o debajo del fondo y extendidas
por medio de un relleno de tierra al
hacia los taludes del canal.
principio y al final del tramo; el
3) Pavimentación de los canales. método consiste en medir la velocidad
de infiltración en el tramo.
La filtración es una de las razones
principales para recubrir el canal con 𝑾(𝒚𝟏 − 𝒚𝟐 )𝑳
𝑺=
materiales impermeables que en otras 𝒑𝑳
condiciones serian innecesarios.
b. FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS
PÉRDIDAS
Dentro de los factores que afectan las
pérdidas por infiltración, se tienen:
 La permeabilidad del lecho del canal
 Edad del canal.
 Caudal.
 Longitud del canal.
Calculo de pérdidas asilando un
tramo del canal
c. MÉTODOS PARA DETERMINAR LAS
PÉRDIDAS POR INFILTRACIÓN
2.En funcionamiento
Para calcular las pérdidas por infiltración
El Método que se da a continuación
en canales se pueden utilizar:
(Método del Tubo) para los fines
 Métodos Prácticos prácticos es lo suficientemente
 Métodos empíricos aproximado y bastante sencillo en su
aplicación.
i. Métodos Prácticos
a) Equipo necesario
1.En funcionamiento
01 tubo de ø 2” y longitud de 1.00m
La medida directa en el campo de
01 metro o wincha
las pérdidas por infiltración se puede
hacer: 01 recipiente pequeño para agua
1) Midiendo los caudales que 01 recipiente con capacidad de 20
entran y salen de un tramo de canal litros
(figura 2.1), siendo la diferencia
entre ellos las pérdidas. Para el 01 reloj o cronómetro
aforo de los caudales se pueden
usar molinetes, vertederos o el
aforador Parshall.
La exactitud del método depende de la
exactitud del aforo. La gran ventaja de
este método es que no interviene con
b) Procedimiento ii. Metodos empíricas
Las fórmulas empíricas únicamente dan aproximaciones no muy
1. Excavar una calicata de 1x1 de sección y una altura hasta el
exactas del cálculo de las pérdidas por infiltración, pero a pesar
fondo del canal a construir.
de todo sirve para hacer una estimación preliminar del
2. Se excava un hueco de 30 cm en el fondo de la calicata, se
problema.
retiran las piedras y otros agentes extraños, para colocar el
tubo en posición vertical dentro del hueco. Existen varias fórmulas empíricas para calcular las pérdidas por
3. Se compacta el hueco alrededor del tubo aprisionando el infiltración en canales no revestidos, dentro de las cuales se
relleno muy bien en capas de 10 cm. pueden mencionar:
4. Se llena el tubo con agua y se deja 2 horas, tiempo que se
estima suficiente para que el suelo alrededor del extremo
inferior del tubo se sature. 1.Fórmula de T. Ingham
5. Transcurrido las 2 horas, se vuelve a llenar el tubo y al cabo
de una hora se mide el descenso, la operación se repite cada Ingham desarrolló su fórmula empírica en 1986, con base en las
hora y el ensayo termina cuando el descenso es constante. observaciones hechas en los canales de Punjab, India, su
expresión es:
c) Cálculo de la permeabilidad P = 0.0025√𝑦 ( b + 2Zy)……….(2.1)
Suponiendo que en un ensayo se ha obtenido la siguiente
información:
2.Fórmula de Etcheverry (1915)
TIEMPO DESCENSO H Etcheverry encontró para el cálculo de las pérdidas la siguiente
HORA (seg) (cm) (Cm3) (cm) ecuación:
7 a.m. Primera Llamada -- -- 100
9 a.m. Segunda Llamada -- -- 100
10 a.m. 3600 3 60 100 𝑃 = 0.0064 𝐶𝑒 √𝑦 (𝑏 + 1.33𝑦√1 + 𝑍 2 …….. (2.2)
11 a.m. 3600 2 40 100
12m. 3600 1.5 30 100 Valores de coeficientes de permeabilidad
1 p.m. 3600 1.5 30 100
2 p.m. 3600 1.5 30 100 Clase de suelo Ce
Arcillosos 0.25 - 0.50
Franco arcillosos 0.50 - 0.75
El factor de permeabilidad se calcula con la fórmula: Limosos y francos 0.75 – 1.00
𝑄 Franco arenosos 1.00 – 1.50
𝑘= Arenas finas 1.50 – 1.75
5.5 𝑅𝐻𝑇
Arenas gruesas 2.00 – 2.50
Gravas 2.50 – 6.00
Donde:
Q = cm3 de agua en cada intervalo de descenso constante.
R = radio interior del tubo en cm. 3.Fórmula de Pavlovski
H = altura del agua en el tubo (100)cm. Pavlovski determinó La siguiente fórmula empírica:
T = intervalo de observación n Sgs. 𝑃 = 1000 𝐾 [𝑏 + 2𝑦 (1 + 𝑍)]…….. (2.3)
K = permeabilidad (cm/s)
Valores de coeficientes de permeabilidad

Clase de suelo K (cm/s)

Diámetro del Tubo 2”; reemplazando valores en la fórmula, se Grava 102 – 10-1
tiene:
Arena gruesa 10-1 – 10-3
Arena fina 10-2 – 10-4
30 30 Tierra arenosa 10-3 - 10-5
𝑘= = = 6 𝑥 10−6 𝑐𝑚/𝑠
5.5 𝑥 2.5 𝑥 100 𝑥 3600 4 950000 Tierra franco arcillosa 10-5 -10-9
Tierra franca 10-4 – 10-7
Limo 10-4 10-5
(Si K ≤ 10-6 cm/s. suelos aptos para cualquier canal) Arcilla 10-6 – 10-8
Arcilla compacta 10-7 - 10-10
4.Fórmula de Davis –Wilson d. OTROS MÉTODOS
Davis y Wilson encontraron la siguiente ecuación.
i. Bouwer
1⁄
𝐶𝑑 𝑦 3 ( 𝑏+2𝑦√1+ 𝑍2 )
𝑃= …….. (2.4) Bouwer propone tres condiciones distintas del flujo de filtración
8861+8√𝑣
desde un canal trapecial con taludes 1:1. Dichas condiciones y la
Valores de coeficientes de permeabilidad simbología utilizada se representan en la figura y corresponden a
los modelos básicos de filtración que enseguida se analizan.
Material Cd Condición A:
Hormigón de 10 cm de espesor 1 La filtración ocurre desde el canal excavado en un suelo
Arcilla de 15 cm de espesor 4 homogéneo e isotrópico, limitado por una frontera inferior
Enlucido de cemento de 2.5 cm 6 constituida por un material de menor permeabilidad que la del
propio suelo. Un subcaso particular es cuando el nivel freático
Suelo arcilloso 12 queda debajo de la frontera mencionada y se reduce a obtener
Suelo franco arcilloso 15 la filtración hacia una capa de drenaje de profundidad h = y + H.
Suelo franco 20 Este subcaso ha recibido gran atención dentro de la literatura y
se designa como la condición Al.
Suelo franco arenoso 25
Suelo arcillo limoso 30
Arena 40 - 70

5.Fórmula de Punjab
Punjab propuso la siguiente fórmula:
𝑃 = 𝐶𝑝 𝑄 0.563 … (2.5)

Material Cp
Suelos muy permeables 0.03
Suelos comunes (medios) 0.02
Suelos impermeables 0.01

6.Fórmula de Kostiakov
Kostiakov dedujo la siguiente ecuación:
𝑃 = 1000 𝐾 (𝑏 + 2.4𝑦√1 + 𝑍 2 ) …….. (2.6)
Condición B:
La filtración ocurre desde el canal excavado en un suelo
homogéneo e isotrópico que va limitado por una frontera
inferior constituida por material impermeable
Condición C:

7.Fórmula de E. A. Moritz Se presenta en un suelo homogéneo e isotrópico de profundidad

infinita, desde un canal que en su plantilla y taludes tienen un
Moritz encontró la siguiente fórmula: revestimiento delgado ligeramente permeable, natural o
1⁄ 𝑄
1⁄
2
artificial (material arcilloso, sellos químicos, etc.)
𝑃 = 0.0375 𝐶𝑚 𝐴 2 = 0.0375 𝐶𝑚 1⁄ …….. (2.7)
𝑣 2

Valores de coeficientes de permeabilidad

Clase de suelo Cm
Franco arcilloso impermeable 0.08 – 0.11
Franco arcilloso semi-impermeable sobre
arcilla compacta, a una profundidad no mayor 0.11 - 0.15
de 1 m bajo el fondo del canal
Franco arcilloso ordinario, limo 0.15 – 0.23
Franco arcillosos con arena o grava, grava
0.23 – 0.30
cementada (conglomerados), arcilla y arena
Por la condición de filtración C, el gasto de filtración según
Franco arenoso 0.30 – 0.45
Bouwer resulta:
Suelos arenosos sueltos 0.45 – 0.55
Suelos arenosos con grava 0.55 – 0.75
Roca desintegrada con grava 0.75 – 0.90 𝑘𝑟 𝑉
𝐼𝑠 = [(𝑦 − 𝑃𝑐 )𝑏 + (𝑦 − 2𝑃𝑐 ) ]
Suelo con mucha grava 0.90 – 1.90 𝑇 sen 𝜃
 ii. Subramanya y coautores En la figura 7.13 aparece la relación que guardan b/y y Θ/π, y
permite la clasificación de un problema de filtración dado en
Otro método para estimar la filtración en canales parcialmente
alguno de los casos a, b y c según la posición del punto
revestidos se debe a Subramanya y coautores (1973).
resultante.
En su análisis establecieron las siguientes hipótesis:
1. Un revestimiento impermeable de espesor despreciable;
2. El material poroso debajo del canal se supone isotrópico,
homogéneo y de profundidad infinita;
3. La acción de la capilaridad es despreciable.

La primera situación analizada fue la de un canal con taludes

revestidos y plantilla sin revestir y los resultados se muestran en
la figura,

Curva de frontera entre distintos casos de filtración en un

canal con revestimiento en la plantilla, según
subramanya y coatuores

En la figura se presenta la solución del caso a, donde se observa

que los taludes del canal tienen un efecto importante sobre q.

La segunda situación analizada corresponde a la de un canal en

donde los taludes no se revisten pero si la plantilla. En esta
ocurren tres casos que dependen del ancho relativo de la
plantilla:
a) Las líneas de frontera del flujo que inician en los extremos
de la plantilla no se juntan;
b) Las dos líneas de frontera se juntan en algún punto debajo
del canal;
c) Las dos líneas de frontera se juntan en la plantilla misma. Variación de (1/2) (q/kv)con θ/n para la filtracion en
un canal con taludes revestidos, según subramanya y
coatuores

En la figura se muestra la variación en el porcentaje de reducción

de la filtración como una función de b/y y Θ/π en canales
parcialmente revestidos. El cálculo de la perdida por filtración q
en un canal sin revestir fue realizado por el método de
Vedernikov. Las líneas discontinuas que aparecen en la figura
indican la variación probable en el porcentaje de reducción de la
filtración para los casos b y c cuando solo se reviste la plantilla.
Filtración en un canal parcialmente revestido según
subramanya y coautores

En la figura se observa que, para un valor dado de b/y, el efecto

de Θ sobre la filtración es despreciable y cuando Θ = 0 la
solución es aplicable a la filtración desde un terraplén de poca
altura.

Variación del porcentaje de reducción de la filtración en

canales con plantillas o taludes revestidos, según
subramanya y coautores

Variación del porcentaje de reducción de la filtración en

canales con plantillas o taludes revestidos, según
subramanya y coautores
e. PÉRDIDAS TOTALES III. APLICACIÓN
Es necesario conocer la pérdida total de agua que se produce en
a. Problema 01:
un canal. Se ha observado que las pérdidas no son un porcentaje
constante del caudal Q, sino que aumentan cuando éste Un canal trapecial de 2m de ancho, 1.0m de tirante y taludes
disminuye. 1:5.1, se localiza sobre un suelo homogéneo e isotrópico de
permeabilidad k = 3 x 10-6 m/s. Determinar la pérdida por
Kostiakov estableció que este porcentaje puede representarse
filtración en un tramo de un km y un periodo de 100 días
mediante la siguiente relación:
cuando:
𝑎
𝑟= La profundidad del nivel freático es H =19 m desde el
𝑄𝑛
fono del canal
donde a y n son constantes que varían con el tipo de suelo. El
valor de n varía entre 0.3 para suelos impermeables y 0.5 para La profundidad H = 2m
suelos muy permeables pudiendo tomarse como valor medio
Se revisten los taludes pero no la plantilla y H =19 m
0.4.

f. PÉRDIDA DE CANALES REVESTIDOS Solución:

Corresponde a la condición A” de Bouwer; aunque el
Según Davis todo canal debe de ser revestido cuando las
pérdidas por infiltración excedan a 0.46 m/día (5.3 x 10-4 cm/s). talud es 1:5:1 se aplica la solución dado que su influencia es
despreciable. La relación y/b = 172 =0.5 y H/b =19/2 =9.5.
El revestimiento de un canal no elimina completamente las
pérdidas por infiltración, pues siempre hay fugas a través de
grietas que se producen o del mismo hormigón, pero las reduce Siendo k =3 x 10-6 (86400) = 0.2592 m/d, entonces
considerablemente.
IT = 1.7 (o.2592) = 0.44064 m/d
Según Hinds un revestimiento de 3 pulgadas (7.62 cm) hecho con
hormigón de buena calidad debe reducir las pérdidas a 0.0122 T = 2 + 2 (1.5)(1) = 5m
m/día (1.41 x 10-7 cm/s)
De acuerdo al trabajo desarrollado por Uginchus las pérdidas en El gasto de filtración es:
un canal revestido pueden obtenerse multiplicando por un factor
las pérdidas que se producen en el mismo canal no revestido. Q = 0.44064 (5) (100) (1000) =220320 m3/100
Para el caso de un revestimiento de hormigón de 7.5 cm obtuvo d/km
que el coeficiente fue de 0.13.
Uginchus manifiesta que para el cálculo de las pérdidas por
infiltración en un canal revestido se puede usar la fórmula
experimental: El parámetro h/b =H/b =1.0 Is/K = 1.75
𝑦 Is = 1.75 (0.2592) = 0.4536 m/d
𝑃=𝐾 ( 𝑏 + 𝑦√1 + 𝑍 2 )𝑥 1000
𝑒
Q = 0.4536 (5) (100) (1000) = 226800 m3/100
d/km

El ángulo del talud es:

θ=arc tan⁡〖[1/1.5]=0.588 rad〗
θ/π 0 0.187

Para b/y = 2 q/ky =4.7

q= 4.7 (0.2592)(1) = 1.21824 m2/d
Q = 1.21824 8100) (1000) = 121824 m3 /100
d/km

Es decir, un reducción del 55 por ciento respecto del no

revestido.