Sie sind auf Seite 1von 24

“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de

Estadística e Informática de la U.N.T.”


Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAS

PROFESIONAL: Ing. Cesar Leónidas Cancino Rodas

ESPECIALIDAD: Estructuras

REGISTRO: CIP Nº 77103

GENERALIDADES

En la presente memoria de cálculo, se detallará el análisis y diseño del módulo C. Los


otros módulos seguirán los mismos procedimientos, plasmándose sus respectivos
resultados en los planos estructurales.

1. ANÁLISIS SÍSMICO

A. ASPECTOS GENERALES

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma


Peruana de Diseño Sismorresistente E.030-2016.

Se empleó un modelo tridimensional con diafragmas rígidos en cada nivel,


tomando en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante, carga axial y
torsión a nivel global de la estructura. Los apoyos se consideraron como
empotramientos perfectos en el primer piso.

La Norma E-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método


de superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el
ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en
la siguiente ecuación:

r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación


cuadrática completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

Tal como lo indica la Norma E-030, los parámetros para definir el espectro
inelástico de pseudo - aceleraciones fueron:

Factor de zona : Z = 0.45 (Zona Sísmica N° 4)

Factor de Importancia : U = 1.50 (Edificación Esencial – A2)

Los parámetros del suelos : S = 1.10 (Perfil Tipo S3: Suelo Blando)

Tp = 1.0 seg. (Perfil Tipo S3: Suelo Blando)


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

TL = 1.6 seg. (Perfil Tipo S3: Suelo Blando)

Factores de Reducción : Rx = 6 (Muros estructurales: Placas)

Ry = 6 (Muros estructurales: Placas)

La estructura es Regular en ambas


direcciones

Factor de Amplificación Sísmica: C = 2.5

B. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

El modelamiento se ha desarrollado en el programa ETABS, en donde las placas


y losas han sido modeladas con elementos tipo shell; y las columnas y vigas
modeladas con elementos tipo frame.

A todos estos elementos se les ha asignado las propiedades y características de


los materiales a construir (según lo especificado en los planos estructurales)

En la modelación se ha considerado una distribución espacial de masa y rigidez;


la losa se ha considerado como un diafragma rígido con masas concentradas en
su centro de masa y tres grados de libertad asociados a dos componentes
ortogonales de traslación horizontal y una rotación.

A continuación se presentan los modelos tridimensionales de los módulos.

Fig. 1: Módulo A Fig. 2: Módulo B


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

Fig. 3: Módulo C Fig. 4: Módulo Escalera y Ascensor

C. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTROS DE RESPUESTA

Se ha considerado un espectro de respuesta para cada dirección de análisis para


verificar los desplazamientos y cuyo resultado es basado de los parámetros
sísmicos recomendados en el EMS y lo consignado en la norma E-030.

PARÁMETROS SÍSMICOS
Z 0.45 Trujillo - Trujillo - La Libertad
U 1.5 Educación
C 2.5
S 1.10 EMS
Tp 1.0 EMS
Tl 1.6 EMS
Rx 6.0 Muros Estructurales (Regular)
Ry 6.0 Muros Estructurales (Regular)
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

T (seg) C Sai
0.00 2.500 0.3094
0.20 2.500 0.3094
0.40 2.500 0.3094
0.60 2.500 0.3094
ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
0.80 2.500 0.3094

PSEUDO ACELERACIONES (Sa)


0.40
1.00 2.500 0.3094
0.30
1.40 1.786 0.2210
1.80 1.235 0.1528 0.20
2.20 0.826 0.1023
0.10
2.60 0.592 0.0732
3.00 0.444 0.0550 0.00
3.50 0.327 0.0404 0 5 10
PERIODO T (seg)
4.00 0.250 0.0309
4.50 0.198 0.0244
5.00 0.160 0.0198
6.00 0.111 0.0138
7.00 0.082 0.0101
8.00 0.063 0.0077
9.00 0.049 0.0061
10.00 0.040 0.0050

Dado que la cortante basal dinámica es mayor que el 80% de la cortante basal
estática, no es necesario escalar los resultados obtenidos.

V estática 80% V estática V dinámica Factor de


Sismo
(ton) (ton) (ton) escala
X 315.72 252.58 268.54 -
Y 315.72 252.58 276.07 -
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

PERIODOS DE VIBRACION Y MASAS PARTICIPATIVAS

MODO PERIODO UX UY RZ

1 0.34 76% 2% 4% NOTA:


2 0.31 3% 79% 0%
En los 12 modos (3
3 0.25 3% 1% 75% modos por techo) se ha
4 0.10 3% 7% 1% logrado obtener el
5 0.10 7% 3% 0% 100% de masas
participativas.
6 0.09 0% 0% 0%
7 0.09 1% 0% 11% Nótese que en la
8 0.06 1% 1% 0% dirección X predomina
9 0.05 0% 3% 0% el modo 1 con 76% y en
la dirección Y el modo 2
10 0.04 4% 0% 0%
con 79%.
11 0.04 2% 0% 9%
12 0.03 0% 4% 0%
SUMATORIA 100.00 100.00 100.00

DESPLAZAMIENTO MÁXIMO EN ÚLTIMO NIVEL

A) DIRECCIÓN X

En la dirección X, el desplazamiento máximo en el último nivel es 1.42 cm


(Eje 10), que según los ejes reales sería el Eje 1.
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

B) DIRECCIÓN Y

En la dirección Y, el desplazamiento máximo en el último nivel es 1.11 cm.


(Eje B), que según los ejes reales sería el Eje J.

DESPLAZAMIENTO MÁXIMO DE ENTREPISO Y DESPLAZAMIENTOS


RELATIVOS DE ENTREPISO

A) DIRECCIÓN X
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DERIVA DERIVA
CASO
NIVEL ELASTICA INELASTICA En la dirección X:
SISMICO
(0.75R) El máximo
PISO 4 Dxx Max 0.000615 0.0028 desplazamiento relativo
PISO 3 Dxx Max 0.000918 0.0041 de entrepiso se encuentra
PISO 2 Dxx Max 0.001192 0.0054 en el 2° NIVEL,
constituyendo una deriva
PISO 1 Dxx Max 0.000679 0.0031
inelástica de 0.0054,
siendo esta menor que la
Desplaz. Desplaz. máxima permitida para
CASO concreto armado de
NIVEL Abs. Máx. Relativ. Máx.
SISMICO 0.0070.
(cm) (cm)
PISO 4 Dxx Max 0.19 0.06 El desplazamiento
PISO 3 Dxx Max 0.39 0.09 máximo relativo de
entrepiso es: 0.12 cm.
PISO 2 Dxx Max 0.51 0.12
PISO 1 Dxx Max 0.33 0.07

B) DIRECCIÓN Y
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DERIVA En la dirección Y:
CASO DERIVA INELASTICA
NIVEL
SISMICO ELASTICA (0.75R) El máximo
desplazamiento
PISO 4 Dyy Max 0.000516 0.0023
relativo de entrepiso se
PISO 3 Dyy Max 0.000695 0.0031 encuentra en el 2°
NIVEL, constituyendo
PISO 2 Dyy Max 0.000922 0.0041
una deriva inelástica de
PISO 1 Dyy Max 0.000557 0.0025 0.0041, siendo esta
menor que la máxima
permitida para
concreto armado de
Desplaz. Desplaz.
CASO 0.0070.
NIVEL Abs. Máx. Relativ. Máx.
SISMICO
(cm) (cm)
El desplazamiento
PISO 4 Dyy Max 0.16 0.05 máximo relativo de
entrepiso es: 0.09 cm.
PISO 3 Dyy Max 0.29 0.07

PISO 2 Dyy Max 0.39 0.09

PISO 1 Dyy Max 0.27 0.06

JUNTA SISMICA

Según la Norma Sismorresistente E.030-2016 se halla el espaciamiento sísmico


S en cada dirección con la siguiente condición:

S = 0,006 h ≥ 0,03 m

Donde:
h: Altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado
para evaluar s

Teniendo: h = 16.00 m.

Reemplazando en la fórmula mencionada anteriormente, tenemos:

 S = 0.006 (16.00) = 0.096 m < 0.03 m (Consideramos S = 0.096)

Obtenemos la mayor junta sísmica con el máximo valor de:

 S/2 por cada dirección de análisis.


 2/3 del desplazamiento máximo
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DIRECCION H S (m) S/2 D máx. 2/3 D Junta


(cm) (cm) máx. Sísmica
(cm) (cm)
X 16.00 0.096 4.80 1.42 0.95 5.00
Y 16.00 0.096 4.80 1.11 0.74 5.00

Tomamos en ambas direcciones una junta símica es de 5 cm.


Los resultados mostrados anteriormente corresponden al módulo C, los otros
módulos se muestran a continuación y también en los planos estructurales.

PARÁMETRO MÓDULO MÓDULO MÓDULO MÓDULO MÓDULO


DESCRIPCIÓN
S SISMICOS A B C ESCALERA ASCENSOR

Z ZONA 4 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45


EDIFIC. ESENCIAL
U 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
A2
S SUELO BLANDO S3 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Tp SUELO BLANDO S3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Tl SUELO BLANDO S3 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
C - 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
X-X 7 6 6 6 6
R
Y-Y 7 6 6 6 6

DIRECCION MÓDULO MÓDULO MÓDULO MÓDULO MÓDULO


DESPLAZAMIENTOS
DE ANALISIS A B C ESCALERA ASCENSOR

Desplazamiento máximo X-X 1.38 0.68 1.42 1.36 0.80


en último nivel (cm) Y-Y 1.14 1.30 1.11 0.14 0.44
Desplazamiento máximo X-X 0.52 0.29 0.51 0.59 0.32
de entrepiso (cm) Y-Y 0.45 0.54 0.39 0.06 0.18
Desplazamiento máximo X-X 0.12 0.07 0.12 0.14 0.08
relativo de entrepiso (cm) Y-Y 0.11 0.13 0.09 0.01 0.04
X-X 0.0064 0.0032 0.0054 0.0064 0.0034
Deriva Inelástica
Y-Y 0.0057 0.0058 0.0041 0.0006 0.0020
Máxima Deriva X-X 0.0070 0.0070 0.0070 0.0070 0.0070
Permisible Y-Y 0.0070 0.0070 0.0070 0.0070 0.0070
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

2. DISEÑO

A. FUNDAMENTOS Y NORMAS

El diseño, se realizó mediante hojas de cálculo elaboradas exclusivamente


para esta tarea.

Para el diseño de los elementos estructurales se ha considerado los


siguientes códigos:

 Norma de Cargas E-020

 Norma de Diseño Sismorresistente E-030

 Norma de Cimentaciones E-050

 Norma de Concreto Armado E-060

 Norma de Diseño de Albañilería E-070

En el presente capítulo se expresan algunos resultados del módulo C, como


muestra del procedimiento realizado en el diseño. Los resultados en general
están plasmados en los planos estructurales.

B. COMBINACIONES DE CARGA

Se han seguido las diferentes combinaciones de carga y sus variantes por la


disposición de la carga viva indicadas en la Norma Técnica E-060 “Diseño en
Concreto Armado”. Las combinaciones bases son las que se muestran a
continuación:

i. Comb1 : 1.4 D + 1.7 L.

ii. Comb2 : 1.25 D + 1.25 L ± S.

iii. Comb3 : 0.90 D ± S.


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DISEÑO DE PLACAS

Se diseñará el primer bloque de la placa PL2, la cual es una de las más esforzadas.

1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN:

A continuación, se presenta la gráfica de la placa en forma horizontal con sus respectivos diagramas de interacción.

DIRECCION Y DIRECCION X
800 800

600 600

400 400

200 200

0 0
-300 -200 -100 0 100 200 300 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-200 -200

-400 -400

-600 -600
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

2. DISEÑO POR CORTE

Extraemos las fuerzas provenientes del análisis y las verificamos con las cortantes máximas permitidas

MURO CORTANTE Vn = Vc + Vs
Piso Lm em f'c Vua Mua Mur Mur/Mua Vu Vc(tn) Hm/Lm αc Vcmax(tn) VS(tn) Vsmax(tn)
1 PL2 1.2 0.3 210 33.80 109.26 233.89 2.141 85.14 22.12 10.63 0.530 27.65 63.02 87.64 OK
2 PL2 1.2 0.3 210 29.86 51.89 240.01 3.000 89.57 22.12 7.08 0.530 27.65 67.45 87.64 OK
3 PL2 1.2 0.3 210 20.29 26.18 284.87 1.000 23.86 22.12 3.54 0.530 27.65 1.75 87.64 OK
4 PL2 1.2 0.3 210 4.44 5.90 257.67 1.000 5.23 22.12 0.00 0.800 41.74 -16.89 87.64 OK

Determinamos el acero horizontal y vertical que requiere la placa, teniendo en cuenta el diseño por flexo-compresión

MURO REFUERZO HORIZONTAL Vn REFUERZO VERTICAL


Piso N° hileras 0.27 √f'c. Acw Usar ph Vs final(tn) Vnreal(tn) Vnmax(tn) pv
1 PL2 2 14.09 Vs = Acw-ph.fy 0.00417 63.02 2 ф 1/2 @ 20.0 85.14 135.64 OK 0.00250 OK 2 ф 1/2 @ 32.5
2 PL2 2 14.09 Vs = Acw-ph.fy 0.00446 67.45 2 ф 1/2 @ 20.0 89.57 135.64 OK 0.00250 OK 2 ф 1/2 @ 32.5
3 PL2 2 14.09 Vs = Acw-ph.fy 0.00250 37.80 2 ф 1/2 @ 32.5 59.92 135.64 OK 0.00250 OK 2 ф 1/2 @ 32.5
4 PL2 2 14.09 pmin 0.00200 30.24 2 ф 1/2 @ 40.0 52.36 135.64 OK 0.00150 OK 2 ф 1/2 @ 40.0

Finalmente, se muestra que la placa PL2 queda diseñada de la siguiente manera:

MURO CONFINAM DERECHA CONFINAM IZQUIERDA CONCLUSION


Piso Lx (m) Ly (m) OTRAS estribos Lx (m) Ly (m) estribos HORIZONTAL VERTICAL
1 PL2 0.25 0.55 4 ф 1 8 ф 3/4 3/8 ф 20.0 0.30 0.40 8 ф 1 3/8 ф 20.0 2 ф 1/2 @ 20.0 2 ф 5/8 @ 15.0
2 PL2 0.25 0.55 4 ф 1 8 ф 3/4 3/8 ф 20.0 0.3 0.40 8 ф 1 3/8 ф 20.0 2 ф 1/2 @ 20.0 2 ф 5/8 @ 15.0
3 PL2 0.25 0.55 4 ф 1 8 ф 3/4 3/8 ф 20.0 0.3 0.40 8 ф 1 3/8 ф 20.0 2 ф 1/2 @ 20.0 2 ф 5/8 @ 15.0
4 PL2 0.25 0.55 4 ф 1 8 ф 3/4 3/8 ф 20.0 0.3 0.40 8 ф 1 3/8 ф 20.0 2 ф 1/2 @ 20.0 2 ф 5/8 @ 15.0
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DISEÑO DE COLUMNAS

Se diseñará la columna C-01, la cual es una de las más esforzadas.

1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN Se le colocó 12φ5/8”

300 300

200 200

100 100

0 0
-40 -20 0 20 40 -40 -20 0 20 40
-100 -100

2. DISEÑO POR CORTE

f'c(kg/cm2) ln b h d As (cm2) ρ
210 4.25 30 55 49 12 ф 5/8 23.76 1.0%

Vu (a "d" de
Vu cap Vu (comb) Vc*0.85(tn) ф Vc < Vu ф A1H(cm2) Vs (tn) Vs max (tn) Vs < Vs max
la cara)
9.32 6.17 9.32 9.87 sin estribos 3/8 0.71 -0.65 44.73 OK

L1(cm) L0 ZONA DE CONFINAMIENTO (L1) ZONA FUERA DE CONFINAMIENTO (L2)


75 1 @ 5 8 @ 10 rst @ 20
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DISEÑO DE VIGAS PERALTADAS

Se diseñará la viga del eje 1 – V101/201 (30x60). A continuación se muestra el DMF y DFC, respectivamente.

Secciones de la viga V101/201 (30x60)

Diagrama de Momento Flector (DMF) Diagrama de Fuerza Cortante (DFC)


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

1. DISEÑO POR FLEXIÓN

Muact(t f'c(kg/c Mmax simple o doble Asmin Mmin( As necesaria


VIGA h(cm) b (cm) d (cm) B1 pmax Asmax(cm2) pmin AS(cm2) As > Asmin
m*m) m2) (tn*m) refuerzo? (cm2) tn*m) (cm²)

neg.izq. 36.40 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 20.00 OK 20.00

1 neg der. 35.40 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 19.34 OK 19.34

positivo 34.20 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 18.57 OK 18.57

neg.izq. 39.80 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 22.28 OK 22.28

2 neg der. 38.50 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 21.39 OK 21.39

positivo 38.50 210 60 30 56 0.85 0.0159 26.78 46.05 simple 0.0024 4.06 8.35 21.39 OK 21.39

As necesaria Nº DE M>=0.25Mm
VIGA COMENTARIO ф A1H(cm2) Nº de barras ф DE BASTON L.TOTAL(m) As usada(cm2) alcanza? M+>=1/3M- VIGA
(cm²) BASTONES ax-

neg.izq. 20.00 1 5.07 3 2 3/4 0.95 20.91 alcanza OK


CORRIDO
1 neg der. 19.34 1 5.07 3 2 3/4 0.90 20.91 alcanza OK OK V1
3Ø1"
positivo 18.57 1 5.07 3 2 3/4 0.85 20.91 alcanza OK

neg.izq. 22.28 1 5.07 3 2 3/4 0.90 20.91 alcanza OK


CORRIDO
2 neg der. 21.39 1 5.07 3 2 3/4 0.95 20.91 alcanza OK OK V1
3Ø1"
positivo 21.39 1 5.07 3 2 3/4 0.90 20.91 alcanza OK
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

2. DISEÑO POR CORTE

SUMA
Vu comb Vu envol Vu f'c(kg-
VIGA MOMENTOS ln(m) h(cm) b (cm) d (cm) Vu final Vc*0.85(tn) ф Vc < Vu ф Vs (tn) Vs max (tn) Vs < Vs max
1 a "d" dificil f/cm2)
NOMINALES

1 83.96 2.7 3.27 25.5 34.37 210 60 30 56 34.37 10.97 estribos 3/8 27.53 51.13 OK

2 83.96 2.35 1.44 31.23 37.17 210 60 30 56 37.17 10.97 estribos 3/8 30.82 51.13 OK

VIGA L1(cm) L0 ZONA DE CONFINAMIENTO (L1) ZONA FUERA DE CONFINAMIENTO (L2)

T1 110 1 @ 5 11 @ 10 rst @ 25

T2 110 1 @ 5 11 @ 10 rst @ 25
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

Se mostrará el diseño de los paños la losa aligerada (H = 20cm) entre los eje K-M y 6-11.

1. ESTIMACIÓN DE CARGAS ACTUANTES

1.1. Carga Muerta

1.1.1. PESO PROPIO = 0.30 ton/m2 (H = 20 cm)


1.1.2. ACABADOS = 0.10 ton/m2
CM TOTAL = 0.40 ton/m2
WD (CM*0.40) = 0.16 ton/m

1.1.3. TABIQUERÍA = 1.90 ton/m3 * 0.15 m * 3.00 m = 0.855 ton/m (Ubicado a 2.30 m. del extremo derecho)
CM TOTAL = 0.855 ton/m
WD (CM*0.40) = 0.34 ton/m

Carga Muerta (WD)


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

1.2. Carga Viva

1.2.1. SOBRECARGA = 0.25 ton/m2 (Uso: Sala de Cómputo)

CV TOTAL = 0.25 ton/m2


WL (CV*0.40) = 0.10 ton/m

Carga Viva (WL)

2. DISEÑO POR FLEXIÓN


Se diseñó con la envolvente de las combinaciones (1.4 WD + 1.7 WL)

Diagrama de Momento Flector (DMF)


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

Acero Mínimo en Flexión

El área mínima de acero está dado por la siguiente expresión:

0.7√𝑓′𝑐 0.7√210.
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒
𝑓𝑦 4,200

𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛. 𝑏. 𝑑 = 0.0024 ∗ 10 ∗ 17 = 𝟎. 𝟒𝟏 𝒄𝒎𝟐

Acero Máximo en Flexión

El área máxima de acero está dada en función de la cuantía balanceada (ρb) y se calcula con la siguiente expresión:

𝑓′𝑐 6,000
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75 𝜌𝑏 = 0.75 [0.85 ( 𝛽1 . . )]
𝑓𝑦 6,000 + 𝑓𝑦

Donde:

 β1 = 0.85 ( para f’c = 210 kg/cm2)

210 6,000
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75 [0.85 (0.85 . . )] = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔
4,200 6,000 + 4,200

𝐴𝑠 𝑚á𝑥 = 𝜌𝑚𝑎𝑥. 𝑏. 𝑑 = 0.016 ∗ 10 ∗ 17 = 𝟐. 𝟕𝟏 𝒄𝒎𝟐

Iterando las siguientes expresiones, calculamos la cantidad de acero que se requiere:


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

1 1 1-2 2 2-3 3 3-4 4 4-5 5 5


NEG POSIT NEG POSIT NEG POSIT NEG POSIT NEG POSIT NEG
b (m) 0.40 0.10 0.40 0.10 0.40 0.10 0.40 0.10 0.40
As min 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41
As max 2.71 2.71 2.71 2.71 2.71 2.71 2.71 2.71 2.71
Mu 0.42 0.45 0.08 0.29 0.25 0.28 0.08 0.66 0.62
As 0.66 0.74 0.12 0.47 0.39 0.45 0.12 1.11 0.98
a 0.39 1.74 0.07 1.10 0.23 1.06 0.07 2.62 0.58
As o As min? As As usar AS As usar AS As usar AS As As
As requerido 0.66 0.74 0.41 0.47 0.41 0.45 0.41 1.11 0.98
1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1
As principal
3/8 3/8 3/8 3/8 3/8 3/8 3/8 3/8 3/8 1/2 3/8
As colocado 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 1.42 1.27 0.71
OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
La 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75
Lb 1.00 1.00 1.00 1.00

En los extremos sólo será necesario colocar un área de acero mínimo, entonces para guardar una armonía con el resto del diseño
se colocará un refuerzo de 1Ø3/8”.

3. VERIFICACIÓN POR CORTE

Diagrama de Fuerza Cortante (DFC)


Se verificará que: Vu < Ø Vc

Ø Vc = 0.85*(1.1 (0.53 √f’c b d))= 0.85*(1.1 (0.53*√210*10*17)) = 1.22 ton

Así tenemos que: Vu = 1.11 ton > Ø Vc = 1.22 ton (No requiere ensanche de vigueta)

4. ACERO DE TEMPERATURA

As = 0.0025bt = 0.0025 (100) (5) = 1.25 cm2/m (Se colocará barras lisas de 1/4”@25 cm)
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

CIMENTACIONES

A continuación, se realizará la verificación de presiones y diseño estructural de la


cimentación del módulo C.

Para cumplir con los requisitos de presiones se ha considerado zapatas corridas de 60


cm de espesor, unidas por vigas de cimentación de 100 y 120 cm de peralte.

Para el análisis de las cimentaciones se ha utilizado el programa SAFE, considerando


las siguientes combinaciones para la verificación de esfuerzos.

 CM + CV

 CM + CV ± 0.8 CSx

 CM + CV± 0.8 CSy

Se han obtenido el siguiente resultado:

Esfuerzo máximo actuante = 1.29 kg/cm2 < Esfuerzo admisible amplificado = 1.38
kg/cm2 (CUMPLE)
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

1. ZAPATAS

A continuación se presentas los momentos actuantes en las zapatas producto de


la envolvente de las combinaciones de diseño:

Momentos de Diseño en Direccion X

(cara superior de zapata)

Momentos de Diseño en Direccion X

(cara inferior de zapata)


“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

Momentos de Diseño en Direccion Y

(cara superior de zapata)

Momentos de Diseño en Direccion Y

(cara inferior de zapata)

Según el diseño se obtuvieron el siguiente resultados:

- Zapatas: 5/8"@0.20 Dirección X e Y (Sup./Inf.)


(As min para H = 60 cm)
“Mejoramiento del Servicio de Formación Académica y de Investigación en las Escuelas de
Estadística e Informática de la U.N.T.”
Memoria de Cálculo - Estructuras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – UNT

2. VIGAS DE CIMENTACIÓN

Momentos Positivos de Diseño

Momentos Negativos de Diseño

Según el diseño se obtuvieron los siguientes resultados siguiente:

- Barras Corridas: 3φ3/4" (superior e inferior) (As min para VC 40x100 cm)
5φ3/4" (superior e inferior) (As min para VC 50x120 cm)
4φ1" (superior e inferior) (As min para VC 60x120 cm)
- Estribos: 1@.05, 13@0.15, rst. @0.25 (As min por corte para H =
100 cm )
1@.05, 15@0.15, rst. @0.25 (As min por corte para H =
120 cm )

Los resultados mostrados anteriormente corresponden al módulo C, los módulos


restantes han sido calculados de la misma manera, cuyos resultados se muestran
en los planos estructurales.

Das könnte Ihnen auch gefallen