Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cisneros y Olave (2012, p. 5.) mencionan que, de acuerdo con el Council of Biology
Editors, para que una publicación científica sea aceptable, debe contener información
suficiente para que los colegas del autor puedan:
1. Evaluar las observaciones
2. Repetir los experimentos
3. Evaluar los procesos intelectuales
En relación con el estilo de redacción, en términos generales*, se busca que sea
argumentativo, técnico, y que no esté permeado por el estilo personal del autor. Se
buscan que la redacción sea concisa, pues el artículo no puede ser demasiado
extenso, además de veraz, clara y precisa. El lenguaje debe ser sobrio, cortés y fluido,
buscando que cada una de las palabras que se eligen cumpla una función
comunicativa y no “decorativa”. Con ello, se pretende evitar ambigüedades, lograr una
buena cohesión de las ideas y facilitar la comprensión. Se recomienda el uso de la
primera persona del singular o plural (me propongo demostrar o nos proponemos
demostrar), evitando el uso de frases que interpelan al lector (como usted verá), dando
preferencia a formas impersonales o perifrásticas (se observa, serán
analizadas) (Cisneros y Olave, 2012, Ramírez, 2013).
En cuanto al formato, es importante consultar los requisitos de la revista en la que se
pretende publicar, pues comúnmente cada una define aspectos como la extensión,
cantidad y calidad de tablas, gráficos e imágenes, apartados o secciones, etc.
Los libros que se incluyen en la lista de referencias son manuales muy prácticos que
te ayudarán a resolver dudas sobre redacción y estilo, y puedes encontrarlos en las
bibliotecas universitarias.
* A excepción de metodologías como la etnografía, en donde una parte importante de la
investigación la constituye el estilo personal que el investigador utiliza en su redacción de los
resultados.
Referencias