Sie sind auf Seite 1von 19

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.

FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CARRERA: Ingeniería Ambiental
SEMESTRE: Quinto CALIFICACIÓN:
________________________
PRÁCTICA N°: 2 FECHA: 20 / 11 / 2018
NOMBRES:
 MEJÍA MIGUEL
 MEDINA PAMELA
 HURTADO MICHELLE
 ESCUDERO CARLOS
TEMA: COAGULACIÓN Y FLOCULACIÓN
1. OBJETIVOS
1.1 Objetivo General
 Realizar ensayos de coagulación-floculación en una muestra de agua residual
gris para determinar las condiciones ideales de tratamiento.
1.2 Objetivos Específicos
 Encontrar una dosis óptima de coagulante y floculante para el proceso de
coagulación-floculación en una muestra de agua residual gris.
 Determinar el parámetro de la turbidez en la muestra de agua residual gris
antes y después del tratamiento.
 Determinar la demanda química de oxígeno (DQO) en la muestra de agua
residual gris antes y después del tratamiento.
 Establecer la velocidad y tiempo de agitación de la mezcla para la correcta
formación de los coágulos y flóculos.
 Comparar los parámetros de turbidez y DQO del agua residual, antes y
después del proceso de coagulación-floculación con las normativas vigentes.

2.- FUNDAMENTO TEORICO.

Operaciones de Coagulación y Floculación en el Tratamiento de Aguas

La turbiedad y el color del agua son principalmente causados por partículas muy pequeñas,
llamadas partículas coloidales. Estas partículas permanecen en suspensión en el agua por
tiempo prolongado y pueden atravesar un medio filtrante muy fino. Por otro lado aunque su
concentración es muy estable, no presentan la tendencia de aproximarse unas a otras. Para
eliminar estas partículas se recurre a los procesos de coagulación y floculación, la

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
coagulación tiene por objeto desestabilizar las partículas en suspensión es decir facilitar su
aglomeración. En la práctica este procedimiento es caracterizado por la inyección y
dispersión rápida de productos químicos. La floculación tiene por objetivo favorecer con la
ayuda de la mezcla lenta el contacto entre las partículas desestabilizadas. Estas partículas se
aglutinan para formar un floc que pueda ser fácilmente eliminado por los procedimientos de
decantación y filtración. Es muy importante que los procedimientos de coagulación y
floculación sean utilizados correctamente, ya que la producción de un floc muy pequeño o
muy ligero produce una decantación insuficiente; mientras que el agua que llega a los filtros
contiene una gran cantidad de partículas de floc que rápidamente ensucian los filtros y
necesitan lavados frecuentes. Por otro lado cuando el floc es frágil, este se rompe en
pequeñas partículas que pueden atravesar el filtro y alterar la calidad del agua producida.
Las aguas superficiales pueden contener una gran variedad de materias, el tamaño de las
partículas de estas materias y su naturaleza determinan los tipos de tratamiento dentro de las
plantas de agua. (Moreno, 2011).

PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN: Las partículas en suspensión de una fuente de agua


superficial provienen de la erosión de suelos, de la disolución de sustancias minerales y de
la descomposición de sustancias orgánicas. A este aporte natural se debe adicionar las
descargas de desagües domésticos, industriales y agrícolas. En general la turbiedad del agua
es causado por las partículas de materias inorgánicas (arcillas, partículas de lo), en tanto que
el color está formado por las partículas de materias orgánicas e hidróxidos de metal (hierro
por ejemplo). Los Coloides son suspensiones estables, por lo que es imposible sus
sedimentación natural, son sustancias responsables de la turbiedad y del color del agua.
(Lapeña, 1989).

TURBIEDAD: Es una forma indirecta de medir la concentración de las partículas


suspendidas en un líquido; mide el efecto de la dispersión que estas partículas presentan al
paso de la luz; y es función del número, tamaño y forma de partículas. (Lapeña, 1989).

COAGULACIÓN: Es un proceso de desestabilización química de las partículas coloidales


que se producen al neutralizar las fuerzas que los mantienen separados, por medio de la
adición de los coagulantes químicos y la aplicación de la energía de mezclado. Las sustancias

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
químicas anulan las cargas eléctricas de la superficie del coloide permitiendo que las
partículas coloidales se aglomeren formando flóculos. La coagulación es el tratamiento más
eficaz pero también es el que representa un gasto elevado cuando no está bien realizado. Es
igualmente el método universal porque elimina una gran cantidad de sustancias de diversas
naturalezas y de peso de materia que son eliminados al menor costo, en comparación con
otros métodos. El proceso de coagulación mal realizado también puede conducir a una
degradación rápida de la calidad del agua y representa gastos de operación no justificadas.
Por lo tanto que se considera que la dosis del coagulante condiciona el funcionamiento de
las unidades de decantación y que es imposible de realizar una clarificación, si la cantidad
de coagulante está mal ajustada. (Andía Cárdenas, 2000)

FLOCULACIÓN: es el proceso que sigue a la coagulación, que consiste en la agitación de


la masa coagulada que sirve para permitir el crecimiento y aglomeración de los flóculos
recién formados con la finalidad de aumentar el tamaño y peso necesarios para sedimentar
con facilidad. Suceden que los flóculos formados por la aglomeración de varios coloides no
sean lo que suficientemente grande como para sedimentar con rapidez deseada, por lo que el
empleo de un floculante es necesario para reunir en forma de red, formando puentes de una
superficie a otra enlazando las partículas individuales en aglomerados. La floculación es
favorecida por el mezclado lento que permite juntar poco a poco los flóculos; un mezclado
demasiado intenso los rompe y raramente se vuelven a formar en su tamaño y fuerza óptimos.
La floculación no solo incrementa el tamaño de las partículas del flóculo, sino que también
aumenta su peso. La floculación puede ser mejorado por la adición de un reactivo de
floculación o ayudante de floculación. (Moreno, 2011).

ENSAYOS DE “PRUEBAS DE JARRA”: Las pruebas más representativas para


determinar el comportamiento de los coagulantes y floculantes a escala pequeña es un
método de simulación de los procesos de Coagulación y floculación, realizado a nivel de
laboratorio que permite obtener agua de buena calidad, fácilmente separable por
decantación; los flóculos formados con diferentes dosis del coagulante dan como resultado
valores de turbiedad deferentes. (Andía Cárdenas, 2000)

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.- DATOS Y VARIABLES
Cuadro 1. Condiciones iniciales de la muestra de agua
Parámetros Valores
Turbidez 855 NTU
DQO 578 mg/L
pH 5,6
Temperatura 20,6 °C

Cuadro 2. Variables por analizar en la práctica


Dosis óptima Variable Independiente
Turbidez Variable Dependiente
Velocidad de Agitación Variable Controlada
Tiempo de residencia Variable Dependiente

4.- PARTE EXPERIMENTAL


4.1 MATERIALES Y EQUIPOS
 Agitador
 Cucharilla
 Embudo
 Jeringuilla
 Matraz aforado de 250 ml
 Papel filtro
 Pera de succión
 Pipetas graduadas de 10, 25 ml
 Probetas graduadas de 10, 100, 1000 ml
 Vasos de precipitación 100, 500, 1000 ml

4.2. EQUIPOS
 Balanza analítica
 Medidor de pH
 Turbidímetro
 Equipo Multiparámetros
 Equipo de pruebas de jarras

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.3. SUSTANCIAS Y REACTIVOS


 Agua destilada
 Muestra de agua residual gris
 Sulfato de aluminio [𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3 ]
 Cloruro férrico (𝐹𝑒𝐶𝑙3 )
 Policloruro de aluminio
5.- PROCEDIMIENTO
5.1. Preparación Solución Madre
 Pesar 3,25 g de reactivo.
 Colocar el reactivo en un matraz aforado.
 Aforar con agua hasta 250ml.
 Agitar hasta que el reactivo se disuelva completamente.
5.2. Medición de la turbidez
 Homogenizar la muestra de aguas residuales.
 Colocar en un vial la muestra de aguas residuales.
 Introducir en el equipo para la medición de la turbidez.
 Esperar que la lectura se estabilice.
 Realizar la lectura de la turbidez.
5.3. Coagulación-floculación
 Homogenizar la muestra de aguas residuales.
 Medir 40 ml de agua residual en la probeta.
 Colocar en los vasos de precipitación los 40 ml de la muestra.
 Colocar el volumen de solución madre calculado para distinto volumen de agua
residual.
 Agitar rápidamente durante unos 30 segundos.
 Dejar en reposo hasta que se formen los coágulos y sedimenten.
 Estimar el pase de luz aparente.
 Colocar el volumen de floculante calculado para distinto volumen de agua residual.
 Agitar lentamente durante unos 60 segundos.
 Dejar en reposo hasta que se formen los flóculos y sedimenten.
 Estimar el pase de luz en el clarificado final.
 Filtrar con ayuda de un embudo y papel filtro.
 Medir la turbidez.
5.4. Prueba de Jarras
 Colocar 400 ml del agua residual en cada uno de los vasos de precipitación.
 Colocar los vasos en el equipo para prueba de jarras.
 Añadir el volumen de coagulante requerido.

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Establecer la velocidad de agitación rápida y mezclar por 1 minuto
 Dejar en reposo hasta que se formen los coágulos.
 Añadir el volumen de floculante requerido.
 Establecer la velocidad de agitación lenta y mezclar por 3 minutos.
 Dejar en reposo hasta que se formen los flóculos y sedimenten
 Filtrar con ayuda de un embudo y papel filtro.
 Obtener la muestra clarificada.
5.5. DQO (Demanda Química de Oxígeno)
 Preparar el blanco con agua destilada
 Preparar la muestra a analizar a una disolución 2:1
 Tomar con la pipeta 2ml de la solución (blanco) y colocarla en un tubo vial
 Colocar en otro vial 2ml de la muestra de agua residual
 Agitar los tubos con cuidado
 Colocar los tubos en el reactor por 2 horas a 150°C
 Luego del tiempo transcurrido dejar enfriar
 Limpiar el exterior de los tubos
 Realizar la lectura en el espectrofotómetro.
5.6. Velocidad de Sedimentación
 Colocar 400 ml de agua residual en una probeta graduada de 500 ml.
 Añadir el volumen de coagulante requerido.
 Agitar durante el tiempo calculado en la prueba de jarras
 Tomar el tiempo en que demoran en sedimentar los coágulos que se forman
 Medir la altura del clarificado

6.- CÁLCULOS
 Volumen del Coagulante Policloruro de Aluminio (PAC)

𝒎𝒈 𝒅𝒆 𝑪𝒐𝒂𝒈𝒖𝒍𝒂𝒏𝒕𝒆 ∗ 𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊ó𝒏 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒍


𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 = ∗
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒍 𝒎𝒈 𝒅𝒆 𝒔𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒂𝒅𝒓𝒆

𝟏𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟏 = ∗ = 𝟎, 𝟑 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟐 = ∗ = 𝟎, 𝟖 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟑 = ∗ = 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟒𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟒 = ∗ = 𝟏, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
𝟒𝟗𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟓 = ∗ = 𝟏, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟓𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟔 = ∗ = 𝟏, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟓𝟖𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟕 = ∗ = 𝟏, 𝟖 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟔𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟖 = ∗ = 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟕𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟗 = ∗ = 𝟐, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
 Volumen del Coagulante Sulfato de aluminio Al2(SO4)3

𝟏𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟏 = ∗ = 𝟎, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟐 = ∗ = 𝟎, 𝟔 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟑𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟑 = ∗ = 𝟎, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟒 = ∗ = 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟒𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟓 = ∗ = 𝟏, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟒𝟗𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟔 = ∗ = 𝟏, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟔𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟕 = ∗ = 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟖𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟖 = ∗ = 𝟐, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟏𝟐𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟗 = ∗ = 𝟑, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

 Volumen del Coagulante Cloruro Férrico (FeCl3)

𝟑𝟑𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟏 = ∗ = 𝟎, 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟗𝟖𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟐 = ∗ = 𝟎, 𝟑 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟏𝟔𝟑𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟑 = ∗ = 𝟎, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
𝟏𝟗𝟓𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟒 = ∗ = 𝟎, 𝟔 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟑𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟓 = ∗ = 𝟎, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟔 = ∗ = 𝟎, 𝟗 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟒𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟕 = ∗ = 𝟏, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟓𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟖 = ∗ = 𝟏, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟔𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟗 = ∗ = 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟏𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

 Volumen del Floculante catiónico


𝟏𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟏 = ∗ = 𝟎, 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟐 = ∗ = 𝟎, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟐𝟑𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟑 = ∗ = 𝟎, 𝟑 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟒 = ∗ = 𝟎, 𝟒 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟓𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟓 = ∗ = 𝟎, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟔𝟓𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟔 = ∗ = 𝟎, 𝟗 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟖𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟕 = ∗ = 𝟏, 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟑𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

 Volumen del Floculante Aniónico

𝟐𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟏 = ∗ = 𝟎, 𝟏 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟐 = ∗ = 𝟎, 𝟐 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟔𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟑 = ∗ = 𝟎, 𝟑 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟕𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟒 = ∗ = 𝟎, 𝟒 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟗𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟓 = ∗ = 𝟎, 𝟓 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
𝟏𝟏𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟔 = ∗ = 𝟎, 𝟔 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟏𝟑𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟕 = ∗ = 𝟎, 𝟕 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈
𝟏𝟓𝟎𝟎𝒎𝒈 ∗ 𝟒𝟎 𝒎𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝟖 = ∗ = 𝟎, 𝟖 𝒎𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒍 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒈

 Velocidad de Sedimentación
𝒉𝒄𝒍𝒂𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐
𝒗𝒔𝒆𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 =
𝒕
𝟓 𝒄𝒎
𝒗𝒔𝒆𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 =
𝟒𝟎 𝒔
𝒗𝒔𝒆𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟓 𝒄𝒎/𝒔

7.- RESULTADOS
Cuadro 1. Datos para encontrar la dosis óptima de Coagulante-Floculante (PAC)
Coagulante Policloruro de Aluminio (PAC)
Solución Madre 13000 ppm
Concentración Volumen Pase de luz (%
Coagulante (ppm) Coagulante (ml) Cualitativo)
100 0,3 20
Fuera de rango
250 0,8 50
(Insuficiente)
300 1 60
400 1,2 80
Rango óptimo 490 1,5 95
550 1,7 75
580 1,8 42
Fuera de rango
650 2 32
(Sobrepasado)
700 2,2 12

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gráfico 1. Concentración Policloruro de Aluminio (PAC) vs %Pase de Luz

Concentración Policloruro de Aluminio (PAC) vs


%Pase de Luz
Rango óptimo
100
90
Insuficiente
80
70 Sobrepasado
% Pase de Luz

60
50
40
30
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Concentración del coagulante (ppm)

Cuadro 2. Datos para encontrar la dosis óptima de Coagulante (Sulfato de aluminio)


Coagulante Sulfato de aluminio (SO4)3Al2
Solución Madre 13000 ppm
Concentración Volumen Pase de luz (%
Coagulante (ppm) Coagulante (ml) Cualitativo)
150 0,5 37
Fuera de rango
200 0,6 50
(Insuficiente)
230 0,7 60
300 1 75
Rango óptimo 400 1,2 95
490 1,5 70
650 2 65
Fuera de rango
800 2,5 40
(Sobrepasado)
1200 3,7 20

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gráfico 2. Concentración Sulfato de aluminio (SO4)3Al2 vs %Pase de Luz

Concentración Sulfato de aluminio Al2(SO4)3 vs %Pase


Rango óptimo
de Luz
100
90 Sobrepasado
80
Insuficiente
70
% Pase de Luz

60
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Concentración del coagulante (ppm)

Cuadro 3. Datos para encontrar la dosis óptima de Coagulante (Cloruro Férrico)


Coagulante Cloruro Férrico (FeCl3)
Solución Madre 13000 ppm
Concentración Volumen Pase de luz (%
Coagulante (ppm) Coagulante (ml) Cualitativo)
33 0,1 15
Fuera de rango
98 0,3 45
(Insuficiente)
163 0,5 70
195 0,6 85
Rango óptimo 230 0,7 95
300 0,9 80
400 1,2 40
Fuera de rango
500 1,5 20
(Insuficiente)
650 2 10

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gráfico 3. Concentración Cloruro Férrico (FeCl3) vs %Pase de Luz

Concentración Cloruro Férrico (FeCl3) vs %Pase de Luz


100 Rango óptimo

90
Insuficiente
Sobrepasado
80

70
% Pase de Luz

60

50

40

30

20

10

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Concentración del coagulante (ppm)
ç

Cuadro 4. Datos para encontrar la dosis óptima de Floculante (Catiónico)


Floculante Catiónico
Solución Madre 30000 ppm
Concentración Volumen Pase de luz (%
Coagulante (ppm) Coagulante (ml) Cualitativo)
- - -
Fuera de rango
- - -
(Insuficiente)
100 0,1 50
200 0,2 80
Rango óptimo 230 0,3 97
300 0,4 85
500 0,7 60
Fuera de rango
650 0,9 50
(Insuficiente)
800 1,1 35

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gráfico 4. Concentración Floculante Catiónico vs %Pase de Luz

Concentración Floculante Cationico


vs %Pase de Luz
Rango óptimo
100

90
Insuficiente Sobrepasado
80

70

60
% Pase de Luz

50

40

30

20

10

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Concentración del floculante catiónico (ppm

Cuadro 5. Datos para realizar la gráfica de dosis óptima de Floculante (Aniónico) usando
el coagulante Cloruro Férrico
Floculante Aniónico
Solución Madre 75000 ppm
Concentración Volumen Pase de luz (%
Coagulante (ppm) Coagulante (ml) Cualitativo)
- - -
Fuera de rango
200 0,1 50
(Insuficiente)
300 0,2 65
600 0,3 80
Rango óptimo 700 0,4 96
900 0,5 75

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1100 0,6 60
Fuera de rango
1300 0,7 50
(Insuficiente)
1500 0,8 40

Gráfico 5. Concentración Floculante Aniónico vs %Pase de Luz

Concentración Floculante Aniónico


vs %Pase de Luz
120
Rango óptimo
100

Insuficiente Sobrepasado
80
% Pase de Luz

60

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Concentración del floculante aniónico (ppm)

Cuadro 6. Dosis óptima de Coagulante (Cloruro Férrico)


Coagulante Cloruro Férrico (FeCl3)
Solución Madre 13000 ppm
Volumen
Volumen Concentración Pase de luz (%
Muestra Agua
Coagulante (ml) Coagulante (ppm) Cualitativo)
Residual (m)
40 0,7 230 95
400 7,1 230 95

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cuadro 7. Dosis óptima de Floculante (Catiónico)
Coagulante Catiónico
Solución Madre 5000 ppm
Volumen
Volumen Concentración Pase de luz (%
Muestra Agua
Coagulante (ml) Coagulante (ppm) Cualitativo)
Residual (m)
40 1,8 230 97
400 18,4 230 97

Cuadro 8. Datos Velocidad de Agitación (Prueba de Jarras)

Velocidad Rápida
Dosis óptima de coagulante (Cloruro férrico):
230 ppm
Dosis óptima de floculante catiónico: 230 ppm
# Prueba Velocidad (rpm) Tiempo (s)
1 160 60
2 130 60
3 300 60
4 200 60
5 100 60

Velocidad Lenta
Dosis óptima de coagulante (Cloruro férrico):
230 ppm
Dosis óptima de floculante catiónico: 230 ppm
# Prueba Velocidad (rpm) Tiempo (s)
1 20 180
2 30 180

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 40 180
4 15 180
5 35 180

Cuadro 9. Velocidad de agitación óptima


Tipo de velocidad Velocidad (rpm) Tiempo (s)
Rápida 160 60
Lenta 35 180

Cuadro 10. Velocidad de Sedimentación


Altura Tiempo de Velocidad de
sedimentación sedimentación
(cm)
(cm/s)
(s)
5 40 0,125

Cuadro 11. Parámetros medidos Muestra Tratada (Clarificado)


Parámetros Valores
Turbidez 5,86 NTU
DQO 305,4 mg/L
pH 5,06

8. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
 El mejor coagulante para nuestra muestra de agua es el Cloruro férrico (FeCl3), esto
es como resultado de las diversas pruebas que se realizaron para comparar el
comportamiento de los diversos coagulantes. Nuestra muestra de agua reaccionó de
mejor manera con el Cloruro férrico ya que este compuesto, puede ser trabajado en
amplios rangos de pH y temperatura. Además, genera iones trivalentes de mayor
peso molecular, esenciales para el proceso de coagulación.
Debido a que el pH inicial en la muestra analizada fue de 5,6 este coagulante tiene
mejor actuación cuanto menor es el pH, ya que la producción de especies de alta

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
carga es mayor, favoreciendo a la coagulación y disminuyendo la cantidad de
coagulante requerido.
El cloruro férrico (FeCl3) en medio acuoso ligeramente básico reacciona con el ión
hidróxido para formar flóculos de FeO(OH)− , que puede eliminar los materiales en
suspensión.
𝐹𝑒 3+ + 4(𝑂𝐻)− → Fe(OH)4− → FeO(OH)2− . 𝐻2𝑂
 Del mismo modo el floculante catiónico fue el más idóneo, ya que al ser un
polielectrolito catiónico es idóneo para trabajar con pH bajos, como lo es el pH de
5,6 presente en la muestra de agua residual gris. Debido a su fácil solubilidad en
agua y que no modifica el pH del agua, tuvo una gran aplicación en nuestra muestra
ya que este floculante trabaja mejor a concentraciones bajas haciendo que la
consistencia de los lodos aumente y los flóculos formados sean más espesos y no se
rompan con tanta facilidad.
9. CONCLUSIONES
 Inicialmente se nos mostró una lectura del DQO de 578 mg/L, que según la norma
técnica para control de descargas líquidas no debe ser descargada en alcantarillados
ya que sobrepasa el límite de 350 mg/L, sin embargo, después del tratamiento de
coagulación-floculación esta medida baja a un valor de 305,4 mg/L, siendo factible
su emisión a la alcantarilla.
 El parámetro de la turbidez en el agua en un inicio presento un valor de 855 NTU, lo
que indicaba gran presencia de sólidos suspendidos en el agua, sin embargo, después
del tratamiento de floculación- coagulación, este valor bajo hasta 5,86 NTU por lo
cual puede volver a ser usada en otro proceso, más no, ser consumida.
 El coagulante más apto para nuestra muestra de agua residual gris fue el cloruro
férrico, teniendo como dosis óptima 230 ppm, la cual tuvo un gran desempeño a una
velocidad rápida de 160 rpm durante un tiempo de 60 segundos, esto permitió que se
formaran de manera rápida coágulos con una gran densidad.
 Por otro lado, el floculante que mejor respondió a las pruebas de floculación fue el
floculante catiónico cuya dosis óptima fue de 230 ppm, para la que se necesita una
velocidad lenta de mezcla de 35 rpm durante un tiempo de 180 segundos, con lo que
la formación de flóculos grandes y pesados es muy rápida con aproximadamente una
velocidad de sedimentación de 0,125 cm/s.

10. RECOMENDACIONES
 Se debe añadir las dosis adecuadas de coagulante y floculante en sus diferentes etapas
ya que el exceso de estos puede ocasionar el efecto contrario, es decir, que no se formen
los aglomerados.
 Durante el proceso de agitación de debe probar diferentes velocidades para así poder
estimar la velocidad adecuada para la formación de los aglomerados evitando que estos
se rompan debido a la gran velocidad. El tiempo de agitación debe ser controlado en

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
función de la formación de los aglomerados en los diferentes procesos durante la
coagulación-floculación.
 De ser posible, durante el proceso de filtración, es recomendable realizar varias
filtraciones ya que en las muestras clarificadas siguen presentes tanto el coagulante
como el floculante, haciendo que las partículas en suspensión restantes vuelvan a formar
coágulos y flóculos, por lo que, al ser sometida la muestra a varias filtraciones es posible
disminuir este inconveniente.

11. BIBLIOGRAFIA
 Andía Cárdenas, Y. (Abril de 2000). SEDAPAL. Obtenido de
http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?uuid=2792d3e3-59b7-
4b9e-ae55-56209841d9b8&groupId=10154
 Anónimo. (Octubre de 2011). Análisis del agua. Recuperado el 16 de Octubre de
2017, de http://analisisdelagua.blogspot.com/2011/10/el-turbidimetro.html
 Lapeña, M. R. (1989). Tratamiento de aguas industriales: aguas de proceso y
residuales. Marcombo.
 Moreno, A. R. (10 de Junio de 2011). El agua. Recuperado el 16 de Octubre de 2017,
de Tratamientos: http://www.mailxmail.com/curso-agua-tratamientos-1-2/procesos-
quimicos-precipitacion-coagulacion-floculacion

12. ANEXOS

12.1 TABLAS DE: NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL Y DE DESCARGA DE


EFLUENTES RECURSO AGUA

Tabla 1: Criterios de calidad de fuentes de agua que para consumo humano y doméstico
requieren tratamiento convencional.
EXPRESADO CRITERIO DE
PARÁMETRO UNIDAD
COMO CALIDAD
Demanda
Bioquímica de DBO5 mg/L <2
Oxígeno (5 días)
Demanda
Química de DQO mg/L <4
Oxígeno
Potencial
pH unidades de pH 6-9
Hidrógeno

GI01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.FACULTAD DE INGENIERIA
GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL. INFORME DE PRACTICA
DE LABORATORIO PREPARADO POR EL ESTUDIANTE

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
unidades
nefelométricas de NTU 100,0
Turbiedad
turbiedad
Para desinfección NTU 10

Tabla 2: Norma técnica para el control de descargas líquidas en alcantarillados


LÍMITE
EXPRESADO
PARÁMETRO UNIDAD MÁXIMO
COMO
PERMISIBLE
Demanda
Bioquímica de DBO5 mg/L 170,0
Oxígeno (5 días)
Demanda
Química de DQO mg/L 350,0
Oxígeno
Potencial
pH unidades de pH 6-9
Hidrógeno

GI01

Das könnte Ihnen auch gefallen