Full Notes

El Lagrangiano del Modelo Estándar
Diego Restrepo
Instituto de Fı́sica
Universidad de Antioquia
2012
ii
License
All materials are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United
States License.
iii
iv
Índice general
Introducción 1
1. Teorı́a Clásica de Campos 7

1.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Teorı́a de Grupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Unidades Naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3.1. Dimensiones de Planck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4. Notación relativista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.1. Ejemplos de cuadrivectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.5. Principio de Mı́nima Acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.6. La cuerda clásica unidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.7. Construción de Lagrangianos covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.8. Transformación de Lorentz para campos escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.9. Principio de mı́nima acción para campos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.10. Campo escalar complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.11. Problema variacional de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.12. Tipos de conservación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.13. Principio de mı́nima acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.14. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.15. Simetrı́as internas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.16. Segundo teorema de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.17. Primer teorema de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.18. Simetrı́as externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.19. Aplicación a Mecánica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.19.1. Conservación del moméntum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.19.2. Conservación de la energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.20. Invarianza de fase local del Lagrangiano de Scrödinger’s . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.20.1. Motivación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.20.2. Derivadas covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.21. Ecuación de Scrödinger en presencia de un campo electromagnético . . . . . . . . . . 49
1.21.1. Euler-Lagrange equation for ψ ∗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.21.2. Corrientes conservadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.21.3. Interpretación fı́sica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.22. Ecuación de Klein-Gordon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.23. Invarianza de fase local para campo escalar complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.24. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
v
vi ÍNDICE GENERAL
2. Campos bosónicos 59
2.1. Construción de Lagrangianos covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.1.1. Ecuaciones covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.2. Campos escalares complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.3. Ecuaciones de Maxwell en notación covariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.3.1. Lagrangiano Electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4. Vector field Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.4.1. Energı́a del campo electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.4.2. Fijación del gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.5. Ecuaciones de Proca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.6. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3. Ruptura espontánea de simetrı́a 79

3.1. El resurgimiento del éter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.2. Campo escalar real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.2.1. Ausencia de taquiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.2.2. Caso complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.3. Electrodinámica cuántica escalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.3.1. Gauge unitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.3.2. Superconductividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.4. SU(2) escalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4. Fermiones 95
4.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.1. Representaciones de grupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2. Grupo de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.3. 2 representaciones 2 × 2 del Grupo de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.4. Lorentz transformation of the fields . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.5. Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.5.1. Lorentz transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.5.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.5.3. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.5.4. Rigth-handed fermion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.5.5. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.5.6. Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.5.7. Lorentz invariance of the Weyl Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.6. Masas para fermiones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.7. Espinores de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5. Principio gauge local 121

5.1. Electrodinámica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.1.1. Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.2. Cromodinámica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.2.1. Tensores cromodinámicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.2.2. Lagrangiano QCD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5.2.3. Ecuaciones de Euler–Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
ÍNDICE GENERAL vii
5.2.4. Corrientes conservadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

5.2.5. Anotaciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.2.6. Derivación alternativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Appendices 147
5.A. Soluciones a la ecuación de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.A.1. Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.A.2. Ecuaciones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.B. Espı́n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.C. Solución de partı́cula libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
6. Modelo Estándar 155

6.1. Contenido de partı́culas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.2. Interacciones débiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.2.1. Productos SU (2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.3. Simetrı́a gauge local SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.4. Interacciones débiles Fermión-gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6.5. Interacciónes débiles fermión-gauge para leptones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.6. Interacciones fermiónicas para la primera generación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.7. Ruptura espontánea de simetrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6.7.1. El gauge unitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.7.2. Lagrangiano de Yukawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
6.7.3. Self-interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.8. Lagrangiano completo en el gauge unitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.9. Notación de Dirac para la primera generación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.10. Dinámica de sabor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
6.11. Fenomenologı́a Electrodébil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
6.11.1. Decaimientos débiles mediados por corrientes cargadas . . . . . . . . . . . . . 184
6.12. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
6.13. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
A. Potencial de Yukawa 193

A.1. Ecuación de Klein-Gordon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
B. Dirac Action 201

B.1. Dirac’s Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
B.1.1. Lorentz transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
B.1.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
B.1.3. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
B.1.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
B.1.5. Propiedades de las matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
B.1.6. Lorentz invariance of the Dirac Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
B.1.7. Dirac’s Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
viii ÍNDICE GENERAL
C. Soluciones a la ecuación de Dirac 213

C.1. Fermiones quirales de cuatro componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
C.1.1. Fermiones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
C.2. Soluciones a la ecuación de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
C.2.1. Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
C.3. Lı́mite no relativista en presencia de un campo electromagnético . . . . . . . . . . . . 216
C.4. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
C.5. Apéndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
C.6. Fermiones quirales de cuatro componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
C.6.1. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
C.6.2. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
C.6.3. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
C.6.4. Propiedades de las matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D. Soluciones a los problemas 229
E. Trabajos de fin de curso 235

Introducción
Nuestro entendimiento de cómo funciona el mundo fı́sico ha llegado a una culminación exitosa
en años recientes con el desarrollo y comprobación experimental del Modelo Estándar (ME) de las
interacciones fundamentales. A medida que el ME ha llegado a ser mejor entendido y comprobado
experimentalmente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica desea entender cuantitati-
vamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna. Debido a esto, parece esencial tener una presenta-
ción del ME que pueda ser usada a nivel pregrado. En el presente trabajo pretendemos desarrollar un
núcleo básico de temas que permitan construir el Lagrangiano del Modelo Estándar y mostrar que
dentro de este marco se pueden ilustrar los aspectos más importantes del ME. Este material de apoyo
está dirigido a personas que con conocimientos de mecánica y electromagnetismo a nivel de pregrado
quieran obtener un conocimiento básico de los principios subyacentes y las principales predicciones
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales que permita apreciar una de las fronteras más
importantes de la ciencia moderna.
El Modelo Estándar da una descripción amplia de las partı́culas básicas y las fuerzas de la
naturaleza y de como pueden ser descritos todos los fenómenos fı́sicos que vemos. Este contiene los
principios subyacentes de todo el comportamiento de protones, núcleos, átomos, moléculas, materia
condensada, estrellas, y más. El Modelo Estándar ha explicado mucho de lo que no fue entendido
antes; ha hecho cientos de predicciones exitosas, incluyendo muchas que han sido dramáticas; y a
excepción de los resultados sobre oscilaciones de neutrinos, no hay ningún fenómeno en su dominio
que no haya sido explicado.
La madurez de la formulación del Modelo Estándar hace que cada vez sea más necesario que
cualquier persona formada en fı́sica deba tener un conocimiento básico de sus principios subyacentes
y sus principales predicciones. Sin embargo, una apreciación completa del éxito y el significado del
Modelo Estándar requiere de un conocimiento profundo de la Teorı́a Cuántica de Campos que va
más allá de lo que es enseñado usualmente en los cursos de pregrado en fı́sica. La Teorı́a Cuántica de
Campos combina de forma coherente la mecánica cuántica y la relatividad especial. No fue sino hasta
que la Teorı́a Cuántica de Campos quedó completamente formulada a principio de los años setenta
(con la prueba de que las Teorı́as Gauge no abelianas con ruptura espontánea de simetrı́a eran renor-
malizables), que el Modelo Estándar consiguió emerger como la teorı́a que explica el comportamiento
conocido de las partı́culas elementales y sus interacciones.
A medida que el Modelo Estándar ha llegado a ser mejor entendido y comprobado experimental-
mente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica pero que no esta interesada en trabajar
en fı́sica de partı́culas, desea entender cuantitativamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna.
Debido a esto, parece esencial tener una presentación del Modelo Estándar que pueda ser usada a
nivel pregrado. Además, parece aún más importante tener libros que cualquier estudiante o fı́sico
que tenga los conocimientos necesarios pueda leer para aprender sobre los desarrollos en fı́sica de
partı́culas. Aquellos desarrollos deberı́an ser parte de la educación de cualquiera interesado en lo que
la humanidad ha aprendido acerca de los constituyentes básicos de la materia y las fuerzas de la
1
2 Introducción
naturaleza.
Pero hasta hace poco tiempo no habı́a un sitio donde las personas con los conocimientos sufi-
cientes pudieran ir a aprender esos desarrollos. Para llenar este vacı́o aparecieron libros como el de
Kane [1] (1993) y Cottingham [2] (1998) donde los prerrequsitos mı́nimos son un curso introductorio
en mecánica cuántica (Fı́sica Moderna) y los cursos normales de pregrado en mecánica y electro-
magnetismo. Con éstas herramientas es posible obtener un buen entendimiento a nivel cuantitativo
de la fı́sica de partı́culas moderna. En estos libros se ha hecho un esfuerzo por extraer los concep-
tos y técnicas básicas usadas en el Modelo Estándar de modo que un mayor número de fı́sicos no
especializados en el área puedan tener una visión del logro intelectual representado por el Modelo, y
compartir el excitamiento por su éxito. En estos libros el Modelo Estándar es enseñado escribiendo
la forma básica de la teorı́a y extrayendo sus consecuencias.
Todos los tratamientos anteriores eran a nivel de posgrado para fı́sicos que querı́an especializarse
en el área, o descripciones populares demasiado superficiales para realmente entender los desarrollos,
o descripciones históricas carentes de la lógica profunda del Modelo Estándar.
Con nuestra experiencia dictando los cursos de introducción a la fı́sica de partı́culas en la carrera
de Fı́sica basados en estos textos, ha quedado claro que con una presentación del Modelo Estándar
de una forma deductiva en lugar de la aproximación histórica usual de los libros más avanzados,
los estudiantes pueden llegar a entender la estructura básica de la fı́sica de partı́culas moderna.
Además resulta ser una pequeña extensión adicionar el marco apropiado para entender porque algunas
direcciones de la investigación de frontera se enfatizan más, y en que direcciones se espera que
aparezcan nuevos progresos.
Con el presente trabajo queremos ir más allá del objetivo de los anteriores libros y mostrar
que con una reorganización e inclusión de tópicos adicionales no enfatizado en esos libros, con sólo
los conocimientos de los cursos normales de pregrado en mecánica y electromagnetismo, se puede
llegar más rápidamente a un entendimiento cuantitativo de los aspectos más importantes del Modelo
Estándar.
En el presente trabajo pretendemos desarrollar un núcleo básico de temas que permitan construir
el Langrangiano del Modelo Estándar y mostrar que dentro de este marco se pueden ilustrar los
aspectos más importantes del Modelo Estándar.
La Teorı́a Cuántica de Campos (TCC) es el marco teórico utilizado en la descripción cuántica
de campos relativistas. En este teorı́a se estudian sistemas en los cuales las partı́culas pueden ser
creadas y destruidas. Esta teorı́a resulta de combinar la mecánica cuántica con la relatividad especial
en un marco consistente. Las teorı́as cuánticas de campos se describen más convenientemente en
el formalismo Lagrangiano. De hecho, los Lagrangianos que describen las partı́culas elementales y
sus interacciones puede ser construidos a partir de principios de simetrı́a. Aspectos básicos de la
construcción de la TCC son:
Lagrangianos para campos de una sola partı́cula
Tratamiento relativı́stico de un campo
Segunda cuantización de campos de una sola partı́cula, bien sea mediante la cuantización
canónica o a través de integrales de camino
Tratamiento de una sola partı́cula de forma covariante que permita describir la creación y
aniquilación de partı́culas.
Invarianza gauge local

Introducción 3
Ejemplos concretos de teorı́as cuánticas de campos son:
Electrodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
abeliana a la ecuación de Dirac para el electrón. Como resultado se obtienen las ecuaciones
de Maxwell con un término de corriente asociada a la interacción electromagnética entre el
electrón y el fotón.
Cromodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
no abeliana a la ecuación de Dirac para los quarks. Entre los resultados se explica la libertad
asintótica observada en las interacciones fuertes y la autointeracción de los bosones gauge.
Teorı́a Electrodébil. Resulta de imponer el principio gauge local simultáneamente para una
simetrı́a abeliana y para una simetrı́a no abeliana a la ecuación de Dirac para los fermiones
conocidos. La simetrı́a no abeliana en este caso prohibe términos de masa para los fermiones,
mientras que la invarianza gauge local, como en los casos anteriores, prohibe los términos de
masa para los bosones gauge. De este modo, cuando las simetrı́as de la teorı́a electrodébil
son exactas, todas las partı́culas aparecen sin masa. Para ser consistente con el espectro de
fermiones y bosones conocidos, se introducen 4 campos escalares sin masa organizado en lo
que se conoce como un doblete de Higgs. Uno de ellos desarrolla un valor esperado de vacı́o
y rompe espontáneamente la simetrı́a, generando masa para todos los fermiones. Mediante el
mismo mecanismo los otros 3 campos escalares ayudan a explicar las masas para tres de los
bosones gauge del modelo. El fotón, junto con los neutrinos permanecen sin masa.
El Modelo Estándar es la TCC que combina de forma consistente la Cromodinámica Cuántica y

la Teorı́a Electrodébil. Después del rompimiento espontáneo de la simetrı́a la parte Electrodébil se
reduce a la Electrodinámica Cuántica. El estudio de los fundamentos y las consecuencias fenome-
nológicas del Modelo Estándar requiere del desarrollo completo de la TCC basado en conceptos y
técnicas avanzadas de mecánica cuántica y relatividad especial a un nivel normalmente de posgrado.
En las TCC los campos electromagnéticos se convierten en operadores que dependen del espacio y
el tiempo. Los valores esperados de estos operadores en el ambiente descrito por los estados cuánticos
dan lugar a los campos clásicos. Los otros campos bosónicos, y los campos de Dirac para los fermiones
del Modelo Estándar también se convierten en operadores.
Sin embargo se puede escribir la forma básica del Modelo Estándar y extraer muchas de sus
consecuencias tratando los campos bosónicos y de Dirac como simples funciones.
En éste caso los campos se pueden pensar como funciones de ondas de una partı́cula. En este
contexto el Lagrangiano del Modelo Estándar puede construirse usando solo conocimientos a nivel de
pregrado de mecánica y electromagnetismo y algunas referencias a aspectos básicos de la mecánica
cuántica.
Con estas herramientas se pueden escribir las ecuaciones de Maxwell en forma covariante y mostrar
como éstas se pueden obtener, usando el principio de mı́nima acción, a partir del Lagrangiano para
el vector de campo electromagnético. Se puede introducir a este nivel la importante idea de las
transformaciones gauge y relacionarla con la conservación de la carga eléctrica. Se puede generalizar
el Lagrangiano para describir campos vectoriales masivos, lo que da lugar a la ecuación de Proca. A
este punto, se puede obtener el Lagrangiano para una partı́cula escalar real, a partir de la componente
escalar del campo vectorial y mostrar que dicho Lagrangiano de lugar a la ecuación de Klein-Gordon.
Tomando la componente escalar como un campo independiente se puede usar el principio gauge
local para estudiar sus interacciones con los campos gauge. Usando conceptos de mecánica cuántica
4 Introducción
se puede generalizar el potencial del Lagrangiano para el campo escalar de modo que se pueda
interpretar su masa como las oscilaciones del campo alrededor de estado de energı́a fundamental, el
vació. Se puede estudiar a partir de allı́, la ruptura espontánea de simetrı́a. Con estos ingredientes
se puede construir finalmente el Lagrangiano bosónico del Modelo Estándar.
Después de esto, se puede introducir el campo de Dirac como la solución al la ecuación equivalente
a la ecuación Scrödinger pero compatible con la relatividad especial. Luego de definir el espı́n y la
helicidad se impone la invarianza gauge local del Modelo Estándar al Lagrangiano de Dirac y se
obtiene de esta forma el Lagrangiano completo del Modelo Estándar.
En el primer capı́tulo se ha abordado la formulación Lagrangiana de la Teorı́a de Campos Clásica.
En la sección 1.5 (ver Anexo 2), se formula el Principio de Mı́nima Acción para sistemas de partı́culas
y se establece que la cantidad a minimizar corresponde al Lagrangiano del sistema. Este Lagrangiano
depende de coordenadas generalizadas de desplazamiento y su derivada temporal.
En la sección 1.6 se construye el sistema continuo más simple correspondiente a las oscilaciones
de una cuerda unidimensional. Esta se construye suponiendo un sistema discreto de partı́culas unidas
por resortes que oscilan alrededor de su punto de equilibrio. Usando las técnicas de la sección 1.5 se
construye el Lagrangiano interpretando como desplazamiento el campo que describe las oscilaciones
de cada partı́cula. Tomando el lı́mite de infinitas partı́culas y separación cero, se reescribe la Acción
en términos de la densidad Lagrangiana y se establece que para sistemas continuos es dicha densi-
dad Lagrangiana la que hay que minimizar para establecer el principio de mı́nima acción. Tenemos
entonces de un lado la Lagrangiana como punto de partida para describir las coordenadas de siste-
mas discretos, y la densidad Lagrangiana para describir los campos de desplazamiento de sistemas
continuos.
En la sección ?? se usan métodos variacionales para calcular la variación de la acción debida a
transformaciones de los campos (transformaciones internas) y de las coordenadas (transformaciones
externas). Con este resultado se derivan las ecuaciones de Euler-Lagrange en términos de la densidad
Lagrangiana y se demuestra el Teorema de Noether. Para simetrı́as internas se encuentra la expresión
para la corriente conservada J µ en términos de la densidad Lagrangiana. Para simetrı́as externas se
encuentra la expresión para el tensor T µν , que en sistemas relativistas se interpreta como el tensor
de momento-energı́a T µν .
De este modo dada una densidad Lagrangiana, las cantidades a calcular corresponden a la ecuación
de movimiento resultante de la ecuaciones de Euler Lagrange, la corriente conservada J µ si la densidad
de Lagrangiana posee alguna simetrı́a continua, y el tensor T µν .
Para la densidad Lagrangiana que da lugar a la ecuación de Scrödinger en la sección R 1.19, la
simetrı́a interna de invarianza de fase da lugar a la conservación de la probabilidad, V T00 d3 x da
lugar a la energı́a del sistema, y la integral de T0i da lugar al correspondiente número de onda de la
solución de onda plana para la ecuación de Scrödinger.
La densidad Lagrangiana para la cuerda unidimensional no posee simetrı́as internas continuas.
Con respecto a las simetrı́as externas, en la sección ?? se muestra que para interpretar correctamente
el tensor Tνµ en este caso, es preciso cuantizar el campo que describe las oscilaciones de la cuerda.
Al cuantizarlo se encuentra que éste describe una partı́cula que transporta energı́a, y en el lı́mite
en el cual la velocidad de la onda es la velocidad de la luz, la partı́cula correspondiente también
transporta momentum. De hecho, para que una onda sea solución a las ecuaciones que describen las
oscilaciones de una cuerda unidimensional relativista se requiere que su frecuencia y número de onda
satisfagan la ecuación de energı́a-momento relativista con masa cero. La adición de un término de
masa al Lagrangiano correspondiente, da lugar a la ecuación de Klein-Gordon para un campo real.
En el segundo capı́tulo se estudia la versión covariante de la ecuaciones de Maxwell. Después
Introducción 5
de introducir las unidades naturales en la sección 1.3 y la notación relativista en la sección 1.4,
la forma covariante de las ecuaciones de Maxwell se desarrolla en la sección 2.3. Allı́ se explota la
invarianza gauge para encontrar el Lagrangiano electromagnético, el cual se reduce a las ecuaciones
de Klein-Gordon con masa igual a cero cuando se escoge el Gauge de Lorentz. En la sección 2.5, se
modifican las ecuaciones de Maxwell para permitir un término de masa. Cómo dicho término rompe
la invarianza gauge de la teorı́a, el gauge de Lorentz pasa a ser una condición ineludible que da lugar
a la ecuación de Klein-Gordon para un campo vectorial.
En el tercer capı́tulo se introduce la ecuación de Klein–Gordon como un caso particular de la
ecuación de Proca. Se muestra que dicha ecuación exhibe una simetrı́a discreta de paridad para
el caso de un campo real. En las secciones subsiguientes se aumenta el Lagrangiano adicionando
más grados de libertad de la misma masa y se muestra como va aumentando la simetrı́a de una
simetrı́a discreta a simetrı́as continuas abelianas y no abelianas. A la luz de teorema de Noether
estas simetrı́as dan lugar a cargas conservadas globalmente. En la sección ?? se establece el principio
gauge local para imponer que la carga se conserve localmente. Esto da lugar a la aparición del campo
gauge asociado a las interacciones electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del
campo escalar complejo en presencia del campo electromagnético. En la sección ?? se generaliza el
principio gauge local al caso no Abeliano, y en la sección ?? se combinan el caso Abeliano con el
no Abeliano. Las nuevas caracterı́sticas de las ecuaciones del campo gauge no Abeliano se ilustran
usando la representación adjunta del Grupo no Abeliano en la sección ??.
En el cuarto capı́tulo se repite el mismo procedimiento del anterior capı́tulo pero reemplazando
el potencial escalar de 12 m2 φ2 a 12 µ2 φ2 − 41 λφ4 con µ2 < 0 y λ > 0. De modo que µ no puede
interpretarse como un parámetro de masa. Este potencial contiene un conjunto degenerado de vacı́os
que no respetan la invarianza del Lagrangiano. El análisis del espectro partı́culas alrededor de uno de
estos mı́nimos da lugar a bosones de Higgs masivos, sección ??, bosones de Goldstone, sección ??, y
campos gauge masivos, sección ?? a través del mecanismo de ruptura espontánea de la simetrı́a. La
sección ?? es un aplicación de todos los conceptos y técnicas desarrollados al caso del sector bosónico
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales.
En el quinto capı́tulo, basándonos en principios de simetrı́a, se encuentra el Hamiltoniano de la
Ecuación de Schrödinger dependiente sólo de primera derivadas y que es compatible con la ecuación
de Klein–Gordon. Este corresponde la ecuación de Dirac que describe los fermiones del Modelo
Estándar. El Hamiltoniano resulta ser en este caso una combinación lineal de matrices que satisfacen
el álgebra de Dirac. El Lagrangiano de Dirac, resulta tener una invarianza abeliana global. En la
sección 5.1 se usa el principio gauge local para hacer que la carga asociada a la transformación abeliana
sea local. Como antes esto da lugar a la aparición del campo gauge asociado a las interacciones
electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del campo fermiónico en presencia del
campo electromagnético. En la sección 5.C se definen la helicidad izquierda y derecha de los fermiones.
En el capı́tulo seis, se construye el Lagrangiano leptónico gauge local para el Grupo SU (2)L ×
U (1)Y que describe correctamente las interacciones débiles y electromagnéticas. Como 3 de los 4
bosones gauge son masivos debe introducirse un potencial escalar que rompa espontáneamente la
simetrı́a. En la sección 5.2 se introduce el grupo gauge local no Abeliano responsable de las inter-
acciones fuertes entre quarks y que completa la estructura de grupo del Modelo Estándar de las
partı́culas elementales.
La página web del curso está en:
http://fisica.udea.edu.co/cursos
6 Introducción
Capı́tulo 1
Teorı́a Clásica de Campos
Mostraremos la conexión entre teorı́a clásica de campos y relatividad especial. Se hará un repaso
de las nociones de relatividad especial para mostrar como se transforman los campos escalares y
vectoriales bajo transformaciones de Lorentz.
1.1. Preliminares
Antes de entrar en materia, se sentarán las bases teóricas necesarias sobre el sistema de unida-
des más utilizado en fı́sica subatómica en la Sección 1.3 y temas de relatividad especial que serán
utilizados posteriormente en la Sección 1.4. Los ejemplos te cuadrivectores en la Subsección se dejan
como referencia para posible uso posterior
1.2. Teorı́a de Grupos

Rotaciones en dos dimensiones
Considere el generador del Grupo de Rotaciones en dos dimensiones

0 −i
τ= , (1.1)
i 0
con álgebra

2 1 0
τ = 12×2 = . (1.2)
0 1
Definimos una representación matricial del Grupo de la rotaciones como
R(θ) = exp (iτ θ)

cos θ − sin θ
= . (1.3)
sin θ cos θ
R is ortogonal since
RT (θ) = exp iτ T θ

= exp (−iτ θ)
=R−1 (1.4)
7
8 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
1.3. Unidades Naturales

Las unidades naturales son unidades fı́sicas de medida definidas en términos de constantes fı́sicas
universales [21]. El primer conjunto consiste de unidades naturales, las unidades de Planck [22], fue
formulado por el propio Planck después de establecer la última constante universal, que lleva su
nombre. En palabras de Planck
...ihre Bedeutung für alle Zeiten und für alle, auch außerirdische und außermenschliche
Kulturen notwendig behalten und welche daher als ))natürliche Maßeinheiten bezeichnet
werden können...
...Estas necesariamente retienen su significado en todos los tiempos y para todas las
civilizaciones, aún las extraterrestre y no humanas, y por consiguiente se pueden designar
como “Unidades naturales”...
De este modo, estas unidades son naturales debido a que el origen de su definición proviene solo de
propiedades de la naturaleza y no de alguna construcción humana. A diferencia de otros conjuntos
de unidades naturales las unidades de Planck donde
1
GN = 1, ~ = 1, c = 1, K= = 1, k = 1, (1.5)
4π0
están basadas sólo en las propiedades del espacio libre, y no en las propiedades (tales como carga,
masa, tamaño o radio) de algún objeto o partı́cula elemental. El segunod y el metro están ya definidos
en términos de contantes naturales y los demás patrones de medida pronto serán definidos también en
términos de constantes naturales (ver https://www.wired.com/story/the-quest-to-perfect-the-universal
Las constantes fı́sicas que suelen normalizarse se escogen del conjunto dado por la ec. (1.5) y
e, me , mp . (1.6)
Teniendo en cuenta que 1 eV = 1.602 176 565(35) × 10−19 J,
10−9 GeV =1.602 176 565(35) × 10−19 J

1 GeV =1.602 176 565(35) × 10−10 J (1.7)
De la masa en reposo del protón, por ejemplo,
mp c2 =1.672 621 777(74) × 10−27 kg × (299 792 458 ms−1 )2

1 GeV
=1.503 277 5 × 10−10 J
1.602 176 565(35) × 10−10 J
=938.272 046(21000000) MeV/c2 ,
podemos obtener la equivalencia entre masa y energı́a en unidades naturales: c = 1
mp =938.272 046(21) MeV

≈1 GeV . (1.8)
de modo que
1 kg = 5.609 589 12(42) × 1026 GeV . (1.9)

1.3. UNIDADES NATURALES 9
6.582 118 99(16) × 10−25 s ~ GeV−1

1.973 269 631(49) × 10−16 m ~c GeV−1
1 kg 5.609 589 12(42) × 1026 GeV/c2
1K 8.617 343(15) × 10−14 /k GeV
299 792 450 m s−1 c
m kg 2.842 278 859 × 10−16 ~ c−1
Tabla 1.1: SI ↔ MPU
Example 1.3.0.1
Calcule la energı́a cinetica de un mosquito de 2 mg, moviendose a 1.45 Km/h
1 h 1 000 m
v = 1.45 km/h = 0.4 m/s (1.10)
3 600 s 1 km
1
K = mv 2 =0.5 × 2 × 10−6 kg(0.4 m/s)2
2
=1.6 × 10−7 J
=1 TeV . (1.11)
Teniendo en cuenta que [25]
c = 299 792 450 m s−1 (exact) , (1.12)
podemos obtener la relación entre longitud y energı́a a partir de
~c =1.054 571 68(53) × 10−34 J s × 299 792 450 m s−1

≈3.161 526 28 × 10−26 J m
1 GeV
≈3.161 526 28 × 10−26 J m
1.602 176 487 × 10−10 J
=1.973 269 631(49) × 10−16 GeV m. (1.13)
Entonces ~c = 0.1973 269 631(49) GeV fm.

podemos obtener la relación entre el tiempo y la energı́a de
h
~≡ = 1.054 571 68(53) × 10−34 J s = 6.582 118 99(16) × 10−25 GeV s, (1.14)
2π
Similarmente para la relación entre temperatura y energı́a, tenemos de la constante de Boltzman
k = 1.380 6504(24) × 10−23 J K−1 = 8.617 343(15) × 10−14 GeV K−1 . (1.15)
Los factores de conversión del sistema MKS a MPU están dados en la Tabla 1.1 después de hacer
~=c=k=1
De la constante de Fuerza electrostática K = 1/(4π0 ), podemos obtener el valor de la constante
de estructura fina electromagnética α = e2 /(4π0 ~c)
1 1 1
K= ≈ −12
C−2 Nm2 = C−2 Kg m3 s−2
4π0 4π × 8.854 × 10 4π × 8.854 × 10−12
1
≈ C−2 × 5.6096 × 1026 GeV × (5.068 × 1015 GeV−1 )3
4π × 8.854 × 10−12
(~c)3 ~−2
× (1.519 × 10−24 GeV−1 )−2 ×
c2
35 −2
≈2.84 × 10 C ~c
2
1.602 × 10−19

35 −2
≈2.84 × 10 C × ~c
e2
7.296 × 10−3
= ~c
e2
Definimos la cantidad adimensional α, como
e2 1
α≡ ≈ 7.296 × 10−3 ≈
4π0 ~c 137
conocida como la constante de estructura fina, que no puede tomar un valor numérico diferente sin
importar el sistema de unidades que se use. De modo que no se puede tener un sistema de unidades
que normalice todas las contanstes fı́sicas presentes en α. Sólo 3 de las cuatro constantes e, ~, 0 y c
pueden ser normalizadas, y la otra queda dependiendo del valor de α.
El propósito de las unidades naturales es simplificar las expresiones algebraicas que aparecen en
las leyes fı́sicas.
El sistema de unidades naturales que usaremos es el de las Unidades de Planck Modificadas
(MPU)
GN = 1, ~=1 c = 1, 0 = 1, k = 1, (1.16)
de modo que
√ e2
e= 4πα, or α= . (1.17)
4π
Example 1.3.0.2
Calcule la energı́a potencial de Coulomb para una par de protones (o electrones) separados una
distancia l = ~ c/GeV = 0.1973 269 631 fm
Ke2 e2
V = =
l 4π0 (~c) GeV−1
e2
= GeV . (1.18)
4π0 ~c
Como V tiene unidades de energı́a, de la ec. (1.18) resulta de nuevo α.
1.3.1. Dimensiones de Planck

La relación ente masa y energı́a se puede obtener también a partir de
GN = 6.674 28(67) × 10−11 m3 kg−1 s−2 = 6.70881(65) × 10−39 ~c(GeV/c2 )−2 (1.19)
entonces1 r
~c
Mp ≡ = 1.2209 × 1019 GeV/c2 = 2.1765 × 10−8 kg (1.20)
GN
1
o de una masa bien medida, por ejemplo mp = 0.938 272 013(23) GeV/c2 = 1.672 621 637(83)−27 kg.
1.3. UNIDADES NATURALES 11
y
~c
GN = . (1.21)
Mp2
La energı́a de Planck es entonces Mp c2 , e igual a la masa en unidad naturales.

De los factores de conversión de la tabla vemos que masa×longitud tiene las mismas unidades
que ~/c, de modo que podemos definir la longitud de Planck tal que
~
Lp Mp ≡
c r r
~ ~ GN ~ GN
Lp = = =
c Mp c ~c c3
~
≈ 8.1907 × 10−20 ≈ 1.6163 × 10−35 m (1.22)
c GeV
Este análisis dimensional muestra que la longitud de Planck corresponde a una escala a la cual los
efectos gravitacionales llegan a ser importantes, es decir, que la intensidad del potencial gravitacional
es del orden de la masa de la partı́cula que lo genera2
Mp2
Vgravity = GN = Mp c2 (1.23)
Lp
Finalmente, el tiempo de Planck es

r
Lp ~ GN ~
tP ≡ = 5
≈ 8.1907 × 10−20 2 ≈ 5.3912 × 10−44 s , (1.24)
c c c GeV
y la temperatura de Planck es
s
Mp c2 ~c5
Tp ≡ = = 1.4168 × 1032 K . (1.25)
k GN k 2
Teniendo en cuenta la condición en (1.23), podemos también definir la carga de Planck tal que la
intensidad de Potencial de Coulomb para dos masas de Planck separadas por la longitud de Planck
sea igual a la energı́a de Planck
1 Q2p
VCoulomb = =Mp c2
4π0 Lp
1 Q2p
=Mp c2
4π0 ~/(c Mp )
Q2p
=1
4π0 ~c
2
This is shown using dimensional analysis, much in the same way as the Bohr radius, beyond which the full quantum
mechanical description of the Hydrogen atom cannot be neglected. Note that the Bohr radius was derived before a
modern quantum mechanical treatment of Hydrogen became available. A similar statement can be made about the
Planck length [24].
p
Mp p ~c/GN 2.1765 × 10−8 kg
Lp p~ GN /c
3 1.6163 × 10−35 m
tP p ~ GN /c
5 5.3912 × 10−44 s
Tp ~c5 /(G
√Nk )
2 1.4168 × 1032 K
Qp e/ α 1.8756 × 10−18 C
Tabla 1.2: Unidades de Planck GN = ~ = c = 0 = k = 1
e
Qp = √ ≈ 1.8756 × 10−18 C. (1.26)
α
Entonces la constante de estructura fina puede pensarse como el cuadrado del cociente de la carga
elemental a la carga de Planck
2
e
α= . (1.27)
Qp
Estos resultados están resumidos en la Tabla 1.2
Example 1.3.1.1
Cálcule el potencial gravitacional para un par de protones separados una distancia Lproton = ~/(c mproton ) ≈
2.1 × 10−16 m
m2p c GN 3 2 m2p
Vgravity = GN = GN m3p = mp c = 2 mp c2 ≈ 10−38 mp c2 (1.28)
Lproton ~ ~c Mp
En este caso la energı́a potencial gravitacional es mucho menor que la escala de energı́a correspon-
diente
Example 1.3.1.2
Compare la intensidad gravitacional con la Coulomb para un protón, y para una partı́cula de Planck.
Usando la ec. (1.21)
Vgravity GN m2X
=
VCoulomb (1/4π0 )e2
m2X
=(4π0 ~ c/e2 )
Mp2
2
1 mX
=
α Mp
(
10−36 mX = mproton
∼ (1.29)
102 mX = Mp
1.4. Notación relativista

Las transformaciones de Lorentz se definen como la transformaciones que dejan invariante al
producto escalar en el espacio de Minkowski definido como
2 2
x2 = gµν xµ xν ≡ xν xν = x0 − xi xi = a0 − x · x (1.30)
1.4. NOTACIÓN RELATIVISTA 13
donde µ, ν = 0, 1, 2, 3, i = 1, 2, 3 y se asume suma sobre ı́ndices repetidos. Además
xν ≡ gµν xµ (1.31)
Finalmente la métrica usada se define como

 
1 0 0 0
0 −1 0 0
{gµν } =  
0 0 −1 0  (1.32)
0 0 0 −1
donde {gµν } denota la forma matricial del tensor gµν .

El producto de dos cuadrivectores se define en forma similar como
xν y ν = gµν xµ y ν = x0 y 0 − x · y (1.33)
El inverso de la métrica es
{g µν } ≡ {gµν }−1 = {gµν } (1.34)
tal que
g µα gαν = δνµ and xµ = g µν xν (1.35)
Bajo una transformación de Lorentz.
µ
xµ → x0 = Λµ ν xν . (1.36)
La invarianza del producto escalar en ec. (1.33)

µ
x0 y 0 µ = x µ y µ (1.37)
implica que
µ µ ν
x0 y 0 µ = gµν x0 y 0
= gµν Λµ α xα Λν β y β
= Λµ α gµν Λν β xα y β . (1.38)
Por consiguiente, la condición para que el producto escalar en el espacio de Minkowski definido por
la métrica gµν , sea invariante bajo transformaciones de Lorentz es
Λµ α gµν Λν β xα y β = gαβ xα y β , (1.39)
y por consiguiente
gαβ = Λµ α gµν Λν β , (1.40)
o, reorganizando los ı́ndices mudos
gµν = Λα µ gαβ Λβ ν {gµν } = {Λµ α }T {gαβ } Λβ ν .

or (1.41)
En notación matricial
g = ΛT gΛ . (1.42)
De la ec. (1.41) tenemos que
g ρµ gµν =g ρµ Λα µ gαβ Λβ ν
δνρ =Λβ ρ Λβ ν , (1.43)
Λα µ Λα ν = δνµ . (1.44)
Ya que
µ
Λ−1 α
Λα ν = δνµ (1.45)
el inverso de Λ es
µ
Λ−1 α
= Λα µ , (1.46)
o
µ
Λ−1 ν
= Λν µ , (1.47)
Repitiendo los pasos que dieron lugar a la ec. (1.38) pero para la métrica contravariante (TAREA),
y usando la ec. (1.47), tenemos que
g µν =Λα µ g αβ Λβ ν
µ ν
= Λ−1 α g αβ Λ−1 β . (1.48)
Example 1.4.0.3
Invarianza de Lorentz
µ
xµ y µ → x0µ y 0 =Λµ ν xν Λµ ρ y ρ
=Λµ ν xν Λµ ρ y ρ
ν
= Λ−1 µ Λµ ρ xν y ρ
=δρν xν y ρ
=xν y ν .
Como un ejemplo de Transformación de Lorentz considere un desplazamiento a lo largo del eje x

   0   t+vx    
t t √ cosh ξ sinh ξ 0 0 t
1−v 2
0 x+vt 
 x
x0  =  1−v2  =  sinh ξ cosh ξ 0 0 x = {Λµ ν } {xν } ,
  √    
{xµ } = 
y  → y   y   0 (1.49)
0 1 0 y 
z z0 z 0 0 0 1 z
donde
1
cosh ξ = γ sinh ξ = vγ, and γ=√ . (1.50)
1 − v2
y, por ejemplo:
t + vx
t cosh ξ + x sinh ξ = γ(t + vx) = √ . (1.51)
1 − v2
El Λµ ν definido en la ec. (1.49) satisface la condición en ec. (1.41),
   
cosh ξ sinh ξ 0 0 1 0 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
 sinh ξ cosh ξ 0 0 0 −1 0 0  sinh ξ cosh ξ 0 0
 
ΛT gΛ =  
 0 0 1 0 0 0 −1 0   0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 −1 0 0 0 1
  
cosh ξ − sinh ξ 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
 sinh ξ − cosh ξ 0 0   sinh ξ cosh ξ 0 0
=  
 0 0 −1 0   0 0 1 0
0 0 0 −1 0 0 0 1
2 2
 
cosh ξ − sinh ξ cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ 0 0
cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ sinh2 ξ − cosh2 ξ 0 0
= 
 0 0 −1 0 
0 0 0 −1
=g (1.52)
Denotaremos los cuadrivectores con ı́ndices arriba como
xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , x) (1.53)
Entonces el correspondiente cuadrivector con ı́ndices abajo, usando la ec. (1.31), es
xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , −x1 , −x2 , −x3 ) = (x0 , −x). (1.54)
Con esta notación, el producto escalar de cuadrivectores puede expresarse como el producto escalar
de los dos vectores de cuatro componente xµ y xµ .
1.4.1. Ejemplos de cuadrivectores
xµ =(x0 , x1 , x2 , x3 ) = (t, x, y, z) = (t, x) (1.55)

pµ =(p0 , p1 , p2 , p3 ) = (E, px , py , pz ) = (E, p) (1.56)
De la relatividad especial tenemos que
E =γm
p =γmv . (1.57)
Por lo tanto, ya que v 2 = v2 = |v|2
E 2 − p2 = γ 2 m2 (1 − v 2 ) = m2 . (1.58)
El invariante de Lorentz asociado a pµ corresponde a la ecuación de momento energı́a una vez se

identifica la masa de una partı́cula con su cuadrimomentum
p2 = pµ pµ = m2 = E 2 − p2 (1.59)
De [31]
The intuitive understanding of this equation is that the energy of a particle is partially
due to its motion and partially due to the intrinsic energy of its mass. The application
to particle detectors is that if you know the mass of a particular particle, or if it’s going
so fast that its energy and momentum are both huge so that the mass can be roughly
ignored, then knowing the energy tells you the momentum and vice versa
Para esta ecuación se suele definir dos casos lı́mites.
Lı́mite no relativista: Para p = 0, es decir cuando la partı́cula está en reposo se reduce a la
famosa ecuación, (con c2 = 1)
E = m. (1.60)
Lı́mite relativista: Para p2 m2 , la ecuación E 2 = p2 + m2 se reduce a
E = |p| . (1.61)
Por lo tanto para una partı́cula de masa cero, su energı́a total da cuenta de su cantidad de
movimiento.
Del electromagnetismo tenemos
J µ = (J 0 , J) = (ρ, J) (1.62)
Aµ = (A0 , A) = (φ, A) (1.63)
Del cálculo vectorial

µ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∂ ≡ = , , , = ,− ,− ,−
∂xµ ∂x0 ∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂x0 ∂x1 ∂x2 ∂x3

∂ ∂ ∂ ∂
= ,− ,− ,−
∂t ∂x ∂y ∂z
=(∂0 , −∇) = (∂ 0 , −∇) (1.64)

∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∂µ = = , , , = (∂0 , ∇) (1.65)
∂xµ ∂t ∂x ∂y ∂z
Por consiguiente:
∂
∇= (1.66)
∂x
Producto escalar:
aµ bµ = gµν aµ bν = a0 b0 − a1 b1 − a2 b2 − a3 b3 = a0 b0 − ai bi = a0 b0 − a · b (1.67)
Entonces
∂a0
∂ µ aµ = +∇·a (1.68)
∂t
Esta expresión es conocida como la ecuación de continuidad ∂µ J µ = 0, y al provenir de un producto
escalar entre dos cuadrivectores resulta ser un invariante de Lorentz. El operador cuadrático es,
usando la ec. (1.30)
∂2 ∂2 ∂2 ∂2
≡ ∂µ ∂ µ = ∂ 0 ∂ 0 − ∇ 2 = 2 − 2 − 2 − 2 . (1.69)
∂t ∂x ∂y ∂z
Por consiguiente la ecuación de onda para un campo φ(t, x, y, z) con velocidad de propagación c2 = 1
2
∂ 2 2
− ∇ + m φ = 0, (1.70)
∂t2
es también invariante de Lorentz

Los operadores de energı́a y momentum de la mecánica cuántica también forma un cuadrivector
p̂µ = (p̂0 , p̂) = (H,

b p̂) (1.71)
con H,
b y p̂ dados en la ec. (1.242). Entonces
∂
p̂µ = i∂ µ = i(∂ 0 , ∂ i ) = i( , −∇) (1.72)
∂t
Más adelante se definirán las derivadas covariantes
D0 =∂0 + iqA0
D =∇ − iqA . (1.73)
A partir de ellas podemos definir el cuadrivector
Dµ =(D0 , D)
=(∂0 , ∇) + iq(A0 , −A)
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , −Ai )
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , Ai )
=(∂0 + iqA0 , ∂i + iAi )
=(D0 , Di )
=(D0 , Di ) , (1.74)
donde hemos usado que las componentes de D son (con ı́ndices abajo)
Di = ∂i − iqAi .Di = ∂i + iqAi . (1.75)
Además Aµ tiene la transformación gauge
∂χ
A → A0 = A + ∇χ A0 → A00 = A0 − (1.76)
∂t
En notación de cuadrivectores

µ 0µ 0 ∂χ
A →A = A − , A + ∇χ
∂t

0 ∂χ i
= A − , A + ∂i χ
∂t
= A0 − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ

= A0 , Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ

µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ . (1.77)
Note que la ec. (1.77) se puede escribir como
Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ χ(x) (1.78)

qué es justamente la ecuación de transformación obtenida en la ec. (1.258).
Example 1.4.1.1
Calcule la fracción de la velocidad a la que puede ser acelerado un protón en el LHC. Recuperando
los factores de c
1
E =γmc2 γ =p
1 − β2
Elevando al cuadrado
E 2 (1 − β 2 ) =m2 c4
m2 c4
1 − β2 = 2 . (1.79)
E
Despejando β, obtenemos
r
v m 2 c4
β= = 1−
c E2
mp = 938.272013(23)MeV/c2 , and E = 7 TeV
v = 0.999999991 c
La longitud de un objeto esta definida para que t0 = 0. Usando la ec. (1.49)
t + vx
t0 = 0 = √
1 − v2
0 =t + vx . (1.80)
Recuperando el factor de c, t = vx/c2 . Entonces
p
x0 = γ(x − vt) = γ(x − v 2 x/c2 ) = 1 − v 2 /c2 x. (1.81)
Por lo tanto observamos al protón contraı́do en un factor de 1 × 10−8 . Similarmente la dilatación
temporal se obtiene haciendo x = 0 y
t0 = γt . (1.82)
1.5. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN 19
Example 1.4.1.2
La amplitud de decaimiento del muón es
2
m5µ

GF
Γµ = √ I (x) , (1.83)
2 96π 3
con x = me /mµ , e I(x) = 1 − 8x2 − 24x4 ln(x) + 8x6 − x8 . Entonces
Γµ = 3.00867837568648 × 10−19 GeV (1.84)
El tiempo de vida media del muón se define como

1
τµ = =3.32371850737231 × 1018 GeV−1
Γµ
=3.32371850737231 × 1018 × 6.582 118 99 × 10−25 s
=2.197 03(4) × 10−6 s . (1.85)
La longitud de decaimiento se define como

1
Lµ = = c τµ ≈ 658.65 m . (1.86)
Γµ
El tiempo de vida media se refiere al tiempo de decaimiento para una partı́cula en reposo. Si v =
0.86 c, entonces
τµ
τµ0 = γτµ = √ ≈ 4.31 × 10−6 s (1.87)
1 − v2
el doble de cuando está en reposo.
L0µ = cτµ0 = 1290.74 m . (1.88)
A medida que el muón se acerca más a la velocidad de la luz, L0µ coincide más con la distancia recorrida
por el muón antes de decaer. De hecho se estima que después de ser producidos en la atmósfera de
rayos cósmicos, a la superficie de la Tierra llegan unos 10000 muones por metro cuadrado cada
minuto [30].
1.5. Principio de Mı́nima Acción

El Principio de Mı́nima acción establece, una vez fijado el espacio de coordenadas generalizadas
sobre el espacio de configuración, que de todas las trayectorias posibles que transcurren entre t1 y t2 ,
el sistema escogerá aquella que minimice la acción S [8]. La magnitud de la acción viene dada para
cada trayectoria por la integral:
Z t2
S [qi , q̇i ] = L(qi (t), q̇i (t), t)dt (1.89)
t1
Donde: qi (t) son las coordenadas paramétricas de una trayectoria posible. L(qi , q̇i , t), es la función
lagrangiana del sistema.
Puede probarse mediante principios variacionales, que de todas las trayectorias posibles, la que
hace estacionaria la anterior expresión es la que satisface la siguiente condición i:

d ∂L ∂L
− =0 (1.90)
dt ∂ q̇i ∂qi
conocidas como las ecuaciones de Euler-Lagrange. La demostración se hará más adelante para el caso
en el que las coordenadas generalizadas corresponden a funciones de campo.
De momento mostraremos como la segunda ley de Newton [11], puede escribirse en la forma de
la ec. (1.90).
F = ma (1.91)
∂V (x) d2 x
− =m 2
∂x dt
dẋ
=m
dt

d ∂ 1 2
= mẋ
dt ∂ ẋ 2
Podemos introducir el Lagrangiano a cada lado de la igualdad adicionando términos con la respectiva
derivada parcial cero:

∂ 1 2 d ∂ 1 2
mẋ − V (x) = mẋ − V (x) .
∂x 2 dt ∂ ẋ 2
Reemplazando L = 12 mẋ2 − V (x) = T − V , obtenemos

d ∂L ∂L
− = 0.
dt ∂ ẋ ∂x
Una forma más rigurosa de escribir la ec. (1.91) puede encontrarse en [8].
El Hamiltoniano del sistema se obtiene definiendo la variable canónica conjugada de x
∂L
p= = mẋ, (1.92)
∂ ẋ
y usando la transformada de Legendre
∂L 1
H = pẋ − L = ẋ − L = mẋ2 + V = T + V (1.93)
∂ ẋ 2
Para visualizar el principio de mı́nimo de acción se recomienda seguir las actividades del programa
interactivo en Java disponible online en [9]. Una versión implementada como Notebook de IPython
puede encontrarse aqui: http://nbviewer.ipython.org/gist/rescolo/2259833f5ad640f6aeef.
Allı́ se considera el problema de un objeto de 0.2Kg lanzado hacia arriba y retornado al punto
de partida 3 segundos despues. Si dividimos la trayectoria en tres intervalos como se muestra en
la Fig. 1.1, teniendo en cuenta que la velocidad es la pendiente del segmento, para ∆t = 0.75 s
x1 = 11.13 m, t1 = 0.75 s, x2 = 0 m, t2 = 1.5 s, tenemos que para la trayectoria mostrada
Z t2 X
S= (T − V )dt ≈ (T − V )i ∆t
t1 i
1.6. LA CUERDA CLÁSICA UNIDIMENSIONAL 21
Figura 1.1: Ejemplo de cálculo de la Acción para una trayectoria arbitraria
2
" 2 #
xi − xi−1

X 1
≈ m − mgxi ∆t
i=1
2 ti − ti−1
≈16.67 J s (1.94)
Iterando el proceso se puede encontrar numéricamente (o a mano) la trayectoria que minimiza la

acción mostrada en la Fig. 1.2 Para una dimensión podemos definir la densidad Lagrangiana como
∂
Z
L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t) or L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t)dq. (1.95)
∂q
La ec. (1.89) puede escribirse entonces como

Z
S [qi , q̇i ] = L(qi (t), q̇i (t), t) dq dt. (1.96)
Para sistemas continuos es conveniente usar la densidad Lagrangiana. Abordaremos a continuación

el sistema continuo correspondiente a la cuerda clásica unidimensional para construir la densidad
Lagrangiana correspondiente. A partir de ella demostraremos las ecuaciones de Euler Lagrange para
dicho sistema.
1.6. La cuerda clásica unidimensional

Considere una cuerda de longitud L formando un cı́rculo de radio R. Es conveniente considerar un
conjunto de N partı́culas de masa m a lo largo de la circunferencia, unidas por resortes de longitud l
y constante elástica k. Los modos vibracionales de la cuerda a lo largo de la circunferencia se obtienen
en lı́mite de N → ∞ y l → 0
Figura 1.2: Trayectoria que minimiza la Acción
Figura 1.3: Modelo Cuerda

De acuerdo a la figura 1.3, si φ̄i = φ̄(zi , t) es el desplazamiento de la i–esima masa desde su

posición de equilibrio, entonces el Lagrangiano del sistema de N particulas y resortes es:
N −1 2 N −1
1 X ∂ φ̄i 1 X 2
L= m − k φ̄i+1 − φ̄i , (1.97)
2 i=0 ∂t 2 i=0
N −1 N −1
1 X ˙ 2 1 X 2
= m φ̄i − k φ̄i+1 − φ̄i . (1.98)
2 i=0 2 i=0
Si µ es la densidad de la cuerda, T la tensión y v la velocidad, entonces

m
µ=
l
T = kl (1.99)
T
v2 = .
µ
(1.99) En el lı́mite l → 0 y N → ∞, tenemos
φ̄i = φ̄(zi , t) → φ̄(z, t), (1.100)
que representa la función de campo del desplazamiento de una masa infinitesimal de su posición de
equilibrio. Entonces
N −1 N −1 2
φ̄i+1 − φ̄i

1 X m ˙ 2 1 X
L= l φ̄i − (kl)l .
2 i=0 l 2 i=0 l
N −1 N −1 2
φ̄i+1 − φ̄i

1 X ˙ 2 1X
= µ φ̄i l − T l. (1.101)
2 i=0 2 i=0 l
P R
En el lı́mite continuo (· · · ) l → (· · · ) dz, entonces
Z L " 2 2 # Z L
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T dz = Ldz, (1.102)
0 2 ∂t ∂z 0
con " 2 2 #
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T , (1.103)
2 ∂t ∂z
y Z
S= L dtdz. (1.104)
Definiendo √
φ= T φ̄, (1.105)
tenemos
" 2 #
2
1 µ ∂φ T ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂z) = −
2 T ∂t T ∂z
" 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
= 2
− , (1.106)
2 v ∂t ∂z
Note que:
1 ∂ 2φ

∂ ∂L
= 2 2 (1.107)
∂t ∂(∂φ/∂t) v ∂t
∂ 2φ

∂ ∂L
=− 2 (1.108)
∂z ∂(∂φ/∂z) ∂z
Si en la ec. (1.98), tomamos como coordenadas generalizadas las N φ̄˙i y φ̄i , entonces, podemos
obtener las ecuaciones de movimiento a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.90):
!
d ∂L ∂L
− = 0, i = 0 hasta N − 1. (1.109)
˙
dt ∂ φ̄i ∂ φ̄i
En el lı́mite l → 0 y N → ∞, y usando las ecs. (1.107) y (1.108),

!
d ∂L d ˙ ∂ 2 φ̄i
= mφ̄i = m 2
dt ∂ φ̄˙i dt ∂t
µ ∂ 2 φ̄i

= Tl
T ∂t2
√ 1 ∂ 2φ

→l T (1.110)
v 2 ∂t2
√ ∂

∂L
=l T . (1.111)
∂t ∂(∂φ/∂t)
Para el segundo término de la ec. (1.109) nótese que
N −1
X 2 2 2 2 2
− φ̄i+1 − φ̄i = − φ̄1 − φ̄0 − φ̄2 − φ̄1 − · · · − φ̄(i−1)+1 − φ̄i−1 − φ̄i+1 − φ̄i − ···
i=0
2 2 2 2
= − φ̄1 − φ̄0 − φ̄2 − φ̄1 − · · · − φ̄i − φ̄i−1 − φ̄i+1 − φ̄i − ···
(1.112)
Entonces
N −1
∂ X 2
− φ̄i+1 − φ̄i = − 2 φ̄i − φ̄i−1 − 2 φ̄i+1 − φ̄i × (−1)
∂ φ̄i i=0
φ̄i+1 − φ̄i φ̄i − φ̄i−1

=2l − .
l l
Si z̄i es el punto medio del intervalo entre zi−1 y zi , entonces en el lı́mite de l → 0,
N −1
[φ̄(zi+1 , t) − φ̄(zi , t)]/l [φ̄(zi , t) − φ̄(zi−1 , t)]/l

∂ X 2 2
− φ̄i+1 − φ̄i =2l −
∂ φ̄i i=0 l l

∂ φ̄(z̄i+1 , t)/∂z ∂ φ̄(z̄i , t)/∂z
2
2l −
l l
2
∂ φ̄
=2l2 2
∂z
2 2
2l ∂ φ
→√ . (1.113)
T ∂z 2
Usando las ecs. (1.113) (1.99), tenemos
" N −1
#
∂L 1 ∂ X 2
= k − φ̄i+1 − φ̄i
∂ φ̄i 2 ∂ φ̄i i=0
2 2
1 2l ∂ φ
→ k √
2 T ∂z 2
√ ∂ 2φ
→l T 2 (1.114)
∂z
√ ∂

∂L
= −l T . (1.115)
∂z ∂(∂φ/∂z)
De las ecuaciones (1.110) y (1.114), obtenemos la ecuación de movimiento para el campo φ(z, t):
1 ∂ 2φ ∂ 2φ
− 2 = 0, (1.116)
v 2 ∂t2 ∂z
que corresponde a la ecuación de onda en una dimensión. En tres dimensiones obtendrı́amos:
1 ∂ 2φ
− ∇2 φ = 0. (1.117)
v 2 ∂t2
De otro lado, de las ecuaciones (1.111) y (1.115), obtenemos las ecuaciones de Euler-Lagrange para
la densidad Lagrangiana
∂ ∂L ∂ ∂L
+ = 0. (1.118)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂z ∂(∂φ/∂z)
En tres dimensiones:

∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L
+ + + = 0. (1.119)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂x ∂(∂φ/∂x) ∂y ∂(∂φ/∂y) ∂z ∂(∂φ/∂z)
Definiendo
xµ = (x0 , xi ) = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (t, x, y, z) µ = 0, 1, 2, 3, i = 1, 2, 3 , (1.120)
en un sistema de unidades donde x0 tenga las mismas unidades que xi , podemos expresar las ecua-
ciones de Euler-Lagrange que satisface L(∂φ/∂xµ ), como
X ∂ ∂L

µ ∂(∂φ/∂xµ )
=0
µ
∂x

∂ ∂L
= 0,
∂xµ ∂(∂φ/∂xµ )
donde, en la última ecuación se ha usado la convención de suma sobre ı́ndices repetidos.
Si la densidad Lagrangiana depende también directamente de φ, L(∂φ/∂xµ , φ), entonces la ecua-
ción de Euler-Lagrange para las coordenadas generalizadas ∂φ/∂xµ y φ, es

∂ ∂L ∂L
− = 0. (1.121)
∂xµ ∂(∂φ/∂xµ ) ∂φ
Ésta última ecuación se deducirá usando métodos variacionales en la sección ??.
La generalización de la densidad Lagrangiana a tres dimensiones esta dada por
" 2 2 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ ∂φ ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂x, ∂φ/∂y, ∂φ/∂z) = 2
− − − , (1.122)
2 v ∂t ∂x ∂y ∂z
1.7. Construción de Lagrangianos covariantes

En está sección vamos a conectar la discusión sobre el Lagrangiano de las vibraciones de la cuerda
con las tranformaciones de Lorentz de la relatividad especial. Dicho Lagrangiano tiene hasta ahora
la siguiente dependencia funcional L(∂µ φ).
En la formulación de la teorı́a clásica de campos debemos asegurarnos de que todos los términos
posibles perimtidos por la simetrı́as asociadas al campo estén presentes en la densidad Lagrangiana.
De inmediato surge la pregunta: ¿Qué posibles términos de la forma ∂µ φ podrı́an estar presentes en
Lagrangiano?. Antes de responder está pregunta, abordemos el problema algo más general donde la
densidad Lagrangiana también depende del campo como mismo
L(φ, ∂µ φ) .
En la ecuación (1.122), tenı́amos un Lagragiano en función de ∂µ φ, y haciendo v → c = 1, tenemos
" #
1 X
L(∂µ φ) = ∂0 φ ∂0 φ − ∂i φ ∂i φ
2 i
1
= ∂0 φ ∂ 0 φ + ∂i φ ∂ i φ

2
1
= ∂µ φ ∂ µ φ . (1.123)
2
donde se ha usado la convención de suma para ı́ndices repetidos. Note que para que la velocidad
de propagación sea independiente del sistema de coordenadas se requiere su identificación con la
velocidad de la luz. De modo que la queremos interpretar los términos de la densidad Lagrangiana
como objetos invariantes, necesariamente se tiene que hacer en el contexto de la relatividad especial.
1.8. Transformación de Lorentz para campos escalares

El campo escalar esta definido por sus propiedades bajo transformaciones de Lorentz. Vamos a
estudiar el comportamiento de un campo escalar bajo una transformación general de Lorentz:
µ
xµ → x0 = Λµ ν xν , (1.124)
1.8. TRANSFORMACIÓN DE LORENTZ PARA CAMPOS ESCALARES 27
Por definición, el campo escalar no cambia bajo la transformación de Lorentz, es decir, su forma
funcional queda inalterada. Por consiguiente el campo escalar debe satisfacer que
φ(x) → φ0 (x0 ) = φ(x) , (1.125)
como se ilustra en la Fig. 1.4. La prima en φ representa el cambio intrı́nseco en el campo φ como
consecuencia de la transformación. Definimos el cambio correspondiente como
δφ(x) = φ0 (x) − φ(x) . (1.126)
Una transformación de Lorentz infinitesimal, puede parametrizarse sin perdida de generalidad

como
µ
xµ → x0 =xµ + δxµ
(1.127)
Para visualizar más fácilmente la situación para un campo escalar, supongamos de momento que
δxµ corresponde traslación espacio–temporal.
Tenemos
φ0 (x0 ) = φ0 (x + δx) (1.128)

0 ∂φ0 (x) µ
≈ φ (x) + δx (1.129)
∂xµ
∂
= [φ(x) + δφ(x)] + µ
[φ(x) + δφ(x)]δxµ (1.130)
∂x
∂φ(x) µ
≈ φ(x) + δφ(x) + δx , (1.131)
∂xµ
donde, por simplicidad, φ es un campo real. Entonces,
∂φ(x) µ
∆φ(x) ≡ φ0 (x0 ) − φ(x) = δφ(x) + δx . (1.132)
∂xµ
Para una traslación, ∆φ(x) = 0, ver figura 1.4. De modo que
δφ = −(∂µ φ)δxµ , (1.133)
y la transformación del campo φ como consecuencia de la traslación es
φ(x) → φ0 (x) = φ(x) − δφ(x) = φ(x) + (∂µ φ(x))δxµ . (1.134)
Usando la ec. (1.124), tenemos que
φ0 (x0 ) = φ(Λ−1 x0 ) . (1.135)
Esto es, el campo transformado, evaluado en el punto transformado, da el mismo valor que el campo
evaluado en el punto antes de la transformación.
Por consiguiente, para un punto del espacio tiempo arbitrario tenemos que el campo escalar
transforma bajo una transformación de Lorentz como
φ(x) → φ0 (x) = φ(Λ−1 x) . (1.136)

Figura 1.4: Traslación de función y coordenadas en una dimensión: φ(x) = φ0 (x0 )
Para comprobar la invarianza de Lorentz de la Acción para el campo escalar, necesitamos las
propiedades de transformación para ∂µ . En conveniente invertir la ec. (1.124)
µ α µ
Λ−1 α x0 = Λ−1 α Λα ν xν
=δνµ xν
=xµ , (1.137)
1 −1 µ 1

ν = Λ , (1.138)
x0 ν xµ
o
1 −1 ν 1

= Λ , (1.139)
x0 µ µ xν
de modo que la transformación de Lorentz para ∂µ = ∂/∂xµ , es
∂ ∂
−1 ν
0 µ = Λ µ ν
∂x ∂x
0 −1 ν
∂µ = Λ ∂ ,
µ ν
(1.140)
Podemos ahora demostrar que la Acción obtenida del Lagrangiano en la ec.(1.123) es invariante bajo
transformaciones de Lorentz haciendo uso de la ec. (1.48). Para hacer la demostración más general,
podemos agregar una función general que solo dependa del campo φ pero no de sus derivadas, V (φ)
1 0
L(φ(x), ∂µ φ(x)) → L0 = ∂µ0 φ0 (x)∂ µ φ0 (x) − V (φ0 ),
2
ν σ
= Λ−1 µ g µρ Λ−1 ρ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − V (φ0 )
=g νσ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − V (φ(Λ−1 x))
=∂ν φ(Λ−1 x)∂ ν φ(Λ−1 x) − V (φ(Λ−1 x))
=L(φ(Λ−1 x), ∂µ φ(Λ−1 x)) . (1.141)
Ya que la Acción involucra la integración sobre todos los puntos, esta es invariante bajo transforma-
ciones de Lorentz. Explı́citamente
Z
0
S → S = d4 x L (1.142)
1.9. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN PARA CAMPOS 29
Note que en unidades naturales
[S] = [~] = 1, (1.143)
y ya que [d4 x] = E −4 , entonces
[L] = E 4 . (1.144)
Como [∂µ ] = E, entonces
[φ] = E . (1.145)
1.9. Principio de mı́nima acción para campos

Hemos visto que la acción para una oscilación mecánica en tres dimensiones se puede escribir
en una notación similar a la del producto escalar de un cuadrivector de Lorentz ∂µ φ. Cuando dicho
campo se interpreta como un campo fundamental, es decir, que su velocidad de propagación es
independiente de los sistemas de referencia inerciales, entonces la Acción queda invariante bajo dicho
producto escalar. También hemos visto que adicionar una función del campo V (φ), la invarianza de
la acción se mantiene.
Establecemos el principio de mı́nima acción para campos de la siguiente manera: La acción más
general posible para un conjunto de campos contiene todos los posibles productos escalares entres
los campos y sus derivadas, con las siguientes restricciones
1. La dimensión de los campos y derivadas en cada término de la correspondiente densidad la-
grangiana debe ser menor o igual a cuatro.
2. La densisdad Lagrangiana no debe contener derivadas altas (máximo dos derivadas)
3. Los campos fundamentales se deben anular a espacio infinito.

Con estas restricciones es suficiente mantener los primeros cuatro términos de la expansión de Taylor
de V (φ) (el término constante se puede remover redefiniendo el estado de mı́nima energı́a)
V (φ) = aφ + bφ2 + cφ4 + dφ4 , (1.146)
La última condición excluye términos del tipo
∂µ ∂ µ φ , φ∂µ ∂ µ φ . (1.147)
De modo que la densidad Lagrangiana más general posible para un campo escalar real es
1
∂µ φ ∂ µ φ + aφ + bφ2 + cφ4 + dφ4 . (1.148)
2
Realizaciones propuestas para este campo escalar incluye el de un campo de materia oscura con un
potencial tipo oscilador armónico. Pero una realización ya encontrada en la naturaleza corresponde
al campo de Higgs con un potencial tipo ruptura expontánea de vacio
Una realización fı́sica para la acción del campo escalar real con un potencia escalar tipo “slow-roll”
corresponde al campo del inflatón en cosmologı́a.
1.10. Campo escalar complejo

Para un campo complejo con invarianza de fase, el potencial V (φ, φ∗ ) es único:
L = ∂µ φ∗ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + λ (φ∗ φ)2 . (1.149)
En efecto, la densidad Lagrangiana y por consiguiente la Acción, son invariante bajo la transformación
φ → φ0 = eiθ φ , θ constante . (1.150)
Para θ infinitesimal
δφ = φ0 − φ = iθφ (1.151)
Por lo tanto
[m] =E [λ] =1 . (1.152)
Más adelente justificaremos por qué no hay potencias con dimensiones mayor a E 4 del campo φ
en la ec. (1.149). No se consideran términos con derivadas superiores porque al igual que en mecánica
clásica pueden generar inestabilidades. Por lo tanto, los únicos términos con derivadas que dejen
invariante la acción bajo transformaciones de Lorentz son (el primero sólo es posible para un campo
real):
∂µ ∂ µ φ, φ∗ ∂µ ∂ µ φ . (1.153)
Una densidad Lagrangiana incluyendo estos términos se puede reescribir en términos de la densidad
Lagranginan en la ec. (1.149), hasta una deriva total. Por ejemplo
Lnew = − φ∗ ∂µ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + λ (φ∗ φ)2

=∂µ φ∗ ∂ µ φ − ∂µ (φ∗ ∂ µ φ) − m2 φ∗ φ + λ (φ∗ φ)2
=L − ∂µ (φ∗ ∂ µ φ) . (1.154)
En general, si comparamos dos acciones que difieran en la derivada total de algún X µ (en el caso
anterior X µ = −φ∗ ∂ µ φ)
Z
Snew = S + ∂µ (φ∗ ∂ µ φ) d4 x . (1.155)
Veremos más adelante que la integral de una derivada total, con las condiciones de frontera adecuadas,
no contribuye a la Acción.
1.11. Problema variacional de Noether

1.12. Tipos de conservación
Un sistema binario de estrellas conserva la energı́a globalmente, pero un sistema binario de es-
trellas de neutrones donde los efectos relativistas sean importante violan la energı́a globalmente, es
decir, el sistema se vuelve inestable. ¿Qué pasa con la conservación de la energı́a en ese último caso?
1.13. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN 31
1.13. Principio de mı́nima acción

Seguiremos la discusión basada en [33, 34, 35].
Un campo escalar complejo es equivalente a dos campos escalares independientes de la misma
masa asociados a un parámetro de transformación θ. Para N campos asociados a un parámetro
de transformación θ , la dependencia explicita e implicita de la densidad Lagrangiana da lugar al
funcional de Acción Z
S[φi , ∂µ φi ; x] = d4 x L(φi , ∂µ φi ; x) (1.156)
R
El problema variacional de Noether, que es diferente al principio de Hamilton, puede ser establecido
en los siguientes términos
¿Cuales son las condiciones generales que se deben satisfacer para que una dada variación en la
variables explı́citas e implicitas dejen a la Acción invariante, y de aquı́ δS = 0, donde δS puede o no
contener un término de frontera?
Definiendo el cambio interno en el campo como en (1.151)
δφi (x) = φ0 (x) − φ(x) , (1.157)
y el cambio en x bajo una transformación de Lorentz infinitesimal como
x → x0 = x + δx (1.158)
tenemos que la variación en las variables dependientes e independientes de la Acción son

Z Z
4 0 0 0 0
δS = d x L (φi , ∂µ φi ; x ) − d4 x L (φi (x), ∂µ φi (x); x)
ZR 0 R
∂x 4
Z
= d x L (φi + δφi , ∂µ (φi + δφi ); x + δx) − d4 x L (φi , ∂µ φi ; x) (1.159)
R ∂x R
Derivando (1.158),
( )
Z X ∂L ∂L

δS = [1 + ∂µ (δxµ )] d4 x L(φi , ∂µ φi ; x) + δφi + ∂µ (δφi ) + (∂µ L) δxµ
R i
∂φi ∂(∂µ φi )
Z
− d4 x L (φi , ∂µ φi ; x)
R
( )
Z Z X ∂L
∂L

4 µ 4 µ
= d x [∂µ (δx )] L + dx δφi + ∂µ (δφi ) + (∂µ L) δx
R R i
∂φi ∂(∂µ φi )
Z Z X ∂L
∂L

∂L

4 µ 4
= d x ∂µ (Lδx ) + dx δφi + ∂µ δφi − ∂µ δφi
R R i
∂φi ∂(∂µ φi ) ∂(∂µ φi )
(1.160)
La condición δS = 0 implica que

Z X Z X
4
d x Ei δφi = d4 x ∂µ Biµ , (1.161)
i i
o
X X
Ei δφi = ∂µ Biµ , (1.162)
i i
donde

∂L ∂L ∂L
Ei =∂µ − Biµ = Lδxµ + δφi (1.163)
∂(∂µ φi ) ∂φi ∂(∂µ φi )
1.14. Ecuaciones de Euler-Lagrange

El teorema de Gauss establece que
Z Z
3
∇ · Ad x = A · dS . (1.164)
V S
Generalizado a cuatro dimensiones, tenemos

Z Z
4
d x ∂µ η = d σµ η µ ,
µ
(1.165)
V σ
donde V es el volumen en cuatro dimensiones (4D) y σ la correspondiente hipersuperficie en tres

dimensiones.
Aplicando las condiciones de Frontera usando el teorema de Gauss en 4D en el lado derecho
de (1.161), es claro que la integral de frontera se anula si imponemos que la variación tanto de la
coordenadas, δxµ , como de los campos, δφi , en la frontera se hagan cero. Esto es equivalente a la
anulación de las trayectorias en los extremos para la Acción en mecánica clásica,
Obtenemos entonces las ecuaciones de Euler-Lagrange para cada campo φi

∂L ∂L
∂µ − =0 (1.166)
∂(∂µ φi ) ∂φi
La misma condición de nulidad de los campos en la frontera permite establecer que una densidad
Lagrangiana modificada con una deriva total
L0 = L + ∂µ (η µ (x)) (1.167)
donde η µ (x) es cualquier función de los campos de la densidad Lagrangiana original que también sea
cero sobre la frontera, da lugar a la Acción
Z Z Z
0 4 0 4
S = d xL = d xL + d4 x ∂µ η µ
R ZR ZR
= d4 x L + η µ dσµ
R σ
=S , (1.168)
para una hipersuperficie suficientemente grande. De modo que dos densidades lagrangianas que di-
fieran solo en derivadas totales dan lugar a la misma Acción.
1.15. SIMETRÍAS INTERNAS 33
Usando el principio de mı́nima acción en términos del campo φ, tenemos que para la densidad
Lagrangiana (1.106)
" 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
L= 2
− , (1.169)
2 v ∂t ∂z
las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.166)

∂L ∂L ∂L
∂0 + ∂3 − =0
∂(∂0 φ) ∂(∂3 φ) ∂φ

∂ ∂L ∂ ∂L
+ =0
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂z ∂(∂φ/∂z)

1 ∂ ∂φ ∂ ∂φ
− =0
v 2 ∂t ∂t ∂z ∂z
1 ∂ 2φ ∂ 2φ
− 2 =0 , (1.170)
v 2 ∂t2 ∂z
que corresponde a la ec. (1.116).
Generalizando a tres dimensiones vemos que la ecuación para una onda propagandose a una
velocidad v, eq. (1.117),
∂µ ∂ µ φ =0
1 ∂ 2φ
− ∇2 φ =0 , (1.171)
v 2 ∂t2
proviene de la densidad Lagrangiana (hasta derivadas totales) dada por la ec. (1.123).
1.15. Simetrı́as internas

La virtud del trabajo de Noether [?] fue separar los resultados en los casos de grupos de simetrı́as
globales en los cuales el parámetro de transformación no depende del punto del espacio tiempo (como
es el caso de las transformaciones a velocidad constante la relatividad especial: v = cte) del caso en
que los grupos de simetrı́a dependan del punto del espacio-tiempo (como los sistemas acelerados de
la relatividad general donde la velocidad depende el punto del espacio-tiempo: v(x)).
En el caso de teorı́as de campos estamos más interesados en simetrı́a de espacios internos como
puede ser el cambio de fase de la función de onda en la ecuación de Schrödinger. Un cambio de
fase, θ, es un caso particular del parámetro de la transformación. En general el parámetro de una
transformación interna puede ser constante, θ = cte, que corresponde a una transformación de fase
global, o depender del punto del espacio tiempo, θ(x), que corresponde a una transformación de fase
local. Las simetrı́as internas estan caracterizadas por la condición δxµ = 0
Nos enfocaremos en esta sección en la formulación de los dos teoremas de Noether para el caso
de simetrı́as internas globales y locales.
Si la transformación depende de algún parámetro θ continuo, entonces podemos garantizar la
existencia de un parámetro infinitesimal tal que
δφi = ai (φi , ∂µ φi ) θ(x) + bνi (φi , ∂µ φi ) ∂ν θ(x) , (1.172)

Para concretar, consideremos como transformación interna el cambio de fase de una función
compleja
φ → φ0 = eiθ φ , (1.173)
Para un θ suficientemente pequeño
φ0 = eiθ φ
≈(1 + iθ)φ
≈φ + iθ φ . (1.174)
Definimos el cambio interno en la función como
δφ ≡ φ0 − φ , (1.175)
y para el cambio infinitesimal del campo y su complejo conjugado, tenemos que haciendo φ1 = φ y
φ2 = φ∗
δφ =a1 θ , δφ∗ =a2 θ , (1.176)
donde
a1 =iφ , a2 = − iφ∗ . (1.177)
Ademas, para este caso
bν1 = bν2 = 0 . (1.178)
1.16. Segundo teorema de Noether

Estudiaremos una versión del segundo teorema de Noether aplicable sólo a simetrı́as internas [?].
Como veremos más adelante, La invarianza de la Acción de Scrhödinger bajo una transformación
de fase global, da lugar a una conservación global de la probabilidad: la probabilidad se conserva
en todos los puntos del espacio simultáneamente. Esto no es incompatible con relatividad especial
por que no involucra intercambio de información, pero si permite, en particular, que por ejemplo la
teletransportación cuántica sea instantánea.
Si imponemos que el cambio de fase sea local, es decir, dependiente de cada punto del espacio
tiempo, tendremos que para un campo φi = φ, φ∗ ,
φi → φ0i = eiθ(x) φi ≈ (1 + iθ(x))φi , (1.179)
de modo que
δφi = iφi θ(x) . (1.180)
En el caso en el que el parámetro de la transformación, θ(x) sea constante, recuperamos el caso de

la invarianza global, que en mecánica cuántica dará lugar a la conservación global de la probabilidad.
Note que la carga conservada con una transformación local de fase aún no se ha analizado.
1.16. SEGUNDO TEOREMA DE NOETHER 35
Una transformación local interesante es la que ocurre en el caso electromagnético. La siguien-

tes transformaciones locales del potencial eléctrico y el vector de potencial electromagnético, dejan
invariante las ecuaciones de Maxwell3
∂
φ → φ0 = φ +
θ(x) ,
∂t
A → A0 = A − ∇θ(x) , (1.181)
o, si definimos el cuadrivector de potencial electromagnético
Aµ = (A0 , A) = (φ, A), (1.182)
entonces
δAµ = A0µ − Aµ = ∂µ θ(x) . (1.183)
Tanto la transformación del campo φ como la del Aµ se pueden escribir en términos de una
transformación en términos del parámetro infinitesimal local θ(x) y su derivada como
δφi = ai (φi , ∂µ φi ) θ(x) + bνi (φi , ∂µ φi ) ∂ν θ(x), para φi = φ, φ∗ , Aµ . (1.184)
Ejercicio: Encontrar los ai , bi y θ(x) para cada φi bajo el Grupo U(1).

Diremos que un campo es de materia si su transformación interna es proporcional al parámetro
de transformación (bν = 0), o de radiación si su transformación interna es proporcional a la derivada
del parámetro de transformación (a = 0). Bajo estas definiciones φ es un campo de materia bajo el
Grupo U(1), mientras que Aµ es un campo de radiación bajo algún grupo a especificar más adelante.
Teorema 2 Si la acción S es invariante bajo un Grupo gauge continuo, entonces existen ρ
relaciones
X X
Ei aαi = ∂µ (Ei bµαi ) (1.185)
i i
Demostración: La haremos en el caso de un sólo parámetro. La generación a ρ parámetros es directa.

Partiendo de la ecuación (??) recordando que proviene de una integral y sustituyendo la expresión
para δφi en (1.184), tenemos

XZ
4
XZ
4 ∂L
d x Ei δφi = d x ∂µ δφi
i i
∂(∂µ φi )

XZ
4 µ
XZ
4 ∂L ν
d x Ei (ai θ + bi ∂µ θ) = d x ∂µ (ai θ + bi ∂ν θ)
i i
∂(∂µ φi )

XZ
4
XZ
4 µ
XZ
4 ∂L ν
d x E i ai θ + d x Ei bi ∂µ θ = d x ∂µ (ai θ + bi ∂ν θ) . (1.186)
i i i
∂(∂µ φi )
Extrayendo la derivada total del término de lado izquierdo

XZ
4
XZ
4 µ µ
XZ
4 ∂L ν
d x E i ai θ + d x [∂µ (Ei bi θ) − ∂µ (Ei bi ) θ] = d x ∂µ (ai θ + bi ∂ν θ)
i i i
∂(∂µ φi )
3
La demostración se hará en el siguiente capı́tulo.

XZ XZ XZ ∂L
4
d x E i ai θ − 4
dx [∂µ (Ei bµi )] θ =− 4
d x ∂µ ν µ
(ai θ + bi ∂ν θ) − Ei bi θ .
i i i
∂(∂µ φi )
(1.187)
Usando el Teorema de Gauss y escogiendo los θ(x) y ∂µ θ(x) de modo que se desvanezcan en la
frontera, obtenemos que
Z " #
X X
d4 x E i ai − [∂µ (Ei bµi )] θ = 0 ,
i i
y ya que θ(x) es una función arbitraria:

X X
Ei ai = ∂µ (Ei bµi ) . (1.188)
i i
En el caso de un campo de materia complejo, a1 = −a2 y b1 = b2 = 0. Entonces

X X ∂L ∂L
E i ai = ∂µ − ai =0
i i
∂(∂µ φi ) ∂φi
X ∂L ∂L

∂µ ai − ai =0
i
∂(∂ µ φ i ) ∂φ i
X ∂L
∂L ∂L

∂µ ai − ∂µ ai − ai =0 . (1.189)
i
∂(∂ µ φi ) ∂(∂ µ φi ) ∂φ i
Teniendo en cuenta que como veremos más adelante, para un campo complejo
X ∂L ∂L

∂µ ai + ai = 0 (1.190)
i
∂(∂ µ φ i ) ∂φ i
Entonces,

X ∂L
∂µ ai =0 . (1.191)
i
∂(∂µ φi )
Este resultado particular para campos complejos se mantiene en general para el conjunto de campos
que dependan sólo del parámetro y no de la derivada del parámetro, es decir, el conjunto de campos
de materia con bµi = 0: ver Teorema 3 de [33]. En tal caso, las corrientes conservadas son
∂L
jµ = ai . (1.192)
∂(∂µ φi )
Note que la conservación de la carga en este caso no requiere imponer que Ei = 0. Por lo tanto el
caso de la conservación de carga impropia se puede considerar más fundamental e inviolable. Esto
nos permite formular el principio gauge como la necesidad de establecer Lagrangianos que respetan
las simetrı́a internas a nivel local.
Para entender el significado fı́sico de la ecuación de continuidad consideremos la cuadri-corriente
asociada a un único parámetro constante θ, como en el caso de un campo escalar complejo y su
1.17. PRIMER TEOREMA DE NOETHER 37
correspondiente conjugado. Expandiendo la ecuación de continuidad en sus componentes espaciales

y temporales tenemos que
∂0 j 0 + ∂i j i =0 , suma sobre i
∂j 0
+ ∇ · j =0 . (1.193)
∂t
Integrando sobre el volumen y aplicando el teorema de Gauss
∂j 0
Z Z
3
d x + j · S =0 . (1.194)
V ∂t S
Si interpretamos j 0 como la densidad, ρ, de una cierta carga Q, tal que

Z Z
3
Q= 0
d xj = d3 x ρ , (1.195)
V V
entonces, si escogemos S como una superficie suficientemente grande para contener toda la distribu-
ción de carga Q en su interior, tendremos que la integral sobre la superficie se anula y por consiguiente
∂j 0 d
Z Z
3
d x = d3 x ρ
V ∂t d t V
dQ
=
dt
=0 . (1.196)
Es decir, que la carga es independiente del tiempo, y por lo tanto se conserva.

Una consecuencia del primer teorema de Noether es que por cada simetrı́a global de la Acción
existe una carga conservada.
Cuando la conservación de la carga requiera de que las ecuaciones de Euler-Lagrange se satisifagan,
diremos que la conservación de la carga es propia.
1.17. Primer teorema de Noether

Consideremos primero el caso en el que el parámetro de la transformación θ = cte. Como ∂ν θ = 0
en ese caso
δφi = ai (φi , ∂µ φi ) θ(x) . (1.197)
Generalizando al caso de una transformación con varios parámetros, tendremos la formulación

del primer teorema de Noether para simetrı́as internas:
Teorema 1: Si la acción S es invariante bajo un grupo continuo de simetrı́as globales que de-
penden suavemente de ρ parámetros independientes θα = cte (α = 1, 2, . . . , ρ), tal que δφi = aαi θα ,
entonces existen las ρ relaciones
X
Ei aαi ≡ ∂µ jαµ , (1.198)
i
donde
X X ∂L
jαµ ≡ Biµ = aαi (1.199)
i i
∂(∂µ φi )
Y genera exactamente el mismo término de corriente conservada que en el caso del simetrı́as continuas
locales internas.
Demostración: Ya que θ = cte, la ec. (1.187) se reduce a

XZ
4
XZ
4 µ
XZ
4 ∂L µ
d x E i ai θ − d x [∂µ (Ei bi )] θ = − d x ∂µ ai θ − E i b i θ .
i i i
∂(∂µ φi )
Si inponemos que las ecuaciones de Euler-Lagrange se satisfagan, es decir
Ei = 0 , (1.200)
obtenemos α-ecuaciones de continuidad
∂µ jαµ = 0 . (1.201)
Note que las ecuaciones de Euler-Lagrange surgen del Problema variacional de Noether cuando
se impone la parte inversa del primer teorema de Noether, es decir, aparecen cuando se imponen que
las cargas se conserven como consecuencia de la condición
X µ
∂µ jαi = 0. (1.202)
i
1.18. Simetrı́as externas

Consideremos el caso en el cual el campo es sólo afectado en su dependencia espacio-temporal
como ocurre para un campo escalar de Lotentz en la ec. (1.133), es decir, δφi = − (∂ν φ) δxν ,
X µ
Bi = −Tνµ δxν , (1.203)
i
donde, de la ecuación 1.163

X ∂L
Tνµ = ∂ν φi − δνµ L (1.204)
i
∂(∂µ φi )
si los campos φi satisfacen la ecuación de movimiento tenemos que
∂µ (Tνµ δxν ) = 0 . (1.205)
Si δxν es constante, como se espera en el caso de sistemas inerciales, se satisfacen las cuatro ecuaciones
de continuidad (una para cada ν)
∂µ Tνµ = 0 . (1.206)
1.19. APLICACIÓN A MECÁNICA CUÁNTICA 39
El tensor Tνµ proviene de asumir la homogeneidad del espacio y el tiempo y es llamado el tensor de
momentum–energı́a. La densidad Hamiltonina se obtiene de T00
∂L
H = T00 = φ̇ − L (1.207)
∂ φ̇
∂φ(x)
= π(x) − L. (1.208)
∂t
Comparando con la expresión correspondiente en la formulación Lagrangiana de la Mecánica Clásica,
tenemos que si φ(x) es la variable canónica, la variable canónica conjugada es π(x)
∂L
π(x) = . (1.209)
∂(∂φ(x)/∂t)
El teorema de Noether en este caso establece que la invarianza de la Acción bajo traslaciones tem-
porales da lugar a la ecuación de continuidad (??) para ν = 0
∂µ T0µ = 0 (1.210)
cuya carga conservada corresponde a la energı́a

Z Z
3 0
H= d x T0 = d3 x H. (1.211)
V V
De igual forma la invarianza bajo traslaciones espaciales de lugar a ecuaciones de continuidad para
cada componente ν = i (i = 1, 2, 3)
∂µ Tiµ = 0, (1.212)
cuyas densidad de cargas conservadas, Ti0 , que en forma vectorial escribiremos como T0 , dan lugar
a la conservación del momentum
Z
P= d3 x T0 . (1.213)
V
Generalizando a un campo complejo

∂L ∂L
Tνµ = (∂ν φ) + (∂ν φ∗ ) − δνµ L (1.214)
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
1.19. Aplicación a Mecánica Cuántica

Haciendo ~ = 1, el Lagrangiano que da lugar a la ecuación de Schrödinger es [10]4
∂ψ ∗

∗ ∗ 1 ∗ 2 i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = − ψ ∇ ψ− ψ − ψ + ψ∗V ψ (1.215)
2m 2 ∂t ∂t
∂ψ ∗

1 ∗ i ∗ ∂ψ
= ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ∗V ψ (1.216)
2m 2 ∂t ∂t
4
A simple version is discussed in http://physics.stackexchange.com/questions/55622/
how-would-a-lagrangian-be-used-to-recover-the-schrodinger-equation
1 i
= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) + ψ ∗ V ψ.
2m 2
donde la segunda forma es real: L∗ = L. Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange (??) para la
función de onda ψ ∗ obtenemos la ecuación de Scrödinger con ~ = 1:

∂L ∂L ∂L ∂L ∂L
0 = ∂µ ∗
− ∗
= ∂0 ∗
+ ∂i ∗
− . (1.217)
∂(∂µ ψ ) ∂ψ ∂(∂0 ψ ) ∂(∂i ψ ) ∂ψ ∗
Como
∂L i ∂L i
= − ψ∗ ∗
= ψ
∂(∂0 ψ) 2 ∂(∂0 ψ ) 2
∂L 1 ∂L 1
= ∂i ψ ∗ ∗
= ∂i ψ (1.218)
∂(∂i ψ) 2m ∂(∂i ψ ) 2m
∂L i ∂L i
= ∂0 ψ ∗ + ψ ∗ V ∗
= − ∂0 ψ + V ψ.
∂ψ 2 ∂ψ 2
Entonces, reemplazando la ec. (1.218) en la ec. (1.217), tenemos

∂L ∂L i 1 i
0 = ∂µ − = ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ − − ∂0 ψ + V ψ
∂(∂µ ψ ∗ ) ∂ψ ∗ 2 2m 2
i 1 i
= ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ + ∂0 ψ − V ψ. (1.219)
2 2m 2
Que puede escribirse como
∂ 1 2
i ψ= − ∇ + V ψ. (1.220)
∂t 2m
El Lagrangiano en ec (??), y por consiguiente la Acción, es invariante bajo una transformación
de fase
ψ → ψ 0 = eiθ ψ. (1.221)
Por consiguiente, de acuerdo al Teorema de Noether, debe existir una cantidad conservada. La co-
rriente conservada se obtine de la ec. (??). Para los campos ψ y ψ ∗ , tenemos
δψ = ψ 0 − ψ = (eiθ − 1)ψ ≈ iθψ (1.222)

δψ ∗ ≈ −iθψ. (1.223)
Usando además la ec. (1.218) en la definición de J 0 dada por la ec. (??), tenemos

0 ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
= − ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ψ
2 2
= θψ ∗ ψ, (1.224)
y

i ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1 1
= ∂i ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ∂i ψ
2m 2m
iθ
= (∂i ψ ∗ ψ − ψ ∗ ∂i ψ) . (1.225)
2m
Entonces, normalizando apropiadamente la corriente escogiendo θ = 1, tenemos
J 0 = ψ∗ψ (1.226)
i
J= (ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ) . (1.227)
2m
De acuerdo a la ec. (1.226), la cantidad conservada corresponde a la probabilidad de la función de
onda y normalizando apropiadamente la ec. (??)
Z
Qρ = ψ ∗ ψ d3 x = 1. (1.228)
V
En cuanto a las simetrı́as externas, tenemos de la ec. (??) que da lugar a las ecuaciones de
continuidad (1.210)(1.212)
∂µ T0µ = 0,
∂µ Tiµ = 0 (1.229)
Las cargas conservadas se pueden obtener de las densidades de carga T00 y Ti0 .
1.19.1. Conservación del moméntum

Comencemos con las densidades de carga asociadas a la conservación del moméntum lineal. Usan-
do las ecs. (1.218) en la ec. (1.214)
∂L ∂L
Ti0 = (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
Ti0 = − ψ ∗ (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )ψ (1.230)
2 2
Entonces, definiendo
i
(ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ)
T0 = (1.231)
2
Procedemos ahora a reemplazar ψ∇ψ ∗ por la derivada total
i
T0 = [(∇(ψ ∗ ψ) − ψ ∗ ∇ψ) − ψ ∗ ∇ψ]
2
i
= −iψ ∗ ∇ψ + ∇(ψ ∗ ψ) . (1.232)
2
Integrando en el volumen
i
Z Z Z
∗
0 3
T d x = −i 3
ψ ∇ψ d x + ∇ ψ ∗ ψ d3 x (1.233)
V V 2 V
De acuerdo a la ec. (1.228), la última integral es una constante y

Z Z
0 3
T d x = −i ψ ∗ ∇ψd3 x
V ZV
hb
pi = ψ∗pb ψd3 x (1.234)
V
De modo que hb
pi son las cargas conservadas asociadas al valor esperado el operador de momentum
b = −i∇ .
p (1.235)
En general, el valor esperado de un operador O,

b se define en mecánica cuántica como
Z
hOi =
b d3 x ψ ∗ Oψ
b .
V
1.19.2. Conservación de la energı́a

De otro lado
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ −L
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i 1 i
= − ψ ∗ ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ ψ − ∂i ψ ∗ ∂i ψ + (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) − ψ ∗ V ψ
2 2 2m 2
1
=− ∂i ψ ∗ ∂i ψ − ψ ∗ V ψ (1.236)
2m
Como las corrientes solo están determinadas hasta un factor de proporcionalidad, definimos
1
H ≡ −T00 = ∇ψ ∗ · ∇ψ + ψ ∗ V ψ
2m
1 1 ∗ 2
= ∇ · (ψ ∗ ∇ψ) − ψ ∇ ψ + ψ ∗ V ψ. (1.237)
2m 2m
Integrando sobre el volumen y usando la ec. (1.234)

1 1 2
Z Z Z
3 ∗ ∗
Hd x = ∇ · (ψ ∇ψ) + ψ − ∇ + V ψ d3 x
V 2m V 2m
ZV
1 1 2
Z
∗ ∗
= ∇ · (ψ ∇ψ) + ψ − ∇ + V ψ d3 x
2m V 2m
V
i 1 2
Z
∗
= ∇ · hb
pi + ψ − ∇ + V ψ d3 x
2m V 2m

1 2
Z
= ψ∗ − ∇ + V ψ d3 x . (1.238)
V 2m
Entonces

1 2
Z Z
3 ∗
H≡ Hd x = ψ − ∇ +V ψ d3 x
V V 2m
Z
= d3 x ψ ∗ Hψ
b = hHi.
b (1.239)
V
Que es un resultado bien conocido de la mecánica cuántica.

Como
b = 1 p̂2 + Vb ,
H (1.240)
2m
podemos escribir la ec. (1.220) como
∂
i ψ = Hψ
b . (1.241)
∂t
Podemos identificar entonces los operadores de energı́a y momentum.
b =i∂,
H p̂ = −i ∇. (1.242)
∂t
Retornando a la ec. (1.234), tenemos que para la solución de partı́cula libre de la ecuación de
Schrödinger
ψ = A e−ik·x , (1.243)
la condición de normalización en ec. (1.228) implica que |A|2 = 1/L3 , y

Z
T0 d3 x = k. (1.244)
V
Los dos operadores se pueden combinar en relatividad especial definiendo el operador de cuadri-
momentum
(
µ µ i∂ 0 = i∂0 = H
b µ=0
pb = i∂ = i i
(1.245)
i∂ = −i∂i = pb µ = i
Ejercicio: De la ec. (1.239) obtenega la densidad Hamiltoniana, y usando la ec. (1.207) encontrar la
densidad Lagrangiana (??).
Una interpretación satisfactoria de los operadores se puede obtener si al identificar una excitación
del campo ψ con una partı́cula de energı́a E y momentum p, dichas cantidades se encuentran en la
fase de la función de onda:
ψ(x) ∝ eip·x = exp(Et − p · x) , (1.246)
De esta manera, asumiendo una normalización adecuada,

Z
(bµ
p )= d3 x .ψ ∗ pbµ ψ = pµ . (1.247)
1.20. Invarianza de fase local del Lagrangiano de Scrödin-

ger’s
Cuando se habla de la función ψ(x), x representa el punto del espacio tiempo en el cual deseamos
conocer el valor de la función de onda. Ya que los núneros complejos son, pues por eso, complejos,
uno no los puede representar con una posición en una lı́nea. En su lugar, hay que representarlos por
un punto en un espacio en dos dimensiones.
Además de la longitud de la flecha apuntando al número complejo también necesitamos un ángulo
para especificar exactamente como dibujar la flecha apuntando al número complejo. El observable
esta codificado dentro de la longitud de la flecha que representa el valor del función de onda complejo
en ese punto del espacio-tiempo. Su ángulo es inobservable.
El número complejo ψ(x) en la ecuación de Scrödinger es justo el número cuyo cuadrado es la
probabilidad relativa de encontrar el objeto en ese punto, como hemos visto como consecuencia de
la simetrı́a asociada a que el ángulo es inobservable.
Ahora, supongamos que usted decide hacer un cambio de fase de la función de onda de forma
arbitraria en cada punto del espacio, osea el ángulo θ que el número complejo ψ hace con respecto
al eje real. Aquı́ hay un punto crucial: si el cambio de fase es global, es decir si el cambio de fase
asociado al ángulo θ es el mismo en todos los puntos del espacio, este cambio no destruirá el delicado
balance entre la energı́a cinética y la energı́a potencial en la ecuación de Scrödinger.
Sin embargo, desde el punto de vista de la relatividad especial de Einstein, la necesidad de
requerir que el sistema mecánico cuántico quede inalterado sólo por cambios globales de fase parece
poco natural. Una vez se escoge el fase de la función de onda en un punto del espacio-tiempo, el
requerimiento de la invarianza de fase global fija esta en todos los puntos del espacio tiempo:
As usually conceived however, this arbitrariness is subject to the following limitation: once one
choose [the phase of the wave function] at one space–time point, one is then not free to make
any choices at other space–time points.
It seems that it is not consistent with the localized field concept that underlies the usual physical
theories. In the present paper we wish to explore the possibility of requiring all the interactions
to be invariant under independent [change of phases] at all space-time points.
Yang-Mills, Physical Review, 1954
Un cambio de fase que dependa del punto del espacio-tiempo, θ(x), de otro lado, serı́a similar a
lo que pasa en la teorı́a electromagnética cuando es expresada en términos de potenciales escalares y
vectoriales. Ellos se pueden cambiar por derivadas de funciones arbitrarias de una forma tal que los
campos eléctricos y magnéticos medidos permanecen invariantes. Como veremos, estas caracterı́sticas
están profundamente conectas con la conservación local de la carga eléctrica.
1.20.1. Motivación
Desde un punto de vista más cuantitativo, debido a que la energı́a y la cantidad de movimiento
del electrón aparecen en la fase de su función de onda
ψ(x) ∝ eip·x = exp(Et − p · x) , (1.248)

1.20. INVARIANZA DE FASE LOCAL DEL LAGRANGIANO DE SCRÖDINGER’S 45
entonces, un cambio de fase local
ψ(x) → ψ 0 (x) = eiθ(x) ψ , (1.249)
cambia la energı́a y la cantidad de movimiento del electrón. Esto hace necesario la existencia de un
nuevo campo que compense esos cambios para garantizar su convervación entre el sistema completo
del electrón y el nuevo campo.
Histroricamente primero se implemento la invarianza de Lorentz en Mecánica Cuántica cambiando
el correspondiente Lagrangiano de Schödinger. Sin embargo, el Lagrangiano resultante es insuficiente
pues tiene una invarianza de fase global que contradice los principios de la relativad especial. El
Lagrangiano definitivo de la electrodinámica cuántica, que construiremos en detalle luego, incorpora
además de la invarianza de Lorentz, la invarianza de fase local. Aquı́, no seguiremos el camino
histórico, sino uno inverso en el que primero modificaremos el Lagrangiano de Schödinger por uno que
sea invariante bajo cambios de fase locales. Como las interacciones van a resultar como consecuencia
de imponer la invarianza de fase local, es suficiente hacer el análisis partiendo de la Lagrangiana libre
de interacciones, es decir, sin considerar el término ψ ∗ V ψ.
Comenzamos de nuevo con el Lagrangiano de Schödinger escrito como en la ec. (1.215), pero sin
el término de interacción:
∂ψ ∗

∗ ∗ 1 ∗ i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ ∗
Vψ
(1.250)
2m 2 ∂t ∂t
1 X i
Lfree = ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) .
2m i 2
Este Lagrangiano no es invariante bajo cambios de fase locales de la función de onda:
∂µ ψ → ∂µ ψ 0 =∂µ eiθ(x) ψ

= ∂µ eiθ(x) ψ + eiθ(x) ∂µ ψ

=eiθ(x) (i∂µ θ(x)) ψ + eiθ(x) ∂µ ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ ] ψ . (1.251)
Para tener un nuevo Lagrangiano invariante bajo transformaciones de fase locales, llamadas simple-
mente transformaciones gauge, necesitamos introducir un nuevo término para compensar el término
que proviente de la derivada de eiθ(x) . Éste término debe tener ı́ndice µ como el de la deriva normal:
Dµ ψ → Dµ0 ψ 0 =(∂µ + Xµ0 ) eiθ(x) ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ ] ψ + Xµ0 eiθ(x) ψ

=eiθ(x) i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ0 ψ .

(1.252)
La condición de transformación del nuevo término Xµ , para poder compensar el término que proviene
de la derivada de la fase local, i∂µ θ(x), es justamente
Xµ → Xµ0 = Xµ − i∂µ θ(x) . (1.253)
Reemplazándolo en la ec. (1.252), tenemos
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =(∂µ + Xµ0 ) eiθ(x) ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ − i∂µ θ(x)] ψ

=eiθ(x) [∂µ + Xµ ] ψ
=eiθ(x) (Dµ ψ) . (1.254)
Note que Dµ ψ transforma igual que el campo ψ, y debido a este es llamada la derivada covariante
de ψ. Similarmente
∗ ∗
(Dµ ψ)∗ → (Dµ ψ)0 =(∂µ + Xµ0 ) ψ ∗ e−iθ(x)

= −i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ∗ + i∂µ θ(x) ψ ∗ e−iθ(x)

= ∂µ + Xµ∗ ψ ∗ e−iθ(x)

= (Dµ ψ)∗ e−iθ(x) . (1.255)
Es conveniente redefinir Xµ en término de un campo Aµ y unas constantes adecuadas

1
Aµ ≡ Xµ , (1.256)
iq
tal que la derivada covariante pueda escribirse de forma convenientes como
Dµ = ∂µ + iqAµ . (1.257)
Las propiedades de transformación de Aµ pueden ser obtenidas de las de Xµ en la ec. (1.253):
iqAµ →iqA0µ = iqAµ − i∂µ θ(x)

1
Aµ →A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (1.258)
q
1.20.2. Derivadas covariantes

Para obtener las propiedades de la transformación de la derivada covariante misma, podemos
comenzar de la definición
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 =U (θ) (Dµ ψ)

∗
[Dµ ψ]∗ → (Dµ ψ)0 = (Dµ ψ)∗ U ∗ (θ)

, (1.259)
donde
U (θ) = eiqθ(x) . (1.260)
A q hace las veces del generador del Grupo U(1), mientras que θ(x) es el parámetro local de trans-
formación. Es importante enfatizar las propiedas de grupo:
1. El conjunto de transformaciones U (θ3 ) = U (θ1 )U (θ2 ) también esta en el grupo.
2. Contiene la identidad Uidentity = e0 .
3. Contiene el inverso U −1 (θ) = U ∗ (θ) = U (−θ),

1.20. INVARIANZA DE FASE LOCAL DEL LAGRANGIANO DE SCRÖDINGER’S 47
4. Satisface la propiedad de asociatividad bajo la operación del grupo (U (θ1 )U (θ2 )) U (θ3 ) =
U (θ1 ) (U (θ2 )U (θ3 )).
Como U (θ1 )U2 (θ2 ) = U (θ2 )U1 (θ1 ), el grupo es Abeliano. Este grupo Abeliano de números complejos
de módulo 1 es llamado el grupo U (1), y es isomorgo al grupo de rotaciones en dos dimensiones por
un ángulo θ.
Para un elemento U de un grupo general, tenemos como definición de derivada covariante que
la correspondiente derivada del campo transforme como el campo. En este caso general el campo
transforma como
ψ → ψ0 = U ψ , (1.261)
de modo que la derivada covariante se puede definir como
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 =U (Dµ ψ) . (1.262)
Para encontrar las propiedades de la derivada covariante en este contexto general, necesitamos
evaluar cual es la transformación de la derivada covariante como tal, es decir
(Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =U (Dµ ψ)

Dµ0 (U ψ) =U (Dµ ψ) . (1.263)
Si mantenemos en mente que Dµ0 U es todavı́a un operador, tenemos que
Dµ0 U =U Dµ
Dµ0 U U −1 =U Dµ U −1
Dµ0 =U Dµ U −1 . (1.264)
Es decir, para comprobar esta identidad, debemos aplicar el nuevo operador sobre algún campo.
Para mantener la generalidad del resultado evitaremos usar la propiedad conmutativa del algún
grupo particular
Dµ0 ψ =U Dµ U −1 ψ

∂µ ψ + iqA0µ ψ =U (∂µ + iqAµ ) U −1 ψ

∂µ ψ + iqA0µ ψ =U U −1 ∂µ ψ + ∂µ U −1 ψ + iqAµ U −1 ψ

∂µ ψ + iqA0µ ψ =∂µ ψ + U ∂µ U −1 ψ + iqU Aµ U −1 ψ .

Después de cancelar el término ∂µ ψ en ambos lados, y factorizando el campo ψ, tenemos que
iqA0µ =iqU Aµ U −1 + U ∂µ U −1

i
Aµ → A0µ =U Aµ U −1 − U ∂µ U −1 .

(1.265)
q
Esta expresión es completamente general y será usada posteriormente en el contexto de grupos más
complicados. En el caso particular de un Grupo Abeliano U (1), tenemos simplemente que
i iqθ(x)
A0µ =Aµ − ∂µ e−iqθ(x)

e
q
i
[−iq∂µ θ(x)] eiqθ(x) e−iqθ(x)
=Aµ −
q
0
Aµ → Aµ =Aµ − ∂µ θ(x) . (1.266)
Definimos la invarianza gauge local como una forma arbitraria de escoger el factor de fase complejo
de un campo cargado5 en todos los puntos del espacio tiempo.
De esta forma, podemos cambiar el Lagrangiano libre original por uno nuevo que sea invariante
bajo transformaciones de fase locales, asegurándonos de considerar todos los término extra posibles,
en particular los asociados al nuevo campo Aµ :
1 X i
L(ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ∗ , Aν , ∂µ Aν ) = (Di ψ)∗ Di ψ − [ψ ∗ D0 ψ − (D0 ψ)∗ ψ] + L (Aν , ∂µ Aν ) .
2m i 2
(1.267)
donde
1
Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (1.268)
q
Esta es justamente la transformación que deja el campo electromagnético invariante, y como veremos,
el Lagrangiano faltante LEM = L (Aν , ∂µ Aν ) dará lugar precisamente a las ecuaciones de Maxwell!.
El nuevo Lagrangiano es ahora invariante bajo transformaciones de fase (y deberemos imponer que
LEM también lo sea). De hecho:
1 X ∗ i ∗ ∗
L → L0 = (Di ψ)0 (Di ψ)0 − ψ 0 (D0 ψ)0 − (D0 ψ)0 ψ 0 + L0EM
2m i 2
1 X
= (Di ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) (Di ψ)
2m i
i
− ψ ∗ e−iθ(x) eiθ(x) (D0 ψ) + LEM − (D0 ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) ψ + LEM .

2
=L . (1.269)
Para preservar la invarianza uno nota que es necesario contrarrestar la variación de θ con x, y, z,
y t introduciendo el campo electromagnético Aµ . De esta forma, una vez logremos especificar LEM , la
interacción electromagnética será obtenida como resultado de imponer la invarianza de fase local bajo
el grupo Abeliano U (1), correspondiente a las transformaciones de fase locales. Para implementar
por completo el principio gauge local necesitamos especificar completamente el LEM de una forma
compatible con la transformación gauge del campo Aµ y las transformaciones de Lorentz, lo cual será
desarrollado en el próximo capı́tulo.
Por ahora veremos las consecuencias del principio variacional de Noether para simetrı́as internas,
expresado por la ec. (??), sobre los campos ψ y ψ ∗ .
Mostraremos que en efecto, para esta densidad Lagrangiana particular los términos
X ∂L X ∂L
∂µ ai + ai =0
i
∂(∂µ φi ) i
∂φ i
5
como el electrón descrito por la ecuación usual de Scrödinger.
1.21. ECUACIÓN DE SCRÖDINGER EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO49
En efecto, usando a1 = iψ y a2 = −iψ ∗ , tenemos

X ∂L ∂L ∂L
∂µ ai =i ∂µ ψ − i∂µ ψ ∗
i
∂(∂µ φi ) ∂(∂µ ψ) ∂(∂µ ψ ∗ )
X i X i
= (∂j ψ ∗ − iqAj ψ ∗ ) ∂µ ψ − ∂i ψ ∗ (∂j ψ + iqAj ψ)
j
2m j
2m

i i
+ i − ψ ∗ ∂0 ψ − i∂0 ψ ∗ ψ
2 2
X q 1
= [(∂j ψ ∗ ) ψ + ψ ∗ ∂j ψ] Aj + [(∂0 ψ ∗ ) ψ + ψ ∗ ∂0 ψ] (1.270)
j
2m 2
y
X ∂L ∂L ∂L
ai =i ψ − iψ ∗ ∗
i
∂φi ∂ψ ∂ψ
X i X i
= (∂j ψ ∗ − iqAj ψ ∗ ) (iqAj ) ψ − ψ ∗ (−iqAj ) (∂j ψ + iqAj ψ)
j
2m j
2m
−i

i
+ i (∂0 ψ ∗ − iqA0 ψ ∗ ) ψ − i ψ ∗ (∂0 ψ + iqA0 )
2 2
X q 1
=− [(∂j ψ ∗ ) ψ + ψ ∗ ∂j ψ] Aj − [(∂0 ψ ∗ ) ψ + ψ ∗ ∂0 ψ] (1.271)
j
2m 2
Por lo tanto, la corriente conservada corresponde para los campos ψ 6 y ψ ∗ es, de la ec. (1.192)
∂L
jµ = ai
∂(∂µ φi )
(
qψ ∗ ψ µ=0
= (1.272)
i
− 2m [ψ ∗ Di ψ − (Di ψ ∗ ) ψ] µ = i
1.21. Ecuación de Scrödinger en presencia de un campo

electromagnético
La expansión del Lagrangiano en términos de los campos ψ, ψ ∗ , y Aµ es
1 X i
L= (∂i ψ + iqAi ψ)∗ (∂i ψ + iqAi ψ) − [ψ ∗ (∂0 ψ + iqA0 ψ) − (∂0 ψ + iqA0 ψ)∗ ψ] + LEM
2m i 2
1 X i
= (∂i ψ ∗ − iqAi ψ ∗ ) (∂i ψ + iqAi ψ) − [ψ ∗ (∂0 ψ + iqA0 ψ) − (∂0 ψ ∗ − iqA0 ψ ∗ ) ψ] + LEM
2m i 2
1 X
∂i ψ ∗ ∂i ψ − iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq∂i ψ ∗ Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ + LEM

=
2m i
i ∗
− [ψ ∂0 ψ + iqψ ∗ A0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ + iqA0 ψ ∗ ψ]
2
6
El témrino con bµ3 se puede anular usando condiciones de frontera para el campo φ3 → Aµ .
1 X
∂i ψ ∗ ∂i ψ − iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq∂i ψ ∗ Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ + LEM

=
2m i
i ∗
− [ψ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ + 2iqψ ∗ A0 ψ] + LEM . (1.273)
2
Entonces, tenemos
1 X i
L= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − [ψ ∗ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ]
2m i 2
1 X
−iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq (∂i ψ ∗ ) Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ

+
2m i
+ qψ ∗ A0 ψ + LEM . (1.274)
De aquı́ podemos obtener las ecuaciones de Euler-Lagrange para cada campo.

In the following developments we will use heavily the covariant and contravariant form of the
four-vector Aµ defined in eqs:(??), (??), such that the tridimensional vector is defined in term od
the spacial covariant components
A = A1 , A2 , A3 = − (A1 , A2 , A3 ) .

1.21.1. Euler-Lagrange equation for ψ ∗

In particular for ψ ∗ we have

∂L ∂L
∂µ ∗
− =0
∂(∂µ ψ ) ∂ψ ∗

∂L ∂L ∂L
∂0 + ∂ i − =0
∂(∂0 ψ ∗ ) ∂(∂i ψ ∗ ) ∂ψ ∗

i 1 i i
1 i 2 i
i
∂0 ψ − ∂i ∂ ψ + iqA ψ − − −iqAi ∂ ψ + q Ai A ψ − (∂0 ψ + 2iqA0 ψ) =0
2 2m 2m 2
1
∂i ∂ i ψ + iqAi ψ + iqAi ∂ i ψ + iqAi ψ =0

i∂0 ψ − qA0 ψ −
2m
1
i(∂0 + iqA0 )ψ − (∂i + iqAi )(∂ i ψ + iqAi ψ) =0
2m
1 X
iD0 ψ + Di Di ψ =0 , (1.275)
2m i
If we define
D ≡ ∇ − iqA . (1.276)
we have in components:
D i = ∂i − iqAi
D i = ∂i + iqAi . (1.277)
Then we have the new wave equation:

1
iD0 ψ = − D · Dψ
2m
1 2
iD0 ψ = − D ψ, (1.278)
2m
que corresponde a la ecuación de Scrödinger con la derivada normal reemplazada por la derivada
covariante.
Expandiendo esta ecuación tenemos

∂ 1 X
i + iqA0 ψ = − (∂i + iqAi )2 ψ
∂t 2m i

∂ 1 X
i − qA0 ψ = − (∂i − iqAi )2 ψ
∂t 2m i

∂ 1
i − qφ ψ = − (∇ − iqA)2 ψ
∂t 2m
2
b − qφ ψ = − −i (∇ − iqA)2 ψ

H
2m
1
= (i∇ + qA)2 ψ
2m
1
= (−i∇ − qA)2 ψ
2m
1
= (bp − qA)2 ψ . (1.279)
2m
In this way, the Scrödinger equation in presence of the electromagnetic field, can be obtained from
the original Scrödinger equation but with the minimum substitution:
b →H
H b − qφ b →b
p p − qA . (1.280)
De la ecuación (1.279) podemos obtener la ecuación de Schödinger en presencia de un campo

electromagnético

∂ 1 2
i ψ= (−i∇ − qA) + qA0 ψ . (1.281)
∂t 2m
Para que la mecánica cuántica sea consistente con las ecuaciones de Maxwell es necesario que las
transformaciones gauge (1.258) de los potenciales de Maxwell estén acompañados por una transfor-
mación de la función de onda, ψ → ψ 0 , donde ψ 0 satisface la ecuación
0 1 02 0
iD0 ψ 0 = − D ψ
2m
∂ 0 1
i ψ = (−i∇ − qA ) + qA 0 ψ 0 .
0 2 0
(1.282)
∂t 2m
Como la forma de la ecuación (1.282) es exactamente la misma que la forma de (1.281) entonces
ambas describen la misma fı́sica. Se dice que la ec. (1.281) es covariante gauge, lo que significa que
mantiene la misma forma bajo una transformación gauge.
Ejemplo:
Demuestre que la ec. (1.282) es covariante:
Como
ψ → ψ 0 = eiθ(x) ψ (1.283)
Entonces
D 0 ψ 0 = [(∇ − iqA) − i∇θ] eiθ(x) ψ

= i(∇θ)eiθ(x) ψ + eiθ(x) ∇ψ − iqAeiθ(x) ψ − i(∇θ)eiθ(x) ψ
= eiθ(x) (∇ − iqA)ψ
= eiθ(x) (Dψ) (1.284)
y
2
D 0 ψ 0 = D 0 (D 0 ψ 0 )
= [(∇ − iqA) − i∇θ] eiθ(x) (Dψ)
= i(∇θ)eiθ(x) (Dψ) + eiθ(x) ∇(Dψ) − iqAeiθ(x) (Dψ) − i∇θeiθ(x) (Dψ)
= eiθ(x) (∇ − iqA)(Dψ)
= eiθ(x) (D 2 ψ) (1.285)
De la misma manera
0
D0 ψ 0 = eiθ(x) (D0 ψ) (1.286)
De modo que
µ
Dµ ψ → D0 ψ 0 = eiθ(x) (Dµ ψ) (1.287)
y la derivada covariante del campo transforma como el campo. Tenemos entonces que
0 1 02 0
iD0 ψ 0 = − D ψ
2m
1 iθ(x) 2
ieiθ(x) D0 ψ = − e D ψ
2m
1 2
iD0 ψ = − D ψ (1.288)
2m
En resumen, para
Dµ = ∂ µ + iqAµ (1.289)
y reemplazando θ → qθ tenemos
Aµ → Aµ0 = Aµ − ∂ µ θ(x) (1.290)

ψ → ψ 0 = eiqθ(x) ψ
µ
Dµ ψ → D0 ψ 0 = eiqθ(x) (Dµ ψ) . (1.291)
En esta convención q corresponde al generador de la transformación y θ al parámetro de la transfor-

mación.
1.21.2. Corrientes conservadas

Aplicamos el segundo teorema de Noether con (con el reemplazo θ → qθ
φ1 :ψ , a1 = iqψ , b1 = 0
φ2 :ψ ∗ , ∗
a2 = −iqψ , b2 = 0
φ3 :Aµ , a3 = 0 , b2 = −δνµ , (1.292)
tenemos que para los campos ψ y ψ ∗ , asumiendo que el campo Aµ satisface las ecuaciones de Euler-
Lagrange, tenemos que
∂µ j µ = 0 , (1.293)
donde
(
qψ ∗ ψ µ=0
jµ = i ∗ i i ∗
(1.294)
− 2m [ψ D ψ − (D ψ ) ψ] µ = i
Podemos interpretar la corriente conservada como la asociada a la conservación de la carga eléctri-

ca, tal que
D E Z Z
∗b
Q =
b 3
d x ψ Qψ = q d3 x ψ ∗ ψ = q , (1.295)
V V
donde
Qψ
b = qψ . (1.296)
Es importante hacer notar que para T00 , y Ti0 deberı́amos obtener
b =i ∂ − qφ
H b = − i∇ − qA .
p (1.297)
∂t
De otro lado, si aplicamos el segundo teorema de Noether al campo de radiación
0 =∂µ (E3 bµ3 )

0 =∂µ (E3 δνµ )

∂L µ ∂L µ
0 =∂µ ∂ρ δν − ∂µ δ
∂ (∂ρ Aν ) ∂Aν ν

∂L ∂L
0 =∂µ ∂ρ − ∂µ . (1.298)
∂ (∂ρ Aµ ) ∂Aµ
El segundo témrino da lugar a la misma corriente conservada fermiónica
∂L
∂µ =∂µ j µ = 0 , (1.299)
∂Aµ
Por consiguiente, la identidad resultante

∂L
∂µ ∂ρ = 0, (1.300)
∂ (∂ρ Aµ )
se puede interpretar como la necesidad de introducir el tensor antisimétrico

∂L
Fµν = , (1.301)
∂ (∂∂ν Aµ )
tal que
∂µ ∂ν F µν = 0 . (1.302)
Para obtener una forma para Fµν , es conveniente imponer que la densidad Lagrangiana asociada
sólo a las nuevas contribuciones de los campos Aν y sus derivadas ∂µ Aν , denotada como LEM sea
invariante gauge local bajo la transformación del campo Aµ en (1.290). Esto implı́ca que LEM solo
puede depender de las derivadas de las campos, y por consiguiente F µν debe ser una combinación
antisimétrica de las derivadas de los campos
Fµν ≡ ∂µ Aν − ∂ν Aµ . (1.303)
Con esta definición, bajo la transformación (1.290)

0
Fµν → Fµν = Fµν . (1.304)
Por consiguiente, el único término posible que a la vez es invariante de Lorentz e invariante gauge
local es
1
LEM = − Fµν F µν . (1.305)
4
The approach to change the Action for a new one invariant under local phase transformations,
is that the electron cannot be longer considered as an isolated naked particle. The electron must
be always surrounded by some cloud of virtual particles associated with the electromagnetic field in
order to guarantee the conservation of the energy and momentum of the system. In general the wave
function of the electron can be represented as the exponential of iEt and ip · x, so that a local phase
transformation will change the energy E and the momentum p of the electron. This changes must
be compensated with the corresponding changes in Aµ .
Moreover, to be consistent, we could start with the free Lagrangian before the change of the
normal derivative by the covariant derivative. The interactions are not longer imposed by hand but
a consequence of the improved Action.
Combinando todos los resultados, podemos escribir el Lagrangiano final como
1 X i
L= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − [ψ ∗ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ]
2m i 2
+ j ν Aν
1
− Fµν F µν . . (1.306)
4
Las ecuaciones de movimiento para el campo Aν , se obtienen del Lagrangiano
1
LAν = − Fµν F µν − j ν Aν , (1.307)
4
como se mostrará en el próximo capı́tulo.
1.22. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 55
1.21.3. Interpretación fı́sica

Al ser una función compleja, la función de onda del electrón puede escribirse en coordenadas
polares como
ψ = |ψ|eiθ(x) (1.308)
donde θ(x) suele ser una expansión en ondas planas en términos de frecuencias angular ω y números
de onda k, que interpretadas en el contexto de la mecánica cuántica corresponden con los factores ade-
cuados a la energı́a E y a la cantidad de movimiento p del electrón. Por lo tanto una transformación
gauge local sobre el electrón
ψ → ψ 0 = ψeiα(x) = |ψ|ei[θ(x)+α(x)] , (1.309)
equivale a un cambio en la energı́a y la cantidad de movimiento del electrón. Por consiguiente el papel
de los cuatros campos Aµ (x) es muy importante porque están permanente compensando los cambios
en la energı́a y las tres cantidades de movimiento del electrón de manera que la Acción invariante
gauge local, con la densidad Lagrangiana modificada con derivadas covariantes, pueda conservar la
energı́a y la cantidad de movimiento en cualquier punto del espacio tiempo. En la práctica esto
implica que el electrón desnudo no es un observable fı́sico. Lo que llamamos electrón es realmente al
combinación del electrón como tal y su propio campo electromagnético que garantiza la conservación
apropiada de la energı́a y cantidad de movimiento.
1.22. Ecuación de Klein-Gordon

Si modificamos el Lagrangiano en ec. (1.106), para incluir un término adicional (v = c = 1)
" #
2 2
1 ∂φ ∂φ 2 2
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂z) = − −m φ . (1.310)
2 ∂t ∂z
entonces, la ec. (??) es solución a la ecuación resultante de aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange:
∂ 2φ ∂ 2φ
2
− 2 + m2 φ =0
2∂t ∂z
2

∂ ∂ 2
− + m φ =0, (1.311)
∂t2 ∂z 2
Generalizando a 3 dimensiones tenemos el Lagrangiano de Klein-Gordon

1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2
2 2
2
1 ∂φ
= − 21 ∇φ · ∇φ − 12 m2 φ2 , (1.312)
2 ∂t
que dan lugar a la ecuación de Klein-Gordon

2
∂ 2 2
− ∇ + m φ = 0. (1.313)
∂t2
Una forma de derivar la ecuación de Schrödinger es usar escribir la ecuación de conservación de

la energı́a mecánica en términos de operadores aplicados a la función de onda

1 2
Hψ
b = b +v ψ,
p (1.314)
2m
De esta manera, la versión mecánico cuántica de la conservación de momentum-energı́a de la

relatividad especial se podrı́a obtener de
!
X
pbµ pb µ ψ = H
b2 − pb i pb i ψ
i
= −∂02 + ∇2 ψ

=m2 ψ , (1.315)
de donde obtenemos precisamente la ecuación (1.313)

2
∂ 2 2
− ∇ + m ψ = 0. (1.316)
∂t2
Aunque la interpretación en mecánica cuántica de la ecuación de momentum-energı́a requiere pro-

mover también el campo a un operador, una vez se establece la teorı́a cuántica de campos corres-
pondiente, el coeficiente m se puede interpretar como la masa del campo ψ.
1.23. Invarianza de fase local para campo escalar complejo

Aplicando el principio gauge local al Lagrangiano para un campo escalar complejo presentado en
la ecuación 1.149 con λ = 0, debemos reemplazar la derivada normal ∂µ , por la derivada covariante
Dµ = ∂µ + iqAµ y adicionar todos los términos invariantes asociados al campo Aµ , de modo que
1
L = (Dµ φ)∗ Dµ φ − m2 φ∗ φ − F µν Fµν
4
1
= (∂µ φ∗ − iqAµ φ∗ ) (∂ µ φ + iqAµ φ) − m2 φ∗ φ − F µν Fµν
4
1
=∂µ φ∗ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + iq (φ∂µ φ∗ − φ∗ ∂µ φ) Aµ + q 2 φ∗ φAµ Aµ − F µν Fµν (1.317)
4
De modo que

∂L ∂L µ µ µ 2 µ 2

∂µ − =∂µ (∂ + iqA ) φ − −iq∂ µ φA + q Aµ A φ − m φ
∂ (∂µ φ∗ ) ∂φ∗
=∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + iq∂µ φAµ − q 2 Aµ Aµ φ + m2 φ . (1.318)
Por lo tanto

∗ ∂L ∂L
−iqφ ∂µ ∗
− ∗ = −iqφ∗ ∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ + iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ − iqm2 φ∗ φ
∂ (∂µ φ ) ∂φ
= − iq∂µ [φ (∂ + iqA ) φ] + iq (∂µ φ∗ ) (∂ µ + iqAµ ) φ + q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ + iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ − iqm2 φ∗ φ
∗ µ µ
1.24. PROBLEMAS 57
= − iq∂µ [φ∗ Dµ φ] + iq∂µ φ∗ ∂ µ φ − q 2 Aµ (∂µ φ∗ ) φ + q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ + iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ − iqm2 φ∗ φ . (1.319)
Similarmente

∂L ∂L
iq ∂µ − φ
∂ (∂µ φ) ∂φ
=iq∂µ [(Dµ φ) φ∗ ] − iq∂µ φ∗ ∂ µ φ + q 2 Aµ (∂µ φ∗ ) φ − q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ − iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ + iqm2 φ∗ φ . (1.320)
Sumando las dos expresiones, todos los términos con excepción de los primeros se cancelan entre si,
dando lugar a
X
Ei aαi =∂µ j µ , (1.321)
i
donde
j µ = −iq [φ∗ Dµ φ − (Dµ φ)∗ φ] , (1.322)
que corresponde a la carga eléctrica. Note que dicho resultado se puede obtener más directamente
usando la ec. (1.192).
Note además que
Dµ Dµ φ = (∂µ + iqAµ ) (∂ µ + iqAµ ) φ =∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + iqAµ (∂ µ + iqAµ ) φ

=∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + iqAµ ∂ µ φ − q 2 Aµ Aµ φ . (1.323)
Por lo tanto la ecuación de movimiento asociada al campo φ∗

∂L ∂L
= Dµ Dµ + m2 φ = 0

∂µ ∗
− (1.324)
∂ (∂µ φ ) ∂φ
Que corresponde a la ecuación de Klein-Gordon pero con la derivada normal reemplazada por la
derivada covariante.
Partiendo de nuevo de 1.317, es interesenta notar que
1.24. Problemas
1.1 Obtenga el Hamiltoniano a partir de Lagrangiano en(1.102) y encuentre la expresión para la
densidad Lagrangiana en términos de φ.
1.2 Demuestre las ecuaciones (??)(??).
1.3 ¿Que cambios se requieren al Lagrangiano de la ecuación de Dirac para que la Acción sea
invariante bajo transformaciones Gauge Locales?. Ver sección ??.
1.4 A partir del Lagrangiano de la Mecánica Cuántica invariante bajo transformaciones de fase local
encuentre la ecuación de Schrödinger en presencia del campo electromagnético. Ver sección ??.
1.5 Calcule T0i para el Lagrangiano de Schrödinger
∂L ∂L
T0i = ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1
= (∂i ψ ∗ ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ ∂i ψ) (1.325)
2m
De modo que Ti0 6= T0i .
Capı́tulo 2
Campos bosónicos
Se mostrará como la invarianza de la Acción bajo transformaciones es el punto de partida en la

construcción de densidades Lagrangianas únicas.
2.1. Construción de Lagrangianos covariantes

En está sección vamos a conectar la discusión sobre el Lagrangiano de las vibraciones de la cuerda
con el Lagrangiano de Scrödinger en presencia de un campo electromagnético. Dicho Lagrangiano
tiene hasta ahora la siguiente dependencia funcional
LScrödinger-local (ψ, ∂µ ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ ∗ , Aµ )
Un segundo ingrediente del principio gauge local es que debemos asegurarnos de todos los términos
posibles asociados a un campo esten presente en el Lagrangiano. De inmediato surge la pregunta:
¿Qué posibles términos de la forma ∂µ Aν podrı́an estar presentes en Lagrangiano?. Antes de responder
está pregunta general, abordemos el problema más simple
L(A0 , ∂µ A0 ) = L(φ, ∂µ φ) .
En la ecuación (??), tenı́amos un Lagragiano en función de ∂µ φ, y haciendo v → c = 1, tenemos

" #
1 X
L(∂µ φ) = ∂0 φ ∂0 φ − ∂i φ ∂i φ
2 i
1
= ∂0 φ ∂ 0 φ + ∂i φ ∂ i φ

2
1
= ∂µ φ ∂ µ φ .
2
2.1.1. Ecuaciones covariantes

Con el cuadrivector (1.72) podemos construir la siguiente ecuación
p̂µ p̂µ φ = m2 φ
i∂µ i∂ µ φ = m2 φ
−∂µ ∂ µ φ = m2 φ
59
60 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
∂2

2 2
− ∇ + m φ = 0. (2.1)
∂t2
Que corresponde a la ecuación de Klein-Gordon (1.313). Una expresión escrita en términos de pro-
ductos escalares de Lorentz se dice que esta en forma covariante. El Lagrangiano covariante que da
lugar a ésta ecuación es (ver ec. (1.311) (1.312)).
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 (2.2)
2 2
El Lagrangiano más general posible para el campo φ es en general bastante arbitrario:
1
L = ∂µ φ∂ µ φ + f (φ) , (2.3)
2
donde f (φ) es una función de campos escalar real φ. Si f (φ) es una función polinómica del campo
φ, tenemos por ejemplo.
1 1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 + λφ4 + aφ + bφ3 . (2.4)
2 2 4
Un término de la forma ∂µ ∂ µ φ puede reabsorverse en la ec. (2.4) como una derivada total. Un
posible término Jµ ∂ µ φ, con Jµ constante, también puede reescribirse como una derivada total. Un
término constante no afecta las ecuaciones de movimiento. Imponer la simetrı́a φ → −φ anula los dos
últimos términos. Potencias de φ mayores de cuatro darı́a lugar a una Teorı́a Cuántica de Campos
no renormalizable.
La dimensión del campo φ puede obtenerse usando que la acción es adimensional
Z
[S] ⊃ d x m φ = E −4 E 2 [φ]2 → [φ] = E 1
4 2 2
(2.5)
Diremos entonces que la dimensión de φ es 1 (en unidades de energı́a). Similarmente

Z
[S] ⊃ d x ∂µ φ∂ φ = E −4 [∂µ ]2 E 2 → [∂µ ] = E 1
4 µ
(2.6)
Como era de esperarse debido a que la derivada tiene unidades de longitud inversa.
Si hacemos λ = a = b = 0 en la ec. (2.4), y usando las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.166), se
obtiene
(p̂µ p̂µ − m2 )φ = 0
(Ê 2 − P̂2 − m2 )φ = 0 (2.7)
( + m2 )φ = 0, (2.8)
donde
∂2
≡ ∂µ ∂ µ = − ∇2 . (2.9)
∂t2
Es el D’Alembartiano [14]. Ec. (2.7) corresponde a la forma de operadores de la ecuación de energı́a-
momentum relativista. La ec. (2.8) se conoce como la ecuación de Klein-Gordon, con Lagrangiano
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 , (2.10)
2 2
2.2. CAMPOS ESCALARES COMPLEJOS 61
Una expresión escrita en términos de productos escalares de Lorentz se dice que esta en forma
covariante. Por lo tanto la ecuación de Klein–Gordon y su correspondiente Lagrangiano están en
forma covariante. También tienen la simetrı́a φ → −φ. A φ se le denomina campo escalar.
The field Aµ (x) transforms simultaneously as field and as vector under Lorentz transformation
µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.11)
2.2. Campos escalares complejos

Entre más simetrı́as posea una Acción menos arbitrarı́a es. Podemos ilustrar esta afirmación si
consideramos una Acción para un campo escalar complejo que además de ser invariante de Lorentz,
se además invariante bajo transformaciónes de fase.
En ese caso la Acción, y la correspondiente densidad Lagrangiana son únicas y están dadas por
una función polinómica de φ∗ φ
L = ∂µ φ∗ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + λ (φ∗ φ)2 . (2.12)
Términos de orden superior se pueden obtener a partir de esa Lagrangiana única y por eso no se
consideran.
De las ecuaciones de Euler-Lagrange para φ∗ , usando el Lagrangiano en ec. (??)

∂L ∂L
∂µ ∗
− ∗ =0
∂(∂µ φ ) ∂φ
∂µ ∂ φ + m2 φ = 0
µ
( + m2 )φ = 0, (2.13)
y de la ecuaciones de Euler-Lagrange para φ,
( + m2 )φ∗ = 0. (2.14)
De este modo tanto φ, como φ∗ , satisfacen la ecuación de Klein-Gordon. Cada campo además corres-
ponde a una partı́cula de masa m como en el caso de φ1 y φ2
Estamos ahora interesado en las simetrı́as internas del Lagrangiano. Entonces la corriente con-
servada puede definida en la sección ??, eq. (??)
∂L ∂L
Jµ = δφ + δφ∗
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
J µ =∂ µ φ∗ δφ + δφ∗ ∂ µ φ. (2.15)
Además de la invarianza de Lorentz, el Lagrangiano en ec, (??) también es invariante bajo el grupo
de transformaciones U(1) definido en las sección 2.3.1, pero con una fase constante
U = eiθ ≈ 1 + iθ.
Entonces
U
φ −→ φ0 = eiθ φ ≈ (1 + iθ)φ
= φ + iθφ. (2.16)
Entonces,
δφ = iθφ (2.17)
δφ∗ = −iθφ∗ . (2.18)
Reemplazando en ec. (2.15)

J µ ∝ −iθ(φ∂ µ φ∗ − φ∗ ∂ µ φ), (2.19)
y
∂φ∗ ∂φ
ρ = J 0 ∝ −iθ(φ − φ∗ ). (2.20)
∂t ∂t
Definimos J µ como
J µ = i(φ∗ ∂ µ φ − φ∂ µ φ∗ ), (2.21)
Como ρ puede ser negativo no puede interpretarse como una probalidad, como se hizo con la función
de onda de la ecuación de Scrödinger. Esto presentó un obstaculo en la interpretación inicial de la
ecuación de Klein-Gordon. Sin embargo una vez se cuantiza el campo escalar la probabilidad de los
estados cuánticos queda bien definida [12].
2.3. Ecuaciones de Maxwell en notación covariante

Ecuaciones homogéneas:
∂B
∇ · B = 0, ∇×E+ =0 (2.22)
∂t
Ecuaciones inhomogéneas:
∂E
∇ · E = ρ, ∇×B− = J. (2.23)
∂t
La primera ecuación establece la ausencia de cargas magnéticas, la segunda corresponde a la Ley
de Faraday y la tercera a la Ley de Gauss. La cuarta sin el término de desplazamiento eléctrico
introducido por Maxwell corresponde a la Ley de Ampère
∇ × B = J. (2.24)
Tomando la divergencia en esta expresión tenemos
∇ · J = 0, (2.25)
que corresponde a la ecuación de continuidad (??) para ρ constante
∂ρ
+ ∇ · J = 0. (2.26)
∂t
De este modo la Ley de Ampère da lugar a la conservación de carga eléctrica pero solo a nivel global:
una perdida de carga eléctrica en un punto del universo puede ser compensada por la aparición
2.3. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 63
instantánea de carga eléctrica en otro lugar del universo. La conservación global podrı́a necesitar la
propagación instantánea de señales, y esto está en conflicto con la relatividad especial.
Tomando la divergencia de la Ley de Ampère modificada por Maxwell
∂E
∇×B− = J, (2.27)
∂t
obtenemos la ecuación de continuidad (2.26). Dicha ecuación establece que la razón de decrecimiento
de la carga en un volumen arbitrario V es debido precisa y únicamente al flujo de la corriente fuera
de su superficie; de modo que la carga no puede ser creada ni destruida dentro de V . Ya que V
puede ser arbitrariamente pequeño esto significa que la carga eléctrica debe conservarse localmente.
El término extra introducido por Maxwell está motivado por un requerimiento de conservación local.
A la luz del teorema de Noether la conservación local de la carga eléctrica debe provenir de
una transformación continua y local que deje invariante a la ecuaciones de Maxwell. Las invarianza
gauge de la ecuaciones de Maxwell juegan este papel. Las cargas conservadas localmente pueden
determinarse a partir de la dinámica del sistema [23], además del uso de cargas conocidas que
participen en alguna reacción. Por ejemplo se puede estudiar la forma como responde una partı́cula
de carga desconocida a campos electromagnéticos para determinar su carga.
El principio gauge local, que pretendemos formular, va más allá del teorema de Noether estable-
ciendo una relación entre las simetrı́as, las leyes de conservación y la dinámica. Este se constituye en
el paradigma para estudiar las interacciones relevantes en fı́sica de partı́culas.
Para mostrar la invarianza gauge que exhiben las ecuaciones de Maxwell, es conveniente reescri-
birlas en forma covariante. Para ello es conveniente usar el potencial escalar eléctrico φ y el potencia
vectorial magnético A.
Las siguientes ecuaciones son equivalentes a las ecuaciones homogéneas de Maxwell
∂A
E = −∇φ − B = ∇ × A. (2.28)
∂t
Ya que
∂
∇ × E = −∇ × ∇φ − ∇×A
∂t
∂B
=− ,
∂t
y
∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0
Usando el cuadrivector en ec. (1.63) y expandiendo la ec. (2.28), tenemos
∂A0 ∂Ai
E i = −( + 0)
∂xi ∂x
0
∂A ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
= ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = i, ν=0 (2.29)
E i = F i0 (2.30)
donde hemos definido el Tensor de intensidad electromágnetica como:
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.31)
A Aµ se le denomina campo vectorial. Similarmente
∂Aj
B k = ijk
∂xi
∂Aj
lmk B k = lmk ijk
∂xi
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi )
∂xi
∂Am ∂Al
= −
∂xl ∂xm
∂Am ∂Al
=− +
∂xl ∂xm
m l l m
=∂ A −∂ A
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = m, ν = l. (2.32)
lmk B k = F ml (2.33)
Por consiguiente la ec. (2.73) es también equivalente a las dos ecuaciones homogéneas de Maxwell.
En forma matricial,
 
0 ∂ 0 A1 − ∂ 1 A0 ∂ 0 A2 − ∂ 2 A0 ∂ 0 A3 − ∂ 3 A0
∂ 1 A0 − ∂ 0 A1 0 ∂ 1 A2 − ∂ 2 A1 ∂ 1 A3 − ∂ 3 A1 
F µν =  2 0 0 2 2 1 1 2

∂ A − ∂ A ∂ A − ∂ A 0 ∂ 2 A3 − ∂ 3 A2 
∂ 3 A0 − ∂ 0 A3 ∂ 3 A1 − ∂ 1 A3 ∂ 3 A2 − ∂ 2 A3 0
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
1
E 0 213 B 312 B 2 
3
=E 2 123 B 3

0 321 B 1 
E 3 132 B 2 231 B 1 0
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
E 1 0 −B 3 B 2 
= 2 3
. (2.34)
E B 0 −B 1 
E 3 −B 2 B 1 0
La ec. (2.73) satisface la identidad,
∂ λ F µν + ∂ µ F νλ + ∂ ν F λµ = 0 (2.35)
Definiendo el tensor dual como

1
F̃ µν = µνρσ Fρσ ,
2
la ec. (2.35) puede escribirse como
∂µ F̃ µν = 0. (2.36)
2.3. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 65
E, B Aµ F µν
Homogéneas Ec. (2.83) (2.28) (2.73) ó (2.35) ó (2.36)
Inhomogéneas (2.84) (2.39)
Tabla 2.1: Ecuaciones de Maxwell
Para reescribir las ecuaciones de Maxwell inhomogénas en forma covariante usaremos además
el cuadrivector J µ de la ec. (1.62). Usando la ec. (2.29), la primera ecuación de Maxwell inho-
mogénea (2.84) puede escribirse como
∂E i
= J0
∂xi
∂ i0
F = J0
∂xi
∂i F i0 = J 0
∂µ F µ0 = J 0 . (2.37)
Usando las ecs. (2.29), (2.32), la segunda ecuación de Maxwell inhomogénea (2.84) puede escribirse
como
∂B j ∂E k
ijk − = Jk
∂xi ∂t
∂(ikj B j ) ∂E k
− i
− = Jk
∂x ∂t
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
∂µ F µk = J k (2.38)
Las ecuaciones (2.78), (2.38) pueden escribirse en forma compacta como
∂µ F µν = J ν (2.39)
(
∂µ (∂ µ A0 − ∂ 0 Ai ) = J 0 para ν = 0
=
∂µ (∂ µ Ai − ∂ i Aµ ) = J i para ν = i
Los resultados sobre la notación covariante de la ecuaciones de Maxwell están resumidos en la
Tabla 2.1 De la parte izquierda de la ecuación (2.39), podemos ver que
∂ν ∂µ F µν = 0
Por consiguiente, la cuadricorriente J µ es conservada:
∂µ J µ = 0 (2.40)
2.3.1. Lagrangiano Electromagnético

La ec. (2.28) es invariante bajo las siguientes transformaciones
∂χ
A → A0 = A + ∇χ φ → φ0 = φ − (2.41)
∂t
Ya que
∂ ∂A ∂
E → E0 = −∇φ + ∇χ − − ∇χ = E (2.42)
∂t ∂t ∂t
B → B0 = ∇ × A + ∇ × ∇χ = B (2.43)
| {z }
=0
Esto implica que diferentes observadores en diferentes puntos del espacio, usando diferentes calibracio-
nes para sus medidas, obtienen los mismos campos. Las ecs. (2.41), corresponden a transformaciones
gauge locales
En notación de cuadrivectores

µ 0µ ∂χ
A →A = φ− , A + ∇χ
∂t

∂χ i
= φ− , A + ∂i χ
∂t
= φ − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ

= φ, Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ

µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ (2.44)
Sea U un elemento del Grupo de Transformaciones U (1):
U = eiθ(x) ∈ U (1) (2.45)
El Grupo está definido por el conjunto infinito de elementos Ui = eiθ(xi ) . Entonces
Producto de Grupo
U1 · U2 = ei[θ(x1 )+θ(x2 )] ≡ eiθ(x3 ) ∈ U (1)
Identidad:
θ(x) = 0 tal que UI = 1
Inverso
θ(−x) = −θ(x) tal que U −1 = e−iθ(x)
Note que si
µ i
Aµ → A0 = Aµ − (∂ µ U )U −1 (2.46)
e
µ 0µ
(Si θ =cte, A = A , invarianza de fase). Si θ es suficientemente pequeño
U = eiθ(x) ≈ 1 + iθ(x) + O(θ2 ) U −1 = e−iθ(x) ≈ 1 − iθ(x) + O(θ2 ) (2.47)
Entonces
1
Aµ0 = − (i∂ µ θ(8x))[1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )] + Aµ [1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )]
e
1
=Aµ + ∂ µ θ(x) + O(θ2 ) (2.48)
e
2.4. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 67
Por consiguiente, si χ(x) = −(1/e)θ(x), entonces la ec. (2.44) es la versión infinitesimal de la trans-
formación U (1) en ec. (2.46). Del Teorema de Noether debe existir una carga conservada corresponde
a la carga eléctrica, asociada la corriente J µ , de la cual aún no hemos especificado su origen.
Bajo esta transformación
µν ν µ
F µν → F 0 =(∂ µ A0 − ∂ ν A0 )
=∂ µ Aν − ∂ µ ∂ ν χ − ∂ ν Aµ + ∂ ν ∂ µ χ
=∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ µ ∂ ν χ + ∂ µ ∂ ν χ
=F µν (2.49)
De este modo las ecuaciones homogéneas de Maxwell (2.73) son invariantes gauge. Como la transfor-
mación gauge solo afecta al campo Aµ , las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell (2.39) también son
invariantes gauge. De esta forma las ecuaciones de Maxwell corresponde a una Teorı́a Gauge!. Esto
fue una curiosidad hasta los 1950.
Para ilustrar la relación entre la conservación local de la carga eléctrica y la transformación gauge,
que no es una conexión simple, considere las ecuaciones de Maxwell
∂µ F µν = J ν , (2.50)
que automáticamente incluyen la conservación local de carga, expresada por la ecuación de continui-
dad
∂µ J µ = 0. (2.51)
Además las ecuaciones de Maxwell permanecen invariantes bajo la transformación gauge
µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ, (2.52)
ya que dicha transformación deja invariante a F µν . De aquı́ la sugerencia de la invarianza gauge

esta relacionada de alguna manera a la conservación de la carga. De hecho la acción más general
posible para el campo Aµ compatible tanto con la invarianza de Lorentz y la invarianza gauge local
corresponde a la acción que da lugar a las ecuaciones de Maxwell.
2.4. Vector field Lagrangian

Ya estamos en capacidad de responder la siguiente pregunta: ¿Cual es el Lagrangiano más general
posible para el campo de cuatro componentes Aµ (x) compatible con la invarianza de Lorentz y la
invarianza bajo transformaciones gauge?
Las correspondientes transformaciones son
µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.53)
µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ(x) ? (2.54)
Definiendo
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ
Gµν = ∂ µ Aν + ∂ ν Aµ
El Lagrangiano que da lugar a una Acción invariante de Lorentz para el cuadrivector Aµ es, hasta
derivadas totales y potencias en los campos de hasta dimensión 4:
1 1 1
L = − F µν Fµν − Gµν Gµν − F µν Gµν
4 4 2
1
− J µ Aµ + m2 Aµ Aµ + λ1 ∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) + λ2 Aµ Aµ Aν Aν
2
+ λ3 F (x)Aµ (x)Aν (x) + λ4 Gµν (x)Aµ (x)Aν + · · ·
µν
(2.55)
Ejercicio: Show that terms like ∂ µ Aν (x)∂µ Aν (x), and hence F µν Fµν , transforms as
∂ µ Aν Λ−1 x ∂µ Aν Λ−1 x

(2.56)
Hint: use the Lorentz transformation properties of ∂µ in eq. (1.140).
In the case of J µ Aµ :
µ ν
J µ (x)Aµ (x) → gµν J 0 (x)A0 (x) =gµν Λµ ρ J ρ Λ−1 x Λν σ Aσ Λ−1 x

=Λµ ρ gµν Λν σ J ρ Λ−1 x Aσ Λ−1 x

=gρσ J ρ Λ−1 x Aσ Λ−1 x ,

(2.57)
in the case ∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x):

ν µ σ
∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) → ∂ 0 ν A0 (x0 )A0 µ (x0 )A0 (x0 ) = Λ−1 Λν ρ ∂σ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x

ν
=δρσ ∂σ A Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x
ρ

=∂ρ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x ,

(2.58)
and similarly for the other terms. Under a Lorentz transformation the full Lagrangian transform as
L(x) → L0 (x) = L(Λ−1 x) (2.59)
Since the Action involves the integration over all the points, it is invariant under the Lorentz transfor-
mation. The J µ (x) does not involves the introduction a new vector field, because it will be identified
later as the 4–current.
Terms like
Kν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) , (2.60)
(for Kν constant) are not Lorentz invariant:

ν µ
Kν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) → Kν A0 (x)A0 µ (x)A0 (x) =Kν Λν ρ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x .

(2.61)
Kν (x)Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) is Lorentz covariant but not gauge-invariant (see below).
Bajo la transformación gauge (2.54)

µν ν µ
F µν → F 0 =(∂ µ A0 − ∂ ν A0 )
=∂ µ Aν − ∂ µ ∂ ν χ − ∂ ν Aµ + ∂ ν ∂ µ χ
=∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ µ ∂ ν χ + ∂ µ ∂ ν χ
=F µν (2.62)
Si queremos que la Acción refleje las simetrı́as de las ecuaciones de Maxwell debemos mantener
sólo los términos del Lagrangiano para Aµ en (2.55) que sean invariantes hasta una derivada total.
Bajo una transformación gauge, cada uno de los términos
1 1
− Gµν Gµν + m2 Aµ Aµ + λ1 ∂µ Aµ Aν Aν + λ2 Aµ Aµ Aν Aν + λ3 F µν Aµ Aν + λ4 Gµν Aµ Aν + Kν (x)Aν Aµ Aµ
4 2
dan lugar a un δL 6= ∂µ (algo) y la Acción no es invariante bajo la transformación gauge. Para los
términos restantes
1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ , (2.63)
4
usando la ec. (2.77), tenemos
1 µν 0 1
δL = L0 − L = − F 0 Fµν − J µ A0µ + F µν Fµν + J µ Aµ
4 4
= − J µ Aµ + J µ ∂µ χ(x) − J µ Aµ
=∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x) (2.64)
Para la Acción
Z
δS = d4 x [∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x)]
Z
= − d4 x(∂µ J µ )χ(x)
Z Z ∞
3
=− d x dt(∂µ J µ )χ(x) . (2.65)
−∞
Para tener δS = 0 necesitamos asumir de momento que ∂µ J µ = 0. Sin embargo, veremos que esta es
una condición auto consistente.
In summary, if the electromagnetic current is conserved, then the Lagrangian is invariant under
the gauge transformation (2.54). Note that the Lagrangian density is not locally gauge invariant.
However, the action (and hence the theory) is gauge invariant.
Por lo tanto, el Lagrangiano
1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ (2.66)
4
es el más general que da lugar a una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local.
La definición of F µν incluye de entrada las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Para ver esto,
note en primer lugar que las únicas componentes diferentes de cero son
(
F µ0 = F i0 ν = 0
F µν = (2.67)
F µl = F ml ν = l
Para ν = 0 tenemos
F i0 = ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
∂A0 ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
∂A0 ∂Ai
= −( i + 0 )
∂x ∂x
i
=E (2.68)
donde
∂A
E = −∇φ − . (2.69)
∂t
mientras que para ν = l tenemos
F ml = ∂ m Al − ∂ l Am
= (δlj δmi − δli δmj )∂ i Aj
= −(δlj δmi − δli δmj )∂i Aj
= (δli δmj − δlj δmi )∂i Aj
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi ) i
∂x
∂Aj
= lmk ijk i
∂x
= lmk (∇ × A)k
= lmk B k , (2.70)
donde
B = ∇ × A. (2.71)
Entonces tenemos
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
E1 0 213 B 3 312 B 2 
{F µν } = 
E 2 3

123 B 0 321 B 1 
E3 132 B 2 231 B 1 0
 1 2 3

0 −E −E −E
E 1 0 −B 3 B 2 
=E 2
. (2.72)
B3 0 −B 1 
E3 −B 2 B 1 0
De las ecuaciones. (2.69), y (2.71)

∂
∇ × E = −∇ × ∇φ − ∇×A
∂t
∂B
=− ,
∂t
∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0
que son justamente las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Por consiguiente la expresión
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.73)
con los {F µν } dada en (2.72), no es más que una forma equivalente de las ecuaciones homogéneas
de Maxwell. Las ecuaciones de Maxwell restante se pueden obtener a partir de las ecuaciones de
Euler-Lagrange para Aν :
Con miras a calcular las ecuaciones de Euler-Lagrange para el Lagrangiano en ec. (2.66), tenemos
F ρσ Fρσ =(∂ ρ Aσ − ∂ σ Aρ )(∂ρ Aσ − ∂σ Aρ )

=∂ ρ Aσ ∂ρ Aσ − ∂ ρ Aσ ∂σ Aρ − ∂ σ Aρ ∂ρ Aσ + ∂ σ Aρ ∂σ Aρ
=g ρα g σβ (∂α Aβ ∂ρ Aσ − ∂α Aβ ∂σ Aρ − ∂β Aα ∂ρ Aσ + ∂β Aα ∂σ Aρ ).
Entonces
∂
F ρσ Fρσ =g ρα g σβ (δαµ δβν ∂ρ Aσ + ∂α Aβ δρµ δσν − δαµ δβν ∂σ Aρ − ∂α Aβ δσµ δρν
∂(∂µ Aν )
− δβµ δαν ∂ρ Aσ − ∂β Aα δρµ δσν + δβµ δαν ∂σ Aρ + ∂β Aα δσµ δρν ).
=g ρµ g σν ∂ρ Aσ + g µα g νβ ∂α Aβ − g ρµ g σν ∂σ Aρ − g να g µβ ∂α Aβ
− g ρν g σµ ∂ρ Aσ − g µα g νβ ∂β Aα + g ρν g σµ ∂σ Aρ + g να g µβ ∂β Aα
=∂ µ Aν + ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ + ∂ µ Aν + ∂ µ Aν
=4(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )
∂
F ρσ Fρσ = 4F µν (2.74)
∂(∂µ Aν )
Usando la ec. (2.74), tenemos

∂L ∂L
∂µ − =0
∂(∂µ Aν ) ∂Aν

1 ∂ ∂Aρ
− ∂µ (F ρσ Fρσ ) + J ρ =0
4 ∂(∂µ Aν ) ∂Aν
−∂µ F + J ρ δρν
µν
=0
∂µ F µν = Jν. (2.75)
Como era de esperarse una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local, expresada en
términos del Lagrangiano (2.66), da lugar a la Teorı́a Electromagnética.
Tomando la derivada con respecto a ν en ambos lados tenemos
∂ν ∂µ F µν = ∂ν J ν . (2.76)
De la parte izquierda de ésta ecuación tenemos
∂ν ∂µ F µν = 21 (∂ν ∂µ F µν + ∂ν ∂µ F µν )
= 12 (∂ν ∂µ F µν + ∂µ ∂ν F νµ ) intercambiando ı́ndices mudos

= 12 (∂ν ∂µ F µν + ∂ν ∂µ F νµ ) conmutando derivadas
= 12 (∂ν ∂µ F µν − ∂ν ∂µ F µν ) usando antisimetrı́a de F µν
= 0,
Por consiguiente, la cuadricorriente J µ es conservada:
∂µ J µ = 0 . (2.77)
De nuevo, para ν = 0, tenemos
∂µ F µ0 = J 0
∂i F i0 = J 0
∂ i0
i
F = J0
∂x
∂E i
= J0 , (2.78)
∂xi
y por consiguiente
∇ · E = ρ. (2.79)
mientras que para ν = k tenemos
∂µ F µk = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂(ikj B j ) ∂E k
− − = Jk
∂xi ∂t
∂B j ∂E k
ijk i − = Jk
∂x ∂t
k
∂E
(∇ × B)k − = J k. . (2.80)
∂t
y por consiguiente
∂E
∇×B− = J. (2.81)
∂t
De esta forma, la expresión
∂µ F µν = J ν where F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , (2.82)
es completamente equivalente al conjunto completo de ecuaciones de Maxwell:

∂B
∇ · B = 0, ∇×E+ =0 (2.83)
∂t
∂E
∇ · E = ρ, ∇×B− = J. (2.84)
∂t
De este modo las ecuaciones de Maxwell se pueden derivar del requerimiento de que la teorı́a,
además de ser invariante de Lorentz, pueda expresarse en términos de potenciales de una forma que
sea invariante gauge en esos potenciales. Si un cuadrivector potencial Aµ es postulado, y se impone
que la teorı́a involucre este solamente, de una forma que sea insensible a a cambios de la forma (2.44),
se es conducido naturalmente a la idea de que los campos fı́sicos entran únicamente vı́a la cantidad
F µν , que es invariante bajo la ec. (2.44). De aquı́ se puede conjeturar la ecuación de campo en base
a la covarianza de Lorentz.
Esto no corresponde ciertamente a una prueba de las ecuaciones de Maxwell. A pesar de eso, la
idea que la dinámica (en este caso la completa interconexión entre los efectos eléctricos y magnéticos)
pueda estar ı́ntimamente relacionada a un requerimiento de invarianza local se ha convertido en algo
muy fructı́fero.
En términos de transformaciones globales, se puede mostrar [23] que el cambio por una constante
del potencial escalar (χ = at, A0 → A00 = A0 − a, A → A0 = A en ec.(2.41)), más la conservación
de energı́a, da lugar a la conservación local de la carga. La conservación local en este contexto
requiere que el cambio por una función del potencial escalar en en (2.41) sea compensado por el
correspondiente cambio en el vector potencial magnético A. En general, cuando una cierta invarianza
global es generalizada a una local, se requiere la existencia de un nuevo campo que compensa,
interactuando de una manera especı́fica. La teorı́as que dan lugar al Modelo Estándar y que describen
las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas, son ejemplos de teorı́as dinámicas derivadas
desde un requerimiento de invarianza local.
Una de las principales razones de porque la fı́sica de partı́culas se formula en términos de lagran-
gianos, es que L debe ser escalar en cada espacio relevante, e invariante bajo las transformaciones
(hasta derivadas totales), ya que la acción es invariante. Haciendo el Lagrangiano covariante de
Lorentz por ejemplo, garantiza que todas las predicciones son invariantes de Lorentz.
2.4.1. Energı́a del campo electromagnético

Necesitamos la expresión para Fµν ,
(
F0i = F0ν = g00 gij F 0j = −F 0i para µ = 0
Fµν = gµρ gνη F ρη ⇒ (2.85)
Fij = Fiν = gik gjl F kl = F ij para µ = i
De la ec. (??), se tiene

∂L
Tνµ = (∂ν Aλ ) − δνµ L
∂(∂µ Aλ )
= −F µλ (∂ν Aλ ) − δνµ L (2.86)
La energı́a del campo, corresponde a la componente T00 :
T00 = −F 0λ (∂0 Aλ ) − L
1
= −F 0λ (∂0 Aλ ) + F µν Fµν + J µ Aµ
4
Usando las ecuaciones (2.30), (2.33), (2.85)
1
T00 = −F 0λ (∂0 Aλ ) + F µν Fµν + J µ Aµ
4
ν=0 ν=i
1 z }| { 1 z }| {
= −F 0µ (∂0 Aµ ) + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi +J µ Aµ
4 4
1 1
= −F 0µ ∂µ A0 − F µ0 Fµ0 + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi + J µ Aµ . (2.87)
4 4
Tenemos dos partes
µ=0 µ=j
µ0 1 µ0 1 µi i0 1 i0 1 z 0i}| { 1 z ji}| {
−F Fµ0 + F Fµ0 + F Fµi = −F Fi0 + F Fi0 + F F0i + F Fji
4 4 4 4 4
1 i0 1 i0 1
= −F Fi0 + F Fi0 + F Fi0 + F ji Fji
i0
4 4 4
1 i0 1 ji
= − F Fi0 + F Fji . (2.88)
2 4
Además
−F 0µ ∂µ A0 + J µ Aµ = − ∂µ (A0 F 0µ ) + A0 ∂µ F 0µ + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 ∂µ F µ0 + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 J 0 + J µ Aµ
= − ∂i (A0 F 0i ) − J · A . (2.89)
Entonces
1 1
T00 = −∂i (A0 F 0i ) − F i0 Fi0 + F ji Fji − J · A
2 4
1 1
= −∂i (A0 F 0i ) + F i0 F i0 + F ji F ji − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 i i 1
= E E + ijk B k ijl B l + ∂i (A0 E i ) − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 2 1
= E + δkl B k B l + ∇ · (A0 E) − J · A
2 2
1 2 1 2
= E + B + ∇ · (A0 E) − J · A (2.90)
2 2
Entonces, en ausencia de corrientes
1 1
H = E2 + B2 + ∇ · (A0 E) . (2.91)
2 2
Similarmente la densidad Lagrangiano puede escribirse como
1 1 2
L = − F µν Fµν = E − B2

(2.92)
4 2
En vista a la ec. (2.87), ya que la densidad Lagrangiana está definida hasta una derivada total, como
∇ · (A0 E) = ∂µ (A0 F µ0 ), la densidad Hamiltoniana también estará definida hasta una derivada total.
De hecho, el Hamiltoniano es
1
Z Z
3 2 2
H= d x (E + B ) + d3 x ∇ · (A0 E)
2 V V
1
Z
= d3 x (E2 + B2 ), (2.93)
2 V
y corresponde a la expresión conocida para la energı́a del campo electromagnético. Hemos usado el
hecho que en ausencia de corrientes todo lo que entra a un volumén debe salir y por consiguiente las
integrales sobre el volumen de la divergencia de cualquier vector es cero.
Similarmente el momentum total del campo, en ausencia de corrientes, corresponde al vector de
Pointing:
∂L
Ti0 = ∂i Aν
∂(∂0 Aν )
= − F 0ν ∂i Aν
= − F 0j (∂i Aj − ∂j Ai ) − F 0j ∂j Ai
= − F 0j Fij − F 0j ∂j Ai
= − F 0j F ij − ∂j (F 0j Ai ) + (∂j F 0j )Ai
=E j jik B k + ∂j (E j Ai ) + (J 0 )Ai
= − (E × B)i − ∇ · (Ai E) − ρAi (2.94)
En ausencia de cargas y corrientes
Z Z Z
i 3
P =− d x Ti0 = 3 i
d x (E × B) + d3 x ∇ · (Ai E)
V ZV V
3
P= d x (E × B) . (2.95)
V
2.4.2. Fijación del gauge

Para obtener una solución definitiva a las ecuaciones del campo electromagnético, se debe remover
la arbitrariedad asociada con la libertad gauge de la ec. (2.44). De este modo los campos quedan
especificados unı́vocamente en todas partes. De hecho, de las cuatro componentes del campo Aµ , solo
dos son independientes y corresponden a los estados de polarización de las ondas electromagnéti-
cas [12] (Capı́tulo 2). A éste proceso se le denomina fijar el gauge, y consiste en imponer restricciones
sobre los campos que fijan la función χ y remueven la libertad gauge.
Nosotros usaremos el Gauge de Lorentz, definido por la condición
∂µ Aµ = 0 (2.96)
Si inicialmente ∂µ Aµ 6= 0, se realiza una transformación gauge tal que ∂µ A0µ = 0. De acuerdo a la

ec. (2.44), esto da lugar a la ecuación de onda inhomogénea
χ = ∂µ Aµ
que puede solucionarse mediante las técnicas usuales.

Es importante resaltar que la fı́sica queda inafectada por la escogencia del gauge. El resultado
final para cualquier observable fı́sico debe ser independiente del gauge usado para calcularlo.
Las ecuaciones de Maxwell (2.39) pueden escribirse como
∂µ F µν = J ν
∂µ (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ ) = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ ν Aµ = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂ ν (∂µ Aµ ) = J ν . (2.97)
Apliquemos ahora el gauge de Lorentz, ec. (2.96) a las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell (2.97)
Aν = ∂µ ∂ µ Aν = J ν . (2.98)
De este modo, cada componente del campo Aµ satisface la ecuación de onda (2.1), o la ecuación de
Klein-Gordon (2.8) para masa cero. En ausencia de corrientes el campo Aµ puede ser expandido en
ondas planas con dos grados independientes de polarización [12], de forma similar a como se hizo en
la sección ?? para el campo φ. Una vez cuantizada la teorı́a, Aµ corresponde al fotón, y solo queda
con dos grados de libertad independientes que corresponden a los modos transversales de la onda
electromagnética [12] (capı́tulo 2).
La ec. (2.66), with J µ = 0, en el Gauge de Lorentz puede escribirse como
1
L = − F µν Fµν
4
1 µ ν
= − (∂ A − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
4
1 µ ν
= − (∂ A ∂µ Aν − ∂ µ Aν ∂ν Aµ − ∂ ν Aµ ∂µ Aν + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ )
4
1
= − [∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (Aν ∂ν Aµ ) + Aν ∂ν (∂ µ Aµ ) − ∂ ν (Aµ ∂µ Aν ) + Aµ ∂µ (∂ ν Aν ) + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ ]
4 | {z }
µ↔ν
1
= − [2∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (2Aν ∂ν Aµ )]
4
1
= − ∂ µ Aν ∂µ Aν (2.99)
2
Incluyendo el término con corrientes, y usando el hecho de que un signo global no afecta las ecuaciones
de movimiento, tenemos
1
L = ∂ µ Aν ∂µ Aν + Jµ Aµ (2.100)
2
2.5. Ecuaciones de Proca

Consideraremos ahora el efecto de adicionar un término de masa a la teorı́a de Maxwell. Los
campos vectoriales masivos juegan un papel importante en fı́sica. Campos como W µ , Z µ que median
las interacciones débiles son ejemplos de campos de este tipo. Las implicaciones de una masa finita
para el fotón pueden inferirse de un conjunto de postulados que hacen de las ecuaciones de Proca la
única generalización posible de las ecuaciones de Maxwell [15].
2.5. ECUACIONES DE PROCA 77
Teniendo en cuenta sólo el término de masa en la ec. (2.66)

1 1
L = − F µν Fµν + m2 Aµ Aµ − J µ Aµ . (2.101)
4 2
Usando las ecuaciones de Euler-Lagrange, tenemos

1 ∂ ρη ∂ 1 2 ρ ρ
− ∂µ F Fρη − m A Aρ − J Aρ = 0
4 ∂(∂µ Aν ) ∂Aν 2
∂µ F µν + m2 Aν = J ν . (2.102)
Tomando la cuadridivergencia a ambos lados de la ecuación y usando la ec. (2.97), tenemos
∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂ν ∂ ν ∂µ Aµ + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ µ ∂ν Aν + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν (2.103)
De este modo, en ausencia de corrientes, la ecuaciones de Proca dan lugar a la condición de Lorentz.
De otro lado, si asumimos que la corriente se conserva, la condición de Lorentz también aparece. Por
consiguiente, si la masa de campo vectorial es diferente de cero, la condición de Lorentz, ec. (2.96),
emerge como una restricción adicional que debe ser siempre tomada en cuenta. De este modo la
libertad gauge de las ecuaciones de Maxwell se pierde completamente en la ecuaciones de Proca, que
sin perdida de generalidad se pueden reescribir, usando la condición de Proca
∂µ Aµ = 0 , (2.104)
y las ecs. (2.97), (2.102), como:

( + m2 )Aν = J ν (2.105)
En ausencia de corrientes, cada una de las componentes del campo vectorial satisface la ecuación de
Klein-Gordon (2.8). Por consiguiente m corresponde a la masa del campo vectorial Aµ .
Aplicando la condición de Lorentz a la ec. (2.101), obtenemos el Lagrangiano de la Ecuación de
Proca (2.105)
1 1
L = − ∂µ Aν ∂ µ Aν + m2 Aν Aν − J ν Aν , (2.106)
2 2
donde hemos reabsorbido un signo global que no afecta las ecuaciones de movimiento. El primer
término que incluye sólo derivadas de los campos es llamado término cinético y dependen sólo del
espı́n de las partı́culas. El término cuadrático en los campos corresponde al término de masa, y el
último corresponde a la interacción del campo con una corriente. Cuando un Lagrangiano contiene
sólo términos cinéticos y de masa diremos que el campo que da lugar al Lagrangiano es libre de
interacciones, o simplemente que es un campo libre. Las otras partes del Lagrangiano serán llamadas
Lagrangiano de Interacción. De este modo podemos reescribir el Lagrangiano (2.106) como
L = Lfree + Lint ,
donde,
1 1
Lfree = − ∂µ Aν ∂ µ Aν + m2 Aν Aν
2 2
Lint = −J ν Aν . (2.107)
Debido a que la teorı́a masiva ya no es invariante gauge, la condición de Lorentz aparece au-
tomáticamente como la única restricción apropiada sobre el campo vectorial.
Una vez se toma en cuenta la condición de Lorentz el campo masivo libre puede expandirse en
ondas planas con tres grados de libertad independientes de polarización. Dos de estos corresponden
a los dos estados transversos que aparecen en las ondas electromagnéticas (A1 , A2 ), y el tercero (A3 )
corresponde a un estado longitudinal en la dirección del momento de la partı́cula [12].
Aunque hemos hecho el análisis de la ecuación de Proca permitiendo un término de masa para
el fotón, las implicaciones experimentales de una teorı́a de este tipo dan lugar a restricciones muy
fuertes sobre la masa del fotón[15]. El lı́mite actual sobre la masa del fotón es m < 6 × 10−17 eV
(1.1 × 10−52 Kg) [16]. Debido al principio gauge local, desde el punto teórico se espera que la masa
del fotón sea exactamente cero. En general, los campos vectoriales puede ser generados a partir de
otras cargas no electromagnéticas y pueden ser masivos. El reto durante varias décadas fue entender
como las masa de los campos vectoriales de la interacción débil podrı́a hacerse compatible con el
principio gauge local.
Además, el Lagrangiano libre se puede reescribir como la suma de cuatro lagrangianos indepen-
dientes para cada campo φ = A0 , Ai :
1 1
Lfree = − ∂µ Aν ∂ µ Aν + m2 Aν Aν
2 2
1 1 1 1
= − ∂µ φ∂ µ φ + m2 φ2 + ∂µ A · ∂ µ A − m2 A · A . (2.108)
2 2 2 2
2.6. Problemas
2.1 Muestre que
Λµ ν Λµ ρ = Λµ ν Λµ ρ = δνρ
Compruebe esta identidad para la transformación de Lorentz de la ec. (1.49)
2.2 Muestre que el Lagrangiano electromagnético en ausencia de corrientes

1 1 2
L = − F µν Fµν = E − B2

(2.109)
4 2
2.3 Calcule el rango de la interacción débil mediada por la partı́cula W − de masa
mW ≈ 80 GeV (2.110)
Capı́tulo 3
Ruptura espontánea de simetrı́a
3.1. El resurgimiento del éter.

Tomado de [?].
La superconductividad electromagnética puede usarse como una analogı́a bastante precisa para
aclarar muchos aspectos del mecanismo de Higgs en las interacciones débiles y entender la relevancia
del descubrimiento de la nueva partı́cula encontrada recientemente en el Gran Acelerador de Hadrónes
(LHC de sus siglas en inglés). Dentro de un superconductor electromagnético la luz se propaga a
través de un éter del que se conoce su composición y propiedades. El universo en su totalidad
puede entenderse como un enorme superconductor débil del que estamos comenzando a dilucidar sus
propiedades.
Existe una analogı́a muy precisa entre el mecanismo de Higgs y la superconductividad a bajas
temperaturas. No en vano el propio mecanismo de Higgs surgió de explotar esa analogı́a (ver el
artı́culo de D. Portillo en estas memorias). El descubrimiento reciente de una partı́cula con las
propiedades esperadas para el Higgs, apunta al resurgimiento del concepto de un éter que permea
todo el universo asociado con las interacciones débiles, una de las cuatro interacciones fundamentales
de la naturaleza [?] responsable del decaimiento de los núcleos radiactivos. En este trabajo se explicará
como incluso el escurridizo éter lumı́nico ha encontrado cabida en algunos rincones muy especiales
de la naturaleza, donde se ha logrado obtener la superconductividad electromagnética.
El éter lumı́nico habı́a surgido de la necesidad mecanisista de dotar al universo de un medio a
través del cual se pudiesen propagar las ondas electromagnéticas. Esta visión del mundo quedó poco
a poco reemplazada por la visión más simple de la relatividad espacial basada en el postulado de
que las leyes de la fı́sica deben ser las mismas para todos los observadores que se muevan a velocidad
constante. Aunque en la formulación inicial de la relatividad especial no quedó para nada explı́cito,
nuestro entendimiento actual de la naturaleza del espacio y el tiempo esta estrechamente ligado con
la existencia de una velocidad lı́mite que no puede ser superada por ningún cuerpo material ni por
ningún tipo de información [?]. Una partı́cula sin masa viaja a dicha velocidad lı́mite, independiente
de la velocidad que tenga su observador. Ası́ mismo, si se puede determinar con suficiente precisión
que la velocidad de un cuerpo es la misma independiente de la velocidad del observador, entonces
necesariamente ese cuerpo debe viajar a la velocidad lı́mite. La identificación de la velocidad lı́mite
con la velocidad de la luz es un resultado experimental sujeto a constante verificación. Cualquier
desviación experimental que se encuentre al respecto podrı́a ser evidencia de que las partı́culas que
componen la luz tienen alguna masa.
Como la masa ha resultado ser un concepto emergente en la fı́sica moderna, la posibilidad de que
79
80 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
las partı́culas que componen la luz tengan o no masa, depende de la interacción de dichas partı́culas
con el medio en el que se propagan. Contrario a lo que se suele establecer usualmente, el resultado
negativo del experimento de Michelson y Morley [?] no implica que no existe un éter; implica que
de existir un éter, la luz no interacciona con él. La presencia de otros tipos de luz, asociadas con
interacciones diferentes a la electromagnética, podrı́a hacer manifiesta la presencia de ese éter. Aún
más, la existencia misma de un éter lumı́nico podrı́a manifestarse bajo otras condiciones diferentes
a la usuales, como por ejemplo, a temperaturas cercanas al cero absoluto y dentro de cierto tipo de
materiales.
De hecho, el resurgimiento del éter sucedió casi de inmediato con el descubrimiento de la super-
conductividad electromagnética en 1911. La superconductividad electromagnética es la desaparición
de la resistencia eléctrica que ocurre en algunos materiales cuando se disminuye su temperatura por
debajo de algún valor crı́tico. La conducción de corriente eléctrica a través de un alambre supercon-
ductor es mucho más eficiente y permite generar campos magnéticos mucho más intensos que los que
se obtendrı́an con materiales conductores convencionales a partir de la misma cantidad de energı́a.
Además, un material superconductor tiene la propiedad de repeler los campos magnéticos externos
a él. El piso de un vagón repleto de pasajeros hecho de un material superconductor, puede levitar
sobre rieles imantados, como ocurre con los trenes de levitación magnética del tipo JR-Maglev en
Japón [?].
El entender la superconductividad no fue inmediato porque es un proceso cuántico en el que
convergen mucho conceptos teóricos desarrollados posteriormente. Un sistema cuántico como un
núcleo, un átomo, una molécula, etc; tiene niveles de energı́a discretos que pueden ser ocupados
secuencialmente dependiendo de si las partı́culas que interaccionan con el sistema son bosones o
fermiones. Los fermiones tienen una cantidad de movimiento angular intrı́nseco, llamado espı́n, en
unidades semienteras de la constante de Planck reducida, denotada por ~ (la cual caracteriza los
fenómenos cuánticos). Los bosones, de otro lado, tienen espı́n en unidades enteras de ~. La contraparte
clásica del espı́n corresponde a la cantidad de movimiento angular de una esfera en rotación sobre un
eje, determinada por el producto entre su momento de inercia1 y su velocidad angular. La forma en
que los fermiones pueden ocupar los niveles de energı́a esta restringido por el principio de exclusión
de Pauli, que establece que un mismo nivel de energı́a no puede ser ocupado por dos o más fermiones
con los mismos números cuánticos. El fermión más simple es el electrón que tiene como números
cuánticos la carga eléctrica (de menos uno en unidades de la propia carga del electrón) y el espı́n que
puede ser ~/2 o −~/2. El nivel de energı́a fundamental de un átomo de Helio puede ser ocupado a
lo sumo por dos electrones de espines opuestos. Siguiendo toda la secuencia de átomos, el Principio
de exclusión de Pauli permite explicar la estructura de la tabla periódica de los elementos quı́micos.
Se ha logrado establecer que un metal esta conformado por una estructura cristalina, la cual
también exhibe niveles de energı́a cuánticos cerca a su superficie. Los electrones de valencia de cada
átomo, es decir los electrones del último nivel de energı́a atómico, pueden ocupar los niveles de energı́a
del cristal moviéndose a través de toda su superficie. El movimiento colectivo de los electrones de
valencia se comporta como un fluido de cierta profundidad que se llama mar de Fermi. Como en el
mar, las profundidades son tranquilas y toda la activad sucede en la superficie del mar de Fermi. Un
rayo de luz puede viajar a través del mar de Fermi sin prácticamente interaccionar con él, manteniendo
una velocidad muy cercana a la velocidad lı́mite de la relatividad especial.
Es bien conocido que dos cargas eléctricas de signos opuestos se atraen, mientras que cargas del
mismo signo se repelen. Sin embargo, cuando un metal se enfrı́a por debajo de una temperatura
1
El momento de inercia de una esfera uniforme de radio R y masa M , alrededor de un eje que pasa por su centro
es 2M R2 /5. El “espı́n” de la tierra es del orden de 1067 ~.
3.1. EL RESURGIMIENTO DEL ÉTER. 81
+ (a) + + (b) +
+ + + +
+ + +
- + + + + +
++ ++
+ + +
- +
Figura 3.1: En la figura (a), los cı́rculos con lı́neas a trazos representan las posiciones originales de
los iones positivos en el cristal. Debido a la presencia del electrón de valencia, el cristal se polariza
y se genera un exceso de carga positiva alrededor del electrón que resulta entonces apantallado. En
la figura (b) se muestra como el exceso de carga positiva puede causar un efecto de atracción sobre
otro electrón de valencia lo que permite la formación de un par de Cooper.
crı́tica, puede ocurrir el fenómeno sorprendente de que dos electrones se puedan atraer entre sı́.
A bajas temperaturas, las oscilaciones de la estructura cristalina se estabilizan y los átomos del
metal empiezan a ocupar posiciones bastante fijas en el espacio. Cada átomo del metal es visto
por un electrón de valencia como un ion de carga positiva y por consiguiente lo atrae creando una
acumulación de carga positiva alrededor de él como se muestra en la Figura 3.1(a) adaptada de
[?]. En la figura 3.1(b) se muestra el efecto de polarización de la red cristalina que corresponde a
una acumulación de carga positiva alrededor del punto donde se encuentra el electrón de valencia.
Cuando otro electrón de valencia se acerca a la zona polarizada por el primer electrón, siente una
atracción neta hacı́a ese sitio. El efecto total es que dos electrones de espines opuestos se pueden
atraer lo suficiente como para formar un estado ligado llamado par de Cooper. Al estar formado por
pares de electrones de espines opuestos, el espı́n del par de Cooper es cero, y corresponde a un bosón
que ya no está restringido por el principio de exclusión de Pauli. El par de Cooper entonces se puede
sumergir en las profundidades mar de Fermi hasta ocupar el nivel de energı́a fundamental. Al final,
después de que todos los electrones de valencia se han apareado, todos ellos se condensan en el nivel
de energı́a fundamental.
Este tipo de condensados de bosones, que ocurren por debajo de una cierta temperatura crı́tica,
tiene todas las caracterı́sticas de un éter lumı́nico: cuando la luz se propaga a través del condensado
adquiere una masa emergente que hace que su velocidad sea menor que la velocidad lı́mite de la
relatividad especial. Esta nueva velocidad ya si depende de la velocidad del observador que la mida.
Si se pudiese repetir el experimento de Michelson y Morley dentro de un superconductor: ¡darı́a un
resultado positivo!
Pero, ¿cómo es posible que un fotón adquiera inercia?. Al tiempo en el que Clerk Maxwell es-
tableció las ecuaciones del electromagnetismo, ya se conocı́a la Ley de Faraday que establece que
los campos eléctricos en movimiento (las corrientes eléctricas) producen campos magnéticos. Usan-
do principios de simetrı́a, Maxwell completo las leyes electromagnéticas prediciendo que los campos
magnéticos en movimiento producen también campos eléctricos. Como los campos eléctricos en mo-
vimiento producen campos magnéticos en movimiento, que a su vez producen de nuevo campos
eléctricos en movimiento, entonces se genera un movimiento ondulatorio y las ecuaciones de Maxwell
automáticamente predicen la existencia de ondas electromagnéticas. Una consecuencia inmediata es
que la luz visible es simplemente un tipo especial de onda electromagnética en un rango de frecuen-
cias determinado. Una onda electromagnética se puede representar entonces con un vector oscilante
que representa el campo magnético, asociado con otro vector oscilante y perpendicular de campo
E E
per
e C oo
par d
x
B
(a) (b)
B
Figura 3.2: En la figura (a), se representa los campos eléctricos y magnéticos de una onda electro-
magnética propagándose a la velocidad de la luz en una dirección entrando a la hoja. En la figura (b)
se muestra una onda electromagnética propagándose dentro de un condensado de pares de Cooper,
en la dirección de la componente ilustrada del par de Cooper.
eléctrico. La luz se propaga a la velocidad lı́mite de la relatividad especial en una dirección perpen-
dicular al plano definido por los dos vectores como se ilustra en la figura 3.2(a). Cuando la onda
electromagnética se propaga dentro de un condensado sobre la superficie de un superconductor, una
componente del par de Cooper se puede acoplar a los vectores magnético y eléctrico en la dirección
de propagación de la onda, causando un efecto de frenado. En el lenguaje de la ruptura espontánea
de simetrı́a, que explica la formación del condensado por debajo de una temperatura crı́tica, se dice
que fotón se come una componente del par de Cooper para ası́ adquirir masa, como se muestra en
la figura 3.2(b). Una vez la luz adquiere masa, las interacciones electromagnéticas se convierten en
interacciones de rango finito. Es decir, que a partir de cierta separación entre las cargas eléctricas
dentro de un superconductor, desaparecen las fuerzas eléctricas entre ellas. Aunque cuantitativamen-
te estos efectos son pequeños pues la masa del fotón dentro de un superconductor es del orden de
una billonésima de electron-voltio [?] (similar a las masas de neutrinos), cualitativamente el compor-
tamiento cambia drásticamente: se pasa de una interacción de rango infinito mediada por fotones de
masa cero, a una interacción de alcance restringido mediada por fotones masivos.
Cuando se calienta un superconductor metálico por encima de su temperatura crı́tica correspon-
diente a unos pocos grados kelvin sobre el cero absoluto, todo vuelve a la normalidad. El estado no
superconductor es más simétrico porque los electrones del mar de Fermi están orientados en todas
direcciones. El estado superconductor representa un estado menos simétrico pues todos los pares
de Cooper están orientados formando un estado coherente en una dirección especı́fica del espacio.
Al formarse el condensado se da un fenómeno de ruptura espontánea de la simetrı́a: las simetrı́as
iniciales que describen las interacciones del sistema se mantienen, pero el estado fundamental rompe
la simetrı́a.
El electromagnetismo es la interacción mejor conocida de las cuatro interacciones fundamen-
tales [?]. Las interacciones fundamentales entre partı́culas están mediadas por cierto conjunto de
bosones. Es ası́ como la interacción electromagnética entre partı́culas cargadas, esta mediada por los
fotones. Las interacción fuerte, que mantiene unidos de forma estable los componentes de los núcleos
atómicos, está mediada por los gluones, los cuales tampoco requieren un medio para propagarse. La
fuerza fuerte es en muchos otros aspectos similar a la fuerza electromagnética.
Sin embargo, las interacciones débiles han resultados ser fuerzas de corto alcance, mediadas por
nuevos fotones llamados W y Z que son bastante masivos: del orden de cien veces la masa del protón.
La pregunta de si esas masas son reales o emergentes, se reduce a descubrir la existencia del éter
3.2. CAMPO ESCALAR REAL 83
a través del cual se propagan esas nuevas ondas débiles. Aunque no podemos acceder directamente
a las componentes del condensado que se comen el W y el Z para adquirir masa, existe al menos
otra componente del condensado que se debe materializar como partı́cula independiente y nueva: la
partı́cula de Higgs.
De confirmarse que la partı́cula recientemente descubierta en el Gran Acelerador de Hadrónes
(LHC de sus siglas en inglés) corresponde al Higgs, significarı́a nada más y nada menos que el universo
se encuentra en un estado de superconductividad débil (superconductividad electródebil para ser más
exactos.) El universo en su totalidad es un superconductor en el sentido de que las partı́culas que
sólo tienen cargas débiles como los neutrinos, viajan por la materia sin mayor resistencia. De hecho
nuestro cuerpo, e incluso el planeta entero, están siendo atravesados constantemente por neutrinos2 .
Para hallar las excitaciones del éter débil, correspondientes a la partı́cula de Higgs, debemos calentar
al menos una porción del universo por encima de la temperatura crı́tica de la ruptura espontánea
de simetrı́a electrodébil estimada en un cuadrillón de grados kelvin (1015 K). Eso es precisamente lo
que se está haciendo el LHC en los puntos de colisión de los detectores ATLAS y CMS [?], de donde
al parecer están emergiendo las primeras partı́culas de Higgs.
3.2. Campo escalar real

Escribamos el Lagrangiano para una partı́cula escalar real de masa m como
L = 12 ∂ µ φ∂µ φ − V (φ) (3.1)
con
V (φ) = 12 µ2 φ2 . (3.2)
Este Lagrangiano es simétrico bajo la transformación discreta φ → −φ.
Cuando µ2 > 0, el campo tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial que cuestan
energı́a y dicho término se interpreta como la masa de la partı́cula. Ver figura 3.3. En Teorı́a Cuántica
de Campos al estado de mı́nima energı́a se le llama el vacı́o y las excitaciones alrededor del vació
corresponden a las partı́culas. Si µ2 < 0, no existe un mı́nimo del potencial alrededor del cual el
campo pueda oscilar. Además el alejamiento del campo del punto de simetrı́a del potencial no cuesta
energı́a. Por consiguiente en ese caso, el término de interacción
V (φ) = 12 µ2 µ2 < 0, (3.3)
no puede interpretarse como un término de masa en el Lagrangiano dado por la ec. (3.1).
Consideremos ahora el potencial
V (φ) = 21 µ2 φ2 + 14 λφ4 µ2 < 0, λ > 0 (3.4)
que mantiene la simetrı́a bajo la transformación discreta φ → −φ. λ > 0 garantiza la aparición de los
dos mı́nimos que se muestran el la figura 3.4. Si la energı́a es suficientemente alta como se muestra
en la figura 3.4, las excitaciones son simétricas con respecto al máximo del potencial y el término
en µ2 no puede interpretarse como masa para la partı́cula escalar. Sin embargo, si la energı́a es
suficientemente baja como se muestra en la figura 3.5, las excitaciones alrededor del mı́nimo dan
lugar a la aparición de un término de masa para el campo escalar. Además, dichas excitaciones no
Figura 3.3: V (φ) = 21 µ2 φ2 con µ2 > 0
Figura 3.4: V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4 con µ2 < 0, y λ > 0. Simetrı́a exácta
Figura 3.5: V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4 con µ2 < 0, y λ > 0. Simetrı́a espontáneamente rota.
respetan la simetrı́as φ → −φ. En tal caso decimos que la simetrı́a ha sido espontáneamente rota:
aunque el Lagrangiano mantiene la simetrı́a original, el vacı́o la rompe.
Para analizar cuantitativamente el espectro de partı́culas es necesario expandir el campo alrededor
del mı́nimo y determinar las excitaciones. Establezcamos en primer lugar los mı́nimos del potencial.
La ∂V /∂φ = 0 da lugar a
µ2 φ + λφ3 = 0 (3.5)
φ(µ2 + λφ2 ) = 0, (3.6)
con extremos φmax = 0, y r

−µ2
φmin ≡ hφi ≡ v = ± . (3.7)
λ
De hecho
∂ 2V
= µ2 + 3λφ2 . (3.8)
∂φ2
p
φ = 0 corresponde a un máximo, mientras que la segunda derivada para φ = ± −µ2 /λ es −2µ2 > 0
y corresponden a los mı́nimos. Expandiendo el campo alrededor del mı́nimo
φ(x) = H(x) + v (3.9)
V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4
= 12 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4
= 21 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4
2
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 2 + 2vH + v 2

h 2 i
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 2H 2 2vH + v 2 + 2vH + v 2

= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 2H 2 v 2 + 4v 2 H 2 + 4v 3 H + v 4

= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4

= 21 µ2 H 2 − 23 H 2 µ2 + µ2 vH − µ2 vH + 21 µ2 v 2 − 41 µ2 v 2 + 14 λ H 4 + 4vH 3

V (H) = 12 −2µ2 H 2 + λvH 3 + 41 λH 4 + 14 µ2 v 2 ,

(3.10)
y
LH = 21 ∂ µ H∂µ H − 1
−2µ2 H 2 − λvH 3 − 14 λH 4 + constant.

2
(3.11)
Entonces H adquiere una masa −2µ2 y no es invariante bajo H → −H.
Otro método es usar las ecuaciones de mı́nimo −µ2 = λv 2 , para eliminar un parámetro del
potencial:
V (φ) = − 21 λv 2 φ2 + 41 λφ4
= − 12 λv 2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4

=λv 2 H 2 + λvH 3 + 41 λH 4 + constant. (3.12)

2
Y por las supuestas partı́culas de materia oscura débilmente interactuantes, aunque estas aún no ha dejado trazas
ni siquiera en los diversos experimentos de detección directa instalados en varios laboratorios subterráneos de la Tierra.
Podemos escribir el potencial en términos del nuevo campo como

1 1 m2H 3 1 m2H 4
LH = 21 ∂ µ H∂µ H − V (H) = 21 ∂ µ H∂µ − m2H H 2 − H − H . (3.13)
2 2 v 8 v2
donde
m2H = 2 µ2 = 2λv 2 (3.14)
3.2.1. Ausencia de taquiones

Uno se podrı́a preocupar por la presencia de un término de masa imaginaria en el Lagrangiano,
pero como estamos hablando de transiciones de fase, estos porcesos deben suceder en presencia de
temperatura, por ejemplo la temperatura asociada al universo primitivo durante las fases tempranas
del Big Bang. En presencia de temperatura, todas las partı́culas adquieren una masa térmica pro-
porcional a la temperatura como resultado de su interacción con el plasma. De este modo, a altas
temperaturas la masa de la partı́cula escalar esta dominada por la temperatura y al ser positiva el
potencial escalar tiene un único mı́nimo simétrico. Cuando la temperatura baja lo suficiente para que
la masa al cuadrado negativa domine, el mı́nimo se convierte en un máximo local altamente inestable
y ocurre muy rapidamente la transición de fase al nuevo mı́nimo no simétrico donde la masa del
escalar esta bien definida.
3.2.2. Caso complejo

Consideremos ahora un campo escalar complejo sin término de masa, pero con potencial:
L = ∂ µ φ∗ ∂µ φ − V (φ) (3.15)
V (φ) = µ2 φ∗ φ + λ(φ∗ φ)2 µ2 < 0, λ > 0 (3.16)
La simetrı́a del Lagrangiano corresponde a U (1) global. Este potencial corresponde al “sombrero
mexicano”, como se ilustra en la Figura 3.6. Para una energı́a suficientemente baja de manera que el
campo deba oscilar alrededor del mı́nimo aparecen dos tipos de excitaciones. Una sobre las paredes
que cuestan energı́a y corresponden a un campo escalar masivo como en el caso anterior, y otra a lo
largo de la circunferencia de mı́nimo, que corresponde a una partı́cula escalar sin masa, y es llamada
bosón del Golstone.
El Lagrangiano escalar complejo es equivalente al Lagragiano de dos campos escalares reales con
los mismos paramétros. Para un conjunto de N campos reales tenedremos (suma sobre i) [?]3 :
1 1 1 2
L = ∂ µ φi ∂µ φi − µ2 φi φi − µ2 φi φi , (3.17)
2 2 2
que es invariante bajo una simetrı́a O(N )
i
φi → φ0 = Rij φj , (3.18)
para cualquier matriz N × N ortogonal R. El análisis para N = 2 da lugar a un bosón de Goldstone.
El anális para N > 2 es el mismo y por cada campo real que se introduzca aparece un nuevo bosón
de Goldstone [?]:
3
§11.1
Figura 3.6: Potential for complex scalar field
[. . . ] there are not continuous symmetries for N = 1, while for N = 2 there is a single
direction of rotation. A rotation in N dimensions can be in any one of N (N −1) planes, so
the O(N )–symmetric theory has N (N − 1)/2 continuous symmetries. After spontaneous
symmetry breaking there are (N − 1)(N − 2)/2 remaining symmetries corresponding to
rotations of the (N − 1) [non massive] fields. The number of broken symmetries is the
difference, N − 1.
Entonces tenemos el siguiente teorema [?]
Goldstone’s theorem states that for every spontaneously broken continuous symmetry, the
theory must contain a massless particle.
Also from [?]4
In a global symmetry that is spontaneously broken the symmetry currents are still con-
served and interactions are similarly restricted [the Lagrangian keeps the symmetry], but
the vacuum state does not respect the symmetry and the particles do not form obvious
symmetry multiplets. Instead, such a theory contains massless particles, Goldstone bo-
sons, one for each generator of the spontaneously broken symmetry. The third case is
that of a local, or gauge, symmetry. [. . . ] such a symmetry requires the existence of a
massless vector field for each symmetry generator, and the interactions among these fields
are highly restricted.
It is now only natural to consider a fourth possibility: What happens if we include both
local gauge invariance and spontaneous symmetry breaking in the same theory?
La ruptura espontánea de simetrı́a se puede parametrizar convenientemente en este caso en coor-
denadas polares:
η(x)
φ(x) = √ eiḠ(x) , (3.19)
2
4
Introduction to Chapter 20
√
donde el factor de 2 se ha puesto para obtener la normalizaciones apropiadas para la Acción, y
Ḡ(x) es una función adimensional del espacio tiempo. Expandiendo la ec. (3.15)
L =∂ µ φ∗ ∂µ φ − µ2 φ∗ φ − λ(φ∗ φ)2
1 ∗ 1 1
= ∂ µ η − iη∂ µ Ḡ ∂µ η + iη∂µ Ḡ − µ2 η 2 − η 4
2 2 4
1 µ 1 2 µ 1 2 2 1 4
= ∂ η∂µ η + η ∂ Ḡ∂µ Ḡ − µ η − η . (3.20)
2 2 2 4
Como η 2 = φ21 + φ22 , el módulo del campo complejo, podemos expandirlo alrededor del campo que
oscila en mı́nimo en el modo que sube por las paredes, como se describió en la fig. 3.6. Hacemos
entonces el cambio de variables
η(x) = H(x) + v , (3.21)
tal que |ηmin | = v. Reemplazando en el Lagrangiano anterior tenemos que
1 1 H H2
L = ∂ µ H∂µ H + ∂ µ G∂µ G + ∂ µ G∂µ G + 2 ∂ µ G∂µ G − 12 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4
2 2 v v
1 µ 1 µ H µ H2 µ 1 1 m2H 3 1 m2H 4
= ∂ H∂µ H + ∂ G∂µ G + ∂ G∂µ G + 2 ∂ G∂µ G − m2H H 2 − H − H , (3.22)
2 2 v v 2 2 v 8 v2
donde hemos definido el bosón de Goldstone sin masa como
G(x) = v Ḡ(x) , (3.23)
y mH está dado por la ec. (3.14) .
Como era de esperarse, obtenemos un modo masivo H cuyas oscilaciones cuestan energı́a, y un
modo G sin masa que se mueve sobre el mı́nimo. La prueba de la simetrı́a de fase global espontánea-
mente rota estarı́a en el término de interacción
H
Lint = ∂ µ G∂µ G , (3.24)
v
que predice que el campo H debe decaer a dos campos G sin masa. Sin embargo, este tipo de procesos
aún no se han observado en la naturaleza.
3.3. Electrodinámica cuántica escalar

En el caso de la Acción invariante gauge local bajo el Grupo U (1), tenemos el Lagrangiano
L = (Dµ φ)∗ Dµ φ − µ2 φ∗ φ − λ (φ∗ φ)2 − 41 F µν Fµν µ2 < 0 and λ > 0 . (3.25)
donde
Dµ = ∂µ + iqAµ . (3.26)
Este es el Lagrangiano más general posible para un campo escalar complejo y el campo Aµ que
deja la Acción invariante de Lorentz e invariante bajo la transformación gauge U (1)
φ(x) → φ0 (x) = eiθ(x) φ(x) , (3.27)
En el caso de la superconductividad electromagnética, φ representarı́a al campo escalar asociado al
par de Cooper con carga eléctrica −2. Claramente el Lagrangiana en la ec. (3.25) es invariante local
bajo tal U (1) de carga eléctrica.
3.3. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA ESCALAR 89
3.3.1. Gauge unitario

Como φ es un campo complejo, podemos escribirlo en coordenadas polares con un campo real
asociado a la magnitud del campo complejo y otro a la fase
η(x)
φ(x) = √ eiḠ(x)
2
Expandiendo el campo η(x) alrededor del mı́nimo: η(x) = (H(x) + v), tenemos

iḠ(x) H(x) + v
φ(x) = e √ .
2
La libertad gauge nos permite en un momento determinado escoger la fase θ(x) de la ec. (3.27)
sin que ese alteren los observables de la teorı́a. Para el campo en coordenadas polares tenemos que

0 iθ(x) iḠ(x) H(x) + v
φ→φ =e e √
2
Haciendo θ(x) = −Ḡ(x),

0 −iḠ(x)+iḠ(x) H(x) + v H(x) + v
φ → φ =e √ = √
2 2
1
Aµ → A0µ =Aµ − ∂µ θ(x) . (3.28)
q
∗ 2
L → L0 = (Dµ )0 φ0 (Dµ )0 φ0 − µ2 (φ∗ )0 φ0 − λ (φ∗ )0 φ0 − 41 (F µν Fµν )0

= 12 ∂ µ H + igA0 (H + v) [∂µ H − igA0 µ (H + v)] − 12 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4 − 41 (F µν Fµν )0 .

µ
(3.29)
En adelante omitiremos las primas, aunque debe estar claro que se esta trabajando en el gauge
especı́fico de la ec. (3.28). Entonces
L = 12 ∂ µ H∂µ H − 21 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4 + 12 g 2 Aµ Aµ (H + v)2 − 41 F µν Fµν . (3.30)
Usando la ec. (3.13)

L = LH + LAµ + 12 g 2 Aµ Aµ H 2 + g 2 vAµ Aµ H, (3.31)
donde LH esta dado por la ec. (3.13) y
LAµ = − 41 F µν Fµν + 12 g 2 v 2 Aµ Aµ . (3.32)
Teniendo en cuenta la ec. (??) para el Lagrangiano de Proca, vemos que como consecuencia de la
ruptura espontánea de simetrı́a el campo gauge ha adquirido una masa
mA = gv. (3.33)
Por lo tanto, y sin perdidad de generaliad, podemos escribir el Lagrangiano de Proca resultante
como
LAµ = − 12 ∂µ Aν ∂ µ Aν + 12 m2A Aν Aν . (3.34)

donde hemos usado la condición de Proca, eq. (2.104): ∂ν Aν = 0.

El mecanismo completo mediante el cual, a partir de un Lagrangiano invariante gauge local, los
bosones gauge adquieren masa se llama mecanismo de Brout–Englert–Higgs [18, 19]. La partı́cula
escalar que adquiere masa se llama Higgs, mientras que el bosón de Goldstone es absorbido por
campo gauge como modo longitudinal.
El número de grados de libertad independientes en el Lagrangiano original en la ec. (3.25) es
cuatro. Correspondientes a los dos grados de libertad del bosón gauge no masivo y los dos del campo
escalar complejo. En el Lagrangiano final en la ec. (3.31) no aparece el bosón de Goldstone. Sin
embargo esto no es un problema porque dicho Lagrangiano también tiene cuatro grados de libertad
correspondientes a los tres grados de libertad del bosón gauge masivo y al grado de libertad del bosón
de Higgs.
3.3.2. Superconductividad
El campo H dentro del superconductor, que hereda la carga −2 de φ, rompe espontáneamente
carga eléctrica para esa configuración especial del vacı́o (mı́nimo de energı́a) donde se forma el
condensado de pares de Cooper. Pero la acción claramente conserva en todo momento la carga
eléctrica.
A review ot the use of the Proca Equations for a massive photon in superconductivity is given
in [?]. A popularization review along this lines is in the book of Frank Wilczek “The Lightness of
Being” (see Additional references).
The photon mass inside a superconductor is 10−11 GeV (or 1/1000 of the electron mass according
to [?]). Also from the article in Beamline λ ∼ 10 µm y Mγ = ~/λc
There are two important length scales in a superconductor. The first measures how efficientrly
the condensate expels a magnetic field. In fact, the expulsion is not
Additional references:
The Lightness of Being: Mass, Ether, and the Unification of Forces, Frank Wilczek, http:
//www.amazon.com/The-Lightness-Being-Unification-Forces/dp/0465018955
http://www.scholarpedia.org/article/Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble_
mechanism_(history)
Elementary Particle Physics: Volume 1: Quantum Field Theory and ..., Volume 1 By Yorikiyo
Nagashima, ElementaryParticlePhysics:Volume1:QuantumFieldTheoryand...,Volume1ByYorikiyoNa
From Superconductors to Supercolliders by LANCE DIXON http://www.slac.stanford.

edu/pubs/beamline/26/1/26-1-dixon.pdf
Electrodynamics of Superconductors http://www.physics.buffalo.edu/phy514/w11/index.

html
Observan el análogo a un bosón de Higgs en un superconductor http://francis.naukas.com/

2014/09/05/analogo-al-boson-de-higgs-en-un-superconductor/
3.4. SU(2) ESCALAR 91
3.4. SU(2) escalar

Para construir la teorı́a gauge no Abeliana SU (2) para campos escalares, usaremos los mismos
métodos desarrollados para SU(3) del capı́tulo pasado con los siguientes cambios de notación
Gaµ →Wµi , i = 1, 2, 3
i
Gaµν →Wµν . (3.35)
Consideremos un doblete escalar bajo SU(2) compuesto de dos escalares complejos

φ1
Φ= , φ1 , φ2 ∈ C , (3.36)
φ2
con un Lagrangiano gauge local

1 i
L = LΦ − Wµν W µν , (3.37)
4
donde
2
LΦ = (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ Φ† Φ , con µ2 < 0, λ > 0 ,

(3.38)
con
τi
Dµ =1∂µ − i g Ti Wµi , Ti = , (3.39)
2
y τi son las matrices de Pauli que satisfacen el algebra de SU(2)
hτ τ i τk
i j
, = iijk . (3.40)
2 2 2
Las condiciones sobre los parámetros del potencial escalar garantizan un rompimiento espontáneo
de la simetrı́a. Los cuatro grados de libertad de Φ, pueden escribirse en forma polar con la parte real
neutra desplazada para generar la ruptura espontánea de la simetrı́a SU(2)

iGj T j 0
Φ =e √1 (H(x) + v)
(3.41)
2
(3.42)
de modo que
√
1 1√+ iG3 2iG+ 0
Φ≈ √1 (H(x) + v)
,
2 2iG− 1 − iG3 2
iG+ H + viG+

1
= 1
2 √2 (H + v − iG3 H − iG3 v)
η+

= √1 .
2
(H(x) + v − iη 0 )
Para SU(2) tenemos tres generadores y tres bosones gauge. De acuerdo a la parametrización en
ec. (6.69) esperamos que aparezcan tres bosones de Goldstone y un campo de Higgs con masa, de
manera que todos los campos gauge adquirirán masa. Se espera entonces que el espectro consista de
un bosón de Higgs y tres bosones gauge masivos.
Podemos hacer una transformación gauge similar a la de la ec. (??) sobre el campo Φ, tal que

0 iθi (x)Ti iGi (x)Ti 0
Φ → Φ =e e √1 (H(x) + v)
2

0
= √1 (3.43)
2
(H(x) + v)
que define el gauge unitario: θi (x) = −Gi (x). En adelante sin embargo omitiremos las primas sobre
los campos transformados Φ0 y Wµν 0
. Comenzaremos analizando la parte escalar del Lagrangiano del
Modelo dada en la ec. (6.64)
†
1 µ 0 0
LW = D Dµ − V (H) , (3.44)
2 H(x) + v H(x) + v
donde V (H) dado en la ec. (3.13), incluye el término de masa para el bosón de Higgs (3.14):

m2H = 2 µ2 = 2λv 2 (3.45)
Como

10 1 1 0 −i 1 1 0
Wµ = Ti Wµi = 1
Wµ + 2
Wµ + Wµ3
21 0 2 i 0 2 0 −1
√ Wµ1 − i Wµ2
 
3 √
Wµ 2
1 2 
= 
2 √ Wµ + i Wµ
1 2


√ 3
2 −Wµ
2
3
√ +

1 W 2W
≡ √ µ− µ
2 2Wµ −Wµ3
!
1 √1 W +
W3 µ
= √12 − 2
1 , (3.46)
2
W µ − 2
Wµ3
donde hemos definido

Wµ1 + iWµ2 ∗ Wµ1 + iWµ2
Wµ+ ≡ √ Wµ− = Wµ+ = √ . (3.47)
2 2
Dµ corresponde a la matrix 2 × 2
!
∂µ − 2i gWµ3 − √i2 gWµ+
Dµ = . (3.48)
− √i2 gWµ− ∂µ + 2i gWµ3
Entonces
− √i2 gWµ+ (H + v)

0
Dµ = . (3.49)
H(x) + v ∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)
3.4. SU(2) ESCALAR 93
De modo que
†
− √i2 gW µ + (H + v) − √i2 gWµ+ (H + v)

1
LW = − V (H)
2 ∂ µ H + 2i gW3µ (H + v) ∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)
− √i2 gWµ+ (H + v)

1 √i µ+ µ i µ
= + 2 gW (H + v) ∂ H − 2 gW3 (H + v) − V (H)
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦe Bµ (H + v)

2
1 1
= g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 + ∂ µ H − 2i gW3µ (H + v) ∂µ H + 12 gWµ3 (H + v) − V (H)

4 2
1 2 µ− + 1 1
= − V (H) + g W Wµ (H + v)2 + ∂ µ H∂µ H + g 2 W3µ W3µ (H + v)2 , (3.50)
4 2 8
donde la última lı́nea corresponde a la magnitud del “número” complejo:
∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)

(3.51)
Entonces
1
LW = ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
gv 2 1 1 1
W µ− Wµ+ + g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H + g 2 W3µ Wµ3 H 2 + 2vH + v 2 .

+
4 4 2 8
(3.52)
Tenemos
2
LW = (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ Φ† Φ
1
= ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
1 1 1 1
+ g 2 W µ− Wµ+ H 2 + g 2 vW µ− Wµ+ H + g 2 W3µ Wµ3 H 2 + g 2 vW3µ Wµ3 H
4 2 8 4
1
+ m2W W µ− Wµ+ + m23 W3µ Wµ3 , (3.53)
2
donde:
Masas gauge:
gv
mW = m3 = . (3.54)
2
Note que todas las masas son degeneradas.
V (H) = 12 m2H H 2 + λvH 3 + 41 λH 4

1 m2 1 m2H 4
= m2H H 2 + H H 3 + 2
H
2 2v 4 2v
H2

1 H
= m2H H 2 1 + + 2 . (3.55)
2 v 4v
con
m2H = −2µ2 = 2λv 2 . (3.56)
Capı́tulo 4
Fermiones
4.1. Preliminares
4.1.1. Representaciones de grupos
SO(2) y U (1)
Considere el grupo de rotaciones de dos ejes reales SO(2). Una representación matricial corres-
ponde al Grupo de matrices 2 × 2 ortogonales de determinante 1

cos θ sin θ
R(θ) = ,
− sin θ cos θ
donde
det[R(θ)] = cos2 θ + sin2 θ = 1 .
Para generar esta matriz, podemos usar la matriz de traza nula y hermı́tica (n entrero)

0 −i 2n 1 0 2n+1 0 −i
τ= , τ = , τ = .
i 0 0 1 i 0
Entonces
∞
X (iθτ )n
R(θ) = exp (iθτ ) =
n=0
n!
∞ ∞
2n
X
2n (θτ )
X (θτ )2n+1
= (i) + (i)2n+1
n=0
2n! n=0
(2n + 1)!
∞ 2n
X ∞ 2n+1

nθ 1 0 n θ 0 −i
X
= (−1) + i(−1)
n=0
2n! 0 1 n=0
(2n + 1)! i 0

cos θ 0 0 sin θ
= +
0 cos θ − sin θ 0

cos θ sin θ
= (4.1)
− sin θ cos θ
95
96 CAPÍTULO 4. FERMIONES
Este grupo es Abeliano, ya que
R(θ1 )R(θ2 ) = R(θ2 )R(θ1 ) (4.2)
De otro lado el Grupo U (1) corresponde a las rotaciones de un eje complejo y tiene elementos
U (θ) = eiθY , (4.3)
donde Y es el generador de los elementos del Grupo y su representación es un número real.

Estos dos grupos son isomorfos: para un elemento complejo U (θ) el correspondiente elemento en
SO(2) es la rotación por el ángulo el cual es el argumento de U (θ)
S0(3) y SU (2)
Consideremos primero un grupo más simple, el correspondiente a las rotaciones en tres dimensio-
nes. Para conocer las relaciones de conmutación de los generadores del grupo de rotaciones, podemos
escribir los generadores como operadores diferenciales; de la expresión
J =r × p = r × (−i∇) (4.4)
o en componentes
X
J k = [x × (−i∇)]k = − i ijk xi ∂j = iijk xi ∂ j . (4.5)
j
Las relaciones de conmutación del momento angular (4.6) se obtienen de forma directa
i j
J , J ψ = − ilm xl ∂m , jpq xp ∂q ψ

= − ilm jpq xl ∂m , xp ∂q ψ

= − ilm jpq xl ∂m (xp ∂q ψ) − xp ∂q xl ∂m ψ

= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ + xl xp ∂m ∂q ψ − xp δql ∂m ψ − xp xl ∂q ∂m ψ ,

cancelando las derivadas cruzadas
= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ − xp δql ∂m ψ

= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ + iilm jpq xp δql ∂m ψ

= − ilm jmq xl ∂q ψ + iilm jpl xp ∂m ψ
= − ilm jmq xl ∂q ψ + iiml jqm xq ∂l ψ (l ↔ m) in 2nd term
= − ilm jmq xl ∂q ψ + iimq jlm xl ∂q ψ (l ↔ q) in 2nd term ,
y finalmente
i j
J , J ψ = (−ilm jmq + imq jlm ) xl ∂q ψ
= (ilm jqm − iqm jlm ) xl ∂q ψ
l
= (
δij lq − δiq δlj −
δ δijδ
ql + δil δqj ) x ∂q ψ
= (δil δqj − δiq δlj ) xl ∂q ψ

4.1. PRELIMINARES 97
=kij klq xl ∂q ψ
=ikij −iklq xl ∂q ψ

=ikij J k ψ .
Por consiguiente, Los generadores son los operadores de momento angular J i , que satisfacen las
relaciones de conmutación
i j
J , J = iijk J k . (4.6)
donde ijk son las constantes de estructura del Grupo SU (2)

Una representación matricial de esta álgebra se puede obtener con la llamada representación
adjunta del Grupo de rotaciones en 3 dimensiones, SO(3), definida a partir de las constantes de
estructura [32]
(Li )jk = −iijk . (4.7)
Explı́citamente
     
0 0 0 0 0 i 0 −i 0
L1 = 0 0 −i L2 =  0 0 0 L3 =  i 0 0 
0 i 0 −i 0 0 0 0 0
Estos generan los elementos de SO(3)
R(θ) = exp(iθj Lj )
= exp(iθ1 L1 + iθ2 L2 + iθ3 L3 )
=R(θ1 )R(θ2 )R(θ3 ) (4.8)
donde, haciendo los mismos pasos que para SO(2) en (4.1),

   
1 0 0 cos θ2 0 − sin θ2 cos θ3 sin θ3 0
R(θ) = 0 cos θ1 sin θ1
   0 1 0  − sin θ3 cos θ3 0 (4.9)
0 − sin θ1 cos θ1 sin θ2 0 cos θ2 0 0 1
Claramente, el Grupo SO(3) es no Abeliano, es decir
R(θ1 )R(θ2 ) 6= R(θ2 )R(θ1 )
La representación matricial isomorfa a SO(3) pero con matrices 2× corresponde al Grupo SU (2)
de rotaciones de dos ejes complejos. Las matrices de Pauli son un conjunto de matrices que satisfacen
estas mismas condiciones de conmutación:
i j
τ τ τk
, = i ijk (4.10)
2 2 2
donde τ i
0 1 0 −i 1 0
τ1 = τ2 = τ3 = (4.11)
1 0 i 0 0 −1
dividas por dos, corresponden a los generadores del Grupo. Las constantes de estructura del Grupo
corresponden a ijk . Como los generadores no conmutan, SU (2) es un Grupo de Lie no Abeliano.
Definiendo los generadores de SU (2) como
τi
Ti = , (4.12)
2
Las matrices de Pauli y por consiguiente Ti satisfacen
τi† = τi
Tr (τi ) = 0 (4.13)
Además
det (τi ) = −1
{τi , τj } = 2δij · I ⇒ τi2 = I
Tr τ i τ j = 2δ ij

τi τj = iijk τk + δij . (4.14)
Un elemento del Grupo puede escribirse como
iθ τi
U (θ) = eiT i
≈ 1 + iT i θi = 1 + i θi . (4.15)
2
Como antes, θi son los parámetros de la transformación. Usando las propiedades Ti , podemos mostrar
que la representación matricial 2 × 2, U (θ), satisface
1 Unitariedad: U −1 (θ) = U † (θ). En efecto

i†θ iθ
U † (θ)U (θ) =e−iT i
eiT i
i iθ
=e−iT θi eiT i
=e0
=1 ,
la identidad 2 × 2.
2 Especial (Special): Usando la formula de Jacobi para la exponencial de una matrix, A, eA =

eTr A , tenemos que
det[U (θ)] = det exp i Tr T i θi

=e0
=1 .
De esta manera Ti genera el grupo de matrices 2 × 2 unitarias y de determinante 1: SU (2).

El grupo SU (2) de rotaciones de dos ejes complejos, es isomorfo al Grupo SO(3) de rotaciones
sobre tres ejes reales.
4.2. GRUPO DE LORENTZ 99
SU (N )
En general, si N 2 − 1 generadores Λi , satisfacen el álgebra
[Λa , Λb ] = fabc Λc , (4.16)
con
Λ† =Λ , Tr(Λ) = 0 , (4.17)
entonces las matrices N × N
U (θ) = exp (iΛa θa ) (4.18)
son unitarias y de determinante 1, y constituyen la representación fundamental de SU (N ).

En el caso de U (1), el único generador conmutativo satisface trivialmente el álgebra y da lugar
al elemento de grupo
U (θ) = eiΛθ (4.19)
que automáticamente tienen norma 1
|U (θ)|2 = U ∗ (θ)U (θ) = 1 .
4.2. Grupo de Lorentz

Para estudiar otros posibles tipos de campos además de los escalares y vectoriales, debemos
explorar las representaciones del Grupo de Lorentz en n dimensiones. El grupo de Lorentz es un
subgrupo del Grupo de Poincaré que además incluye el subgrupo de las traslaciones en el espacio y
el tiempo.
Seguiremos el mismo método de encontrar representaciones matriciales a partir del algebra de los
generadores del Grupo (los cuales deben satisfacer la relaciones de conmutación apropiadas) para
luego exponenciar estas representaciones infinitesimales.
Para el presente problema, necesitamos conocer las relaciones de conmutación de los generadores
del grupo de transformaciones de Lorentz. Hemos mostrado en la ec. (4.6) que, a partir de la relación
(haciendo expı́cito el caracter de operadores)
J r×p
b =b r × (−i∇)
b =b (4.20)
la parte correspondiente al grupo de rotaciones es

h i
Jbi , Jbj = iijk Jbk .
La ecuación (4.20) en términos de componentes esta dada en (4.5) y corresponde a
Jbk = iijk xi ∂ j (4.21)
Definimos una representación matricial de los operadores de momento angular como
Jblm ≡ lmk Jbk =ilmk ijk xi ∂ j

=i(δli δmj − δlj δmi )xi ∂ j

=i(xl ∂ m − xm ∂ l ) . (4.22)
Que involucran tres generadores. La generalización a cuatro dimensiones da lugar a generadores

adicionales Jb0i :
Jbµν = i(xµ ∂ ν − xν ∂ µ ) . (4.23)
Los seis generadores satisfacen el álgebra

h i
Jbµν , Jbρσ =i(g νρ Jbµσ − g µρ Jbνσ − g νσ Jbµρ + g µσ Jbνρ ) . (4.24)
Cualquier representación matricial de estos operadores que vaya a representar esta álgebra debe
obedecer las mismas reglas de conmutación.
La exponenciación de los generadores da lugar al grupo de elementos
!
Jbµν
b = exp −iωµν
Λ (4.25)
2
Para encontrar una representación matricial de los boosts (que son básicamente rotaciones entre el
espacio y el tiempo), tenemos
   0   t+vx    
t t √ cosh ξ sinh ξ 0 0 t
1−v 2
0 x+vt 
 x
x0  =  1−v2  =  sinh ξ cosh ξ 0 0 x
  √    
{xµ } = 
y  → y   y   0 0 1 0 y 
0
z z z 0 0 0 1 z
= {Λµ ν } {xν } , (4.26)
Ya que
∞
X ξ 2n
cosh ξ = ≈ 1 + O(ξ 2 )
n=0
2n!
∞
X ξ 2n+1
sinh ξ = ≈ ξ + O(ξ 2 ) , (4.27)
n=0
(2n + 1)!
Un boost infinitesimal a lo largo de x es

 
1 ξ 0 0
ξ 1 0 0
{Λµ ν }x−boost  = exp iξK 1 ,

≈
0 (4.28)
0 1 0 
0 0 0 1
donde el generador de boost es

 
0 −i 0 0
−i 0 0 0
K1 = 
 0 0 0 0 .
 (4.29)
0 0 0 0
4.2. GRUPO DE LORENTZ 101
Similarmente una rotación por un ángulo infinitesimal θ = θ3 alrededor del plano xy (o sobre el
eje z)
 
1 0 0 0
 0 1 θ 0
{Λµ ν }xy−rotation ≈ 
0 −θ
. (4.30)
1 0
0 0 0 1
Que como hemos visto, puede obtenerse a partir de los generadores del Grupo de rotaciones SO(3),
generalizados a matrices 4 × 4
 
1 0 0 0
0 
{Li } ≡ 
0 i
 (4.31)
L3×3 
0
     
0 0 0 0 0 i 0 −i 0
L13×3 = 0 0 −i L23×3 =  0 0 0 L33×3 =  i 0 0
0 i 0 −i 0 0 0 0 0
.
En general definimos los seis parámetros independientes del Grupo de Lorentz
ωi0 = −ω0i ≡ξi

ω12 = −ω21 ≡2θ3 ω32 = −ω23 ≡ − 2θ2 ω13 = −ω31 ≡2θ1 . (4.32)
Por lo tanto
1
ξ i =ω i0 = −ω 0i θi = ijk ωjk . (4.33)
2
Las matrices 4 × 4
(J µν )αβ =iµνρσ ρσαβ

(J µν )αβ = g γα (J µν )γβ =iµνρσ ρσγβ g γα
(4.34)
(J µν )αβ =i (δ µ α δ ν β − δ µ β δ ν α )
(J µν )α β =ig γα (δ µ γ δ ν β − δ µ β δ ν γ )
=i (g µα δ ν β − δ µ β g να )
(J µν )αβ =i g µα g νβ − g µβ g να

(4.35)
where µ and ν label which of the six matrices we want, while α and β label components of the
matrices. These matrices satisfy the commutations relations (4.24), and generate the three boosts
and three rotations of the ordinary Lorentz 4-vectors:
i
Λα β ≈ δ α β − ωµν (J µν )α β . (4.36)
2
En particular
(J ij )lm =iijρσ ρσlm
=iijρ0 ρ0lm
= − iijk klm
=ijk (Lk )lm
o, en términos matriciales
Li = 12 ijk Jjk (4.37)
De modo que
X
i θi Li = −iθi Li
i
i 1
= − ikl ωkl imn J mn
2 2
i k l
= − (δm δn − δnk δm
l
)ωkl J mn
4
i
= − (ωkl J kl − ωkl J lk )
4
i
= − (ωkl J kl + ωkl J kl )
4
i
= − ωkl J kl . (4.38)
2
usando la notación de [?], definimos también
K i ≡ J 0i = −J i0 , (4.39)
Entonces
Jbµν Jb0ν Jbiν
−iωµν = − iω0ν − iωiν
2 2 2
0i i0
Jb J b Jbij
= − iω0i − iωi0 − iωij
2 2 2
bij
J
= − iωi0 Jbi0 − iωij
2
bij
J
=iωi0 Jb0i − iωij , (4.40)
2
y usando (4.38)
Jbij
= − iξi K i − iωij
X 2
i i i i

= iξ K + iθ L . (4.41)
i
Entonces
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) . (4.42)
2
4.3. 2 REPRESENTACIONES 2 × 2 DEL GRUPO DE LORENTZ 103
4.3. 2 representaciones 2 × 2 del Grupo de Lorentz

Here we focus on the simplest non-trivial irreducible representations of the Lorentz algebra. These
are the two-dimensional (inequivalent) representations: ( 12 , 0) and (0, 12 ).
σ µν

S(Λ)( 1 ,0) = exp −iωµν
2 2
i µ ν
σ µν = [σ , σ ] . (4.43)
4
where
σ 0 =12×2 , σ i → σ =(σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ 0 =12×2 , σ i → σ =(−σ 1 , −σ 2 , −σ 3 ) (4.44)
include the Pauli matrices (4.11).
Eq. (4.68), which yields
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.45)
2 2 2
La otra representación independiente es
σ σ ∗
[S(Λ)]∗ = S(Λ)(0, 1 ) ≡ S ∗ (Λ) = exp ξ · + iθ ·
2
2∗ 2
σ σ∗
= exp ξ · − iθ · . (4.46)
2 2
The components of S(Λ) will be denoted as [S(Λ)]α β . In such a case, S ∗ is another independent
2 × 2 representation of the Lorentz Group. It is denoted by 0, 12 , and, in order to emphasize the
difference, it is convenient to denote their components with dotted indices α̇, β̇, · · · . We can get S ∗
from S † .
4.4. Lorentz transformation of the fields

Note again, that a term like
φ∗ (x)aµ ∂µ φ(x) , (4.47)
does not left the Action invariant. To have a proper formulation of the quantum mechanics through
the general equation
∂
i ψ = Ĥψ , (4.48)
∂t
with some, to be determined, relativistic Hamiltonian operator H, b we should be able to build a
Lagrangian with temporal derivatives of order one. Therefore, the Lorentz invariant requires all the
derivatives of order one. Consider spinor fields, which transforms as
ψα (x) → ψα0 (x) = [S(Λ)]α β ψβ (Λ−1 x) , (4.49)
where S(Λ) is some spinorial representation of the Lorentz Group. In matricial form, if Ψ(x) is a
two-component column vector,

ψ1
Ψ=
ψ2
then, one representation 2 × 2 of the Lorentz Group, denoted with ( 21 , 0), can be written as
Ψ(x) → Ψ0 (x) = SΨ Λ−1 x .

(4.50)
In such a case, S ∗ is another independent 2 × 2 representation of the Lorentz Group. It is denoted

by 0, 12 , and, in order to emphasize the difference, it is convenient to denote their components with
dotted indices α̇, β̇, · · · . We can get S ∗ from S † . In fact, writing out the fields without arguments to
avoid clutter,
Ψ† → Ψ0† = Ψ† S † . (4.51)
In components, and anticipating the dotted indices for S ∗ , we have

† β̇
(ψα0 ) = (ψβ )† S † α̇
† ∗ β̇
= (ψβ ) (S )α̇
= (ψβ )† (S ∗ )α̇ β̇ , (4.52)
If we interpret (ψβ )† as the components of a new column vector transforming under S ∗ (Λ), with
dotted components
ψα̇† ≡ (ψα )† (4.53)
then we have
†
ψ 0 α̇ =[S ∗ (Λ)]α̇ β̇ ψβ̇† , (4.54)
or in matricial form
†T T
Ψ0 = S ∗ Ψ† (4.55)

0 1 2 1 0
K= K =K = (4.56)
1 0 0 1
In summary we have the following Lorentz’s transformation properties for the fields
φ(x) → φ0 (x0 ) =φ(x) Scalar field,

µ
Aµ (x) → A0 =Λµ ν Aν (Λ−1 x) Vector field,
ψα (x) → ψα0 (x) =[S(Λ)]α β ψβ (Λ−1 x) Left-handed spinor field,
† †
ψ 0 α̇ (x) → ψ 0 α̇ (x) =[S ∗ (Λ)]α̇ β̇ ψβ̇† (Λ−1 x) Rigth-handed anti-spinor field, , (4.57)
4.5. LAGRANGIAN 105
In the following we use only the dotted and undotted components for spinors but not the matricial
T
form. There are two additional spin-1/2 irreducible representations of the Lorentz group. (S −1 )
†
and (S −1 ) , but these are equivalent to the 21 , 0 and the 0, 12 representations repectively. The

spinors that transform under these representations have raised spinor indices, ψ α and ψ †α̇ , with
transformation laws
α
h T iα β
ψ α → ψ 0 = S −1 ψ
β
†α̇
h † iα̇ †β̇
ψ †α̇ → ψ 0 = S −1 ψ (4.58)
β̇
where
ψ †α̇ ≡ (ψ α )† (4.59)
If we interpret ψ and ψ † as two-component vectors in this internal space, we can define the scalar
product by using the convention of descending contracted indices and ascending contracted dotted
indices
α α̇
α and α̇ . (4.60)
In this way the we can define the scalar product between two spinors as
α
h T iα β γ
ψψ ≡ ψ α ψα → ψ 0 ψ 0 α = S −1 ψ Sα ψγ
β
α
= S −1 β Sα γ ψ β ψγ
=δβγ ψ β ψγ
=ψ β ψβ . (4.61)
and similarly
† †α̇
ψ † ψ † ≡ ψα̇† ψ †α̇ →ψ 0 α̇ ψ 0
=ψ † ψ † . (4.62)
To construct Lorentz invariant Lagrangians, one needs to first combine products of spinors to
make objects that transforms as Lorentz tensors. When constructing Lorentz tensors from fermion
fields the lowered indices must only be contracted with raised indices following the same convention
established in eq. (4.60). A contravariant Lorentz tensor of rank (n × n) in this space must have
an index structure with n undotted (dotted) indices follow by n dotted (undotted) indices, as for
example, α1 α2 . . . αn α̇1 α̇2 . . . α̇n .
4.5. Lagrangian
The Scrodinger equation can be written as
∂
i ψ = ĤS ψ , (4.63)
∂t
where
1 2 b
ĤS = p̂ + V . (4.64)
2m
In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:
∂
i ψ = Ĥψ , (4.65)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.47)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
 
ψ1
 ψ2 
ψ =  ..  (4.66)
 
 . 
ψn
4.5.1. Lorentz transformation

If the field is to describe the electron. it must have spin and in this way it must transform under
some spin representation of the Lorentz Group
ψ(x) → ψ 0 (x) = S(Λ)ψ Λ−1 x .

(4.67)
We work in the simpler case of 2 × 2 representation of the Lorentz Group. As the electron has both
spin and electric charge, we need at least 4 degrees of freedom to describe it, or equivalently two
complex numbers: We assume for the following discussion that ψ is one of this complex numbers.
Returning back to the space-time Lorentz transformation
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) , (4.68)
2
Here we focus on the simplest non-trivial irreducible representations of the Lorentz algebra. These
are the two-dimensional (inequivalent) representations: ( 12 , 0) and (0, 12 ). In the ( 12 , 0) representation,
L = σ/2 and K = −iσ/2 in Eq. (4.68), which yields
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.69)
2 2 2
where σ = (σ1 , σ2 , σ3 ) are the Pauli matrices (4.11).
We could need a new representation acting in and internal space upon a two-component field ψa
(a = 1, 2). An Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if,
taking into account the convention in eq. (4.60) and the dotted-undotted structure of the tensor in
4.5. LAGRANGIAN 107
this internal space, we have that if aµ is to be a 2th rank tensor of the internal space, it must have
components, e.g, (aµ )α̇β . Therefore, a posible Lorentz invariant with a single derivative could be
† † ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ0 ψ 0 = ψ 0 α̇ aµα̇γ Λ−1 µ ∂ρ ψγ0 , (4.70)
with the first letters of the Greek alphabet are used to denote the indices of the internal Lorentz
space, and the others the external one.
† ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = Sα̇∗ β̇ ψβ̇† aµαγ˙ Λ−1 Sγ δ ψδ .

∂
µ ρ
(4.71)
As the coordinates ηi and θi in eq. (4.122) are in the internal Lorentz space, the corresponding
Lorentz transformation is constant in the external Lorentz space and
† ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = ψβ̇† Λ−1 µ S †β̇ α̇ aµαγ˙ Sγ δ ∂ρ ψδ
ρ
= ψ † Λ−1 µ S † aµ S ∂ρ ψ

= ψ † aρ ∂ ρ ψ , (4.72)
if the following condition is satisfied:

ρ
Λ−1 µ
S † aµ S = aρ , (4.73)
or
ρ
(Λ)ν ρ Λ−1 µ
S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ ,
δµν S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ
S a S =(Λ)ν ρ aρ ,
† ν
(4.74)
The only solution is expressed in terms of the 2 × 2 identity and the Pauli matrices
aµ = σ µ = (12×2 , σ)
= σ0, σ ,

(4.75)
where
σ 0 =1 σ = − σ = −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 .

(4.76)
Therefore the most general Lagrangian for two-component spinors contains at least
i
L ⊃ ψα̇† (σ µ )α̇α ∂µ ψα − m ψ α ψα
2
i
⊃ ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ (4.77)
2
To guarantee that L† = L so that the Action will be real, the easiest way is to add the hermitian
conjugate (h.c) of each of the terms. So that, the most general Lagrangian for one left spinor field is
i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + h.c
2
†
i i † µ
= ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ σ ∂µ ψ − m (ψψ)† ,
2 2
and the coefficients have been choosing before hand to give the proper equations of motion. Then,
i i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ † σ µ† ψ − m ψψ + ψ † ψ †

2 2
Since
σ µ† = σ µ (4.78)
as expected to the going to be Pauli matrices, then
i i i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ † σ µ ψ + ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † ,

(4.79)
2 2 2
and dropping out the total derivative, we have finally the most general Action for two-component
spinors:
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † .

(4.80)
If ψ have a continuos charge such that
ψ → ψ 0 = eiα ψ (4.81)
we can impose that the Lagrangian be invariant under changes of phase of ψ. In such a case the mass
of the field must be zero and
L =iψ † σ µ ∂µ ψ. (4.82)
The previous Lagrangian which is invariant under
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.83)
is the most general one if ψ have any conserved charge, and will be the one the will use in the
subsequent discussions.
4.5.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Weyl

En general

µ ∂L † ∂L
J ∝ δψ + δψ
∂ (∂µ ψ) ∂ (∂µ ψ † )
∝ iψ † σ µ (−iαψ)
∝ iψ † σ µ (−iαψ)
= ψ†σµψ (4.84)
y
J µ = ψ†σµψ . (4.85)
La densidad de corriente es
J 0 ∝ ψ†σ0ψ = ψ†ψ . (4.86)
Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad. Por consiguiente, la ecuación de movi-
miento se puede interpretar directamente como una ecuación de una función de onda de la mecánica
cuántica.
4.5. LAGRANGIAN 109
4.5.3. Tensor momento-energı́a

Usando σ 0 = 1,
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ † −L
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † ∂0 ψ − L
= −iψ † σ i ∂i ψ
= −ψ † σ i (−i∂i ) ψ
= −ψ † (σ · p
b )ψ,
= ψ † ĤW ψ, (4.87)
donde hemos definido el Hamiltoniano de Weyl como
ĤW = −σ · p
b (4.88)
Que corresponde a la proyección del espı́n en la dirección de movimiento. El signo menos justica la
definción de ψα como un espinor de Weyl izquierdo. Como la ecuación de Scröndinger es de validez
general, tenemos entonces que
∂
i ψ = ĤW ψ (4.89)
∂t
y, como en mecánica clásica usual
Z
hĤW i = ψ † ĤW ψ d3 x. (4.90)
Note que esta relación no es posible para el Hamiltoniado de Weyl con término de masa.
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ †
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (4.91)
de modo que
Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (4.92)
4.5.4. Rigth-handed fermion

α̇
For the right handed two-component field η † (α̇ = 1̇, 2̇). a posible Lorentz invariant with a single
derivative could be
0 α ν †α̇
ηaµ ∂µ η † → η 0 (aµ ) ∂µ0 η † = η 0 (aµ )αα̇ Λ−1 µ ∂ν η 0
h T iα ν h † iα̇
= S −1 η β (aµ )αα̇ Λ−1 µ S −1 ∂ν η †α̇
β β̇
h iα̇
ν α †
= Λ−1 µ S −1 β (aµ )αα̇ S −1 η β ∂ν η †α̇ .

(4.93)
β̇

†
S −1 aµ S −1 =(Λ)µ ν aν , (4.94)
The only solution is expressed in terms of the 2 × 2 identity and the Pauli matrices
aµ = σ µ = σ 0 , σ ,

(4.95)
and dropping out the total derivative, we have finally the most general Action for two-component
spinors:
L =iησ µ ∂µ η † − m ηη + η † η † .

(4.96)
con donde hemos definido el Hamiltoniano de Weyl como
ĤW = σ · p
b (4.97)
Que corresponde a la proyección del espı́n en la dirección de movimiento. El signo más justica la
definción de η α̇ como un espinor de Weyl derecho.
4.5.5. Ecuaciones de Euler-Lagrange

Queremos que el Lagrangiano de lugar a la ecuación de Scröndinger de validez general
∂
i ψ = Ĥψ (4.98)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (B.31), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
primer orden y covariante, en lugar del Hamiltoniano para el caso no relativista.
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ † al Lagrangiano en ec. (??)
,tenemos

∂L ∂L
∂µ †
− =0
∂ (∂µ ψ ) ∂ψ †
∂L
=0
∂ψ †
iaµ ∂µ ψ = 0. (4.99)
Expandiendo
iσ 0 ∂0 ψ + iσ i ∂i ψ = 0
iσ 0 ∂0 ψ − σ · (−i∇)ψ = 0,
iσ 0 ∂0 ψ = (σ · p̂)ψ,
4.5. LAGRANGIAN 111
Como σ 0 = 1,
∂
i ψ = σ · pψ. (4.100)
∂t
De la ec. (B.29)
Ĥ = σ · p, (4.101)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros aµ .
La ec. (B.34) puede escribirse como

∂
i − Ĥ ψ = 0. (4.102)
∂t
El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador
∂
−i − Ĥ
∂t
De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,

∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t

∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (4.103)
∂t2
De la ec. (B.38), y usando la condición en ec. (B.37), tenemos
Ĥ 2 = (σ · p)(σ · p) . (4.104)
Sea A una matriz y θ en un escalar. Entonces tenemos la identidad

X 2 2 X
(A · θ)2 = Ai θi + Ai , Aj θi θj

(4.105)
i i<j
Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= i j
θθ Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + i j
θθ Aiαγ Ajγβ + j i
θθ Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ

=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai A i
θi θj Ai , Aj αβ

= αβ
+
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θj Ai , Aj

= θ A + . (4.106)
i i<j αβ
Entonces
X
Ĥ 2 =σi2 p2i + {σi , σj } pi pj (4.107)
i<j
(suma sobre ı́ndices repetidos). Si
σi2 = 1
{σi , σj } = 0 i 6= j . (4.108)
que se puede resumir en
σ i , σ j =2δij 1 .

(4.109)
todo consistente con las propiedas de las matrices de Pauli en (4.14). De modo que
Ĥ 2 = −∇2 , (4.110)
y reemplazando en la ec. (B.40) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ

2
∂ 2
−∇ ψ =0
∂t2
ψ = 0 (4.111)
Debido a la ambigüedad en el signo, podemos construir dos cuadrivectores independientes
σ µ = (12×2 , σ) σ µ = (12×2 , σ) (4.112)
donde
σ = −σ = −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 .

(4.113)
Como hemos visto, las componentes en el espacio interno son σαµα̇ y σ µ αα̇ , de modo que las matrices
apropiadas son σ µ , y el Lagrangiano y la ecuación de Weyl, son respectivamente de las ecs. (??) y
(??)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ
4.5. LAGRANGIAN 113
=iψα̇† σ µ αα̇ ∂µ ψα , (4.114)
que da lugar a la ecuación de movimiento
iσ µ ∂µ ψ = 0, (4.115)
Si ψ no tiene ninguna carga continua se puede adicionar un término de masa (con su correspondiente
hermı́tico conjugado)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † .

(4.116)
Ejercicio
Considere un espinor de Weyl que además tiene una carga continua U (1)
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.117)
de modo que su término de masa esta prohı́bido.

Escriba el Lagrangiano más general posible para el campo ψ y un campo escalar complejo φ que
transforma como
φ → φ0 = e−2iα φ . (4.118)
con un potencial escalar V (φ) con ruptura espontánea de la simetrı́a continua U (1). Especifique
explı́citamente las dimensiones y el carácter positivo o negativo de cada uno de los coeficientes.
Ayuda: sólo hay un término de interacción posible entre los campos fermiónicos y el campo escalar
(más el correspondiente hermı́tico conjugado).

4.5.6. Ejercicio
Para el Lagrangiano del punto anterior, encuentre el espectro de partı́culas cuando la parte real
del campo escalar complejo adquiera un valor esperado de vacı́o, v:
H(x) + v + iJ(x)
φ= √
2
y especifique cuales son los campos masivos y cuales quedan sin masas. Note entonces que un fermión
sin masa también puede adquirir una masa después de la ruptura espontánea de la simetrı́a, como
consecuencia de su interacción con un campo escalar.

4.5.7. Lorentz invariance of the Weyl Action

To show that S(Λ) is in fact a Lorentz transformation, it is convinient to write this in covariant
form. If we define
i µ ν
σ µν = [σ , σ ] . (4.119)
4
We can obtain the proper boost and rotations generators:

σ
K = σ 0i = − i
2 j k
1 i σ σ
Li = ijk σ jk = − 4 ijk ,
2 8 2 2
σl
= − 2i ijk ijkl
2
= 12 δil σl
= 12 σi .
It is worth notices that in fact σ µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:
σ µν

S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν σ µν . (4.120)
2
Necesitamos satisfacer la siguiente condición
S † σ µ S =Λµ ν σ ν (4.121)
Ahora
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.122)
2 2 2
y expandiendo (4.121)
σ σ µ σ σ
1 + ξ · − iθ · σ 1+ξ· + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν
2 2 2 2
σ σ σ σ
σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ 1 + ξ · + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν .
2 2 2 2
Hasta primer orden en los parametros ξ i y θi ,
σ σ σ σ
σµ + ξ · σµ + iθ · σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
2 2 2 2
µ µσ σ µ µσ σ µ
σ +ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
σ 2 2 2 2
µ σ µ σ
µ σ µ
ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν .
2 2 2 2
Igualando coeficientes
σ σ µ
σµ + σ =iKµ ν σ ν
2 2
µσ σ µ
σ − σ =Lµ ν σ ν
2 2
La primera ecuación es
σ i σ i µ i µ ν
σµ + σ =i K ν σ
2 2
4.5. LAGRANGIAN 115
µ
=i J 0i ν σ ν
µ
=i J 0i ν σ ν
= − g 0µ δνi − δν0 g iµ σ ν

= − g 0µ σ i − g iµ σ 0 ,

para µ = 0
σi σi 0
σ0 + σ = − σi
2 2
σi = σi .
Para µ = j
σi σi j
−σ j − σ = + g ij σ 0
2 2
−δ 1 = −δ ij 1 .
ij
La segunda ecuación es
σi σi µ µ
σµ − σ = Li ν σ ν
2 2
= − (Li )µ ν σ ν
µ
= − 12 ijk J jk ν
σν
= − 2i ijk g jµ δνk − δνj g kµ σ ν

= − 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j

= 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j .

Para µ = 0
σi σi 0 i
σ0 − σ = ijk g j0 σ k − g k0 σ j

2 2 2
0 =0 .
Para µ = l
σi σi l i
σl − σ = ijk g jl σ k − g kl σ j

2 2 2
i i
σ l σ i
σ − σ l = ijk −δ jl σ k + δ kl σ j

2 2 2
σi σl σl σi i
= −ilk σ k + ijl σ j

2 −2
2 2 2 2 2
σi σl i
= lik σ k + lik σ k

2 ,
2 2 2
k
σ i
= 2lik σ k

2ilik
2 2
ilik σ =ilik σ k .
k
4.6. Masas para fermiones de Weyl

Es interesante notar que el mismo mecanismo que funciona para dar masa a un bosón gauge
también puede permitir la aparición de un término de masa para un fermión de Weyl. Considere un
fermión de Weyl izquierdo ψ con una cierta carga, que por simplicidad, consideraremos conservada
globalmente. Si ademas permitimos la presencia de un escalar complejo, φ, con el doble de dicha
carga, tal que
ψ → ψ 0 =eiα ψ
φ → φ0 =e−2iα φ , (4.123)
entonce el Lagrangiano más general posible para los dos campos es
L = iψ † σ µ ∂µ ψ − h ψψφ + φ∗ ψ † ψ † + ∂ µ φ∂µ φ − µ2 φ∗ φ − λ (φ∗ φ)2 .

(4.124)
Es importante notar a este punto que el acomplamiento h, llamado acoplamiento de Yukawa, es

adimensional. Si imponemos además las condiciones µ2 < 0 y λ > 0. podemos analizar el espectro
de la teorı́a cerca al mı́nimo hφi = v, haciendo el cambio de variables a
H(x) + v + iJ(x)
φ(x) = √ , (4.125)
2
hv h h
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − √ ψψ + ψ † ψ † − √ ψψ + ψ † ψ † H − i √ ψψ − ψ † ψ † J

2 2 2
2
1 1 µ λ 2
+ ∂ µ H∂µ H + ∂ µ J∂µ J − (H + v)2 + J 2 − (H + v)2 + J 2
2 2 2 4
† µ † †
m
ψψH + ψ ψ H + iψψJ − iψ † ψ † J
† †

=iψ σ ∂µ ψ − m ψψ + ψ ψ −
v
+ 12 ∂ µ H∂µ H − 21 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4
1
+ 12 ∂ µ J∂µ J + µ2 J 2 − 41 λ 2J 2 H 2 + 2vH + v 2 + J 4 ,

2
Usando

m2H = 2 µ2 = 2λv 2 > 0 ,
tenemos
m
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † − ψψH + ψ † ψ † H + iψψJ − iψ † ψ † J

v
1 1 1 mH 3 1 m2H 4
2
+ ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 − H − H
2 2 2 v 8 v2
1 1 2 1 1 m2 1 m2H 2 1 m2H 2 2
H 4
+ ∂ µ J∂µ J + m H J 2
− m 2 2
H J − J − J H − J H
2 4 4 8 v2 2 v 4 v2
m
=iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † − ψψH + ψ † ψ † H + iψψJ − iψ † ψ † J

v
1 µ 1 2 2 1 m2H 3 1 m2H 4
+ ∂ H∂µ H − mH H − H − H
2 2 2 v 8 v2
4.7. ESPINORES DE DIRAC 117
1 1 m2H 4
+ ∂ µ J∂µ J − J
2 8 v2
1 m2H 2 1 m2H 2 2
− J H− J H . (4.126)
2 v 4 v2
El espectro de partı́culas alrededor del mı́nimo asociado a la ruptura espontánea de la simetrı́a
corresponde a fermión de Weyl con masa (como podrı́a ser por ejemplo un neutrino izquierdo masivo)
hv
m= √ ,
2
un Higgs con masa m2H y un bosón de Goldston sin masa J(x). Cuando el bosón de Goldstone no
puede ser reabsorvido como la masa de un bosón gauge, corresponde a una partı́cula fı́sica que se
suele llamar el Majoron. El término de interacción ψψJ implica que un par de fermiones de Weyl
se pueden aniquilar en un Majoron (sin masa). Este tipo de procesos están fuertemente suprimidos
a partir de observaciones astrofı́sicas pues podrı́an implicar por ejemplo un enfriamiento demasiado
rápido de una supernova por energı́a perdida a través de Majorones provenientes de la aniquilación
de neutrinos.
4.7. Espinores de Dirac

Para ir de un cuadrivector de spı́n barrado al sin barrar
σ µ = (12×2 , −σ) → σ µ = (12×2 , σ) (4.127)
podemos usar la métrica de Weyl
(σ µ )αα̇ =αβ α̇β̇ σ µ β̇β
(σ µ )µ α̇α =αβ α̇β̇ σβµβ̇ , (4.128)
Estas expresiones se pueden comprobar explicitamente. Por ejemplo, en el caso de la primera matriz
de Pauli
! !
1 1̇2 1 1̇2

0 1 0 [σ ] 0 [σ ]
σ1 = = =
1 0 1 2̇1
[σ ] 0 1 2̇1
[σ ] 0
!
0 2β 1̇β̇ [σ 1 ]β β̇
= 1β 2̇β̇ 1
[σ ]β β̇ 0

0 21 1̇2̇ [σ 1 ]12̇
= 12 2̇1̇ 1
[σ ]21̇ 0
1

0 − [σ ]12̇
= 1
− [σ ]21̇ 0

0 −1
=
−1 0
= − σ1 .
Nombre Sı́mbolo Lorentz U (1)

eL : electrón izquierdo ξα [S]α β eiθ
(eL )† = e†R : positrón derecho (ξα )† = ξα̇† [S ∗ ]α̇ β̇ e−iθ
h iα̇
†
eR : electrón derecho (η α )† = η † α̇ (S −1 ) eiθ
h iαβ̇
T
(eR )† = e†L : positrón izquierdo ηα (S −1 ) e−iθ
β
Tabla 4.1: Componentes del electrón
Con esto podemos reescribir el siguiente producto de espinores de Weyl que transforma como un
vector en el espacio externo de Lorentz
ξ † σ µ η =ξα̇† σ µ α̇α ηα
=ξα̇† αβ α̇β̇ σβµβ̇ ηα
=α̇β̇ ξα̇† σβµβ̇ αβ ηα
=ξ † β̇ σβµβ̇ η β
= ± η β σβµβ̇ ξ † β̇
= ± η σµ ξ † , (4.129)
donde el signo + (−) es para campos clásicos (anticonmutantes). Para describir completamente un
electrón, que conserva carga eléctrica bajo U (1), necesitamos todas las componentes detalladas en la
Tabla 4.1
Podemos especificar el Lagrangiano completo para el electrón invariante bajo U (1) sin perdidad
de generalidad, usando los dos fermiones izquierdos de cargas opuestas, ξα y η α :
ξ → ξ 0 =eiθ ξ η → η 0 =e−iθ η (4.130)
como

L =iξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + iη α σαµα̇ ∂µ η † α̇ − m η α ξα + ξα̇† η † α̇
=iξ † σ µ ∂µ ξ + iησ µ ∂µ η † − m ηξ + ξ † η † .

(4.131)
Definiendo el espinor de Dirac y su hermı́tico conjugado como

eL ξα †
†
(ξα )† = ξα̇† η α

Ψ≡ = Ψ = η † α̇ (4.132)
eR η † α̇
y usando (4.129), tenemos en primer lugar que

†
0 1 ξ α †
ξ α
ξα̇ η α = η α ξα̇
1 0 η † α̇ η † α̇
=η α ξα + ξα̇† η † α̇
=ηξ + ξ † η † , (4.133)
4.7. ESPINORES DE DIRAC 119
mientras que para los términos cinéticos
σαµα̇

† α
0 1 0 ∂µ ξα † α
σ µ α̇α 0 ∂µ ξα
ξα̇ η = ξα̇ η
1 0 σ µ α̇α 0 ∂µ η † α̇ 0 σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + η α σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξ † σ µ ∂µ ξ + ησ µ ∂µ η † . (4.134)
Definiendo las matrices de Dirac (en la representación quiral) como

µ 0 σµ
γ = , (4.135)
σµ 0
las cuales satisfacen el algebra
{γ µ , γ ν } = 2g µν 1 . (4.136)
tememos en particular que,

0 0 1
γ = (4.137)
1 0
tal que
2
γ0 = 14×4 . (4.138)
Usando (4.132), (4.133) y (4.134)
L =iξ † σ µ ∂µ ξ + iησ µ ∂µ η † − m ηξ + ξ † η †

=iΨ† γ 0 γ µ ∂µ Ψ − mΨ† γ 0 Ψ . (4.139)
Definiendo finalmente el espinor de Dirac adjunto
Ψ = Ψ† γ 0 , (4.140)
podemos escribir finalmente el Lagrangiano para espinores de Dirac como
L =iΨγ µ ∂µ Ψ − mΨΨ . (4.141)
En adelante para simplificar la notación nos referiremos al electrón de Dirac simplemente como ψ.
En términos de los campos de Weyl un escalar y un vector de espinores Dirac se escriben como
ΨΨ = (eR )† eL + (eL )† eR
Ψγ µ Ψ =(eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR , (4.142)
Un tratamiento de la invarianza de Lorentz para la Acción de Dirac esta dado en el Apéndice B.

La ecuación de Dirac se obtiene facilmente de la ecuación de Euler Lagrange para el espinor
adjunto Ψ
" #
∂L ∂L
∂µ − =0
∂ ∂µ Ψ ∂Ψ
∂L
− =0
∂Ψ
(iγ µ ∂µ − m) Ψ = 0 . (4.143)
Escrito en la forma de la ecuación de Scrodinger general, da lugar al Hamiltoniando de Dirac
iγ 0 ∂0 Ψ = γ i (−i∂i ) + m Ψ

!
2
X
i γ 0 ∂0 Ψ =γ 0 γ i pb i + m Ψ

i
∂
i Ψ =γ 0 (γ · p
b + m) Ψ
∂t
∂
i Ψ =H bD Ψ , (4.144)
∂t
donde
b D = γ 0 (γ · p
H b + m) (4.145)
Antes de intentar tomar el lı́mite no relativista, y para ser consistentes con relatividad espacial, anse
debe cambiar el Lagangiano por uno que tenga la invarianza de fase local. En tal caso el Hamiltoniano
resultando se debe reducir al Hamiltoniano de Schödinger en presencia de un campo electrómagnético
(ver Apéndice C.3).
Capı́tulo 5
Principio gauge local
Hemos introducido ya todos los ingredientes necesarios para entender a nivel cualitativo el modelo
estándar de las partı́culas elementales. Para permitir simetrı́as internas más generales que el simple
cambio de fase es necesario usar siempre el hermı́tico conjugado, en lugar de sólo el conjugado.
Con esta notación un conjuto de f fermiones (izquierdos) que conservan localmente n cargas, deben
interaccionar a través de a = n2 − 1 bosones gauge. Si además alguno de ellos es masivo, debemos
introducir por lo menos un campo escalar. Un Lagrangiano para tal sistema debe tener la forma
genérica
1 a µν
L =iψf† σ µ Dµ ψ f − Fµν Fa
4
+ (Dµ φ)† Dµ φ − µ2 φ† φ − λ φ† φ

+ hf g (ψf ψg φ + h.c) (5.1)
A continuación veremos cual es la forma explı́cita de la derivada covariante para cada una de las
interacciones fundamentales.
5.1. Electrodinámica Cuántica

Para hacer el Lagrangiano en ec. (4.141) invariante gauge local bajo U (1)Q , procedemos de la
forma usual. El campo transforma como1
ψ → ψ 0 = eieQ θ(x) ψ
ψ̄ → ψ̄ 0 = ψ̄ e−ieQ θ(x) , (5.2)
donde Q es el generador de carga eléctrica en unidades de la carga del electrón.

La derivada covariante se define de manera que transforma de la misma forma que el campo,
introduciendo el campo gauge Aµ
∂µ → Dµ = ∂µ − ieQAµ , (5.3)
tal que
Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (5.4)

1
A partir de ahora se usará ψ (minúscula) para denotar un fermión de Dirac.
121
122 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
donde e es la carga eléctrica del electrón. De esta forma, si ψe es el campo que representa al
electrón
eQψe = e(−1)ψe = −eψe . (5.5)
En efecto
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 =Dµ0 ψ 0

= eieQ θ(x) Dµ ψ , (5.6)
como corresponde a una derivada covariante. Para mayor generalidad de los resultados, definimos un
elemento de U(1)Q como
U (θ) = eieQ θ(x) . (5.7)
Repetimos a continuación el análisis hecho en la Sección 1.20.2 pero haciendo referencia sólo a los
resultados. Para los detalles se recomienda ir a dicha Sección. De este modo, la derivada covariante
se puede definir como
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 =U (Dµ ψ) . (5.8)
Para encontrar las propiedades de la derivada covariante en este contexto general, necesitamos
evaluar cual es la transformación de la derivada covariante como tal, es decir
(Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =U (Dµ ψ)

Dµ0 (U ψ) =U (Dµ ψ) . (5.9)
Si mantenemos en mente que Dµ0 U es todavı́a un operador, tenemos que
Dµ0 U =U Dµ
Dµ0 =U Dµ U −1 . (5.10)
Es decir, para comprobar esta identidad, debemos aplicar el nuevo operador sobre algún campo. Para
mantener la generalidad del resultado evitaremos usar la propiedad conmutativa del algún grupo
particular. Al aplicar la derivada covariante en un campo, en interpretandóla como un operador,
tenemos que
Dµ0 ψ =U Dµ U −1 ψ ,

da lugar a la propiedad
∂µ ψ + iqA0µ ψ =∂µ ψ + U ∂µ U −1 ψ + iqU Aµ U −1 ψ .

(5.11)
Después de cancelar el término ∂µ ψ en ambos lados, y factorizando el campo ψ, tenemos que
i
Aµ → A0µ =U Aµ U −1 − U ∂µ U −1 .

(5.12)
q
5.1. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 123
Esta expresión es completamente general y será usada posteriormente en el contexto de grupos más
complicados. En el caso particular de un Grupo Abeliano U (1), tenemos simplemente que
Aµ → A0µ =Aµ − ∂µ θ(x) . (5.13)
El Lagrangiano de Dirac invariante gauge local se obtiene reemplazando la derivada normal por
la derivada covariante:
L =ψ (iγ µ Dµ − m) ψ + L (∂µ Aν )
=ψ̄ [iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m] ψ + L (∂µ Aν ) . (5.14)
Retomando los resultados para las corrientes conservadas de la Sección 1.21.2, aplicamos el segundo
teorema de Noether
φ1 :ψ , a1 = ieQψ , b1 = 0
φ2 :ψ ∗ , ∗
a2 = −ieQψ , b2 = 0
φ3 :Aµ , a3 = 0 , b2 = −δνµ , (5.15)
tenemos que para los campos ψ y ψ ∗ , asumiendo que el campo Aµ satisface las ecuaciones de Euler-
Lagrange, tenemos que
∂µ j µ = 0 , (5.16)
donde
X ∂L
jµ = ai , (5.17)
i
∂ (∂µ ψ)
El cálculo directo de la corriente, de acuerdo al segundo teorema de Noether, se reduce a calcular
∂L ∂L
jµ = a1 + a2
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∂L
= a1 . (5.18)
∂ (∂µ ψ)
Usando el a1 de la ec. (5.15) resulta en
j µ = −eψγ µ Qψ , (5.19)
que corresponde a la cuadri-corriente electromágnética conservada localmente de la electrodinámica

cuántica.
Tenemos además que si aplicamos el segundo teorema de Noether al campo de radiación
0 =∂µ (E3 bµ3 ) , (5.20)
donde E3 es la ecuación de Euler-Lagrange para el campo Aν , entonces
0 =∂µ (E3 δνµ )


∂L ∂L
0 =∂µ ∂ρ − ∂µ . (5.21)
∂ (∂ρ Aµ ) ∂Aµ
Ya que
∂L
= eψγ µ Qψ , (5.22)
∂Aµ
el segundo témrino da lugar a la misma corriente conservada fermiónica
∂L
∂µ =∂µ j µ = 0 , (5.23)
∂Aµ
Por consiguiente, la identidad resultante
L

∂µ ∂ρ = 0, (5.24)
∂ (∂∂ρ Aµ )
se puede interpretar como la necesidad de introducir el tensor antisimétrico
∂L
Fµν = , (5.25)
∂ (∂∂ν Aµ )
tal que
∂µ ∂ν F µν = 0 . (5.26)
Para obtener una forma para Fµν , es conveniente imponer que la densidad Lagrangiana asociada sólo
a las nuevas contribuciones de los campos Aν y sus derivadas ∂µ Aν , denotada como L (∂µ Aν ). sea
invariante gauge local bajo la transformación del campo Aµ en (1.290). Esto implı́ca que L (∂µ Aν )
solo puede depender de las derivadas de las campos, y por consiguiente F µν debe ser una combinación
antisimétrica de las derivadas de los campos
Fµν ≡ ∂µ Aν − ∂ν Aµ . (5.27)
Con esta definición, bajo la transformación (1.290)

0
Fµν → Fµν = Fµν . (5.28)
Por consiguiente, el único término posible que a la vez es invariante de Lorentz e invariante gauge
local es
1
L (∂µ Aν ) = − Fµν F µν . (5.29)
4
El Lagrangiano correspondiente a la interacción de un fermión y el campo electromagnético co-
rresponde al Lagrangiano de Dirac con la derivada normal reemplzada por la derivada covariante, y el
correspondiente término cinético invariante gauge y de Lorentz asociado al nuevo campo introducido
en la derivada covariante: Aµ . Este campo es necesario para compensar los cambios en la energı́a y
momentum que sufre el electrón como consecuencia de imponer la invarianza de la Acción bajo un
cambio de fase local
L = ψ (iγ µ Dµ − m) ψ − 41 F µν Fµν , (5.30)
5.1. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 125
y es invariante bajo transformaciones locales U (1)Q . Desarrollando la expresión anterior, tenemos

L = ψ̄ [iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m] ψ − 14 F µν Fµν
= ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ + eQψ̄γ µ ψAµ − 14 F µν Fµν . (5.31)
Este Lagrangiano da lugar a la Acción de la teorı́a conocida como Electrodinámica Cuántica (QED
de sus siglas en inglés). Para el Lagrangiano de un espinor Weyl izquierdo ξα , el término de masa esta
prohibido por la invarianza gaige, y cambiando ψγ µ → ξ † σ µ , siguiendo los mismos pasos llegarı́amos
a
L =iξ † σ µ Dµ ξ − 14 F µν Fµν
=iξ † σ µ ∂µ ξ + eQξ † σ µ ξAµ − 41 F µν Fµν . (5.32)
Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para ψ̄, tenemos
(iγ µ ∂µ − m)ψ + eQγ µ Aµ ψ = 0
(iγ µ ∂µ − i2 eQγ µ Aµ − m)ψ = 0
[iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m]ψ = 0
(iγ µ Dµ − m)ψ = 0. (5.33)
Que corresponde a la ecuación de Dirac en presencia del campo electromagnético. Mientras que para
el campo Aµ , tenemos
ρη
1 F Fρη ∂Aρ
− ∂µ − eQψ̄γ ρ ψ =0
4 ∂ (∂µ Aν ) ∂Aν
∂µ F µν = −eQψ̄γ ν ψ (5.34)
Definimos entonces la corriente electromagnética generada por el fermión como
j µ = − eψ̄γ µ Qψ
=eψ̄γ µ ψ , (5.35)
donde hemos interpretado a Q como el operador de carga eléctrica con autovalor −1 para el electrón:
Qψ = −1ψ . (5.36)
De nuevo, la aparición de la interacción electromagnética es una consecuencia de la invarianza
gauge local.
De esta manera podemos reescribir el Lagrangiano en términos de un Lagrangiano libre y otro
de interacción
L = Lfree + Lint , (5.37)
Lf ree = iψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ − 41 F µν Fµν

Lint =eQψ̄γ µ ψAµ . (5.38)
Para la QED sólo hay un término de interacción que es suficiente para explicar todos los fenoménos
electromagnéticos y su interacción con la materia. Este esta representado por el diagrama de Feynman
mostrado en la Figura 5.1
La repulsión electromagnética esta representada por la figura 5.2. En la Figura (a) el primer
electrón emite un fotón y se dispersa, mientras que el segundo absorbe el fotón y se dispersa en la
dirección opuesta. En la Figura (b) el primer electón absorve el fotón emitido por el segundo electrón.
Los dos diagrams se representa por uno único con el fotón en horizontal como se muestra en la Figura
(c).
Figura 5.1: Feynman rule for QED
Figura 5.2: Electromagnetic repulsion. The diagrams (a) and (b) are summarized in the diagram (c)
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 127
5.1.1. Paridad
ψγ µ ψAµ =ξ † σ µ ξAµ + ησ µ η † Aµ
=(eL )† σ µ eL Aµ + (eR )† σ µ eR Aµ , (5.39)
de modo que el fotón se acopla por igual a los campos izquierdos que a los derechos. El Lagrangiano
de la QED en términos de espinores de Weyl es:
h i
Lf ree =i(eL )† σ µ ∂µ eL Aµ + i(eR )† σ µ ∂µ eR − m (eR )† eL + (eL )† eR − 14 F µν Fµν
+ eQ (eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR Aµ

(5.40)
Se dice entonces que la corriente electromagnética conserva paridad, es decir es invariante bajo el
cambio L ↔ R. Una demostración de esta invarianza se muestra en el Apéndice C.6
En adelante escribiremos el término sólo para el fermión izquierdo ψ (y el correspondiente anti-
fermion derecho ψ †
5.2. Cromodinámica Cuántica

Como se ilustra en la figura 5.3, en cromodinámica cuántica existe la posibilidad que un electrón
y un positrón se aniquilen mutuamente en pura energı́a llevada por un fotón virtual el cual se
debe materializar en un par partı́cula-antipartı́cula de acuerdo a la energı́a disponible. Este es el
principio de funcionamiento de los aceleradores electrón-positrón donde se generan dos rayos muy
energéticos de electrones y positrones los cuales se hacen colisionar en un punto alrededor de un
detector de partı́culas. El detector esta diseñado para reconstruir los productos de la aniquilación
del par electrón positrón. Por ejemplo, si el par electrón-positrón colisiona con una energı́a superior
a 212 MeV, existe la probabilidad que se cree un par muón (µ− ) antimuón µ+ . En teorı́a cuántica de
campos de campos a dicho proceso se le llama sección eficaz y se denota como
σ(e+ e− → µ+ µ− ) (5.41)
Aunque el cálculo de dicho proceso está fuera del alcance de una descripción clásica de los campos,
dicha probabilidad debe ser proporcional al cuadrado de la carga eléctrica de la partı́cula producida,
en este caso Q2µ = 1, en unidades de la carga del electrón. El conjunto fermiones elementales que
interaccionan sólo de forma electrodébil se conoce como leptones y esta especificado en la tabla 5.4
Con el avance de la tecnologı́a de aceleradores, en la década de los 50 y 60 del siglo pasado se logró
establecer la existencia de un zoológico de nuevas partı́culas, la mayorı́a de ellas correspondientes a
hadrónes en el proceso:
σ(e+ e− → hadrónes) . (5.42)
Los protones, neutrones, piones, kaones y demás hadrones, son partı́culas compuestas de constitu-
yentes elementales llamados quarks. Por ejemplo los protones, neutrones y piones están constituidos
de quarks up y down. Los hadrones están dividos en bariones, B, constituidos de tres quarks, y los
mesones, M , de dos. Para satisfacer el principio de exclusión de Pauli, y justificar el confinamiento
de los hadrones, se requiere que cada quark contenga Nc cargas diferentes, llamadas cargas de color,
t X X
_
e- e+
x
Figura 5.3: Diagrama de Feynman para la aniquilación electrón-positron y la subsecuente creación
de un par partı́cula-antipartı́cula de acuerdo a la energı́a disponible
Figura 5.4: Leptones de: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_particles

Figura 5.5: Quarks de: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_particles
de manera que la carga de color de un hadrón sea cero, de forma similar a como la carga eléctrica
de un átomo es cero a pesar de que sus constituyentes poseen carga eléctrica. Muchos resultados ex-
perimentales respaldan la existencia de tres cargas de color para cada quark, Nc = 3. De este modo
cada quark q = u, d, c, s, t, b, con las propiedades mostradas en la tabla 5.5, viene en tres colores
qα = q1 , q2 , q3 = qr , qb , qg , (5.43)
donde los últimos subı́ndices hacen referencia a los colores red, blue, green. De este modo los Bariones
y mesones están descritos por combinaciones singletes de color del tipo qr qb qg y qr q̄r ,
1 1
B = √ αβγ |qα qβ qγ i M = √ δ αβ |q̄α qβ i (5.44)
6 3
Estos estados son singletes de color.
Una de las determinaciones de Nc proviene del observable
σ(e+ e− → hadrones)
R≈ (5.45)
σ(e+ e− → µ+ µ− )
Para f = u, d, s, c, b, t, (en orden de masa) tenemos que para una energı́a donde se pueden producir
hadrones compuestos de hasta quarks fmax
Pfmax PNc + − ¯
f =u α=1 σ(e e → fα fα )
R≈
σ(e+ e− → µ+ µ− )
Pfmax + − ¯
f =u σ(e e → f f )
R ≈Nc (5.46)
σ(e+ e− → µ+ µ− )
De este modo R esta dado por la suma de las cargas eléctricas al cuadrado
P 2
f Qf
R ≈Nc
Q2µ
fmax
X
=Nc Q2f
f =u
Figura 5.6: Datos para R


2 2 −1 2 2
Nc [( 3 ) + 2( 3 ) ] = 3 Nc
 f = u, d, s, fmax = s
= Nc [2( 32 )2 + 2( −1
3
)2 ] = 109
Nc fmax = c
−1 2
 2 2 11
Nc [2( 3 ) + 3( 3 ) ] = 9 Nc fmax = b


2 Nc = 3,
 fmax = s
10
= 3 Nc = 3, fmax = c (5.47)

 11
3
Nc = 3, fmax = b
√
En la figura, tomada de [5], se muestra el gráfico de R con respecto a s√(la energı́a de centro de masa
√ que va hasta una energı́a s ≈ 4 GeV que corresponden
de la colisión). Se observan dos escalones, uno
a f = u, d, s, con un R ≈ 2, y otro hasta s ≈ 40 GeV que corresponde a f = u, d, s, c, b, con un
R ≈ 3.7 ≈ 11/3. Los dos valores de R son compatibles con los esperados de la ec. (5.47). Como
referencia también se señalan los valores para Nc = 4 (en rojo). Si queremos que el color sea una
carga conservada como la carga eléctrica, ésta debe ser la consecuencia de una simetrı́a gauge local.
Para tener tres cargas diferentes la posibilidad más simple es imponer la simetrı́a SU (3)c , tal que
tengamos un vector compuesto de 3 espinores de Dirac en el espacio de color:
   
ψr qr
Ψ = ψb  = qb  q = u, d, c, s, t, b . (5.48)
ψg qg
El Lagrangiano de Dirac con invarianza gauge global SU (3), para un quark, se puede escribir como
Lglobal = iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ, (5.49)
El análisis es completamente simiar si se usa el Lagrangiano sólo para los fermiones de Weyl izquierdos
Lglobal = iΨ̄σ µ ∂µ Ψ (5.50)
La transformación gauge local bajo SU (3) es
λa

0
Ψ → Ψ = exp iθa (x) Ψ. (5.51)
2
donde a = 1, . . . , 8, λa /2 son los ocho generadores de SU (3) y θa (x) son los parámetros de la
transformación global. Los generadores de SU (3)
λa
Λa ≡ , (5.52)
2
satisfacen el álgebra
λa λb λc

, = if abc , (5.53)
2 2 2
donde f abc son las constantes de estructura fina de SU (3).
Las ocho matrices 3 × 3 λa se pueden construir a partir de las tres matrices de Pauli, pero su
forma explı́cita no es necesaria en la siguiente discusión.
En un análisis similar al de la sección B.1.7 tenemos que la Acción invariante gauge local bajo
SU (3)c , se obtiene de reemplazar la derivada normal por la derivada covariante. Para compensar los
8 cambios asociados a los 8 parámetros θa (x), la derivada covariante debe definirse en términos de 8
campos vectoriales Gνa , que llamaremos campos de gluones
Llocal = iΨ̄γ µ Dµ Ψ − mΨ̄Ψ − L (Gνa , ∂µ Gνa ) . (5.54)
donde
Ψ → Ψ0 = U (x)Ψ
Dµ Ψ → (Dµ Ψ)0 = U (x)Dµ Ψ, (5.55)
con la matriz 3 × 3
λa

U (x) = exp iθa (x) , (5.56)
2
y
λa a
Dµ = ∂µ − igs G ≡ ∂µ − igs Gµ (5.57)
2 µ
donde hemos definido la matriz 3 × 3 Gµ , como

λa
(Gµ )αβ = Ga (5.58)
2 αβ µ
Este Lagrangiano da lugar a la interacción fuerte y es llamado el Lagrangiano de la Cromodinámica

Cuántica, o el Lagrangiano de la QCD de sus siglas en Inglés.
De (5.55), tenemos
Dµ Ψ → (Dµ Ψ)0 =Dµ0 Ψ0 = U (x)Dµ Ψ

Dµ0 U Ψ = U (x)Dµ Ψ . (5.59)
Por consiguiente
µ
D0 U = U Dµ (5.60)
Dµ → (Dµ )0 = U Dµ U −1 (5.61)
Desarrollando a ambos lados
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =Dµ0 ψ 0

µ
(∂ µ − igs G0 )U ψ =U Dµ U −1 U ψ
µ
(∂ µ − igs G0 )U ψ =U (∂ µ − igs Gµ )ψ
µ
U ∂ µ ψ + (∂ µ U )ψ − igs G0 U ψ =U ∂ µ φ − igs U Gµ ψ
µ
(∂ µ U )ψ − igs G0 U ψ = − igs U Gµ ψ
µ
−igs G0 U ψ = − (∂ µ U )ψ − igs U Gµ ψ , (5.62)
de modo que
µ 1 µ
Gµ → G0 U = (∂ U ) + U Gµ
igs
µ i
Gµ → G0 = − (∂ µ U )U −1 + U Gµ U −1 . (5.63)
gs
Como U es unitaria, la transformación de los campos gauge puede escribirse como
i µ
Gµ → (Gµ )0 = U Gµ U † − (∂ U ) U † . (5.64)
gs
Entonces
µ i
Λa G0 a ≈(1 + iθb Λb )Λc Gµc (1 − iθd Λd ) − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
i
=(Λc + iθb Λb Λc )(1 − iθd Λd )Gµc − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
1
≈[Λc − iθd Λc Λd + iθb Λb Λc ]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=[Λc − iθb (Λc Λb − Λb Λc )]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=Λa Gµa − i(if acb Λa )Gµc θb + Λa ∂ µ θa
gs

a µ 1 µ acb µ
=Λ Ga + ∂ θa + f Gc θb , (5.65)
gs
de donde
µ 1 µ
Gµa → G0 a ≈Gµa + ∂ θa + fa bc Gµb θc , (5.66)
gs
que se reduce al caso Abeliano cuando las constates de estructura son cero. Como era de esperarse
cada campo gauge tiene asociado un parámetro de transformación gauge θa (x).
5.2.1. Tensores cromodinámicos

Note entonces que en el lenguage de los teoremas de Noether, el campo Gµa transforma como un
campo material y un campo de radiación a la vez, es decir, su transformación depende tanto del
QED QCD Diferencia

ψ (iγ µ Dµ − m) ψ + L (Aν , ∂Aν ) Ψ (iγ µ Dµ − m) Ψ + L (Gν , ∂Gν ) 1×1→3×3
Dµ = ∂µ − ieAµ Dµ = ∂µ − igGµ 1×1→3×3
Aµ → QA b µ Gµ = Λa Gaµ 1×1→3×3
1 → 8 , a = 1, · · · , 8
Aµ → A0µ = U Aµ U ∗ − i
gs
(∂ µ U ) U ∗ Gµ → G0µ = U Gµ U † − i
gs
(∂ µ U ) U † 1×1→3×3
radiación → radia-
Aµ → A0 µa ≈ Aµ + 1e ∂ µ θ Gµa → G0 µa ≈ Gµa + 1 µ
gs
∂ θa + fa bc Gµb θc
ción-materia
Tabla 5.1: Comparación
parámetro como de la derivada del parámetro. Por consiguiente, es conveniente definir la derivada
covariante del campo Gνa . Para ello se debe introducir la representación adjunta de SU(N ).
La representación adjunta de SU(3), consiste en las 8 matrices 8 × 8
h i
e a = −if a bc .
Λ (5.67)
bc
Ejemplo: Definiendo Σi como las matrices 3 × 3 generadores de SU(2) en la representación adjunta

(Σi )jk = −iijk (5.68)
Debemos comprobar que
[Σi , Σj ] = iijk Σk
[Σi , Σj ]lm = iijk (Σk )lm . (5.69)
Ya que
(Σi Σj )lm = (Σi )lk (Σj )km = −ilk jkm = ilk jmk = δij δlm − δim δlj
−(Σj Σi )lm = −(Σj )lk (Σi )km = jlk ikm = −jlk imk = −δji δlm + δjm δli , (5.70)
entonces
[Σi , Σj ]lm =(Σi Σj − Σj Σi )lm
=δil δjm − δim δjl
=ijk lmk
=iijk (−iklm )
=iijk (Σk )lm . (5.71)
Ejercicio: Demostar que la representación adjunta satisface el álgebra de SU(3).
La derivada covariante en la representación adjunta es
Dµ =1∂µ − igs Gµ
e a Ga ,
=1∂µ − igs Λ (5.72)
µ
Donde Gµ es ahora una matriz 8 × 8 de campos de gluones en la representación adjunta. En compo-

nentes
h ib
[Dµ ]bc =δcb ∂µ − igs Λe a Ga
µ
c
=δcb ∂µ − gs fa bc Gaµ . (5.73)
Esta derivada se puede aplicar a la matriz de campo de gluones:
Dµ Gν = (1∂µ − igs Gµ ) Gν (5.74)
o en componentes
[Dµ ]ab [Gν ]bc = δba ∂µ − igs [Gµ ]ab [Gν ]bc

h ia h ib
= δba ∂µ − igs Λ e c Gc Λ
µ
e d Gd .
ν (5.75)
b c
Veamos como transforma la derivada covariante de la matriz de campos de gluones en la represen-

tación adjunta:

0 † i † † i †
Dµ Gν → (Dµ Gν ) = 1∂µ − igs U Gµ U − (∂µ U ) U U Gν U − (∂ν U ) U
gs gs

† †
† i †
= 1∂µ − igs U Gµ U − (∂µ U ) U U Gν U − (∂ν U ) U
g
s
† i † † † i †
=∂µ U Gν U − (∂ν U ) U − igs U Gµ U U Gν U − (∂ν U ) U
g gs
s
i
− (∂µ U ) U † U Gν U † − (∂ν U ) U †
gs
† † † i
∂µ (∂ν U ) U †

=
(∂
µU)Gν U + U (∂µ Gν ) U + U Gν ∂µ U −
gs
† † †
− igs U Gµ Gν U − U Gµ U (∂ν U ) U
† i
(∂µ U ) U † (∂ν U ) U †

−(∂µU)GνU +
gs
i
=U (∂µ Gν ) U † + U Gν ∂µ U † − ∂µ †
(∂ν U ) U †

U U
gs
† † † + U G U † U ∂ U †

− igs U Gµ Gν U − U Gµ U ∂νU U µ ν
i †

i
(∂ν U ) U † − U ∂µ U † (∂ν U ) U †

+ ∂µ U
U (5.76)
gs
gs
Ya que
∂µ U † (∂ν U ) U † =∂µ U † † − U † U ∂ U †

∂νU U ν
= − ∂µ U † U ∂ ν U †

= − ∂µ ∂ν U † , (5.77)
entonces

0 i
Dµ Gν → (Dµ Gν ) =U [(∂µ − igs Gµ ) Gν ] U + U Gν ∂µ + Gµ ∂ν + ∂µ ∂ν U †
†
g
s
i
=U (Dµ Gν ) U † + U Gν ∂µ + Gµ ∂ν + ∂µ ∂ν U † . (5.78)
gs
Por consiguiente, la “derivada covariante” de la matriz del campo de gluones no transforma como la
la matriz del campo de gluones. Una discusión al respecto se puede encontrar en [38].
Note que si definimos la matriz de tensores de campos de gluones como
Gµν ≡Dµ Gν − Dν Gµ (5.79)
entonces,
Gµν → G0µν = (Dµ Gν )0 − (Dν Gµ )0 , (5.80)
y usando (5.78) da lugar a

i i
Gµν → Gµν =U (Dµ Gν ) + Gν ∂µ + Gµ ∂ν + ∂µ ∂ν − (Dν Gµ ) − Gµ ∂ν − Gν ∂µ − ∂ν ∂µ U †
0
gs gs
†
=U [Dµ Gν − Dν Gµ ] U
=U Gµν U † . (5.81)
Esto es justo lo que se espera de la transformación de un tensor para un grupo de simetrı́a continuo.
En efecto, para el campo electromagnético invariante bajo U(1)Q , podemos considerar como
campo fundamental al tensor de campo electromagnético, que bajo el Grupo de Lorentz transforma
como
0
Fµν → Fµν =∂µ0 A0ν − ∂ν0 A0µ
=gνα ∂µ0 Aα − ∂ν0 A0 µ
=gνα Λµ β ∂β Λα γ Aγ − ∂ν0 A0 µ
=gνα Λµ β ∂β Λα γ g γδ Aδ − ∂ν0 A0µ
=Λµ β ∂β Aδ Λν δ − ∂ν0 A0µ
δ
=Λµ β ∂β Aδ Λ−1 ν − ∂ν0 A0µ . (5.82)
Aplicando el resultado al segundo término

0
δ β
Fµν → Fµν =Λµ β ∂β Aδ Λ−1 − Λν δ ∂δ Aβ Λ−1
ν µ
δ
=Λµ β (∂β Aδ − ∂δ Aβ ) Λ−1 ν . (5.83)
Finalmente
0
β
(x) =Λµ α Fαβ Λ−1 x Λ−1

Fµν (x) → Fµν ν
. (5.84)
que tiene la misma forma que la tranformación SU(3) de la matrix de tensores de campos de gluones
en la ec. (5.81).
De esta forma
0 0
β ρ
Fµν F µν → g µγ g νδ Fµν Fγδ =g µγ g νδ Λµ α Λ−1 ν Λγ σ Λ−1 δ Fαβ Fσρ
β ν
=Λµ α Λ−1 ν Λµ ξ g ξσ Λ−1 η g ηρ Fαβ Fσρ
α β
= Λ−1 µ Λµ ξ Λ−1 ν Λν η g ξσ g ηρ Fαβ Fσρ
=δξα δηβ g ξσ g ηρ Fαβ Fσρ

=g ασ g βρ Fαβ Fσρ
=Fαβ F αβ . (5.85)
Sin embargo, para el tensor electromagnético la transformación bajo U(1)Q es trivial.

Retornado a la definición la matriz de tensores de campos gauge para una teorı́a no Abeliana
SU(3), si imponemos que la derivada covariante de Gµν transforme como Gµν 2
Dµ F µν → (Dµ F µν )0 = U Dµ F µν U † , (5.86)
obtenemos que
µ
Dµ → D0 = U Dµ U † . (5.87)
Como se hizo antes, de esta propiedad se puede obtener la transformación de la matriz de gluones
pero ahora en la representación adjunta:
µ i µ
Gµ → G0 = − (∂ U )U −1 + U Gµ U −1 . (5.88)
gs
De modo que es consistente asumir que la transformación de la matriz de campo Gµ es independiente
de la representación, como se hizo explı́citamente en (5.76).
Tenemos entonces que
Gµν ≡Dµ Gν − Dν Gµ
= (1∂µ − igs Gµ ) Gν − (1∂ν − igs Gν ) Gµ
=∂µ Gν − ∂ν Gµ − igs (Gµ Gν − Gν Gµ )
=∂µ Gν − ∂ν Gµ − igs [Gµ , Gν ] . (5.89)
Note que en el caso Abeliano, la matriz del único tensor es 1 × 1 y por lo tanto el conumutador es
cero, recobrando la definición usual del tensor de campo electromagnético.
Es conveniente definir los tensores cromodinámicos, Gµν a , tal que su combinación lineal con los
generadores de SU (3) generen la matriz de tensores de campos de gluones:
Gµν = Λ
e a Gµν
a (5.90)
De esta manera
h i
e a Ga =Λe a ∂µ Ga − ∂ν Ga − igs Λ e c Gb Gc

Λ µν ν µ
e b, Λ
µ ν

e a ∂µ Gaν − ∂ν Gaµ − igs if a bc Λ e a Gbµ Gcν

=Λ
e a ∂µ Ga − ∂ν Ga + gs f a bc Gb Gc .

=Λ ν µ µ ν (5.91)
Entonces
Gaµν =∂µ Gaν − ∂ν Gaµ + gs f a bc Gbµ Gcν

2
o asumiendo simplemente que la propiedas de la derivada covariante no dependen de la representación
ea + gs f a Gb Gc , .
=G (5.92)
µν bc µ ν
donde hemos definido la parte Abeliana de los tensores cromodinámicos como

eaµν = ∂µ Gaν − ∂ν Gaµ .
G (5.93)
En conclusión, hemos visto que la matrix de tensores de gluones (5.90) debe transformar en la
representación adjunta de SU(3) como
µν
Gµν → G0 = U Gµν U −1 (5.94)
y que dicha transformación es consisitente con la transformación de la matriz de campos de gluones

µ i
Gµ → G0 = U Gµ U −1 − (∂µ U ) U −1 . (5.95)
gs
Para poder obtener un invariante bajo transformaciones gauge a partir del producto Gµν Gµν ,
debemos utilizar la traza
µν
Tr (Gµν Gµν ) → Tr G 0 G 0 µν = Tr U Gµν U −1 U Gµν U −1

= Tr U Gµν Gµν U −1

= Tr U −1 U Gµν Gµν

= Tr (Gµν Gµν ) . (5.96)
Teniendo en cuenta la normalización de las matrices de SU(3) (como las relaciones siguientes son
independientes de la representación, a partir de este momento omitiremos la virgulilla para la repre-
sentación adjunta)
1
Tr Λa Λb = δ ab , (5.97)
2
tenemos (suma sobre indices repetidos de SU (3))
µν
Tr (Gµν Gµν ) → Tr G 0 G 0 µν = Tr Λa Gµν b b

a Λ Gµν
= Tr Λa Λb Gµν b

a Gµν
1
= δ ab Gµν
a Gµν
b
2
1
= Gµν Ga . (5.98)
2 a µν
Haciendo explı́citamente la traza tenemos (suma sobre ı́ndices a, b, c, · · · repetidos aunque no estén
contraidos)

Gµν G a
= eµν + gs f abc Gµ Gν ,
G Gea + gs fade Gd Ge ,
a µν a b c µν µ ν
eµν
=G ea eµν d e
a Gµν + gs fade Ga Gµ Gν + gs f Gµν Gµb Gνc + gs2 f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν
abc e a
eµν G
=G ea + gs f abc G ea Gµ Gν + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge
eµν Gb Gc + gs f abc G
a µν a µ ν µν b c s b c µ ν
µν e a abc e µν b c abc e µν b c 2 abc µ ν d e
=Ga Gµν + gs f Ga Gµ Gν + gs f Ga Gµ Gν + gs f fade G G G G
e
b c µ ν
eµν
=G ea
a Gµν + 2gs f Ga Gµ Gν + gs2 f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν
abc e µν b c
(5.99)
5.2.2. Lagrangiano QCD

Expandiendo el Lagrangiano en ec. (5.54), tenemos

λa a 1
L =iΨ̄γ ∂µ − igs Gµ Ψ − mΨ̄Ψ − Tr (Gµν Gµν )
µ
2 2

λa 1
=iΨ̄γ µ ∂µ − igs Gaµ Ψ − mΨ̄Ψ − Gµν a
a Gµν
2 4
λa 1
=iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ + gs Ψ̄γ µ Gaµ Ψ − Gµνa Gµν
a
2 4
λ a 1 eµν ea
=iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ + gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − G G
2 4 a µν
1
abc µ ν e a 2 abc µ ν d e

− 2gs f Gb Gc Gµν + gs f fade Gb Gc Gµ Gν
4
=Lfree + Lgauge + LSI , (5.100)
donde
Lfree =iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ

λa 1 eµν ea
Lgauge =gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − G G
2 4 a µν
1
abc µ ν e a 2 abc µ ν d e

LSI =− 2gs f Gb Gc Gµν + gs f fade Gb Gc Gµ Gν . (5.101)
4
Hemos divido el Lagrangiano en tres partes
El Lagrangiano libre de Dirac
Una parte gauge que puede escribirse como un Lagrangiano electromagnético:

1 µ ν
(∂ Ga − ∂ ν Gµa ) ∂µ Gaν − ∂ν Gaµ − Jaν Gaν ,

Lgauge = − (5.102)
4
dende
λa
Jaµ = −gs Ψ̄γ µ Ψ, (5.103)
2
es la nueva corriente conservada de interacción fuerte que surge como consecuencia de la inva-
rianza gauge local SU (3); y
Una parte de auto-interacciones gauge:
gs abc ea µ ν gs2 abc

LSI = − f Gµν Gb Gc − f fade Gµb Gνc Gdµ Geν
2 4
gs abc µ ν gs2 abc
= − f (∂ Ga − ∂ Ga ) Gµ Gν − f fade Gµb Gνc Gdµ Geν .
ν µ b c
(5.104)
2 4
que se desaparecen en el caso Abeliano.
El Lagrangiano de interacción es:
λa gs g2
Lint = gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − f abc (∂ µ Gνa − ∂ ν Gµa ) Gbµ Gcν − s f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν . (5.105)
2 2 4
From [?] (pag 136):
The quarks have an additional type of polarization that is not related to geometry. The
idiot physicists, unable to come up with any wonderful Greek words anymore, call this
type of polarization by the unfortunate name of “color”, which has nothing to do with
color in the nornal sense. At a particular time, a quark can be in one of three conditions,
or “colors”–R, G, or B (can you guess what they stand for?). A quark’s “color” can be
changed when the quark emits or absorbs a gluon. The gluons come in eigth diffent types,
according to the “colors” they can couple with. For example, if a red quark changes to
green, it emits a red-antigreen gluon–a gluon that takes the red from quark and gives
it green (“antigreen” means the gluon is carrying green in the opposite direction). This
gluon could be absorved by a green quark, which changes to red (see Fig. 5.7). There are
eigth different possible gluons, such as red-antired, red-antiblue, red-antigreen, and so on
(you’d think there’d be nine, but for technical reasons, one is missing)3 . The theory is
not very complicated. The complete rule of gluons is: gluons couple with things having
“color”–it just requires a little bookkeeping to keep track of where the “colors go”. There
is, however, an interesesting possibility created by this rule: gluons can couple with other
gluons (see Fig. 5.8).
El primer término da lugar a interacciones de cambio de color de quarks como la que se ilustra
en la Figura 5.7, donde hemos interpretado las entredas de la matriz de campos gluones en la
representación fundamental 3 × 3 como compuestas de gluones con carga de color-anticolor con la
restreicción de traza cero. Una representación cualitativa de dicha matriz se muestra a continuación:
 
rr̄ rb̄ rḡ
 br̄ bb̄ bḡ  , with rr̄ + bb̄ + gḡ = 0 . (5.106)
gr̄ g b̄ gḡ
Mientras que el segundo y tercer término dan lugar a autointeracciones de los gluones como se
muestra en la Figura 5.8
Estás interacciones dan lugar a la estructura interna del protón mostrada en la figura 5.9.
Todas las interacciones están determinadas en términos de una única constante de acoplamiento
gs . Las autointeracciones gauge pueden explicar aspectos de la interacción fuerte como la libertada
asintótica, que consiste en que las interacciones fuertes se vuelven más débiles a distancias cortas.
En términos de ı́ndices de color la corriente, y las otras partes del Lagrangiano, pueden escribirse
como
µ α µ β λa
Ja = −gs q̄ γ q . (5.107)
2 αβ
Note que tanto para la Electrodinámica Cuántica como para la Cromodinámica Cuántica la corrien-
te ψ̄Γψ es vectorial. Para las interacciones débiles la estructura es más complicada y requiere un
conocimiento más profundo de la ecuación de Dirac y sus soluciones.
3
Ver ec. 5.106.
u d
green red
red
t
green
red green
u d
Figura 5.7: Quark–gluón interaction
Figura 5.8: Triple–gluon self–interaction. The anticolors are the colors running back in time.
Figura 5.9: En la esctructura interna del protón, además de los tres quarks de valencia representados
en la figura como las tres partı́culas verdes aisladas, también están los gluones y los pares quark-
antiquark. Estos últimos representados como las partı́culas naranja. Fuente: desy.de
5.2.3. Ecuaciones de Euler–Lagrange

Sigiendo los mismos procedimientos anteriores debemos llegar a los siguientes resultados. Para el
campo Ψ
(iγ µ Dµ − m)Ψ = 0 , (5.108)
En el caso de los tensores cromodinámicos, tenemos

∂L ∂L
∂µ a
−
∂ (∂µ Gν ) ∂Gaν

µν 1 ρ σ ∂ λa
∂ρ Gσ − ∂σ Gρ − gs Ψγ ν Ψ
d d

=∂µ −Ga − gs fdbc Gb Gc
e
a
2 ∂ (∂µ Gν ) 2
gs dbc eρσ g s
+ f Gd (δρν δba Gcσ + Gbρ δσν δca ) + f ibc fide (g ρα g σβ Gbα Gcβ Gdρ Geσ )
2 4
1 ρ σ λa
=∂µ −Ga − gs fdbc Gb Gc (δρµ δσν δda − δσµ δρν δda ) − gs Ψγ ν Ψ
e µν
2 2
gs dac eνσ c gs dba eρν b
+ f Gd Gσ + f Gd Gρ
2 2
gs ibc
+ f fide g g (δαν δba Gcβ Gdρ Geσ + Gbα δβν δca Gdρ Geσ + Gbα Gcβ δρν δda Geσ + Gbα Gcβ Gdρ δσν δea )
ρα σβ
4
= − ∂µ G µν 1
ea − gs f G Gc + gs fabc Gb Gc − gs Ψγ ν λa Ψ
abc µ ν 1 ν µ
b
2 2 2
gs adc eνσ c gs adb eνρ b
− f Gd Gσ − f Gd Gρ
2 2
gs iac gs gs
+ f fide g g Gβ Gρ Gσ + f iba fide g ρα g σν Gbα Gdρ Geσ + f ibc fiae g να g σβ Gbα Gcβ Geσ
ρν σβ c d e
4 4 4
gs ibc ρα νβ b c d
+ f fida g g Gα Gβ Gρ . (5.109)
4
Desarrollando los cuatro últimos términos, tenemos
gs iac gs gs
f fide g ρν g σβ Gcβ Gdρ Geσ + f iba fide g ρα g σν Gbα Gdρ Geσ + f ibc fiae g να g σβ Gbα Gcβ Geσ
4 4 4
gs ibc ρα νβ b c d
+ f fida g g Gα Gβ Gρ
4
gs iac gs gs gs
= f fide Gνd Gµc Geµ + f iba fide Gνe Gµb Gdµ + f ibc fiae Gνb Gµc Geµ + f ibc fida Gνc Gµb Gdµ
4 4 4 4
gs dac gs dca gs dbc gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + f fdae Gb Gc Gµ + f dbc fdea Gνc Gµb Geµ
ν µ e ν µ j ν µ e
4 4 4 4
gs dac gs dca gs gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + fdac f Gj Gce Gµ + fdca f dje Gνe Gµj Gcµ
ν µ e ν µ j dje ν µ c
4 4 4 4
gs abc b gs g s gs
= − f Gµ fcej Gµe Gνj − f abc Gbµ fcej Gµe Gνj − fabc Gbµ f cej Gµe Gνj − fabc Gbµ f cej Gµe Gνj
4 4 4 4
= − gs fabc Gbµ f cej Gµe Gνj (5.110)
Entonces

∂L ∂L
∂µ a
−
∂ (∂µ Gν ) ∂Gaν
ν λa

eµν abc µ ν eµν − gs facd Gcµ f dej Gµe Gνj
=∂µ −G a − g s f Gb c − gs Ψγ
G Ψ − gs f acd Gcµ Gd
2
acd c µν λa
= − ∂µ Gµν
a − gs f Gµ Gd − gs Ψγ ν Ψ = 0 . (5.111)
2
Por lo tanto, las ecuaciones de Euler–Lagrange para Gaν , son
acd c µν λa
∂µ Gµν
a + gs f Gµ Gd = −gs Ψγ ν Ψ. (5.112)
2
acd c µν λa
∂µ Gµν
a − igs if Gµ Gd = − gs Ψγ ν Ψ
2
λa
δda ∂µ Gµνd − igs −if cad Gcµ Gµν = − gs Ψγ ν ΨΨ

d
2
h ia λ a
δda ∂µ Gµνd − igs Λ
fc Gcµ Gµνd = − gs Ψγ ν ΨΨ
d 2
[Dµ ]a d Gµνd = − gs Ψγ ν Λa Ψ
Dµ Gµν = − gs Ψγ ν ΛΨ . (5.113)
por lo tanto
Dµ Gµν =J ν , (5.114)
donde Gµν y Λ son vectores en el espacio SU (3). Además, hemos definido la derivada covariante en
la representación adjunta como matrix 8 × 8
e a Gaµ
Dµ = 1∂µ − igs Λ (5.115)
y finalmente
λa
Jaµ = −gs Ψ̄γ µ Ψ. (5.116)
2
La ec.(5.113) puede reescribirse como:

ν λa
∂µ Gµν
a = −gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ (5.117)
2
y usando el hecho que ∂µ ∂ν = ∂ν ∂µ :
∂ν ∂µ Gµν eµν + gs ∂ν ∂µ (fabc Gµ Gν )

a =∂ν ∂µ G b c
1
=0 + [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) + gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνc )]
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) + gs ∂µ ∂ν (fabc Gµb Gνc )]
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) + gs ∂ν ∂µ (facb Gνc Gµb )]
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) − gs ∂µ ∂ν (fabc Gµb Gνc )]
2
=0 , (5.118)
como en el caso Abeliano, tenemos la corriente conservada
∂ν j ν = 0 , (5.119)
donde

ν λa
jaν = − gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ . (5.120)
2
El primer término corresponde a las autointeracciones y el segundo a la corriente de color generada
por los quarks.
5.2.4. Corrientes conservadas
E1 a1 + E2 a2 + E3 a3 =∂µ (E1 bµ1 + E2 bµ2 + E3 bµ3 ) . (5.121)
Asumimos que la ecuaciones de Euler Lagrange para los fermiones se satisfacen (además bµ1 = bµ2 = 0),
entonces
E3 a3 =∂µ (E3 bµ3 ) . (5.122)
Como a3 = fabc Gµc , bµ3 = δνµ /gs , entonces

∂L ∂L bc µ 1 ∂L ∂L
∂µ − fa Gc = ∂µ ∂µ − δνρ (5.123)
∂ (∂µ Gaν ) ∂Gaν gs ∂ (∂µ Gaν ) ∂Gaν
5.2.5. Anotaciones finales

Hemos visto que bajo una simetrı́a U(1)
Un campo escalar real se convierte en un campo escalar complejo
Un campo vectorial se convierte en un campo tensorial
Un campo de Weyl se convierte en un campo de Dirac
5.2.6. Derivación alternativa

Algunas identidades útiles en SU(N) son:
a b 1
Λ , Λ = δ ab + dab c Λc (5.124)
N
donde dabc es totalmente simétrico en a, b, c
En el caso de SU (2) dijk = 0,
Para SU (2)
1
{Ti , Tj } = δij 1 . (5.125)
2
Para SU (3)
1
{Λa , Λb } = δab 1 + dab c Λc . (5.126)
3
2 ac bd
f abe f cde = (δ δ − δ ad δ bc ) + dace dbde − dade dbce (5.127)
N
Similarmente, definiendo la matriz 3 × 3,

i µ ν λa
Gµν = [D , D ] ≡ Gµν , (5.128)
gs 2 a
tenemos
i µ
Gµν ψ = [∂ − igs Gµ , ∂ ν − igs Gν ]ψ
gs
i
= [(∂ µ − igs Gµ ) (∂ ν − igs Gν ) ψ − (∂ ν − igs Gν ) (∂ µ − igs Gµ ) ψ]
gs
i µ ν
∂ ∂ ψ − gs2 Gµ Gν ψ − igs [∂ µ (Gν ψ) + Gµ ∂ ν ψ] − ∂ ν ∂ µ ψ + gs2 Gν Gµ ψ + igs [∂ ν (Gµ ψ) + Gν ∂ µ ψ]

=
gs
i
= {(∂ µ ∂ ν − ∂ ν ∂ µ )ψ − gs2 (Gµ Gν − Gν Gµ )ψ − igs [(∂ µ Gν ) − (∂ ν Gµ )]ψ
gs
− igs [Gν ∂ µ ψ + Gµ ∂ ν ψ − Gµ ∂ ν ψ + Gν ∂ µ ψ]}

=[∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs (Gµ Gν − Gν Gµ )]ψ
={∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs [Gµ , Gν ]}ψ (5.129)
De modo que
Gµν =∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs [Gµ , Gν ] , (5.130)
que se reduce al caso Abeliano cuando los bosones gauge conmutan. En términos de componentes
b µ
Λa Gµν a µ ν a ν µ c ν
a =Λ ∂ Ga − Λ ∂ Ga − igs [Λ Gb , Λ Gc ]
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs [Λb , Λc ]Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs (iΛa fabc )Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa + Λa gs fabc Gµb Gνc . (5.131)
Por consiguiente
abc µ ν eµν + gs f abc Gµ Gν ,
Gµν µ ν ν µ
a = ∂ Ga − ∂ Ga + gs f Gb Gc ≡ Ga b c (5.132)
con
eµν
G µ ν ν µ
a = ∂ Ga − ∂ Ga (5.133)
A diferencia del caso Abeliano Gµν ya no es invariante bajo transformaciones gauge
µν i 0µ 0ν
Gµν → G0 = D ,D
gs
i
U Dµ U −1 , U Dν U −1

=
gs
= U Gµν U −1 . (5.134)
Note que con la definición (5.128), la derivada covariante de la matrix Gµν , transforma como la
matrix Gµν
Dµ Gµν → (Dµ Gµν )0 = U Dµ Gµν U −1 . (5.135)

Appendix
5.A. Soluciones a la ecuación de Dirac

5.A.1. Lagrangiano de Weyl
En adelante trabajaremos en la representación de Weyl que en forma compacta es

µ 0 σµ
γ = (5.136)
σ̄ µ 0
donde
σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(5.137)
Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes

ψL ψL 0
ψ= = + (5.138)
ψR 0 ψR
Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
se puede escribir como
L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ

† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0

† †
σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †
0 1 ψL
=i ψL ψR − m ψL ψR
0 σµ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (5.139)
5.A.2. Ecuaciones de Weyl

Las ecuaciones de Euler-Lagrango para el Lagrangiano en ec.(C.24), dan como resultado
iσ̄ µ ∂µ ψL − mψR = 0
147
iσ µ ∂µ ψR − mψL = 0 (5.140)
Expandiendo
iσ 0 ∂0 ψL − iσ i ∂i ψL − mψR = 0
iσ 0 ∂0 ψR + iσ i ∂i ψR − mψL = 0 (5.141)
que pueden escribirse como
i∂0 ψL − iσ · ∇ψL − mψR = 0

i∂0 ψR + iσ · ∇ψR − mψL = 0 (5.142)
Para el Lagrangiano invariante gauge local U (1) en ec.(??), tendrı́amos
iσ̄ µ Dµ ψL − mψR = 0
iσ µ Dµ ψR − mψL = 0 (5.143)
Expandiendo, para Dµ dado en la ec.(??), con q = −e
Dµ = ∂µ + iqAµ (5.144)
Tenemos
i(∂0 + iqA0 )ψL − iσ i (∂i + iqAi )ψL − mψR = 0

i(∂0 + iqA0 )ψR + iσ i (∂i + iqAi )ψR − mψL = 0 (5.145)
de donde
(i∂0 − qA0 )ψL − σ i (i∂i − qAi )ψL − mψR = 0

(i∂0 − qA0 )ψR + σ i (i∂i − qAi )ψR − mψL = 0 (5.146)
5.B. Espı́n
El momento angular está descrito por el álgebra
[L̂i , L̂j ] = iijk L̂k (5.147)
Si dos operadores no conmutan no es posible conocer sus autovalores simultáneamente. Sin embargo
[L̂i , L̂2 ] = 0 (5.148)
y por convención podemos escoger hL̂z i y L̂2 como los dos observables de momento ángular.
Las matrices de Pauli forman una representación del álgebra de momento angular
[Ŝi , Ŝj ] = iijk Ŝk (5.149)
donde el operador de espı́n se define como

σi
Ŝi = (5.150)
2
5.B. ESPÍN 149
Los autovalores del operador de espı́n son entonces

a a
Ŝz =λ (5.151)
b b
que corresponde a autovalores λ = ±1/2 con autovectores

1 0
| ↑i = | ↓i = (5.152)
0 1
que son autoestados de espı́n up y espı́n down respectivamente. Una función de onda de espı́n ha de
poder expandir en términos de estos autoestados
|ψi = c1 | ↑i + c2 | ↓i (5.153)
donde |c1 |2 y |c2 |2 corresponden a las probabilidades de encontrar el estado con espı́n up o espı́n
down respectivamente. Además
|c1 |2 + |c2 |2 = 1 (5.154)
y ψ es un espinor. La ecuación de Scrödinger para un espinor es, por ejemplo
∂ψR
i = Hψ
b R (5.155)
∂t
donde
ψ1
ψR = (5.156)
ψ2
con ψi las funciones de onda convencionales. Dicha ecuación debe ser invariante bajo rotaciones en
el espacio de espı́n
σi
ψR → ψR0 = exp(i θi )ψR . (5.157)
2
Esta es justo las ecuaciones que aparecen cuando se hace m = 0 en la ec.(5.142). Para ψR
b = iσ · ∇ = −σ · p
H (5.158)
con
L = iψR† σ µ ∂µ ψR
= iψR† ∂0 ψR + iψR† σ i ∂i ψR
= iψR† ∂0 ψR − iψR† σ · pψR (5.159)
Como el Lagrangiano debe ser escalar entonces ψR† σψR debe ser un vector en el espacio de espı́n. En
efecto, escogiendo los coeficientes como
c1 = e−iφ/2 cos(θ/2)
c2 = eiφ/2 sin(θ/2) (5.160)
entonces
|c1 |2 + |c2 |2 = c1 c∗1 + c2 c∗2 = cos2 (θ/2) + sin2 (θ/2) = 1 . (5.161)
Para

−ip·x −ip·x 1 0 −ip·x c1
ψR = e (c1 | ↑i + c2 | ↓i) = e c1 + c2 =e
0 1 c2
−iφ/2
e cos(θ/2)
= e−ip·x = e−ip·x |+i (5.162)
eiφ/2 sin(θ/2)
donde
e−iφ/2 cos(θ/2)

|+i = . (5.163)
eiφ/2 sin(θ/2)
Tenemos

0 1 c1
ψR† σ1 ψR = c†1 c†2
1 0 c2

c1
= c†2 c†1
c2
=c†2 c1 + c†1 c2
= sin(θ/2) cos(θ/2)e−iφ + cos(θ/2) sin(θ/2)eiφ
=(e−iφ + eiφ ) cos(θ/2) sin(θ/2)
1
=(2 cos φ) sin θ
2
= cos φ sin θ (5.164)
Similarmente
ψR† σ2 ψR = sin φ sin θ

ψR† σ3 ψR = cos θ (5.165)
Por consiguiente ψ † σi ψ son las componentes de un vector unitario ψ † σψ con ángulo polar θ y ángulo
azimutal φ. Posibles escalares se pueden construir con otros vectores disponibles, por ejemplo p,
como en la ec. (5.159).
pi
σ · p̂ =σ i
|p|
=σ cos φ sin θ + σ 2 sin φ sin θ + σ 3 cos θ
1

cos θ sin θ(cos φ − i sin φ)
=
sin θ(cos φ − i sin φ) − cos θ
cos θ e−iφ sin θ

= iφ (5.166)
e sin θ − cos θ

−iφ/2
e cos(θ/2)
σ · p̂|+i = iφ
e sin θ − cos θ eiφ/2 sin(θ/2)

−iφ/2 cos(θ/2)
=e
eiφ sin θ − cos θ eiφ sin(θ/2)
5.C. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 151

−iφ/2 cos θ cos(θ/2) + sin θ sin(θ/2)
=e
eiφ [sin θ cos(θ/2) − cos θ sin(θ/2)]

−iφ/2 cos(θ − θ/2)
=e
eiφ sin(θ − θ/2)

−iφ/2 cos(θ/2)
=e
eiφ sin(θ/2)
= + |+i (5.167)
(El gorro en este caso, significa vector unitario). Decimos entonces que
σ · p̂ψR = +e−ip·x |+i = +ψR (5.168)
es un estado de helicidad positiva o derecha. Como σ · p denota la proyección de espı́n sobre la

dirección de moviento, para la helicidad derecha, dicha proyección es positiva.
Si definimos ademas
ψL = e−ip·x |−i (5.169)
donde −iφ/2
−e sin(θ/2)
|−i = , (5.170)
eiφ/2 cos(θ/2)
entonces
ψ † σ · p̂ψ = −(cos φ sin θ, sin φ sin φ, cos θ) (5.171)
y
σ · p̂ψL = −e−ip·x |−i = −ψL (5.172)
ψ es un estado de helicidad negativa o izquierda. Además
h−|−i = h+|+i = 1 h+|−i = h−|+i = 0 (5.173)
donde h−| = |−i† , etc.
5.C. Solución de partı́cula libre

Consideraremos incialmente dos casos m2 p2 y m2 p2 .
De la ecuación relativista
E 2 = p2 + m2 , (5.174)
tenemos que para elcaso no relativista m2 p2 , podemos tomar p = 0, de modo que
E 2 = m2 ⇒ E = ±m (5.175)
La aparición de soluciones de Energı́a negativa. . .

A p = 0 proponemos las soluciones de energı́a positiva E = +m
ψL = uL e−iEt = ψL = uL e−imt ψR = uR e−iEt = uR e−imt (5.176)

En este caso las ecs. (5.142) se reducen a
i∂0 ψL − mψR = 0
i∂0 ψR − mψL = 0 (5.177)
de modo que para que (5.176) sea solución, se debe satisfacer que
uL = uR = u (5.178)
con

u1
u= = |+i . (5.179)
u2
El espinor completo es

ψL −imt |+i
ψ= =e (5.180)
ψR |+i
Con norma
ψ̄ψ = ψ † γ 0 γ 0 ψ = ψ † ψ = |+i† |+i + |+i† |+i = 1 (5.181)
Para el caso relativista m2 p2 , podemos hacer m = 0 y las ecuaciones (5.142) se desacoplan
i∂0 ψL − iσ · ∇ψL = 0
i∂0 ψR + iσ · ∇ψR = 0 (5.182)
Proponemos como soluciones de energı́a positiva
ψL = uL e−ip·x = ψL = uL ei(p·x−Et) ψR = uR e−ip·x = uR ei(p·x−Et) (5.183)
reemplazando en las ecs. (5.182) tenemos
EψL + σ · pψL = 0
EψR − σ · pψR = 0 (5.184)
De modo que para que las ecs. (5.183) sean solución se debe satisfacer que
p
σ· ψL = −ψL
E
p
σ · ψR = ψR (5.185)
E
pero de la ec. (5.174), tenemos que para m = 0, E = |p|, y p/E = p/|p| = p̂. Entonces
σ · p̂ψL = −ψL
σ · p̂ψR = ψR (5.186)
Comparando con las ecuaciones (5.168) y (5.172) vemos que para las soluciones de energı́a positiva
ψR,L corresponden en efecto a estado de helicidad derecha e izquierda respectivamente. Explicita-
mente
σ · p̂ψL = e−ip·x σ · p̂|−i = −e−ip·x |−i = −ψL (5.187)
5.C. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 153
El espinor de cuatro componentes para la solución de energı́a positiva es

ψL −ip·x |−i
ψ= =e (5.188)
ψR |+i
ψ̄ψ =ūu = ψ † γ 0 ψ

† †
0 1 |−i
= |−i |+i
1 0 |+i

0 1 |−i
= h−| h+|
1 0 |+i

|−i
= h+| h−|
|+i
=h+|−i + h−|+i = 0 (5.189)
Es convención escoger la normalización del espinor de Dirac tal que
ūu = 2m (5.190)
que de hecho es cero cuando m = 0.

Para las soluciones de energı́a negativa tenemos
ψ̂L = uL ei(p·x+Et) ψ̂R = uR ei(p·x+Et) (5.191)
Para explorar las caracterı́sticas de esta solución podemos reemplazar en la ec. (5.184) E → −E,
p → p, de modo que
σ · p̂ψ̂L = +ψ̂L
σ · p̂ψ̂R = −ψ̂R (5.192)
De modo que la antipartı́cula de una partı́cula de helicidad izquierda tiene helicidad derecha. Dentro
de los errores experimentales actuales se puede afirmar que en la naturaleza solo se ha observado el
neutrino izquierdo y su correspondiente antineutrino derecho.
Para m 6= 0, tenemos de la ecs. (5.142) y (5.183) (ver ec. (5.184))
EψL + σ · pψL = mψR

EψR − σ · pψR = mψL (5.193)
Entonces
E+σ·p

ψL = ψR
m
E−σ·p

ψR = ψL . (5.194)
m
En este caso sin embargo, la helicidad no esta bien definida y sólo podemos afirmar que ψL corres-
ponde a la solución que tiene mayor probabilidad de ser izquierda que derecha. Para calcular dicha
probabilidad es necesario especificar los espinores uL,R (ver [2], Capı́tulo 6). El resultado es que la
probabilidad de que ψR sea derecho se obtiene de
(
1 v +|ψR i v → c (relativistic)
σ · p|ψR i = + 1 + |ψR i → 1
2 c + 2 |ψR i v → 0 (non-relativistic)
1 v
σ · p|ψL i = − 1 − |ψR i (5.195)
2 c
mientras que la probabilidad de que sea izquierdo se obtiene de
1 v
σ · p|ψR i = + 1 − |ψR i
2 c
1 v
σ · p|ψL i = − 1 + |ψR i (5.196)
2 c
Si en un decaimiento β solo se emiten electrones izquierdos, el grado de polarización del electrón
emitido es, usando la ec. (5.196)
1 v 1 v v
hψR |σ · p|ψR i + hψL |σ · p|ψL i = + 1− − 1+ =− (5.197)
2 c 2 c c
El grafico de polarización versus −v/c, [2] (§9.1), debe corresponder a una lı́nea recta de pendiente
45o . Si sólo se emiten electrones derechos serı́a
1 v 1 v v
+ 1+ − 1− = (5.198)
2 c 2 c c
Mientras que si se emiten por igual electrones derechos e izquierdos la polarización total serı́a cero.
Las soluciones en ec. (5.194) puden ser intercambiadas por ψL → −ψR . Esto se puede ver como
una transformación de paridad definida por
r → −r t→t ψL ↔ ψR . (5.199)
De aquı́ el nombre de la transformación. Como p̂ = −i∇ y L = r × p, entonces
p → −p L → L, (5.200)
Entonces es de esperarse que el momentum angular intrı́nseco, transforme como el momentum an-
gular, y
S→S⇒ σ → σ. (5.201)
Bajo la transformación de paridad
p → −p σ→σ ψL ↔ψR , (5.202)
Las ecuaciones (5.194) quedan invariantes. Además bajo dicha transformación
σ µ ∂µ = σ 0 ∂0 + σ · ∇ → σ 0 ∂0 − σ · ∇ = σ̄ µ ∂µ (5.203)
de modo que el Lagrangiano correspondiente, dado en la ec. (C.24) también es invariante bajo la
transformación de paridad
σ µ ∂µ →σ̄ µ ∂µ ψL ↔ψR (5.204)
Capı́tulo 6
Modelo Estándar
– Of these four forces, there’s one we don’t really understand.

– Is it the weak force or the strong?
– It’s gravity.
http://xkcd.com/1489/
6.1. Contenido de partı́culas

La materia conocida esta constituida de un cojunto de fermiones de Dirac elementales definidos
en la Tabla 6.1 donde podemos definir los tripletes de color de quarks como
   
u1 d1
u = u2
  d = d2 
 (6.1)
u3 d3
Tipo Nombre Simbolo Carga

leptones electrón e −1
neutrino ν 0
quarks quark up u1 , u2 , u3 2/3
quark down d1 , d2 , d3 −1/3
Tabla 6.1: Fermiones elementales: The symbol represent both the particle, e.g e− , as the antiparticle,
e.g, e+ . The lectric chage is given in units of the electron chage e
155
156 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
(νL)†
W−
eL
Figura 6.1: Decaimiento del Wµ− .
Este conjunto de partı́culas esta bien definido para interacciones que conservan paridad como la
interacción electromagnética o la fuerte. Para introducir la interacciones débiles usaremos más bien
espinores de Weyl
6.2. Interacciones débiles

Las interacciones débiles son las responsables, entre otros fenoménos, del decaimiento de neutrones
libres en un protón, un electron y un anti-neutrino electrónico. En nuestro entendimiento actual, se
asume que dicho decaimiento esta medidado por un bosón vectorial masivo y cargado llamado Wµ− con
su correspondiente antipartı́cula Wµ+ . El caracter másivo da cuenta del corto alcance de la interacción
comparado con el rango infinito de la interacción electromagnética mediada por un fotón sin masa
Aµ . En la primera parte del decaimiento, el neutrón decae al proton y un Wµ− virtual, el cual a su
vez decae en un anti-neutrino derecho y un electrón izquierdo como se muestra en la figura 6.1.
Dicho decaimiento debe involucrar un término de interacción del tipo
LW ∝ (νL )† σ µ eL Wµ+ . (6.2)
Este tipo de interacción significa que en el contexto de las interacciones débiles un eL debe ser
completamente equivalente a un campo νL . Es decir, el Lagrangiano debe ser invariante bajo una
transformación SU (2)L de esos campos. A las energı́as normales, a las que se encuentra por ejemplo
un neutrón dentro de un núcleo de Uranio, dicha simetrı́a permanece oculta pues un electrón izquierdo
y un neutrino izquierdo son campos completamente diferentes. La diferencia entre ellos está en sus
respectivas cargas electricas y sus masas, pues la masa del neutrino es mucho más pequeña que la
del electrón.
Para poder explicar dicha interacción en el contexto de una simetrı́a gauge local SU (2)L , debemos
asumir que dicha simetrı́a es explicita en alguna otra escala de energı́a donde en efecto eL sea
completamente equivalente a νL .
Debemos asumir entonces que ambos campos tienen una misma hipercarga, asociada a una nueva
simetrı́a Abeliana U(1)Y que sea la precursora de la simetrı́a Abeliana de carga eléctrica U(1)Q . En
tal caso, podrı́amos esperar que la corriente electromagnética apropiada pueda obtenerse a partir del
Grupo semisimple SU (2)L × U (1)Y . Además. la respectiva masa para Wµ− se podrı́a obtener a partir
del mecanismo de Higgs.
La simetrı́a SU (2)L entre las partes izquierdas del neutrino y el electrón, y entre las partes
izquierdas de los quarks up y down, se establece definiendo los dobletes:

νL u
L≡ Q= L , (6.3)
eL dL
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 157
Nombre Sı́mbolo
(SU (3)c , SU (2)L , U (1)Y )
ν
Ξ1α : Doblete leptónico L= L (1, 2, YL )
eL
uL
Ξ2α : Doblete de quarks Q= (3, 2, YQ )
dL
η1α : positrón izquierdo (eR )† (1, 1, YE )
(uR )†

η2α : anti-up izquierdo 3, 1, YU
(dR )†

η3α : anti-down izquierdo 3, 1, YD
Tabla 6.1: Spinores de Weyl izquierdos para la primera generación del modelo estándar
De otro lado, La invarianza bajo U (1)Y requiere que

YL =YνL = YeL
YQ =YuL = YdL . (6.4)
El generador de carga eléctrica Q, b se va obtener a partir de una combinación lineal del generador
diagonal de SU (2)L , T3 , y del generador de hipercarga, Yb .
Para considerar las interacciones débiles en conjunto con las interacciones electromágneticas y
fuertes, es conveniente definir los campos de la primera generación en términos de los espinores (ξα )
y anti-espinores (η α ) de Weyl izquierdos, de acuerdo a las convenciones de la Tabla 4.1. El contenido de
partı́culas con sus propiedades de transformación bajo el Grupo semisimple SU (3)c ×SU (2)L ×U (1)Y
está dado en la Tabla 6.1
Donde el 3 o el 3 de SU (3)c quieren decir que, además, para cada quark
 
uL1
(uR )† = (uR )†1 (uR )†2 (uR )†3 ,

uL = uL2  (6.5)
uL3
etc.
Bajo la simetrı́a SU (2)L , los campos transforman como:
L → L0 = exp(iT i θi )L ≈ (1 + iT i θi )L
Q → Q0 = exp(iT i θi )Q ≈ (1 + iT i θi )Q
eR →e0R = eR
uR →u0R = uR
dR →d0R = dR . (6.6)
donde
i τi
T = , (6.7)
2
y τ i son las matrices de Pauli dadas en la ec. (4.11).
6.2.1. Productos SU (2)

Sean A y B C, dobletes SU (2). En el Lagrangiano (6.22), hemos construido invariantes SU (2)
de la forma C † B, por ejemplo. Pero hay otra forma de construir el producto invariante
Para los dobletes SU (2)L

1 1 1
A B C
A= , B= , C= , (6.8)
A2 B2 C2
podemos definir un producto que es invariante bajo SU (2) como el producto escalar bajo la “métrica”
de SU (2)
ab Aa Bb → ab A0a Bb0 =ab Uac Ubd Ac Bd

= (U11 U22 − U12 U21 ) (A1 B2 − A2 B1 )
=ab det UAa Bb
=ab Aa Bb . (6.9)
Teniendo en cuenta que
ab Aa Bb =A1 B2 − A2 B1 . (6.10)
Con el contenido de campos de A, siempre es posible definir un nuevo doblete adjunto de SU (2),
definido como
∗
A2
A=
e (6.11)
−A∗1
En tal caso es posible escribir el producto escalar SU (2) es una forma matricial, la cual muestra una
invarianza más evidente
e · B ≡ ab A
A ea Bb =Ae1 B2 − A e2 B1
=A∗2 B2 − (−A∗1 )B1
=A∗2 B2 + A∗1 B1
=A∗2 B2 + A∗1 B1
=δ ac A∗a Bc
=A† B . (6.12)
Por lo tanto, el producto escalres entre dos dobletes de SU (2) se puede escribir en cualquiera de
las dos formas
e·B,
A or A† B . (6.13)
En adelante, usaremos la primera forma.

Usando la correspondiente identidad para los delta de Kronecker
ea Bb =δ ac A∗ Bc
ab A a
=ad cd A∗a Bc , (6.14)
y con el intercambio a ↔ d, tenemos que

ea ab Bb =da ca A∗ Bc

A d
6.3. SIMETRÍA GAUGE LOCAL SU (3)C × SU (2)L × U (1)Y 159
=ad ac A∗d Bc

=ad A∗d (ac Bc ) . (6.15)
Por consiguiente
ea =ad A∗d .
A (6.16)
En forma matricial, tenemos

∗
12 A1
A = 11
e
21 22 A∗
∗2
0 −i A1
=i
i 0 A∗2
=iτ2 A∗ . (6.17)
En el caso de un doblete de fermiónes Ξ, el sı́mbolo † se usa para denotar el conjugado de fermiones

de Weyl. El doblete adjunto en ese caso se puede definir como
† †
Ξ1 Ξ2
Ξ = iτ2
e † = (6.18)
Ξ2 −Ξ†1
Para evitar confusiones con los invariantes SU (2), usaremos entonces la definición de producto escalar
en el espacio SU (2) para escribir los correspondientes invariantes, por ejemplo
e · σ µ Ξ = ab Ξ
Ξ e a σ µ Ξb . (6.19)
Para evitar confusión con el conjugado de espinores de Weyl, usaremos el producto escalar con
la métrica SU (2) para escribir los correspondientes invariantes.
6.3. Simetrı́a gauge local SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y

Los términos de masa de Dirac, usando las convenciones de la Tabla 6.1 no son invariantes bajo
la simetrı́a SU (2)L porque no hay forma de escribir términos escalares usando combinaciones los
campos Ξ y η. De la ec. (4.131), y usando la definición para los dobletes adjuntos de SU (2)L en la
ec. (6.18), el Lagrangiano más general posible para los campos de la Tabla 6.1 compatibles con las
simetrı́a de Lorentz y el grupo global SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y es
2
X 3
X
L= e a σ µ ∂µ Ξb +
iab Ξ i i iηi σ µ ∂µ ηi†
i=1 i=1
X2 3
X
= e i · σ µ ∂µ Ξi +
iΞ iηi σ µ ∂µ ηi†
i=1 i=1
=iL µ e·
e · σ ∂µ L + iQ µ
σ ∂µ Q + i(eR )† σ µ ∂µ eR + i(uR )† σ µ ∂µ uR + i(dR )† σ µ ∂µ dR
=i(νL )† σ µ ∂µ νL + i(eL )† σ µ ∂µ eL + i(uL )† σ µ ∂µ uL + i(dL )† σ µ ∂µ dL
+ i(eR )† σ µ ∂µ eR + i(uR )† σ µ ∂µ uR + i(dR )† σ µ ∂µ dR , (6.20)
donde
† †
(e L ) (d L )
L
e= , Q
e= , (6.21)
− (νL )† − (uL )†
de modo que
e · σ µ ∂µ L =i ab L
iL e · σ µ ∂µ L

e1 σ µ ∂µ L2 − i −L
=i L e2 σ µ ∂µ L1
=i (eL )† σ µ ∂µ eL + i (νL )† σ µ ∂µ νL
y lo mismo para Q.
Para obtener la interacciones del modelo estándar, reemplazamos las derivadas normales por
derivadas covariantes.
Proponemos entonces el Lagrangiano
e · σ µ Dµ L + i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR
e · σ µ Dµ Q + iL
L =iQ
µν
− 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν , (6.22)
donde
λa µ τi
Dµ ≡ ∂ µ − igs Ga − ig Wiµ − ig1 Y B µ . (6.23)
2 2
y además
λa
Λa ≡ , a = 1, 2, . . . , 8 8 generadores de SU (3)c
2
τi
T i ≡ , i = 1, 2, 3 3 generadores de SU (2)L
2
Y generador de U (1)Y ,
A este nivel, tanto los 15 fermiones de Weyl (cada quark iquierdo y derecho viene en tres colores), como
los 12 bosones gauge, tienen masa nula. Necesitamos entonces un mecanismo de ruptura espontánea
de simetrı́a para generar por lo menos masa para los tres bosones gauge asociados a la interacción
débil, el cual será abordado en la Sección 6.7.
Además,
i
Wµν =∂µ Wνi − ∂µ Wµi + gijk Wµj Wνk
Bµν =∂µ Bν − ∂µ Bµ . (6.24)
y Gµν en ec. (??)
6.4. Interacciones débiles Fermión-gauge

De la ec. (6.22) tenemos
Lfermion =iQ e · σ µ Dµ L + i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR .

e · σ µ Dµ Q + iL (6.25)
6.5. INTERACCIÓNES DÉBILES FERMIÓN-GAUGE PARA LEPTONES 161
Donde,
ea σ µ (Dµ Q)b
e · σ µ Dµ Q =ab Q
Q
L ea σ µ (Dµ L)b .
e · σ µ Dµ L =ab L (6.26)
Note que las partes derechas involucran necesesariamente una simetrı́a U(1)Y de la que debe-
mos obtener la interacción electromagnética entre fermiones derechos. Por eso la implementación la
simetrı́a SU(2)L debe hacerce en el contexto del Grupo Gauge semisimple SU(2)L × U(1)Y .
6.5. Interacciónes débiles fermión-gauge para leptones

Nos enfocaremos de momento en la parte leptónica pues las interacciones para quarks involucran
el mismo tipo de cálculos.
Los términos de interacción generados por la simetrı́a gauge para el sector leptónico son:
e · σ µ Dµ L + i (eR )† σ µ Dµ eR =iL
iL e · σ µ ∂µ L + i (eR )† σ µ ∂µ eR
+ iLe · σ µ (−ig2 Ti Wµi − ig1 YL Bµ )L + i (eR )† σ µ (−ig1 YE Bµ ) eR .
(6.27)
Definiendo
e · σ µ ∂µ L + i (eR )† σ µ ∂µ eR
Lkinetic =iL (6.28)
LW BL =iL e · σ µ (−ig2 Ti W i − ig1 YL Bµ )L + i (eR )† σ µ (−ig1 YE Bµ ) eR .
µ
tenemos que
e · σ µ (g2 T1 W 1 + g2 T2 W 2 + g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ )L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ
LW BL =L µ µ µ
+

g2 0 Wµ
µ
=L · σ √
e − + g2 T3 Wµ + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ
3
2 Wµ 0
+

e·σ √ µ g2 0 W µ e · σ µ g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ

=iL − L+L µ
2 Wµ 0
g2 e µ eL Wµ+

=√ L ·σ + LAZL , (6.29)
2 νL Wµ−
donde
e · σ µ g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ .

LAZL =L µ (6.30)

g2 e µ eL Wµ+

g2 h 12 e µ − 21 e µ +
i
√ L·σ = √ L 1 σ ν W
L µ + L 2 σ eL µ ,
W (6.31)
2 νL Wµ− 2
y usando (6.21)
g2 e µ eL Wµ+

g2 h † µ − † µ +
i
√ L·σ = √ (eL ) σ νL Wµ + (νL ) σ eL Wµ . (6.32)
2 νL Wµ− 2
De este modo, la simetrı́a gauge genera la interacción deseada con los bosones gauge cargados Wµ± .
Sin embargo, se generan muchas otras interacciones las cuales deben contener apropiadamente la
interacción electromagnética en algún cambio de base.
Entonces
LW BL = LW L + LAZL , (6.33)
donde
g2 h † µ + † µ −
i
LW L = √ (νL ) σ eL Wµ + (eL ) σ νL Wµ . (6.34)
2
El prinicipal problema con LAZL en la ec. (6.30) es que el neutrino izquierdo νL presente en L
se acopla a los dos bosones gauge neutros W3µ y B µ . Debemos buscar una base en la cual recuperar
la interacción electromagnética en la cual el fotón Aµ no se acopla a partı́culas neutras como el νL .
Definimos entonces el posible fotón a partir de la rotación
3
Wµ cos θW sin θW Zµ
= . (6.35)
Bµ − sin θW cos θW Aµ
Aplicando esta rotación a (6.30), tenemos que

e · σ µ [g2 T3 (cW Zµ + sW Aµ ) + g1 YL (−sW Zµ + cW Aµ )] L + g1 YE (eR )† σ µ eR (−sW Zµ + cW Aµ )
LAZL =L
e · σ µ [g2 T3 cW Zµ + g2 T3 sW Aµ − g1 YL sW Zµ + g1 YL cW Aµ ] L
=L
− g1 sW YE (eR )† σ µ eR Zµ + g1 cW YE (eR )† σ µ eR Aµ
e · σ µ [(g2 cW T3 − g1 sW YL ) Zµ + (g2 sW T3 + g1 cW YL ) Aµ ] L
=L
− g1 sW YE (eR )† σ µ eR Zµ + g1 cW YE (eR )† σ µ eR Aµ , (6.36)
donde cW = cos θW , sW = sin θW .

Para identificar Aµ con el fotón, debemos imponer la condición
eQ
b = g2 sW T3 + g1 cW Yb . (6.37)
De este modo

eQL
b = g2 sW T3 + g1 cW Yb L
= (g2 sW T3 + g1 cW YL ) L , (6.38)
y

eQe
b R = g2 sW T3 + g1 cW Yb eR
=g1 cW YE eR . (6.39)
Separando las condiciones sobre los coeficientes de las condiciones sobre los generadores, tenemos las
dos condiciones equivalentes
e =g2 sin θW = g1 cos θW , (6.40)

6.5. INTERACCIÓNES DÉBILES FERMIÓN-GAUGE PARA LEPTONES 163
Q
b =T3 + Yb . (6.41)
donde e es la carga eléctrica del electrón, y Q

b es el generador de carga elétrica conservada asociada
a la simetrı́a gauge local U(1)Q .
La ec. (6.41), se conoce como la relación de Gell-Mann–Nishijima, y junto con (6.40), establece las
condiciones que se deben satisfacer para obtener apropiadamente la QED a partir de la interacción
electrodébil asociada al grupo semisimple SU (2)L × U (1)Y .
De (6.40), podemos expresar el ángulo θW en términos de g1 y g2 como
g1
tan θW = . (6.42)
g2
Usando la relación entre g2 y g1 (6.42) en (6.36)
e · σ µ [(cot θW T3 − tan θW YL ) Zµ + (T3 + YL ) Aµ ] L
LAZL =g2 sW L
+ g2 sW (eR )† σ µ [(0 − tan θW YE ) Zµ + (0 + YE ) Aµ ] eR , (6.43)
donde hemos puesto explı́citamente el cero correspondiente a: T3 eR = 0 eR .

Como el generador asociado a Aµ debe ser el generador de carga eléctrica, podemos usar la
primera ecuación en (6.40):
e = g2 sin θW , (6.44)
y si además definimos
LE = g2 sW (eR )† σ µ [(0 − tan θW YE ) Zµ + (0 + YE ) Aµ ] eR , (6.45)
tenemos que
e · σ µ (cot θW T3 − tan θW YL ) LZµ + eL
LAZL =eL e · γ µ QLA
b µ + LE
h i
e · σ µ cot θW T3 − tan θW Q
=eL b − T3 LZµ + eL e · σ µ QLA
b µ + LE
e e µh i
= L · σ τ3 − 2s2W Qb LZµ + eL e · σ µ QLA
b µ
2cW sW
e h i
+ (eR ) σ 0 − 2sW Q eR Zµ + e (eR )† σ µ Qe
† µ 2 b b R Aµ . (6.46)
2cW sW
Para mostrar explı́citamente que el neutrino izquierdo no se acopla al fotón y que la QED se puede
recuperar, debemos encontrar los valores numérico para YL y YE . Partiendo de la relación de Gell-
Mann–Nishijima (6.41)
QL
b =(T3 + YL )L
1
Qν 0 νL Q ν νL + YL 0 νL
= = 2 1 , (6.47)
0 Qe eL Qe eL 0 − 2 + YL eL
podemos establecer que

1 1
Qν = 0 = + YL , Qe = −1 = − + YL , (6.48)
2 2
lo cual requiere que

1
YL = . (6.49)
2
De la misma forma
YE = Qe = −1 . (6.50)
Note que para campos derechos la hipercarga coincide con la carga eléctrica.
Entonces
† µb
Lint e µb
QED =eL · σ QLAµ + e (eR ) σ QeR Aµ
h i
= − e (eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR Aµ , (6.51)
y la interacción de la electrodinámica cuántica se recupera satisfactoriamente.

Resumiendo
e · σ µ Dµ L + i (eR )† σ µ Dµ eR =Lkinetic + LW L + LAZL ,
iL (6.52)
dados en las ecs. (6.28), (6.34) y (6.46). Para obtener la interacción reqierida de los W ± con el νL y
eL , el modelo gauge local SU(2)L × U(1)Y predice la existencia de nuevas interacciones con un nuevo
bosón gauge Zµ dadas por
LZL =LAZL − Lint

QED
e e µh 2 b
i e † µ
h
2 b
i
= L · σ τ3 − 2sW Q LZµ + (eR ) σ 0 − 2sW Q eR Zµ . (6.53)
2cW sW 2cW sW
Una predicción bastante concreta es que los neutrinos izquierdos se acoplan con el nuevo bosón gage
neutro a través del término de interacción
e
LZν = (νL )† σ µ νL Zµ . (6.54)
4cW sW
Note que a este nivel el bosón gauge Zµ es no masivo. Sin embargo para explicar porque dicha
interacción no habı́a sido observada al momento de su predicción se tiene que asumir que el bosón
gauge Zµ debe ser muy masivo para que la interacción sea de corto alcance y por consiguiente
suprimida con respecto a la de bosones gauge sin masa.
Por lo tanto, para obtener una teorı́a realista se debe adicionar un mecanismo de ruptura es-
pontánea de simetrı́a para dar masa a los tres bosones Wµ+ , Wµ− y Zµ . Dicho mecanismo será discutido
en la Sección 6.7.
6.6. Interacciones fermiónicas para la primera generación

Generalizando para los otros campos, tenemos

X e µ
2
µ
LAZL → F · σ τ3 − 2sW QF F Zµ + eF · σ QF F Aµ ,
e e (6.55)
F =Q,L,e ,d ,u
2cW sW
R R R
6.7. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA 165
con
Fe · σ µ → F † σ µ for F = eR , dR , uR . (6.56)
Generalizando para todos los campos:

g2
LW L → √ νL † σ µ eL Wµ+ + uL † σ µ dL Wµ+ + h.c .

(6.57)
2
Usando los acoplamientos gauge de los quarks con los gluones (5.101), de los fermiones con el
Wµ± (6.57) y con Zµ y Aµ (6.55) para expandir Lfermion en (6.25), tenemos
e · σ µ Dµ L + i (eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR

Lfermion =iQ
=i(uL )† σ µ ∂µ uL + i(uR )† σ µ ∂µ uR + i(dL )† σ µ ∂µ dL + i(dR )† σ µ ∂µ dR
+ i(eL )† σ µ ∂µ eL + i (eR )† σ µ ∂µ eR + i(νL )† σ µ ∂µ νL
a a a a

† µλ † µλ † µλ † µλ
+ gs (uL ) σ uL + (uR ) σ uR + (dL ) σ dL + (dR ) σ dR Gaµ
2 2 2 2
g2
+ √ (νL )† σ µ eL Wµ+ + (uL )† σ µ dL Wµ+ + h.c

2
X e h i
+ Fe · σ µ τ3 − 2s2W Q b L F Zµ
F =Q,L,eR ,dR ,uR
2cW sW
h
+ e (eL )† σ µ Qbe eL + (eR )† σ µ Qb e eR
i
† µb † µb † µb † µb
+(uL ) σ Qu uL + (uR ) σ Qu uR + (dL ) σ Qd dL + (dR ) σ Qd dR Aµ . (6.58)
6.7. Ruptura espontánea de simetrı́a

Todas las partı́culas en este lagrangiano son no masivas. Esto funciona sólo para los gluones y uno
de los bosones gauge abelianos, pero no es realista para los bosones gauge cargados. Para solucionar
este problema se postula la existencia de un nuevo doblete escalar complejo ( y su correspondiente
adjunto de SU (2)) con cuatro grados de libertad:
+ 0 ∗
φ φ1 + iφ2 e = (φ )− .
Φ= = , Φ (6.59)
φ0 φ3 + iφ4 −φ
El “±” y el superı́ndice 0, se ponen de forma conveniente para obtener expresiones consitentes. Es

∗
claro que (φ+ ) = φ− .
Es posible ahora construir invariantes SU (2) con las siguientes combinaciones de campos similares
al del término de masa de Dirac en (4.131)
†
−η1 Ξa1 · Φ
e − η1 Ξa1 · Φ
e = − η1 Ξa1 · Φ
e − h.c
= − η1b ab Ξa1 · Φ

e b − h.c
= − (eR )† ab La Φe b − h.c
= (eR )† L1 Φ
e 2 + (eR )† L1 Φ
e 2 + h.c
† † − 0
= e−R νL φ− + e− R eL φ + h.c , (6.60)
donde h.c, denota el hermı́tico conjugado de cada término (para garantizar que el Lagrangiano sea
real) y hemos puesto la carga del electrón para hacer explı́cita la conservación de la carga eléctrica.
Note que
(eR )† ab La Φ
e b = (eR )† L · Φ
e. (6.61)
El Lagrangiano completo involucrando estos campos es

e · σ µ Dµ L + i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR
L =iQ
µν
− 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν
2
µ 2e
+ (Dµ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ · Φ
^ e
h i
− he (eR )† L · Φe b + hd (dR )† Q · Φ
e + hu (uR )† Q · Φ + h.c
=Lfermion + Lgauge + LW BH − LYukawa . (6.62)
donde µ2 < 0, y λ > 0,

∗ +
e =iτ2 Φ∗ = φ0 φ
Φ , Φ= . (6.63)
−φ− φ0
Resumiendo
Lfermion =iQ e · σ µ Dµ L
+ i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR
µν
Lgauge = − 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν
2
µ 2e
LW BH =(D^µ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ
e · Φ
−LYukawa =he (eR )† L · Φ
e b + hd (dR )† Q · Φ
e + hu (uR )† Q · Φ + h.c (6.64)
Para el potencial escalar usaremos la forma más conveniente del producto matricial para el invariante
de SU (2)L por que no hay ambiguedad con el conjugado de un campo escalar.
Para los campos del Lagrangiano, debemos asegurarnos de que todos los términos invariantes gau-
ge locales y renormalizables sean considerados. De hecho, términos de interacción entre fermiones y el
campo escalar, correspondiente a una interacción de Yukawa, son invariantes bajo transformaciones
SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y si
YL + YΦe − Qe =0
YQ + YΦe − Qd =0
YQ + YΦ − Yu = YQ − YΦe − Qu =0 ,
donde hemos fijado YΦe = −YΦ . Solucionado para las hipercargas de los dobletes tenemos
1 1
YL = (−Qd + 2Qe + Qu ) = −
2 2
1 1
YQ = (Qd + Qu ) =
2 6
1 1
YΦe = −YΦ = (Qd − Qu ) = − . (6.65)
2 2
Ejercicio: Demostrar que los valores numéricos de las hipercargas en (6.65) son consistentes con la
relación de Gell-Mann–Nishijima (6.41):
Q
b =T3 + Yb . (6.66)
De este modo, es consistente interpretar los superı́ndices de φ+ y φ0 en la ec. (6.59) como las
cargas eléctricas de las componentes del doblete de Higgs, Φ.
Bajo una transformación gauge local las derivadas covariantes de los campos (y por consiguiente
los campos) transforman como:
Dµ L → (Dµ L)0 = exp −iθi T i − iβYL Dµ L

Dµ Q → (Dµ Q)0 = exp −iαa Λa − iθi T i − iβYQ Dµ Q

Dµ Φ → (Dµ Φ)0 = exp −iθi T i − iβYΦ Dµ Φ

Dµ eR → (Dµ eR )0 = exp (−iβYE ) Dµ eR = exp (−iβQe ) Dµ eR

Dµ dR → (Dµ dR )0 = exp (−iαa Λa − iβYD ) Dµ dR = exp (−iαa Λa − iβQd ) Dµ dR
Dµ uR → (Dµ uR )0 = exp (−iαa Λa − iβYU ) Dµ uR = exp (−iαa Λa − iβQu ) Dµ uR . (6.67)
donde Qe = −1, etc, son las cargas eléctricas asociadas a los campos.
El potencial escalar contiene los términos
2
V (Φ) = µ2 Φ
e ·Φ+λ Φe ·Φ (6.68)
con µ2 < 0 y λ > 0.
6.7.1. El gauge unitario

Retornando al doblete de Higgs del modelo estándar en la ec. (??), los cuatro grados de libertad
de Φ, pueden escribirse en forma polar con la parte real neutra desplazada para generar la ruptura
espontánea de la simetrı́a SU (2)L × U (1)Y . De este modo, y sin perdida de generalidad

iGj (x)T j 0
Φ =e √1 [H(x) + v]
. (6.69)
2
Para SU (2)L × U (1)Y tenemos cuatro generadores y cuatro bosones gauge. De acuerdo a la para-
metrización en ec. (6.69) esperamos que aparezcan tres bosones de Goldstone y un campo de Higgs
con masa, de manera que quedará un generador no roto correspondiente a una simetrı́a remanente
del vacı́o U (1)Q
hΦi
e
SU (2)L × U (1)Y −→ U (1)Q . (6.70)
Se espera entonces que el espectro consista de un bosón de Higgs, tres bosones gauge masivos, y
un bosón gauge sin masa.
Podemos hacer una transformación gauge similar a la de la ec. (??) sobre el campo Φ,
e tal que

0 0
Φ → Φ = √1 , (6.71)
2
(H(x) + v)
que define el gauge unitario. En adelante sin embargo omitiremos las primas sobre los campos trans-
formados Φ0 y Wµν 0
.
Comenzaremos analizando la parte escalar del Lagrangiano del Modelo dada en la ec. (6.64)
1 µ ^

0 0
LW BH = D · Dµ − V (H) , (6.72)
2 H(x) + v H(x) + v
donde V (H) dado en la ec. (3.13), incluye el término de masa para el bosón de Higgs (3.14):

m2H = 2 µ2 = 2λv 2 (6.73)
De la ec. (3.46)
!
1 √1 W +
2
W3 2 µ
Wµ = √ W−
1 . (6.74)
2 µ − 21 Wµ3
Dµ corresponde a la matrix 2 × 2, dada en la ec. (3.48), con el reemplazo

i 3 1 3
∓ g2 Wµ → −i ± g2 Wµ + g1 Y Bµ (6.75)
2 2
!
1
− √i2 g2 Wµ+

∂µ − i g W 3 + g1 Y
2 2 µ
Bµ
Dµ = . (6.76)
− √i2 g2 Wµ− ∂µ − i − 12 g2 Wµ3 + g1 Y Bµ
Entonces
− √i2 gWµ+ (H + v)

0
Dµ = . (6.77)
∂µ H − i − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)

H(x) + v
De modo que, como se mostro en
µ+
− √i2 gW^ − √i2 gWµ+ (H + v)

1 (H + v)
LW BH = · − V (H)
2 ∂ µ H − i − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v) − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)

∂µ H − i
µ
1
− √i2 gWµ+ (H + v)
µ µ

1 ∂ H + i − 2 gW3 + g1 YΦe B (H + v)

= √i gW µ − (H + v)
· − V (H)
− 21 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)

2 2 ∂µ H − i
1
= g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 − V (H)
4
1
+ ∂ µ H + i − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v) ×

2
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)

1
= − V (H) + g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 +
4
1 µ 1 2
+ ∂ H∂µ H + − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v)2 (6.78)
2 2
donde la última lı́nea corresponde a la magnitud del “número” complejo:
∂µ H − i − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)

(6.79)
Entonces
1
LW BH = ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
gv 2 1 1
+ W µ− Wµ+ + g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H + LZAH , (6.80)
4 4 2
donde
1
g W3µ Wµ3
1 2
− 12 gg1 YΦe W3µ Bµ − 21 gg1 YΦe W3µ Bµ + g1 2 YΦe2 B µ Bµ ×

LZAH = 4
2
H 2 + 2vH + v 2

(6.81)
Haciendo YΦe = 1/2 como en la ec. (6.65),

2 3
1 µ g2 −g2 g1 Wµ
H 2 + 2vH + v 2
µ

LZAH = W3 B 2 (6.82)
8 −g2 g1 g1 Bµ
Sea
cos θW sin θW 1 g2 g1
V = =p 2 , (6.83)
− sin θW cos θW g2 + g12 −g1 g2
con tan θW = g1 /g, tal que g sin θW = g1 cos θW , como en la ec. (6.40). De esta forma podremos
comprobar si la misma condición que hace que los neutrinos no se acoplen con el fotón, garantiza el
campo neutro H tampoco se acopla directamente con el fotón.
Note que V es una matrix ortogonal que satisface V V T = V T V = 1. Si (ver ec. (6.35)),
3 3
Wµ Zµ Zµ T Wµ
=V ó =V (6.84)
Bµ Aµ Aµ Bµ
entonces
2 3
1 3µ µ
T g −g2 g1 T Wµ 2 2

LZAH = W B VV V V H + 2vH + v
8 −g2 g1 g12 Bµ
2
1 g2 −g2 g1 Zµ
= Z µ Aµ V T H 2 + 2vH + v 2

2 V (6.85)
8 −g2 g1 g1 Aµ
3
T g22 −g2 g1 1 g2 + gg1 2 −g22 g1 − g1 3 g2 g1
V V = 2
−g2 g1 g1 2 g2 + g1 2 +g22 g1 − g22 g1 −g2 g12 + g2 g12 −g1 g2
3
1 g2 + g2 g12 −g22 g1 − g13 g2 g1
= 2
g2 + g1 2 0 0 −g1 g2
4
1 g2 + g 2 g12 + g22 g12 + g14 g23 g1 + g2 g13 − g23 g1 − g2 g13
= 2
g2 + g1 2 0 0
2 2

g + g1 0
= 2 (6.86)
0 0
De este modo
1 g22 + g12

Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2

LZAH =
2 4
1 g2 2

1 + tan2 θW Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2

=
2 2
2
1 g2
Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2

=
2 2 cos θW
2 2 2
1 g2 v µ 1 g µ 2 g2
= Z Zµ + Z Zµ H + vZ µ Zµ H (6.87)
2 2 cos θW 2 2 cos θW 2 cos θW
Retornando a la ec. (6.80), tenemos tenemos

2
µ 2e
LW BH =(D
^ µ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ
e · Φ
1
= ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
1 1
+ g22 W µ− Wµ+ H 2 + vg22 W µ− Wµ+ H
4 2
2 2
1 g2 µ 2 g2
+ Z Zµ H + v Z µ Zµ H
2 2 cos θW 2 cos θW
1 1 1
+ m2W W µ− Wµ+ + m2W W µ− Wµ+ + m2Z Z µ Zµ , (6.88)
2 2 2
donde:
Masas gauge:
g2 v g2 v
mW = mZ = , (6.89)
2 2 cos θW
y
mW
mZ = . (6.90)
cos θW
V (H) = 12 m2H H 2 + λvH 3 + 41 λH 4

1 m2 1 m2H 4
= m2H H 2 + H H 3 + 2
H
2 2v 4 2v
H2

1 2 2 H
= mH H 1 + + 2 . (6.91)
2 v 4v
con
m2H = −2µ2 = 2λv 2 . (6.92)
3
Wµ cos θW sin θW Zµ
= , (6.93)
tal que
g2 sin θW = g1 cos θW . (6.94)
6.7.2. Lagrangiano de Yukawa

En el gauge unitario
e b + hd (dR )† ab Qa Φ
LYukawa =he (eR )† ab La Φ e b + hu (uR )† ab Qa Φb + h.c
1
= √ he ((eL )† eR + (eR )† eL ) + hd ((dL )† dR + (dR )† dL ) + hu ((uL )† uR + (uR )† uL ) ×

2
[H(x) + v] . (6.95)
Definiendo
hf v
mf = √ (6.96)
2
tenemos
me md mu
LYukawa =me (eL )† eR + md (dL )† dR + mu (uL )† uR (eL )† eR H + (dL )† dR H + (uL )† uR H + h.c .
v v v
(6.97)
Definiendo los fermiones de Dirac, términos de espinores de Weyl como

eL dL uL
e= , d= , u= (6.98)
eR dR uR
y usando la ec. (4.142), podemos escribir

v H(x)
L = √ he ee + hd dd + hu uu +1 .
2 v
Definiendo
hf v
mf = √ (6.99)
2
tenemos
me md mu
LYukawa =me ee + md dd + mu uu + eeH + ddH + uuH . (6.100)
v v v
Vemos entonces que si la masa de los fermiónes no es fundamental sino emergente, necesariamente
se predice la existencia de interacciones entre fermiones y el Higgs!
6.7.3. Self-interactions
El Lagrangiano gauge
µν
Lgauge = − 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν , (6.101)

† µν
Lgauge = − 14 F µν Fµν − 41 Z µν Zµν − 21 (FW eµν G
) (FW )µν − 14 G a
ea
µν
h i
† µν
− ie cot θW (FW ) Wµ+ Zν − (FW )µν Wµ− Zν + Wµ− Wν+ Z µν
h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
− Wµ W − Wµ W Wν W
2 sin2 θW
− e2 cot2 θW Wµ+ W µ− Zν Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Z ν

− e2 cot2 θW 2Wµ+ W µ− Aν Z ν − Wµ+ Aµ Wν− Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Aν

− e2 Wµ+ W µ− Aν Aν − Wµ+ Aµ Wν− Aν

1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
eaµν + gs2 f abc fade Gµ Gνc Gdµ Geν ,
b (6.102)
4
donde
(FW )µν =∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+

eµν =∂ µ Gν − ∂ ν Gµ .
G (6.103)
a
6.8. Lagrangiano completo en el gauge unitario

Recopilando los resultados para LW BH (6.88), LYukawa (6.97), Lfermion (6.55), y Lgauge (6.102),
tenemos para f = νL , eL , eR , uL , uR , dL , dR ; q = uL,R , dL,R con
( (
e for f = ν f † σ µ for f = νL , eL , dL , uL
f0 = , fe · σ µ = , (6.104)
d for f = u f † σ µ for f = eR , dR , uR

1
 for f = νL , uL
tf = −1 for f = eL , dL , (6.105)

0 for fR

que
X X h i
L1 gen = ife · σ µ ∂µ f + mg (gL )† gR + h.c
f g=e,u,d
1 µν 1 µν † µν eµν G
ea
− 4
F Fµν − 4
− 21 (FW
Z Zµν ) (FW )µν − 14 Ga µν
2

1 H H
+ 12 ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 1 + + 2
2 v 4v
6.9. NOTACIÓN DE DIRAC PARA LA PRIMERA GENERACIÓN 173
H H2

2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v

X λa X
+ gs qe · σ µ q Gaµ + e fe · σ µ Qf f Aµ
q
2 f
e X
fe · σ tf − 2s2W Qf f Zµ
µ

+
2 cos θW sin θW f
" #
g2 X X mg h i
+√ (fL )† σ µ fL0 Wµ+ + h.c + (gL )† gR + h.c H
2 f =ν,u g=e,u,d
v
h i
† µν + µν − − + µν
− ie cot θW (FW ) Wµ Zν − (FW ) Wµ Zν + Wµ Wν Z
h i
† µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
− W µ W − W µ W W ν W
2 sin2 θW



1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν
4
6.9. Notación de Dirac para la primera generación

Para escribir los campos de Weyl en términos de espinores de Dirac, debemos definir
γ5 =iγ0 γ1 γ2 γ3

0 1 0 σ1 0 σ2 0 σ3
=i
1 0 −σ 1 0 −σ 2 0 −σ 3 0

0 1 0 σ1 σ2 σ3 0
=−i
1 0 −σ 1 0 0 σ2 σ3

0 1 0 σ1 σ2 σ3
=−i
1 0 −σ1 σ2 σ3 0

−σ1 σ2 σ3 0
=−i
0 σ1 σ2 σ3

σ4 0
= (6.106)
0 −σ4
donde
σ4 = iσ1 σ2 σ3 , (6.107)

0 1 0 −i 1 0
σ4 = iσ1 σ2 σ3 =i
1 0 i 0 0 −1

i 0 1 0
=i
0 −i 0 −1

i 0
=i
0 i
= − 1. (6.108)
Entonces

−1 0
γ5 = (6.109)
0 1
Con esto podemos definir los proyectores

14×4 − γ5 14×4 + γ5
PL = PR = . (6.110)
2 2
En adelante se dejará implicito el caracter 4 × 4 de la indentidad.
Sea Ψ un espinor de Dirac construido a partir de dos espinores de Weyl

ψL
Ψ= . (6.111)
ψR
Tenemos las sigientes propiedades

1 − γ5 1 + γ5
PL Ψ = Ψ PR Ψ = Ψ
2 2
1 0 ψL 0 0 ψL
= =
0 0 ψR 0 1 ψR

ψL 0
= = , (6.112)
0 ψR
Además, as matrices PL,R tienen las propiedades

2
PL + P R = 1 PL,R = PL,R PL,R = PL,R
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (6.113)
Usando la ec. (B.63)

1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (6.114)
2 2
De modo que
Ψγ µ PL Ψ =Ψ† γ 0 γ µ PL Ψ

† †
0 1 0 σµ ψL
= ψL ψR µ
1 0 σ 0 0

0 1 0
= ψL† ψR†
1 0 σ µ ψL

† †
σ µ ψL
= ψL ψR
0
6.9. NOTACIÓN DE DIRAC PARA LA PRIMERA GENERACIÓN 175
=ψL† σ µ ψL . (6.115)
Similarmente
Ψγ µ PR Ψ =ψR† σ µ ψR . (6.116)
Podemos extender ahora los resultados de la ec. (4.142) para corrientes escalaras y vectoriales.
En términos de los campos de Weyl una corriente escalar (S), vectorial (V), V-A y V+A de espinores
Dirac, se pueden escribir respectivamente como
S: ΨΨ = (ψR )† ψL + (ψL )† ψR
V: Ψγ µ Ψ =ψL† σ µ ψL + ψR† σ µ ψR
V-A: 1
2
Ψγ µ (1 − γ5 )Ψ =ψL† σ µ ψL
V+A: 1
2
Ψγ µ (1 + γ5 )Ψ =ψR† σ µ ψL . (6.117)
Para escribir este Lagrangiano en terminos de espinores de 4 componentes, tomemos algunos casos
especı́ficos:
νL γ µ eL Wµ+ = νPR γ µ PL eWµ+

= νγ µ PL2 eWµ+
= νγ µ PL eWµ+
1
= νγ µ (1 − γ5 )eWµ+ , (6.118)
2
h i
Q† σ µ τ3 − 2s2W Q bQ Q − 2s2 uR † σ µ Q bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
bd dR Zµ
W W
" !
1 − 2s2W Q bu 0 uL
= uL † dL † σ µ

0 2 b
−1 − 2sW Qd dL
i
bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
−2s2W uR † σ µ Q bd dR Zµ
W
= uL † σ µ uL − dL † σ µ dL − 2s2W uL † σ µ Qu uL + uR † σ µ Qu uR + dL † σ µ Qd dL + dR † σ µ Qd dR Zµ

1 µ 1 µ 2 µ µ

= uγ (1 − γ5 )u − dγ (1 − γ5 )d − 2sW uγ Qu u + dγ Qd d Zµ
2 2

µ 1 2 1 µ 1 2 1
= uγ − 2sW Qu − γ5 u + dγ − − 2sW Qd + γ5 d Zµ
2 2 2 2
µ µ

= uγ (vu − au γ5 ) u + dγ (vd − ad γ5 ) d Zµ , (6.119)
donde
vf =T3f − 2 sin2 θW Qf af =T3f γ5 (6.120)
Los valores explı́citos para vf y af en el modelo estándar, están dados en la Tabla 6.1.
u d νe e
2vf 1 − sin2 θW
8
3
−1 + sin2 θW
4
3
1 −1 + 4 sin2 θW
2af 1 −1 1 −1
Tabla 6.1: Acoplamientos de corrientes neutras
Usando las expresiones para pasar de fermiones L, R a los fermiones de Dirac de cuatro compo-
mentes, y las ecuaciones (6.118), (6.119) tenemos
Lfermion =iuγ µ ∂µ u + idγ µ ∂µ d + ieγ µ ∂µ e + iνL γ µ ∂µ νL

λa λa

+ gs uγµ u + dγµ d+ Gµa
2 2
g µ X e
+ √ νγ (1 − γ5 )eWµ+ + uγ µ (1 − γ5 )dWµ+ + h.c + f γ µ (vf − af γ5 ) f

2 2 f =u,d,ν,e
2c s
W W

+ e eγ µ Q be e + uγ µ Qu u + dγ µ Qd d Aµ
X X λa
= if γ µ ∂µ f + gs qγµ qGµa
f =u,d,ν,e q=u,d
2
g
+ √ νγ µ (1 − γ5 )eWµ+ + uγ µ (1 − γ5 )dWµ+ + h.c

2 2
X e
+ f γ µ (vf − af γ5 ) f
f =u,d,ν,e
2cW sW
X
+e f γ µQbf f Aµ , (6.121)
f =u,d,ν,e
donde Qf están dadas en la Tabla 6.1 y vf , af en la Tabla 6.1.

Recopilando los resultados para LW BH (6.88), LYukawa (6.100), Lfermion (6.121), y Lgauge (6.102),
tenemos para f = νe , e, u, d; q = u, d [con f 0 = e (d) para f = νe (u) ], podemos escribir en notación
de Dirac:
X
L1 gen = f (iγ µ ∂µ − mf ) f
f
† µν
− 14 F µν Fµν − 41 Z µν Zµν − 21 (FW ) (FW )µν − 14 G eµν ea
a Gµν
H2

1 µ 1 2 2 H
+ 2 ∂ H∂µ H − mH H 1 + + 2
2 v 4v
H H2

2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v

λa
f¯γ µ Qf f Aµ
X X
+ gs q̄γ µ q Gaµ + e
q
2 f
e
f¯γ µ (vf − af γ5 )f Zµ
X
+
2 cos θW sin θW f
" #
g2 X mf
f¯γ µ (1 − γ5 )f 0 Wµ+ + h.c + f¯f H
X
+ √
2 2 f =νe ,u f
v
6.10. DINÁMICA DE SABOR 177
h i
† µν
h i
† µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
− Wµ W − Wµ W Wν W
2 sin2 θW



1 eµν
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν
4
donde vf , af estan definidos en la ec. (6.120) y evaluados en la Tabla 6.1.
6.10. Dinámica de sabor

El Modelo Estándar esta compuesto de las siguientes tres familias de fermiones i = 1, 2, 3. A cada
familia se le asigna una carga de sabor diferente
i e µ τ
νL νL νL ν
Li = i : L1 = L2 = L3 = L eiR : eR , µR , τR
eL eL µL τL
iα α α α
α uL α uL α cL α t
Qi = iα : Q1 = α Q2 = α Q3 = Lα uiR : uR , cR , tR
dL dL sL bL
diR : dR , sR , bR . (6.122)
Con
1 1 2 1
YLi = − YQ i = YeiR = − 1 YuiR = YdiR = − . (6.123)
2 6 3 3
De los procesos entre familias, es decir de cambio de sabor, sabemos que
No se han observado procesos de corrientes neutras que cambian sabor.
Los bosones gauge cargados Wµ± decaen siempre a leptones de la misma generación y con la
misma intensidad.
Proponemos entonces el Lagrangiano
e0i σ µ · Dµ Q0i + iL
L =iQ e0i σ µ · Dµ L0i + i (e0R )† σ µ Dµ eR 0i + i(d0 )† σ µ Dµ dR 0i + i(u0 )† σ µ Dµ uR 0i
i R i R i
X
E 0 † 0 e D 0 † 0 e U 0 † 0
− hij (eR )i Lj · Φ + hij (dR )i Qj · Φ + hij (uR )i Qj · Φ + h.c
ij
− 1
4
Wiµν Wµν
i
− 14 B µν Bµν
2
µ 2e
^
+ (Dµ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ
e · Φ . (6.124)
Para aclarar la notación, obviando de momento la definición definitiva de hij y las primas sobre los
campos, consideremos el Lagrangiano de Yukawa para el sector down
0 † 0 e
L ⊃hD
ij (dR )i Qj · Φ + h.c
†
⊃ − hD ea b
ij dR ab Φ Q + h.c
i j
D †α e a b
⊃− hij ab dR i Φ Qjα + h.c
† α a bγ
⊃− hD
ij ab (dRγ )i Φ Qjα + h.c ,
e (6.125)
donde i, a, γ, α son ı́ndices en los espacios de familia, SU (2)L , SU (3)c y de Weyl, respectivamente.
Por ejemplo el primer termino de la sumatoria
† α
ηρ e 1 21
L ⊃hD
11 (dR1 )1 γ0 Φ Q1α + . . .
r
⊃hD 0∗ r
11 dR φ dL + . . . (6.126)
corresponde a la interacción de Yukawa del quark down rojo (r) con un campo escalar complejo
neutro en carga eléctrica pero de isospı́n débil 1/2. En forma compacta la primera expresión en la
ec. (6.125) puede escribirse como (en el gauge unitario)
L ⊃(d0R )† hD Q0 · Φ
e + h.c

0 † D H(x) + v
⊃ (dR ) h √ d0L + h.c
2
hD hD v
⊃ (d0R )† √ H(x)d0L + (d0R )† √ d0L + h.c
2 2
D
h
⊃ (d0R )† √ H(x)d0L + (d0R )† MD d0L + h.c . (6.127)
2
La matrix 3 × 3 MD es en general una matriz compleja no diagonal, la cual se debe diagonalizar con
una transformación biunitaria (de similaridad). Retornado a la ec. (6.124), tenemos que para definir
apropiadamente la masa de los quarks, rotamos de los autoestados de interacción a los autoestados
de masa con la matrices unitarias
†
dR,L 0j = (VR,L
D
)jk dR,L k (d0R,L )†j = (d0R,L )†k (VR,L
D
)kj (6.128)
Tal que
D † D †
(VR,L )ij (VR,L )jk = δik (VRD )ki MijD (VLD )jl = mD
k δkl (6.129)

D† D D† D D† D† D† D
VR M M VR = VR MD VLD VL M VR
†
=MD D
diag Mdiag , (6.130)
donde MD D D D
diag = diag(m1 , m2 , m3 ),
†
MD D D D
diag = VR M VL . (6.131)
6.10. DINÁMICA DE SABOR 179
Similarmente

† D† †
VLD M M D
VLD =MD D
diag Mdiag , (6.132)
Con definiciones similares para los campos ui y ei .
LYukawa ⊃(d0R )†i MijD d0Lj

†
=(dR )†k (VRD )ki MijD (VLD )jl dLl
=(dR )†k mD
k δkl dLl
†
=mD
k (dR )k dLk (6.133)
Para las diferentes combinaciones de términos de corrientes

†
(u0L )†i σ µ dL 0i =(uL )†k σ µ (VLU )ki (VLD )il dLl
=Vkl (uL )†k σ µ dLl
(νL0 )†i σ µ eL 0i =(νL0 )†i σ µ (VLE )ij eLj
=(νL0 )†i (VLE )ij σ µ eLj
=(νL )†j σ µ eLj (6.134)
Donde hemos definido la matriz de Cabibbo–Kobayashi–Maskawa (CKM) como

†
V =VLU VLD
† †
X X X X
V † V =VLD VLU VLU VLD = 1 ⇒ Vij† Vjk = δik ⇒ Vji∗ Vjk = δik ⇒ |Vji |2 = |Vij |2 = 1
j j j j
(6.135)
y los autoestados débiles de los neutrinos como
†
νL 0i = (VLE )ij νLj (6.136)
Con esta definición, las corrientes débiles cargadas para los leptones siguen siendo universales. Simi-
larmente
†
(u0L )†i σ µ uL 0i =uL †k σ µ (VLU )ki (VLU )il uLl
=δkl (uL )†k σ µ uLl
=(uL )†k σ µ uLk (6.137)
De modo que todas las corrientes neutras permanecen universales después de la redefinición de los
campos fermiónicos. A éste resultado, basado en la unitariedad de las transformaciones biunitarias se
le llama Mecanismo GIM. En muchas extensiones del Modelo Estándar las matrices que transforman
los fermiones a sus autoestados de masa no son unitarias y dan lugar a corrientes débiles neutras que
cambian sabor (FCNC de sus siglas en inglés).
Teniendo en cuenta estos resultados podemos escribir finalmente el Lagrangiano completo del
Modelo Estándar en la Gauge Unitario, para los fermiones de Dirac:
f =νe , νµ , ντ , e, µ, τ, u, c, t, d, s, b; q =u, c, t, d, s, b; l =e, µ, τ (6.138)

if¯ (γ µ ∂µ − mf ) f
X
LSM =
f
† µν
− 41 F µν Fµν − 14 Z µν Zµν − 12 (FW ) (FW )µν − 41 G eµν ea
a Gµν
H2

1 H
+ 12 ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 1 + + 2
2 v 4v
H H2

2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v

λa
f¯γ µ Qf f Aµ
X X
+ gs q̄γ µ q Gaµ + e
q
2 f
e
f¯γ µ (vf − af γ5 )f Zµ
X
+
2 cos θW sin θW f
" τ #
g X X
+ √ ν̄l γ µ (1 − γ5 )lWµ+ + Vij ūi γ µ (1 − γ5 )dj Wµ+ + h.c
2 2 l=e ij
X mf
+ f¯f H
f
v
h i
† µν
h i
† µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
2 2 + µ− ν + µ − ν

− W µ W − W µ W W ν W − e cot θW W µ W Zν Z − Wµ Z W ν Z
2 sin2 θW


1 eµν
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν (6.139)
4
donde mνl = 0.
6.11. Fenomenologı́a Electrodébil

El Lagrangiano del Modelo contiene los parámetros gs , g, sin θW , v, mH . Alternativamente uno
puede escoger como parámetros, en lugar de g, sin θW , v [5]
GF = 1.166 371(6) × 10−5 GeV−2

α−1 = 137.035 999 679(94)
mZ = 91.1876(20) GeV
αs (mZ ) = 0.1176(20) . (6.140)
donde αi = gi2 /(4π) con α3 = αs . Esto tiene la ventaja de usar las tres cantidades experimentales
mejor medidas.
6.11. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 181
Para relacionar la constante de Fermi, GF , con los parámetros del Lagrangiano del Modelo
Estándar (ME), consideremos el decaimiento del muón como un proceso en el cual el muón de-
cae directamente a tres fermiones. Entonces dicho proceso estarı́a explicado por un Lagrangiano no
fundamental
GF
Lµ = √ [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] , (6.141)
2
donde GF tiene las dimensiones de uno sobre masa al cuadrado.
Construyendo la misma interacción a partir del Lagrangiano del ME
g22
[ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] Wµ+ W µ− [ēγ ν (1 − γ5 )νe ] .

L= (6.142)
8

Por lo tanto la contracción apropiada de Wµ+ W µ− debe generar el coeficiente inverso de masa al
cuadrado:
+ µ− 1
Wµ W → 2 . (6.143)
mW
Una deducción más rigurosa se realizará en la Sección 6.11.1. Por lo tanto
GF g2
√ = 2
2 8mW
e2
=
8m2W sin2 θW
4πe2
=
8(4π)m2W sin2 θW
πα
= 2
2mW sin2 θW
√
2πα
m2W sin2 θW =
2GF
πα
m2W sin2 θW =√ . (6.144)
2GF
Además, de la ec. (6.90)
2 m2W
cos θW = 2
mZ
m2
1 − sin2 θW = W
m2Z
m2W
sin2 θW =1 − . (6.145)
m2Z
De esta forma, las relaciones
m2W πα
sin2 θW =1 − , m2W sin2 θW = √ (6.146)
m2Z 2GF
permiten determinar entonces que
sin2 θW ≈0.21
mW ≈81 GeV (6.147)
Si se usa α(MZ ) ≈ 1/128 entonces
sin2 θW ≈0.23
mW ≈80 GeV (6.148)
Los valores medidos son sin2 θW = 0.23149(13), mW = 80.398(25) GeV, y pueden ser reproducidos por
el modelo estándar una vez se tienen en cuenta correcciones perturbativas inducidas por partı́culas
virtuales.
El acelerador e+ e− LEP, que funcionó hasta desde 1998 hasta el 2000 [29], operó a energı́as
suficientes para producir millones de Z. Combinado con otros resultados experimentales, se pudo
verificar todo el Lagrangiano del Modelo Estándar hasta un nivel del 1 por mil. Con excepción de
las interacciones asociadas con el Higgs.
La universalidad de los decaimientos del Z está soportada por los resultados experimentales
siguientes donde sólo se muestran los decaimientos leptónicos del Z diferentes de cero [5]
Γ(Z → e+ e− ) = 83.92(12) MeV Γ(Z → µ+ µ− ) = 83.99(18) MeV Γ(Z → τ + τ − ) = 84.08(22) MeV

Br(Z → e+ e− ) = 3.363(4) %, Br(Z → µ+ µ− ) = 3.366(7) %, Br(Z → τ + τ − ) = 3.370(8) %
(6.149)
Mientras que para el W ± , en %,
Br(W − → ν̄e e− ) = 10.65(17), Br(W − → ν̄µ µ− ) = 10.59(15), Br(W − → ν̄τ τ − ) = 11.44(22)

(6.150)
La diferencia de ν̄τ τ respecto a los otros representa un efecto a 2.8σ. La universalidad de los aco-
plamientos leptónicos de W puede comprobarse también indirectamente a través de los decaimientos
débiles mediados por corrientes cargadas. Los datos actuales verifican la universalidad de los acopla-
mientos de corrientes cargadas leptónicas al nivel del 0.2 % [5]. Sin necesidad de entrar en detalles
de los cálculos de las amplitudes de decaimiento, podemos usar el hecho de que ellas son proporcio-
nales a los acoplamientos al cuadrado correspondiente, de modo que un cociente entre amplitudes
de decaimiento es igual, en primera aproximación, a los cocientes de los acoplamientos al cuadrado.
Tendremos en cuenta además que el Branching es la amplitud de decaimiento a un canal especifico
divido por la suma de las amplitudes de decaimiento a todos los canales posibles.
Para los decaimientos del Z el Modelo Estándar predice, además de la ausencia de eventos del
tipo Z → e+ µ− , que para un cierto l = e, µ, τ , o q = d, s, b
Br(Z → l+ l− ) (|vl |2 + |al |2 )

≈
Br(Z → q̄q) Nc (|vq |2 + |aq |2 )
h 2 i
− 21 + 2 sin2 θW + 14
= h 2 1 i
1 2 2
Nc − 2 + 3 sin θW + 4

0.338 Nc = 2
0.776 
≈ = 0.225 Nc = 3 (6.151)
Nc 
0.169 Nc = 4

Para ser comparado con el resultado experimental de por ejemplo
Br(Z → e+ e− ) 3.363(4)
= ≈ 0.222 (6.152)
Br(Z → b̄b) 15.12(5)
que de nuevo da lugar al Nc = 3, que seguiremos tomando en adelante.

Los Branchings de decaimiento en la ec. (6.150) y ec. (6.149) pueden ser calculados sin entrar en
detalles del cálculo de las amplitudes. Teniendo en cuenta que el canal Z → t̄t esta cerrado
Γ(Z → e+ e− )
Br(Z → e+ e− ) =
Γtotal
(|ve |2 + |ae |2 )
=P P2 P3
l [(|vl | + |al | ) + (|vνl | + |aνl | )] + Nc [ i=1 (|vui | + |aui | ) + i=1 (|vdi | + |adi | )]
2 2 2 2 2 2 2 2
(|ve |2 + |ae |2 )
=
3[(|ve |2 + |ae |2 ) + (|vνe |2 + |aνe |2 )] + 3[2(|vu |2 + |au |2 ) + 3(|vd |2 + |ad |2 )]
(|ve |2 + |ae |2 )
=
21|ae |2 + 3[|ve |2 + |vνe |2 ] + 3[2|vu |2 + 3|vd |2 ]
(−1 + 4s2 θW )2 + 1
=
21 + 3[(−1 + 4s2 θW )2 + 1] + 3[2(1 − 83 s2 θW )2 + 3(−1 + 43 s2 θW )2 ]
2 − 8s2 θW + 16s4 θW
=
42 − 80s2 θW + 320 3
s4 θ W
≈ 3.43 % (6.153)
Para W ± tenemos por ejemplo
Γ(W − → ν̄e e− )
Br(W − → ν̄e e− ) = (6.154)
Γtotal
donde, teniendo en cuenta que los canales a top están cerrados, y usando la condición de unitariedad
de la matriz CKM en ec. (6.135), tenemos
X X
Γtotal = Γ(W − → ν̄l l− ) + Nc [Γ(W − → ū1 di ) + Γ(W − → ū2 di )]
l i
X
− −
=Γ(W → ν̄e e ){3 + Nc [|V1i |2 + |V1i |2 ]}
i
− −
=Γ(W → ν̄e e )(3 + 2Nc )
(6.155)
entonces
1
Br(W − → ν̄e e− ) = = 11.1 % (6.156)
3 + 2Nc
Figura 6.1: Diagramas de Feynman para las corrientes cargadas
Una mejor predicción de dichos resultados en el contexto del Modelo Estándar requiere tener en
cuenta las correcciones radiativas.
El ME también tiene una predicción concreta para la amplitud del Z a neutrinos, Γinv :
P
Γinv Γ(Z → ν̄l νl )
= l
Γl Γ(Z → e+ e− )
Nν Γ(Z → ν̄e νe )
=
Γ(Z → e+ e− )
Nν (|vνe |2 + |aνe |2 )
≈
|ve |2 + |ae |2
2Nν
=
(−1 + 4 sin2 θW )2 + 1
(
5.865 Nν = 3
≈ , (6.157)
7.819 Nν = 4
mientras que el valor medido experimentalmente para esta cantidad 5.942(16) [5], es una evidencia
muy fuerte de que sólo exiten tres neutrinos livianos.
6.11.1. Decaimientos débiles mediados por corrientes cargadas

De la corrientes cargadas para leptones tenemos
" #
g
ν̄l γ µ (1 − γ5 )lWµ+ + ¯lγ µ (1 − γ5 )νl Wµ−
X
Lcc ⊃ √ (6.158)
2 2 l
Esto da lugar a los posibles diagramas para decaimientos de leptones a bosones virtuales, y bosones
a leptontes mostrados en la figura 6.1. Las flechas representan el flujo de número leptónico. La
flecha de tiempo es de izquierda a derecha. Al lado izquierdo del vértice entran partı́culas y salen
antipartı́culas. Mientras que al lado derecho entran antip artı́culas y salen partı́culas Del primer y
cuarto diagrama obtenemos el diagrama de Feynman para el decaimiento µ− → νµ e− ν̄e , mostrado
en la figura 6.2 El propagador para el bosón W de momentum q resulta ser

1 q µ q ν
De µν = gµν − 2 . (6.159)
q 2 − m2W mW
Figura 6.2: diagrama de Feynman para el decaimiento µ− → νµ e− ν̄e
Para los propósitos actuales la obtención de este resultado no es necesaria, el punto importante es
que cuando los momentum de las partı́culas iniciales y finales son mucho más pequeñas que mW ,
esto se reduce a
e µν = − gµν .
D (6.160)
m2W
Este resultado se entiende fácilmente cuando se compara con el propagador de una partı́culas escalar
masiva 1/(q 2 − M 2 ) → −1/M 2 . Las componentes espaciales de Wµ con µ = 1, 2, 3, a bajas energı́as
tienen el mismo propagador que el de una partı́cula escalar, mientras W0 , tiene el signo opuesto.
El Lagrangiano efectivo para el decaimiento del muón, µ− → νµ e− ν̄e es entonces
g22 gµν
L= [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] 2 [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8 mW
2
g
= 22 [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8mW
GF
= √ [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] , (6.161)
2
donde
GF g2
√ = 22
2 8mW
g24
= 22 2
8g v
1
= 2, (6.162)
2v
y
√ −1/2
v= 2 GF =246.2 GeV
≈2.9 × 1015 K
≈4.9 × 10−14 m
≈1.6 × 10−22 s . (6.163)
De otro lado, para el decaimiento β, n → pe− ν̄e , de acuerdo a la figura 6.3, tenemos
Figura 6.3: Decaimiento del neutrón.
Gβ
L = √ [p̄γ µ (1 − 1.26γ5 )n] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.164)
2
con GF dado en la ec. (6.140) y Gβ = 1.10 × 10−5 GeV2 . La corriente hadrónica tiene la forma
V–1.26A. El factor 1.26 puede entenderse como debido a las correcciones a nivel hadrónico de una
corriente que es de la forma V–A a nivel del quarks, como en la ec. (6.139). A nivel de quarks el
decaimiento del neutrón (udd) al protón (uud) corresponde al decaimiento de uno de los quarks down
del neutrón d → ue− ν̄e
GF
L = √ V11 [ūγ µ (1 − γ5 )d] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.165)
2
De modo que Gβ = GF V11 = GF cos θC , donde θC es el ángulo de Cabbibo. Una vez se tienen en
cuenta correcciones electrodébiles se obtiene el valor |V11 | = 0.97418(27)[25]. Las magnitudes de los
elementos de la matriz CKM son[25]
 
0.97419 0.2257 0.0359
V ≈  0.2256 0.97334 0.0415  ∼ 1 (6.166)
0.00874 0.0407 0.999133
Para cerrar esta notas, transcribo a continuación el último párrafo de la conferencia de Steven
Weinberg en 1979 con motivo de la entrega del premio nobel del fı́sica por el desarrollo del modelo
estándar de las interacciones fundamentales:
[...] And nothing makes me more optimistic than the discovery of broken symmetries. In
the seventh book of the Republic, Plato describes prisoners who are chained in a cave
and can see only shadows that things outside cast on the cave wall. When released from
the cave at first their eyes hurt, and for a while they think that the shadows they saw
in the cave are more real than the objects they now see. But eventually their vision
clears, and they can understand how beautiful the real world is. We are in such a cave,
imprisoned by the limitations on the sorts of experiments we can do. In particular, we
can study matter only at relatively low temperatures, where symmetries are likely to be
spontaneously broken, so that nature does not appear very simple or unified. We have
not been able to get out of this cave, but by looking long and hard at the shadows on the
cave wall, we can at least make out the shapes of symmetries, which though broken, are
exact principles governing all phenomena, expressions of the beauty of the world outside.
6.12. RESUMEN 187
S. Weinberg, Nobel lecture, 1979
6.12. Resumen
A modo de resumén, usaremos a continuación la siguiente secuencia de la historieta de http:
//www.phdcomics.com re-explicando el bosón de Higgs:
6.12. RESUMEN 189
6.13. LECTURAS RECOMENDADAS 191
6.13. Lecturas recomendadas

Libros:
[1, 2, 20]
Artı́culos originales
Teorı́as no abelianas [37]
Mecanismo de Higgs [19]
Teorı́a electrodébil [39]

Apéndice A
Potencial de Yukawa
A.1. Ecuación de Klein-Gordon

La interacción entre un protón y un neutrón fue determinada experimentalmente por Tomonaga
en 1934 [?]
e−r/Λ
V (r) = A , (A.1)
r
con
Λ ≈ 1/(7 × 1012 cm−1 ) = 1.43 × 10−13 cm = 1.43 × 10−15 m . (A.2)
Consideremos el principio de incertidumbre

~
∆x ∆p ≥
2
~
∆t ∆E ≥ . (A.3)
2
La segunda relación de incertidumbre aplicada a la ecuación de Klein-Gordon [23], brinda un nuevo
entendimiento de la relación entre el rango y la masa en ec. (A.1). ∆t es el tiempo que el sistema
cuántico interactúa con el aparato de medida y ∆E = ~/(2∆t) es el error mı́nimo que se obtiene en
la medida de la energı́a, tal que E = E0 ± ∆E. Es decir, para medir la energı́a con una precisión
∆E, uno necesita un tiempo mayor que ~/(2∆E).
Si ∆E < mc2 eso quiere decir que podemos medir la cantidad mc2 con alguna certeza. Es decir
que una partı́cula de masa m se puede llegar a observar. Si ∆E > mc2 entonces una partı́cula de masa
m puede existir durante un tiempo ∆t. A tal partı́cula se le llama virtual porque no es observable.
El momentum de una partı́cula de número de onda k es p = ~k, de modo que la incertidumbre
en el momentum para una partı́cula relativista es
∆ω ∆E
∆p = ~ ∆k ≈ ~ = (A.4)
c c
Si la masa de la partı́cula es cero entonces E puede tender a cero, que corresponde al caso de
un partı́cula no masiva con un momentum tendiendo a cero. La cantidad por la cual la conservación
de energı́a es violada, ∆E, también puede llegar a ser muy pequeña. De modo que un fotón virtual
193
194 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA
de frecuencia muy baja puede existir durante un tiempo casi infinito. Durante ese tiempo un fotón
viajando a la velocidad de la luz podrı́a viajar una distancia casi infinita y puede dar cuenta de una
interacción de rango infinito.
Sin embargo, para una partı́cula de masa m. La violación de energı́a para producir esta debe ser
de al menos mc2 , o ∆E > mc2 . Por el principio de incertidumbre la máxima distancia que puede
recorrer es Λ = c∆t
~c
Λ≥
2∆E
c~
≥
2mc2
~
≥
2mc
1
≥ Natural Units . (A.5)
2m
De la componente escalar de la ecuación de Proca, (2.106), obtenemos la ecuación de Klein–
Gordon para un campo escalar real φ = A0 ,
1 1
L = ∂ µ φ∂µ φ − m2 φ2 + ρφ (A.6)
2 2
Donde ρ es la densidad de carga que actua como fuente del campo φ.
Posteriormente discutiremos en detalles porque m corresponde a la masa de la partı́cula. La idea
básica es que φ tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial V = (1/2)m2 φ2 que corresponde
a la energı́a de un oscilador armónico. Esta energı́a es equivalente a masa. Note que m2 < 0 no puede
interpretarse como masa. En este caso φ describirá excitaciones alrededor de la parte plana del
potencial. Como estas excitaciones no cuestan energı́a, corresponde a una partı́cula sin masa.
El campo φ puede pensarse como proveniente de una fuente de la misma manera como el campo
electromagnético surge de partı́culas cargadas. Como en el caso del electromagnetismo, en esta sección
podemos considerar los campos sin preocuparnos de las fuentes. En tal caso tendremos una teorı́a en
la cual el campo escalar juega el papel de partı́cula mediadora de la interacción.
Si el campo escalar se generaliza para que pueda tener otros números cuánticos, como carga
eléctrica, entonces estos pueden ser las fuentes de las respectivas cargas y corrientes en la ecuaciones
para campos vectoriales. Esto se estudiará en la sección ??. En tal caso podrı́amos tener por ejemplo
“átomos” formados de partı́culas escalares que se excitan emitiendo fotones.
En las secciones 2.1.1 y 2.5, hemos visto que el Lagrangiano en ec. (A.6) da lugar a las ecuaciones
de Klein-Gordon en presencia de una densidad de carga
( + m2 )φ = ρ (A.7)
De acuerdo a la ec. (2.107), tenemos

1 1
Lfree = ∂µ φ∂µ φ − m2 φ2
2 2
Lint = ρφ (A.8)
En analogı́a con el electromagnétismo donde las densidades de carga y corrientes son la fuente del
campo Aµ , podemos pensar en ρ como la fuente del campo φ. En el caso del electromagnetismo el
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 195
análisis de las ecuaciones de Maxwell en forma covariante, ec. (2.39), para las componentes A0 y J 0 ,
en el gauge de Coulomb:
∇ · A = 0, (A.9)
da lugar a la Ley de Coulomb, que corresponde a una interacción de rango infinito [12]. Veremos a
continuación que un análisis similar para un campo escalar masivo (o para la componente cero de un
campo vectorial masivo) da lugar a una interacción de corto rango.
Consideremos el caso más simple de una fuente puntual para el campo φ:
ρ(x) = gδ(x) (A.10)
donde g es una constante. Entonces ρ es independiente del tiempo y genera un campo (un potencial)
independiente del tiempo. Entonces, como:
∂φ
= 0,
∂t
tenemos
(−∇2 + m2 )φ(x) = gδ(x) (A.11)
Para resolver la ecuación diferencial es más conveniente transformar φ(x) al espacio de momentos.
Su transformada de Fourier es
1
Z
φ(x) = d3 k eik·x φ̃(k). (A.12)
(2π)3/2
La transformada inversa es
1
Z
φ̃(k) = d3 x e−ik·x φ(x). (A.13)
(2π)3/2
Ademas tenemos la propiedad
1
Z
δ(x) = d3 k eik·x . (A.14)
(2π)3
Reemplazando ec. (A.12) en (A.11), tenemos
1
Z
3/2
d3 k(k2 + m2 )eik·x φ̃(k) = gδ(x)
(2π)
g
Z
= d3 k eik·x
(2π)3
g
(k2 + m2 )φ̃(k) = .
(2π)3/2
Entonces
g 1
φ̃(k) = . (A.15)
(2π)3/2 k2 + m2
Reemplazando en la ec. (A.12) y definiendo r ≡ |x|

1 g 1
Z
3 ik·x
φ(x) = d ke
(2π)3/2 (2π)3/2 k2 + m2
g eik·x
Z
3
= d k
(2π)3 k2 + m2
∞ π
g k2
Z Z
= 2π d|k| 2 ei|k|r cos θ sen θ dθ
(2π)3 0 k + m2 0
Haciendo el cambio de variables u = cos θ, du = − sin θ dθ,

Z ∞ Z −1
g k2
φ(x) = − d|k| 2 ei|k|ru du,
(2π)2 0 k + m2 1
Z ∞ Z 1
g k2
φ(x) = 2
d|k| 2 2
ei|k|ru du. (A.16)
(2π) 0 k + m −1
Ya que
1
ei|k|r − e−i|k|r
Z
i|k|ru
e du =
−1 i|k|r
Z ∞
g ei|k|r − e−i|k|r
φ(x) = d|k| |k|
i(2π)2 r 0 k2 + m2
Z ∞ Z ∞
ei|k|r e−i|k|r

g
= d|k| |k| 2 − d|k| |k| 2
i(2π)2 r 0 k + m2 0 k + m2
 
g Z ∞ ei|k|r
Z −∞
ei|k|r 
= d|k| |k| − d|k| |k|
 
i(2π)2 r  0 k2 + m2 k 2 + m2 
 
0
| {z }
|k|→−|k|
∞ i|k|r
g e
Z
= 2
d|k| |k| 2
i(2π) r −∞ k + m2
Z ∞
g |k|ei|k|r
= d|k| (A.17)
i(2π)2 r −∞ (|k| + im)(|k| − im)
Definiendo
zeizr
f (z) =
z + im
y usando la integral de Cauchy para el contorno correspondiente al semiplano positivo que incluye
el polo en z = im
f (z) im e−mr
Z
dz = 2πif (im) = 2πi = πi e−mr (A.18)
C z − im 2im
tenemos que
g e−mr
φ(x) = (A.19)
4π r
A la luz de la interacción fuerte, un protón y un neutrón son indistinguibles y son llamados
nucleones. En primera aproximación la interacción fuerte puede ser tratada como una interacción de
Yukawa en el rango de los fermis entre los nucleones, mediada por mesones, como el pión. Ver sec.
2.2 de [23].
Para ver esto considere un nucleón como fuente de un mesón intermediario. De acuerdo a la
ec. (A.19),
g e−m|x|
φ(x) =
4π |x|
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
= d x g δ(x )
4π |x − x0 |
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
= d x ρ(x ) (A.20)
4π |x − x0 |
0
1 e−m|x−x |
Z
3 0 0
Lint = φ(x)ρ(x) = d x ρ(x)ρ(x ) (A.21)
4π |x − x0 |
∂Lint ∂φ
Hint = − Lint
∂(∂φ/∂t) ∂t
= −Lint
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
=− d x ρ(x)ρ(x ) (A.22)
4π |x − x0 |
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 3 0
Hint =− d x d x ρ(x)ρ(x ) (A.23)
4π |x − x0 |
El Hamiltoniano de interacción en ec. (A.23) representa la interacción entre dos nucleones mediante
el intercambio de un mesón. En forma análoga a como dos electrones intercambian un fotón mediante
la interacción electromagnética. En el caso de m = 0, Hint , corresponde a la de energı́a potencial de
Coulomb. El potencial por unidad de carga al cuadrado, puede escribirse como
1 e−mr
V (r) = − (A.24)
4π r
El potencial en (A.24) recibe el nombre de potencial de Yukawa y corresponde a una interacción de
rango r ∼ 1/m.
Comparando con la ec. (A.1) tenemos
1
m≈ (A.25)
Λ
que es compatible con la ec. (A.5). Usando el valor medido de Λ en la ec. (A.2)
1 1.973 × 10−16 m
m≈
1.43 × 10−15 m GeV−1
≈138 MeV (A.26)
La masa del pion π 0 , es mπ0 = 134.8766(6) MeV.

En el caso general tenemos que φ(x) satisface la ecuación de Klein-Gordon en el espacio libre,
ec. (A.7)
∂2
( 2 − ∇2 + m2 )φ = 0 (A.27)
∂t
con solución,
φ ∝ exp(ik · x − iωt) (A.28)
que, consistente con la discusión en la sección 1.4, ec.(2.7), da lugar a la condición
m 2 = ω 2 − k2 . (A.29)
De este modo m, puede interpretarse como la masa de la partı́cula φ.

Para complementar la discusión, condere el caso de un aparato de medida con el mı́nimo reque-
rimiento para descubrir el π 0 . El tiempo que el π 0 tarda en crurzar del protón al nucleón debe ser al
menos de r/c. El aparato de medida debe operar a una escala de tiempos
r
∆t < . (A.30)
c
La incertidumbre en la enrgı́a será
~ ~c
∆E ≥ = . (A.31)
2∆t 2r
Reemplazando ∆E = 21 mc2 para que la medida E ± ∆E sea significativa a dos σ, tenemos que
~
r≥ . (A.32)
mc
De este modo r es la medidad de la separación entre n y p, tal que en el tiempo disponible, el π 0
pueda robar la energı́a necesaria para llegar a existir y cruzar de uno a otro. Usando m = 138 MeV,
tenemos
1 1.973 × 10−16 m
r≥ GeV−1 × = 1.43 × 10−15 m. (A.33)
0.138 GeV−1
El valor obtenido de Λ es compatible con r. Λ es el rango efectivo de la fuerza asociada. A continuación
Yukawa considero la posibilidad de que el quantum φ pudiera ser emitido en la transición n → p, a
través del proceso
n → p + φ− (A.34)
donde la conservación de la carga determina la carga de φ− . Sin embargo el proceso viola la con-
servación de la energı́a ya que mn = 939.565 56(81) MeV, mp = 938.272 013(23) MeV, de modo que
mn < mp + mφ , si mφ ∼ 100 MeV, ası́ esto no puede ocurrir como un proceso real de emissión. Sin
embargo, Yukawa notó que si (A.34) se combina con el proceso inverso
p + φ− → n (A.35)
entonces una interacción n–p podrı́a tomar lugar a través del mecanismo mostrado en la figura A.1(a).
Es decir a través del intercambio de un quantum φ− . El otro diagrama compatible con la conservación
de la carga también aparece en la figura
En el espacio de momentos, la cantidad relevante que representa el intercambio de piones, es la
que aparece en la ec. (A.17) y se conoce como el propagador :
1
propagador: (A.36)
k2 − m2
En el caso electromagnético tendremos simplemente
1/k2 . (A.37)
Para partı́culas α incidiendo sobre un metal y siendo dispersadas por un ángulo θ entre q y q0 , tal
que se satisface la condición de dispersión elástica q2 = q0 2 (dispersión de Rutherford)
θ
k2 = (q − q0 )2 = 2q2 (1 − cos θ) = 4q2 sin2 (A.38)
2
Figura A.1: Intercambio de Yukawa de un sólo φ
Entonces
1
cross section ∝
k2
θ
∝ sin−4 , (A.39)
2
que explica la famosa variación angular de la dispersión de Rutherford, en la cual las partı́culas α
son dispersadas por los núcleos positivamente cargados del metal. Ver figura A.2
En general tendremos
1
propagador: , (A.40)
k − m2
2
donde k = (k0 , k)
Figura A.2: Dispersión de partı́culas α a través de una lámina de oro

Apéndice B
Dirac Action
B.1. Dirac’s Action

The Scrodinger equation can be written as
∂
i ψ = ĤS ψ , (B.1)
∂t
where
ĤS = (B.2)
In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:
∂
i ψ = Ĥψ , (B.3)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.47)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
 
ψ1
 ψ2 
ψ =  ..  (B.4)
 
 . 
ψn
B.1.1. Lorentz transformation

If the field is to describe the electron. it must have spin and in this way it must transform under
some spin representation of the Lorentz Group
ψ(x) → ψ 0 (x) = S(Λ)ψ Λ−1 x .

(B.5)
201
202 APÉNDICE B. DIRAC ACTION
One possible invariant could be the term ψ † (x)ψ(x). However, under a Lorentz transformation we
should have ψ † S † Sψ. As we cannot assume that S(Λ) is unitary, the solution is to define the adjoint
spinor
ψ = ψ†b . (B.6)
which transforms as
0 †
ψ(x) → ψ (x) = ψ 0 (x)b = ψ † Λ−1 x S † (Λ)b ,

(B.7)
and,
0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ † Λ−1 x S † (Λ)bS(Λ)ψ Λ−1 x

(B.8)
The condition that must be fulfilled for Lorentz invariance of the Action is
S † (Λ)bS(Λ) =b , (B.9)
and therefore,
0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ Λ−1 x ψ Λ−1 x ,

(B.10)
and:
0
ψ(x) → ψ (x) = ψ † Λ−1 x bS −1 (Λ)

= ψ Λ−1 x S −1 (Λ) .

(B.11)
A Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if, taking
into account:
−1 µ
ρ
ψ(x)γ µ ∂µ ψ(x) → ψ 0 (x)γ µ ∂µ ψ 0 (x) = ψ a Λ−1 x Sab Λ−1 µ ∂ρ Scd (Λ)ψd Λ−1 x

(Λ)γbc
ρ
= ψψ Λ−1 x Λ−1 µ S −1 (Λ)γ µ S(Λ) ∂ρ ψ Λ−1 x

= ψ(x)γ µ ∂µ ψ(x) , (B.12)
S −1 (Λ)γ µ S(Λ) = Λµ σ γ σ . (B.13)
the most general Lagrangian for this field is
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ , (B.14)
Where the coefficients have been already fixed by convenience. Since the Action is real, it is convenient
to rewrite this as
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
1
= − ∂µ iψγ µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ

2
B.1. DIRAC’S ACTION 203
i i
= − (∂µ ψ)γ µ ψ − ψγ µ ∂µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
2 2
i µ i
= ψγ ∂µ ψ − (∂µ ψ)γ µ ψ − mψψ . (B.15)
2 2
Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,
b† = b
b2 = I
bγµ† b = γµ (B.16)
ya que

† i † † i
L = ψ γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ γµ bψ − mψ † bψ
† †
2 2

i † 2 † i
= † 2 †
ψ b γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ b γµ bψ − mψ † bψ
2 2

i † i †
= ψ̄bγµ b∂µ ψ − ∂µ ψ̄bγµ bψ − mψ̄ψ
2 2

i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄ψ
2 2
B.1.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac

De la ec. (??)
" #
∂L ∂L
J0 = δψ + δψ
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ
= iψγ 0 δψ (B.17)
El Lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales, U (1)
ψ → ψ 0 = e−iα ψ ≈ ψ − iαψ, (B.18)
de modo que
δψ = −iαψ. (B.19)
Por consiguiente
J 0 = αψγ 0 ψ (B.20)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, se debe cumplir
bγ 0 = I (B.21)
La densidad de corriente es
J 0 ∝ ψ†ψ . (B.22)
Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad.

De la ec. (B.21), ya que la inversa de es única:
b = γ0 . (B.23)
ψ se define como la adjunta de ψ:
ψ = ψ†γ 0 . (B.24)
It is convenient at this point to summarize the properties for γ 0 :

† 2
γ 0 =γ 0 γ0 =1 γ 0 γ µ† γ 0 =γ µ
S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 . (B.25)
En general
" #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
= ψ̄γ µ ψ (B.26)
y
J µ = ψ † bγ µ ψ . (B.27)
B.1.3. Tensor momento-energı́a
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄ −L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † γ 0 (γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (B.28)
donde
Ĥ = γ 0 (γ · p + m) (B.29)
la ecuación de Scröndinger de validez general es entonces:
∂
i ψ = Ĥψ (B.30)
∂t
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (B.31)
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (B.32)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (B.33)
B.1.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange

∂
i ψ = Ĥψ (B.34)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (B.31), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ̄ al Lagrangiano en ec. (??)
,tenemos
" #
∂L ∂L
∂µ − =0
∂ ∂µ ψ̄ ∂ ψ̄
∂L
=0
∂ ψ̄
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0. (B.35)
Expandiendo
iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,
de donde
2 ∂
iγ 0 ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (B.36)
∂t
tenemos que
2
γ0 = 1. (B.37)
De la ec. (B.29)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (B.38)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (B.34) puede escribirse como

∂
i − Ĥ ψ = 0. (B.39)
∂t
∂
−i − Ĥ
∂t

∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t

∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (B.40)
∂t2
De la ec. (B.38), y usando la condición en ec. (B.37), tenemos
Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (B.41)
Sea
β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (B.42)
Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (B.43)

X 2 2 X

(B.44)
i i<j
Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= i j
θθ Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + i j
θθ Aiαγ Ajγβ + j i
θθ Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ

=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai A i
θi θj Ai , Aj αβ

= αβ
+
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θj Ai , Aj

= θ A + . (B.45)
i i<j αβ
Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (B.46)
i<j
αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (B.47)
Ĥ 2 = −∇2 + m2 (B.48)
y reemplazando en la ec. (B.40) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
2
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
+ m2 ψ = 0

(B.49)
En términos de las matrices γ µ las condiciones en ec. (B.47) son

2
γ0 =1
i 2 i 2 i 2
= 1 → γ 0γ iγ 0γ i = − γ

α = 1 → γ = −1
γ iγ 0 + γ 0γ i = γ i, γ0 = 0

(B.50)
De modo que
αi , αj = γ 0 γ i γ 0 γ j + γ 0 γ j γ 0 γ i = 0

i 6= j
−γ 0 γ 0 γ i γ j − γ 0 γ 0 γ j γ i = 0 i 6= j
i j j i
γ γ +γ γ =0 i 6= j
i j
γ ,γ = 0 i 6= j (B.51)
Las ecuaciones (B.50)(B.51) pueden escribirse como
{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν 1 (B.52)
donde
γ µ = (γ 0 , γ i ) (B.53)
Además, de la ec. (B.25)

γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (B.54)
Cualquier conjunto de matrices que satisfagan el álgebra en ec. (B.52) y la condición en ec. (B.54),
se conocen como matrices de Dirac. A ψ se le llama espinor de Dirac.
En términos de la matrices γ µ , el Lagrangiano de Dirac y la ecuación de Dirac, son respectivamente
de las ecs. (??) y (??)
L = ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ, (B.55)
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0, (B.56)
donde
ψ̄ = ψ † γ 0 . (B.57)
B.1.5. Propiedades de las matrices de Dirac

De la ec. (B.54) ( †
γ0 = γ0 µ=0
γ µ† 0 µ 0
=γ γ γ ⇒ † 2 . (B.58)
γ i = −γ 0 γ i = −γ i µ=i
Definiendo
γ5 = iγ0 γ1 γ2 γ3 , (B.59)
entonces,
γ52 = − γ0 γ1 γ2 γ3 γ0 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ02 γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = − γ2 γ3 γ2 γ3
γ52 =γ2 γ2 γ3 γ3
γ52 =1 . (B.60)
γ52 = 1, (B.61)
Teniendo en cuenta que γµ2 ∝ 1 y conmuta con las demás matrices, tenemos por ejemplo
γ5 γ3 =iγ0 γ1 γ2 γ32 = γ32 iγ0 γ1 γ2 = −γ3 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ3 γ5

γ5 γ2 = − iγ0 γ1 γ22 γ3 = −γ22 iγ0 γ1 γ3 = −γ2 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ2 γ5
γ5 γ0 =iγ0 γ1 γ2 γ3 γ0 = −γ02 iγ1 γ2 γ3 = −γ0 γ5 . (B.62)
De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (B.63)
Expandiendo el anticonmutador tenemos
γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
Tr γµ = − Tr γµ , (B.64)
y por consiguiente
Tr γµ = 0. (B.65)
De otro lado, si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (B.66)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (B.52), ya que
{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †

= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν 1. (B.67)
Claramente, la condición en ec. (B.54) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . .. Para un fermion sin masa
L = iψ † γ 0 γ 0 ∂0 ψ + iψ † γ 0 γ i ∂i ψ = iψ † ∂0 ψ + iψ † αi ∂i ψ , (B.68)
solo se requieren tres matrices 2 × 2 que satisfacen

i j
α , α = 2δ ij , (B.69)
y por lo tanto pueden identificarse con las tres matrices de Pauli. Como en general tenemos 4 matrices
independientes, su dimensión mı́nima debe ser 4.
†
Como γ̃ i = γ 0 γ i γ 0 = γ i = −γ i , podemos definir la representación de paridad
γ̃ 0 =γ 0 , γ̃ i = −γ i , para U =γ 0 (B.70)
B.1.6. Lorentz invariance of the Dirac Action

We need to satisfy the following conditions
S −1 (Λ)γ µ S(Λ) =Λµ ν γ ν

S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 or S † (Λ)γ 0 = γ 0 S −1 (Λ) . (B.71)
We now set the notation

1
Λ = 1 + ξi bi + θi ijk rjk , (B.72)
2
bi = − iJ i0 rjk = −iJ jk . (B.73)
In order to find a representation of the Lorentz Group in terms of the Dirac matrices we propose
1
S(Λ) = 1 + ξi B i + θi ijk Rjk . (B.74)
2
Instead of show the Lorentz invariance of the Dirac Action, we use the conditions derived from the
invariance, to find a representation in terms of the Dirac matrices for B i and Rjk . As a consistency
check, the resulting representation would satisfy the Lorentz algebra. In this way, by using eq. (B.72)
and (B.74), we obtain from
S −1 (Λ)γ µ S(Λ) = Λµ ν γ ν , (B.75)
that
1
Bi = γ 0γ i
2
1
Rjk = γ j γ k , (B.76)
2
which can be written in covariant form if we define
i µ ν
S µν = [γ , γ ] . (B.77)
4
In fact, the six set of non-zero independently generators are
i 0 i i 0 i
S 0i = γ γ − γ iγ 0 = γ γ = iB i

4 2
i i i j
S ij = γ i γ j − γ j γ i = γ γ = iRij .

(B.78)
4 2
It is worth notices that in fact S µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:
S µν

S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν S µν . (B.79)
2
Another consistency check is
S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 , (B.80)
or equivalently
S † (Λ)γ 0 =γ 0 S −1 (Λ)

i µν † 0 0 i µν
1 + ωµν S γ =γ 1 + ωµν S
2 2
S µν † γ 0 =γ 0 S µν . (B.81)
Taking into account that

2 2
γ µ† γ ν † γ 0 = γ 0 γ µ† γ 0 γ ν †γ 0 = γ 0γ µγ ν , (B.82)
we have
i µ ν† 0
S µν † γ 0 = − [γ , γ ] γ
4
i
= − γ ν † , γ µ† γ 0

4
i µ† ν † 0
= γ ,γ γ
4
i
= [γ µ , γ ν ] γ 0
4
=γ 0 S µν
(B.83)
B.1.7. Dirac’s Lagrangian

Para una matriz de n dimensiones existen n2 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independien-
tes. Si se sustrae la identidad quedan n2 − 1 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independientes
de traza nula. En el caso n = 2 corresponden a las 3 matrices de Pauli. En el caso de la ecuación de
Dirac se requieren 4 matrices independientes, por lo tanto deben ser matrices 4 × 4. En efecto para
n = 4 existen 15 matrices independientes de traza nula dentro de las cuales podemos acomodar sin
problemas las 4 γ µ .
De [?]:
All Dirac matrix elements will now be written in the form
ψ(x)Γψ(x) , (B.84)
where Γ is a 4 × 4 complex matrix. The most general such matrix can always be expanded
in terms of 16 independent 4 × 4 matrices multiplied by complex coefficients. In short
the matrices Γ can be regarded as a 16–dimensional complex vector space spanned by 16
matrices.
It is convenient to choose the 16 matrices, Γi , so that they have well defined transformation
properties under the Lorentz Transformations. Since the γ µ ’s have such properties, we
are lead to choose the following 16 matrices for this basis:
En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de transformación
bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el espacio de Dirac
ψ̄Γψ. Demostración
J µ (x) ≡ ψ̄(x)γ µ ψ(x) →ψ̄(Λ−1 x)S −1 (Λ)γ µ S(Λ)ψ(Λ−1 x)

=Λµ ν ψ̄(Λ−1 x)γ ν ψ(Λ−1 x)
=Λµ ν J ν (Λ−1 x) . (B.85)
Matriz Γ Transformación Número Escalar en Dirac

1 Escalar (S) 1 ψ̄ψ
γ5 Pseudoescalar (P) 1 ψ̄γ5 ψ
γµ Vector (V) 4 ψ̄γµ ψ
γµ γ5 Vector axial (A) 4 ψ̄γµ γ5 ψ
σµν = 2i [γµ , γν ] Tensor antisimétrico (T) 6 ψ̄σµν ψ
16
Tabla B.1: Matrices Γi .
In [?]: Problem 5.4:
ψγ5 ψ → ψS −1 (Λ)γ 5 S(Λ)ψ = (det Λ)ψγ5 ψ (B.86)
The solution is in Appendix C. of Burgess book, by using

i
γ5 = µναβ γ µ γ ν γ α γ β (B.87)
24
and
det Λ = µναβ Λµ 1 Λν 2 Λα 3 Λβ 4 . (B.88)

Apéndice C
Soluciones a la ecuación de Dirac
C.1. Fermiones quirales de cuatro componentes

Sea
1 − γ5
PL ≡
2
1 + γ5
PR ≡ . (C.1)
2
Además
ψ L ≡ PL ψ
ψR ≡ PR ψ . (C.2)
Entonces
ψ = ψL + ψR . (C.3)
Las matrices PL,R tienen las propiedades

2
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (C.4)
Usando la ec. (B.63)

1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (C.5)
2 2
Para escribir el Lagrangiano en término de los nuevos ψL,R debemos tener en cuenta que
ψL,R = (PL,R ψ)† γ 0 = ψ † PL,R γ 0 = ψ † γ 0 PR,L = ψPR,L (C.6)
L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
213
214 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
=iψPL PL γ µ ∂µ ψ + iψPR PR γ µ ∂µ ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ

=iψPL γ µ ∂µ PR ψ + iψPR γ µ ∂µ PL ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψR γ µ ∂µ ψR + iψL γ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) . (C.7)
En términos de espinores izquierdos y derechos de cuatro componentes la transformación de paridad
t→t x → −x ψL (t, x) →ψR (t, −x), ψR (t, x) → ψL (t, −x)
∂0 → ∂0 ∇ → −∇ ψL (t, x) →ψR (t, −x), ψR (t, x) → ψL (t, −x) . (C.8)
Además L = r × p → (−r) × (−p) = L, y como γ µ esta asociado al momento angular intrı́nsico,
entonces también γ µ → γ µ
Entonces la transformación de paridad da lugar a (sin tener en cuenta el cambio de argumento
en los campos que desaparece en la integral de la Acción)
ψR γ µ ∂µ ψR = ψR γ 0 ∂0 ψR + ψR γ · ∇ψR →ψL γ 0 ∂0 ψL − ψL γ · ∇ψL
=ψL γ 0 ∂0 ψL + ψL γ † · ∇ψL
=ψL γ 0 γ 0 γ 0 ∂0 ψL + ψL γ 0 γγ 0 · ∇ψL
=ψL γ̃ 0 ∂0 ψL + ψL γ̃ · ∇ψL
=ψL γ̃ µ ∂µ ψL . (C.9)
Entonces
L → L0 =iψR γ̃ µ ∂µ ψR + iψL γ̃ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) , (C.10)
donde γ̃ µ = U γ µ U † , con U = γ 0 . Como las dos representaciones dan lugar a la misma fı́sica, podemos
decir que la Acción en términos de espinores L, R de cuatro componentes es invariante bajo la
transformación de paridad.
La existencia de ambos espinores ψL,R garantizan que el Lagrangiano de Dirac es invariante bajo
la transformación de paridad.
La corriente de la electrodinámica cuántica en ec. (5.35) (o la de la cromodinámica cuántica,
ec. (5.107)) conservan paridad ya que, siguiendo los mismos pasos que en la ec. (C.7)
ψγ µ ψ = ψL γ µ ψL + ψR γ µ ψR → ψL γ̃ µ ψL + ψR γ̃ µ ψR . (C.11)
Si para alguna partı́cula, como es el caso del neutrino, no existe la componente derecha, entonces la
correspondiente interacción vectorial viola paridad y no puede tener ni interacciones electromagnéti-
cas ni fuertes, es decir, no se acopla con el fotón o los gluones. Además dicha partı́cula no puede
tener masa de Dirac. En el caso del neutrino esto se entiende pues al no tener carga eléctrica sólo
requiere dos grados de libertad independientes.
De otro lado, si una determinada interacción, como es el caso de la interacción débil, solo participa
la componente izquierda de la ec. (C.11), está corresponde a una interacción del tipo
ψ L γ µ ψL = ψPR γ µ PL ψ = ψγ µ PL ψ
1 − γ5

µ
= ψγ ψ
2
= 12 ψ (γ µ − γ µ γ5 ) ψ , (C.12)
que de acuerdo a la asignación en la Tabla corresponde a una corriente V–A.
C.2. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC 215
C.1.1. Fermiones de Weyl

Sea ψ un campo que satisface una ecuación covariante de segundo orden. La parte cinética del
Lagrangiano sin términos de masa y sin términos de interacción debe tener la forma
i i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ† ψ − mψ † bψ (C.13)
2 2
La Acción debe ser real, de modo que el Lagrangiano también. En efecto
†
† i † µ i
L = ψ a ∂µ ψ − ∂µ ψ a ψ − mψ † b† ψ
† µ†
2 2

i µ † † i † µ
= − ∂ ψ aµ ψ + ψ a ∂µ ψ − mψ † b† ψ
2 2
†
=L si b = b .
Como al aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange a este Lagrangiano debemos obtener la ecuación
de Scrhödinger
∂
i ψ = Hψ
b (C.14)
∂t
con H
b una función por determinar del operador p̂, entonces
a†µ = aµ (C.15)
El Lagrangiano en ec. (C.13) puede reescribirse como

i i i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ ψ + ψ † aµ ∂µ ψ − mψ † bψ
2 2 2
i
= iψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ ψ − mψ † bψ

2
L = iψ a ∂µ ψ − mψ † bψ
† µ
(C.16)
Ahora utilizaremos el método desarrollado en capı́tulos anteriores para analizar el Lagrangiano.

Calcularemos las ecuaciones de Euler-Lagrange, la corriente conservada y el tensor de momento-
energı́a.
C.2. Soluciones a la ecuación de Dirac

C.2.1. Lagrangiano de Weyl
En la ec. (C.69), obtuvimos el Hamiltoniano en ec. (C.78)
Ĥ = γ0 (γ · p + m) = α · p + βm . (C.17)
Una escogencia particular de las cuatro matrices γ µ , conocida como la representación de Weyl, o
representación quiral, puede escribirse en términos de la matrices de Pauli. Escritas en bloques 2 × 2,
tenemos
0 0 σ0 0 σi
γ = γi = . (C.18)
σ0 0 −σi 0
Con σ 0 = 1. Con la matriz de tranformación

1 1 1
U=√ (C.19)
2 −1 1
podemos obtener la representación de Dirac, tal que U diagonaliza γ 0 ,

0
0 σ 0 0 σi
γ = γi = . (C.20)
0 −σ 0 −σi 0
En adelante trabajaremos en la representación de Weyl que en forma compacta es

µ 0 σµ
γ = (C.21)
σ̄ µ 0
donde
σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(C.22)
Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes

ψL ψL 0
ψ= = + (C.23)
ψR 0 ψR
Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ

† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0

† †
σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †
0 1 ψL
=i ψL ψR µ − m ψL ψR
0 σ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (C.24)
C.3. Lı́mite no relativista en presencia de un campo elec-

tromagnético
En el lı́mitie no relativista, la ecuación de Dirac en presencia de un campo electromagnético
(electrodinámica cuántica en la sección 5.1) debe contener la ecuación de Scrödinger en presencia de
un campo electromagnético. Combinando las ecuaciones (5.146) tenemos
(i∂0 − qA0 )(ψL + ψR ) − σ i (i∂i − qAi )(ψL − ψR ) − m(ψL + ψR ) = 0

C.3. LÍMITE NO RELATIVISTA EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO217
(i∂0 − qA0 )(ψL − ψR ) − σ i (i∂i − qAi )(ψL + ψR ) + m(ψL − ψR ) = 0 (C.25)
Esta forma es útil porque de la solución de partı́culas libre esperamos que ψL − ψR sea pequeña.
Como antes prongamos como solución
ψL =uL e−ip·x ψR =uR e−ip·x (C.26)
Para solucionar este sistema de ecuaciones acopladas definimos
φ = eimt (ψL + ψR ) ⇒ (ψL + ψR ) = e−imt φ

χ = eimt (ψL − ψR ) ⇒ (ψL − ψR ) = e−imt χ (C.27)
donde
φ =eimt (ψL + ψR ) = eimt e−i(Et−p·x) (uL + uR ) = ei(m−E)t eip·x (uL + uR )

χ =eimt (ψL − ψR ) = eimt e−i(Et−p·x) (uL − uR ) = ei(m−E)t eip·x (uL − uR ) (C.28)
Reemplazando (C.27) en eq. (C.25)
e−imt [mφ + (i∂0 − qA0 )φ − σ i (i∂i − qAi )χ − mφ] = 0

e−imt [mχ + (i∂0 − qA0 )χ − σ i (i∂i − qAi )φ + mχ] = 0 (C.29)
de donde
(i∂0 − qA0 )φ − σ i (i∂i − qAi )χ = 0

(i∂0 − qA0 + 2m)χ − σ i (i∂i − qAi )φ = 0 (C.30)
Para una solución χ ∝ ei(−Et−p·x) , dentro de un sistema atómico, tenemos
(i∂0 − qA0 + 2m)χ = (E − qV + 2m)χ (C.31)
Para los potenciales de coulomb atómicos qV = qA0 ∼ 10eV , y como m ≈ 0.5 MeV para el electrón,
entonces
(i∂0 − qA0 + 2m)χ → (i∂0 + 2m)χ (C.32)
de la ec. (C.28) tenemos
(i∂0 + 2m)χ = [(E − m) + 2m]χ (C.33)
En el lı́mite no relativista de |p| ≈ 0 ( estamos en la solución de energı́a positiva), de la ec. (5.174)

E ≈ +m y E − m ≈ 0, entonces
(i∂0 + 2m)χ ≈ 2mχ (C.34)
Reemplazando en ec. (C.30)

1 i
χ= σ (i∂i − qAi )φ (C.35)
2m
entonces
∂
i φ = Hφ
b (C.36)
∂t
con
b = qA0 φ + σ i (i∂i − qAi ) 1 σ j (i∂j − qAj )φ

Hφ
2m
1 i
= σ (i∂i − qAi )σ j (i∂j − qAj )φ + qA0 φ
2m
1 i j
= σ σ (−∂i ∂j − iq(∂i Aj ) − iqAj ∂i − iqAi ∂j + q 2 Ai Aj )φ + qA0 φ
2m
1
(−σ i σ j ∂i ∂j + q 2 σ i σ j Ai Aj )φ − iqσ i σ j (∂i Aj )φ − iqσ i σ j Aj ∂i φ − iqσ i σ j Ai ∂j φ + qA0 φ

=
2m
Usando las propiedades de las matrices de Pauli en ecs.(??) y la ec.(C.85), que para Ai = σ i es
X
(σ · θ)2 = θi2 (C.37)
i
tenemos
b = 1 [−(σ · ∇)2 + q 2 (σ · A)2 ]φ − iq{σ i , σ j }Aj ∂i φ − iqσ i σ j (∂i Aj )φ + qA0 φ

Hφ
2m ( )
1 X
= [−∂i2 + q 2 A2i ]φ − 2iqδij Aj ∂i φ − iq(iijk σ k + δij )(∂i Aj )φ + qA0 φ
2m
( i )
1 X
= [−∂i2 + q 2 A2i ]φ − 2iqAi ∂i φ − iq(∂i Ai )φ − qσ k (ijk ∂i Aj )φ + qA0 φ
2m i
Como
(i∇ + qA)2 φ = (i∂i − qAi )(i∂i − qAi )φ

= (−∂i ∂i + q 2 Ai Ai )φ − iq(∂i Ai )φ − iqAi ∂i φ − iqAi ∂i φ
X
= (−∂i2 + q 2 A2i )φ − 2iqAi ∂i φ − iq(∂i Ai )φ (C.38)
i
Entonces
b = 1 (i∇ + qA)2 φ − qσ k (∇ × A)k φ + qA0 φ

Hφ
2m
1 2
qσ
= (i∇ + qA) + qA0 − ·B φ (C.39)
2m 2m
En ausencia del campo electromagnético recupermos la Ecuación de Scrhönger para una partı́cula
libre como era de esperarse. Sin el último término (qσ/2m) · B, serı́a el Hamiltoniano de Scrödinger
para una partı́cula cargada en presencia de un campo electromagnético. El término adicional es
interpretado como la energı́a en un campo magnético, de un momento magnético intrı́nseco asociado
con un partı́cula de Dirac. Definimos entonces el momento magnético intrı́nseco como (q = −e)
eσ
µe = −
2m e σ
= −2
2m 2
C.4. PROBLEMAS 219

e~ σ
= −2
2m 2

e~ σ
= −ge
2m 2
(C.40)
donde hemos recuperado el factor ~ y definido el factor–g [28], ge = 2. Se define el momento magnético
anómalo del electrón como
ge − 2
ae = (C.41)
2
de modo que ae = 0. Sin embargo experimentalmente ae ∼ 10−3
ae = 0.001 159 652 1859(38) (C.42)
Después de la segunda cuantización, se pueden realizar correcciones perturbativas al valor calculado

anteriormente de ge . Dicho cálculo ha sido realizado a cuarto orden en teorı́a de perturbaciones
coincidiendo con el valor experimental hasta la décima cifra significativa. Este tipo de comprobaciones
entre teorı́a y experimento ha llevado a considerar la Electrodinámica Cuántica (QCD) como la mejor
teorı́a que se halla construido para describir la naturaleza.
C.4. Problemas
1 Calcule la dimensión del campo ψ
2 Demuestre que para una transformación SU (3)c global, los estados B y M en la ec.(??) son
invariantes. Es decir, son singletes de color (ver [2] §16.2)
3 Lagrangiano de Weyl.
a) Demuestre que ψL† σ̄ µ ψL = −ψL σ µ ψL†

b) Definiendo ξ = ψL y χ† = ψR , demuestre que hasta derivadas totales
L = iξ † σ̄ µ ∂µ ξ + iχ† σ̄ µ ∂µ χ − m(ξχ + ξ † χ† ) (C.43)
De modo que el Lagrangiano para un fermión de Weyl, ψW , no masivo puede escribirse

como
†
L = iψW σ̄ µ ∂µ ψW (C.44)
C.5. Apéndices
C.6. Fermiones quirales de cuatro componentes
Los fermiones izquierdos y derechos pueden ser escritos en terminos de espinores de Dirac como

ψL ψL 0
ψ= = + =ψeL + ψeR (C.45)
ψR 0 ψR
En la representación de Weyl
−1 0
γ5 = . (C.46)
0 1
Podemos definir
1 − γ5

1 0
PL ≡ =
2 0 0

1 + γ5 0 0
PR ≡ = . (C.47)
2 0 1
De modo que

1 0 ψL ψL
PL ψ = = = ψeL
0 0 ψR 0
PR ψ =ψeR . (C.48)
En adelante omitiremos las tildes sobre los espinores de Dirac ψeL,R .

Las matrices PL,R tienen las propiedades
2
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (C.49)
Usando la ec. (C.102)

1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (C.50)
2 2
Para escribir el Lagrangiano en término de los nuevos ψL,R debemos tener en cuenta que
ψL,R = (PL,R ψ)† γ 0 = ψ † PL,R γ 0 = ψ † γ 0 PR,L = ψPR,L (C.51)
L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
=iψPL PL γ µ ∂µ ψ + iψPR PR γ µ ∂µ ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψPL γ µ ∂µ PR ψ + iψPR γ µ ∂µ PL ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψR γ µ ∂µ ψR + iψL γ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) . (C.52)
En términos de espinores de izquierdos y derechos de cuatro componentes la transformación de

paridad
t→t x → −x ψL →ψR , ψR → ψL . (C.53)
da lugar a
L → L0 =iψR γ̃ µ ∂µ ψR + iψL γ̃ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) , (C.54)

C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 221
donde γ̃ µ = U γ µ U † , con U = γ 0 . Como las dos representaciones dan lugar a la misma fı́sica, podemos
decir que el LAgrangiano en términos de espinores L, R de cuatro componentes es invariante bajo la
transformación de paridad.
La existencia de ambos espinores ψL,R garantizan que el Lagrangiano de Dirac es invariante bajo
la transformación de paridad.
La corriente de la electrodinámica cuántica en ec. (??) (o la de la cromodinámica cuántica,
ec. (??)) conservan paridad ya que, siguiendo los mismos pasos que en la ec. (C.52)
ψγ µ ψ = ψL γ µ ψL + ψR γ µ ψR . (C.55)
Si para alguna partı́cula, como es el caso del neutrino, no existe la componente derecha, entonces la
correspondiente interacción vectorial viola paridad y no puede tener interacciones electromagnéticas
ni fuertes, es decir, no se acopla con el ftón o los gluones. Además dicha partı́cula no puede tener
masa de Dirac. En el caso del neutrino esto se entiende pues al no tenr carga eléctrica sólo reuiere
dos grados de libertad independientes.
De otro lado, si una determinada interacción, como es el caso de la interacción débil, solo participa
la componente izquierda de la ec. (C.55), está corresponde a una interacción del tipo
ψ L γ µ ψL = ψPR γ µ PL ψ = ψγ µ PL ψ
1 − γ5

µ
= ψγ ψ
2
= 12 ψ (γ µ − γ µ γ5 ) ψ , (C.56)
que de acuerdo a la asignación en la Tabla corresponde a una corriente V–A.
C.6.1. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac

De la ec. (C.16)

0 ∂L † ∂L
J = δψ + δψ
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † a0 δψ (C.57)
El Lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales, U (1)
ψ → ψ 0 = e−iα ψ ≈ ψ − iαψ, (C.58)
de modo que
δψ = −iαψ. (C.59)
Por consiguiente
J 0 = αψ † a0 ψ (C.60)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, debemos redefinir el Lagran-
giano en ec. (C.13) como
i i
L = ψ̄γ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γ µ ψ − mψ̄bψ, (C.61)
2 2
tal que
ψ̄ = ψ † c, (C.62)
con
cγ 0 = I (C.63)
Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,
c2 = I
cγµ† c = γµ
cb† c = b (C.64)
ya que

† i † † i
L = ψ γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ γµ cψ − mψ † b† cψ
† †
2 2

i † 2 † i
= ψ c γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ c γµ cψ − mψ † c2 b† cψ
† 2 †
2 2

i i
= † †
ψ̄cγµ c∂µ ψ − ∂µ ψ̄cγµ cψ − mψ̄cb† cψ
2 2

i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄bψ
2 2
Sin perdida de generalidad podemos hacer b = I, y
L = iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ, (C.65)
La nueva corriente conservada contiene

" #
∂L ∂L
J0 ∝ δψ + δ ψ̄
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= ψ̄γ 0 ψ
= ψ † cγ 0 ψ
= ψ†ψ (C.66)
Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad. ψ̄ se define como la adjunta de ψ.
En general
" #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
= ψ̄γ µ ψ (C.67)
y
J µ = ψ † cγ µ Ψ (C.68)
C.6.2. Tensor momento-energı́a
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄ −L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † c(γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (C.69)
donde
Ĥ = c(γ · p + m) (C.70)
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (C.71)
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (C.72)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (C.73)
C.6.3. Ecuaciones de Euler-Lagrange

∂
i ψ = Ĥψ (C.74)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (C.71), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ̄ al Lagrangiano en ec. (C.65)
,tenemos
" #
∂L ∂L
∂µ − =0
∂ ∂µ ψ̄ ∂ ψ̄
∂L
=0
∂ ψ̄
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0. (C.75)
Expandiendo
iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,
de donde
∂ 2
iγ 0ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (C.76)
∂t
Comparando con ecs. (C.74) y (C.70), tenemos que
c = γ0
2
γ 0 = 1. (C.77)
De la ec. (C.70)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (C.78)
y de la ec. (C.64)
γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (C.79)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (C.74) puede escribirse como

∂
i − Ĥ ψ = 0. (C.80)
∂t
∂
−i − Ĥ
∂t

∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t

∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (C.81)
∂t2
De la ec. (C.78), y usando la condición en ec. (C.77), tenemos
Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (C.82)
Sea
β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (C.83)
Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (C.84)

X 2 2 X

(C.85)
i i<j
Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (C.86)
i<j
αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (C.87)
Ĥ 2 = −∇2 + m2 (C.88)
y reemplazando en la ec. (C.81) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
2
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
+ m2 ψ = 0

(C.89)
En términos de las matrices γ µ las condiciones en ec. (C.87) son

2
γ0 = 1
2 2 2
αi = 1 → γ 0 γ i γ 0 γ i = −γ i = 1 → γ i = −1
γ iγ 0 + γ 0γ i = γ i, γ0 = 0

(C.90)
De modo que
i j
α , α = γ 0γ iγ 0γ j + γ 0γ j γ 0γ j = 0 i 6= j
0 0 i j 0 0 j j
−γ γ γ γ − γ γ γ γ = 0 i 6= j
i j j j
γ γ +γ γ =0 i 6= j
i j
γ ,γ = 0 i 6= j (C.91)
Las ecuaciones (C.90)(C.91) pueden escribirse como
{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν . (C.92)
donde
γ µ = (γ 0 , γ i ) (C.93)
Además, de la ec. (C.79),

γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (C.94)
Cualquier conjunto de matrices que satisfagan el álgebra en ec. (C.92) y la condición en ec. (C.94),
se conocen como matrices de Dirac. A ψ se le llama espinor de Dirac.
En términos de la matrices γ µ , el Lagrangiano de Dirac y la ecuación de Dirac, son respectivamente
de las ecs. (C.65) y (C.75)
L = ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ, (C.95)
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0, (C.96)
donde
ψ̄ = ψ † γ 0 . (C.97)
C.6.4. Propiedades de las matrices de Dirac

De la ec. (C.94) ( †
γ0 = γ0 µ=0
γ µ† = γ 0γ µγ 0 ⇒ † 2 . (C.98)
γ i = −γ 0 γ i = −γ i µ=i
Definiendo
γ5 = iγ0 γ1 γ2 γ3 , (C.99)
entonces,
γ52 = 1, (C.100)
Teniendo en cuenta que γµ2 ∝ 1 y conmuta con las demás matrices, tenemos por ejemplo

γ5 γ2 = − iγ0 γ1 γ22 γ3 = −γ22 iγ0 γ1 γ3 = −γ2 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ2 γ5
γ5 γ0 =iγ0 γ1 γ2 γ3 γ0 = −γ02 iγ1 γ2 γ3 = −γ0 γ5 . (C.101)
De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (C.102)
Expandiendo el anticonmutador tenemos
γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
Matriz Γ Transformación Número Escalar en Dirac

1 Escalar (S) 1 ψ̄ψ
γ5 Pseudoescalar (P) 1 ψ̄γ5 ψ
γµ Vector (V) 4 ψ̄γµ ψ
γµ γ5 Vector axial (A) 4 ψ̄γµ γ5 ψ
σµν = 2i [γµ , γν ] Tensor antisimétrico (T) 6 ψ̄σµν ψ
16
Tabla C.1: Matrices Γi .
Tr γµ = − Tr γµ , (C.103)
y por consiguiente
Tr γµ = 0. (C.104)
Si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (C.105)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (C.92), ya que
{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †

= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν . (C.106)
Claramente, la condición en ec. (C.94) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . ..
Si U = γ 0 , entonces γ̃ 0 = γ 0 y γ̃ i = −γ i .
Para una matriz de n dimensiones existen n2 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independien-
tes. Si se sustrae la identidad quedan n2 − 1 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independientes
de traza nula. En el caso n = 2 corresponden a las 3 matrices de Pauli. En el caso de la ecuación de
Dirac se requieren 4 matrices independientes, por lo tanto deben ser matrices 4 × 4. En efecto para
n = 4 existen 15 matrices independientes de traza nula dentro de las cuales podemos acomodar sin
problemas las 4 γ µ . En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de
transformación bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el
espacio de Dirac ψ̄Γψ.
Apéndice D
Soluciones a los problemas
Capı́tulo 2
2.1. De
µ
a0 = Λµν aν (D.1)
tenemos que
ρ
a0 ρ = gµρ a0 = gµρ Λµν g νη aη = Λρη aη (D.2)
De la definición de transformación de Lorentz

µ
a0 b 0 µ = aµ b µ (D.3)
tenemos
µ
a0 b0 µ = Λµν Λµρ aν bρ = aν bν = δνρ aν bρ (D.4)
de donde
Λµν Λµρ = δνρ (D.5)
2.3.
1 1 1 GeV
r∼ ≈ × −16 −1
≈ 2.5 × 10−18 m (D.6)
m 80 GeV 1/(1.97 × 10 m )
Capı́tulo 4
4.?? Tenemos ∗
φ−

∗ 0 1 φ0
Φ̃ = iτ2 Φ = ∗ = (D.7)
−1 0 φ0 −φ−
Haremos la parte correspondiente al término de masa. Para el término cinético es igual.
φ0 ∗

2 † 2 0 +
−m Φ̃ Φ̃ = −m φ −φ
−φ−
∗
= −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.8)
de modo que Φ y Φ̃ son representaciones equivalentes de SU (2).
229
230 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Además
∗
−m2 ab Φ̃a Φb = −m2 (12 Φ̃1 Φ2 + 21 Φ̃2 Φ1 ) = −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.9)
4.?? De las ecs. (??) y (??)
L =∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i (δkl δim − δkm δil )Wkµ Wµl φm − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i
=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i Wkµ Wµk φi − g 2 φ∗ i Wkµ Wµi φk − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i
=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ · φWµ · Wµ − g 2 φ∗ · Wµ Wµ · φ − m2 φ∗ · φ − 14 Wµν · Wµν (D.10)
donde
Wµν · Wµν =(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν

+ g 2 (δjl δkm − δjm δkl )Wjµ Wkν Wµl Wνm
=(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν
+ g 2 (Wjµ Wkν Wµj Wνk − Wjµ Wkν Wµk Wνj )
+ g 2 (Wµ · Wµ Wν · Wν − Wµ · Wν Wµ · Wν )
+ g 2 (Wµ · Wµ Wν · Wν − Wµ · Wν Wµ · Wν ) (D.11)
4.??
Wµ3 cos θW sin θW Zµ
= .
− 41 B µν Bµν = − 14 (∂ µ B ν − ∂ ν B µ )(∂µ Bν − ∂ν Bµ )
= − 41 [∂ µ (−sZ ν + cAν ) − ∂ ν (−sZ + cA)µ ][∂µ (−sZ + cA)ν − ∂ν (−sZ + cA)µ ]
= − 41 [−s∂ µ Z ν + c∂ µ Aν + s∂ ν Z µ − c∂ ν Aµ ][−s∂µ Zν + c∂µ Aν + s∂ν Zµ − c∂ν Aµ ]
= − 41 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [s2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
− 2sc(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )] (D.12)
Similarmente, reemplzando s2 ↔ c2 y s → −s
− 41 W3µν Wµν
3
⊃= − 14 [c2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + s2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
231
+ 2sc(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )] (D.13)
− 14 B µν Bµν − 14 W3µν Wµν

3
⊃= − 14 F µν Fµν − 41 Z µν Zµν (D.14)
De otro lado, teniendo en cuenta que
Wµ1 − iWµ2
Wµ+ = √
2
Wµ + iWµ2
1
Wµ− = √
2
2 √
Wµ+ + Wµ− = √ Wµ1 = 2Wµ1
2
2 √
Wµ− − Wµ+ = √ Wµ2 = 2iWµ2 (D.15)
2
Wµ− + Wµ+
Wµ1 = √
2
−
Wµ − Wµ+
Wµ2 = √
2i
(D.16)
− 14 W1µν Wµν
1
− 14 W2µν Wµν
2
⊃ − 14 [(∂ µ W1ν − ∂ ν W1µ )(∂µ Wν1 − ∂ν Wµ1 )
+ (∂ µ W2ν − ∂ ν W2µ )(∂µ Wν2 − ∂ν Wµ2 )]
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ ν W1µ ∂µ Wν1 + ∂ ν W1µ ∂ν Wµ1 )
+ (1 → 2)}
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 + ∂ µ W1ν ∂µ Wν1 )
+ (1 → 2)}
= − 21 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 ) + (∂ µ W2ν ∂µ Wν2 − ∂ µ W2ν ∂ν Wµ2 )}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
+ i2 [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
− [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]} (D.17)
Teniendo en cuenta que los terminos cruzados son los únicos que no se cancelarán, tenemos
− 41 W1µν Wµν
1
− 41 W2µν Wµν
2
⊃ − 12 [∂ µ W−ν ∂µ Wν+ + ∂ µ W+ν ∂µ Wν− − ∂ µ W−ν ∂ν Wµ+ − ∂ µ W+ν ∂ν Wµ− ]
= − 12 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) + ∂µ Wν+ ∂ µ W−ν − ∂µ Wν+ ∂ ν W−µ ]

= − 21 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) + ∂ν Wµ+ ∂ ν W−µ − ∂µ Wν+ ∂ ν W−µ ]
= − 21 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) − ∂ ν W−µ (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ )]
= − 21 [(∂ µ W−ν − ∂ ν W−µ )(∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ )
1 † µν
= − (FW ) (FW )µν . (D.18)
2
Capı́tulo 6
6. ??. Haciendo un análisis similar al de la sección ??, tenemos de la ec. (??) que
Lf W B =iLγ µ Dµ L + i eR γ µ Dµ eR
!
∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ − √i2 gWµ+

µ µ νL
= iνL γ ieL γ
− √i2 gWµ− ∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ eL
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
!
(∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL − √i2 geL Wµ+
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR

= iνL γ µ ieL γ µ
− √i2 gνL Wµ− + (∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL
1
=iνL γ µ (∂µ − igT3ν Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL + √ gνL γ µ eL Wµ+
2
1
+ √ geL γ µ νL Wµ− + ieL γ µ (∂µ − igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
2
1
=ieL γ µ ∂µ eL + ieR γ µ ∂µ eR + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + eL γ µ νL Wµ−

2
+ iνL γ (−igT3 Wµ − ig YL Bµ )νL + ieL γ (−igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (−ig 0 YR Bµ )eR
µ ν 3 0 µ
1
=iψe γ µ ∂µ ψe + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + h.c + Lf AZ

(D.19)
2
donde
Lf AZ =νL γ µ νL (gT3ν Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + eL γ µ eL (gT3e Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + g 0 eR γ µ eR (YR Bµ )
=g νL γ µ νL (T3ν Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + eL γ µ eL (T3e Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + YR tan θW eR γ µ eR Bµ

=g {νL γ µ νL [T3ν (cos θW Zµ + sin θW Aµ ) + tan θW YL (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )]

+ eL γ µ eL [T3e (cos θW Zµ + sin θW Aµ ) + tan θW YL (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )]
+YR tan θW eR γ µ eR (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )}
g
= [(T ν cos2 θW − YL sin2 θW )νL γ µ νL
cos θW 3
+ (T3e cos2 θW − YL sin2 θW )eL γ µ eL + (0 × cos θW − YR sin2 θW eR γ µ eR ]Zµ
+ g sin θW [(T3ν + YL )νL γ µ νL + (T3e + YL )eL γ µ eL + (0 + YR )eR γ µ eR ]Aµ . (D.20)
Como T3f cos2 θW − Yf sin2 θW = T3 − (T3f + Yf ) sin2 θW , entonces usando Qf = T3f + Yf , y
e = g sin θW tenemos
X e f

Lf AZ = (T3 − Qf sin θW )Zµ + eQf Aµ f γ µ f
2
(D.21)
f =e ,ν ,e
sin θW cos θ W
L L R
233
Como Qν = 0, claramente los neutrinos no se acoplan a los fotones como se esperaba y además
se obtiene la corriente electromagnética apropiada, ya que
X
eQf Aµ f γ µ f = eQe ψe γ µ ψe Aµ . (D.22)
f =eL ,νL ,eR
Apéndice E
Trabajos de fin de curso
https://www.sharelatex.com/project/5941b2e8b6f983660ce27c36
https://www.overleaf.com/9578218vyjnrnhyvnxc
https://www.overleaf.com/9850124vbnhhchxypkb
https://www.overleaf.com/9969793stbhmhzbsxrx
235
236 APÉNDICE E. TRABAJOS DE FIN DE CURSO
Bibliografı́a
[1] Modern Elementary Particle Physics, Gordon Kane, Perseus Publishing, 1993.
[2] An Introduction to Standard Model of Particle Physics. W.N Cottingham and D.A. Greenwood,
Cambridge University Press, 1988
[3] Quantum Field Theory, L.H Reyder, Cambridge University Press
[4] Quantum Field Theory, F. Mandl, G. Shaw, John Wiley & Sons, INC. 1993
[5] A. Pich, The Standard Model of Electroweak Interactions, hep-ph/0502010
[6] The Standard Model: Alchemy and Astrology, hep-ph/0609274
[7] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, John Wiley & Sons, INC.
1993
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_m%C3%ADnima_acci%C3%B3n, http:
//en.wikipedia.org/wiki/Action_%28physics%29
[9] http://www.eftaylor.com/software/ActionApplets/LeastAction.html
[10] “Lagrangian Densities and Principle of Least Action in Nonrelativistic Quantum Mechanics”,
Donald H. Kobe, arXiv:0712.1608
[11] http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton#Segunda_Ley_de_Newton_o_Ley_de_
la_Fuerza, http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s laws of motion
[12] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, Wiley Interscience, 1993,
Chapter 1.
[13] http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_la_divergencia
[14] http://en.wikipedia.org/wiki/D%27Alembertian
[15] A. S. Goldhaber and M. M. Nieto, “Terrestrial and extra-terrestrial limits on the photon mass,”
Rev. Mod. Phys. 43 (1971) 277.
[16] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33, 1 (2006).
[17] http://en.wikipedia.org/wiki/Pauli_matrices
[18] F. Englert and R. Brout, “Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons,” Phys.
Rev. Lett. 13 (1964) 321.
237
238 BIBLIOGRAFÍA
[19] P. W. Higgs, “Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons,” Phys. Rev. Lett. 13 (1964)
508. doi:10.1103/PhysRevLett.13.508. P. W. Higgs, “Broken symmetries, massless particles
and gauge fields,” Phys. Lett. 12 (1964) 132. doi:10.1016/0031-9163(64)91136-9. P. W. Higgs,
“Spontaneous Symmetry Breakdown without Massless Bosons,” Phys. Rev. 145 (1966) 1156.
doi:10.1103/PhysRev.145.1156
[20] A. Pich, “The standard model of electroweak interactions,” arXiv:hep-ph/0502010, Published

in *Sant Feliu de Guixols 2004, European School of High-Energy Physics* 1-48.
[21] http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_units
[22] http://en.wikipedia.org/wiki/Plank_units
[23] I. J. R. Aitchison and A. J. G. Hey, “Gauge theories in particle physics: A practical introduction.
Vol. 1: From relativistic quantum mechanics to QED,” Bristol, UK: IOP (2003) 406 p
[24] http://groups.google.com/group/sci.physics.research/msg/e6cc1b288df8bbb2
[25] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33 (2006) 1.
[26] L. H. Ryder, “Quantum Field Theory,” Cambridge, Uk: Univ. Pr. ( 1985) 443p
[27] http://en.wikipedia.org/wiki/Gell-Mann\OT1\textendashNishijima_formula
[28] http://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(physics)
[29] http://en.wikipedia.org/wiki/LEP
[30] http://en.wikipedia.org/wiki/Muon
[31] http://blogs.uslhc.us/?p=481
[32] Lie Groups in Physics, M.J.G Veltman (English version by G. ’t Hooft)
[33] K. Brading and H. R. Brown, “Noether’s theorems and gauge symmetries,” hep-th/0009058.
[34] K. Brading and E. Castellani, “Symmetries in physics: Philosophical reflections,” Cambridge,

UK: Univ. Pr. (2003) 445 p
[35] K. Sundermeyer, “Symmetries in fundamental physics,” Fundam. Theor. Phys. 176 (2014).
doi:10.1007/978-94-007-7642-5
[36] Emmy Noether,Invariant variation problems, arXiv:physics/0503066.
[37] C. N. Yang and R. L. Mills, “Conservation of Isotopic Spin and Isotopic Gauge Invariance,”
Phys. Rev. 96 (1954) 191. doi:10.1103/PhysRev.96.191
[38] Y. Rodriguez, “A New Pedagogical Way of Finding Out the Gauge Field Strength Tensor in
Abelian and Non-Abelian Local Gauge Field Theories”, arXiv:1512.03827
[39] S. Weinberg, “A Model of Leptons,” Phys. Rev. Lett. 19 (1967) 1264.

doi:10.1103/PhysRevLett.19.1264

Full Notes

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Full Notes

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

El Lagrangiano del Modelo Estándar

1. Teorı́a Clásica de Campos 7

3. Ruptura espontánea de simetrı́a 79

5. Principio gauge local 121

5.2.4. Corrientes conservadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

6. Modelo Estándar 155

A. Potencial de Yukawa 193

B. Dirac Action 201

C. Soluciones a la ecuación de Dirac 213

D. Soluciones a los problemas 229

E. Trabajos de fin de curso 235

Tratamiento relativı́stico de un campo

Invarianza gauge local

Ejemplos concretos de teorı́as cuánticas de campos son:

El Modelo Estándar es la TCC que combina de forma consistente la Cromodinámica Cuántica y

Teorı́a Clásica de Campos

1.2. Teorı́a de Grupos

1.3. Unidades Naturales

Teniendo en cuenta que 1 eV = 1.602 176 565(35) × 10−19 J,

10−9 GeV =1.602 176 565(35) × 10−19 J

De la masa en reposo del protón, por ejemplo,

mp c2 =1.672 621 777(74) × 10−27 kg × (299 792 458 ms−1 )2

podemos obtener la equivalencia entre masa y energı́a en unidades naturales: c = 1

mp =938.272 046(21) MeV

1 kg = 5.609 589 12(42) × 1026 GeV . (1.9)

6.582 118 99(16) × 10−25 s ~ GeV−1

Tabla 1.1: SI ↔ MPU

Teniendo en cuenta que [25]

c = 299 792 450 m s−1 (exact) , (1.12)

podemos obtener la relación entre longitud y energı́a a partir de

~c =1.054 571 68(53) × 10−34 J s × 299 792 450 m s−1

Entonces ~c = 0.1973 269 631(49) GeV fm.

1.3.1. Dimensiones de Planck

La energı́a de Planck es entonces Mp c2 , e igual a la masa en unidad naturales.

Finalmente, el tiempo de Planck es

1.4. Notación relativista

donde µ, ν = 0, 1, 2, 3, i = 1, 2, 3 y se asume suma sobre ı́ndices repetidos. Además

Finalmente la métrica usada se define como

donde {gµν } denota la forma matricial del tensor gµν .

La invarianza del producto escalar en ec. (1.33)

Λµ α gµν Λν β xα y β = gαβ xα y β , (1.39)

gαβ = Λµ α gµν Λν β , (1.40)

o, reorganizando los ı́ndices mudos

gµν = Λα µ gαβ Λβ ν {gµν } = {Λµ α }T {gαβ } Λβ ν .

De la ec. (1.41) tenemos que

Como un ejemplo de Transformación de Lorentz considere un desplazamiento a lo largo del eje x

Denotaremos los cuadrivectores con ı́ndices arriba como

xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , x) (1.53)

Entonces el correspondiente cuadrivector con ı́ndices abajo, usando la ec. (1.31), es

xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , −x1 , −x2 , −x3 ) = (x0 , −x). (1.54)

1.4.1. Ejemplos de cuadrivectores

xµ =(x0 , x1 , x2 , x3 ) = (t, x, y, z) = (t, x) (1.55)

De la relatividad especial tenemos que

Por lo tanto, ya que v 2 = v2 = |v|2

El invariante de Lorentz asociado a pµ corresponde a la ecuación de momento energı́a una vez se

Lı́mite relativista: Para p2  m2 , la ecuación E 2 = p2 + m2 se reduce a

Aµ = (A0 , A) = (φ, A) (1.63)

Del cálculo vectorial

es también invariante de Lorentz

p̂µ = (p̂0 , p̂) = (H,

A partir de ellas podemos definir el cuadrivector

Di = ∂i − iqAi .Di = ∂i + iqAi . (1.75)

Además Aµ tiene la transformación gauge

Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ χ(x) (1.78)

Lı́mite relativista: Para p2 m2 , la ecuación E 2 = p2 + m2 se reduce a