Sie sind auf Seite 1von 4

Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática


Carrera de Ingeniería Civil
Hidrología Aplicada

Consulta 4

PERDIDAS DE PRECIPITACIÓN

MÉTODO DEL SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS (SCS)

Nombre:

Toledo Luzon Jefferson Alexander

Semestre:

Quinto

Paralelo:

Segundo

Fecha de entrega:

27 - 04 - 2017
PERDIDAS DE PRECIPITACIÓN

En aquellos terrenos donde la capacidad de infiltración no varíe mucho a lo largo del


tiempo de duración de lluvia, se asume una distribución temporal constante de la misma. Es
este el modelo más sencillo que se puede plantear y tiene bastante uso en hidrología urbana.
Nos limitamos a proponer un único parámetro, la capacidad de infiltración de la cuenca. En
ocasiones se transforma en un modelo de dos parámetros al considerar una cierta
abstracción inicial, o umbral de escorrentía, expresada en milímetros. En cuencas urbanas, a
diferencia de cuencas rurales con suelos arenosos, limosos, etc. las pérdidas de
Precipitación varían poco con el tiempo.

La humedad del suelo es poco significativa con lo que podemos aproximar la infiltración
por un valor constante. También en suelos con alta impermeabilidad, y en sucesos de lluvia
de cortos, la variación de la capacidad de infiltración del suelo se puede despreciar. El del
Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (SCS), que es adecuado cuando
no se tiene mucha información disponible del suelo de la cuenca que queremos estudiar.
(CHOW, 1994)

MÉTODO DEL SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS (SCS)

Este método ha sido desarrollado por el SCS (1972). Los conceptos generales utilizados en
este métodos son los de considerar que la precipitación efectiva, Pe, es siempre menor o a
lo sumo igual que la precipitación total, P, que la retención acumulada, Fa, es siempre
menor o a lo sumo igual que la retención potencial máxima, S, y que la escorrentía
potencial, es decir, el máximo volumen de agua que puede convertirse en escorrentía es P –
Ia.

Deducción

La hipótesis fundamental del método es la validez de la siguiente relación:


Fa Pe
=
S P − Ia

Por continuidad se sabe que P = Pe + Ia + Fa. En la Figura 4.16 se representan las variables
que intervienen en el método del SCS.
Combinando las dos ecuaciones anteriores se obtiene:

(P − Ia )^2
Pe =
P − Ia + S

Con la información de muchas cuencas experimentales, el SCS, encontró que Ia = 0,2 S,


con lo cual:

(P − 0,2 S)^2
Pe =
P + 0.8S
El SCS analizó también la relación entre P y Pe para muchas cuencas y encontró curvas que
son función del tipo de superficie de las cuencas. Para estandarizarlas definió el número de
curva,CN, tal que 0 ≤ CN ≤ 100 y que se presentan en la Figura (S.Nania, 2003)

Método del número de curva (CN) del SCS


El método del número de curva desarrollado por el Soil Conservation Service de los
Estados Unidos es un método muy difundido sobre todo gracias a los numerosos datos de
campo que existen en la literatura sobre el tema. La ecuación de continuidad se puede
expresar como:
𝑄 = 𝑃 − 𝐼𝑎 − 𝑆′
Donde Q seria el volumen de agua de escorrentía hasta el instante t, P el volumen de agua
procedente de la precipitación caída hasta el instante t, Ia una pérdida de precipitación
inicial antes de iniciarse el proceso de escorrentía en la cuenca y S’ seria la cantidad de
agua infiltrada en la cuenca. El método del número de curva propone la existencia de una
relación de proporcionalidad como la siguiente:
𝑆′ 𝑄
=
𝑆 𝑃 − 𝐼𝑎
Donde S representa la capacidad máxima de retención de agua por el suelo de la cuenca y
los demás términos ya han sido definidos. Combinando ambas expresiones anteriores
podemos obtener:
(𝑃 − 𝐼𝑎 )2
𝑄=
𝑃 − 𝐼𝑎 + 𝑆

Nuestro dato es P y nuestro objetivo es calcular Q. El procedimiento del número de curva


permite estimar las dos variables que todavía restan, S e Ia , proponiendo una relación entre
la capacidad de retención máxima del suelo y la composición y ocupación del mismo.
Clasifica los terrenos asignándoles un número entre 0 y 100, al que denomina número de
curva CN de manera que la retención máxima, expresada en mm, seria:

1000
𝑆 = 25,4( − 10)
𝐶𝑁

Terrenos muy permeables con una capacidad de retención prácticamente infinita tendrían
números de curva de 0, mientras que terrenos muy impermeables con capacidad de
infiltración nula recibirían un número de curva de 100. Por otra parte el procedimiento del
SCS propone también una relación Ia =0.2 S. En estas condiciones, el cálculo de la lluvia
neta se realiza mediante un ´único parámetro representativo del tipo y usos del suelo. Esta
sencillez de operación es otro factor que ha servido para popularizar el procedimiento.
(Universitat Politècnica de Catalunya)

BIBLIOGRAFIA
Aparicio, F. (1992). Fundamentos de Hidrologia. Mexico,DF: Grupo Noriega.

Breña, A., & Jacobo, M. (2006). Principios y Fundamentos de la Hidrologia Superficial. Tlalpan, D.F.
México: Universidad Autonoma Metropolitana.

CHOW, V. T. (1994). Hidrològia aplicada. MC Graw Hill.

S.Nania, L. (2003). LA CUENCA Y LOS PROCESOS HIDROLÒGICOS. UNIVERSIDAD DE GRANADA.

Universitat Politècnica de Catalunya. (s.f.). Hidrología Urbana. Mèxico.

CONCLUSIÓN

Das könnte Ihnen auch gefallen