ACTIVIDAD 9

MAPA MENTAL Y ESCRITO

PRESENTADO:
PETER GIOVANNY CAVIEDES ID: 570112
MAIRA ALEJANDRA CAMPOS GARCIA ID: 569709

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
IBAGUÉ-TOLIMA
NRC: 12726
2018
 ACTIVIDAD 9

MAPA MENTAL Y ESCRITO

PRESENTADO:
PETER GIOVANNY CAVIEDES ID: 570112
MAIRA ALEJANDRA CAMPOS GARCIA ID: 569709

TUTOR:
GINA MILENA OSPINA LUNA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
IBAGUÉ-TOLIMA
NRC: 12726
2018
 TABLA DE CONTENIDO

● INTRODUCCIÓN………………………………………………….....4
● OBJETIVO GENERAL……………………………………………....5
● OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………...5
● ESCRITO……………………………………………………………...6
● MAPA MENTAL……………………………………………………..9
● CONCLUSIONES…………………………………………………….10
● BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………….11
 4

INTRODUCCIÓN
En este trabajo podemos observar un escrito que habla acerca de la rama judicial, indicando que
esta rama es aquella que se encarga de hacer cumplir las leyes que hay en nuestro país, proteger los
derechos, decidir qué sucede con las personas y las instituciones que no los cumplen; también
podemos encontrar un mapa mental donde podemos visualizar una introducción basada en las tres
ramas del poder público que rigen nuestro país teniendo cuenta las características más relevantes de
estas e identificando quienes son las principales cabezas de estas ramas garantizando un adecuado
funcionamiento de estas.
 5

OBJETIVO GENERAL
- Identificar las dificultades y/o problemáticas que se pueden presentar al
momento de realizar una inadecuada ejecución de las funciones de los cargos
que integran la rama judicial y diseñar un mapa mental de las ramas del poder
público.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Indagar a cerca de las ramas del poder publico

- Elegir una de las ramas del poder público.
- Realizar un escrito sobre la rama elegida.
- Interpretar las problemáticas que se pueden a la hora de realizar inadecuada
ejecución de funciones de cargos.
- Realizar un mapa mental con la estructura y funciones de las tres ramas del
poder público.
 6

La rama judicial

Se conoce la rama judicial como el poder público que constituye una pieza central en el
funcionamiento del Estado y está encargada fundamentalmente de aplicar las normas para
proteger los derechos, el cumplimiento de obligaciones y en general la solución conflictos
para garantizar una convivencia pacífica.
Tal como lo establece el artículo 228 de la Constitución Política la Administración de Justicia
es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y
permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho
sustancial. Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será
sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.
De esta forma, la rama judicial cuenta con independencia en sus decisiones frente a las otras
ramas del poder público, es decir, frente a la rama ejecutiva y la rama legislativa, las cuales
son las otras dos ramas del Poder Público en Colombia; así mismo, cuenta con autonomía
dentro de su misma rama, es decir, cada jurisdicción es autónoma frente al resto. siempre
que sea necesario al precedente judicial, todo lo anterior, en aras de garantizar la unidad del
ordenamiento jurídico, el principio de igualdad, la seguridad jurídica y la confianza legítima
en el aparato estatal.

Problemas de eficiencia y eficacia

De lo que se habla hoy en día (y tampoco se habló durante la discusión del proyecto de
reforma a la justicia), pero que también afecta de manera clara a la justicia, son sus problemas
de eficiencia y eficacia.
Se logra identificar que a pesar de múltiples reformas y ajustes, la justicia en Colombia sigue
siendo la misma lenta, ineficiente, e insatisfactoria para gran parte de quienes acuden a ella.
Recientemente se realizó un estudio que fue dirigido por Miguel La Rota quien encontró y
menciono, que solamente el diez por ciento de los homicidios intencionales llegan a ser
imputados por la Fiscalía, es importante reconocer que este tipo de cifras son alarmantes si
 7

se tiene en cuenta que el homicidio doloso o intencional es una de las cuestiones sobre las
que más se preocupan las sociedades.
Al mismo tiempo si se realiza un balance con otros países se logra identificar que están en
asuntos similares a los nuestros, uno de ellos es chile, ya que la Fiscalía imputa 7 de cada
10 homicidios cometidos, en definitiva no logramos contar con la protección necesaria y
tampoco se logran reconocer la cantidad de homicidios cometidos en Colombia ya sean
intencionales o no.

Problema de presupuesto

En los últimos 25 años, el gobierno nacional ha asignado para el funcionamiento de la Rama

Judicial un monto global de 47,5 billones de pesos, es decir, un promedio anual de 1,9
billones valorados a precios de 2016. Teniendo en cuenta que por su naturaleza la gestión
judicial es intensiva en mano de obra, en el mismo periodo, el presupuesto para
funcionamiento correspondió al 93,6% y a la inversión solo el 6,4%. Debe tenerse en cuenta
que la proporción correspondiente a inversión es lo que se destina para infraestructura y
modernización de los despachos judiciales, y que normalmente su asignación depende de la
programación que hace el aparato de gobierno de la Rama y el nivel de ejecución de los
fondos asignados en cada vigencia.
De esta forma se logra identificar que no se está contando con los recursos necesarios y es
por esto que existen problemas tanto de infraestructura como de equipos, causando así una
demora en todos los procesos judiciales.

Problema de credibilidad

Se conoce que la justicia atraviesa por una de sus más profundas crisis, no solo carece de
credibilidad ante la sociedad, a causa de males como la politización, la congestión y
consecuente demora, y la impunidad. También la aquejan defectos propios del diseño
constitucional y la jurisprudencia, como la hipertrofia de la Rama Judicial, la tutelización de
los litigios, la falta de seguridad jurídica, la judicialización de la política y la ausencia de
 8

controles a los magistrados de las altas cortes, sin olvidar la sobrepoblación carcelaria y la
política cíclica de subir las penas para luego conceder beneficios de excarcelación, como
ocurrió recientemente, a raíz de esto la rama judicial ha perdido confianza y credibilidad en
los colombianos, ya que al parecer los delincuentes en algunas ocasiones cuentan con
mayores beneficios que los ciudadanos de bien y de escasos recursos.

La justicia ha sido uno de los poderes más olvidados por las agendas políticas, su presupuesto
pobre, sus instalaciones inapropiadas, su tecnología ineficiente, su diseño básicamente
orgánico y poco funcional, las soluciones han estado encaminadas a fortalecer los medios
alternativos de solución de conflictos, que no es nada distinto a sustraer asuntos del ámbito
judicial.

Soluciones posibles

Lo que se busca crear es una justicia autónoma, independiente y expedita, en donde los
jueces y los magistrados deben ser valorados por la sociedad, no se trata de proveer cargos
burocráticos, como tampoco de proporcionar trampolines a aventureros políticos ni a
abogados en busca de éxito económico.
Esto debe ser por mérito propio, teniendo en cuenta sus conocimientos y trayectoria
profesional, de esta forma las cortes y consejos deben fusionarse en una sola corte suprema.
En donde la tutela se vuelva el principal cauce de protección de los derechos fundamentales,
y los procesos judiciales ordinarios deben tutelar los demás derechos constitucionales en
forma rápida y eficiente.
La tecnología debe suministrar soluciones jurídicas inmediatas y la seguridad jurídica debe
ser plena, para que así los procesos sean más eficientes y rápidos y de esta forma los
ciudadanos no tengan que pasar años esperando respuestas o incluso años sin ninguna
solución.
La administración de justicia necesita una profunda reforma que rescate al juez de la
burocratización, que someta la política al derecho, que optimice la tecnología y que ofrezca
una verdadera seguridad jurídica.
9
 10

CONCLUSIONES
Por medio de este escrito se logró identificar, analizar, interpretar y resaltar todo lo
relacionado con las dificultades y/o problemáticas que se pueden presentar al momento de
realizar una inadecuada ejecución de las funciones de los cargos que integran la rama judicial;
también se diseñó un mapa mental sobre la estructura y funcionamiento del estado
 11

BIBLIOGRAFÍA

 https://www.lanacion.com.co/2017/04/02/el-gran-problema-de-la-rama-judicial-es-
la-falta-de-presupuesto/
 http://viva.org.co/cajavirtual/svc0356/articulo02.html
 https://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/etica-en-la-rama-judicial-un-
problema-de-formacion-juan-parra/250719
 http://www.elcolombiano.com/historico/el_problema_de_la_justicia_es_funcional-
CFEC_208846