UNT

CARACTERISTICAS BIOMETRICAS
sciaena deliciosa “LORNA”

ALUMNOS:


ABANTO POZO ANA

MENDOZA VARGAS JOSE

MORENO BAZAN EMILY

SANCHEZ RODRIGUEZ KEYLA

VELASQUEZ FUENTES EDIN

DOCENTES:
Dra. Bilmia Veneros Urbina

z  Dra. Zoila Culquichicon Malpica

0
PESQUERIA
ESTADISTICA PESQUERA
UNT
 CONTENIDO

INTRODUCCION……………………………………………………………………………………….. 1

OBJETIVOS GENERALES……………………………………………………………………………. 2

OBJETIVOS ESPECIFICOS………………………………………………………………………….. 2

MATERIAL Y METODOS……………………………………………………………………………. 2

FORMULAS UTILIZADAS:………………………………………………………………………..… 3

COMPARACION DE LA LONGITUD MEDIA……………………………………….…. 3

COMPARACION DE LAS FRECUENCIAS…………………………………………...…. 4

COMPARACION DE LAS DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA…………….….. 5

COMPARACIÓN MÚLTIPLE DE PESO TOTAL………………………………….……. 5

RESULTADOS………………………………………………………………………………..….……… 6

DISCUSIÓN……………………………………………………………………………………………….7

CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………………………8

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………………………….9

1
 INTRODUCCION

Sciaena deliciosa se ubica taxonómicamente dentro de la familia Sciaenidae y se

distribuye desde Puerto Pizarro (Perú) hasta Antofagasta (Chile) observándose mayor
concentración entre Chimbote y Pisco (Chirichigno y Vélez, 1998). La talla media de
madurez sexual en "lorna" se produce en hembras entre 20,66 – 22,51 cm y para machos
entre 20,44 – 21,95 cm, mientras que en un periodo frío la talla media de madurez sexual
es de 25,19 cm y en un periodo cálido de 24,01 cm2,3,4.

En lo que respecta a la proporción sexual global, se ha registrado que fue favorable para
las hembras (1M: 2H), de modo que la relación 1 : 1 no se ajustó para "lorna"2,3. La
principal época de desove de la lorna ocurre en la primavera de cada año con dos picos,
uno en verano (febrero) y el otro en primavera (setiembre) para hembras ; asimismo, que
el desove se produjo entre primavera y verano, y otro entre invierno y primavera.

Por ejemplo, Wasiw reporta para el año 1996 un desove primario en primavera y otro
desove secundario para otoño para un periodo frío y para el año 1998 (un periodo cálido),
el desove se realizó en verano. La lorna es una especie que alcanza tallas máximas
superiores a 40 cm (Culquichicón et al, 2011) y presenta una tasa instantánea de
crecimiento de 0.25/año para ambos sexos, en cuanto a la tasa de explotación, este
parámetro muestra valores superiores a 0.50/año indicando una situación de
sobreexplotación.

El desarrollo de la pesquería de este recurso indica importantes volúmenes de

desembarque entre los años 1958 y 1962. Asimismo, el mayor nivel de captura se registró
en el año 1973 (13 253 t). La tendencia en las capturas de este recurso en la serie
histórica sugiere una disminución en el tiempo. Mediante la distribución porcentual de los
ejemplares desovantes (estadios V, VI y VII), se ha determinado como resultado de la
catalogación de las gónadas por observación directa y utilizando la escala empírica de
Johanssen 1924, que la principal época de desove ocurre en la primavera de cada año, es
asimismo, una especie bentopelágica de la plataforma continental en fondos arenosos,
consumiendo principalmente presas bentónicas como amphipodos, poliquetos, ofiuros y
secundariamente peces como sardina, las tallas registradas desde Arica a Coquimbo entre
19,7-37,8 cm LS6. La importancia del estudio de la lorna ha sido considerada desde las
áreas:

 científica, debido a que es fundamental para la gestión de un recurso

hidrobiológico contar con información continua de los parámetros poblacionales
 ecológica, debido a que Sciaena deliciosa forma parte del ecosistema marino
costero y la disminución drástica traería problemas en la estabilidad del
ecosistema y
 económica y social, ya que la lorna es una de las especies que sustenta la
pesquería artesanal en la Región La Libertad y en el país.

1
En el siguiente informe presentaremos las medidas de tendencia central y medidas de
dispersión respecto a la longitud de las gónadas de sciaena deliciosa .

OBJETIVO GENERAL:

Determinar las características biométricas de sciaena deliciosa

OBJETIVOSESPECIFICOS:

 Determinar los parámetros de tendencia central y de dispersión de la

variable unidimensional o lineal
 Calcular el índice gonodosomatico
 Distribución normal
 Comparación de variables de longitud de gónadas de hembras y
machos
 Evaluar la proporción sexual se ajusta a 1M:1H
 Evaluar la diferencia de distribuciones de frecuencia por genero
 Calcular el coeficiente de correlación y determinación para las variables
LG Y PG
 Calcular las constantes de correlación para las variables LG Y LT
 Evaluar si las líneas de regresión son iguales.
 Determinar las constantes de regresión para las variables LG Y PG.

MATERIAL Y METODOS

Para la determinación de los diferentes parámetros se colectó una muestra de 131

ejemplares de la especie hidrobiológica de sciaena deliciosa – “lorna”, en el mercado
mayorista de Víctor Larco el día miércoles de setiembre del 2016 a las 6 a.m y que fue
trasladada al laboratorio A-108 en el pabellón de la escuela de pesquería de la
Universidad Nacional de Trujillo.

A cada alumno se le entregó 3 a 4 especímenes, cada uno de los individuos fue

codificado y se obtuvo las siguientes variables: variables lineales y de volumen. En este
informe analizaremos la variable de la longitud de gónadas (cm) el cual fue medido con
el ictiometro donde encontraremos las medidas de tendencia central y medidas de
dispersión con las siguientes formulas.

Finalmente en este informe analizaremos la variable de la longitud de gónadas donde

encontraremos las medidas de tendencia central y medidas de dispersión con las
siguientes formulas.

1
FORMAS UTILIZADAS
OBJETIVO 1

1. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIA

y=∑(fi*Yi)/n

MEDIANA:

𝑁
𝑀𝑒 = 𝐿𝑖 + (𝑎. 𝑖 ÷ 𝑓𝑖) [( ) − 𝐹𝑖]
2

Donde:

Li: Límite inferior del intervalo de clase

a.i: Amplitud del intervalo

N: ∑fi

fi: Frecuencia simple del intervalo donde se ubica la mediana

Fi: Frecuencia acumulada del intervalo anterior al intervalo

MODA:

𝑀𝑜 = 𝐿𝑖 + ((𝑎𝑖 ∗ 𝐷_1)/(𝐷_1 ∗ 𝐷_2 ))

Donde:

D1: Es la diferencia entre F DE la clase modal (Fi) y F de la clase procedente

(Fi – 1)

D2: Es l diferencia entre F de la clase modal (Fi) y F de la clase siguiente (Fi +1)

1
 MEDIDAS DE DISPERSION

VARIANZA:

𝑠 2 = ⌈(𝑌1 − 𝑌)2 + ⋯ + (𝑌𝑛 − 𝑌)2 ⌉/(𝑛 − 1)

DESVIACIÓN ESTÁNDAR

S= √𝒔𝟐

DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE MEDIAS (ERROR ESTANDAR)

SX=S/√𝑛

RANGO:

R=valor max – valor min

COEFICIENTE DE VARIACION:

CV=(𝑆/𝑌) ∗ 100

ERROR DE ESTIMACION

E.E=Sy*t(m-1)

INTERVALO DE CONFIANZA
1

p{𝑦 ± 𝐸. 𝐸}0.95
OBJETIVO 2

INDICE GONADOSOMATICO

IGS = (𝑃𝐺/𝑃𝑇) ∗ 100

OBJETIVO 3

DISTRIBUCION NORMAL:

 Parámetros:
 Si la media = mediana = moda
 𝛼 = 𝑚3 /𝑠 3
𝛽 = 𝑚4 /𝑠 4

 Esto quiere decir:

𝑚3 = ∑ 𝑓(𝑥𝑖 − ̅̅̅̅
𝑥)3 /N

𝑚4 = ∑ 𝑓(𝑥𝑖 − ̅̅̅
𝑥)4 / 𝑁

 
y=(fi*Yi)/n

 𝑀𝑒 = 𝐿𝑖 + (𝑎. 𝑖 ÷ 𝑓𝑖) [(𝑁/2) − 𝐹𝑖]

 𝑀𝑜 = 𝐿𝑖 + ((𝑎𝑖 ∗ 𝐷_1)/(𝐷_1 ∗ 𝐷_2 ))

 F%
𝑛 ∗ 𝑎1 2 /𝑠 2 ]
𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 −[(𝑥−𝑥)
𝑠√2 ± 𝜋

[𝑛 ∗ 𝑑𝑙)/(𝑠√2 ± 𝜋) − [(𝑥 − 𝑥)2 /(2𝑠)2 ]]

1
OBJETIVO 4

VARIANZA COMBINADA Y HUBBS Y HUBB

OBJETIVO 5

Chi cuadrado

(𝒇𝒐 − 𝒇𝒆)𝟐 /𝒇𝒆

REGLA DE DECISION

Si X2calc X2tab se acepta Ho

Si X2calc > X2tab se rechaza Ha

Objetivo 6
DT = 1.36/(m*n)/ (m+n)

TEST STUDENT: VARIANZA COMBINADA

HIPOTESIS:
Ho: 𝑳̅obs = 𝑳̅teo
Ha: 𝑳̅obs  𝑳̅teo

1
 CALCULOS PARA EL ESTADISTICO “t”
“t” calculado:

Donde:
𝑥̅1 ; 𝑥̅2 : Medias aritméticas
𝑆𝑝2 : Varianza combinada

𝑡[(0.5, (𝑛1 − 1) + (𝑛2 − 1)]

“t” tabulado:
Se determina los valores tabulados de T para un 95% de confianza

t(0.05, (n1 – 1) + (n2 - 1)

𝑛1: 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 1

𝑛2: 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 2

Regla de decisión:

Si: 𝑡𝑐 > t se acepta la Ho

𝑡𝑐 < t se rechaza la Ho

HUBBS Y HUBBS

HIPOTESIS:

Ho: 𝜇𝑛 = 𝜇𝑛

Ha:𝜇𝑛 ≠ 𝜇𝑛

 Apartir de la desviación calcule

los valores de los errores de
estimación

1
DISTRIBUCIÓN NORMAL:

CALCULO DE LIMITES DE CONFIANZA:

𝐿𝑠 = 𝑙𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 + 𝐸. 𝐸
𝐿𝑖 = 𝐿𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 − 𝐸. 𝐸

REGLA DE DECISION:

Si los límites de confianza (zona sombreada) se superponen. Se

acepta Ho Si los límites de confianza (zona sombreada) no se
superponen. Se rechaza Ho

2. COMPARACION DE LAS FRECUENCIAS DE DISTRIBUCION DE

CHI-CUADRADO
HIPOTESIS:

Ho: la distribución de frecuencias observadas = la

distribución de frecuencias teóricas
Ha: la distribución de frecuencias observadas la
distribución de
Frecuencias teóricas.

REGLA DE DECISION

Si X2calc X2tab se acepta Ho

Si X2calc > X2tab se rechaza Ha

DT = 1.36/(m*n)/ (m+n)

1
 RESULTADOS

Objetivo 1
Medidas de tendencia central y dispersion de
longitud de gonadas

LG(cm) Tarjas fi Fi2

3 I 1 1
4 I 1 2
5 I 1 3
6 IIIIIIIII 9 12
7 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 27 39
8 IIIIIIIIIIIIIIIII 17 56
9 IIIIIIIIII 10 66
11 I 1 67

medidas de tendencia central Medidas de dispersión

Media:
y=(fi*Yi)/n
=482/67
PARAMETRO VALOR
=7.19 Cm
Mediana: (N) 67
Lmax 11
𝐌𝐞 = 𝐋𝐢 + (𝐚. 𝐢 ÷ 𝐟𝐢) [(𝐍/𝟐) − Lmin 3.86
𝐅𝐢 − 𝟏] µ 7.34
𝟔𝟕 s 1.11
Me=7+ (1/27)[ 𝟐 − 𝟏𝟐]
L+s 9.52
Me=7.79Cm
L+i 5.16
Moda
t 1.96
𝐌𝐨 = 𝐋𝐢 + ((𝐚𝐢 ∗ 𝐃𝟏)/(𝐃𝟏
∗ 𝐃𝟐 )) sx 14.24
Mo=7+[𝟏 ∗ (𝟑𝟗 − 𝟏𝟐)/(𝟑𝟗 − E.E 2.18
𝟏𝟐) + (𝟐𝟕 − 𝟏𝟐)] L.s 6.61
Mo=7.05Cm L.i 6.23

1
Objetivo 2

INDICE
GONODOSOMATICO

LG (cm) f1 F2 IGS
3 1 1 2.15
4 1 2 2.05
5 1 3 3.46
6 9 12 1.16
7 27 39 1.5
8 17 56 2.04
9 10 66 1.87
11 1 67 2.12

IGS
4
3.5
3
2.5
2
IGS
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12

1
DISTRIBUCION NORMAL

LG(cm) f F F% f*(Xi-X)2 f*(Xi-X)3 f*(Xi-X)4 fc Z lnFi

3 1 1 1.49 17.56 -73.56 308.22 0.02 4 0.0000
4 1 2 2.99 10.18 -32.46 103.55 0.40 5 0.0000
5 1 3 4.48 4.80 -10.50 23.00 3.48 6 2.1972
6 9 12 17.91 114.70 -1228.48 13157.03 13.60 7 1.0986
7 27 39 58.21 26.32 -5108.90 692.58 23.73 8 -0.4626
8 17 56 83.58 189.61 2610.97 35953.05 18.48 9 -0.5306
9 10 66 98.51 327.61 5929.74 107328.31 6.43 10 -2.3026
11 1 67 100.00 14.52 55.31 210.72 0.07 11
m2 705.29 2142.11 157776.46

Media 7.19 m2 10.526691

Mediana 7.79 m3 31.9718058
Moda 7.05 m4 2354.87258
var 1.24
s 1.11 alfa 0.87631189 sesgo positivo
beta 21.25121 leptocurtica

Grafica de comparacion de frecuencias teoricas y observadas

30

25
Frecuencia (cm)

20
ccc(/(cm)

15
f
10 fc

0
0 2 4 6 8 10 12
LT (cm)

1
 2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
Fi

-0.5000 0 2 4 6 8 10 12 Series1
-1.0000
-1.5000
-2.0000
-2.5000
-3.0000
Z

2.5000

2.0000

1.5000

1.0000

0.5000 Series1
Fi

Linear (Series1)
0.0000
0 2 4 6 8 10
-0.5000

-1.0000

-1.5000
LT (cm)

1
PRUEBA DE HIPOTESIS
TEST GRAFICO DE HUBBS Y HUBBS

LIMITES DE CONFIANZA PARA UN NIVEL DE CONFIANZA DE 95%

HERMBRAS MACHOS
PARAMETRO VALOR
PARAMETRO VALOR
(N) 43 (N) 24
Lmax 9.2 Lmax 11
Lmin 3.86 Lmin 5.5
Lmed 7.25 Lmed 7.924
s 1.23
s 1.33
L+s 8.48 L+s 9.254
L-S 6.02
L+i 6.594
t 1.96 t 1.96
SX 0.18757324 sx 0.27148511
EE -1.77242676 E.E -1.68851489
L.s 5.47757324
L.s 6.15157324
L.i 9.02242676 L.i 9.61251489

AGREGAR EL CUADRO DE BIGOTES ESTAS SON L AS MEDIDAS

1
Chi cuadrado

OBJETIVO 4

VALORES CALCULADOS DE CHI CUADRADO

LG(cm) f fc chi cuadrado

3 1 0.40 0.91176849
4 1 0.40 0.91176849
5 1 3.48 1.768791213
6 9 13.60 1.55829156
7 27 23.73 0.449933328
8 17 18.48 0.118947296
9 10 6.43 1.987482668
11 1 0.07 12.53616651
total 20.24314956

𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 =20.24

VALOR TABULADO DE CHI CUADRADO

𝑋 2 = (0,95; 7)=14.1

REGLA DE DECISION

𝑋 2 𝑐𝑎𝑙 ≤ 𝑋 2 𝑡𝑎𝑏 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻𝑜

𝑥 2 𝑐𝑎𝑙 > 𝑥 2 tab se rechaza Ho

DECISION

𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑥 2 𝑐𝑎𝑙𝑐 =20.24> 𝑥 2 𝑡𝑎𝑏 = 14.1 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜

CONCLUCION

Por lo tanto con un nivel de confianza de 95%, la distribución de frecuencias

observadas es mayor a la distribución de frecuencias teóricas.

1
PRUEBA ESTADISTICA DE SMIRNOV-KOLMOGOROVY KRUSKAL WALIS

Datos de sciaena deliciosa

LG F(M) F(H) F(M) F(H) F%(M) F%(H) [𝑫]

3.86 0 1 0 1 0 2.32 2.32
4.87 0 1 0 2 0 4.65 4.65
5.88 0 8 0 10 0 23.25 23.25
6.89 7 20 7 30 30.43 69.76 39.33
7.90 6 10 13 40 56.52 93.02 36.5
8.91 9 3 22 43 95.65 100 4.35
9.92 0 0 22 43 95.65 100 4.35
10.93 1 0 23 43 100 100 0
11.94 0 0 23 43 100 100 0

120

100
Frecuencias Acumuladas %

80

60
f%(m)
40
f%(h)
20

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-20
Longitud

Comparación de distribución de frecuencias de LG de hembras y machos de

sciaena deliciosa.

1
Calculamos (dt)

De castillo(1996): para 1-∝=0.95

𝑑𝑡 = 1.36/√(𝑚 ∗ 𝑛)/(𝑚 + 𝑛)

𝑑𝑡 = 1.36/√(43 ∗ 23)/(43 + 23)

𝑑𝑡 = 1.36/3.87

𝑑𝑡 = 0.35

Aplicamos la prueba :

HIPOTESIS:

Ho: las distribuciones de frecuencia de longitud de gónada de hembras y machos

de sciaena deliciosa son iguales.

Ha: las distribuciones de frecuencia de longitud de gónada de hembras y machos

de sciaena deliciosa son diferentes.

REGLA DE DECISION:

𝑫𝐜 ≤ 𝐃𝐭: 𝐬𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚 𝐇𝐨

𝐃𝐜 > 𝐃𝐭: 𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐚𝐳𝐚𝐇𝐨

Decisión:

𝑫𝒎𝒂𝒙
𝑫𝒄 =
𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟗. 𝟑𝟑
𝑫𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟗
𝟏𝟎𝟎
𝑫𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟗 > 𝑫𝒕 = 𝟎. 𝟑𝟓

Por lo tanto se rechaza Ho

CONCLUSIÓN:

Con un 95%de confianza se concluye que la distribución de frecuencias de longitud

de gónadas de sciaena deliciosa son diferentes
1
 PRUEBA CHI CUADRADO
MACHOS
1. HIPÓTESIS: HEMBRAS

Ho: La Longitud de gónadas de los machos es igual a la de las hembras.

1
Ha: La longitud de gónadas de hembras es diferente a la de las hembras.

2. CALCULO DE LOS VALORES

V. O V.E (O-E)2/E
MACHOS 23 33 3.0303

HEMBRAS 43 33 3.0303

66 6.0606
=
𝛴[(𝑂 − 𝐸)2
/𝐸]
X2calc = 6.0606

3. PRUEVA DE HIPOTESIS

Ho: La proporción de hembras/machos = 1

Ha: la proporción de hembras/machos ≠ 1

4. DETERMINACIÓN DE LOS VALORES TABULADOS DE CHI

CUADRADO

x2tab = 3.84
(0.95,1)

5. REGLA DE DECISIÓN

Si x2cal≤ x2tab Se acepta Ho

Si x2cal < x2tab Se rechaza Ho

6. DECISIÓN:
Se rechaza Ho, porque el calculado es mayor que el tabulado

7. CONCLUSIÓN

Con un 95 % de confianza, se rechaza Ho siendo la proporción de machos

diferentes de las hembras

1
PRUEBA ESTADISTICA DE SMIRNOV-KOLMOGOROVY KRUSKAL WALIS

Datos de sciaena deliciosa

LG F(M) F(H) F(M) F(H) F%(M) F%(H) [𝑫]

3.86 0 1 0 1 0 2.32 2.32
4.87 0 1 0 2 0 4.65 4.65
5.88 0 8 0 10 0 23.25 23.25
6.89 7 20 7 30 30.43 69.76 39.33
7.90 6 10 13 40 56.52 93.02 36.5
8.91 9 3 22 43 95.65 100 4.35
9.92 0 0 22 43 95.65 100 4.35
10.93 1 0 23 43 100 100 0
11.94 0 0 23 43 100 100 0

Calculamos (Dt)

De castillo(1996): para 1-∝=0.95

𝐷𝑡 = 1.36/√(𝑚 ∗ 𝑛)/(𝑚 + 𝑛)

𝐷𝑡 = 1.36/√(43 ∗ 23)/(43 + 23)

𝐷𝑡 = 1.36/3.87

𝐷𝑡 = 0.35

Aplicamos la prueba :
1
HIPOTESIS:

Ho: las distribuciones de frecuencia de longitud de gónada de hembras y machos

de sciaena deliciosa son iguales.

Ha: las distribuciones de frecuencia de longitud de gónada de hembras y machos

de sciaena deliciosa son diferentes.

REGLA DE DECISION:

𝑫𝐜 ≤ 𝐃𝐭: 𝐬𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚 𝐇𝐨

𝐃𝐜 > 𝐃𝐭: 𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐚𝐳𝐚𝐇𝐨

Decisión:

𝑫𝒎𝒂𝒙
𝑫𝒄 =
𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟗. 𝟑𝟑
𝑫𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟗
𝟏𝟎𝟎
𝑫𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟗 > 𝑫𝒕 = 𝟎. 𝟑𝟓

Por lo tanto se rechaza Ho

CONCLUSIÓN:

Con un 95%de confianza se concluye que la distribución de frecuencias de longitud

de gonada de sciaena deliciosa son diferentes

1
 CORRELACIÓN

COEFICIENTE DE CORRELACION

𝑟 = ∑𝑦1 + 𝑦2 3 /( ∑𝑦12 ∑𝑦22 )

𝑟 = 0.42675

COEFICIENTE DE DETERMINACION:

𝑟 2 =(𝑟)2

𝑟 2 = 0.18211

PG (g)
30
peso de las gonadas(Cm)

25

20

15
y = 2.2939x - 8.7196
R² = 0.1821 PG (g)
10
Linear (PG (g))
5

0
0 2 4 6 8 10
longitud de gonadas
(Cm)

1
REGRESION LINEAL SIMPLE

hembras machos
r -0.02497415 r 0.11649438
R2 0.0006237 R2 0.01357094
a 9.803192061 a 6.01083021
b -0.04316394 b 0.06485193
DS/ LT 3.270299921 DS/LT 1.98053938
DS/LG 5.652206216 DS/LP 1.10255796
media 34.01162791 media 8.25416667
t(53) t(24)
Sy/Sx 0.578588218 Sy/Sx 1.79631316
Sb2 0.006658024 Sb2 0.10395275
Sb 0.081596716 Sb 0.32241704
Sa2 7.910557409 Sa2 7.20497166
Sa 2.812571316 Sa 2.68420783

45
hembras
40

35

30

y = -0.0432x + 9.8032
Axis Title

25
R² = 0.0006

20 LG (cm)

15 Linear (LG (cm))

10

0
0 10 20 30 40 50
Axis Title

1
 machos
12

10 y = 0.0649x + 6.0108
R² = 0.0136

8
Axis Title

6
Series1
Linear (Series1)
4

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Axis Title

1
REGRESION POTENCIAL

Machos: Hembras:

a -3.96436491 0.018980087 a -1.25947455 0.283803111

b 2.690939606 b 1.593950074
r 0.596920386 r 0.32882062
r2 0.356313947 r2 0.108123

3.5 y = 0.0174x6.0089
R² = 0.4329
peso de gonadas(g)

2.5

1.5 Power (Ln PG)

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
longitud de gonadas(cm)

1
 3.5

3
y = 0.7102x1.3648
2.5 R² = 0.1144

2
peso de gonadas(g)

1.5
Power (Ln PG)
1

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
longitud de gonadas(cm)