DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE SUELOS Ing. Vega – Ing.

Gutiérrez
FUNDAMENTOS DEL RIEGO

PRACTICA N°6: SALINIDAD

PATRON DE EXTRACCION DE HUMEDAD POR LOS CULTIVOS EN SUELOS IRRIGADOS

> Vol agua

< Vol agua

Agua que
drena

> Vol agua

Agua que
< Vol agua drena

SALINIDAD DEL AGUA DE DRENAJE

CEd = CEw/FL
 CEd = Salinidad del agua de drenaje (la que se filtra con la FL). Se considera como la
salinidad de la solución suelo (CEs).
 CEw = Salinidad del agua de riego.
 FL = Fracción de lavado.

FRACCION DE LAVADO (FL)

 Lixiviación: Cantidad de agua que se filtra a través del perfil llevando sales.
 FL = Cantidad agua lixiviada (filtrada)/Cantidad agua aplicada
 Cantidad de agua lixiviada = Cantidad de agua aplicada – Cantidad de agua
consumida por el cultivo
 ESTIMACION DE LA SALINIDAD DEL AGUA DE DRENAJE

 Para esta práctica Lr aplicada (LA) (mm) se considerará

LA = ETc / (1 – FL) (existe otra fórmula LA = ETc/eficiencia)

CEw 0.36 dS/m

ETc 10000 m3/campaña
1000 mm/campaña Se trabaja en mm
FL 0.064

Lr aplicada (LA) (mm) = 1000 mm = 1,068.4 mm

.(1-0.064)

Patrón Consumo parcial Consumo acumulado Agua lixiviada FL CEd Ψo

mm mm
40% 400 400 .1068.4-400 = 668.4 .668.4/1068.4 = 0.626 .0.36/0.626 = 0.58 .0.58 * 0.36 = - 0.21
30% 300 700 .1068.4-700 = 368.4 .368.4/1068.4 = 0.345 .0.36/0.345 = 1.04 .1.04 * 0.36 = - 0.38
20% 200 900 .1068.4-900 = 168.4 .168.4/1068.4 = 0.158 .0.36/0.158 = 2.28 .2.28 * 0.36 = - 0.82
10% 100 1000 .1068.4-1000 = 68.4 .68.4/1068.4 = 0.064 .0.36/0.064 = 5.63 .5.63 * 0.36 = - 2.03

CEd = .(0.36 + 0.58 + 1.04 + 2.25 + 5.63)/5 = 2.0

Esta es la CE de la solución suelo en ese contenido de humedad

TOLERANCIA A LA SALINIDAD Y POTENCIAL PRODUCTIVO SEGÚN MASS Y HOFFMAN (1984)

 CEes = 1.5 CEw con FL 15% y patrón de extracción normal.

 CROP TOLERANCE AND YIELD POTENTIAL

RDTO.RELATIVO
(%)
120
100
Y = 100 - b (CEes - a)
80
60
40
20
0
S0 S1 S2 S3 S4 Sn
SALINIDAD (dS/m)

o Y = rendimiento relativo en condiciones salinas

o CEes = salinidad del suelo en extracto de saturación (dS/m)
o b = disminución del rendimiento por cada unidad de sales de incremento
o a = umbral de tolerancia
 a = CEes 100%producción
 b = 100 / (CEes 0% producción – CEes 100%producción)

REQUERIMIENTO DE LIXIVIACION (RL)

 Para el método de riego por gravedad

RL = CEw / (5CEe – CEw)
ESTIMACION DE LA TOLERANCIA A LA SALINIDAD Y POTENCIAL PRODUCTIVO SEGÚN MASS Y
HOFFMAN (1984)

Datos
 Cultivo: Maíz
 CEw = 1.2 dS/m
 ET = 800 mm/campaña
 0.65 eficiencia del sistema
 CROP TOLERANCE AND YIELD POTENTIAL
 LA para 100% y 90%?, si LA = ET/(1-FL)

o Para el 100% del potencial productivo

RL = 1.2 / (5 x 1.7 – 1.2) = 0.16
LA = 800 / (1-0.16) = 952.4 mm/campaña
o Para el 90% del potencial productivo
RL = 1.2 / (5 x 2.5 – 1.2) = 0.1
LA = 800 / (1-0.1) = 888.9 mm/campaña
o LA = 800/0.65 = 1230.8 mm/campaña

ESTIMACION DE LA TOLERANCIA A LA SALINIDAD Y POTENCIAL PRODUCTIVO SEGÚN MASS Y

HOFFMAN (1984) CON MEZCLAS DE AGUA

1. ¿Qué cantidad de agua necesito para incrementar el área de riego, si uso dos fuentes
de agua de 0.4 dS/m y 3.3 dS/m. El cultivo requiere 600 mm/campaña y la CEes = 2.5
dS/m para 90% de producción?

o Para lograr una productividad de 90% se debería usar individualmente:

FL1 = 0.4 / (5x2.5 – 0.4) = 0.03
LA1 = 600 / (1 – 0.03) = 618.6 mm
FL2 = 3.3 / (5x2.5 – 3.3) = 0.36
LA2 = 600 / (1- 0.36) = 937.5 mm
o Para una productividad de 90% con la mezcla de agua, se debe usar
La CEw del agua que se debe regar al cultivo es la CEm del agua de
la mezcla
CEe = 1.5 CEw
2.5 dS/m = 1.5 CEw
CEm = 1.66 dS/m
FL = 1.66 / (5x2.5 – 1.66) = 0.15

LA = LAt = 600 / (1 – 0.15) = 705.8 mm

LAt = 705.8 mm = LA1 + LA2

1.66 = 0.4 (LA1/705.8) + 3.3 (705.8 – LA1)/705.8

LA1 = 399.14 mm
LA2 = 306.66 mm
% agua 1 = 399.14/705.8 = 56.55%
% agua 2 = 306.66/705.8 = 43.44%
2. Datos
 Cultivo: Frijol
 Lugar: Ica
 Reservorio = 2890.8 m3
 Pozo 1: Q = 60 l/s CEw = 3.2 dS/m
 Pozo 2: Q = 13 l/s CEw = 0.7 dS/m
 CEes = 4 dS/m
 US $/m3 = 0.35
 100 % producción = 4 t/ha
 CEes 0 % producción = 6.3 dS/m
 CEes 100 % producción = 1 dS/m
 ET = 400 mm/campaña
 S/./kg frijol = 2.3, US $/kg frijol = 0.7

a. ¿En cuánto tiempo se llena el reservorio y cuál es su CE (el reservorio se llena con
el aporte de los dos pozos a la vez)?
60 l/s x 3.6 = 216 m3/h
13 l/s x 3.6 = 46.8 m3/h
216 m3/h + 46.8 m3/h = 262.8
Tiempo = 2890.8 m3 / 262.8 m3/h = 11 h

216 m3/h x 11 h = 2376 m3

46.8 m3/h x 11 h = 514.8 m3
2890 m3 CEr = 2376 m3 x 3.2 dS/m + 514.8 m3 x 0.7 ds/m
CEr = 2.76 dS/m

b. ¿Cuál es su potencial productivo y su FL bajo las condiciones de manejo?

b = 100/(6.3-1) = 18.9
Y = 100 – 18.9 (4 -1) = 43.3 %

FL = 2.76 dS/m/(5 X 4 dS/m – 2.76 dS/m) = 0.16

c. ¿En cuánto se reduce su producción y cuántas t/ha pierde bajo las condiciones de
su campo?
Reducción de la producción = 100 % - 43.3 % = 56.7 %

100 % producción = 4 t/ha

43. 3 % producción = 1.7 t/ha
Pierde = 4 – 1.7 = 2.3 t/ha

d. Si deseo mejorar las condiciones de mi cultivo para incrementar al 80 % del

potencial del cultivo ¿Cuál es la Fl que debo aplicar?
Para 80 % producción, la nueva CEes será
80 = 100 – 18.9 (CEes – 1)
CEes = 2.06 dS/m

FL = 2.76 dS/m / (5 X 2.06 dS/m – 2.76 dS/m) = 0.37

 e. Si el agua de riego cuesta US $ 0.4/m3 y el frijol está US $ 0.7/kg (costos para agosto
del 2017). ¿Justifica económicamente o no realizar el lavado para incrementar el
potencial productivo a 80 %?
FL = 0.16, LA = 400 (1-0.16) = 476.2 mm/campaña
FL = 0.37, LA = 400 (1-0.37) = 634.9 mm/campaña/ha
LA adicional = 634.9 – 476.2 = 158.7 mm/campaña/ha = 1587
m3/campaña/ha
Costo de la LA adicional = 1587 m3/ha* US $0.4 = US $ 634.8/ha

Producción a 43.3 % = 1.7 t/ha = 1700 kg/ha

Producción a 80 % = 3.2 t/ha = 3200 kg/ha
Incremento de la producción = 3200 – 1700 = 1500 kg/ha
Ganancia por incremento de la producción = 1500 kg/ha x US $0.7 = US
$1050/ha

Utilidad = US $1050/ha – US $634.8/ha = - US $246.75/ha

Ejercicios propuestos

1. ¿Cuál es el potencial osmótico del agua de drenaje en cada sección del patrón de
extracción de humedad por los cultivos bajo condiciones de riego por gravedad?
 La necesidad hídrica del cultivo es 15000 m3/campaña
 La CEw es producto de la mezclas de dos pozos en un reservorio de 25200
m3, donde el pozo uno aporta 30 l/s y tiene una CE de 3 dS/m y el pozo dos
aporta 40 l/s y tiene una CE de 1 dS/m
 FL = 25%

2. Dada la siguiente información por campaña:

Tomate
Lugar Cañete
Método de riego Gravedad
Campaña 150 días
Consumo 8000 m3/campaña
ETc promedio 2.5 mm/día
Textura Fr. A. 64% A
10% L
26 % Ar
Profundidad 50 cm
Da 1.5 g/cc
Criterio de riego 50 %
Eficiencia del riego 45 %
Velocidad de infiltración 15 mm/h
Hg CC 18 %
CE agua 4
 FL 0.15
CEes 6.3 dS/m

0%
100% 90% 75% 50%
FIELD CROPS “maximum”3
ECe ECw ECe ECw ECe ECw ECe ECw ECe ECw
Tomato (Lycopersicon esculentum) 2.5 1.7 3.5 2.3 5.0 3.4 7.6 5.0 13 8.4
a. ¿Cuál es el potencial productivo bajo las condiciones dadas?
b. ¿Cuál es el requerimiento de lavado para llevar la producción a 85%?

3. Un agricultor desea asegurar su producción de Dátil y guarda agua en un reservorio que

construyó. En diez días de lluvias esporádicas sólo acumuló 100 mm; pero, logró
completar su reserva con agua de puquio. El agua de puquio llegaba al reservorio con un
caudal de 10 l/s y usó 20 horas de esa fuente. El agua de lluvia tiene 0.2 dS/m y el agua de
puquio tiene 3325.50 mg/l como suma de cationes y 6930.81 mg/l como suma de aniones.
a. ¿Cuántos m3 de agua pudo almacenar el agricultor?
b. ¿Qué conductividad eléctrica tiene la mezcla almacenada?
c. ¿Cuál sería su porcentaje de producción si el agricultor usara la mezcla de agua
almacenada?
d. Si el agricultor tuviera más agua de esa mezcla para aplicar un requerimiento de
lavado para alcanzar el 100% de producción ¿Cuál sería este RL?

Cultivo 100% 0%
CEes CEw CEes CEw
Dátil 4.0 2.7 32 21

4. El requerimiento hídrico de un cultivo X es 1200 mm. Se regó con la mezcla de dos pozos:
800 mm con agua de pozo de CE 8 dS/m y 400 mm con un agua de pozo de CE 2 dS/m. El
análisis de suelo indicó CE (1:1) 2.5 dS/m y textura arenosa con buen drenaje.

Cuadro del potencial potencial productivo del cultivo X

0%
100% 90%
“maximum”
ECe ECw ECe ECw ECe ECw
1.7 1.1 2.5 1.7 10 6.7

a. ¿Cuál es el potencial productivo del cultivo usando la mezcla del agua de los pozos
bajo las condiciones indicadas en el manejo del cultivo?
b. ¿Cuál es el requerimiento de lavado para un potencial productivo de 90%?
c. ¿Cuál sería la lámina de riego aplicada para un potencial productivo de 90%?
5. Un cultivo de frijol se riega por surcos con agua de CEw = 0.5 dS/m con una eficiencia de
aplicación de 50 %. Si la evapotranspiración del cultivo es 80 mm en octubre, 100 mm en
noviembre, 110 mm en diciembre y 110 mm en enero y la CEes = 1 dS/m ¿Cuál es su RL?

6. Un campo de cítricos se riega con agua de baja salinidad (0.15 dS/m) con una eficiencia de
riego de 60 %, lo produce que el suelo CEes = 2.5 dS/m. Si la evaporación anual del cultivo
(ETc) es de 950 mm ¿Cuál es su RL?

7. Un agricultor necesita elevar su producción de 70 % a 90 % con un agua de riego de 2.7

dS/m. Para lograr incrementar el potencial productivo de su cultivo necesita que la CEes
sea 3 dS/m. Si su CC es 8%, PM es 4 %, CR es 55 %, profundidad es 30 cm y la eficiencia del
riego es 55 %, evaporación es 6 mm/día, Kb es 0.65 y kc es 0.85 ¿Cuál es su RL?