CIUDADANO: (A)

JUEZ (A) DE DISTRIBUCION DE PROTECCION DE NIÑOS, NINAS Y

ADOLECENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

SU DESPACHO.-

Quien suscribe, JESUS ANTONIO BIZJAK RIVAS titular de la Cédula de

identidad número V- 17.123.222, de este domicilio, venezolano, mayor de edad,
civilmente hábil, de profesión, Técnico Superior en Informática, asistido en este acto por el
profesional del derecho en el libre ejercicio, DAVID CASTELLANOS VERA, abogado,
de este domicilio, titular de la Cédula de identidad número V- 14.936.510 quien está
debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número
156.756, ocurro ante su competente autoridad con la finalidad de exponer lo siguiente:
Presento demanda de DIVORCIO, como en efecto lo hago, en contra de la
ciudadana ANA ROSA CONTRERAS DE BIZJAK , titular de la cedula de identidad N°
V- 13.873.797, y al amparo de conformidad con la Sentencia de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo De Justicia Nº 693 del 02 de Junio del año 2015, concatenado con el
articulo 185 ordinales 2° del código civil venezolano, en tal sentido y siguiendo las
consideraciones de hecho y de derecho, en virtud de mi situación de la ruptura prolongada
de la vida en común, muy respetuosamente exteriorizo lo siguiente:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

En fecha del día cinco (16) de Diciembre de 2011, contraje matrimonio civil por
ante la Jefatura Civil del Municipio Libertador de la Parroquia coche del Distrito Capital,
tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 277 expedida
por ante la Jefatura Civil del Municipio Libertador de la Parroquia Choche del Distrito
Capital de fecha 18 de agosto de 2018, con Gaceta Municipal N° 41151 la cual en forma
de copia certificada me permito anexar al presente escrito.

En dicha unión conyugal procreamos dos (2) hijos naciendo el primero el Quince
(15) de Noviembre del 2013, de Nombre JEREMIAS BIZJAK CONTRERAS, según acta de
nacimiento N° 082,folio 082 de fecha 04 de Diciembre del 2013, del Municipio Libertador
Parroquia Catedral, asimismo en fecha Nueve (09) de Agosto de 2018 nació nuestra
segunda y hija que tiene por nombre ANAYA BIZJAK CONTRERAS, según certificado de
nacimiento expedido por el Centro Medico de Caracas, atendida en sala de parto por el
medico WILLIAMS SANCHEZ RAMIREZ, constancia que se expide a los diecisiete (17)
del mes de julio del 2018, respectivamente, anexo copia certificada en el presente escrito.

Ahora bien, respetado juzgador, durante los primeros tiempos de casados las
relaciones de pareja se desenvolvieron de la mejor manera, existiendo de parte y parte
signos inequívocos de amor, afecto y comprensión. Desafortunadamente desde hace
aproximadamente año y medio, comenzó a producirse una situación de permanente tensión
motivado al carácter volátil de mi cónyuge, la ciudadana ANA ROSA CONTRERAS DE
BIZJAK , lo cual hizo que día a día las perfectas relaciones que inicialmente mantuvimos
se hayan deteriorado en forma considerable. Fijamos nuestro primer y único domicilio
conyugal, el cual habite hasta el día 25 de Julio del 2018, en la siguiente dirección: Av.
Baral edificio 91, piso 1 Apt 1-D Sector Altagracia Caracas Distrito Capital, zona Postal
1010. el cual compartimos por más de seis (6) años así las cosas y situaciones fueron
sucediendo, lo que condujo en principio a una separación rápida de la relación
matrimonial, la cual se demuestra claramente en mi decisión voluntaria, para evitar
mayores confrontaciones, de irme del hogar, después de tiempo separados ya cada uno con
su rutina individual, siendo permanente, he decidido no querer tener algún vínculo
matrimonial con mi conyugue, haciendo la salvedad de mi responsabilidad y obligaciones
con mis hijos
.

CAPITULO II

Como quiera que las circunstancias señaladas me coloca, junto a mis menores
hijos, y por tal motivo acudo ante su competente autoridad a los fines de demandar, como
en efecto lo hago, y por divorcio, a la ciudadana ANA ROSA CONTRERAS DE BIZJAK
titular de la cedula de identidad N° V- 13.873.797, fundamentando la presente acción en
los ordinales 2° del artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con la
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo De Justicia Nº 693 del 02 de
Junio del año 2015, es decir, por abandono voluntario del hogar y no poder hacer vida en
común, también hacer valer la sentencia antes mencionada ya que la demandada, no ha
querido divorcio de mutuo acuerdo, , por tal razón es que invoco la jurisprudencia ut
supra, ya que mi voluntad es no ser seguir unido en matrimonio con esta persona
Mis hijos viven con su madre actualmente en el domicilio anteriormente
nombrado de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para La
Protección De Niños, Niñas y Adolescentes en su parágrafo primero, participo al
Tribunal que durante el tiempo de nuestra separación la cual comenzó en el 25 de Julio del
2018 mis menores hijos JEREMIAS BIZJAK CONTRERAS y ANAYA BIZJAK
CONTRERAS
, ya identificados anteriormente, está bajo la guarda y vigilancia de su madre, su
padre ha dejado de cumplir con las obligaciones correspondientes, de sus menores hijos
antes mencionados. Asimismo, mi voluntad de cumplido con el régimen de visitas y
manutención correspondiente a las obligaciones de ley,
Ciudadano(a) Juez, desde el mes de ________________________, hasta la
presente fecha aproximadamente, hemos permanecido separados de cuerpo y hecho, sin
que exista la posibilidad de resolver tal situación de ruptura, razón por la cual he decidido
como en efecto lo hago, acudir ante su autoridad, para que en virtud de la disposición
contenida en los Artículos 185 ordinales 2° y 3° y 173 del Código Civil Vigente y el
Articulo 177 parágrafo primero ordinal “j” de la Ley Orgánica Para La Protección
Del Niño, Niña y Adolescente, en relación a la la Sentencia de la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo De Justicia Nº 693 del 02 de Junio del año 2015, se sirva decretar el
divorcio entre nosotros.

Su convivencia duro aproximadamente estable durante desde la fecha de la

celebración del acto matrimonial y por las desavenencias presentadas, y conflictos de
violencia de la vida en común decidí separarse y hasta la fecha no se ha logrado
restablecer la vida en común, teniendo de esta manera varios años separados, siendo su
último domicilio en la siguiente dirección: ________________________

Ahora bien, Ciudadano Juez desde el 21 de enero del 2012, mi cónyuge ANGEL
ALFONSO ALBORNOZ MALDONADO y yo, nos sepamos, ya que se había perdido el
respeto y el auxilio como pareja, habiendo desde entonces un ruptura prolongada sin
regreso alguno. En distintas oportunidades he conversado con él para realizar el divorcio
y no ha mostrado interés alguno.

CAPITULO II
DEL PATRIMONIO CONYUGAL

En nuestra unión matrimonial no se fomentó ningún bien en la comunidad conyugal,

que pudiera ser objeto de partición.

CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE DERECHO

La acción intentada por mi persona MARY CATARINA DA FONSECA GOMES,

se fundamenta en el siguiente dispositivo legal: en cuanto el Artículo 185 ordinales 2° y
3° Código Civil de Venezuela y la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo De Justicia Nº 693 del 02 de Junio del año 2015 “Se realiza una interpretación
constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter
vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no
son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las
causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N°
446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el Mutuo Consentimiento”.
En concordancia con el artículos 351 de la Ley Orgánica Para La Protección de
Niña Niño y Adolecentes G O. (5.859 Ext. De 10/12/2007). La Asamblea Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela.

“Artículo 351. Medidas en caso de divorcio, separación de cuerpos y nulidad del

matrimonio.
En caso de interponerse acción de divorcio, de separación de cuerpos o de nulidad de
matrimonio, el juez o jueza debe dictar las medidas provisionales, en lo referente a la
Patria Potestad y a su contenido, particularmente en lo que concierne a la Custodia, al
Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención que deben
observar el padre y la madre respecto a los hijos e hijas que tengan menos de dieciocho
años y, a los que, teniendo más de esta edad, se encuentren con discapacidad total o
gran discapacidad, de manera permanente. En todo aquello que proceda, el juez o jueza
debe tener en cuenta lo acordado por las partes.
Cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el
artículo 185 ordinales 2° y 3° del Código Civil, son causales únicas de divorcio:
2°EL abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en
común. Asimismo los cónyuges deben señalar quién ha ejercido la Custodia de los
hijos e hijas durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así
como la forma en que se viene ejecutando la Obligación de Manutención y el Régimen
de Convivencia Familiar, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el juez o jueza a
los fines consiguientes.
Parágrafo Segundo. Si el divorcio o la separación de cuerpos se declara con lugar, con
fundamento en alguna de las causales previstas en los ordinales 4° y 6° del artículo 185
del Código Civil, se declarará extinguida la Patria Potestad al o la cónyuge que haya
incurrido en ellas, sin que por ello cese la Obligación de Manutención. En este
supuesto, la Patria Potestad la ejercerá exclusivamente el otro padre o madre. Si éste se
encuentra impedido o impedida para ejercerla o está afectado o afectada por privación
o extinción de la misma, el juez o jueza abrirá la Tutela y, de ser el caso dispondrá la
colocación familiar”.

De todo lo anteriormente expuesto, Ciudadano Juez, se deriva que yo MARY

CATARINA DA FONSECA GOMES, estoy suficientemente legitimada para solicitar la
tramitación de esta demanda y obtener una sentencia que declare disuelto el vínculo
matrimonial que me une con el ciudadano ANDRY ENRIQUE PEROZO WILER.
Asimismo, el artículo antes mencionado la sentencia arriba mencionada y los argumentos
de hecho y de derecho que anteceden, constituyen un válido fundamento jurídico derecho
en los que basó mi pretensión.
 CAPITULO IV
CITACIÓN
Solicito al Tribunal que ordene la citación personal del ciudadano ANDRY
ENRIQUE PEROZO WILER, para que reconozca el hecho de lo contrario reconvenga,
en la siguiente dirección: __________
CAPITULO V
DOMICILIO PROCESAL

A los solos fines establecidos en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil,
establezco como domicilio procesal la siguiente dirección: Avenida Fuerzas Armadas
esquinas San Enrique a San Miguel edificio Tonia P.B. local 1 agencia Nikol, parroquia
San José, Municipio Libertador, Distrito Capital.Teléfonos celular 0412.993.29.04 /
0412.993.29.87.

CAPITULO VI
ADMISIÓN

Finalmente, solicito al Tribunal que se sirva admitir y sustanciar la presente

Demanda de divorcio, conforme al procedimiento previsto en los artículos 185 ordinales
1° y 2° del Código Civil y en concordancia con la Sentencia de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo De Justicia Nº 693 del 02 de Junio del año 2015, en los términos
señalados en la sentencia N° 446/2014, declararla CON LUGAR en la sentencia
definitiva que recaiga sobre ella, con todos los pronunciamientos de ley.
Es Justicia que espero en la ciudad de Caracas a la fecha de su presentación