Sie sind auf Seite 1von 8

https://mooc.gestiondeprojet.

pm/

MOOC​ ​GdP10 

Livrable​ ​3​ ​:​ ​Planification 


AIDE​ ​À​ ​LA​ ​CORRECTION

Sommaire 

1-​ ​Pour​ ​commencer 1

2-​ ​Barème​ ​-​ ​Pondération​ ​des​ ​critères 1

3​ ​-​ ​Aide​ ​à​ ​l’évaluation​ ​-​ ​Barème​ ​détaillé 2


Diapositive​ ​de​ ​titre​ ​:​ ​20​ ​points 2
WBS​ ​:​ ​240​ ​points 2
OBS​ ​:​ ​180​ ​points 5
Matrice​ ​RACI​ ​:​ ​240​ ​points 5
Jalons​ ​:​ ​120​ ​points 6
Présentation​ ​:​ ​200​ ​points 7
Bonus​ ​2​ ​:​ ​50​ ​points 7

4​ ​-​ ​En​ ​complément 8

1-​ ​Pour​ ​commencer 

NB : Il est obligatoire de télécharger / ouvrir le devoir rendu avec un logiciel de visualisation des
documents​ ​PDF​ ​comme​ ​Adobe​ ​Acrobat​ ​Reader​​ ​(pour​ ​le​ ​plus​ ​connu).
En cas de problème de lecture avec Acrobat Reader, vous pouvez utiliser ​Foxit Reader (qui gère
plusieurs​ ​types​ ​de​ ​PDF).
Crocodoc​ ​permet​ ​de​ ​visualiser​ ​les​ ​fichiers​ ​PDF​ ​mais​ ​n’est​ ​en​ ​aucun​ ​cas​ ​un​ ​lecteur​ ​PDF.
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

2-​ ​Barème​ ​-​ ​Pondération​ ​des​ ​critères 

Le barème de notation du livrable 3 propose 6 critères à évaluer dont le poids respectif dans la
notation​ ​est​ ​le​ ​suivant​ ​:

N° Critère​ ​d'évaluation ​ ​Poids​ ​dans​ ​la​ ​note​ ​finale

1 Diapositive​ ​de​ ​titre 2%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

2 WBS 21​ ​%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

3 OBS 21​ ​%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

4 Matrice​ ​RACI 24​ ​%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

5 Jalons 12​ ​%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

6 Présentation 20​ ​%​ ​de​ ​la​ ​note​ ​finale

- chaque​ ​critère​ ​est​ ​détaillé​ ​en​ ​indicateurs​ ​de​ ​qualité​ ​appelés​ ​“notes”​ ​correspondant​ ​à
des​ ​niveaux​ ​de​ ​notation
- ensuite,​ ​et​ ​cela​ ​pour​ ​chaque​ ​critère​ ​analysé,​ ​vous​ ​devez​ ​écrire​ ​un​ ​court​ ​argumentaire​ ​à
vos​ ​pairs​ ​afin​ ​d’expliquer​ ​la​ ​notation
- en​ ​fin​ ​d’évaluation,​ ​la​ ​notation​ ​finale​ ​vous​ ​permet​ ​de​ ​conclure​ ​par​ ​un​ ​bilan​ ​de
l’ensemble​ ​du​ ​livrable​ ​examiné.

3​ ​-​ ​Aide​ ​à​ ​l’évaluation​ ​-​ ​Barème​ ​détaillé 

1. Diapositive​ ​de​ ​titre​ ​:​ ​20​ ​points

Critère​ ​de​ ​notation Note



Les​ ​éléments​ ​demandés​ ​sont​ ​tous​ ​présents​ ​:
1 20
5​ ​points​ ​par​ ​élément​ ​présent​ ​et​ ​correct:

● Titre​ ​de​ ​la​ ​présentation​ ​:​ ​Réunion​​ ​Projet​ ​DOMUS


● Date​ ​de​ ​la​ ​présentation​ ​:​ ​04/11/4122
● Type​ ​de​ ​réunion​ ​pour​ ​la​ ​présentation​ ​:​ ​Lancement
● Nom​ ​ou​ ​pseudo​ ​de​ ​l’apprenant

Total​ ​: 20
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

2. WBS​ ​:​ ​240​ ​points

Critère​ ​de​ ​notation Note



Présence​ ​des​ ​3​ ​lots
1 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​15
5​ ​points​ ​par​ ​lot​ ​présent​ ​et​ ​correct

1. Conception
2. Construction
3. Validation​ ​et​ ​réception
Présence​ ​des​ ​6​ ​sous-lots
2 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​30
5​ ​points​ ​par​ ​sous-lot​ ​présent​ ​et​ ​correct

1.1.​ ​Conception​ ​du​ ​dôme


1.2.​ ​Conception​ ​de​ ​la​ ​base
2.1.​ ​Construction​ ​de​ ​la​ ​base
2.2.​ ​Construction​ ​du​ ​dôme
3.1.​ ​Tests​ ​et​ ​validation
3.2.​ ​Réception​ ​du​ ​projet​ ​Domus

Remarque​ ​:​ ​les​ ​sous-lots​ ​1.1.​ ​et​ ​1.2.​ ​peuvent​ ​être​ ​intervertis​ ​puisqu’ils
commencent​ ​à​ ​la​ ​même​ ​date.

Présence​ ​des​ ​18​ ​tâches


3 ​ ​ ​ ​ ​180
10​ ​points​ ​par​ ​tâche​ ​présente​ ​et​ ​correcte

1. Conception
1.1.​ ​Conception​ ​du​ ​dôme
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.1.​ ​Conception​ ​mécanique
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.2.​ ​Conception​ ​électrique
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.3.​ ​Conception​ ​électronique
1.2.​ ​Conception​ ​de​ ​la​ ​base
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.1.​ ​Conception​ ​des​ ​charpentes​ ​métalliques
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.2.​ ​Conception​ ​du​ ​Génie​ ​Civil
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.3.​ ​Conception​ ​de​ ​la​ ​Voirie​ ​et​ ​des​ ​Réseaux​ ​Divers

2. Construction
2.1.​ ​Construction​ ​de​ ​la​ ​base
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.1.1.​ ​Approvisionnement​ ​du​ ​matériel
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.1.2.​ ​Terrassement
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.1.3.​ ​Réalisation​ ​du​ ​Génie​ ​Civil
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.1.4.​ ​Mise​ ​en​ ​place​ ​des​ ​charpentes​ ​métalliques
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.1.5.​ ​Réalisation​ ​de​ ​la​ ​Voirie​ ​et​ ​des​ ​Réseaux​ ​Divers
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

2.2.​ ​Construction​ ​du​ ​dôme


​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.2.1.​ ​Approvisionnement​ ​des​ ​pièces​ ​mécaniques
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.2.2.​ ​Approvisionnement​ ​des​ ​composants​ ​standards
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.2.3.​ ​Approvisionnement​ ​des​ ​câbles​ ​électriques
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.2.4.​ ​Assemblage​ ​mécanique
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​2.2.5.​ ​Câblage​ ​électrique

3. Validation​ ​et​ ​réception


3.1.​ ​Tests​ ​et​ ​validation
3.2.​ ​Réception​ ​du​ ​projet​ ​DOMUS

Cohérence​ ​chronologique​ ​:
4 15
Le​ ​WBS​ ​est​ ​bien​ ​découpé​ ​de​ ​manière​ ​chronologique.

Rappel​ ​:​ ​les​ ​sous-lots​ ​1.1.​ ​et​ ​1.2.​ ​peuvent​ ​être​ ​intervertis​ ​puisqu’ils
commencent​ ​à​ ​la​ ​même​ ​date.
Total​ ​: 240

3. OBS​ ​:​ ​180​ ​points

N° Critère Note
Présence​ ​des​ ​responsabilités​ ​:
1
15​ ​points​ ​par​ ​responsabilité​ ​présente​ ​et​ ​correcte 90

1. Conception​ ​mécanique​ ​dôme


2. Conception​ ​électrique​ ​et​ ​électronique​ ​dôme
3. Conception​ ​base
4. Construction​ ​(ou​ ​construction​ ​base​ ​+​ ​construction​ ​dôme)
5. Achats​ ​/​ ​Approvisionnement
6. Validation​ ​et​ ​réception​ ​(du​ ​projet)

Affectation​ ​des​ ​responsabilités​ ​:


2
15​ ​points​ ​par​ ​responsabilité​ ​correctement​ ​affectée 90

1. Abdullah​ ​IBRAHIM​ ​ ​/​ ​ ​Conception​ ​mécanique​ ​dôme


2. Anita​ ​O’DAY​ ​ ​/​ ​ ​Conception​ ​électrique​ ​et​ ​électronique​ ​dôme
3. Doris​ ​PEAVEY​ ​ ​/​ ​ ​Conception​ ​base
4. Paul​ ​DESMOND​ ​ ​/​ ​ ​Construction​ ​(ou​ ​construction​ ​base​ ​+
construction​ ​dôme)
5. Avishai​ ​COHEN​ ​ ​/​ ​ ​Achats​ ​/​ ​Approvisionnement
6. Bessie​ ​SMITH​ ​ ​/​ ​ ​Validation​ ​et​ ​réception​ ​(du​ ​projet)

Total​ ​: 180
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

4. Matrice​ ​RACI​ ​:​ ​240​ ​points

N° Critères Note

1 Présence​ ​des​ ​acteurs​ ​: 30


3​ ​points​ ​par​ ​acteur​ ​présent​ ​et​ ​correct​ ​:
- AIB​ ​:​ ​Abdullah​ ​IBRAHIM
- AOD​ ​:​ ​Anita​ ​O’DAY
- ABL​ ​:​ ​Art​ ​BLAKEY
- LAL​ ​:​ ​Laurido​ ​ALMEIDA
- HMA​ ​:​ ​Hugh​ ​MASEKELA
- MMA​ ​:​ ​Marylin​ ​MAZUR
- DPE​ ​:​ ​Doris​ ​PEAVEY
- EWI​ ​:​ ​Edna​ ​WILLIAMS
- CBA​ ​:​ ​Chet​ ​BAKER
- BCA​ ​:​ ​Blanche​ ​CALLOWAY
Enlever​ ​1​ ​point​ ​par​ ​acteur​ ​supplémentaire​ ​non​ ​attendu​ ​dans​ ​la
matrice.
2 Présence​ ​des​ ​tâches​ ​: 30
5​ ​points​ ​par​ ​tâche​ ​présente​ ​et​ ​correcte​ ​:

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.1.​ ​Conception​ ​mécanique


​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.2.​ ​Conception​ ​électrique
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.1.3.​ ​Conception​ ​électronique

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.1.​ ​Conception​ ​des​ ​charpentes​ ​métalliques


​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.2.​ ​Conception​ ​du​ ​Génie​ ​Civil
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​1.2.3.​ ​Conception​ ​de​ ​la​ ​Voirie​ ​et​ ​des​ ​Réseaux​ ​Divers

Enlever​ ​2​ ​points​ ​par​ ​tâche​ ​supplémentaire​ ​non​ ​attendue​ ​dans​ ​la
matrice.
3 Remplissage​ ​des​ ​cases: 180
3​ ​points​ ​par​ ​case​ ​bien​ ​remplie​ ​(Cf.​ ​Corrigé​ ​Type​ ​pour​ ​la​ ​matrice)

Total​ ​: 240
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

5. Jalons​ ​:​ ​120​ ​points

N° Critères Note

1 20​ ​points​ ​par​ ​jalon​ ​correct​ ​: 120


● 10​ ​points​ ​par​ ​date​ ​correcte
● 10​ ​points​ ​par​ ​intitulé​ ​correct
Réunion​ ​de​ ​lancement​ ​du​ ​projet​ ​DOMUS​ ​:​ ​04/11/4122
Réunion​ ​de​ ​validation​ ​de​ ​la​ ​conception​ ​de​ ​la​ ​base​ ​:​ ​01/09/4123
Réunion​ ​de​ ​validation​ ​de​ ​la​ ​conception​ ​du​ ​dôme​ ​:​ ​04/11/4123
Réunion​ ​de​ ​validation​ ​de​ ​la​ ​construction​ ​du​ ​dôme​ ​:​ ​28/01/4124
Réunion​ ​de​ ​validation​ ​de​ ​la​ ​construction​ ​de​ ​la​ ​base​ ​:​ ​19/04/4124
Réception​ ​du​ ​projet​ ​DOMUS​ ​:​ ​31/05/4124

Total​ ​: 120

6. Présentation​ ​:​ ​200​ ​points

N° Critères Note

1 Le​ ​livrable​ ​est​ ​bien​ ​sur​ ​5​ ​pages​ ​(hors​ ​bonus) 50

2 Le​ ​livrable​ ​est​ ​bien​ ​en​ ​format​ ​pdf,​ ​orientation​ ​paysage 50

3 L’ordre​ ​des​ ​diapositives​ ​est​ ​respecté 50

4 Chaque​ ​diapositive​ ​est​ ​claire​ ​et​ ​bien​ ​lisible 50

Total​ ​: 200
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

7. Bonus​ ​2​ ​:​ ​50​ ​points

N° Critères Note

1 Le​ ​logo​ ​comporte​ ​bien​ ​le​ ​nom​ ​du​ ​projet 12,5

2 Le​ ​logo​ ​comporte​ ​bien​ ​des​ ​éléments​ ​graphiques​ ​pour​ ​le​ ​dôme 12,5

3 Le​ ​logo​ ​comporte​ ​bien​ ​des​ ​éléments​ ​graphiques​ ​pour​ ​les​ ​bactéries 12,5

4 Le​ ​logo​ ​comporte​ ​bien​ ​des​ ​éléments​ ​graphiques​ ​pour​ ​l’archipel 12,5

Total​ ​: 50
https://mooc.gestiondeprojet.pm/

4​ ​-​ ​En​ ​complément 

Afin​ ​de​ ​vous​ ​aider​ ​à​ ​apprécier​ ​et​ ​évaluer​ ​le​ ​travail​ ​de​ ​vos​ ​pairs,​ ​vous​ ​avez​ ​également​ ​à​ ​votre
disposition​ ​un​ ​exemple​ ​de​ ​corrigé​ ​type​ ​:

Corrigé-type​ ​:​ ​ ​ ​[MOOC​ ​GdP10]​ ​Livrable​ ​3​ ​-​ ​Corrigé​ ​type.pdf


NB:​ ​c’est​ ​une​ ​solution​ ​proposée​ ​parmi​ ​tant​ ​d’autres​ ​en​ ​adéquation
avec​ ​le​ ​cours,​ ​l’énoncé​ ​et​ ​le​ ​barème​.

Enfin,​ ​pensez​ ​à​ ​échanger​ ​sur​ ​le​ ​fil​ ​de​ ​discussion​ ​approprié,​ ​pour​ ​poser​ ​des
questions​ ​ou​ ​apporter​ ​votre​ ​contribution​ ​à​ ​l'évaluation​ ​du​ ​livrable.

Pour​ ​obtenir​ ​une​ ​réponse​ ​rapidement,​ ​merci​ ​d'utiliser​ ​UNIQUEMENT​ ​le​ ​fil
de​ ​discussion​ ​dédié​ ​:

Planification​ ​-​ ​Évaluation​ ​par​ ​les​ ​pairs

Merci​ ​de​ ​répondre​ ​au​ ​questionnaire​ ​sur​ ​le​ ​livrable​ ​en​ ​allant​ ​sur​ ​le​ ​lien​ ​en
bas.​ ​Votre​ ​réponse​ ​aidera​ ​à​ ​améliorer​ ​les​ ​sessions​ ​à​ ​venir.

Un​ ​questionnaire​ ​d’évaluation​ ​du​ ​livrable​ ​3​ ​est​ ​disponible​ ​sur​ ​la
plateforme​.​ ​Merci​ ​de​ ​prendre​ ​5​ ​minutes​ ​pour​ ​le​ ​remplir​ ​et​ ​nous​ ​aider​ ​à
améliorer​ ​les​ ​livrables

Bonne​ ​évaluation​ ​!!