Sie sind auf Seite 1von 21

c ccc 


 


c 
Ô 
 Ô   

 
c 


Históricamente los Países Menos Desarrollados (PMD) han sufrido toda clase de conflictos
sociales, urbanos y campesinos, restricciones a la prensa y terrorismo, en parte por la nula
oportunidad de participación ciudadana y en parte por la tardanza de los gobernantes en atender
situaciones de extrema pobreza o marginalidad.

Durante los siglos XIX y XX, muchos de ellos fueron colonias de otros países y a través de estas
invasiones, los países industrializados han querido demostrar su poderío y dominar territorios en
medio de una guerra por recursos, especialmente petróleo, fuentes de energía y minerales
preciosos, que muy pronto podría transformarse en una lucha por el agua, el oxigeno y alimentos.

Posteriormente, en una fase de descolonización, los países desarrollados continuaron haciendo


intervenciones sobre los PMD por intermedio de diferentes organizaciones, corporaciones o de
los mismos gobiernos, con resultados adversos entre los cuales se encuentran los asesinatos de
diferentes presidentes, ligados a la participación de los EEUU por intermedio de sus agencias.

De igual forma sucedió en épocas de conquista, en América, África y otras regiones. Países
europeos daban a cada conquistador el derecho de fundar y gobernar poblaciones a cambio de un
tributo a la corona, dueña de las tierras y mares que se descubrieren y conquistaren.

1
Administrador de Negocios de La Universidad EAFIT en Medellín, actualmente, Consultor Organizacional y
Empresarial experto y dedicado a la gerencia y fortalecimiento de Organizaciones Sin Ánimo De Lucro y/o ONGs,
con amplia experiencia en Formulación, Desarrollo y Gerencia de Proyectos, tanto empresariales, como sociales y
amplios conocimientos y casos de éxito en el Fundraising (Generación y/o gestión de recursos para proyectos y/o
organizaciones sociales). Ha sido docente de importantes instituciones entre ellas La Universidad EAFIT y El Sena y
asesor de procesos de reconciliación y reintegración de comunidades vulnerables, incluyendo reinsertados de los
grupos armados en Colombia. De igual manera, ha sido asesor de campañas políticas en la Región de Urabá.
Durante los dos últimos años se desempeñó como consultor de Las Naciones Unidas en la Agencia Contra Drogas y
Delito, UNODC Colombia y como asesor de instituciones de salud en el área financiera y de proyectos, así como
estructurando la financiación y proyección de inversiones.
Desde aquella época podemos encontrar grandes rasgos de desigualdad y pobreza marginal
cuando se clasificó la población entre: negros, indios, mestizos y blancos y no todos podían
ejercer cargos públicos ni tener empleos bien remunerados.

Hoy en día los gobiernos han reconocido la necesidad de participación política de todos los
grupos sociales. Un buen ejemplo es La Nueva Constitución de Colombia de l.991, escrita por
representantes de cada minoría y corriente política, pero los esfuerzos aun no son suficientes.

Posiblemente esa sea la clave: Participación e igualdad desde ³la planeación´, de políticas,
proyectos, etc., hasta el control ejercido para vigilar su cumplimiento. Y para que los ciudadanos
no tengan miedo de participar, deben estar bien educados.

De esta teoría parte el presente trabajo, tratando de mostrar inicialmente, los orígenes y causas de
las desigualdades sociales y económicas del mundo moderno, para pasar finalmente a analizar las
soluciones que se han planteado para reducirlas, analizando su resultado y/o pertinencia.

En este orden de ideas, se intentan plantear soluciones alternativas, sentando las bases para el
desarrollo de programas de gobierno de las instituciones de orden local ± municipal, así como
para proyectos a ser desarrollados por entidades de base, no lucrativas y ONG, entre otras.

No se escapa del análisis, el papel de los organismos internacionales dentro de la creación de las
mencionadas desigualdades y de protectores de las grandes corporaciones capitalistas.

El trabajo nos dará una visión general de cómo las naciones menos desarrolladas, por falta de
voluntad política, corrompidos por las grandes potencias, no han podido salir de su atraso y
desigualdad económica debido a que sus gobernantes así no lo han querido.


Actualmente, estadísticas emitidas por diversas fuentes nos muestran que los países en vía de
desarrollo tienen prácticamente las mismas cifras de pobreza e indigencia que a comienzos de los
años noventa.

Partimos de la premisa de que ³La desigualdad económica es el rasgo más característico del
mundo en que vivimos´, compuesta de sistemas socioeconómicosque la profundizan cada que se
distribuyen los medios que producen satisfacción y calidad de vida, situación que se presenta
desde la creación de las clases sociales. Tanto en América y África, como en Europa y Asia, la
historia nos cuenta las desigualdades entre las clases sociales desde las monarquías en la edad
antigua. Quizás algunas economías indígenas sean las que más se hayan acercado a una sociedad
basada en la igualdad.

Hoy en día dichas desigualdades tienden a darse incluso, al interior de los mismos grupos,
divididos por las capacidades de acceso al estudio, la salud, etc., haciendo más complejo el tema
en estudio, por ello se intenta a continuación hacer un breve recuento de las causas que podrían
explicar dichas situaciones:

˜ ? 
       
Es sabido que la lucha por el poder siempre ha estado acompañada de violencia y falta de ética,
de personas y corporaciones que pasan por encima de cualquiera sin importar las consecuencias.

En este sentido cabe mencionar que los gobiernos y corporaciones trabajan por un mismo fin,
influenciados por múltiples intereses personales: ³maximize profits regardless of the social and
enviromental costs´2 (Perkins, 2004).

2
Maximizar las ganancias sin importar los costos sociales y medioambientales. Traducción del autor.
A ?   
 
 
 
 
La corrupción y la falta de inteligencia financiera para manejar presupuestos, sumados a la falta
de control y participación ciudadana., sumados a la falta de prevención y cubrimiento de riesgos
han estimulado la creación de desigualdades.

La falta de una cultura de cubrimiento: muchos incidentes pueden generar diferencias en el seno
de los grupos sociales homogéneos en lo económico y social. Muchas veces incluso, la mala
planeación de inversiones también puede generar profundas desigualdades.

De esta manera se responde, en parte, la interrogante planteada sobre las desigualdades al interior
de los grupos: falta de educación financiera y de cubrimiento de riesgos generados por el ³azar
de la vida´.

 ?        


   
Como lo menciona John Perkins en su libro ³Confessions of an Economic Hit Man´: Su función
es buscar un país con recursos, endeudarlo y mantenerlo en la pobreza absoluta para poder
explotar dichos recursos y llevar estas riquezas a bajos costos a los grandes centros
industrializados. Más adelante se profundiza un poco sobre este tema.

 ? ‘
    

 
Cuando se dio el proceso de descolonización y descentralización de países, los grandes grupos
económicos y financieros aplicaron las mismas metodologías de los organismos mundiales:
Endeudar a las regiones con mayor riqueza y mantenerlas en la pobreza absoluta para poder
explotar sus recursos y llevarlos a las grandes ciudades a bajo a costos.

De esta manera las políticas de los gobiernos han parcializado los servicios básicos y las
oportunidades hacia las grandes ciudades, enfocadas hacia las poblaciones más educadas,
empresariales y políticas y especialmente hacia las etnias locales y urbanas.
Ë ? 

     
 
Una población sin educación es una población insegura. Una población insegura no participa en
procesos políticos ni sociales, únicamente ³elige al que más publicidad haga´. La falta de
educación podría considerarse como una de las causas principales de las desigualdades sociales.

â ?  
      

    
 
Con ayudas de políticos y gobiernos, la historia del narcotráfico (licor, cigarrillos y drogas), ha
generado hiperinflaciones, dinero no gravado, flujos internacionales a paraísos fiscales (que
generan cambios bruscos en tasas de cambio y el dinero finalmente termina en los países más
ricos), entre otros.

Adicionalmente, la ³cultura del dinero fácil´ ha ocasionado cambios estructurales en las


costumbres de los jóvenes, incrementado los patrones de violencia y afectado los índices de
desarrollo en muchas comunidades tanto urbanas como rurales.

ù ? à 
   
       
Las revoluciones han creado los oficios y especializaciones del trabajo. Unos trabajan para otros,
el dueño del capital se enriquece y la desigualdad sicológica y económica, vía disparidad en el
ingreso aumenta cada vez mas.

A través de la historia, las clases pobres se acostumbraron a trabajar y no pensar en ellos. Cada
vez los especializan más, en empleos más sencillos, con menor paga. Ellos tributan y terminan
trabajando para el estado como en el feudalismo, mientras ³My Lord3´ tiene diferentes figuras
para disminuir impuestos, proteger su dinero y conseguir más trabajadores.

 ?  

 
 
Las personas más afectadas por las desigualdades sociales viven de la supervivencia, del día a
día, de los subsidios del estado y ayudas de las ONG, sumados a una falta de espíritu de
superación, creándose así una ³cultura de la pobreza´.

3
͞Mi Señor͟, tratándose del jefe o patrón que tenían en la época feudal, puede compararse con el ͞patrón͟ o jefe
de las compañías actuales.
Sicológicamente, muchos de ellos se han visto afectados por diferentes tipos de violencia y
discriminación, así, enclaustrados en el universo de lo individual, su transcurso vital se limita a
ser un simple ejercicio de supervivencia y no hacia la conquista de la libertad que debería ser
propia de cualquier experiencia humana.

!
El escritor boliviano Rafael Bautista en su artículo -¿Es desarrollado el primer mundo?- nos
habla acerca del capitalismo (maximización de ganancias) y del socialismo (mayores índices de
crecimiento), partiendo ambos de la infinitud. Pero los recursos naturales no son infinitos sino
finitos. Argumenta que ³pensar que todo es posible y que se puede explotar a la naturaleza y al
trabajo humano al infinito, hace del concepto de desarrollo moderno algo ilusorio´.

Agregamos algunas teorías que vienen desde Parménides, como la filosofía de la dominación que
expresa: el ser es, el no ser no es (el ³ser´ es el bien absoluto, el ³no ser´ es el mal absoluto). De
esta forma, la víctima es marcada como inferior y se naturaliza su condición: ante los ojos del
dominador será siempre esclavo, atrasado, subdesarrollado, sin educación, sin cultura, sin
libertad, sin democracia, y por ende, sin voz ni voto en las decisiones mundiales.

Por último, si el afán de riqueza constituye el fin de toda acción humana, entonces la lógica
medio-fin regula toda acción humana (los fines son siempre específicos y el actor solo se interesa
por su fin preciso, ciego de todas las consecuencias que pueda provocar; por eso cuando persigue
exclusivamente la ganancia, desaparece toda moral, y toda consideración ética se subordina al
propósito que, de modo científico, ha sido calificado como racional, verdadero y/o como bueno).

Por tener todo, muchas veces se procura que los demás no tengan nada. Es un factor meramente
sicológico, muchos magnates lo han reconocido y muchas veces Hollywood ha abordado este
tema en sus películas.
De alguna manera estas últimas teorías resumen parte de la historia de la humanidad, razón de un
buen porcentaje de los problemas sociales. Solo pensar en las eras imperiales y feudales nos hace
recordar la discriminación y maldad para conseguir recursos y riquezas.

Explotación infinita, ser o no ser: finalmente, el fin justifica los medios, ya que g! !
" !#! !!$ Esta ideología ha sido el lastre
para muchos proyectos, al querer cambiar las costumbres de comunidades que teniendo menos,
viven más felices, pensando el donante o ejecutor, que sus ideas y estilos de vida son superiores
a las de ellos. Sucede igual entre naciones, al querer imponer sus modelos económicos.

Para finalizar, se mencionan otras causas estudiadas por diferentes autores:


%   #  &' $ A menudo los gobernantes no tienen voluntad de incluir en la
agenda este tema;
%         #   (     
&' &!&!!);
%&*+, . No es posible instaurar políticas sin recursos y con frecuencia
las declaraciones políticas no van acompañadas de los recursos necesarios para llevarlas a cabo;

%   !   & &! #!  + &!    !$
Especialmente por parte de los gobiernos locales de pequeñas y medianas poblaciones.


ƒ !-
A partir del anterior análisis sobre las causas de las desigualdades sociales ± económicas, dentro
de la historia económica internacional, se listan algunas de las teorías y soluciones planteadas
para disminuirlas, así como otros mecanismos alternativos para solucionar este problema:

U        

? Mejoramiento basado en políticas estructurales que modifiquen las estructuras de


gobierno, valores sociales y culturales, entre otros.
? Acceso a servicios de salud y educación evitando las desigualdades entre clases sociales,
el género y la etnia o la raza.
? Mejoramiento de factores materiales y psicosociales mediante políticas de vivienda,
espacios públicos, movilidad, contaminación atmosférica, políticas laborales, apoyo
sicosocial, entre otros.
!? Mejoras estructurales desde el contexto socioeconómico y político, para incrementar la
participación electoral o a fortalecer los sindicatos o las asociaciones civiles, entre otros,
resaltando el proceso democrático y la participación ciudadana para desarrollar la
estrategia.
!? Políticas macroeconómicas, enfocadas a la disminución de las desigualdades de renta o
de la pobreza, como políticas fiscales, de regulación de mercados, de pensiones, etc. y
políticas del mercado de trabajo, como las dirigidas a mejorar las condiciones de empleo,
la regulación de salarios, horarios de trabajo y del trabajo temporal.
! ? Trabajo conjunto entre expertos y políticos. (Cooperación interinstitucional)
! ? Petición de una evidencia científica fuerte. (Investigación y desarrollo)

(&!+ !
Las experiencias latinoamericanas de los países que han logrado un mayor desarrollo han estado
basadas principalmente en la educación, tanto en cobertura, como en programas de calidad,
impulsando la infraestructura adecuada incluyendo barrios marginales y zonas rurales,
soluciones de transporte para los estudiantes, ayudas en alimentación, apoyo sicológico, entre
otros, que garanticen la participación de los estudiantes en la educación superior.
Por ejemplo, en Medellín, Colombia, además de colegios se construyeron bibliotecas públicas y
se hizo un embellecimiento urbano en barrios y comunas, antiguos focos de violencia.

Otro aspecto fundamental ha sido el apoyo y cooperación interinstitucional entre entidades de


educación pública, gobierno nacional, universidades privadas y grupos empresariales, en temas
como capacitación para el trabajo y la cultura del emprendimiento.

Vale la pena resaltar que otros gobiernos parecen haberse despojado de inquietudes igualitaristas
y están buscando más decididamente crecimiento y disminución de la pobreza, sin preocuparse
por cuánto se enriquecen los más ricos, como en el caso de Brasil y Chile.

Siguiendo este orden de ideas, se plantean algunas estrategias, políticas o teorías adicionales que
complementan las ya citadas.

.   ! #&!!
Como vemos, son muchas las alternativas planteadas, que en su mayoría han terminado en
críticas, programas o políticas en contra del sistema, y luchar contra el sistema a veces es costoso
y complicado. 

Contrariamente podrían plantearse ideas para aprovechar las ventajas del sistema y reconocer sus
debilidades para blindarse ante ellas; quizás eso le ha faltado a muchas las soluciones planteadas
hasta ahora. Perkins lo menciona en su libro The History of The American Empire: ³We need to
accept the benefits this empire has created and use them to unite, to heal the rifts, and to close the
gap between reach and poor´4 (Perkins, 2007:8).

Por ejemplo, dentro del sistema capitalista, los asalariados ganan menos y pagan mayores
impuestos, mientras que invariablemente aumentan los beneficios del capital. Los gobiernos y las
entidades de cooperación podrían   
 
     , no
como solución única, más bien       .

4
Tenemos que aceptar los beneficios que este imperio ha creado y usarlos para unir, sanar las fisuras y cerrar la
brecha entre ricos y pobres.
Antes de formular un par de alternativas, cabe mencionar que no hay una receta definida para
todos los casos, cada nación y/o comunidad tiene unas características específicas y la
combinación de elementos dentro de su política de igualdad social son particulares y diferentes a
los demás, por ello deben ser estudiados, analizados y aterrizados a su situación específica.

$? &!# #


Los PMD, sus gobernantes y ciudadanos deben aprender a solucionar los problemas y
dificultades que genera el sistema (capitalista) y la mejor forma de hacerlo es mejorando su nivel
educativo y su capacidad productiva.

Pero además, es necesario recalcar la importancia de educar para el desarrollo, la investigación y


la innovación, complementada con la educación empresarial. Los PMD que mejores avances han
tenido en desarrollo han estado totalmente ligados al desarrollo científico, empresarial y
comercial, basados la mejora de su sistema educativo.

+$? ,!&!'!
Enseñar a producir más dinero: Formación empresarial. Aunque para que se dé, es necesario
tener políticas monetarias, fiscales, de empleo, de educación, de investigación y desarrollo, de
comercio exterior, entre otras, favorables para el pleno desarrollo empresarial y económico.

Enseñar a cuidar el dinero y protegerse frente a los riesgos; Enseñar a presupuestarse con
excedentes, no solo a las empresas, sino también, a nivel personal y gubernamental. ³un
presupuesto con déficit debe ser financiado con bonos del gobierno,« que finalmente pagan los
más pobres con sus impuestos´ (Kiyosaki 2008: 94). Esto implica dejar viejas costumbres de
gastar lo que queda, para no disminuir el presupuesto del siguiente año; Enseñar a apalancarse y
a invertir; Y finalmente, generar una cultura del aprendizaje continuo e invertir en educación.

Si estos mismos elementos se dan en la formación de los líderes políticos, los gobiernos pueden
aprender a ser más eficientes y competitivos y tendrán mayores recursos para sus proyectos.


$? # #c!! & !& 
Convertir la educación en resultados. Promover la inversión e investigación en los PMD,
especialmente financiados con capitales de empresas extranjeras que explotan los recursos de los
PMD y evitar así, que los capitales no se fuguen totalmente y dejen un beneficio social.

$? .'  # &' 


Protección sin frenar el comercio, con una distribución justa de riqueza. Recordemos que la
riqueza se reparte vía impuestos, salarios, políticas de precios y ayudas del gobierno, entre otros.
(Políticas fiscales, monetarias y laborales, etc.).

En este punto podría estar la fase crítica desde la óptica del tema en estudio. El ajuste de
Políticas Estructurales debe realizarse a la luz de un análisis concienzudo y aterrizado a la
situación particular de cada país y no aceptar las viejas reglas de juego de los grandes grupos
capitalistas y globales. Una cosa son las ³recomendaciones´ y otra las ³imposiciones´ que
puedan hacer dichas entidades.

Si no existe voluntad política, ningún proyecto ni política tendrá resultado. Los diferentes niveles
de participación y representación ciudadana (Congreso, senado, cámara, entidades territoriales,
etc.) deben garantizar la maximización de beneficios y minimización de costos y riesgos a la
hora de aceptar créditos internacionales y exigencias en cuanto al ajuste de políticas del
gobierno.

$?  ! !/


Situaciones como los asesinatos de los presidentes mencionados anteriormente en Ecuador y
Panamá, podrían haberse ahorrado, si el poder no estuviera concentrado en la figura del
presidente y las decisiones de políticas y programas de gobierno, entre otras, fueran tomadas en
compañía de órganos como el senado, cámara, congreso, etc.
En muchas naciones, hay generalmente dos cabezas al frente de cada nación, una política (El
Rey) y otra administrativa (El Presidente), por las cuales debe pasar una decisión, después de ser
aprobada por otras instancias públicas como el senado por ejemplo. Para una entidad como el
FMI o el BM es más difícil corromper a dos o más personas, que a una sola.

Esto hace fundamental el fortalecimiento de las instituciones de base y de los mecanismos de
participación ciudadana para apoyar a las fuerzas políticas y del mercado, tanto en la planeación
como en el control. El gobierno  asegurar la participación y el control ciudadano en la
planeación, ejecución y control de sus políticas, programas y presupuestos, sin frenar los
procesos, al contrario, dichas instituciones deben generar ideas y soluciones.

,$? !## & #


Los ricos tienen seguros, mecanismos de defensa y de cobertura de riesgos, que muchas veces
los PMD y en especial, la población más pobre no.

Si tenemos en cuenta que muchos movimientos especulativos han generado grandes crisis
financieras, estos deberían pagar un seguro para cubrir los costos sociales y económicos de las
desigualdades generadas desde los errores especulativos por sus movimientos en las bolsas
comerciales y financieras y en general en todos los sistemas financieros.

$? ,!,!!!
Promover e incentivar el desarrollo de sistemas equitativos en la distribución del ingreso,
especialmente en la formación de los agricultores y el apoyo en investigación y desarrollo de
sistemas eficientes y rentables de producción y transformación de sus productos.

)$?  !0 +1


No pretender ser los más ricos o los más desarrollados sin pensar en equilibrio social y
ambiental. Esto implicaría cambiar el concepto de desarrollado, por uno cercano a: ³aquel que
ayuda al otro a ser igualmente rico, sin acabar con el medio ambiente´.
Es quizás la propuesta más poética, ya que implica un cambio en la estructura mental y quizás
hasta genética del ser humano. Pero logramos hacer algunas analogías, como en el caso de las
redes sociales: En Facebook por ejemplo, no hay ricos ni pobres, todos son ³miembros de la
comunidad´ y no hay barreras físicas.

$? )! !  $


Cambiar a las instituciones es difícil. La solución debe estar en cada país, en como   
frente a las desigualdades que genera el sistema. Adicionalmente, pensar en cambios que
favorezcan al país y no a los más desarrollados (y/o cooperantes). En Latinoamérica
generalmente los cambios y políticas siempre han respondido a intereses de Estados Unidos.

@$?  !& 


Desarrollo de políticas estatales propias de cada nación, basadas en encajes que limiten el flujo
de capitales, reinversión de los mismos, con especial cuidado en las políticas de impuestos.

à       "



      "       
      

 "   
     #$    

  
 


.. c 

 
   
 

Continuamos con un breve análisis del papel que han jugado instituciones tales como el FMI, el
Banco Mundial, el BIRF, entre muchas otras, claves en la creación de profundas desigualdades
sociales en los PMD.

Generalmente han actuado como ³apaga incendios´, pendientes de solucionar las crisis
generadas por el sistema capitalista, principalmente desde la conferencia de Breton Woods.
Ellos trabajan para las potencias, magnates y multinacionales poderosas, con el objetivo de
incrementar sus recursos y mantener en equilibrio los riesgos políticos, económicos y sociales,
especialmente de seguridad5.

Inicialmente ubican el país, alguna institución le concede un enorme préstamo, generalmente


para mejoramiento de infraestructura que solamente beneficia a unas cuantas personas o
corporaciones, con maquinaria americana o europea (el capital se fuga hacia otras naciones) y
que finalmente terminan pagando los ciudadanos con sus impuestos.

Posteriormente renegocian la deuda. Disminuyen los intereses y devalúan las monedas locales
(consiguen recursos más baratos), construyen bases militares, buscan apoyo militar en sus
guerras (como EEUU en Vietnam, en el Golfo y otras), apoyo a sus intervenciones ante la ONU
y otras conferencias internacionales, entre otros.

Finalmente, al tenerlos debilitados y devaluados, logran quedarse con sus empresas al participar
en las privatizaciones de empresas públicas y el país afectado queda sin recursos y sin el control
de su economía ni de sus empresas, con mano de obra muy mal paga, síntomas de esclavitud y
con deudas que sumergen a los gobiernos en políticas fiscales que afectan a sus ciudadanos al
incrementar sus impuestos (económicamente siempre se ven más afectadas quienes trabajan por
salarios mínimos, siendo el mayor porcentaje de la PEA6 y quienes más impuestos pagan).

Todos estos organismos, están influidos directamente por intereses de EEUU quien posee mayor
participación accionaria. El FMI y el BM tienen su sede en Washington y tal como dice el
documento7: ³Mientras detrás de las decisiones del FMI sigan estando los intereses financieros
de los Estados Unidos« se perciben dificultades en las transformaciones institucionales
necesarias´, tal como lo afirma el Gurú Financiero Robert Kiyosaki: ³En 1913 se formó el Banco
de la Reserva Federal de Estados Unidos« no es una entidad gubernamental« es un banco que
pertenece a algunas de las personas más ricas del planeta« quienes tomaron el control al hacerse
cargo de la economía más fuerte del mundo´. (Kiyosaki, 2008, 87).

5
Si argumentamos que una sociedad pobre recurrirá a la violencia
6
PEA: Población Económicamente Activa.
7
Berzosa A. Carlos. Texto Guía, Tema 3. Economía Internacional. Curso de Cooperación Internacional al Desarrollo - Nivel I.
Desafortunadamente esto sucede al interior de los países, especial y curiosamente los PMD. Las
grandes instituciones políticas y financieras trabajan a favor de los intereses de algunos grupos
económicos, asentados principalmente en las grandes ciudades o en el exterior.

Una copia fiel se da al interior de grandes organizaciones públicas, privadas y/o sin ánimo de
lucro, a la hora de asignar recursos, dejando el mayor porcentaje en sus unidades centrales,
ubicadas generalmente en los centros de desarrollo.

Las oficinas centrales, capitales, centros desarrollados, están permanentemente generando


políticas para minimizar la asignación de recursos hacia la periferia, conseguir recursos baratos
e incrementar las ganancias en el órgano principal, situación que se presta para desvío de
recursos y cualquier tipo de violaciones en el uso de los mismos.

Pasando a otro punto de vista, si nos remontamos a la postguerra podemos resumir en tres los
objetivos de dichas instituciones: Reconstrucción, Orden financiero y Cambiario y el Desarrollo,
inicialmente de los países desarrollados, pero en vista de los riesgos y los costos de las
desigualdades generadas, debieron enfocarse a minimizar su impacto y a ayudar a los PMD.

En un discurso ante la Junta de Gobernadores del Banco Mundial en 1972, el director de la


entidad declaró: ¨ Cuando los más privilegiados son pocos y los desesperadamente pobres son
muchos- y cuando la distancia entre ellos empeora- el momento de tomar una decisión entre el
costo político de reforma y el riesgo político de una rebelión, es sólo una cuestión de tiempo´.
Por esto es por lo que las políticas específicamente diseñadas para reducir la miseria entre el 40%
de la población más pobre de los países en desarrollo son recetas no sólo de principios sino de
prudencia social, dado que la justicia es un imperativo moral y político.

Así mismo, en el artículo ³El concepto de "Tercer Mundo" ya no existe: BM´, Robert Zoellick,
director actual de la institución, manifiesta que: ³Aunque los países industrializados han sido los
mayores contribuyentes a la entidad y han dictado cómo se debe gastar el dinero, desde ahora las
naciones emergentes tendrán un papel más relevante« y no deben caer en modelos de interés
personal.´
c cc 

  c
No quedan dudas en cuanto a la desigualdad en la economía mundial actual. Son muy profundas
y evidentes, no solo en los PMD, también al interior de las grandes potencias se encuentran
fuertes desigualdades.

La importancia de estos temas dentro de las agendas de los países más ricos, puede estar dada
por las facilidades para conseguir recursos en países con dificultades sociales y económicas.
Incluso las ayudas económicas que hacen, muchas veces están ligadas a un interés económico
particular, como el caso de la indemnización a Colombia por la pérdida del Canal de Panamá.

Adicionalmente, podemos encontrar gigantescas fugas de capitales. No cabe duda que hace parte
de las estrategias de los grandes grupos financieros y de los países más ricos. El flujo de capitales
vía servicio de la deuda y vía exportaciones, porque a pesar de que actualmente se han abierto las
barreras comerciales, los subsidios a la producción interna siguen siendo bastante grandes en los
países más industrializados.

En conclusión, podríamos darle total razón al sobrenombre que John Perkins le ha dado a
muchos funcionarios, diplomáticos y gobernantes: ³Sicarios Financieros´.




El hombre siempre ha sido violento, agresivo, competitivo, ansioso por el poder, codicioso,
destructivo y más; Ha construido una sociedad basada en dichos patrones de convivencia y por
ello vive preocupado y a la defensiva porque no sabe cuando lo van a atacar.

Además de esto, los magnates no quieren dejar de ser privilegiados, de manipular a los gobiernos
y las entidades globales a su antojo. Aun peor, muy pocos gobiernos subdesarrollados se han
dado cuenta de que pueden progresar, principalmente porque su clase política no dejan que el
desarrollo cuaje.

Mientras esos patrones, estilos y filosofías de vida, no sean modificados, siempre existirán unos
pocos dominando los medios de comunicación, los recursos y el poder económico y político. Se
necesita un cambio de actitudes y mentalidades en doble vía: desde el desarrollo hacia los PMD
y viceversa, para generar unas condiciones de vida donde     

Pero desafortunadamente el único problema que tratan de enfrentar las potencias y los más ricos,
desde lo público (gobiernos) y desde lo personal, es el alto costo social y de seguridad que tiene
la pobreza. - Una sociedad pobre, con seguridad recurrirá a la violencia.- Mientras todo lo tienen
pueden sentirse únicos, con total poder, pero el caos que se genera, los costos militares, políticos
y sociales cada vez mayores, hacen que cambien las políticas de los gobiernos y de las
instituciones en búsqueda de ³frenar y controlar estos costos´.

Mencionan el costo social y económico de las desigualdades económicas y sociales, pero nunca
hablan del componente moral. Siguen en la misma senda: Proteger sus intereses particulares. No
es el hecho o el objetivo, que los demás crezcan y se desarrollen. Más bien sus discursos se
centran en ³que los demás no me afecten´. Aun así, los PMD deben aprovechar esta
circunstancia para avanzar en su desarrollo y captar recursos de los países e instituciones más
desarrollados.

Desde la problemática social-capitalista y planteamientos sociales-humanitarios, son muchas las


teorías y tesis enfocadas a disminuir la desigualdad económica que giran alrededor de los puntos
tratados en el presente trabajo. Lo importante es la velocidad con la que las naciones, pueblos y/o
comunidades logren aplicarlas para salir del subdesarrollo, la cual depende de "la voluntad
política" de sus gobernantes y de la participación que logre tener el pueblo en la planeación y las
decisiones, así como en la ejecución presupuestal y el control que logren aplicar.

Algunas empresas han iniciado una ola de Responsabilidad Social Compartida. Han entendido
que a mayor desarrollo y mejores condiciones de la población, de los países y comunidades, se
genera un mayor consumo y a su vez, mayor crecimiento para ellos, además de poder canalizar
recursos por medio de sus fundaciones para proyectos que finalmente podrían traducirse en
interesantes campañas de ³mercadeo social´ que dejan una huella sobre sus mercados.

En este sentido, es necesario que los recursos sean manejados por los PMD sin compromisos
políticos, en lo posible, por instituciones neutrales y que las decisiones sean tomadas por el
pueblo, por medio de fondos administrados por ellos, disminuyendo la corrupción e
incrementando la participación ciudadana.

Los PMD deben buscar la financiación de estudios y proyectos de desarrollo, pero que los
financiantes y/o cooperantes no intervengan en la ejecución y para lograr esa independencia.

Finalmente, se resalta el planteamiento de trabajar para mejorar el sistema y no ir en contra de él.


Los PMD no pueden contra el sistema (capitalista). El sistema hay que conocerlo, estudiarlo y
aprovechar las ventajas que deja, aprovechar sus debilidades para buscar el desarrollo.

A este anterior enunciado cabe sumarle que ³Nuevas situaciones deben dar lugar a respuestas
distintas´. Cada país es diferente, así como al interior de cada país, cada región y ciudad son
diferentes. Por lo tanto las soluciones deben plantearse para casos particulares: La solución no
puede estar en las manos de otros, cambiar a los demás y más aun cuando tienen tanto poder, es
difícil. Es mejor enfocarse en buscar el cambio desde el interior de sí mismo, desde las
instituciones propias, nacionales, sean públicas, mixtas o privadas.
Vale destacar que las acciones que se tomen en particular, necesariamente deben estar basadas en
la educación, no solo en el porcentaje de escolarización, de científicos y técnicos, sino en la
calidad de los mismos y en el resultado de las inversiones en investigación y desarrollo, no
dejando a un lado la educación financiera, muy útil para el desarrollo económico.

Tengamos en cuenta que los líderes mundiales ya se dieron cuenta de que el sistema está
fallando. La pregunta es: ¿Cuál será el próximo invento para que puedan seguir creciendo
desproporcionadamente y ufanarse de ser mas que los otros países, además de conseguir sus
recursos a bajos costos?.      
 
   ! 
  "
 

³Es el día cuando realmente el interés público prime sobre el privado, cuando el equilibrio social
y económico se alcance y la pobreza pueda ser erradicada´. Es necesario buscar el equilibrio
entre el crecimiento económico, moral y social. Tener riquezas y lujos es bueno, pero hay que
saber conseguirlas sin afectar a los demás, para esto es necesaria la educación integral del ser
humano, la cual sería la base para todo proceso de desarrollo. (El Autor)
UU
 %

l? Berzosa A., Carlos.: ! &! !c!!2 #$( 


'$ 3$2 ' !$ Eikasia Ediciones S.L.U. 2010. Oviedo,
España.
l? PERKINS, John.: , ,   4  San Francisco, CA, Berrett-
Koehler Publishers, Inc., 2004, p. 250.
l? PERKINS, John.: ) !  4 ! , ) ! &! New York, NY,
Penguin Group, 2008, p. 8.
l? KIYOSAKY, Robert.:! 5%!$Aguilar. Buenos Aires Argentina.
2008.
l? BAUTISTA, Rafael.: ³ƒ  !!  &!! -´, Boletín virtual de
www.sodepaz.com, (2010). En http://sodepaz.org/cooperacion-mainmenu-4/1303-ies-
desarrollado-el-primer-mundo.html
l? Mora y Araujo, Manuel.:     &+!/    $
Infolatam. Buenos Aires 14 de marzo 2006. En
http://www.infolatam.com/entrada/la_disminucion_de_la_pobreza_y_la_desigu-457.html
l? Torres López, Juan.: 0 # (&!    1. 2005, en:
http://www.monografias.com/trabajos28/nuevas-expresiones-desigualdad-social/nuevas-
expresiones-desigualdad-social.shtml

l? Borrell, Carme y Artazcoz, Lucía.:.  !) )" $Aceptado: 5


de junio de 2008. En:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-91112008000500012&script=sci_arttext
l? 0  &   6!! 6   ( 7 U 1$ INVESTIGACIONES
ECONOMICAS GRUPO BANCOLOMBIA. 15 de abril de 2010. En
http://investigaciones.bancolombia.com/inveconomicas/home/homeinfo.aspx?Registro
l? 0 !&+!/!! #+!1$Revista Dinero en www.dinero.com.co.
l? 0ƒ!&&+!/-1$ Revista Dinero en www.dinero.com.co.
l? Video 0  ! !%!1. www.youtube.com. Sin referencias de
autor ni casa de edición.
l? ß08  cc c 1$www.youtube.com. Sin referencias de autor ni
casa de edición.
l? 4  
 4ß $7 & ,!9:;; <;;;$In www.google.com

l? !') ! +$ 


http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Colombia_(Cronología)
l? 
  .=  c   4
 c 

U$ 
http://www.todacolombia.com/historiacolombiana.html