Pagina- 1 -de 16

INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

INTRODUCCIÓN: Los datos muestran que las centrales hidroeléctricas tienen una participación de En contraste, se observa que la región oriental, cuenta con 2,399.6 MW (ver Grafica
69.92% del total, y en segundo lugar se ubican las centrales térmicas (gas y carbón), 5), lo cual la ubica como la región con menor capacidad instalada.
El presente informe ilustra la situación actual, la evolución y el comportamiento las cuales alcanzan de manera agregada el 20.62%.
de algunas variables del sistema de generación y del mercado eléctrico colombiano. Tabla 1: Capacidad instalada por tecnología/recurso
Dentro de la información presentada se puede resaltar la descripción general del Capacidad Efectiva Neta Gráfica 1: Participación por tecnología en la matriz eléctrica
parque generador eléctrico colombiano, el aporte de cada una de las tecnologías y la Tecnología/Recurso [MW] Capacidad Efectiva Neta [%]
participación de los agentes. ACPM 931.0 5.57%
AGUA 11,679.6 69.92%
Asimismo se muestra la evolución de algunas variables, como el consumo de BAGAZO 128.7 0.77%
combustibles de las plantas térmicas, la evolución de variables hídricas, la información BIOGAS 4.0 0.02%
de los intercambios regionales de electricidad, la evolución del precio de la electricidad BIOMASA 0.0 0.00%
CARBON 1,352.0 8.09%
y las generaciones fuera de mérito, que están asociadas a las limitaciones de la red del
COMBUSTOLEO 187.0 1.12%
Sistema interconectado Nacional. GAS 2,093.0 12.53%
JET-A1 46.0 0.28%
De igual manera, el informe ilustra la evolución histórica de las emisiones y factor MEZCLA GAS - JET-A1 264.0 1.58%
de emisión, al igual que la relación entre la Energía en Firme para el cálculo del Cargo VIENTO 18.4 0.11%
por Confiabilidad – ENFICC y la proyección de demanda más reciente de la UPME, así Total general 16,703.6 100%
como los pronósticos de precipitación del IDEAM. Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de tabla: UPME
Se revisan las principales resoluciones de la CREG relacionadas con el mercado
de energía de energía y gas y la evolución de los costos de las tecnologías de
generación. 1.1 Distribución de la capacidad instalada por departamentos

1. CAPACIDAD INSTALADA
En la Tabla 2 se presenta la capacidad instalada agrupada por áreas eléctricas, en
función de las tecnologías que se encuentran en cada una de ellas. Al revisar la
capacidad instalada en los departamentos que hacen parte del SIN, se encuentra que Fuente de datos: Sistema de información de XM
Durante el mes de marzo el Sistema Interconectado Nacional fue mayor en
en el área constituida por los departamentos de Antioquia y Chocó, se presenta la Fuente de gráfica: UPME
capacidad de 29.85 MW con respecto al mes anterior, lo anterior principalmente por el
mayor concentración de potencia disponible del país, con 4,926.1 MW,
ingreso de dos plantas hidráulicas menores. Esta información, diferenciada por tipo de
aproximadamente (ver Grafica 2).
tecnología/recurso, se presenta en la Tabla 1, así como la participación porcentual, la
cual se ilustra en la Grafica 1.

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 2 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Tabla 2: Capacidad instalada (CI) en cada región por tipo de recurso [MW] En los mapas presentados de la Gráfica 2 a la Grafica 6, se ilustra cómo está Gráfica 3: CI en Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre [MW,%]
MEZCL
REGION ACP BAGAZ BIOGA CARBO COMBUSTOL JET- A GAS - VIENT Total distribuida la capacidad instalada en cada área eléctrica y su participación (%) por tipo
M AGUA O S N EO GAS A1 JET-A1 O general de recurso.
AREA ANTIOQUIA 364.0 4,552.7 9.4 4,926.1
ANTIOQUIA 364.0 4,552.7 9.4 4,926.1 Gráfica 2: CI en Antioquia y Chocó [MW,%]
AREA CARIBE 157.0 338.0 2.3 453.7 187.0 1,795.9 18.4 2,952.3
ATLÁNTICO 1,529.1 1,529.1
BOLÍVAR 157.0 187.0 266.8 610.8
CÓRDOBA 338.0 164.0 502.0
GUAJIRA 286.0 18.4 304.4
MAGDALENA 2.3 2.3
SUCRE 3.7 3.7
AREA NORDESTE 1,857.7 655.0 285.3 264.0 3,062.0
BOYACÁ 1,019.7 327.0 9.7 1,356.4
CASANARE 109.6 109.6
NORTE
SANTANDER 328.0 328.0
SANTANDER 838.0 166.0 264.0 1,268.0
AREA ORIENTAL 2,152.4 21.5 1.7 224.0 2,399.6
BOGOTÁ D.E. 4.3 1.7 6.0
CUNDINAMARC
A 2,148.1 224.0 2,372.1
META 21.5 21.5
AREA 46.
SUROCCIDENTAL 410.0 2,778.8 107.2 9.9 11.8 0 3,363.6
46.
CALDAS 606.0 0 652.0
CAUCA 322.7 46.9 369.6
HUILA 947.1 947.1
NARIÑO 23.3 23.3
PUTUMAYO 0.5 0.5
QUINDÍO 4.3 4.3
RISARALDA 28.4 15.0 43.4
TOLIMA 203.2 11.8 215.0
VALLE DEL
CAUCA 410.0 643.3 45.3 9.9 1,108.5
11,679. 46. 16,703.
Total general 931.0 6 128.7 4.0 1,352.0 187.0 2,093.0 0 264.0 18.4 6
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de tabla: UPME

Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de datos: Sistema de información de XM

Fuente de gráfica: UPME Fuente de gráfica: UPME

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 3 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN
Gráfica 4: Capacidad instalada en Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Norte de Santander y Santander [MW,%] Gráfica 5: Capacidad instalada en Bogotá D.C., Boyacá, Cundinamarca, Tolima y Meta [MW,%] Gráfica 6: Capacidad instalada área Cauca, Caldas, Caquetá, Huila, Nariño, Putumayo, Quindío,
Risaralda, Tolima y Valle del Cauca [MW,%]

Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME Fuente de gráfica: UPME Fuente de gráfica: UPME

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 4 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

1.2 Participación de capacidad instalada por agente: capacidad instalada de cada uno de los agentes generadores con mayor participación De la misma forma se encuentra que las plantas térmicas entregaron de manera
en el mercado. agregada 875.0 GWh al SIN, lo que equivale a una participación del 15.87%.

En la Gráfica 7 se presenta la distribución de la participación de los agentes Tabla 3: Capacidad instalada por Agente [MW] Asimismo, para la generación de electricidad de las centrales menores y los
generadores, en función de la capacidad instalada. Capacidad Instalada Capacidad Instalada cogeneradores, se encuentra un crecimiento de 112.56 GWh para las plantas menores,
Agente
[MW] [%] y un incremento de 1.78 GWh en el caso de los cogeneradores, ello respecto a los
Gráfica 7: Distribución de capacidad instalada por agente [%]
EMGESA S.A. E.S.P. 3,488.6 20.89% datos registrados durante el mes anterior.
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN S.A. E.S.P. 3,479.0 20.83%
ISAGEN S.A. E.S.P. 2,988.9 17.89% Tabla 4: Generación mensual por tipo de central
GENERACION
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. 1,047.9 6.27%
TIPO PLANTA/COMBUSTIBLE GWh/MES PARTICIPACION %
AES CHIVOR & CIA. S.C.A. E.S.P. 1,019.7 6.10% PLANTAS MAYORES 5,118.1 92.84%
TERMOBARRANQUILLA S.A. E.S.P. 918.0 5.50% HIDRAULICA 4,301.9 78.03%
ZONA FRANCA CELSIA S.A E.S.P. 610.0 3.65%
AGUA 4,301.9 78.03%
GENERADORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA DEL
2.69% TERMICA 816.1 14.80%
CARIBE S.A. E.S.P. 450.0
ACPM 4.5 0.08%
EMPRESA URRA S.A. E.S.P. 338.0 2.02%
BAGAZO 0.1 0.00%
GESTION ENERGETICA S.A. E.S.P. 327.0 1.96%
CARBON 345.6 6.27%
TERMOCANDELARIA S.C.A. - E.S.P. 314.0 1.88%
CELSIA S.A E.S.P. 232.8 1.39% COMBUSTOLEO 11.7 0.21%
OTROS AGENTES 1489.8 8.92% GAS 429.8 7.80%
JET-A1 0.2 0.00%
TOTALES 16703.6 100%
MEZCLA GAS - JET-A1 24.2 0.44%
Fuente de datos: Sistema de información de XM
PLANTAS MENORES 394.9 7.16%
Fuente de gráfica: UPME
EOLICA 0.0 0.00%
VIENTO 0.0 0.00%
HIDRAULICA 279.1 5.06%
2. GENERACIÓN AGUA 279.1 5.06%
Durante el mes de marzo el SIN recibió del parque generador 5,513.0 GWh, tal TERMICA 58.9 1.07%
BIOGAS 0.7 0.01%
como se presenta en la Tabla 4. Dicha energía aumento respecto al mes anterior en
BIOMASA 0.0 0.00%
330.172 GWh. GAS 58.2 1.06%
Fuente de datos: Sistema de información de XM COGENERADOR 57.0 1.03%
Fuente de gráfica: UPME Como se puede observar, el mayor aporte en la generación lo realizaron las BAGAZO 56.8 1.03%
centrales hidráulicas, con cerca del 83.09% del total de la electricidad generada, es CARBON 0.1 0.00%
GAS 0.1 0.00%
Allí se observa, que EMGESA S.A. E.S.P. y EMPRESAS PÚBLICAS DE decir, 4,580.9 GWh (incluye grandes generadores y plantas menores). TOTAL 5,513.0 100.00%
MEDELLÍIN – E.P.M tiene la mayor participación en el mercado cada una con el Fuente de datos: Sistema de información de XM
20.89% y 20.83%, seguida por ISAGEN con el 17.89%. En la Tabla 3 se relaciona la Fuente de tabla: UPME

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 5 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

En la Gráfica 8 se presenta la evolución de la generación por combustible. Se 2.1 Participación en la generación por agente: Tabla 5: Generación mensual por Agente [GWh]
observa un comportamiento creciente en la producción hidroeléctrica a partir de Agente Generación [GWh/mes] Participación [%]
abril de 2016, correspondiendo lo anterior con los pronósticos asociados a la Respecto a la participación de los agentes en la generación durante el mes de EMGESA S.A. E.S.P. 1,384.3 25.11%
finalización del fenómeno de El Niño, igualmente hay un decrecimiento en marzo de 2017, se puede observar en la Grafica 9 y en la Tabla 5, que EMGESA aportó EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN S.A. E.S.P. 1,235.1 22.40%
al sistema el 25.11% del total de la energía requerida, EPM el 22.40%, ISAGEN el ISAGEN S.A. E.S.P. 1,035.3 18.78%
producción con térmica con ACPM y gas, manteniéndose relativamente
18.78% y AES Chivor el 7.01% lo que significa que tan solo estas cuatro empresas AES CHIVOR & CIA. S.C.A. E.S.P. 386.6 7.01%
constante la producción con carbón.
aportaron el 73.31% del total de la demanda eléctrica del SIN. EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. 376.1 6.82%
Gráfica 8: Histórico mensual de generación por tecnología [GWh] TERMOBARRANQUILLA S.A. E.S.P. 334.0 6.06%
Gráfica 9: Distribución de generación mensual por Agente [GWh-%] GENERADORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA DEL CARIBE
S.A. E.S.P. 102.6 1.86%
GESTION ENERGETICA S.A. E.S.P. 97.1 1.76%
ZONA FRANCA CELSIA S.A E.S.P. 76.0 1.38%
OTROS AGENTES 485.9 8.81%
Totales 5513.0 100%
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME

2.2 Participación Térmica:

Las Gráficas 10 y 11 presentan la participación histórica de las centrales

térmicas durante los últimos 12 meses. Allí se observa como en los últimos meses la
participación térmica ha disminuido considerablemente.

Durante el mes de marzo de 2017, la generación de electricidad a partir de

combustibles fósiles, aportó en promedio 28.2 GWh-día, equivalente a una
participación promedio del 15.83%, al comparar este porcentaje con el del mes anterior,
se observa que la participación disminuyó en 2.0%.

Al considerar los aportes promedios diarios del mes de marzo, se encuentra que
las centrales en promedio a gas generaron 15.7 GWh–día, mientras que las plantas a
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME
carbón lo hicieron en 11.2 GWh–día.
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 6 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Gráfica 10: Histórico de generación térmica por fuente [GWh] Gráfica 11: Histórico de participación térmica [GWh] La tabla también muestra el consumo de otros energéticos para la generación
de electricidad.

Tabla 6: Consumo mensual de combustible para generación

COMBUSTIBLE CONSUMO [MBTU] PARTICIPACION [%]
ACPM 35,966.663 0.43%
CARBON 4,107,128.609 48.70%
COMBUSTOLEO 162,105.000 1.92%
GAS 3,905,754.647 46.31%
JET-A1 2,581.000 0.03%
MEZCLA GAS - JET-A1 220,656.000 2.62%
Total general 8,434,191.92 100.00%
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de tabla: UPME

Asimismo, en la Gráfica 11 se presenta el comportamiento del consumo de

combustibles del SIN durante los últimos 12 meses, se puede apreciar que durante el
último semestre la participación de la térmica ha permanecido en promedio por debajo
del 20% de participación térmica. Coincide con una época de lluvias pronosticado por
el IDEAM.

Fuente de datos: Sistema de información de XM En la Gráfica 12 se presenta el consumo por tipo de combustible durante los
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME
Fuente de gráfica: UPME últimos 12 meses, se puede evidenciar que el consumo de este mes ha sido el más
Consumo de Combustibles: La Tabla 6 resume el consumo de los bajo durante todo el año siendo el gas y el carbón los combustibles más utilizados.
De acuerdo con los registros de marzo de 2017, las centrales térmicas a gas
combustibles utilizados para la generación de electricidad durante el mes de marzo. En
aportaron 61.01% del total de la generación térmica, con una participación superior a
este periodo las centrales térmicas del SIN requirieron en total 8,434,191.92 MBTU
la del mes anterior. En relación a las centrales a carbón, estas entregaron el 35.06%,
para satisfacer las necesidades eléctricas, lo que indica una disminución de 359,241
nivel levemente inferior al mostrado en el mes anterior, la generación con combustóleo
MBTU en el consumo respecto al mes anterior. El combustible más utilizado fue el
y ACPM para este periodo corresponde al 1,81% de la generación total térmica, la
carbón, el cual alcanzó una participación del 48.70%, el gas natural carbón tuvo 46.31%
generación con plantas operadas con Jet – A1 y mezcla con gas en promedio un
de participación y los líquidos aportaron 5.00%.
2.12%.

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 7 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Gráfica 12: Evolución de consumo de combustibles para la generación la generación con: Combustóleo (FO6), ACPM, Jet-A1 y Mezcla Gas-Jet-A1, teniendo
una participación porcentual de 5.5%.
Tabla 7: Emisiones CO2 equivalente GEI generación eléctrica
Energía Neta Consumo de Emisiones De acuerdo con las cifras presentadas en la Tabla 7, el Factor de Emisión del
Tipo de planta
Generada. [GWh] Combustible [GBTU] [Ton. CO2/mes]
sistema de generación en el mes de marzo de 2017 fue 0.117 TonCO2/MWh. Al
ACPM 4.53 35.97 2,815.41 comparar este valor con la cifra del mes inmediatamente anterior, se observa que es
AGUA 4,301.91 0.00 levemente más bajo.
BAGAZO 57.58 0.00 0.00
CARBON 345.74 4,107.13 381,915.62 Gráfica 13: Evolución de emisiones y de factor de emisión
COMBUSTOLEO 11.72 162.11 13,761.11
GAS 488.06 3,905.75 228,864.89
JET-A1 0.18 2.58 240.89
MEZCLA GAS - JET-A1 24.17 220.66 18,933.36
MENORES AGUA 279.06 0.00
VIENTO 0.00 0.00
Total 5,512.97 8,434.19
Energía Neta Generada
5,512,968.92 646,531.26
[MWh/mes]
Emisiones Generadas
646,531.26
[Ton. CO2/mes]
Factor de Emisión
Fuente de datos: Sistema de información de XM 0.117
[Ton. CO2/MWh]
Fuente de gráfica: UPME Fuente de datos: XM y FECOC UPME
Fuente de tabla: UPME

2.3 Factor de emisión (FE) y Emisiones de CO2:
Para el cálculo de emisiones de CO2 y el factor de emisión del sistema de
generación eléctrico colombiano, se utiliza la información reportada de consumo de
combustible por tecnología y la generación de electricidad mensual por tipo de central.
Adicionalmente, se utilizan valores estandarizados en el aplicativo Factores de Emisión
(FE) para Combustibles Colombianos (FECOC).
En la Tabla 7 se presentan los resultados de los cálculos de emisiones de CO2
del SIN para el mes de marzo de 2017. Durante dicho mes, el parque generador
colombiano emitió 646,531.26 TonCO2, producto de la combustión de Gas Natural,
Carbón y Combustibles líquidos.
Las centrales que utilizan carbón generaron los mayores volúmenes de CO2, Fuente de datos: Sistema de información de XM
aportando el 59.07% del total de emisiones, seguidas por las centrales a gas natural, Fuente de gráfica: UPME
las cuales entregaron cerca del 35.40%. El resto de las emisiones fueron producto de

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 8 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

La Grafica 13 presenta la evolución del agregado de emisiones de CO 2 Gráfica 14: Generación fuera de mérito [GWh] Gráfica 15: Sistema de Transmisión Nacional – STN.
producidas por el parque generador nacional y el Factor de Emisión mensual. Allí se
observa una estrecha relación entre las dos líneas mensuales. La diferencia entre estas
se establece por el cambio de pendiente de las curvas entre los diferentes meses. Está
pendiente es influenciada por el tipo de combustible consumido para la generación, ya
que este afecta directamente los cálculos del FE y del volumen emisiones de CO 2, y
por el número de días de cada mes.

Al comparar el Factor de Emisión del mes corriente con el Factor de Emisión del
mes inmediatamente anterior se observa un decrecimiento. Esto indica que la
operación del SIN durante el mes de enero de 2017 emitió menos cantidad de gases
de efecto de invernadero por kWh.

2.4 Generación fuera de mérito:

A continuación se presenta la evolución de la generación fuera de mérito en el

periodo marzo 2016 – marzo 2017 (ver Gráfica 14). Esta variable está asociada
principalmente a las generaciones de seguridad que se necesitan en el Sistema
Interconectado Nacional – SIN, para el cubrimiento de eventos sobre la red, ya sea por
indisponibilidades, contingencias sencillas del orden N-1 y/o mantenimientos.

Es importante mencionar que muchas de estas situaciones se van mitigando con
la puesta en servicio de los proyectos de expansión en redes de transmisión. Por
ejemplo, con la entrada del futuro corredor Ituango – Cerro – Chinú – Copey 500 kV
(2018). En el mes de enero no se registró al sistema obras del STR ni STN.
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME
En la Gráfica 15 se presenta el Sistema de Transmisión Nacional – STN.

Fuente de datos: UPME

Fuente de gráfica: UPME

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 9 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Gráfica 16: Evolución Volumen Total de Embalse (Energía Almacenada) Tabla 8: Comparativo del Volumen de Embalse
Fecha/Embalses 31/03/2016 31/03/2017 Diferencia
AGREGADO BOGOTA 39.21 % 36.75 % -2.46%
3. VARIABLES HÍDRICAS ALTOANCHICAYA 42.54 % 65.85 % 23.31 %
AMANI 27.28 % 92.68 % 65.41 %
BETANIA 68.73 % 97.27 % 28.55 %
Históricamente en enero se acentúa la temporada sea característica del inicio CALIMA1 28.19 % 81.45 % 53.25 %
de año, no obstante este año los aportes estuvieron por encima del promedio histórico. CHUZA 60.49 % 72.25 % 11.76 %
EL QUIMBO 48.23 % 64.82 % 16.60 %
ESMERALDA 22.82 % 25.18 % 2.36 %
GUAVIO 28.03 % 35.84 % 7.81 %
3.1 Volumen de embalses: MIRAFLORES 25.25 % 52.14 % 26.89 %
MUNA 53.73 % 100.00 % 46.27 %
PENOL 62.75 % 85.86 % 23.11 %
Las reservas totales del SIN iniciaron en el mes de marzo en 55.07% del PLAYAS 68.50 % 87.40 % 18.90 %
volumen útil diario, y finalizaron en 58.81%. PORCE II 67.67 % 79.95 % 12.28 %
PORCE III 53.16 % 73.22 % 20.06 %
El comportamiento de los principales embalses del SIN se describe en la Gráfica 16. PRADO 49.65 % 87.09 % 37.44 %
El valor del volumen total almacenado fue menor que el mes anterior. PUNCHINA 51.42 % 85.39 % 33.96 %
RIOGRANDE2 43.21 % 66.93 % 23.72 %
En la Tabla 8 se compara el porcentaje del nivel de embalse total para el día 31 SALVAJINA 40.76 % 63.03 % 22.27 %
de marzo (2016 y 2017). Puede verse que en su mayoría los embalses están en su SAN LORENZO 26.73 % 83.35 % 56.62 %
TOPOCORO 30.36 % 83.50 % 53.15 %
mayoría por encima del año anterior. Se destaca, por su nivel alto en relación con el
TRONERAS 48.53 % 66.66 % 18.13 %
año anterior, el embalse de Amaní, San Lorenzo, con una variación de +65.41% y Fuente de datos: Sistema de información de XM URRA1 36.54 % 75.38 % 38.84 %
53.15% respectivamente. El embalse agregado Bogotá, tiene una variación de -2.46% Fuente de gráfica: UPME Fuente de datos: Sistema de información de XM
con respecto al mismos mes del año anterior. Fuente de tabla: UPME

En cuanto al volumen útil, disponible para la generación de electricidad, descrito
en la Gráfica 17, la tendencia en marzo se inclina hacia valores superiores a los
presentados en el mes anterior. Las reservas hídricas almacenadas en los embalses
del SIN a 31 de marzo de 2017, aumentaron en 575.27 GWh frente a las del mes
anterior.
Asimismo, comparando el volumen útil de agua almacenada en los embalses
del SIN, se encuentra un comportamiento similar al de Volumen Total, como se
describe en la Tabla 9.

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 10 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Gráfica 17: Evolución de Volumen Útil de Embalses Tabla 9: Comparativo del Nivel Útil de Embalse El boletín 266 de predicción climática y alertas, publicado por el IDEAM, dice
Fecha/Embalses 31/03/2016 31/03/2017 Diferencia que predomina una condición ENSO-Neutral, a pesar de observarse persistencia de
EL QUIMBO 38.46% 58.19% 19.73%
anomalías cálidas de la Temperatura Superficial del Mar en la cuenca del Pacífico
AGREGADO BOGOTA 39.21% 36.75% -2.46%
ALTOANCHICAYA 28.19% 57.32% 29.13% Oriental (Ecuador y Perú).
AMANI 19.05% 91.86% 72.80% Gráfica 18: Evolución de Aportes Hídricos en Energía
BETANIA 50.36% 95.67% 45.31%
CALIMA1 11.17% 77.05% 65.88%
CHUZA 58.61% 70.93% 12.32%
ESMERALDA 19.76% 22.21% 2.45%
GUAVIO 26.29% 34.35% 8.06%
MIRAFLORES 20.88% 49.34% 28.46%
MUNA 52.33% 100.00% 47.67%
PENOL 60.20% 84.81% 24.60%
PLAYAS 55.37% 82.15% 26.78%
PORCE II 51.57% 70.88% 19.31%
PORCE III 42.32% 67.13% 24.82%
PRADO 10.15% 76.96% 66.80%
PUNCHINA 43.19% 82.91% 39.72%
RIOGRANDE2 22.99% 55.15% 32.16%
SALVAJINA 32.91% 58.13% 25.22%
SAN LORENZO 17.34% 81.22% 63.88%
TOPOCORO 15.66% 80.02% 64.36%
TRONERAS 25.35% 53.51% 28.16%
URRA1 19.21% 68.65% 49.44%
Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME Fuente de tabla: UPME

En la Tabla 9 se compara el porcentaje del nivel de embalse total útil para el día 3.2 Aportes hídricos:
31 de marzo (2016 y 2017). Puede verse que en su mayoría los embalses están muy Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de gráfica: UPME
por encima del nivel del año anterior. Se destaca, por su nivel alto en relación con el
año anterior, el embalse de Amanì, Prado, Calima con una variación de 72.80%, Los aportes hídricos promedio durante el mes de marzo de 2017 fueron de
66.80% y 65.88%. 184.49 GWh/día, valor por encima de la media histórica mensual de 113.43 GWh/día.

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 11 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

El mismo boletín del IDEAM manifiesta que el índice ONI en el trimestre centro de la región, en los departamentos de Vaupés, Guaviare y Caquetá, donde se presenta un resumen de las operaciones de intercambio durante el mes de marzo
diciembre-enero-febrero, tuvo un valor de -0.4°C, evidenciando las condiciones de espera que las precipitaciones presenten un comportamiento ligeramente por encima de 2017. Allí se puede observar que durante este periodo se mantuvieron
normalidad. de lo normal. intercambios con los dos países, sin embargo casi la totalidad de los mismos fueron
con Ecuador.
3.3 Pronósticos de Precipitación:  Pronóstico Mediano Plazo (Mayo y Junio 2017) Tabla 10: Intercambios internacionales de electricidad [MWh/mes]
PAIS VALORES TOTAL
Teniendo en cuenta la relación entre las lluvias y el volumen de agua embalsada, Para la mayor parte de la región Caribe, se prevé volúmenes de precipitación ECUADOR Exportaciones Energía 9.79
a continuación se referencia el pronóstico de lluvias realizado por el IDEAM, para el entre valores normales para la época. Importaciones Energía 33,171.93
corto (1 mes), mediano (3 meses) y largo plazo (6 meses). VENEZUELA Exportaciones Energía 18.96
Se espera un comportamiento dentro de una condición de normalidad para la
Importaciones Energía
 Pronóstico Corto Plazo (Abril 2017) época del año a lo largo de la región Pacifico.
Total Exportaciones Energía 28.75
En la región Caribe, se estima un comportamiento ligeramente por encima de lo En la región Andina, se esperan volúmenes de lluvias dentro de los valores Total Importaciones Energía 33,171.93
normal para la mayor parte de la región. Para el Archipiélago de San Andrés, medios históricos para la época. Fuente de datos: Sistema de información de XM
Providencia y Santa Catalina, predominarán volúmenes de lluvia normales para la Fuente de tabla: UPME
En la región Orinoquía, se esperan volúmenes de lluvias dentro de los valores
época del año. medios históricos para la época. 4.1 Ecuador:
En la región Pacifico se estima un comportamiento de precipitaciones En la región Amazonía, se esperan volúmenes de lluvias dentro de los valores
ligeramente por encima de lo normal en el centro y sur de la región, en los medios históricos para la época en la mayor parte de la región Como se observa en la Grafica 19, durante el mes de marzo de 2017 las
departamentos de Valle, Cauca y Nariño y sur del Chocó, mientras que en el resto de
exportaciones de electricidad hacia este país estuvieron por debajo del promedio
la región, se esperan volúmenes de lluvia cercanos a los promedios climatológicos.  Pronóstico Largo Plazo (Julio –Septiembre 2017)
mensual registrado durante los últimos 6 meses. Por otra parte, se encuentra que las
En la región Andina se estima un comportamiento en los volúmenes de importaciones registraron 0.009 GWh/mes, lo que indica que hubo un intercambio neto
precipitación cercanos a los promedios climatológicos, en la mayor parte de la región. De acuerdo con los modelos numéricos de predicción climática del orden a favor de Ecuador, Esta importación se decreció con respecto del mes pasado. En el
internacional y nacional, se esperan volúmenes de precipitación cercanos a los registro histórico se encuentra que los intercambios con Ecuador han alcanzado picos
Se estima un comportamiento de las precipitaciones cercano a los promedios promedios históricos. de exportación que superan los 130 GWh/mes.
climatológicos en la mayor parte de la región de Orinoquía, excepto hacia el nororiente
de la zona, en el oriente de los departamentos de Arauca, Casanare y nororiente de
Vichada, donde se estiman precipitaciones ligeramente por encima de los promedios 4. INTERCONEXIONES INTERNACIONALES
históricos.

Se estima un comportamiento de las precipitaciones acorde a los promedios El sistema eléctrico colombiano cuenta con interconexiones que le permiten
históricos del mes para la mayor parte de la región de la Amazonia, excepto para el realizar intercambios de electricidad con Ecuador y Venezuela. En la Tabla 10 se

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 12 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

Gráfica 19: Interconexión con Ecuador Gráfica 20: Interconexión con Venezuela La disminución del precio de bolsa observada desde noviembre de 2015 hasta
mayo de 2016 no corresponde a una respuesta natural del mercado sino a una
intervención regulatoria (Resolución CREG 172 de 2015) en donde se acota el precio
máximo de oferta para el mercado spot al 75% del CRO (Costo del Primer escalón de
Racionamiento) menos el costo de arranque y parada.

La resolución citada en el párrafo anterior, buscó aliviar el costo de generación

con líquidos asociados a la activación de la opción financiera de obligaciones de
energía en firme.
Gráfica 21: Precio Bolsa Promedio Vs. Precio de Contratos Vs Precio de escasez

Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de datos: Sistema de información de XM

Fuente de gráfica: UPME Fuente de gráfica: UPME
4.2 Venezuela:

Respecto a los intercambios con Venezuela, el valor de las exportaciones se
mantuvo en valores similares durante los últimos 10 meses, ubicándose en tan solo
0.034 GWh. Respecto a las importaciones, no se presentaron para el mes de marzo -
Gráfica 20.
5. PRECIO DE ELECTRICIDAD.
En la Gráfica 21 se presenta el histórico del precio de bolsa promedio, el precio
promedio de contratos y el precio de escasez, lo anterior para los últimos 2 años.

En el mes de marzo de 2017, el precio promedio de bolsa disminuyó con Fuente de datos: Sistema de información de XM
respecto al mes anterior en un valor de 48.70 COP/kWh. El precio de escasez para el Fuente de gráfica: UPME
mes de marzo fue de 377.37 COP/kWh.

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 13 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

En la Gráfica 22 se muestra la evolución del precio promedio de contratos de
usuarios regulados (UR) y de usuarios no regulados (UNR). En este caso se observa
un comportamiento estable con promedios de 163.41 COP/kWh y 138.38 COP/kWh,
respectivamente, durante los últimos dos años. Los valores promedios registrados
durante marzo de 2017 presentan un crecimiento de 3,3% y de 11,0% respectivamente,
en comparación con el mismo mes del año anterior.
Gráfica 22: Precio de bolsa Vs Precio de contratos UR Vs. Precio de contratos UNR
Finalmente, la Gráfica 23 muestra una comparación entre la evolución del precio Para noviembre y diciembre de 2015 no se puede apreciar la relación
de bolsa promedio y el volumen útil diario de los embalses. De manera general se inversa entre precio spot y volumen de los embalses probablemente debido a
encuentra en el histórico, una correlación entre la disponibilidad de los recursos la resolución CREG 172 de 2015.
utilizados para la generación de electricidad y el precio de la misma; en especial con la
disponibilidad de recursos hídricos.
6. ENFICC VERIFICADA Y OBLIGACIONES DE ENERGÍA FIRME.
Gráfica 23: Precio de bolsa Vs Volumen útil
A continuación se presenta la comparación entre la proyección diaria promedio
de demanda de energía eléctrica, revisión febrero de 2017, y la Energía Firme de las
plantas existentes (ENFICC verificada febrero de 2017), agregada con las obligaciones
de las centrales nuevas (cargo por confiabilidad).

Lo anterior no considera las centrales Porce IV, Miel II, Termocol, Porvenir II ni
Ambeima, ya que son proyectos que perdieron sus obligaciones de Energía Firme –
OEF. Asimismo, se tuvieron en cuenta las fechas de entrada en operación reportadas
recientemente, las cuales se listan en los informes de seguimiento a los proyectos de
generación, que periódicamente publica la Unidad.

Tabla 11: Escenarios considerados ejercicio de verificación de ENFICC

Escenario Escenario Escenario Escenario Escenario
0 1 2 3 4
ENFICC Verificada Incluida Incluida Incluida Incluida Incluida
Ituango dic-18 dic-18 dic-19 dic-18 dic-19
Gecelca 3.2 nov-16 jul-17 nov-16 nov-16 jul-17
Termonorte dic-17 dic-17 dic-17 - -
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de tabla: UPME
Fuente de datos: Sistema de información de XM
Fuente de datos: Sistema de información de XM Fuente de gráfica: UPME Este ejercicio se realizó para cinco (5) escenarios diferentes, los cuales
Fuente de gráfica: UPME contemplan un escenario base, escenarios con el atraso de algunos proyectos que
adquirieron OEF, y la no ejecución de otro, además de un escenario crítico (ver Tabla
11). El atraso considerado corresponde al máximo atraso permitido para mantener la
OEF, asumiendo que las mismas no se pueden ceder. Todo lo anterior con el objetivo

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co

INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
de brindar señales y advertir posibles situaciones de desabastecimiento. El primer caso
corresponde al Escenario base (ver Gráfica 24). Este considera la ENFICC verificada
y las Obligaciones de Energía Firme de todos los proyectos en las fechas establecidas.
Gráfica 24: Escenario 0 - ENFICC verificada y OEF vs Proyecciones de demanda Febrero 2017
Fuente de datos: Sistema de información de XM y UPME
Fuente de gráfica: UPME
Se puede verificar que en este escenario se comprometería la atención de la
demanda en febrero del año 2023, bajo el escenario de proyección alto de la demanda
de Febrero de 2017.
En la Gráfica 25 se presenta el Escenario 1, el cual considera un atraso en la
entrada en operación del proyecto carboeléctrico Gecelca 3.2 de acuerdo a lo
presentado en la Tabla 11.
Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pagina- 14 -de 16
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN
Se puede verificar que en este escenario se comprometería la atención de la Gráfica 26: Escenario 2 - ENFICC verificada y OEF con atraso de Ituango vs Proyecciones de
demanda febrero 2017
demanda en febrero del año 2023, bajo el escenario de proyección alto de la demanda
de febrero de 2017.
Gráfica 25: Escenario 1 - ENFICC verificada y OEF con atraso de Gecelca 3.2. vs Proyecciones de
demanda febrero 2017
Fuente de datos: Sistema de información de XM y UPME
Fuente de gráfica: UPME
En la Gráfica 27 se presenta el Escenario 3, el cual toma como referencia el
Fuente de datos: Sistema de información de XM y UPME
escenario base, y además tiene dentro de sus consideraciones la no entrada del
Fuente de gráfica: UPME
proyecto Termonorte.
En la Gráfica 26 se presenta el Escenario 2, el cual toma como referencia el
Se puede verificar que en este escenario se comprometería la atención de la
escenario base y un atraso en la entrada en operación del proyecto Ituango.
demanda en Febrero del año 2023, bajo el escenario de proyección alto de la demanda
Se puede verificar que en este escenario se comprometería la atención de la de febrero de 2017.
demanda en febrero de 2023, bajo el escenario de proyección alto de la demanda de
febrero de 2017.
 Pagina- 15 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

ejecución de proyectos del plan de abastecimiento de gas natural mediante procesos

Gráfica 27: Escenario 3 - ENFICC verificada y OEF con no entrada de Termonorte vs Proyecciones de
de selección para el desarrollo de una Infraestructura de Regasificación como proyecto
7Gráfica 28: Escenario 4 - ENFICC verificada y OEF critico vs Proyecciones de demanda febrero 2017
demanda febrero 2017 identificado en el plan de abastecimiento de gas natural 2017.

Esta resolución tiene por objeto establecer los procedimientos particulares que deben
aplicarse a la ejecución mediante procesos de selección de una Infraestructura de
Regasificación identificado por el Ministerio de Minas y Energía en el Plan de
Abastecimiento de Gas Natural para responder a las condiciones de confiabilidad y
seguridad en el abastecimiento del sector. Los procedimientos aquí establecidos son
complementarios a los propuestos mediante la Resolución CREG 038 de 2016 o
aquella mediante la cual se apruebe el proyecto regulatorio respectivo, al ser una
resolución de consulta.

Energía Eléctrica: En consulta Resolución No.025 de 2017 Por la cual se ordena hacer
público un proyecto de resolución “Por la cual se fija la Tarifa de Venta en Bloque de
energía eléctrica para efectos de la liquidación de las transferencias establecidas en el
artículo 45 de la Ley 99 de 1993.

Mediante Resolución CREG 135 de 1996 la Comisión de Regulación de Energía y Gas-

Fuente de datos: Sistema de información de XM y UPME
Fuente de gráfica: UPME
El Escenario 4 contempla una combinación de todas las posibilidades de atraso.
Este escenario es presentado en la Gráfica 28.
Se puede verificar que en este escenario se comprometería la atención de la
demanda en febrero del año 2021, bajo el escenario de proyección alto de la demanda
de febrero de 2017
Fuente de datos: Sistema de información de XM y UPME
Fuente de gráfica: UPME
7. AVANCES REGULATORIOS
En el mes de marzo la CREG formulo resoluciones que pueden ser de interés para el
mercado y la generación
Gas Natural: En consulta -Proyecto de Resolución CREG 026 de 2017 Por la cual se
establece un procedimiento especial y complementario que se debe seguir para la
CREG-, dispuso que la tarifa para la venta de energía en bloque de que trata el artículo
45 de la Ley 99 de 1993, se incrementaría anualmente, a partir del 1 de enero de 1997,
con un índice equivalente a la meta de inflación prevista por la autoridad competente
para cada vigencia.
El anterior proyecto de resolución se presenta por cuanto ASOCARS, mediante
comunicación E-2017-000364 de 16 de enero de 2017, solicitó a la Comisión la
modificación de la tarifa para la venta en bloque de energía de que trata el artículo 45
de la Ley 99 de 1993, fijando como valor del kilovatio que sirve de base para realizar
la transferencia el valor real del kilovatio que se transa en bolsa, entre otros, basándose
en argumentos que las transferencia del sector eléctrico son una contribución que
propende en garantizar que las autoridades competentes cuenten con los recursos

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
 Pagina- 16 -de 16
INFORME MENSUAL DE VARIABLES DE GENERACIÓN Y DEL MERCADO ELÉCTRICO COLOMBIANO – MARZO DE 2017
SUBDIRECCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA – GRUPO DE GENERACIÓN

suficientes para el mantenimiento y restauración del recurso y que en los últimos años
la inflación prevista había sido inferior a la realmente alcanzada.
Energía Eléctrica: En consulta Resolución No.035 de 2017 Por la cual se ordena hacer
público un proyecto de resolución “Por la cual se establecen reglas adicionales para
garantizar la atención segura y confiable de la demanda”
La Comisión de Regulación de Energía y Gas expidió la Resolución 224 de 2016
mediante la cual se establecieron los criterios de confiabilidad de la operación
aplicables para contingencias sencillas, como parte del Código de Operación. Teniendo
en cuenta que se han presentado retrasos en la expansión de las redes de los STR o
en la entrada en operación de proyectos que se encuentran en ejecución en el STN,
necesarios para garantizar la operación confiable del sistema.
significativa las posibles comparaciones de estas variables en un contexto
internacional.
La gráfica 29 ilustra un diagrama de cajas para los costos índices de instalación
clasificados por tecnología y por rango de potencia, en ellos se destacan los valores
máximo y mínimo reportados al igual que su distribución por cuartiles, el valor de la
mediana se representa con una línea y el promedio con un punto.
Gráfica 29 Costos indicativos de instalación por tecnología USD$/MW
REFERENCIAS
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Pronósticos y Alertas.
Disponible en: <http://www.pronosticosyalertas.gov.co/.
 Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) y Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales (ACCEFYN), FACTORES DE EMISIÓN DE LOS COMBUSTIBLES
COLOMBIANOS. Disponible en: <http://www.siame.gov.co/>, herramienta para descargar en
http://www.siame.gov.co/Portals/0/FECOCupme.xls.
 XM S.A. E.S.P, Sistema de información, versiones TX3 y TXF. Consultado:
 Informe de registro de proyectos de generación UPME.

El Consejo Nacional de Operación (CNO) informó en reunión del 3 de marzo de 2017

y mediante comunicación, radicado CREG E-2017-002796 del 23 de marzo de 2017,
que con ocasión de mantenimiento de líneas de Transelca en la subárea Atlántico,
programado para abril de 2017, existe riesgo de desatención de la demanda para dicha
subárea, de acuerdo con los análisis presentados por XM S.A. E.S.P

8. COSTOS DE GENERACION

A partir de la información disponible en el registro de proyectos, la cual ha sido

reportada por los agentes al momento de realizar la solicitud de inscripción, se
analizaron, los costos de instalación. Fuente de datos: UPME
Fuente de gráfica: UPME
Para determinar el costo índice de instalación se calcula la relación entre la inversión
total con impuestos y la potencia del proyecto, esta información se promedia ya sea
por tecnología o por rango de potencia. Estos costos se ven afectados por factores
como la región que puede incrementar los costos de transporte asociados al proyecto,
también incluye todo el tema de impuestos, licencias y permisos, esto afecta en forma

Avenida Calle 26 No. 69 D – 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Línea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co