Sie sind auf Seite 1von 19

MURO DE CONTENCION

ALUMNO EDWAR MERLING SOLSOL AGUILAR


CURSO: CONCRETO ARMADO II
DOCENTE: Ing. JERRY MERLON DAVILA MARTEL

DATOS GENERALES DE DISEÑO

Cotas del muro Valor Unidad


Cota de piso terminando: 1965 mm
Cota de Fondo de Rio: 1957 mm

Según el estudio de mecanica de suelos


Suelo de fundacion
Angulo de fricción : 29 Grados
Cohesión c: 0.29 kg/cm2
Peso especifici terreno: 1.7 tn/m3
qult: 7.14 kg/cm2
Tipo terreno: conglomerado

Según el estudio de canteras


Suelo de relleno
Peso especifico relleno: 1.85 tn/m3
Angulo de fricción : 41 Grados
Cohesión c: 0 kg/cm2
δ: 27.33 Grados

Zonificacion sismica
zona sismica 2
consta sismico 0.25

COEFICINTES DE ACELERACION SISMICA


ZONA 1 0.15
ZONA 2 0.25
ZONA 3 0.35
ZONA 4 0.45
Según RNE E07
Angulos del muro
Angulo del suelo con la horizontal ψ: 0
Angulo de inclinacion del muro del lado del del terreno β: 90
Angulo de friccion entre el suelo y muro δ: 27.33
Angulo de fricción interna φ: 41

Datos del muro


Longitud del muro: 65 m
Peso especifico del concreto: 2.4 tn/m3
Combinacion de carga: RESISTENCIA I
φ ψ β θ δ

PREMINENCIONAMIENTO

Corona c: 0.4 m
Altura de muro H: 8 m
Base B: 7 m
Altura de zapata hz: 1 m
Pie del muro P: 2.5 m
Talon T: 3.5 m
Fuste F: 1 m
CASO 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo del pie,


punto o de la figura

Altura equivalente
h'= 0.76
La altura de relleno equivalente a
sobrecarga vehicular de 0.76 cm , se
tomó siguiendo las recomendaciones
de la norma AASHTO 2005.

Coeficiente de Empuje Activo


Coeficiente Empuje Activo
sen(   ) la pantalla del muro en voladizo de
Ka 
sen  sen(   ) r
2 concreto armado tiene posibilidad de
desplazarse sin impedimento alguno,
 sen(   ) sen(   )  pudiendo desarrollarse un estado de
r  1  
 sen(   ) sen(   )  empuje activo, empleando la ecuación
de COULOMB. se determinó el
r= 3.34 coeficiente de empuje activo:
Ka= 0.192

El coeficiente de presión activa se puede determinar con las teorías de Coulomb o Rankine
para suelos granulares; en ambas teorías se establecen hipótesis que simplifican el
problema y conducen a valores de empuje que están dentro de los márgenes de seguridad
aceptables.
Ecuación de Coulomb: En el año 1773 el francés Coulomb publicó la primera
teoría racional para calcular empujes de tierra y mecanismos de falla de masas de suelo,
cuya validez se mantiene hasta hoy día, el trabajo se tituló: “Ensayo sobre una aplicación de
las reglas de máximos y mínimos a algunos problemas de Estática, relativos a la
Empuje Activo Empuje Activo
1
Ea EH= 11.37 tn/m Ea   H 2 K a
2

Cuando la parte superior de un muro o estribo se mueve suficientemente como para que se
pueda desarrollar un estado de equilibrio plástico, la presión estática es activa y genera un
empuje total Ea, aplicada en el tercio inferior de la altura. En la figura anterior se muestra un
muro de contención con diagrama de presión activa.

Empuje por Sobrecarga Vehicular


Empuje por Sobrec arg a Los muros de contención tienen
Es  qHK a que soportar sobrecargas
uniformes q, originadas por el
q  H ' tráfico o por depósitos de
materiales en la superficie,
Es   H ' HK a
incrementando la presión sobre
LS= 2.16 tn/m

Empuje Total
Empuje total Activo  Sobre c arg a
ET  Ea  Es / c
1 El empuje total (activo + sobrecarga) se puede
ET   H 2 K a   H ' HK a determinar empleando la ecuación.
2
1
ET   H (H  2 H ' ) K a
2
Et= 13.53 tn/m
Punto aplicación d= 2.88 m

METRADO DE CARGAS VERTICALES

Para determinar el peso del muro y su centro de gravedad se dividió


la sección transversal en tres figuras con propiedades geométricas conocidas.

CARGAS DC PESO PROPIO MURO


FIGURA PESO( tn/m ) BRAZO X (m) BRAZO Y (m) M en X (Kg-m) M en y (Kg-m)
DC1= 1x7x2.4= 16.80 3.5 0.500 58.800 8.400
DC2= 0.4x(8-1)x2.4= 6.72 3.3 4.500 22.176 30.240
DC3= 0.5x(1-0.4)x(8-1)x2.4= 5.04 2.9 3.333 14.616 16.798
TOTAL 28.560 95.592 55.438

Xg= 3.35 Yg= 1.94

El relleno colocado sobre el talón de la base tiene un volumen por


CARGAS EV (Presion vertical por carga muerta del terreno)
FIGURA PESO( tn/m ) BRAZO X (m) BRAZO Y (m) M en X (Kg-m) M en y (Kg-m)
EV1 3.5x(8-1)x1.85= 45.33 5.25 4.5 237.98 203.985
TOTAL 45.330 237.980 203.985

Xg= 5.25 Yg= 4.5

CARGAS EH (empujes del terreno)

Empuje Activo vertical


1
Ehy   H 2 K a sen( )
2 Punto Aplicación
X Y
Eh1y= 5.22 tn/m 7 2.667

SOBRE CARGA(sobrecarga por carga viva del terreno)

Empuje por Sobrec arg a vertical

Es   H ' HK a sen( ) Punto Aplicación


X Y
Es/c LS1y= 0.99 tn/m 7 4

PESO DE SOBRECARGA
Peso de la Sobrec arg a
Es  q (T)
Punto Aplicación
T  Talom X Y
Es 4.921 tn/m 5.25

correspondiente a la sobrecarga aplicada sobre el relleno


limitada por el talón.

RESUMEN DE FUERZAS ESTABILIZANTES RESISTENCIA I


CARGA V(TN/m) da(m) Mv(Tn-m) FACTOR V Me
DCt 28.56 3.35 95.68 0.9 25.70 86.11
Evt 45.33 5.25 237.98 1 45.33 237.98
Es 4.92 5.25 25.84 0.75 3.69 19.38
Eh1y 5.22 7 36.53 0.9 4.70 32.88
LS1y= 0.99 7 4.00 1.75 1.74 12.15
TOTAL 84.03 396.02 79.42 376.34
se utliza el utiliza los valores minimos de mayorcion para que con el minimo pueda cumplir las
Nota: fuerzas estabilizantes
CARGAS HORIZONTALES
CARGAS EH (Presion lateral del terreno)
Empuje Activo horizontal
1
Ehx   H 2 K a cos( ) Punto Aplicación
2
X Y
EH1x= 10.10 tn/m 2.667

SOBRE CARGA(sobrecarga por carga viva del terreno)


Empuje por Sobrec arg a horizontal
Punto Aplicación
LS x   H ' HK a cos( )
X Y
LS1x 1.92 tn/m 7 4

RESUMEN DE CARGAS HORIZONTALES EVENTO EXTREMO 1


CARGA H(tn/m) da(m) MH(tn-m) FACTOR Fh MV
EH1y 10.10 2.667 26.93 1.75 17.67 47.12
LS1x 1.92 4.000 7.67 1.75 3.36 13.43
TOTAL 10.10 26.93 17.67 47.12
Nota: Se utilza los factores maximos para fuerzas de volteo.

VERIFICACIONES
VERIFICACION POR EXENTRICIDAD

Xo= 4.15 m B
e  X0
e= 0.65 m 2
B/6 1.17 M  Mh
X0  v
e<B/6 OK  Fv
Condición
Punto de aplicación de la fuerza resultante Xo: medido desde el punto o. B
Excentricidad de la fuerza resultante ex: medida desde el centro de la base. e
Para que exista compresión en toda la base con diagrama de presión trapezoidal 6
la excentricidad debe ser menor que el sexto de la base .
CHEQUEO POR COMPRESION Y TRACCION

Esfuerzo maximo
Qmin 5.07 tn/m2
P 6e
qmax 17.62 tn/m2 qmax  (1  )
qadm= 23.8 tn/m2 B B
Esfuerzo minimo
FS= 3 POR SER ESTATICO
P 6e
qmax  (1  )
Esfuerzo Admisible B B
Condición
q
qmax  qadmi qadm  ult Esfuerzo admisible del suelo de fundación σadm:
FS la capacidad admisible del suelo de fundación se
determina con un factor de seguridad para cargas
estáticas mayor o igual que tres (FScap. portante
qmax < qadm OK ≥3).

CHEQUEO POR DESLIZAMIENTO

Los empujes actúan con un


angulo de inclinacion a la cara
interna del muro, la componente
vertical del empuje es: Eav, Eh =
Ea+s+Eav. El empuje pasivo no
se toma en cuenta porque no
hay garantía de permanencia del
relleno sobre la puntera: Ep = 0.
La fuerza de fricción se
determinó en función del ángulo
de fricción interna y de la
cohesión del suelo de fundación.
Fr= 28.87985564 tn/m Fueza deFricción
u= 0.351 Fr  u (Fv Eav)  c'B
c'= 0.145 tn/m2
Eh=EH1+ Es 12.02 tn/m u  tang( )
Factor de seguridad contra Deslizamientos c'  0.5c
Fr c : Constantesismico.
FSd   1.5 ó 2
Fh
factor Fr/Eh= 2.40 >1.5 OK

1.5 Suelo friccionante o granulares MAS CRITICO


2 Suelo Coesivos

CHEQUEO POR VOLCAMIENTO Mes/Mvo > 2

Fsv= 7.99 >2 OK


Factor de Seguridad anteVolcamientos
Me
FSv  2
Mv

Momento de volcamiento Mv: las fuerzas que intentan volcar el muro son el
empuje activo y el empuje de la sobrecarga.
Momento estabilizante Me: las fuerzas que dan estabilidad al muro son el peso
propio del muro, el peso del relleno, el peso total de la sobrecarga y los
componenetes verticales de los empujes.
SUPUESTO DEL METODO Mononobe-Okabe
1. El estribo se puede desplazar lo suficiente para permitir la movilización de la resistencia
total del suelo o permitir condiciones de empuje activo. Si el estribo está fijo y es incapaz de
moverse las fuerzas del suelo serán mucho mayores que las anticipadas por el análisis de
Mononobe-Okabe.
2. El relleno detrás del muro es no cohesivo y tiene un ángulo de fricción .
3. El relleno detrás del muro está en condiciones no saturadas, de modo que no surgirán
en y (Kg-m)
en y (Kg-m)

Das könnte Ihnen auch gefallen