Ebitnnol Brujas @Ebitnriaí Bnijas

•Facultad de Ciencias Sociales

Universidad Nacional de Córdoba

•Historia Socia
y Política Contemporánea
Dr. Adrián Carbonetti

$ 400
,
 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA
CÁTEDRA: HISTORIA SOCIAL Y POLÍTICA]
PROGRAMA CICLO LECTIVO 2018
FundamentacIón:
A partir de una perspectiva a la vez temática y cronológica, el curso de la cátedra de Historia Social
y Política I, le permitirá al estudiante adquirir un conocimiento general de los hechos y cuestiones
principales del período contemporáneo. Apoyándose sobre un enfoque cronológico, los sujetos y
actores históricos serán puestos en el centro de la reflexión, girando a la vez hacia los
movimientos políticos, las clases sociales y los rasgos que hemos heredado como sociedad.
Asimismo, intentando superar una historia de las entes y los grandes hombres, el curso tendrá por .
objetivo analizar los procesos sociales y políticos resaltando la importancia histórica de las
acciones tanto Individuales como colectivas. Además, el abordaje histórico que será presentado al
estudiante, a su vez, tendrá por vocadon comprender las cuestionescoloniales que atraviesan el
mundo contemporáneo y los tópicos ideológicos que lo construyeron.
Objetivos de aprendizaje general
Al término del curso, el estudiante estará en condiciones de:
1) identificar los principales actores de la historia contemporánea y situarlos en las
coordenadas espacio-temporales.
2) Reconocer y relacionar los hechos históricos principales y los elementos sociales
dominantes en su orden cronológico.
3) Explicar, utilizando un vocabulario riguroso y específico, las grandes corrientes ideológicas
y la evolución de las estructuras sociales, políticas y económicas que marcaron la historia
contemporánea.
Metodología y evaluación
El dictado de Historia Social y Política I se realizará mediante clases presenciales que demandarán,
por parte del estudiante, una toma de notas actWa y una presencia asidua. Las clases teóricas
tendrán por objetivo comprender y aprehender el conjunto de loS procesos históricos, así como
desarrollar una mirada critica a partir del análisis de los textos dados.
A su vez, habrá tres clases prácticas compuestas por un trabajo activo en clase, con carácter
obligatorio. El objetivo de éstas será adquirir competencias ligadas al comentarlo de un texto
breve, orientado por una guía de lectura, analizado y trabajado grupalmente en el aula mediante
la presentación de un Informe que será evaluado por el cuerpo de docentes asistentes (máximo 1
carilla).
Las evaluaciones para los alumnos regulares consistirán en dos parciales, pudiendo ser recuperado
uno. Para lograr la regularidad de la materia será necesario haber aprobado los dos exámenes con
nota de 4 (cuatro) o más puntos. Para promocionar es necesario aprobar los dos exámenes
parciales, sin recuperar, con una nota mínima des (seis) y un promedio entre ambos del (siete).
Para mantener la regularidad de la materia, el estudiante deberá aprobar dos de los tres trabajos
prácticos ofrecidos, pudiendo ser recuperados dos de los mismos. Los estudiantes que promedien
una nota mayor o igual a 5 (ocho) Inclusive, promocionarán de manera directa la materia sin
necesidad de un examen oral final. Aquellos que promocionen la materia promediando con nota 7
(siete), deberán presentarse a un coloquio oral final en el que expondrán un tema de su elección
relacionado con la materia.
Contenidos Obligatorios
Unided I
La crisis del Anden Régime y la Revolución Francesa de 1789.
Bibliografía obligatoria
SOBOUL, Albert (1981), La revolución francesa, Ed. Orbls, Buenos Aires.
12 Práctico: La "Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano" (1789) y la
"Declaración de los Derechos de la Mujer y la ciudadana" (Olympe de Gouges 1791).
Bibliografía complementarla
ANDRESS, David (2011), El Terror, los aRos de la guillotina, Edhasa, Buenos Aires.
FURET, Fran/ois (1980), Pensar la Revolución Francesa, Ediciones Petrel, Barcelona.
MCPHEE, Peter (2009), La Revolución Francesa,1 789-1799. Una nueva historia, Crítica, Barcelona.
Unidad II
La Industrialización en el Siglo XIX. La urbanización y transición demográfica como nuevo marco
social, económico y político.
Bibliografía obligatoria
ASHTON, nomas (1950), La revolución industrial. 1750-1830, Fondo de. Cultura Económica,
México. (Introducción y cap. III)
ENGELS, Friederich (1844), ta situación de la clase obrera en Inglaterra (caps. El Proletario
Industrial, Las diferentes ramas industriales, Movimientos obreros).
Harris, Marvin y Ross, Eric (1987), Muerte sexo y fecundidad. La regulación demográfica de las
sociedades preindustriales yen desarrollo, Alianza Universidad, Madrid. Cap 4(115-168)
Kirlc, Dudley. Teoría de la transición demográfica. En Población y Sociedad NI 6/7.1998/1999
Bibliografía complementarla
HOBSBAWM, Eric y RUDE, George (1978), Revolución industrial y Revuelta agraria. El capitón
Swing, vol. 1, Siglo XXI, Madrid.
MARX, Karl (2002), El Capital, tomo 1, Siglo )00, Buenos Aires.
THOMPSON, E.P. (2012), la formación de la clase obrera en Inglaterra, Capitán Swing, Madrid.
Mc Keown Thomas (1990) Los orígenes de las enfermedades humanas, Editorial Crítica, Barcelona.
Capítulo 3
Unidad III
Desde las guerras napoleónicas hasta la «Primavera de los Pueblo? (1848).
Bibliografía obligatoria
HOBSBAWM, Eric (2009), La era de la Revolución 1789-1848, Crítica, Buenos Aires (cap. 4, La
Guerra, y cap. 5, La Paz)
HOBSBAWM, Eric (2010), La era del Capital, Crítica, Buenos Aires (cap. 1, «La Primavera de los
Pueblo?)
Bibliografía complementaria
HORNE, Alistalr (2005), El tiempo de Napoleón, Editorial Debate, Madrid.
MARX, Karl (2005), Las luchas de clases en Francia, Ediciones Luxemburg, Buenos Aires.
ROSANVALLON, Plerre (2015), El momento Guizot. El liberalismo doctrinario entre la Restauración
y la Revolución de 1848, Biblos, Buenos Aires.
4
Unidad IV
Los orígenes del "nacionalismo" moderno. El Segundo Imperio francés, la unificación alemana y la
Comuna de París.
Bibliografía obligatoria
HOBSBAWM, Eric (2010), La era del Capital, Crítica, Buenos Aires (cap. 4, Conflictos y Guerra y cap.
6, Las fuerzas de la democracia)
FULBROOK, Mary (1995), Historia de Alemania, Cambridge University Press, Cambrldge (cap. 5, La
era de la industrialización)
CEAMANOS LLORENS, Roberto (2014), La Comuna de Paris 1871, Madrid, La Catarata (cap. 2, La
Comuna).
Bibliografía complementada
BLED, Jean-Paul (2011), Bismarck, Perrins Paris.
BAYLY, Christopher (2004), El nacimiento del mundo moderno 1780-1914, Siglo XXI, Madrid.
LISSAGARAY, Prosper-Olivier (2004), La Comuna de Paris, Txalaparta, Nafarroa.
MARX, Karl (2011), El 18 Brumario de Luis &Imparte, Claridad, Buenos Aires.
MARX, Karl, ENGELS, Frederic y LENIN, V.I. (1985), La Comuna de París, Mal, Madrid.
Unidad V
El "nuevo imperialismo" y sus consecuencias. La Primera Guerra Mundial (1914-1918)
Bibliografía obligatoria
LENIN, Vladimir I. (1975), El Imperialismo fase superior del Capitalismo (ensayo popular), Ed. en
Lenguas Extranjeras, Peldn.
MIÉGE, Jean-Louis (1980), Expansión europea y descolonización de 1870 a nuestros días, Editorial
Labor, Barcelona (Caps. I y II, pags. 3-56)
HART, Peter, La Gran Guerra 1914-1918(2014), Crítica, Buenos Aires (cap. 1, Camino de la guerra)
Bibliografía complementada
DAVIS, Mace (2006), Los Holocaustos de la era Victoriano tardía. El Ni/la, las hombrunas y la
formación del Tercer Mundo, Universitat de Valencia, Valencia.
HOBSON, John (1981), Imperialismo. Un estudio. Alianza Editorial, Madrid.
 HOWARD, Michael (2002), La Primera Guerra Mundial, Crítica, Barcelona. Unidad VIII

La Unión Soviética y el stalinismo

Unidad VI Bibliografía obligatoria

1917. La Revolución Rusa LEWIN, Moshe (2006), El siglo soviético ¿Qué sucedió realmente en la Unión Soviética?, Crítica,
Barcelona (Primera parte: Un régimen y su psique)
Bibliografía obligatoria

BMELHEIM, Charles (1976), Las luchas de clases en la URSS Primer período (1917-1923), Siglo
XXI, Madrid (Primera parte: cap. 1, El entrelazamiento de los procesos revolucionarios entre Bibliografía complementaria
febrero y octubre de 1917; cap. 2, Dictadura del proletariado y relaciones de clase tras la
DEUTSCHER, Isaac (1966), Stalin, a political blography, Penguin, London.
Revolución de Octubre; Cuarta parte: cap. 1, Las transformaciones en las relaciones del Partido
Bolchevique con las masas populares; cap. 3, Las luchas ideológicas y políticas durante el MARIE, Jean-Jacques (2003), Stalin, Ediciones Palabra, Madrid.
"comunismo de guerra"; cap. 4, Las luchas Ideológicas al final del "comunismo de guerra" y a
comienzos de la NEP) TROTSKY, Leon (2014), La revolución traicionada y otros escritos, Ediciones IPS, Buenos Aires.

BROUÉ, Plerre (1974), El Partido Bolchevique, Ed. Ediciones alternativas (caps. I y III).
Unidad IX

Bibliografía complementaria El fascismo y Mussolini

AVRICH, Paul (2006), Krondstadt 1921, Ed. Anarres, Buenos Aires. Bibliografía obligatoria

MARIE, Jean-Jacques (2009), Trotski, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires. NEVILLE, Peter (2010), Mussolini, Vergara, Buenos Aires (cap. 1, La formación de un dirigente
político 18133-1919, cap. 2, El ascenso al poder 1919-1924, cap. 3, Crisis y consolidadón 1924-1929)
RABINOWITCH, Alexander (2016), Les bolcheylks prennent le pouvoir. La révolution de 1917
Pétrograd, la Fabrique, Paris.

TROTSKY, Lean (1972) Historia de la Revolución Rusa, 2 tomos, Galerna, Buenos Aires. Bibliografía complementaria

GENTILE, Emilio (2001), La vía italiana al totalitarismo. Partido y Estado en el régimen fascista,
Siglo XXI, Buenos Aires.
Unidad VII
• POULANTZAS, Nicos (1976), Fascismo y Dictadura. La 111 Internacional frente al fascismo, Siglo XXI,
Revolución y Contrarrevolución en Alemania: La República de Weimar Madrid.
Bibliografía obligatoria TASCA, Angelo (2000), El nacimiento del fascismo, Crítica, Barcelona.
WEI17, Eric D. (2007), La Alemania de Welmor. Presagio y tragedia, Turner Publicaciones, Madrid
(cap. 1, Un comienzo agitado, cap. 9, Revolución y contrarrevolución de la derecha).
Unidad X

La República espafiola y la guerra civil

Bibliografía complementaria
BADIA, Gllbert (1971), LosÉspartaquistas, Editorial Mateu, Barcelona.
LUXEMBURGO, Rosa (2016), La crisis de la socialdemocroda, Mal, Madrid.
Bibliografía obligatoria
FRASER, Ronald (2007), Recuérdalo tú y recuérdala a otros, Crítica, Barcelona (Prólogo: Desarrollo
Desigual, Puntos de Ruptura: la República 1931-1936)

5
Bibllografib complementaria
BEEVOR, Anthony (2005), La guerra civil española, Crítica, Barcelona.
MORROW, Felix (1976), Revolución y contrarrevolución en España, Editorial Pluma, Bogotá.
BROUÉ, Pierre y TÉMINE, Émile (2013), La Revolución y la guerra en España, Biblioteca Popular Los
Libros de la Buena Memoria, Buenos Aires.
Unidad XI
El nazismo, la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto.
Bibliografía obligatoria
ENGEL, David, (2006), El Holocausto, el Tercer Raid, y los Judíos, Nueva Visión, Buenos Aires.
2e. Práctico: Fascismo, nazismo y autoritarismo.
PAYNE, Stanley (1995), El fascismo, Alianza, Buenos Aires, cap.l.
Bibliografía complementaria
EVANS, Ftichard (2012), El tercer Reich ene! poder, Península, Madrid.
FRITZSCHE, Peter (2010), Vida y muerte en el Tercer Relch, Crítica, Barcelona.
GELLATELLY, Robert (2002) No solo Hitler. La Alemania nazi entre la coacción y el consenso Ed.
Crítica, Barcelona.
HILBERG, Raoul (2005), La destrucción de los judíos europeos, Alca!, Madrid.
Unidad XII
Los movimientos de descolonización y la formación del Tercer Mundo.
CHESNEAUX, Jean (1976). Asla Oriental en los siglos XIX-XX, Barcelona, Labor, cap.V
MEISNER, Maurice (2007) Lo China de Mao y después. Una Historia de la República Popular,
Córdoba, Comunicarte, cap.4
MIÉGE,Jean-Louls (1980), Expansión europea y descolonización de 1870 a nuestros días, Editorial
Labor, Barcelona (Cap. VIII, pags. 160-174)
FAIRBANK, John King (1996), China: Uno Nueva Historia, Santiago de Chile, Andrés Bello Editores,
caos. 18-19.
6
Bibliografía complementaria:
SHORT, PhIllp (2002), Moo, Barcelona, Crítica.
Unidad XIII
La Guerra Fría, el orden de Bretton Woods y el papel de Estados Unidos.
Bibliografía obligatoria
ARRIGHI, Giovanni (1999), El largo siglo )0C Dinero y poder en los orígenes de nuestra época,
Madrid, Akal. pp. 360-390.
HOBSBAWM, Eric (1997), Historia del siglo XX, Crítica, Barcelona, (cap. IX)
FULBROOK Mary (1995), Historia de Alemania, Cambridge University Press, Cambridge (cap. 7, Las
dos Alemanias 1945-1990)
Bibliografía complementaria
CLAUDíN, Fernando (1970), Lo crisis del movimiento comunista. De la Komintern al Kominform,
tomo 1, Ruedo Ibérico, París.
LEFFLEFI, Melvyn (2007), La guerra después de la guerra. Estados Unidos, la Unión Soviética y la
Guerra Fría, Critica, Barcelona.
ZUBOK, Viadislav (2008), Un Imperio fallido. La Unión Soviético durante la Guerra Fría, Crítica,
Barcelona,
VAN DER WEE, Herman, Prosperidad y Crisis: Reconstrucción, crecimiento y cambio, 1945-1930,
Barcelona, Crítica, 1984
Unidad XIV
Los arios sesenta. Movimiento obrero, feminismo y protesta estudiantil.
Bibliagrafib obligatoria
SASSOON, Donald, (2001) Cien snob de Socialismo, Edhasa, Barcelona, Cap. 11, "El regreso de la
Izquierda"; Cap. 13, vEl resurgir de la militancia obrerista 1960-1973"; Cap. 14, "El resurgir de la
Ideología y de la protesta estudiantil"; y Cap. 15 "El resurgir del feminismo".
FONTANA, Josep, Pote! Bien del Imperio. Una historia del mundo desde 1945, (2011), Ediciones de
Pasado y Presente, Barcelona, Cap, 5, "La Escalada (1960-1968)"; y Cap. 7, "Las Revoluciones
Frustradas de los Altos Sesenta"
 3! Práctico: El fordismo de posguerra Unidad XVII

CORIAT, Benjamin (2003), El taller ye! cronómetro, Siglo XXI, México DF (cap. 3, "El nacimiento de El derrumbe de la Unión Soviética y la nueva hegemonía norteamericana
la cadena" y cap. 7, "Norte y Sur, el Obrero-Masa Multinacional, hoy").
Bibliografía obligatoria

FONTANA, losen, Por el Bien del Imperio. Una historia del mundo desde 1945, (2011), Ediciones de
Unidad XV Pasado y Presente, Barcelona (cap. 13, El fin del "socialismo realmente existente", cap. 15, El
nuevo rumbo de la Guerra Fria).
La crisis de 1973: la reconfiguración del orden mundial.

Bibliografía obligatoria
Bibliografía complementarla
HARVEY, David (2007), Historia del neoliberalismo, Ediciones Akal, Madrid (cap.I, "La libertad no
es más que una palabra...", cap. 2, "La construcción del consentimiento"). CARRERE D'ENCAUSSE, Helene (2016), Seis arios que cambiaron el mundo. La caída del Imperio
soviético, Ariel, Barcelona.
NAIR, San! (1995), Del nacionalismo árabe al Islamismo, Anuario Internacional Cidob, Cldob,
Barcelona, pp. 477-483. DUNLOP, John B. (1993), The Rise of Russia and the fati of Soviet Empire, Princeton.

LOPEZ GARCÍA. Bemabé; BRAVO LOPEZ, Fernando (2011), "El mundo Islámico tras la Revolución LAPIDUS, Gall (1995), The New Russia: Troubled Transformations, Boulder, San Francisco-Oxford.
Iraní", en Introducción a la historia del mundo islámico, Colección Grado 3, Ediciones UAM,
Madrid, pp. 183-202.

Bibliografía complementaria

ANDERSON, Perry (2003), La trama del Neoliberalismo. Mercado, Crisis y exclusión social, CLACSO,
Buenos Aires.

POLUN, Robert (2005), Los contornos del declive. Las fracturas económicas de la economía
estadounidense y las políticas de austeridad global, Ediciones Akal, Madrid.

Unidad XVI

El período de reforma y apertura en la República Popular China y la reconfiguración del orden

internacional.

Bibliografía obligatoria

MEISNER, Maurice (2007) La China de Mao y después. Una Historia de la República Popular,
Córdoba, Comunicarte, caps.20-25

• 7
CO
 ALBERT SOBOUL Título original: La Révolution Fraaraise
Traducción: Pilar Martínez

Dirección de la colección: Virgilio Ortega

LA REVOLUCIÓN
FRANCESA

Presses lIniversitaires 'de France, 198i

oikos-tau, s. a. - ediciones
(11 Por la presente edición, Ediciones Orbis, S.A.

Distribución exclusiva para Argentina, Chile, Paraguay, Perú

;EDICIONES ORBIS, S. A.
aberibuclán exclusiva pera Aszerttim,
Paragusy, Perú y Uruguay
HYSPAMERIC.A
y Uruguay: •
H/SPAMERICA EDICIONES ARGENTINA, S. A.
Corrientes. 1437, 4." piso. (1042) Buenos Aires
Tela. 46-4385/4484/4419
ISBN: 84-7530.944-5
Depósito legal: M..28815-1986
Impreso por Artes Gráficas E!vIA, S A. Mivel Yuste, 27.
28032 Madrid
Papel offset !Wall:HACEN
Encuadernado por PAREDES
Printed in Spain

9
 . Introducción

Causas de la Revolución Francesa

y sus caracteres

10

• tipos de «revolución burguesa».
La Revolución Francesa señala la llegada a la his-
toria de Francia de la sociedad burguesa y capitalista.
Su característica esencial es la de haber logrado la
unidad nacional del país mediante la destrucción del
régimen señorial y de las órdenes feudales privilegia-
das: la Revolución, según Tocqueville en L'Anclen Rá-
peme et le Revolution. (lib. II, Cap. 1), «cuyo objetivo
era abolir en todas partes los restos de las institucio-
nes de la Edad Média». Que haya acabado en el esta-
blecimiento de una democracia liberal es algo que
concreta aún más su significación histórica. Desde
este doble punto de vista, y bajo la perspectiva de la
historia mundial, merece ser considerada como el
modelo clásico de revolución burguesa.
La historia de la Revolución Francesa plantea,
pues, dos series de problemas. -Problemas de tipo
general: los relativos a la ley histórica de la transición
del feudalismo al capitalismo moderno. Problemas de
tipo concreto: los que se refieren a la estructura espe-
cífica de la sociedad al final del Antlgue Régimen y
que dan cuenta de los caracteres propios de la Revo-
• Trad. castellana ElAntiguo Régimen', le Revolución, Guadarrama, Madrid,
1969.
9
10
11
_
fución Francesa en comparación con los distintos
Se impone hacer una observación de vocabulario.
Sabemos las observaciones críticas suscitadas por los
términos feudalldad y feudalismo, aquí empleados;
Georges Lefebvre, en ocasión de un debate sobre «la
transición del feudalismo al capitalismo», adelantó
que no eran apropiados. ¿Cómo designar, a partir
ese momento, el tipo de organización económica y
social que la Revolución destruyó y que se caracteri-
zaba no solamente por las supervivencias del vasallaje
y del desmembramiento del poder público, sino tam-
bién por la persistencia de la apropiación directa por
parte de los señores del producto del sobretrabajo de
los campesinos, de lo que daban pruebe fas prestacio-
nes personales, los derechos y cánones en especie y
en dinero a que estaban sujetos estos últimos? Sin
duda alguna, esto es dar a la palabra feudelidad•un
significado más amplio, que, engloba los cimientos
materiales del propio régimen. Es en este sentido
como la entendían los contemporáneos, tal vez menos
los juristas al corriente de las instituciones o los filóso-
fos sensibles sobre todo al fraccionamiento del poder
público que los campesinos que 4oportab.an su peso y
los revolucionarios que la derribaron. Es en este senti-
do como la entendía también ese observador clarivi-
dente por excelencia, Tocquevillq, que escribió en (-
Antiguo Régimen y la Revolución (11b. I, cap. V) que
esta última había destruido «todo lo que, en ia antigua
sociedad, procedía de las instituciones aristocráticas y
feudales». Feudalidad, pues, no en el sentido restringi-
do del derecho sino como noción de historia económi-
ca y social, definida por un cierto tipo de propiedad,
por un modo de producción histórico basado en la
propiedad de tierras, anterior al capital moderno y al
modo de producción capitalista. No hace falta concre-
tar que la feudalidad en este último sentido presenta
 - --
diversos matices según la fase de su evolución y tam-
bién según los países y las regiones. El papel histórico
de la Revolución Francesa fue el de asegurar, por la
destrucción de la feudalidad así definida, la transición
hacia la sociedad capitalista'.
FEUDALISMO Y CAPITALISMO
A finales del siglo XVIt1 la estructura social de
Francia seguía siendo esencialmente aristocrática:
conservaba el carácter de su origen, de la época en
que la tierra constituía la única forma de riqueza social
y, por lo tanto, confería a quienes la poseían el poder
sobre quienes la cultivaban. La monarquía de los
Capotes había despojado a los señores, al precio de
grandes esfuerzos, de sus derechos de regalias: no
por eso dejaron de conservar sea privilegios sociales
y económicos. Los derechos señoriales seguían sub-
rayando la sujeción de los campesinos.
El renacimiento del comercio y el desarrollo de la
producción artesanal habían creado, sin embargo,
' Sobre la faudalldad, en sentido limitada. cf. Mach, M.. La sordera fétida:el
vol. I: La formarían des llena de dependance (Parla, 1939); floutruchs, R., IX
Cenotes International des Science: HIstoriques, i:Renoms (Paris, 1950); Bou-
trucha, R., Seigneude et Modelité,1:Le prender die des dans d'homme homme
(Parle. 19591. Sobre el problema da la transición del feudalismo al capitalismo, cf.
The T'ensillan from Feudallsm to Caphallsm, A Symposium, de Sweezy. P. M.;
Oobb, 14.;Takahashl, H. K; Hilan. R. y HIII. C. (Londres. 1954); HIlton. R. H..«Y
aut-li une orles générais de la podalitób (rInnales, Economías. Sochttes,Cidlisa-
dona, nom. 1, 1951); Propasa, G.; lefebvre, G. y Soboul. A., «Una discusión bis-
tanque: du Madi:llame au capitalismo (La Pensé& n'Ira. 55, 1855); Soboul, A..
ne Revolution franzoise at la Madona Notes sur le prillevemeM Modele [Reme
historioue, núm. 487, pág. 33. 1988).
11
12
desde loisigios x y XI, una nueva forma de riqueza, la
riqueza nioblliaria, y con ello habían dado nacimiento
a una clase nueva, la burguesía, cuya importancia.
había quedado consagrada con su admisión en los
Estados Generales desde el siglo xiv. En el marco de
la sociedad feudal, la burguesía había seguido su
expansión al mismo ritmo del desarrollo del capitalis-
mo, estimulado por los grandes descubrimientos de
los siglos xv y xvi y por la explotación del mundo
colonial, así como por las operaciones financieras de
una monarcalía siempre escasa de dinero. En el siglo
XVIII la burguesía estaba a la cabeza de las finanzas,
del comercio, de la industria; proporcionaba 'a la
monarquía tanto técnicos administrativos como los
recursos necesarios para la marcha del estado. La
aristocracia, cuyo papel no había dejado de disminuir,
seguía no obstante en el primer rango de la jerarquía
social: pero se estancaba en casta, en tanto que la
burguesía crecía en número, en poder económico y
también en cultura yen conciencia. El progreso de la
Ilustración minaba las bases ideológicas, del orden _
establecido al mismo tiempo que se afirmaba la con-
ciencia de clase de la burguesía. Su buena conciencia:
Como clase en ascenso, con fe en el progreso, estaba
convencida de representar el interés general y de asu-
mir las cargas de la nación; corno clase progresiva
ejercía una atracción victoriosa tanto sobre las masas
populares como sobre los sectores disidentes de ta
aristocracia. Pero la ambición burguesa, llevada por la
realidadjocial y económica, topaba con la letra aristo-
crática de las leyes y de las instituciones.
Esos caracteres no diferenciaban a Francia del
resto de Europa. En todas partes el ascenso de la bur-
guesía se había producido en detrimento de la aristo-
cracia y en lós mismos marcos de la sociedad feudal.
Pero, como sea que los diversos países europeos
habían tomado parte de forma muy desigual en el
12
 . ••• "
desarrollo de la economía capitalista, esos caracteres
les afectaban en grados muy diversos, desde los Paí-
ses Bajos e Inglaterra que desde el siglo xial habían
llevado a cabo su revolución burguesa, hasta las
grandes monarquías de Europa central y oriental, con
burguesías poco numerosas y con escasa Influencia.
En Francia, en la segunda mitad del siglo xviii, el
desarrollo de la economía capitalista, sobre cuya base
se había edificado el poder de la burguesía, se veía
frenado por los marcos feudales de la sociedad, por la
organización tradicional y reglamentada de la propie-
dad, de la producción y de los intercambios. «Había
que romper esas cadenas —escriben los autores del
Manifeste—, y se rompieron.» Así se plantea el proble-
ma del paso del.feudalismo al capitalismo. Problema
al que no se sustrayeron los más clarividentes hom-
bres de la época. Lejos de estar Inspirada por un Idea-
lismo abstracto, como pretende Taína, la burguesía
revolucionarla tenía una clara conciencia de la reali-
dad económica que le daba su fuerza y que determinó
su victoria.
Barnave fue al primero que formuló, más de
medio siglo antes que Marx, la teoría de la revolución
burguesa. Barnave, que había vivido en el Delfinado,
en medio de esa inmensa actividad_industrial que, si
creemos lo que el inspector de las manufacturas
Roland escribía en 1785, hacía de esta provincia, por
la variedad y densidad de .sus empresas y la importan-
cia de su producción, una de las primeras del reino,
llegó a concebir la Idea de que la propiedad industrial
acarrea el advenimiento político de la clase que la
posee. En su Intraduction á la Rávalution fran9aise,
escrita en 1792 y publicada en 1843, después de sen-
tar el principio de que la propiedad influye sobre las
Instituciones. Barnave observa que las Instituciones
creadas por la aristocracia terrateniente contrarían y
retrasan al advenimiento de la nueva sociedad.
/3
13
«El reinado de la aristocracia dura tanto como el pueblo
agrícola sigue ignorando o descuidando las artes, y como la
propiedad de las tierras sigue skuldo la Unica riqueza...»
«Desde el momento en que lee artes y el comercio con..
siguenpenetrar en el pueblo y crean un nuevo medio.da__
riqueza en ayuda de la clase trabajadora, se prepara una
revolución de las leyes políticos: una nueva distribución de
la riqueza prepara una nueva distribución del poder. Así
como la posesión de las tierras aupó a la aristocracia, la pro-
piedad industrial eleva el poder del pueblo: este adquiere su
libertad...»
El pueblo, según la pluma da Barnave, es la bur-
guesía. Después de afirmar tan claramente la necesa-
ria correspondencia entre las instituciones políticas y
el movimiento de la economía, garnave le añade el
movimiento de las mentes:
«A medida que las artes, la Industria y el comercio enri-
quecen a la clase trabajadora del pueblo, empobrecen a los
grandes propietarios rurales y acercan a las clases por la
fortuna: los progresos da la Instrucción los acercan por las
costumbres y recuerdan, después da un largo olvido, las
ideas primitivas de la igualdad.»
.
Tanto como la Igualdad con la aristocracia, era la
libertad lo que reclamaba la burguesía:la libertad polí-
tica, si, pero más aún la libertad económica, la de la
empresa y el beneficio. El capitalismo exigía la liber-
tad porque la necesitaba para asegurar su desarrollo.
La libertad en todas sus formas :libertad de la persona,
condiclbh del asalariado, libertad de los bienes, con-
dición de su movilidad, libertad de la mente, con-
dición de la investigación y de los descubrimientos.
técnicos y científicos.
Las revoluciones holandesa a finales del siglo xVi
e Inglesa en el xVii ya habían demostrado que las
causas profundas de la revolución burguesa hay que
14

buscarlas en las supervivencias feudales y las contra-
dicciones de la antigua sociedad, obstáculos para el
desarrollo de los nuevos medios de producción y de
intercambio. Pero este aspecto no explica todos los
-caracteres de la Revolución Francesa. Las razones
para que haya constituido el episodio más clamoroso,
por su propia violencia, de las luchas de clase que han
llevado a la burguesía al poder, hay que buscarlas en
las características específicas de la sociedad francesa
del Antiguo Régimen.
ESTRUCTURA Y COYUNTURA
Antagonismos sociales
La aristocracia (es decir, la nobleza y el alto clero,
dado que el orden del clero no presentaba ninguna
unidad social) planteaba un doble problema, social y
político.
Socialmente, más que sobre los matices y los
enfrentamientos en las filas de la aristocracia, hay que
Insistir en su unidad profunda y en sus caracterIsticas
específicas: estas se miden en comparación con la
aristocracia inglesa, que no disfrutó ni del privilegio
fiscal ni del prejuicio de derogación. Sin duda la
nobleza francesa no era homogénea, puesto que la
eyblución histórica había introducido diferenciaciones
en el seno del orden: nobleza de espada tradicional y
nobleza de toga, adquirida al nacer, nobleza de corte y
nobleza provinciana,, de sangre una y otra pero con
opuestos géneros de vida. Sin duda también en el
siglo XVIII el dinero se imponía a la nobleza, como a la
burguesía; y tendía a disociar sus filas. El noble, inclu-
15
14
so el de espada, no era nada si era pobre. Había que
ser rico para adquirir la nobleza, rico también para
mantener su rango. En sus capan superiores, la aristo-
cracia se veía reducida en una minoría a la que el
dinero, el espíritu de empresa, las costumbres y las
Ideas, acercaban a la burguesía. Nio obstante, la masa
de la nobleza permanecía al margen de esa renova-
ción, obstinadamente aferrada a sus privilegios y a su
mentalidad tradicional.
Si bien es cierto que el exclusivismo nobiliario no
data del siglo xvIli, sí se reforzó considerablemente a
finales del Antiguo Régimen: el ejército (la medida
más célebre en la materia es la ordenanza de 1781), la
Iglesia (en 1789 todos los obispos son nobles), la alta
administración (acabado el reino de la «vil burguesía»),
se cerraron a los plebeyos. «De una forma u otra —es-
cribe Sieyés en su folleto Ou'est-ce que le tiers éter?—
todas las ramas del poder ejecutivo cayeron también
en la casta que suministraba la Iglesia, la Toga y la
Espada. Una especie de espíritu de confraternidad
hace que los nobles se prefieran entre ellos y para
todo, al resto de la nación. La uaurpación es total: rei-
nan realmente.» Entre la espada, la toga y las finanzas
recién llegadas, la solidaridad de los intereses asegu-
raba una rápida fusión: la diversidad de los-orígenes-se
borraba ante la afirmación del privilegio. El pequeño
noble de provincias seguía todavía más aferrado a su
condición: le iba en ello su propia existencia. Renun-
ciar a los derechos señoriales o simplemente pagar el
impuesto hubiera precipitado su ruina. El prejuicio de
derogación condenaba a los segundones a la miseria,
dado que el derecho de primogenitura reservaba el
patrimonio a Ids herederos del apellido. En algunas
provincias, una auténtica «plebe nobiliaria», según la
expresión de Albert Mathiez, seguía fijada en la tradi-
ción, negándose a cualquier concesión. En la nación,
«adónde situar la casta de loe nobles?», pregunta
18
 •
Soyas. El peor ordenado de todos los estados sería
aquel en que «toda una clase de ciudadanos se vana-
gloriara de permanecer inmóvil en medio del movi-
miento general y consumiera la mejor parte del pro-
ducto sin haber participado en nada en su producción.
Una clase como esa es ciertamente ajena a la nación
por su holgazanería». Cuando se puso en entredicho la
existencia del privilegio, el rey, «primer gentilhombre
del reino», ¿podía resignarse a abandonar a «su fiel
nobleza»? La monarquía, como la aristocracia, no tuvo
otra salida que la contrarrevolución.
Políticamente, la aristocracia se alzó, en el siglo
xviii, contra el absolutismo real y lo minó obstinada-
mente. Tanto como por el desarrollo del pensamiento
burgués y el resplandor de la filosofía de la Ilustración,
la época se caracterizó por una contracorriente de
Ideología aristocrática ilustrada por Boulainvilliers,
Montesquieu, Le Paige. La feudalidad fue justificada
por la conquista, y los nobles serían descendientes de
los conquistadores germánicos, a los que el derecho
de armas habría convertido en señores de los galorro-
manos reducidos al vasallaje. La aristocracia es ante-
rior a la monarquía, y los reyes al principio eran elegi-
dos. Nutriéndose de este arsenal Ideológico, sólida-
mente instalada en eses fortalezas 'del exclusivismo
aristocrático que eran las Cortes soberanas, los esta-
dos provinclales y las asambleas del clero, usando y
abusando de los derechos de los parlamentos al regis-
tro y a las amonestaciones, la aristocracia, tanto la de
espada como la de toga, desplegó a lo largo de todo el
siglo XVIII el asalto contra la autoridad real. Las Cortes
y los estados, rechazando toda tentativa de reforma
fiscal, atribuyéndose papel de defensores del contri-
buyente, mantenían de hecho los privilegios al abrigo
de todo ataque. Maiipeou había vencido en 1771 a la
oligarquía judicial; Luis XVI, a su llegada, la restable-
ció en sus poderes; contribuyó a la caída de Turgot.
17
Desde este momento el ataque se generalizó en nom-
bre de la libertad —la de la aristocracia—, la Espada
la Toga hicieron causa común contra el poder central
y los parlamentos y los estados provinciales se apoya-
ron mutuamente.
La oposición aristocrática culminó en lo que
Albert Mathiez ha llamado «la revuelta nobiliaria» y
Georges Lefábvre «la revolución Bristocrática» (1787-
; 1788): «Los patricios —escribió Chateaubrland—
empezaron la Revolución; los plebeyos la acabaron».
De la reunión de la Asamblea da notables del 22 de*
febrero de 1787, a la decisión del Parlamento de París
del 23 de septiembre de 1788 (en que los Estados
Generales, convocados para el 1.0 de. mayo por deci-
sión del Consejo del 8 de agosto, se constituyeron,
como en 1614, en tres órdenes con el mismo número
de representantes y voto separado), los Intentos de
reformas propuestas por Calonne y por su supesor
Loménie de Brienne fueron atajados por la resistencia
del Consejo de notables, y después por la revuelta de
la Corte de los pares y de los parlamentos provincia:-
les. Después de acabar imponiendo su voluntad al.
poder real, la aristocracia había triunfado.
¿«Revolución aristocrática»?,.. La expresión pare:
ce ambigua. Si la nobleza (y sus cuadernos de quejas
pronto lo Ilustraron) admitla un régimen constitucional
y el voto del Impuesto por parte de los Estados Gene-
rales, si exigía el abandono de la adminIstración a
unos estados provinciales electivos (Estados Genera-
les y •Eztados Provinciales que dominaría gracias al
mantenimiento de su estructura aristocrática), si se
mostraba preocupada por la libertad individual, estaba
lejos de admitir la igualdad fiscal, era unánime en
cuanto al mantenimiento de los derechos señoriales.
No puede 'quedar ninguna duda: la aristocracia
emprendió la lucha contra el absolutismo para resta-
blecer su preponderancia política y salvaguardar unos
18
15

privilegios sociales superados... lucha que lógicamen-
te llevó hasta la contrarrevolución.
La problemática de esta «etapa intermedia» ha
vuelto a ser estudiada recientemente y el acento se ha
puesto no ya sobre el contenido* social del episodio
sino sobre la voluntad de reforma de la monarquía2:
reforma de las Imposiciones propuestas por Caionne,
relanzada por Brienne, más el amplio conjunto de
reformas emprendidas por Brienne, desde la adminis-
tración central de las finanzas y el comercio hasta la
reforma militar, desde las asambleas provinciales has-
ta la reforma judicial y el estado civil de los no católi-
cos. Loménie de Brienne y sus colaboradores habían
emprendido con valentía la renovación de un régimen
condenado: ¿estaba en sus manos cambiar su come-
nido social? La mayor parte de los privilegiados no
estaban dispuestos a hacer sacrificios: aunque limita-
das y parciales, las reformas lesionaban sus intereses
y ponían en peligro sus prerrogativas. Si las justicias
señoriales estaban condenadas, no era cuestión de
tocar los derechos feudales. La reforma militar respe-
taba las prerrogativas de la nobleza cortesana, pero
seguía negando a los plebeyos el acceso a los grados
de oficiales. Para complacer a la aristocracia, el poder
de los Intendentes quedaba desmembrado en benefi-
cio de las asambleas provinciales, pero se mantenía la
división en órdenes, y la presidencia seguía reservada
a los privilegiados. Si es cierto que la nobleza y el cle-
ro perdían parte de su privilegio fiscal, también lo es
que conservaban su preeminencia social y el clero su
autonomía administrativa tradicional. Las reformas no
ponían en cuestión la estructura aristocrática del Anti-
guo Régimen: tratándose del prólogo a una revolución
burguesa, ¿puede desde ese momento hablarse de
Egret. X, La Pré-RévolutIon Irenpaise. 1787-88, Para, 1962.
19
16
«prerrevolución»? Más que sobre las tentativas de
reforma, parece claro que el acento de esta «etapa
intermedia» ha de seguir poniéndose en la resistencia
victoriosa de la aristocracia. Pero, al minar el poder
real, esta no se daba cuenta de que estaba anulando
al defensor de sus privilegios. La revuelta de la aristo-
cracia abrió el camino al estado llano.
El tercer estado, o estado llano, incluía confundi-
dos en sus filas a todos los plebeyos, o sea, según
Sleyés/al 96% de la nación. Esta entidad legal encu-
bría elementos sociales diversos cuya acción especifi-
ca diversificó el curso de la Revolución.
Es una verdad evidente quo la burguesía guió 1a
Revolución. También hay que observar que no consti-
tuía, en la sociedad del siglo XVIII, una clase
homogénea. Algunas de esas fracciones estaban inte-
gradas en las estructuras del Antiguo Régimen, parti-
cipando en grados diversos de los privilegios de la cla-
se dominante: bien por la fortuna inmobiliaria .y les
derechos señoriales, bien por la pertenencia al aparato
del estado, bien por la dirección de las formas tradi-
cionales de las finanzas y la economía. Todas ellas
estuvieron afectadas en grados diversos por la Revo-
lución. Convendría medir exactamente el papel de la
gran burguesía 'comerciante e industrial tanto en el
Antiguo Régimen como en la Revolución. El capitalis-
mo todavía seguía siendo básicamente co narctal. -
Dominaba un sector Importante de la producción, bien
en las ciudades, bien en el campo, donde el
negoclante-fabricante hacía trabajar a trabajadores a
domicilio a destajo. El capitalismo comercial, si bieh
históricamente representa una fase de transición, no
llevaba esencialmente a la revolución del antiguo sis-
tema de producción y de intercambio en el que estaba
en parte integrado. Los sectores de burguesía vincula-
,
20
dos a él no tardaron en mostrarse partidarios de un
compromiso. Desde ese punto de vista, ¿no podría
señalarse una cierta continuidad lógica desde los
monárquicos a los feuillents, y después a los girondi-
nos7 Mounier, portavoz de los monárquicos, escribiría
más tarde que su destino era «seguir las lecciones de
la experiencia, oponerse a las innovaciones temeraria:.
y no próponer en las formas de gobierno entonces
existentes más que las modificaciones necesarias para
mantener la libertad». En cuanto a los girondinos,
cuyas vinculaciones con la burguesía de los puertos y
el gran comercio colonial son bien conocidas, el ejem-
plo de Isnard ilustra su posición social y polftica dlpu-
tardo por el Var en la Convención, célebre por su após-
trofe contra París el 25 de mayo de 1793 («Pronto se
buscaría en las orillas del Sena...»), isnard era un
negociante especializado en el comercio al por mayor
de aceites y en la Importación de granos, propietario
de una fábrica de jabones y de una fábrica de torcidos
de seda. Ejemplo significativo de una actividad indus-
trial subordinada al capital comercial y que no cam-
biaba las relaciones de producción tradicionales:tanto
desde el punto de vista social como desde el punto de
vista económico la industria seguía siendo subalterna.
La existencia de un amplio sector de pequeña y
mediana burguesía ya constituía una de fas caracterís-
ticas esenciales de la sociedad francesa. La mayor
parte de la producción local seguía alimentada por
artesanos, productores independientes y vendedores
directos. Pero en el artesanado reinaba una enorme
diversidad en cuanto a la condición jurídica y al nivel
social. Existían muchos matices; desde la burguesía
media hasta la clase humilde, que trabajaba manual-
mente. Algunos oficios, como los Seis Cuerpos en
París, estaban conffiderados y sus miembros se
encontraban entre los notables. A menudo se ha cita-
do la opinión de la esposa del convencional Lebas
21
17
—hija del «carpintero» Dupiay (entendámonos: empre:
sario carpintero)— huésped de Robespierre, que afir-
maba que su padre, preocupado por la dignidad bur-
guesa, Jamás hubiera admitido en su mesa a úno de
sus «servidores», es decir, de sus obreros. Se ve así la
-distancia que separó a los jacobinos de los sans-
culottes, a la pequeña o mediana burguesía de las cla-
ses populares propiamente dichas. Donde acababan
unas y empezaban otras era algo difícil de precisar. En
la sociedad del Antiguo Régimen, de dominante aris-
tocrática, las categorías sociales englobadas baja el
término general de tercer estado no estaban clara-
mente dilucidadas. La producción artesanal y el siste-
ma de intercambios a través del tendero facilitaban
transiciones insensibles del pueblo a la burguesía. El o
obrero trabajaba y vivía con el pequeño artesano,
compartía su mentalidad y sus condiciones materia-
les. Dei artesano al empresario habían múltiples mati-
ces y los pasos eran lentamente graduados. En lo alto
de la escala unos cambios casi insensibles provoca-
ban una brusca mutación: en la primera fila de la clase
media y ya en las fronteras de la auténtica burguesía,
un cierto parentesco con las profesiones liberales, así
como unos privilegios concretos o una reglamenta-
ción especial, aislaban a libreros. impresores, botica-
dos, maestros de postas, algunos grandes empre-
sarios que, si trataban a tenderos importantes y a
obreros, se irritaban de ver a los burgueses propia-
mente dichos comportarse de igual forma con res-
pectchg ellos.
SoBre esas categorías sociales intermedias pesa-
ban las contradicciones de una situación ambigua.
Los artesanos, pertenecientes a las clases populares
por sus condiciones de vida y a menudo por la miseria
que conocían, poseían, sin embargo, su tenderete y
sus herramientas; el tener bajo su disciplina a obreros
y aprendices acentuaba su mentalidad burguesa. Pero
22
el apego al sistema de la producción reducida y de la
venta directa les enfrentaba a la burguesía comercial y
al capital comercial: los artesanos se sentían amena-
zados por la competencia de la manufactura, y temían
sobre todo trabajar para el negoCiante-fabricante y
verse reducidos así a la condición de asalariados. De
ahí que, entre los artesanos y tenderos que formaron
los dirigentes del movimiento popular, se dieran aspi-
raciones contradictorias. Se alzaban contra la propie-
dad concentrada en manos de los grandes fabricantes:
pero ellos mismos eran propietarios. Reclamaban la
tasación de las subsistencias y de las materias primas:
pero pretendían mantener la libertad de sus benefi-
cios. Las reivindicaciones de esas categorías artesa-
nales y de tenderos se sublimaron en quejas apasio-
nadas, en arranques de revuelta, particularmente
eficaces en la obra de destrucción de la vieja so-
ciedad: jamás pudieron concretarse en Un programa
coherente.
A les categorías populares propiamente dichas les
faltaba ef espíritu de clase. Diseminados en muchos
pequeños talleres, no estaban especializados como
consecuencia del desarrollo todavía restringido de la
técnica, ni estaban concentrados en grandes empre-
sas o en los barrios Industriales. A menudo mal dife-
renciados del campesinado, los asalariados, así como
también los artesanos, no eran capaces de concebir
soluciones eficaces para su miseria: la debilidad de los
gremios lo demostraba. El odio hacia la aristocracia, el
enfrentamiento irreductible con Los «pudientes» y los
ritos, fueron los fermentos de unidad de las masas
trabajadoras. Cuando las malas cosechas, y la crisis
económica que necesariamente provocaban, las pu-
sieron en movimiento, no se alinearon con una cla-
se distinta, sino como' asociadas al artesanado, detrás
de la burguesía: así se dieron los golpes más fuertes a
la vieja sociedad. Pero esta victoria de las masas
23
18
populares no podía ser Mai& que «una victoria burgue-
sa»: la burguesía sore aceptó la alianza popular contra
la aristocracia porqua las; maaas la permanecieron
subordinadas. En casc, contrario, probablemente
habría renunciado, :torna hizo en el siglo xix en
Alemania y en menor medida en Italia, al apoyo de
aliados considerados corno dernasiado temibles.
Los campesinos desempeñaron un cometido no
menos importante en la Revolución 'Francesa: fue
una de sus caracreriaticsa más.: -originales. En 1789
la gran mayoría de campasinus eran, desde hacía
mucho, hombres libres, dado qua la servidumbre sólo
subsistía en eigunal rágiones, sobre todo en el Never-
sado ye! Franco Condado. Las relaciones de produc-
ción feudales ciorninabar, sin embargo, los campos,
como demostraban los cánones señoriales y los diez-
mos eclesiásticos. El diezmo, a.lajado la mayoría de las
veces de su objetivo primitivo y que presentaba los
inconvenientes habituales de un impuesto en especie,
parecía tanto más insoponable cuanto que el alza de
los precios había aumentado su beneficia: en tiempos
de hambre se obtenia a expensas de la alimentación
del campesino. Lo que quedaba de los derechos seño-
riales era todavía más impopular, aunque ciertamente
seguía siendo igual de gravoso.. Algunos historiadores
tienen tendencia a minimizar al paso de la faudalidad
al final del Antiguo Régimen. Tocqueville les ha con-
testado por adelantado en un capítulo de El Antiguo
Régimen y la Revolución: «Porque los derechos feuda-
les se-,habían vuelto en Francia más odiosos para el
pueblo que en cualquier otra parten: si el campesino
no hubiera poseído la tierra hubiera sido menosasensi----
ble a las cargas que et sistema fiscal hacía pesar sobre
la propiedad rural.
Quizás habría que eia.tingulr, desde un estricto
punto de vista jurídico, lo que ara propiamente feudal
de lo que era señorial, Loa derechos feudales resulta-
., ,.
24
ban de los contratos de feudo. La jerarquía de los feu-
dos se mantenía, como da fe de ello en cada mutación
el permiso y el censo, así como el pago de una tasa;
allí donde los plebeyos tendían a ser compradores de
feudos, y el caso no era raro en el .Midi, estaban suje-
tos a un canon especial llamado de feudo alodial. Los
derechos señoriales hallaban su principio en la sobe-
ranía ejercida en la Edad Media por los señores. De la
autoridad señorial subsistía: una parte de la justicia,
alta o baja, carácter esencial del señorío; unas prerro-
gativas honoríficas, símbolo de la superioridad social
del señor; unos monopolios señoriales, personales
unos, prestaciones personales y cánones diversos, y
reales otros: caían sobre las tierras y no sobre las per-
sonas, y traducían la propiedad eminente del señor
(todavía se decía la directa), pues el campesino sólo
tenía la propiedad útil. De los derechos reales, unos
eran anuales (bien én dinero, censo o rentas, bien en
especie, tributo de las gavillas o terrazgo en el Norte,
agriar en el Mid1), otros casuales (laudemio sobre las
mutaciones). Tal era, esquematizado (Boncerf evalúa
en más de-trescientas las distintas clases de cánones
en su folleto sobre los inconvénients des droits feo-
deux, 1776), el complexum feudale, en expresión de
los juristas: la feudalidad, en el vocabulario ordinario
de la época. Que las masas campesinas, unánimes en
detestarle, dieran a través suyo un- golpe mortal a la
aristocracia, prueba bastante bien que la feudalidad
constituía la característica esencial de la sociedad de/
Antiguo Régimen. «La feudalidad había permanecido
como la mayor de todas nuestras Instituciones civiles
al dejar de ser una Institución política —escribe Toc-
queville—. Así reducida, todavía provocaba muchos
más odios, y puede decirse en verdad que al derribar
una parte de las instituciones de la Edad Media se
había hecho cien veces más odioso lo que se dejaba.»
Frente a la explotación feudal, la comunidad rural
25
19
permanecía unida: frente al señor, frente al diezmero,
frente también al impuesto real. Pero detrás de este
antagonismo fundamental ya se percibían oposiciones
que llevaban el germen do las luchas al siglo xix, una
vez destruidas la feudalidad y la aristocracia. La desi-
gualdad había penetrado desde hacía mucho en la
comunidad rural, y tendía a disociarla.
En las regiones de grandes explotaciones, la apli-
cación del capital y sus métodos al trabajo agrícola
con vistas a un cultivo Intensivo y a una producción
para el mercado, había producido evidentes repercu-
siones en la condición campesina. El grupo social de
los grandes terratenientes se desarrolló amplíarnente
al final del Antiguo Régimen, concentrando no la
propiedad sino la explotación: los campeslrios de las
llanuras cerealícolas de la cuenca parisiense denun-
ciaron en sus cuadernos de quejas la «reunión» de las
explotaciones agrarias y se obstinaron en vano, hasta
el año 14, en reclamar su división. Así se afirmaba ya el
antagonismo entre un capitalismo agrícola y un cam-
pesinado en vías de proletarización. Faltos de tierra, .
despojados de sus derechos colectivos a medida que
se reforzaban la propiedad privada y la gran explotaj
alón, los pequeños campesinos engrosaban las filas de
un proletariado miserable e inestable, presto a alzarse
tanto contra las grandes explotaciones como contra
los castillos.
Desde luego, no hay que exagerar esas caracterís-
ticas:en vísperas de la Revolución, la mayor parte del
país seguía siendo dominio de la pequeña explotación
tradlcranal. Pero también aquí la desigualdad se había
introducido en el seno de la comunidad rural. La pro-
piedad de los lenes comunales, las presiones colecti-
vas sobre le propiedad privada (prohibición de cercar,
rotación de cultivos obligatoria1, los derechos de uso
sobre los campos (pastos comunales, derechos de
espigueo y de rastrojera), sobre los prados (derecho
26
de segunda hierba) o sobre los bosques habían consti-
tuido durante mucho tiempo unos sólidos cimientos
comunitarios. En la segunda. mitad del siglo xviii. bajo
la ola del Individualismo agrario y con el apoyo del
poder real (edictos de cercado, clasificación de los
comunales), la estructura comunitaria se resquebrajó:
fue la aristocracia quien se aprovechó sobre todo de
ello. Pero, en el seno de la comunidad, algunos pro-
pietarios, «gallitos de pueblo», dominaban a jornaleros
y pequeños campesinos que dependían de ellos para
sus yuntas o para su pan cotidiano; producían más o
menos para el mercado, acaparaban la administración
del pueblo y se adaptaban a la renovación de la agri-
cultura. Este campesinado propietario, tanto como a
la aristocracia que gravaba su tierra con los derechos
señoriales, era hostil a la comunidad rural que lo gra-
vaba con derechos colectivos y limitaba su libertad de
explotación y de provecho: aspiraba a liberarse de
todas esas restricciones. El campesinado pobre, por el
contrario, falto de tierra y obligado para asegurarse el
pan a buscar un salario complementario en la tierra de
otros o en la industria rural, se aferraba tanto más a
los derechos colectivos y a los modos tradicionales de
producción cuanto que sentía que se le escapaban: la
masa campesina oponía la reglamentación del cultivo
a la libertad de explotación.
Concepción de un derecho limitado de la propie-
dad, acción reinvindicativa contra la concentración de
las explotaciones o de las empresas: estos rasgos
caracterizaban un ideal social popular a la medida de
las condiciones económicas de la época. Los campesi-
nos y artesanos para disponer libremente de su perso-
na y de su trabajo debían primero dejar de estar
enfeudados a otro, apegados a la tierra o prisioneros
en el marco de una corporación. De ahí su odio hacia
la aristocracia y el Antiguo Régimen: las clases popu-
lares han_ sido el motor de la revolución burguesa.
27
20
Pero, productores inmediatos o codiciosos del de-
venir, campesinos y artesanos basaban la propiedad
en el trabajo personal y soñaban en una sociedad de
pequeños productores, cada uno dueño de su campo,
su taller, su tienda: de im modo confuso, querían pre-
venir la constitución de un monopolio de la riqueza,
así como la de un proletariado dependiente. Estas
aspiraciones profundas dan cuenta de las luchas
sociales y políticas durante la Revolución, de sus peri-
pecias y de su progresión: de 17898 1793 se asiste a
una profundización de la lucha de la burguesía contra
la aristocracia, marcada por el papel creciente de las
capas medias y de las masas populares, y no a un
cambio de naturaleza de las luchas sociales. En ese
sentido puede hablarse de un «cambio de frente» de la
burguesía después de la caída de Robespierre: tanto
antes como después del 9 termidor, el enemigo esen-
cial sigue siendo la aristocracia que no depone las
armas. La prueba de ello es la ley de 9 frimario del
año VI (29 de noviembre de 1797), inspirada por Sie-
yes, que redujo a los ex noblea y ennoblecidos a la
condición de extranjeros. La Revolución Francesa es
«un bloque»: antlfeudal y burguesa a través de sus
diversas peripecias.
Este arraigo de la Revolución en la realidad social
francesa, esta continuidad y este unidad, así como su
necesidad, han sido subrayados por Tocqueville con
su acostumbrada lucidez.
---,EL.° que la Revolución no ha sitio en modo alguno es un
acontecimiento fortuito, Ha tomaclo, es cierto, el mundo de
improviso, y sin embargo no era más que el complemento
del trebejo más largo, el término repentino y violento de
una obra en le que habían trebajudo diez generaciones de
hombres.»
28

Fluctuaciones económicas y demográficas
No obstante, más allá de las estructuras sociales y
de los antagonismos fundamentales que dan cuenta
de las causas profundas de la Revolución, conviene
precisar los diversos factores que explican una fecha.
La Revolución era ineluctable, según testimonio del
propio Tocqueville: pero ¿por qué —según su expre-
sión— esa explosión repentina, ese brusco «esfuerzo
convulsivo y doloroso, sin transición, sin precaución,
sin miramientos»?3.
La Revolución de 1789 nació en una atmósfera
de crisis económica. Jaurés, en el amplio fresco que
es su Hiato/re socialista II 901-1904), había buscado
en «las condiciones económicas, la forma de la pro-
ducción y de la propiedad», las razones profundas de
la Revolución. Pero su obra peca quizá por exceso de
simplificación: la Revolución se desarrolla casi en su
totalidad lisa y llanamente; su causa reside en el poder
económico e Intelectual de la burguesía que ha alcan-
zado su madurez; su resultado fue consagrar ese
poder en la ley. «Ahora —escribe Jaurés— la propiedad
industrial y mobiliaria, es decir, la propiedad burguesa,
está en plena fuerza: el advenimiento de la democra-
cia burguesa es, por lo tanto, inevitable, y la Revolu-
ción es una necesidad histórica.» Esta explicación no
da cuenta ni de la fecha de la Revolución ni de su
carácter violento debido a la resistencia de la aristo-
cracia y a la irrupción de las masas populares en la
escena política. ¿ La Revolución Francesa sólo habría
sido la revolución de la prosperidad burguesa?
2 Sobre el problema en Binen!, ver Labren:ese, C. E., aCamment nalesent lee
tévolutlonn, Acres du Congrés historique du Can: anafre de le flévoluilon de
1848. París. 1945.
29
21
El siglo xviii ha sido Ciertamente un siglo de
prosperidad; su apogeo económico se sitúa a finales
de la década de 1760 y principios de la de 1770:
«El esplendor de Luis XV». Después de 1778 comenzó
«la decadencia de Luis XVI», período de contracción,
después de regresión, -que culminó en 1787 con una
crisis generadora de miseria y de problemas. Desde
luego, Jaurés no ha negado le importancia del hambre
en el desencadenamiento de la Revolución, pero úni-
camente le adjudica un papel episódico: la crisis, al
poner a prueba doloroSamente e las masas populares,
las movilizó al servicio de la burguesía, pero no habría
sido más que un accidente. El mal era más profundo4.
Lis mases populares de las ciudades y del campo
no fueron puestas en movimiento en 1789 por los
manejos sediciosos de la burguesía: esta es la tesis
del complot avanzada por el padre Barruel en sus Mé-
moires pote servirá l'histoire du facobinisme publica-
das en Hamburgo en 1798, tesis retomada en un cier-
to sentido por Agustin Cochin en su encuesta sobre
Les sociétés de pensée et la Révolution en Eiretagne
(1925). Tampoco se levantaron bajo el Impulso de sus
instintos sanguinarios, como pretende Taine en loó
Origines de la France contemporaIne (1875), obra de
denigración y de cólera. El hambre los levantó: es una
verdad evidente, subrayada vehementemente por
Michelet («Os lo ruego, venid a ver a este pueblo tira-
do por el suelo, pobre Job... El hambre es un hecho de
tipo civil: se tiene hambre en nombre del rey»), a la
que los trabajos de C. E. Labrouese han dado unos
amplidIcimientos científicos. El hambre popular apa-
rece como la consecuencia de los caracteres genera-
Sobre eale aspecto esencial, ver la obre de Lebel2Usse, C. E., Esquiase du
.mouvernent des pele et des tetvenus es, Frenes ,n,XV//it 2 vols., Pede. 1933; Le
-crin de l'oluononile franpaise la fin de !Anden A691me e: su delbut de le ROVaiu•
non, Parla, 1944.
30
les de una fase (A) de alza y da elan-iión (según la
terminología de F. Simiand), pero asociados a los
movimientos cíclicos y estacionales, matizados por la
consideración del salario real, explicados finalmente
por las características históricas qe la economía y la
demografía de la época.
El movimiento de los precios en Francia en el
siglo xviii se caracteriza por un alza secular de 1733 a
1817, fase A que sucedió a la fase 8 de depresión que
se prolongó desde mediados del siglo mi hasta
alrededor de 1730. La ola de alza y de prosperidad,
lenta hasta hacia 1758, violenta de 1758 a -1770, se
estabilizó de 1778 a 1787, provocando un malestar
prerrevoluclonarlo: una nueva ola desencadenó el
ciclo revolucionario (1787-91). Si otorgamos el índice
100 al ciclo 1726-41, el alza media de larga duración
es del 45% para el ciclo 1771-89; se eleva al 65%
para los años 1785-89, El aumento, muy desigual
según los productos, es. más importante para los pro-
ductos alimenticios que para los productos fabricados,
para los cereales que para la carne: hechos típicos de
una economía todavía esencialmente agrícola. Los
cereales ocupaban un lugar enorme en el presupuesto
popular, su producción aumentaba poco mientras que
la población crecía y la competencia de los granos
extranjeros no podía intervenir. Para el período 1785-
1789, el alza de los precios es del 66% para el trigo
candeal, del 71% para el centeno, del 67% para la
carne; la leña bate todos los records: el 91%. El caso
del vino es especial: 14%; la baja del beneficio vitícola
fua tanto más grave cuanto que muchos viñadores no
producían cereales y compraban su pan. Las variacio-
nes cíclicas (ciclos 1726-41, 1742-57, 1758-70,
1771-89) se superpusieron al movimiento de larga
duración, de modo que el máximo cíclico de 1789 lle-
vó el alza del candeal al 127% y la del centeno al
136%. En cuanto a los cereales, las variaciones esta-
31
22
cionales, por último, insensibles o casi en períodos de
abundancia, se ampliaban en los años malos; de uno a
otro otoño aumentaban entonces del 50 al 100% y
más. En 1789 el máximo estacional coincidió con la
primera quincena de julio: llevó el aumento del can-
deal al 150%, el del centeno al 166%. La jornada del
14 de julio coincidió con el punto culminante del alza
de los precios en el siglo xviii.
El coste de la vida para las clases populares resul-
tó gravemente afectado por el alza de los precios:
como los cereales aumentaron más que todo lo
demás, el pueblo fue quien estuvo más duramente
afectado. La víspera del 14 de julio, la parte que ocu-
paba el pan en el presupuesto popular habla alcanza-
do el 58% debido al alza general; en 1789 alcanzó el
88%: sólo quedaba el 12% de los ingresos para los
demás gastos. El alza de precios beneficiaba a las ca-
tegorías sociales acomodadas y abrumaba al pueblo.
El movimiento de los salarios agravaba todavía
más la incidencia del alza de loe precios sobre el desti-
no de las masas populares. Las serles locales elabora-'
das por C. E. Labrousse llevan al 17% el aumento de
salarioá entre el período base de 1726-41 y el de
1771-89; pero en la mitad de casos no llega al 11%.
En comparación con los aflos 1185-89 es del 22%;
supera el 26% en tres generalidades. El aumento de
los salarios fue variable según las profesiones: para la
construcción, el 18% (1771439) y 24% (1785-89),
pero sólo el 12y el 16%, respectivamente, para el jor-
nalero agrícola. El aumento de larga duración de los
salaPios es, pues, muy débil en comparación con el de
los precios. Ahora bien, las variaciones cíclicas y esta-
cionales de los salarios aumentaban más la diferencia,
puesto que eran en sentido inverso a las de los pre-
cios. En el.siglo xviii,en efecto, la carestía provocaba
el paro y la escasez de la cosecha reducía las necesi-
dades del campesinado. La crisis agrícola produjo la
32
 crisis industrial, y la parte importante que el pan ocu-
pó en el presupuesto popular tuvo como consecuencia
la reducción de las otras compras. Comparando el
aumento del salario nominal con el del coste de la
vida, se comprueba que el salario real ha disminuido:
en una cuarta parte entre 1726-41 y 1785-89; en
más de la mitad si se tienen en cuenta los puntos má-
ximos cíclicos y estacional de los precios. Las condi-
ciones de vida de la época exigían que la reducción
afectara básicamente a las subsistencias de primera
necesidad, por lo que el período de alza del siglo xviii
provocó un aumento de la miseria popular. El hambre
movilizó al pueblo.
El crecimiento demográfico multiplicó las conse-
cuencias del alza de los precios. Parece tanto más
destacable cuanto que sucedió, alrededor de 1740, a
un período de estancamiento. Las depresiones demo-
gráficas profundas, que caracterizaron al siglo xvii y
que provocaron un déficit perceptible durante mucho
tiempo en el flanco de la pirámide de las edades, die-
ron paáo a crisis más leves y más rápidas. Las grandes
carestías de antes de 1715 se convirtieron después de
1740 en carestías larvadas, las crisis «mortales» en
scrisis «veniales». Las quintas de efectivos realmehte
reducidos desaparecieron, los efectivos se regulariza-
ron. La natalidad mantuvo un nivel elévado, el 40 V03 ,
manifestándose, no obstante, una cierta tendencia
a la reducción de los nacimientos, sobre todo en
medios aristocráticos. La mortalidad siguió oscilando
de un año a otro, pero normalmente se mantenía por
debajo de la natalidad, descendiendo al 33% en
1778. La esperanza de vida al nacer estaba alrededor
de los 29 años en vísperas de la Revolución. La
expansión demográfica benefició proporcionalmente
más a las ciudades que al campo: el siglo xviii fue un
siglo de expansión urbana. Si situamos•en la categoría
de «ciudades» a las aglomeraciones de más de 2.000
32
habitantes, la población urbana ascendía aproximada-
mente al 16% del total. Como en las ciudades la nata-
lidad era menor, la mortalidad mayor y el número de
solteros más elevado, la Inmigración de los habitantes
del campo constituía el factor principal de la expan-
sión urbana. Al final del Antiguo Régimen, la pobla-
ción francesa era de unos 26 millones de habitantes.
Desde el punto de partida, 19 millones a finales del
siglo xvii, y teniendo en cuenta el crecimiento
territorial, el aumento era modesto: 6 millones, ape-
nas más de un tercio. Otros estados se habían benefi-
ciado de una expansión mayor, por ejemplo Inglaterra.
Francia no era, sin embargo, el país más poblado de
Europa. Sobre todo, por modesto que haya sido su
crecimiento demográfico, diverso según las regiones,
no ha dejado de tener importantes consecuencias
sociales, Al aumentar la demanda de productos agrí-
colas, contribuyó al alza de precios. El precimiento
urbano estimuló a la industria textil que veía cómo
se abrían nuevas salidas y que, a su vez, atraía a la
mano de obra de los medios rurales. Sobre esta
población que había aumentado, Y principalmente en
las ciudades y en las masas populares, las crisis de las
subsistencias, todavía más nefastas en la primera
mitad del siglo, ya .no tuvieron graves repercusiones
demográficas sino consecuencias sociales y económi-
cas. En esa economía todavía arcaica, la crisis de las
subsistencias desencadenó un proceso en el que se
encadenaron miseria, subconsumo, contracción del
mercado de mano de obra, subempleo, mendicidad y
vagatundeo. La expansión demográficas tiende a rom-
6 Sobre los problemas demográficos da le Revolución Francesa, ver wird- •
palmeras las trabajos de Reinhard, M..ag1vds de le populatlon pendant la Revo-
lution et l'EMPire». en SUlletin CHIelnire eeonornique et soclele de le Revolution.
~pele, 1959-60, Gap, 1961; Primar suplemento. lea.. 1962. París, 1963;
Contributions 4 PhIstoire démograpNque de le R évoludon franralse, Parre, 1962,
1! serie; 1965, 2.• serie; 1970.2.' serle, bulo la dirección de M. Reinhard.
34
 per el frágil equilibrio población-subsistencias, multi-
plicando así las tensiones sociales: aquí se incluye,
en una parte no esencial pero no obstante impor-
tante, entre las causas próximas de la Revolución.
Las contradicciones irreductibles de la sociedad
del Antiguo Régimen hacía mucho tiempo que hablan
llevado a la revolución a la orden del día. Las fluctua-
ciones económicas y demográficas, generadoras de
tensión y que, en las condiciones de la época, esca-
•paban a toda acción gubernamental, crearon una
situación revolucionaria. Contra un régimen cuya
clase dirigente era impotente para defenderlo, se alzó
la inmensa mayoría de la nación, confusa y conscien-
temente. Así se llegó al punto de ruptura.. En 1788
se urdió la crisis nacional.
El campo ya había sido afectado por la mala venta
del vino, cuyos precios cayeron hasta la mitad des-
pués de unas cosechas abundantes; si bien la situa-
ción mejoró después de 1781, el beneficio vitícola
siguió limitado por vendimias poco abundantes. Como
en ese'momento el cultivo de la vid estaba muy exten-
dido, la suerte de muchos campesinos resultó afecta-
da, pues para ellos el vino constituía el único producto
comercializable. En 1785 el ganado fue diezmado por
culpa de la sequía. El mercado rural, esencial para la
producción industrial, se contrajo á partir de ese
momento, y el tratado comercial anglofrancés da
1786 contribuyó en parte (aunque no conviene exage-
rar) a las dificultades de la industria. La cosecha de
1788 fue desastrosa: desde el mes de agosto fue
afianzándose el alza, que siguió sin detenerse hasta
julio de 1789. La catástrofe agrícola cerró la salida
rural, el paro se multiplicó entre una mano de obra ya
pletórica y el nivel del salado bajó. La caída de la pro-
ducción industrial (y/por lo tanto, el paro urbano) pue-
de estimarse en el 50%, la del nivel del salarlo en el
15 al 20%, en tanto que el coste de la vida subía en la
35
24
proporción del 100 al 20096. La penuria y la carestía
movilizaron a las masas rurales y ciudadanas que con
toda naturalidad imputaron la responsabilidad de sus
males a las clases dominantes y a las autoridades
gubernamentales. Diezmaras y señores que cobraban
el impuesto sobre las gavillas, que disponían de gran-
des cantidades de granos, así como tratantes en gra-
nos, molineros y panaderos sospechosos de favorecer
el alza, caían bajo la acusación de acaparamiento. Las
compras del gobierno daban erédIto a la tenaz leyenda
del «pacto de hambre» lanzada contra Luis XV. Si los
economistas reclamaban como única solución la liber-
tad del comercio de granos, provechosa sobre todo
para los propietarios y los negociante& el pueblo s.e
atenía a la reglamentación tradicional, reforzada si era
preciso por la requisa y la fijación de los precios. La
crisis económica, si no la creó, sí contribuyó a agravar
la crisis de la monarquía: las dificultades financieras.
dieron pie a la oposición política.
La crisis financiera se remonta a la guerra de-
América, sostenida por Necker a base de préstamos;
Calenne recurrió al mismo método para consolidar lo
atrasado. El Compte renda presentado al rey en marzo
de 1,788 evaluaba los gastos en 629 millones de
libras, y los ingresos en 503: o sea, un déficit del
20%. El servicio de la deuda exigía 318 millones, o
sea más de la mitad de los gastos. La crisis económica
repercutía en el Ingreso de los impuestos, aumentaba
las cargas a razón de las compras da granos al exte-
rior; alcanzó al crédito público. Al haber disminuido el
poder adquisitivo de las masas, el impuesto, y sobre
todo el impuesto indirecto, no podía rendir mucho,
Quedaba la Tgualdad fiscal. Calonne se arriesgó a pro-
poner una «subvención territorial» que gravaría a
todos los propietarios de tierras sin excepción. El con-
sejo de notables, aristócratas por definición, reunido el "
22 de febrero de 1787, critico el proyecto y exigió la
36
 comunicación de las cuentas del Tesoro. Luís XVI
cesó a Calorina el 8 de abril.
La crisis política se sumó desde ese momento a la
crisis financiera: la rebelión de la aristocracia, pese a
la Voluntad reformadora de Loméhie de Brienne, que
había sido llamado al ministerio, pese a la tentativa de
una reforma judicial —el 8 de mayo de 1788— que
habría desmembrado el poder de los parlamentos,
redujo a la monarquía a la impotencia. Con el Tesoro
vacío y sin ninguna posibilidad de que se suscribiera
ningún empréstito en circunstancias tan confusas,
Criarme capituló: el 5 de julio de 1788 —en decisión
confirmada por la orden del Consejo del 8 de agosto—
prometió reunir a lbs Estados Generales, cuya apertu-
ra se fijó . para 01 1.0 de mayo de 1789.
La burguesía, elemento director del tercer estado,
tomó el relevo en ese momento. Sus objetivos eran
revolucionarios: destruir el privilegio aristocrático,
establecer la igualdad civil en una sociedad sin órde-
nes ni. cuerpos. Paro pretendía ceñirse a un estricto
legallsmo. Pronto se vio empujada hacia la acción
revolüclonaria por las masas populares, auténtico
motor, cuyas reivindicaciones propias y la crisis eco-
nómica, al persistir hasta mediados de 1790, contri-
buyeron todavía mucho tiempo a tener en vilo.
ESPONTANIDAD Y ORGANIZACIÓN •
REVOLUCIONARIAS
La esperanza y el miedo
La convocatoria de los Estados Generales suscitó
en el pueblo una profunda emoción: desde ese
momentoja esperanza y el miedo fueron a la par, al
37
25
ritmo de la Revolución, dejando traslucir los aconteci-
mientos políticos las motivaciones sociales que cons-
tituían su motor fundamental, La mentalidad revolu-
cionaria se concretó en principio, como es lógico, en
las conciencias individuales ven las filas de la burgue-
sía. Sin duda la mentalidad del tercer estado distaba
mucho de ser uniforme: campesinos, artesanos y bur-
gueses sufrían de modo distinto en el Antiguo Régi-
men, la carestía tendía a enfrentar a pobres y ricos,
consumidores y productores. Pero las condiciones
generales de la economía y de la sociedad, así como
las condiciones políticas, alzaban al conjunto del ter-
cer estado contra la aristocracia y el poder real garan-
te del privilegio. Por el juego de la propaganda, bajo el
peso de los acontecimientos, más aún bajo el peso de
representaciones arraigadas desde hacía mucho tiem-
po en la conciencia colectiva y que se imponían al
individuo, cristalizó desde la primavera de 1789 en
una mentalidad revolucionarla que constituyó un po-
tente factor de acción°.
La esperanza sublevó a las masas, unió por un
momento los elementos heterogéneos del tercer esta-
do y sostuvo todavía por mucho tiempo la energía
revolucionaria de los más poros. La reunión de los
Estados Generales fue acogida como la «buena nue-
va» anunciadora de tiempos nuevos. Se abría un futu-
ro mejor que respondía a la espera milenaria de los
hombres, Esta esperanza alimentó el idealismo rayo-
jucionario, estuslasmó a los voluntarios, iluminó •la
muerte trágica de los «mártires de predial», así como
Sobre estor aspectos, ver Lalobvre, G., Le grande peur de 1789. París,
1932; 2.' ed. auméntada. 9. f.(19h6); Foulse Molutionnalress. en Annelle: els-
rodeaos de le Revolution frenselse, 1934, roproducido en Eludes sur la Revolu-
tion frensaise, Pana, 1954: 2:' ed., 1983. Georges lefebvre ha dado un buen.
ejemplo de análisis de un hecho de voluntad punitiva en su artículo «La meurtre
du coral° de Demoler° (22 de juin 1791)e, tan Revue hIstorieue, 1941, reprodu-
cido eh Erudes sur la Revolution Irenrelse. •
38'
la de los héroes del proceso de Vendóme. De la vieja
campesina que encontró Arthur Young subiendo la
costa de las Isiettes en Argonne, el 12 de julio de
1789, a Robespierre, a Babeuf al pie de la gillotina, el
hilo de la esperanza no se rompe. «Se dice que ahora
va a hacerse alguna cosa, por parte de grandes perso-
najes, para nosotros, pobres gentes, pero no se sabe
quién ni cómo; pero que Dios nos envíe algo mejor,
porque los derechos y les cargas nos agobian,» La
misma esperanza casi religiosa alienta a Robespierre
en su «informe sobre los principios de moral política
que deben guiar a la Convención» (5 de de febrero de
1794):
«Queremos, en una palabra, cumplir los deseos de la
naturaleza, realizar los destinos de la humanidad, mantener
las promesas de la filosofía, absolver a la providencia del
largo reinado del crimen y la tiranía... Y que al sellar nuestra
obra con nuestra sangre podamos ver al menos brillar la
aurota de la felicidad universal.),
El miedo acompañó a la esperanza : ¿consentirían
los privilegios en dejarse despojar? En la mentalidad
campesina el señor estaba incuestionablemente ape-
gado de modo egoísta a su superioridad social y a su
renta (todo era lo mismo). El burgués pensaba lo mis-
mo del privilegiado. El comportamiento de le aristo-
cracia reforzó esta creencia; su oposición al desarrollo
del tercer estado, su resistencia al voto por cabeza, la
anquilosó definitivamente. El rey era «bueno», pero su
entorno aristocrático era perverso. A partir de ese
momento reinó la Inquietud. «Los nobles ensillarán
sus caballos»; recurrirán a las tropas reales; no vacila-
rán en buscar ayuda en el extranjero; enrolarán a men-
digos y vagabundos, cuyo número por los caminos se
multiplicaba debido al hambre y al paro:el miedo a los
salteadores duplicó al que inspiraban los aristócratas,
La crisis eConómica aumentaba la inquietud, pues el
39
26
aristócrata solfa ser casi siempre el que cobraba el
Impuesto sobre las gavillas y el diezmo. Las gentes del
pueblo, totalmente incapaces de analizar la coyuntura
económica, atribulan la responsabilidad de la carestía,
a menudo calificada de «artificial», a la aristocracia y a
SU voluntád de perjudicar. Le sospecha toma cuerpo,
se vuelve legítima: la corte y los aristóci-atas, en los
primeros días de julio de 1789, preparan un golpe de
fuerza para disolver la Asamblea. La inquietud se con-
vierte en miedo cuando se concreta el «complot aris-
tocrático»: ese miedo duró tanto como la Revolución,
alimentado por los complots reales, por las intrigas de
los emigrados, por la itivasidn extranjera, por la con-
trarrevolución permanente; apaciguado por momen-
tos, aumentado por el anuncio o la aproximación del
peligro —después de la huida a Varennes o en el vera-
no de 1792— y culminó en las masacres y el Terror.
El miedo es social, pero su contenido se matiza
según las circunstancias. Miedo a la aristocracia y a lo
que esta significa socialmente. Taine, que no es-sos-
pechoso de benevolencia, ha trazado un cuadro sobre-
cogedor del miedo y la ira que, ante la aproximación
de los invasores, subleva a los campesinos en el vera-
no de 1792.
«Por propia experiencia saben la diferencia entre su
condición reciente y su condición actual. Sólo tienen.que
recordarlo para volver a tener en la imaginación la enormi-
dad de los impuestos reales, eclesiásticos y señoriales...»
Pero el hecho de que el miedo a los «salteadores»
haya sido asociado, en julio de 1789, al de los aristó-
cratas, señala otra orientación que fue afirmándose
hasta el golpe de estado de bru merla: el miedo agrupó
a los propietarios ante la amenaza de las clases peli-
grosas. Sin duda, la crisis económica, al multiplicar a
los miserables, generalizó una inseguridad que al final
fue atribuida al complot aristocrático. El sentido social
40
 de este miedo a los «salteadores» está igualmente
claro. El campesino propietario teme que se atente
contra sus bienes, como lo teme el burgués de París
cuando el 12 de julio, luego de que las tropas reales
se retiraran detrás del Sena, a la 'Escuela Militar y al
Campo de Marte, París quedó abandonado a su suerte.
La formación de la milicia burguesa tuvo entonces
como objetive la defensa de la capital, no solamente
contra los excesos del poder real y de sus tropas deci-
didas, sino también contrae! ataque de las categorías
sociales consideradas peligrosas. Monárquicos, feul-
Ilants y girondlnos compartieron esos sentimientos en
grados distintos: de ahí su voluntad de detener la .
Revolución mediante un compromiso. El miedo bur-
gués explica, por una parte, el 9 termidor; alcanza su
paroxismo en la primavera de 1795, durante las jorna-
- das de predial; da cuenta de la impotencia del Directo-
rio en lucha en dos frentes; alimentó la campaña revi-
sionista de 1799:el golpe de estado de brumario tran-
quilizó. a los notables.
La reacción defensiva procede del miedo. Si este
degeneró en ocasiones en pánico, la mayoría de las
veces llevó al pueblo a armarse para su propia seguri-
dad. La noticia del cese de Necker, el 12 de ¡tino de
1789, provocó un acceso de cólera y medidas de
defensa. El pueblo practicó el pillaje en las tiendas de
tos armeros; la burguesía asumió la dirección del
movimiento y se esforzó por regularizarlo mediante la
creación de la milicia burguesa. Fue para armarse que
el 'pueblo se dirigió a los Inválidos primero ya la Basti-
lla después, ente mañana del 14 de julio. Por más que
el rey capitulara y aceptara el día 17 en el ayunta-
miento la escarapela tricolor, el miedo, con su cortejo
de altercados y violeinclas, persistió. El Gran Miedo, a
finales de julio de 1789, movilizó a los campesinos;
aceleró yageneralizó el armamento popular; obligó a
41
27
las milicias a reunirse incluso en los pueblos más pe-
queños. El ardor guerrero de la Revolución se manifes-
taba por primera vez. El sentimiento de solidaridad del
tercer estado resultó reforzado:«¿Eres del tercer esta-
do?», era la contras:eñe habitual en julio de 1789. Esa
movilización general prefigura los enrolamientos de
voluntarios después de la huida de Varennes y a lo lar-
go del verano de 1792. La reacción defensiva susci-
tada por al miedo da cuenta también de la exigencia
popular del levantamiento en masa en agosto de 1793.
La voluntad punitiva y la reacción defensiva no
son más que una sola cosa: hay que situar a los ene-
migos del pueblo lejos de la posibilidad de perjudicar,
pero también hay que castigarles y vengarse de ellos.
De ahí las persecuciones y los arrestos, la devastación
o el incendio de los castillos, los asesinatos y las
masacres, el Terror, en una palabra. El 22 de julio de
1789, Bertler de Sauvigny, intendente de París y de la
Ile-de-France, y su suegro Foulon de Doué, fueron
detenidos y conducidos al ayuntamiento; arrebatados
por la multitud los colgaron del farol más próximo.. La
burguesía revolucionaria lo aprob6:«¿Tan pura era esa
sangre?», preguntó Barnave en la Asamblea consti-
tuyente. A ?o largo de toda la Flevolución, la voluntad
punitiva fue compañera del miedo. El conde de Dam-
plerre fue ejecutado al día siguiente de Varennes. Las
ejecuciones de septiembre de 1792 coronaron el
miedo provocado por la invasión y coincidieron con
los enrolamientos de voluntarios. Cuando el peligro
naalonal volvió a agravarse en agosto de 1793, se
produjeron ejecuciones en los medios de las secciones
parisienses: la Convención les previno al poner el
Terror al orden del día. L8 voluntad punitiva respondía
a una concepción confusa de le justicia popular. La
burguesía revolucionaria, que no rechazaba la violen-
cia, se esforzó a partir de 1789 por canalizar la ira
42
 -- ---
popular y regularizar la represión. El 23 de julio, Bar-
nave pidió «una justicia legal para los crímenes de
estado»; el 28, Du Port obtuvo de la Asamblea la crea-
ción de un Comité des Recherches, auténtico prototi-
po del Comité de Seguridad General, en tanto que la
Comuna de París, a propuesta de BrIssot, creaba otro
qua prefiguró los comités de vigilancia revolucionaria.
En 1792 Danton hizo crear el Tribunal extraordinario
del 17 de agosto —en vano, por otra parte—. Las eje-
cuciones populares sólo acabaron cuando el gobierno
se reforzó y la Convención legalizó la represión. El
miedo, con su cortejo de violencias, únicamente desa-
pareció cuando el complot aristocrático y la contrarre-
volución fueron finalmente vencidos.
La práctica política
La espontaneidad revolucionaria de las masas
ciudadanas y rurales sublevadas por la miseria y el
«complot aristocrático» derrocó al Antiguo Régimen
desde finales de julio de 1789, destruyó su armazón
administrativo, suspendió la percepción del Impues-
to, municipalizó el país, liberó a las autonomías loca-
les. Se va perfilando el aspecto de un poder popular y
de la democracia directa. En París, mientras la Asam-
blea de Electores en los Estados Generales, por medio
de su comité permanente, se apoderaba del poder
municipal, los ciudadanos deliberaban y actuaban en
los sesenta distritos constituidos para las elecciones.
Pronto pretendieron controlar la municipalidad: ¿no
reside la soberanía en el pueblo? Al mismo tiempo
que se derrumbaban las viejas estructuras, por un
movimiento de bafanceo inherente a toda revolución,
surgían instituciones y una práctica política cuyo sen-
tido y objetivo no pueden escapársenos: la burguesía
43
28
•-
se esforzó, desde julio de 1789, por estabilizar la
acción revolucionaria, por controlar y derivar en prove-
cho propio el impulso espontáneo de las masas.
Primero los distritos, después las secciones, cons-
tituyeron en las ciudades el marco institucional básico
en el que se detarrolló la vida política desde la prima-
vera de 1789 hasta el Directorio, y tomaron un conte-
nido social nuevo con los progresos de la Revolución o
con los Intentos contrarrevolucionarios, En el caso de
París, la normativa electoral del 13 de abril de 1789
había dividido la capital en sesenta distritos. Termina-
das las elecciones estos siguieron reuniéndose y deli-
berando en sus asambleas generales permanentes. La
Asamblea constituyente, después de haber organiza-
do las municipalidades del reino mediante el decreto,
de 14 de diciembre de 1789, no podía dejar subsistir'
para París una organización espacial que favorecía las
tendencias hacia la autonomía. Su decreto de 21 de
mayo-27 de junio de 1790 constituye la carta de la
capital, dividida en cuarenta y ocho secciones, a Ha-.
gen de la organización municipal general.' Las sec-
ciones, más o menos numerosas según las ciudades,
forman teóricamente circunscripciones electorales.
La Asamblea es el órgano supremo de la sección: es
el soberano en pie. En las asambleas primarias los
ciudadanos activos (durante el período censual) se
reúnen para votar; a petición de cincuenta de ellos
pueden reunirse en asamblea general para deliberar.
Las secciones también constituían las subdivisiones
administrativas de los municipios urbanos: en calidad
de ales fueron dotadas de órganos de ejecución,
comités y funcionarios elegidos por los ciudadanos
activos. A la cabeza de cada sección, un comité civil,
intermediario entre la municipalidad cuyas decisiones
debe hacer cumplir y la asamblea de la que procede:
posición ambigua que a menudo le reduce a una posi-
ción de prudente reserva. En ceda sección, por último,
44
hay un Juez de paz rodeado de asesores y un comisa-
rlo de policía, igualmente elegidos. Esta organización
aparece como un compromiso entre la tendencia
general a la autonomía y las necesidades de una
administración municipal coherente. Desde 1790 pro-
porcionó sus cuadros al movimiento revolucionario.
Muy rápidamente tendió a transformarse, primero
bajo la Influencia de las aspiraciones a la democracia
directa que caracterizaban Incluso a los beneficiarios
del régimen censatario, después bajo el empuje de las
fuerzas populares que exigían su parte de poder. Tam-
bién conviene aclarar la importancia de los elementos
activistas. Desde los inicios de la Revolución, y excep-
to en período de paroxismo o en ocasión de las gran-
des jornadas, la participación en la vida política de las
secciones sólo fue cosa de una minoría de militantes:
del 4 al 19% según las secciones, de los ciudadanos
activos de París, durante el período censual. Pero en
los períodos de crisis esta minoría arrastraba a un
amplío sector de las masas populares.
Para la movilización de las masas los clubs consti-
tuyen un elemento determinante, sin duda más eficaz
que la organización de sección que les proporciona un
cuadro. De los grandes clubs parisicinses a las múlti-
ples sociedades populares de los barrios de la capital y
de las ciudades y villas de los departamentos, el pro-
totipo sigue siendo el Club de los Jacobinos surgido
(parece ser) del club de los diputados bretones, y que
después de las jornadas de octubre de 1789 tuvo su
sede en París, en el convento de los jacobinos de la
calle Saint-Honoré, bajo el nombre de Société des
"link de la Constitution. Más que por la doctrina que
evolucionó al ritmo de la Revolución, para cristalizar
en 1793-94, los jacobinos se caracterizaron por un
método y una organización que, canalizando y orien-
tando la energía revolucionaria de las masas, multipli-
45
29
caron su eficacia. Mediante la afiliación y la corres-
pondencia, la sociedad madre daba Impulso a los
clubs afiliados, amplia red de sociedades que cubrían
todo el pala y agrupaban a los patriotas más conscien-
tes. Por ese doble procedimiento los jacobinos cubren
o encierran en sus redes al cuerpo político, coordinan-
do la acción del conjunto de clubs que forman como el
armazón de un partido. El club central vota mociones,
lanza peticiones, imprime octavillas y carteles; las
sociedades afiliadas en seguida influyen en las consig-
nas. El club controle las administraciones, hace com-
parecer ante él a los funcionarios, denuncia a los con-
trarrevolucionarios, protege a los patriotas. Según
Camilla Desmoulins en Les Révolutions de Ft8I7C6 et
de fi tebant del 14 de febrero de 1791, el Club de los
Jacobinos «abarca en su correspondencia con las
sociedades afiliadas todos los rincones y recovecos de
los 83 departamentos»; es a la vez el gran inquisidor
que horroriza a los' aristócratas y el gran justiciero que
refrena todos los abusos. El club es la fuerza viva del
movirrilento revolucionario.
La prensa en sus Múltiples formas —diarios y .
octavillas, folletos y. cartelas— multiplicaba la audien-
cia de las tendencias que se enfrentaban, pero sobre
todo la de los patriotas, en especial por la lectura pú-
blica que se hacía bien por la noche en las sociedades
populares y las asambleas de sección, bien en las
calles y plazas públicas (en 1793, el fanático Varlet
hacía su propaganda desde lo alto de una tribuna
rodute, pero mucho antes que él un tal Collignon
se autotitulaba el lector público de los «seas-
culottes»), bien en los talleres, por ejemplo, los del
Panteón, en París. La prensa popular —L'Ami du peu-
ple, de Marat desde septiembre de 1789, Le Pére
D uchesne de Hébert a partir de octubre de 1790—
ejerció así una influencia mucho más considerable de
lo que podría hacer suponer su tirada. La prensa,
46
como el club, reflejaba las consignas revolucionarias
en los departamentos y hasta en las filas del ejército.
El ejército desempeñó desde la primavera de
1789 un papel revolucionario por distintos concep-
tos'. Primero, en la tropa, por el rechazo de la obe-
diencia: es sabida la importancia de la deserción de
las guarniciones acuarteladas en París —desde finales
de junio—. El hombre de tropa tiene los reflejos del
tercer estado, comparte sus temores y su esperanza,
es sensible (una parte de la tropa se aloja en las casas
de los habitantes) a la miseria popular que comparte.
La descomposición del ejército real por la penetración
de la Ideología revolucionaria en la tropa, por la emi-
gración de una parte notable del cuerpo de oficiales ya
sospechosos por ser nobles, constituyó un factor
esencial de los progresos de la Revolución. Pero no se
puede olvidar la acción revolucionarla espontánea de
los soldados, que revistió modalidades, desde la pre-
sencia activa en los clubs hasta la denuncia, desde la
riña hasta la ejecución. El papel revolucionario de la
guardia nacional, fuerza nueva de la Revolución, es
asimismo notable.
La guardia nacional fue básicamente una institu-
ción civil dotada de una organización militar. En aque-
llos días de julio de 1789 la asamblea general de los
electores parisienses vaciló en las palabras: milicia
evocaba recuerdos molestos; se prefirió la palabra
guardia, concretada por el adjetivo burguesa, vieja
expresión tradicional; finalmente, la palabra nacional
fue propuesta por La Fayette, y adoptada el 16 de
Julio. Pero tanto como al poder real y a los mercena-
rios de la infantería de línea, la milicia burguesa o
guardia nacional respondía a la amenaza de las clases
• Reinhard. M. «Oteervatlons sur le rete revolutionnaira de l'armé. dana la
Révolution frenolse», Annales hIstoriquas da la I'I *Mullan &enrolla. pág. 169.
1982.
47
30
consideradas. peligrosas, masa inestable de trabajado-
res sin domicilio fijo y de pobres diablos. Agrupaba a
todos los que tenían casa fija, una situación estable,
unos bienes que proteger. Corno fuerza regular para
la salvaguardia da les intereses de los propietarios,
Imponía el orden burgués a las masas en efervescen-
cia. La milicia parisiense, organizada el 13 de julio, ini-
ció sus patrullas esa misma tarde, desarmando a «las
gentes sin identificación» v Procurando «a la ciudad
una noche tranquila en la que ya no confiaba atenién-
donos al número considerable de particulares que se
habían armado». La Asamblea constituyente convirtió
el derecho a llevar armas en un privilegio burgués:los
ciudadanos activos, esto es, los que pagaban una con-
tribución directa igual al valor de tres jornadas de tra-
bajo, los únicos que tenían derechos políticos, fueron
también los únicos que formaron parte de la guardia
nacional. Robespierre se alzó, en vano, en su discurso
del 27 de abril de 1791, contra la exclusión de los ciu-
dadanos pasivos. El decreto de 29 de septiembre de
1791, que organizaba definitivamente a la guardia
nacional, le asignó corno tarea «restablecer el orden y
mantener la obediencia a las leyes»: se trataba de
garantizar el reino de la burguesía victoriosa, Sin duda
la composición social de la guardia nacional acabó
siendo más diversa de lo que los gestos legislativos
hacían pensar. No obstante, la institución no se cargó
de un sentido nuevo hasta julio y agosto de 1792,
cuando sus filas fueron invadidas por la masa de los
ciudadanos pasivos.
La federación multiplicó la eficacia de una guardia
antes esencialmente municipal: se convirtió en nacio-
nal. El juego de las federaciones condujo a la constitu-
ción de una nación en armas, mezclados pueblos y
ciudades. La escarapela tricolor se convirtió en el
emblema nacional después de haber sido el de la
48
guardia parisiense y el de les guardias nacionales del
reino. La federación tiene por objeto 1a fraternización: que sólo tienen sentido por su contenido social. La
une a todos los ciudadanos con «los vínculos indisolu- burguesía revolucionaria no podía dejar en estado bru-
bles de la fraternidad». Los habitantes de les ciudades to las enormes fuerzas que se encerraban en las pro-
y los del campo fraternizaron primbro en unas federa- fundidades del pueblo. Las dirigió, en la medida en
ciones locales, prometiéndose ayuda mutua. El 29 de que pudo, en el sentido de_sus intereses, bajo el falso
noviembre de 1789 las guardias del aelfinado y del pretexto de esta unanimidad nacional de la que el
Vivaraís se federaron en Vaience, los bretones y los 1789 sigue siendo el símbolo fáctico.
angevinos en Pontivy en febrero de 1790; federación
en Lyon el 30 de mayo, en Estrasburgo, en 1.111e en
Junio... El movimiento ilustraba el sentido unitario de
los patriotas y manifestaba la adhesión de la nación al
nuevo orden; en este sentido constituyó frente a la
aristocracia y al Antiguo Régimen un procedimiento
revolucionado de gran eficacia. La nueva unidad
nacional encontró su expresión solemne en Paris, en
la Federación del 14 de julio de 1790, como afirmó
Merlin de Doual a propósito del asunto de los princi-
pes alemanes dominantes en Alsacia. Pero también
hay que delimitar, detrás del innegable entusiasmo
popular, la significación real del acontecimiento.
Mientras en las palabras tomaba cuerpo la teoría de la
nación-asociación voluntaria, una realidad social dife-
rente se afirmaba en los hechos. El papel eminente de
La Fayette en el curso de la Federación 'subrayó su
sentido: ídolo de la burguesía, «héroe de los dos mun-
dos», Julio César según Mirabeau, pretendía captar a
la aristocracia para la Revolución; fue el hombre del
compromiso; la guardia nacional que-dirigía era la
guardia burguesa de la que habían sido excluidos los
palivos. El pueblo estaba presente, pero era menos
actor que espectador. Si, en el acto de la federación,
la guardia representaba la fuerza armada nacional, era
por oposición a la tropa, que no era más que la fuerza
armada real, y en el sentido burgués del nuevo orden.
Guardia nacional y federaciones, clubs y comités,
distritos o, secciones: tantas formas institucipnales

49

31
 A
1. Año 1789
¿Revolución o compromiso?
(1789-92)

32

Los Estados Generales se abrieron el 5 de mayo
de 1789. Al día siguiente la nobleza y el clero se reu-
nieron en las salas que tenían adjudicadas para proce-
der a la verificación de los poderes y constituirse por
separado. Empezó el conflicto entre los órdenes: el
tercer estado reclamó la verificación en común, lo que
implicaba el voto por cabeza y no orden. Su habilidad
táctica y la división del clero le dieron la victoria. El 17
de junio, el tercer estado tomó el nombre de Asam-
blea Nacional: esto implicaba la afirmación de la uni-
dad y la soberanía nacionales, auténtica revolución
jurídica sancionada por 491 votos contra 89. De
modo que aproximadamente un representante de
cada seis se negaba a tomar una decisión: se esboza-
ba ya la disociación de la burguesía. El juramento del
Jau de Paume confirmó, el 20 de Junio, la voluntad
reformadora del tercer estado. Por el contrario, el pro-
gratha gubernamental presentado en le sesión real del
23 de junio puso en evidencia lo que estaba en juego
en el conflicto y subrayó por adelantado el alcance de
La Revolución: si el rey aceptaba convertirse en un
monarca constitucional, si proponía la abolición del
privilegio fiscal, lo que pretendía era mantener el
orden social tradicional, «los diezmos, las rentas y los
53
33
deberes feudales y señoriales». La firmeza colectiva ,
del tercer estado se impuso una vez más; el 27 de
junio, el rey ordenó a la minería del clero y a la mayo-
ría de la nobleza que se incorporara a la Asamblea ,
Nacional, la cual se proclamó constituyente el 9 de
julio de 1789,
La revolución burguesa pacífica abortó de todas
formas. ¿Tenía alguna posibilidad de triunfar? En el
seno del tercer estado había una minoría conservado-
ra que se había manifestado el 17 de junio; con la
masa de clero que había sido llevada a la reconcilia-
ción y con la fracción liberal de la nobleza, constituía
un partido de la resistencia proclive al compromiso.
Esta tendencia se reforzó a partir da finales de junio,
preocupada por la agitación popular. Pronto la encar-
nó Mounier. Pero todo compromiso topaba con la fea-
dalidad: la burguesía revolucionaria y las masas popu-
lares no podían tolerar su mantenimiento, ni la aristo-
cracia podía pensar en una supresión que significaba
su ruina. La llamada al ejército para devolver al tercer
estado a la obediencia subrayó, si es que hacía falta, el
carácter aristocrático del Antiguo Régimen. Pero eso
significaba no tener en cuenta a las masas populares.
La crisis económica ya había multiplicado los
motines, El 28 de abril de 1789, los centros del sali-
trero Henriot y de Réveillon, fabricante de papeles pin-
tados, en el faubourg Salnt-Antoine, habían sido
saqueados. Altercados en los mercados, saqueos de
los convoyes de granos, ataques a las oficinas de-
recaudación de impuestos: las «emociones» populares
Irritan a la tropa y a la policía mantenidas en vilo,
y caldean la atmósfera de las ciudades. El ((complot
aristocrático)) consuma la movilización de las masas.
En París, artesanos, tenderos y obreros, soldados que
abandonan el acuartelamiento se manifiestan y pronto
se convierten en tropas de choque de la burguesía
revolucionaria. El cese de Necker, que se conoció
54
durante la madrugada del domingo 12 de julio, desen-
cadenó el pánico, pero sobre todo una rápida reacción
defensiva. A la revolución parisiense del 14 de julio
respondieron las provincias con múltiples modalida-
des, la revolución municipal: las municipalidades anti-
guas desaparecieron en pocas semanas, el pais fue
cubierto por una red de comités ardientes en la vigi-
lancia de los sospechosos, prestos a hacer fracasar los
manejos aristocráticos. Los pasos de tropas hacia sus
guarniciones, la primera emigración, los rumores de
una intervención extranjera incitaban a la vigilancia, al
tiempo que generalizaban el miedo. En ese momento
entra en juego el campesinado. Desde luego, este ya
estaba en pie en varias regiones: Bocage normando,
Hainaut, Macones, Franco Condado, Alta Alsacia. En
el clima de inseguridad y de miseria generales, unos
Incidentes locales dieron origen a seis corrientes de
pánico en cadena: dejando aun lado Bretaña, Alsacia
y Lorena, Bajo Lenguados..., el Gran Miedo sacudió al
país desde el 20 de julio hasta el 6 de agosto de
1789. En esos días la feudalidad fue definitivamente
quebrantada.
LA «ABOLICIÓN» DE LA FEUDALIDAD
Las bases del nuevo orden se establecieron desde
el día siguiente de la insurrección del campo, sobre
cuyo alcance la Asamblea constituyente no podía
tener ninguna duda: producida en plena cosecha,
esa insurrección cuestionaba la toma feudal y la pro-
pia existencia de los derechos señoriales y de los
diezmos.
En principio la burguesía les era hostil. El sistema
55
34
feudal obstaculizaba la transformación capitalista de
la agricultura y de la economía en conjunto. Esta últi-
ma exigía la libertad del Individuo y de la mano de
obra, por lo tanto la abolición del vasallaje; la libertad
de la producción, por lo tanta la supresión de las tri-
vialidades y de los monopolios señoriales; la movilidad
de la propiedad, por lo tanto la desaparición del dere-
cho de primogenitura, del retracto feudal y del dere-
cho de feudo alodial; la unificación del mercado, por lo
tanto la abolición de los peajes. Si bien algunos gran-
des señores liberales aceptaban la retroventa de los
derechos e incluso la abolición sin Indemnización de
los más opresivos, la masa de los pequeños señores,
para los que esos derechos constituían una buena par-
te de sus ingresos, se oponían obstinadamente, no
solamente por interés, sino también por espíritu de
casta: vivían «noblemente» y se negaban a una &U-
tencia plebeya en la que deberían hacer valer el capi-
tal de la redención y que les pondría al mismo nivel
que los campesinos. Este rechazo testarudo llevó sin
duda a la burguesía, ya enfrentada con la Corte, a
hacer concesiones a los campesinos, pero, no obstan-
te, sin llegar al punto de apoyar todas sus reivindica-
ciones: la mayoría de ente° los diputados del tercer
estado que eran legistas, consideraban los derechos
señoriales como una propiedad individual legítima que
no se podía suprimir sin poner en peligro el propio
orden burgués.
El tercer estado vaciló: el 3 de agosto de 1789 la
discusión se centró en un proyecto de decreto del
comité de relaciones que decía que «ninguna razón
puede legitimar las suspensiones del pago de un
Impuesto o de cualquier otro censo». El compromiso
vino de la nobleza liberal. Al inicio de la sesión me-
morable de la noche del 4 de agosto, el vizconde de
Noailles propone que todos los derechos feudales
puedan ser comprados con dinero o intercambiados
56
«al precio de una estimación justa». El duque de Aigui-
!Ion concreta después que «esos derechos son una
propiedad y toda propiedad es sagrada»; no podía
pedirse a los propietarios de un feudo, a los se flores
de las tierras, «la renuncia pura y simple de sus dere-
chos feudales», sin concederles una «indemnización
justa Una vez salvaguardado lo esencial de sus Inte-
reses, los diputados podían dejarse llevar por el entu-
siasmo. Todos los privilegios de los Individuos y de los
órdenes, de las provincias y de las ciudades, fueron
abolidos; para clausurar esa grandiosa abjuración, a
las dos de la madrugada Luis XVI fue proclamado el
restaurador de la libertad francesa.
La abolición de la feudalidad por la Asamblea
constituyente era, no obstante, más aparente que real:
los decretos de 5-11 de agosto de 1789, promulga-
dos en aplicación de las decisiones de principio de la
noche del 4, y el decreto de 15 de marzo de 1790,
demostraron hasta qué punto la unanimidad de esa
noche ,de entusiasmo calculado era equivoca; los
sacrificios conser xitidos por la aristocracia, aparentes;
las ventajas que de ellos obtenlan campesinos y
burgueses, desiguales. La feudalidad fue destruida
en su forma institucional y jurídica, pero se mantuvo
en su realidad económica.
«Quedan abolidas todas las distinciones honorífi-
cas, toda superioridad y poder resultante del régimen
feudal», y también «la fidelidad, el vasallaje y cualquier
otro servicio personal al que los vasallos, censatarios
y arrendatarios, han estado sometidos hasta ahora»
(art. 1 del decreto de 15 de marzo de 1790). La distin-
ción entre tierra noble y tierra plebeya desaparecía,
así como el derecho de primogenitura. La igualdad
de las tierras va da la mano de la Igualdad da las per-
sonas. Pero si bien n'igualdad fiscal (art. 9 del decreto
de 5-11 de agosto) beneficia a todos, la igualdad civil
juega en favor de la burguesía: la abolición de la ve-
57
35
nalidad y de la herencia de loe cargos (art. 7), le admi-
sión de todos a todos los empleos civiles y militares
(art. 11) le abrían las puertas de la función pública
y de la magistratura a las que el pueblo, falto de
«talentos», todavía no podía aspirar.
La feudalidad económica subsistió bajo nuevas
modalidades. Aquí Interviene la distinción fundamen-
tal afirmada desde el 4 - de agosto, reanudada no sin
reticencias y contradicciones en el decreto de 5-11 de
agosto de 1789. «La Asamblea Nacional destruye
totalmente el régimen feudal; decreta que de los dere-
chos y deberes tanto feudaias corno censuales, los
que se refieren a la mano muerta real o personal, y ala
servidumbre personal, queden abolidos sin indemniza-
ción»: del servilismo sólo quedaban escasas supervi-
vencias. «Todos los demás darechos son declarados
redimibles»: por lo tanto, se percibirán hasta el pago:
Curiosa restricción que conservaba para la aristocracia
lo esencial de sus derechos; los campesinos eran libe-
rados, pero debían pagar la liberación da sus tierras. El
decreto de 15 de marzo de 1790, Propuesto por Merlín
de Douai, recuperó esos principios sistematizándolos: •
Introdujo la distinción entre feudal/dad dominante y
feudalidad contratante. De la primera procedían los
derechos supuestamente usurpados en detrimento del _.,
poder público o concedidos per ella o incluso estable-
cidos por la violencia: derechon honoríficos y derechos
de justicia, derechos de manos muertas y servidum-
bre, prestaciones personales, trivialidades y peajes,
derechos de caza, de palomar y de coto de pesca;
todos fueron abolidos. Los derechos de feudalidad
contratante,-reputados como la contrapartida de una
concesión primitiva de la heredad, fueron transforma-
dos en una propiedad burguesa y, por lo tanto, con
derecho a redención: canso, rentas inmobiliarias y el
impuesto sobre las gavillas «de todo tipo y bajo toda
denominación» (derechos anuales), laudemlos y ven-
58
 tas (derechos casuales). Los diezmos suscitaron un de-
bate encarnizado: finalmente fueron abolidos sin re-
dención, a excepción de los diezmos enfeudados a lai-
cos, que fueron declarados susceptibles de redención.
El índice de redención fue fijadd por el decreto de
3 de mayo de 1790: veinte veces la renta anual para
los derechos en dinero, veinticinco veces para los
derechos en especie, y para los derechos casuales a
proporción de su peso. La redención era estrictamen-
te personal; el campesino también debía pagar los
atrasos de treinta años. La redención beneficiaba. Por
otra parte, sólo a los propietarios que hicieron recaer
su carga en los arrendatarios, colonos o granjeros. En
cuanto al diezmo, también aquí los propietarios eran
los únicos en beneficiarse de su supresión: el decreto
de 11 de marzo de 1791 trasladó el peso del diezmo
sobre el granjero o el colono «a razón de la Indemniza-
ción debida al propietario en compensación por la
contribución que sustituye al diezmo y con la que
resultan gravados de ahora en adelante granjeros y
colonos».
La redención de los derechos feudales constituyó
la base económica del compromiso con la aristocra-
cia, buscado desde 1789 por una parte de la burgue-
._síe—Sin duda la abolición de los «efectos generales del
régimen feudal» (título I del decreto de 15 de marzo
de 1790), la supresión de la organización feudal de la
propiedad inmobiliaria, la reforma administrativa y
judicial, provocaban la destrucción del poder sehorial
y sentaban las bases del estado nacional unificado.
Pero, como consecuencia de la redención, la abolición
de la feudalidad se realizaba bajo la forma de un com-
promiso eminentemente favorable a la aristocracia. Al
recaer, a fin de cuentas, la carga especialmente sobre
los granjeros y los colonos, no todos los campesinos
liberados del régimen seflorial lo eran en las mismas
condiciones económicas y sociales: la diferenciación
59
36
del campesinado, ya avanzado desde el Antiguo Régi-
men, se vio acelerada y la comunidad rural resultó
todavía más trastornada. Para la masa de pequemos
campesinos, granjeros y Worm, la abolición de la
feudalidad, auténtica operación blanca, fue, según la
expresión de Lefebvre, «Una amarga decepción».
Para la liberación total de la tierra, la revolución
campesina siguió bajo múltiplas formas hasta 1793,
en una auténtica guerra civil que todavía aguarda a
su historiador. Hizo imposible todo compromiso con
la aristocracia feudal; empujó hacia adelante la re-
volución burguesa.
EL LIBERALISMC,1 BURGUÉS
El compromiso histórico y social sobre la feudall-
dad da la medida exacta de la obra de la Asamblea
constituyente: si bien los principios fueron proclama-
dos con solemnidad, no dejaren de ser modificados en
el sentido de los intereses de los propietarios.
Lo que más le Importa a la burguesía es la liber-
tad. Primero se preocupa de la libertad económica,
aunque no se haga ninguna mención de ello en la
Declaración de Derechos de 1789:sln duda porque la
libertad económica era obvia a los ojos de la burgue-
sía, pero también porque las mesas populares seguían
profundamente apegadas al viejo sistema de produc-
ción que, mediante la reglamentación y la tasación,
garantizaba en una cierta medida sus condiciones de
vida. El laissez faite, laissez poner constituyó, sin
embargo, a partir de 1789, el fundamento de las nue-
vas instituciones. La libertad de la propiedad se derivó
de la abolición de la feudelldad. La libertad de cultivo
60
 . . •
consagró el triunfo del individualismo agrario, aunque
el Código Rural del 27 de septiembre de 1791 mantu-
vo, no sin contradicción, el pasto libre y el derecho de
- tránsito si estaban basados en un capítulo o en la cos-
tumbre. La libertad de producción se generalizó con la
supresión de los monopolios y de las corporaciones:la
ley de Allarde de 2 de marzo de 1791 suprimió las
corporaciones, gremios y mandos intermedios, así
como también las manufacturas con privilegios. La
libertad del comercio Interior fue acompañada de la
unificación del mercado nacional mediante la aboli-
ción de las aduanas interiores y de los peajes, el retro-
ceso de las barreras que Incorporó a las provincias del
extranjero efectivo, mientras que la abolición del privi-
legio de las compañías comerciales liberaba el co-
mercio exterior. Por último, la libertad de trabajo, indi-•
solublemente ligada a la libertad de empresa: la ley
La Chapeller del 14 de jimio de 1791 prohibió, contra-
riamente al derecho de asociación y de reunión, la
coalición y la huelga. El individuo libre lo es también
para crear y producir, para buscar el beneficio y
para emplearlo como quiera. En realidad, el libera-
lismo basado en la abstracción de un individualismo
social igualitario, beneficiaba a los más fuertes: la
ley Le Chapelier constituyó, hasta 18.64 para el
derecho de huelga y hasta 1884 para el derecho sin-
dical, una de las piezas maestras, del capitalismo de
libre competencia.
La libertad comprende naturalmente también las
libertades públicas y políticas. Es un derecho natural
imprescriptible, según el art. 2 de la Declaración de
Derechos, limitado solamente por la libertad del próji-
mo (art. 4). Es, en primer lugar, la de la persona, la
libertad Individual garantizada contra las acusaciones
y los arrestos arbitrarios (art. 7) y por la presunción
de Inocencia (art. 9). Los hombres, dueños de sus
• personas, pueden hablar y escribir, imprimir y publicar
thul •61
37
libremente, a condición de qua la manifestación de las
opiniones no altere el orden establecido por la ley
y a reserva de responder chal abuso de esa libertad
(arta. 10 y 11). La libertad religiosa fue objeto, sin em-
bargo, de curiosas restricciones, siendo solamente
tolerados los cultos disidentes, En el plano político, el
liberalismo burgués se .encarnó en la Constitución lla-
mada de 1791, pero cuyas principales disposiciones
fueron votadas a partir de finales de 1789: sobre la
base de la soberanía nacional y de la separación dolos
poderes (arta. 3 y 6 de la Declaración), organizó un
sistema representativo caracterizado de hecho por el
predominio de la Asamblea legislativa. La descentrali-
zación administrativa, le reforma judicial, la nueva
organización fiscal y hasta la reorganización de la igle-
sia por la Constitución civil del clero (12 de' julio de
1790) respondían al mismo deseo de liberalismo: en
el marco de una organización territorial coherente y
racional, todos los administradores eran elegidos,
incluso los obispos, por sufragio censatario.
La Igualdad fue íntimamente asociada ala libertad
por la Declaración de Derechos; había sido ávidamen-
te reclamada por la burguesía en contra de la arista-.
Gracia, por los campesinos frente a sus señores. Pero
únicamente puede tratarse de igualdad civil. La ley es
la misma para todos, todos los ciudadanos son iguales
a sus ojos; dignidades, cargos y empleos son igual-
mente accesibles para todos sin distinción de cuna
(art. 6 de la Declaración). Las distinciones sociales ya
sólo están basadas en la utilidad común (art. 1), las
virtudes y los talentos (art. 6); el impuesto debe ser
repartido igualitariamente entre todos los ciudadanos,
en razón de tus facultades (art. 13). La igualdad civil
recibió, no obstante, una singular alteración por. el
mantenimiento do la esclavitud en las colonias: su
abolición habrfa lesionado los intereses de los grandes
propietarios de plantaciones, cuyo grupo de presión
62
 era especialmente influyente en la Asamblea. De
igualdad social no podía n1 hablarse: la propiedad es
proclamada, en el art. 2 de la Declaración, derecho
natural e imprescriptible, sin preocuparse por la
Inmensa masa de quienes no poseen nada. La propia
igualdad política fue contradicha por la organización
censataria del voto; los derechos políticos, por la ley
de 22 de diciembre de 1789, fueron reservados a una
minoría de propietarios, distribuidos en tres categorías
jerarquizadas según la contribución: ciudadanos acti-
vos agrupados en las asambleas primarias; electores
que formaban las asambleas electorales departa-
mentales; por último, elegibles para la Asamblea le-
gislativa. Los ciudadanos pasivos estaban excluidos
del derecho al voto, porque no alcanzaban el canon
prescrito.
El nuevo orden social debía ser singularmente
reforzado por dos reformas íntimamente relacionadas,
medidas extremas a las que la burguesía constituyen-
-tirfOe llevada como a pesar suyo por la necesidad de
resolver la crisis financiera. El 2 de noviembre de
1789 los bienes del clero fueron puestos «a disposi-
ción de la nación»; el 19 de diciembre, 400 millones
fueron puestos en venta, representados por una suma
igual de asignados, bonos al 5% que constituían un
empréstIto con garantía del estado y reembolsables
en bienes del clero. La operación fracasó. El 27 de
agosto de 1790 el asignado se convirtió en billete de
banco. La depreciación de ese papel moneda, la infla-
ción y la carestía de la vida relanzaron la agitación
social, al tiempo que golpeaban duramente la riqueza
adquirida. Con la venta de los bienes nacionales favo-
recida por el asignado, la Revolución se encaminó
hacia un nuevo reparto de la riqueza en bienes raíces
que acentuó su carácter social. La venta de los bienes
nacionales, así como la recompra de los derechos
señoriales, •no fue concebida en función de la masa
&be
63
38
del campesinado: reforzó le preponderancia de los
propietarios.
La Constitución civil del clero, votada el 12 de
julio de 1790 y que multiplicaría las dificultades de la
Revolución, se Inscribe en el marco del liberalismo
burgués; se derivaba necesariamente de la reforma
del estado y de la administración. Con el clero regular
ya suprimido el 13 do febrero de 1790, la Constitu-
alón civil reorganizó el clero acicular. Las circunscrip-
ciones administrativas pasaban a ser el marco de la
nueva organización eclesiástica: un obispo por depar-
tamento. Los obispos y párrocos eran elegidos como
los demás funcionarios: estos por la asamblea electo-
ral del distrito, aquellos por la del departamento. Los
recién elegidos serían nombrados por sus superiores
eclesiásticos, los obispos por sus metropolitanos en
vez de por el Papá. La Iglesia de Francia se convertía
en una Iglesia nacional. Se aflojaban sus vínculos con
el papado, los breves pontificios eran sometidos a la
censura gubernamental, se suprimían las anotas. SI
bien el Papa conservaba la primacía espiritual sobre la
Iglesia francesa, se le quitaba toda jurisdicción. Ahora
bien, la Constituyente dejó al Pepa el cuidado de «bau-
tizar a la Constitución dvil», os decir, de darle la con-
sagración canónica. El Papa ya había condenado la
Declaración de los Derechos del Hombre tachándola
de impía; sus reproches eran numerases; Aviñón repu-
diaba la soberanía pontificia y reclamaba su anexión a
Francia. Píe VI dio largas al asunto. Cansada de espe-
rar4, la Constituyente exIgió a todos los sacerdotes, el
27 de noviembre de 1790, el juramento de fidelidad a
la Constitución del reino, y por lo tanto a la Constitu-
ción civil incluida en ella. Sólo siete obispos prestaron
juramento. Los párrocos se dividieron en dos grupos,
casi Iguales, pero muy desigualmente repartidos:jura-
mentados o constitucionales eran mayoría en el
sudeste, y refractarios o no juramentados en el obste,
64
 La condena de la Constitucitih iWpor parte del Papa
consagró este estado de hecho. Los breves de 11 de
marzo y 13 de abril de 1791 condenaron solemne-
mente los principios de la Revolución y la Constitución
civil: el cisma estaba consumado. A partir de ese
momento el país quedó dividido en dos. La oposición
refractaria reforzó la agitación contrarrevolucionaria,
el conflicto religioso aumentó el conflicto político.
-- Las contradicciones que marcaron su obra dan
cuenta del realismo de los Constituyentes y de que,
cuando se trataba de defender sus Intereses de clase,
no se preocupaban demasiado por los principios. Los
principios del 1789 tuvieron, de todas formas, un eco
que está lejos de apagarse. La Declaración adoptada
el 26 de agosto concreta lo esencial de los derechos
del hombre y de los derechos de la nación, con una
preocupación por lo universal que supera singular-
mente el carácter empírico de las libertades Inglesas,
tal como, habían sido proclamadas en el siglo xvii. En
cuanto a las Declaraciones norteamericanas de la
guerra de Independencia, apelaban al universalismo
del derecho natural, pero no sin ciertas restricciones
que limitaban mucho su alcance. Los principios sobre
los que la burguesía constituyente construyó su obra
aspiraban a basarse en la razón universal. La Declara-
ción les dio una expresión clamorosa. Desde ese
momento las «reclamaciones de los ciudadanos, basa-
das en principios sencillos e indiscutibles», únicamen-
te podían. dirigirse «hacia el mantenimiento de la
Constitución y hacia la felicidad de todos»: una fe opti-
mista en la omnipotencia de la razón, muy de acuerdo
con el espíritu del Siglo de las Luces, pero que no
pudo resistir a la presión de tos intereses de clase.
• Ikta 65
39
EL COMPROMISO IMPOSIBLE
Sobre la base del compromiso económico y social
que constituía la redención de los derechos señoriales
y en el marco del liberalismo censatario que consagra-
ba los derechos de le propiedad y la preponderancia
de la riqueza, la burguesía constituyente se dedicó
intensamente, y durante mucho tiempo, a buscar un
compromiso político con la aristocracia. La resistencia
obstinada de la pequeña nobleza que en buena parte
vivía de sus cánones y la voluntad tozuda y agresiva
de los campesinos de acabar con todos los restos de
feudalismo pudieron con la política de compromiso y
conciliación: la estabilización fue imposible.
El compromiso político que, a Imagen de la Revo-
lución Inglesa de 1888, había implantado sobre las
masas populares sometidas el dominio de la alta bur-
guesía y de la aristocracia, fue buscado primero en
septiembre de 1789 por los monárquicos o anglórna-
nos, partidarios de una cámara alta, fortaleza de la'
aristocracia, y de un veto real absoluto. Mounier creyó
posible obtener en 1799, corto en 1788 en Vizille, el
consentimiento da los tres órdenes para una revolu-
ción limitada. Esta revolución ele los notables fracasó;
el 10 de octubre de 1789 Nlounler abandonó Versa-
ba; el 22 de mayo de 1790 emigraba. Ya sea *Por
incomprensión, ya sea por ambición, La Fayette duró
mil-tiempo: su política tendió a conciliar, en el marco
de una monarquía constitucional a la inglesa, a la aris-
tocracia terfatenlente con la burguesía negociante. En
1790 La Fayette domina la vida política y triunfa en la
Federación del 14 de julio. No obstante, se desenmas-
caró al aprobar la represión dirigida por su primo Boul-
lle contra la guarnición sublevada de Nancy en agosto
66
de 1790: su popularidad se vino' abajo. El Triunvirato
pronto tomó el relevo. Barnave fue quien mejor que
nadie definid el contenido social y político del compro-
miso en su discurso vehemente del 15 de julio de
1791 :«¿Vamos a acabar la Revolupión o vamos a vol-
ver a iniciarla?... Un paso de más sería un acto funes-
to y culpable. Un paso de más en la línea de la libertad
sería la destrucción de la monarquía, en la línea de la
igualdad sería la destrucción de la propiedad». De
acuerdo con La Fayette, los triunviros Barnave, Du
Port y Larneth pretendían revisar la Constitución,
aumentar el censo, reforzar los poderes del rey: esta
política exigía tanto el apoyo de los aristócratas como
el asentamiento de Luis XVI. El rechazo de la aristo-
cracia y del rey, el recurso al exterior, la guerra, en fin,
acabaron una vez más con esa política.
La aristocracia no lo lamentó, de modo que final-
mente se hizo inevitable, para romper su resistencia,
recurrir a las masas populares. Su apego obstinado al
privilegio, su exclusivismo a ultranza, su mentalidad
feudal Impermeable a los principios burgueses situa-
ron a la mayor parte cls la nobleza francesa en un
rechazo total. En cuanto a la monarquía, su actitud
demostró, si aún hacia falta, que era claramente el
instrumento de supremacía de una clase: el llama-
miento al ejército al que la Corte se dirigió desde los
primeros días de julio de 1789 pareció significar el fin
de la Revolución. La aristocracia, en su mayoría, no
aceptó ni los decretos de 5 y 11 de agosto de 1789,
ni la Declaración de los Derechos: es decir, la destruc-
dón, aunque parcial, de la feudalidad. «No consentiré
jamás, declaró Luis XVI, que se despoje a mi clero y a
mi nobleza.» Las jornadas populares de octubre le
impusieron la aceptación de los decretos. En 1790,
mientras el rey utilizaba a La Fayette pese a detestar-
lo, la aristocracia se obstinaba en su resistencia. Las
maniobras de los emigrados, las intrigas de las cortes
67
40
extranjeras y los inicios de la contrarrevolución ali-
mentaban sus esperanzas, mientras que las revueltas
agradas suscitadas en muchas regiones por la obliga-
ción de la redención de los derechos feudales endure-
cían su postura de rechazo. Le huida del rey, el 21 de
junio de 1791, las formaciones armadas de los emi-
grados en el Rhin y finalmente la guerra, deseada y
buscada desde 1791, demostraron que la aristocracia
prefería, por intereses de clase, traicionar a la nación
antes que ceder.
La política de conciliación entre la aristocracia y-la
alta burguesía era quimérica. en tanto no se hubieran
destruido irremisiblemente los últimos vestigios de la .
feudalidad. Mientras duró la esperanza de ver resta-
blecidos sus antiguos derechos con una vuelta a la
monarquía absoluta, la aristocracia se negó al triunfo -
del orden burgués. Cuando le feudalidad apareció
corno destruida para siempre (pero fue necesario que
llegara 1793 y el Terror) y tacto tantatlya de restaura-
ción fue totalmente Imposiblelporo después de quin-
ce años de dictadura napoleónice, el fracaso de los
ultras y las Tres Gloriosas do 1830, la aristocracia
acabó por aceptar el compromiso político que, bajo
la monarquía de julio, la vinculó al poder con la alta
burguesía.
En cuanto a los campesinos, estos se opusieron,
y no menos encarnizadamente, al compromiso de la
redención'. La Asamblea constituyente, llena de ilu-
' El Importante problema de la recompre de los derechos feudales y de su
abolidlóridefirildva fue abordado por Segun. ph„ Le lágisletIon civil° de lo Revo-
lution Itanyelse, 1998; en un rasuman qua sigile hiendo válido, por Aulard, A.. Le
Revolution freneals, et le réglale féodel, 1911.1; por Garaud, M.. La Revolution et
la proprIétá fono/dei, 1959. Pero unas monograflas locales o regionales permltl-
rten elaborar un auténtico cuadro da conjunto da la supervivencia parcial. de las
vicisitudes y la desaparición final del régimen feudal durante la Gevoluoldni sólo
disponemos da dos obras de esa tipo; Ferradtm A., Le moho: das Omite Modelo
dan: le Gironda (7 790-93), 1929; MilIot, J., Veholition des drafts SeigneUrlaux
dans le dépertement duøoubs et die reglan corneo/se, 1941. También sobre las
68
 alones, esperaba de esa ley •une pronta y equitativa
desaparición del régimen feudal. La ley suscitó entre
los contemporáneos un máximo Interés, al mismo
tiempo que provocaba discusiones y oposición, como
testimonian no solamente los documentos del Comité
feudal de la Constituyente y del Comité de legislación
de la Convención, sino también los archivos de los
Directorios de departamento y de distrito, los del
Registro y las actas de los notarios. Pese e la procla-
mación del principio de la redención el 4 de agosto de
1799, los deudores sólo pudieron empezar a pensar
en su liberación a partir de la publicación del decreto
_ de 3 de mayo de 1790, que organizaba la redención
según tos principios establecidos por la ley del 15 de
marzo anterior: les primeras ofertas regulares de los
deudores parecen haberse producido en junio. Esta
lentitud exasperó a los mejor dispuestos. La mala
redacción di los decretos de 4 de agosto, que empe-
zaban con la solemne afirmación de que «la Asamblea
constituyente acaba totalmente con el régimen feu-
dal», aumentó la confusión: los campesinos tomaron
la fórmula al pie de la letra, sin querer tener en cuenta
las excepciones que los propios decretos establecían,
y consideraron nulas las leyes de 1790. Es fácil imagi-
nar la influencia de ese estado de ánimo en la práctica
de la redención. Debido sobre todo a una omisión sin-
gular, no se previó ninguna medida financiera espe-
cial, ninguna institución crediticia que hubiera permiti-
do a los deudores conseguir el dinero Indispensable
para su liberación. Un gran número de campesinos no
disponía de los adelantos necesarios: la redención se
mostraba como imposible, salvo para los ricos; la
revueltas agrades y los leveMerMentoe que, desde el Gran Miedo de 17139 hasta
la abolición definitiva de los derechos feudales 117 de julio de 1793), marcaron la
historia revolucionaria del campesinado, sólo disponemos de estudios ocales
fragmentario:. teta historia está por escribir.
Rhe
libertad prometida, como ilusoria. El paso de la decep-
ción a la cólera se dio tanto rnás rápido cuanto que los
señores se empeñaron en cacIbir no solamente los
derechos que conservaban sino lo atrasado de los
derechos suprimidos: la supervivencia de la feudali-
dad, después de su abolición de principio la noche
del 4 de agosto, no pertenece al campo de la imagi-
nación mítica.
En esas condiciones, desde 1799 hasta 1793 una
auténtica guerra civil enfrentó a campesinado y aristo-
cracia, con mayor o menor Intensidad según las regio-
nes. En el departamento del Doubs, donde sin embar-
go sólo se señala un incidente violento después de__
1789 las-trivialidades desaparecieron desde ese
mo año; lo atrasado de prestaciones abolidas sin
indemnización dejó de cobrarse; e finales de 1789 la
mayoría de las comunidades rechazaron los cánones
considerados suprimidos y apoyaron a los campesinos
perseguidos; el rechaso del diezmo fue común én
1790; en 1791 una multitud de juicios condenaron a
los recalcitrantes; 1792 vio generalizarse una sorda
efervescencia. En muchas otras regiones la revuelta
agraria no cesó desde 1789 hasta 1793, atenuando-
se, alcanzando cotas altas en las épocas de la recogi-
da feudal o de carestía de los granos. Graves alterca-
dos o auténticos levantamientos a fines de 1789 en el
Aisne, el Bocage normando, el Anjou, el Franco Con-
dado, el Deifinado, el Vivarals, el Roseildn. En enero
de 1790 hubo levantamientos en el Quercy y el Peri-
gord, así como en la Alta Bretaña, de Ploairmel a
Redqp, en mayo en el Dorbonesado; durante la siega,
rechazo de los diezmos y de los Impuestos sobre las
gavillas en todo el Gatinals. El Guaral/ y el Périgord se
sublevaron de nuevo en al invierno de 1791-92; en la
primavera el Gard, el Acababa y el Lazare, el Tern y el
Cantal se vieron afectados; el Arito en otoño, en tan-
to que una Inmensa InsurrecciOn por la tasación afeo-
70
69
41
 -
taba, desde la primavera hasta el otoño, a la Beauce y
sus alrededores. Los colonos se levantaron, en julio de
1793, en el Gers; en julio y agosto, el departamento
de Seine-et-Marne se vio también afectado por alter-
cados por culpa de los impuestos sobre las gavillas.
Es Indudable que los derechos señoriales y los
diezmos no siempre eran los únicos que .estaban en
juego; si bien la excelente cosecha de 1790 d'atendió
la situación, los problemas en los mercados y las tra-
bas a la circulación de los granos se multiplicaron al
acercarse la primavera de 1792:el odio contra el diez-
mo exasperó la resistencia contra la deducción feudal
y la obligación de la redención. La aristocracia, cada
vez más amenazada, endurece su rechazo, encona los
Incidentes. Tanto como los movimientos populares
urbanos, el antagonismo de las clases en el campo
empujaba hacia adelante la Revolución.
La huida del rey a Varennes, el 21 de junio da
1791, demostró escandalosamente la inutilidad de la
política de compromiso. Por más que la burguesía
constituyente desencadenara el Terror tricolor, refor-
zara el carácter censatorio de la Constitución, la ruptu-
ra todavía se agravó, como demostraron los miedos y
sus cortejos de violencias e incendios. El conde de
Dampierre, que había venido a saludar al rey a la vuel-
ta de Varennes, fue asesinado por sus campesinos
cuando su pesada berlina se alejaba de Sainte-
Menehould. El rey apareció desde entonces, a los ojos
de las masas, como el enemigo más temible: la huida
a Varennes había «rasgado el velo».
La guerra exterior constituyó para la aristocracia
un último recurso. «En lugar de una guerra civil, esta
será una guerra exterior —escribía Luis XVI el 14 de
diciembre de 1791.a su agente Breteuil—, y las cosas
irán muelle mejor.» Y ese mismo 14 de diciembre
!hui 71
42
María Antonieta escribía a su amigo Fersen, a propó-
sito del partido que, en la nueva Asamblea, incitaba a
la guerra: «i Los imbéciles I, no ven que eso es servir-
nos a nosotros». En la Asamblea legislativa que sé
reunió el 1. 0 de octubre de 1791, la guerra fue, en
efecto, deseada por la izquierda bajo el impulso de
hombres nuevos a los que loa contemporáneos, por el
nombre de su jefe do filas, denominaron brissotinos y
que, desde Lamartine, llamamos girondinos.
Los girondinos, representantes de la alta burgue-
sía negociante, intentan acabar con la contrarrevolu-
ción, sobre todo para restablecer el crédito del asigna-
do, necesario para la buena marcha de las empresas.
La guerra, que la aristocracia desea para realizar por la
derrota la contrarrevolución interior, no es rechazada
por la burguesía negociante: ¿no han sido siempre los
aprovisionamientos a los ejércitos una fuente de
beneficios considerables?; ¿guerra contra Inglaterra?
No es muy probable. La base del poder de esti-5W:
guesía negociante reside en la prosperidad de los
puertos, Marsella, Nantes y sobre todo Burdeos, cen-
tros vitales del capitalismo de esa época, esencial-
mente comercial. Los girondinos, que habían desen-
cadenado la guerra continental desde abril de 1792,
no declararon la guerra a Inglaterra hasta febrero de
1793:la guerra marítima comprometía el comercio de
las islas y la prosperidad de las ciudades marítimas, La
guerra continental respondía mejor a los cálculos poli-
ticos de la burguesía girondina. Atacar al Antiguo Ré-
gimen europeo significaba llevar al paroxismo la lucha
contra la aristocracia, desenmascararla, dirigirla a
voluntad. «Señalemos por adelantado un lugar para
los traidores- y que ese lugar sea el cadalso», gritó
Guadet el 14 de enero de 1792.
Pero la burguesía girondina se mostró incapaz de
dirigir sólo con sus fuerzas esa guerra contra la aristo-
cracia: por egoísmo de clase rechazó la ayuda del pue-
72
 ., •
blo. Así se cumplieron las previsiones de Robesplerre,
en sus grandes discursos a los jacobinos, cuando
decía que antes de combatir a la aristocracia más allá
de las fronteras había que destruirla en el Interior. Ya
• la Gironda, so pretexto de que la guerra exigía la
unión, había salido fiadora, a principios de 1792, de
La Fayette y había apoyado al ministro de Asuntos
Exteriores, el conde de Narbonne; esbozo anticipado
de ese régimen de los notables del que Madame de
• Staál, la amante de Narbonne, fue justamente una de
sus teóricos y que conciliaba los Intereses de la aristo-
• cracia terrateniente unida y los de la burguesla nego-
ciante. Los reveses de la primavera de 1792, a través
de los cuales la Gironda entrevió la necesaria alianza
con las masas populares para asegurar la victorla,
• revelaron sus vacilaciones, cuando no su duplicidad:
• consentían recurrir al pueblo, como en la jornada del
- 20 de junio de 1792, pero en la medida en que este se
atuviera a los objetivos que ella le había marcado.
La crisis nacional, conjugándose con la crisis eco-
nómica, multiplicaba, sin embargo, el empuje de las
masas: elitusiasmo nacional y movimiento revolucio-
nario son inseparables, un conflicto de clases apoya y
exacerba el patriotismo. Los aristócratas oponen el
rey a la nación, de la que se mofan; los del Interior
esperan al Invasor; los emigrados combaten en las
filas enemigas. Para los patriotas del 1792 se trata de
salvaguardar y promover la herencia del 1789. Los
ciudadanos pasivos, siguiendo los consejos de los pro-
pios girondlnos, se arrrian de picas, 'se ponen el gorro
rojo, multiplican las sociedades fraternales. ¿Rompe-
rán los marcos de la nación censataria/ «... La patria
—escribía Roland a Luis XVI en su célebre carta del
10 de junio 1792-4a no es tan sólo una palabra que
la imaginación se haya complacido en embellecer; es
un ser al. que se ofrecen sacrificados...; que se ha
creado eón grandes esfuerzos, que se educa en medio
73
43
de les Inquietudes, y al que se ama tanto por lo que
cuesta como por lo que se espera de él.» La patria no
se concibe, para los ciudadanos pasivos, más que en
la igualdad real de derechos.
Ahora bien, la crisis necional, al sobreexcitar el
sentimiento revolucionario, acentúa los enfrentamien-
tos sociales en el propio seno del antiguo tercer
orden. Más aún que en 1789, la burguesía se inquie--
ta. Los ricos son acusados por armar a voluntarios;
como la inflación sigue causando estragos, aumentan
los problemas en las subsistencias. El asesinato de
Simoneau, alcalde de Etampes, el 3 de marzo de
1792, puso de manifiesto la oposición irreductible
entre las reivindicaciones populares y las concepcio-
nes burguesas respecto al comercio y a la propiedad.
Mientras que - en París, en mayo, Jacques Roux ya
reclama la pena de muerte contra los acaparadores,
en Lyon, el 9 de junio de 1792, el funcionario munici-
pal Lauge, presenta sus medios sencillos y fáciles para
fijar la abundancia y el justo precio del pan». Un I
espectro atormenta desde ese rnoinento a la burgue-
sía: la «ley agraria», esto es, el reparto de la propiedad. • '
En tanto que Pierre Dolivier, párroco de Mauchamp,
asume la defensa de los amotinados de Etampes, la
Gironda hace decretar una ceremonia fúnebre en
honor de Simoneau y que su manto de alcalde sea
colgadp de las bóvedas del Panteón. Eso representará
el punto de ruptura que pronto va a separar a gironcil-
nos y montañeses, y se expresan las razones profun-
dasele lo que la historia ha denominado púdicamente
«la debilidad nacional» de la Gironda. Los girondinos,
representantes de la burguesía, ardientemente apega-
dos a la libertad económica, tuvieron miedo de la huel-
ga popular que habían provocado con su política de
guerra; su sentido nacional nunca fue lo bastante
fuerte para acallar en ellos la solidaridad de clase.
En el momento de dar el paso, temiendo poner en
74
peligro si no la propiedad sí al menos la preponderan-
cia de la riqueza, la Gironda se asustó de la insurrec-
ción popular que en principio había favorecido y que el
10 de agosto de 1792 echó abajo, con el trono y la
Constitución de 1791, los marcos estrechos de la
nación censataria. El 10 de agosto se hizo si no pese
a la Gironda, sí al menos sin ella: esta abstención le
fatal.
Tanto como nacional, por la presencia de los
federados marselleses y bretones, la insurrección del
10 de agosta 1792 fue también social. Las barreras
que dividían a la nación cayeron. Los ciudadanos pasi-
vos entraron en masa, a partir de julio, en las asam-
bleas de sección y en los batallones de la guardia
nacional. El 30 de julio, la Asamblea legislativa habla
consagrado un estado de hecho al decretar la admi-
sión de los pasivos en la guardia nacional. «Mientras
la patria está en peligro —según la sección parisiense
de la Butte-des-Moulins— al soberano (el pueblo,
según Rousseau) debe estar en su sitio :a la cabeza de
los ejércitos, a la cabeza de los negocios, debe estar
en todas partes.» Mediante el sufragio universal y el
armamento de los ciudadanos pasivos, esta «segunda
revolución» integró al pueblo en la nación y marcó la
llegada de la democracia. Después de tentativas inúti-
les, los viejos partidarios del compromiso se anularon
ellos mismos. Dietriech trató de sublevar a Estrasbur-
go, después huyó; La Fayette, abandonado por sus
tropas, se pasaba a tos austríacos el 19 de agosto de
1792. Pero más aún, la entrada en escena de los
ians-culottes levantó a una fracción de la burguesia:
ya se afirmaban las resistencias contra la república
democrática y popular que anunciaba la «segunda
revolución» del 10 de agosto. «Una clase concreta de
ciudadanos —había' declarado la sección parisina del
Teatro Francés, el 30 de julio de 1792— no puede
arrogarse el derecho exclusivo de salvar a la patria.»

75

44
 2. Año 1793 .
¿República burguesa
o democracia popular?
(1792-95)

4$

En el conflicto que desde ese momento es el de la
Francia revolucionarla y la aristocracia europea, una
parte de la burguesía se dio cuenta de que no podía
vencer sin el pueblo: los montañeses se aliaron con
los sans-culottes. Pero esta intrusión popular en la
escena política pareció una amenaza su prerna para los
intereses de la gran burguesía, que en boca de Brissot
denunció «la hidra de la anarquía». «Vuestras propie-
dades están amenazadas», proclamó Pétion, haciendo
un llamamiento a los propietarios a finales de abril de
1793, «La igualdad no es más que un vano fantasma
—replicó el fanático Jacques Floux el 25 de junio de
1793— cuando el rico, a través del monopolio, ejerce
el derecho sobre la vida y la muerte de su semejante,»
Así se inicia, en la primavera de 1793, el drama en
que acabó por venirse abajo, ante las exigencias de la
revolución burguesa, la República popular que querían
confusamente los psans-culortes. Se marca así por
adelantado el antagonismo irreductible entre las aspi-
raciones de un grupo social y el estado objetivo de las
necesidades históricas.
79
46
EL DESPOTISMO DE LA LIBERTAD
Girondinos y monteheses (1792-931
La rivalidad entre la Gironda y la Montaña, pese a
su común pertenencia burguesa, reviste, como conse-
cuencia de las opciones políticas, un innegable carác-
ter de clase. La Gironda, portavoz de la burguesía
negociante, pretende defender la propiedad y la liber-
tad económica contra las limitaciones que reclamaban
los sans-culottes: reglamentación, tasación, requisa,
curso forzoso del papel moneda. Los girondinos; im-
buidos del sentimiento de las jerarquías sociales, sen-
tían un rechazo instintivo ante el pueblo; reservaban
para su clase el monopolio gubernamental. Estigmati-
zando a jacobinos 'y montañeses en un Llamamiento
a todos los republicanos de Francia, Brissot escribía
en octubre de 1792: que «los desorganizadores son
aquellos que quieren nivelado todo: propiedades, bie-
nestar, precio de los productos, diversos servicios a
prestar a la sociedad». Robespierre habla contestado
por adelantado en el primer número de las Lettres-á-
ses commettants (Canas a sus comitentes), el 30 de
septiembre 1792, denunciando a los falsos patriotas
«que sólo quieren constituir la República para sí mis-
mos, que sólo pretenden gobernar en beneficio de los
ricos». Los montañeses, y sobre todo los jacobinos, se
esforiaron por dar a la realidad nacional un contenido
positivo capaz de atraer a las masas populares. Saint-
Just, en su discurso sobre las subsistencias, el 29 de
noviembre de 1792, subrayó la necesidad «de sacar al
pueblo de un estado de incertidumbre y de miseria
que le corrompe»; «podéis dar en un momento una
patria al pueblo francés»: deteniendo los estragos de
80
la inflación, garantizándole su subsistencia, uniendo
«estrechamente su felicidad y su libertad». 'Robaseis-
rre todavía fué más claro, el 2 de diciembre de 1792,
en su discurso sobre los problemas frumentarlos en
Eure-et-Loir:
«De todos los derechos, el primero es el de existir. Por
lo tanto. la primera ley social es aquella que garantiza a
todos los miembros.de la sóciedad los medios para existir;
todas las demás están subordinada', a esta.»
Las necesidades de la guerra y su sentido nacio-
nal llevaron a los montañeses a acercarse a los sana-
culottes: la situación de la República exigía medidas
extraordinarias que solamente se concebían con el
apoyo popular; se trataba una vez más de ganarlo a
través de una nueva orientación social.
El proceso y la muerte del rey volvieron inexpiable
el conflicto entre la Glronda y la Montaña,-al precisar
los perfiles de la nueva realidad política. Saint-Just
fue el primero en plantear el problema del juicio de
Luis XVI desde la óptica nacional: «Queremos la repú-
blica, la independencia, la unidad... Luis XVI debe ser
juzgado como un enemigo extranjero» (13 de noviem-
bre de 1792). La ejecución del rey, el 21-de enero de
1793, al asestar un golpe decisivo al sentimiento
monárquico, acabó de liberar la Idea de nación de su
forma real. Hizo imposible todo compromiso entre los
regicidas y los «apelantes», partidarios del llamamien-
to al pueblo para salvar a Luis XVI propuesto por Ver-
giriaud. Empeñándose en salvar al rey, los girondinos
esperaban circunscribir el conflióto con Europa. Se
inclinaban así, consciente.° inconscientemente, hacia
el compromiso con ,la aristocracia: actitud inconse-
cuente por parte de unos hombres que, en noviembre
de 1792, habían preconizado la guerra de propagan-
da. A la nación, identificada con la república y basada
81
47
en la solidaridad reforzada .odre la burguesía monta-.
ñesa y el pueblo sans-culotte, la ejecución del rey no
fe dejó más salida que la victoria.
Las derrotas de. marzo de 1793, la insurrección de
la Vendée y el peligro que produjo sellaron el destino
de la Gironda. Esta se negó hasta el final a cualquier
concesión. Vergniaud proclamaba aún el 13 de marzo
de 1793 que «la igualdad para el hombre social no es
sólo la de derechos»; esto era mantener la primacía de
la propiedad y de la riqueza, Las jornadas del 31 de
mayo al 2 de junio de 1793, en las que las secciones
parisienses eliminaron a los girondinos de la Conven-
ción, presentan un doble aspecto nacional y social.
Jaurés ha negado su carácter de clase:los girondinos
habrían perdido «sencillamente [por su] espíritu de
partido reducido a espíritu cla facción y de camarilla».
Eso es cierto si nos limitamos a considerar el aspecto
parlamentario de esas jornadas; pero el papel de la
sans-culotterie parisiense y la eliminación de la alta
burguesía subrayan su contenido social. Esas jorna-
das, que fueron un sobresalto revolucionario, consti-
tuyen también un reflejo nacional, una reacción defen7
siva y punitiva contra una nueVa manifestación del
complot aristocrático. El dasarrollo del movimiento .
seccionario de los departamentos había aclarado de
antemano. este aspecto: bajo la máscara de la oposi-
ción glrondina, en Burdeos, en Marsella, más aún en
Lyon, la contrarrevolución aristocrática volvía a pasar
a la ofensiva. El federalismo, extensión de la guerra
civil cuya iniciativa había sido tomada desde mayo de
17V3 por el movimiento seccionado, presenta el mis-
mo doble aspecto. Su contenido social es todavía más
fuerte que su tendencia política. La persistencia de los
particularismos regionales lo explica en parte, pero lo
explica más todavía la solidaridad de los Intereses de
clase: la insurrección federalista agrupó a los partida-
rios del Antiguo Régimen, a los feuillants que seguían
82
 _
apegados al sistema censatario, a la burguesía preo-
cupada por la propiedad y la libertad de beneficios.
Por adhesión a los principios del 1789 y por su preo-
cupación por la independencia nacional, los girondl-
nos rechazaron la alianza vendeana y la llamada al
extranjero: pero, por su desconfianza en las masas
populares, por su repugnancia a Integrarlas en una
nación ampliada, no dejaron de hacer el juego de la
aristocracia y ala coalición.
Montañeses, jacobinos y «sana-culottes»
(1793-94)
Apenas eliminada la Gironda, la Convención, diri-
gida ahora por los montañeses, se vio entre dos fue-
gos. Mientras la contrarrevolución recibía un nuevo
Impulso de la revuelta federalista, el movimiento
popular, exasperado por la carestía y .; la escasez,
aumentaba su presión, La organización gubernamen-
tal se mostró inepta para dominar la situación: Dan-
ton, en el Comité de Salvación Pública, negociaba en
vez de luchar. Mientras 'la Montaña, prisionera ya de
sus contradicciones, vacilaba, las masas populares,
Impulsadas por sus necesidadesy sus odios, Imponían
las grandes medidas de salvación pública, la primera
de las cuales fue, el 23 de agosto de 1793, el levanta-
miento en masa. Un gobierno revolucionario pereció
indispensable para disciplinar la presión popular y
mantener la alianza con la burguesía, que era la única
que podía proporcionar los cuadros necesarios. Sobre
asta doble base social, sans-culotterie y burguesía
montañesa y Jacobina, el gobierno revolucionario fue
organizándose pieza por pieza de julio a diciembre de
1793: sus dirigentes más clarividentes intentaron sal-
vaguardar a cualquier precio la unidad revolucionarla
del antiguo tercer estado, es decir, la unidad nacional.
Nue
83
48
A partir de ese Momento se plantaron dos serios
problemas a lo largo del año II. Un problema político:
¿cómo conciliar el comportamiento propio de los"
sans-culottes con las exigencias de la dictadura revo-
lucionaria y las necesidades de la defensa nacional?
Dicho de otra forma: ¿cómo resolver el problema de
las relaciones entre la democracia popular y el gobier-
no revolucionarlo? Un problema de tipo social: ¿cómo
conciliar las aspiraciones y las reivindicaciones econó-
micas de los sans-culottes con las exigencias de la
burguesía que sigue siendo el elemento dirigente de la
Revolución? Dicho de otra forma: ¿cómo resolver el
problema de las relaciones entre las masas populares
y las clases dominantes? Pero, ¿estaba en manos de
los hombres del gobierno la posibilidad de superar las
contradicciones inherentes a esta coalición? El peli-
gro nacional las acalló un momento. Era de prever
que, al afirmarse la victoria, volverían al primer plano.
La presión popular se mantuvo con fuerza hasta el
otoño de 1793. Arrancó a la Convención, a quien no
le agradaban, y a sus reticentes Comités, las grandes
medidas revolucionarlas: el 5 de septiembre, el Terror
se pone al orden del dla; el 11 se adopta el máximo
nacional de los granos; el 17 se vota la ley de los sos-
pechosos; el 29 de septiembre, por último, se insti-
tuye el máximo general, es decir, la economía dirigida.
Victoria popular, pero también éxito gubernamental:la .
legalidad ha quedado salvaguardada, el terror legal sa__
impone sobre la acción directa. El Comité de Salva-
ción-Pública resistió, supo ceder a tiempo y en un
terreno elégido por él: su autoridad salió robustecida.
La oposiciónipopular extremista fue aniquilada 'en la
persona de los fanáticos, se. Impuso el silencio a la
oposición en la Convención en el gran debate del 25
de septiembre, se detuvo la descristianización el 6 de
diciembre con la evocación solemne de la libertad
de cultos, en tanto se afirmaba la victoria republica-
84
 . _
na en WattIgnies sobre los austríacos (16 de octubre),
y en Maris sobre los vendeanos (13-14 de diciembre).
. El 10 de octubre de 1793, en el Informe de Saint-
Just, la Convención había declarado al gobierno de
Francia, revolucionaria hasta la pez; el 14 frimario del
año 11(4 de diciembre de 1793), adoptó el decreto de
constitución del gobierno revolucionario. La lógica de
los acontecimientos llevaba a reconstituir le central'-
, zación, a restablecer la estabilidad administrativa, a
reforzar la autoridad gubernamental, todas ellas con-
diciones necesarias para esa victoria tan perseguida
por el Comité de Salvación Pública. Pero se había
acabado la libertad de acción del movimiento popular.
Al subordinarlo todo a las exigencias de la defen-
• sa nacional, e1 Comité de Salvación Pública pretendía
no ceder n1 a las reivindicaciones de las masas a
expensas de la unidad revolucionaria, ni a las reclama-
dones de la burguesía moderada a expensas de la
economía dirigida necesaria para sostener la guerra o
a expensas del Terror que le garantizaba la obediencia
de todos. Pero, ¿dónde hallar exactamente un punto
de equilibrio entre esas exigencias contradictorias?
La liquidación de los fanáticos, el frenazo a la des-
cristianización, los ataques sordos contra las organiza-
ciones populares, sobre todo contra las sociedades
seccionadas, señalaron, en el otoño de 1793, la
voluntad del Comité de Salvación Pública de tomar
distancias respecto al movimiento popular al que has-
ta ese momento había seguido más que dirigido. Pero
precisamente con todo ello se ponía a merced de la
Convención y favorecía la ofensiva de sus adversarios
en la Asamblea y en la opinión pública. Danton había
apoyado a Robespierre contra los descristianizadores,
no sin segundas intenciones: se trataba de aflojar los
resortes del gobierno revolucionario. La política «in-
dulgente» d Danton se oponía en todos los puntos al
programa popular apoyado por Hébert y sus amigos
85
49
cordeleros: terror extremo, máximo aumentado, gue-
rra a ultranza. Ataque gubernamental contra la des-
cristianización, atenuación del Terror en los departa-
mentos a partir de enero de 1794: indicios de que el
Comité de Salvación Pública, sin proscribir a los extre-
mistas, pretendía al menos reducirlos ceda vez más.
Su labor de zapa contra la democracia seccionada
está dentro de esa línea; así habría moderado el Terror
conservándolo como medio da gobierno. La actitud
gubernamental favoreció la ofensiva dantonista contra
el sistema terrorista.
La lucha entre las facciones se desencadenó en el
mismo momento en que la crisis da las subsistencias,
al final del invierno de 1793-94, se agravó brusca-
mente; fa situación en París empeoró; pareció proba-
ble una explosión popular. Al sumarse la crisis política
y el malestar social estallaron las contradicciones del
sistema: las consecuencias serían irremediables para
el movimiento popular, para el gobierno revoluciona-
rio, y en última Instancia para la propia Revolución.
GRANDEZA Y CONTRADICCIONES
DE LA REPÚBLICA DEL AÑO 11
Tendencias sociales y práctica política
dahrnoyimlento popular'
De junio-al Invierno del año 1793, el movimiento
de la sans-culatterie había permitido la consolidación
del gobierno revolucionario y la estabilización de la
1 Saboul, A., Les sens-culottes per/siena en Pan Mouvement ponían et
gouvemement rdvolutionneire, 2 juin 1793-1 theernIdor en II, Parl. 1958.
86
dictadura jacobina de salvación pública, al mismo
tiempo que imponía a una Convención reacia unas
medidas destinadas a mejorar la suerte de las masas.
Si nos remitimos a la composición del personal
político de las secciones parisienses en el año Ii, así
como al papel del faubourg Saint-Antoine en el movi-
miento de la Revolución, comprobamos que le van-
guardia revolucionaria no estaba formada por un pro-
letariado de fábrica, sino por una coalición de peque-
ños patronos y de obreros que trabajaban y vivían con
ellos. De ahí se derivan ciertos rasgos del movimiento
popular, un cierto comportamiento, así como algunas
contradicciones resultantes de una situación ambigua.
El mundo del trabajo está caracterizado en su conjun-
to por la mentalidad de la pequeña burguesía artesa-
nal, Y como esta participe de la mentalidad de la bur-
guesía. Los trabajadores, ni por el pensamiento ni por
la acción, no constituían un elemento independiente.
No establecían una relación directa entre el valor del
trabajo yt el nivel del salario; el salario se fijaba en rela-
ción a los precios de las subsistencias: la función
social del trabajo no estaba clara. Los sans-culottes
del año II no pusieron en el centro de sus preocupa-
ciones sociales los problemas de la producción y del
trabajo; fueron mucho más sensibles a sus Intereses
de consumidores. SI bien exigieron la tarifa de los pro-
ductos, la reivindicación de la lista de precios quedó
en algo excepcional. La fijación de precios fue recla-
mada con mayor empeño por los militantes parisien-
ses,.por cuanto en sus secciones respectivas tenían
que soportar no solamente la presión de los trabajado-
res sino también la de una masa considerable de indi-
gentes atenazados por el hambre: a principios de la
primavera de 1794 había alrededor de un indigente
socorrido por cada nueve habitantes de París, pero en
el faubourg Saint-Antolne la relación era de uno por
cada tres. ¿V cuántos pobres vergonzantes? El harn-
87
50
bre constituye la argamasa de categorías tan diversas
como el artesano, el tendero, el obrero, el buscavidas,
coaligados por un interés común contra el gran
comerciante, el empresario, el acaparador noble o
burgués. El término sans-culotterie puede parecer
impreciso frente al vocabulario sociológico actual: en
relación a las condiciones sociales de la época, res-
ponde a una realidad concrete. Gin duda no hay que
excluir otros móviles del comportamiento popular: el
odio hacía la nobleza, la creencia en el complot aris-
tocrático, la voluntad de acabar con el privilegio y
establecer la igualdad real de derechos. En última ins-
tancia se reducen a la exigencia del pan cotidiano,
a la que se unió confusamente, en muchos casos, la
reivindicación política. «Bajo el reino de Robespierre
—según el ebanista parisino Richer, el 1.0 predial del
año III (20 de mayo de 179E)— la sangre corría y no
faltaba el pan.» El comportamiento terrorista estaba
indisolublemente ligado a la reivindicación social.
Las aspiraciones sociales populares se concreta-
ron a través de las luchas reivindicativas. En 1793,- el
máximo de los granos se reclamó para armonizar el
precio del pan con los salarios, es decir, para permitir
vivir a los sans-culottes: el derecho a la existencia fue
Invocado como un argumento a favor. La reivindica-
ción social precedió y suscitó la justificación teórica
que, a su vez, reforzo la luche. Aquí no podemos bus-
car un sistema coherente. El Igualitarismo constituye
la característica esencial: las condiciones de existen-
cia deben ser las mismas pare todos. Al derecho total
de propiedad, generador de desigualdad, los sans-
°ufanes oponen el principio de le Igualdad de posesio-
nes. De ahí llegan con toda facilidad a la-crítica--del-
libre ejercicio del derecho de propiedad. El propio
derecho jamás es cuestionado: pero los sans-culones,
que son pequeños productores independientes, lo fun-
damentan en el trebejo personal. A quienes atacan es
88
 .
a los ricos y a los altos personajes'. El 2 de septiembre
de 1793, en el paroxismo del empuje popular, la sec-
ción de los sans-culottes, delante del Jardin des Plan-
tes, pide a la Convención no solamente que fije «los
beneficios de la industria y íos del comercio» mediante
la tasación general, sino también que Imponga un má-
ximo a las fortunas y «que el mismo individuo sola-
mente pueda poseer un máximo». ¿Cuál sería este?
Correspondería a la pequeña propiedad artesanal y
tendera :«Que nadie pueda tener más de un taller, una
tienda». Estas medidas radicales «harían desaparecer
poco a poco la desigualdad demasiado grande de las
fortunas y crecer el número de propietarios». En nin-
gún otro momento de la Revolución encontramos una
formulación tan clara del ideal social popular: ideal a
.1a medida de los artesanos y tenderos que componían
los cuadros de la sans-culotterle. Ideal también a la
medida de la masa de consumidores y de pequeños
productores urbanos, hostiles tanto a todos los vende-
dores directos o indirectos de subsistencias como a
todos los empresarios cuyas Iniciativas capitalistas
corrían el riesgo de reducirles a la categoría de traba-
jadores asalariados dependientes. Ideal, en fin, que en
su voluntad por limitar las consecuencias de la propie-
dad privada manteniéndola, se oponía profundamente
al de la burguesía que dirigía la Revolución.
Las tendencias políticas de la sans-culotterie se
oponían Igualmente a las concepciones burguesas. La
soberanía reside en el pueblo: de ese principio se deri-
va todo el comportamiento político de los militantes
populares, para quienes se trata no de una abstracción
sino de la realidad concreta del pueblo reunido en sus
asambleas de sección y en ejercicio de todos sus
—derechos; los más conscientes tendían al gobierno
directo. En materia legislativa reivindicaban y practi-
caban, llegado el caso, la sanción de las leyes por el
pueblo. Por desconfiar del sistema representativo.
Jato 89
51
reclamaban el control y la revocabilidad de los elegi-
dos. El pueblo, legislador soberano, es también juez
soberano: cuando las mesures de septiembre de
1792, se organizaron tribunsles populares. El poder
de las armas constituía, por último, un atributo esen-
cial de la soberanía: el pueblo debe estar armado; en
el año Ill el desarme de los militantes seccionados
simbolizó su caída política. El pueblo en armas y
recuperando el ejercicio de sus derechos mediante
la insurrección: aplicación extrema del principio de la
soberanía 'popular. El pueblo manifestó con la insu-
rrección su omnipotencia soberana y delegó de nuevo
el ejercicio de la soberanía a sus mandatarios revesti-
dos de su-confianza: así ocurrió el 2 de junio de 1793.
La organización seccionada daba una sinplar efi-
cacia a esas tendencias, Aprovechando las Institucio-
nes municipales creadas por In Asamblea constituyen-
te, pero insuflándoles un contenido nuevo, utilizando
los comités revolucionarios impuestos a la Conven-
ción, forjando con las sociedades seccionadas del oto-
ño de 1793 un instrumento específicamente popular,
tos militantes sans-culottes dieron el movimiento de
las masas parisienses una organización a la vez flexi-
ble y eficaz. De la primavera al otoño de 1793 dio
prueba de sus aptitudes en la lucha contra los mode-
rados y facilitó en gran medida la instauración del
gobierno revolucionario. De julio de 1792 a septiem-
bre de 1793 la permanencia de las secciones (la
Asamblea general se reunía cada día a las cinco) cons-
tituyó una de las bases de ese sistema político. Supri-
mida-oor el decreto de 9 de septiembre, que reducía
las sesiones a dos por semana, después por década,
reapareció por medio de las sociedades seccionarias.
Estas, garantizando la permanencia y la continuidad,
tendieron a sutitulr a lo largo riel invierno del año II a
las Asambleas generales, reduciéndolas a un papel de
registro. De todas las Instituciones seccionarias, los
90
comités revolucionarios son los -que mejor simbolizan
el poder popular. Aparecieron espontáneamente en
algunas secciones perisienses después del 10 de
agosto de 1792 y se generalizaron en la crisis de mar-
zo de 1793. La Convención los legalizó el 21 domar-
¿o. Sus competencias, en un principio reducidas, se
ampliaron rápidamente. La ley de los sospechosos de
17 de septiembre de 1793 consagró los poderes que
de hecho se habían arrogado: en cada comuna o sec-
ción de comuna elaboraron la lista de sospechosos y
extendieron las órdenes de arresto: La definición muy
amplia que de la sospecha dio la Comuna de Paris
contribuyó a acrecentar sus poderes: los comités,
liberándose de la tutela de las asambleas generales,
escapando poco a poco a la de la Comuna, llegaron
a controlar toda la vida de la sección.
Las secciones parisienses, que disponían de la
fuerza armada y nombraban a sus oficiales, se autoad-
ministraban, elegían a sus magistrados y a sus comi-
tés, constituían así, en el interior de la capital, otros
tantos organismos autónomos. Como carecían de una
institución central, la suplieron por la correspondencia
en tiempo normal, por la fraternkación en período de
crisis: así aventajaban a la municipalidad parisiense.
Ante esta organización existía el peligro de que des-
bordara a los comités de gobierno, y que tendía a
destruir, en provecho de la sans-culotterie, el equi-
librio social sobre el que se basaba el gobierno revo-
lucionario.
Gobierno revolucionario y dictadura jacobina
De todos modos, el gobierno revolucionario pri-
mero se reforzó lentamente a lo largo del verano de
1793, después se constituyó definitivamente por el
decreto de 14 frimario año II (4 de diciembre de
91
52
1793), sobre la base de principios muy distintos de los
de la democracia popular.
La teoría dei gobierno revolucionario lo hizo Saint-
Just en su informe del 10 de octubre de 1793, y.
Robespierre en sus informes sobre los principios del
gobierno revolucionario (25 de diciembre de 1793) y
sobre los principios de moral política que deben guiar
a la Convención (5 de febrero de 1794). Es una carac-
terística significativa el hecho de que en ninguno de
años informes se haga mención del principio de sobe-
ranía popular: esta se concentró en la Convención,
«único centro impulsor del gobierno». los comités
gobiernan bajo su control. De hecho, sólo dos ejercen
efectivamente el poder: el Comité de Salvación Públi-
ca, «en el centro de la ejecución», «se reserva el pensa-
miento del gobierno, propone a la Convención nacio-
nal las medidas principales»; y el Comité de Seguridad
general que tiene «bajo su inspección concreta todo lo
relativo a las personas y a la policía general». El .
gobierno revolucionarlo es un gobierno de guerra:«La
revolución es la guerra de la libertad contra sus ene-
migos». Su objetivo es el de cimentar la república:
después de la victoria se volverá al gobierno constitu-
cional, «régimen de la libertad victoriosa y pacífica».
Porque hace la guerra, «el gobierno revolucionarlo
necesita una actividad extraordinaria», debe «actuar
como un rayo»: no se puede «someter al mismo régi-
men a la paz y a la guerra, a la salud y a la enferme-
dad». El gobierno, por lo tanto, tiene en sus manos
la fuerza coactiva, es decir, el Terror. «La fuerza sólo
está techa para proteger el crimen?» El gobierno revo-
lucionario sólo debe «a los enemigos del pueblo la
muerte». Pero. el Terror está únicamente al servicio de
la república: la virtud, «principio fundamental del
gobierno democrático o popular», constituye la garan-
tía de que el gobierno revcilucionario no se orientará
hacia el despotismo. La virtud, «es decir —según
92
ee.
Robespierre—, el amor a la patria y por tus leyes», «la
entrega magnánima que funde todos los intereses
particulares en el interés general».
El Terror constituye un medio de defensa nacional
y revolucionaria. Manifiesta, frente al complot aristo-
crático siempre renaclente (no se puede entender la
ley del Gran Terror de 22 predial del año II si se hace
abstracción de los intentos de asesinato de Collot
d'Herbois y de Robespierre), la reacción defensiva y la
voluntad punitiva del tercer estado, pero que a partir
de ese momento estarán disciplinadas por la ley y
controladas por el gobierno. Los estudios estadísticos
del historiador norteamericano Donald Greer confir-
man esta característica. El Terror obró con severidad
sobre todo allí donde la contrarrevolución pasó a las
. armas y a la traición abierta: mientras el 15% de las
condenas a la pena capital se pronunciaron en París,
el 71% proceden de las dos principales zonas de gue-
rra civil (el 19% en el sudeste y el 52% en el oeste).
Los motivos de condena concuerdan con este reparto
regional:.en el 72% de los casos se trata de rebelión.
Podrá objetarse, sin duda, la composición social y que
el 85% de los condenados pertenecen al tercer esta-
do, sólo el 8'5% a la nobleza y el 6'5% al clero. «Pero
en una lucha como esa —señala Gearges Lefelevre—
los tránsfugas suscitan menos miramientos que los
adversarios originales.» Como la guerra civil, de la que
no es más que un aspecto, el Terror suprimió de la
nación unos elementos juzgados como socialmente
inadmisibles, por ser aristócratas o por .haber unido su
destino a la aristocracia. En otro sentido, contribuyó a
desirrollar el sentimiento de la solidaridad nacional:
acalló por un momento los egoísmos de clase e impu-
so a todos los sacrificios necesarios para la salvación
pública.
La maquinaria revolucionada se perfeccionó, pero
al servicio solamente del gobierno. El Club de los
92
53
Jacobinos, sociedad madre, que redujo poco a poco
el papal autónomo de las organizaciones populares,
constituye su pieza maestra. Los jacobinos, reclutados
en las capas de la burguesía media, frecuentemente
compradores de bienes nacionales, son los hombres
de la resistencia: frente a todos los peligros conjuga-
dos, Intentan conservar las conquistas políticas del
1789; con ese fin se aliaron con el pueblo sans-
culotte. Como Partidarios que eran del liberalismo
económico, aceptaron la reglementación y la tasación
como una medida de guerra y como una concesión a
las reivindicaciones popularee. Su reclutamiento, a
resultas del movimiento de la Revolución y de sucesi-
vas depuraciones, se democratizó un tanto, pero la
primacía la siguió manteniendo la mediana burguesía.
En 1793-94 la república quedó cubierta por una red
de filiales densa y eficaz, cuyo número es difícil de
precisar en lo que se refiere al conjunto del país. En
el sudeste, en Un momento amenazado por la con-
trarrevolución, parece que fue particularmente alto:
139 sociedades populares para 154 comunas en el
Vaucluse, 268 para 356 en la Dróme, 117 pera
260 en los Bajos Alpes. El cometido de esas organi- •
zaciones fue preponderante en la derrota del enemigo
interior y en la implantación de las instituciones revo-
lucionarlas.
El jacoblnismo, que caracterizó la teoría y la prác-
tica del gobierno revolucionado, tanto como por una
ideología derivada del rusonierno, se definió por un
temperamento y una técnica políticos. Religión o mis-
tica>-se ha dicho: más sencillo, los jacobinos conside-
raban que la libertad y la igualdad constituyen las
características de una sociedad concebida racional-
mente. ¿Fanatismo?... De la rigidez de su actitud y de
su dogmatismo dan cuenta la grandeza del peligro y la
necesaria disciplina contra un enemigo irreconciliable.
Los jacobinos tuvieron el sentimiento, nunca clara-
94
mente explicitado, de que la dem_ocracia'clebla ser diri-
gida, que no es posible confiar en la espontaneidad
revolucionaria de las masas. El pueblo quiere el bien,
dijo Robespierre, pero no siempre ¡ove. Los jacobinos
consideraron necesario Iluminarlo, en realidad, con-
ducirlo. De ahí una técnica cuyo mecanismo ha sido
desmontado desde hace mucho tiempo, y no sin una
hostilidad preconcebida. Los jacobinos pusieron a
punto la práctica de los, comités restringidos, que
fijaban la doctrina, concretaban la línea política, que
traducían en consignas. La elección se corrige por la
depuración y su corolario, la infiltración: una vez limi-
tada la competencia por el escrutinio depurador que
permite a los afiliados juzgar sobre la aptitud de los
candidatos a desempeñar su mandato, se deja a los
electores en libertad de elegir. Los ciudadanos quedan
encerrados en la red de las organizaciones afiliadas
que reciben el Impulso de la sociedad-madre, «único
centro de la opinión pública», como el Comité de Sal-
vación Pública lo es de la acción gubernamental. Los
jacobinos, de todos modos, no llevaron estos princi-
pios hasta sus últimas consecuencias: crearon clubs,
no formaron un partido; sobre todo permanecieron
subordinados a una asamblea parlamentaria que
había sido elegida como al azar. Babeuf dio el paso y
fue probablemente de él, a través de E3lanqui, de quien
Lenin extrajo la lección.
La economía dirigida Implantada en el otoño de
1793 bajo la presión de las masas respondía, en el
espíritu de los gobernantes, menos a una concepción
teórica de la organización social que a las exigencias
de la defensa nacional: se trataba de alimentar, de
equipar, de armar a los hombres del levantamiento en
masa, de avituallar a las Poblaciones de las ciudades,
cuando el comercio exterior estaba interrumpido por
el bloqueo y Francia parecía una plaza sitiada. La
requisa afectó a todos los recursos materiales del país,
95
54
limitando la libertad de empresa. La tasación, comple-
mento necesario de la requisa, Y generalizada por el
decreto de 29 de septiembre da 1793 Impuso unos
márgenes de beneficios (5% para el mayorista, 10%
pera el datallIsta);fren6 el eepíritu de especulación,
restringió la libertad de ganancias. La nacionalización
afectó en diversos grados a la producción, sobre todo
a la de armamento y fabricaciones de guerra y al
comercio exterior, pero básicamente en función de las
necesidades militares, pues el Comité de Salvación
Pública se negó e nacionalizar el avituallamiento civil.
Sin embargo, se estaban esbozando los rasgos de
una democracia social. Montañeses y jacobinos sola-
mente proyectaban Integrar a las masas populares en
la nación burguesa mediante el acceso a la propiedad
definida en el sentido del 1789. Ya no se trata de
subordinar el derecho de propiedad al derecho a la
existencia, ni de definirlo come «una institución social
garantizada por la ley», corno había sugerido Robes-
plerre en su proyecto de una Declaración de Dere-
chos, el 24 de abril de 1793. Sino que la Montees dio
por fin satisfacción a los campesinos, el 17 de Julio de
1793, con la abolición definitiva, s'in indemnización,
de todos los derechos señoriales. El decreto de 22 de
octubre de 1793 prohibió a los propietarios exigir de
arrendatarios y aparceros cualquier prestación de
subrogación (pero, ¿en qué medida se aplicó?), Mien-
tras se realizaba esa transferencia de ingresos, la
transferencia de propiedad se aceleraba:los bienes de
los emigrados, secuestrados desde el 9 de febrero de
17921 puestos en venta el 27 de julio siguiente, se
ofrecían en pequeños lotes de 2 a 4 arpents* (según el
decreto de 3- de junio de 1793), Pagaderos en diez
años (plazo ainpllado a 20 atlas por el decreto de 13
de septiembre). El 10 de junie un decreto autorizó la
• Arpent Medida agraria francesa (oscila entre 42y 51 áreas). (Ni. del Ti
96
 partición de los bienes comunales si era solicitada por
un tercio de la asamblea de vecinos. El punto culmi-
nante de esta política tendente a crear una nación de
pequeños propietarios lo constituyeron los decretos
de 8 y 13 ventoso del año 11 (26 de febrero y 3 de
marzo de 1794), que despojaban de sus bienes a los
sospechosos (('Aquel que se muestra como enemigo
de su país no puede ser propietario en él», según
Saint-Just). para trasferidos a los patriotas Indigentes.
No se trata del «programa de una revolución nueva)),
como pretende Albert Mathiez, sino de una medida
política y social que se Inscribe en la línea de la revolu-
ción burguesa: la confiscación no ha sido jamás otra
cosa que un medio de lucha contra la aristocracia, y el
acceso a la propiedad un factor de consolidación
•social. A los robespieristas, partidarios en el fondo de
ellos mismos de la libertad económica, les repelía,
como a los montañeses, intervenir en los problemas
agrarios: sordos a las reivindicaciones dé los sans-
culottes del campo, Jamás proyectaron la reforma de
la aparcería ni la división de las grandes explotaciones
agrarias en Otras más pequeñas. La misma audacia y
la misma timidez caracterizan el intento de una legis-
lación social nueva. El derecho a la asistencia quedó
sancionado por el decreto de 22 floreal del año II
(11 de mayo 1794), que abrió en cada departamento
un libro de le beneficencia nacional, pero sólo para los
«habitantes del campo»: pensiones de jubilación para
los ancianos e impedidos, subsidios para las madres y
las viudas con hijos, asistencia médica gratuita a
domicilio —medidas todas ellas que prefiguran una
seguridad social—.
«Que Europa sepa que no queráis ni un solo desdicha-
do, ni un solo opresor 'Más sobre el territorio francés—había
declarado Saint-Just el 13 ventoso— [-J. La felicidad es
una idemueva en Europa.»
Jo Rho
LA IMPOSIBLE REPÚBLICA IGUALITARIA
Cese y declive del movimiento popular
(primavera de 1794)
Al final del Invierno del año II las características
de la evolución que venían esbozándose desde el
establecimiento del gobierno revolucionarlo se endu-
recieron. Mientras la reglamentación, la tasación y la
dirección de la economía, reclamadas por los sans-
culottes, atacadas por los propietarios, aseguraban a
duras Penas —salvo en el caso del pan— el abasteci-
miento de la población parisiense, las necesidades de
la defensa nacional como una concepción burguesa
del poder político llevaban cada vez más el gobierno
revolucionario a asegurarse le obediencia pasiva de
las organizaciones populares y e reducir la democracia
sens-culotte a la medida jacobina. Así se asienta, a
principios de ventoso, un doble malestar social y polí-
tico que afecta a la sens-colotterie tanto en su exis-
tencia material como en su comportamiento revolu-
cionario. Sobre este trasfondo de crisis, la oposición
entre indulgentes y patriotas decididos se exaspera.
La conjunción de la oposición avanzada y el descon-
tento popular constituía una seria amenaza para el
gobierno: este intentó, con los decretos de ventoso,
conearse con la opinión sans-culotte. La maniobra
fracasó:. los decretos de ventoso no provocaron ese
esperado choque psicológico capaz de resolver la
crisis. política, aliando e la sans-culotterie con el go-
bierno revolucionario.
El momento pareció propicio a los patriotas deci-
didos, cordeleros a la cabeza, para una acción que les
desembarazaría de los moderados e impondría su
97
98
55
triunfo en los comités de gobierno y en la Convención.
Pero, olvidando las enseñanzas de todas las Jornadas
revolucionarias, los dirigentes cordeleros no se preo-
cuparon de organizar su movimiento, ni de asegurarse
su unión con las masas más sensibles a la escasez de
las subsistencias que al peligro del moderaclonismo.
El 14 ventoso del año II (4 de marzo de 1794) los cor-
deleros proclamaron la necesidad de una santa insu-
rrección: en su espíritu, probablemente una simple
manifestación de masas. No les siguieron. Pero su
Intento dio ocasión al gobierno revolucionario para
salir del inmovilismo: se desembarazó de la doble
oposición, primero liquidando a los cordeleros (24 de
marzo de 1795); después, volviéndose hacia los In-
dulgentes, guillotinados el 5 de abril.
El drama de germinal fue decisivo. La evolución
se precipitó. Al ver condenar al Pére D uchesne y a los
cordeleros que tenían su audiencia y expresaban sus
aspiraciones, los sans-culattes dudaron del gobierno
revolucionarlo. En vano Danton fue también ejecuta-
do. La represión que siguió a los grandes procesos de
germinal del año II, pese a su carácter limitado, des-
arrolló entre los militantes un complejo de miedo que
paralizó la vida política seccionaría. El contacto direc-
to y fraternal entre las autoridades revolucionarias y
los sans-culottes de las secciones se rompió.
El gobierno revolucionario, que salió ganando,
emprendió un amplio esfuerzo de regularización de las
instituciones y de unificación de las fuerzas políticas.
SI bien ante la inminencia del peligro había permitido
la alianza con la sans-culotterie, jamás habla aceptado
sus objetivos sociales ni sus métodos políticos. El
ejército revolucionario fue licenciado (27 de marzo
de 1794)2, los comisarios para los acaparamientos su-
2 Cobb, fi., Les armee, niveludonnalres, instrumem de la Termes &mis les
depestemerds, een7 1753-flordel enII. 1963.
99
56
primidos (1.0 de abril), la Comuna de Paris depurada.
Y algo todavía más grave para el movimiento popular,
la reanudación de la ofensiva gubernamental contra
las sociedades seccionarias. En su discurso de 15 de
Mayo de 1794, Couthon 'reclamó la unidad de opi-
nión: que todos los patriotas se concentren en los
jacobinos; Collot d'Herbois subrayó una vez más la
incompatibilidad de la democracia sans-culotte con
las necesidades del gobierno revolucionario: las socie-
dades seccionadas querían «hacer de cada sección
una pequeña república». De germinal a predial se
disolvieron 39 sociedades bajo la presión jacobina y
gubernamental: en la mayoría de los casos (29 de 39),
sociedades de fundación reciente, formadas esen-
cialmente por patriotas del 1793, llamados de nueva
hornada por oposición a los patriotas del 1789. Al
forzarles a disolverse, los comités de gobierno rom-
pían el armazón del movimiento popular.
De germinal a mesidor so acentuó la centraliza-
ción: con la supresión de seis ministros del consejo
ejecutivo provisional y su sustitución, el 1.° de abril de
1794, por doce comisiones ejecutivas subordinadas al
Comité de Salvación Pública; con la nueva llamada a
los representantes en misión, el 19 de abril, pues el
comité prefirió utilizar a sus propios agentes. El Terror
se aceleró por la ley de 22 predial del año 11(10 de
junio de 1794):«9e trata menos de castigar a los ene-
migos de la Revolución —declaró Couthon— que de
aniquilarlos». Las autoridades administrativas depura-
das obedecieron, la Convención votó sin discusión.
Perola que el gobierno ganaba en fuerza coactiva lo
perdía en apoyo confiado, y su base social se reducía
peligrosamente. Los documentos de la primavera de
1794 dan fe de la atonía de las organizaciones popu-
lares. Si las asambleas de sección todavía abordan los
problemas de política general ya no es para discutir,
sino para aprobar mediante el envío de felicitaciones
100
 _
•
y de testimonios de fidelidad: por ejemplo, cuando la
proclamación del culto al Ser supremo por el decreto
de 18 flore& del año 11 (7 de mayo de 1794). SI los
intentos de asesinato de Robesplerre y de Collot
cirlierbois reavivan en pradiai la llama terrorista, las
asambleas vuelven a caer en seguida en la monotonía
de su cursa cotidiano. La victoria de Fieurus (26 de
junio de 1794) o el aniversario de la toma de la Bas-
tilla (26 mesidor) no logran reavivar el entusiasmo.
Bajo una unidad ficticia, la indiferencia o la hostilidad
gangrenan las secciones estrechamente dirigidas por
unos comités revolucionarios burocratizados. Saint-
Just escribe que «la Revolución está helada»..
Los comités de gobierno, domesticando el movi-
miento popular, se habían liberado del odio de una jor-
nada: pero al mismo tiempo liberaban a la Convención
y se privaban de un medio de presión. Puesto que la
victoria se afirmaba, ¿qué razón podía tener para
soportar por más tiempo su tutela? Entre la Con-
vención Impaciente por el yugo y la sans-culotterle
Irreductiblemente hostil, el gobierno revolucionario
estaba como suspendido en el vacío.
Calda del gobierno revolucionarlo
y fin del movimiento popular
(termidor año II - predial año III)
En los primeros días de termidor la descomposi-
ción del grupo montañés se agravó en la Convención.
Loa representantes que habían sido llamados en
misión, los antiguos partidarios de Danton, no perdo-
naron al Comité de Salvación Pública. Sus esfuerzos
hubieran sido inútiles si los comités de gobierno
hubieran permanecido unidos. Pero la división ya vieja
entre los dos comités empeoró. Los miembros del
Comité de. Seguridad General, salvo Lebas y David,
U. PRte
101.
57
eran hostiles al Comité de Salvación Pública y sobre
todo a Robespierre, por razones e la vez personales y
de principio. La delimitación de poderes entre ambos
comités nunca había sido clarun-iente establecida: la
política general era objeto de un conflicto de atribu-
ciones desde la creación, en floren de un Buró de
política dependiente del Comité de Salvación Pública.
La hostilidad del Comité de Seguridad General hubie-
ra sido fácilmente neutralizada si el de Salvación Pú-
blica no se hubiera dividido: intervienen aquí no sólo
la política social y la aplicación de los decretos de ven-
toso, como sostiene Albert Methiez, sino igualmente
los conflictos de atribuciones, los rencores políticos y
los enfrentamientos da temperamentos, como sugie-
re Georges Lefebvre. A pesar del intento de reconci-
liación de los dos comités, en lesión plenaria de 4 y
5 termidor (22 y 23 de julio 1794) Robespierre deci-
dió llevar el conflicto ante la Convención: ello signifi-
caba convertirla en juez del apoyo del gobierno revolu-
cionario, en el mismo momento en que la victoria se
afirmaba y en que el peligro de una presión popular
parecía eliminado.
Robespierre corrió ese riesgo a descubierto. No se
hizo nada para preparar la acción de la Comuna y de
las secciones en caso de que la Convención se negara
a seguir al grupo robespierista. Más aún, mientras que
la atmósfera se enrarecía, la Comuna de París, ciega al
malestar social y sorda a las reivindicaciones popula-
res, publicaba el máximo de los salarlos (5 termidor):
baja Ewtoritaria a veces considerable (asi, en el caso
de un 'carpintero de obra, de G libras a 3 libras 15
sueldos), que acentuó el divorcio entre el gobierno
revolucionario y los militantes seccionarlos, entre la
Comuna y las masas populares.
La prueba de fuerza del 9 termidor del año II
(27 de julio 1794) demostró la eficacia de la centraliza-
ción gubernamental. Sólo diez comités revoluciona-
102
 „
dos de sección se pronunciaron a favor de la Comuna
Insurreccional y persistieron bastante tiempo en su
actividad hasta comprometerse definitivamente; doce
vacilaron:dieciocho se aliaron de entrada a la Conven-
ción. En las asambleas generalet, únicamente una
minoría de militantes siguió las consignas insurreccio-
nales. La práctica revolucionarla, en la que basaba
sus esperanzas la Comuna, fracasaba por culpa del
aparato dictatorial que al final se volvía contra aque-
llos mismos que tanto habían contribuido a forjarlo:
el grupo robesplerista apoyado en los jacobinos. Las
autoridades seccionarias, en vez de formar como en
las jornadas precedentes los cuadros de la Insurrec-
ción, se constituyeron en la mayoría de los casos
en los órganos de transmisión de las voluntades
gubernamentales.
Caído Robespierre, el gobierno revolucionario no
le sobrevivió. Empezó a desmantelarse en el verano
de 1794, en particular por el decreto de 7 fructiclor del
año 11 (24 de agosto de 1794) que puso fin a la con-
centración gubernamental. El abandono del Terror fue
a la par, y así la fuerza coactiva desapareció con los
demás resortes revolucionarios; se abrieron las cárce-
les. El Club de los Jacobinos fue disuelto en brumario
del año III (13 de noviembre de 1794). Pronto se dio
rienda suelta al Terror blanco. El abandono de la eco-
nomía dirigida estaba inscrito en la línea termidoriana:
el decreto de 4 nivoso del año III (24 de diciembre de
1794) suprimió el máximo general y la economía diri-
gida. El papel moneda se hundió, el alza de los precios
fue vertiginosa: en abril de 1795 el índice general de
los precios alcanzaba el 758 en relación a 1790, sólo
el de los productos alimenticios 819. En este sentido,
el 9 termidor fue ciertamente para los sans-culottes
una jornada de engaños. Descontentos del gobierno
revolucionario, no habían sentido la amenaza que la
caída de este haría pesar sobre ellos. Diez meses más
103
58
tarde, extenuados por la carestía, la escasez y los rigo-
res de un invierno excepcional, los sans-cuIottes pari-
sienses reclamaron el retorno a la economía dirigida y
se levantaron por última vez. La jornada del 12 germi-
nal del año (1.0 de abril de 1794) constituyó el pre-
ludio de aquellas, más dramáticas, del 1 y 2 predial
(20 y 21 de mayo de 1795). El 4 predial por la noche,
sin jefes, casi sln cuadros, minado por el hambre, el
faubourg Saint-Antoine, columna de la Revolución
desde el 1789, capitulaba sin combate 3.
La gente decente respiró tranquila, se desencade-
nó la represión. Unas jornadas decisivas que vieron
alzarse contra el movimiento popular, agotado y
desorganizado, desde los republicanos hasta los parti-
darios del Antiguo Régimen, el bloque de la burguesía
apoyado en el ejército. Roto por fin su resorte, la
Revolución se había acabado.
Las jornadas de predial del año III, corno el 9 ter-
midor, constituyen en un último análisis episodios trá-
gicos del Conflicto de clases en el seno del antiguo ter-
cer estado. Para situarlos en su justo lugar, no puede
olvidarse que la Revolución Francesa fue básicamente
una lucha del conjunto del tercer estado contra la aris-
tocracia europea. En esta lucha la burguela llevaba la
voz cantante. En lo esencial, odio a la aristocracia y
voluntad de victoria, los sans-culottes estaban de
acuerdo con la burguesía revolucionaria: siempre se
quedaron en eso, de modo que el 13 vendimiarlo
(5 dh- octubre de 1795) y el 18 fructidor (4 de sep-
tiembre de 1797), ahogando su legítimo rencor, los
más conscleiites todavía ayudaron a la burguesía
termidoriana a aplastar la contrarrevolución. No obs-
tante, rápidamente se manifestó el enfrentamiento
3 Tonnesion, K. D.,
Le dáIsIte des Sens-Culettes. Mtwvement populaire et
réactIon bourgeolse en l'en Oslo-Parts. 11359.
104
entre el movimiento popular y la dictadura Jacobina
de salvación pública, lo que minó el sistema del
año fi. SI bien es cierto que se agravó a consecuencia
de la guerra, no lo es menos que traducía las tenden-
cias irreductibles de fas dos Categorías sociales
diferentes.
En el plano político la guerra exigía un gobierno
autoritario y los sens-culottes tuvieron conciencia de
ello, ya que contribuyeron a su formación. Pero la
guerra y sus necesidades entraron rápidamente en
contradicción con la democracia que montañeses y
sans-culottes invocaban por igual pero en sentidos
distintos. Los sans-culottes habían reclamado un
gobierno fuerte que aplastara a la aristocracia: no se
habían dado cuenta de que, en su voluntad de vencer,
ese gobierno les obligaría a obedecer. Sobre todo la
democracia, tal como ellos la practicaban, tendía
espontáneamente hacia el gobierno directo. Control
de los elegidos, derecho para el pueblo de revocar su
mandato, voto en voz alta o por aclamación: este
comportamiento político se oponía Irremediablemente
a la idea de una democracia liberal y representativa
defendida por le burguesía montañesa. Más que
enfrentamiento circunstancial, había en este terreno
una contradicción fundamental.
En el plano económico y social la contradicción no
era menos insuperable. Partidarios de la economía
liberal, los hombres del gobierno revolucionario,
Robesplerre el primero, sólo aceptaron la economía
dirigida porque no podían prescindir de la tasación y la
requisa para mantener una gran guerra nacional: los
sans-culottes, al imponer el máximo general, pensa-
ban mucho más también en su propia subsistencia. La
Revolución, por democrática que se hubiera vuelto, no
dejaba de ser burguesa: el gobierno revolucionario
tasó tanto los salarios como los productos, para man-
tener el equilibrio entre los jefes de empresa y asala-
105
59
riadas. Esta política exigía la alianza de la Montaña y I;
de la sans-culotterie. Ahora bien, se oponía a la bur-
guesía, incluso jacobina, porque suprimía la libertad
.económica y restringía el beneficio. Salvo en el caso
de materiales de guerra pagados por el estado y en el
de los granos y forrajes raquisados al campesino, el
máximo se eludió: el conflicto con los asalariados era
inevitable. Estos, que padecían la inflación y las insufi-
ciencias del abastecimiento, estaban naturalmente
predispuestos a sacar partido de la escasez relativa de
la mano de obra para arrancar aumentos de salario:
del otoño a la primavera del- año II, la Comuna dejó
hacer, descuidando la tasación de los salarios en con-
tra de la ley. Después de germinal el gobierno endere-
zó la situación de las empresas, cuyos beneficios ten-
dían a disminuir, atrapadas como estaban entre, la
tasa y el aumento ilegal de los salarios: política esta
que desembocó en el máximo salarial parisiense del
5 termidor. No obstante, actuando de ese modo el
gobierno revolucionario acaba con unas ventajas
adquiridas por los asalariados y parecía abandonar su
posición de mediador. La economía dirigida del año II,
al no reposar sobre una base de clase, estaba en falso:
después del 9 termidor el edificio se hundió.
Los antagonismos entre dictadura jacobina y
movimiento popular ho eran los únicos: las contradic-
ciones propias de la sans-culotterle llevaban en ger-
men la ruina del sistema del año II. Los sans-culotte
no constituían una clase, ni su movimiento un partido
de clase. Artesanos y tenderos, obreros y jornaleros,
formaron con una minoría burguesa, una coalición que
desplegó una-fuerza irresistible contra la aristocracia,
Pero en el seno de esta coalición se afirmó la oposi-
ción entre artesanos y tenderos, que vivían del bene-
ficio que obtenían de la propiedad privada de los
medios de producción, y obreros y jornaleros, que no
disponían más que de un salario. Las necesidades de
106
la Revolución hablan soldado por un momento la uni-
dad de la sans-culotterle y dejado en un segundo pla-
no los conflictos de intereses que enfrentaban a sus
distintos elementos: no podían eliminarlos. Los sans-
culadas, cuyo reclutamiento era . heterogéneo, no
tenían ninguna conciencia de clase. Si generalmente
afirmaban su hostilidad hacia el capitalismo, no era
por los Mismos motivos.. El artesano temía verse redu-
cido a asalariado; el obrero abominaba del acaparador
que le encarecía la vida. Los obreros, que eran asala-
riados, no poseían sin embargo ninguna conciencia
social propia:su mentalidad estaba más bien formada
por el artesanado, pues la concentración .capitalista
todavía no había despertado el sentido de la solidari-
dad de clase. Apenas tenían una cierta noción de su
unidad, que subrayaban sus ocupaciones manuales
así como su vestido y su género de vida. También la
falta de Instrucción engendraba en las filas populares
un sentimiento de inferioridad y a yeces de impoten-
cia: cuando a la sans-culotterle parisiense le faltaron
los hombres de talante de la burguesía media jacobi-
na, estuvo perdida.
La marcha de la historia, en su misma dialéctica,
da cuenta también del fracaso del Intento del año II.
Cinco años de luchas revolucionarias constantes gas-
taron a los mejores y, a la larga, quitaron al movimien-
to popular su fuerza y su acometividad, en tanto que
la gran esperanza siempre pospuesta desmovilizaba
poco a poco a las masas, «El pueblo se cansa», había
señalado Robespierre: el pueblo aspiraba a disfrutar
del fruto de sus esfuerzos. «Estamos en vísperas de
lamentar todos los sacrificios que hemos hecho por la
Revolución», declaraban en la Convención, el 27 ven-
toso del año III 07 de marzo de 1795), los sans-
culottes de los faubourgs Saint Antolne y Saint-
Marcel. De mes a mes, los reclutamientos de hombres
habían debilitado las secciones parisienses, privan-
107
60
dolas de los más jóvenes, también de los más cons-
cientes y de íos más entusiastas, para quienes la de-
fensa de la nueva patria constituía el primer deber
revolucionario. Pueden imaginarse las irremediables
consecuencias de ese envejecliniento sobre el ardor
revolucionarlo de las masas.
Al mismo tiemPo las sans-culotterie había visto
desvanecerse sus cuadros, por el propio efecto del
éxito popular en la primavera y durante el verano de
1793. Muchos militantes, sin estar movidos sólo por
la ambición, consideraban la obtención de un cargo
como la recompensa legítima a su actividad. Este era
el precio, por otra parte, de la eficacia del gobierno
revolucionado. En el otoño de 1793 se depuraron las
administraciones y se poblaron de buenos sans-
culottes. Entonces apareció un nuevo conformismo
que ilustra el ejemplo de los comisarios revoluciona-
rios de las secciones parisienses, en un principio el
elemento más popular y combativo del nuevo perso-
nal político. Su condición y el propio éxito de su tarea
exigían que fuesen asalariados: en el curso del año II
esos militantes seccionarlos se transformaron en fun-
cionarios tanto más obedientes a las órdenes del
gobierno por cuanto podían temer perder las ventajas
adquiridas. El poder revolucionado se vio así reforza-
do. Por ello produjo un debilitamiento del movimiento
popular y una alteración de les relaciones con el
gobierno. La actividad política de las organizaciones
seccionadas se vio frenada, la democracia debilitada.
El proceso de burocratización provocó gradualmente
la parálisis del espíritu crítico y de la combatividad
política de las masas. Por último se afirmó una
disminución del control popular sobre el aparato
gubernamental, cuyas tendencias se reforzaron. Los
partidarios de Robespierre asistieron Impotentes a
esta evolución.
Termidor y su epílogo de pradial del año III, al
108
arruinar la esperanza popular en una democracia igua-
litaria, permitieron restablecer el 1789. Pero en esas 3. Año 1795
fechas, el Terror, con sus terribles golpes, había con-
cluido la destrucción de la antigua sociedad y despeja- ¿Liberalismo o dictadura?
do el terreno para la instauración de nuevas relaciones
sociales: el reino burgués de los notables podía (1795-99)
comenzar.

61
 De los dos movimientos populares que desde
1789, uno sustituyendo al otro, habían impulsado
hacia adelante la revolución burguesa, en 1795, uno
había cesado y el otro estaba en calma. Las masas
urbanas, pase a los esfuerzos de los conjurados del
año IV, estaban desde ese momento en retirada: sólo
se levantarían en 1830. Las masas campesinas esta-
ban irremisiblemente divididas: aboliendo definitiva-
mente los derechos feudales por la ley del 17 de julio
de 1793, la Convención montañesa colocó por mucho
tiempo al campesinado propietario en el partido del
orden. Apagado al ardor revolucionario, con la aristo-
cracia tocada en sus fuerzas vivas, se abría la era de la
estabilización burguesa.
De todas formas, la Convención termidorlana
legaba al régimen que Instauraba y que ha pasado a la
historia bajo el nombre de Directorio, la guerra, una
situación económica catastrófica y un sistema político
sabiamente equilibrado, cuyo espíritu y cuya práctica
importan aquí más que la letra. La burguesía, que
había conservado de la experiencia del año II un
recuerdo horrorizado (restringida su libertad, limitados
sus beneficios, con las gentes humildes imponiendo
su ley); con su conciencia de clase endurecida y for-

113

62
talecida, organizó celosamente su poder; una vez
restaurada la primacía de los'notables, la nación se
definía de nuevo en el estrecho marco de un sistema
censatorio. Pero una nueva oposición revolucionada
relanzada por el hundimiento del papel moneda, el
rechazo tenaz de la contrarrevolución, tanto en el inte-
rior como en el exterior, hicieron imposible el juego
normal de la experiencia: entonces se instauró una
práctica política y administrativa de excepción de la
que se aprovechó el Consulado y qúe este institucio-
nalizó ampliamente.
De Termidor al imperio se afirma una continuidad
que Brumario sólo rompió en apariencia,
LA HERENCIA TER MIDORIANA:
PROPIEDAD Y LIBERTAD
Los principios de la preponderancia social y políti-
ca de la burguesía fueron planteados con claridad por
el convencional Boissy d'Anglas en su discurso preli-
minar al proyecto de constitución, el 5 mesidor del
año III (23 de junio de 1795). Se trata de «garantizar
por fin la propiedad del rico, la existencia del pobre,
la propiedad del hombre industrioso, la libertad y se-
guridad de todos».
La.propiedad constituye la base del orden social.
La Convención debe evitar «con coraje los principios
Ilusorios de una democracia absoluta y de una igual-
dad sin límites que son indiscutiblemente los escollos
más temibles para la verdadera libertad. La igualdad
civil, en efecto, he aquí todo lo que puede exigir el
hombre razonable. La igualdad absoluta es una qui-
mera: para que pueda existir haría falta que existiera
114
63
una igualdad total en el espíritu, la fuerza física, la
educación, la fortuna de todos los hombres». Ver-
gniaud ya había sostenido el mismo razonamiento, el
13 de marzo de 1793:
«La única Igualdad para el hombre social es la de dere-
chos. No es la de las fortunas corno tampoco es la de las
estaturas, la de las fuerzas, la del espíritu, la de la actividad,
la de la industria y la del trabajo.»
iCuriosa continuidad de la Gironda en los termi-
dorianosl Prosigue Boissy d'Anglas:
«Debemos ser gobernados por los mejores: los mejores
son los más instruidos, los más interesados en el manteni-
miento de las leyes; ahora bien. con muy pocas excepcio-
nes, no encontraréis hombres de ese tipo más que entre
aquellos que, teniendo una propiedad, están apegados al
pata en que se encuentra, a las leyes que la protegen, a la
tranquilidad que la conserva, y que deben a esa propiedad y
al bienestar que proporciona la educación que les ha hecho
aptos para discutir con sagacidad y justicia las ventajas y los
inconvenientes de las leyes que determinan el destino de su
patria. El hombre sin propiedades, por el contrario, necesita
un constante esfuerzo de virtud para interesarse por un
orden que no fe conserva nada y para oponerse a los movi-
mientos que le ofrecen algunas esperanzas.»
La libertad económica está necesariamente vincu-
lada a los derechos de la propiedad.
«Si dais a unos hombres sin propiedades los derechos
políticos sin reserva alguna, excitarán o dejarán excitar
agitaciones sin temer sus efectos; establecerán O dejarán
establecer tasas funestas para el comercio y la agricultura,
porque no habrán sentido, nl temido, ni previsto sus deplo-
rables resultados. y acabarán por precipitarnos en eses
convulsiones violentas de las que apenas acabamos de
salir... Un país gobernado por los propietarios está dentro
del orden social; un país en el que gobiernan los no pro-
pietario& está en estado salvaje.»
115
 Desde ese momentO la burguesía se reserva celo-
samente el ejercicio del derecho de propiedad, lo que
significa negar toda esperanza a las clases populares.
El acceso a la propiedad de las tierras, en un momento
facilitado por la legislación moniañosa, fue negado a
los no propietarios, al pequeño campesinado en parti-
cular, en nombre de las exigencias de la economía
liberal. Desde el 22 fructidor del año 11(9 de septiem-
bre de 1794), Lozeau, diputado de la Charente Infe-
rior, había subrayarlo esas necesidades, presentando a
la Convención su informe «sobre la imposibilidad
material de convertir a todos los franceses en propie-
tarios de tierras y sobre las consecuencias desagrada-
bles que provocaría además esa conversión»: incluso
admitiendo que se pudiera convertir a todos los cam-
pesinos en agricultores independientes, la república
no hubiera podido felicitarse por ello, «puesto que,
admitiendo esa hipótesis en la que cada uno esta-
ría obligado a cultivar sus campos o sus viñas para
vivir, el comercio, las artes y la industria pronto des-
aparecerían».
La existencia de un proletariado dependiente es la
condición necesaria de la economía capitalista y de
la sociedad burguesa. Todo ataque al privilegio de la
riqueza corre el peligro de cuestionar al orden social:
la sombra de la ley agraria mantuvo toda su eficacia,
el miedo social dio cuenta de la flVolución del régimen
hacia la dictadura militar. Al pronunciarse contra el
establecimiento del impuesto progresivo, el oscuro
Dauchysleclaraba a los Quinientos, el 10 frimarlo del
año IV (1.° de diciembre de 1795):
«Los estados sólo prosperan si vinculan el máximo posi-
ble loe ciudadanos a le propiedad [...]. El impuesto progresi-
vo es una ley de excepción contra los ciudadanos acomoda-
dos [...1. Su efecto serla Inevitablemente la división hasta el
extremo de las propiedades; este sistema se ha seguido
116
64
demasiado en la enajenación de los bienes nacionales
El impuesto progresivo es, para decirlo en pocas palabras, el
verdadero germen de una ley agraria con la que hay que
acabar desde un principio... Sólo teniendo un respeto reli-
gioso hacia la [propiedad) se podrá viricular fuertemente a
todos los franceses con le libertad y la república.»
La Declaración de Derechos que precede a la
Constitución del año 111 marca un claro retroceso en
relación a la de 1789. En la discusión, el 26 termidor
(13 de agosto), Mailhe había subrayado el peligro que
habla en incluir «en esta declaración unos principios
contrarios a los que contiene la Constitución»: «He-
mos tenido una prueba lo bastante cruel del abuso de
.las palabras como para no emplear ni una sola que
sea inútil». El art. 1.0 de la Declaración de 1789 («Los
hombres nacen y siguen siendo libres e iguales en sus
derechos))) se suprimió. «Si decís que todos los hom-
bres son iguales en sus derechos —habla declarado
Lanjuinals el 26 termidor—, incitáis a la rebelión con-
tra la Constitución a aquellos a quienes habéis recha-
zado o suspendido el ejercicio de los derechos de ciu-
dadanía en pro de la seguridad de todos» (art. 3). De
los derechos sociales reconocidos por la Declaración
de 1793 ni se hablaba, y menos todavía derderecho a
la insurrección. En cambio, el derecho a la propiedad,
del que la Declaración de 1789 no había dado ningu-
na definición, se precisa aquí como en la Declaración
de 1793: «La propiedad es el derecho a disfrutar y dis-
poner de los bienes propios, de los ingresos propios,
del fruto del propio trabajo y de la industria propia»
(art. 5). Esto significaba consagrar la libertad econó-
mica en toda su amplitud. La Declaración de deberes
que los termidorianos qonsideraron oportuno unir a la
de derechos precisaba también en su art. 8.«Es sobre
la conservación de las propiedades sobre lo que repo-
san el cultivo de las tierras, todas las producciones,
117
todo medio de trabajo y todo el orden social». El dere-
cho al voto fue restringido; las condiciones del censo
eran, sin embargo, más amplias que en 1791: todo
francés de 21 años, domiciliado durante un año y que
pagara cualquier contribución era ciudadano activo.
En esas condiciones, la base social sobre la que
los directoriales, después de loa termidorianos, pre-
tendían estabilizar la Revolución, se revela singular-
mente reducida.
Del lado de las masas populares, el recuerdo del
año U y el miedo social siguen siendo un podero-
so motivo de reacción, para acabar legitimando el
18 brumario. Los más conscientes entre el pueblo no
aceptaron sin resistencia el versa echados fuera de la
nación y de esa república por la que habían luchado: la
Conjura de, los iguales lo demostró. Pero mientras que
el movimiento revolucionarlo se orientaba, no sin titu-
beos, hacia nuevas vías, el miedo burgués constituía
en manos de los gobernantes un potente incentivo
contra los exclusivos, los terroristas, los anarquistas,
los bandoleros, los chupadores de sangre. Los nota-
bles, la gente decente temían por encima de todo la
vuelta al sistema del año II: el rico considerado corno
sospechoso, la inversión de los valores sociales tra-
dicionales, la democracia política abriendo paso al
nivela miento social.
Del lado de las clases poseedoras, la aristocracia
seguía excluida, pero también una parte de la burgue-
sía. La ley de 3 brumario del alio IV (25 de octubre de
17951,prohibl las funciones públicas a los padres de
emigrados; revocada por los realistas del año V, fue
restablecida el 18 fructidor. Poco después, Sleyes
propuso el destierro de los nobles que habían ejercido
cargos o disfrutado de dignidades en al Antiguo Régi-
men, y la reducción de los demás a la condición de
extranjeros: la ley de 9 frimario del ario VI (29 de
noviembre de 1797) se limitó q esta segunda medida;
118
65
si bien jamás fue aplicada, la intención no por ello era
menos clara. La exclusión todavía iba más lejos: la
burguesía directorial, de condición mediana, descon-
fiaba igualmente de la burguesía del Antiguo Régi-
men, de un nivel social más alto rmás próximo a la
aristocracia. Los monárquicos constitucionales eran
tan rechazados como los absolutistas. Los termidoria-
nos, convertidos en directoriales, pretendían que la
república fuera burguesa y conservadora; pero re-
chazaron el apoyo de una parte de la burguesía
realista, temerosos de que no les llevara por la vía de
la restauración.
LA CATÁSTROFE MONETARIA
Y LA CONSPIRACIÓN POR LA IGUALDAD
(1795-97)
La estabilización de la Revolución sobre la estre-
cha base de la propiedad, de la burguesía censataria,
de sólo los notables republicanos, acabó por revelarse
imposible. Dependía de la solución que se aportara a
los problemas fundamentales heredados de la época
termidoriana : la guerra, dentro del problema económi-
co y financiero. Una vez firmada la paz por los termi-
dorianos en 1795 —en &mitin con Prusia y España,
---étrtir Haya con los Países Bajos—, la guerra slguló con
Austria hasta el Tratado de Campoformio (18 de octu-
bre 'de 1797). La moneda estaba arruinada, la econo-
mía deteriorada. Una crisis fiscal multiplicaba la crisis
monetaria, no se recaudaban impuestos, el Tesoro
estaba vacío. Reubell invitaba en vano «incluso a los
indiferentes [,..] a unirse a la república y sumarse a
esa gran masa de republicanos ante la cual toda fac-
ción desaparecerá».
119
 La Inflación alcanzó su nivel máximo poco .de..
pués de la instalación del Directorio (4 brumario del
año IV (26 de octubre de 1795)). El papel moneda de
100 libras no valía más que 15 Céntimos. La plancha
del papel moneda siguió reproduciendo una moneda
cuyo valor fue pronto inferior al precio del papel: en
menos de cuatro meses la masa se dobló, alcanzando
29.000 millones en febrero de 1796. En'vano se creó
un empréstito forzado a interés progresivo, pagadero
en moneda metálica, en grano o en papel moneda al
1% de su valor nominal: el curso era tres o cuatro
veces inferior. El 30 pluvioso del año IV (19 de febrero
de 1796), hubo que suspender las emisiones y aban-
donar el papel moneda.
El retorno a la moneda metálica parecía imposi-
ble: solamente circulaban unos 300 millones de los
2.500Millones a finales del Antiguo Régimen. La idea
de una banca nacional de emisión fue descartada. La
ley de 28 ventoso del año IV (18 de marzo de 1796)
creó la orden de pago territorial cuyos 2.400 millones
fueron emitidos inmediatamente, Garantizadas por los
bienes nacionales todavía no vendidos, las órdenes de
pago sustituían a los asignados intercambiados a
razón de 30 por uno, mientras que en ese mismo
momento el asignado era aceptado para el pago del
empréstito obligado a razón de 100 por uno. En seis
meses la orden de pago territorial recorrió el camino
que el asignado había recorrido en cinco años. Desde
las primeras emisiones la orden perdió hasta el 65-
70%: la,depreciación llegó al 90% eí 1.0 floreal (20 de
abril de 1798). Desde ese momento los productores
tuvieron tres precios, lo que no contribuía a disminuir
las dificultades del comercio y del abastecimiento.
La dilapidación de los bienes nacionales, al disminuir
la garantía, contribuyó también a arruinar la orden de
pago. La ley de 6 floreal del año IV (26 de abril de
1796) decidió la vuelta a las ventas y determinó su
120
66
forma, sin subasta, siendo aceptada la orden por su
-lialor nominal: se produjo un alud, un auténtico ban-
dolerismo, en beneficio sobre todo de los proveedores
del estado, pagados en órdenes. En predial el pan
valía en asignados 150 francos la libra. Los mismos
mendigos rechazaban el papel que se les tendía.
A partir de entonces el ciclo se aceleró. El 29
mesidor (17 de julio de 1796) el curso obligado fue
abolido; el 13 termidor (31 de julio) se decidid que el
pago de los bienes nacionales se haría en órdenes al
curso: medida demasiado tardía para impedir el des-
pilfarro de las propiedades nacionalizadas. A finales
del año IV (mediados de septiembre 1796) se había
acabado la ficción del papel moneda. Reaparecía
la moneda metálica; pero el estado, al no recibir más
que papel, no salía beneficiado. La ley de 16 pluvioso
del año V (4 de febrero de 1797) desmonetizó la
orden de pago, cerrándola al 1% de su valor nominal:
consagración oficial de una bancarrota ya producida.
Así se acabó la historia del papel moneda revoluciona-
rlo. La (1-tierra ya alimentaba al régimen: la explotación
de los países ocupados da cuenta de la vuelta al metá-
lico. El. 5 germinal del año V (25 de marzo de 1797) el
Directorio había ingresado 10 millones en metálico
del ejército de Sambre-et-Meuse, más 51 millones del
ejército de Italia. Las consecuencias sociales fueron,
como de costumbre, catastróficas para el conjunto de
las clases populares. El invierno del año IV fue terrible
para los asalariados, abrumados por el alza vertiginosa
de los precios. Los mercados permanecían vacíos: la
cosecha de 1795 no había sido buena, los campesi-
nos sólo aceptaban metálico, ya no se exigían las
requisas. El Directorio tuvo que proceder a efectuar
compras en el exterior ya reglamentar severamente el
consumo. En París la ración de una libra de pan por
día descendió a 75 gramos; se completó con arroz
que las amas de casa no podían cocer por falta de
121
leña. Durante todo el invierno los Informes pollticos
señalan con una pesada monotonía la miseria y el
descontento populares, todavía acentuados por el lujo
y la falta de pudor de agiotistas. La oposición contra el
Directorio resultó reforzada: en el club del. Panteón
los jacobinos reagrupados discutían sobre el resta-
blecimiento del máximo. No obstante, la oposición
revolucionaria tomó una nueva forma bajo el im-
pulso de Babeuf.
La presión de los acontecimientos, la reflexión
sobre su tiempo, la acción revolucionaria en la que tan
ardorosamente había participado, hablan enriquecido
y vivificado en Babeuf el conocimiento literario del
comunismo milenario:fue el primero en la Revolución
Francesa que superó la contradicción con la que
habían chocado todos los políticos entregados a la
causa popular, entre la afirmación del derecho a la
existencia y el mantenimiento de la propiedad pri-
vada y de la libertad económica. Sin duda el intento
de la Conjura de los Iguales no se inscribe exactamen-
te en la línea de la revolución burguesa. Pero, conside-
rando la evolución histórica desde una perspectiva
más elevada, marca la mutación necesaria entre el
movimiento popular de tipo antiguo, como culmina en
el año II, y el movimiento revolucionarlo nacido de las
contradicciones de la sociedad nueva.
Como los sans-culottes, •como los jacobinos,
Babeuf proclama que el fin de la sociedad es la dicha
común y que la Revolución debe garantizar la igualdad
de los Isfrutes. Pero como la propiedad privada intro-
duce necl esariamente la desigualdad, y la ley agraria,
es decir, la partición Igualitaria de las propiedades, no
puede «durar más de un día» («desde el día siguiente
de su Implantación volvería a mOstrarse la desigual-
dad»), el único medio pera llegar a la igualdad de
hecho es el de «establecer la administración en
común; suprimir la propiedad particular; vincular cada
122
67
hombre de talento a la Industria que conozca; obligar-
lo a depositar el fruto en especie en el almacén
común:y establecer una sencilla administración de las
subsistencias que, registrando a todos los individuos y
todas las cosas, hará repartir estas-últimas con la
igualdad más escrupulosa». Este programa, expuesto
en el «Manifiesto de los plebeyos» publicado por le
Tribun du peuple de 9 frimario del año IV (30 de
noviembre de 1795), constituía en comparación con
las Ideologías Jacobina y sans-culotte, caracterizadas
una y otra por el apego a la pequeña propiedad basa-
da en el trabajo personal, una renovación o más exac-
tamente una brusca mutación: la comunidad de bie-
nes y de trabajos fue la primera forma de la ideología
revolucionaria de la nueva sociedad surgida de le pro-
pia Revolución. Con el babuvismo, el comunismo,
hasta entonces un sueño utópico, se erigía en sistema
Ideológico; con la Conjura de los Iguales entraba en la
historia política.
El sistema babuvista ha sido calificado por Geor-
ges Lefebvre de «comunismo del reparto». Sin duda el
problema del reparto de las subsistencias, que pesaba
con-un peso tan grande sobre las masas populares de
la época, está en el centro de la reflexión social de
Babeuf. Pero Babeuf, comisario del catastro y feudis-
ta, y en un momento secretario del escribano forense
de la comunidad, tenía experiencia directa del campe-
sinado de la Picardía, de sus problemas y de sus
luchas: el espectáculo de comunidades campesinas
vivas y combativas, con sus derechos colectivos y sus
costumbres comunitarias, le llevó sin duda desde
antes de la Revolución hacia la igualdad de hecho y el
comunismo. Si en su Cadastre perpetua' de 1789 se
Inclinaba por la ley agraria, es decir, por el socialismo
de los partidarios de la -comunidad de bienes, según la
expresión de 1848, en una memoria de 1785, sobre
las grandes explotaciones agrarias y en una carta de
123
junio de 1786 preconizaba la organización de «gran-
jas colectivas», auténticas «comunidades fratérnales»:
«desmenuzar la tierra en percatas Iguales para todos
los Individuos significa aniquilar la mayor suma de
recursos que daría al trabajo combinado». Desde-
antes de la Revolución, Babeuf nlanteaba así no sólo el
problema de la igualdad real de derechos, y porto tan-
to del reparto, sino también el da la producción, expo-
niendo la necesidad de una organización colectiva del
trabajo de la tierra. El gran hecho de la concentración
capitalista y del desarrollo de la producción industrial,
¿se le ha escapado? Su predilección por las formas
económicas antiguas, especialmente las artesanales,
la ausencia en su obra de toda alusión a una sociedad
comunista basada en la abundancia de los productos
de consumo, explican que se haya podido hablar de su
pesimismo económico, Las características específicas
de la economía de la época, el escaso grado de con-
centración capitalista y la ausencia de una auténtica
producción en masa explican —el mismo tempera-
mento de Babeuf y su experiencia social dan cuenta
de ello— que se haya Inclinado U contemplar la penu-
ria y la estancación de las fuerzas productivas más
que su desarrollo y la abundancia. Así se concreta el
lugar del babuviamo entre la utopía comunista morali-
zante del siglo Xvill y el socialismo industrial de un
Saint-Simon.
La Conjura de los Iguales constituyó, durante el
Invierno de 1795-96, el primer intento de haus:entrar
el comunismo en la realidad. Su organización política
señala-Luna ruptura con los métodos empleados hasta
entonces por el_ movimiento popular. En el centro apa-
rece el grupo dirigente, que se apoya en un número
reducido de militantes experimentados; después está
la franja de los simpatizantes patriotas y demócratas
en el sentido del año II, mantenidos al margen del
secreto y que no aparece que hayan compartido exac-
124
68
temente el nuevo ideal revolucionario; por último, las
propias masas populares a las que se trata de atraer
aprovechando la crisis. Conspiración organizativa por
excelencia: pero el problema de las necesarias vincu-
_ Ipciones con las masas parece habanas resuelto de
-forma insegura. Así, más allá de la experiencia de la
Insurrección popular, se iba concretando la noción de
dictadura revolucionaria que Marat había presentido
sin poder definirla exactamente: después de la toma
del poder mediante la insurrección, sería pueril remi-
tirse a una asamblea elegida según los principios de la
democracia política, incluso aunque fuera por sufragio
universal; la dictadura de una minoría revolucionaria
es indispensable durante -el tiempo preciso para la
reestructuración de la sociedad y la puesta en marcha
•de las nuevas instituciones. A través de Buonarroti
esta idea pasó a Blanqui, y ciertamente es el blanquis-
mo al que hay que atribuir la doctrina y la práctica
leninistas de la dictadura del proletariado.
La importancia de la Conjura de los Iguales y del
babuvismo solamente puede medirse a la escala de
nuestro siglo: en la historia del Directorio sólo fue
un simple episodio. Pero por primera vez la idea co-
munista se había convertido en una fuerza política.
Respondiendo a un anhelo de su amigo, Buonarroti
publicó en 1821 en su exilio de Bruselas; la historia
de la Conspirador) pour dite de Sebald': este
libro ejerció una profunda influencia; gracias a él, el
babuvismo se Inscribió como un eslabón en el des-
arrollo del pensamiento comunista y de le práctica
revolucionaria'.
' El balance de los estudios babuViates es el siguiente: 8obour0760-1797). •
uonarrofl (1751-1837). POUl le deuxiérno centermin de Mur tipismo., publica-
ción de le Sociedad de Estudios robesplaristas, Nancy, 1951; Malaurlc, C.,
Rabaufer lo Conspira don pour lEgollté, Porto, 1982; Babeo' o: les probleknos ñu
habouvlsmo. Parle. 1963; Deba, V. M., Gracchus Sebald 11 795-77941 Mose&
1963, en ruso.
125

LA PRÁCTICA POLÍTICA:
DEL LIBERALISMO D1RECTORIAL
AL AUTORITARISMO CONSULAR
La depresión económica persistió después de la
catástrofe monetaria, y pesó duramente sobre toda la
historia del Directorio. Contra toda previsión, la supre-
sión del papel moneda no relanzó la actividad econó-
mica. Los mercados siguieron desiertos: si bien los'
campesinos quedan vender, si bien la oferta ahora era'
abundante, los compradores no aparecían, el dinero se
ocultaba. La situación se había invertido desde el fin
de la Inflación, el consumidor urbano era favorecido
en detrimento del campesino que ya no obtenía su
beneficio. Según los administradures del departamen-
to del Sena, en septiembre de 1799 los habitantes de —
París veían cumplirse el anhelo que esperaban inutil-
mente en el Antiguo Régimen:gel pan a 40 céntimos,.
el vino a 40 céntimos y la carne a 40 céntimos». En
cambio, los habitantes de los medios rurales se
lamentaban de que los granos estaban a bajo precio;
como de costumbre, el malestar campesino contribuía
el marasmo de los negocios. Le abundancia de las
cosechas desde 1796, la escasez del dinero en efecti-
vo que siguió a la plétora del papel moneda explican
sin duda esta depresión. La concentración urbana,
todavítmodesta, no era suficiente para frenar, por el
volumeri de la demanda, la depreciación de los pro-
ductos agrícolae. En ese contextu, los factores políti-
cos desempeñaron solamente un papel muy reducido.
Pero las consecuencias polítigae de esta depresión
económica de tres a cuatro años (año V al año VII y
sin duda año VIII) fueron funestas para el Directorio.
La masa de la población guardó de ella un recuerdo
126
69
. -
amargo. Los habitantes de los medios rurales y los de
las capitales esperaron que un cambio político produ-
jera la recuperación de los negocios, y los obreros de
fábrica que acabara con el paro. En cuanto a los fun-
cionarios, ¿qué apoyo podían dar a un régimen que
les pagaba de forma Irregular? El gobierno de Bona-
parte se aprovecharía del cambio de la coyuntura.
En las condiciones de inestabilidad general que,
de 1795 a 1799, fueron las del Directorio, el juego
de la Constitución del año III no podía dejar de ser
peligroso.
La división de los poderes había sido sabiamente
calculada, el ejecutivo fue privado de la iniciativa para
legislar y del poder sobre la Tesorería, la administra-
ción local fue de nuevo descentralizada, se produjo la
inestabilidad institucional con la renovación anual de
la mitad de los municipios, del tercio de los Consejos,
de la quinta parte de las administraciones departa-
-. ~les '(del Directorio ejecutivo: esto, mientras la
Revolución aún no estaba consolidada (las leyes de
excepción contra los refractarios y los emigrados sub-
sistían), mientras la bancarrota amenazaba y la guerra
seguía. No obstante, por una parte el propio texto de
la Constitución del año III no dejaba a( Directorio tan
desarmado como se ha dicho, y sobre todo se instauró
de•hecho una práctica política por la que se concreta-
ron poco a poco los rasgos esenciales del sistema
consular: de los termidorianos a los directoriales y a
los brumarianos, el régimen de los notables se afirmó,
y Brumado constituyó no una ruptura, como pretende
la leYenda consular, sino una etapa decisiva.
El principio liberal de la elección fue violado desde
el principio, pues se utilizó hipócritamente la coopta-
ción: a base de leyes de excepción y de golpes de
estado, falseó el juegó constitucional y acabó susti-
tuyendo a la elección bajo el Consulado. El decreto de
los dos tercios (5 fructidor del año 111-22 de agosto
te.
127
 de 1795) perpetuó a los termidorianos en el poder.
«¿A qué manos se entregará el depósito sagrado de
la Constitución?» Las asambleas electorales tenían
que elegir a los dos tercios dé los nuevos diputados •
(500 de 700) entre lós convencionales en activo: el
decreto de 13 fructidor (30 de agosto) concretó que, •
si no se alcanzaba tal proporción, los convencionales
reelegidos se complementarían por cooptación. Esto
suponía eliminar, en beneficio da los termidorlanos,
tanto a los antiguos montañeses como a la oposición—
monárquica constitucional. •Finalmente, los consejos
--a-sambleas electorales, que permitieron al Directorio
dlrectoriales se llenaron de 511 convencionales: los
dos tercios prescritos se•habían sobrepasado.
Los «golpes da estado», que tanto hicieron por la
enojosa reputación del Directorio, se inscriben en esta
línea política: para poner remedio a las sacudidas de la
elección, el ejecutivo corrige sus resultados mediante
la anulación o la exclusión y le cooptación.
En las elecciones de germinal del año V (1797),
para la renovación del primer tercio saliente de los
.Consejos, entre ellos la mitad de los perpetuos, los
directoriales fueron arrasados atuvo en una decena de
departamentos: sólo 11 convencionales fueron reele-
gidos, el nuevo tercio reforzaba considerablemente a
la derecha monárquica. Con el golpe de estado de
18 fructidor del año V (4 de septiembre de 1797), el
Directorio impuso en los consejos unas medidas de
excepción: 49 departamentos vieron anuladas total-
mente sus elecciones, otros mutilada su representa-
ción, en total 177 diputados fueron eliminados sin ser
sustituidos: de entre aquellos respetados por la admi-
nistración, algunos dimitieron y otros callaron.
Para las elecciones del año VI (1798) esta prácti-
ca se perfeccionó y revistió algunos caracteres que
persistieron hasta muy avanzado el siglo xix. El envite
era importante:las exclusiones habían acabado dejan-
do en 437 el número de escaños a cubrir, entre ellos
128
70
los de la segunda mitad de los perpetuos. Por precau-
ción, desde el 12 pluvioso del año VI (31 de enero de
1798) los consejos se atribuyeron la posterior com-
probación de los poderes: los 236 convencionales
salientes procedieron, junto a los 297 diputados res-
tantes, a la depuración de los nuevos elegidos. Las
elecciones, cuidadosamente preparadas por el gobier-
no que multiplicó las presiones administrativas, estu-
vieron marcadas por numerosas escisiones en las
hace validar a quien quería: en los consejos, os direc-
torales apoyaron a los elegidos de las asambleas esci-
s'anadea y pidieron su validación. La mayoría de los
Quinientos adoptó la lista de los nuevos elegidos que
había que excluir, los Antiguos se doblegaron. Final-
Mente, la ley de 22 flore& del año VI (11 de mayo de
1798) anuló las elecciones en 8 departamentos, dio
validez a los elegidos en las asambleas escIsionarias
en 19 departamentos, descartó a 60 elegidos porque
eran jueces o administradores: en total, 106 diputa-
dos fueron florea/izados. En cambio, 191 candidatos
gubernamentales entraron en los consejos: 85 comi-
sarios y funcionarios por nombramiento del Directorio,
106 jueces o administradores teóricamente elegidos,
pero muchos de los cuales habían sido colorados por
el gobierno. Cuando no era negado por la exclusión y
la cooptación, el régimen representativo era viciado
por la candidatura oficial de los agentes del poder:
práctica llamada a tener un gran porvenir en la historia
política de Francia.
El 30 predial del año VII (18 de junio de 1799)
constituye menos un golpe de estado que una jornada
parlamentaria: los Consejos se tomaron la revancha al
obligar legalmente a dos directores a dimitir,
animarlo, en cambio, se Inscribe en la línea de
fructidor y de floreal: la misma noche del golpe de
estado de Bonaparte, el 19 brumarlo del año VIII
129
(10 de noviembre 1799), la mayoría de los Antiguos y
la minoría de los Quinientos excluyeron de la repre-
sentación nacional, «por los eac,agos y los atentados
que han protagonizado constantemente», a 82 diputa-
dos, y coopteron das comisiones de 25 miembros
cada una, encargadas da preparar «los cambios a
efectuar en las disposiciones orgánicas cuyos vicios e
inconvenientes he hecho notar la experiencia». La
hipócrita práctica constitucional del Directorio hallaba
aquí su fin.
Ya desde la primavera del alio V (1797), Benja-
min Constant había publicado la obra Des réactions
politiqueo, en la que reclamaba «la fuerza y la estaba!~
dad del gobierno». Desde despuéa del 22 floreal, Dau-
nou, que sin embargo era uno de los autores de le '
Constitución del año III se habla pronunciado contra la
frecuencia de elecciones que cada año volvía a cues-
tionarlo todo. El principio de goberanía seguía intangi-
ble: la burguesía termidorlana no podía renunciar a él
sin renegar de sí misma y hacer e! juego a loa partida-
rios del derecho divino. Se trataba, pues, de conciliar-
lo con las exigencias de un ejecutivo estable y fuerte.
Sieyés proyectó corregir la elección mediante la coop-
tación: los cuerpos constituidos se reclutarían por
cooptación entre las notabilidades, cuyas listas serian
confeccionadas por el pueblo soberano al que se res-
tituía hipócritamente el sufragio universal. Bonaparte
no podía hacer otra cosa que aprobarlo: la cooptación
caracterizó a la Constitución del año VIII (24 da
diciembre de 1799). El Senado se completó por coop-
tación; nombró al principio a los miembros del Tribu-
nado y del Cuerpo legislativo: más adelante esas elec-
ciones se harían sobre las listas de las notabilidades
elegidas por sufragio universal a distintos niveles. De
hecho, estas listas, elaboradas en el año IX, no sirvie-
ron jamás; fueron suprimidas por la Constitución del
año X (16 de agosto de 1802) y sustituidas por cola-
130
71
glos electorales. «Los principios de nuestro nuevo
derecho electoral —declaró Luciano Bonaparte el. 24
de marzo de 1803— ya no se basan en ideas quiméri-
cas, sino en la propia base de la asociación civil, en la
propiedad que inspira un sentimiento conservador del
orden público.» Bonaparte ya había proclamado más
lianamente:«Sólo yo soy el representante del pueblo».
El restablecimiento de la centralización fue a la
par. Aunque generalmente se le atribuya a Bonaparte,
también habla sido preparada por la práctica directo-
rial. La organización administrativa del año III estaba
más centralizada de lo que se ha dicho. Los pequeños
pueblos rurales fueron agrupados bajo la dirección de
administraciones municipales de cantón, en tanto que
_las...grandes ciudades, sobre todo París, perdían su
autonomía, con su comuna y su alcalde, y eran dividi-
das en varias municipalidades. El distrito desapareció.
A nivel del departamento, el Consejo fue suprimido en
pro de una administración central de cinco miembros.
Con la autoridad así concentrada, las administraciones
fueron jerarquizadas Unas con respecto a otras, las
municipales subordinadas a las departamentales y
estas a los ministros. El Directorio tenía la facultad de
anular sin apelación posible las decisiones de las
administraciones locales, de revocar sus miembros, de
sustituirlos en caso de destitución total, siendo normal
la cooptación para las sustituciones parciales. Sobre
todo, el ejecutivo estaba representado en cada admi-
nistración departamental o municipal por un comisa-
rio nombrado y revocable. Los comisarios del Directo-
rio requieren la ejecución de las leyes, asisten a las
deliberaciones de las asambleas, vigilan a los funcio-
narios. Frente a unas administraciones renovables por
partes cada año, garantizan una cierta estabilidad.
Más aún, el comisario departamental, que se relaciona
directamente con el ministro del Interior, dirige las ofi-
cinas, da Órdenes a los comisarios municipales, prefi-
131
gura al prefecto consular. La Constitución del año 111
todavía concedía al Directorio unes prerrogativas con-
siderables: detenta el poder reglamentario, es decir, el
derecho a tomar decisiones; dirige la diplomacia y cie-
rra los tratados, Incluso secretos; dispone de la fuerza
armada y nombra a los generales en Jefe; es respon-
sable de la seguridad interna de le república; puede
discernir entre las órdenes de comparecencia y las
órdenes de arresto. Estos poderes pueden parecer
escasos en comparación con la «fuerza coactiva» de
que disponía el régimen del año II, y todavía se es-
taba lejos de la centralización consular: pero ya no era
la descentralización de la Constitución de 1791.
En la práctica, la continuidad autoritaria y centrali-
zadora se afirmó a sacudidas sin duda y violando la
Constitución, pero con claridad. Después de fructidor,
las jurisdicciones de excepción reaparecieron bajo la
forma de comisiones militares; la centralización se
reforzó con la anulación de las elecciones y las desti-
tuciones que, en muchos departamentos, permitieron
la renovación del personal administrativo a gusto del
poder central, que recibió además eF derecho a depu-
rar a los tribunales. El golpe de estado del 22 floree(
del año VI (11 de mayo de 17911) permitió un nuevo
reforzamiento del ejecutivo que, no contento con
haber poblado los consejos de funcionarios nombra-
dos por él, todavía usurpó el derecho a cubrir, hasta el
año VIII, las vacantes en los juzgados de paz yen los
tribunales criminales. El Directorio, que disfrutó
duranteios veinte meses que siguieron al 18 fructidor
14 de setiembre de 1797) de una estabilidad crecien-
te y de una mayor autoridad, por las leyes del año VII,
sentó las bases de una reorganización financiera que
desembocó en el Consuiado, sugiriendo desde el prin-
cipio las soluciones: creación de una administración
autónoma de las contribuciones directas por la ley de
22 brumario del año VI (12 de noviembre de 1797),
132
72
vuelta a las contribuciones indirectas, subordinación
de la Tesorería al ejecutivo. Si bien la «jornada» del
30 predial del año VII (18 de junio de 1799) pareció
conceder el predominio del cuerpo legislativo sobre
el Directorio, si bien permitid la renovación del perso-
nal gubernemental a gusto del poder legislativo, el
poder ejecutivo no fue ni subordinado ni debilitado.
No obstante, todo seguía en suspenso. Después
de Campoformio, Inglaterra era la única que seguía
enfrentada a Francia. El mantenimiento de le paz con-
tinental, difícilmente restaurada, hubiera exigido una
diplomacia prudente: el Directorio emprendió una
política de expansión continental que acabó con todas
las posibilidades de estabilización exterior y compro-
metió el esfuerzo de reforma Interior. La segunda coa-
lición se formó a finales del año 1798, la guerra se
reanudó en 'la primavera de 1799, mientras que la
contrarrevolución interior intentaba un nuevo asalto.
Si la jornada del 30 predial del año VII (18 de junio de
1799) y la campaña del verano de 1799 permitieron
una recuperación, en la primavera del año VIII (1800)
se produjeron unas nuevas elecciones:tanto si el éxito
era realista como si era jacobino, una vez más podría
ponerse en cuestión la estabilidad gubernamental. El
golpe de estado del 18 brumario eliminó el problema.
Según el cartel pegado en París y que cita Le
Moniteur del 24 brumario (14 de noviembre de
1799), «Francia quiere algo grande y duradero. La
Inestabilidad la ha perdido, lo que invoca es la firmeza
Quiere la unidad en la acción del poder que
ejecutará las leyes». La Constitución del año VIII,
que confiaba la totalidad del poder ejecutivo al Primer
Cónsul, puso fin al equívoco directoria' de una dicta-
dura larvada. También desde este punto de vista se
manifiesta como el desenlace de una evolución noca-
133
sana. La autoridad innegable que la Constitución del Conclusión
do III habla adjudicado al Directorio se había consoli-
dado y ampliado por la fuerza de las circunstancias, La Revolución Francesa
bien por el propio ejecutivo, bien por el legislativo,
siempre a título provisional, pero con una frecuencia en la historia
tal que en la práctica se hizo normal. Extensión del
poder reglamentarlo, nombramiento de los adminis- del mundo contemporáneo
tradores y de los jueces, recurso e las medidas policia-
les: el régimen consular no tuvo que introducir innova- . _
ciones. Las constituciones directoriales Impuestas a
lú repúblicas hermanas, en los Países Bajos, Suiza o
Roma, ya hablan refrozado al ejecutivo. La Constitu-
ción del año VIII consagró la subordinación definitiva
del legislativo, vanamente perseguida por el Directo-
rio. Al concentrar el poderen manos del Primer Cón-
sul, voluntad única y estable, permitió la realización de
la reorganización administrativa mediante las grandes
leyes del año VIII y la estabilización social que el
Directorio se había fijado como objetivo desde su pro-
clamación el 14 brumario del año IV (5 de noviembre
de 1795): Reinstaurar el orden social en el lugar del
caos Inseparable de las revoluciones».
Del Directorio al Consulado, y pese a las experien-
cias, embellecidas por la leyenda, la continuidad se
afirma. Como la guerra seguía y la contrarrevolución
proseguía obstinadamente, una necesidad interna
llevó a la concentración de poderes, a fin de garanti-
zar la consolidación social burguesa:sustituyendo a la
república de los notables, la dictadura consular debe-
ría pi-Miseria. Pero si bien pretendía reforzar el eje-
cutivo y resteblecer la unidad en la acción guberna-
mental, la tour-Questa brumariana no renunció al ejerci-
cio de las libertades políticas siempre que fueran en
beneficio propio. El resultado closbarató.sus cálculos.

73
 EL RESULTADO DE LA REVOLUCIÓN

Después de diez años de peripecias revoluciona-

das, la realidad francesa aparecía transformada de for-
ma fundamental.
La aristocracia del Antiguo Régimen fue destruida
en sus privilegios y en su preponderancia; la feudali-
dad fue abolida. Al hacer tabla rasa de todos los res-
tos de feudalismo, al liberar a los campesinos de los
derechos señoriales y de los diezmos eclesiásticos, y
en cierta medida también de las obligaciones comuni-
tarias, al acabar con los monopolios corporativos y al
unificar el mercado nacional, la Revolución Francesa
marcó una etapa decisiva en la transición del feuda-
lismo al capitalismo. Su ala activa no fue tanto la
burguesía comerciante (en la medida en que seguía
siendo únicamente comerciante e intermediaria se
avenía con la vieja sociedad: de 1789 a 1793 gene-
ralmente tendió al pacto) como la masa de pequeños
productores directos, cuyos sobretrabajo y sobrepro-
dueto eran acaparados por la aristocracia feudal
apoyándose en el aparato jurídico y los medios de pre-
sión del estado del Antiguo Régimen. La revuelta de

137
74
los pequeños productores, campesinos y artesanos.
asestó los golpes más eficaces a la vieja sociedad.
No es que esa victoria sobra la feudalidad haya
significado la aparición simultánea de nuevas relacio-
nes sociales. El paso al capitalismo no es un proceso
sencillo por el cual los elementos capitalistas se des-
arrollan en el seno de la vieja sociedad hasta el
momento en que son lo bastante fuertes como para
romper sus marcos. Todavía hará falta mucho tiempo
para que el capitalismo se afirme definitivamente en
Francia: sus progresos fueron lentos durante el perio-
do revolucionario, las dimensiones de las empresas
siempre fueron reducidas y el capital comercial pre-
ponderante, Pero la ruina de la propiedad terratenien-
te feudal y del sistema corporativo y reglamentarlo
liberé a los pequeños y medianos productores direc-
tos; aceleró el proceso de diferenciación de clases
tanto en la comunidad rural corno en el artesanado
urbano, y la polarización social entre capital y trabajo
asalariado. Así acabó garantizándose la autonomía del
modo de producción capitalista tanto en el campo de
la agricultura como en el de la Industria, y se abrió sin
compromiso la vía a las relaciones burguesas de pro-
ducción y de circulación: transformación revoluciona-
ria por excelencia'.
Mientras Ée operaba la diferenciación de la eco-
nomía de los pequeños y medianos productores y la
disociación del campesinado y el artesanado se modi-
ficaba el equilibrio interno de la burguesía. La prepon-
derancia tradicional en sus filas de la fortuna adquirida
era sustituida por la de los hombres de negocios y por
1 Sobre estos problemas, ver Sobb, M., Stutifas ro thatleve/Gement of Cap/-
. tallsm, Londres, 1946 [trad. castellana Estudios sobre el desarrollo del capitalis-
mo. Siglo XXI, Madrid, 19761; Takshashi, pl. K.. Shimln /adarme/ no ¡Cazo (Ea-
tructura de la revolución burguesa), Tokio, 1951. ()nforme de Haguenausr,
Revue historique, nem. 434, pág, 345, abril-junio de 19551.
/38
75
los jefes de empresa. La especulación, el equipamien-
to, el armamento y el avituallamiento de los ejércitos,
la explotación de los países conquistados les propor-
_donaban nuevas oportunidades para multiplicar sus
beneficios: la libertad económicb abría el paso a la
concentración de las empresas. Abandonando pronto
la especulación, esos hombres de negocios, que sen-
tían el gusto del riesgo y el espíritu de iniciativa, invir-
tieron sus capitales en la producción, contribuyendo
ellos también por su parte al desarrollo del capitalismo
industrial.
Cambiando completamente las estructuras eco-
nómicas y sociales, la Revolución Francesa rompía al
mismo tiempo el armazón estatal del Antiguo Régi-
men, barriendo los vestigios de las antiguas auto-
nomías, acabando con los privilegios locales y los
particularismos provinciales. Así hizo posible, del
Directorio al Imperio, la Implantación de un estado mo-
derno que respondía a los intereses y a las exigencias
de la. burguesía.
Desde este doble punto de vista, la Revolución
Francesa estuvo lejos de constituir un mito como se
ha pretendido2. Sin duda, la feudalided, en el sentido
medieval de la palabra, ya no respondía a nada en
1789: pero para los contemporáneos, tanto campesi-
nos como burgueses, ese-término abstracto encerraba
una realidad que conocían muy bien (derechos feuda-
les, autoridad señorial) y que finalmente había sido
barrida. Porque aunque las Asambleas revolucionarias
hayan estado pobladas en su mayor parte por hom-
bires de profesión liberal y funcionarios públicos y no
por jefes de empresa, financieros o manufactureros,
2 Cobban, A., TM Myth of Me French Revolution, Londres, 1955. Del mismo
autor, y con el mismo punto da vista, The social Interpretar/en of the Frenen
Revolution, Cambddge, 1964. Ver Latabvre, D., ale mythe de la RévoiutIon
bengalas, "ánales historlques de le Revolution frenpelse, pág. 337, 1956.
/39
no se puede argumentar en contra de la importancia
de la Revolución Francesa en la implantación del
orden capitalista: al margen de que estos últimos
estuvieran representados por una pequeña minoría
muy activa, al margen de la importancia de los grupos
de presión (diputados del comercio, el club Massiac
defensor de los intereses coloniales), el hecho esencial
es que el viejo sistema económico y social fue destrui-
do y que la Revolución Francesa proclamó sin ninguna
restricción la libertad de empresa y de beneficios, des-
pejando así el camino hacía el capitalismo. La historia
del siglo >ex demuestra que esto no fue un mito.
REVOLUCIÓN FRANCESA
Y REVOLUCIONES BURGUESAS
Etapa necesaria de la transición general del feu-
dalismo al capitalismo, la Revolución Francesa no deja
de tener, en comparación con lee diversas revolucio-
nes similares, sus caracteres propios que se derivan
de la estructura específica de la sociedad francesa al
final del Antiguo Régimen.
Estos caracteres han sido negados. La Revolución
Francesa no sería más que «un aspecto de una revolu-
ción occidental,- o más exactamente atlántica, que
empezó en las colonias inglesas de América poco des-
pués de 1763, siguió con las revoluciones de Suiza,
los Países Bajos, Irlanda, antes de alcanzar a Francia
entre 1787 y 1789. De Francia pasó nuevamente a
los Países Bajos, alcanzó a la Alemania renana, Suiza,
140
76
Italia. ,,». Sin duda no se puede subestimar la impor-
tancia del Océano en la renovación de la economía y
en la explotación de los países coloniales por parte de
Occidente, Pera no es ese el propósito de nuestros
autores, ni tampoco el demostrar que la Revolución
Francesa no es más que un episodio del movimiento
general de la historia que, después de las revoluciones
holandesa, inglesa y norteamericana, llevó a la bur-
guesfa al poder. La Revolución Francesa no señala,
por otra parte, el término geográfico de esta transfor-
mación, como los ambiguos calificativos de «atlánti-
co» u «occidental» dan a entender: en el siglo xix, en
todas partes donde se instaló la economia capitalista,
el ascenso de la burguesía fue a la par; la revolución
burguesa tuvo un alcance universal. Por otro lado,
poniendo al mismo nivel la Revolución Francesa y «las
revoluciones de Suiza, los Países Bajos e Irlanda...»,
se minimiza de un modo extraño la profundidad, las
dimensiones de la primera y la brusca mutación que
representó. Esta concepción, al vaciar a la Revolución
Francesa de todo contenido específico, económico,
social y nacional, darla por nulo medio siglo de histo-
riografía revolucionaria, desde Jean Jaurés hasta
Georges Lefebvre.
Sin embargo, Tocqueville había abierto el camino
para la reflexión cuando preguntaba «por qué unos
principios análogos y unas teorías políticas parecidas
llevaron a los Estados Unidos sólo a un cambio de
Godechot, J., La Grande Nadan, L'expension reyolutiOnnaire da la France
dans le monde, 1789-99, 2 vols. tomo 1, pág. 11. Perla, 1958. Original de Pal-
mer. R. R.. «The World Revolution of the Wests. Patica/ Science Quartarly,
1954, la Idea de una revolución 'occidental» o «atlánticas fue adoptedepor Goda-
that. J. y Palmer, R. R., 'CIA probléme de l'Atlentique du XVIII su XX- Sales, X
Congress° Internationale di Scienza storIche, Relazfont tomo y. págs, 175-239,
Florencia, 1955; %Inter. R. R., TheAge the Demacrarte Reyolution.,4 Pelltkai
History o! Europe and America, 17604800, toma I: The Cha/fango, Princeton.
1959; Godechat, J.. Les Reyoludons (1770-99). 2.° ed., cal. «Nouvalle Clia»,
PUF, París. 1985 [trad. castellana Las revoluciones, Labor. eateelona, 1977
141
 gobierno y a Francia a una subversión total de la
sociedad». Plantear el problema en esos términos es Sr
más allá del aspecto superficial de una historia política
y constitucional, para esforzarse en llegar hasta las
realidades económicas y sociales en su especificidad
• nacional. La comparación que puede establecerse a
partir de ese momento entre las condiciones y los
• aspectos de la mutación en los Países Bajos, en Ingla-
terra, en Estados Unidos, permite subrayar que lo
Revolución Francesa ha cambiado sus perspectivas, y
devolverle así su carácter irreductible.
Si la «respetable» revolución Inglesa de 1688
desembocó en un compromiso social y político que
vinculó al poder, a la burguesla y a la aristocracia
terrateniente (y en este sentido serie comparable a las
• jornadas francesas de julio de 1830), es porque antes
la primera revolución Inglesa del siglo mi no sola-
mente habla sustituido una monarquía absoluta en
potencia por un gobierno representativo (no demo-
•
crático) y puesto fin al dominio Erxclusivo de una Igle-
sia de estado perseguidora, sino que también en gran
medida había despejado el camino para el desarrollo
del capitalismo: según uno de sus más recientes his-
toriadores, «puso el punto final a la Edad Media»4. Los
últimos vestigios de feudalidad fueron barridos, las
tenencias feudales abolidas, gel entizando a la clase
de los terratenientes la absoluta posesión de sus bie-
nes; las confiscaciones y las ventas de los terrenos de
la Iglesia, de la corona y de los realistas rompieron las
telaciolles feudales tradicionales en el campo y acele-
4 HL Ch., «La Rávolution anglaise du XVIII' slécIa (Uní d'Interprátodonk
Roma Illstadque. núm. 449, págs. 5-32, 1 969. Ver sobre todo loa trebejos del
Memo autor, auténtica tigure de primero fila: con id ma, M. y RIcEWOrd, E., The
knosh Revolution, 1640, Londres. 1940, fest putsjel en 1949; son Dell, E., rhe
Osad Old Cause, Londres, 1949: The Century at Reyolutlan, 1603-1714, Lon-
dres, 1961: por último. Soclaty ano' ',Montan-1 fa pra-revolutionary England.
Londres, 1964.
142
77
—raron la acumulación del capital; las corporaciones
perdieron toda Importancia económica; los mono-
polios comerciales, financieros e Industriales fueron
abolidos.
«Había que derribar al Antiguo Régimen —escribe
Ch. Hill— para que Inglaterra pudiera conocer ese desarrollo
económico más libre, necesario para elevar al máximo la
riqueza nacional y conseguirle una posición dirigente en el
mundo para que la política. Incluida, la política exterior,
pasara al control de aquellos que tallan Importancia en le
nación.»
La revolución inglesa fue, sin embargo, mucho
menos radical que la francesa: tomando la expresión
de Jaurés en su HIstolre socialista, se mantuvo «estre-
chamente burguesa y conservadora», al contrario de la
francesa, «ampliamente burguesa y democrática». Si
bien la revolución Inglesa tuvo sus niveladores, no
aseguró a los campesinos ninguna adquisición de tie-
rras: mucho más, el campesinado inglés desapareció
al siglo siguiente. La razón de ese conservadurismo
habría que buscarla en el carácter rural del capitalismo
inglés, que hizo de la gentry una clase dividida, estan-
do muchos gentilhombres antes de 1640 dedicados a
la cría del cordero, la industria textil o la explotación
minera. Si. por otra parte, la revolución inglesa vio con
los niveladores la aparición de teorías políticas besa-
das en los derechos del hombre, las cuales, a través
de Locke, llegaron a los revolucionarios de Norteamé-
rica y de Francia, se guardó sin embargo de proclamar
la universalidad y la Igualdad de esos derechos,
como lo baría, y con qué estrépito, la Revolución
Francesa.
Como su predecesora, pero en menor grado, la
revolución norteamericana estuvo marcada por el
empirismo. Pese a la Invocación del derecho natural y
143
de solemnes declaraciones, ni la libertad ni la igualdad
fueron totalmente reconocidas: los negros siguieron
siendo esclavos, y si bien la igualdad do derechos fue
admitida entre blancos, la jerarquía social basada en
la riqueza no sufrió alteración alguna. La «democracia»
en Norteamérica fue, es cierto, el gobierno de la
nación, pero sus modalidades no por ello dejaban de
favorecer a los importantes por su dinero.
Las revoluciones de Inglaterra y de Norteamérica
no dejaron de ejercer una profunda influencia y su
prestigio se mantuvo mucho tiempo; su' compromiso
político no podía menos que tranquilizar a las clases
propietarias más preocupadas per la libertad que por
la igualdad.
Muy distinta fue la Revolución Francesa, SI fue la
más ruidosa de las revoluciones burguesas, eclipsan-
do por el carácter dramático de sus luchas de clases a
las revoluciones que la habían precedido, ello se debió
sin duda a la obstinación de la aristocracia aferrada a
sus privilegios feudales, negándose a toda concesión,
y al encarnizamiento contrario de las masas popu-
lares. La contrarrevolución aristocrática obligó a la
burguesía revolucionarla a perseguir con no menos
obstinación la destrucción total del viejo orden. Pero
únicamente lo logró aliándose con las masas rurales
y urbanas a las que hubo de dar satisfacción: se
destruyó la feudalidad, se instauró la democracia. El
instrumento político del cambio fue la dictadura jaco-
bina de la pequeña y mediana burguesía, apoyada-en-
las masas populares: categorías sociales cuyo ideal
era una democracia de pequeños productores autóno-
mos, campesinos y artesanos independientes, que tra-
bajaran e intercambiaran libremente. La Revolución
Francesa se asignó así un lugar singular en la historia
moderna y contemporánea: la revolución campesina y
popular estaba en el centro de le revolución burguesa
y la empujaba hacia adelante.
144
78
Estos caracteres dan cuenta de la repercusión de
la Revolución Francesa y de su valor como ejemplo en
la evolución del mundo contemporáneo. Sin duda en
los países de Europa que ocuparon, fueron los ejérci-
tos de la República, y después les de Napoleón, los
que más que la fuerza de las Ideas derrotaron al Anti-
guo Régimen: aboliendo la esclavitud, liberando a los
campesinos de los impuestos señoriales y de los diez-
mos eclesiásticos, volviendo a poner en circulación los
bienes inalienables, la conquista francesa dejó el
terreno libre para el desarrollo del capitalismo. Más
aún, es por la propia expansión del capitalismo, con-
quistador por naturaleza, como los nuevos principios y
el orden burgués se apoderaron del mundo, imponien-
do por todas partes las mismas transformaciones.
La diversidad de las estructuras nacionales, la
desigualdad en el ritmo de desarrollo, dieron lugar, de
un país a otro, a muchos matices de los que dan cuen-
ta las múltiples modalidades en la formación de la
sociedad moderna capitalista, En particular, cuando la
evolución hacia los métodos capitalistas de produc-
ción fue Impuesta, por así decirlo, desde arriba, el pro-
ceso de transición se detuvo a mitad de camino y el
viejo modo de producción se vio en parte salvaguarda-
do más que destruido: una vía de compromiso de la
que la historia del siglo XIX ofrece ejemplos notorios.
El carácter irreductible de la Revolución Francesa
parece, en comparación, todavía más claro.
Los movimientos de unificación nacional que
conoció Europa en el siglo xix deben, por más de un
motivo, ser considerados como revoluciones burgue-
sas. Sea cual sea en realidad la importancia del factor
nacional en el Renacimiento o en la unidad alemana,
las fuerzas nacionales no hubieran podido llegar a la
creación de una sociedad moderna y de un estado uni-
tario si la evolución económica interna no hubiera ten-
dido hacia el mismo objetivo. Todas las dificultades
145
 halladas en el análisis histórico, y que han provocado
muchas de • las confusiones, se deben a que esos
movimientos constituyen, a diferencia de la Revolu-
ción Francesa, revoluciones de tipo mixto a la vez
nacional y social.
En uno de sus planes de trabajo, en prisión,
Grama' señalaba este tema de reflexión: «La ausencia
de jacobinismo en el Renecimiento»5. Cremad, que
define al jacobinismo on contrato por la alianza de la
burguesía revolucionarla y lea masas campesinas,
subrayaba así que el Renacimiento, revolución bur-
guesa, no había sido una revolución tan radical como
lo fue, gracias a los jacobinos, la Revolución Francesa;
esto significaba también plantear el problema del con-
tenido económico y social de una y otra. En la medida
en que el Renacimiento había «carecido», según la
expresión de Gramsci, de revolualán popular y concre-
tamente campesina, en esa medida se aleja de la
revolución burguesa de tipo clásico cuyo modelo
ofrece la Revolución Francesa. Esta negación de le
burguesía italiana a aliarse con el campesinado en la
época de la unificación, alianza revolucionarla por
excelencia, el compromiso que después venció en
la realización de la unidad nacional entre aristocracia
feudal y burguesía capitalista, tiene sus orígenes
medio siglo antes en las soluciones que entonces se
aportaron al problema agrario. Con las reformas que a
finales del siglo xviii y principies del xix, sobre todo
Verlas páginas relativas al Renacimiento un aromad. A., °Fustes °holder,
París. 1959; Zarwhed. R., «La manan rIvaluziunt sorada nal Filsorglmlanto e 1
probleml economicl dell'unitas, en Itudl Gramerlani, Roma, 1958; Schou], A.,
«RisOrglmento e ~valone borphese: achama dl Une dlrettiVa dl &arcas. en
Probleml delltInItá d7tella.Attl del ll Con vegno di wad/ gramsclent Roma, 1962.
A titulo comparativo, Kula. W., SUOrlalne de l'altlanca entre la bourasolsie et
loe propriétairee fondera dans la premiare majé du XIX° stades en La Polo gime
au Xt Cornet International des Seismos Historioues á Roma. Varsovia. 1955:
del mismo autor, «Sesteara et ragtime arriarás dans l'économis du caphatisme
°siseante, en Probleml entalle, abea abada antas.
146
79
bajo la ocupación francesa, pero de distinta naturaleza
según las regiones, precedieron a la unidad Italiana, se
abolió el régimen feudal, pero do obstante subsistió
en la sociedad italiana moderna una gran propiedad
terrateniente aristocrática. Mientras, como conse-
cuencia de la Revolución, el campesinado francés se
desunía Irremediablemente, la masa campesina italia-
na seguía en la condición de trabajador agrícola ape-
gado a la tierra o de colono tradicional: los antiguos
vínculos de dependencia persistieron. En Francia la
burguesía revolucionaria -había apoyado finalmente la
lucha del campesinado contra la feudalided y había
mantenido esta alianza hasta su liquidación: en Italia,
ante las masas campesinas se unió el bloque de la
aristocracia terrateniente y de la burguesía capitalista.
La unidad italiana mantuvo la subordinación de la
masa campesina al sistema oligárquico de los grandes
propietarios y de la alta burguesía, sobre la base de
una propiedad sobre la tierra de tipo aristocrático. Los
liberales moderados que fueron artífices de esa uni-
dad, y Cavour el primero, cuyo nombre simboliza esa
comunidad de intereses, no podían pensar en seguir
la vía revolucionaria francesa: el levantamiento de
las masas campesinas hubiera puesto en peligro su
dominio político.
Las consecuencias tuvieron su importancia en la
formación del capitalismo italiano. A diferencia de
Francia, en Italia no se formó una amplia capa de pro-
pietarios libres e Independientes que produjeran para
el mercado; los ingresos en especie siguieron prevale-
ciendo y persistió la dependencia de la producción
respecto al mercado y al beneficio comercial. Así se
tipificó la vía Italiana de transición al capitalismo: vía
de transacción que mantuvo la subordinación del
capital Industrial el capital comercial, vía de compro-
miso que desembocó en un capitalismo oligárquico
con tendrincias monopolistas.
147
 Un proceso parecido caracterizó, bajo distintas
modalidades, a la unidad alemana. Para tomar un
ejemplo fuera de Europa, la revolución Maill consti-
tuye también para Japón el misto de partida de la
formación de la sociedad capitalista, situándose, en
ese sentido, en la línea central de la Revolución Fran-
cesa. Iniciada en 1867, desembocó tras diez años de
disturbios en la disolución del antiguo régimen feudal
y señorial yen la modernización del estado°. Las fuer-
zas exteriores no habrían podido modernizar la socie-
dad japonesa si la evolución económica Interna no
hubiera tendido hacia el mismo resultado: en otras
palabras, el sistema de producción capitalista ya esta-
ba gestándose en la economía feudal de Japón. La
especificidad de la revolución iVielji se debe sobre
todo a esta coincidencia de una evolución interna y
presiones externas. Sin duda alguna, para analizar
este proceso histórico haría falta caracterizar primerd
la feudalided de Tokugawa y k crisis estructural que
padecía desde el siglo En vísperas de la
Revolución se afirmaba cada vez con más fuerza la
oposición del campesinado, sobre toda de los campe-
sinos medianos, y de los pequeñoe y medianos comer-
ciantes contra el sistema monopoliata de los grandes
negociantes y financieros aliados con los poderes
señoriales y con los grandes propietarios rurales (II-
nushl) no explotadores que recibían la renta en espe-
cie. La «apertura» del país por la presión de Estados
Unidos y Europa precipitó la evolución, pero sin que
hubieran tenido tiempo do madurar de manera autó-
noma y suficiente las condiciones internas, económi-
cas y sociales, necesarias para k revolución burguesa.
Seguimos aqul fundamentalmente las irnarproteclones de Takahashi, H.
K.. «La plata de la Revolution Meill dans Matoire agralre du Japoni, Revue frisio-
dque, págs. 229-70. octubre-diciembre da 1952. Ver también Taverna, S.,' Mg"
Ishin Mensurad& Mogi), Tokio, 1051.
148
80
La abolición del régimen señorial se realizó en for-
ma de pacto: los derechos feudales, contrariamente
al caso de la Revolución Francesa, fueron suprimidos
con indemnización; la carga acabó cayendo sobre los
campesinos sujetos a los nuevos impuestos sobre las
tierras en dinero (oh/so). Los ci3mpesInos propietarios
(hon-byekusho) se vieron liberados de los vínculos
feudales de dependencia; pero siguieron siendo con-
tribuyentes de esos nuevos impuestos, carga más o
menos idéntica a la de los viejos cánones señoriales
en especie. Por otra parte, no tuvieron ocasión alguna
de adquirir tierras, como los campesinos franceses a
través de la venta de los bienes nacionales. Los cam-
pos japoneses no conocieron ni los labradores «con
cabriolé» ni los campesinos acomodados del tipo
kulek. En cuanto a la masa de campesinos, jornaleros
agrícolas (rnizunom1), pero también pequeños propie-
tarios (kosaku), su liberación fue una operación blan-
ca: una vez que los grandes terratenientes (jinushll se
convirtieron, graCias a la reforma agraria, en auténti-
cos propietarios de sus tierras y contribuyentes del
impuesto sobre las tierras en dinero, los labradores
inmediatos (kosaku), lejos de ser liberados, siguieron
pagando a los jinushi la renta anual en especie. Así
se mantuvieron las tradicionales relaciones de de-
pendencia y la explotación del sobretrabajo de los
kosaku, con la garantía del estado y de sus medios
de presión.
Los campesinos propietarios y explotadores «libe-
rados» por la revolución Wieiji no pueden, pues, com-
pararse a los campesinos propietarios libres e inde-
pendientes, nacidos en la Europa occidental de la des-
composición de la propiedad de las tierras feudal: en
'Japón no hubo ni yeomanry como en Inglaterra, ni
campesinado rnedio como en Francia, ni lunker como
en Prusia. El campesinado japonés estuvo subordina-
do al sistema oligárquico de la gran burguesía privile-
149
 giada y de los propietarios jinushionos de tipo semi-
feudal: la nueva sociedad Capitalista salvaguardó lo cesa, peligroso antecedente, su realidad histórica o su
. esencial de las relaciones feudales de producción. Así especificidad social y nacional. Pero así se explican
se explica, sin olvidar la importancia de las circunstan- también el estremecimiento que el mundo sintió y la
cias de la apertura del país bajo la presión exterior, repercusión de la Revolución Francesa en la concien-
que la revolución Wielji haya desembocado en la for- cia de los hombres de nuestro siglo. Este recuerdo,
mación de una monarquía absolutista y oligárquica: a por sí solo, es revolucionario: todavía nos exalta.
diferencia de la Revolución Francesa que destruyó el
estado absolutista y permitió la Instauración de una
sociedad democrática burguesa. Pese al desarrollo
del capitalismo moderno, esos vestigios persistieron
hasta la reforma agraria de 1945 (nochi kaikaku) que
asumió precisamente como misión la liberación «de
los campesinos japoneses oprimidos varios siglos por
las cargas feudales»: lo que demuestra —escribe
K. Takahashi— que «la revolución Megi y sus reformas
agrarias no habían realizado la misión histórica de
la revolución burguesa consistente en suprimir las
relaciones económicas y sociales feudales».

La Revolución Francesa se asigna así un lugar

excepcional en la historia del mundo contemporáneo.
En tanto que revolución burguesa clásica, constituye
por la abolición del régimen señorial y de la feudalidad
el punto de partida de la sociedad capitalista y de la
democracia liberal en la historia de Francia. En tanto
que revolución campesina y popular, por ser antífeu-
dal sin, compromiso, tendió en dos ocasiones a supe-
rar sus límites burgueses: en el año 11, intento que,
pese al necesario fracaso, conservó durante mucho
tiempo su valor profético de ejemplo, y cuando la Con-
jura por la Igualdad, episodio que se sitúa en el ori-
gen fecundo del pensamiento y de la acción revolucio-
narios contemporáneos. Así se explican, sin duda,
esos inútiles esfuerzos por negar a la Revolución Fran-

150

81
CO
tJ

l
epe luewoo elleABonqle
 De entre una bibliografie superabundante, solo citaremos les obras generales
que dejaron una huella en la historlogratiada la Revolución Francesa o que refle-
jan el estado actual de nuestros conocimientos.
Del conjunto de historias de la Revolución Francesa publicadas en el siglo
XIX, sobresale por sus cualidades literarias la de MIchalet (1847-53). En primer
plano para la comprensión profunda del período, pero que no ofrece un relato
seguido, De Tocquedlle, A., L'Anclen Mg/mecí la Revolution 11856, nueva edi-
ción con una Introducción de.G. Isfabvre, 1952) (trad. castellana El Antigüe: Ré-
gimen y la revolución, Guadarrama. Madrid, 1989.1Les origines de la France con-
temporales (187 6-93) de 'reine se caracterizan por un violento prejuicio entine-
voluctonerio.
Los estudios de historia revolucionaria recibieron un nuevo Impulso a finales
del $iglo XIX y principios del XX: Aulard, A., HIstolre polltique de la Revolution
Prenceisti (1901); sobre todo -lauree, J., Historie socialista, vols. 1-IV 11901-
1904: nueva edición por Methies, A.. 1922-24; reimpresión en 19391; Sagnac.
Ph., La Revolution.. 1789-92.y Parieet, G., Le Revolutton,1792-99 (Paris 1920,
vols. I y II de le Molotes deis France contemporefne baja la dirección de Levisse,
E.); Mathles, A., La Revolution francelse (1922-27, 3 yola., col. A. colina). prose-
guida por Lefebyre, G., Les ThermIdorlens, (1E137. 4.1 ed. revisada. 1900). Y Le
Directo/re (1946, 3, ad. revisada, 1956).
Sobre todo Lefebvre. G.. La Revolution Francais. (1951, vol. XIII de la
col. ld'euples et clvilisations». ed. revisada y puesta al día por Saboul, A.,
1968), y el conjunto de la obre del mismo historiador, desde Paysens du Nord
pendant la Revolution franpaise 11954, reed. en 1959) hasta los Etudes sur la
Revolution francalse (1954, raed. en 1983). Brillante resuman el de Labrousse. E.,
en Le VIIIe sldcle, Revolution intellectuelle, technique el potingue 11715-18151.
por Mousnler, R. y Labrousse, E„ con la colaboración a. Bouloiseau, M. (5, ed.,
19187, vol. V de la HIstoire genérale des civilisations, balo la dirección de
Crouzet. Mi. Puesta a punto por Schou', A.. Precis d'histoire de la Revolution
francalse 11962) ltred. castellana Compendio de historie de la Revolución
francesa. Tecnos, Madrid, 1975.
Desde un punto de vista bibliográfico. Canon. P., Manuel penique pour
de de le Revolution (rangaile41912, ed. puesta a punto, 1947); Vlilat L. La Ré-
voludón ir l'Emane, 1789-1915.1: Les Assemb(eas révolutionalres. 1789-99
11936. vol. VIII de la col. sellos); Godechot, J., Les Revolution, 11770-991
(3.' ad., 197(11. tomo 36 de la col. sNouvelle Ola») (trad. castellana Las revo-
luciones, Labor, Barcelona, 1977 .
te

155

83

1 Introducción. Causas de la Revolución Francesa y
SU caracteres
Feudalismo y capitalismo 11
Estructura y coyuntura 15
Antagonismos sociales 15
Fluctuaciones económicas y demográficas
29
Espontaneidad y organización revolucionarias . . 37
La esperanza ye/miedo 37
La práctica política 43
1. Año 1789. ¿Revolución o compromiso?
(1789-92) 53
La «abolición» de la feudalidad 55
El liberalismo burgués 60
El compromiso imposible 66
! 2. Año 1793. ¿República burguesa o democracia
! popular? (1792-95) • 79
El despotismo de la libertad 80
Girondlnos y montañeses (1792-93) 80
Montañeses, jacobinos y resans-culottes»
(1793-1794) 83
159
84
Grandeza Y contradicciones de la república del
año II 86
Tendencias sociales ypractica política de/moví-
mieoto popular 86
Gobierno revolticionario y dictadUra jacobina 91
La imposible república igualitaria 98
Cese y declive del movimienio popular (prima-
vera de 1794) 98
Calda del gobierno revolucionario y fin del mo-
vimiento popular (termidor arlo II - pradial
año /II) 101
3. Año 1795. ¿Liberalismo o dictadura?
(179599) 113
La herencia termidoriana: propiedad y libertad ... 114
La catástrofe monetaria y la conspiración por .1a
igualdad (1795-97) 119
La práctica política: Del liberaii4mo directorial al
autoritarismo consular 126
Conclusión. La Revolución Francesa en la Historia
del mundo contemporáneo 137
El resultado de la revolución 137
Revolución Francesa y revoluciones burguesas ... 140
Bibliografía comentada 155

1, hlitatCrace
titimst'tÉ inteitá.lapso Ziráfiststtaat, tires sseWat
iskaalento dpjakge III y el de, su
.19:10 issileete Lde X0114e4rat or- si
tabla )D11:flauta slgiesi ce11.30- ttat pe ibler-
SO, ci tme perinaneclan en etebandono, comolugares.
:do pasOuth coniain hit111511 dasó vallada:51: tal
:aldeas so convirdeteitinpoMirosal Oindades 57741; caa
''fioues.41 lasthimptjeas se elevaron "¿asta empeqp9m-
ter a. lás antiguas torres. Se hicieron caminos 01á&
lidilijiieCtek aM0.11o1 que alibeilal ;Obtenía* dit
coraubidición que tearrokapierori las bilenes maneras.
4.14 viajeros en tos cilas de Dçfoe El mal; 44 Norte
, y (uf ,dé idanda, id ion* los. tamos Rayeebles
Severn, c.nrees4s,
t:CIliydai.rilétan. unidos pot:Afros de agua tanga.
sertmlánron lpittneras-ferroiras pan,
í1,444;11,4 '100bretokai, y Pátquebotesi del vont có-
1:
110zargli. LtInIPIPner. ea 165 fetin'erke. eltreellee
Catables pirgel04- tuvré4 144g m l' Pgt011tig».
4:1 la sociedad. -11 b6lniero .de Ja; población ibmentó:
nicho, y es probable (pie ..se 'laya hierernentadci
pzoiiortiOn da Pilo, y da jóvenes El etatiiniaisto- tré
n3~ C911,441415401426 ia 1-1444e161% 44 kee y:
slel tets e/• tel+0 y:eilterion ;.e404/11418 -et.npx.eullet.
dates,' laelazon )41-1 tpauribatión :eiltY9 fin
r se aviácita, ty una abütdatua 4 ibeil~s; peto
ilkeasas ilanttastss, que inflsiStrón Ja. talud
:eesiefelilti de lel 44411.4és. «mates y .mujeres ni-
141:510-4 relig04. e.n711, 94:VIP.0 3;;.W1Pr45iaivir 44,11/114:
osudo m :pr i» us1449OPP404:44141111 .0.~0,1.de;
.110 t'U*/ £PeZze-
:0
85
INTROISUCCION:
de ttabaj& dé Jis 5úbi3cam El tfáltkjó :dé fié 'Oftli,
égallzandg: mfisi se • liSessullasop nuevas' fez.seas.4-1o:
11 13:1414 511!te ..111 1).9i4IM .513 410 zr.:45 ar4*1491,
y anfis altos' *es 48 eesmicliducl JOItectiecen
- de -ttáslithine
dónde 'hitlilá:Ooiltrilidades
Inultlibeanienei e. lel-14010~ úzentS de
'mudas prkaa se -abeleePm releYin: 41,1zpiy495. y Al
Italkt0a: Yttaeltes naélisdOsd ocatezcim Si. opital
itientádj viablizien y zn:Jáuldet; tel pipil iitoneda
tris blin :basé '0.6 y upiceáll. el' almilla hincado: .
'114(bc3ios viejos: ptigilegaUs y monopolios( henil arro-
llados-, y se dempupq. los ,inipediibezMs legiálanys
:sobe iz. Jjbe Otopres1: tyx los mgoeips él tstkida
els St.; &temperies in papel rnerins.ettlati, un mimo
çut al:Wrtvidoo ki libr& asociación l& itAtementa-
flee(tederee1Y.: progresistas 0~ lila
:anieleakaa 1/44i:tales: las Ingles empezaron • a
ves hci MiOlite; ei t da.ke441. trabsfortni:
ron sus pebsinaiétins tikáfida-
,de de la. vida' Sitial.
' los cainliiosftp fuezon slriu
taMbile socialest iMelleMalesi Nes;.14.»-
1411." ;400; un .0Am bio .ernino..
t.p que.. no:a ?en
tealídad;: tárattetísticó at •/61. stitisol éttmdinlizati
wat¿itia.-40,relaci t humaha 11#4144: witOsim
Se-OSO-4 MIT» antes dé 1760.: y .4~ 1!
dertr.4119.: pilieh.9 :41130. lie eikte pi pirgro;
da ignoras ei lietnt cendal dé .eM4414u4dad. Fun
tioneeptch '1!testoluci6n ihclusttlár :}ta. sido extoatu
muchos historiadbres-;,...y.(plenameith--ádiMp
dtro 04 lelni43é., ,PsOlin.», ~1411
14..211.#101,L
g. t,latAgo t.A4 41051kte. S:4 4,1510,4olilai .011
pexipoo -,-,1«:.*InortetnItortlisabOe 1A.:Ipcjea
 lantgrumetioN. INIk.PPOdclIOS
las O:00MS,ét el .406 :cromo ' IInto .0 la p10., nsi.61r: 4g. bokiiwygl. *lutona , ja Qrat.
.h,t0414. CíditglIk. puidsvs braadita e nl'insimerte Brerailanspirando. a pristrilelnidi :allende el niar,
de:deldn1:441:Ty 13:4610.1,,..~ no total* para in, .Prindipálnaérite et 114; eolonias.., Entre ellos fuera";
limara yCÓS, die.:.alrededny d'A cinco millones -y llevados unos. nIneneetamil: delineuenteta Mary,l.lnd
Medio en 1700, fditirstiitIMIllOnes y ;Inedlo l75% q 1,111.3y, Balt y riatqll‘ndern.lal 11104001 ditier
cuándo se hizo 4;;:p~ :tenles at 1801?„.,e1 talla .'eta leyílkilároti ooitiiqt-
de cdrecledor de 4~41 .411911; y para 1111, tos tecrnc*s a. !p.riqp.I., .cp3:44~1,_ ;' 3/4YgnItIPS.
zaba catorce nillono Eninaegu.441 mta4 Ael siglo esto 'fue- d_gyent1j4, para: Inglgerra. Zrk i461430.11:
Watita, aid astpeqqual tq 4091,. y 11,Gza BretdM i&fl -cetittb.. reeeptbi;.sitts 121
ea las tres: p_ancráll détárlal: del ditlq aty: •en4e:441, 'Sí
aéa Pana la G-41 'Betaü1s dfrtÓu de otriálleal del trlait'¿
4prqicitiadamente qq01 :1141w0..: I804., .;y. 414441 :FiS4v.tj --f;lénian dlt ,A PlOt4c11111? ,gge zqque
41Mils y ratclici erl Iliat. se lacren:n.4am la Tobatbsti. Durante las :m'Interna
El crecimiento de lirsitibladdiá..aittalet rétidtáda. triatrO:décltaltdellSigici lá toStUriibieldeahniat
de nri cambio radical., en la ;tinta..4e natalidad. Es ele, la :ginebras :4a af ponlo 1ntermítIXIIMpffri9.•
verdad que durante las cnatmdleadas del des dé :hambre y enfermedad cob 6 nauelms. *ida
siglo .scvnt el número itacIffienow. por .millar de Pero lintre), 1740. y 1820; la s*, ç2 :mortalidad. déS-.
habitantes parece haber: 'atiMentadla Xlil :01100; *41a14: 0.41 eántriaitaraefité 'det <nivel éStiinatirei
labradores tendieron a erigir. iPrcipitisaikares. efl lar SU para la dériada eine tertinti6 . en 1740;
lugar de hospedarse 93.D. sus -~WV -LtittSiiii- 211 para aquella: que .finaliaer en. 1121. Muchas in-
caiSia del sistema-de aprendizaje gwAkillihiSil: favo- fluencias actuaban. para, redutir. el Indice deimOrta,
recia 1«,;letijpiancs Matrimórth51‘; y le! gladeyfIr 'IlnunditirlE áiltis dé ttibérelibt;
, V9,1, desde 1740 hasta 1610,, Itv-iita de 'dar Dudó- aliraenual.á. ~II, durante los .,nariel
tildad parece 4.a.ber vaqq461q,4y..libco en niriginia. 111StrPth y l4:',81;14tdø eaMg ,Itesca c11,10,a,t0,, tosib
Meada baja ns6.1 '16.1 n..snite: listai, 4e 37.7., La o jp,o.14,,,stirlituiclak de ieereales interiores por
leciindidad fue ..áltri tqq%qtrtrevdqmpt.'.1o, 'Rey/5M; tfign, ty nOMento „tri :Ccinsunio legurtshieSi
ele insluStriál. "11.1~11 relistennia: Catira lar enf
Tarripore, puede atribiErair el alimento de lh„ptir Sféléal* aljc gel liy:911aza-..preFpnai,
blasit ti. una af1uenqil 4U 041: paises. ~11 ig3117. 11 ropa t11114111'. t4.1sodón barató,
kit& 1118 déoldpu 3aobibro1:'y rallexes Se, enilkM9Y91*. le.t0 /1a; Pelittffil weeetsit -á lidlissi4
SL ratidtá: •Tsietlettlá. F.44Mai, r Pxy ,~4 br:,11La 651216 4t1144,124. a.(~ er
:tiempos de 414.7ciezj rátroyüttd'it tonvellstálq. 41•14.10. 11:11.441x.1 9,4 911P.111.11'.9owsre&R,tulin
;siga Vapuip,hp tal. tortedle prinnir
.
nshlig 1:14Ttn:d1 ePIIPPige .111- vez, la er
: 210740 41 .i 19110.10:15. -055..b..:0101 de .14 xtg nix44ras, Trianqtaraziá docithtitat ..dartilid
.4étqctit któ ::10.41:ht :Otra pgx11, aur.apV.e..411.100:lyzq .efunbraidákpiltaláÉ -ct.tbitett

86
 !thtti.90:10.TO. '
bajásleees. Las grandes eled2ael•54eleo.,,su,s çfles, pls-
salte:siseas:, lueiuss otclotiulirdol de
114. a ichtiabiriiietto e h icisttatá
rus-14-13e delaiffilló, .4-intiehtettei 4bs Isolpitalos.t •tlik-
pensgries-, 3e;le, Isiscii,triák•diguelón cii leemp,* de'Sís
?tales torito., ¿leittucci6rt..14C1K-bniyin, r.etlit5luadn
etitierro de difuntost
Por ricy -existir e5tadísticas 7IldedlingA es difícil deell
Rue grupos de la población --leonelderados n leulet.
Id a sus edadesrite beneficiaren lel Otea
- bu un çoñoddø pasaje de Mb -4atiCibiettaik;
x4y,Q-4.1:4 cob.op gire:
•• tie la tneetie ;le un: niño :tecla. 1120.4 teltigtta
vicie 4p sus ,Mres::, puede parecer •Asoetypig1;.
fo Pldgeme, a ese*teplegte probable,. Nese ve
i40 oilmese 410 14,, M1y.er; Parto se eXti,_ngue
'tés del letterio mS'o, ates faeultadel Ceta,
'11We-dales. Ski 'actiser•:4 lato etesplifarke.
.114904 eotalccifi.n de lainalutaltel-al -04,16so1ernerAp
%se :esta Inerte contraria, nentre
p<elleppla lobina Éit:t tan; débil ,Ini; Lcon.5tituig6n,,
proalia, ixr1;:ii,Ida-, que gep el batido de iide ube
de :AS keneahow la.;ptudencia :do nil pedre.,.;repltis5
fu ISattarart Itlis.lsiett: de Eduarde; pata -itpuk en.:9,5a,
¿k un 4bi pterdetlitia YnaStüt !eSitth
1- 4/01,inieq, p~rá popal:jade en 3a fatieli41.,"•
litojet, 110'11 en 1722;17234: para esa -óPóc4
kftlY1 Ae. spettlid4d: :alfa:cid bese unpeto.
3-111.19V. 4t la IPPO441 te4,01013:, ,ae- Gibb.orry,
D.n :041g C3514~1.3.T...ffliner.12erP.er:i3r. de Piitesi
Y :,j‘weees lery pAlskiedstii. *ti es; in dato que es
Scise..t&ent teettte;, :a. esseioinar aj ,letissíteelári
tilt tioec, de ebi,a_iiesktro,,d1 las pamereg.:.fasHeas.
?Éj .410T1110 de la .objadisb. *14 '01-42x Bretafla
Kintge0 twtng14 la intichnOln: :i9i11, Pnostg.gtol
untotreczon: 1,1;
betttittrii tailditts én. TájídA propt::4141,, y.. issR1
;-, q1:14941.0.11, bit. ojigleak. a ynyéssuralatrevili
:malles; Algurpos.;:pkolons el
.tte$141410ajiaindu.sitii.a.:41.,q1e1
\tia-. dl 1110.1,' :frirtfh. ..lirPck
iR4talr:111 &In 4.115ar 10%03.elt-
ertsoln ..e.:itraa,41:1kIzse yerno
reratti% pemlátketil *el kt;trair:gs.::
"asa de n:tertelid4. at iimcwas. tti ta
4i1rISIA de vida, ntle 11.10elOtilleiísl.:dephodietete
álánste 1.4k kix~ 00.14'453°
áigtrI x1±1prj, 0901511EP-Ole, en 31 .110.1416n
~las& P1104 3b oblezad tie41:4P3'
sletetute.:110, •Clia 41.10- TguM4.4'
.1áttheá bt1t Stet :¿1«l tvirppli .**ien
IM8t111.,. idorid6 •tlátle) Otcirek nue Oftd# traalt
PP,)044041.
9004 r<lalkszan, invirtiendo a ..ptdep ,teutralyhtui
ijedssisáltte.nue, ej.atetiogtrast de a 053114031
sus efettas.obre. á% dt7nOda. da predeetelp. 114104
1, 'sxpznsit liadestriát. 1.1e ettillrgo, i ~SO
toolácik 121,100fica»Itesariamee
v, 't.e.una
- debiáldá ..efeeMlá .tit Illoni:1047C*14.01.1
ut pilWet prbditteión d éllot :4,0t11;tietpectlin;
" flc •syd" bese, -407ríamow.„ ktilápár,
'utz61103'100nernljgo: atIrknan p' el' Mgr.M/4 t!ICtph
PatirolgkE:I1113:4t7 41110.,:ih 1. nllte 0,141C. IN'Iltng.s,115 •
áfitaitais,.1...ithW,:de Sed&
11".11.10, >lb Itily tma quismps• t1 :4%t.ssoact, itt
yst rái&s de dle ptIkeiba 401; ies sneops &In»sis-
I*104, tivé: ¡Incoa. á. Maitlbs *n S11134.
-4111
pe, 11 ,;.pleVIP 1113.piécliál.1 &á: teüli
144thus -,s,:sp94. : 1 4: :después 41 Iff :tditád •Se!.
400,. zo/, 119? 131.44e.yap .e,x150,01) les teatsue*.ttle en
Étlos, SS« lit PUlenizadl tds, :PrPleral
87
 14 .1NTRODUGUMN
existieran los buques de vapor, Ji .tviat ikettafía ba.
aprendidoi por su ainarga: exPellenkliat
PgSA,tilke 1~ it1141. 1}417&
pioneteleis ., te una boca, t11511c4pand6.X. O, el talittinalt
541;,la potiladisn eoxidneii4ata t OUraentia.kle -consw-.
'rito ti. O' 11.pteditetiót ,En 1k 1r.iátr
del siglo çvpi y;.mis.: atleta*, StuitO ,,,P1.1; el .:Intaigait
P915lallAn tuy9 -lugar -ad aumento lig S.,
.ososi -Uctores. ae 44.;prorldccidri, y ;ter. posible. cp4e
'el nivel de 'Vidor:del pueblo sil anaSót
cié t'ata:.
flliko no; anAnelts. :1 12,,,19P.401'oabIe 1901:
Te41,-11 puse .V111. enia149..140ral
(ne4/,...separar31 Voi.yee arables pastizales
tejos í y: 'ásperos ra. los gditilsolle llamarse
y713114. Orear los tei'llehd.N; 1,510@ei asl una nytor
PoWilltlidad en:.1041 P111110-14 .484941' tigalll4tx.1
':ltst esta:la —tesoolsi4 un observador de iessideal.,
attoiliss. .18 afilidill Itits territorio prdvecii415
461)s ipiltiettlates,...tmeud :cine :-st.
1.14£ 0,111.54W. tits1 :04416.É bétlk4 acide la 11-t.gr.)4lv
410' Varías nuevas iteseeltaS se SiSedilienn.
nabo hilo :pgablo el :alaWelltO del 017100411aq* te%
til5OS1 t lo. :Mal?, 'tid.O,IStalda'ceitvlitléndosé en tu.
álibieitta'pop~iv*.2 note, ;trajoalültatitialati.elO,
beige: en '11, 'OSO 4e la 41#1a: 144 .adelante.
remos,a iotarrips,tasubloy:agrígolas 71:agyarlds; 1441,
señalar Clec aquellak itiierr.ty :gap con aateñoridañl
tab fkl.grar'.del
introducida :a este, db.ndosqsle .wejox.uso; las Iota
. de la frontera movediza pueden Icliátinguisse
én las laderas
Al mi4Ine titrapp...;Mpla,..higar un: thielp incremertk
10: 44 ganitt Ai»neaWa eL ty=ixto2s1. de i.personát. •
ton inxtelet etifitieeltes,pant: satisfacer
88
INTROIXelle
lifiluarias;st 'Inetenlonkta. el poder ¿le
:ahogo. la} •gpOicionels pbillbas y sitiales ene
40 sueedieron *la colohlacidis t. 16A8, „Etninleyen,
los- hombres a ver mn4.5.; 414, lo qjieAlemán, los
tediónfiltas preferenc2a en Oznipo, Me .1,1„yoreble
la acMittatacióri del 'capita. tia ea:~ de eleee
:/senbltat :favoreció; generalmente alzIlnitimos .qUe.
.puslor .4;t0T:xo. tiene lugar In las einntibidadesT-dende.
.tatriliabffIn.dt la ;riqueza ea tieSiátial y no
les que je' atarean más a las modernaa Concepeierieil
di jo jkiltd,...Lds cálculds.:ab esaperfqs, desde Cre-
en1118 ..i..-qtk4titu eñ l82, jitar' feTck
grandes _rlitpreneias er:1 los Ingresos de lis :tEst:Intee,
clases toClidés; y el. .nacianiehto de ntieVa4t ril4ut3iO--
nea¡ tales corno la Deuda Nacional, : Intensitle4:las
:diferentlas hereftlaclas 4a ghterieres generatitmel
Contó.: bien sabemos, lai.:dedda publica pigleaa na-
ció A conseenericit las guerras de Guiiienne I.1;1;
Cita& progresivamen‘h.-icasi s4la ¿ornó itultaiáti de
illOrras..sucesiva4, lestx:.alteneer, en 1811, 3.1 1011"
lek.:011rmllones 4ç libras eSterlines. No U:U:cataba,
ett manos de los :poz)Plso británicos.; en 1716. tal Mit,
tina cuarta parte 15 sibál ;estaba en po4erlde'lql ho-
lMdeses Pero .1esjilli de 1181, cuándo 1-ielaiada let
entube& en : guerra con la Otan: :Bretahl,1a qat;
leuda plisó a los ingleses: nobles, caballeol
satlesk. comerciantes retirados, viudas y soiterOn3l41
las tioses, acomodadas, En . 1815, casi un onceavo; J.
en 1h27 -‘r.onft~ a los cálculos de Sir }Mak
.14árnélbr, tío; ddeea.dei las rentas del pgolir bu-
1414c4 ronsisii4.'41 eantidades,,allezades par
ulbnyrezos,, hieleyenijo lo 5ats; y transferida '11
14.4: Satine:neme sliete tenéleew dé bonos gabetiiat
meikkaleac EaSrai fehni, ieálthit cveciente, 1121.11101a
 ~mem
vino a411:pos dé 4141141 que 'téridlari á ahertal; ;y.
AW,de 14140.1 szle gastaban...
atk-emktYgo, 1- 4 geOPLIolIP.gat,t4P tbil%94114111141.11,
por 4 QUIT)a, 40: TACIIICC t 1a groargín de
.tsdk fue sólo la voluntad tla Itorrar; sbics tánibi&
itíliiritádida emplear lol ahorita ati tortaa..lada6.
-11.vN lo ce4 se 1541054, 111 eseliltalleb. APfiáltli911
aoktlt .-4r9gb .3121~410fizitg 1i014119.9n . 1011-9111.3.5
ahorros :en; naliolat tlerre ' a; lita OtnerAlláltal. 0:4
easatibliar talt! IMotitetfl ( aóriárataa
Ca4a rratrio e 41541,i 16.161 álataros de; laa
61,6>el oClosal .0 ,46:101 : yálladin; Wkian Wido.-pre.sto-
dm 'bajo hipoteca. a cratnaiente.a localet. graadtros
tb5nlarliantesi -o :146,n.' invertidos :04 lus Io:otosel
int Innotipállá laarrIcal 'Phitlago. B6 '14614
174iTgltsiSra. el biérélÉdét pa 41itittet Ititittictilf63 at-
4149 por la rnle66ia de 1»040611.1
loaron rnycho antes 4e ,tempF tql ~re. 'La ofalla
" ?-1/1a6.61 Estada de 114 aptrostoglderp Wel de: ,gt.:
•Sti" ácaluisSitá lems :Iszttrow á U. idea; dm la
bfreillótt ithpetsét4, y. ligaron 'a :Colocar aria óhb-
vmS sett..610ralag. lejanas eh «fanto a espacio,él;
:P6M . isalvats erri,,sp carácter. Los. !el:tirados- no siempre
4111 latiattorinp, bp.ea patente la goilt
ítto la South $eg ::Bobbla en .1720, y que - arr..411
afiles': Más, 'en tvéhéta4.etáxiteetitb dé Lintibillidtód
élspital fue Ilacialralst láhOfin6; Ir condigo- á
una .reducción .considerable 4e u: lime do .iktnés...
Duran:té., krtyrrs Mito ,petcrpearr der. Iirerés, el
1?;átádo inottt6 hs6Dd a tuandtiemaeriot, sn'spidariá.
tstailo era un d'ajaos.- isstlétérédés:.:11alilá. pritaittIc
ggdo! leyes que ppol0lan los rwilslxtmOs t na-
ord Alado;U1S5 la tasaloggl hIlphs:sidols.ajádá
ael; 10 al 894 exi It51 se redujo al S, y en 170 .41'
3; da iada. caso. seguida d6 utiá Ilhxuteuclált. d'e
tern fmran 11/4 lin0P1.99, -',91P111
jgzc? ,p9Ore AU 4.0.1t-pl‘,de
Inacisrlá - el ~1 Ve tse Pla40-
'obteedorés EttO. ~te .3Wo'suezül¡ 1 . :go-
itft GAfll&ío TE( .slt.háisyíto 0146 :4
ct sde 7 . 89SOasieyes
rAlogrA ?nly; eran nOlielbies gl :41010404 -1)1r1,pa 11 12
1,4»..1:1e7:4«,a witifárldáél perRetua.t...st
5t eh:1127 -al 4%; Par .1áltiincts eri.
elbam )ñ rédulo :Opa 'Ve-Á: SE.tás, ?al Térsiodit las
PrjE:a73 a k elP/Mis .<4;911.
igs Artolooes.,:ing0.4.4s. CoPPli.date,d..,Sti&H:bb
alc1": ,v9lIgngonle, "conátdiéltdolc, ve:litochttlán
littilat. de. 30 I :qué..
,o.0111, ,odi4d It.4013$12 .01?11
319d- —9111118ar 4s no§- 4.5411441
en:la jita14.idgi bit«.4- ballta7.14 lajrzad.. Pica.
e&táéPitma 111. s'Até -stsurtnik..Wda. de Miégadar
á:4W SIDu-éda: ii léréLébOik Odédé etiw.
..átia e Priagelo .erk, el aninealo c16 ls m.66.10P61'
44liongskiálArtgolerra„ Igual evi4u4 11443agf:ste.
ISrcis 7Wayo41 410S aliatótea. r.lainilbantas.
gagli 'Paila db la: acitáblnhcoriliSta 'atar la '61506/
'clintiolaban petrOel101asriejeekaUll; '1% ellák
019.049 ,1:.510a9. derecho '1.9.:e0.01-1/115.1l1We iqa'IP-
. 4A0111, o llaa Mana .. 1~.P W,..CP149.
l jpaká.laterla ptld».41 14% bate ll
'nier .S..ite .41 Si).
óra ..4-ps,,R3ITI etzilzyppiRogl pxpaveren.,
rus: 034.114p4 nulgttp.mixt *14:Istdb.
- 11~ • .éti vlottsikitwel. jtíti jMplo, Ettrone
báltá dtido ma: anis* dé 5/;tailie lds.alentfióibsdld:
411.15441 411:149W los állos• 4 1120 V.prJatSiSs
41. iikt4ePte 444 ,41;H:xna en 1711* miraw
SiJ 4,:ren 1756 400,114bagatbdzwisaél.51,
39
 - ikt.1110I0001.
Si lixt .grupe anaucieso eguslfrthó 4/Isiye6iv 4 gis/
•abbfrOS:e1W tigta iluey417, gran: órópessa, tal eki/sió xró
taintctpozftago Stfknaba ptikeerdd Inliterct da:
'OS .11$ :»S1,11:43 la M.11 Itl)W4i05;
.11eoglala&asa, de.1 Int1g5 .1271 AP41„1)4.5 15041,
tnipreed.er mea ecnIrataelltn para .relt.lelyx..
..eis.''ón piale. 'de terffie 4191 la. 1:0C14,14 410..
dttá. etetérillelie 1 una cíne 'breara sieilideltieb wridst;
tv41,40 P14:11,
rembohar el.1951zpoisp inicial. Cpapo. e AapItivt
purgegyt..cobterilnyla uyill tasa menor, y'fuesa.d.reenor
la láértiajá dt "eneettarill klalátto de ernpraás ya. *S-
tbaládls eatenderi.'N. la irlitiehtá.,
Hace inuello '1E61 lib. j°51911 CIMM
4PM110A "511.040549.1 911504 hoy día r904 dcAt o.
áriás .pobenep una,:.es proporción a 105
gag,9 tau pagoduy,..pne 1 interél,del, dinetit;
keatil1111cori l SiKniefite Sibservaciót "la
114 091 11.:47.145,40 111 t 9- a). 370, '11:9,a4:4111P
,t 911
.duplica4 et ,cap111 pdstente natiáltn. felit9
aíiadi& 414 011gela y. la .etawn4edja, 04)41> PAlitAW.
nió :sei ~llenita; Párinlishodytt srl la• tiern,1 'Preñar
lodtátórifat eatiz.deir en Etat hde eineüentli: que
ihqa 11050.ef, No 1.11.tan6 e 011 01091 '0i19.0:40111
4 las'fraci9.1144 513:141.1va
Vid1,3Ft.:41wstrta14,151031. baia (1 1.1-1110'All 501114
414 kumputigor 44cadas %Ya Pr45..e.4ier.Q4
alaltzvolnáiótanditaltial, nunca:ha:sido delgistantenr
te subrayada po/lei histo‘dores.; Sr paraciatar. el
:feri6kneark.—j!.0.n.'e§agléliail. 4e *tú:11,41.0~1g
45 f.o:bar-S sPP,Tlenl.99.;:qPI- 4,1410-'1u.la 63.9.1Ang.u. »ex
:aurcentar el tern» 40111.11.1.4:relle .ecoatini,Co
es d feelniene entetior'tel
debemos A'Pher, iós 934. .41 proiiudá .1.ói0i5;. las
•Wiátt Útláttelclaa Obrital,‘ Jól callarels
90
writoinicum
rabie niiniern de casas -edificadas: domó resultado da
la Revolución. lfilittriál; fueron product.as.del,..wItal
relathriunente
Algo . IrW.11.1415P9nAubl1.7.1 11 Plana crOnldintddO
bajo, tiorra'y copita], debiweeoldinarte. El ale xtux
y lostcoiriienusilel. >az 'fueron ríeoat.e.enár.opnfaeun,
honkep. .pronáps• para iroaÉ/na.r, mayal Coxal/liado,
:Aes,:de Im f e. s,1ms de la producción, rintlas0S-:cietei,
ogtro neos, meregdol, sátisibits á kitlat táióvás:
17.4s..iiernpos se, in:id:ven locos por 11 —de-
cía jobrison.---.; todas los negocios. del. wunide.
.deben hacerse baje-nuevas fondas; los hombres deben
j'Adió:41;w a nófevtis.:eamitioly y aun en1.tioblacidil•de
Tylinni be se . . ve libe
de. esta ryr.ip, iligovako;i'L.A5
ppiptopr4 }c.aóttsucles ¿e la projgclas:1Srá
ello. Lea diferencias políticas- sfeligiglly que §141,
l'aten a la- saciedad. :dura:~ las xios.-.celsturias- pre-
cedentes,;:liabían :desaparecido; Y 0,1:11iibe rúa Puea
.decirse -que
41.1%.„ 99,309
nienos debe aduddts9 pra5,41td M.7 ák14114,
tld. 0'4 sojeran4 La .r qjneutpj4n .do la indas-
tría po r imodo do greanko, kininieipaiidgc14: y del
Obiendozoéttrá1, hala clesapaly.cida omIalójá,..bgeho,
caso. oiaho de tU; 7.14:logpg.
timod44 dhldrbsipdra
01:4111.4.Oilranifo 91O la toicjIgiSta
Tal vaa,<SO. sea tiple accidente que kv:4'41 pIs
Labcááliird t West aiding —lugares quo. so :mitoon
exceptuados do :algunas 4o.: las non:das restrictiva <3.1
14,1osigdgidp industriál doiaseinalsábel—?
Apple pj;
atsáÉrolid .füe, lig" mateado,. No puede .31,0zisidénts‘
tolde* que hayan 'itrio las. eiudadá.libros
—tales come lirilnlebeStetr. y Binningharn—j donde el
etecirdieuto fue ,mát apio, ya que por large;:iiennie
la industria 7:91 completo emigraron de -aquellos lu-
 11-r,44. 11.4 -fr.
.:111 kW: 841
2 14
:5' 14 o
r4. t't-t
14 ::4; a g- ••••1• „ 0.-:
'te •-• t .11.:.. -4 '0 c•Cg t'A) •
fl 1-'1111
," 1- -o
c • , • t 1,
i j.. a-

1:7' 1 1,1:
t.ds y,s. • gt.
' kT.4 : gr•,:cr
1
-
»;44-c-1 tt.4v
55•;12
1:0,,Elb a
▪ • ,
., p.
d p.fro
:6 In) " "471.18i 219.1
s. 156.2b11
o.•Id 0 ,-254.1 o is
III g tg, g
=
5 lir ti E
191 V; °I; 1;

gt: .41 I tela- I. u 1,s:1j é ' 1.- (1;14'9 : •¿. 1114 i .1.:711 :té. pp. -
5,•72,:i .g. . ,_, .0 1 -tris«. a 1 ty
v -g. int tat e“, :,.., ._ 6, 9,
2 .-. a -2.4.1
• -.1.•:1
27 111 5 .:-•'•1-;5-11 n
• • : o. 0 . - • • 1.-O-
I is. 1-7,›. : •.0-0 ,..,,wec o: :o S Ee s -X y 1.:.-ai,t. t,,.. ,.....
..2, 1.1
5
•
-• -
- ii,i, : ":
11.1•1 3 :e Tir.:•5 ••••
ffl t ." '11'4
/ 1 .
1 4 °*','' ' .- 1 .t j 1 .17-1.::Z.,....7,'. 111
lizalt
-•el 7.12.:ii
, ,-0 ,.,i t.-.!...j.tkv..1..@ - : :,0 <y, 24^ .:4
-1, p., f..,, 0 :.0.0..I ' at .11 :1;1 O th±:
1k .p.i..:&e, 21 12,- 71 ,rgi.4 -1,: .../ ifi :,.,... d: I -SI :.1•: ••..' -P "9 , 2 :10;9.- g-::.
j W 45
)
: i•Z 3 3
1 :1
/ • 1.. 13 g•-45:
ro ...5, . t as,- :8 t. á 1.1.1 :7 0"' ;-45
1:- 9frI. P... 1 --__ nH:y •ti . P;-.: gt,:g-i---,:e:r-ci- la. c l• 1 vi - 1.- 7,1--, ;-1 ...ii :1 7.
4
e -E .0—. a . •,:i ;al . 1-: 0 ye: _44 ..-és 0 4 *-Z-Í
, 0 .5 r•?..0 •.•;' : :
..." .9 o --i O Ir
000 -i; .. v, t.: o, ,-,:-.1 -la. • -ilxii .t, L,-.1): 1 i›- va ..i . ti - .E " •E• t. ' í a :- -
.,:arittr'il
0-1 , . - -4. , -:14 2 Eco ..-A:d -9 1 - -, •91
be Gj
1.•..,.e.
s.
g ia o -g, a -1
..,„<ffi79.9 ---4;...o
0,..., ....„
„4:y--• ,0.5,
,,,, --61• 79
: _c •••-',. ....0 ,..„- •-nii :I a, -1...,';, :0
s. 1
o
_- - .- ...A:..g.,•••O -1a, !El.: p.. .,•-.5, ,,, P::-19- 941
9 7,14 •;h° -.0 '1- u 'o,rt .° 't .1--• - ‘8. - -t'a'•cl ' :-'a #11 jo S.
1 - 0, 0., . .9 ;- 3' 0,..•-•o
• • •4•._1,
• • ' • •-4:), 0 • ' " az. o- 4-", - o •••••
i • g•
• 14-0 -Id -8-.in•
o'.4 ,f_14- irk t. t.•;p, 1 • ,, .5:•1": a-t, ' 9?,á,Z.- 0 ',5 a 1. • • 70:11d
,--- .. u.
. ,,, 0t,g.
1 . - r-,-. é 2, tu, d'y 2.-1 . .9, , :1- 1 ._ :2 .P 1.4.1.- . P •2.. ;.:";...., • :)..re. •
71
.0 - t) k
To 6.
. 45
..2 •O • g: o - •W of• P.: .
- 4 5 t,,• - -1 ' ,-.• • •,),.. - n 19 :n• la
•n • o - to,
A) • ,r, o 0,,, • :0—, ci ' -. gy • •'..7•1 FO • r,,c. ,o1 o ;o. 4e, A • ,
"-...11 tot • •-i- -2 .-c-9: a -.t'O -• .09s.".! • •t4 -ce : t ,-- -rcr0',yy... .94-5,itto.
••0:1 $11 *lea l'•• •••1't ra• n •¡,- •-• •,5,...1.4O "a '4:, 45 ,,,, >,11, n -U 4•10
. "9- 13 42.11---tgist t : .
,--,- 0 4.gi o .p• PI' 11

r --Ir 1
?al ir •.7t I ?•-;S II' 53 c ' lel. ta 1-m Py•--o,• d, .1--› 1..,-.9-.E." .0. 1• -,- y ,f.• •41 1.
V--
•• 02' a
rtg -:- —I
,
-os. Iba.1)
.0: •
13 .1 V.;,0»li
. ,•...e.....:-.0., va •;o:'9) #.1?2 ..,..i. . ,g; ,.0.'0•• _.:51.•+,
0 --ra< '-8 ....- '5,:--mt.-t .. • 04 <I:2. 4.'9Inn
--k

11 trape 1' 1 I 17."

O 8 cil" , l' 14' :m 11.ge
"1 a b'
11rt g -1451V- -
"
1411. 1 r a' L - ,#..4):
- viro _3,4,1 a yil FI- zei.
a &ST g
l'e Jt 1U 2
1 E'
li hi fill '''b I 11 o
45 t1
s y oity c
e.

a
1111. g
a. 1
- .5
r t.: 1 J
y ,
1 1
14- I' 11
2el,
4.:J IX V-P
) .1

a
 :11t015.141.110.1.1
atistlat arlyayós de Stodos experimentales ob-
110,1in grAh Pal10..a; 11- la ffleaerla
-UAtitstit te: libéi-aba; & Itz ;aspe-melón ;cota larnetsig,-
alt y- intlYa &piikci6n dél prin&pió de tlá
-escindía en sistesnas-inda-
Itiztaliites, taletkgttle- 110- l4ii1310„01, :TiStctiggs
bou* ristka.a.
eartlYámo Tity.-latab.asi
aspS$izadaa nm..p.cort.tr;ne, n popIlto Oza
psithatietatts, et lotuaie y 11; px(dOica Tle .Y34YPhtes
*bines 915. btiénfes. Fue corno repilltItitt deUna
4ait,aytiVe Iriéo a Istorfolk, donde Itábíatidb á- estudiar
torstneyclsIniétoclos Oelabrattza, nOnits.,4 terratenien-
te teittlek Jemes ..1-hitUDU e,tinDP-tptá ps la consillw.
.4‘414±-1,dél. sublueld; y sus posteriores ¿escuhritaientus,
'ettC, kidleptin el salls famoso geólogo 'dé' ni titúlala,
91.111191- ac-; 14; nilgyfinas excavadoras -00 pe-
en 14 Areilll y cortaban las : roeal pan
OtstirtortiOnn tanales a.lbilaterra. Físiccs•5:,finlainos,
osstl...rt.anklini,.nrack4 ,Priestley, Daltorty
.. 19,t 'í1141u1-9 , C00.0,cto con los ilidereá .de, la
.1**511t
11-114-4 Aspc;i1p: InTiipaienta, hubo ept‘
ItstStiát,drins y :fábS'Inal,'y heax¿ffirs...,cgialo. Ia_12;14
jrfraiall liVedgyvood, ?t./Innata. keynolda: y Jaitles.Ktit"
,g ?Sita: tan a gultd S lás uhól Cano en 1ái
tos nombresde ingenieros, fabticantes dé hierroi-Cgl
asaloís- iedustrialel y -:fabricantes de instrumentes Tse,
.fé iésietientian áhbradOS como .Mientbrcs dé 1s ct
.$01.»,44 nateStrabs la tstreeha .relación
, lestspcístia entre la ,oiencia y la práctica.
Autorés e inventores; industria1e y empresarios:
—4/ liétila 4,Cd diati?igrühlos..elvIP .1>PSOM
1db:1:Cambios como el qué Se !lexátiniti ri :tthlets
nlaSeS .InCiales"y"Att't6413:111:5 lifsikels del:
.;.'Stlerattas. i,9419'XItratállal-314111.441111.111.
93
19110.P0000:11
ITT7r; ;ellitST!0 .a..1149-bx ifligel151°*'? fifidstdI
sillIXIOSatcs ípiçarott34#1Pillnite de b:iO4titilf
san 151104rtiatno 1.-atkquellieNBildgeWatgr
Gliátt; ittedikin rtiitaiál'ititttutma~fity 6ttsk
tyglasela, litenni,Ins go: 41,11,14 :osten lallitnilvW
.A.A3fte:a;10/ s. atiltvihrg" y oittdet4..01,aip.s
liát±~14 :13Attsláltüttied ge tittatt ttlnluntlb .Catt.-•
Pas,,soly iabandonaron la ciirts.:43e;
99.11'pl14. 4 V...~.r 114001S" 4.1.13psi
taiis y31:gia,r4kbrino- W4lembletlormikS jil
:ktieVailt 41--ilklealTrU A la .in'et.tIg&-
cutmiá y t ostivirássc« a 'hit ptsatios, bi.
aijxsol-t..1410 Ihif.lusidás. 4 'OPA rilelpfik, a-
dxiisU 111...datát« ablikstallentancárl JSiStaaniazdeli
73r:111:015111.41991 7; a 51.1c9,1/,1111.,9.91; la 11.11.<?.
AlInttioN, ;0)1kcJoh.f4zothattlipialarmolo41-
101de lakj.hl: t?álai.<0114efielitietAtitMi,-:ea
m4at=4:.45. p9514444.:41 AdelpIr19.1:nuy
at
.isavag tslygomp Richard Mnvdttt sottitirtitib
isl Ss 1c01 4:3/4111/rx1111110.$1k400915 de 4.1.!
qbay; unLiÓndista PetsSeübnoziorwl tana,emprepl
sa+:10. mur ats; l'efuStada-
. 1101 ket050§1141 P1.4.'In.p,904111-4/t4,3111141
ftgjátétka ktit 1Çort, e1 ,V-anliil deL 5C6191
"Todo 1-19nibr,et:.--,-psselinsép el rforit, WiJIim illatte,n;
en Iteath-tieni.sulJan
matfurim .atatryilSil G2E4.4001'05 detta;t1 ILIS ha
CON PIZQ: #k1O. nvig Mtte: ~e triíSe iniildado 'Ia.
tiPAq.dia;lits. 01 1i siglo:9•EtTi.,
esityrsiala paF íquá pil4,.,4zgss.04,51.0t-PagPS.)A.
zai 444 varttca hablaiddliNdó'intetttrd ÉtOtaitt
4 A Si.1111W4r 1129.9l; l'51 ;14 %II, «ti
.1~
26,
....bbseird.d& que eixtifee41-5104:4J.allilchlWaz
,Whia?
;VI litS0á hiltóriCatnétit4 al né.iii5112tti de .iyup01.
quel 41 .1.11.41111.4 i411.1.0)-19, 0.isg•pitibártd1
Ót.14n1 & .Xx111.411kra, 4f4 1115).*;:lfi,la01414.144-
P344t444.:44e;64 ahn5611isTMI9g çk 2f..~...4191tv,ri;
tuddfaiviinliltk hi&hiÇa a 191;~1
y los Ritisbia71, fundar
41:4Kaa,s. 9re, higan:S tam alejadlask.Ontári !Statoiddilit
1541,10 y Gálls dé1 Suy. burára7él:
Iditatthm la 50eiedad de baláigep dempearon
tieelptntláté., apa /ea l dsaxrell de tos En41414$ :41
lanño; de Oilirbricaeión de :teLaVenís dé
tren y de empresas 'sanearlas. Las tinTiltal:eoéqueral
cje 101:1)Ais.)11, heYefildli 1410YOIS 95rdiet.
ron a' Iset aeetoras dé, lÁt. Minarlas del :Wenn *7
TPM.149.,:t1414 Valc.
chulo. ,Ithórnas Newcomen, y presbiterianos 700X0.0
jameá Watt ea la ingenieiln.;:, independentistas,: te-
mo John Rochucli y Joseph 'Panon, junto, con los
Cuáquero:, en la industrié dei sord;„ y los unitarios,
,junici con los IvVeonsiels y las Gw, en los hilados
41- algodón. E.i.4 esta iii4104:414 aderriés, el
,mae grande les, Invento/1s, •Sátevel •C4:94plzetA,
;Ízté discípildde Emmantiel: SWedenbort< 4164 VOY
su parte, era,11.141 añtoridad ypalefia:. de zhnty.
th Otros.: ihéAl*I4JPsri'Pa Jqs
4i.ie cabe 'citar- azios Olidas del-1111; ft.dralátdo.
furza- de las 'enseíwzs d», TOA Y.i4g37. P#9, g4419
ras ::éuseutv›5,2 de ése 44404 st, bien 4 101
bros -y desposeídos,los dad& dé! Maniatan délién
'2.AP• .111.11:414.11tg, r.91415,1 dentro -de js
oulpt01.10;,:sinq t'O.? walágIláyeto lobtiedáit xlítigéuhla y
pdtli`átentrS io 1111110 ...
94
1.1412013~±0:
exislitaeióáll se• han dado: il?bre
1431.: asociación •que :eatistié erice 1a1014~144111
04ncia r41.04Pr St:'141.1.14* 022- 110151 4W11.
:
1414441.444 uscabai aipvas 10 . 144
0111 1141diaiory 414Ipa., zoo&
to,..0.5eid6 xuediittatuto: :cokkelmo 1~3.1)10
Is fnoeiái esichida nue, nseguran.
61,..éidzo. en las negoeVga; y ll.diás pita do lb antéridz
se ha paatesi&lo hallar en el ;hecho de: citie, dando.
los dilidtit's fuered oullés de las unive~el
y de .pues10s en el zobielitds y admioist,:ra.441,'Pall-
ea, se viergrz foraadol a tascar para. sut
habilidades dentro, dé: la isidüstria y el l'iÓtaddili
Sade látu¿z elItl4 verdad ea dú »Od Mi:
,z4,nétitás átuél tráuseritos, áunqul exPI4444.
nn, 10141 lo qu iS ttilileatoks .constituíahl
mayor pa, Ti por4i61 Etriás edticadn dé lá:14$07,
la que se: 1T apoyada por el ernil‘ttdé
la Irintiei3e.fá que, eh el hit) \Wehté.,:e9ppéMeo,
thkriente de energía que dosel-4(4 en. InglaSI:
- de la: Escoria presbiteriana, despu‘a —Loa de
Lato—, de la t.ingel. de 1707. El 'más gistuit kgeri+
tor de la época, james. Watt, viño de lEscocia, enand
virlieron siete de sus:oebip ayudantes én ,tuésb.
tienes de falnieaC:41. de máquihás. Sir Jób.n. ginelpiw
171:io±ual Telford, John Macadam, David, lvlosbet y
laniselleasainont -NeilSon aportaron smenerák;aüttev
tal y .st; fuerza de cznácter, dpieninerne:issOOdeSár 41:
II:agricultura, transportes ,e industria sitteriengiOn:.»,
esa Escoceses de las, Tierras;Álts y dé las),Tiwia
'Injal cayeron sobre kegibri *algodouera „de tan,
mPehos. 4e: exItie: ellos batiendo uh. arte éj3
la pequeff a .aldea tal 01.9w4e4f, 42.14P uno d ellos,
nombre •CkinnalliPs orientaba 1:.1g11419.1eltans, ,
4ité ofréeían Speeialea Oportunidades tara sus
Itt :11/TRODY2CyCJON:
tteltáittls et tallinó :del lig y
111. 4'4111
1.14-41m1....
:4190411&4913111 .Ve-10kehY1
Pvottp y 4041 >11.1trif porttdores de topihros
hototablel oy 4k no!1,016< en Lanallii/e, SoltA
0.05?e!AOly WoAllY BO011Orma/l• 4.5195 y otros ni
gymstes, egableAlejel de ser labradores anelfAbemy4
Ilgaues deleetdian de las clases. dirigentey atm
aquellos ¿e bluttülde polácián hablan recibido Iltlifelo
Menos los rüdimernes de 'M'e educación f.141.0.140turA 111-
egstsela de la aldea clon,:yle .ylesjy1 la luz jnipae.
Puede decirse que, el sistema osco.cét 4.& atad&
penumia tehasába el de rol detellyarsel;eitipesps de
kipor le Mcipie-grpsia.ri¿-4‘.14.
liltcflmni, No era III, 411:TIOAllf91:A31,/.9r54/4 cjç
6: iCaPliArid.Eff 4e0:40. iptrrtza ;e1 .atiski, de
le/tItigaz la: a4a.11:114.2nMiCS:ibri«, PríttiCSI, sirb
.1.1rGialgtsse y tewritinbytto. Máltói ,j6tsés,
.14.51. 1ePt*IT -a! OJO aet 41(x.96911.1g Wgteot.#
111.449420;setib.131B41.5. 021 0111now-P41.1ero. t
)1á 31:11áibiitgo; ilaletuti;un diestratálnick táeátál.
ettetinieiitall cine Illegó:P/lid fteilreérite ayililayse a
EYAzrartlids debe Minaarse a james.
,11011, láleíatior en las 10,:us:Ma.T qt:ilynlca 40.,‘4:tip,
también —sies que tx4;InlItgsos. 11A pitázuoit.s.
.1101 tiipe no fueron iiirettanslente dir4,01M e01/14;
apItit nti6 trincha. ayuda 2'. 1141,41,t5.44e:;:i0 .e0.1211141101:.:
.7111t140---,-. a"Splin Ilit9454~45.rili LMt
AloOdIr 04~1> lb/lhoil Al 1/~47 leónk
.10 Pándon1131.
:fidteli triás Initifidt; as cadtmias tmie IQ/ ?ii-
414:eltési Idayt tac; educativo, ~federen en )91:4-•
1"110j41/11t, t51321410Pt0.112..PYPlani 'Y1101:144:
r0./1:000PM 10.81:4T0U42gcer, por lallatévti
holS-'3iomy
95
Sopültdrntl
, . .0
9430,15c90.1. 41=1.0"...144:01.5111:*1"1:1°512.i
121411.1031 .1b: 'PZ0gna4:105 117.194Si kjsw 1,Intrati9 IPP
material: theltmo MeittatireASIIIA.Y ItIlltisnecia491
lielreet entniüendla ~das; htátotiái oligro+
EinYe? 1,141414§" chibo
~tul& 911111/1»141.; 1. .1415: 10103100 nlYP »cine
saló. 9~15'irt Jstie, Ybkal
yaltbák31.Wittlátáltitlitt,ffiáta
br.ar :sólo a,AblOosi:51114j03..0:: f,~ ift 4-161.St:.
yot. i3mpottoa4 pivyt ?tíj.iestrp .ohj'ettl MtnediateH-,,,
411.[•414f?,41$ 111,11m
Re3~1141.9. :91114.19-, °!4111,111.A. 411.14111:1113*n
equipatris 41-1'nstryose.utal:On'saitot
1A e/WelátIleA/a45:14:Entre sus, :I.Olgttr0k cati*.ápIe.
liátintitt .11 ¿Wide& tJ6si»h ttJv •y> ' •
X.9.411.?n; ytIS w )34.474.41, 0.•
pliente de,:futuros-McIAIS: 1.
;Reebuelc, quien le,; t PIPO, g51/1:. -
pelar a 4ditubi:rgO:ylkaiit4 tit Etiudit" jata(
4klar"
pso,PI:Whítvépa
l.a.k.teadt¿riatas:2:0~ 04tchas eitteadm pq-
ISittitittielotiet,:eige; ta.1::~tt lá. tialOom1,11ietia4
it105411, tépfr pór objeto inejárat ::.loansietodás de
`P/TO3T/69, 0-095. ;1O ;,POsafa,kd jtidica, Ioorl-
214/sfoti al:Un/out-4e deuda Y.:44,fabileamess„;Apl-
ilaérdm,S1).LIMelisitile étlT Irzt2Ini; 111%
rffinlneatit'Itt:t 91áignut. okcasitpodiá aettiblitatt
Tte.:11 .waokrÁn.
:.ettxt eXt Mil4K110: IlOptaCt0:: COWW,11.traiaS' br44
itirtat.pattort:o).7kSoclaatititexaria: Y Ello/MI:AA:le
Itatt.iibettite ,átám, potttá.'precisarse, .emítkül
yen Altslop,..y:t:Lilistits¿a+tiusbélaia ufflüs:
perAirozgtQb3 :entro 1.11.~Innx,,,A
 Ilitti.09001511 blIkli-514,0501 .31
wiP, R. 1÷ :0..geWort4.1919ty Prit.109,35 IP? 91:.:1141.00 pubhctdaen 1.776,
Uathcw We:40/404.'r4ke:4ffi5: tovi. Irlymv de .apelacOn en nta
curaron, con SnityndetnIbIllstailet.01.414Yeti;ptallt., teÉiIlliróirdeotpolítlas:a~al sratebal:gesygraaía-
:mas .piráctiCeii.1 ,yel PPS j séló aM tiontátiaate»ti: taeratealcilns
•ai val aeclmque la coynnturitt :plato hombres sal no fredaentlbtr..ibl cu-
ae tierra, 41.7capital -y del trálz:nip 3414191. pnlklite íiEÓ 1440:1PrIns.; para: trazar sus negocios pina go,
.10. 4 ..expergIn industrial, es al YnttI .T 4 eSp bfrioat:73a.je u ffifiüen eta, aquella -idea -de u# volu-
debe recurrirse para evliar tarilustíblt. -nial -.estable de comercio y ergOae, dirigido y cena
la fuerza de que neceará la inarstallanca,..14,. -trólidgt.payi,4 gibbiltricIttabs9.11:144r biow so»
set. Por otra. ,,parte, .la baja tasa -44, inteltb , trasebil9 tro...rikat 4 idéis de ilimitado progreso
a:á:lento de intlare'ciastyja grarceicpectattsa basse". datar* le Nalst egotkog4.1.11,11li'S/51áivil
fiii195.,ProPorSiomap?4;4:114115S1150.1e.ilegiltitP, M41
si .debemos iglesia izese..ptstenetraa. øflot
heteras. naterialca y edon6toxiizos, había; alga stár,EL
comerei»,:ega otras partes del rntirido nplfb las Ideas
gegoSile41.114 tpmbe, y.,14 4eplia., habla 541444
otro taraó ith.,..16 que ittpezu 14 onlep.ción,
intiverso por- 09 debe alelan :qu'a: Rffizolt.in,
dustrial z'onakka 3E14 r70.1.110,0X40.4011:
lila 'trajo iin'tlieVl .enteiaralerittl- rWItiallYearcr
•,
tror, de, la natütaiail aporte, iitwcljáti¿st, /kr
titnd ante lo$.p.mhtentas sociales. Y 'bajo este aspecto
ion ....asiMissson Fasenein, y su :Universidad -de :atol:NI
1151,0stalatitisaattei Ski dada, es un error ata:destina
tune:etc el ,papel ,desemperindo por el pensárnieht5)
4P004141(4 01949. IfaStar ea la viCla dl cora'azy.de
lisisztárt4k44 Ttildría.:4,1etaise . si, en...Onantri 10411,
finerndial:Johr Wesley, bm Pair " 19,William Obbtt•
vliyipr9,11 tan'tal;importaaçta ,994
—119
•• ntlIklik 0 aún Jeremías guaba De cnaktant
plan, Ir 011:04 dé la referencia. anzliSs"..factliel.e
.projaviezo.n.11M7.0.41:007 in4u#144v4.:1104ü4.9 1:140$4M9k; Ilbta.14 nattirdexa:
elea.veknila qcoCe‘sptde-fil,PS*94 purek 40 4. traga4nacaone4 ;bildo. de. GiOttlaí.:Blassi%
<
paaarsétpab«Wat la: Esseai9, lata. 'S'atare dita. arsey-laisiC4 'Osé:

96

giVIT:4T4 Y TE-1"10
3.4.A,Ilevocucióiy Indtstrialt:lbe asuatn no. e¿Ilá rre:49-
elogia sino» tainbión de economía: ccinsistié en cern-
bibs en el volumen y en la distribtieién tlab,riqueza
vez .que en los Métodos por Vos
012, Se dsrikio hada fines específicos 1-11411,, en
realidad; una •estrecha conexión entre lbs ti" 1pWla
ruientc4., las, invenciones' la industria btiblese. iS
»il.:,aorrtintatto su lentcr.progtelo —aumentando ks
koMpañíait Sendióndoll_el comercio, rneiórándose
db.:16W. dey.t.11.bájci'l -hadendo de kiS'tráñSpól.ítI.-
f: 'fi71.2:11ZZIS sistemas TaS .,espéciaiizados y e icatesr-r,,,
49.erof no :habría habido Revolución Industtá.l. Por otra
vIrte, Sin los 'recursos recién descublettbs, tal invett.-
~ Yaity; kaicihriehte.se.JübiéSii 'tea/indo, y' su
14;‘,111i46it hublee sido muy 1imitadt viie, pues, ;el':
T. géWq de los. ahorros y Ya facilidad
.CMXIV la cual
.3110 tsiejot a disposición de la ( industria, lo ..que hizo
1101 ia la !Gral Bretaña. kétort 1.045aol6fr&ctébitla
-ifigeniev
• . Muy amplio ha .sida el debate que procura- deter-
minar el origen del capital que g.4a inVittió en lis na-
cientes indusirias. Algunos opinan • que provino de la
tierra, en talle...otros :satiatan el cotneteip .atatior; y
UnostéteeroSx:Yeett ballet 4esctibierto3uIaante 0E~
t'oh-lente que. iba. cié las itidüstáás secundarias, atlás
siempre en el interior Pero a ..a.da
141541151r4. que ¿uno u9:4». sentido, sstate vale;
-n posible cograpoper rpzippol 71.101
itacipittailbs «ritúltorÉsk «Una kabát Pett:
112-1
97
11141134;11Y
91. 11la f4ida5taa; ;.ptro ;#1ttah01 ZIS -4171, 44e4
'cirdttl 21411,Wríglit,:, otaptatoia ernifilron Su
ifily ~1117 .progresistas teritt1eaiks. Gm tu/Magro
.11.)11.°12nerri.an.tee, 1/3115. 44dvanY..-1,4P91?:
04.1 trheielidos en p4.1.11s, cl en ,Sufáctulus, pecó
:flInebos n4,u4riales, 4çizt11.Sibtoscin, Nelibinlehplbyd
1.511éter Itelitnptatbir itde.r ÇI ürodualps„ages
también a Mo't1151a por Itps. Muchas: artesanoque
frabájapaal(4,3patOls, como AbmhamDarbv, está-
bieeteronitt01 hartos rtantlicionts rabrietbh Minas;
iplekoacket. rathirds Sidithiátkilksi4A hiet'M se ni-
S'ata :lin ...la'rerrefetta y wi wy4,1100,...1.
40631 4.gjietaxl,-411, Si terratenientes tales eema
Duque tre OricIPWatet idvtttieron su ^pita ett
0411114 do; pertaw.d: y. én ~bis, k 15itpip
éoM6-11,1%¿Wilti.I.1771rivxeld-r9elieje,—
:j1,110, 111 Ottiiri.i.ts.g.u,IFTI-zillic.1124;y est4
.A3 toicgw4nes. :0A tun9. l. %Nueza altraidata.,
lapbrttiikláditI.etillyáibupoet
de .14instle tIllityilt162:041-01# ~2.41E1 00-
. • „
principio' déJ:ç4k, tal.ihas 'ág fas tirládés
indtütkialen s tOteiSidath.db .PbqUélás .efriptétat fa-
inillartst a bien dé thattiteibi 4e. dos o tres, aralgol,:„
En la- mayoría die /as' fru:bátelas el capital inverricto
:no a tiláyor que,rl que un fabricante gAgra'o au
.0gat.'ilir
1spu :lpokrotenploacl.íágú
.:11 po
ragot
ritInaV
oi •01
01 Lr
1 hártfe
tlfro=8¡ il
e:
-91%1104 en asrandnY It/tablia›. PtieS .f 'lfsitjhta”
(pfaughial beta), -u& es tóinot alguna ts.vpoing, 9.4
de'saubrirniento•b.e42.6:¡Hii%11;. p.E1111:«Prildcwbuttplite-
il fl. Las primeras etapas vio /u oxottixtatatill
Irk capital 11.::1,13).ur4A,Tior att
-diarlül de Samuel Iltaké4 Réthexlyam;

01.11.17.4 t114011:4»..
519., 9.0.41/11,4 9941.14141
ateatuas..S.aeueLy itaxou.19,11kereelastinterla
kitaaneittitezde4iietrert1140áttoklielvellk
.dej 5álllidaint.6 de eliilrbt situadoi laten-
¡r:4 .49 1.1,01oza 'de,larnaltálker
"44; seilalgaier911 glinal,nntylA,Plen".
. nnn
odos chozas,..techada eardtarg,;(10nde set
"ralaron dell:pués de tébblisttulittwitá vtz,
naenea, y .nik de lipa vez 1,1•42inek
Walker ensenake az-le.940e4 .49 Crcqçd3ç t cavaron,: ”nri corté ..isavegabIb'', "rhejora.roa el "Castillo,
y - ~91 41.111alle cIa.yos. PeleT1011 9.
tr,agollalza.se4 las Ipbens del, 941%
1745i ,ÁtutiE WaSiusi..toinibm .41 ,ÉtaitÉ .frais:
11419 edito industrial, 1-1.tan•raban
143-11:11.1- de çuato chelines 141 P4.11
y— .;719.1:991-1P4111LY.154,-,
I 4155i, PI, até frati.„. b'anátel .yvisj,két en vista4aprnit
biaba: de la negocio; se -vio
x.199.er su 'puestoi 9393h-111 ;IP*
ea41, en un extrema de la. antigua choxli rala
eonlder61 :que stz yosición era pennanerdet
tálto: :Saltad como- Aaron se selalaroh" diez
pki~ )154:114.1iel .de:janal, a fin de rae.
teeel a Fel librós égerlinett; Ese año' murió Samuel Walkert, peto
_Para ¿adaté( ;capital de la. artná Yo; 3414
yntrocieiii0 th'iság esterlinas, peria.ésYé.,:stritkettp~
o. el siguiente. Ail7e etle:: cien libras apar04a1,póp
jbnathan Walken :4erpnan9cle-.1os antexares., clama
111 por Sránl CráwshalM r-rIne antes habin tsIdn 4nb
pleado de la socios "pága'ndéln 16.9* pódtamo
raóe .de does!). penigal yncuenta, por
4.,prnpin .$ap.4nej..con el sta .base lps, socios e.sialalé,,
"vileston en Masbornngkanitnen) una -.rwlición, y des.
;fitt4s th;:lilttk;:litanti:Etettento de .cluer la fortuna :de
Tfp46.):tnjo 115,,
Samuel 141.15a -serde5i6,a :tiite robó :a Hántirnara,,4
tato Imitti:geit '41: cs'17..n
H rit 1:e.r-Igjar
ea tiae:l macZ024i9cs7sli.cn,e9:111
71E
tratájt% Seslige frunlidad.e integridad, lo qie
'16 1.Mt SC Ari6 algo se diad/41.
gTende*.:Incleeilei 9511
ylPs ,plquefie
9--% el ce4eterl,-
e'99- nora4re de Zet »14.245'iri4—.1 e1 94n1 pomonliS
imvelar. eir .ei, río; cuatro alas,. más. tarde lbs; soeins
de 1-m9lines a Masbro, y las veredas hacia Tinileyi
gloria. sea dada a »íos"; en 1164 añadieron a s'Qi.:40
tablecinaiento "una ..annalia galería para-, la ,fabricaeln
:de sartenes''. Noftte/iino 'Itann 1-7*7. al atCay
-capital la sana- del.. 500.MM-aest&i cuando lu
--1Y0-4kers-ser
140:libras; y -dúrayite toda la vida; dé.:ta euipzes4x:Y1
dividendos 'que. ilegariart a IStribliiii6110/PAlgeg':111
ta:101, Zara 1714, el "oapitalhabia'aleanza.db:1027atinut
de :52.1rte libras _Llest.lra'as.; a esto se agregaron 1ú
SIS441. :akla :41bk,100án• £1,@ cafiones, dlught‘ Ja
gnelra-con, lo.s,;g*ndos mide; lizrye:ri*
tetelLite,. 4e32109.ta99e1 cnpiira,i9nra 1,13Z a1$009.
14 .14id¿ipids: qué dirigieron su gerencia fueron C421.
-1.*inuaads,.po. r sus suces04, y para .1812 el capital:e
0a3111$1.::141ker. y :cía.:,§elnplculgb.en.299:0-iS hbaji.
stniatl-.11e,ciriat'..-Teansiííaabrociada, Walket
Docitt, CQ 24.p¡my.;34 55558 librad. esterlina&
Muçba $9.11.aes .ffiatal 4ite'r les .pueden 449C;
los prirderps, tetnpmxlieanrnl'incing4nlesa. pero-
ellas .seguranztente..mo. cabe:.mclurtla de ypa_ comp11.•
celta aresiva consiga -mismos.: LciLitégistrds
compaiiia. trIllákk sin tae..en
.19
. 5 .hermañO.W11441.1:11.).11':1011494 41vagall
98
 sm.tti1/1 4 ..Y.'11~10. .
átd 11411141..911:31ses iorrIftlqs, 1..(11:tiji,P011 49.11s :g1.4ttls
'tátékel y retivertn b fita #311.12,S1 lomo
Wi4tát.11,íGett; Creáitay„Ñewtóri.dhániberstem ' ,.
4áiileirok ii-lltis..TOIriárolá sus: K:rarídeS
701.0 :94141111:495#14 xio ha tfp.nkip.i
pownilior.p.oldipm; a sok si 472;4110,.?1
•14.t boSi6ftStñ. lát,etteleS, frio5astarite,
, 4111Prior; ;14S 917.14Pr 11.ecesitarPh x.04b.reS„ féltid01,01?
las que. podiét 43,.. Al? ISs trernas,
&le: dé la rus :estriets,,:econotnla.; ti álgungs• oe.afr
didnel este. problére'l se itsokiá. átéptátdo_un
!I.,etlyo O iiáli.v0 Pére en los .-términos de la
Ley eSait.tar Elhitaa. 4ada en '112.0, salo se perraída
tana:teinPafile tenet fiaste seis Socios, cada - uno de
. JOS ciirdel ere retpordalde de las disidas de le misma
histt -ellelíti -y- basta su ultimo acre"-; -y-
es C4éso que. '11( era f4c,i1 hacerse de socios que de.
leara.n cagarcop,-1411s..:iplpprts4B4d.es• Porell° fue
pkaa 4-á fonabg lupa-
tcSdo la fábiiSt dgün. Xiedino; y& -se trátale dé
terrateniente; abogada, clérigo o viuda.. Un int&
;és del cinco por ciento tuvo gmrades atractivos cuan-
do descendieron los produdidos por los títulos "de la
, átuda, pública, y a.ttevéS de toda la ReVolueídiri
art.:da] —en realidad halta .mediados: ;del iigló.,.xtit;
, 40,antio Se establedieron las, sociedades dé respensa-,
.1daysl limitadá—, está prádtica permanedó como
trojmrtante:InitieMento de leí fin-tilas IndüStrie,
• .30; 4P 41"ginla,5 (E?caliboel P9.4.4.1?. 11,10175e POlinn195,
100; 'en fdrxita: antedicha, sea tr°4
ft-dad personal, :por parte de antigos ettpesarbs«
oe6pá& en áttíVikladee ~hiel-7J tí!,
Me-14,in .35arby pidió airian el cpie
después, vAmelics elnnparerps-le.tty.p.rpsi.
Itistdáles' en hierro; Reeln4 pidialestado:a43eint-
.
99
TAIM119 • 117
*ItYiffigiit. agfri4Sty y eR glktes mritelores.1:01d-
14059akkSáh geser4:..duPPAPI 1.1>s
111:Ttáttos :dios ttésoé
.:11ñ bilikeSidit»Mittól.1:111511:Sáid:
"'Senna, progreSiyip., manto. aymentabaolay,pers-
loselltas.de.benefltdos; e amplióe1 campe de .:14 1m,
Itá, gente empezó: prestar. 41noto sobre
ildiüttiás' dé 481. ;citié Jai»: pbS ebríodbidérites.,- o
.* P4 Mi! 1v91140P
:.359.17PPISSP inTorlane pape], 39> 'ItAIMIroifrnites,
.Sato:ware los 'de Londres, pues aostuntyykdos
013:1011,ettabb.ri, a dentiati ire7prod•Uttil, ei:,..ágentee:fet,
áultost* Mvirtieren• . paite . S Lane recurlbs,
en empresas yndustpales, sduadas en. la i slas 1411-.
nre,neLa incipiente industria deibterro :en Gales 44
$ij% fue por lieimplo, creada: énn...rnasr parte pon
rtanierdientes de té y désitrkis ptoducto '66-fi sede. eir.
..LotikirS: y Bristol,, en. tanto 4ü5. el Valle ae ebilw
rplzpho de su industriallpelen a i9,1 PenA1/:2 111•15
de tabaco de Glasgow. La tnntaeille:11112.jCiaPitaIng:ét:
:1/4,114e est flo ice •-unrnt fimportante enliStyabl'conáb.:titii
éxpárisióri lá-Lindtisiiiáv.
El iudustaái 4p.gpliába. .p iplanite eapitail t%
1 419.1:4 q —11,41Takeçer T4311a.r4 , swil.schm-
S--; ;lipa ikviibi$11it ,últai, detra layl para poder
•pomo:gr.:la pigIria. püia, „ate m ,Aseel de 3,á
11..114400-Pi b:91.4.1# ipLa ett lásoactó,.
• d5Ø t4bftr tiáttc Clitte&X 65.t. kkg,11414dad ,11„.Os
"Sáláriosial...1u5 :frabajyadól,it La pHmer do t41.93
4:11)4*.1111 • WriN por ilp-yrengni:
cWf vor9:411...mweruis-itp 3-.1.44.11114taglit Me
- Ogod6r1, i.iS Idltrxr.
(1014-.1b 92~11 Wiátéril ~n. Ispr,..#1/0 :de
st2 ,15etaittsi,eifgz 11.1.4.401 0114,N4, !MAN rIgabit
1110' . .
aliene:11 'hasta por tock d.inéried0 ?lúe duraba la-
trianliiiicturm Mas no..énoodín 49 .prepia:. con la
/hl 4D conserv4r, er.arldeé: kl.nt-It41111
aniétdos, ascos. porz; §elv. eriri•Allas' al mercada?. y
lá; 'dé ,cubrir, el espació: Saliente eritre la VIntá
pi :SS ti Irtleül9.conapradal tal 'enalel-erait
gac. asaz pesadas Los' créditos a lrgç 24?1.111."119,1
en epte-:casc> tfunbien, regla dnranter:d pian y
.dichostréaltos se extendían por la goetal
doce Vieses; e inclusive dos o más aildl„ pua.erá.fitt
el p.óriodc5,nui! tardaba en ser pagado
Con la aerccentaeión de la rapldetde: Irsensperiesi y
comunicaciones, :se definió la tendencia :a VOlatcso;i4
corto el periodo.de venta; conaó,a la:siet latifág
interés 'atunent6 al iniciarse güertá Mon' Trartlitt
gt-Peralizialtie4:411:7.4.14éj:.44411:r-
4el 'Por Pagos irlínedisslizgl4i;ozot0:1‘; ootrItio.4.
tes por cuento no 141.~ 1:19».üterlatt0.4.4450,.
Una nueva etsacéli4*S.ItiériOs debl edátáfili,re:
tre 105 MÍOS 00:dr605,10/4
E1 pa go de _salarios 3:11teNtYAIPS;37* o. rwnos.regm,
.j/ites. implicó para et erb.piekatle idaei.' no sólo
:Itátitraitte titdokx:Sii14.1d0i,olié.4451 fildr;an talOs cÑé
145.41911. :§92: aceptadósIAP.k;4135./fill0,.. 4.5 gébié:41:
?os,..Tne41P5.59-4141e.im çyn YalOr.
áládó :Ser utl1.410a1.: ors. estos Néss
ritliatilatiit'ilá 1597y 1711
hablan 'devál&dó Wpl.a r 4.1ái16/ al 'ora:iairryn
.á desaparecer aqué115 t.'d0 eiteiddeian-, Fue muy
escala la plata; o.4.5 IP*1411 r.T41.5,1-111144. xhgonttt
dicho siglo; S919, , péquelkal wardwies oontietik
en tanto nallchiak:,snoia0/3 s$1114ndigyll yia jj.914:roia
.al exterior; 04 especigilizOrdo- Go/upala clo lis India.
Psief4410)lS eleálla:14-iarMedit fracel'arseHá .qqT:41.‘
100
CAPITAL Y TRÁI3ÁSO
titni5 4.11: serio problema para lea .enapresariás: 1. 111.
994, ' n‘fir .5alario.ls- muchos 'empleaban' 14,
díflWigañd44;'wx. lupt 191.14 011411.10,`Alé,'Lli:1‘
iérits4. 'otroW ésfeetuaisát :etanol:alas taailtiuésiel la
de lis jiiitrittIVaá lorbaStria, lá. del pago
1P-Fgo...Plaz(4 y, . menos 'un6--14t18. t:44t0 kti-lin--
.4021:;!cl, 'aig?4:144ttl 419-.1gx,:te.ssiHsl
LPZOPplettAl. p491..e,sco,loriarlru: ttenlprano yo?:
hainottrog zuhi teltia laérjsbretos de dirho. indtls-
tritl Ireáibia,"suijarriar ylaiw pata hacer.Sul compras
eldiráS~..111. cabe .de. una o dos horas el dinar*,
b.144....p1s4.4o P:U.Yés 01.191 .teín0eros, y 'Y:Lle.49, A'14;
fOintc%).11.ondeutilizaba . para.pásaxa 31,45epi214b
gr-ipt» tiábajadords, los 4nelá: sai. Vez sáliálit;í1
elltéridinar. el día, todos ;Stik5'.. •
y hecho sus compras, Otros
alotos á colocados en situaciones no tan ventajdlált
inli.i4py. 4 019 pn espleie, practica Tia 's'e sella
OPPP.Vgii:Iláte..ep.'n1.42k1g.ái?Vicas'nlejadaisd1Pa aint
„d9.des,triokat-ey. tiae.;5'.cOnao Jólia Wilkinkozv,
CorntiztÉtaz leseibsé. slé Atigileseyi4 1.0~4, Oí
córt las cítale-1 1.1g[p.basi u. sus
pprg..141 la inflación 9rIgnia4 Por 19ilgyérrástlx41Pir
l'ala; uno' ¿le 119a „elaPOs car49,telielléos
1171,V1; faltaytie moperla, ítaccionatISW-IVellr,
'iridlistri,IeSi como Raiie,it Peal litokt adknoW7
eriso~oñ poáarlos salarios: dé Ibítilitr-i5S211
4 ;pagp.r/s: o vales, aceptables por 'los
.411/2», :14115. 11*_ sualt.1.1. 41;. emprglyagto,
rol .éübt$9. :fééléa; péskika! 111 .
11,tisixci6tb4ca' attatot tan 'viciosos ti kg_ áll.noá kiel.
g§t~ mt.:Iságo:1erí topéitei son kifoilost fol.-ponis
94..1,114,ÉPR 9.E:11.5~ glaiji5ek11053te 'por 491 tW-
41,1*fobiPT4411111:11 4..e.19/1.9.; ea 9.94iw4cm114
tItchiél qaleA 4111411 •1111114Pg,11.1k.r.és-In lbs Mtés
 O:a#.4 V:'±'Majd'Ol
4 4dpstd.01 pagaba los; jornales. pa ;1.4,rat..kInia npet
.111.1:.4:050:.0103, ,n1PISLI;eilxal1aPréi 114.1;11adia alía tia
fprit 0talgariPli. t praeuraiipi Potra 161 de*
ida ..a lbs übtetoll: triiStoos,. sea. -a los tenderos, lea a
pasps oibtat 40
ratalo cllstinto; la.falta ab ;ata guya;741.1. dorató totes
Se: 1.:tk d4lit4. la »pada a ..euttsal, 1dad4tds: da
4111
' teta,: rotule:tarja causaban tales ?abusó; y de epos
411f1P,19.1 1.p.n1P1:11$01lidalrn.rtclpoPell.'11:01.40r1P.,
kfutbps de los...inconyerikotas:•quer.91edao d'esta:
'ti•S -editado .dóti »ha. iiiietta.-.6tgaftriáidts:
404 fIlltePla:l.31:01141).- blOues 11.et10: :que, 0I Illax‘co
.40;14aSkitarra'a0tinlai Oe'scle1694,:i10 1g t.1011rnOS;.g112
sus 'áctikVidades, s 11-abfati
«y4ral Ellark Ta-P.07.1eral-Algel Y 7.9,9111P401 .40•.;11•••
tot.ttépolí: >10' Olistattd ndo .riésrle L1100.'hatribt0-
..1.11b. el t./v(50001lb paru érada billéta4tirdIllaterta
garatffla . de su capirtalsodlakto,..ttool.
fr.l..irtüy'proiltio t.uctirsdes, pbblis
-4101 „t!ekaps'.1ii :11; penetrar ah 1S •1•0~ 3ntylt#J-
119
„ P99314,-.14: r10.40/10.1.40 *ha,, hr01.9. kya., .p1445
1S. t1iJ$ .deaxtdres,, y ab a de layllare.i7ál ta.
0411,11n1 tambTn &guuas clas• o(eitfflOtecidaS
dd tle4111111 att4sy .001X.IO ilar.-.41 004 y 14Pares, .rtyre
Oalládlarrin-. él &ahiló:S #11 ntocib iit. Pókb;Wr...
flo en- lían c.qs tuettrTs, para sus Ainc4çuies se
10005áta .rtráz- rttvibáitti6~iír...sáridditt
Igiypija,-0.70apjom X 11* 49.11,101z P.411' PrEn4mgy
yoRtizá4lysp 11-1.bil110-01 40Lo:tros pffislt lo ;toctoria-
404 .a Keltfft.t. teatatitliát kens:40•Nctliább titadai
PPr 01100, .0410.0 111W:halál#. ablelP çenta norilené
eart‘01101 Tizabln *loa lillaterra,
hasta 1;17.0:- Sturierán .Mitórltádáá pata efriidf lzflia-
1115.11'.?,00 P P9S-$11111rr.P1 -. ad.d.11110.0.11dp,
HCfraribr
. dttó.1144.* 1;17.0•PtighilP JoilSanool PDrva-
01,1,ri.ra,ti ~al .
parlá y; par 1.9-, plata; PI teorian lbs; PerfesItlocleS
'ad :lbs -414111/Wa,
;Ras hl malas: ea:triaba/fa; to~lle k ilnk-
kwoatp, cçxuú era 10* dé Papal?iN glradayar
tagreed«,y 00012,4,..Poi el 41019r •para $411'..114Pc111
• 00tro.x‘ tinaeis a7400e .X0,114s.lés 10,~ 4,s
•III zeirtulabitii 4i lahnde 0nlatli y Itmkg-at por
tenedtlr, aurneritabati. autrétIltae Ituercla.cloh
4100ópro de4ransapaprIps In las rkit.;:liábían.iseryido4
lut'CanPa„,sliíra; pqrAlepplai letras partcantidades 'gen
:1?ecluefils: flow)A1 tweel.i.o..pitelpát de la ab/-
latido. Iddlatgai pala paglii 'hechos a totgl,tiis,
rancia era 'ealr sienipre teresarisa ¿pe la letra :de
í- cratculdio tuviere la pu:a/lila ..do pa? p0gogracti6o 011
teputada en, Londres,. y ;lo propio batuda para opa-
. .rncibtiesE &dará. da Tías'. Ihu‘rrtd 11.PriMard
*vra fue ft.4cliénte, que un rnmarckuta
Itoviheio: estiMase ditlt,tp, rOdiapte el llaga
, una cc0nIsi6n, a girar -una .lerira ca.:111 beptral
:ffirrésponsal 10udinenses, :a. fit 40: que prreisi.outer- .
• takutes„. guiadas debían efectuar pagos tú a tnattó-
pon o éri ;citOí :Frontal; p'údiétéfr •tlalizátit A k
ye; ostgla Clpuesto a descOritax aque1ls /fitims, que
'toredreldttks o Intlaspdakt kabían ¡girado:a orwelien-
• ..:tEs„ eta.f9nria, pmyeesidezolleas y.40-,100neda
. ll'acélaiihriL a • ágtféll61. Oda, Jai: j'evadan pata.43agad i ,
.1 arl.61 o liará- otros 11'11110es pp-
ailan Sólita.; 4. puerta xffi akiltd -pór él cÜal idaplfes,
ltafra est.araipooStO jit;:ellattártdstOs.y otros :setdiclos
.,A11211
roltant0,s..4 911P11‘1.• A9-010.1. 10:-:c9P.~
• b perp
Itatar d'OACI 11111100 141.100;:11;Prilterá casi bán-
e»$s&i Prt' %dad,
41..x..,‘,119.011:1151 52464 y;;atiladikirk:151a..;,,:•arlas no• fue
101

0:45„05:411"x~41.5
.f191:: 4e. estl çtse Aehill1P-Paliá:404t NóP11.04e aOltit
que lhnaa te4i4e una mjsxnz 4.4e.ruiPs: VanlYa:P.
Olettocstexfr 'ernpSys.u:Pltolo4••corsarryorkbte1 Ptázttet
ab, noma. teniii.tsbdcottl '-estoosbres,.. y11314
'ineroetó. ;En hit iciístátas
edn.le!9iái-46.1 199ires lik049.§
pbt. lorfgeneralgamaron a la banca; en. rales .• up• con-
" :PAti?:.4e; PR.0.44z91.1slableCi4.. pmpo :denowp.440:
)30y, ;Msitpy y en Ábetyátvq.dal Otto lit .itOliá
el norntiffi.Atiniabaa. de lá Negra' ( Cabe.,4111eir:
'notar que OP.-kr!stl.PHIPPguna "Panera P:r.4:slettii•
gra,r.!Iee 11:21*.igllilf 'Ce» tie rice: lus
bibetcs1 de -litio-11cl t'enlosa la figura de una oveja
negra?:giL tato gut los. 'de chelines: tenían hi;
cje 451-1~..illaail? ñertl).r C-94el creqhipAso de
la industria, xnue1tros;grande.giirdustriales coml,
los Arkvaights, los, Wilishon,dos Walken y 14 firliál
de Boulton y Watt—., establecieron sus propios
cos, sin duda contó Medio para procurarse numera-
rio para el pago de salarios y letras pera, colirit
envíos,,más tanibldn como una manera rWmriplizeír'10
creciente. capital; :fueron. fuent. industriales .14.1:: Clate
constituyeron las casas. dá. Lloydsi Sarelayk y ofr.i$
tnalriliente conocidai.
Para 1793, los bancos proyMciAgs ereak.IPXPIthrik:.
dYnePt.4 400,7y. para i815, 44*.e.40-11:441:4ulllictutt
'sales, casi. 900 T951.91:491 Rqdstili4atveit9n4ssa1le.
riSramente peg.u.04,1,,pustg,ladey izapedb.etiz*aintentó,
de ias, compañías .friálnaidp$ nein capital por adc1904
y aun 'cuando hubteit Ihtto posible obtener una cope
cle"..,1: sobre etta date: dtstOc:,,tricerri, el morrapolk:
Concedido a) Banco de Inglatern hacia irrposible á
,cualquier otro banco- emitir 1 0.1eZe-1-: \Iba embargó,
cada: .ccoHde. ellos :posefl crá bocean».
Leineltess so.br4 tir.41::el tetik*
102
otorzim-, y julAjii-fsai,zi
pckilidyci cOrtclutto obeta.ydineo;pores :
91.6110 e.4 1etta. Algunos,„Pgra
tX41134£11,›WI,91 19g:90laid” a la MeriSpoliii. 0: bien
;eatíditetleron en. çflamucyal casas de banca, y &dad
' origen a .les bien conocidas casas -1:64r-tenles itlk
Smith,,Payne 55Brolth, j'orles, Lloyd yy014„ y-T1141.1
tíloyd •y3ManiráitaSi en 1710 mristian ye..441a. o.ty' eint,a
bancos en 14,791.4144 de Londres, para IBIllerat:r $9-
itenta. Las j:griandles .transacciones merestailisillt.ild-
titalsan 'por gres de bancoa banco, .POIW*111441t
per bantrilldll
guando ainddittl~ún'y corriet2te ftweikuwp4,:.
.'tszrcp a:, un ~fp; Wii.eckpetiOnaba im sir44.- >in,
14 entregaba .ffiller,o- el) efectivo, 'o bien, táravniál
• lneiáciá, le daba !tus:propios págatéS. En las regionia
iiirtales., y: en 14 rna9cr pastede 10,1/ cpctses indiak
calvó 8gcçhcj, estos pagatds basteadoss se'.
convirtieron en la principal: forma tritirietatia, %dona&
' garantía do esta emis'ión de pagaréS, el baiirfulia
• lervaba una reserva:metálica, generalmente. pecipelk
Pies: en :coso de necesitar trizis, podía scitscosztly qs
• letras con, su correip•sioad o agente en: t'ollares; Me.,
511' vez, reponía, spyTegenyas con nuevos desclientbii
solicitados del tranco: de4tvglaterra, y el sistema ea-',
'Minó sobre ruet141.1.14 1411TO el Banco de Inglaterta.
• ;estuvo en aptitud dq oféátát srn linaitacloness pero en
Atralitelas demandas Oberhamentales QbiclicirtUnt..;
Jarielaies de fueMailnüor lo obligaban a .restringit
Sus detcuentos, un Iván. :zAílnieyer.. de haceos- de pit-
sibtoísd sé velan bopcy4140410, de hacer efectivos
ce.41crzais tenlaruclue.dleclnalle 9n quiebr4;
La 4uraciar•r dé los bonos irístodos fue, en 51.1.ina.;
yolp., ;corta; su CestIno estaba liglac al.4e1c.regidn
ocitlts dlando, florcci ni Mg:libes banquetes esta-
el ditiercdist3/4 429.45anel.• Pon increnieii,
 el:BnYAL
ti& ddrinbitiálta ,o gdOieter
:5tSjA dtrów sXx3.9str4rosx
pan. aPr.e.odelfo',que ha 11:14-. gamido
lo.ción" -bizigaila; Ja distineligl tare am'aietzt41 :de'
inra. -hipercca;: y d'andes:donad tiüillier' don
Étébki!iiicia.; hubo: una 14.1ailkdIPIT..tda cte ninglerairiol
se élliátintraron con :fondos: tasegprados..e :
O.P..tro de préstamos a.,:láxgq Mazo. En.,1772, 1814-16,.
tn 125 especialmente, iiiiie-hos 'dé :elida quebraron,
610.110: consigo, ente Quiebkan
tiY~roabs industriales -.boltrigrOOSIS . IqfflliI40
0.44this; a. todos lbs tenedores de -al» pagarla..
- Con 1 transcurso del tieniptise Sitictlarimente qPé
pequefiok.hancos partleulátés con hinitados recur-
sos, era» Babapáoes de' tatiSfIcer, laa necesidades de
'dna; ¿CO3i.¿)t4 '194,4414; t:cusó de bausar la
P9,,1815, y cbandO>
2.1191 de...40015u lile siguieron á la Venia;
'Obra* en:OSn.1m eco-, no s'e les átribilyó el papel
d'e :WetinniaL al& ásritran ¡Dartc el de capsárifbs: 411.
&bate& Á. Ptiiiliplids ele- la tercera década del
gle sn'Thornaa lopht .y otros .senaiarori. qué én Egf-
.n11, donde 191 bancos con capital por lebioneS erái
oortittictos patio:ley; éstos hábíatf:sobteladado .4 131
."-Lt5 financieras.- Y:oían& tin‘ :MI ;se ;conocieron
la .1.sr'91..14
. 0-04 0.e Pina: aPorahdal Por,
TarlamertM -sobre hl capan .de la .reíais álló
uto cuerpo1.1.4tiStn decidió- penniht !el
. 1*.iiititento.'délaanebS.jeolectiYbs inedrpóradón
Cactiii.rde. setenta y'24tHrg;;;4111111. 41,141:
Litidkét: Y el Milito .entnalaarno. y- pákiiotisino
pala 1.11 11,12141cOMU
JAI/ oramt rau»4les Y Pan el feticluadO
camilayytea0 ObsetvarseíparatocOlattituolón: 4 nixe,:-
Izas IffIlftteianeá bancarit5, aTe tezafi :41
1103
r2ánaty 11~43.
Dant:eta 'S& tilttatil MlínelSke: .Mvespótlii,
IP1110,4.1.1199 ;I!' tilmaitga-Ltuirthi.IY
Y.P1"04 AlPrItTss (47.g.1-021.*1kTeWs4e$iltEl?1451111:±1:1
IST Sus IptéltArpottlytg ~edad de lndpstdess., Al
¡intsphy ti:enpo.,:yikifelaltaienterliente,. el ,3344o :die
faglaterta cedi6 04.1 iiittándás..da:Otd-iiikelpq010.
:abrió. sucursales €ettaile.4.1 1111;100:1:44^5, Wan,
rause/hiel. de mediados 44 Si. pan49,i..twiesq91.*1
:chirla; sus "dificultades,...peco:eltre eftelno:puecle oltigr•
'Utak 'íá' Chasis-tenté de, .Nit!1 biicsfapité~ de-
tinstai M'cinetarkos..
;t'Orlan; el Duque de .nridgeiriter constrnyó. ..tk7
1511.04 obtener vaititiCh1C0 mil libras ;esterlinas .de.
Cia,;. tumido Mbght stábiedia st.slks4t,
:batea,. dkéttibil kiriá Ayuda ceiiSiderai)le '356r-pátle
:"{.17.40‘ii a ;lo ttingliam; -Ataúd? lylattlievi .13oUltbn,,
en 1170;1.14o: muy aisogacjo;,Clentro de sus empresas,
Úsctsica en pOrnwali; Tre'citiío?um.crédito de catorce,
'4átáir libra estetliitha de' Lowe, Vere y Cla., dé Lbh-
'43itty páco despit olatttio 'otro- préstlind por dos.
,12.4.libas. 121,5 114M y P405 de Thlrb‹."X.15 0}4-arl!;
.0920 totros 'ejemplos que pudieran citare parece
"itletstilski 4% el r.baticaxio has ade Ama
ltÉelitti,de.'prbsetainspettencia para la aplicación del'
-capital II, :ijacluÉ14:14; dentro de las nuevas ~idas. •
.„Proztráa.:probalale-. que los ;Inymyerps aesempéfiaran un
yng• tiiás importante en la ;expansión, y no en los
:O/lienzos dé las campaiiiáll ;au piarticipación consis
'Iriáa, bien enser tenedores; itlipotétas 171stras.,.y-
pb en aecióner :que ralictiCipabari de loa ..S.ivesiesr dé
Ja industria. El sitnpleTseptIdclomán
dit'POtirá PrutláS:»111:ikian9nOltd4litgarrand __ et.
enh IASflecdtpáráM, A 11 'vet; 111 OrA 41scorai
4401.11Wil4 40tOt-414tNináittel waildta e1sIptesat
n.l..14k5PR+.119.91k tr.0-
11:11; Ci.ÁPIT44, r.t14tekcjb
ittOPiek Auelles, weI4 >e Insr*Pkelfll
abakteenietnsV padieteise ebtenet
vilegin de cánstitillitsé eit .sodietladet 'á/15~1 lbt
bariejeettas se hidlitarou, freeuenterrieribi, 114411111.1,
large4P-Ple-n eZlas cerou. accionisass pues- e4W4e1 wyw
1ç seriaEfácil -deshacer-112M :cap/tal en ellas, Znyerildri,
en caso de necesidad. Pero 1.,Pariamentoii«S DIC15-
tt?; propició a conceder. iguale derechos rá edtip1514s
iiidilltliales; por ,lo tanto, y a menos de convertirse
en socio —cop todo lo --que :esto 1,19,de. significaba
cuanto a dificultades y riesgo„,... as& había ningún
otro medio bajo el mial el liattp.terá.tiúdiliál paitezt - 19119.11» otras- .instlindiduttl zderit&t: lsSoOS:.
par en la -Industria; fue, pues, natuSi 41ro ~riera
el papel de acreedor al de industrial.
j.9,.prbic4p4:1 contribución que realizaron inTisadelzis
en pro delaf..1.oVOlucién Industrial consisribreirlattatir
vilizati6/1 'TrieL capital a corto plázéki1/4 ttáridia-érldblia
de aquellas regiones quo. tenía: po0,5101,14.p.,4,:4;13.,
aquellas hambrientas de .daditati 4.191 dori4adO$
agrícolas, los .terratenientes, la:condados y tontetni;*
tes depositaban en los bancos lóeálél las letras y eifda-
tivo que recibían como renta o -dritno Pago por la
venta de sus productos; sobre esos - 4epo'sitos se les
.abonaba un interés, o bien recibían: letras que pro-
ducían interés. Estos bancos Las enviaban á :sus corres,'
ponsales en Londres, los cuales, deaptiél de
Se veían províltos de gran cantidad 'de efeetittísci.}:til-
picaban éste .en descontar. letras giradas por bços
de regiones industriales, los cuales, 4, su vez, presta:
han dinero en efectivo a sus Clientes, Cilien les- entre-
gaban 10410.-PktÁréá: lobre.Londres,,ÉSO: eiretilacidn
iréna: iugar.prineijaalirlente:M. ot°40. y PrinciPilll de
.invierntu cuastd4 lát,-,cosechatse vendían; pero ;esta
Ei?9Pa Ira; Prefisagiouto.aquella el!mIrle les 5,i:di:Sa-
les, quienes. hacían Sante hitón". tetegitaba
0,0.11.114t
en>. 1421' rt0Mb:1440144 eat114. 14 egmeell 44.
y
esteingleSely C911 la.,aetividad de la, zona
del -norte,' tue poTi fértil, 'Sino feliz. Peittitiá. -
las regiones' int ala.: de: Inglaterra proveyekti "de '211,
0111t4 ,.,145;e0P.4140454 ul:bana5 sm -91dile'.uniiág,)
rligtilap& también, que la, partl bitbizz,
cit3 oSivicro. ex aPillUdíde utilszr
'tedetscl ,lajecnistniceión ksteoliáli
etvet excaygda de .ealialet]..1¿1 eStabltØxrAiata de
f.:P.09.14P; los .54.11'.:heY4 19,19 :PR 49 1911
:14So.tuau ávc101-'ssgslOia%
a)ierikren.th
Pita4 B.15, 1411:
e" u-P.- gzik311P d QÇPT.p .CIO741,11.41 in 9-112..
ocupó niiliPPIP-le,elailoPill:TrIntesr-Soliltki -pX45111.
cado, en 1809j )100.105fra :41.10 1sils SO;
limitaban tan Sólo a los bonos gubIrsislerítSép-1,
1 lss acciones de lai,Compasía de 41:1TIOaker/611".-2.,
sipo que se el:tendían también a negorAcloysol
Istiiitlad. pública y a. ícompailias:de seguila ttt Un"
dres aparecieron corredores especialistas 'en ;:.letrart, 40.
canibisn:<>1.0mo. ,la Pla• Ri.ehere119,1 Y OvereS 19;918R•
claciones A40,13040r05 como las de los,..eáldsnncrik
pardos, Oattings,. y Rothsdhlicls, eri tante; eialáS
wineias los abogados localeS actaarddridon niát tañas
frecuencia como inte.nnediados en-2-otílta40Pes4iiit
:teea.rlas, de pensiones, y de acciones; Xos. seg‘ixos
—Irtsultirno, contra: incendios y de vicla- - COdstiellt/
yerOil :fuerte: aglutinantO .pasa ireunir ohchtúl <3.1
las clases medias, regli:z4do por Las ose! tab4.--
,i4cle?*:fPltdairaPJ. PQr •stl P404 sociedades de AYP411
Puyo oúfoúo 1814 4, V4493
S141.11aSel› 1991..sadejantl, y tal tes, antes; algunos
rijkittóposo :ditsetaiit 4n: evitan el consuettiditait
104

rngtn:loy.0la . y.tietestal?lecer entre fa :daos
tanbaiadoras un. -espíritu independiente, ortinizátóti
parat'alla.'s 4, ahorro bancaribi,-; leS :diversas instituctb
ne érstalateddas:al efecto «In ini la19 más 4e, 350.,
Itiadnit-el terr4tóri0 uigUs, y en 1,.$282el innato tot
di jan 41p6sitOs selitleriásalla los !...~ WillorreS tri$
.iaterPias
.Eti ¡YO iertd.rata. Prételia, bitmetini 7a tus: riquezas
--41 el exterior; -financiando factorRis siL la 1çha y
OtiOél•ellial indias q.ceidersialeS. Pesé; toman-
-44 1149. en: ~leración, pareceyrds.fbien-ilué deba
dallnkr.sele corno un 'irápottadót de91%1;11 ien
Vescriátl: la tasa del interés había ditiiiritrilimerr 114-
tenra, ,erml itridavía mur superior; :a1-'sgety, en 110-
landa; -y: jos banqueros y. - coraercientes holandeses
ntictutiti-arion beneficiOsinnireteir Slinéfaterrá;
1.préférencia, a su propia lals. .;Altutios.prIltagon
di
,tectárcienteS industriales britáidaS-chii 17,69.-11/0.1
;:tiaew Botiltrin obtuvo --un préstamo :dé 8000 libras
?eserlinas ra 4.1intistérdani-n pera. con ,xxaler. zecuen-
tia invirtieron dlinElaténte.;et. 'titulas deuda
pública intIesa, citen acciones 'elet BaáscO4o 'Inglaterra
e de Id, Cómidániá 4e 1as. Xtukinít.ttikiéntfrielé A -mitncl
dej liolo:x.vit.t.Ve Calentaba: qtas, -una tercera parte de
lis titulost r acciones antediChos.tn. !PoSelaist exijan; '
•lertisi en su mayor pante- hólandeses, , segun
V.98 '11.11kt:tizna '.Pér 1;154 eniflanfeb. .
aleplia;atzeibuido á Li9rd 'Icittit, las: tres séptimas
tiOted, -ritY: la. It¿Íyda públittt biltáskiéa *encontraban
:en sus roanos. Esto Significó, a Su veZ cite una can-
equiValente de los recursos ingles qperlába en
libertad para invertirse en otras el:presas; ppor: clic
PnbakiaTirmarse que él capital eNtranjeno dese,raplÉt
nada, despreciable ti tál :piimer4s :Ople
41.:3.* Revolución bdusolát.
•44 lastietra coi biliallos*:131iddl, 'Échala
COLT.M.sY 79.41,1411
&lar& fity,ésiiteigo, .1.titÑktis1 tnenilos 'd;tiatt
Bekiál, éapital hol»,rit;MS.se irepattit5, la pérdida
444 fue 1111Pasaig9; Parls 4,Tastefdain, y antes de
rtalr él, siglo terniihaser finares tla había sustituido
nratrittabipal Centré otta7pratánictinternacidnalet.
Ditetlas l'Incita.* de 1-795 ít,18.15, el Capital britár
TOO inuadó a Entépa; en la forma de préstamos o
tpWdios a.lgs hubo gran número de ismer-
sbnes en.los tstados -Unidos y, a partir de fibp,
Out. después. de 1815, .rauchnsrbiiiár.
tire« que itnárriezt tett el exterior, por. 'tneclie 'de
f-Ognál,c5.011 annagi:las de 16s Eariugs, Andischilds
sitr;iit, se,c.naostrayon particularmente activos .ln ¡ad-
10111..yilintos Jel0 1i& deuda pública kraneesa, 90s. ptin‘
Estaclos.;turópeoS-enonti.árón cile -eta 'pOsible
problemas pnialindia de ;frecuentes
;libaciones a la- corriente :da capital Ibritánico".. En.
l82Ó, co el interés en Inglaterra. era SaiPi
zmovvenoltación, de capitales; a las ,mcientemente iii-
'descxkii*das colonias: españolas, y tambiérLa dreeia.
préziOdo4e1116 a 1825 —y según cákuio
i4g en i11.17 L-.1Ia 0.TT; il.r4arla presté PPM° no''
tres P3110411. d1ta.,:etterlinles a..Otrast.nacia-
neo,. adOntlis de. pe.tinSas eatztades tiue, ci'nvittre,
. ton erl Oropailás .mineras y mercantiles£ ttpie..se
Eri:I.:76Q.:nti hala nada' kiset pudiera llama.Oh'
ItiétleitiEu iitáro.:ao dé capital. LoSTréstaraos, en su
eari -totalidad; ..ero, annitos personales y locales. kn
4195,- l volumen de ¿kbeiot:Inytttibles crécl:aóke.
trás;;Josfutem4, 4stnisT instituciones si milite :eran
cizattesa lo:.cnalesillevndo Dor.hintinanra
ISSvOiáliiltlii51511.049 12141311Sas.:.nacio,-
Aglel .,1"xt.rillijelt in:. haat de .floSt\lrar .aletea
stgriitorttieigeldn IpOt 4LIteittklbt In ferina tstá
.1311 .'11RABÁJO
éxiada 03.1públiem pará: . ;pt14:
a 11 icapItat .,111116/114
tteb eiogp- tiácár.,ÁlljilggYS,
Las lialtsnes que Mcb4e4on éliaptedatioi, 62;:teanfr
St1of ttábájadores en un sálo.lblgalFik1414: ,4441,-Inix
u. indültria, del hierro, fa, mecánica 4 11,;1~4114,41
y,4g In fundipiOn hacía que fuera ipráCtina/ü4r1.
posible producir en pequeña .escala, y eri: jai alsoda,
riera habla ventajas obvias ea producir füeiál 'monálá
para un aran :Amero de obrero; ,por medio de una
máquina o rueda lildráulica,. V:ti otros, caso; las sa,
Orles fueron- eecuiómicas en llagar de „tecnolágjeall
para conservar la lekpródiacto, eta indispetr.
?lábil, que la fabricación ...4..134641414,114nleel: y. 41
Maquinaria estuviese sujeta a vitil4Olik,:y
4Jim Por la cual Peter Stubs -reuniiliri, á= los .- díspet464
TabribantesTde tunas en sus fábriOak Watr41f0t14
Tax. lainer4rniea y la diNdlién,y subdiVjágilt del trába¡es.
pretil* grandes ecannulas, y este 46196So detemai-
416 la 'Creación del zran crentro d :k.rux-ia, donde:
j4n, aún 1as fábricas de Wedgwood...:Eit la industria; ,
Uner.N.çI desep.le poner fin a la issi4ractión; de Mai«.
'teja 'PriZna /fue çl principol ullb.ra. que impulso a,
funr14 l4is4'.agn4P344'1-É0 qtie
zat14.: ssiliétebterritirte -616rei 'es4
.4180.1= Pede de 14; ebteree 13eta, ee4glegeise-,44,
grandes est.ablecimsentaa ue alln: bajá._ a Ifebt/4`k
'p:aderawa. Una% 0,1~1,1t,raya4,,,, nles tepülst-
v-asj. cdcá -arreglad inglés eanviitidl. en un Obbáro
4101;
Moeht24i Mapedinientbi pkra rt motilidad del
:1414511 11:410 pzi eJ 5):84e:1.1.e:ek.1.1.10e: lugar . : •:a
106
CAPITAL T.1015410,
11466,, lea de una actividad a'otatdiátinoi
44,• :de transporte no pueden decirso.:preponderani.
Ata, pues si bien es cierto que la mayor parlé:dé:11i
inaeta0i40: servían para trafico pesado, eran aval;
téleateir. pat ertI& la :gente viajar atraque
164 viajero* lid tenían seguridades, ,pues elemPreziew
•clláts áts4 *!:bilta.s de una/. pandilla de -..salteadores
faVlacios a las Plantscinnes. 05:ekeenel
- rieánas. '4~4 jarrtes ,Watt era un aprendiz, en
tatídres; pbb: Itit :arios 1756,, temía aventirarsei por
las calles dmia,glian dudad; y.Ecnandós casi un cuarto
'de ella después, Vallare -Mera,* Lime enviudo de
131,naPIWIII: A CPnWAI4 'be•pta0o. prótegerlo;
¡iba escolta.
'Los obstácaloa' provenientes: de la deJa
ley- paxa la:Supieslián de la pobreza, Y de 1..14;:coudir
éiones, panmayeeliáule provocaron 41.icaltadel Irncks1
ralas seras St un individuo abandonaba la parroquia
de su dotalOillo; y .por t'elidir en otra jurisdicción du-.
•-rame uri &impido pe:rala su derecho.,a ser ainti-,
liado, por: leinaera, y tela derecho a 'pedido en
..1,14. 'Segunda' ,11;1' natural -C14 1415
. 'aMt9rídadel
quialgs mnslirosega „renuentes -a ageptar foráflems;
y :que kit 'patronos nue palt.4hialt fuertes sumas para
asistericia, ofrediekin !traba» pcit'..un periodo infericir
a un dio completo: Por otra parte, si un obrero
veía eityuelio at dificultades 'antes de hab.ers1 domL-
ciiadc: en -una ;nueva parroquia, sale -envía& aált
'1114 'de :origeek: eniiortaia.surnaria; era, :pues, natlk
- pensara ottídadalansente sus problibilidadet4
de éxito entes de abandonar len pueblo originario y
buscar -trabajo4 áne-.DPIP4S.-de. 17..95 MUCItsl.
parroquias del Int de rnglakerrwompezaroka prestar
nutilinsi de ncutrde con ano: Iseal‘basada:.eri Oré,.
part.:y en»tI aula:nem de loiclarnparieatee de

1.3Z. raltikt "ril:A33Ajitt
,larpelítibájndt por: ft-
Wstindes ile Speenhamland, esta met da méredel kftt
pues era humano rovlsee
d$gts del l IOSIJObres. y asegurarse que»Ao enenn.,
dei-nivel mínimo decsábkildeficia,
teté rtmehas intoridades confundieron :el- inibbleina
;del ,asalariado ron el 4tl menesteroso, y liteeúra0.11
-mbrix a ;les obreros, las .díterencias. :necedas para
satisfacer lo 1.91 ellos -consideraban una
janta de su, trabajo. Y ún /subsidio que seFettálá,,en
forma iinersa á la de los hilresós, es lá. peor dé ,14
ztriVerStones, pues destruye el ,principal aliciente Párá
el trabajador y la posibilidad de que patrono
ceda nutis altos 'salarios. De cualquier Modo, la at?ll,
cácierd de la Median condujo a uña: sobrepoblanión
de los centros agrícolas semejantes a la .clue, en mayor
escala, eyri.06-fen.jrlancla ; le que nos interesebseilalay
.P4r el motfleto e que modifico Uegadvanleillte toda
?S5ñ onexibligába a ío trabáladeres dtrazdadarise
á otros lugára
tas prácIhias idustriale hpredadas de otros tietn-
po; liaM>iér.1 disti4dran'T.I.dWttlállalg€19res de: ImPlrar.
de mi lugar á otro. Énaawciudades donde:había gre-
mios era ilegal ingresar, como trabajador ear las ir-
diistriás eSpeCialiiadasiin antes haber :pasado 'por el
aprendizaje, :srútip. 01,6jtók, tt Inálon .±.1.erte de los
Infles que, deseaban poseer una ,profeliSir —y aun
*unos que :no. tenían esas aspiraeinnes.—. firmaban
compromisos por periodos -de_ seis d Siete _arios, De
ábahdonat, el ttabájú atites deitá teratiriarába daten-
_ trato sufrían fuertes pelas, No i'épn, sólo -los J6vencs
quienes así estaban -sujetos; en 4 inclustrjayárbonl-
fera de, Escocía-,: todos' los -trabajadOres eran Itleml-
Menté tiét«is, sometidos al filtendátle r.15 14:11,- y
par-li ;elittOlitre-,:. y Se tatitio
107
raln1911;as»113.
Ittá. sinos.. Sha, millo heras 4 ,wel,
beberlos:y thiviiaN xlst ex Atol Tegipii.el
el?reros e.taheorilIchrte.dds.taiátl.aiio, bajo
)1áligasiones 'qua 1114111 .4.41 0110--.0.1 tiempo. Estos
den:4)1os 1111~ VeriTle 41111? 41? III PrOlernas -Más.
4ortantes cCitiá linbiétan' s'esOlver patronos
101-arite las tninterdfies:dela Revolución Industrial,
de seleccionar !librares capales• de aprender lar
ouelya. técnica .suseeykkbleS efe ¡ileg.:4r.se a la disciplina'
4iie las modeillásAormás de la industria imponían.
Qtiando. hábñ káitadó, tiempo y energía para resol-
ver: este era ptudentá --qué m ;asegui'aran
que?ietigiftarctialpeeluVradp no sería-tentado pár. otras;
eiresa 30.91101 yWArlt il.11galTa A su l' ;9bltrue1/4
tlieS ae: bullir/tal; a fáltár SOotrotos_ -por 'tres Ir
aneUtuiles de ter:Pidas" el Coride de DunclisÑid...con,
10-51.aleierto obrero qtiírnielrpot ;la 1:hipe& veititi-
aitierf, 4:6s, y algunos tos fundidores r.,.iro,rdet
so r. itiskibrd,i la: obligacióri de prest:00 pus •Ile.MIOS
„1:Tetrtérnairio de sus
1.1111#0, un' patrono quedayOontretar. titk abrero
4trotto.,djsrsItcy que el sOyo,
4, hó vea; .ngrener:..iyabajo it los ..elf-ááS
nniertibros de su familia. A fin de sobreponerse, estas
4itleáltdeli, los itidlltilales del hierro, en especial
de'llacitherniny, cofistrilyeron:algunás fliitastex-
en cercanías de, :sus. altos ,horno, aofii de
-peder Éko.porríonar :traPajo. a: l'al mujer e 15405
1:10S:11/áltlijadores, A la., ínversth e~:00iY, un patrono'
eknioiipfdkno''Vf ci.Greg»désesabá ,a54t.tátanrabajo fe-
rtteretbo o 'juvenil; 4p..Y.11“tectieriterlitIté,..bbligado
tátetidet stt, empre.-.1w hwe.a...oOrIpkiálder la agricultii-
tk IniStafitriale 41~ 11Y5t.ralle-:a En cW-PraPa-
tiutigt. trali4a loa- *Mitres: de .1#4 feronto 'ayas
r,‘eglunel flioiéigjal y .,Nseigii 124pleábss Co. trtr
..€
..„
o
_.
. , . •
_.
,
n ,,... t.cf 8..-‚91,
swt•'•11
swt'11 -‘91,
o0n a;•ro-r'‘<'.
a;ro-r'‚<'. 1 m.15,,'Qg€IIBIILEIR€
,,'Qg•IIBIILEIR• og
o in P'ti ,..
.•
. e, -, 02 ch. .... n _ so ? .
-Ig t --.4" a <-ƒ`
<-°`
•
-. to g. n p,
...1 II tf 1-1 9- 41n II, 91,' 8 S_ ..-1. -tƒ I - •<<9,- g O.•
2 8 E b9 ƒ° 'sfl g " 1 cr•-t° 1 ri
.„
.€
I . -. -O ''Ego i ,

s a5 .0., a
, .-c.42
O op 1w:1 "I. t,tAo 1
n /P t-
2 .‚‘ 2
,"Q
n .hd.•,€, ' ,. .IIQ . ./ 1.,417 l ,,
a sn •W
€W
•€
r e0giD, - ,-.. ••--<
1 ' 1o : {y'
I, . .
g , p_ P 1-
0 r-tt -o II a' - 4- g t
o
. a " :9 I1.r l
• -
ra gs..1.- tei el 1 
•o E• '' - n_ o 1,4lia pc,.; 19 1_, g 7a, - si 2 b-g kg
o 8 -o, o E kg :_€.
:_„.
. • g g u. m i, o , .-- ,.., ti , ,,, , - .0. g fo., o o , o .1-3'
,... n..
,,.9,2.-ow_ bd,0 0 -,
.›..- hl
.„..- •- " o. t, r E 1 -11 11:3 €
p P- I" '41. '--. z 0 €- n ," " ' b e.
• n

0,00-90 0b-••••5
,- 0 -o., o 0b- 5
o 0 orb o ,,,,, -n .0-,..9- 2.,,
2P.'-'- •:Icroa
:Icroa r. P vio.
n -8 5 r.€,t r.„,t o.
o. €esr -
g•To
gTo €
oo .,P.
v., 1 “I• 14
ict,- —†,, 1.
- --
1w P2 c,..
k z g-i-A- 8-
•€ 12' ' Z '5 . N - n
, 1 -- ...5 •es • P. …I el "d bo
•
.. 9, cl- ':,, •Ifralg11
Ifralg11
.-t
..„ — ; .1. P... 1.sor) o o --o' 1,11-E011:n.g4,1e011-41- P:.€,,
„,,e..111-1`4. Pa' ,2 1
9:-,9--`6'11'5 á o's -v-;' 5'-'c' '-'• 9-1
11 .
.
._ 
••• 1
1 -
- g a -,>--151 a a
a 1
1 ƒ° P-
P- -T'
-Tí'
g„.P., - el ,4 CP 1 .0 . 0 ... ,
ta. †
— tf t:f..1:4,41 o 4-1--• 4
9-- •

e
 ttip aATITAI 17413aio
r.,11nqem", ItquOlps :que, qullerpn cont(nuar den-
tz de.:1*ffitainm.boltriabciáse.q:k tstot CleSetbri-
Mlésitbs.,. it a&tól a hisaras del ~pa dende
lÇalda sáttoi de astim. por IP, Mal -Ob-
-Iéner,Más-sabreips que los aprepcteesi,yo roe lopordr1
.ga els,si.xonci6o, y no ane.fue pósibleF elegir<Cgra:ft .141,n
altieo moderno hublera relpóriclide• seguraindite 'que
'tenla otra 'posibilidad, la negarse en ieffeklc19
adoptar :la 1-Meya fltexiica5 pero -tal juicio SéSla .
jitito!: aplicarla urikestala late valorada :aalsteatada:
;Por AnareP0O4 qto, preOts ' ardente, debido k la Roo,.
ilttaiáit Itidustnal, tiene,uti nivel de vida ineonnaansttr
zrOlexpenye sknayezt2que tuCieron lps .cosatipl•-•
porkted'ale'lkel; ye (debido en parterá la olOotaa-
' * elif.l.m.tálOr.dittlato s.tida infanta: I&
eanditata. cler los •lealtiattiales enteaces. debe .jus
stalMación qt.11 predontl,
Jiáluann 'su época; y su .actitud compara& con la &-
tits emetesore& Xç batut nitehO que ISA Irsfay
sliablá:letho totar tpds mpoths IlSotegla-
des Per las Parroquias, 10013áa á -slr:
Muchos 1..1c jop- (lile sobreybilart dan «segados
cornergimitetsar otras-pes:sañas, y tuichba sufrterot n$.
srrlaS cidttaffitátt no.•rrienoi-t4S' que(lat- de los amén,
:dices de £ábrri. Tampogo debe: isnerarse que, 'ecitno.
Ii sus arlar-Oleres; tadlltalales
wruerciatitas; :thyria Dale; -segést Bbbert
aliÁ six taisticá una 'Yetibada des o tres'
Meses y la ..',1,12.telailt de lea 'tespbastás: que ciertas:
4ilgodoneate &éxon a las 1,15:regurstaa-rvic lqs:hieleron:
111115 Itanslgalera% t.trOerou , corno causa tal
4411:110 bbs onotdIzúttutos y :eL desee de acallar .algo••••
,trosávatria-leiirupléilderaleiá de lás ditaidiala
.éial.teirtei,dentte de aus:fasioas, 14514-$MtilateM1P.A.
te gegc14. IMSa vlgf rir!sin :10dUelim leala, - III. al
• 14t V1111100 01.
,,tilayorpáre., 11ánips-,:qt1/,sa ,:q9n1/110.. &la 1
1:6641 Itilltditi:silstilaiú Itkitffis .labaja
jjjj!slistijáara: Sálcr atándo!td.áMlildidis:lodiráriál
na01:16;;Pite•atariclazeisairard4 en ftliat
:110MISTes.;IlaPlell 4 ilestsalint7lar algIrAas
is titeal quo .110 tAI IstOri: ativ dlettor
persniúd.
1No• obstante ipie se há .lerMiálizadó la ophui6n con'.
durante el periodo I76Óz1113,0 hubo pea are-
nte preocupacl'ón por la infelicidad !humana, espe
cialtnerite, pot4 las"de los jóvenes y _aun por parte, de ,
los industriales $l.godonetos }lige Pee] quien, ante las
instanciasslelmtm-édleo de Manaliester, Tbamas
di;e4, sohctto del Parlamento, conia,mieclidart4rgemm,
fáttegiársenucidr del trabajo en la'fábriCat,Bu iet
- • de 11.10,2 .61D.ré. Ii. .islud y Moral de los .2-Sritehz
dices-L, IM45. las 19ras. de trabajo y l'IV) niveles
1211M-silos:Tara lailiglepe y la eclucael6n de los traba-
adoras-„. Es. diertO tple:se 'aprobó oliendo t.1 peor; pe-
Ilorlo de la RevOluCiótx Industrial había -pasado, ylque
tú esta ley ni la imeva sancionada, a iostimeias' de
Is¿.el en 1119 —y aPticable a todos lbs rilnor'51ijoxer
er indigentes—, realizaron le que. el Pláriattlento se
liebio prepuesta.. Yero de cualquier' inodo, 'sé fijCia
base de ese código del trabajo que constituya la pie.
tlaa clave de 'la moderna, ,no.eledad indusrtiali
Igiy todos los obreros" ett las fábricas situados, ett:el
u tt50 otali .ftprezidiCalli.Vcit..SIAtes de las. parittiMas
• vlea.ve rtiolítiov aleé ~aight tSIL ni
0102; ess, spas,q: dos ferceras"p,artes::40;ses,..fil]
•rl'reres. :romj :,1.'ri,eslos.:; pero en otros estableimientus,
• dos- niát Itoprxdió-fi 4)1 pu. •ttivittraástobt
tbililvs.:4161 tálilits: ti-ohásá. -ctaitetb-, habilá-
zs'OPtig,
.l a;:
109
 138' CiAnnis Y TRABAJÓ
305 031001 ttle0O4 OAPacs''SIP PrIkpSç 4estl9,9k
124i e :atamiento: de los .atittue'apándielS, 10a
que a su '4.1ez Orearon finailiaa„, platina; de;.
, solicitarlos de las Parr941S.,,t 4/11/41§1,01140 14,
bricls 1496 a suplIrse
Las mujeres: y Miu'us .sue/aptendierost :alíd
'arkenj.lti
..tomo que: tenla-M*5r 'tus lagares, entonfraron: Muy
:desventaialp 03nPelir,t0a hafasilail,14~1.134.10
vaPgr. at. rtlf y. PaÑs 0.90 -0;x1495 1.91nOnr
74: 41; a 91~ leferdeaasa cómo tejer pers
daleg; nSalipas.y batista, entonces de moda.
;Milpa° rierripO1„:1.a.snáquina dt vapor y la hilado*
mecánica inteinnftente se aplicaron al hilado del afe:-
godón; a Ikprirnera se debió la posibilidad de, estar
blecex fábrítás en las ciudades, donde la mano :del
obra era abundante, y a la segunda, la tleraanda.,
din nuevo ;tipo -tie trabajador pa,,ra los; hilados,
' hiladora mecánica requería tma.,halailidad y tuozg
muy por:encima- de la capacidad,..infantif, y Allolk.
machos los tejedores que exitimees abandonanka
telares: á sus esposas.para aceptar trabajo en
bricas. Las ocupaciones de los sexos se intercarobta-'
ron, pero la economia,farciliar perrrianeció intacta.;
Como centros de trabajo, las lábritas de la cuidad
no eran mejores que las del campo; existía la misma .
:escasez itle adininistratiorca auperintentlentla Y 031,17
41a.5: mujeres:y guipA jop l'eantratadas.' par )es la-
landeits: varones. 'Proporaonalinente, era inenor
número de los hirlol emPleadolen e112.1: que ,-,,xvias
fábricas movidas por fuerza hiáránljga quelaliciaren
la industAgilación. Si en 1010, en,.1.4., awicat
Samuel dingi.Y4 su 252 finbajaderas.ueta”.
menores. de .kliek eicis, y menos :de, 30% , eicallán..
los cliceioch&árds a:Unas cuantas :de al/4.:11-W
'
Manchaste'', M'Coutiel: • Y Konnedy
110
tIÁB
' .139.
1 019' PeA9431; dçi las en044 4o $1% -eran • tse-
notes al..lupg, arios y S,1%. mayores da :dieeteielih.
NO obstante, 4Ups;.,en 141 Mb:ricas urbanas 134./1,0;
parte dei 'trabajo: lo. prestaban, jóvenes. Estl: pØe-
rencia int, t:17.M440;:el papos años. SI debiÉrs tzl
parte, ár resta4ailo de ~bicis técnicos, y sx yttirtl
tarnhiti a klal, ff-nal cenló ;lo ha expresado 41 PI;
T.Tre, '"era casi fecTiolfble; adiestrar come obrame
fabriles a personas s-O 4ábían pasaje la edad de la
pubertad, ya fuese su origen el, campo o hubiesen'
astado ocupados corno: artesanoh,',
.Durante, las primeras décadas del $419-Lat,..iptpw
Idos comenzaron a seguir a loa kliladAsr.
dos-e-en :In proceso fabril. Pero si bien las :abtícatt
de hilados movidas por fuerza hidráidica , y aquellas
quc contaron eón la Taladora , mealoina. Inteemitealer
aparee:lel:ata tomó por encono; .:14.s. de tepdps, 444:
tkáitarbri: con la fuerza del vapot.) .vinierom.naüy len-
tamente Varias fueron las catisai; enjiarte.le debi64
a. las imperfección-ea del talar, a vapor,: en parte a ta:
larga guerra; con Francia, —la ctialifaamentó la tasa
del interés, y dcsaalinél las inversiones,- y, ea park:
,12On.kién, al P 090 deseo do los teladelnalcasi lo4Oli
. del sexo femenino, de 'abandonar sus .
hogares. gala:
la paz y la clisminugi6n del interés, muohes propio.
latina de fábricas de rliiladol:afiaierian telares, a Sus
empresas; pero no fue hasta 1834 cuando la aunar'
ridad impuesta por' la, nueva ley, Para suprimir II'
pobreza se aplicó plenamIntaa los ya hauibrienttoa
tejedores de telares a :mano piando la fálnica,'114e;
guro el triunfo. En tanto aumentaba el número de
los telares movidos p9r eper8ía2la demanda,:de.li40-
dores domésticos,disnalitula• pero ;esta última, se,naark.
tuvo estable graciasI..:una corriente de , inmigrantes
irlandeses:!Ps 91,11%. 997111;11os :e0n bajos, niVeIl.dt.

141 •CáPITAI; Txámjcil
étart átiviatásiltipáderites Flublioa
Irá 49.1a e 4.11.eiislih:1 4 'IIfábrTca En"els-
ogalinnesse - ba sugerido que los "ula . leij dela 'lleve-
heión Industrial se debieron a la rapidez con que Se.
walizóf el. ejemtilá: ;de:: los tejedores ,dornésticos ft-
evactainentela .ebrielesióti tóÑ
1-4- bidn en 'los :teplos.liombm coro Atditibt Sin
:Inwaentos en la, tasa deisiya inmigradiót
'también4in los subsidios yotacids prir 'ley para, a
ltlitegi6h ae la ,Pcil'irezt, el tákribió ;del hbgat a. lár
:1411,11S0'...htibieSe.tál:Vei rePlfrao 'con rapidez: y glt-
..pm mhtirnlento. Tal como Ince:ajá, fun gran Ornar;
4,e'.:Olcieros continuaron la -desigual l lacha contra.**
'apor. En lá14 j precio .qbe S pegabLt pot tejer.
..nnw,pieza de Percal -a mano_ be de seis, chelines, 'séfs,
peplo:1nel, tu 1829 :1101.447nInklelsylflasta...ip
4c1 ,,,Yerliques„ ,•
:tot ..áprleto§ pasaton los extenuados aprendí-
4le rp% Itederel doitéstiáis; empleados a muy 'baja
•119111:,4 salarios; no componen todo el cuadrá, de
ltalaísforiatde ta Revolución•dentro 'de los :texales,St
-Ithláotelinecesario que aceptemos como verídicala
4átrael6n :cine, sobré ese. época laCe el blisiirigoido
. Iii t3re, hablando de los "duendes vives" cuyo 4Mx-
J'haie 'en la fábrica "Se aseraela a -un deperte%.,,a fin
de hacemos creer que el. resultado total de las in-
Ventibribs fue clisitintiír el -Ilfe:ettó del trabajador,
h6 Ideal-ponerse duth:;qut niírehOticle lo§ obreros
'táritrataclos jline la* fábritás íredibiebliti sa1ario que
ellYargn :,Alvel 4 Y10.4 f-1al4ak J91,19
durante egalglier.: Otra zenere.a4n, grIterior.. Zoom,
eres y 10.9 igVeties se,iitalien1~4, :de log»V4o-
relpern :04 msák
4 11: .1~ "ter.401
4ler)419 se. aakt. 1434402Ain
POPO. 7114114.» 141,
bien,las eludadpl-g,T4gini sidrecledkr Ileltis:;f4,1niéáSr
la costumbre .fke pegar Welles alargo plaitibe sus-
tituida.• por Ati eiskatIOS ;:s 0104; p Tacenalrnentp
fueiráidaztijántelefidi5.1sg tfetattl¿ laya.t;ittst-
nas 'deudas de jpjigltern cprt .,sus oriol. TM tanto
Aquéllos ya no eran 49)41Wes Ite Chozas' <lúe Vivían
Aislados, les fue rols.l. Oen formar sindicatos * de-
fender los Inlipninos :cie,lioxís; le trabajo y minintos
. de salatibli, yposible también contar en su favor la
•fueria opinión piikiliOa, en contra de lbs abusos
• :.del t,,ies.IsaIMU?g, opinión que: por roediq 401 iglesia
Werza, iáterileultbljairiároetee .5.bvelnzgr
ide, eglitedones:
, •
.-Lar:ttayeetOriaL:dél- xátiblo Hei-0-otras,
,tiernetjarne: Id; eftillitt 'tejules,- itenOs,
. egt,407.,y. tn Zfluilletío. der. eerl4ta, 'Oto su:-
,?„sp
,eeclít »1.441,dif algoot@i-t-tvtpblenia fünda-
tieletal:ttilikticS. en Obtener uoo.:-:-satielepte Oferta 'de
tÑba4 'y itithbl de loS:a0I4Stbleitios tuvieron
tffit M>3 . 65 •facultar h 255105 y' j6tét&rA. eiedurár
,Ingr.gjos ,que habían -sido, 'pon anterioridad; entb-
ímezodadoa a mineros' experimentadás. algunos 1111rt4-
:própiéfaiiol escoceses; entre, otros-. DuadoS.Clf y
Sydolin: SMblir, declariron libres' a, lob slermos;:de,
minas y,• .jsuede decirse-fine las leyes 4probadas
.0 el. p.14211010 en 1771 1799 acabaron -eta Ja
servidumbre 'vitalicia 'de l'hl miirretts esdrateseat Si :4
priiicipai.motlmo fue, A: 111 ;13111rilo,
. táro:pdto debe,:?izoorArsqueMzueos2de los p4t,golos,
• .0,11.0.:allogádo en ftt.irtir xiieffidá ttor& 1,%
kNyeil'ar j nivel de via 8t1 4111101„.4-e..̀145relit
• kuxilen1 41 liV.1.31/4
tAx ,. 9i1/414,44i..4.04.19411%.;,
Sits .4 éspetalialziiieoxtrvagliviutelps,
t161n..litietátÉtystiiilsySil,',4911.01;

142,. V.S "PIAPS4
nes; otros •.',alt ejleeiln Y ww'IeleeTehs:;:ajinbaterr.arli.
bien no aceptar-Dm tablar .' 41,1.110. 444 P41,541.41111.10.31
'Garla:injieras ItirdiuMberlatid y. Podo" eso:
.dereasiado-ZIroftindaá .fláta--attlú ks eseedelesi
ke.
este reg14,9043.041rais'iglea;
mallen un grupe ~pítela :49e as bastaba aebnismet
Lag j.árailias eran prolifieas, y putstá
CaSi aierripre se~ :paidre4.n.lain ininák
r1.1 ;,P. 4 itabeiárOres..1,1H
Fee$4 41.1~1t#91é,Tne... 4.4:?S•
:99.1P9 1.1.13P »P r1.414094.01 , 2aaY9114911,:1441W.
•trIat fue AnneatAr 1 .4, enth: e01 e9Mbeedl1e:
—4adç -el mejoranalent.o transPáltea y
Mento da hal. Mercados—, la, sobtepash:.
la :Oferta de trabajo; estos. efeetól ritivala lable~
en un auxnento de salados ysnás aún, en un autrien-,
to de los premios que se pagaban a los mineros al
•renovar anualmente los contratesflburante la primerá.
mitad del siglo xvw Mip había Imsa40 de: set' -Oil:.
gratificación de unos mientes chelines., pero: en 11E4
anime:T.4a tres ti': eiMtio• Onats Y en i?Oki.. 44-*
auge, llegó a ser de dieeinelm-guineascpare tázik
bajador. Es do elogierse,CM5- él eidneretaya emplea:U>
este !aumento de.. sus salarios-para -evitar que' sus esf,
imsat hijas trabajarán art lea: Minas; :después de
1180 no 'hay ¿distancia de. ¿pie •Pata ese objeto la
..nISI:jeres o jóvenes :bajaran á los subterráneos de!
:10,5 minas de los campos earhonherPs• del rigsrta.,9tro,
dejos resultado prodeeidos, fue el excesivo emr.
lleco- da los nulos, lekettat091 en zu'Lentre. !nada vez,
Mart pataIÜb& lak, Omites, qit aálibert
entradas de airejaYára a.i.mstrár las-.19flia•Itas; godiitg-
tajO cottcluolj,losrAbi4si,
tlavils'41 6114 114304. dal polo:
.ÚMITtrit aliálisk30
15.114 peq04.0s •parápqs coxiiongelos- eigg.latelt4
Galesideride io pozos eran meriorear el desarrollo
-fise Másleiito nti té; enipleó.erin tantá. ÉtéMiéneaá
lOw. ;raes Pciró: lás, mujérls, eontinuáron el traba»
en Ja galerías En altas, eea-401195:se ha sugerido
114e,:,kPrIsplcia de las napjeres•on una :induslria gene
coma resultado el .butumph.t.‘ .a,:las hombres i.cran,ab£
trabajan; pero en' verdad requería tener , ideasn'erV
extrernd optiniistas. respeeto a la huthenidaa
para laretelder áplicapla a 1w traerla del. cia.,slpitjp.Zsos
sruilos (ve Aktireol:IS,s1 dentro de informes que
ron ta luz -por los aslos de 1114(fir han sida atribuidas
a3 Istiteyolucion industrial en realidad, y- timó: sil,
eedhgelea Otzet tantox .abusos, mi :oriol era ámetier.
—5014e,...91111 0
. es.fue#9.v: Pi.1101P4t- 401: Pea: •
PS,49eiert. sergffilleisea,--'' 'Y • 0111. ,ttaldegela a dar
41;14-reges.'i
tás IMejorat :intriodUci'dinea zhiladósk teil6s.
niiisetía puede decirse áborrarow'uábajni..tierititieme
á Mnass, .:Cearítes., obreros, alcanzar 1"41~1101111;ke•
anterneceSitaban dala...labor de muchosaiyalos
raii1iz:fieros anteriormente_ excluts de lioxibreS:
e mujeres.; &pesar de ello, y en vista del Meren:ente
,cóiderblti. la producción, los iii2,,i-ejosi4e. la Mas
tyer:.parte delej adultos aumentaron. Otr4.1149.ShditS
erti tess..coaks el progreso siguió mi..:;sendem.,4 -
A/1w Su: las, obras de ingeniería civil y metsMixat,
exija gabriesolln. O: hierro, prodoetosquíniicts y ca,
probleita 'me' fue poder encotszisttlábá,
jádoYil:laspe4álizáthis que atendieran- a las Sin
51.0t.t ,11.9s tyabais:t1(vel dentro 04 -
.Ifogva,t; 44114 TAPA .1133711a iTkven49.10:1 trinitelvon
myad10; 41,41..treppd nrindletie vio cola
. teéádisd •delampetal sw. taita syuda Id-
met& 144 ttabájadlitil de tampe;: Retó yará. „la
112
_
•544. 2411.:4ÉrMpt.
WilAWPIIP, 44' 9. c.R.1.141 P1.15:cr191.059 554rf
-Atievag '0a..tegoríast da:1 Orepply,tsavalo res
dátil'..41tátnente eSpédiálizados; 'principio de gu cae,
theéá, Watt tüvb giié-Olsi~se con los eóristruetores:
Tn.ei»..ry:4, obreros. dlspueltas airabajar en una fae-
na o grl Ora> que gustosos prestaban sus ser.ricios en
S.:115efet,tio.kie la 'madera,.:clel'Inerál o de la diledra,
klitsk tearingidos per uña tradicrán bien grande;
Yhái antes dé. Morir había organizado montadores,
"011eros, modeladores y otras clases de mecánicos. La
Fitalra .generación de- 'hilanderos de algodón tuyo
:que:recurrir al empleo de: lót servicios dé fabritanteá
'Pera codrier :Sus- baltidoreS; y en Un mikras lugar/ 'In 1g - del „lino .jel-kontlidcs.
idtatilitentes. Pero. Poco a Poco t?ejqr¿rx,..stliiiintr
le.rfiles altamente especia1iza-4es,, fen,c.pr,
.9s1de la .00nseryación de la maquineria„ taS:v1p,
sysiefonesintródijoidas: por Cort sigui:free:Y.6U kftiele
tdaided dé hl refinadores y de los éhotoks.
ya no en necesaria; en cambio los pu,
fletadores' y los ,enoargados de los rodillos trequéríail
ema destreza .igualmente. grande . a: los cuales -él misma
•‘Illtiiye5. Si bien WetilwOod dividió: la-miernifaCtura
:tw cerámica en una, .decena proCediMietilbs rn.
dependientes, no debe olvidarse que cada, upe
ellos' requería aptitudes especiales, y..algunes
grado de irkspiración.ardstien. Por otra. parte, :fió debe
d,e;bi.-TS`e: que esta especialización haya estado -intraydel„
..~ftce, de, otros productores que los de la gran in.,
en,Ws la constrUcoión, dejas ,fábritas (teit albatüleá
tástlittreros especialmente preparados'.y la Instala-
:11 2nn.p.r.033,- con la talliclad tpezUc-utu.
41.0% f9.bric;;Ptils fe brocas, airog.- Y una $6e de
t).19$1 4 -14floz..cuan.:441. ,ciue la :afirma-
tünda, 4.6 fa RealitiatTittbUttill
ae*ba átla.~rae ta
113
bantm. rtivago: 1,11.
;1451fr .;tatsát
la 'Wat.
1"445.triaT :trznyi4aai6n 1de
la PTPAW.9.14, fue 31' ./MieMistetité,
ppm en las ltalaidaltlitell: lekod6th
10,stecáviiis. :t.tyttf,,eitsn woi, „a.
cede:tia dé contratistas. x 4t.l?conirals.tas: pualpl
.ernplearon cuadrillas 41 excavadoras- .0m:tole*.
las. por ri ingeniero gol; ~iza dé 1 empresa
Mtal, Enjas industrias MietelúrgiZesdá- testumbre -de
lós loftleiercis de.Ifib~dal
blia.'desptit de que' los obreros, hablan:sido egrupodos,
trabajadores :én los, altos i bornee ;centratábari
8.freñaltél yitel .eabrktila süEssaillikill y .1:4
nián
- Wattiitá vi& erániica, 40-ste 1..--9xxlit41 4k:19
tónsiste;le en, una fábrica. :,pino .en tul, grupo .:dt.-
1,aplt/I, asacia4os, los nitichlqbel prensadores- t tot.
korperps era adscritos, o bier~o.t.perlos. obie:t
p>1.+Sistios. Que los jóvenet.'.6 no
gi!Qhadcs recihiesen un buen o raall ,tiLd_io, dependía
6110.152 Parte de jarnanera de ser del jefe de grupo
.9 -maestro, egyas. órdenes actuaban. Pero dadoi
911,:etr la ..mayorparte dé eflas....6eupacioncs las in-
aliórran aelsallefr*::11 .efeUto aumentó la
neción, y tatSIO, «pprsr4141 stpeé.41t
:p.léttitéto que. iba, a parar umiarms ile1-.iim‘broder3 En
:Sil*? atsálatiUsi4:per01;11@;$14.4,11Pre ei? q.L11,0.
111 1/44,Yesitiljes, tralo, sil
fr,1
;_bl..lad9r•
i.11.11, 4M0146:-:.tb e.Mpreadtl efrhs. ttás—
~telt áls Iertánileit; .4tie pletietarios m••
PO'n1:0*Iárvi :19i.9895. 01.
ZaicIésidadi, En la mayor pAS: 1:40,-emp.pow
$91-41:4§;lábafp 4117-mk.ti esdc et unitiebor biístw
14
, 5 CASAL:Y TRABAJO
:ti Anttiliedésrj tala breites'auspettaiMIS pará clesayunri
y ~no.. La-puntualidad:para empezar o reanul-
-chiel fxábaSo era una virtud primaria, y el, reloj, que
tarifa preferente lugar en la fachada .de la fabrica;
aVtldabst a iabsen5ar la regla, :a la vez que atestíguabi •
las fa:ital. (Al respecto, ha llegado hasta nosotros unir
anécdcits, de ir/discutible ve/anidad z_ cuando cl: Duque
lilridgewSer llamaba la' ateoción a: sus trabajadores
prit lJ,ear tarciÉ1 despica del almuerzo, ést51 se aels.
salían aidiérida.cpai no habían laido la•Cattipáritilltia
suite &a explicación; el duque inart,0
414t4mente 44eYilr, 14 matliblt1Aria, a .1.4? d 13.111."
adelante tocara a la una .trece campanadas) grl:
Enriaría, lot trabajadores deWedgwoeteutilábado /11-
rant° Ci voráno,:a las seis, sOnaittia:la tartipanirdel re1
eliaj:179, d.O1Pra:nn¿lii$440.ile el re40:.41 aitn;
sonaba urt cuarto de hora; furtest.de, la salida del.
sol, 'y el trabajo segillis, hasta al, tIturino -ole luz solar. •
Pero:en 1792 WilliM Mu±óS&:iotró la pcisibiL
Wad cli iluminar las fábricas con el gas proveniente
dci y desde principies del. sigla x7X muchas de
ellas asi cama las talleres continuaron 'en actiyiktiti*
durante las horas; de la noche. Afirmar que :10$ jop
nadas de:irá:bajo 'dei los obreros' l'abriles' eran :niay&
rés.p anenores ton los de los artellnos domésticos, ea
imposible;, Mil• puede suponerse :que haya excedida
Ea.:141,,d1.:lollfabritatites.de clavqh:Ipa. que, ,segun áfirrn6
:Thonals AtIvásod en ,1812; trabajaban de. las .cuatro
4e ]:S flíiiblM dial deli;iot.
It4 legu4141 ge»eraión de :14111114,11ea ran.p -kv
baron el nlenOi; !S Tos 'Bonlián: IVA*/ tle4X0941;
itaw sl'ilYc' 41111/A*44 atenlkOine In-Primera ti' 41
plididas .orinada* ;pár. la irregularidad: o falta '141
f:Selado.: loir Obter61 adíestradáside.litié; •
:114::la.~:linC.41strin: Pran., 'insoln-P4CO jefes de 14117
114
'COMAL. Y-TU.1WD'
sonál capatace.al Sr lin de estimular 'el . trabajo,
introdujo el tanto por Q - iela y las borigleaclo r 'Y
se 'impusieron multas por. embriaguez, 'pereza r jne,
gos, dé azar. Loglauhytt métodos de aditnnItranl6n,.
los EnravPa ..inearditos y la -"nueva d isciplina» partió-
paran en la Revolución Industrial tanto- Coin0 la}
innoveCiones,tIcuicas; los obreros:1M~ de tiakiál),
con sw esfumo, por, adapfarát, les 3Payeir.41..
:‘áprób6 indittill en tan esCa.la...
Los te;kdOtel en telares a mano, its:4paitttélólt faba,
~tea* clavos y los labradores delsur Inalaterial
enliblenternente agrícola, fueron lentos :para reaer49-
nar: :átttá :105 iirhbjoa económir.cosí, otroa buba
también riue,,,.debido a is Marcial a mi coriservadUL..
-mino extremo o a un explicable deseo de ciantrolert
su prop1a existencia no quisieron someterse al nuevo
orderi -de cosas. Ellos, asimismo, hubieran de pagar
un precio por los adelantos:dela época pero fueron
las excepciones; 'en, tanto se ampliaban las leyea-so-
bre domicilio; r;se hacían ptIbliesá las cantidades que
se abo»abarr~:galarina-ar=1::Iagjábrieas —.portant:,
día deja prensa, del pregunere yj másaán. de.lsoua
en 'boca,-, la curtiente. haeia.los nuevOs ten/res:fa-
briles se:litcrettieutá: ta migrad& de los individúes
generalmente cubría ama'. pegual-1h distancia: de la
campiña de •ClitAirt a:la cuidad del
los alrededores 'de Staffordshire y Worcestershire
Eirminghán, del distrito de 'Peak a Sleffield, de.
un valle de :Gales del Sur al pitdmo A la vez; la.
aaigrue.i6u dejaba nO vaek-ell? lOringárs'eXXII;Xollds;.
y--cOn elincremeute en. Ins aliariPs 'qua onp, eaew
determiné, nuevos !ni:migrantes yenian a eirb4r
kliépi Tal torno 10 Ea' dein:estrado el profesorated,
4.111 1.T1 Serie' Pe.quelas, oleadas- rmgiatozis lo-
 "O.Mtt1/44 irn
g4819011.1 C911.1141N:ullng en Sra5 eulo...iswA
-‹texiia del 4ut y del 'tan, en. .dine46a.A las znaL
~ales y liada hort6;
Hubo rió obstantes un bat1Seritii af ata (1111154.11,
cirt -que fue dingtql el. ole 4e •41*-4415,11,40,:rlo
la .b=i0T&o.si iaoppg-14 p,0491,41::reps1106n
hanbre —ti especial .:dunrite las rrsis de::,171112111
1821,.23—, trájá ;ffinti ero de landells los
uunleis abandonaban sus subdrndidas tenencias a re
4.11 buscar trabajo o subsistencia eri Ingluterra. 41gu-.
X105,'»-en la Gran.33retal5k no biaetOrablo atUnerl‘.
tarlel número de: leit::elesválides; pelb, otrás•prestartin
ÚS ser:QiCiós erija Sitealcción de IM, cósecliásvespe-
.ekallnente /a. del 14pulá otros kSbards Affico.
¡UY, despg4.Tfe haber '14:otra& aZguens lila na - nlyikil y la nainab -de. Obra lisitátdeti a la Vé*:qiSé el
líale, se :declaraban indigentes y lograban sq,le Jas
Iiiitóridades encargudaa de. la aplicáCind de dá ky
Vara reprimir la .pótikeua les ep.searan su pasaje dé
Inglete. Muchotexabalg9;. nniedpro e.11;ia
:Orai . fletaba:. unolpocos obtuadelon emplee err
Indostriat pesadas lue'réeqüetlin poca:esperialleracitIn,
tales. tenni la, tótistileilifin. o, el ttinspatte del car;:
latna, pero la teayoila ganó so pen ttabajendo en las
„itallités, ten como bilandetru GlasgMv..y ,Yuísley,,
...la propia Inglaterra como :tejedores :en ,relares,
'tiovidás a liaanos Sis impetuosidad, tearaért‘ríltiCa de
diSS Celtas, Su::pCalSeitticia antela ...auretidad y eus
dotes -oratorias tuViemri sus repercuitlenes 'denteá.di
laS,itlaéinnes, entre .patrentit y 41111.01, e»-espeéial
solaél-elcar4eter Vnaétodes del silidieallseao en:Lan-
. don4S:.491: Oginok1.aitpt..01.1'11•evoltleii4n
La aflUtneia deltlandmies se vio máa que 'emulen-.
ladá ;por un éxodo d Ingleses y escoeeseUállériclé..él
z1".....10:121.4394111.1e:axt•Pga.7.3531.11.01..a'.4A2 1:011.0.1«
Can& naiNati
, .
pruxia tríe 4e loilpO4citin0:40bPX11aP3elataleN pa
siveque PokibléS toliipetid;áreal "ish »Bilthpa ti MI-
adljolilerátl 0.cidnes óbre los jarneedatliento
de k;40justría: patyonuAi ..incluyertdry
'Industrialesr1 , ,e la ;talla sael,Suptuel:
i erurbettz y joelph
.25\Tedgwood, mostrÁronle. 'aCaVOI tfl la> peracelieión
:tatuó de posibles ernigratitel, córtelo deaálttiellesiitie
tratabIM da,lachtelloa enibargri; el tor a la
;,:competencia: extranjera casi desaparean batitt
y tot:legisradores vieron un peligro ta' ya. en Ja falta
. (de trábajdit iba en. el exceso
especialtdos Por eeelligedepte,
.4.4911ei'Pn ,Mr# 11.12.4 115 leyes,:que;prohilitan Ja spii—
..gxeddp 4e fraba)adores ria exportación, de plequi,
..ettOul ‘,111111, alitUtrieturi un,clilieltld de .01téntarie
p.* olágo ite,lb.1191, •
•
querenail átjarial térniine deeStetaplhdO.11:tisn-
presión errónea de que etcrechniento de lalsoblátt6it
fabril se clebei exelusivainente, o en su xnayot parte
a un incremento en la nanyfflitlad espacial(deljorna.-
lere, No existe prueba talguira de da. leMigrAeión
, :ñame. del agro inglés: a> lits.caudades <ffidustriales, y
tiditee Más probable' tfue fédiltribucióia del trabajo
tiaya lle Pedo a .cabo baJ lotmaalt.nteapp bralaas,
l ee a Pece holl1.105
dividido sus,. ,aedvidadea nritIn la agrien-hora:y.
la minería a la Maria textil, abandonaron kjm-
.:jer para ,41Slatt toldó. su tiempia, al telar. !I
Mineral_slU :cambiar:1u, reddericia..La -tradleign
çe :Pligla 110: Ilgtil
.paternós, eo; de1i110,. y ,'bac •pásible ,que fláladeas,
inlreVaShttil, su 11~11 di tiáhaj-4 el,itididlettás
ploriálidústith itottsÉtire:atittijetir
lis
1511 CA9111.14 SUMO:
pixéi los aprendices . ygotó bnbrlatt iga-vaganteei
jada, por aquellos', adultbal4utisizórisusitrattlat~.,
'Oen/ corag f.abiaxx. ostylltisal.:9O9UPlatáis resulta
Podblei4eternaínag14/5149cfrad.49-13,11.402q ikkg1441115g<
a tina yd.otra tle-e0W.téndencias. „j„,.
Lo atret tin lieeho indígontiblé es:e04. riala W1413-,.
Ja :01.311Bretaña ,jkiiebis, en hila, y dita toribáicn
numero 4e 441Voft alziaciadoSi- baelt4. a las
condiciones. fabsilei y caparn do:nwv_er" 41 lugar
a !ligar y de»eznpien, eitupleo .de .acmerfrier, '0,0 las.
siraidstpcias_:atniVeLde 1°61inales ittás
sealibki -y IM39411$1, 01! IYOr. kajgdáz.a 1.4'15411:461
rtrIaler.s ;Pn114 iSk yi..4 .4~1, ktla vez que
variaba ton las tendendas ascendente y. dIseerideme
111 la..áttlirldad general del país. Los salarios de Isfl.
Industria estaban ligados 'con los de otra y enr capé-
ir4ke.st,;$ de io agricultores- constriteloirel
ae',±11.1t10,‘4 aenedot.eqn PP9Tarieis fabrileS,
vez; dé Etercádotioriles• e. irapédeetosl en que los
obteros so ofledarkat,.útos. tibbys,..pátSds' da cuya
buena váltnitailidepenoltan, Ñara,001 y-conservar
414 emÉdele.i.45Sív~un solP.9ziPireac6 'de trabajo,
de ;:çibfl1d4 iOadgrivill Innen:

116

EL PROLETARIADO INDUSTRIAL
El orden en el cual examinaremos las diferentes categorías del
proletariado emana directamente de la historia de su génesis, que
acabamos de esbozar. Los primeros proletarios pertenecían a la
industria y fueron directamente engendrados por ella; los obreros
Industriales, aquellos que se ocupan de trabajar las materias primas,
serán objeto en primer lugar de nuestra atención.
La producción del material, de las materias primas y de los
combustibles no devino verdaderamente importante sino después de
la revolución industrial y pudo así dar nacimiento a un nuevo
proletariado industrial: los obreros de las minas de carbón y de las
minas metalíferos. En tercer lugar, la industria ejerció una influencia
sobre la agricultura, y en cuarto lugar sobre Irlanda, y de acuerdo con
este orden hay que asignar su lugar respectivo a las diversas
fracciones del proletariado. Descubriremos igualmente que, con la
excepción tal vez de los irlandeses, el nivel de cultura de los diferentes
trabajadores está en relación directa con su conexión con la industria
y que, por consecuencia, los obreros industriales son los más
conscientes de sus propios intereses, aquellos de las minas lo son ya
menos y los de la agricultura apenas- lo están. Incluso entre los
obreros industriales, hallaremos este orden y veremos cómo los
obreros de las fábricas, estos hijos mayores de la revolución
industrial, han sido desde el principio hasta nuestros días el alma del
movimiento obrero y cómo los demás se han incorporado al mismo en
la medida en que su oficio ha sido arrastrado en el torbellino de la
industria. Así por el ejemplo de Inglaterra,
62
117
viendo cómo el movimiento obrero ha marcado el paso con el
movimiento industrial, comprenderemos la importancia histórica de la
industria. Mas como actualmente poco más o menos todo el
proletariado industrial participa en este movimiento y como la
situación de las diversas categorías de obreros presenta muchos
puntos comunes -precisamente porque todos ellos dependen de la
industria- tendremos primero que estudiar estos puntos, a fin de
poder examinar con tanto más rigor cada ramificación en su
particularidad.
Ya hemos indicado anteriormente cómo la industria centraliza la
propiedad en muy pocas manos. Ella exige grandes capitales con loa
cuales construye establecimientos gigantescos -arruinando así a la
pequeña burguesía artesanal- y con cuya ayuda ella pone a su
servido las fuerzas de la naturaleza, a fin de expulsar del mercado al
trabajador manual individual. La división del trabajo, la utilización de
la fuerza hidráulica y sobre todo de la fuerza del vapor, el
maquinismo: he aquí las tres grandes palancas por las cuales la
industria desde mediados del siglo pasado se emplea para levantar al
mundo de sus cimientos. La pequeña industria da nacimiento a la
clase media, la gran industria a la clase obrera, y ella lleva el trono a
unos cuantos elegidos de la clase media, pero tuzdcamente para
derribarlos un día más seguramente. Mientras tanto, es un hecho
innegable y fácilmente explicable que la numerosa pequeña burguesía
de los "buenos viejos tiempos" ha sido destruida por la industria y
descompuesta en ricos capitalistas de una parte, y pobres obreros de
la otra.*
Mas la tendencia centralizada de la industria no termina ahí. La
población es igualmente tan centralizada como el capital; nada más
natural, pues en la industria el hombre, el trabajador, es considerado
sólo como una fracción del capital, al cual el
'Cf. al respecto mi "Esbozo de una crítica de la economía politica" en
los Anales francoalemanes.(22) En ese trabajo el punto de partida es
"la libre competencia"; pero la industria no es sino la práctica de la
libre competencia y esta solamente el principio de la industria. (RE.)
63
industrial paga un interés -que se llama salario- a cambio del hecho
cada distrito industrial de Inglaterra no sería más que una sola ciudad
de que éste se entrega a él para ser utilizado. El gran establecimiento
industrial, y Manchester y Liverpool se encontrarían en Warrington o
industrial exige numerosos obreros que trabajan en común en un
Newton. Esta centralización de la población ejerce su efecto
edificio; ellos deben vivir en común: para una fabrica mediana ellos
igualmente sobre el comercio, enteramente de la misma manera, y por
constituyen ya una aldea. Ellos tienen necesidades y, para la
eso es que algunos grandes puertos -Liverpool, Bristol, Hull y
satisfacción de las mismas, dependen de otras personas; los
Londres- monopolizan casi todo el comercio marítimo del imperio
artesanos: sastres, zapateros, panaderos, albañiles y carpinteros
británico.
acuden en gran número. Los habitantes de la aldea, sobre todo los
jóvenes, se habitúan al trabajo de fábrica, se familiarizan con él, y
cuando la primera fábrica, como se la concibe, no puede emplearlos a Es en las grandes ciudades donde la industria y el comercio se
todos, el salario baja y la consecuencia es que nuevos industriales se desarrollan más perfectamente, por tanto es allí igualmente donde
establecen allí. Mientras tanto la aldea se convierte en una pequeña aparecen más claramente y más manifiestamente las consecuencias
dudad y ésta en una ciudad grande. Mientras más grande es la
que ellos tienen para el proletariado. Allí es donde la centralización de
dudad, mayores son las ventajas de la aglomeración. Se construyen bienes ha alcanzado su grado más elevado, allí es donde las
-vías férreas, canales y carreteras; La selección entre obreros
condiciones de vida de los buenos viejos tiempos son destruidas más
experimentados resulta cada vez mayor debido a la competencia que radicalmente; allí es donde se ha llegado a un punto en que la
se hacen entre sí los constructores de edificios y también los
expresión Old merry Englandu ya no tiene ningún sentido, porque
fabricantes de máquinas, que se hallan inmediatamente disponibles,
esta vieja Inglaterra sólo se conoce por el recuerdo y los relatos de los
se pueden crear nuevos establecimientos más económicamente que en
abuelos. Por eso es que no existe allí más que una clase rica y una
una región alejada, a donde habría que transportar primeramente la
clase pobre; pues la pequeña burguesía desaparece cada día más:
madera de construcción, las máquinas, los obreros que levantan el
Ella, que antaño era la clase más estable, se ha convertido ahora en la
edificio y los obreros industriales. Además, existe un mercado, una
más inestable; ya sólo se compone de algunos vestigios de una época
Bolsa donde se apiñan los compradores, hay relaciones directas con
concluida y de cierto número de personas, que muy bien quisieran
los mercados que suministran la materia prima o reciben los
hacer fortuna, caballeros de industria y especuladores perfectos, de
productos acabados. De ahí el desarrollo sorprendentemente rápido
los cuales uno de cada cien se enriquece, mientras que los noventa y
de las grandes ciudades industriales. Desde luego, el campo tiene en
nueve restantes fracasan, y de éstos más de la mitad sólo viven de las
cambio la ventaja de que allí generalmente el salario es más bajo; las quiebras.
regiones rurales y la dudad industrial permanecen así en
competencia continua, y si hoy la ventaja se halla del lado de la
ciudad, mañana el salario bajará a tal punto en la región que la Pero la inmensa mayoría de estas ciudades está compuesta de
circunda que la creación de nuevos establecimientos en el campo será proletarios, y ahora el objeto de nuestro estudio va a ser el de saber
ventajosa. Pero, a pesar de todo, la tendencia centralizadora sigue cómo ellos viven, y qué influencia ejerce sobre ellos la gran ciudad.
siendo sumamente fuerte y cada nueva industria creada en el campo
lleva en sí el germen de una ciudad industrial. Si fuese posible que
esta loca actividad de la industria durara un siglo todavía

64

12 La vieja y placentera Inglaterra

65

118

LAS DIFERENTES RAMAS INDUSTRIALES
LOS OBREROS FABRILES PROPIAMENTE DICHOS
Si ahora queremos examinar más detenidamente cada uno de los
sectores más importantes del proletariado inglés, conforme al
principio establecido anteriormente, tendremos que comenzar por los
obreros febriles, es decir, aquellos comprendidos en las disposiciones
de la ley de fábricas. Esta ley reglamenta la duración del trabajo en las
fábricas donde se hila o teje la lana, la seda, el algodón y el lino
utilizando la fuerza hidráulica o la máquina de vapor y abarca por
consiguiente las ramas más importantes de la industria inglesa. La
categoría de obreros que vive de esos trabajos es la más numerosa, la
más antigua, la más inteligente, y la más enérgica; pero por esa razón
también, la más revoltosa y la más odiada de la burguesía; ella está en
particular los obreros que trabajan el algodón a la cabeza del
movimiento obrero, del mismo modo que sus patrones, los
industriales, están, sobre todo en Lancasbire, al frente de la agitación
burguesa.
Ya hemos visto, en la introducción, que la población que trabaja en
los sectores mencionados anteriormente había sido arrancada de sus
condiciones de vida precedentes por la aparición de nuevas máquinas.
Por tanto no debemos sorprendemos de que los progresos de los
descubrimientos mecánicos la hayan afectado, más tarde también, de
manera más sensible y duradera. La historia de la industria del
algodón
203
119
tal como se puede leer en las obras de Ure* y Bainese entre otros
autores, está llena de ejemplos de nuevas mejoras; y la mayoría ha
sido introducida también en las demás ramas industriales a que nos
hemos referido. Casi por todas partes, el trabajo mecánico ha
sustituido el trabajo manual, casi todas las operaciones se efectúan
con ayuda de la energía hidráulica o de la fuerza del vapor, y cada año
aporta nuevos perfeccionamientos.
Si reinara la armonía en la sociedad, uno no podría menos que
regocijarse de tales mejoras; pero en la guerra de todos contra todos,
algunos individuos se apoderan de las ventajas que de ello resultan,
quitando de ese modo a la mayoría los medios de vida. Todo
perfeccionamiento mecánico lanza obreros a la calle, y, mientras más
importante es la mejora, más numerosa es la categoría reducida al
paro forzoso; cada una tiene por tanto sobre cierto número de
trabajadores el efecto de una crisis económica, engendrando miseria,
penuria y delincuencia. Citemos algunos ejemplos. Dado que ya la
primera máquina inventada., la. Jenny (cf. más arriba), era manejada
por un solo obrero, y producía en igual tiempo seis veces más que un
tomo para hilar, cada nueva Jenny desplazó a cinco obreros. La
Throstle que, a su vez, producía mucho más que la Jenny y sólo exigía
también únicamente un obrero, ocasionó aún más desplazamientos.
La Mute, que con respecto a su producción reclarnaba46 todavía menos
obreros, tuvo el mismo efecto, y cada perfeccionamiento de la Mute, es
decir, cada aumento del número de sus husos, redujo a su vez el
número de obreros necesarios. Este aumento del número de husos
es tan importante que, a causa del mismo, muchedumbres
* The Cotton Manufacture of Great Britain (La industria
raanufacturera del algodón en Gran Bretaña) by Dr. A. Ure, 1836. (2
vols.) (RE.)
" History of the Cotton Manufacture of Great Britain (Historia de
la industria del algodón en Gran Bretaña) by E. Sanies, Esq., 1835
(F.E.)
46 (1892) notig machte (1845) notig hatte.
204
de obreros han quedado sin trabajo; porque si antes un "hilandero"
ayudado de algunos niños (piecers) podía accionar 600 husos, en lo
adelante pudo atender de 1400 a 2 000 de ellos en dos Mules, con el
resultado de que dos hilanderos adultos, y cierto número de piecers
que ellos empleaban, quedaron sin trabajo. Y desde que, en un
número importante de hilanderías Multa, se han introducido las salí-
actora, el papel del hilandero ha desaparecido completamente y es la
máquina quien trabaja. Tengo ante mi un libro* del cual es autor el
jefe reconocido de los cartistas de Manchester, James Leac.h. Este
hombre ha trabajado durante años en diversas ramas industriales y
en minas de carbón, y yo lo conozco personalmente: es un hombre
valiente, digno de confianza y capaz. Debido a su posición en el
partido, él tenía a su disposición los datos más exactos sobre
diferentes fábricas, recogidos por los propios trabajadores, y él publica
en su libro cuadros de donde resalta que, en 1829, había en 35
fábricas .1083 hilanderos de la Mide más que en 1841, mientras que
el número de husos en esas 35 fábricas había aumentado en 99429.
Menciona 5 fábricas donde ya no hay ni un solo hilandero, ya que las
mismas utilizan self-actors. Mientras que el número de husos
aumentaba en 10%, el de hilanderos disminuía en 60%, Y, añade
Leach, se han logrado tantos perfeccionamientos desde 1841 por la
duplicación de filas de husos (double decking) y otros procedimientos,
que en las fábricas de que hablamos la mitad de los hilanderos han
sido a su vez despedidos; en una fábrica donde había recientemente
todavía 80 hilanderos, no quedan más que 20, los demás han sido
despedidos o bien han sido empleados en trabajos de niños por un
salario de niño. Leach cita casos análogos en cuanto a Stockport,
donde en 1835, 800 hilanderos estaban empleados y solamente 140
en 1843, pese al desarrollo sensible de la industria de Stockport en
los últimos 8 6 9 años. Se han hecho
* Stubborn Pacta from the Pactarles, by a Manchester Operative.
Published arad Dedicated to the Worldng Clases (Hechos irrefutables
sacados de la vida fabril. Editado y dedicado a la clase obrera, por un
obrero industrial de Manchester), según Won. Rasleigh, M. P.,
Londres, 011ivier, 1844, pp, 28y as. (P.E.)
205
120
perfeccionamientos análogos en las máquinas de cardar, lo cual ha
dejado a la mitad de los obreros sin trabajo. En una fábrica, se han
puesto en servicio máquinas de torcer que han dejado sin trabajo a 4
obreros de cada 8y, además, el industrial ha rebajado el salario de las
otros cuatro, de 8 a 7 chelines. Lo mismo ha ocurrido en cuanto al
tejido. El telar mecánico ha conquistado sucesivamente todos los
sectores del tejido manual y como produce mucho más que el telar de
mano y un solo obrero puede atender dos telares mecánicos, aquí
también numerosos trabajadores han quedado parados. Y en todas las
industrias, en el hilado del lino y de la lana, en el tramado de la seda,
es la misma cosa; el telar mec.sknico comienza incluso a conquistar
algunos sectores del tejido de la lana y del lino; solamente en
Rochdale hay más telares mecánicos que manuales en el tejido de la
franela y otros paños. La respuesta habitual de la burguesía es que
los perfeccionamientos introducidos en las máquinas, al reducir los
gastos de producción, hacen que sean más baratos los productos
acabados, y que gracias a la baja del precio aumenta el consumo de
modo que los trabajadores parados pronto hallan empleo en las
fábricas que se crean. Desde luego, la burguesía tiene razón al afirmar
que, en ciertas condiciones favorables al desarrollo industrial, toda
baja del precio de una mercancía, cuya materia prima cuesta poco,
incrementa mucho el consumo y hace que se creen nuevas fábricas;
pero aparte de esto, todas las demás pala,bras en esa afirmación son
patrañas.
No tiene en cuenta que hay que esperar años hasta que las
consecuencias de la baja del precio se hagan sentir, hasta, que las
nuevas fábricas sean construidas; nos oculta que todos los
perfeccionamientos lanzan cada vez más sobre la máquina el
verdadero trabajo, el trabajo agotador, transformando así el trabajo de
los adultos en una simple vigilancia que puede muy bien realizar una
débil mujer, incluso un niño, lo cual hacen efectivamente por un
tercio o la mitad del salario del obrero; que, por consecuencia, los
hombres adultos son cada vez más apartados de la industria y ya no
son empleados de nuevo en esa producción incrementada; nos oculta
que ramas enteras
206
desaparecen así, o son de tal modo transformadas, que requieren un
nuevo aprendizaje; y se cuida mucho de confesar aquí aquello de lo
cual se jacta habitualmente, cuando se habla de prohibir el trabajo de
menores; a saber, que el trabajo fabril para ser aprendido como
conviene, debe serio desde la más temprana juventud y antes de la
edad de diez años (cf. por ej. Numerosos pasajes del Faetones Inq.
Comm. Rept.); no dice que el perfeccionamiento de las máquinas se
prosigue continuamente y que desde el instante en que el obrero se
aclimata en un nuevo sector de trabajo, suponiendo que ello sea
posible, le arrebata ese trabajo, quitándole así el poco de seguridad en
su posición que le quedaba todavía. Pero ella, la burguesía, sí obtiene
beneficio de los perfeccionamientos mecánicos; durante los primeros
rulos en que muchas máquinas anticuadas trabajan todavía y en que
el perfeccionamiento no se ha generalizado, tiene la mejor ocasión de
amasar dinero; sería demasiado pedir que ella tenga también ojos
para los inconvenientes de las máquinas así perfeccionadas.
La burguesía también ha negado acaloradamente que las máquinas
perfeccionadas rebajan los salarios, mientras que los obreros no han
cesado de afirmarlo. Ella sostiene que pese a la baja del salario por
piezas debido al hecho de que la producción ha devenido más fácil, el
salario semanal en conjunto ha aumentado más bien que disminuido
y que la situación del obrero lejos de empeorar más bien ha
mejorado. Es dificil ver qué es lo que hay en ello realmente, porque los
obreros se refieren casi siempre a la baja del salario por piezas; sin
embargo, lo cierto es que incluso el semanal en ciertas ramas ha sido
reducido por la Introducción de máquinas. Los obreros conocidos por
"hilanderos finos" (aquellos que hacen el hilado fino en la Mule)
perciben, desde luego, un salario elevado, de 30 a 40 chelines por
semana, porque ellos poseen una asociación poderosa que lucha
por mantener el salario de los hilanderos y su oficio exige un penoso
aprendizaje pero los hilanderos de hilo grueso tienen que competir
con las máquinas automáticas (self-actors), -inutWzables para el
hilo fino- y cuyo sindicato ha sido
207
121
debilitado por la introducción de esas máquinas, reciben en cambio
un salario muy bajo. Un hilador de telar mecánico (Mule) me ha dicho
que él no ganaba más de 14 chelines par semana y eso corrobora las
afirmaciones de Leach. Este sostiene que en varias fábricas los
hiladores de hilo grueso ganan menos de 161/2 chelines por semana,
y que un hilador que hace tres años ganaba 30 chelines, recibe
apenas 121/2 actualmente; que, el año pasado, él no habla ganado
efectivamente más por término medio. Puede ser que el salario de las
mujeres y los niños haya bajado menos, pero por la sencilla razón de
que no era muy elevado desde el principio. Yo conozco varias mujeres
que son viudas, tienen niños y ganan penosamente 8 6 9 chelines por
semana; quienquiera que conozca en Inglaterra el precio de los
artículos de primera necesidad estará de acuerdo conmigo en que
ellas no pueden vivir así decentemente, ellas y su familia. En todo
caso, la afirmación unánime de los obreros es que los
perfeccionamientos mecánicos han hecho generalmente bajar los
salarios; y en todas las reuniones de obreros de los distritos
industriales, se puede olr decir claramente que la afirmación de la
burguesía industrial, según la cual la situación de la clase trabajadora
ha mejorado gracias a la fabricación mecánica es considerada por esa
propia clase como pura mentira. Pero aun cuando Diese cierto que
Únicamente el salario relativo, el salario por piezas, ha bajado, en
tanto que la suma de ingresos semanales no ha variado, ¿Cuál es la
conclusión? Que los trabajadores han tenido que contemplas
tranquilamente cómo esos señores, los industriales, llenan su bolsa y
sacan provecho de todas los perfeccionamientos, y no comparten con
ellos la más mínima parte; en su lucha contra los trabajadores, la
burguesía olvida hasta los principios más comunes de su propia
economía política: Ella que no jura sino por Malthus, implica a los
trabajadores en su propio miedo: los millones Ellos son los peor
pagados y, aun en el caso de ocupación de Inglaterra, ¿dónde, pues,
habrían hallado trabajo sin las máquinas?*
*Tal es la cuestión que plantea, por ejemplo, Mr. Symons en Arta asid
Artizans. (FE.)
208
 ¡Necedad! Como si la propia burguesía no supiera muy bien que sin
las máquinas y el desarrollo industrial que ellas han generado, ¡esos
"millones" no hubieran venido al mundo ni crecido! La única utilidad
que las máquinas, han tenido para los trabajadores es que les han
mostrado la necesidad de una reforma social que haga trabajar a las
máquinas, no contra los obreros, sino para los obreros. Esos sabios
burgueses sólo tienen que preguntar lo que hacían antes a las
personas que, en Manchester y en otras partes, barren las calles (es
cierto que ya eso ha pasado a la historia, porque se han inventado
para ese trabajo también máquinas y se han puesto en servicio) a que
venden en las calles sal, fósforos, naranjas y baratijas, o también que
son reducidos a la mendicidad; y muchos responderán: obrero de
fábrica reducido al paro forzoso por las máquinas. Las consecuencias
del perfeccionamiento técnico no son, en el régimen social actual,
sino desfavorables al obrero y con frecuencia agobiantes; cada nueva
máquina provoca desocupación, miseria y angustia, y en un país
como Inglaterra donde, sin eso, existe casi siempre "una población
excedente", el desempleo es en la mayoría de los casos, lo peor que
puede suceder a un obrero. Fuera de eso, ¡qué efecto agotador,
enervante, debe tener sobre los obreros, cuya posición ya no es
sólida, esa inseguridad de la existencia que resulta de los progresos
ininterrumpidos del maquinismo y del paro forzoso que ellos
conllevan! Aquí también el obrero no tiene más que dos salidas para
escapar a la desesperación: la rebelión interna y externa contra la
burguesía, o bien la bebida, el vicio. Y a esas dos soluciones los
obreros pueden recurrir. La historia del proletariado inglés cuenta por
centenares los motines contra las máquinas y la burguesía en general;
en cuanto al vicio, ya hemos hablado de ello. El mismo sólo es en
realidad otro aspecto de la desesperación.
Aquellos que llevan la vida más dura son los obreros que deben luchar
contra una máquina a punto de imponerse. El precio de los artículos
que ellos confeccionan se alinea con aquel de los artículos que fabrica
la máquina y como ella trabaja más económicamente, el obrero que
tiene que rivalivor con ella es el
209
122
peor pagado. Esa situación es la de todo obrero que trabaja con una
máquina anticuada en competencia con una máquina más reciente y
perfeccionada. Eso es natural. ¿Quién, pues, sino él, debe soportar el
daño? El industrial no quiere desprenderse de su máquina, tampoco
quiere soportar los inconvenientes de ella. Contra su máquina, que no
es más que materia muerta, él no puede nada; por consiguiente, la
toma con el trabajador que es un ser viviente, ese cabeza de turco de
la sociedad Entre los obreros a quienes las máquinas hacen
competencia, los peor tratados son los tejedores manuales de la
industria del algodón. Ellos son los peor pagados y, aun en el caso de
ocupación plena les es imposible ganar más de 10 chelines por
semana. Un lienzo tras otro le es disputado por el telar mecánico, y
además, el tejido manual es el último refugio de todos los trabajadores
de las demás ramas que se han visto desplazados, de modo que ese
sector se halla constantemente superpoblado. Por eso el tejedor
manual se considera dichoso, durante los períodos regulares, cuando
puede ganar 6 ó 7 chelines por semana, e incluso para ganar esa
suma tiene que trabajar de 14 a 18 horas diarias. La mayoría de las
telas, por otra parte, exige un local húmedo, a fin de que el hilo de
trama no se rompa a cada instante, y tanto por esa razón como a
causa de la pobreza del obrero, que no puede pagar una vivienda
mejor, los talleres de tejedores manuales casi siempre no tienen ni
piso ni embaldosado. Yo he visitado numerosas viviendas de tejedores
manuales, en siniestros atrios y callejuelas retiradas, habitualmente
en sótanos. No era raro que media docena de esos tejedores
manuales, algunos de ellos casados, viviesen juntos en un solo
cottage, que únirarnente tenía una o dos salas de trabajo y una alcoba
grande para todos. Su alimentación consiste casi solamente en papas,
algunas veces un poco de papilla de avena, raramente leche, casi
nunca carne; un gran número de ellos son irlandeses o de origen
irlandés ¡Y esos pobres tejedores manuales que cada crisis económica
afecta con mayor intensidad deben servir de arma a la burguesía, a fin
de que ésta pueda resistir los ataques dirigidos contra el sistema
industrial! ¡Miren, excinna ella triunfalmente, miren cómo esos
pobres tejedores manuales son reducidos a carecer de todo,
210
mientras los obreros de fábrica viven muy bien, y ahora juzguen el
sistema industrian* Como si no fuese precisamente el sistema
industrial y el maquinismo -uno de sus elementos- los que han
reducido a los tejedores manuales a un nivel tan bajo de vida. ¡Cómo
si la burguesía no lo supiera tan bien como nosotros! Pero en ello está
el interés de la burguesía y en tal caso es natural que recurra a
algunas mentiras e hipocresías.
Examinemos más detenidamente el hecho de que las máquinas
suplantan cada vez más al obrero adulto masculino. El trabajo en las
máquinas consiste principalmente tanto en el hilado como en el tejido
-en volver a atar los hilos que se rompen, ya que la máquina hace todo
lo demás; ese trabajo no exige ningún esfuerzo fisico, sino dedos
ágiles. Por tanto, no solamente los hombres no son indispensables en
el mismo, sino que además el mayor desarrollo de los músculos y de
los huesos de sus manos los hace menos aptos para ese trabajo que
las mujeres y los nidos; por ende, ellos son de forma muy natural casi
totalmente suplantados en esa labor. Más los gestos de los brazos, los
esfuerzos musculares son, por la utilización de máquinas, realizados
por la energía hidráulica o la fuerza del vapor, y menos necesidad se
tiene de hombres; y como las mujeres y los niños resultan por otra
parte más baratos y son más hábiles que los hombres en ese género
de trabajo, son ellos a quienes se emplea. En las hilanderías no se
encuentran en las Throstles sino mujeres y nidos, un hilador en las
males, un hombre adulto (que incluso desaparece si hay self-actors) y
varios piecers encargados de atar de nuevo los hilos que se rompen;
casi siempre se trata de niños o mujeres, a veces jóvenes de 18 a 20
años, y de vez en cuando un hilandero de edad que ha perdido
supuesto.**
* Por ejemplo, el Dr. Ure en Phllosophy of Manufactures. (RE.)
** "La situación, en lo que concierne a los salarios, es actualmente
muy irregular en algunos sectores de la fabricación de hilados de
algodón en Lancashire; hay centenares de jóvenes, entre 20 y 30 años,
empleados como piercers o en otra ocupación y no ganan más de 8 6 9
chelines a la
211
123
Casi siempre son mujeres de 15 a 20 años y más, las que trabajan
en el telar mecánico; también hay algunos hombres, pero raramente
conservan ese empleo después de los 21 años de edad. En las
máquinas de prendar, no se encuentran sino mujeres, a lo sumo
algunos hombres para afilar y limpiar las máquinas de cardar.
Además, las fábricas emplean a un gran número de nidos para quitar
y poner bobinas (doffers) y algunos hombres adultos como capataces
en los talleres, un mecánico y un obrero especializado para la
máquina de vapor, así como carpinteros, un portero, etc. Pero el
trabajo propiamente dicho es realizado por las mujeres y los niños.
Eso también lo niegan los industriales, y el año pasado publicaron
estadísticas importantes, tendientes a demostrar que las máquinas no
suplantan a los hombres. Los datos publicados muestran que más de
la mitad (52%) del conjunto de obreros fabriles son del sexo femenino
y alrededor del 48% del sexo masculino, y que más de la mitad de ese
personal es de más de 18 años de edad. Hasta ahí, es perfecto. Pero
esos señores industriales se han cuidado mucho decimos cuál es,
entre los adultos, la proporción de hombres y mujeres. Ahora bien,
ahí es donde está precisamente la cuestión. Además, ellos
manifiestamente cuentan asimismo los mecánicos, carpinteros, y
todos los hombres adultos que, de alguna manera, tenían que ver con
sus fábricas, incluyendo tal vez hasta los secretarios, etc., pero no
tienen el valor de decir toda la verdad objetiva. Por lo demás, sus
informaciones abundan en errores, en interpretaciones falsas o
interesadas, en cálculos de promedios, que demuestran mucho al
profano pero nada al que está al corriente de la situación, en silencio
precisamente sobre los puntos esenciales: ellos no hacen más que
demostrar la ceguedad egoísta y la ruindad de esos industriales.
Citaremos del discurso en el cual Lord Ashley presentó su moción
sobre la jornada de 10 horas,
semana, mientras que en el mismo lugar, muchachos de 13 años
ganan 5 chelines a la semana y muchachas de 16 a 20 años que
ganan 10 6 12 chelines a la semana." (Informe del inspector de
fábrica. L. Horner, octubre 1844.) (RE.)
212
pronunciado en la Cámara de los Comunes el 15 de marzo de 1844,
algunos datos que no han sido refutados por los industriales sobre la
edad de los obreros y la proporción de hombres y mujeres. Por otra
parte, los mismos sólo se refieren a una parte de la industria inglesa.
De los 41959047 obreros febriles del imperio británico (en 1839)
192887 (o sea casi la mitad) eran de menos de 18 años de edad y
242996 eran del sexo femenino, de las cuales 112192 menores de 18
años. Según esas cifras, 80695 obreros del sexo masculino tienen
menos de 18 años de edad, y 9659949 son adultas, o sea el 23%, por
tanto ni siquiera la cuarta parte del total. En las hilanderías de
algodón, 561/4% del conjunto del personal estaba compuesto de
mujeres, en la rama de la lana el 691/2%, en la de la seda el 701/2
To, y en las de lino el 701/2%. Estas cifras son suficientes para
demostrar que los trabajadores adultos del sexo masculino son
suplantados, y no tiene uno más que entrar en la primera hilandería
que encuentre para ver la cosa efectivamente confirmada. El resultado
inevitable es el trastorno del orden social existente, que precisamente
porque es impuesto, tiene para los obreros las consecuencias más
funestas.
El trabajo de las mujeres disgrega completamente la. familia- porque
cuando la mujer Pasa diariamente 12 6 13 horas en la fábrica y el
marido trabaja también allí o en otra parte, ¿qué será de los niños?
Ellos crecen libremente como la mala hierba, o se dan a cuidar fuera
por 1 ó 11/2 chelines a la semana, y uno se imagina cómo son
tratados. Por eso en los distritos industriales se multiplican de una
manera horrorosa los accidentes de los cuales los niños son víctimas
por falta de vigilancia. Las listas establecidas por los funcionarios de
Manchester encargados de la comprobación auténtica de los decesos,
indican (según el informe del Fact. Incl. Camm. del Dr. Hawkins, p.
3): en 9 meses, 69 fallecimientos por
47 (1845 y 1892). Cifra rectificada: 419560
48 (1845 y 1892). Cifra rectificada: 96569
213
124
quemaduras, 56 por ahogamiento, 23 a consecuencia de caídas, 6749
por diversas causas, por tanto, en total 21550 accidentes fatales*,
mientras que en Liverpool, que no es una ciudad manufacturera, solo
había que deplorar, en 12 meses, 146 accidentes fatales. Los
accidentes en las minas de carbón no se hallan incluidos para esas
dos ciudades; hay que observar que el coronern de Manchester no
tiene a Salford bajo su jurisdicción si bien la población de ambos
distritos es poco- más o menos la misma. El Manchester Guardien,
relata en todos o casi todos sus números uno o varios casos de
quemadura. Es natural que la mortalidad general de todos los niños
pequeños aumenten igualmente debido a que las madres trabajan, y
los hechos lo confirman de manera concluyente. Con frecuencia las
mujeres regresan a la fábrica tres o cuatro días después de dar a luz,
dejando desde luego la criatura en la casa; durante las horas de
descanso ellas corren deprisa a sus casas para amamantar al niño y
comer ellas mismas un poco. ;Es &oil de imaginar en qué condiciones
tiene lugar ese amamantamiento! Lord Ashley cita las declaraciones
de algunas obreras:
'MIL, de 20 años de edad, tiene dos niñas, el más pequeño es un
niño de pecho que es cuidado en la casa por el otro de más edad;
ella parte para la fábrica poco después de las 5 de la mañana y
regresa a su casa a Las 8 de la noche; durante el día, la leche le
fluye de los senos hasta el punto de empapar
* En 1843, de 189 accidentados atendidos en el hospital de
Manchester, 189 lo fueron por quemaduras; no sé cuántos casos
fueron mortales. (RE.)
49 (1845 y 1892). Cifra rectificada: 77
50 (1845 y 1892). Cifra rectificada: 225
51 Funcionario encargado de investigar el fallecimiento, en caso de
muerte violenta o súbita. (Co p 368 en alemán)
52 (1892) gesteigert (1845) gehoben
214
 su ropa. H.W. tiene tres niños, deja su casa el lunes a las 5 de la
mañana y no regresa hasta el sábado a las 7 de la noche. Ella
entonces tiene tantas cosas que hacer para sus hijos que no se
acuesta hasta las 3 de la madrugada. Con frecuencia es calada
hasta los huesos por la lluvia y por trabajar en ese estado: 'Mis
senos me han hecho sufrir horriblemente; me he encontrado
inundada de leche'.
El empleo de narcóticos para tranquili7sr a los niños es más que
favorecido por ese infame sistema y ahora se halla verdaderamente
muy extendido en los distritos industriales. El Dr. dolías, inspector en
jefe del distrito de Manchester, opina que esa costumbre es una de las
causas esenciales de las frecuentes convulsiones mortales. El trabajo
de la mujer en la fá.brica desorganiza inevitablemente a la familia y
esa desorganización tiene, en el estado actual de la sociedad, que
descansa en la &l'Enfila, las consecuencias más desmoralizadoras,
tanto para los esposos como para los niños. Una madre que no tiene
el tiempo de ocuparse de su criatura, de prodigarle durante sus
primeros años los cuidados y la ternura más normides, una madre
que apenas puede ver a su hijo no puede ser una madre para él, ella
deviene fatalmente indiferente, lo trata sin amor, sin solicitud, como a
un niño extraño. Y los niños que crecen en esas condiciones más
tarde se pierden enteramente para la familia, son incapaces de
sentirse en su casa en el hogar que ellos mismos fundan, porque
solamente han conocido una existencia aislada; ellos contribuyen
necesariamente a la destrucción, por otra parte general, de la familia
entre los obreros. El trabajo de los niños implica una desorganización
análoga de la familia. Cuando llegan a ganar mas de lo que les cuesta
a sus padrea el mantenerlos, ellos comienzan aentregar a los padres
cierta suma por hospedaje y gastan el resto para ellos. Y esto ocurre a
menudo desde que tienen 14 6 15 años (Power: Rept on Leed, passim;
T'uñid!: Rept. on Manchester, p. 17, etc. en el informe de fábricas). En
una palabra, los hijos se emancipan y consideran la casa paterna
como una casa de huéspedes: no ea raro que la abandonen por otra, si
A... no les place.
215
125
En muchos casos, la familia no es enteramente disgregada por el
trabajo de la mujer pero allí todo anda al revés. La mujer es quien
mantiene a la familia, el hombre se queda en la casa, cuida los niños,
hace la limpieza y cocina. Este caso es muy frecuente; en Manchester
solamente, se podrían nombrar algunos centenares de hombres,
condenados a los quehaceres domésticos. Se puede imaginar
fácilmente qué legítima indignación esa castración de hecho suscita
entre los obreros, y que trastorno de toda la vida de familia resulta de
ello, en tanto que las demás condiciones sociales siguen siendo las
mismas. Tengo ante mí la carta de un obrero inglés, Robert Pounder,
Baron's Building, Woodhouse Moor Side, en Leeds (la burguesía
puede ir a buscarla alli, para ello es que indico la dirección exacta)
que éste le dirigió a Oastler, la cual sólo puedo transcribir más o
menos sin adornos; se puede en rigor imitar su ortografia, pero el
dislecto de Yorkshire es intraducible. En ella cuenta cómo otro obrero
conocido suyo, que había partido en busca de trabajo tropezó con un
viejo amigo en St. Helen, Lancashire.
"Pues bien, señor, él lo encontró, y cuando llegó a su barraca, que
es lo que era, imagínese, pues un sótano bajo y húmedo; la
descripción que dio de los muebles es la siguiente: 2 sillas viejas,
una mesa redonda de tres patas, un cajón, ninguna cama sino una
montón de paja vieja en un rincón con un pal de sávanas sucia
encima, y 2 tapa de caja en la rhimenea y cuando mi povre amigo
entró estaba sentado en el cajón celen del fuego, y ¿que usté que
ltasia? estaba alit y sursfa las medias de su mujel con la aguja de
sursir y cuando vio a su viejo amigo en el uribral, izo, como para
esconder las medias, pero Joe, que era así el nombre de mi amigo
vio bien la cosa, y dijo: Jack, Dios mio, ¿qué liases tu, dónde es que
está tu mujer? ¿qué es ese trabajo que liases tu? El povre Jack tubo
vergüensa i dijo, no, yo sé bien, ese no es mi travajo, pero mi povre
mujel esta en la fábrica, entra a las 5 y media de la mañana y
truvaja hasta las 8 de la noche y está tan aplastada que no puede
¡tasar nada cuando llega a la casa, yo tengo que hacer por ella
todo lo que
216
 puedo, poique no tengo travajo ni e tenido desde liase tres años ni
más nunca encontraré y los ojos se le llenaron de lágrimas. Oh
amigo Joe dijo, hay suftsiente travajo para las mujeres y los
chiquillos en la región pero no para los hombres; es más fácil
encontrar cien libras en la calle que travajo pero no había creído
que tu ni nadie me viera sursiendo las medias de mi mide' poique
ese no es travajo de hombre, pero ya casi se le caen a pedasos de
las piernas y tengo miedo que ella se enferme por completo y yo se
qué pesaría poique hase tiempo que ella a sido el hombre en la
casa; y yo soy el que Fiase de maje, ese no es travajo, Joe, y el se
puso a llorar y dijo, pero esa no a sido siempre así; no Jack, dijo
¿loe, y no se como te la arreglaba pa vivir sin travajo; yo te lo voy a
decir Joe, iba tirando pero la cosa salto mal, tu sabe cuando estaba
casado tenía travajo, y tu sube que jamás e sido vago; pues no, tu
nunca as sido vago; y teniamos una buena casa amueblada y Maiy
no tenia necesidad de travajar, yo podía travajar por los do, y ahora
es el mundo al revé; Mary tiene que trabajar y yo me quedo aqui pa
cuidal los niños y limpiar y iabar y costar, y sursir, polque cuando
la povre mvjel viene por la noche está fatigada asta reventar; tu
sabes Joe es duro cuando uno está abituado a otra cosa, Joe dijo: si
mi tejo, es duro, y Jack ernpesó a llorar otra ves y desía que ojalá
nunca se ubiera casado ni nunca nacido, pero que nunca crelló
cuando se casó con Mary- que todo eso iva a pasar. Como he llorado
a causa de todo eso, dijo Jack, y bueno señor, cuando Joe oyó todo
eso, el me dise que maldició y mando a todos los &rabies las fábricas
y los industriales y el govierno con todos los ajos que había
aprendido desde su jubenrw-1 en las fábricas."
¿Puede imaginarse una situación más absurda, más insensata, que
la que describe esa carta? Y sin embargo, esa situación que quita al
hombre su carácter viril y a la mujer su femineidad sin poder dar al
hambre una verdadera femineidad y a la mujer una verdadera
virilidad, esa situación que degrada de manera más escandalosa a
ambos sexos y lo que hay de humano en ellos,
217
126
¡es la última consecuencia de nuestra civilización tan alabada, el
último resultado de todos los esfuerzos logrados por centenas de
generaciones para mejorar su vida y la de sus descendientes!
Tenemos que, o bien perder toda la esperanza en la humanidad, en su
voluntad y en su marcha adelante, al ver los resultados de nuestro
esfuerzo y de nuestro trabajo convertirse así en escarnio; o entonces
tenemos que admitir que la sociedad humana ha errado el camino
hasta aquí en su búsqueda de la felicidad; tenemos que reconocer que
un trastorno tan completo de la situación social de ambos sexos sólo
puede provenir del hecho de que sus relaciones han sido falseadas
desde el comienzo. Si la dominación de la mujer sobre el hombre, que
el sistema industrial ha engendrado fatalmente, es inhumana, la
dominación del hombre sobre la mujer tal como existía antes es
necesariamente inhumana también. Si la mujer puede ahora como
antes el hombre, fundar su dominación en el hecho de que ella aporta
más, e incluso todo, al fondo común de la familia se sigue
necesariamente que esa comunidad familiar no es ni verdadera, ni
racional porque un miembro de la familia puede todavía jactarse de
que aporta la mayor parte de ese fondo. Si la familia de la sociedad
actual se disgrega, esa disgregación muestra precisamente que, en
realidad, no era el amor familiar lo que constituía el vinculo de la
familia, sino el interés privado conservado en esa falsa comunidad de
bienes" Las mismas relaciones deben también existir igualmente
entre los hijos y sus padres cuando éstos no tienen trabajo y ellos los
mantienen, a menos que les paguen hospedaje, como hemos visto
anteriormente. El Dr. Hawkins manifiesta en su informe sobre
fábricas que esa situación se encuentra con bastante frecuencia y es
públicamente notoria en .Manchester. Al igual
* Informaciones suministradas por los propios industriales indican
cuán numerosas son las mujeres que trabajan en fábricas. Hay 10721
de ellas en 412 fábricas de Lancashire; entre sus maridos, solamente
5314 trabajaban igualmente en fabricas, 3929 tenían otro empleo,
821 estaban desocupados, y sobre 329 no existían datos. Por tanto,
en cada fábrica hay por término medio 2, y a veces 3 hombres, que
viven del trabajo de su mujer. (RE.)
218
que anteriormente la mujer, aquí son los hijos los que mandan en la
casa, de lo cual Lord Ashley cita un ejemplo en su discurso (sesión de
la Cámara de los Comunes del 15 de marro de 1844). Un hombre
había t....prendido seriamente a sus dos hijas porque ellas habían
estado en una taberna, y éstas manifestaron que estaban cansadas de
ser gobernadas: "Damn you, we han you ti, keep"53 y por otra parte
ellas querían disfrutar un poco del dinero ganado en el trabajo; ellas
dejaron la casa paterna abandonando a padre y madre a su suerte.
Las mujeres solteras que han crecido en las fabricas no son más
afortunadas que las mujeres casadas. Es natural que la muchacha
que ha trabajado en fábricas desde la edad de nueve años no ha
tenido la posibilidad de familiarizarse con las labores domésticas; de
ahí que las obreras de fábrica sean en ese campo enteramente
inexpertas y totalmente ineptas para ser buenas amas de casa. Ellas
no saben ni coser, ni tejer, ni cocinar o lavar; los quehaceres más
ordinarias de una ama de casa les son desconocidos, y ellas ignoran
totalmente cómo hay que componérselas con los niños de brazos. El
informe de Fact. Inch Comm. cita docenas de ejemplos de ello, y el Dr.
Hawkins, comisionado para Lancashire, expresa así su opinión (p. 4
del informe):
"Las muchachas se casan jóvenes sin pensar que no poseen ni los
medios ni el tiempo ni la ocasión de aprender las tareas ordinarias
de la vida doméstica, e incluso si las conocen no tendrían el tiempo,
una vez casadas, de ocuparse en esas tareas. La madre se separa
de su criatura durante más de doce horas al día; se paga a una
joven o a una anciana para que cuide la criatura; por añadidura, la
vivienda de los obreros industriales sólo muy raramente es un
hogar agradable (hame), con frecuencia es un sótano que no tiene
ni utensilios de cocina, ni nada para lavar, para coser o zurcir,
donde falta todo lo que podría hacer la existencia agradable y
civilizada, todo lo que podría hacer el hogar
53 ¡Vete al diablo, nosotros tenemos que mantenerte!
219
127
atractivo. Por estas razones y otras más, en particular para que las
criaturas tengan más oportunidades de sobrevivir, sólo puedo
desear y esperar que un día vendrá en que las mujeres serán
excluidas de las fábricas."
Para los ejemplos aislados y los testimonios, cf. Fact. Inq: Comm.
Report, Cowell evid..: pp. 37; 38, 39, 72, 77, 50; Tufnell evid.: pp. 9,
15, 45, 54, etc.
Pero todo eso no es nada. Las consecuencias morales del trabajo de
las mujeres en las fábricas son mucho peores aún. La reunión de
personas de ambos sexos y de todas las edades en un mismo taller, la
Inevitable promiscuidad que resulta de ello, el apiñamiento en un
espacio reducido de personas que no han tenido ni formación
intelectual ni formación moral, no están precisamente hechas para
tener un efecto favorable sobre el desarrollo del carácter femenino. El
industrial, aun cuando esté vigilante, no puede intervenir sino cuando
el escándalo es flagrante; él no podría estar al corriente de la
influencia permanente, menos evidente, que ejercen los caracteres
disolutos sobre aquellos más morales y en particular sobre los más
jóvenes y por consecuencia, él no puede prevenirla. Ahora bien, esa
influencia es precisamente la más nefasta. El lenguaje empleado en
las fábricas se ha informado a las inspectores febriles en 1833 de
diversas fuentes, es "indecente", "malo", "sucio", etc. (CowelL evid.: pp.
35, 37 y en muchos otros pasajes). La situación es en pequeño aquella
que hemos confirmado en gran escala en las grandes ciudades. La
concentración de la población tiene el mismo efecto sobre las mismas
personas, ya sea en una ciudad grande o en una fábrica relativamente
pequeña. Si la fábrica es pequeña, la promiscuidad es mayor y las
relaciones inevitables. Las consecuencias no se hacen esperar. Un
testigo de Leicester dijo que prefería ver a su hija mendigar que
dejarla ir a la fábrica, que la fábrica es un verdadero infierno, que la
mayoría de las rameras de la ciudad deben su estado a su
frecuentación de la fábrica (Power evid.: p. 8); otro en Manchester, "no
tiene ningún escrúpulo en afirmar que las tres cuartas partes de las
220

jóvenes obreras febriles de 14 a 20 años de edad ya no son vírgenes",
(Cowell evid.: p. 57) El inspector Cowell emite la opinión de que la
moralidad de los obreros febriles se sitúa un poco por debajo del
promedio de la clase trabajadora (p. 82) y el Dr. Hawkins dice (Rept. p.
4):
"Es dificil dar un estimado en cifras de la moralidad sexual, pero
según mis propias observaciones, la opinión general de aquellos a
quienes he hablado de ello, así como el tenor de los testimonios que
me han proporcionado, la influencia de la vida fabril sobre la
moralidad de la juventud femenina parece justificar un punto de
vista enteramente pesimista."
•Huelga decir que la esclavitud de la fábrica, como toda otra y hasta
más que toda otra, confiere al patrón el Jus primas noctis.54 A este
respecto también el industrial es el amo del cuerpo y de los encantos
de sus obreras. El despido es una sanción suficiente para vencer en
nueve casos de cada diez, si no en el 99% de los casos, toda
resistencia de parte de muchachas que, además, no tienen
disposiciones particulares a la castidad. Si el industrial es lo bastante
infame (y el informe de la comisión cita vanos casos de ese género), su
fábrica es al propio tiempo su harén; el que todos los industriales no
hagan uso de su derecho no cambia en nada la situación de las
muchachas. En los comienzos de la industria manufacturera, en la
época en que los industriales eran unos advenedizos sin educación
que no respetaban las reglas de la hipocresía social, ellos no se
dejaban detener por nada en el ejercicio de su derecho 'bien
adquirido".
A fin de juzgar bien los efectos del trabajo fabril sobre el estado
fisico de las mujeres, será necesario etaminar primeramente el trabaja
de los niños y la naturaleza misma de la labor.
Desde el comienzo de la nueva industria se han empleado
54 El derecho a la primera noche.
221
128
•
niños; al principio, debido a las pequeñas dimensiones de las
máquinas (que más tarde resultaron mucho más importantes), se
daba ocupación casi exclusivamente a niños; se buscaban en las
casas de asistencia y se tomaban como "aprendices" por bandas
•
enteras durante largos años entre los industriales. Eran alojados y
vestidos colectivamente y devenían desde luego, enteramente
esclavos de sus patrones que los trataban con una brutalidad y una
barbarie extremas. Desde 1796, la opinión pública manifestó tan
enérgicamente su disgusto por boca del Dr. Percival y de Sir R. Peel
(padre del ministro actual y él mismo fabricante de telas) que el
Parlamento votó en 1802 una Apprentice Bill(32) (ley sobre
aprendices) que puso término a los abusos más escandalosos. Poco a
poco, la competencia de los trabajadores librea se hizo sentir, y todo el
sistema de "aprendizaje" desapareció progresivamente. Poco a poco se
construyeron las fábricas sobre todo en las ciudades, se aumentó el
tamaño de las máquinas, se construyeron locales mejor ventilados y
más sanos; hubo más empleo para los adultos y personas jóvenes;
proporcionalmente, el número de niños empleados disminuyó un poco
mientras que se elevaba un tanto la edad promedio a la cual se
comenzaba a trabajar. Se dio empleo entonces a sólo pocos niños de
•
menos de ocho o nueve años de edad. Más tarde, el poder legislativo
intervino varias veces, como veremos más adelante, para proteger a
los niños contra la rapacidad de la burguesta.
La mortalidad elevada que hacia estragos entre los hijos de los
obreros, particularmente de los obreros fabriles, es una prueba
suficiente de la insalubridad a la cual se hallan expuestos durante,
sus primeros años. Esas causas obran igualmente sobre los niños que
sobreviven, pero evidentemente sus efectos son entonces un poco más
atenuados que sobre aquellos que son víctima de las mismas. En el
caso más benigno, implican una predisposición a la enfermedad o un
retraso en el desarrollo y, por consiguiente, un vigor fisico inferior al
normal. El hijo de nueve años de un obrero, que crece en la miseria,
las privaciones y las vicisitudes de la existencia, en la humedad, el frío
y la falta de vestido, está lejos
222
de poseer la capacidad de trabajo de un niño criado en buenas
condiciones de higiene. A los nueve años se le envía a la fábrica, allí
trabaja seis horas y media diariamente (antaño ocho horas, y antes,
de doce a catorce horas, incluso dieciséis horas) hasta la edad de trece
años; a partir de ese momento, trabaja doce horas; a los factores de
debilitamiento que persisten, viene a añadirse la labor.
Desde luego, no se podría negar que un niño de nueve años,
incluso el de un obrero, pueda soportar un trabajo diario de seis
horas y media sin que resulten para su desarrollo efectos nefastos
visibles, y de lo cual ese trabajo sería la causa evidente; pero se
admitirá que la estancia en la atmósfera de la fábrica, asfixiante,
húmeda y con frecuencia de un calor húmedo, no podría en ningún
caso mejorar su salud. De todos modos, es prueba de
irresponsabilidad el sacrificar a la avaricia de la burguesía insensible
los años de los niños que deberían estar consagrados exclusivamente
a su desarrollo físico e intelectual, el privar a los niños de la escuela y
el aire libre, pera explotarlos en beneficio de los señores industriales.
Por supuesto, la burguesía nos dice: "Si no empleamos a los niños en
las fábricas, ellos permanecerán en condiciones de vida desfavorables
para su desarrollo", y en términos generales eso es cierto, -pero qué
significa ese argumento, reducido a su justo valor,- sino que la
burguesía coloca primeramente a los niños de los obreros en esas
malas condiciones en beneficio propio; ella invoca un hecho del cual
es tan culpable como el sistema industrial, justifica la falta que
comete hoy por aquella que cometió ayer. Si la ley de fábricas no los
atara un poco las manos, veríamos cómo esos burgueses
"benevolentes" y "humanos", que en realidad han construido sus
fábricas solamente por el bien de los trabajadores, veríamos cómo
ellos asumirían la defensa de los intereses de los trabajadores.
Veamos un poco cómo ellos han obrado, antes de tener sobre sus
talones a los inspectores de fábricas; su propio testimonio, el informe
de la comisión de fábricas de 1833, debe confundirlos.
223
129
El informe de la comisión central comprueba que los fabricantes
raramente emplean a niños de cinco años de edad, frecuentemente de
seis afros, muy a menudo de siete años, en la mayoría de los casos de
ocho o nueve años; que la duración del trabajo es con frecuencia de
14 a 16 horas diarias (excluyendo el tiempo de las comidas), que los
Industriales toleraban que los supervisores golpearan y maltrataran a
los niños, y que ellos mismas frecuentemente obraban del mismo
modo; se informa incluso del caso de un industrial escocés que
persiguió a caballo a un obrero de 16 años que había huido,
forzándolo a correr delante de él al trote de su caballo y golpeándolo
continuamente con un largo látigo. (Stuart evid.: p. 35). En las
grandes ciudades, donde los obreros resisten más, es cierto que tales
casos eran menos frecuentes. Sin embargo, incluso esa larga jornada
de trabajo no bastaba a la voracidad de los capitalistas. Había que
obrar por todos los medios de suerte que el capital invertido en
edificios y máquinas fuese rentable, había que hacerlo trabajar lo más
posible. Por eso es que los industriales introdujeron el escandaloso
sistema del trabajo nocturno; entre algunos de ellas, había dos
equipos de obreros, cada uno lo bastante fuerte para hacer funcionar
toda la fábrica; uno trabajaba 12 horas de día, otro 12 horas de
noche. Se puede uno imaginar fácilmente las consecuencias que
deberían tener fatalmente sobre el estado físico de los niños sobre
todo pequeños y grandes e incluso de los adultos, esa privación
permanente del reposo nocturno que ningún sueño diurno podría
sustituir. La sobreexcitación de todo el sistema nervioso, unida a un
debilitamiento y a un agotamiento de todo el cuerpo, tales eran los
resultados inevitables. A ello hay que añadir el estímulo y la
excitación al alcoholismo, al desenfreno sexual; un industrial declara
(Tufnell: evid.: p. 91) que durante los dos años que él mantuvo el
trabajo nocturno nació el doble de niños ilegítimos y que la
desmoralización se agravó hasta el punto en que tuvo que renunciar
al trabajo de noche. Otros industriales usaban un procedimiento más
bárbaro todavía; ellos hacían trabajar a numerosos obreros de 30 a 40
horas de un tirón, varias veces por semana, poniendo en pie equipos
de sustitución
224
incompletos que no tenían otra finalidad que reemplazar cada vez a
una parte solamente de los obreros para permitirles dormir algunas
horas. Los informes de la comisión sobre esos actos de barbarie y sus
consecuencias superan todo lo que me ha sido dable conocer en ese
campo. Horrores tales como las que se relatan en los mismos no se
hallan en ninguna parte, y veremos cómo la burguesía no cesa de
invocar el testimonio de la comisión en su favor. Las consecuencias de
semejantes fechorías no se hicieron esperan los inspectores
informaran que ellos han estado entrevistando a una multitud de
achacosos cuyos males provenían indudablemente de las largas horas
de trabajo. Los achaques consisten casi siempre en una desviación de
la columna vertebral y una deformación de las piernas y se describen
en esos términos por Francis Sharp, M.R.C.S. (miembro del Real
Colegio de Cirugía).
"Jamás habla yo comprobado la deformación de la extremidad
inferior del fémur antes de venir a Leeds Creía primeramente que
se trataba de raquitismo, pero el gran número de enfermos que se
presentaban en el hospital y la aparición de esa enfermedad a una
edad (de 8 a 14 años) en que los niños habitualmente ya no están
sujetos al raquitismo, así como el hecho de que ese mal habla
comenzado solamente desde que los niños trabajaban en la fábrica,
me indujeron pronto a modificar mi opinión. Hasta el presente he
atendido alrededor de un centenar de casos de ese género, y puedo
afirmar de la manera más categórica que se trata de las
consecuencias del exceso de trabajo fisico; hasta donde yo sepa se
trataba únicamente de niños que trabajaban en las fábricas, y ellos
mismos veían en ese hecho el origen de su mal. El número de casos
de desviación de la columna vertebral consecuencia manifiesta de
permanecer de pie demasiado que he comprobado no debe ser
inferior a 300" (Dr. Leudan evid.: pp. 12, 13).
El Dr. Hey, de Leeds, médico del hospital durante 18 años se
expresa igualmente:
225
130
"Las deformaciones de la columna vertebral son 3;auy frecuentes
entre los obreros. Algunas de ellas, como consecuencia de exceso
de trabajo fisico, otras como consecuencia de un trabajo prolongado
sobre una constitución originariamente débil o debilitada por una
mala alimentación. Los estropeados parecían ser más frecuentes
que estas enfermedades; las rodillas estaban torcidas hacia
adentro, los tendones de los tobillos muy frecuentemente aflojados
y distendidos y los huesos largos de las piernas, torcidos. Eran
sobre todo los extremos de esos huesos largos los que se hallaban
deformados e hipertrofiados, y esos pacientes provenían de fábricas
donde con frecuencia se trabajaba prolongadamente" (Dr. Loudon
evid.: p. 16).
Los cirujanos Beaumont y Sharp, de Bradford, se expresan en el
mismo sentido. Los informes de los inspectores Drinkwater, Power, y
del Dr. Loudon contienen un sinnúmero de ejemplos parecidos de
tales deformaciones, los de Turnen y el Dr. Sir David Barry que se
interesan menos en esos casos particulares, contienen algunos
(Drinkwater evid.: p. 69; dos hermanos: pp. 72, 80; 146, 148, 150; dos
hermanos: pp. 155 y muchos otros; Power evid. . pp. 63, 66, 67; dos
ejemplos; p. 68; tres ejemplos: p. 69; dos ejemplos en Leeds: pp. 29,
31, 40, 43, 53 os.; Dr. Loudon evid.: pp. 4, 7, cuatro ejemplos; p. 8
varios ejemplos, etc.; Sir D. Barry: pp. 6, 8, 13, 21, 22, 44, 55, tres
ejemplos; Turnen: pp. 5, 16, etc.). Los inspectores para Lancashire,
Cowell, Tufnell y el Dr. Hawkins han descuidado casi completamente
ese aspecto de las consecuencias médicas del sistema industrial,
aunque ese distrito puede rivalizar perfectamente con el de Yorkshire
en cuanto al número de sus pacientes. Raramente he andado por
Manchester sin toparme con tres o cuatro inválidos que sufren
precisamente de la deformación de la. columna vertebral y de las
piernas que acaba de ser descrita y es un detalle que a menudo he
observado y he tenido la ocasión de observar. Conozco personalmente
a un lisiado que responde exactamente a la descripción hecha
anteriormente por el Dr. Hey y que se lisió en la fábrica del señor
Douglas, en Pendleton, quien disfruta todavía entre los
226
•
trabajadores de una tremenda reputación por haber exigido antes un
trabajo que se prolongaba durante noches enteras en el aspecto de
esa categoría de impedidos, se ve inmediatamente de dónde provienen
sus deformaciones, todos tienen la misma silueta, las rodillas
dobladas hacia adentro y hacia atrás, los pies virados hacia adentro,
las articulaciones deformadas y gruesas, y con frecuencia la columna
vertebral desviada hacia adelante o de lado. Mas son esos buenos
industriales filántropos del distrito de Macclesfield, donde se trabaja
la seda, los que parecen haberse excedido, lo cual se debe también al
hecho de que niños muy tiernos, de cinco o seis años, trabajan en
esas fábricas. Entre los testimonios anexos del inspector 'rutilan
hallamos la deposición de un jefe de taller, Wright (p. 26), cuyas dos
hermanas habían sido lisiadas de la manera más vergonzosa, y que
un dia había contado el número de lisiadas en varias calles, algunos
de las más limpias y atractivas de Macclesfield: encontró 10 en
Tawnley Street, 5 en George's Street, 4 en Charlotte Street, 15 en
Watercots, 3 en Bank Top, 7 en Lord Street y 12 en Mills Lene, 2 en
Great Georges Street, 2 en el hospicio de los pobres, 1 en Park Oreen
y en Pielcford Street dos lisiados cuyas familias declararon
unánimemente que las deformaciones eran el resultado de un trabajo
excesivo en las fábricas de tramar la seda. En la p. 27 se cita el caso
de un niño que se hallaba tan lisiado que no podía trepar una
escalera, y se mencionan casos de muchachas que presentan
deformaciones de la espalda y las caderas.
Ese trabajo excesivo provoca igualmente otras deformaciones, en
particular los pies planos, afección muy a menudo comprobada por
Sir D. Barry (por ej. pp. 21 es; dos veces) y que los médicos y
cirujanos de Leeds (Loudon, pp. 13, 16, etc.) consideran igualmente
como muy frecuente. En los casos en que una constitución más
robusta, una mejor alimentación y otros factores han permitido al
joven obrero resistir semejantes efectos de una explotación bárbara,
comprobamos por lo menos dolores de espalda, en las caderas y
piernas, tobillos hinchados, várices, ó bien extensas úlceras
persistentes en los muslos y en las pantorrillas. Estos males son
227
131
casi comunes entre los obreros; los informes de Stuart, Mackintosh, y
Sir D. Barry contienen centenares de ejemplos, e incluso ellos no
conocen, por decirlo así, a ningún obrero que no sufra de alguna de
esas afecciones y, en los demás informes, la presencia de las mismas
consecuencias es comprobada al menos por varios médicos. Los
informes concernientes a Escocia, establecen de manera indudable,
gracias a numerosos ejemplos, que un trabajo de trece horas provoca
incluso entre los obreros de uno y otro sexos de 18 a 20 años de edad,
por lo menos esos mismos efectos, tanto en las hilanderías de lino de
Dundee y de Dunfermline como en las fábricas de telas de algodón de
Glasgow y de Lanark.
Todos esos males se explican fácilmente por la naturaleza del
trabajo fabril, que es, desde luego, según la palabra de los
industriales, muy "fácil", pero que es precisamente por su facilidad,
más agotador que cualquier otro. Los obreros tienen pocas cosas que
hacer, pero son obligados a pertnanecer constantemente de pie sin
poder sentarse. Cualquiera que se siente en el reborde de una
ventana o en una cesta es castigado; esa permanencia perpetua de pie
en un sitio, la presión mecánica permanente de la parte superior del
cuerpo sobre la columna vertebral, sobre las caderas y las piernas
produce obligatoriamente los efectos que citamos anteriormente: Sin
embargo, esa permanencia en un sitio de pie no es indispensable al
trabajo, y por lo demás se han instalado asientos, al menos en los
talleres de Nottingham (lo que tiene por consecuencia la ausencia de
esos males, y por consiguiente los obreros se hallan dispuestos a
laborar prolongadamente), pero en una fábrica donde el obrero sólo
trabaja para el burgués y tiene poco interés en hacer bien su trabajo
él ciertamente no se sentirá estimulado a hacer nada que sea
agradable y ventajoso para el industrial; los obreros deben por tanto
sacrificar la salud de sus miembros a fin de que sea estropeada un
poco menos la materia prima del burgués.* Esa
* En los talleres de hilados de una fábrica de Leeds, también se han
instalado asientos, Drinkwater, evid,: p. 85. (RE.)
228
larga y permanente posición de pie provoca, añadiéndose a la
atmósfera generalmente rarificada de las fábricas, un agotamiento
considerable de toda la energía fisica y por ende todo género de males
menos localizados que generalizados. La atmósfera de las fábricas es
habitualmente a la vez caliente y húmeda, más bien más caliente de lo
necesario y si la ventilación no es muy buena, la atmósfera es muy
impura, asfixiante, pobre en oxigeno, plena de polvos y de vapores del
aceite de las máquinas que mancha casi por todas partes el suelo; los
trabajadores visten poca ropa debido al calor, y se resfriarían
automáticamente si cambiara la temperatura de la pieza; pero en ese
calor, la menor corriente de aire les parece desagradable, el
debilitamiento progresivo que se va apoderando progresivamente de
todas las funciones fisicas disminuye el calor animal que debe ser
entonces mantenido desde el exterior; y por eso el obrero prefiere
permanecer en esa atmósfera calurosa de la fábrica, con todas las
ventanas cerradas. A ello viene a añadirse el efecto del cambio brusco
de temperatura cuando el obrero deja la atmósfera muy calurosa de la
fábrica y tropieza con el aire glacial o muy fria y húmedo de puertas
afuera, la imposibilidad para el obrero de protegerse bien de la lluvia y
de cambiar de ropas cuando éstas se mojan; esos son factores que
constantemente provocan resfriados. Y cuando se piensa que, a pesar
de todo, ese trabajo no exige ni hace realmente trabajar casi ningún
músculo del cuerpo, a no ser tal vez los de las piernas que nada
contrarresta el efecto debilitante y agotador de los factores
enumerados anteriormente, sino que al contrario falta todo ejercicio
que pueda dar vigor a los músculos, elasticidad y firmeza a los tejidos,
que desde su juventud el obrero nunca ha tenido tiempo de hacer el
menor ejercicio al aire libre, no se asombrará ya de la casi
unanimidad con la cual los médicos declaran en el informe sobre las
fábricas, que ellos han comprobado particularmente entre los obreros
febriles una falta de resistencia considerable a las enfermedades, un
estado depresivo general que afecta todas las actividades vitales, un
disminución persistente de las fuerzas intelectuales y fisicas. Veamos
primeramente lo que dice Sir D. Barry:
229
230
132
"Las influencias desfavorables del trabajo fabril sobre los obreros
son las siguientes: 1) la necesidad absoluta de sincronizar sus
esfuerzos fisicoa e intelectuales con los movimientos de máquinas
movidas por una fuerza regular e infatigable; 2) la posición de pie
que hay que soportar durante períodos anormalmente largos y
demasiado próximos unos de otros; 3) la privación de sueño (debido
a un trabajo prolongado, o a dolor en las piernas y enfermedades
fisicas generalizadas). Hay que añadir además el efecto de los
talleres con frecuencia de techo bajo, exiguos, polvorientos, o
húmedos, un aire malsano, una atmósfera recalentada una
transpiración continua. Por eso los niños en particular, salvo raras
excepciones, pierden muy pronto las mejillas rosadas de la
infancia, y devienen más pálidos y más enclenques que otros niños.
Incluso el aprendiz de tejedor manual que permanece descalzo en el
piso de tierra del taller, conserva mejor semblante, porque de vez en
cuando sale al aire libre. Pero el niño que trabaja en una fábrica no
tiene un momento de ocio, a no ser para comer, y no sale nunca al
aire libre sino para comer. Todos los hiladores adultos son pálidos y
flacos, sufren de un apetito caprichoso y de malas digestiones; y
como todos ellos han crecido en la fábrica desde su juventud y
como entre ellos hay pocos o ningún hombre de alta talla y de
constitución atlética, uno tiene que llegar a la conclusión de que su
trabajo es muy desfavorable para el desarrollo de la constitución
masculina. Las mujeres soportan mucho mejor ese tipo de trabajo"
(Completamente natural, pero veremos que ellas también tienen
sus enfermedades.). (General Report by Sir D. Barry.)
Asimismo Power:
"Puedo realmente afirmar que el sistema manufacturero ha
provocado en Bradford una multitud de lisiados... y que los efectos
ftsicos de una labor muy prolongada no se manifiestan solamente
bajo el aspecto de deformaciones verdaderas, sino de manera
mucho más general, por la paralización del crecimiento, el
debilitamiento de los
 mftsculos y la endeblez" (Power, Report, p. 74.)
He aquí de nuevo al cirujano (Wundarzt)* F. Sharp, de Leeds, que
ya hemos citado:
"Cuando abandoné Scarboroug,h para instalarme en Leeds, me
sorprendió inmediatamente el hecho de que aquí los niños
generalmente tienen el semblante mucho más pálido y que sus
tejidos son mucho menos firmes que aquellos de Scarborough y sus
alrededores. He hallado igualmente que muchos niños son
excepcionalmente pequeños para su edad... He comprobado
innumerables casos de escrófulas, de afecciones pulmonares,
mesentedcas y casos de mala digestión, que en mi opinión como
médico, son provocados sin duda alguna por el trabajo fabril. Creo
que el trabajo prolongado debilita la energía nerviosa del cuerpo y
prepara el terreno para numerosa enfermedades; sin la afluencia
constante de gente del campo, la raza de los obreros fabriles
degeneraría pronto completamente."
Beaurnont, cirujano de Bradford, se expresa en los mismos
términos:
"En mi opinión, el sistema de trabajo fabril en vigor aquí, provoca
una atonía característica de todo el organismo y hace a los niños
extremadamente vulnerables a las epidemias así como a las
enfermedades accidentales... Considero que la ausencia de toda
reglamentación apropiada de la ventilación y de la limpieza de las
fábricas es realmente una de las causas principales de esa
morbidez particular o de esa receptividad a las afecciones
patológicas que he comprobado tan frecuentemente en mi práctica:
* Aquellos a quienes se llama cirujanos (surgeons) son médicos
graduados, lo mismo que los médicos diplomados (physiolans) y por
SS
eso practican generalmente tanto la medicina como la cirugía. Se les
Commission, Second Report, 1833, col. 3, p. 23).
prefiere incluso generalmente a los "physicians" por diferentes
razones. (F.E.)
232
231
133
Asimismo, he aquí el testimonio de 'William Sharp, Jr.ss:
"1) he tenido la ocasión de observar, en las condiciones más
favorables, los efectos del régimen de trabajo en las fábricas sobre
la salud de los niños (en la fábrica de Wood, en Bradford, la mejor
atendida del lugar, donde él era médico agregado a la fábrica); 2)
esos efectos son incontestablemente dañinos en alto grado, incluso
en las condiciones favorables de la fábrica en que yo estaba; 3) en
1832, atendí a las tres quintas partes de todos los menores que
trabajan en la fábrica de Wood; 4) el efecto más nefasto no es el
predominio de lisiados, sino de constituciones débiles y enfermizas;
5) se logró una mejora muy sensible desde que la duración del
trabajo de los menores de Wood se redujo a 10 horas.
El propio comisionado, Dr. Leudan, que cita estos testimonios dice:
Yo creo que acaba de demostrarse bastante claramente, que los
niños han sido obligados a proveer un trabajo de una duración
irracional y cruel e incluso los adultos han tenido que asumir un
trabajo que supera las fuerzas de cualquier ser humano. La
consecuencia es que un gran número muere prematuramente, que
otros sufren para toda la vida de una constitución de ficiente, y
que, fisiológicamente hablando, los temores de ver nacer
generaciones debilitadas por las taras de los supervivientes parecen
estar muy bien fundados."
Y en fin el Dr. Hawkins a propósito de Manchester:
"Yo creo que la mayoría de los viajeros se asombran de la pequeña
talla, el aspecto desmedrado(insignificante) y la palidez de
innumerables personas que se ven en Manchester y sobre todo los
obreros fabriles. Nunca he visto ciudad en
(1845) erróneamente dice Dr. Kay (cf
Faetones Inquixy
 Gran Bretaña o en Europa donde la diferencia con relación a lo
normal del conjunto de la nación sea tan clara en lo que concierne
a la talla y la tez. Uno se sorprende de ver que las mujeres
casadas están desprovistas de todas las características de la mujer
inglesa, etc. Debo confesar que los niños y niñas que trabajan en
las fábricas de Manchester que me han presentado tenían todos el
aspecto deprimido y la tez pálida; nada de lo que constituye
habitualmente la movilidad, la vivacidad y la petulancia de la
juventud se traslucían en la expresión de su rostro. Un gran
número de ellos declararon que no sentían el menor deseo de ir a
retozar en pleno aire, el sábado por la noche y el domingo, y que
preferían quedarse tranquilos en la casa.'
Insertemos aquí, inmediatamente, otro pasaje del informe de
Hawkins, que bien viene al caso sólo a medias, por eso precisamente
lo mismo cabe aquí que en otra parte.
"La intemperancia, los excesos, y la falta de previsión son los
principales defectos de la población obrera y es fácil ver que las
causas de ello son las costumbres nacidas del sistema actual y que
emanan casi ineluctablemente del mismo. Se reconoce
generalmente que la mala digestión, la hipocondría y la debilidad
general afectan a esta clase en proporciones considerables; luego
de doce horas de trabajo monótono, es muy natural que se busque
un excitante cualquiera; pero cuando además se padecen esos
estados mórbidos de que acabamos de hablar, pronto se recurre
repetidamente al alcohol."
El propio informe provee centenares de pruebas en apoyo de los
testimonios de los médicos y comisionados. Contiene cientos de
hechos que demuestran que el crecimiento de los jóvenes obreros es
obstaculizado por el trabajo; entre otras cosas, Cowell indica el peso
de 46 muchachos, todos de 17 años y asistiendo a una escuela
dominical, de los cuales, 26 que trabajaban en fábricas, pesaban por
término medio 104,5 libras inglesas, y los 20 restantes que no
trabajaban en fábricas, pero
233
134
pertenecían a la clase obrera, temían un peso promedio de 117,7
libras. Uno de los industriales más importantes en Manchester, líder
de la oposición patronal a los obreros -Robert Hyde Greg, yo creo-
llegó hasta decir un día que si eso continuaba, los obreros febriles de
Lancashire pronto se convertirían en una raza de pigmeos.* Un
teniente reclutador, declaró en su testimonio, (Tanen, p. 59), que los
obreros febriles son poco aptos para el servicio militar; tienen aspecto
enfermizo y desmedrado y con frecuencia son licenciados por los
médicos por inútiles. En Manchester, cuesta trabajo hallar hombres
de 5 pies 8 pulgadas, casi todos sólo tienen 5 pies y 6 ó 7 pulgadas,
mientras que en los distritos agrícolas la mayoría de los reclutas
llegan a las 8 pulgadas. (La diferencia entre las medidas inglesas y las
prusianas es de unas 2 pulgadas por 5 pies, siendo la medida inglesa
la más corta.)
A causa de los efectos debilitantes del trabajo fabril, los hombres
son desgastados muy temprano. A los 40 años, la mayoría se hallan
incapacitados para trabajar. Algunos se mantienen hasta los 45; casi
ninguno llega a los 50 años sin verse obligado a dejar de trabajar. La
causa de ello es, aparte de un debilitamiento físico general, una
debilidad de la vista como consecuencia del hilado en la mide,
durante el cual el obrero debe mantener la vista fija sobre una larga
serie de hilos finos y paralelos fatigando así considerablemente sus
ojos. De los 1600 obreros empleados en varias fábricas de Harpur y
Lanark, solamente 10 tenían más de 45 años de edad; de los 22094
obreros de diferentes fábricas de Stockport y de Manchester,
solamente 143 pasaban de los 45 años; asimismo entre estos 143, 16
eran mantenidos por favor especial, y 1 realizaba el trabajo de un
niño. En una lista de 131 hiladores sólo había 7 de más de 45 años y,
sin embargo, los 131 fueron todos rechazados por el industrial a quien
ellos pedían empleo, por tener "'demasiada edad". De 50 hiladores
echados a un lado, en Bolton, dos solamente eran de más de 50 años,
los demás no llegaban ni siquiera a 40 por término medio, ly
* Estas declaraciones no han sido extraídas del informe de
fábricas.(F.E.)
234
todos carecían de empleo a causa de su avanzada edad! Mr. Ashworth,
un importante industrial, reconoce él mismo en una carta a Lord
Ashley, que hacia la edad de 40 años, los hiladores ya no son capaces
de producir una cantidad suficiente de hilados y que por esa razón "a
veces" son despedidos; ¡él califica como "viejos" a los obreros de 40
afiosl* Del mismo modo, el comisionado Mackintosh dice en el informe
de 1833 (A 2 p. 96):
"Aunque yo estuviese ya preparado por el modo en que son
empleados los niños, me costó trabajo sin embargo creer a los
obreros de cierta edad cuando me indicaban su edad, por lo
temprano que envejecen."
El cirujano Smelfie, de Glasgow, que atiende principalmente a
obreros febriles, dice también que para ellos 40 años es una edad
avanzada.56 (oíd age) (Stuart evid.: p. 101). Hallamos en Tufnell, evid.:
pp. 3, 9, 15; Hawkins Rept: p.4, evid.: p.14 etc., testimonios
parecidos. En Manchester, ese envejecimiento prematuro de los
obreros es tan común que todo cuadragenario parece 10 6 15 años
mayor, mientras que las personas de la clase acomodada hombres y
mujeres conservan muy buen aspecto, a condición de que no beban
mucho.
Los efectos del trabajo fabril sobre el organismo femenino son
también completamente de otra índole. Las deformaciones físicas,
como consecuencia de un trabajo prolongado, son todavía mucho más
graves entre las mujeres; deforma ciones de la pelvis debidas por una
parte a una mala posición de los huesos de la misma y a su
crecimiento defectuoso o a una desviación de la parte inferior de la
columna vertebral, son frecuentemente las enojosas consecuencias.
* Todo esto es extraído del discurso de Lord Ashley (sesión del 15 de
marzo de 1844 en los Comunes). (RE.)
56 (1892) echan hohes Alter. (1845) schon ein hohes Alter
235
135
"Aunque yo no he encontrado -declara el Dr. Leudan en su informe-
ningún caso de deformación de la pelvis ni algunas otras
afecciones, estos son males que todo médico debe considerar como
una consecuencia probable del trabajo prolongado impuesto a los
niños; y ello es por otra parte asegurado por los médicos más
dignos de crédito."
El hecho de que las obreras febriles tienen partos más dificiles que
las demás mujeres es atestiguado por varias comadronas y parteros,
a.si como que ellas abortan más frecuentemente (por ej., por el Dr.
Hawkins, evid.: pp. 11 y 13). Hay que añadir que las mujeres sufren
de la debilidad común al conjunto de los obreros febriles y que,
encinta, trabajan en la fábrica hasta la hom del parto; evidentemente,
si ellas cesan el trabajo demasiado temprano, pueden temer el verse
sustituidas y despedidas y, además, pierden su salario. Ocurre muy a
menudo que las mujeres que trabajan todavía hasta la víspera del
parto, dan a luz el día siguiente por la mañana, e incluso no es raro
que el alumbramiento tenga lugar en la fábrica, en medio de las
máquinas. Y si los señores burgueses no ven nada de extraordinario
en ello, tal vez sus mujeres convendrán conmigo en que el obligar
indirectamente a una mujer encinta a trabajar de pie, a agacharse
frecuentemente doce o trece horas (antes todavía más) hasta el día del
parto, es de una crueldad sin nombre, de una infame barbarie. Pero
eso no es todo. Cuando las mujeres, luego del alumbramiento, pueden
permanecer sin trabajar durante 15 días, se sienten felices y
consideran que es un largo descanso. Muchas de ellas regresan a la
fábrica luego de ocho días de reposo, incluso después de tres o cuatro
días para hacer su tiempo completo de trabajo. Un día oí a un
industrial preguntar a un capataz: ¿No ha regresado fulana? -No.-
¿Cuándo dio a luz? -Hace ocho días-. La verdad es que hace rato que
pudo haber regresado. Aquella, allá arriba, casi siempre se queda
nada más que tres días en la casa. Desde luego, el temor de ser
despedidas, el temor a la desocupación, pese a su debilidad, pese a
sus sufrimientos, la hace regresar a la fábrica; el interés de los
industriales no podría soportar que los obreros permanezcan en la
casa por causa de enfermedad;
236
ellos no tienen derecho de enfermarse; las obreras no deben
permitirse el dar a luz, sino el industrial tendría que paralizar sus
máquinas o fatigar sus nobles meninges para proceder a un cambio
temporal; y antes de que ello ocurra, él despide a sus trabajadores
que se dan el lujo de no tener buena salud. Escuchad, pues (Cowell,
evid.: p. 77):
"Una joven se siente muy mal y apenas puede hacer su trabajo. -
¿Por qué, le pregunto, no pide permiso para regresar a su casa? -Ah
señor, el patrón es muy estricto en estas cuestiones, si faltamos un
cuarto de jornada, arriesgamos ser despedidas."
O este otro caso (Sir David Barry, evid.: p. 44) Thomas Mac Durt,
un obrero, con un poco de fiebre:
"No puede quedarse en casa, al menos no más de cuatro horas, de
lo contrario arriesga perder su empleo."
Y lo mismo ocurre en casi todas las fábricas. El trabajo al cual son
obligadas las jovencitas provoca durante su periodo de crecimiento un
sinnúmero de otros males. En algunas de ellas, el calor muy fuerte
que reina en las fábricas activa el desarrollo fisico, en particular entre
las mejor alimentadas, de modo que algunas niñas de 12 a 14 años se
hallan completamente formadas. Robertson, el partero ya citado y que
el informe de fábrica califica de "eminente" relata en el North of
Ertgland Mediad and Surgical Journal, que reconoció a una niña de 11
años, y no solamente era una mujer completamente formada, sino que
además estaba encinta, y que no era raro en Manchester que
jovencitas de 15 años se convirtieran en madres. En tales casos, el
calor de las fábricas obra como el calor de los climas tropicales y,
como bajo esos climas, el desarrollo demasiado precoz se paga con un
envejecimiento y un debilitamiento prematuros. Sin embargo, hay
frecuentes ejemplos de retraso en el desarrollo sexual femenino: los
senos se forman tarde o no del todo (Cowell cita algunos de estos
casos, p. 35); en muchos casos la menstruación no aparece
237
136
sino a los 17 ó 18 años, algunas veces a los 20 años y con frecuencia
falta completamente (Dr. Hawkins, evid. p. 11; Dr. Loudon, p. 14, etc.;
Sir David Barry, p. 5, etc). Las menstruaciones irregulares
acompañadas de dolores y de males de todo género, en particular de
anemia, son muy frecuentes; en esto, los informes de los médicos son
unánimes. Los niños que esas mujeres traen al mundo, sobre todo
cuando han tenido que trabajar durante el embarazo, no pueden ser
robustos. Al contrario, en el informe se consideran muy desmedrados,
sobre todo los de Manchester; únicamente Barry afirma que lo pasan
bien, pero dice también que en Escocia, donde hizo su encuesta, casi
no hay mujeres casadas entre las trabajadoras; además, la mayoría de
las fábricas se hallan ubicadas en el campo, excepto las de Glasgow, y
ese es un factor que contribuye mucho a la robustez de los niños. Los
hijos de obreros en los alrededores de Manchester son todos lozanos y
rosados, mientras que los de la dudad son cloróticos y escrofulosos;
pero a los 9 años sus bellos colores desaparecen de un golpe, porque
se envían entonces a la fábrica y pronto no pueden distinguirse de los
niños de la ciudad.
Hay además otras ramas del trabajo industrial cuyos efectos son
particularmente nefastos. En numerosos talleres de hilado de algodón
y lino flotan polvos de fibras, suspendidos en el aire, que provocan,
especialmente en los talleres de cardar y rastrillar, afecciones
pulmonares. Ciertas constituciones pueden soportarlas, otras no. Pero
el obrero se halla sin alternativa alguna:. tiene que aceptar el taller
donde encuentra trabajo, sin importar que sus pulmones estén
buenos o malos. Las consecuencias más habituales de la entrada de
ese polvo en los pulmones son el escupir sangre, una respiración
penosa y silbante, dolores en el pecho, tos, insomnio, en una palabra,
todo los síntomas del asma que en los casos extremos, degenera en
tisis (cf. Stuart: pp. 13, 70, 101; Mackintosh: p. 24, etc.; Power: Rept.
on Nottingham, on Leeds; Cowell: p. 33, etc.; Bany: p. 12 -cinco en
una sola fábrica-, 17, 44, 52, 60, etc; la misma cosa en su informe;
Loudon: p. 13, etc.). El hilado húmedo del lino, practicado por niñas y
niños es
238
particularmente malsano. El agua que brota de los husos los salpica,
de modo que sus ropas están constantemente mojadas por delante
hasta la piel y siempre hay charcos de agua en el suelo. Lo mismo
ocurre en los talleres de las fábricas donde se procesa el algodón, pero
en un grado menor, lo cual implica catarros crónicos y afecciones
pulmonares. Todos los obreros fabriles tienen la misma voz tomada y
ronca, pero especialmente los hiladores húmedos y los dobladores.
Stuart, Mackintosh y Sir D. Barry subrayan con extrema energía el
carácter malsano de ese trabajo y la despreocupación de la mayoría de
los industriales en cuanto a la salud de las jovencitas que realizan
esas tareas. Otro efecto molesto del hilado del lino se manifiesta bajo
el aspecto de deformaciones características de la espalda, en
particular que el omóplato derecho sobresale, como resultado de la
naturaleza del trabajo. Esta manera de hilar, lo mismo que el hilado
del algodón en la Throstle, provoca además afecciones de la rótula, de
la cual el obrero se sirve para parar los husos mientras ata los hilos
rotos. Las numerosas flexiones del busto que exige el trabajo en estas
dos últimas ramas y el hecho de que las máquinas son bajas tienen
por consecuencia deficiencias del crecimiento. Yo no recuerda haber
visto en el taller de las Throstle de la hilandería de algodón donde yo
estaba empleado, en Manchester, a una sola joven que fuese esbelta y
bien proporcionada; todas eran pequeñas, contrahechas y de estatura
comprimida característica, realmente feas de formas. Además de todas
esas enfermedades y padecimientos, los obreros sufren también otra
especie de daños fisicos que afectan sus miembros. El trabajo en
medio de las máquinas ocasiona un número considerable de
accidentes más o menos graves que tienen además por consecuencia
una incapacidad parcial o total para el trabajo. El caso más frecuente
es que la falange de un dedo sea aplastada; más raramente ocurre que
el dedo entero, la mitad de la mano o la mano entera, un brazo, etc.
sean cogidos en un engranaje y triturados. Muy frecuentemente esos
accidentes, incluso los más benignos, provocan la aparición del
tétanos, lo cual implica la muerte. En Manchester, se puede ver,
aparte de numerosos lisiados, un gran número de mutilados; uno ha
perdido todo el
239
137
brazo o el antebrazo, otro un pie, aun otro la mitad de la pierna; tal
parece que se halla uno en medio de un ejército que regresa de una
campaña. Las partes más peligrosas de las instalaciones son las
correas que trasmiten la energía del eje a las diferentes máquinas,
sobre todo cuando tienen curvas lo cual es, cierto, cada vez más raro;
quienquiera que sea atrapado por esas correas es arrastrado por la
fuerza motriz con la rapidez del relámpago, su cuerpo es lanzado
contra el techo después contra el suelo con una violencia tal que
raramente le queda un hueso intacto y la muerte es instantánea.
Entre el 12 de junio y el 3 de agosto de 184457, el Manchester
Guardian relata los casos siguientes de accidentes graves -no
menciona los casos leves: el 12 de junio en Manchester murió de
tétanos un niño cuya mano habla sido aplastada por un engranaje; el
15 de junioss, un joven de Saddleworth atrapado y arrastrado por una
rueda muere completamente aplastado; el 29 de junio, un hombre
joven de Greenacres Moor, cerca de Manchester, trabajando en una
fábrica de máquinas, fue arrastrado bajo una rueda de molino que le
fracturó dos costillas y lo despedazó; el 24 de julio, una jovencita de
Oldham murió arrastrada por una correa que la hizo dar 50 vueltas,
no dejándole un hueso sano: el 27 de julio, una jovencita cayó en el
Blower (la primera máquina que recibe el algodón en rama) y murió a
consecuencia de las lesiones recibidas; el 3 de agosto, en Dukinfield,
un tornero de bobinas murió arrastrado por una correa; todas sus
costillas fueron hundidas. El hospital de Manchester, atendió,
solamente durante el año 1843, 962 casos de lesiones y mutilaciones
causadas por máquinas, mientras que el número total de accidentes
de todo género llegó ala cifra de 2426, la que hace que dos accidentes
de cada cinco se debieran a las máquinas. Los accidentes ocurridos en
Salford no están comprendidos en esas estadísticas, ni tampoco los
que fueron atendidos por médicos particulares. En caso de accidentes
de ese género,
57 (1845) y (1892): por error 1843. 58 (1845) y (1892): 16 de junio.
240
que implican o no incapacidad para el trabajo, los industriales pagan
a lo sumo los honorarios del médico, y en los casos excepcionalmente
graves, pagan el salario durante el tratamiento, pero les importa un
bledo la suerte ulterior del obrero si ya no puede trabajar más.
El informe de fábrica dice al respecto: en todos los casos el
industrial tiene que ser responsable, pues los niños no pueden tomar
precauciones; en cuanto a los adultos, ellos, toman precaución en
interés propio. Pero los burgueses son los que redactan el informe, y
por eso tienen que contradecirse y lanzarse después a todo género de
habladurías sobre; "la temeridad culpable" (culpable temerity) de los
obreros. Poco importa. La cosa está clara: si los niños son incapaces
de tomar precauciones, entonces hay que prohibir el trabajo de los
niños. Si los adultos no toman precauciones como corresponde, es
necesariamente, o bien porque sean niños, y no tengan un grado de
educación que les permita medir con precisión la dimensión del
peligro, -¿y de quién es la culpa, si no de la burguesía que los
mantiene en una situación en que ellos no pueden educarse?-, o bien
porque las máquinas estén mal instaladas y tengan que ser rodeadas
de barandillas de protección adecuada, precaución que incumbe
también al burgués; o bien, asimismo, que el obrero tenga serios
motivos más importantes para él que la amenaza del peligro -necesita
trabajar rápido, para ganar dinero, no tiene tiempo de tomar
precauciones, etc.-, y aquí también la culpa es del burgués.
Numerosos accidentes sobrevienen, por ejemplo, cuando los
obreros quieren limpiar las máquinas cuando ellas están funcionando.
¿Por qué? Porque el burgués obliga a los obreros a limpiar las
máquinas durante las pausas, cuando están paradas, y el obrero
naturalmente no tiene deseos de ver reducidas su tiempo libre. Para
él, cada hora de libertad es tan preciosa que prefiere afrontar dos
veces par semana un peligro mortal, que sacrificar esas horas en
beneficio del burgués. Si el industrial, dentro de la jornada de
trabajo, dedicara el tiempo necesario para la limpieza de las
máquinas, a ningún obrero
241
138
jamás se le ocurriría limpiarlas cuando están en marcha. En suma, en
todos los casos la culpa en última instancia es del burgués, a quien se
debería exigir por lo menos que socorriera durante toda su vida al
obrero incapacitado definitivamente para trabajar, o a su familia en
caso de accidente mortal. En los comienzos de la era industrial, los
accidentes eran relativamente mucho más numerosos que
actualmente porque las máquinas eran deficientes, más pequeñas,
más amontonadas las unas contra las otras y casi siempre sin
revestimiento de protección. Pero como lo prueban los datos
anteriores, el número de accidentes es todavía suficientemente
importante como para que se formulen las más serias objeciones a un
estado de cosas que permite tantas mutilaciones y lesiones,
provocadas en beneficio de una sola clase, y que lanza a muchos
obreros industriosos a la miseria y el hambre luego de un accidente
sufrido en el trabajo y por culpa de la burguesía.
ale aquí, pues una buena lista de enfermedades, debidas
únicamente a la odiosa codicia de la burguesía! Mujeres incapacitadas
para la procreación, niños lisiados, hombres debilitados, miembros
aplastados, generaciones enteras estropeadas; condenadas a la
debilidad y la tisis, y todo ello, ¡únicamente para llenar la bolsa de la
burguesía! Y eso no es nada comparado con los actos individuales de
barbarie que pueden leerse: niños sacados desnudos de la cama por
supervisores que las arrastran para la fábrica, con sus ropas bajo el
brazo, a puñetazos y puntapiés (por ejemplo, Stuart: p. 39, etc.), se les
golpea para despertarlos, y a pesar de todo se duermen en su trabajo.
Leemos que un pobre niño todavía dormido después de la paralización
de las máquinas saltaba al llamado brutal del supervisor y, con loa
ojos cerrados, realizaba los gestos mecánicos de su trabajo; leemos
que los niños demasiado fatigados para poder regresar a sus casas, se
escondían debajo de la lana en el taller de secado, para dormir allí y
que sólo se les podía ahuyentar de la fábrica a golpes de vergajo, que
centenares de niños regresaban cada noche tan agotados a sus casas
que el sueño y la falta de apetito les
242
impedía tragar la comida, que los padres los hallaban arrodillados
junto a la rama porque se habían dormido mientras oraban. Cuando
leemos todo eso y cien otras infamias y horrores en ese solo informe,
todos atestiguados bajo juramento, confirmados por varios testigos,
expuestos por personas que los inspectores califican ellos mismos de
dignas de fe, cuando pensamos que se trata de un informe 'liberal",
un informe de la burgueslas9 destinado a batir en ruina el informe
precedente de los Tories y a establecer la pureza de corazón de los
industriales, cuando pensamos que los propios inspectores están del
lado de la burguesía, y no relatan todos esos hechos sino de
malgrado, ¿cómo no indignarnos, rabiar contra esa clase que presume
de filantrópica y desinteresada, mientras que lo único que le importa
es llenar su bolsa d towcprixes? Escuchemos sin embargo lo que nos
dice la burguesía por boca del criado que ha elegido, el Dr. Une:
Se ha dicho a los obreros, cuenta éste en la p. 277y siguientes de
su Plubsophy of Manufactures, que sus salarios no corresponden
en modo alguno a sus sacrificios y así es como se ha destruido el
buen entendimiento entre patronos y obreros. En vez de eso, los
obreros debieran ganar méritos por su celo y aplicación, y disfrutar
del beneficio obtenido por sus patronos, convirtiéndose entonces
ellos mismos en capataces, directores y hasta en socios y de ese
modo (oh, sabiduría, tú hablas con la suavidad de la paloma)
"1=m:sentarla la demanda de mano de obra en el mercado!" "Si no
reinara tanta agitación entre los obreros, el sistema industrial se
desarrollaría de manera aun más beneficiosa."
Sigue una larga jeremiada acerca de los numerosos actos de
insubordinación de los obreros; a propósito de una paralización del
trabajo de los obreros mejor pagados, los hiladores de hilos
59 (1892): un informe de burgués. (sin Bourgeoisbericht)
'° A todo precio. En francés en el original alemán.
243
139
finos, continúan con esta afirmación ingenua:
"SI, es su salario elevado lo que les permite crear un comité de
personas asalariadas y llegar a un estado de tensión nerviosa
extremo por un régimen alimenticio demasiado bueno y demasiado
excitante para su trabajo" (p.298)
Veamos ahora cómo describe el burgués el trabajo de los niños:
"He visitado muchas fábricas, en Manchester y sus alrededores, y
jamás he visto niños maltratados y a quienes se hubiera infligido
castigos corporales, o incluso que estuviesen simplemente tristes.
Ellos parecían todos alegres (cheerfui) y alertas, complaciéndose
(falcino pleasure) en poner en juego sus músculos sin fatiga,
disfrutando a plenitud de la vivacidad natural de su edad. El
espectáculo que me ofrecía la industria, lejos de hacer nacer en mí
emociones tristes, fue siempre para mí motivo de grata satisfacción.
Era delicioso (delighTul) observar la agilidad con la que ellos
ataban los hilos rotas a cada retroceso del carro de la mule, y verlos
divertirse a su gusto en todas las posiciones imaginables, luego de
algunos segundos de actividad de sus dedos finos, hasta que se
terminaran el retiro y el enrollado. El trabajo de esos vivarachos
(tively) parecía un juego en el que su largo adiestramiento les
permitía una encantadora destreza. Conscientes de su habilidad,
les gustaba mostrarla a todo visitante. Ni la menor huella de
agotamiento; pues a la salida de la fábrica se ponían a retozar
enseguida con el ardor de niños que salen de la escuela? (p. 301)
!Claro, como si la puesta en acción de todos los músculos no fuese
una necesidad inmediata para sus cuerpos a la vez entumecidos y
enervadas! Pero hubiera sido necesario esperar, para ver si esa
excitación momentánea no desaparecía al cabo de algunos minutos.
Además, iUre no podía observar ese fenómeno sino al mediodía
después de cinco o seis horas de
244
trabajo, pero no por la noche! En lo que concierne a la salud de los
obreros, este burgués tiene el descaro sin limites de. citar, como
testimonio de la excelente salud de los obreros, el informe de 1833
que acabamos precisamente de utiliaar y de citar mil pasajes, y tiene
la desfachatez de querer probar con la ayuda de algunas citas
separadas del contexto que entre los obreros no hay vestigios de
escrófulas y lo cual es cierto que el régimen del trabajo fabril los libera
de todas las enfermedades agudas (pero él oculta naturalmente que
ellos en cambio san atacados por todas las afecciones crónicas). Es
necesario saber que el informe comprende tres gruesos volúmenes
infolio, que a ningún burgués inglés bien nutrido se le ocurrirá
estudiar a fondo para comprender con que descaro nuestro amigo Ure
quiere hacer creer al público inglés las más burdas mentiras. Veamos
lo que dice de la ley de 183361 sobre las fábricas, votada por la
burguesía liberal y que sólo impone a la industria las limitaciones más
elementales, como veremos. Esta ley, en particular la obligación
escolar, es, segan él, una medida absurda y despótica tomada contra
los industriales. A causa de ella, dice él, todos los niños menores de
doce años han sido privados de trabajo, ¿y cuál ha sido la
consecuencia de ello? Los niños privados así de su trabajo útil y fácil,
no reciben ya en lo sucesivo la menor educación; expulsados de su
taller de hilado muy cálido al mundo glacial, sólo subsisten por la
mendicidad y el robo. Existencia que hace un triste contraste con la
situación constantemente mejorarla que tenían en la fábrica y en la
escuela dominical. Esta ley, dice él asimismo, agrava, bajo la máscara
de la filantropía, los sufrimientos de los pobres y no sólo puede
entorpecer al extremo sino paralizar completamente al industrial
concienzudo en su trabajo (pp. 405, 406 y siguientes).
Los efectos destructores del sistema industrial comenzaron a llamar
pronto la atención general. Ya hemos hablado de la ley de 1802 sobre
los aprendices. Más tarde, hacia 1817, el futuro fundador del
socialismo inglés, por entonces industrial de New
61 En Engels, aquí y más adelante, por error "ley de 1834".
245
140
Lanark, Escocia, Robert Owen, gestionó ante el gobierno, mediante
peticiones y memorias, la necesidad de garantías legales para la salud
de los obreros, especialmente de los niños. El difunto Sir Robert Peel,
así como otros filántropos, se unieron a él e hicieron tanto que
obtuvieron sucesivamente la aprobación de las leyes febriles de
181962, 1825 y 1831, de las cuales sólo la última fue parcialmente
cumplida, y las dos primeras absolutamente ignoradas(33). Esta ley
de 1831, basada en un proyecto de Sir John Cam Hobhouse,
estipulaba que en ninguna fábrica de telas podrían trabajar de noche
las personas de menos de 21 años de edad, o sea entre las 71/2 de la
noche y las 51/2 de la mañana, y que en todas las fábricas las
personas menores de 18 años deberían trabajar un máximo de 12
horas diarias y 9 horas el sábado. Pero como los obreros no podían
atestiguar contra su patrón sin ser despedidos inmediatamente, esta
ley fue poco útil. En las grandes ciudades donde los obreros se
agitaban más, los industriales más importantes convinieron todos a lo
sumo en plegarse a la ley; pero en esto hubo de todo, como los
industriales de la campiña, que no le hicieron caso. Sin embargo, los
obreros hablan comenzado a exigir una ley de 10 horas, es decir, una
ley prohibiendo trabajar a más de 10 horas a toda persona menor de
18 años. Las campañas de las asociaciones obreras lograron que ese
deseo fuese unánime entre la población rancia, y la fracción
humanitaria del partido Tory, dirigida en aquella época por Michael
Sacller, se apoderó de ese plan y lo presentó al Parlamento. Sadler
obtuvo la creación de un comité parlamentario para investigar el
régimen fabril, el cual presentó su informe en el período de sesiones
de 1832. Este informe, decididamente parcial, fue redactado
únicamente por adversarios del sistema industrial y tenía una
finalidad política. Llevado por su noble pasión, Sadler se dejó
arrastrar por los alegatos más erróneos, por las afirmaciones más
inexactas; sólo por el modo de hacer las preguntas, él arrancaba a los
testigos respuestas que, desde luego, contenían una parte de verdad,
peso eran mal presentadas y falsas. Horrorizados
62 En Engels, por error: 1818.
246
por un informe que hacía de ellos monstruos, los industriales
demandaron entonces a su vez una investigación ofidal; ellos sabían
que un informe exacto no podía -en ese momento- sino serles útil,
sabían que quienes tenían el timón eran los whigs, auténticos
burgueses con quienes ellos se entendían bien, y que por principio
eran hostiles a una limitación de la industria. Obtuvieron en efecto la
creación de una comisión compuesta únicamente por burgueses
liberales cuyo informe fue precisamente el que he citado tan
frecuentemente hasta aquí. Este informe es un poco más cercano a la
verdad que el del comité Sadler, pero se aparta del mismo en el
sentido contrario. Cada página refleja su simpatía por los industriales,
su desprecio hacia el informe de Sadler, su aversión por los obreros
independientes y por los partidarios del proyecto de ley de las 10
horas. En ninguna parte reconoce a los obreros el derecho a una
existencia humana, a una actividad propia, a opiniones personales;
les reprocha el no pensar solamente en los niños al reclamar la ley de
10 horas, sino también en ellos mismos, trata de demagogos, de gente
mala, etc., a los obreros que exigen lo suyo; en suma, está de parte de
la burguesía y, a pesar de todo, le es imposible disculpar a los
industriales. A pesar de todo, hay por confesión propia tal cantidad de
infamias por parte de los industriales que también después de ese
Informe la agitación por la ley de 10 horas, el odio de los obreros
hacia las industriales y las acusaciones más graves que formula el
comité contra ellos, están enteramente justificadas. La única
diferencia es que, mientras el informe de Sadler reprochaba a las
industriales en la mayoría de los casos una brutalidad abierta, sin
velos, aparece ahora que esta brutalidad se ejerce casi siempre bajo la
máscara de la civilización y la filantropía El Dr. Hawkins,
comisionado médico para Lancaslaire, ¿no se declara, desde la primera
página de su informe, resueltamente en favor de la ley de 10 horas? Y
el propio comisionado Mackintosh declara que su informe no refleja
sino una parte de la verdad, pues fue muy dificil hacer que los obreros
se pronunciaran contra sus patronos y porque los industriales por
otra parte obligados por la agitación reinante entre los obreros a ceder
casi siempre a
247
141
sus reivindicaciones muy frecuentemente se hallaban preparados
para la visita de la comisión, haciendo barrer las fábricas,
reduciendo la velocidad de rotación de las máquinas, etc. En
1.cmcashire especialmente, recurrieron al truco que consistía en
presentar a la comisión los capataces de talleres como "obreros" para
hacerles testimoniar los sentimientos humanitarios de los
industriales, el excelente efecto del trabajo sobre la salud y la
indiferencia, incluso la hostilidad, de los obreros respecto de la ley de
10 horas. Pero esos capataces ya no son verdaderos obreros, son
desertores de su clase que, por un salario más elevado, se pasan al
servido de la burguesía y luchan contra los obreros para defender los
intereses de los capitalistas. Su interés es el de la burguesía, y por eso
¡os obreros les odian casi más que a los propios industriales. Y sin
embargo, sirvió ampliamente para revelar en toda su inhumanidad el
escandaloso cinismo de la burguesía industrial hacia sus obreros y
toda la infamia del sistema industrial de explotación. Nada es más
repugnante que ver en una página de ese informe, las largas listas de
enfermedades y padecimientos causados por el exceso de trabajo, y en
otra página, enfrente, las frias consideraciones de economía política
del industrial, por las cuales este trata de demostrar, con el apoyo de
cifras, que sería arruinado e Inglaterra con él, si no se le siguiera
permitiendo hacer que cada año resulten lisiados un número
determinado de niños únicamente el lenguaje descarado del señor
Ure, que acabo de citar, podría ser Illás9 repugnante, si no fuese
demasiado ridículo.
Ese informe tuvo por consecuencia la ley fabril de 1833 que
prohibió el trabajo de los niños menores de 9 años (excepto en las
sederías), limitó la duración del trabajo infantil, entre 9 y 13 años de
edad, a 48 horas por semana o al máximo de 9 horas diarias, la del
trabajo de aquellos entre 14 y 18 años, a 69 horas por semana o a lo
sumo 12 horas diarias, fijó un mínimo de una hora y media para la
comida y prohibió una vez más el trabajo nocturno para todos los
menores de 18 años. Al mismo
53 (1845), por error 'Visita de los industriales".
248
tiempo, cese la ley instituyó la asistencia escolar obligatoria de 2
horas diarias para todos los menores de 14 años, y todo industrial que
empleara niños y no tuviere ni el certificado médico de edad expedido
por el médico de fábrica, ni el certificado de escolaridad expedido por
el maestro de escuela, incurría en las penas previstas por la ley. En
cambio, estaba autorizado a retener cada semana un penique del
salario del niño para el maestro de escuela. Además, se nombraron
médicos e inspectores de gibrica que tenían acceso a las fábricas en
todo momento, podían recibir declaraciones de los obreros en las
mismas bajo juramento, y tenían por misión el velar por el
cumplimiento de la ley y, de ser necesario, presentar quejas ante el
juez de paz. ¡Tal es la ley que hace rabiar al Dr. Ure de modo
indescriptible!
La ley, y en particular el nombramiento de inspectores, tuvieron por
efecto que la duración del trabajo se redujera a 12 ó 13 horas diarias
por término medio, y que, en la medida de lo posible, los niños fueran
sustituidos. Así desaparecieron casi completamente algunos de los
males más escandalosos; únicamente los organismos más débiles
estuvieron en lo adelante sujetos a los padecimientos; los efectos
nefastos del trabajo se revelaron de modo menos evidente. Sin
embargo, hallamos en el informe sobre las fábricas muchos
testimonios que prueban que los males relativamente menos serios,
tales como la hinchazón de los tobillos, debilidad y dolor en las
piernas, en las caderas y la columna vertebral, várices, ulceraciones
de las extremidades inferiores, debilidad general y en particular
debilitamiento de los tejidos del bajo vientre, tendencia a vomitar,
falta de apetito alternando con un hambre devoradora, mala digestión,
hipocondría, asi como las afecciones pulmonares debidas al polvo y a
la atmósfera malsana de las fábricas, etc., etc., sobrevivieron incluso
en las fábricas y entre los individuos que trabajaban en las
condiciones previstas por la ley de Sir John Cam Hobhouse, o sea de
12 a 13 horas al máximo. Sobre todo en cuanto a este punto es que
hay que comparar los informes de Glasgow y Manchester. Esos males
han continuado haciendo estragos
249
142
incluso después de la ley de 1833, y todavía hoy día continúan
minando la salud de la clase trabajadora. Se ha tenido cuidado de dar
a la codicia brutal de la burguesía un aspecto hipócrita y civilizado, se
ha velado por que los industriales, a los cuales el brazo de la justicia
prohibe villsinins demasiado llamativas, no tengan sino más razones
aparentes de ostentar complacientemente su pretendida humanidad;
eso es todo. Si una nueva comisión investigan la situación actual,
comprobarla que casi nada ha cambiado. En lo que concierne a la
obligación escolar improvisada, puede decirse que sigue sin efecto
porque el gobierno no se ha preocupado de abrir buenas escuelas. Los
industriales dieron empleo a obreros retirados a los cuales enviaban
los niños dos horas diarias, satisfaciendo así la letra de la ley, pero los
niños no aprendieron nada. Incluso los informes de los inspectores
febriles que se limitaban a desempeñar su cargo, o sea velaban por la
aplicación de la ley de fábricas proporcionan suficiente información
para que se pueda acabar con la fatal persistencia de los males ya
mencionados. Los inspectores Honaer y Saunders, en sus informes de
octubre y diciembre de 1843, relatan que un número muy grande de
industriales hacen trabajar 14 6 16 horas y más incluso en las ramas
en que se puede prescindir del trabajo de los niños, o bien sustituirlo
por adultos desocupados. Y añaden que entre ellos hay muchas
personas jóvenes que acaban precisamente de superar la edad limite
prescrita por la ley. Otros violan deliberadamente la ley, reducen las
horas de descanso, haciendo trabajar a los niños mayor tiempo del
permitido, y aceptando de buena gana el comparecer ante la justicia,
porque la multa eventual es muy ligera en comparación con el
beneficio que sacan de la infracción de la ley. Ahora sobre todo que los
negocios marchan notablemente bien, la tentación es para ellos
demasiado grande.
Sin embargo, entre los trabajadores, la agitación por las diez horas
no cesaba en absoluto; en 1839, estaba de nuevo en plena actividad y
lúe Lord Ashley, en compañía de Richard Oastler, quien en la cámara
baja reemplazó a Sadler. Ambos eran tares. Oastler en particular,
quien llevó continuamente la agitación a
250
los distritos obreros y habla ya comenzado en la época de Sadler, era
el favorito de los trabajadores. Ellos nunca lo llamaban sino su "buen
viejo rey", el "rey de los niños de fábricas", y en todos los distritos
industriales no hay un niño que no lo conozca y lo venere, y van a su
encuentro en procesión con otros niños, por poco que él esté en la
ciudad. Oastler se opuso enérgicamente a la nueva ley sobre los
pobres, y eso es lo que le valió el ser encarcelado por deudas a
petición de un tal Thornhill, un whig, sobre tierras que 1.1
administraba y a quien debía dinero. Los whigs le ofrecieron muchas
veces pagar su deuda, favorecer por otra parte su carrera, si él
consentía en poner término a su campaña contra la ley sobre los
pobres. En vano. El siguió en prisión y desde allí publicó sus Fleet
Papers(34) contra el sistema industrial y la ley sobre los pobres.
El gobierno tory de 1841 se interesó de nuevo por las leyes fabriles.
El ministro del Interior, Sir James Grab.am, propuso en 1843 un
proyecto de ley tendiente a limitar la duración del trabajo de los niños
a seis horas y media, y a hacer más estricta la obligación escolar; pero
lo esencial de ello era la creación de mejores escuelas. Este proyecto
de ley fracasó debido a los celos de los Dissenters6* aunque la
obligación escolar no comprendía en absoluto a los niños de los
Dissenters, en cuanto a la enseñanza religiosa. Sin embargo, la
escuela en su conjunto estaba colocada bajo la autoridad de la iglesia
del estado, y como la Biblia era el libro común de lectura, la religión
debería por consiguiente constituir la base de toda la enseñanza, por
lo cual los Dissenters se sintieron amenazados. Los industriales y, en
general, los liberales se unieron a ellos; los obreros estaban divididos
sobre la cuestión religiosa y permanecieron por tanto inactivos. La
oposición a pesar de todo logró reunir unos 2000000 de fumas en sus
listas de petición contra el proyecto de ley, aunque fue derrotada en
las grandes ciudades industriales, en Salford y Stockport por ejemplo,
y que en otras como Manchester, sólo pudo atacar algunos artículos
del proyecto, por temor a los obreros; y
14"No ortodoxos": protestantes que no pertenecen a la Iglesia
anglicana
251
143
Grahetta se dejó intimidar hasta el punto de retirar el conjunto del
mismo. El año siguiente, él dejó de lado las disposiciones relativas. a la
escuela y propuso simplemente, para reemplFtrar los reglamentos
hasta entonces en vigor, que el trabajo de los niños de 8 a 13 años
fuese fijado en seis horas y media diarias, dejándoles o bien toda la
mañana o bien toda la tarde libre; además, que el trabajo de los
jóvenes de 13 a 18 años y de las mujeres en general se limitara a 12
horas; y propuso por último algunas medidas que restringían las
posibilidades hasta entonces frecuentes de eludir la ley. Apenas lanzó
esas proposiciones, se reanudó intensamente la agitación por la
jornada de diez horas. Oastler fue puesto en libertad -un gran número
de amigos y una colecta habían pagado sus deudas- y se lanzó con
todas sus fuerzas a la batalla Los partidarios del proyecto de ley
sobre la jamada de diez horas habían reforzado sus filas en la Cámara
de los Comunes; la masa de peticiones que afluyó de todos lados en
favor de dicho proyecto de ley les allegó (einkamen - fillarten) nuevos
apoyos, y el 19 de marzo de 1844, Lord Ashley hizo aprobar, por una
mayoría de 179 votos contra 170, la disposición de que el término de
"noche" en la ley de fábricas debería significar el intervalo
comprendido entre las seis de la tarde y las seis de la mañana, lo cual,
en caso de prohibición de trabajar de noche, fijaba la duración del
trabajo en doce horas incluyendo las horas de descanso, y de hecho
en diez horas excluyendo el descanso. Pero el ministerio no es tuvo de
acuerdo. Sir James Graham dejó entrever la amenaza de una
dimisión del gabinete, y en la votación siguiente, sobre un párrafo del
proyecto de ley, ¡la Cámara rechazó por débiles mayorías tanto las
•diez horas como las doce horas! Grabarla y Peel declararon entonces
que iban a presentar un nuevo proyecto de ley, y que en caso de
rechnm del mismo, dimitirían. Este nuevo proyecto era exactamente el
mismo de la antigua ley de las doce horas, excepto algunas
modificaciones de forma, y la misma Cámara baja que en marzo había
rechazado las principales disposiciones de este proyecto lo aceptó en
mayo sin cambiar una coma. La explicación es que la mayoría de los
partidarios del proyecto de las diez horas eran tañes, que
preferirían abandonar su
252
proyecto antes que dejar caer el ministerio, pero cualesquiera que
hubieran podido ser los motivos, la Cámara de los Comunes se
granjeó por esas votaciones, que revocaba la una a la otra, el mayor
desprecio de los obreros y ha demostrado del modo más evidente la
necesidad de la reforma del Parlamento, que reclaman los carlistas.
Tres de sus miembros que antes habían votado contra el ministerio
han votado después por él y lo han salvado. En todas las votaciones,
la masa de la oposición ha votado por el Gabinete, y la masa de los
diputados de la mayoría gubernamental contra el Gabinete*. Las
proposiciones de Graham citadas anteriormente, concernientes a la
duración del trabajo fijada en seis horas y media y doce horas para
cada una de las dos categorías de obreros, tienen ahora por tanto
fuerza de ley y gracias a ellas, gracias asimismo a las restricciones
impuestas a la práctica de la recuperación de las horas perdidas (en
caso de averías de máquinas o de baja de la energía hidráulica debido
al frío o a la sequedad) y otras restricciones menores, ha resultado
casi imposible el hacer trabajar más de doce horas diarias. Sin
embargo, no hay duda alguna de que el proyecto de ley de las diez
horas será aprobado en un futuro muy próximo. Los industriales,
evidentemente, están casi todos contra el mismo, pues tal vez no hay
diez de ellos que lo acepten; ellos han puesto en práctica todos los
métodos legales e ilegales contra este proyecto aborrecido, pero eso no
les sirve de nada sino para atizar cada vez más el odio de los obreros
hacia ellos. El proyecto será aprobado, lo que quieren los obreros
pueden lograrlo, y en la primavera pasada demostraron muy bien que
quieren la ley de las diez horas. Los argumentos de orden económico
nacional de los industriales, tendientes a demostrar que la ley de las
diez horas incrementaría los gastos de producción, que por
consecuencia haría que la industria inglesa fuese incapaz de luchar
contra la competencia: extranjera, que el salario debería
* Se sabe que durante la misma sesión, la Cámara de los Comunes se
ridiculizó una vez más de la misma manera sobre la cuestión del
azúcar, a propósito de la cual votó primeramente en contra después
por los ministros, cuando el gabinete hizo uso del "látigo
gubernamental". (RE.)
253
144
bajar obligatoriamente, etc., son desde luego una verdad a medias,
pero ello no prueban nada, como no sea que la grandeza industrial de
Inglaterra no puede ser mantenida sino mediante un tratamiento
bárbaro a los obreros, mediante la destrucción de la salud y el
abandono social, fisico y moral de generaciones enteras. Desde luego,
si el proyecto de las diez horas fuera una medida definitiva, Inglaterra
seria arruinada.; pero como implica necesariamente otras medidas que
llevarán a Inglaterra por un camino muy diferente del que ha seguido
hasta aquí; esta ley constituirá un progreso.
F4 wminemos ahora otro aspecto del sistema industrial que es más
dificil eliminar por disposiciones de leyes que las enfermedades que el
mismo ha provocado. Ya hemos hablado en general del modo de
trabajo y hemos examinado suficientemente en detalle este punto
para sacar nuevas conclusiones de lo que hemos adelantado. Vigilar
las máquinas, atar los hilos rotos, no son actividades que exigen del
obrero un esfuerzo de pensamiento, pero por otra parte, le impiden
ocupar su mente en otros pensamientos. Hemos visto igualmente que
este trabajo no deja tampoco ningún lugar para la actividad física,
para el juego de los músculos. Así, no se trata aquí, hablando con
propiedad, de un trabajo sino de un aburrimiento absoluto, el
aburrimiento más paralizador, más deprimente que existe el obrero
fabril está condenado a dejar morir todas sus fuerzas fisicas y morales
en ese aburrimiento, su oficio consiste en aburrirse toda la jornada
desde la edad de ocho años. Y con eso, él no podría ausentarse un
solo instante la máquina de vapor funciona durante toda la jornada,
los engranajes, las correas y los husos zumban y resuenan sin cesar
en sus orejas, y si él quiere descansar no sería más que un instante,
ya que el capataz aparece enseguida con la libreta de multas en la
mano. El obrero, en efecto, considera que la tortura más penosa que
existe es esa condena a ser sepultado vivo en la fábrica, a vigilar sin
cesar a la infatigable máquina. Ella ejerce por otra parte un efecto
extremadamente embrutecedor, tanto sobre el organismo como sobre
las facultades mentales del obrero. No es posible imaginar mejor
método de embrutecimiento que el
254
 trabajo fabril, y si a pesar de todo, los obreros no solamente han
salvado su inteligencia, sino que además la han desarrollado y
agudizado más que los demás, ello no ha sido posible sino por la
rebelión contra su suerte y contra la burguesía: esta rebelión es el
único pensamiento y el único sentimiento que les permite su trabajo.
Y si esa indignación contra la burguesía no llega a ser el sentimiento
predominante entre los trabajadores, ellos se convierten
necesariamente en la presa del alcoholismo y de todo lo que
habitualmente se llama desmoralización. Solamente el agotamiento
físico y las enfermedades que el sistema industrial ha generalizado
eran para el comisionado oficial Hawkins razón suficiente para
demostrar el carácter inevitable de esa desmoralización, ¡pero qué
decir cuando a ello se añade el agotamiento intelectual y cuando las
cimunstancias estudiadas anteriormente se hacen además sentir! Por
consecuencia, no nos hemos asombrado al saber que el alcoholismo y
los desenfrenos sexuales han alcanzado, sobre todo en las ciudades
industriales, la amplitud que he descrito en un capítulo anterior.*
* Veamos también lo que dice un juez competente: "Si consideramos el
ejemplo que dan los irlandeses, en relación con la labor incesante de
toda la clase obrera de la industria algodonera, nos asombraremos
menos de esa horrible desmoralización. Un trabajo perpetuo y
agotador día tras día, año tras año, no conduce al desarrollo de las
facultades intelectuales y morales del hombre. La sombría rutina de
una labor cansona y sin fin (dradgery), en que se repite
continuamente la misma operación mecánica, se parece al suplicio de
Sísifo; el peso del trabajo, como la piedra, vuelve a caer siempre sobre
el obrero cansado. El espíritu no adquiere ni conocimiento, ni
movilidad en ese trabajo eterno que realizan los mismos músculos; la
inteligencia dormita en una pereza estúpida; pero la parte más vulgar
de nuestra naturaleza experimenta un desarrollo próspero Condenar
al hombre a semejante trabajo es cultivar en él las tendencias
bestiales. Deviene indiferente, desprecia las inclinaciones y las
costumbres que distinguen a su especie. Descuida la comodidad y las
alegrías más refinadas de la existencia, vive en una miseria sucia,
conformándose con una alimentación pobre y derrochando el resto de
su ingreso en excesos de intemperancia." (Dr. J.P. Kar op. cit., pp.7-
(F.E.)
255
145
••••
Prosigamos. La esclavitud en que la burguesía ha encadenado al
proletariado no se revela en ninguna parte de una manera tan
evidente como en el sistema industrial. Es el fin de toda libertad, de
hecho y de derecho. El obrero debe estar en la fábrica a las seis y
media de la mañana; si llega con algunos minutos de retraso, no tiene
derecho a entrar hasta la hora del desayuno y pierde así la cuarta
parte de una jornada de salario (aunque haya estado ausente salo dos
horas y media, de doce horas de trabajo). El come, bebe y duerme
cuando se le ordena. Para la satisfacción de las necesidades más
urgentes se le concede sólo el tiempo estrictamente necesario. El
industrial no se preocupa de saber si su vivienda se halla a media
hora o a una hora entera de la fábrica. La campana tiránica lo saca de
la cama, lo arranca de su desayuno y de su almuerzo.
¡Y en la fábrica! Aquí, el industrial es el legislador absoluto.
Promulga los reglamentas válidos para la fábrica según le plazca;
modifica su código, decreta aditamentos a voluntad, y si introduce los
reglamentos más insensatos, los tribunales dicen al obrero: "Pero
usted es dueño de su persona, a pesar de todo usted no tiene
necesidad de firmar semejante contrato si no llene el menor deseo de
hacerlo; pero ahora que ha suscrito libremente ese contrato, debe
cumplirlo.'
El obrero debe sufrir por añadidura las burlas del juez de paz, que
es un burgués, y de la ley, que ha sido hecha por la burguesía. Casos
como el siguiente no son raros. En octubre de 1844, los obreros de un
industrial llamado Kennedy, en Manchester, cesaron el trabajo.
Kennedy se querelló invocando un reglamento publicado por carteles
en la fábrica, ¡estipulando que estaba prohibido a más de dos obreros
por taller abandonar el trabajo juntos! Y el tribunal le dio la razón e
hizo a los obreros la refutación que citamos anteriormente
(Manchester Guardian, 30 de octubre). ¡Reglamentos parecidos no son
la excepción! Veamos:
1. Las puertas de la fábrica se cerrarán diez minutos después del
comienzo del trabajo y nadie podrá entrar antes de la
256
 hora del desayuno. El trabajador que se ausente durante este
lapso de tiempo será multado en tres peniques por telar;
2. Todo tejedor mecánico cuya ausencia se compruebe en cualquier
momento en que funciona la máquina, será multado en tres
peniques por hora y por cada telar que tiene la obligación de vigilar.
El que durante el trabajo abandone el taller sin autorización del
supervisor será multado igualmente en tres peniques.
3. Los tejedores que no tengan tijeras con ellos, serán multados en
un penique diario.
4. Toda lanzadera, cepillo, alcuza, rueda, ventana que sean
deteriorados deberán ser pagados por el tejedor.
5. Ningún tejedor tiene el derecho de abandonar definitivamente su
puesto sin un aviso previo de por lo menos una semana. El
industrial puede, sin aviso previo, despedir a cualquier obrero por
trabajo malo o conducta incorrecta.
6. *Todo obrero que sea sorprendido hablando con otro, cantando o
silbando pagará una multa de seis peniques. Quien abandone su
puesto durante el trabajo pagará asimismo seis peniques.
Tengo a la vista otro reglamento fabril, según el cual se efectúa un
descuento de salario equivalente a veinte minutos por un retraso de
tres minutos y un descuento de un cuarto de jornada por un retraso
de veinte minutos. El que no se presente a trabajar antes del
almuerzo debe pagar un chelín el lunes, y seis peniques los demás
días, etc., etc.
Este es un extracto del reglamento de las Phoenix Works, Jersel
Street, en Manchester. Se me dirá que tales reglas son
* Stubborn Facts, pp. 9 se.
257
146
necesarias para asegurar, en una gran fábrica bien organizada, la
coordinación necesaria entre las diferentes operaciones; se dirá que
una disciplina tan severa es tan necesaria como en el ejército 'bien,
puede ser; pero, ¿qué régimen social es ese que no podría existir sin
esa vergonzosa tiranía? O bien el fin justifica los medios, o bien se
tiene el derecho de .11egar a la conclusión de que, siendo malos los
medios, el fin también lo es. Quien haya sido soldado sabe lo que
significa el estar sometido -aun por poco tiempo- a la disciplina
militar; pero esos obreros son condenados a vivir desde los nueve
años de edad hasta su muerte bajo la férula moral y fisica; son más
esclavos que los negros de América, porque son vigilados más
severamente, br todavía se les pide que vivan, piensen y sientan como
hombres! Sí, ciertamente, !ellos no pueden reanimarse sino en el odio
más ardiente hacia sus opresores y el orden de cosas que los ha
colocado en semejante situación, que los rebaja al nivel de máquinas!
Pero todavía es más escandaloso ver, según las declaraciones
unánimes de los obreros, que numerosos industriales se embolsan con
el más despiadado rigor, las multas impuestas a los obreros, a fin de
incrementar su ganancia gracias al dinero robado a esos proletarios
desheredados. Leach también afirma que, al llegar por la mañana al
trabajo con frecuencia los obreros hallan el reloj de la fábrica
adelantado un cuarto de hora y por tanto la puerta cerrada, mientras
que el oficial recorre los talleres, libreta de multas en mano, anotando
los nombres de los ausentes. Según el propio Leach, un día contó
hasta 95 obreros delante de las puertas cerrarlas de una fábrica, cuyo
reloj retardaba la noche en un cuarto de hora y avanzaba la mañana
en un cuarto de hora sobre los relojes públicos de la ciudad. El
informe sobre las fábricas relata hechos análogos. En una fábrica se
atrasaba el reloj durante el trabajo, de modo que la duración del
mismo se prolongaba indebidamente sin que el obrero recibiera un
mayor salario; en otra fábrica, se llegaba hasta hacer trabajar un
cuarto de hora de más; en una tercera, había un reloj normal y un
reloj mecánico que indicaba el número de rotaciones del eje principal;
cuando las máquinas marchaban lentamente, la duración del trabajo
era fijada por el reloj mecánico hasta que
258
se lograba el numero de rotaciones correspondiente a doce horas de
trabajo; si el trabajo marchaba bien y de modo que se alcanzaba el
número indicado antes del límite normal de las doce horas, se
obligaba a pesar de todo a los obreros a proseguir su trabajo hasta la
duodécima hora. El testigo añade que ha conocido a algunas jóvenes
que, teniendo un buen trabajo y haciendo horas suplementarias, han
preferido sin embargo dedicarse a la prostitución antes que soportar
esa tiranía (Drinkwater, evid.: p. 80). Leach relata, para volver a las
multas, que varias veces ha visto a mujeres en estado avanzado de
embarazo ser castigadas con multas de seis peniques por sentarse un
instante durante su trabajo, a fin de descansar. Las multas por
trabajo imperfecto son impuestas de modo enteramente arbitrario; la
mercancía es examinada en el almacén y el encargado de hacerlo
anota las multas en una lista, sin siquiera llamar a los obreros; éstos
no saben que han sido multados sino cuando el capataz les paga: en
ese momento la mercancía tal vez está vendida y en todo caso
ordenada. Leach posee una lista de ese género cuyas hojas, de punta
a cabo, miden diez pies de largo y las multas suman un total de 35
libras esterlinas, 17 chelines y 10 peniques. El cuenta que en la
fábrica donde se hizo dicha lista, un nuevo jefe de almacén había sido
despedido porque no castigaba lo suficiente y privaba así al industrial
de un beneficio de 5 libras (34 táleros) por semana. (Stubbom Facts,
pp. 13-17). Y yo repito que conozco a Leach y lo considero digno de
confianza e incapaz de mentir.
Pero el obrero es igualmente el esclavo de su patrono en otros
respectos. Si la mujer o la hija del obrero gustan al rico patrón, éste
no tiene más que decidir, hacer una seña y es necesario que ella le
sacrifique sus encantos. Si el industrial quiere cubrir de firmas una
petición para la defensa de los intereses de la burguesía, no tiene más
que hacerla circular en su fábrica. ¿Qué quiere decidir una elección al
Parlamento? Envía, en filas, a sus obreros que son electores a votar,
de grado o por fuerza, a que lo hagan por el burgués. Si en una
reunión pública necesita una mayoría, él los suelta media hora
259
147
más temprano que de costumbre, y les procura lugares muy cerca de
la tribuna, desde donde puede vigilarlos fácilmente.
Hay que mencionar asimismo dos instituciones que contribuyen
muy particularmente a colocar a los obreros bajo la dependencia
del industrial: lo que se llama el Truc/csystem y el sistema de
cottages. La palabra track, entre los obreros, sirve para designar el
pago del salario en especie, y esta forma de pago era antes general
en Inglaterra Para comodidad del obrero y para protegerlo contra
los precios elevados cargados por los tenderos, el industrial abría
una tienda en la que vendía por su cuenta toda suerte de artículos;
y a fin de que el obrero no fuera a comprar en otras tiendas, donde
podría adquirir esos artículos a mejor precio pues los artículos
Track del Tommy Shop se vendían habitualmente del 25 al 30% más
caros que en otras partes -en lugar de dinero se le daba un bono
para la tienda, equivalente al monto de su salario. El descontento
general suscitado por este sistema infame resultó en la
promulgación del Truck Act de 1831, que declaró nulo e ilegal, bajo
pena de multa, el pago en especiess para la mayoría de los obreros;
sin embargo, esta ley como la mayoría de las leyes inglesas, no
entró realmente en vigor en todas partes. En las ciudades, desde
luego, es poco más o menos aplicada; pero en el campo, el Track
system es lo que directa o indirectamente predomina todavía.. El
misma es practicado muy frecuentemente incluso en Leicester.
Tengo a la mano una docena de condenas por ese delito,
pronunciadas entre noviembre de 1843 y junio de 1844, de las que
da cuenta el Manchester Cruardian y el Northem Star(35). Desde
luego, ese sistema ya no se practica tan abiertamente en la
actualidad; el obrero es pagado en dinero casi siempre, pero al
industrial no le faltan medios para obligarlo a hacer sus compras
en su propia tienda y no en otra parte. Por eso no es fácil descubrir
a los industriales que practican ese sistema, ya que pueden hacer
sus artimañas bajo el manto de la ley, por
65 (1845) erróneamente dice pago 'en salario".
260
poco que ellos hayan pagado realmente al obrero su salario en dinero.
El Northen Star del 27 de abril de 1844 publica la carta de un obrero
de Holmfirth, cerca de Huddersfield, en Yorkshire, cuya ortografia
quisiera reproducir en la medida de lo posible, y que concierne a un
industrial de apellido Bowers.
"Es casi asonbroso pensal que ese condenao sistema exista en
semejante proporción como en Hohnfirth y que no se encuentre a
naide que tenga el balor de haser algo pa acabarlo. Aquí hay un
montón de tegedore,s manuales honrados que sufren ese sistema del
diablo. Aquí está una muestra de la numerosa y noble carnariya del
libre-canbio*. Hay un industrial que es maldesido en toda la rejión a
causa de su conducta escandalosa para sus povres tegedores; cuando
ellos Fiasen, labor que paga 34 6 26 chelines, él les da 20 chelines en
efectivo y el resto en cosas, y pa esa 40 al 50% mas caro que otros
comersiantes y cuantas veses las mercansias son ademas basura pero
como dise el Mercur** del Libre-Canbio, ellos no son obligados a
cojerlas. Eso es como ellos quieran. ¡Segur& pero el problema es que
tienen que cojerla o se mueren de hanbre. Cuando quieren más de 20
chelines en efectivo, ellos pueden esperar una semana a dos una
cadena de trabajar. Pero si cojea los 20 chelines y las mercansias
siempre hay una cadena para ellos. Eso es el libre-cambio; Lord
Brohom (Brougham) dice: que se debería guardar algo cuando uno es
joben para no tener que pedir al Fondo de los povre_s cuando es viejo.
¿Tanbien quiere que se guarde la basura que se nos da? Si eso no
viniera de un lord se podría decir que su cerebro está tan mal hecho
como las mercansias conque se nos paga. Cuando los diarios no
timbrados contensaron a aparecer habla montones de gente para
denunsiados a la polista de Holmfirth. Había los Blyths, los Estwood,
etc., etc. ¿Pero donde están ahora? Eso es harina de otro costal.
Nuestro industrial forma parte del piadoso libre cambio, el va dos
veces el domingo a la
* Partidarios de la Liga contra la Ley de Granos. (RE.)
**El Leed* Mercury, periódico burgués de izquierda. (radikales) (RE.)
261
148
iglesia y informa piadosamente al cura que no se a hecho las cosas
que se debía hacer y que se han hecho las que no se debían hacer y
que no hay nada bueno en nosotros y que el Buen Dios tenga
piedad de nosotros (texto de letanía anglicana) y si que ese Buen
Dios tenga piedad de nosotros, hasta mañana, y se volverá a
pagar a nosotros los pobres tejedores en mercancía de mala
calidad averiada."
El sistema de cottages parece mucho más inocente, y por otra parte
su creación ha sido igualmente mucho más inocente aunque implica
para el obrero la misma servidumbre. En la proximidad de las fábricas
construidas en el campo con frecuencia faltan viviendas para los
obreros. El industrial a menudo se ve obligado a construir viviendas
de ese género y lo hace de buena gana, pues obtiene una copiosa
ganancia del capital así invertido. Si los propietarios de cottages
obreros ciaran anualmente alrededor del 6% de su capital, puede
calcularse que los cottages producen el doble a los industriales, ya
que mientras su fábrica funcione, hay inquilinos e inquilinos que
pagan siempre. Por tanto él está exento de los dos principales
inconvenientes que experimentan los demás propietarios: nunca hay
un cottage vacío y no corre ningún riesgo. Ahora bien, el alquiler de
un cottage se calcula de manera que cubra esos perjuicios eventuales,
y al exigir el mismo alquiler que los demás, el industrial hace, con el
12 ó 14% de interés, un brillante negocio a expensas de los obreros.
Porque es manifiestamente injusto obtener del arrendamiento un
beneficio mayor, incluso el doble, que el que obtienen sus
competidores y quitarles al mismo tiempo la posibilidad de competir
con él. Pero es doblemente injusto que el industrial extraiga ese
beneficio del bolsillo de la clase desposeída que tiene que contar cada
pfenning -al fin y al cabo están acostumbrados a eso- ya cuya costa él
ha adquirido toda su riqueza. Pero la injusticia deviene una infamia
cuando el industrial, como sucede con mucha frecuencia, obliga a los
obreros -que so pena de ser despedidos son forzados a residir
en esas viviendas- a pagar un alquiler anormalmente
262
elevado, ;o incluso a pagar el alquiler de una vivienda que no ocupan!
El Halifax Guardian, citado por el periódico liberal Sun, afirma que
centenares de obreros de Ashton-under-Lyne, Oldham y Rochdale,
etc., son obligados a pagar el alquiler de las viviendas, vivan en ellas o
no.* La práctica del sistema de cottages es general en los distritos
industriales rurales; ha dado lugar a verdaderas aglomeraciones y casi
siempre nadie, o muy pocos, compiten con el industrial en el
arrendamiento de apartamentos, de modo que no tiene necesidad
alguna de regular SUS arrendamientos según las exigencias de los
demás, sino que puede, por el contrario, fijarlos a voluntad. ;Y qué
poderío confiere al industrial el sistema de cotta.ges cuando surgen
discordias entre él y sus obreros! ¿Que ellos paran el trabajo? Le
basta ponerlos a la puerta de su vivienda y el aviso previa no pasa de
una semana; transcurre este plazo, y los obreros no solamente se
hallan sin trabajo, sino sin techo, se convierten en vagabundos,
cayendo bajo el golpe de la ley que los envía sin piedad un mes a la
cárcel (tretmühle).
Tal es el sistema industrial, descrito tan minuciosamente como lo
permite el espacio de que dispongo y tan objetivamente como lo
permiten las grandes hazañas de la burguesía en su lucha contra los
obreros sin defensa, hazañas ante las cuales no se podría permanecer
indiferente, porque la indiferencia aquí sería un crimen. Comparemos,
pues, la situación del inglés libre de 1845 con la del siervo sajón bajo
el látigo del barón normando de 1145. El siervo estaba glebae
adscriptas, atado a la gleba; el obrero libre lo está también -por el
sistema de cottages; el siervo debía a su amo el jus primae noctis, el
derecho de la primera noche, -el obrero libre no sólo debe ese derecho
sino también el de cualquier noche. El siervo no tenía el derecho de
adquirir el menor bien, todo lo que adquiría, el señor podía quitárselo
y el obrero libre tampoco posee nada, la competencia le prohibe tener
la menor propiedad, y lo que el propio normando no hacia, lo hace
el
* The Sun (diario londinense) de fines de noviembre de 1844. (RE.)
263
149
industrial: por el sistema de trueque se arroga cotidianamente la
administración de lo que constituye la base indispensable de la
existencia del obrero. Las relaciones entre siervo y señor se reglan por
leyes que eran observadas, porque correspondían a las costumbres, y
se regían asimismo por las costumbres. Las relaciones del obrero libre
con su patrón se rigen por las leyes que no son observadas porque no
corresponden ni a las costumbres ni al interés del patrón. El señor
feudal no tenía el derecho de arrancar al siervo de su gleba, no podía
venderlo sin ésta, y como casi por todas partes imperaba el régimen
del mayorazgo y no había allí capital, le era absolutamente imposible
venderlo; la burguesía moderna obliga al obrero a venderse a si
mismo. El siervo era, esclavo de la parcela de tierra en que había
nacido; el obrero es esclavo de las necesidades vitales más
elementales y del dinero con el cual le es necesario satisfacerlas.
Ambos son esclavos de la cosa. El siervo tiene su existencia
garantizada dentro del orden social feudal, donde cada quien tiene su
lugar; el. obrero libre no tiene ninguna garantía porque no tiene un
puesto en la sociedad sino cuando la burguesía tiene necesidad de él,
si no es ignorado, considerado como inexistente. El siervo se sacrifica
por su señor en tiempos de guerra, el obrero en tiempos de paz. El
amo del siervo era un bárbaro, consideraba a su criado como ganado;
el amo del obrero es civilizado, lo considera como una máquina. En
suma, en casi todas las cosas hay equivalencia entre ellos, y si uno de
los dos está en desventaja es el obrero libre. Ambos son esclavos,
salvo que la esclavitud del uno es confesada, pública, honesta, en
tanto que la del otro es hipócrita, socarrona, disimulada a sus ojos y a
los del otro, servidumbre teológica peor que la antigua. Los tories
humanitarios tenían razón de dar a los obreros febriles el nombre de
white Slaves: esclavos blancos. Pero la servidumbre hipócrita, que no
osa decir su nombre, reconoce, al menos en apariencia, el derecho a la
libertad; se somete a la opinión pública amante de la libertad, y el.
progreso histórico realizado sobre la antigua esclavitud reside
justamente en el hecho de que al menos el principio de libertad se ha
impuesto y los oprimidos
264
procurarán que este principio sea aplicado.

En conclusión, he aquí algunas estrofas de un poema que expresa

la opinión de los propios obreros sobre el sistema industrial. Fue
escrito por Edward P. Mead, de Birmingham, y traduce bien los
sentimientos de los obreros.(36)

Un rey es él, un principe despiadado,

No la imagen soñada de los poetas
Sino un tirano cruel, muy conocido de los
esclavos blancos.
Ese rey despiadado es el vapor.

Un brazo tiene, un brazo de hierro,

Y aunque no tenga más que uno,
En ese brazo reside una fuerza mágica
Que la pérdida de millones de hombres ha causado.

Como el cruel Moloc es él, su antepasado

Que antes se erguía en el valle de Ammon,
Sus entrañas son de fuego vivo
Y niños son los que él devora.

Un cortejo de sacerdotes, inhumanos,

Sedientos de sangre, de orgullo y de rabia,
Conducen, oh vergüenza, su mano gigantesca
Y en oro cambian de los humanos la sangre.

Ellos pisotean todos los derechos naturales

Por el amor del oro vil, su dios,
Y serien ellos del dolor de las mujeres
Y se mofan ellos de las lágrimas de los hombres.

A sus oídos, los suspiros y los gritos de agonía

De los hijos del trabajo son dulce melodía,
Esqueletos de doncellas y de niños
Llenan los infiernos del Rey Vapor.
150
 ¡El infierno en la Tierra! Ellos extienden la desesperación
Desde que nació el Rey Vapor.
Porque el espíritu humano hecho para el Paraíso
Con el cuerpo es asesinado.

Abajo, pues, el Rey Vapor, ese Moloc despiadado,

Vosotros, los millares de trabajadores, vosotros todos,
Atadle las manos, o nuestra nación
Está destinada a perecer por él.

Y sus sátrapas aborrecidos, los orgullosos

barones industriales,
Ralea saciada de oro y de sangre,
La cólera del pueblo debe aniquilarlos
Como aniquilará a su dios monstruoso.*

* No tengo el tiempo ni el espacio para extenderme mucho sobre las

respuestas de los industriales a las acusaciones hechas contra ellos
desde hace doce años. Es imposible convencer a esas personas,
porque lo que consideran como su interés las ciega. Como, por otra
parte, cierto número de sus objeciones ya han sido refutadas
oportunamente en lo que precede, sólo me resta hacer las
observaciones siguientes:

Usted viene a Manchaste:, usted desea conocer las condiciones de

vida inglesas. Se halla provisto de buenas recomendaciones de
personas "respetables", desde luego. Usted hace algunas
consideraciones sobre la situación de los obreros. Usted es presentado
a algunos de los primeros industriales liberales, por ejemplo Robert
Hyde Greg, Edmond Ashworth, Ashton, u otros. Usted les da a
conocer sus intenciones'. El industrial lo comprende, él sabe lo que
tiene que hacer. La lleva a su fábrica situada en la campiña. Mr. Greg,
en Quarry Bank (Cheshire); Mr. Ashworth, en Turton, cerca de
Holten; Mr. Ashton, en Hyde. El lo conduce a través de un edificio
magnifico, bien instalado, tal vez provisto de ventiladores, él llama
su atención sobre los espaciosos salones bien ventilados, las
magníficas máquinas, de vez en cuando sobre el buen
semblante de los obreros. Le ofrece un buen desayuno, y usted
propone visitar las

(1845) Man erzált ihm von seinem... (1892) Ihr erzált ihra von

151
viviendas de los obreros; él lo conduce a los cottages que tienen
aspecto de ser nuevos, limpios, agradables, y entra con usted en uno
de ellos. Desde luego, únicamente la vivienda de capataces,
mecánicos, etc., a fin de que "usted pueda ver familias que sólo viven
de la fábrica". Lo que ocurre es que en las demás viviendas usted
podría descubrir que únicamente la mujer y los niños trabajan y el
hombre zurce las medias. La presencia del industrial le impide hacer
preguntas indiscretas; usted halla que son todos bien pagados,
disfrutan de comodidades, gozan relativamente de buena salud,
gradas al aire de la campiña, y usted comienza a mudar de parecer en
cuanto a sus ideas exageradas de miseria y de hambruna. Pero usted
no se entera que el sistema de cottages esclaviza a los obreros, que tal
vez muy cerca hay una "tienda de trueque", nadie expresa odio hacia
el industrial, porque él está allí. Puede ser incluso que él haya
establecido una escuela, una iglesia, una sala de lectura, etc. Pero
usted no sabrá en absoluto que él malva la escuela para habituar a
los niños a la subordinación, que solamente permite en la sala de
lectura obras que defienden los intereses de la burguesía que despide
a las personas que leen periódicos y libros carlistas y socialistas.
Usted está en presencia de buenas relaciones patriarcales, usted ve la
vida de los superintendentes, usted ve lo que la burguesía promete a
los obreros, si ellos quieren devenir igualmente sus esclavos en el
plano intelectual. Esas "fábricas rurales" son, desde hace mucho
tiempo, el caballo de batalla de los industriales porque los
inconvenientes del sistema industrial, en particular en el campo de la
higiene, allí son suprimidos en parte por el aire libre y el medio
geográfico, y porque la esclavitud patriarcal del obrero subsiste por
más tiempo. El Dr. Ure les dedica alabanzas. Pero, ¡cuidado! Si los
obreros de pronto se ponen a pensar por si mismos y a hacerse
carlistas, entonces es el fin brutal del afecto paternal que
testimoniaba el industrial. Por lo demás, si por casualidad usted
quiere que lo conduzcan a través del barrio obrero de Manc.hester, si
usted quiere ver el pleno desarrollo del sistema industrial en una
ciudad industrial, pues bien, ¡entonces puede esperar sentado a que
esos ricos burgueses lo ayuden! Esos señores no saben lo que quieren
los obreros y en qué situación se hallan, no quieren saberlo, no
pueden saberlo, porque temen enterarme de cosas que los
preocuparían o los forzarían a obrar contrariamente a sus
intereses. A fin de cuentas eso no tiene ninguna importancia, lo
que los obreros tienen que hacer lo harán enteramente solos. (F.E.)
267
152
MOVIMIENTOS OBREROS
Se convendrá conmigo, aun cuando no lo hubiera demostrado
repetidamente con lujo de detalles, en que los obreros ingleses no
pueden sentirse felices en semejante situación; que su situación no es
de aquellas en las que un hombre, incluso una clase entera, se halle"
en disposición de pensar, de sentir y de vivir humanamente. Los
obreros deben por tanto esforzarse por hallar una salida a una
situación que los reduce al nivel de la bestia, para crearse una
existencia mejor, más humana; y no pueden hacerlo sino
emprendiendo la lucha contra los intereses de la burguesía como tal,
intereses que residen precisamente en la explotación de los obreros.
Pero la burguesía defiende sus intereses con todas las fuerzas que es
capaz de emplear, gracias a la propiedad y al poder del estado de que
dispone. Desde el momento en que el obrero quiere escapar al estado
de cosas actual, el burgués se convierte en su enemigo declarado.
Pero el obrero puede observar, además, que el burgués, en todo
momento, lo trata como a una cosa, como su propiedad, y es por esta
razón que se manifiesta como enemigo de la burguesía. Anteriormente
he demostrado con la ayuda de cien ejemplos -y hubiera podido citar
centenares más- que, en las condiciones actuales, el obrero no puede
salvar su calidad de hombre sino por el odio y la rebelión contra la
burguesía. Y es gracias a su educación, o más bien a su falta de ella,
así como al calor de la sangre irlandesa que ha pasado en gran
proporción a las venas de la clase obrera inglesa, que él es capaz de
protestar con la
75 (1892) kann (1845) kiinnen
297
mayor pasión contra la tiranía de los poseedores. El obrero inglés ya
no es un inglés, no es como su rico vecino, un hombre de dinero
calculador; tiene sentimientos plenamente desarrollados, su flema
nórdica innata se compensa por la libertad con que sus pasiones han
podido desarrollarse y adquirir sobre él un dominio total. La
formación racional que ha desarrollado tan considerablemente las
disposiciones egoístas del burgués inglés, que ha hecho del egoísmo
su pasión dominante, y concentrado todo su poder afectivo
únicamente sobre la codicia, esa formación no la tiene el obrero; en
cambio, sus pasiones son tan fuertes y poderosas como las de los
extranjeros. La nacionalidad inglesa ha sido borrada en el obrero. Si,
como hemos visto, el obrero ya no puede sacar provecho de sus
cualidades humanas sino oponiéndose al conjunto de sus condiciones
de vida, es natural que sea precisamente en esa oposición que los
obreros se muestren más benevolentes, más nobles, más humanos.
Veremos que todas las fuerzas, todas las actividades de los obreros se
orientan hacia ese único fin y que incluso los esfuerzos que hacen por
adquirir además una formación humana se hallan todos en relación
directa con él misma. Desde luego, tendremos que relatar ciertos
casos de violencias individuales e incluso de brutalidad, pero no hay
que perder de vista que Inglaterra está en guerra social abierta, y que
si la burguesía tiene interés en dirigir esa guerra hipócritamente, bajo
las apariencias de la paz y hasta de la filantropía, no puede sino
favorecer al obrero el poner al desnudo sus verdaderas condiciones de
vida, el atacar violentamente esa hipocresía. Por consecuencia, los
actos de hostilidad más violentos cometidas por los obreros contra la
burguesía y sus criados no son más que la expresión abierta, y no
disfrazada, de lo que la burguesía aplica oculta y pérfidamente a los
obreros.
La rebelión de los obreros contra la burguesía comenzó poco
después de los comienzos del desarrollo de la industria y a través de
varias fases. Este no es el lugar de exponer en detalle la importancia
histórica de esas diversas fases para la evolución del pueblo inglés;
trataré esas cuestiones en un estudio ulterior
298
153
y me limitaré, mientras tanto, a los simples hechos, en la medida en
que puedan servir para caracterizar la situación del proletariado
inglés.
La primera forma, la más brutal y la más estéril, que revistió esa
rebelión fue el crimen. El obrero vivía en la miseria y la indigencia y
vela que otros tenían mejor suerte. Su razón no llegaba a comprender
por qué, precisamente él, debla sufrir en esas condiciones, mientras
que hacía mucho más por la sociedad que el rico ocioso. La necesidad
venció además el respeto innato hacia la propiedad -se puso a robar.
Hemos visto que el número de delitos seincrementó con la expansión
de la industria y que el número anual de arrestos se halla en relación
con el de las balas de algodón vendidas en el mercado.
Pero pronto los obreros se convencieron de la inutilidad de ese
método. Por sus robos, los delincuentes no podían protestar contra la
sociedad sino aisladamente, individualmente; todo el poderío de la
sociedad cala sobre cada individuo y lo aplastaba con su enorme
superioridad. Además, el robo era la forma menos desarrollada,
menos consciente de la protesta y por esa simple razón jamás fue la
expresión general del sentir de los obreros, aunque ellos hayan podido
aprobarla tácitamente. La clase obrera no comenzó a oponerse a la
burguesía sino cuando resistió violentamente la introducción de las
máquinas, como fue el caso muy al principio del movimiento
industrial. Los primeros inventores, ArIcwright, etc., fueron
primeramente perseguidos de esa manera y sus máquinas
destrozadas; más tarde tuvieron lugar numerosas rebeliones contra
las máquinas, y éstas se desarrollaron casi exactamente como los
motines de los impresores de Bohemia en junio de 1844; las fábricas
fueron demolidas junto con las máquinas.
También esta forma de oposición no era sino aislada, y no
apuntaba más que a un solo aspecto del régimen actual. Una vez
logrado el fin inmediato, el poderío de la sociedad se descargaba con
toda su violencia sobre los delincuentes sin defensa y los castigaba a
su antojo, mientras que a pesar de
299
todo se introducian las máquinas. Era necesaria hallar una nueva
forma de oposición.
En este punto es cuando una ley aprobada por el antiguo y
oligárquico parlamento tory, antes de su reforma, resultó de gran
ayuda. Esa ley jamás hubiera sido aprobada por la Cámara de los
Comunes cuando, más tarde, la oposición entre la burguesía y el
proletariado fue legalmente sancionada por la ley de reforma,
convirtiéndose de ese modo la burguesía en la clase dominante. Dicha
ley, votada en 1824, anuló todas las legislaciones mediante las cuales
se prohibía hasta entonces a los obreros asociarse para la defensa de
sus intereses. Obtuvieron así un derecho que hasta entonces, sólo
pertenecía a la aristocracia y a la burguesía: el derecho de are
asociación. Desde luego, entre ellos siempre habían existido
asociaciones secretas, pero nunca lograron grandes resultados. En
Escocia, entre otros casos, hubo desde 1812 -según Symons en
Arta asid Artizans, pp. 137 ss:-, una suspensión general del trabajo,
organizada por una asociación secreta. Otra tuvo lugar en 1822, y en
esa ocasión, a dos obreros que hablan rehusado formar parte de la
asociación y por consecuencia hablan sido declarados traidores a la
asociación, se les arrojó vitriolo a la cara y perdieron así la vista. Del
mismo modo, en 1818, la asociación de los mineros de Escocia fue lo
bastante poderosa como para imponer una suspensión general del
trabajo. Esas asociaciones hacían prestar a sus miembros un
juramento de fidelidad y de obrar en secreto, tenían al día listas,
fondos, una contabilidad, y ramificaciones locales. Pero la
clandestinidad con que rodeaba sus actos, paralizaba su desarrollo.
En cambio, cuando en 1824 los obreros obtuvieron el derecho de libre
asociación, esas uniones se extendieron rápidamente por toda
Inglaterra y se hicieron poderosas. En todas las ramas industriales se
constituyeron asociaciones parecidas (trade-unions) con la intención
manifiesta de proteger al obrero aislado contra la tiranía y la incuria
de la burguesía. Sus fines eran los de fijar el salario, y negociar en
"rnasa."76, como fuerza,
76 en mases: En francés en el original alemán.
300
154
con los patronos, regular el salario en función del beneficio" del
patrono, obtener aumento cuando el momento era propicio, y
mantenerlo al mismo nivel por todas partes para cada tipo de oficio.
Dichas uniones obreras negociaran con los capitalistas la creación de
una escala de salarios que sería observada en todas partes, y
rehusaban trabajar para un patrono que no la aceptara. Además, su
propósito era el de mantener siempre activa la demanda de obreros,
limitando la contratación de aprendices, lo que impedía que se
redujeran los salarios; luchar lo más posible contra las solapadas
reducciones de salarios que intentaban los industriales mediante la
Introducción de nuevas máquinas, herramientas, etc.; y por último,
ayudar a los obreros sin trabajo mediante asignaciones en efectivo.
La ayuda se efectúa ya sea directamente con los fondos de la
asociación, o por medio de una carta donde figuran las señas de
identidad necesarias, y con ella el obrero va de una localidad a otra,
es asistido por sus compañeros de trabajo y se le informa sobre la
mejor manera de obtener trabajo. Esa peregrinación, los obreros la
llaman the tratnpy el que la hace se llama por tanto un tramper
(vagabundo). Para alcanzar esos objetivos, la unión elige un
presidente y un secretario, a quienes paga un sueldo -pues hay que
esperar que ningún industrial quiera contratar a tales personas-, así
como a un comité que percibe las cuotas semanales y vela por la
utilización de los fondos para los fines de la asociación. Cuando era
posible y provechoso, los compañeros de oficio de diferentes distritos
se unían en federación y organizaban en fechas fijas reuniones de
delegados. En ciertos casos se ha intentado unir a los asociados de
toda una rama laboral a escala nacional en una sola gran asociación,
y en muchas ocasiones -la primera vez en 1830- fundar una
asociación general de obreros de todo el reino, que incluiría una
organización particular para cada oficio. Sin embargo, esas
asociaciones nunca subsistieron por mucho tiempo y sólo raramente
llegaron a constituirse, porque solamente una agitación general
excepcional es capaz de hacer posible y eficaz tal asociación.
77 (1845) Nutzen (1892) Profit.
301
 Los medios que esas asociaciones han acostumbrado emplear para
aleanzar sus fines, son los siguientes. Si uno de los patronos (o varios
de ellos) rehusa pagar el salario señalado por la asociación, se le envía
una delegación o se le remite una petición (se ve que los obreros
saben reconocer el poder absoluto del dueño de fábrica en su pequeño
estado); si ello no fuere suficiente, la asociación ordena la
paralización del trabajo y todos los obreros regresan a sus casas. Esta
suspensión de trabajo (turn-out o stnIce) es parcial cuando es uno solo
o varios patronos los que rehusan pagar el salario propuesto por la
asociación, y es general cuando se trata de todos los patronos de la
rama interesada. Esos son los medios legales empleados por la
asociación en el caso en que la suspensión de trabajo se produce
luego de aviso previo, lo que no ocurre siempre. Pero dichos medios
legales son precisamente muy débiles mientras haya obreros que no
formen parte de la asociación, o que se dejen separar de ellas por
ventajas efimeras ofrecidas por el burgués. En particular, cuando se
nata de suspensiones parciales de trabajo, el industrial puede
reclutar suficientes hombres entre esas ovejas negras (a quienes se
llama knobsticksn) y hace fracasar así los esfuerzos de los obreros
miembros de la asociación. Habitualmente, los lcnobsticks son
entonces objeto de amenazas, de injurias, de golpes u otros malos
tratos de parte de los miembros de la asociación, en una palabra, de
medidas de intimidación de todo género; ellos presentan querella
contra la asociación, y como la burguesía, tan prendada de la
legalidad, dispone todavía del poder, el resultado es que la fuerza de la
asociación es rota casi siempre por el primer acto que infringe la ley,
por la primera demanda judicial presentada contra sus miembros.
La historia de esas asociaciones es una larga serie de derrotas
obreras, interrumpida por algunas raras victorias. Es normal que
todos esos esfuerzos no puedan cambiar las leyes
n "Rompehuelgas" propiamente dichos, o también obreros que
aceptan trabajar por debajo de la tarifa.
302
155
de la economía, que el salario se rijan por la relación entre la oferta y
la demanda en el mercado del trabajo. Por eso dichas asociaciones
nada pueden contra las grandes causas que obran sobre esas
relaciones. En caso de crisis económica, la asociación se ve obligada a
reducir ella misma el salario, o disolverse completamente; y en el
caso de una alza importante de la demanda de fuerza de trabajo, no
puede fijar el salario a un nivel más elevado que el que de terminaría
por sí misma la competencia entre capitalistas. Sin embargo, en lo
que concierne a las causas de menor importancia, y cuyo efecto no es
generalizado, ellas pueden hacer mucho. Si el industrial no se
enfrentara a una oposición concentrada, masiva, de parte de sus
obreros, poco a poco disminuirla cada vez más los salarios para
acrecentar su ganancia; la lucha que él tiene que sostener con sus
competidores, los demás industriales, lo obligaría a ello y el salario
caería pronto a su nivel mínimo. Pero la competencia de los
industriales entre sí es, en las condiciones normales medias, frenada
por la oposición de los obreros. Todo indus trial sabe bien que una
reducción de salario no justificada por las circunstancias a las cuales
se hallan sujetos igualmente sus competidores, tendría por
consecuencia una huelga que le causaría un perjuicio seguro, porque
durante dicha huelga su capital estaría inactivo, y sus máquinas se
oxidarían. Mientras en tal caso no está seguro en absoluto de poder
imponer una reducción de salarios, en cambio sí está seguro -si logra
imponerla- de que sus competidores lo imitarán y bajarán los precios
del producto fabricado, lo que le arrebataría todo el beneficio de la
operación. Además, luego de una crisis, las asociaciones imponen _
frecuentemente de hecho un aumento de salarios, más rápidamente
del que tendría lugar sin su intervención; porque el industrial tiene
interés en no aumentar los salarios antes que la competencia de otros
industriales lo obligue a ello, mientras que ahora son los propios
obreros quienes exigen un salario más elevado cuando el mercado
mejora 'y, en esas condiciones, pueden obligar al industrial a conceder
dicho aumento mediante la suspensión del
79 (1845) Sich richtet (1892) bese:aun (fijado, determinado).
303
trabajo en momentos en que existe escasez de mano de obra. Pero,
como hemos dicho, contra causas más importantes que modifican el
mercado del trabajo, la acción de las asociaciones es nula. En ese
caso, el hambre empuja poco a poco a los obreros a volver al trabajo
en cualquier condición; y, desde que algunos así lo hacen, la
asociación pierde su fuerza, porque los knobstic/cs, más las existencias
de mercancías que no se han vendido, permiten a la burguesía
conjurar las consecuencias más graves del trastorno causado por la
huelga. Los fondos de la asociación pronto se agotan debido al gran
número de aquellos que hay que auxiliar; a la larga, los comerciantes
rehusan el crédito que concedían a intereses elevados, y la necesidad
fuerza a los obreros a someterse de nuevo al yugo de la burguesía.
Pero, como los industriales deben evitar en su propio interés -que, es
cierto, sólo se ha convertido en su interés por el hecho de la oposición
de los obreros- toda reducción de salarios que no sea indispensable,
mientras que los obreros reciben toda baja de salarios provocada por
las condiciones económicas como una agravación de su situación, que
es necesario mitigar en la medida de lo posible, la mayoría de las
turn-oute terminan en desventaja de los obreros. Entonces cabe
preguntar, ¿por qué los obreros van a la huelga si es evidente la
ineficacia de la medida? Pues, sencillamente, porque deben protestar
contra la reducción de salarios e incluso contra la necesidad de la
reducción, porque deben explicar que ellos, como hombres, no tienen
que plegarse a las circunstancias, sino que muy al contrario, las
circunstancias deben plegarse a ellos, que son seres humanos; porque
su silencio equivaldría a una aceptación de esas condiciones de vida,
una aceptación del derecho de la burguesía a explotarlos durante los
periodos económicos favorables, y a dejarlos morir de hambre en los
períodos malos. En este caso los obreros tienen que protestar
mientras no hayan perdido todo sentimiento humano, y si protestan
de esa manera y no de otra, es porque son ingleses, es decir, personas
prácticas que apoyan su protesta por un acto, y no hacen como los
teóricos alemanes que se van tranquilamente a dormir una vez que
su protesta es debidamente registrada y depositada ad acta, para
dormir ella
304
156
también el mismo sueño tranquilo de los que protestan. En cambio, la
•
protesta concreta del inglés hace su efecto, mantiene la codicia de la
burguesía dentro de ciertos limites
' y mantiene constantemente
despierta la oposición de los obreros contra la omnipotencia social y
política de la clase poseedora, mientras tienen que admitir, es cierto,
que las asociaciones obreras y los turn-outs no son suficientes para
romper la dominación de la burguesía. Pero lo que da a esas
asociaciones y a las huelgas que ellas organizan su verdadera
importancia, es que son el primer intento de los obreros para abolir la
competencia_ Ellas suponen muy correcta la idea de que la dominación
de la burguesía no está fundada sino sobre la competencia de los
obreros entre sí, o sea sobre la división infinita del proletariado, sobre
la posibilidad de oponer entre ellas las diversas categorías de obreros.
Y precisamente porque ellas acusan -aunque de manera unilateral y
bastante limitada- a la competencia, ese nervio vital del orden social
actual, es que constituyen tal peligro pera dicho orden social. El
obrero no podría hallar mejor punto débil donde golpear a la
burguesía y con ella al conjunto del régimen social existente. Que se
suprima la competencia entre los obreros, que todos los obreros estén
resueltos a no dejarse explotar más por la burguesía y termina el
reinado de la propiedad. Es evidente que el salario no está en función
de la relación entre la oferta y la demanda sino porque, hasta el
presente, los obreros se han dejado tratar como una cosa que se
compra y se vende. Que en lo adelante los obreros decidan no dejarse
comprar ni vender; que se afirmen como seres humanos para
determinar lo que constituye realmente el valor del trabajo, que
además de su fuerza de trabajo tengan también voluntad, así ocurre
hoy con toda la economía política, y las leyes que rigen el salario. A la
larga, desde luego, las leyes que rigen el salario se impondrían de
nuevo, si los obreros se limitaran a la abolición de la competencia
entre ellos; pero eso no lo pueden hacer sin renunciar a todo lo que
hasta ahora ha sido su movimiento, sin hacer renacer esa
competencia mutua de los obreros, lo cual significa que ello le es
enteramente imposible. La necesidad loe obliga a no abolir solamente
una parte de la competencia, sino
305
la competencia en general, y eso es lo que harán. Desde ahora los
obreros ven cada ella más claramente de qué les sirve la competencia;
ellos comprenden mejor que los burgueses, que incluso la
competencia de los poseedores entre sí, al provocar las crisis
económicas, pesa onerosamente sobre el obrero y que hay que abolir
esa competencia también. Pronto ellos verán claramente cómo deben
componérselas.
No es necesario subrayar que esas asociaciones contribuyen en
gran parte a cebar el odio y la exasperación de los obreros contra la
clase poseedora. En estos tiempos afiebrados, dichas asociaciones son
la causa -sabiéndolo o no sus dirigentes- de las acciones individuales
que no puedan explicarse sino por un odio exacerbado hasta la
desesperación, una pasión salvaje que rompe todas las barreras. De
ahí los casos citados anteriormente de cegar con vitriolo y una serie
de hechos como los siguientes. En 1831, en el momento de una
violenta agitación obrera, el joven Ashton, industrial de Hyde, cerca de
Manchester, fue abatido de un balazo cuando atravesaba un campo, y
no se pudo hallar al autor. Fue sin duda alguna, un acto de venganza
por parte de los obreros. Se observan intentos muy frecuentes de dar
fuego a las fábricas o de hacerlas estallar. El miércoles 29 de
septiembre de 1843, dos desconocidos trataron de dinamitar el taller
de un fabricante de sierras de apellido Padgin, de Howard Street, en
Sheffield. Para ello utilizaron un tubo de hierro lleno de pólvora y
cerrado en ambos extremos. Los daños fueron considerables. El día
siguiente, 30 de septiembre, un intento parecido tuvo lugar en la
fábrica de cuchillos y de limas de lbbetson, en Shales Moor, cerca de
Sheffield. Mr. Ibbetson había provocado el odio de los obreros por su
participación activa en los movimientos burgueses, por su política de
bajos salarios, la contratación exclusiva de lmobsticks y la explotación
en provecho propio de la ley de pobres. (En 1842, en efecto, obligó a
los obreros a aceptar un salario muy bajo denunciando especialmente
a la asistencia pública a aquellos que rehusaban, como personas que
podían trabajar pero se negaban a ello y por tanto no merecían
ayuda.). La explosión causó algunos daños, y todos los obreros
306
157
que comprobaron el resultado de la misma se lamentaban solamente
que "no hubiera volado todo el talle?.
El miércoles 6 de octubre de 1843, un intento de incendio en la
fábrica de Ainsworth y Grompton, en Bolton, no causó ningún daño;
era el tercer o cuarto intento en la misma fábrica en un lapso muy
corto. En una sesión del consejero municipal de Sheffield, el miércoles
10 de enero de 1844, el comisionado de policía presentó un
instrumento explosivo de hierro, de fabricación especial, cargado con
cuatro libras de pólvora y provisto de una mecha que había
comenzado a arder pero se apagó, y que había sido hallado en la
fábrica de Mr. Kitchen, Earl St., en Sheffield. El domingo 20 de enero
de 1844, se produjo una explosión en la fábrica de sierras de Bentky
y White, en Bury (Lancashire), provocada por dos paquetes de pólvora
que se habían colocado allí y causaron daños importantes. El jueves
primero de febrero de 1844, los Sobo Wheel Works, de Sheffield,
fueron incendiados y resultaron pasto de las llamas. He a pues,
seis casos de ese género en cuatro meses cuya causa profunda no es
más que la exasperación de los obreros contra los patronos. No tengo
necesidad de decir cuál debe ser la situación social, sólo para que
tales cosas sean posible. Esos hechos son pruebas suficientes de que
en Inglaterra, incluso durante los períodos de prosperidad econó mica,
como a finales de 1843, la guerra social es declarada y abierta, ¡y a
pesar de todo, la burguesía inglesa no quiere reflexionar sobre lo que
todo eso significa! Pero el caso más ruidoso es el de los Thugs de
Glasgow*, cuyo juicio se celebró en la audiencia de esa ciudad del 3 al
11 de enero de 1838. El proceso puso en evidencia que la asociación
de hiladores de algodón que existía en dicha ciudad desde 1836,
poseía una fuerza y una organización excepcionales. Sus miembros,
mediante juramento, estaban obligados a aceptar las decisiones de la
mayoría, y durante cada huelga existía. un
* Se llamó a estos obreros thugs, por analogía con los miembros de
la muy conocida tribu de las Indias orientales, cuya única
ocupación era la de asesinar a todos los extranjeros que calan en sus
manos. (RE.)
307
comité secreto, desconocido de la mayor parte de los miembros, que
disponía de fondos libremente. El comité ponla precio a la cabeza de
ciertos knobsticks (rompehuelgas), de ciertos industriales detestados,
y fijaba las recompensas por los incendios de fábricas. Así fue
incendiada una fábrica en la que mujeres rompehuelgas aseguraban
el hilado en lugar de los hombres; una tal Mrs. Mac Pherson, madre
de una de esas muchachas, fue asesinada y se hizo pasar a los dos
asesinos a Estados Unidos por cuenta de la asociación. Ya en 1820,
un desconocido habla disparado contra un lmobstick de apellido Mac
Quarry hiriéndolo, lo que le valió una recompensa de 15 libras
esterlinas de parte de la asociación. Más tarde, alguien disparó contra
un tal Graban; el autor percibió £ 20, pero fue descubierto y
deportado de por vida; por último, en 1837, en ocasión de una huelga
en las fábricas de Oakbank y de Mile End, ocurrieron disturbios en el
curso de los cuales una docena de lawbsticks fueron severamente
apaleados; en julio del mismo año, continuaban los disturbios y un
knobstick, de apellido Smith, fue tan maltratado que murió. Entonces
el comité fue arrestado; se abrió una investigación y como
consecuencia de la misma el presidente, así como los principales
miembros, fueron declarados culpables del delito de participación en
asociaciones ilícitas; de maltrato de obra contra Icnobsticics y de actos
incendiarios en la fábrica de James y Francis Wood; fueron conde
nados a siete años de destierro. ¿Qué dicen nuestros buenos
alemanes de toda esta historia?*
* ¡Qué "feroz justicia" (wild justiee) ha debido arder en el fondo del
corazón de esos hombres, para empujarlos, reunidos en cónclave y
luego de fría reflexión, a juzgar a su hermano de trabajo, desertor de
su clase y de la causa de su clase, a condenarlo a morir la muerte
de un desertor y de un traidor, a hacerlo ejecutar por un
verdugo clandestino, ya que el juez y el verdugo públicos no lo
hacen, parecido en ello al antiguo tribunal de la ste, vehme y al
tribunal secreto de la caballería, súbitamente resucitados y
manifestándose muchas veces ante los ojos estupefactos de la
multitud, no vestidos con la cota de mallas, sino con la chaqueta de
terciopelo, no reunidos en la selva de Westfalia, sino en los
enlosados de la Gallowgate de Glasgowl... Tales sentimientos deben
308
158
La clase poseedora, y especialmente el sector industrial de esa
clase en contacto directo con los obreros, lucha con extrema violencia
contra las asociaciones y trata constantemente de demostrar a los
obreros su inutilidad con la ayuda de argumentos que, desde el punto
de vista económico son enteramente correctos, pero por eso mismo
son en parte falsos, y no tienen absolutamente ningún efecto sobre
una mentalidad obrera. El ardor mismo que despliega la burguesía
demuestra que ella es parte interesada en este asunto; y, sin hablar
del perjuicio directo que causa una huelga, las cosas resultan de tal
suerte que lo que entra en los bolsillos del: industrial sale
necesariamente de los del obrero. Y aun cuando los obreros saben
sobradamente que sus asociaciones no pueden hacer mucho para
frustrar a los patronos en su deseo y pasión de reducir los salarios,
ellos sin embargo las mantienen porque de ese modo tienen en jaque
a sus adversarios, los industriales. En la guerra, lo que pone
obstáculos a un bando, beneficia al otro, y como los obreros están en
pie de guerra frente a sus patronos, todo ocurre exactamente corno
cuando grandes potentados se calientan las orejas mutuamente.
Aventajando con mucho a todos los burgueses, tenemos el amigo Dr.
Ure, quien es el adversario más encarnizado de todas las asociaciones
obreras: Los "tribunales secretos" de los hiladores de algodón, la más
poderosa de las secciones obreras, los hacen rabiar de ira; esos
tribunales que se jactan de poder paralizar a todo industrial indócil y
de "arruinar así al hombre que durante años les ha asegurado la
existencia". El habla de una época en que la cabeza inventiva y el
corazón animador de la industria han sido los esclavos de los
miembros inferiores demasiado turbulentos -que lástima que los
trabajadores ingleses no se dejen apaciguar tan fácilmente por tus
fábulas como los plebeyos romanos, oh, nuevo Menenius Agrippal(40)-
y él cuenta por último esta flamante historia: los
hallarse muy extendidos y fuertemente arraigados en la masa, aun
cuando no puedan revestir tal forma sino en su paroxismo y entre
algunos solamente. (Carlyle: Chartism, p. 41.) (F.E.)
309
hiladores de hilo grueso en la mule habían abusado de su fuerza
hasta un punto intolerable. Los salarios elevados, en vez de
inclinarlos al reconocimiento hacia el industrial, y una formación
intelectual (en las ciencias inofensivas, o incluso beneficiosas para la
burguesía, desde luego), se habían envanecido en muchos casos y
suministraron fondos para mantener el espíritu de rebelión durante
las huelgas de que los industriales habían sido víctimas de manera
enteramente arbitraria una tras otra. Durante uno de esos
desdichados períodos de dificultades, los industriales de la región de
Hyde, Duldnfield y las localidades vecinas que temían verse
expulsados del mercado por los franceses, los belgas y los
norteamericanos, se dirigieron a la abrica de máquinas de Sharp,
Roberts & Co., pidiéndoles que orientaran el talento inventivo de Mr.
Sharp hacia la construcción de un telar automático "a fin de salvar
esta industria de la esclavitud que la emponzoñaba y de la ruina que
la amenazaba":
"En pocos meses se construyó una máquina, dotada al parecer del
cerebro, de los sentimientos y del tacto de un obrero
experimentado. Así es cómo el hombre de hierro, según la llaman
los obreros, brotó de las manos del moderno Prometeo por orden de
Minerva, criatura destinada a restablecer el orden en las clases
industriales y asegurar a los ingleses la supremacía en el terreno
Industrial. La noticia de esta nueva obra de Hércules, extendió el
terror en las asociaciones obreras, e incluso antes; por decirlo ad de
haber abandonado su cuna, ella estranguló la Hidra de la Anarquía."
Así es como Ore demuestra, además,* que la invención de la
máquina que permite la impresión en cuatro o cinco colores a la vez,
fue una consecuencia de los desórdenes que estallaron entre los
estampadores de telas, y que los actos de insubordinación de los
tejedores en las fábricas de tejido mecánico tuvieran por
consecuencia la aparición de una nueva
*Ure: Phfiosophy of Manufactures, pp. 366 y ss. (F.E.)
310
159
máquina de tejer más perfeccionada, y cita también otros. El
mismo Ure se atormenta, un poco antes, en decenas y decenas de
páginas, rpara demostrar que el maquinismo es ventajoso para el
obrero! Urc no es por otra parte el único; en el informe sobre las
fábricas, el industrial Mr. Aslavirorth y muchos más, no dejan escapar
la ocasión de dar rienda suelta a su cólera contra las asociaciones
obreras. Esos sabios burgueses obran exactamente como ciertos
gobiernos y ven en la base de esos movimientos, que ellos no
comprenden, la influencia de agitadores malintencionados, gente
mala, demagogos, vocingleros y jovenzuelos. Ellos afirman que los
agentes nombrados por esas asociaciones tienen interés en la
agitación, porque viven de ella. ¡Cómo si la burguesía no hiciera
necesarios esos nombramientos, puesto que no quiere emplear a esas
personas!
La frecuencia inaudita de las paralizaciones del trabajo es la mejor
prueba de la extensión alcanzada por la guerra social en Inglaterra.
No pasa una semana, ni casi un día, sin que se declare una huelga en
alguna parte, ora contra una reducción de salarios, ora a propósito de
una negativa de aumento; ora porque se ha empleado a knobsticks; o
bien porque el patrón ha rehusado poner fin a abusos o a mejorar las
instalaciones defectuosas ora porque se han introducido nuevas
máquinas, o por muchos otros motivos. Es cierto que esas huelgas no
son más que escaramuzas de awm7adas, a veces también combates
más importantes; no arreglan nada definitivamente, pero son la
prueba más segura de que se aproxima la batalla decisiva entre s--
proletariado y burguesía. Son la escuela de guerra de los obreros,
donde se preparan para el gran combate en lo sucesivo ineluctable;
son los pronunciamientos de diferentes ramas del trabajo,
consagrando su adhesión al gran movimiento obrero. Y si se
comparan de un año a otro los números del Northern Star, el único
periódico que informa sobre todos los movimientos del proletariado, se
comprobará que todos los obreros de la ciudad y de la industria rural
se han agrupado en asociaciones y han protestado una u otra vez
contra la dominación de la burguesía por una paralización general del
trabajo. Y, como escuelas de
311
guerra, son de una eficacia sin igual. En ellas se desarrolla la valentía
propia del inglés. Se dice en el continente que los ingleses, y sobre
todo los obreros, son apocados, que son incapaces de hacer una
revolución, porque no arman motines todos loa días como los
franceses, porque soportan con tanta tranquilidad aparente el régimen
burgués. Eso es absolutamente falso. Los obreros ingleses no le ceden
en coraje a ninguna nación; ellos son tan poco apacibles como los
franceses, pero combaten de otra manera. Los franceses, que son
esencialmente políticos, combaten los males sociales también sobre el
terreno político; los ingleses, para quienes la política sólo existe con
miras a los intereses burgueses, a la sociedad burguesa, en lugar de
luchar contra el gobierno luchan directamente contra la burguesía; y
esa lucha por el momento, no puede ser eficaz sino por medios
pacíficos. El marasmo económico y la miseria que lo siguió tuvieron
por efecto en Lyon, en 1834, la insurrección por la República, en 1842
en Manchester el turnout general por la Carta del Pueblo y los altos
salarios. Pero que sea menester para un tumout además de coraje y a
veces un coraje mucho más grande, mucho más elevado, un espíritu
de decisión mucho más osado, mucho más firme que para un motín,
no hay ni que decirlo. No es realmente poca cosa para un obrero que
sabe por experiencia lo que es la miseria, el ir al encuentro de la
misma con su mujer y sus hijos, sufrir hambre y necesidades durante
meses, y sin embargo permanecer firme e inquebrantable. ¿Qué es la
muerte, qué son las prisiones que esperan al revolucionario francés,
comparadas con la hambruna lenta, comparadas con el espectáculo
cotidiano de una familia hambreada, con la certidumbre de que la
burguesía se vengará un día, que el obrero inglés escoge sin embargo
antes que someterse al yugo de la clase poseedora? Más adelante
daremos un ejemplo de ese coraje obstinado, inflexible, del obrero
inglés, que no cede ante la fuerza sino cuando toda resis tencia
resulta inútil e insensata. Y es precisamente en esa tranquila
paciencia, en esa larga firmeza que debe vencer cien pruebas cada día,
donde el obrero inglés muestra el aspecto de su carácter que inspira el
mayor respeto. Seres que sufren tanto a fin de hacer plegar a
312
160
un sólo burgués serán capaces también de romper la fuerza de la
burguesía en su conjunto. Pero aparte de este caso, el obrero inglés
ha dado pruebas de su coraje más de una vez. Si el tumout de 1842
no tuvo otros resultados es porque, de una parte, los obreros habían
sido empujados por los burgueses y, de otra parte, no veían
claramente el objetivo y todos no estaban de acuerdo al respecto. Por
el contrario, con frecuencia han dado pruebas de su coraje cuando se
ha tratado de fines sociales claramente definidos. Sin hablar de la
insurrección galesas° de 1839, una verdadera batalla campal estalló
en Manchester, en mayo de 1843, durante mi estancia en esa dudad.
Una fábrica de tejas (Pauling & Henfrey) habla, en efecto, agrandado
las dimensiones de las tejas sin aumentar los salarios y
evidentemente vendían esas tejas más grandes a mayor precio. Los
obreros, a quienes se había negado un aumento, abandonaron la
fábrica y la asociación de obreros tejeros puso a dicha firma en la lista
negra: Con gran trabajo, la firma logró sin embargo encontrar obreros
en los alrededores, recurriendo a los knobsticks contra los cuales la
asociación comenzó por emplear la intimidación. La fábrica apostó
doce hombres para vigilar los terrenos, todos antiguos soldados o
policías, y los armó con fusiles. Pero cuando la intimidación resultó
ineficaz, una banda de obreros tejeros asaltó los terrenos una noche,
a las diez, avanzando en formación de combate, las primeras filas
armados con fusiles, mientras que a 400 pasos habla un cuartel de
infantería,* Los obreros penetraron en el patio, y desde que divisaron
a los guardianes hicieron fuego en su dirección, pisotearon las tejas
húmedas que estaban colocadas en el piso, desbarataron los
montones de tejas ya secas, demolieron todo lo que se hallaba a su
paso y penetraron en el edificio donde rompieron los muebles y
maltrataron a la mujer del capataz que vivía allí. Mientras tanto los
guardianes se habían apostado detrás de un cercado desde donde
podían tirar con precisión y sin ser molestados; los
" Engels escribe walschen (welche), por walisischen (galés).
* En el ángulo de Cross Lene y Regent Road, cf. el plano de
Manchester.
313
asaltantes se hallaban delante de un horno de tejas encendido que
proyectaba sobre ellas un vivo resplandor, de modo que cada bala de
sus adversarios hacía estragos, mientras que cada disparo de ellos no
alcanzaba su objetivo. Sin embargo, el escopeteo duró más de media
hora hasta que se agotaron las municiones y hasta que se alcanzara el
objetivo de la visita, o sea la destrucción de todo lo que se podía
destruir en el patio. Luego llegó la tropa y los obreras tejeros se
retiraron en dirección de Eccles (a 3 millas de Manchester). Un poco
antes de Eccles se pasó lista; cada hombre fue llamado por el número
que tenía en su sección, después todos se dispersaron para caer
naturalmente con toda seguridad en manos de la policía que acudió
de todas partes. El número de heridos debió ser muy importante, pero
únicamente se conocieron los que fueron arrestados. Uno de ellos
había recibido tres balazos, uno en el muslo, otro en la pantorrilla y
otro en el hombro, y se habla arrastrado así más de cuatro millas.
Creo que hay muchas personas que han demostrado que también
tienen coraje revolucionario y no temen a una lluvia de balas; pero
cuando masas desarmadas, que no saben exactamente lo que quieren,
son tenidas a raya en plazas de mercado rodeadas por algunos
dragones y policías que ocupan las salidas, como fue el caso en 1842,
no se trata de una falta de valentía: la muchedumbre no se hubiera
movido más si loa servidores de la fuerza pública, es decir, de la
burguesía, no hubieran estado allí. Cuando el pueblo tiene algún
objetivo preciso, muestra suficiente valor; por ejemplo, cuando el
ataque a la fábrica de Birley, que tuvo que ser protegida ulteriormente
por refuerzos de artillería.
A propósito, unas palabras en cuanto al respeto sacrosanto que se
tiene a la ley en Inglaterra. Desde luego, para el burgués la ley es
sagrada, ya que es obra suya aprobada con su consentimiento, para
su protección y ventaja. El sabe que aun cuando tal o cual ley lo
perjudique en particular, el conjunto de la legislación protege sus
intereses, y que, ante todo, el carácter sagrado de la ley, el carácter
intocable del orden social consagrado por la expresión acti va de la
voluntad de una fracción de la sociedad y la pasividad del
otro sector,
314
161
representa el apoyo más poderoso de su posición social. Como el
burgués inglés se conduce ante la ley como si se hallara ante su dios,
él la considera sagrada; y por eso la cachiporra del policía -que en
realidad es su propia cachiporra- es para él un calmante de efecto
maravilloso. Pero en modo alguno para el obrero. El obrero sabe
demasiado bien y con mucha frecuencia ha sabido por experiencia
que la ley es para él un látigo confeccionado propósito por la
burguesía, y cuando no es obligado, no respeta la ley. Es ridículo
afirmar que el obrero inglés teme a la policía, mientras que en
Manchester la policía sufre cada semana buenos castigos e incluso el
año pasado se intentó tomar por asalto un comisariado protegido por
puertas de acero y pesadas contraventanas. La fuerza de la policía en
la huelga de 1842 residió únicamente, como hemos dicho, en la
irresolución de los propios obreros.
Dado que los obreros no respetan la ley, se conforman por el
contrario con dejar que ejerza su fuerza cuando ellos mismos no
tienen el poder de cambiarla; es enteramente natural que proponganal
al menos modificaciones a la ley, que quieran reemplazar la ley
burguesa por una ley proletaria. La ley propuesta por el proletariado
es la Carta del Pcobto (People's Charter) que en su forma es
puramente política y exige para la Cámara de las Comunes una base
democrática. El cartismo es la forma condensada de la oposición a la
burguesía. En los sindicatos y turnouts, esta oposición siempre
permanecía aislada, eran los obreros individuales o secciones de
obreros que, luchaban contra burgueses individuales; si el combate se
hacía general, esa era apenas82 la intención de los obreros y cuando
había intención, el carlismo era lo que se hallaba en la base de•esa
generalización. Pero en el carlismo es toda la clase obrera la que se
levanta contra la burguesía -particularmente contra su poder político-
y la que asalta la muralla legal de la cual se ha rodeado. El carlismo
nació del partido democrático
81 (1845) haben (1892) mechen
82 (1845) Wenig (poco) (1892) selten (raramente).
315
que se desarrolló de los años 80 a 90 del siglo pasado, a la vez con y
dentro del proletariado, se reforzó, durante la revolución francesa, y se
manifestó desde la paz como partido main,/ teniendo por entonces su
feudo principal en Hirraingham y Manchester, como lo tuvo antes en
Londres. Al aliarse con la burguesía liberal, logró arrancar a la
oligarquía del antiguo Parlamento la ley de Reforma, y desde entonces
ha consolidado constantemente sus posiciones de partido obrero
frente a la burguesía. En 183882, un comité de la Asociación de
Trabajadores de Londres (Workirug Men's Association), que dirigía
William Lovett, definió la Carta del Pueblo cuyos "seis puntos" son los
siguientes: 1. Sufragio universal para todo varón adulto mentalmente
sano y sin antecedentes penales; 2. Renovación anual del Parlamento;
3. Fijación de una indemnización parlamentaria a fin de que los
candidatos sin recursos puedan Igualmente aceptar un mandato; 4.
Elecciones por escrutinio, a fin de evitar la corrupción y la
intimidación por parte de la burguesía; 5. Circunscripciones
electorales iguales para asegurar representación equitativa; y 6.
Abolición de la disposición -por otra parte ilusoria- que reserva la
elegibilidad exclusivamente para los poseedores de propiedad
territorial valorada en £ 300 por lo menos de modo que en lo sucesivo
todo elector sea elegible. Estos seis puntos que se limitan a la
organización de la Cámara de los Comunes, por anodinos que puedan
parecer, están sin embargo destinados a hacer añicos la Constitución
inglesa incluyendo el reino y la Cámara Alta. Lo que se llama el lado
monárquico y aristocrático de la Constitución sólo puede subsistir
porque la burguesía tiene interés en su mantenimiento aparente;
tanto lo uno como lo otro ya no tienen más que una existencia ficticia.
Pero si toda la opinión pública se alineara junto a la Cámara de los
Comunes, si ésta expresara no solamente la voluntad de la burguesía,
sino la de toda la nación, concentraría tan perfectamente la totalidad
del poder, que desaparecería la última aureola que ciñe la cabeza del
monarca y de la aristocracia. El obrero inglés no
82(1845) y (1892): 1835, por error. La Carta fue publicada por primera
vez el 8 de mayo de 1838.
316
162
respeta ni a los lores ni a la reina, mientras que los burgueses -
aunque no se les pide su opinión sobre cosas fundamentales-
endiosan sus personas. El cartista inglés es políticamente republicano
aun que nunca emplea, o sólo muy raramente, ese término; simpatiza
por otra parte con los partidos republicanos de todos los países, pero
prefiere llamarse "demócrata: Sin embargo, no es simplemente
republicano; su democracia no se limita al plano político.
El cartismo fue desde sus comienzos en 1835 un movimiento
esencialmente obrero, pero todavía no estaba claramente separado de
la pequeña burguesía radicaL El radicalismo obrero marchaba de la
mano con el radicalismo burgués; la Carta era su Schibboleth (santo y
seña, consigna) común, todos las años celebraban sus "convenciones
nacionales" juntos; ellos parecían constituir un partido. Por entonces
la pequeña burguesía parecía dotada de una combatividad particular,
ella pedía sangre debido a la decepción que había sufrido ante los
resultados de la ley de Reforma, y a causa de los años de crisis
económica de 1837 a 1839; por tanto la violencia de la agitación
carlista estaba lejos de contrariaría. En Alemania dificilmente se
hacen una idea de esta violencia. El pueblo fue invitado a armarse,
también con frecuencia fue llamado abiertamente a rebelarse; se
fabricaron picas como poco antes de la revolución francesa, y en
1838 el movimiento contaba entre otros con un tal Stephens, pastor
metodista, quien declaró al pueblo de Manchester reunido:
"Nada tenéis que temer de la fuerza del gobierno, de los soldados,
de las bayonetas y de los cañones de qué disponen vuestros
opresores; tenéis un medio más poderoso que todo ello, un arma
contra la cual las bayonetas y los cañones nada pueden; un niño de
10 años puede manejar esa arma no tenéis más que coger unos
fósforos y un puñado de paja empapada en pez, y ya quisiera ver lo
que el gobierno y sus centenares de miles de soldados pueden
hacer contra esta arma, si se la utiliza decididamente."
* Hemos visto cómo los obreros han tomado a pecho estas
recomendaciones. (F.E.)
317
 Pero es por esa misma época que apareció el carácter específico,
social del carlismo obrero. El propio Stephens declaró en una
reunión de 200000 personas en el Kersal Moor, el Mons sacar de
Manchester que ya hemos citado:
"El cartismo, mis amigos, no es una cuestión política, en que se
trata de haceros obtener el derecho al voto o algo por el estilo; no,
el cartismo es una cuestión de tenedor y cuchillo, la carta significa
buen alojamiento, comer y beber bien, buenos salarios y una
jornada de trabajo corta."
Asimismo, desde esa epoca, los movimientos dirigidos contra la
nueva ley de pobres y reclamando la jornada de 10 horas estaban en
estrecha unión con el carlismo: Puede verse al tory Oastier participar
en todos los mítines de ese periodo, y además de la petición nacional
adoptada en Birmingham en favor de la Carta del Pueblo, fueron
adoptadas centenares de peticiones en pro del mejoramiento social de
la situación de los obreros. En 1839, la agitación prosiguió con la
misma intensidad, y cuando comenzó a debilitarse hacia los finales
del año, Bussey, Taylor y Frost se apresuraron a desencadenar al
mismo tiempo un motín en el norte de Inglaterra, en la región de
Yorkshire y en el país de Gales. Frost se vio forzado a actuar
prematuramente, pues su causa fue delatada y fracasó; los del norte
se enteraron a tiempo de esta desventura y dieron marcha atrás. Dos
meses más tarde, en enero de 1840; estallaron varios motines
llamados "policiacos" (Spy-autbreaks)(41), en Yorkshire, por ejemplo
en Sheffield y Bradford; luego la agitación se calmé poco a poco.
Mientras tanto, la burguesía emprendió proyectos más prácticos, más
ventajosos para ella, en particular en cuanto a ley de granos; la
asociación contra la ley de granos fue creada en Manchester y tuvo
por consecuencia un aflojamiento de los vínculos entre la burguesía
radical y el proletariado. Los obreros no tardaron en comprender que
la abolición de la ley de granos no sala para ellos de gran beneficio,
mientras que por el contrario favorecía mucho a la burguesía; y por
eso fue imposible ganar su apoyo al respecto. Estalló la crisis de 1842.
La agitación se reanudó
318
163
con tanta violencia como en 1839. Pero esta vez, participó en ella la
rica burguesía industrial que tenía mucho que perder en esta crisis.
La Liga contra la Ley de Granos, como se llamaba ahora la asociación
fundada por los industriales de Manchester, manifestó una tendencia
al extremismo y la violencia. Sus periódicos y sus propagandistas
empleaban un lenguaje abiertamente revolucionario, que se explicaba
en parte también porque el partido conservador estaba en el poder
desde 1841. Tal como lo hablan hecho antes los celtistas, ellos
incitaban ahora sin rodeos a la rebelión. Por lo que toca a los obreros,
que serían los más perjudicados por la crisis, no permanecieron
inactivos, como lo demuestra la petición nacional de ese año, con sus
tres millones y medio de firmas. En suma, se aliaron de nuevo los dos
partidos radicales que se habían alejado un poco. El 15 de febrero de
1842, luego de una reunión de liberales y cartistas en Manchester, se
redactó una petición reclamando tanto la abolición de la ley de granos
como la puesta en vigor de la carta, la cual fue adoptada por ambos
partidos el día siguiente. La primavera y el verano pasaron en una
agitación muy viva, en tanto que la miseria se agravaba La burguesía
estaba decidida a imponer la abrogación de las leyes de granos -
aprovechándose de la crisis, de la miseria que siguiós3 y de la
excitación general. Esta vez, cuando84 los tories estaban en el poder,
ella hasta abolió a medias su propia legalidad; quería hacer la
revolución, pero con los obreros. Ella quería que los obreros le sacara
las castañas del fuego y se quemaran los dedos, para el mayor
provecho de la burguesía. Ya circulaba de diversos lados la idea
lanzada otrora por los °artistas (en 1839) de un "mes santo", de un
paro general del trabajo por todas los obreros. Pero esta vez no eran
loa obreros quienes querían parar el trabajo: eran los industriales que
querían cerrar sus fábricas, enviar a los obreros a las localidades
rurales, a las propiedades de la aristocracia, pata obligar así al
Parlamento
13(1892) "de la crisis de la miseria, y de ...(...mit Hillfe der Krisis, der
Not und...) (1845) ...mit Hülfe der Icrisis, der ihr folgenden Not und...
64 (1892) da (dado que).(1845) ala (cuando)
319
tory y al gobierno a abrogar los derechos de aduana sobre los granos.
Naturalmente, el resultado de ello sería una rebelión, pero la
burguesía se quedaba segura en posición secundaria y podía esperar
los resultados sin comprometerse, en caso de fracaso. Hacia fines del
mes de julio, la situación económica comenzó a mejorar; ya era hora,
y para no dejar escapar la ocasión, tres fábricas de Stalybridge
redujeron entonces los salarios en un período de alza de la coyuntura
económica (cf. los informes comerciales de Manchester y de Leeds, de
finales de julio y comienzos de agosto) obrando por su cuenta, o de
acuerdo con otros industriales y principalmente con la Liga -no puedo
precisar este punto. Sin embargo, dos de las fábricas reconsideraron
la medida; la tercera, la firma William Bayley & Broa, se mantuvo
firme y respondió a las protestas de los obreros que, si no estaban
conformes, tal vez harían mejor en irse a jugar por un tiempo. Los
obreros acogieron esas palabras irónicas con vítores, abandonaron la
fábrica y recorrieron la localidad invitando a todos los obreros a
abandonar el trabajo. En unas cuantas horas, todas las fábricas
estaban paralizadas, y los obreros se dirigieron en comitiva a Mottram
Moor para celebrar allí un mitin. Era el 5 de agosto. El día 8, una
columna de 5000 hombres se dirigió hacia Ashton y Hyde, allí pararon
todas las fábricas y las minas y celebraron mítines, donde se trató, no
de la abolición de la ley de granos, como lo esperaba la burguesía,
sino "del salario cotidiano equitativo por un trabajo cotidiano
equitativo" (a (sir day's wages for a fair day's work). El 9 de agosto, se
trasladaron a Manchester, donde las autoridades, que eran todas
liberales, les permitieron entrar y ellos pararon las fábricas; el 11
estaban en Stockport, y sólo aquí fue donde hallaron cierta resistencia
cuando tomaron por asalto la casa de pobres, esa institución preferida
de la burguesía. El mismo día, Bolton era teatro de una huelga
general . y de disturbios a los cuales tampoco se opusieron las
autoridades; pronto la rebelión se extendió a todos los distritos
Industriales y toda actividad cesó, salvo el suministro de productos
agrícolas y la preparación de productos alimenticios. Sin embargo, los
obreros en rebelión no cometieron excesos. Ellos habían sido
empujados a la insurrección sin quererlo
320
164
realmente; los industriales, enteramente contra su costumbre, no se
habían opuesto a la paralización del trabajo, excepto uno solo: el tory
Birley, de Manchester; la cosa había comenzado sin que los obreros
tuviesen un objetivo preciso. Por eso todos estaban ciertamente de
acuerdo en no hacerse matar para provecho de sus patronos,
partidarios de la abolición de la ley de granos. Pero por otra parte,
unos querían imponer la Carta del Pueblo, mientras que otros,
considerando prematuro este propósito, buscaban simplemente
arrancar los baremos de salarios de 1840. Esta fue la causa del
fracaso de toda la insurrección. Si desde el principio hubiera sido una
insurrección obrera consciente, intencional, hubiera realmente
triunfado; pero esas muchedumbres lanzadas a la calle por sus
patronos, sin haberle deseado, sin objetivo preciso, no podían hacer
nada. Mientras tanto, la burguesía, que no había movido un dedo
para poner en vigor la alianza del 15 de febrero, pronto comprendió
que los obreros se negaban a convertirse en su instrumento, y que la
inconsecuencia con la cual se había apartado de su punto de vista
legal" la ponía ahora a ella misma en peligro. Por tanto volvió a la
legalidad de antaño y se puso junto al gobierno contra los obreros que
ella misma había incitado a la rebelión y empujado después a
insurrecclonarse. Los burgueses y sus fieles servidores prestaron
juramento en calidad de agentes de policía especiales hasta los
negociantes alemanes de Manchester tomaron parte en esa
mascarada y desfilaron sin ton ni son por la ciudad, garrote en mano
y fumando tabaco, la burguesía hizo disparar contra el pueblo en
Preston, y así es cómo esa rebelión popular, sin objetivos, chocó de
golpe no solamente con las fuerzas militares del gobierno sino además
con toda la clase poseedora. Los obreros, que por otra parte no tenían
ningún fin, se separaron y la insurrección se extinguió poco a poco sin
consecuencias graves. Por tanto, la burguesía continuó cometiendo
infamia sobre infsmin buscó excusarse aparentando, respeto de la
violenta intervención popular, un horror que no concordaba con el
lenguaje revolucionario que había empleado en la primavera; lanzó la
responsabilidad de la insurrección sobre los "instigadores" carlistas,
etc., mientras que había hecho mucho
321
más que ellos para promoverla, y adoptó su antiguo punto de vista, el
respeto sacrosanto de la legalidad, con un descaro sin igual. Los
carlistas, que apenas habían participado en la rebelión, y no habían
hecho lo que la burguesía también había tenido la intención de
hacer" es decir, aprovecharse de la ocasión, fueron juzgados y
condenados en tanto que la burguesía salió del apuro sin dallo,
vendiendo ventajosamente sus acciones durante la huelga.
Se consumó la separación total entre la burguesía y el proletariado,
y ese fue el fruto de la rebelión. Hasta ese momento, los carlistas no
habían ocultado su intención de hacer pasar su carta por todos los
medios, incluyendo la revolución. La burguesía, que ahora
comprendía súbitamente qué peligro encerraba toda subversión
violenta para su situación no quería oír hablar más de Tuerza fisica" y
pretendía alcanzar sus designios únicamente con la "fuerza morar,
como si ésta fuese otra cosa que una amenaza directa o indirecta de
recurrir a la fuerza fisica. Esa fue la primera cuestión en litigio,
separada sin embargo en cuanto al fondo por la afirmación ulterior de
los cartistas -que son igualmente tan dignos de fe como la burguesía
liberal- declarando no desear recurrir más a la fuerza física: Pero el
segundo punto en litigio, el más importante, el que hacía aparecer al
carlismo en toda su purezs fue la cuestión de la ley de granos. La
burguesía liberal estaba interesada en ella, pero no el proletariado. El
partido carlista se dividió entonces en dos bandas, cuyos principios
políticos declarados concordaban perfectamente, pero que sin
embargo son enteramente diferentes e irreconciliables. Cuando la
Convención nacional de Birmingliam, en enero de 1843, Sturge, el
representante de la burguesía radical, propuso que se suprimiera la
palabra "Carta" de los estatutos de la Asociación carlista, so pretexto
de que a causa de la insurrección dicho nombre estaría ligado a
recuerdos revolucionarios violentos -vínculos que, por lo demás,
databan de largos solos y a los cuales Mr. Sturge hasta entonces no
habla tenido nada que
85 (1845) tun (1892) teten
322
165
objetar. Los obreros no quisieron abandonar dicho nombre y cuando
Sturge fue derrotado por mayoría de votos, ese cuáquero convertido de
golpe en súbdito leal, abandonó la sala en compañía de la minoría y
fundó una Complete Suffrage Association formada de burgueses
radicales. Los recuerdos se habían hecho tan odiosos a este burgués,
jacobino hasta hace poco, que llegó hasta transformar la expresión
sufragio universal (universal suffrage), en esta locución ridícula:
"sufragio completo" (complete suffrage). Los obreros se rieron de él y
prosiguieron su camino.
A partir de ese momento, el carlismo devino una causa puramente
obrera, liberada de todos loa elementos burgueses, etc. Los periódicos
"completos" -Weekly Dispatch, Weekly Chronicle, ExEtminer, etc.-
apagaron la voz poco a poco en el estilo soporífico de otros periódicos
liberales defendieron la causa de la libertad de comercio, atacaron el
proyecto de la ley de las diez horas y todas las mociones
exclusivamente obreras, haciendo en suma aparecer muy poco su
radicalismo. La burguesía radical hizo causa común con los liberales
en todos los conflictos contra los carlistas y, de manera general, hizo
de la ley de granos -que es para los ingleses, la cuestión de la libre
competencia- su preocupación principal. Cayó así bajo el yugo de la
burguesía liberal y juega actualmente un papel en extremo
lamentable.
Los obreros carlistas, en cambio, tomaron parte con ardor
redoblado en todos los combates del proletariado contra la burguesía.
La libre competencia ha hecho tanto mal a los obreros como para ser
ahora objeto de odio para ellos; sus representantes, los burgueses,
son sus enemigos declarados. El obrero sólo puede esperar
desventajas de una liberación total de la competencia. Las
reivindicaciones que ha formulado hasta el presente: ley de diez
horas, protección del obrero contra el capitalista, buen salario, empleo
garantizado, abrogación de la nueva ley de pobres, cosas todas que
son elementos del carlismo al menos tan esenciales como los "seis
puntos", van directamente al encuentro de la Libre competencia
323
y de la libertad de comercio. Por tanto no es de sorprender -y eso es lo
que toda la burguesía inglesa no puede comprender- que los obreros
no quieran oír hablar en absoluto de libre competencia, de libertad de
comercio y de abrogación de la ley de granos, y que muestren con
respecto a esta última a lo sumo indiferencia, pero en cambio, por lo
que toca a sus defensores, sienten la más viva animosidad. Esta
cuestión es precisamente el punto donde el proletariado se separa de
la burguesía, el carlismo del radicalismo; y un burgués no podría
comprenderlo porque no puede comprender al proletariado.
Pero en eso también es que reside la diferencia entre la democracia
carlista y todo lo que fue hasta aquí la democracia política burguesa.
La naturta del carlismo es esencialmente social. Los "seis puntos"
que son a los ojos del burgués el alfa y omega, debiendo a lo sumo
implicar también algunas modificaciones de la constitución, no son
para el proletario más que un medio. "Nuestro medio: el poder
político, nuestro objetivo: el bienestar social". Tal es la consigna
electoral, claramente formulada, de los °artistas. La "cuestión de
tenedor y cuchillo" del predicador Stephens no representaba una
verdad sino a los ojos de una fracción de los cartistas de 1838; en
1845, es la verdad para todos. Entre los carlistas ya no hay un solo
hombre que sea únicamente político. Y, aunque su socialismo se halle
aún poco desarrollado, aunque el principal medio de lucha contra la
miseria sea hasta el presente la división de la propiedad territorial
(allottnent system) ya superada por la industria (cf. Introducción),
aunque, en una palabra, la mayoría de sus proyectos prácticos
(protección de los obreros, etc.) sean en apariencia de índole
rearrionaria, esas medidas implican, de una parte, la necesidad de
volver a caer bajo el yugo de la competencia y crear de nuevo el estado
de cosas existente, o llevar a cabo ellos mismas la abolición de la
competencia; y, de otra parte, la imprecisión actual del cartismo, la
escisión que lo ha separado del partido puramente político, exige que
continúen desarrollándose, precisamente, las caracterts-ticas
destructivas del carlismo, que residen en su orientación social. La
disposición a la unión con el socialismo
324
166
es inevitable, sobre todo si la próxima crisis que sucederá
necesariamente a la prosperidad actual de la industria y el comercio a
más tardar en 1847*, pero posiblemente desde el año próximo; crisis
que superará con mucho en violencia e intensidad a todas las
anteriores orienta a los obreros, como consecuencia de su miseria,
cada vez más hacia los medios sociales en vez de los medios políticos.
Los obreros impondrán su carta: es lo normal; pero de aquí a allá se
darán cuenta claramente de muchas cosas que ellos pueden imponer
con la ayuda de su carta y que ellos ignoran todavía actualmente en
gran parte.
Mientras tanto, también progresa la agitación social. No
consideraremos aquí el sorialismo inglés sino en la medida en que
ejerza una influencia sobre la clase obrera. Los socialistas ingleses
reclaman la instauración progresiva de la comunidad de bienes en las
"colonias"(42) de 2000 a 3000 personas -que practican la industria y
la agricultura y disfrutan de los mismos derechos y de la misma
educación- y preconizan la simplificación de las formalidades del
divorcio y la institución de un gobierno racional, que garantice la
libertad total de palabra y la abolición de las penas por delitos que
serían reemplazarlas por un tratamiento racional de los delincuentes.
Tales son sus proposiciones prácticas. Sus principios teóricos no nos
interesan aquí. A la cabeza del sorialismo hay un industrial, Owen, y
por eso -aunque en realidad él supera la oposición proletariado-
burguesía- en su forma da muestras sin embargo de una gran
indulgencia hacia la burguesía y de una gran injusticia hacia el
proletariado. Los socialistas son enteramente bondadosos y paríficos;
ellos justifican el estado de cosas actual, por deplorable que sea, en la
medida en que condenan toda otra vía que no sea la de la persuasión
del gran público; y al mismo tiempo son tan abstractos, que la forma
actual de sus principios jamás podría permitirles convencer a la
opinión pública. Además, ellos no cesan de lamentarse de la
desmoralización de las clases inferiores no ven absolutamente
* (1892): Ha tenido lugar exactamente en la fecha prevista. (RE.)
325
ningún elemento de progreso que detenga esa disgregación del orden
social, y no piensan por un instante que la desmoralización provocada
por el interés privado y la hipocresía es mucho peor en las clases
poseedoras. Ellos no admiten la evolución histórica, y por eso quieren
precipitar a la nación hacia el estado comunista, sin esperar, sin
proseguir la política actual hasta el punto en que se disuelva ella
misma». Desde luego, ellos comprenden por qué los obreros se
levantan contra los burgueses, pero consideran que esa cólera, que es
no obstante el único medio de hacer progresar a los obreros, es
infecunda y ellos predican una filantropía y un amor universal aún
más estéril para la situación presente en Inglaterra. Ellos no admiten
sino la evolución sicológica, la evolución del hombre abstracto, sin
ningún vínculo con el pasado, mientras que el mundo entero
descansa en ese pasado y el hombre también. Por eso es que son
demasiado eruditos, demasiada metafisicos, y no logran gran cosa.
Ellos proceden en parte de la clase obrera, de la cual han atraído muy
pocos elementos: los cerebros más cultos, y los caracteres más firmes,
es cierto. En su forma actual, el socialismo jamás podrá convertirse
en patrimonio de toda la clase obrera; tendrá incluso que rebajarse a
volverse atrás algún tiempo para situarse en el punto de vista carlista.
Pero el sorialismo auténticamente proletario, que será tolerado por el
carlismo, depurado de sus elementos burgueses, tal como ya se
desarrolla actualmente entre numerosos socialistas, y entre
numerosos dirigentes carlistas, que son casi todos socialistas*,
asumirá ciertamente, dentro de poco, un papel importante en la
historia del desarrollo del pueblo inglés. El socialismo inglés que, por
lo que toca a su base, supera con mucho al comunismo francés, pero
que en su desarrollos? está
86 En las ediciones inglesas de 1887 y de 1892, se lee: np te point at
whioh Uds transition bocones poasible and necessary (...hasta el
punto en que esta transición deviene posible y necesaria...)
* (1892): socialistas naturalmente en el sentido general, y no en el
sentido oweniano de la palabra. (P.E.)
El (1.887 y 1892): Theoretical development (desarrollo teórico).
326
167
muy a la zaga del mismo, deberá retroceder algún tiempo al punto de
vista francés, para superarlo después. De aquí a allá, los franceses
también harán sin duda progresos por su lado. El socialismo es al
mismo tiempo la expresión más categórica de la irreligiosidad
Imperante entre los obreros, y tan categórica incluso que los obreros
que son irreligiosos inconscientemente, simplemente en la vida
práctica, vacilan con frecuencia ante el carácter cortante de esta
expresión. Pero sobre este punto igualmente la necesidad obligará a
los obreros a abandonar una fe respecto a la cual comprenden cada
vez más que sólo sirve para hacer de ellos seres débiles y sumisos,
dóciles y fieles a la clase poseedora que los esquilma.
Vemos, pues, que el movimiento obrero está dividido en dos
bandos: los carlistas y los socialistas. Los carlistas son los más
atrasados, los que menos han evolucionado, pero en cambio,
auténtica, físicamente proletarios, representantes valiosos del
proletariado. Los socialistas ven más lejos, proponen medidas
prácticas contra la miseria, pero tienen su origen en la burguesía, de
ahí su incapacidad de amalgamarse con la clase obrera. La fusión del
socialismo con el carlismo, la reproducción del comunismo francés a
la manera inglesa, será la próxima etapa y la misma ha comenzado
en parte. Solamente cuando se haya logrado, ea que la clase obrera
será la verdadera dueña de Inglaterra; la evolución social y política
proseguirá mientras tanto, favoreciendo el nacimiento de ese nuevo
partido, ese progreso del carlismo.
Las diferentes fracciones de obreros, que a menudo unen sus
esfuerzos u obran separadamente -miembros de las asociaciones,
carlistas y socialistas- han creado por sus propios medios un gran
número de escuelas y de salas de lecturas para elevar el nivel
intelectual del pueblo. Cada institución socialista y casi cada
institución carlista posee un establecimiento de ese género, y
numerosos sindicatos siguen igualmente ese ejemplo. Se imparte a los
niños una educación verdaderamente proletaria, exenta de todas las
influencias burguesas, y en las salas de lectura se hallan casi
exclusivamente periódicos y
327
libros proletarios. Esos establecimientos representan un peligro muy
grave para la burguesía, que ha logrado sustraer cierto número de
institutos de ese género -los Mechanics Institutions(43)- a la influencia
del proletariado y transformarlos en instrumentos destinados a
extender entre los obreros los conocimientos útiles a la burguesía. En
ellos se estudian las ciencias de la naturaleza que distraen a los
obreros de su lucha contra la burguesía, y pueden proporcionarles los
medios de hacer descubrimientos que producirán dinero a los
burgueses -mientras que el conocimiento de la naturaleza en realidad
no tiene actualmente ninguna utilidad para el obrero, porque con
frecuencia ni siquiera tiene ocasión de ver la naturaleza en la gran
ciudad donde vive, ya que es esclavo de su trabajo. Se predica
asimismo la economía política, cuyo ídolo es la libre competencia, de
donde resulta solamente que, para el obrero, no hay nada más
razonable que dejarse morir de hambre con tranquila resignación.
Toda la educación que se imparte tiende a hacerlo dócil, flexible, servil
con respecto a la política y a la religión reinantes, de modo que pata el
obrero no es más que una continua exhortación a la obediencia
tranquila, a la pasividad y a la sumisión a su destino. Naturalmente,
la masa de los obreros no quiere saber nada de esos institutos, y se
dirige a las salas de lectura proletarias; ella se orienta hacia la
discusión de las relaciones sociales, que le interesa directamente;
mientras que la burguesía, en su suficiencia, pronuncia su dizi et
salucan138 , y se aparta con desprecio de una clase que en vez de una
educación seria, 'prefiere los estrépitos violentos y apasionados de
demagogos malintencionados". Por lo demás, las numerosas
conferencias sobre terin9 científicos estéticas y económicos que se
organizan muy a menudo en todos los institutos proletarios, sobre
todo los institutos sociales, y son muy estimadas, demuestran
suficientemente que los obreros también tienen el gusta de una
"educación seria", cuando ésta no es mezclada con los conceptos
interesados de la burguesía. Con frecuencia he oído a trabajadores
harapientos hablar de geología, de astronomía y
I" He hablado y me he salvado
328
168
de otras cosas con más conocimiento de esas materias que muchos
burgueses alemanes cultos. Y lo que muestra hasta qué punto el
proletariado ha sabido adquirir una cultura propia, es que las obras
modernas que hacen época en filosofía, en política y en poesía son
leídas casi únicamente por obreros. El burgués, criado servil del
régimen social existente y de los prejuicios que el mismo implica, se
asusta y se persigna ante todo lo que es susceptible de constituir un
progreso. El proletario mantiene los ojos abiertos ante esos progresos
y los estudia con placer y éxito. A este respecto, los socialistas sobre
todo han aportado una contribución inconmensurable a la cultura del
proletariado; ellos han traducido las obras de los materialistas
franceses: Helvetius, Holbach, Diderot, etc., y las han difundido en
ediciones económicas al lado de las mejores obras inglesas. La Vida de
Jesús, de Strauss, y La Propiedad, de Proudhon, se han divulgado
igualmente sólo entre el proletariado. Shelley, el genial y profético
Shelley, y Byron, con su ardor sensual y su sátira amarga de la
sociedad existente, cuentan entre los obreros su público más
numeroso; los burgueses no poseen sino ediciones castradas, las
fanuly editions, que se han adaptado al gusto de la moral hipócrita del
día. Los dos más grandes filósofos prácticos de los últimos tiempos,
Bentham y Godwin, son asimismo, sobre todo este último, la
propiedad casi exclusiva del proletariado; aunque Benthara también
ha hecho escuela entre la burguesía radical, únicamente el
proletariado y los socialistas han logrado derivar una enseñanza
progresista de su doctrina. Sobre esas bases el proletariado se ha
formado una literatura propia, compuesta sobre todo de folletos y de
periódicos cuyo valor supera con mucho a toda la literatura burguesa.
En otra parte hablaremos de nuevo al respecto.
Todavía hay que hacer una observación: los obreros industriales,
sobre todo aquellos de los distritos textiles, constituyen el centro
motor de los movimientos obreros: El condado de Lancashire,
particularmente Manchester, es la sede de las asociaciones obreras
más poderosas, el centro del cartisrao; la región que cuenta con
más sorialistas. Mientras
329
más invade una rama el sistema industrial y más participan los
obreros en el movimiento, más se agudiza el antagonismo entre
obreros y capitalistas, más se desarrolla y aviva la conciencia
proletaria del obrero. Si bien los pequeños patronos de flinningham
también son víctimas de las crisis, ellos se hallan en una posición
falsa, a medio camino entre el cartismo del proletario y el radicalismo
del tendero. Pero en general todos los obreros industriales se han
captado para una de las dos formas de rebelión contra el capital y la
burguesía; ellos piensan unánimemente que constituyen, como
Working men título del cual se sienten orgullosos y apóstrofe por el
cual comienzan habitualmente las reuniones carlistas -una clase
particular que posee intereses y principios propios y concepciones
particulares frente a todos los poseedores y, al mismo tiempo, que en
ellos reside la fuerza y la facultad de desarrollo de la nación.

169

4. LA GUERRA
En época de innovación todo lo que no es nuevo es pernicio-
so. El este militar de la monarquía ya no nos sirve, parque somos
hombres diferentes y tenemos diferentes enemigos. El poder y las
conquistas de pueblos, el esplendor de su política y su milicia ha
dependido siempre de un solo principio, de una sola y poderosa
institución ... Nuestra nación tiene Ya un caricia* nacional Pecu
liar. Su sistema militar debe ser distinto que el de sus enemigos.-
Muy bien entonces: si la nacida francesa es tenible.s causa de
nuestro ardor y destreza, y si nuestros enemigos son torpes, filos
y lentos, nuestro,sistema militar debe ser impetuoso.
Sanfr-XuSr, Rapport présenté 4 ld Convention Nacionale au
nom da Comité de Salta Public, 19 da preMier nzoir de Pan ti
(10 de octubre de I193)
No 'es verdad que la guerra sea Mra cides &vine: no es verdad
que fa tierra esté sedienta de sangre. Dios anatematizó la guerra
y son los hombres quienes la -emprenden y quienes la- mandenen
en' secreto horror.
ALFRED DE VIONY, Sendllide grandeur Militafres
• dar talento, educación e ilustración simpatizaba con la revolución, en todo
Desde 1792 hasta '1815 hubo guerra en Europa, casi sin interrupción,
combinada o coincidente con otras guerras accidentales fuera del continente:
ea las Indias Occidentales, el Levante y la India entre 1790 y 1800; opera-
ciones navales en todos los marea en los Estados Unidos en 1812-1814. Las
consecuencias de la victoria o la derrota en aquellas guerras fueron conside-
• Mbles, pues transformaron el mapa del mundo. Prir eso debemos examinar-
las primero. Pero luego tendremos que considerar lotro problema menos tan-
• . • gible: cuáles fueron las consecuencias del proceso real de la contienda, la
' movilización y las operaciones militares y las medidas políticas y económi-
cas- a que dieron lugar.
Dos clases muy distintas de beligerautes se irnfrentarin a lo largo de
171
11.1. MIERRA 85
aquellos veinte años y pico de guerra: poderes y sistemas. Francia como
Estado, con sus intereses y aspiraciones, se enfrentaba.(o se aliaba) con otros
estados de la misma clase, pero, por otra parte. Francia corno revolución
•convocaba a los pueblos del mundo para derribar la tiranía y abrazar la liber-
tad, a lo que se oponían las faenas conservadoras y reaccionarias. Claro que
después de los printeros apocalípticos años de guerra revolucionaria las dife-
rencias entre estos dos matices de conflicto disminuyeron. Á finales del rei-
nado de Napoleón, el elemento de conquista imperial y de explotación pre-
valecía sobre el ciernen to.cle liberación donde ¿Friera que las tropas francesas
denotaban, ocupaban o anexionaban algún país, por lo que la guerra entre las
naciones estaba mucho menos mezclada con la guerra civil internacional
(domestica en cada país). Por el contrario, las potencias antirrevolucionarias
se resignaban a la Irrevocabilidad de muchas de las conquistas de la revolu-
ción en Francia, disponiéndose a negociar (con ciertas reservas) tratados de
paz como mute potencias que funcionaban normalmente más bien que entró
la luz y las tinieblas. Incluso a las pocas semanas de la primera derrota de
Napoleón se preparaban a readmitir a Francia como un igual en el tradicio-
nal juego de alisen; contraallanzas, fanfarronadas, amenazas y guerras con
que la diplomada regulaba las relaciones entre las grandes potencias. Sin
embargo, la doble. naturaleza de las guerras como conflictos entre estados y
entre sistemas sociales permanecía intacta-
Sóclalmente hablando, los beligerantes estaban muy desigualmente divi-
didos. Aparte Francia, sólo había un Estado de importancia al que sus oríge-
nes revolucionarios y su simpatía por la Declaración de los derechos del
hombre pudieran inclinar ideológicamente del lado de Francia: los Estados
Unidos de América. En realidad, los Estados Unidos apoyaron a los france-
sas y al menos en una ocasión' (1812-1814) lucharon, si no como aliados
suyo; sí contra un enemigo tonta: Gran Bretaña. Sin erabargo, los Estados
Unidor permanecieron neutrales casi todo el tiempo y su fricción con los
ingleses no se debía a motivos ideológicos. El resto de los aliados ideológi-
cos de Francia, más-que los plenoil poderes estatales, lo constituían algunos
partidos y corrientes de opinión dentro de otros estados.
En un sentido amplio puede decirse que, virtualmente, cualquier persona
caso hasta el advenimiento de la dictadura jacobina, y con frecuencia hasta
mucho después. (i,No revocó Beethoven la dedicatoria de la Sinfonía Heroi-
ca a Napoleón cuando éste se proclamó emperador?) La lista de genios o ta-
lentos europeos que en un principio simpatizaron con la revolución, sólo pue-
de compararse con la parecida y casi universal simpatía por la Reptlblica
española en los años treinta. En Inglaterra cbmprendía a los poetas —Words- •
%Vont, Rinke, Coleridge, Robert Burns,-Southey—, a los hombres de ciencia
como el químico Joseph Priestley y varios miembros de la distinguida Lunar
Society de Birmingham,1 técnicos e Industriales como el forjador Wfildrrion,
1. tt hijo de James Watt se marche a Francia, con gran alarma de su padre.
86 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1789.1848
el ingeniero Thornas Telford o intelectuales liberales o protestantes. En Ale.'
manta, a los filósofos ICant, Morder, Flchte. Sehelling y Ilegal, a los poeta(
Sehiller. Hólderlin, Wieland y el viejo leopstock y al músico Beethoven.
Suiza, al pedagogo Pestalozzi, al psicólogo Lavater y al pintor Fuessli (Fusa
11.1. En Italia, virtualmente a todas las personas de Opiniones antIclericales.1
Sin embargo, aunque la revolución estaba ericantada con ese apoyo intelec
tual y llegó a conceder la ciudadanía honoraria francesa a los que considerabal
más afines a sus principlos,2 ni un BeetbOVea ni un Robert Burns terdant;
mucha importancia política o militar.
Un serio sentimiento filojacobino o profrancés existía principalmente en':
ciertos sectores contiguos a Francia, en donde les condiciones sociales eran:
comparables o los contactos culturales permanentes (los Países Bajos, la
Renania, Suiza y Saboya), en Italia, y, por diferentes razones, en Irlanda y ea •
Polonia. fin Inglaterra, el «jacobinisme» hubiera sido sin duda un fenómeno
de la mayor importancia política, incluso después del Terror, si no hubiera
chocado con el tradicional prejuicio antifrancés del nacionalismo británico,
compuesto por igual por el desprecio del ahíto Jolm Bull hacia los ham-
brientos continentales (en todas las caricaturas de aquella época representan
a los franceses tan delgados como cerillas) y por la hostilidad al que desde
siempre era el «enemigo tradicional» de Inglaterra y el .aliado secular de
Escocia.' El jacobintsmo británico fue el tánico que apareció inicialmente
como un fenómeno de clase artesana o trabajadora, al menos después do
pasar el primer entusiasmo general. Las Corresponding Socknes pueden alar-
dear de ser las primeras organizaciones políticas independientes de la clase tra-
bajadora. Pero el jacobirdsmo encontró una voz de grau filma en Los derechos
del hambre de Ton Pahe (de los que se vendieron.casi un millón de ejempla-
res) y algún apoyo político por parte de los ~g.; inmunes a la persecución
por su firme posición social, quienes se mostraban dispuestos a defender las
tradiciones de la libertad civil britániea y la conveniencia de una paz negocia-
da con Francia. A pesar de ello, la evidente debilidad del jacobinismo inglés
se manifestó por el hecho de que la flota amotinada en Spithead en un momea:
to crucial de la guerra (1797) pidió que se le permitiese zarpar contra los fran-
ceses tan pronto como sus peticiones económicas fueron satisfechas.
En la península ibédea, los dominios de los Habsburgo, la Alemania cen-
tral y oriental, Escandinavia, los Balcanes y Rusia, el filojacobinismo era una
fuerza insignificante. Atraía a algunos jóvenes ardorosos, a algunos intelec-
tuales iluministas y a algunos otros que, como Ignatins Martinovics en lim-
aría o Rbigas en Grecia, ocupan el honroso puesto do precursores en la his-
2 Entre ellos, Prlestley. Bentharn, Wilerforce, Carbon (el agitador antleselaviata).
/ames Maellituosh, David Wfilierns, da Inglaterra; Elopcoek. Schillen Campe y Anarchatts
Cloots, de Alemania; Pestaloui, de Salta; Kosziuslco, de Polonia; Gorani, de llalla; Cornea.»
de Pamv, de Holanda; Washington, Hantilion, Martino, Ibin Paint y fuel Barloas de los Estados
Unidos, No todos ellos, simpatizantes de la Revolución.
3, Esto no puede desvincularse del hecho de que el jacobloismo escocés habla sido una
fuerza popular macho más poderosa.
172
LA GUERRA 87 1
t ia de la lucha por la liberación nacional -o social en sus países. Pero la
ta de apoyo masivo a sus ideas por parte de las clases media y elevada,
aun, su aislamiento de los fanáticos e incultos campesinos, hizo fácil la
,lepresión del jacobirtismo cuando, como en Anuda, se aniesgó a una cons-
áiración. lendría que pasar una generación antes de que la fuerte y militante
:lradición liberal española surgiera de las modestas conspiraciones estudianti-
;7..te,s o de los emisarios jacobinos de 1792-1795.
• La verdad es que en su mayor parte el jacobinistno en el exterior hacía
se llamamiento ideológico directo a las clases medias y cultas y que por
?ano, su fuerza política dependía de la efectividad o buena voluntad con que
•aquéllas lo aplicaran. Así, en Polonia, la Revolución francesa causó una pro-
. funda impresión. Francia había sido la principal potencia -en la que Polonia
esperaba encontrar sostén contra la codicia. de Prusia, Rusia y Austria, que
ya se habían anexionado vastas regiones del país y amenazaban con repartir'--
celo por completo. A su vez, Francia proporcionaba el modelo de la clase de
profundas reformas interiores con las que soñaban todos los polacos ilustra-
dos, merced a las cuales podrían resistir a sus terribles vecinos. Por tanto,
nada tiene de extraño que la reforma constitucional polaca de 1791 estuvie-
ra profundamente influida por la Revolución francesa, siendo la primera en
seguir sus huellas:1 Peso en Polonia, la nobleza y la clase media reformista
tenían las manos libres. En cambio en Hungría, en donde el endémico con-
flicto entre Viena y los autonomistas locales suministraba un incentivo aná-
logo a los nobles del país para interesarse en teorías de resistencia (el conde
de °amar pidió la supresión de la censura como contraria al Contrato social
de Rousseau), no las tenían. Y, como consecuencia, el «jmobinismo» era a
la vez mucho más débil y mucho menos efectivo. En cambio, en Irlanda, el
descontento nacional y agrario daba al «jacobinismo» una fuerza política
muy superior al efectivo apoyo prestado a la ideología masónica y librepen-
sadora de los jefes de los United Irishmen. En aquel país, uno de los más
católicos de Europa, se celebraban actos religiosos pidiendo la victoria de los
franceses ateos, y los irlandeses se disponían a acoger con júbilo la invasión
de su país por las fuerzas francesas, no.porqua simpatizaran con Robesple-
rre, sino porque odiaban a los ingleses y buscaban aliados frente a ellos. Por
otra parte, en España, en donde el catolicismo y la pobreza eran igualmente
importantes, el jacobinisrao perdió la ocasión de encontrar un punto de apo-
yo por la razón contraria: ningún extranjero oprimía a los españolas y el úni-
co que pm/enfila hacerlo era el francés. •
Ni Polonia ni Irlanda fueron típicos ejemplos de fdojacobinismo, pues el
verdadero programa de la revolución era poco atractivo para %uta y otra. En
cambio sí lo era en tos países que tenían problemas políticos y sociales pare-
cidos a los de Francia. Estos países se dividían en dos grupos: aquellos ea
ce
4. Corno Polonia era esencialmente una reptIblica de nobles y clase media, la Constitu-
ción era ejnobittaa sólo en el mis superficial de los sentidos: el papel de los nobles más bien
se reforzaba que se abolía.
 88 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1189-1848
'que el ajacobinismo» nacional tenía posibilidades de prosperar por su propia
". fuerza, y países en los que sólo su conquista por Francia podría hacerlo arlo-
' • Imitar. Los Países Bajos, pasté de Suiza y quizá uno o dol estados italianos,
•-• ••• pertenecían al primer grupo; la mayor-parte de la Alemania occidental y de
. Italia, al segundb. Bélgica (los Países Bajos austríacos) yaiestaba en rebelión
en 1789: se olvida a mentido que Camilla Desmoulins llamó a su periódico
Les Financiaos de France el de Brabant. El elemento profrancés de los reno-
•
' lucionarios (los democráticos evonckistas») era desde luego más débil que
' los conservadores astatistas»; pero lo bastante fuerte para proporcionar un
verdadero apoyo revolucionario a la conquista--que favorecía— de su país
por Franela. En las Provincias-Unidas, los «patriotas, buscando una alianza
-con Francia, eran lo bastante fuertes -para pensar en una revolución, aun
: 'Cuando dudaran de que pudiera triunfar sin ayuda exterior. Representaban a
clase media más modesta y estaban aliados con otras contra la oligarquía'
•• . dominante de loa grandes mercaderes patricios. En Suiza, el elemento
izquierdista en ciertos cantones protestantes sieMpre- había sido fuerte y la
influencia de Francia, poderosa. Allí también la conquista francesa completó
• ' más que creó las fuerzas revolucionarlas-locales.
• En Alemania occidental y m'Italia; la cosa' fue diferente. La invasión
francesa fue bien recibida por los-jacobinos ak.manes, sobre todo en Magua-
tia y en él suroeste, pero no se puede decir que éstos neguilla a causar gra-
ves preocupaciones a los gobiernos. Los franceses, incluso, fracasaron en su
proyecto de establecer una-República rezuma airarte. En Italia, la preponde-
rancia del iluminismo y la masonería hizo inmensamente popular la revela-
ción entre las gentes cultas, pero el jacoshinisme local sólo tuvo verdadera
fuerza en el reino de Nápoles, en donde captó virtualmente a toda la clase
• media ilustrada (y anticlerical), así como a una parte del pueblo, y estaba per-
fectamente organizado en las logias y sociedades secretas que con tanta fa-
. . anidad florecen en la atinósfera de Ie. Italia meridional. Pero a pesar de
ello, fracasó totalmente en establecer contacto con las masas social-revolu-
cionarlas. Cuando 'llegaron las noticias del avance francés, se proclamó con
toda facilidad una República naPolitana. que con la misma facilidad fue
derrocada por uno revolución social de. derechas,: bajo las banderas del papa
g rey. Con cierta razón, los carimesinos y los 7azzamni napolitanos defi-
nían a un jacobino como «un hombre con coches.
Pot todo ello, en términos generales se puede decir que el valor militar
, del filojetcobinismo extranjero fue más que nada, el de un auxiliar para la con-
• quista france,sa, y una fuente de administradores, polftleaniente seguros, para
los territorios Compiistados. Pero, en realidad, la tendencia era convertir a las
zonas contuerza jacobina local, en repúblicas satélites que, más tarde, cuan-
do conviniera, se anexionarían a Francia. Bélgica fue anexionada en 1795;
Holanda se convirtió en la República bátava en el mismo silo, y más adelan-
te en un reino para la familia•Bonaparte. La orilla izquierda del Rin tani'fién
fue anexionada, y, bajo Napoleón, convertida en: estados satélites (cor,o el
Gran Ducado de Berg —la actual zona 01 Rur— y el reino de Westfrdia),
173
LA GUERRA • 89
mientras la anexión directa se extendía Más allá, a través del noroeste de Ale-
mania. Suiza se °envidié en la República Helvética en 1798 para ser ane-
xionada finalmente. En Italia surgió una serie de repúblicas: la cisalpina
07971-la ligar (1797), la romana (1798), la partenopea (1798), que más tar-
de serían en parte territorio francés, pero predominantemente estados satéli-
tes (el reino de Italia, el reino de Nápoles, etc.).
El jacobinismo extranjero tuvo alguna importancia militar, y los extran-
jeros jacobinos residentes en Francia tuvieron una parte importante en la for-
mación de la estrategia republicana, de manera especial el grupo Sanead, el
cual influyó bastante en la ascensión del italiano Napoleón Bonaparte dentro
del ejército francés y en su ulterior fortuna en Italia. Pero no puede decirse
que ese grupo o -grupos fueran decisivos. Sólo un movimiento profrancés
extranjero pudo haber sido decisivo si hubiera sido bien explotado el irlan-
dés. Una revolución irlandesa combinada con una invasión francesa, pardea-
lanrientéen 1797-1798, cuando Inglaterra era el único beligerante que queda-
ba en el campo de batalla con Francia, podía haber forzado a pedir la paz a los
ingleses. Pero el problema técnico de la invasión a través de tan gran exten-
sión de mar era difícil, los esfuerzos franceses para superarlo vacilantes y
mal concebidos, y la sublevación irlandesa de 1798, aun contando con un
fuerte apoyo popular, estaba pobremente organizada y resultó fácil de vencer.
Por tanto, es inútil especular sobre las posibilidades teóricas de unas opera-
ciones francoirlandesas.
Pero si Francia contaba con la ayuda de las fuerzas revolucionarias en el
extranjero, también los antifranceses. En los espontáneos movimientos de
resistencia popular contra las conquistas francesas, no-se puede negar su com-
posición social-revolucionaria, aun cuando los campesinos enrolados en tinos
se expresaran en -términos de conservadurismo militante eclesiástico y mo-
nárquico. Fa significativo que la táctica militar identificada en nuestro siglo
con-la guerra revolucionaria —la guerrilla o los partisanos-- fuera utilizada
casi exclusivamente en el lado maltrato& entre 1792 y 1815. En la propia
Francia, la Venclée y los chuanes realistas de la Bretaña hicieron una guerra
de guerrillas entre 1793 y 1802, con interrupciones. Fuera de Francia, los
bandidos de la Italia meridional, en 1798-1799, fueron quizá los precursores
de la acción de Las guerrillas populares antifrancesas. Los tiroleses, dirigidos
por el posadero Andreas Hofer en 1809, pero sobre todo los españoles des-
de 1808 y en alguna extensión los rasos en 1812-1813, practicaron con éxito
esa forma de combatir. Paradójicamente, la importancia militar de esta Med-
, ca revolucionaria para los antifranceses fue mucho mayor que la importancia
militar daljacobinismo extranjero para los franceses. Ninguna zona más -allá
de las fronteras francesas conservó un gobierno projacobino un momento
después de la derrota o la retirada de las tropas francesas, pero el Tirol, F-spa-
fia Y, en cierta medida, el sur de Italia presentaron a los franceses un pro-
blema militar mucho más grave después de las derrotas de sus ejércitos y
gobernantes oficiales que antes. La razón es obvia; ahora se trataba do movi-
mientos campesinos. En donde el nacionalismo antifrancés no se basaba en
90 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1789-1548
el campesino local, su importancia militar era casi nula. lin patriotismo
retrospectivo ha creado una «guerra de liberación» alemana en 1813-1814,
pero se puede decir con certeza que, palo que respecta a la suposición de
que estaba basada en !una resistencia popnlar contra los franceses, es una pia-
dosa mentira.' En España, el pueblo tuvo en jaque a los franceses cuando los
ejércitos habían fracasado; en Alemania, loa ejércitos ortodoxos fueron quie-
nes los derrotaron en una forma completamente ortodoxa.
Hablando socialmente, pues, no es demasiado exagerado considerar esta
guerra como sostenida por Francia y sus territorios fronterizos contra el res-
to de Europa. En términos de las anticuadas relaciones de las potencias, la
cuartón era más compleja. Aquí, el conlliefo fundamental era el que media-
ba entre Enlacia y Gran Bretaña, que había dominado las relaciones internacio-
nales europeas durante gran parte de un siglo. Desde el punto de vista británi-
co, ese conflicto era casi exclusivamente económico. Los ingleses iteraban
eliminar a su principal competidor a fin de conseguir el total predominio de
Su comercio en los mercados europeos, el absoluto control de los mercados
coloniales y ultramarinos, que a su vez suponía el dominio pleno de.los
mares. En realidad. no -querían mucho mas que esto con la victoria. Este ob-
„jable no auponía ambiciones 'territoriales en Europa, salvo la posesión de
cienes lugares de importancia marítima o la seguridad de que éstos no caerían
en manos de paises lo bastante fuertes para resultar peligrosos. Es decir,
Gran Bretaña se conformaba con un equilibrio continental en el que cual-
quier, rival en potencia estuviera maatAn ido a raya por los demás psee.s. En
el exterior, esto suponía la completa destrucción de los otros imperios colo-
niales'y considerables anexiones al suyo. .
Esta pi:lírica era suficiente en it pasa ploman:lanar a los franceses algunos
aliados potenciales, ya que todos los estados marítimos, comerciales o colo-
niales la veían con desconfianza u hostilidad. De hecho, la postura normal de
esos estada era la. de la neutralidad, ya que los beneficios del libre comer-
do en tiempos do guerra son considerables. Pero la tendencia inglesa a tra-
tar (casi realistamente) a los buques neutrales como una fuerza que ayudaba
a Pasada más que a sus propios países, les arrastró de cuando en cuando en
el conflicto, hasta que la política. francesa de bloqueo a partir de 1806 los
impulsó en sentido opuesto. La mayor parte de las potencias marítimas eran
demasiado débiles o demasiado lejanas para causar perjuicios a Gran Ere-
tafia;- pero la guerra roagloamericane de 1812-1813 sería el resultado de tal
conflicto.
. La hostilidad francesa hacia Gran Bretaña ora algo más complejo, pero el
elemento que, como entre los ingleses, exigía una victoria retal, estaba muy
fortalecido per la revolución que llevó al poder ala burguesía francesa, cuyos
apetitos eran, en el aspecto comercial, tan insaciables como los de los ingle-
ses. La victoria sobre los ingleses exigía la destrucción del comercio Imitara-
5. Cf. W. von Crocite, Die Eratteitung d. Nationalbewanteins in Nordwendeutscidand
1790-1830, 1952.
174
LA GUERRA 91 e
co, del que se creía —con razón— que Gran Bretaña dependía; y la salva-
guardia contra una fritura recuperación, su aniquilamiento definitivo. (El pa-
ralelo entre el conflicto anglo-francés y el de -Cartago y Roma estaba en la
mente de los franceses, cuya fantasía política era muy clásica) De manera
más ambiciosa, la burguesía francesa esperaba rebasar la evidente superiori-
dad económica de los ingleses sólo con sus recursos políticos y militara; por
ejemplo, creando un vasto mercado absorbente del que estuvieran excluidos
sus rivales. Ambas consideraciones dieron a la pugna anglo-francesa una per-
sistencia y una tenacidad sin precedentes. Pero ninguno de los contendientes
—cosa rara en aquellos tiempos, pero corriente hoy— estaba realmente pre-
parado para conseguir menos que una victoria total. FI único y breve perío-
do de paz entre ellos (1802-1803) acabó por romperse por la repugnancia de
uno y otro a mantenerla. Cosa singular, ya que la situación puramente mili-
tar imponía unas tablas, pues ya en la última década se había hecho eviden-
te que los ingleses no podían llegar al continente de una manera efectiva, ni
salir de él del mismo modo los franceses.
Las- demás potencias anarancesas estaban empeñadas en una lucha
menos encarnizada. Todas esperaban derrocar a la Revolución francesa,
aunque no a expensas de sus propias ambiciones políticas, pero después del
período 1792-1795 se vio claramente que ello no era tan fácil. Austria,
cuyos lazos de familia con los Barbones se reforzaron por la directa ame-
naza francesa a sus posesiones y zonas de influencia en Italia y a su predo-
minante posición en. Alemania, era la más tenaz antifrancesa, por lo que
tomó parte en todas las grandes coaliciones contra Francia Rusia fue and-.
francesa intermitentemente, entrando ea la guerra sólo ea 1795-1800, 1805-
1807 y 1812. Prusia se encontraba indecisa entre sus simpatías peral bando
antirrevolucionario, su desconfianza de Austria y sus ambiciones en Polo-
nia y Alemania, a las que favorecía la iniciativa francesa. Por eso entró en
la guerra ocasionalmente y de manera semiindependiente: en 1792-1795,
1806-1807 (cuando fue pulverizada) y 1813. La política de los restantes
países que de cuando en cuando entraban en las coaliciones antifrancesas,
mostraba parecidas fluemseiones. Estaban contra la revolución, peso la polí-
tica es la política, tenían Ott2S cosas en que pensar y nada en sus intereses
rentalPS les imponía una fume hostilidad hacia Francia, sobre todo hacia
una Francia victoriosa que decidía las periódicas redistribuciones del terri-
torio europeo.
También las ambiciones diplomáticas y los intereses de los estados euro-
peos proporcionaban a los franceses cierto número de aliados potenciales,
pues, en todo sistema permanente de estados en rivalidad y tensión constan-
te, la enemistad de A implica la simpatía de anti-A. Los más seguros aliados
de Francia oran los pequeños príncipes alemanes, cuyo interés ancestral era
—casi siempre de acuerdo con Francia— debilitar el poder del emperador
(ahora el de Austria) sobre los principados, que sufrían las consecuencias del
crecimiento de la potencia prusiana. Los estados del suroeste de Alemania
Wurtemberg, Baviera, que constituirían el núcleo de la napoleóni-
 92 LA ERA DE LA 8EVOLL1CS 1789-1848.
• ca Confederación de1Rin (1800—, y Sajonia, antigua rival y víctima de Pm,
ala, fueron los más importantes. Sajonia sería el! Último y más leal aliado de
. Napoleón, hecho explicable en gran parte por sus intereses económicos, pum,
siendo un centro industrial muy adelantado, obtenía grandes beneficios del
.. «sistema continental». napoleónico.
: . -• Sin embargo, aun teniendo en cuenta las divisiones del bando antifrancés
•• y los aliados potenciales con que Francia podía contar. /a coalición antifran-
cesa era sobro el papel mucho más fuerte que los franceses, al timaos ¡ni-.
: cialmenta: A pasar de ello, la historia de las guerras' es una serie de ininte-
rrumpidas victorias de Francia. Después de que la combinación inicial de
• ataque exterior y contrarrevolución interna fue batida (1793-1794), sólo hubo
un breve período, antes del final,- en que los ejércitos franceses se vieron obli-
gados a ponerse a la defensiva: en 1799; cuando la Segunda Coalición movi-
lizó al formidable ejército ruso mandado por Suvbrov para sus primeras opm
mciones en la Europa occidental. Pero,- a efectos prácticos, la lista de cam-
pañas y batallas en tierra entre '1794 y 1812 sólo comprende virtualmente
• triunfos franceses. La razón demos triunfes está en la revolución en Francia.
• . Su irradiación política en el exterior no fue decislim, como hemos visto. Todo
•lo más. que logró fue impedir que la población de los estados reacciortarios
resistiera a los franceses que le llevaban la libeitad; pero la verdad es que
• ni la estrategirrni la táctica militante de los ortodoxos estados del siglo arma
espesaba ni deseaba la participación de los civiles en la guerra: Federico el
Grande había respondido a sea leales berlineses, que se le ofrecían para resis-
• tir a los -rusos, •que dejarán lt guerra a los profesionales; a quienes corres-
• pondía hacerla. Ea cambio ma Francia, la revolución transformó las normas
' bélicas haciéndolasinconmensurablemente superiores a las de los ejércitos
del antiguo régimen. Técnicamente, los antiguos ejércitos 'estaban mejor hm-
' traídos y disciplinados, por lo que en donde esas cualidades eran decisivas,
• como en la guerra naval, los francesas fueron acremente inferiores. Eran frie-
:. - • '• nos corsarios capaces. de actuar por sorpresa, pero ello no podía compensar
• la escasez de marineros bien entrenados y, sobre todo, de Oficiales expertos,
• diezmados por la revolución por pertenecer casi eri su mayor parte a familias
=USW normandas y bretonas, y difíciles de sustituir da improviso. En seis
grandes y cebo pequeñas batallas navales con los ingleses, los- franceses
tuvieron pérdidas de hombres diez veces mayores que sus contrincantes.'
Pero en donde lo que contaba era la organización improvisada, la movilidad,
•• ••• • la flexibilidad y sobre todo el ímpetu ofensivo ya moral, los franceses no
tenían rival. Esta ventaja no dependía del genio militar de un hombre, pues
las hazañas bélicas de los franceses antes de que Napoleón tornara el mando
• " • eran numerosas y las cualidades de los-generales' franceses distaban mucho
de ser excepcionales. Es posible, pues, que dependiera en parte del rejuvene-
-.- • ' cimiento da los cuadros de mando dentro y fixera de Francia, lo cual es una
• • • •• de las prineipales consecuencias de toda revolución. En
-1806, de los 142
'-
fi. M. Lewis, 4 Social History of me Nciv 17V-7815, 1960. pp. 370 y 373.
175
LA GUERRA 93
i.. .generales. con que contaba el potente ejército prusiano, setenta y nueve te-
' gin más de sesenta años, y lo mismo una cuarta parte de los jefes de regi-
mientos.' En ese mismo año, Napoleón (que había llegado a general etilos
`‘veinticuatto), Mutat (que había mandado una brigada a los veintiséis), Ney
1. (que lo hizo a los veintisiete) y Davout, oscilaban entre los veintiséis y:los
llenita y siete años.
•
31
La relativa monotonía de los éxitos franceses hace innecesario hablar con
' detalle de las operaciones militares de la guerra terrestre:En 1793-1194 las
trepas francesas salvaron la revolución. En 1794-1795 ocuparon los Países
Bajos, Renta y zonas de España, Suiza. Saboya y Liguria. En 1796, la
famosa campaña de Italia de Napoleón les dio toda Italia y rompió la Prime'
ca Coalición contra Francia_ La expedición de Napoleón a Malta, Egipto y
Siria (1797-1799) fue aislada de su base por el poderío naval de los ingleses,
y„ en su ausencia, la Segunda Coalición expulsó ales franceses de Italia y los
rechazó hacia Alemania. La derrota de los ejércitos aliados en Suiza (batalla
de Zurich en 1799) salvó a Francia de la invasión, y pronto, después de la vuel-
ta de Napoleón y su toma de podar, los franceses pasaron otra vez a la ofen-
siva. En 1801 habían impuesto la paz a los aliados continentales, y en 1802
incluso a los ingleses. Desde entonces, la supremacía francesa en las regio-
nes conquistadas o controladas en 1794-1798 fue indiscutible. Un renovado
intento de lanzar la guerra contra Francia, en 1805-1807, sirvió para llevar la
Influencia francesa hasta las fronteras de Rusia: Austria fue derrotada en
1805 en la batalla de Austexlitz (en Moravia) y -hubo de firmar una paz
impuesta: Praiia; que entró por separado y más tarde en la ...maleada, fue
destrozada a su vez en las batallas de Jena y Auerstadt, en 1806, y desmem-
brada. Rusia, aunque derrotada en Austerlite machacada en Eylau (1807) y
vuelta a batir en Friedland (1807), permaneció intacta como potencia militar.
El tratado de Illsit (1807) la trató con justificado respeto, pero estableció la
hegemonía francesa sobre el resto del continente, con la excepción de Escan-
dinavia y los Balcanes turcos. Una tentativa austríaca de sacudir el yugo de
1809 fue sofocada calas batallas de Aspem-Essling y Wagram. Sin embar-
go, la rebelión de los españoles en 1808, contra el deseo de Napoleón de
imponerles como rey a su hermano José Bonaparte, abrió un campo de ope-
raciones a los ingleses y mantuvo una constante actividad militar en la penín-
sula, a la que no afectaron las periódicas derrotas y retiradas de los ingleses
(por ejemplo, ea 1809-1810).
Por el contrario, ea el mar, los franceses fueron ampliamente derrotados
en aquella época. Después de la batalla de Trafalgar (1805) desapareció cual-
quier posibilidad, no sólo de invadir Gran Bretaña a través del Canal, sino
7. Gordon Craig, Tha Política eche Prosslan Ami I610-19C, 1955, p. 26.

94 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN. 17894948
de mantener contactos ultramarinos. No parecía existir más procedimiento de
denotar a Inglaterra que una presión -económica que Napoleón trató de hacer
efectiva por medio del «sistema continental» (18061 Las dificultades para
imponer este bloqueo minaron la estabilidad de la paz de Misil y llevaron a
la ruptura con Rusia, que sería el punto crítico de la fortuna de Napoleón.
Rusia fue invadida y Moscú ocupado. Si el zar hubiese pedido la paz, como
habían hecho casi todos los enemigos de Napoleón en tales circunstancias, la
jugada habría salido bien. Pero no la pidió,.y Napoleón hubo de enfrentarse
con el dilema de una.guetra interminable sin claras per sper.tivas de victoria,
o una retirada. Ambas serían igualmente desastrosas. Como hemos visto, los
métodos del ejército francés eran eficarr=irnos para campañas rápidas en
zonas lo suficientemente ricas y pobladas para permitirle vivir sobre el terre-
no. Pero lo logrado en Lombardía o en Ramilla —en donde se ensayaron pri-
meramente esos procedimientos—, factible todavía en la Europa central, fra-
casó de romera absoluta en los vastos, vacíos y empobrecidos espacios de
Polonia y de Rusia. Napoleón fue derrotado no tanto por el invierno mso
como por su fracaso en el adecuado abastecimiento de la Grande Armée.
La retirada de Moscú destrozó al ejército. De los 610.000 hombres que lo
formaban al cruzar la frontera rusa, sólo volvieron a cruzarla unos 100.000.
Ea tan críticas circunstancias, la coalición final contra los franceses se
formó no sólo con sus antiguos enemigos y víctimas, sino con todos los
impacientes por unciste al carro del que ahora se veía con claridad que iba a
ser el vencedor: sólo el rey de Sajonia aplazó su adhesión para naás tarde. En
una nueva y feroz batalla, el ejército francés fue derrotado en Leipzig (1813),
y los aliados avanzaron inexorablemente por tierras de Francia, a pesar de
las deslumbrantes maniobras de Napoleón, mientras los ingleses las invadían
desde la península. París fue ocupado y el emperador abdicó el 6 de abril
de 1814. Intentó restaurar su. poder ea 1815. pero la batalla de Waterloo, en
junio da aquel año, acabó con él para siempre.
III
En el transcurso de aquellas décadas de guerra, las fronteras políticas de
Europa fueron borradas o alteradas varias veces. Pero aquí debemos ocupar-
nos sólo de aquellos cambios que, de una manera u otra, fueron lo bastante
permanentes para sobrevivir a la, derrota de Napoleón.
Lo más importante de todo fue una racionalización general del mapa
político de.Europa, especialmente en Alemania e Italia. Dicho en términos de
geografía política; la Revolución francesa terminó la Edad Media europea. El
característico Estado moderno, que M venía desarrollando desde hacía varios
siglos; es una zona territorial coherente e indivisa, con fronteras bien defini-
das; gébernada por una sola autoridad soberana conforme a un solo sistema
fundamental de administración y ley. (Dude la Revolución 'francesa también
se supone que representa a una sola «nación» o grupo lingüístico, pero en
176
LA GUERRA 95
aquella época un Estada territorial soberano no suponía esto forzosamente.)
El característico Estado feudal europeo, aunque a veces lo pareciera, como,
por ejemplo, la Inglaterra medieval, no exigía tales condiciones. Su patrón
ora mucho más el «estado» en el sentido de propiedad. Lo mismo que el tér-
mino «los estados del duque de Bulford» no implicaba ni que constituyeran
un solo bloque ni que estuvieran regidos directamente por su propietario o
mantenidos en las mismas condiciones, ni que se excluyeran los arriendos y
subarriendos, el Estado feudal de la Europa occidental no excluía una com-
plejidad que hoy parecería totalmente intolerable. En 1789 tales compleji-
dades ya habían empezado a producir complicaciones. Algunos enclaves
extranjeros se encontraban muy dentro del territorio de oro Estado, como,
por ejemplo, la ciudad papal de Aviñón en Francia. A veces, territorios den-
tro de un Estado dependían, por razones históricas, de otro señor que a su vez
dependía de otro Estado, es decir, en lenguaje moderno diríamos que se
bailaba bajo una soberanía dual, e(Fronterasn en forma de barreras aduane-
ras, se establecían entre las provincias de un mismo Estado. El Sacro Imperio
Romano contenía sus principados privados, acumulados a lo largo de los
siglos y jamás unificados debidamente —el jefe de la casa de Habsburgo ni
siquiera tuvo un solo título para expresar su soberanía sobre todos sus terri-
torios basta 1804-5, y su imperial autoridad sobre una infinidad de territo-
rios que comprendían desde grandes potencias por derecho propio, como el
reino de Prusia (tampoco plenamente unificado como tal hasta 1807). Y Prin-
cipados de todos los tamaños, basta ciudades independientes organizadas en
repúblicas y «libres señoríos imperiales» cuyos estados, a veces, no eran
mayores que unas cuantas hectáreas y no reconocían un señor superior.
Todos ellos, grandes o pequeños, mostraban la misma falta de unidad y nor-
malización, y dependían de los caprichos de una larga sacie de adquisiciones
a trozos o de divisiones y reunificaciones de una herencia de familia_ Toda-
vía no se aplicaba el conjunto de consideraciones económicas, administra-
tivas, ideológicas y de poder que tienden a imponer un mínimo de territorio
y población como moderna unidad de gobierno, y que nos inquietan hoy al
pensar, por ejemplo, en un Liechtenstein pidiendo un puesto en las Naciones
Unidas. Como consecuencia de todo lo dicho, los estados diminutos abunda-
ban en Alemania y en Italia.
La revolución y las guerras subsiguientes abolieron un buen número' de
aquellas reliquias en parte por el afán revolucionario de unificación, y en
paste porque los estados pequeños y débiles llevaban demasiado tiempo
expuestos a la codicia de sus grandes vecinos. Otras formas supervivientes
de remotos tiempos, como cl Sacro Imperio Romano y muchas ciudades-
Estado y ciudades-imperios, desaparecieron. El Imperio feneció en 1806, las
8. La lúa supervivencia europea de esta clase ea la República de Andorra. que mel Wel
la soberanía dual del obispo español de Urgen y del presidente de la Repailica francesa.
9. su persona era. simplemente, duque de Austria, rey de Hungifil, rey de Bohemia, con-
de del 'Tiro'', etc.
 • 96 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN, 1129-1848
:t antiguas repúblicas de Génova y Venecia habían dejado de existir en 1797 y,:
••• al final de la guerra; 'asolarle/lee libres de Alemania habíaniquexlado reclu-•
" cidas a cuatro. Otra característica supervivencia medieval- —los estados
.* • eclesiásticos independientes:— siguieron el mismo camino: los principados
.• episcopales de Colonia,-Maguncia, Tréveris, Salzburgo, etc., desaparecieron: •
• Sólo los Estados Pontificios en la Italia central subsistieron hasta 1870. Las ;
. anexiones, los tratados de paz y los congresos, en los-que los franceses listen-.
terna temáticamente reorganizar el mapa político alemán (en 1797-1798 y
• 1803), redujeron los 234 territorios del Sacro Imperio Romano —sin• contar.
• los señoríos imperiales libres, etc.— a cuarenta; en Italia, en donde varias go.
neraciones de guerras implacables harían simplificado ya la estructura política': '
• —sólo existían algunos minúsculos estados en los confines de la Italia semen-
"•• tetona] y central-1N los cambios fueron menos drásticos. Como la mayor par-
te de estos cambios beneficiaban a algún fuerte Estado monárquico, la derrota,:
de Napoleón los perpetuó. Austria jamás pensaría en restaurar la República:
• veneciana, pues había adquirido sus territorios a•travES de la operación de los.
• ejércitos revolucionarios franceses, y .no pensó ea devolver Salzburgo (que
• -•• adquiriera en 1803),.a pesar de su respeto a la Iglesia católica.
••
Fuera de Europa, los cambios territoriales de las ¿nenas fueron la canse-
.... ~acta de la amplísima anexión llevada a cabo por Inglaterra de las colonias ' •
r de otras países, y cielos movimientos dé liberación colonial, inspirados por
-••• la Revolución francesa (como en Santo Domingo), posibilitados o impuestos
• • por la separación temporal dé las colonias de -sus metrópolis (como en las
• Américas española y portuguesa). El dominio británico de los mares gana-
rizaba que la mayor parte de aquellos cambios serían irrevocables, tanto si se
•' habían producido a expensas de los franceses como; más a Menudo, de los
7." antifranceses.
También fueron iinpottantes los cambios instiiuoionales introducidos
•'' directa o indirectamente por las conquistas francesas. En eh apogeo de su
Poder (1810), los francesel gobernaban como si fuera pana de Francia toda
' la orilla izquierda alemana del Rin, Bélgica, Holanda y la Alemania del flor-
te hasta Ltbecic, Saboya, Piamonte, Ligarla y la zona occidental de los Ape-
• • ninos hasta las fronteras de Nápoles, y las .provinclat Mitas desde Corintia
hasta Dalinacia. Miembros do la familia imperial o reinos y Micados satélites
cubrían España, el resto dé Italia,- el resto de Renania-Westfalia y una gran
párté de Polonia. En todos estos territorios (quizá con la excepción del Gran
• Ducado de Varsovia), las Instituciones de la Revolución francesa- y el Impe-
rio napoleónico eran automáticamente aplicadas o servían de modelo para la
' • administración local; el feudalismo había sido abolido, regían los códigos
legales 'franceses, etc. Estos cambios serían más duraderos que las alteracio-
nes de las fronteras. Así, el código civil de Napoleón se convirtió en el
Ciraierin) de las leyes locales de Bélgica, Renania (manso después de su rein-
corporación a Prusia) e Italia. Eh feudalismo, una vez abolido oficialmente,
no volvió a restablecerse.
Como para los inteligentes adversarios cle Francia era evidente que su
177
LA GUERRA 97
derrota. se debía a le superioridad de un nuevo sistema político, o en todo
caso a su error al no establecer reformas equivalentes, las gamas prodnjeron
:cambios no sólo a través de las conquistas francesas, sino como reacción •
contra ellas; en algunos casos —como en España—, de las dos maneras, pues
de un lado los colaboradores de Napoleón —los afrancesados— y de otro los
; jefes liberales deja antifrancesa Junta de Cádiz aspiraban en suma al mismo
ripo de una España modernizada según las líneas reformistas de la Revolu-
:nión francesa. Lo que Irnos no lograron, lo intentaron los otros. Un caso más
' plato todavía de reforma por reacción —pues los liberales españoles eran
te todo reformadores• y sólo antifranceses por accidente histórico— fue el
' dePrusia, en donde se estableció una forma de liberación de los campesinos,
JIU ejército organizado con elementos de la levée en maese, y una serie de
reformas legales, económicas y docentes, llevadas acabo bajo el Impacto del
'derrumbamiento del ejército y el Estado federiquianos ea lene y Matad;
y con &fume propósito de aminorar y aprovechar la derrota.
No es exagerado decir que todos los estados continentales de menor
importancia surgidos al oeste de-Rusia y Tbrquía y al sur de Escandinavia
•después de aquellas dos décadas de guerra se vieron, juntamente con sus ins-
tituciones, afectados por la expansión o la imitación de la Revolución fran-
•CM. incluso el ultrarreaccionatio reino de Nápoles no se atrevió a reetable-
cer el feudalismo legal que abolieran los franceses.
Pero los cambios en fronteras, leyes e Instituciones gubernamentales fue-
ron nada compararlos con sin temer efecto de aquellas décadas de guerra
revolucionaria: la profunda transformación de la atmósfera política. Cuando
estalló la Revolución francesa, los gobiernos de Europa la consideraron con
relativa sangre fría: el mero hecho de que las instituciones cambiaran brus-
camente, as produjeran insurrecciones, las dinastías. fueran depuestas y los
reyes asesinados o ejecutados, no conmovía en sí a los gobernantes del
siglo xvm, que estaban acostumbrados a tales sucesos y los consideraban en
otros países desde el punto de vista de su efecto en el equilibrio de poderes
y en la relativa posición del suyo. «Los insurgentes que destierro de Ginebra
—escribía Vergennes, el famoso ministro francés de Asuntos Exteriores del
antiguo régimen— son agentes de Inglaterra, mientas- que los insurgentes
de América ofrecen perspectivas de larga amistad. Ad política respecto a unos
y otros se determina no por sus sistemas políticos, sino por su actitud res-
pecto a Francia. Esta es mi razón de Estadoa>" Pero en 1815 una actitud .
completamente distinta hacia la revolución prevalecía y dominaba en la polí-
tica de las potencias.
Ahora se sabía que la revolución en un *Mico país podía ser un fenóme-
no europeo; que sus doctrinas podían difundirse más allá de las fronteras, y
—lo que era peor— sus ejércitos, convertidos en cruzados de la causa revo-
Mojonaría, barrer los sistemas.políticos del continente. Ahora se sabía que la
revolución social era posible; que las naciones existíarí como algo indepen-
In A. Sorel, L'atrope at la Révalationfrairpris" 1. edlabla de 1922- p. 66.
 Ir
98 LA ERA DEI LA REVOLUCIÓN, 1789484
2 sus secuelas, la miseria y la peste, no se sumaran con exceso a los destrozos
diente de los estados, los pueblos como algo independiente de sus go-
bernantes, e incluso que los pobres existían como algo independiente de las
clases dirigentes. «La Revolución francesa —había -observado el reacciona- it
rio De Ronald en 1796— es un acontecimiento único en la historia>" Se
quedaba corto: era un acontecimiento universaL Ningún país estaba inmuni-
zada. Los soldados frabcoses que acampaban desde Andalucía basta Mescal,
desde el Báltico hasta Siria —sobre un área mucho más vasta que la pisada .5
por un ejérato.compustador desde los mongoles, y desde luego mucho
ancha que la ocupada por una fuerza militar en Europa excepto los bárbaros
del norte—, impelían a la universalidad de su revolución con más efecti-
viciad que nada o nadie pudiera hacerlo. Ylas doctrinas e instituciones que ;
ltevarrin coi ellos, incluso bajo Napoleón, desde Espada hasta Bina, eran .
doctrinas universales, como lo sabían los gobiernos y como pronto iban a
saberlo también los pueblos. Un bandido y patriota griego —Xolokotrones--
expresaba así sus sentimientos:
A mi juicio, la Revolución francesa y los hechos de Napoleón abrieron los
ojos al mundo. Antes, las naciones nada sabían y los pueblos pensaban que sus
reyes eran dioses sobre la tierra y que por ello estaban obligados a creer que
todo cuanto hacían estaba bien hecho. Después del cambio que sea produci-
do es más diall el gobierno de los pueblos."
Hemos examinado los efectos de los veintitantos años de guerra sobre la
estructura política de Europa. Pero ¿cuáles fueron las consecuencias del ver-
dadero proceso de la guerra, las movilizaciones y operaciones militares' y las
subsiguientes medidas políticas y económicas?
Paradójicamente, fueron mayores en donde fue menor el derramamiento
de sangre, excepto en Francia, que casi seginamente sufrió más bajas y pér-
didas indirectas de población que los demás países. Los hombres del perío-
do revolucionario y napoleónico tuvieron la suerte de vivir entre dos épocas
de terribles guamas —las del siglo XVII y las del nuestro— que devastaron los
paísesde tremenda manera. Ninguna zona afectada por las guerras de 1792-
1815 —ni siquiera la península ibérica, en donde las operaciones militares se
prolongaron más que en ninguna parte y la resistencia popular y las represa-
lias las hicieron más feroces— quedó tan arrasada como las regiones de la
Europa central y oriental durante las guerras de los Treinta Años, y del Nor-
te en el siglo xvn, Suecia y Polonia en los comienzos del Xvut, o grandes
zonas del mundo en las guerras civiles e internacionales del xx. El largo
período de progreso económico que precedió a 1789 hizo que el hambre y
11. Conskférations sur la France, cap. IV
12. Cuidó en E. s. Slavrianos, "Antecedente to Balitan Ftevolutionsi, Asuntar of Modera
liban. XXIX (1957), p. 344.
178
LA -GUERRA 99
de la batalla y el saqueo, al menos hasta después de 1811. (La mayor época
de hambre fue después de las guerras, en 1816-1817.) Las campa-
LIS militares tendían a ser cortas y decisivas, y los armamentos empleados
—artillería relativamente ligera y móvil— no eran tan destructores como los
de nuestros tiempos. Los sitios no eran frecuentes. El fuego era probable-
mente el mayor riesgo para los edificios y los medios de producción, paro las
Casas pequeñas y las granjas se reconstruían con facilidad. La única destruc-
ción verdaderamente dificil de reparar pronto en una economía preindustrial
era-la de los bosques, los árboles frutales y los olivos, que tardan mucho en
crecer, peto no parece que se destruyeran muchos.
El total de pérdidas humanas como consecuencia de aquellas dos décadas
de guerra no parece haber sido aterrador, en comparación con las moderna
Como ningún gobierno trató de establecer da balance exacto, nuestros cálcu-
los modernos son vagos y no pasan de nietas conjeturas, excepto para Francia
y algunos casos especiales. Un millón de muertos de guerra en todo el pedo-
resalta una cifra escasa comparada con las pérdidas de cualquiera de los
grandes beligerantes en los cuatro años y medio de la primera guerra mun-
dial, o con los 600.000 y pico de muertos de la guerra civil norteamericana
de 1861-1865. Incluso dos millones no habría sido una cifra excesiva para
más de dos décadas de guerra general, sobre todo si se recuerda la extraordi-
naria mortandad producida en aquellos tiempos por las epidemias y hambres:
en 1865 una epidemia de cólera en Espada se dice que produjo 236.744 víc-
timas." En realidad, ningún país acusó una sensible alteración en el aumento
de población durante aquel período, con la excepción quizá de Francia.
Para muchos habitantes de Europa no combatientes, la guerra no signifi-
có probablemente más que una interrupción accidental del. normal tenor de
vida, y quizá ni esto. Las familias del país de Jaue Austen seguían su ritmo
de vida como si no pasara nada. El ineeklemburgués Fritz Rentar recordaba el
tiempo de las guarniciones extranjeras como una pequeda anécdota mas que
como un drama: el viejo Herr Kuegeigen, evocando su infancia en Sajonia
(uno de los campos de batalla de Europa, cuya situación geográfica y política
atraía a los ejércitos ya las batallas, como Bélgica y 'Lombardía), se limitaba
a recordar las largas semanas en que los ejércitos atravesaban o se acuartela-
bas en Dresde. Desde luego, el número de hombres armados Implicados en .
la contienda era mucho más alto que en todas las guerras anteriores, aunque
no extraordinario en comparación con las modernas. Incluso las quintas no
suponían más que la llamada de una fracción de los hombres afectados: la
Costa de Oro, departamento de Francia en el reinado de Napoleón, sólo pro-
porcionó 11.000 reclutas de sus 350.000 habitantes, o sea, el 3,15 por 190. y •
entre 1800 y 1815 sólo un 7 por 100 de la población total de Francia fue lla-
mado a filas, frente al 21 por 100 llamado en el período, mucho más corto,
13. 0. Bodan, kraus qf Life la Madera Wars, 1916, p. 133
14. J. VIeens Vives, cd., finada social de España y América, sus, n/11. p. 15.
 100 /A ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1789-1848
de la primera guenamundial.LrY este n& se puede decir que fuera un gran
'número. La kniée en masside 1793-1794 tal vez pusiera sobre las armas
a 630.000 hombres (de un teórico llamamiento dé 770.000); las fuerzas de
Napoleón en tiempo derpaz (1805) constaban -de irnos400.000, y al princi-
pie -de la campafia de Rusia, en 1812, el dian Ejército comprendía 700.000
soldados (de ellos '300.000 no franceses), sin contar las tropas francesas en
el reato del continente, especialmente en España. Las permanentes moviliza-
ciones dalos adversarios de Franciaeran mucho más pequefiaperque (con
la. excepción de Inglaterra) estaban menos continuamente en el campo, y
también porque las crisis financieras y las dificultades de organización pre-
sentaban mudaos incOnyertientni Ela plena movilización, como. por-ejemplo,
á los austríacos, que, autorizada por el trazado' de par de, 1809 a. tener un
ejército de 150.000 hombres, sólo tenían en 1813 unos 60.000 verdadera-
mente dispuestos para entrar en campaña. En cambio, los británicos; tenían •
'un sorprendente número de hombres movilizados-Sri 1813-1814, con crédi-
tos votados para sostener 300.000 hombres a el ejército de tierra y 140.000
en la flota, podía haber sostenido proporcionalmente una fuerza mayor que
la de los franceses en casi toda le guerrais -
Las pérdidas 'fueron graves, aunque repelimos erre no excesivas en cona-
' paredón con las de las guerras contemporáneas; pero, curiosamente, pocas
de ellas causadas por el enemigo. Sólo el 6 o el 7,por 100 de los marineros
ingleses muertos entre 1793 y 1815 sucumbieron h manos de los franceses:
más del 80 por '100 perecieron a causa' de enfermedades o accidentes. La
muerte en el campo de batalla era un pequeño riesgo: sólo el 2 por 100 de
las bajas en Ansterlitz, quizá el- 8 09 por 100 de los de Waterloo, fueron
resultado de la batalla. Los peligros verdaderamente tremendos de la guerra
eran la suciedad, el 'descuido, la pobre organización, los servicios' médicos
defectuosos y la ignorancia de la higiene, que- t'ataban a los heridos, a los
prisioneros y en determinadas condiciones climatOlógicas (como en los tró-
picos) prácticamente a todo el mundo.
Las operaciones militares mataban directa o indirectamente a las gentes
y destruían equipos productivos, pera, como bemol visto, no en proporciona
que afectaran seriamente a la vida y al desarrollo normal de un país. Las exi-
gencias económicas de la guerra tendrían consecuencias de mayor alcance.
Para el criterio del siglo mon, las guerras revolucionarias y napoleónicas
era de uit costo sin precedentes; pero más que °least° en vidas era el cos-
to en dinero el que quizá impresionaba a los contemporánea. Claro que el
peso de las carga -financieras de la guerra sobrela generación siguiente a
R.raterIoo filo mucho más que el de las cargas humanas. Se calcula que mien-
. daron los pagos en metálico,
15. OBmun Eurrope asid me Freetch Inri:leña, 1938, p. 72,
16. Corto estos cifras se buen en el dinero autorizado por el Parlamento, el número de
hombres en pie de guerra esa seguramente más ?aquello. J. Levenier. La Itedreance de Pan'''.
narionate. .17891794. 1939, p.,1-39: 0-1-edebvee. NaPcid0c, 1936, PP. 198 Y 5274 M. Lewis,
op. cm. p. 119; .Perlioniontary Papen. XVII (1859),Jr. 15. '
179
LA GUERRA . 101
a: •
Iras el costo de -las guerras entre 1821 y 1850 suponía un promedio inferior
• al 10 por 100 anual del número; equivalente en 1790-1820, el promedio anual
de muertos de guerra fue menos del 25 por 100 que en el período preceden:
¿Cómo iba apagarse esto? El método tradicional había sido una combi-
nación de inflación monetaria (la emisión de nueva moneda para pagar las
deudas del gobiett.0), empréstitos y un mínimum de impuestos especiales, 34
J.: que los impuestos creaban drsecmtento público y (en donde tenían que ser
' concedidos por los parlamentos a estados) perturbaciones políticas. Pero la
extraordinarias peticiones financieras y las circunstancias de las guerras que;
l':ron o transformaron todo ello.
En primer lugar farruliarizaron al mundo con 'el inconvertible papel
' moneda." En el continente, la facilidad con que se imprimían las piezas de
papel para pagar las obligaciones del gobierno, se manifestó irresistible. Los
asignados franrmes (1789) fueron en un principio simples binas de mone-
ría atoar de trésor) con un interés del 5 por 100, destinados a adelantar los
trámites de la eventual venta de las tierras de la Iglesia. Al cabo de pocos
meses se transformaron en dinero, y cada crisis sucesiva obligó a imprimir-
los en roayor cantidad ya depreciarlos más por lt creciente falta de confian-
za del público. Al principio de la guerra se habían depreciado un 40 por 100,
y en junio de 1793, más de dos tercios. El régimen jacobino los mantuvo
bastante bien, pero la orgía del desbarajuste económico después de termi-
dor los redujo progresivamente a unas tres centésimas de su valor, hasta que
la bancarrota- oficial del Estado en 1797 puso punto final a un episodio mo-
netario que mantuvo en guardia a loa 'franceses contra cualquier clase de bi-
lletes de banzo durante la -mayor parte del siglo >loc. El papel moneda de
otros países tuvo una -carrera 'menos catastrófica, aunque en 1810 el ruso bajó
a un 20 por 106 de su valor nominal y el Mauleo (desvalorizado dos veces,
en 1810 y en 1815), a un 10 por 100. Los ingleses evitaron esta forma par-
ticular de financiar la guerra y estaban lo bastante familiarizados con los
billetes de banco para no asustarse por ellos, pea Incluso el Banca de Ingla-
terra no-resistiría la doble presión de las peticiones del gobierno —para con-
ceder empréstitos y subsidios al extranjero—, las operaciones privadas sobre
su metálico y la tensión especial de un ario de hambre. En 1797 quedaron en
suspenso los pagos In oro a los clientes privados y el inconvertible billete de
banco se convirtió -de facto en la moneda efectiva. Resultado de esto fue
el billete de una ara esterlina. La «libra papel» nutra se depreció tanto
como sus equivalentes continentales —su nivel más bajo fue el del 71 por
100 de su valor oomioal, y ya en 1817 habla subido hasta el 98 por 100—,
pero duró mucho más de lo que se había previsto. Hasta 1821 no se reanu-
La otra alternativa frente a los impueltos eran los empréstitos, pero el
17. ?Mihail, Dictionary of Staddics. Véase la voz War.
18. En realidad, cualquier clase de papel moneda, canjeable o no por meteco, era muy
rara ames de finales del siglo man.
 a
102 ra ERA DE LA REVOLUCtóN. 1704848 •
. vertiginoso incremento de la deuda pdblica, producida por -el inesperado
aumento de-los gastos de guerra y la prolongación de ata, asustaron in¿Inno
a los países más prósperos, fuertes y saludables financieramente. Después de,
cinco anos de financiar la guerra mediante empréstitos, el gobierna británico ;
se vio obligado a dar el paso extraordinario y sin precedentes de costear la ::
guerra, no por medio del impuesto directo, sino introduciendo para esa fina.;
•lidad un impuesto sobre la renta (1799-1816). La rápida y creciente pros- .
peridad del país lo hizo perfectamente factible, Y en adelante el Geste de 11:
guerra se sufragó con la renta general. Si se hubiera impuesto desde el min..,
cipio una tributación adecuada, -la deuda nacional no habría pasado de 228
.millones de libras en 1793 a 876 millones eh 1816,y sus réditos anuales de
10:millones en 1792, a 30 millones en 13131 cantidad mayor que el gasta
total del gobierno en el año anterior a la guerra. Las consecuencias socia-
les de tal adeudo fueron grandes, pues en efecto actuaba como un embude;
para verter cantidades cada vez mayores de los tributos pagados por la pobla-:
ción en general en los bolsillos de la pequeña clase de «rentistas», contra los
cuales los portavoces de los pobres y los modestos granjeros y comercian-
tes, como William Cobben, lanzaban sus críticas desde los periódicos. Los
empréstitos al .extranjero se concedían principalmente (al menos en el lado
antifrancés) por el gobierno británico, que siguió mucho tiempo una política
de ayuda económica a sus aliados. Entre .1794 y 1804 dedicó 80 millones de
libras a esa finalidad. Los principales beneficiarios directos fueron las casas
financieras internacionales —inglesas o extranjeras, Peto operando cada vez
- más a través de Londres, que se convirtió en el principal centro financiero
internacional—, como la Baring y la casa Rothschild, que aculaban como
intermediarios en dichas transacciones. {Meyer Arase". &alisehil'i. el l'en-
dador, envió desde Francfort a Londres a su hijo Nathan, en 1798.) La ¿Po-
ca de esplendor de aquellos financieros internacionales fue después de las
guerras, cuando financiaron los grandes empréstitos destinados a ayudar a los
• antiguos regímenes a recobrarse dela guerra y a los nuevos a estabWzarse.
. Pero los cimientos de esa era en que los Baring y los Rothschild dominaron
el mundo de las finanzas —como nadie lo había hecho desde los grandes
banqueros alemanes del siglo xvi— se construyeron durante las guerras.
Sin embargo, las técnicas financieras de la época de la guerra. son menos
importantes que el efecto económico general de la gran desviación de los re-
cursos exigida por uña importante contienda bélica: los recursos dejan de
emplearse para fines de paz y se aplican a fines militares. Es erróneo atribuir
al esfuerzo de guerra resultados totalmente perjudiciales para la economía
civil. Hasta cierto' punto, las fuerzas armadas pueden sólo movilizar a hom-
bres que de lo contrario estarían parados peino encontrar trabajo dentro de
los iOniree de la economía!' La industria de guerra, aunque de momento pri-
ve de hombres y materiales al mercado civil, puede a la larga estimular cier-
19. Esta fue la base de la gran tradiUtón de emigración en las regiones montañosas super- .
pobladas, como Suiza, para-servir como mercearrica en ejercitas extranjeros.
180
LA -GUERRA 103
los aspectos que las consideraciones de provecho entrenes en tiempo de paz
;hubieran desdeñado. Tal fue, por ejemplo, el caso de las industrias del hierro
y del acero, que, como hemos visto, no parecían tener posibilidades de una
rápida expansión comparable a la textil algodonera y, por tanto, confiaban su
llesarrollo al gobierno ya la guerra. «Durante el siglo xvin —escribía Diony-
sius Lardner en 1831—la fundición do hierro estuvo casi identificada con la .
tfundición de crutiones.»2° Por eso podemos considerar en parte la desviación
:de los recursos del capital de los fines pacíficos como una-inversión a largo
kitiazo para nuevas industrias importantes y para mejoras técnicas. Entre las
renovaciones técnicas debidas a las guerras revolucionarias y napoleónicas,
rfiguran la creación de la industria remolachera en el continente (para susti-
luir al azúcar de cana queso importaba de las Indias Occidentales) y la de la
conserven (que surgió de la necesidad de la escuadra inglesa de -contar con
alimentos que pudieran conservarse indefinidamente a bordo de los barcos).
No obstante. aun haciendo todas las concesiones, una guerra grande signifi-
;ca una mayor desviación de recursos e incluso, en circunstancias de bloqueo
mutuo, puede significar que los sectores de las economías de paz y de guerra
compiten directamente por los mismos escasos recursos.
Una consecuencia evidente de tal competencia es la inflación, y ya sabe-
mos que, en efecto, el período de guerra impulsó la lenta ascensión del nivel
de precios del siglo xvm en todos los parees, si bien ello fuera debido en par-
te a la devaluación monetaria. En sí, esto supone, o refleja, cierta redistribu-
ción de rentas, lo -cual tiene consecuencias económicas; por ejemplo, más
ingresos para los hombres de negocios, y menos para los jornaleros (puesto
quo los jornales van a la zaga de los precios); ganancia para los agricultores,
que siempre acogen bien las subidas de precios en tiempo de guerra, y pér-
didas para los obreros. Por el contrarío, la terminación de las imperiosas erii-
generes de los tiempos de guerra significa la devolución de una masa de
recursos —incluyendo los hombres— antes empleados para la producción
bélica, a los mercados de paz, lo que provoca siempre intensos problemas de
reajuste. Pondremos un ejemplo: entre 1814 y 1818 las fuerzas del ejército
británico se redujeron en unos 150.000 hombres —más que la población de
Manchester entonces—, y el nivel de precio del trigo bajó de 108,5 chelines
la arroba a 64,2 en 1815. El período de reajuste de la posguerra fue de gran-
des y anormales dificultades económicas en toda Europa, intensificadas toda-
vía más par las desastrosas cosechas de 1816-1817.
Debemos, sin embargo, hacemos una pregunta más general. ¿Hasta qué
punto la desviación de recursos debida a la guerra impidió o retrasó el de-
sarrollo económico de los diferentes países? Esta, pregunta es de especial
importancia respecto a Francia y Gran Btaila, las dos mayores potencias
económicas, y las Ore que soportaron las más pesadas cargas económica La
carga francesa no se debía a la guerra-en sí, ya que sus gastos se pagaron
a expensas de los extranjeros cuyos territorios saqueaban o requisaban los
20. CabInet Cycloperlia, 1, Véase, voz Man utfaentres in Metal, pp. 55-66.


104 1.1. ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1789-1848 LA GUERRA 105

soldarlos invasores, imponiéndoles luego crecidas contribuciones de hombrea liarles o comerciales. Inglaterra estaba ahora mucho más a la cabeza de todos
material y dinero. Cal la mitad de las riquezas de Italia fueron a parar los demás estados (con la posible excepción de los Estados Unidos) de lo que
Francia entre 1805 y 1812.1' Este procedimiento era, desde luego, mochó. ¡había estado en 1789. Si creemos que la eliminación temporal de sus rivales
-más barato —en términos males y económicos-- que cualquier otro que:. el virtual monopolio de los mercados marítimos y coloniales era una con-
Francia hubiera podido utilizar La quiebra de la economía francesa se debb1, dición esencial previa pica la ulterior industrialización de /aclarara el pre-
a la década de -revolución. guerra civil y caos que, por ejemplo. redujola pro- cio para lograrlo fue modesto. Si se arguye que hacia 1789 su situación ya
ducción de las manufacturas del Sena inferior (Rutin) de 41 a 15 millorteil era suficiente para asegurar la supremacía de la economía británica, sin nece-
entre 1790 y 1795, y el.ntmero de sus opennios de 246.000 a 86.000. A esto-1 sidad de una larga guerra, habremos de reconocer que no fue excesivo el pre-
hay que añadirla pérdida del comercio de ultramar debido al dominio del cie pagado para defenderla contra la amenaza francesa de recobrar por
los mares ejercido pár la flota británica. La- carga.que hubo desoportar Ingle-. malos políticos yroñica , es el terreno perdido en la competencia económica.
tara era debidani costo no Sólo del sostenimiento de su -propia guerra, sinol
también. mediante las tradicionales subvenciona a sus aliados continentales, 7-1
del sostenimiento de la de los otros estados. En estrictos términos monetarial
•puedadecirse que Inglaterra soportó la carga más pesada durante la gueita,i4
qua le costó-entre- tres y cuatro veces más que aFrancia. : :í
• La respuesta a esa:pregunta- general es más -fácil:para Francia que para:1
Gran'Bretafti:pnes no hay duda de que la economía francesa pemumeció
relativamente estancada y que su' industria y su comercio- se habrían extendí-
-• do más y más deprisa a no ser por la revolución y la guerra. Aunque la eco-
nomía del país progresó macho bajo Napoleón; no pudo compensar el reta-,
so S' los ímpetus perdidos en los años 1790-1800: En cuanto atizan Bretaña,.
•-1', la respuesta es mena concreta pues si su expansión fue meteórica, queda la.:
.; • • duda de si no hubiera sido todavía más rápida tia guerra. La opinión gene-
' tal de hoy es que- sí lo hubiera sido? Respecto a la demás países, la pm- r
'guata tiene monos importancia en cuanto a los dadesarrolki económico lento 4
• o-fluctuante, como el Imperio de los Habsburgo, én los que el impacto cuan-
. titativo del esfuerzo de-guerra fue relativamente pequeño.
•Desde-luego, estas' escuetat consideraciones Cometen petición de princl-
" pira Incluso las guerras, francamente económicas). sostenidas por los ingleses. .
' • • en• los siglos mor y • xvin no supusieron un desarrollo económico por ellas
.• mismas b por estimularla economía, sino por la victoria que les permitió -1
•••:. • l'." eliminar competidores y coagulara' nuevos merados. Su Scostoren cuanto:
a negocios tmnearlos, -desviación de recursos, ett., fue compensado por sus
- «provechos» Manifiestos en la relativa posición de los competidores belige-
rantes declara de la guerra. En este. aspecto, el Soltada de las guerras de
, 1791-1815 es clarísimo. A Costa de un-ligero retraso en una expansión ea/
•r".- ••'. afunica que, a pesar de ello, siguió siendo gigantesca, Cien Bretaña eliminó
definitivamente u su más- cercano y peligroso cOmpetidor y se ccinvirtió en
' «el taller del.mundos. parados generaciones. Enlémainoi de índices inda- .

•" 21. 't Tul& Lahlocia continental.« le romo« d'Italia, 1928, pp. 3-4 y25-31; H. Sé;
•••Histoirtéconondque de la France,.II, p.52; Mullaill,./c/e.
, 22. ()ayer, Rostow y Schweiz Growth azul Flaelualiort of fue British Reonomy. jipo-
1850, 1953, pp. 646 619; E Croara; Le blocia malnental et l'économie britannIque, 1959,
pp.868 as.

181

5. LA PAZ
El acuerdo existente (entro las potencias) es su única per-
fecta seguridad frente a las brasas revolucionarias que todavía
existen más o menos ea cada Estado de Europa y ... es verdadera
pnidencia evitar las pequefias discrepancias y mantenerse unidos
para mantener los principios establecidos del orden social.
C.ASTLEREAGII I
El emperador de Rusia es, con mucho, el único soberano en
perfectas condiciones para lanzarse inmediatamente a las" mayo-
res empresas. Está al frente del ético ejército verdaderamente d19-
ponible que hoy existe en Europa.
Grern, 24 de marzo de 18181
DPIpilél de más de veinte años de casi ininterrumpida guerra y *revolú-
Ojón, los antiguos regímenes victoriosos se enfrentaban a problemas de paci-
ficación y conservación de la paz, particularmente difíciles y peligrosos.
Había que limpiar los escombros de dos décadas y redistribuir los territorios
arrasados. y más atim para todos las estadistas inteligentes era evidente que
en adelante no se podría tolerar una grim.guerra, que seguramente llevaría
a una nueva revolución y, corno consecuencia, a la destrucción de esos mi-
tigues regímenes. «En la actual situación de enfermedad social de Europa
--escribía el rey Leopoldo de los belgas (el sensato y algunas veces fasti-
dioso tío de la reina Victoria de Inglaterra) a propósito de una crisis poSte-
ñor—, sería inaudito desencadenar ... una guerra general. Tal guerra... traería
seguramente un conflicto de principios, y por lo que conozco de Europa, creo
que tal conflicto cambiaría su forma y derrumbaría toda su estructura..»3.Los
reyes y estadistas no eran ni más prudentes ni más pacíficos que antes. Pena
indudablemente, estaban mucho más ansiados.
Y tuvieron un éxito desacostumbrado. Entre la derrota de Napoleón y la
L. Cantareis>, Correrpondenee, 3S serie. XI, IX ICIS
2, Gente, Depíthes inédita, 1. p. 371.
3. J. Riebanison, My Deanset Chick Leopold of the BeIgians. 1961, p. 165.
182
LA PAZ 107
guerra de Crimea de 1854-1856, no hubo, en efecto, guerra general europea
o conflicto armado en el que las grandes potencias se enfrentaran en el cam-
po de batalla. En realidad, aparte de la guerra de CriX nea, no hubo entre 1815
y 1914 alguna guarra en que se vieran envueltas más de das potencias. El
ciudadano del siglo XX debe apreciar la importancia do esto. Ello es tanto
más impresionante cuanto que la escena internacional distaba mucho de estar
tranquila y las ocasiones de conflicto abundaban. Los movimientos revolu-
cionarios .(de los que hablaremos en el capítulo 6) destruían de cuando en
cuando la difícilmente:ganada estabilidad internacional: entre 1820 y 1830
sobre todo en la Europa meridional, los Balcanes yen América Latina; des-
pués de 1830, en Europa occidental —Bélgica sobre todo— y, por dilato,
en la revolución do 1848. La decadencia del Imperio turco, amenazado tanto
por la disolución interna como por las ambiciones de las grandes potencias
rivales —especialmente Inglaterra, Rusia y un Poco menos Francia—, con-
virtió la llamada «cuestión de Oriente» en un constante motivo de crisis: en
la década de 1820-1130 a propósito de Grecia; en la siguiente a propósito de
Egipto. Y aunque se apaciguó después de un grave conflicto en 1839-1841.
seguía siendo un peligro para la paz del mundo, como antes. Las relaciones
entre Inglaterra y Rusia eran muy tensas a causa del Oriente Próximo y la
tierra de nadie entre los dos imperios en Asia. Francia no se conformaba con
su posición internacional, mucho más modesta de la que había tenido antes
de 1815. A.pesat de tales escollos y remolinos, los navíos diplomáticos nave-
gaban con dificultad, pero sin entrar en colisión.
Nuestra generación, que ha fracasado de manera tan espectacular en la
tarea fundamentel de la diplomacia que es la de evitar las guerras, ha tendi-
do por eso a considerar a los estadistas y los métodos de 1815-1848, con un
respeto que sus inmediatos sucesores no siempre sintieron. Talleyrand, que
rigió la política extranjera de Francia desde 1814 hasta 1835, sigue siendo
el modelo para los diplomáticos franceses. Castlereagh, George Canning y el
vizconde Palinerston, secretarios de Asuntos Exteriores británicos, respec-
tivamente, en 1812-1822, 1822-1827 y en todos los gobiernos no torio:
desde 1830 basta 1852,' han adquiridonna sorprendente y retrospectiva talla
de gigantes de la diplomacia. El príncipe de Metternich, primer ministro aus-
tríaco durante todo el período que va desde la caída de Napoleón hasta la
suya, en 1848, es considerado hoy conmenos frecuencia un mero y rígido
enemigo de cualquier cambio que un prudente mantenedor de la estabilidad
política y social de Europa. No obstante, nadie ha sido capaz de encontrar
ministros dignos de idealizar en la Rusia de Alejandro 1(1801-1825) y Nico-
lás I (1 825-1855) o en la relativamente poco importante Prusia de aquella
época, -
En un sentido está justificada la fama. El reajuste de Europa después de
las guerras napoleónlcas no era más justo y más moral que cualquier otro,
pero dado el propósito enteramente antiliberal y antinacional de sus hace-
4. Casi todo ame período salvo unos cuantos meses en 18341835 y 1841-1846.
 108 LA ERA DE LA REVOLUCIÓN. 1189-1848
dores (es- decir,- antirrevolucionario), era realista y sensible. No se intentó
explotar la victoria total sobre los franceses, para no incitarla a un recruder:
cimiento del jacobinisrno. Las fronteras del pais derrotado se dejaron un pocp•
mejor dejo que estaban en /789, las reparaciones de guerra fueron razona-
bles, la ocupación por las tropas extranjeras fue. corta y ya en 1818 Francia'
fue readmitida como miembro ton plenitud de derechos en el isCOncierto de
• Europa». (Y de no' haberse producido la fracasada vuelta de Napoleón en
• • 1815, esos términos habrían. sido Mayra más moderados.) Los Borbones:
• fueron restaurados; pero se entendía que tendrían que hacer concesiones al
peligroso espíritu de sus súbditos. Se aceptaron los cambios más importantes
• de la revolución y. se -les otorgó su ardoroso anhelo, una Constitución, aun-
que desde luego en una forma moderadísima, con el título de Carta «libre-
• • mente concedida» por el nuevo monarca absoluto, lLuis XVIII.
El mapa de Europa se rehizo sin tener en cuenta las aspiraciones de los
. pueblos o los derechos de los numerosos príncipes despojados en una u otra.
•• ' época por los franceses, sino atendiendo ante todo al 'equilibrio de las cinco
.: • ' grandes-potencias surgidas de las guerras: Rusia, Gran Bretaña, Francia, Aus-
t.-2./ ! • • • tria y Prusia. En realidad, sólo las tres primeras contaban. 'Inglaterra no tenía
•-- . • ambiciones territoriales en el continente, pero quería ejercer su dominio o
" -aporrt,cción» sobre los lugares de importancia marítima y -comercial Retuvo
•-• Malta, las islas Tónicas y Heligoland, siguió prestando nna atención especial
a Sicilia y se benefició evidentemente con la transferencia de Noruega a Sue-
cia por parte de Dinamarca —con lo que evitaba-que un solo Estado contro-
lase la entrada del mar Báltico— y la unión de Holanda y Bélgica gol an-
tiguos:Países Bajos austríacos) que ponía las desembocaduras del Rin y del
Escalda ea las manos de un Estado inofensivo,, pero lo bastante fuerte —
sobre todo respaldado por la barrera de fortalezas del sur--para resistir las
conocidas aspiraciones francesas -respecto a Bélgica. Ambos acuerdos fueron
. muy mal acogidos por los noruegos y por los belgas, y el segundo sólo duró
hasta la revolución de 1830, en la que fue sustituido, después de alguna fric-
ción anglo-francesa, por un pequeño reino permanentemente neutralizado;
bajo un príncipe elegido por los ingleses. Fuera de Europa, en cambio, las
ambiciones territoriales inglesas eran mucho más grandes, aunque el domi-
nio total de los mares por la escuadra británica hacía indiferente que un Uni-
tario estuviese o no bajo la bandera inglesa, excepto. en las fronteras del
noroeste de la- India, en donde sólo- unos débila o caóticos. principados y
regiones separaban a los imperios británico y ruso. Pero la rivalidad entre la
Gran Bretaña y Rala apenas afectaba a la zona reorganizada en 1814-1815.
Los intereses británicos .en Europa consistían sencillamente en que ninguna
potencia fuera demasiado fuerte.
• Rusia, -1a:decisiva- potencia militar terrestre, satisfizo sus limitadas ambi-
ciones territoriales con la adquisición de Finlandia a expensas de Suecia, la
de Besarabia a expensas- de Turquía, y de la mayor parte de Polonia, a la que
se concedió un grado de autonomía bajo la facción local que siempre había
•favorecido la alianza con Rusia. Esta autonomía quedó abolida después del
183
LA PAZ -109
alzamiento de 1830-1831. El resto de Polonia se repartió entre Prusia y Aus-
ras, con la excepción de la ciudad-república do Cracovia, la cual, a su vez
no sobreviviría al alzamiento de 1846. En lo demás, Rusia se contentaba con
-ejercer una remota pero efectiva hegemonía sobre todos los principados abso-
lutos situados al este de Francia, ya que su principal interés era evitar la revo-
lución. El zar Alejandro patrocinó con ese designio una Santa Alianza, a la
que se adhirieron Austria y Rusia, pero no Inglaterra Desde el punto de vis-
.ta británico, esta virtual hegemonía rusa sobre la mayor parte de Europa no
era tal vez la solución ideal, pero reflejaba las realidades militares y no podía
evitarse salvo permitiendo a Francia un grado mayor de poder, que ninguno
de sus antiguos adversarios airra o al intolerable precio de una guerra.
La consideración de Francia como gran potencia quedaba claramente reco-
nocida de hecho, aunque todavía faltaba tiempo para que lo fuera de derecho.
Austria y Prusia eran verdaderas grandes potencias sólo por cortesía. Así
se trufa —con razón— de Austria por su conocida debilidad en épocas de
crisis internacional, y —erróneamente— de Prusia por su colapso en 1806.
Su principal misión era la de actuar como estabilizadores europeos. Austria
recuperó sus _provincias italianas más loa antiguos territorios venecianos en
Italia y Dalmacia, y el protectorado sobre los pequeños principados del
norte y el centro de Italia, casi todos gobernados por parientes de los Habs-
burgo (excepto Piamonte-Cerdeña, al que se incorporó la antigua República
genovesa para actuar como eficaz amortiguador entre Austria y Francia). Si
había que mantener el orden en Italia, Austria era el policía de servicio. Pues-
to que su único interés era la estabilidad —sin la cual se exponía a su propia
desintegración—, se le confiaba actuar como salvaguardia permanente con-
tra cualquier intento de' perturbar el continente. Prusia se beneficiaba del
deseo británico de tener una potencia razonablemente fuerte en la Alemania
occidental —región cuyos principados siempre habían tendido a aproxi-
marte a Francia o estaban dominados por ella— y reclinó Renania, cuya
inmensa potencialidad económica no alcanzaron a ver los aristócratas diplo-
máticos. También se benefició del conflicto entre Inglaterra y Rusia en el que
los ingleses consideraban excesiva la expansión rusa en Polonia. El resultado
de las complejas negociaciones interrumpidas con amenazas de guerra, fue
que devolviera parte de sus antiguos [adata polacos a Rusia, recibiendo,
a cambio, la mitad de la rica e industriosa Sajonia- Tanto desde el punto de
vista territorial corno del económico, Prusia ganó relativamente más con el
reajuste de 1815. que cualquiera de las demás potencias y se convirtió de
hecho, por primera vez, en una verdadera gran potencia por sus recursos,
aunque ello no se haría evidente para los políticos hasta la década 1860-
1870. Austria, Prusia y la grey de pequeños estados alemanes —cuyaprinci-
pal función internacional era proporcionar novios y buenos modales a las
casas reales de Europa— se espiaban unos a otros dentro de la Confedera-
ción germánica, aunque la prioridad de Austria era reconocida La misión
más importante de la Confederación era mantener a los pequeños estados
fuera de la órbita francesa dentro de la cual tendían a gravitan A pesar de sus

110 LA ZRA DE LA Devane:MI.4. 1189-1848
pujos nacionalistas, no les había ido muy mal como satélites napoleónicos.
Los estadistas de 1815 eran lo bastante inteligentes para saber que anda
reajuste, por bien ensamblado que estuViese. podría resistir a la larga la ten-
sión de las rivalidades estatales y las circunstancias cambiantes. Por lo cual
trataron de establecer un mecanismo para mantener la paz ;-pOr ejemplo,
abordando los problemas en cuanto aparecían— mediante periódicos con-
gresos. Naturalmente, las decisiones cruciales en ellos las tomaban las
grandes potenrias (término éste inventado en aquel período). El «concierto
europeo» —otra término puesto en circulación entonces— no corresponde al
de las Naciones Unidas de nuestro tiempo, sino más bien al del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas. No obstante, esos congresos regulares
sólo se celebraron Muy pocos ellos: desde 1818, en que Francia fue readmi-
tida oficintmente al concierto, basta 1822.
El sistema de congresos fracasó, porque no pudo sobrevivir a los' años
que siguieron inmediatamente a las guerras napoleónicas, cuando el hambre
de 1.816-1817 y las depresiones financieras mantuvieron un vivo pero injus-
tificado temor a la revolución social en todas partes, incluso en Inglaterra.
Despuéd de la vuelta a la estabilidad económica hacia 1820, cada una de las
perturbaciones producidas por el reajuste de 1815 servía para poner de mani-
fiesto les divergencias entre los intereses-de las potencias. Al enfrentarse con
un primer chispazo de insurrección' y desasosiego en 1820-109 irgo Aus-
tria se mantuvo fiel al principio de que tales movimientos debían atajarse
imnediata y automáticamente en interés del orden social (y de la integridad
territorial austríaca). Sobro Alemania, Italia y España, las tres monarquías de
la Sanas Alienta y Franciasestaban de acuerdo, aunque la última, ejerciendo
con gusto el oficio de policía internacional en España (1823), estaba menos
interesada en la estabilidad europea que en ensanchar el árnbito.de sus acti-
vidades diplomáticas y militares, particularmente en España, Bélgica e Italia,
en donde tenía la mayor parte de sus inversiones extranjeras.' Inglaterra se
quedó al margen de la Alianza, en parte porque —sobre todo después de que
. el flexible Canning sustituyó al rígido reaccionario Castlereagb e22)—
estaba convencida 'de que las reformas políticas en la Europa absolutista
eran inevitables más pronto o más tarde, y porque los políticos británicos
no simpatizaban con el absolutismo, .pero también porque la aplicación del
principio hubiera llevado a las potencias rivales (sobre todo a Francia) a
América Latina, la cual, como hemos visto, era un factor vital para la eco-
nomía británica. Por tanto, los ingleses apoyaron la independencia de los
estados latinoamericanos, como lo hicieron los Estados Unidos con la
Deciaratión de Monroe de 1823, manifiesto que no tenía un valor práctico
—pues si alguien protegía la independencia de aquellos países era la flota
británica— aunque sí un considerable interés profético.
' Con respecto a Grecia, las potencias estaban más divididas aún. Rusia, a
pesar de su repugnancia por las revoluciones, no podía por menos de resul-
5. R. Caniaten, op. dr.. p. 85.
184
1A PAZ 111
tar beneficiada por el movimiento de un pueblo ortodoxo que debilitaba a los
nacos y confiaba mucho en la ayuda rusa. (Además, existía un tratado que le
concedía el derecho a intervenir en Turquía en defensa de los cristianos orto-
•aus.) El temor de una intervención unilateral rusa, la presión filohelena,
sus intereses económicos y la convicción general do que la desintegración de
Turquía no podría evitarse,- aunque si organizarse mejor, llevó a los ingleses
desde la hostilidad a través de la neutralidad hasta una intervención irregular
~Milita. be 'este modo, Grecia alcanzó sa independencia en 1829, gra-
cias a las aVudas de.Rusia y de Inglaterra. El peligro internacional se redujo
al convertir el país en un reino bajo uno de los muchos príncipes alemanes
disponibles, con lo cual no sería un mero satélite ruso. Perol; perowmencia
del reajuste de 1815, el sistema de congresos y el principio de supresión de
las revoluciones quedaron arruinados.
Las revoluciones de 1830 los destruirían por completo, pues afectaron DO
sólo a los estados pequeños, sino a una gran potencia: Francia. En efecto,
tales revoluciones apartaron íroda la Europa del oeste del Rin de las ope-
raciones policíacas de la Santa Alianza. Entretanto, la «cuestión de Oriente»
—el problema de qué hacer ante 'la inevitable disgregación de Turquía—
convertía a los Balcanes y a Levante en un campo de batalla de las po-
tencias, especialmente Rusia y Gran. Bretaña. La «cuestión de Oriente» alte-
raba el equilibrio de fuerzas, porque todo conspiraba para fortalecer a Rusia,
cuyo principal objetivo diplomático entonces —como luego— era conseguir
el dominio de los estrechos entre Europa y Asia Menor que controlaban su
acceso al Mediterráneo. Esto no era sólo un asunto de importancia diplomá-
tica y militar, sino también de urgencia económica, dado el aumento en la
exportación de cereales de Ucrania. Inglaterra, preocupada, como de cos-
tumbre, por los caminos de la India, se sentía profundamente incómoda con
la marcha hacia el sur de la única gran potencia que podía amenazados. Su
política, pues, tenia que ser apoyar a toda costa a 'Erguía frente a la expan-
sión rusa. (Esto tenía, además, la ventaja de beneficiar el comercio británico
en Levante, que ya había crecido mucho en aquella época.) Por desgracia, tal
política era completamente impracticable. El Imperio turco no era de ningún
modo un país en situación desesperada, al menos en el aspecto militar, sino
que estaba en condiciones de poder enfrentarse a una rebelión interna (fácil
de sofocar) y a la fuerza combinada do Rusia y de una desfavorable situación
internacional Sin embargo, ni era capaz de modernizarse ni mostraba mucho
deseo de hacerlo, aunque apuntaron los comienzos de una modernización
bajo Malimud U (1809-1839) en los Intimes arios ge su reinado. Por todo
ello, sólo el apoyo militar y diplomático directo de Inglaterra (por ejemplo,
la amenaza de guerra) evitaría el firme progreso de la influencia rusa y el
colapso de Turquía a consecuencia de tantos disturbios. Por cuanto petetede
se puede, asegurar que la «cuestión de Oriente» era la situación internacional
más explosiva después de las guerras napoleónicas, la única que podía con-
ducir a una guerra general y la única que, en efecto, la provocaría en 1854-
1856. No obstante, el peso inclinaba la balanza internacional en favor de

112 LA ERA DR LA REVOLUCialli. 1789-1848
• '" Rusia y en ccinita de Inglaterrkleusia buscaba un compromiso, ya-que podía 1
• • lograr sus objetivos militares por-des caminos: bien por la derrota y reparto
• de Turquía y una eventual ocupación rusa de Coustantinonla y los estrechos,
bien por un virtual protectorado sobre rara Turquía débil y sometida. Uno
• -* u otro camine, siempre estarían abiertos En otras palabras, para el zar no
valía la pena provocar una gran guama por Constantinopla, Así, en los alas
••" 1820y siguientes. la grisma' griega termine aceptando la política de partición
•"' y OcupsaMneltusia dejd de obtener mucho de lo que esperaba, por-no 'querer
llevarlas cosas demasiado lejos. En lugar de ello, negoció un tratado muy
favorable en /Inbar Skeles-si (1883) con una late:mía agobiada y necesitada
- de un podexesoProtecton Inglaterra se- consideró ultrajada por ese oatado y
'los alias sucesivos vieron el nacimiento de una fberte susefobia que convir-
tió la imagen de Rusia en la de una =miga secular de Gran Brearas.' Al .
enfrentarse con la presión británica, los Pisos se batieron en retirada y des-
pués dé 1840 resucitaron sus proyectos de reparto de Turquía.
Pero, en la xe.alidad, la rivalidad anglo-nasa en Oriente fue mucho menos
peligrosa de lo que al c/amor público hacía pensar, especialmente en Ingla-
."' tem, Además; 'el miedo nimbo mayor de Inglaterra a una resurrección del
erío francés, quitaba importancia a aquel conflicto. La frase«el gran pm-
, • go», que más tarde se utilizaría para las.turbias actividades de los aventure-
ros y agenteá secretos de.ambas potencias que operaban en la liana de nadie
'oriental entre los dos imperios, expresa bien la situa.c16a les que hacía a ésta
verdaderamente peligrosa ern el imprevisible muto de loa movimientos de-
liberación dentro de Turquía y la intervención de! las otras potencias. Entre
éstas Austria tenfielm 'considerable interés pasivo 'en el problema-por ser un
- cuarteado imperio inaltinaciamd, amenazado par los movimientos de los mis- •
mos pueblos que minaban la estabilidad turca: los eslavos balcánicos, de
. manera espaciarlos serbios. Sin -embargo, su amenaza no era imnediata (aun-
que más adelante proporcionada la ocluida para le primma guarra mundial).
Francia era más inquietante, por tener una larga historia de influencia política
y diplomática en Levante, infleencia que periddicamente trataba de restablo-
, eer y ampliar Particularmente, desde la expeckilri de Napoleón a Egipto: la
Influencla francesa era grande en este país, tuyo pachá, Mobamed Ale. que
" gobernaba con una virtual independencia, tenía siempre en-temida al Upe-
' ' • Tia n coEñrsaEtd, las crisis en la «cuestión de. Caientea de 1831-1leta y
18394841, fueron esencialmente crisis en lat reesciones de Mohamed Alí
,coa su soberano nominal, complicadas en el últimia taso. por el apoyo pres-
tado por Francia a Egipto. Pero si Rusia no quería una guerra por Constatad-
• atopla, tampoco Francia la deseaba:Fueren, pues, crisis diploitáticas. Aparte
del episralio de.Crintea, ati hubo conflicto armada á propósito de Turquía en
todo al siglo x6t.
• Fuera de la línea de/ equilibrio europeo,, nada se oponía en el camino de
6 Las rekcionesjIngltdruse ba.sadas sobre sus economías complementarlas, hablan sido
Indizo/talmente muy amistosas. Sólo empedadon a enfriarse después de las guarras napoled-
Mem.
1S5
LA PAZ 113
. Estudiando el curso de las capotas internacionales de aquel período,
• remita evidente que el material inflamable en las relaciones internacionales
no era lo bastante explosivo para desencadenar una gran guerra. De las gran-
prendas Austria y Prusia eran demasiado débiles para amenazar la paz.
Inglaterra estaba satisfecha. En 1815 había obtenido la mayor victoria de
' toda la historia, emergiendo de /os veinte años de guerra contra Francia como
la única economía industrializada, la emica potencia naval —la flora faltant-
es contaba en 1840 casi con tantos barcos como todas las demás escuadras
juntas— y virtualmente la laica-potencia colonial del mundo- Ningún obs-
táculo parecía alzarse en el camino del máximo objetivo de la política exterior
británica: la expansión de su comercio y de sus inversiones. Rusia, aunque
no tan saciada, sólo tenía limitadas ambiciones tezdtoriales y nada podía opo-
nerse --o así lo parecía a sus avances. Al menos nada que justtlicarmuna
guerra general socialmente peligrosa. Sólo Franela era una potencia «insatis-
fecha» y tenía fuerzas para reinara el arden internacional establecido. Pero
sólo podría hacerlo con una condición: la de movilizar las revolucionarias
energías del jacobinisrao en el interior y del liberalismo y el nacionalismo en
el exterior. Pero ya no era capaz —como en las épocas de Luis XIV o de la
revolución— de luchar con una coalición de dos o naás grandes potencias,
sosteniendrise exclusivamente de su población y de sus recursos. En 1780.
bahía 2,5 franceses por cada inglés, pero ea 1830, menos-do tres Por cada
dos. En 1780 había casi tantos franceses como rusos, pero en 1830 había casi
. la mitad más de rasos que de franceses_ Y el ritmo de la evolución económi-
ca. de Francia era mucho menos vivo qua el de Gran Breuela, los Estados
Unidos y —muy pronto— el de Alemania_
Pero el jacobbtismo era un precio demasiado caro para que un gobierno
tunees do pagan para satisfacer sus ambiciones internacionales. En 1831pri-
mero y luego en 1848, cuando Francia derribó su régimen y el absolutismo
se vio conmocionado o destruido en otras sitios, las potencias temblaron
cuando payan haberse evitado tantas noches de insomnio. En 1830-1831 los
moderados franceses no estaban preearados ni siquiera para levantar un dedo
a favor de los polacos rebeldes, con quienes toda la opinión liberal francesa
(y la de toda Europa) simpatizaban. «LY Polonia? —escribía el anciano pero
entusiasta Lafayette a Palma-sten arr /831—. ¿Qué va usted a hacer, que va-
mos a hacer par ella?»' No obtuvo respuesta. Francia hubiera podido reforzar
'sus recursos con /os de la revolución europea Así lo esperaban los revolucio-
narios. Pero lat complicaciones de ima guerra revolucionaria asustaban tanto
a los gobernantes liberales moderados franceses como al propio Metternich.
Ningún gobierno francés entre 1815 y 1848 hubiera arriesgado la paz gene-
ral por las intereses peculiares de su país.
la expansión y del belicismo_ TM Hecho, aunque sumamente mandes, las
adquisiciones territoriales de las potencias blancas eran limitadas. Los ingle-
7. E POuteil, brfayene ta Penne. 1934.
114 La ERA ce LA REVOLUCIÓN, 1789-1848
LA PAZ 115
ses so daban por contentos con ocupar los puntos cruciales para el dominio
naval del mundo y para sus intereses comerciales mundiales, tales como el produjo lentamente, excepto en los sitios adonde la Revolución francesa ya
extremo meridional de África (arrebatado a los holandeses durante las guerras la había barrido. Los ingleses la abolieron en sus colonias —principalmente
napoleónicas), Ceilán, Singapur (fundada en aquel período) y Hong Kong. ea las Indias Occidentales— en 1834, aunque pronto trataron de sustituirla
Las exigencias de la lucha canta la trata de esclavos —que satisfacía a la vez ea donde subsistían las grandes plantaciones agrícolas mediante la importa-
la opinión humanitaria en el interior y los intereses estratégicos de la flota ción de trabajadores contratados en Asia. Los franceses nola abolieron ofi-
británica, la cual la utilizaba para reforzar su monopolio global—, les llevó cialmente otra vez hasta la revoláción de 1848, fecha en que todavía existía
a establecer puntos de apoyo a lolargo dé las costas africanas. Peso en con- una gran demanda de esclavos y, tomo consecuencia, un comercio ilegal de
junto, con una-crucial excepción, los ingleses pensaban que un mundo abier- ellos en el mundo.
to para el comercio británico y protegido por la escuadra británica contra
cualquier intento de intrusión, era mucho más barato de explotar sin los gas-
tbs administrativos de la ocupación. La crucial excepción era la India y todo
lo qué afectaba a su control. La India tenía que ser conservada a todo trance,
cosa que lo dudaban siquiera los anticolonialistas y los partidarios de la
libertad de comercio. Su mercado era de unaenorme y creciente importancia
y seguiría siéndole mientras la India estuviera sometida. La India era la lla-
ve que abría las puertas del Lejano Oriente al tráfico de drogas y a otras pro-
vechosas actividades que los hombres de negocios europeos deseaban iniciar
China se abriría con la guerra del opio de 1839-1842. Como consecuencia de
aquella manera de pensar, el tamaño del Imperio angbindb aumentó entre
1814 y 1849 hasta ocupar los dos tercios del subcontinente, como resultado
de una serie de guerras contra malsanas, nepaleses, birmanos, rajputs, afga-
nos, sindis y sus, y la red de la influencia británica se cerró más estrecha-
mente en torno al Oriente Próximo que controlaba la ruta directa de la India,
organizada desde 1840 por los vapores de las líneas Py0y que comprendía
una parte del viaje por liana sobre el.istmo de &ler.
Aunque la fama evpansionista de Rusia fuera muy grande (al menos
entre los ingleses), sus verdaderas conquistas fueron más modestas. En aquel
período, el zar sólo consiguió adquirir algunas grandes y desiertas extensio-
nes de la estepa de los Ichguises al este de los Urales y algunas zonas mon-
tañosas duramente conquistadas en el Cáucaso. Por su parte, los Estados
Unidos adquirieron por maulees todo el oeste y el sur de la frontera del Ore-
gón, por insurrecciones y guerra contra los desamparados mexicanos. A su
vez, Francia tenía que limitar sus ambiciones expansionistas a Argelia, que
Invadió con una excusa Inventada en 1830 y consiguió conquistar en los die-
cisiete dos siguientes. En 1847 había quebrantado totalmente la resistencia
argelina
Párrafo aparte merece un acuerdo internacional de gran trascendencia
conseguido en aquel período: la abolición del comercio internacional de
esclavos. Las razones que lo Inspiraron fueron a la vez humanitarias y eco-
nómicas: la esclavitud era horrorosa y al mismo tiempo ineficaz. Además,
desde el punto de vista dolos ingleses, que eran los principales paladines de
aquel admirable Movimiento entre las potencias, la economía de 1815-1848
ya no descansaba, como la del siglo xvin, sobre la venta de hombres y de
azúcar, sino sobre la del algodón. La verdadera abolición de la esclavitud se

186
 Li

1. <LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS»

Lee por favor los periódicos con macho cuidado; ahora me-
rece la pena leerlos .... Esta revolución cambiará la hechura de la
tierra —momo tenía que seri—. Vive la Républiquel
El poeta CESO Westru a su madre, 11 de marzo de 18481
Verdaderamente, si yo fuera más joven y rico do lo que por
desgracia soy, emigraría hoy mismo a América. Y no por cobar-
día --ya que los tiempos pueden hacerme tan poco dallo personal
como ellos—, sino por el insuperable disgusto que siento ante la
podredumbre moral 'que --usando la frase de Shalmspe'are—
apesta hasta el alto cielo.
El poeta losnou VON EICRENDORFF a un comespcMsal,
1 de agosto de 18492

A principios de 1848 el eminente pensador político francés Alexia de Tos-

queville se levantó en la Cámara de Diputados para expresar sentimientos que
compartían la mayor parte de los europeos: «Estamos durmiendo sobre un
volcán ... ¿No se dan ustertr-s cuenta de que la tierra tiembla de nuevo? Sopla
un viento revolucionario, y la tempestad se ve ya en el horizonte». Casi al
.mismo tiempo dos exiliados alemanes, Kanl Marx y Friedrich Engels, de trein-
ta y dos y veintiocho años de edad, respectivamente, se hallaban perfilando los
principios de la revolución proletaria contra la que Tocqueville advertía a sus
colegas. Unas semanas antes la Liga Connmilta Alemana había instruido a
aquellos dos hombres acerca del contenido del borrador que finalmente se
publicó-de modo anónimo en Londres el 24 do febrero de 1848 con el título
(en alemán) dé Manifiesto del Partido Comunistas y que «habría de,publl-
case en los idiomas inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés».
A las Pocas semanas, de hecho en el caso del Manifiesto a las pocas -horas,

En realidad, se tradujo también al polaco y al meco en el transcurso de aquel mismo

alto, si bien hay que advenir que, buera de lee pequeños cficulos da los revolucionarios alema-
nes, sus ecos pandeas fueron insignificantes hasta que be reimpreso a principios de la década
de 1870.

187
 LA ERA DEL CAPITAL, 1145-1875
22
las esperanzas y temores de los profetas parecían estar a punto de convertir-
se en realidad. La insurrección derrocó a la monarquía francos« se proclamó
la república y dio comienzo la revolución europea
En la historia del mundo moderno se han dado muchas revoluciones ma-
yores, y • Vio luego buen número de ellas con mucho más éxito. Sin embar-
go, ningrina se extendió con tanta rapidez y amplitud, pues ésta se propagó •
como un incendio a través de fronteras, países e incluso océanos. En Francia,
centro natural y detonador de las revoluciones europeas (La era de la revolu-
ción, capítulo 1, pp. 126-127), la república se proclamó el 24 de febrero. El
2 de marzo la revolución había ilegadoelsuroeite de Alemania, el 6 de mar-
zo a Baviera, el 11 de Marzo a Berlín, el 13 de marzo a Viena Y casi inme-
diatamente a Hungría, el 18 de marzo a Milán y por tanto a Italia (donde una
revuelta independiente se había apoderado ya de Sicilia). En aquel tiempo,
el servicio informativo más rápido de que disponía un grande (el de la banca •
Rothschild) era incapaz de llevar las noticias de París a Viena en menos
de cinco días. En cuestión de semanas, no se mantenía en pie ninguno de
los gobiernos comprendidos en una zona de Europa ocupada hoy por el
todo o parte de diez estados;* eso sin contar repercusiones menores en otros
países. Por otro lado, la de 1848 fue la primera revolución potencialmente
mundial cuya influencia directa puede detectarse en la insurrección de Per-
nambnco (Brasil» unos cuantos años después en la remota Colombia -En
cierto sentido, constituyó el paradigma de «revolución mundial» con la que
a partir de entonces soñaron los rebeldes, y que en momentos raros, como,
por pjemploan medio de-los efectos de las grandes guerras, creían poder
reconocer. De hecho, tales estallidos simultáneos de amplitud continental
o mundial son extremadamente excepcionales. En Europa, la revolución
de 1848 fue la dnica.que afectó tanto a las regiones «desarrolladas» del es:ul-
timato como a las arrasadas. Fue a la vez la revolución más extendida y la
de menos éxito. A los seis meses de su brote ya se prededa con seguridad su
universal fracaso; a los dieciocho meses habían vuelto al poder todos menos
uno de los regímenes denocados; y la excepción (la República Francesa) se
alejaba cuanto podía de la insurrección a la que debía la existencia.
Las revoluciones de 1848, pues, tienen una curiosa relación con el con-
tenido de este libro. Porque debido a su acaecimiento y al temor de su rea-
parición, la historia ~lea de los siguientes veinte años habría de ser muy
distinta. El año 1848 está muy lejos de ser «id punto final cuando Europa fa-
lló en el cambio». LOSile Europa dejó de hacer fue embarcarse en las sen-
das revolucionarias. Y COMO no lo hizo, el año de la revolución be sostiene
por sí mismo; es una obertura pero no la ópera principal; es la entrada cuyo
estilo arquitectónico no le permite a uno esperar el carácter de lo que descu-
briremos cuando penetrernoa en este estudio.
• Francia. Alemania occidental, Alemania OrlentaL Austria, Italia, Checoslovaquia,
Hungría, parle do Polonia, Yugoslavia y Rumania. Los efectos políticos de la revolución pueden
considerarse también igual de graves en Bélgica. Suiza y Dinamarca.
188
«LA PRIMAVERA DE LOS PuEBLOSA 23
JI
La revolución triunfó ea todo el gran centro del centinela« europeo, aun-
que no en su periferia. Aquí debemos incluir a países demasiado alejados o
demasiado aislados en su historia como para que les afectara directa o inme-
diatamente eh algún sentido (por ejemplo, la península ibérica, Suecia y Gre-
cia); o demasiado atrasados como para poseer la capa social políticamente
Splosiva de la zona revolucionaria (por ejemplo; Rusia y el imperio otoma-
no); pero también a los únicos países ya industrializados Cayo juego político
ya estaba en Movindento siguiendo normas más bien distintas. Gran Bretaña -
y Bélgica• Por su parte, la zona revolucionaria, compuesta esencialmente por
Francia. la Confederación Alemana, el imperio austríaco que se extendía has-
ta el sureste de Ensopa e Dalia era bastante heterogénea, ya que comprendía
regiones tan atrasadas y diferentes como' Calabria y Transilvania, tan desarro-
lladas como Renania y Sajonia, tan cultas como Prusia y tan incultas como
Sicilia, tan lejanas entre sí como Lel y Palermo. Pa-pifian y Bucarest. La ma-
yoría de estas regiones se hallaban gobernadas ponlo que podemos denomi-
nar ásperamente como monarcas o príncipes absolutos, pero Francia se había
convertido ya en reino constitucional y efectivamente burgués, y la única re-
pública significativa del continente, la Confederación Suiza, había iniciado el
ano de la revolución con una breve guerra civil ocurrida al final de 1847. En
número de habitantes los estados afectados por la revolución oscilaban entre
los treinta millones de Francia y los pocos miles que vivían en los principados
de opereta de Alemania central; en cuanto a estalas, iban desde los grandes
poderes independientes del mundo hasta las provincias o satélites con gobier-
no extranjero; y en lo que se refiere a estructura, desde la centralizada y uni-
forme hasta la mezcla indeterminada
Sobre todo, la histeria --en su sentido de estructura social y económica—
y la política dividieron la zona revolucionaria en dos partes cuyos extremos
parecían tener muy poco en común. Su estructura socialdifería•de modo fun-
damental, si bien con la excepción de la preponderancia sustancial y casi uni-
versal del hombre rural sobre el hombre de la ciudad, de los pueblos sobre
las ciudades; un hecho que fácilmente se pasaba por alto, ya que la población
urbana y en especial las grandes ciudades destacaban -de forma despropor-
cionada en política.** En Occidente los campesinos ,era legalmente libres y
los grandes estados relativamente insignificantes. En muchas de las regiones
orientales, en cambio, los labriegos seguían siendo siervos y los nobles tan-
Tenemos asimismo el casi de Polonia, dividida desde 1796 entre Rusia, Austria y Pru-
sia, que sin duda "subiera participado en la revolución de no haber sido porqae sus gobernan-
tes rusos y austríacos lograron con ¿rito movilizar al campesinado contra los revolucionarios.
(Véase p. 22.)
" De los delegados al apreparlamento» alemán procedentes de Renania, cuarenta y
cinep reprelentaban a ciudades valides, veinticuatro a pueblos pequeños y Onicamentehlez a la
zona rural, en donde vivía el 73 por 100 tic la población?
24 LA ERA DEL CAPEE
. AL, IIMS-187.5
tenientes tenían muy concentrada la posesión de las haciendas (véase el Capí-
tulo 10). En Occidente pertenecían a la «clase media» banqueros autóctonos,
comerciantes, empresarios capitalistas, aquellos que practicaban las «pro-
fesiones liberales» y los funcionarios. de rango superior (entre ellos los
profesores), si bien algunos de estos individuos se creían miembros da una
clase más elevada (Itaute bourgeoisie) dispuesta a competir con la nobleza
hacendada, al menos en los gastos. En Oriente la clase urbana equivalente
consistía sobre todo en grupos nacionales -que nada tenían cine ver con la
población autóctona, como, por ejemplo, alemanes y judíos, y en cualquier
caso era mucho-más pequeña. El verdadero equivalente de la •¡<clase media»
era el sector educador ya de mentalidad negociadcira de los 'hircendadoh ru-
rales y los nobles de' menorcategoría, una variedad, asombrosamente nume-
rosa en determinadas áreas (véase La era de la revolución, pp. 2.4, 188-189).
La.zonanentral desde Prosa en el norte hasta la Italia septentrional y central
en el sur, que en cierto sentido constituía el corazón del área revolucionaria,
de diversas manaras era.una combinación de las características de las regio-
nes relativamente «desarrolladas» y atrasadas.
Políticamente, la zona revolucionaria era también heterogénea. Si excep-
tuarnos-a Francia?, lo que se disputaba no era-simplemente el contenido polí-
tico y socia/ de los estados, sino su forma o inclusive su evineeeia, Los aje-
inanes se esforzaban por construir una -«Alemania» —¿unitaria I3 federal?—
partiendo de una asamblea de numerosos principados alemanee que variaban
en extensión y caractes. De ,nodo- similar, los italianas trataban de convertir
en tina Italia unida lo que el canciller austríaco Metternich labia descrito,
despectiva pero no, erróneamente, como «mera expresión geográfica». Am-
bos estados, con la habitual visión parcial de los nacionalistas, incluían en
sus proyectos a pueblos que no eran ni se consideraban frecuentemente ale-
manes o italianos, como, por ejemplo, los checos. Almbanes, italianos y en
realidad todos los movimientos nacionales Implicados en la revolución, apar-
te del francés, chocarán contra el gran imperio multinacional de la dinastía
de los Habsburgo que se extendía hasta Alemania e Italia, a la Vez que com-
prendía a checos, húngaros y una porción sitstancial de polacbs, rumanos,
yugoslavos y OW03 pueblos eslavos. Algunos de éstos, o al menos S119 porta-
voces.polítkos, consideraron que el imperio era una solución con menos hlta
de atractivo que. la absorción por parte de algunos nacionalinnos expansi-
vos como el de los alemanes o los magiares. «Si Austria no hubiera existido
—se cree que dijo el profesor Palacky, representante checo—, hubiera 'sido
necesario inventarla.» La política, pues, frmcion6 a través de la zona revolu-
cionaria en diversas dimensiones simultáneas.
Se reconoce que los radicales defendían una solución simple: una repú-
blica democrática, unitaria y centralizada en Alemania, Italia, Hungría o del
país que fuera, formada de acuerdo con los probados principios de la Revo-
lución francesa sobre las minas de lodos los reyes y príncipes, -y que impon-
dría su versión tricolor que,- según el ejemplo francés, era el modelo básico de
la bandera nacional (véase La era de tri revolución,. p„..I35). Por su parte, los
189
«LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS» 25
moderados se hallaban -enredados en una batalla de cálculos complejos cuya
base esencial era el taínos de la democracia, a la que creían capaz de igualar
La revolución social. Allá &nide las masas no habían derrocado aún a los prín-
cipes hubiera sido insensato alentadas para que minaran el orden social, y en
donde ya lo habían conseguido, hubiera sido deseable apartarlas o sacarlas
de las chiles y desmantelar las barricadas que eran los símbolos esenciales de
1848. Así que la Cuestión consista:en a cuál de los príncipes, paralizados pero
no depuestos por la revolución, se 'podría persuadir para que apoyaratia bue-
na causa. ¿Cómo podría lograrse exactamente aria Alemania o Ralla: federal
y liberal, con qué fórmula constitucional y bato los auspicios de quién? ¿Po-
dría contener al rey de Prusia y al emperador de Austria (como pensaban los
moderados «alemanes superiores», a los que no hay que confundir con
los demócratas radicales que por definición eran «grandes alemanes», de una
especie distinta), o tendría que ser la «pequeña Alemania», excluyendo a
Austria/ Del mismo modo, los moderados del imperio de los Habsburgo
. practicaban el juego de inventar constituciones federales y plurinacionales,
proyectos que únicamente cesaron cuando se desmoronó en 1918. Allá don-
de estallaba la-acción revolucionaria ola guerra, no haba mucho tiempo para
la especulación constitucional. Donde no había tales brotes, como sucedía
en la mayor parte de Alemania, la especulación contaba con amPlio campo.
Puesto que una gran proporción de-liberales moderados de este país se com-
ponía de profesores y funcionados civiles —el 68 por 100 de los represen-
tantes en la Asamblea de Frardcfurt eran Mídales y el 12 por 100 pertenecían
a las «profesiones libres—, a los debates de este parlamento de corta vida se
les aplicó un epíteto- que designaba la inteligencia fila
Las revoluciones de 1848, pues, requerían un detallado estudio por estados,
pueblos y regiones, para el que no disponemos aquí de lugar. Digamos, no obs-
tante, que tuvieron mucho en común, come, por ejemplo, que ocurrieron casi
simultIneam.ente, que sus destinos se hallaban entrelazados y que todas ellas
poseían un talante y estilo comunes, una curiosa atmósfera romántico-utópica
y una retórica similar, para la que los franceses inventaron la palabra guaita>
te-hui-Med. Cualquier historiador lo reconoce inmediatamente: las barbas, las
chalinas y los sombreros de ala ancha de los militantes, los tricolores, les ubi-
cuas barricadas, el sentido inicial de liberación, de Inmensa esperanza y de
confusión optimista. Era <da primavera de los pueblos», y como tal estación,
no perduró. Echemos ahora una breve ojeada a sus características comunes.
En primer término todas ellas prosperaron y se debilitaron rápidamente, y
en la mayoría de los casos de manera total. Durante los primeros meses fueron
barridos o reducidos a la impotencia todos los gobiernos de la zona revolucio-
naria. Virtualmente, todos se desplorriaron o se retiraron sin oponer' resistencia.
Sin embargo, al cabo de un período relativamente corto la revolución había
perdido la iniciativa casi en todita partes; en Francia, a finales de abril; en el
resto de la Europa revolucionaria, durante el verano, aunque el mairimiento
conservó clertanapacidad de contraataque en Viena, Hungría e Italia. P4Fran-
cia el primer signo de resurgimiento conservador fueron las elecciones de abril
 LA ERA DEL CAPITAL. 1848-1875
en las que el sufragio universal, si bien eligió tinicarnente a una minoría de mo-
nárquicos, envió a parís una gran mayoría de conservadores votados por un
campesinado que, más que reaccionario. era políticamente inexperto, y al quo
la izquierda da meatalidad puramente urbana no sabía aún cómo atraer. (De he- ,
cho, en 1849 ya habían surgido las regiones crepubliranas» e izquierdistas de
la Francia rural familiares a los estudiantes de la posterior política francesa, y
es aquí —por ejemplo, en Frovenza— donde encontramos en 1851 la más en-
carnizada resistencia a la abolición de la república) El aegunda, signo fue el
aislamiento y la denota de los obreros revolucionarios en París, vencidos en la
insurrección de julio (véase p. 29).
En la Europa Central el momento decisivo se produjo cuando el ejército de
los Habsburgo, con más libertad de maniobra debido a la luida del emperador
en mayo, tuvo ocasión de reagruparse para derrotar en junio una insurrección
radical ocurrida en Praga, no sin el apoyo de la moderada clase media checa y
alemana; así reconquistó las tierras de Bohemia, el corazón económico del
imperio, mientras que poco después volvía a obtener el control del norte de
Italia Por su parte la Intervención rusa y turca dominaba una revolución tardía
y de corta vida acaecida en los principados del Danubio.
Entre el veranoty el final del año los viejos regímenes recuperaron el po-
der en Akniania y Austria, si bien se hizo necesario recurrir a la fuerza de
las armas para reconquistar en oembre la cada vez más revolucionaria ciudad
de Viena, al precio dé unas cuatro mil vidas. Después de esto el rey de Pru-
sia reunió el valor suficiente para restablecer su autoridad sobre los rebeldes
berlineses sin dificultades, y el resto de Alemania (con la excepción de cier-
ta resistencia en el suroeste) siguió el mismo camino, dejando que, en tanto
aguardaban el momento de su disolución, prosiguieran sus discusiones el
parlamento aknuln, o más bien la asamblea constitucional elegida en los espe-
ranzadores días de primavera, y las otras asambleas prusianas más radicales.
En el invierno sólo dos regiones seguían todavía en manos de la revolución:
algunas zonas de Italia y Hungría. Después de un reavivamiento más modesto
de acción revolucionaria ocurrido en la primavera de 1849, hacia mediados
'de aquel mismo año fueron también reconquistadas.
Después de la capitulación de húngaros y venecianos acaecida en agosto
de 1849, murió la revolución. Con la única excepción de Francia, todos los
antiguos gobiernos habían recuperado el poder —en algunos casos, como en
el del imperio de los Habsburgo, con mayor autoridad que nunca—, y los re-
volucionarios se desperdigaron en los exilios. De nuevo con la salvedad de
Francia, virtualmm é todos los cambios institucionales, todos los sueños po-
líticos y sociales de la primavera de 1848 desaparecieron pronto, e inclusive
en Francia la república contó solamente con otros dos años y medio de vida.
No obstante, hubo un grande y único cambio irreversible; la abolición de la
servidumbre en el imperio de los Habsburgo.* Con la excepción de este úni-
• Hablando en términos generales, la abolición de la servidumbre y de los derechos seño-
riales sobre los campesinos en el resto de la Europa occidetual yócentral (incluida Prusia) se
190
• «LA PRIMAVERA DE UDS PUEBLOS» 27
co logro, si bien reconocidamente importante, 1848 aparece como la única
revolución de la historia moderna de Europa que combina la mayor prome-
sa, la más amplia meta y el éxito inicial más inmediato, con el más rápido y
completo fracaso. En cierto sentido recuerda a aquel otro fenómeno masivo
de la década de 1845, el movimiento carlista en Gran Bretaña. Finalmente
se consiguieron sus objetivos específicos, pero no por la revolución o en un
contexto revolucionario. Tampoco desaparecieron sus aspiraciones más am-
plias, pera los movimientos que las iban -a adoptar y a llevadas adelante
serían totalmente distintos de los de 1848. No es accidental que el documento
de aquel año que ha tenido el efecto más duradera y significativo sobre laFas-
toña del mundo fuese el Manfflesto comunista.
Todas las revoluciones tuvieron algo más en común, que en gran parte
fue la causa de su fracaso. De hecho, o como innintiata anticipación, fue-
ron revoluciones sociales de los trabajadores pobres. Por eso a los liberales
moderados a quienes habían empujado al poder y la hegemonía, e inclusive
a algunos de los políticos más radicales, les asustó por lo menos tanto como a
los partidarios de los antiguos regímenes. Unos años antes (ea .1846) el conde
Cavour del Flamante, futuro arquitecto de la Italia unida había puesto el
dedo en esta llaga:
Si se viera do verdad amenazado al orden social, si corrieran un gravo.desgo
los grandes principios sobre los que ese orden descansa, entonces muchos de los
más decididos oposirimi;itas, de loa republicanos rasa entusiastas, estamos con-
vencidos de que serían los primeros en incorporarse a las filas del partido
conservador.'
Por tanto, quienes hicieron la revolución fueron incuestionablemente los
trabajadores pobres. Fueron ellos quienes murieron en las barricadas urbanas:
en Berlín se contabilizaron sólo unos 15 representantes de las clasel edima-
das y alrededor de 30 maestros artesanos entre las 300 vitt-lides de las luchas
de marzo; en N'Elan se encuentran únicamente 12 éstudiantes, oficinistas o
hacendados entre los 350 muertos de la insurrección" Era su hambre lo que
potenciaba las demostraciones que se convertían en revoluciones. La zona ru-
ral de las regiones occidentales de la revolución se hallaba relativamente en
calma, aunque el suroeste de Alemania observó mucha más insuucia.ión de
campesinos que lo que se recordaba comúnmente: Sin embargo, por todas
partes el temor a la revuelta agraria era lo suficientemente agudo como para
situarse en su realidad, si bien nadie necesitaba utilizar mucha imaginación
en zonas semejantes al sur de Italia. donde los labriegos de cualquier lugar
organizaban espontáneamente marchas con banderas y tambores para divi-
dir los grandes estados. Pero el miedo solo bastó para concentrar de forma
había producido ene! período revolucionario francés y impele/5So° (17894815). si bien 018/1-
nos restos de dependencia ea Alemania se abolieron en /848. La servidumbre en Rusia y
Rumania duró basui la década de 1860 (véase el captado 10).
 lS LA ERA DEL CAPITAL. 1848-1575
prodigioselas mentes 'de lbs terratenientes. Asustados por falsos rumores
respecto a una gran insurrección de siervos al mando del poeta S. Potala
(1823-1849), la dieta húngara —una optesíva asamblea de' hacendados—
vottla inmediata abolición de la servidumbre el 15 de marzo, pero sólo
unos- días ames el gobierno imperial, que pretendía aislar a los revoluciona-
dos partiendo da una base agraria, decretó la inmediata abolición déla ser-
vidumbre en Galitzia, la abolición de los trabajos forzados y de otras obli-
gaciones feudales en tierras checas. No cabía duda del peligro que corría el
«orden social». ' - -
Dicho peligro no era exactamente igual ca todastpartes. Ocurría a veces
que algunos gobiernos conservadores sobornaban a los campesinos, especial-
mente cuando sus señores o los comerciantes y prestamistas que los explota-
ban pertenecían a nacionalidades no tan «revolucionarias* como la polaca, la
húngara o la alemana: Es improbable que a las clases medias alemanas, entre
ellas los confiados negociantes que prosperaban en Renania, les preocupara -
iezdblementp cualquier posibilidad inmediata de comunismo proletario, o in-
clusive el poder proletario, que apenas tuvo.consecuericiaa salvo en Colonia
(donde IVfaM instaló su cuartel general) -y en Berlín, donde mi impresor co-
munista, Stefan Born, organizó un movimiento obrero importante. No obstan-
te, at igual que las clases medias europeas de la década de 1840 creyeron re-
conocer el caráeter de sus futuros problemas sociales en la lluvia y el humo
de Lmcashire, también creyeron reconocer otra concepción del Muro detrás de
las barricadas de París, esas grandes iniciadoras y exportadoras de revolucio-
nes. Por otro lado, la revolución de febrero no sólo la hizo «elproletruiado»,
sbio que la concibió como consciente revidución social. Su objetivo no era
simplemente cualquier república, sino la -"república democrática y social».
Sus dirigentes eran socialistas y comunistas. Sri gobierno provisional incluyó
además a un obremi de verdad, un mecánico conocido con el nombre de Al-
bert. Durante tinos días-existieron dudas respecto a si la bandera debería ser
la tricolor o la roja de la revuelta social..
Salvo eri los lugares en donde se litigaban cuestiones de autonomía o in- -
dependencia nacional. la moderada oposición de la década de 1840 ni había
querido ni había procurado seriamente la revolución, e inclusive en lo concer-
niente a la cuestión nacioñal los moderados habían preferido la negociación
y la diplomacia a la confrontación. Sin duda que hubieran preferido más,
pero se 'hallaban totalmente, dispuestos a permitir concesiones que, se argu-
mentaba de modo razonable, terina menos los más estúpidos Y alitooOnhados
de los-absolutismos, Como, por ejemplo; el del zar, se verían forzados antes o
después a otorgar; o a aceptar los cambios internacionales que, más,pronto
o más tarde, hasta la oligarquía de los mgrandes poderes» que decidía en tales
asuntos tendría que admitir. Einpujados a la revolución por las fuerzas de los
pobres yto el ejemplo de París, intentaron lógicamente sacar el máximo pro-
vecho a una situación que de manera inesperada los favorecía. Con todo, al
final; y muchas veces desde el principio, les preocupaba muchísimo más el
peligro que les podía venir por su izquierda que el darlos viejos regímenes.
191
-LA PRIMAVERA Mi! LOS PUEBLOS. 29
Desde el instante en que se levantaron las barricadas en París, todos los libe-
ratas moderados (y, como observó Cavour, una considerable proporción de
radicales) fueron conservadores potenciales. A medida que la opinión mode-
rada cambiaba más o menos rápidamente de bandos o se retiraba, los 'traba-
jadores, los intransigentes de los radicales democráticos, quedaban aislados
o, lo que era runcho peor, frente a una unión de los viejos regímenes con
fuerzas conservadoras y anteriormente moderadas: un «partido del oiden»,
como lo llamaban los franceses. El año 1848 fracasó porque resultó que la
confrontación decisiva-no fue entre los PUPA regímenes y las unidas «fuerzas
del progreso», sino entre el «orden» y la »revolución social». La confronta-
ción crucial no fue la de París en febrero, sino la de París en junio, cuando los
trabajadores, manipulados para que pareciera una insurrección abrirte, fueron
derrotados y asesinados en masa Lucharon y murieron cruentamente. 'Alre-
dedor de 1.500 cayeron en las luchas callejeras; los dos tercios de dicha can-
tidad pertenecían al bando gubernamentaL La ferocidad del odio de loslricos
hacia los pobres queda reflejado en el hecho de que después de la derrote fue-
ran asesinados unos 3.000 más, en tanto que eran detenidos 12.000 pala ser
deportados casi todos a los campos de concentración argelinos.*1
Por consiguiente, la revolución sólo mantuvo su ímpetu allá donde los ra-
dicales eran lo bastante fuertes y se hallaban lo suficientemente vinculados
al movimiento popular como para arrastrar consigo a los moderados o no ne-
cesitar a éstos. Esta situación era más probable que se diera en países en los
que 'el problema cracial fuese la liberación nacional, un objetivo que reque-
ría la confirma movilización de las masas. Esta es la causa de que la reyoln-
ción durara más tiempo en Italia y sobre todo en Hungría.**
Loa moderados italianos reunidos en torno del rey antlaustraco del Pia-
monte, a quienes después de la insurrección de /afilan se les incorporaran los
principados menores con considerables reservas mentales, se hicieron cargo
de la lucha contra el 'opresor, al mismo tiempo que seguían muy pendien-
tes de los republicanos y la revolución social_ Sin embargo, debido a la debili-
dad militar de los estados italianos, a las vacilaciones del Piamonte y, poni:de-
mente sobre todo, a su negativa a pedir ayuda a los franceses (quienes,:cast
con seguridad, hubieran reforzado la causa republicana), fueron enérgica-
mente denotados por el reagrupado ejército austríaco en Ctistozza, en el mes
de julio. (Debemos anotar aquí de pasada que el gran republicano G. Mariziní,
• La re colación de febrero en Parfa había costado unas 360 iltits.
** En Francia no estaba en litigio la unidad y la independencia nacionales. El racionalis-
mo alemán se hallaba preocupado por /a unificación de numerosos estados separadas, pero el
obstáculo no era la dominación extranjera, sino —aparee de rameras particulares— la actitud de
das &mandes poderes que se consideraban a si mismos alemanes, Prusia y Austria. Las aspira-
ciones racionales raleara tropezaron en primer término con las de las naciones «revoluciona-
rias» como Alemania y Hunda y por lo mismo fueron silenciadas, eso incluso en los rasos en
que no apoyaron a la contrarrevolución. Hasta la izquierda choca consideró que el imperio de
los liabsburgo era una protección coima la absorción en una Alemania nacional. Loe polacos,
por reparte, no intervinieron demasiado en esta revolución.

30 LA ERA orat cantes 1848-1875
1805-1872, con su infalible instinto para lo políticamente fútil, se opuso a re-
currir a los franceses.) La derrota desacreditó a los moderados y la jefatura
de la liberación nacional pasó a los radicales, quienes consiguieron el poder
en varios estados italianos durante el °torio para finalmente establecer de ver-
dad una república romana a principios de 1849, lo que proporcionó amplia
oportunidad a la retórica de Mazzini. (Venecia, que al mando del sensato
abogado Daniel° Manin, 1804-1857, se había transformado ya ea república
independiente, se mantuvo al margen del problema hasta que los austríacos •
la reconquistaron inevitablemente hacia finales de agosto de 1849, más tarde
incluso que a Hungría.) Los radicales no eran enemigo militar para Austria:
cuando lograron que el Piamonte declarara otra vez la guerra en 1849, los
austríacos conquistaron fácilmente Novata en marzo. Además, aunque se ha-
llaban más decididos a expulsar a Austria y a 'unificar Italia, pm lo general
compartían el miedo de los moderados a la revolución social. Inclusive Maz-
zird, que con todo su celo de hombre de mando prefería limitar sus intereses
a las cuestiones espirituales, detestaba el socielismo y se oponía a todo lo que
pusiera trabas a la propiedad privada. Después de su fracaso inicial, por tan-
to, la revolución italiana vivid con tiempo prettado. Irónicamente, entre los
que la reprimieron se hallaban los ejércitos de una Francia por entonces ya •
no revolucionaria, que-reconquistó Roma a principios de junio. La expedi-
ción romana fue el intento francés de reafirmar su influencia diplomática
en la península frente a Austria. Además, contó con la ventaja incidental de
ser popular entre los católicos, en cuyo apoyo confiaba el régimen posrevo-
lucionadri.
Al contrario de Italia, Hungría era ya una entidad política más o menos
calificada («las tierras de la corona de san Esteban»), con una constitución
efectiva, un grado de autonomía considerable y muchos de los elementos de
un estado soberano a excepción de la independencia. Su debilidad consistía
en que la aristocracia magiar que administraba esta vasta región agraria, no
sólo gobernaba al campesinado de la gran llanura, sino a•una población cuyo
60 por 100 aproximadamente constaba de croatas, serbios, eslovacos, ruma-
nos y ucranianos, aparte de una minoría alemana sustancial. A estas pueblos
no les desagradaba una revolución que liberaba de la servidumbre, pero la
negativa de la mayoría de los radicales de Budapest a hacer-concesiones a su
diferencia nacional de los magiares les convirtió en enemigos, ya que sus
portavoces políticos estaban hartos de la feroz política que se seguía contra
ellos para transformarlos en magiares y de la incorporación a un estado ma-
giar, centralizado y unitario, de regiones fronterizas que hasta entonces habían
sido autónomas. La corte de Viena, que secundaba la máxima imperialista
de «divide y gobierna», les ofreció ayuda. Pero sería un ejército croata al
mando del barón Ielaóló, amigo de Gaj, el pionero del nacionalismo yugosla-
vo, el que guiara el asalto contra la revolucionaria Viena y la revolucionaria
Hungría.
No obstante, dentro de aproximadamente la actual Hungría, la revolución
contó con el apoyo masivo del pueblo (magiar), tantp por razones nacionales
192
«LA PRIMAVERA DE DOS PUEBLOS,. 31
como sociales. Los campesinos consideraron que n.o había sido el emperador
quien les había dado la libertad, sino la revolucionaria dieta húngara Este
fue el único lugar de Europa ea el que, a la derrota de la revolución, le
siguió una especie de guerrilla rural que mantuvo durante varios afios el
famoso bandido Sandor Rósza. Cuando estalló la revolución, la Dieta, que
consistía en una cámara alta de magnates comprometidos o moderados y en
una cámara baja dominada por nobles y juristas radicales de la zona mral, no
tenía más que Intercambiar propuestas de actuación. Y lo hizo de buena gana
bajo la dirección de Lajas Kossuth (1802-1894), capaz abogado, periodista
y orador, que se iba a convertir en la figura revolucionada:de 1848 más co-
nocida internacionalmente. Hungría, a la que gobernaba tina coalición mo-
derada-radical autorizada de mala gana por Viena, fue a efectos prácticos un
autónomo estado reformado, al menos hasta que los Habsburgo pudieran re-
conquistarla. Después de la batalla de Custozza creyeron que ya estaba en
sus manos, y con la cancelación de las leyes de reforma húngaras de mamo
y la invasión del país consiguieron que los húngaros afrontaran la disyuntiva
de la capitulación o la radicalización. Consecuentemente, en abril de 1849
Hungría al mando de Kossuth quemó sus naves con el derrocamiento del em-
perador (si bien no se proclamó formalmente la república). El apoyo popular
y el generalato de Górgei permitieron a los húngaros hacer algo más que
resistir frente al ejército austríaco. Y sólo fueron derrotados cuando Viena,
desesperada, recurrió a la Última anua de la reacción; las fuerzas rusas. La in-
tez-vencida de éstas resultó. decisiva. El 13 de agosto se rindió lo que queda-
ba del ejército húngaro, pero no a los austríacos, sino al comandante ruso.
Entre las revoluciones de 1848, la húngara fue la única que no sucumbió o
pareció sucumbir debido a debilidades y conflictos internos; la causa de su
caída fue la derrota ante un ejército muy superior. Hay que reconocer desde
luego que, después del fracaso de todas las demás, sus posibilidades de evitar
tal derrota eran nula,-
Aparte de esta Mack general, ¿existía alguna otra alternativa? Casi se-
guro que no. COMO hemos visto, de los principales grupos sociales implica-
dos en la revolución, la burguesía, cuando había por medio una amenaza a
la propiedad, prefería el orden a la oportunidad de llevar a cabo todo su pro-
grama. Enfrentados a la revolución «roja», los liberales moderados y loa
conservadores se unían, Los «notables» di Francia, o sea, las familias res-
petables, influyentes y ricas que administraban los asuntos políticos del país,
abandonaron sus anteriores rencillas para apoyar a los Borbones, a IPS
Orleans, o inclusive a una república, y adquirieron conciencia de clase
nacional a través de un nuevo «partido del orden». Las figuras clave de la
restaurada monarquía de los Habsburgo serían el ministro del Interior, Ale-
xander Bach (1806-1867), anterior liberal moderado de la oposición, y el
magnate-comercial y naviero IC. von Bruck (1798-1860), personaje sobresa-
liente en el próspero puerto de Trieste. Los banqueros y empresarios de
Renania que favorecían el liberalismo burgués prusiano hubieran preferido
una monarquía constitucional limitada, pero se instalaron cómodamente en
32 LA ERA DEL aterrar., 1848-1875
su condición de pilares de una Prusia restaurada que evitaba a toda -costa el
sufragio democrático. Por su parte, los regímenes conservadores restaurados
se hallaban muy dispuestos a hacer concesiones al liberalismo económico.
legal e incluso cultural de los hombrea de negocios, en tanto en cuanto no
implicara Me retroceso político: Como veremos más adelante, en:térmi-
nos económicos la reaccionaria década de 1850 iba a ser un período dé libe-
ralización sistemática. En 1848-1849, pues, los libnales moderados hicieron
dos importantes descobrimientos en la Europa occidental: que la revolución
era peligrosa-y que algunas de sus demandas sustanciales (especialmente las
económicas) podían satisfacerse-sin ella. La burguesía dejaba de ser una fuer-
za revolucionaria.
SI gran conjunto de las clases medias- bajas radicales, artesanos descon-
tentos, pequeños tenderos, etc.; e incluso agricultores, cuyos portavoces y
dirigentes eran intelectuales, en su mayo-tí:t./óyenos y marginales, constituían
una' significativa fuerza revolucionaria pero raramente una alternativa-políti-
ca. Por lo general, se hallaban en la izquierda democrática. La izquierda ale-
mana exigía nuevas elecciones porque -su radicalismo se mostró muy fuerte
en muchas provincias a finales de 1848 'y principios dei 849, si bien carecía
por entonces de la atención de las grandes ciudades, a las que había recon-
quistado la reacción. En Francia los demócratas radicales obtuvieron 2 mi-
llones de votos en 1849, -frente a los 3 millones de los monárquicos y los
800.000 de los moderados. Los intelectuales producían sus activistas, aunque
quizás fuera dulcemente en Viena donde La «legión académica» de estu-
diantes formó verdaderas tropas de combato. Es erróneo denominar a 1848
la «revolución de los intelectuales». Porque entonces no sobresalieron éstos
más cpre en la mayoría de las otras revoluciones que ocurrielon a *países
relativamente atrasados en los que el grueso de la clase media se componía
de personas caracterizadas poi la instrucción y el dominio de la palabra es-
crita: graduados de todos los tipos, periodistas, maestros, funcionarios. Sin
embargo, no hay duda de la importancia de los intelectuales: poetas como
Pettlfi en Hungda; Haivegh y Freilimath en Alemanda (fue miembro del con-
sejo editorial que publicó la obra de Marx titulada eVeue Rheinische Zeítung);
Victor Hugo y el consecuente moderado Lantartine en Francia; numerosos
académicos- (principalmente del bando moderado) en Alemania:* médicos
como C. Ti Iacoby (18044851) en Prusia; Adolf Fischhof (1816-1893) en
Austria; científicos-como P. V. Raspail (1794-1878) en Francia, y una gran
cantidad de periodistas 'y publicistas de la que el más famoso era por aquel
trame; Kossuth y el más fomildable sería Marx.
Individualmente, tales personas podían desempeña una finicilai decisiva;
en cambio, no era posible decir lo mismo considerados como miembros de
una clase social espeeifica o como portavoces de la pequeña burguesía radi-
cal. Puede calificarse de genuino:el radicalismo de los «pequeños hombres»
Aunque sospechosos pare los gobernantes, los maestros franceses habían permanecido
guiaos Momo la monarquía de julio y daban la sensación de MIRO= al aluden» en 1848.
193
«LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS» 33
expresado en ta demanda de «un estado de constitución democrática, fuera
constitucional o republicano, recibiendo ellos y sus aliados los campesinos
una-mayoría, a la vez que el gobierno local democrático que les permitiera
controlar la propiedad municipal y una serie de funciones que entonces de-
sempeñaban los burócratas»; sí bien la crisis secular, por un lado, que ame-
nazaba la tradicional forma de vida de los maestros artesanos y de sus se-
mejantes, y la depresión económica temporal, por otro, le proporcionaban un
especial carácter de amargura El radicalismo de los intelectuales tenía raíces
2 menos profundas. Como se vio temporalmente, se basaba sobre todo mala in-
capacidad de la nueva sociedad-burguesa de antes de 1848 para proporcionar
suficientes cargos de adecuado estatuda los instruidos que producía en pro-
mociones sin precedentes y cuyos -beneficios eran mucho más modestoshme
sus ambiciones. ¿Qué les sucedió a todos aquellos estudiantes radicales
de 1848 en las prósperas décadas de 1850 y 18607 Pites que establecieron la
tan familiar' y aceptadfaima norma biográfica en cl continente europeo; por
lo cual puede decirse que los jóvenes burgueses dieron rienda suelta a, sus
excesos políticos y sexuales durante la juventud, antes de «sentar la cabeza».
Y hubo numerosas posibilidades para sentar la cabeza, especialmente cuan-
do la retirada de la vieja nobleza y la diversión de hacer dinero por parte de
la negociante izquierda burguesa aumentaron las opommidades de aquellos
cuyas aptitudes eran primariamente escolásticas. En 1842 el 30 por 100 de
los profesores de liceos franceses procedían eón de los «notables»; en cam-
bio, en 1877 ya no había ninguno de éstos. En 1868 Francia apenas produ-
cía más titulados de enseñanza media (bachellers) que en la década de 1830,
pero muchos de ellos tenían acceso entonces a los bancos, el comercio, el
periodismo de éxito y, después de 1870, la política profesional,
Por otra parte, cuando se enfrentaban con la revolución roja, hasta ¡los
radicales más bien democráticos tendían a refugiarse en la retórica, dividi-
dos por su genuina simpatía hacia «el pueblo» y por su sentido de la pro-
piedad y el dinero Al contrario de la burguesía liberal, ellos no cambiaban
de bando. Simplemente vacilaban, aunque nunca se acercaban demasiado a
la-derecha.
En cuanto a los pobres de la clase obrera, carecían de organización, de ma-
dura, dedirigentes y, posiblemente, sobre todo de coyuntura histórica para pro-
porcionar una alternativa política. Aunque lo suficientemente poderosa como
para lograr que contingencia de revolución social pareciera real y ameira-
zadora, era demasiado débil para conseguir otra cosa aparte de asustar a sus
enemigos. Concentrados los obreros en masas hambrientas en los sitios políti-
earnesam Inés sensibles, como, por ejemplo, 'las grandes ciudades y sobre todo
la capital, sus fuerzas eran desproporcionadamente efectivas. Sin embargo, es-
tas situaciones ocultaban, algunas debilidades sustanciales: en primer llegar; sir
deficiencia numérica, pues no siempre eran siquiera mayoría en las ciudades
que, por lo general, incluían onicarnente una modesta minoría de la población,
y en segando lugar, su inmadurez política e ideológica. Entre ellos el gap°
activista más políticamente consciente eran los artesanos preindnstriales. ente»-
 LA ERA DEI. CAMAL, 1848-1875
34 • 35
diendo el término en el sentido corita-taponazo británico que lo aplicabas los
oficiales de los distintoa ramos, los artífices, los espeaialistas manuales de bi-
lletes no namanindos, etc. Introducidos en la revolución social e inclusive en -
las ideologías Socialistas y comunistas deja Francia jacobina y sansaiotte, sus
objetivos en calidad de masa eran mucho más modestos en Alemania. como
descubriría en Berlín el impresor comunista Sto:fan Dora. Los pobres y los
peones en las ciudades y, fuera de Gran 'Bretaña, el proletariado industrial y
ideología política
' • minero como un todo, apenas contaban todavía con alguna .
desarrollada. En la zona industrial del Doné de Francia hasta el republicanismo
realizó escasos progresos antes del final de la Segunda República El año 1848
fue testigo de cómo Lale y Roubaix se preocupaban exclprivamente de sus pro-
blemas económicos y dirigían sus matúfestaciones, no contra reyes o burgueses,
sino contra bas aún rnás hambrientas obreros inmigrantes de Bélgica_
Allá donde los plebeyos urbanos, o más raramente los nuevos proletarios,
entraban dentro de la órbita de la ideología jacobina, socialista, democrática
republicana o, corno en Viena, de los estudiantes aarivistas, se convertían en
una fuerza política, al menos como manifestantes. (Su participación en las
elaccionesen todavía escasa e impredecible, al contrario de los explotados
obreros di las empobrecidas regionales rurales, quiénes, &amo en Sajonia o
en Gran Bretaña, se hallaban muy radicalirados.) Paradójicamente, fuera de
París esta situación era rara en la Francia jacobina, mientras que en Mama-
rás la Liga Comunista de Marx proporcionaba los elementos de una red na-
calienta izquierda. Fuera de este radio de influencia, la alarte
cional para la -
obrera era pOlíticamente insignificante.
Desde luego que no debemos. subestimar al potencial de una fuerza so-
cial como el «proletariado» de 1848, a pesar de su juventud e inmadurez y
de que apenas tenía' conciencia aún de clase. En cieno sentido su potencial
revolucionario era mayor de lo que sería posteriormente. Da generación de
hierro del pauperismo y de la crisis antes de 1848 había alentado en unos po-
cos la creencia de que el capitalismo podía depararles condiciones decentes
de vida, y que incluso dicho capitalismo perduraría. La misma juyentud.y de-
bilidad de la clase trabajadora, todavía surgiendo de entre la masa de loa
obreros pobres, los patronos independientes y los pequeños tenderos impe-
dían que, aparte de lbs más ignorantes y aislados, aoncentraran exclusiva-
palfticas sin
mente sus exigencias en las mejoras acotada:" nc Las demandas
las cuales no se lleva a cabo ninguna revolución_ ni siquiera la más pura-
mente social,' se hallaban Incorporadas a la situación. El objetivo popular
de 1848, la «república democrática y social», era tanto social como política.
Por lo menos en Francia. la experiencia de la clase obrera introdujo en ella
elementos insfitucionales originales basados en la práctica del sindicato y la
• acción cooperativa, si bien no creó .elementos tan Insólitos y poderosos como
los soviets de la Rusia de principios del siglo xx.
Por otra: parte, la organización, la ideología y el. mando se encontraban en
un triste subdesarrollo. Hasta la forma más elemental, el sindicato, se hallaba
limitado a grupos con unos-pocos centenares deimiembros, o como mucho,
194
«LA. PREMAVERA DE LOS PUEBLOS«
con unos cuantos miles. Con bastante frecuencia incluso, los gremios de los
hábiles pioneros del sindicalismo aparecieron por primera vei durante la re-
volución: los impresores en Alemania, los sombrereros en Francia. tos so-
cialistas y los comunistas organizados contaban con un número más exiguo
todavía: =as cuantas docenas, o como mucho unos Pocos centenares. Sin
embargo, 3848 fue la primera revolución en la que los socialistas o, más pro-
bablemente, los comunistas —porque el socialismo previo a 3848 fue un mo-
vimiento muy apolítico dedicado a la creación de utópicas cooperativas— se
colocaron a la vanguardia desde el principio. No sólo fue el año do Kossuth,
A. Ledru-Rollin (1807-1874) y Manirá, sino de Karl Marx (1818-1883),
Louis Blanc (1814-1882) y LA. Blanqui -(1805-1881) —el austero rebelde
que únicamente salía de la cárcel cuando lo liberaban por poco tiempo las
revoluciones—, de Balamin, incluso de Pmudhon. Pero ¿qué significaba el
socialismo para sus seguidores, aparte de dar nombre a una clase obrera
consciente de sí misma y con aspiraciones propias de una sociedad diferente
del capitalismo y basada en el derrocamiento de éste? Ni siquiera su enemi-
go estaba claramente definido. Se hablaba muchísimo de la «clase obrera» .
e inclusive del «proletariado», pero en el curso de la revolución no se raen-
cionripara nada al «capitalismo».
Verdaderamente, ¿cuáles eran las perspectivas políticas de una clase tra-
bajadora socialista? Ni Karl Marx creía que la revolución proletaria fuese una
cuestión a tener en cuanta. Hasta en Francia «el París proletario era todavía
incapaz de ir más allá de la república burguesa apane de en ideas, imagi-
nación». «Sus necesidades inmmiatas y admitidas no lo condujeroneha desear
la consecuencia del derrocamiento de la burguesía, por la fuerza, ni tampoco
contaba con el poderío suficiente para esta tarea» Lo más que pudo lograrse
fue una república burguesa que puso de manifiesto la verdadera naturaleza de
la lucha futura que existiría entre la burguesía y el proletariado, y uñiría, a su
vez, al resto de la clase media con loitrabaj adores «a medida que su posición
fuma más insostenible y su antagonismo con la burguesía se hiciera más agu-
do».9 En primer lugar fue una república den-toma-ca, en segundo lugar la tran-
sición desde una burguesía incompleta a una revolución popular proletaria y,
por último, una dictadura proletaria o, en palabras que posiblemente toman
Marx de Blanqui y que reflejan la intimidad temporal de los dos grandes
revolucionarios en el transcurso de los efectos inmediatos de 1848, «la revo-
lución permanente». Pero, al revés de Lenin en 1917, a Marx no se le ocurrió
sustituir la revolución burguesa por la revolución proletaria hasta después
de la derrota de 1848; y, aun cuando entonces formulé una perspectiva com-
parable a la de Lenin (comprendió «el respaldo a la revolución con una nue-
va edición de lit guerra de los campesinos», según -dijo Sugels), no mantuvo
tal actitud durante mucho tiempo. En la Europa occidental y central no iba a
haber una segunda edición de 1848. Como él mismo reconoció en seguida, la
clase trabajadora tendría que seguir un camino distinto.
Por consiguiente, las reVoluciones de 1848 surgieron y rompieron como
grandes olas, y detrás suyo dejaron poco más que el mito y la promesa. ene-
36 LA ERA Da CAPITA', 18484875
Meran haber sido» revoluciones burguesas, pero la burguesía se apartó de
. ellas. Podían haberse reforzado mutuamente bajo la dirección de Francia, im-
pidiendo O posponiendo la restauración de los antiguos gobiernos y mante-
niendo acorralado al zar ruso. Pero la burguesía francesa prefirió la estabili-
dad social en tapan:hl a los premios y peligros.de ser una vez más la grande
•=don, y por razones análogas, los dirigentes moderados de la revolución
•dudaron en pedir la intervención francesa. Ninguna .otra fuerza social fue lo
bastante fuerte para darla coherencia e ímpetu, salvo en los casos especiales
en los que la lucha era por la Independencia nacional y contra un poder poli-
•ricamente dominador; pero inclusive en estas ocasiones también fallaron,
puesto Velas luchas nacionales se producían Aisladamente y en todos los ca-
sos su debilidad les impidió contener la fuerza militar de los antiguos regí-
menes. Las grandes y características figuras de 1848 desempefiaron su papel
de héroes sobre el escenario europeo durante unos cuantos meses hasta que
desaparecieron para siempre, si bien con la única excepción de Garibaldi,
•quien doce dios más tarde viviría un momento aán más glorioso. Aunque se
les premió al final con un lugar seguro en sus panteones nacionales, Kossuth
y Mazziní pasaron mucho tiempo de sus vidas en el exilio, sin poder con-
tribuir directamente gran cosa a la obtención de la autonomía o unifirrión
de sus parle:si-Ladra-Rollin y Raspail no volvieron a conocer otra ocasión de
celebridad corno la de la Segunda República, y los elocuentes profesores del
parlamento de Fraiakturt se retiraron a sus estudios y auditorios. De los gran-
des planes y gobiernos rivales que Idearon los apasionados exiliados en la
•neblinosa Londres durante la década de 1850, nada sobrevivió sino la obra de
•los más aislados y menos típicos: Marx y Engels.
sin' embargo, 1848 no fue meramente un breve episodio histórico sin
consecuencias. Porque si bien es. verdad que los cambios que logré no fue-
ron los deseados por los revolucionarios, ni tampoco podían definirse fácil-
mente en términos de regímenes, leyes e instituciones políticas, se hicieron,
•no obstante, en profundidad. Al menos en la Europa occidental, 1848 señaló
el final de la política tradicional, de la creencia en los patriarcales derechos
•• y deberes. de los poderosos social y económicamente, de las monarquías que
pensaban que sus pueblos (salvo los revoltosos de 'la clase media) aceptaban,
e incluso aprobaban, el gobierno de las dinastías por derecho divino para pre-
sidir las sociedades ordenadas porjerarquías. Corno irónicamente escribió el
poeta Griliparzer, que no tenía nada de revolucionario, acerca de, segura-
mente, getternicte
• los campesinos votaron de modo unánime por él bajo el lema de «Nomás
• -• Aquí yace, olvidada toda la celebridad
del famoso don Quijote legítimo
, quien, al trotar la verdad y los hechos, se consideró :sabio
y acabó creyéndose sus propias mentiras:
un viejo tonto, que &aoven halda sido bribón:
ya era incapaz de reconocer la verdad."
4 burguesía.
195
«LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS. 37
En lo sucesivo las fuerzas del conservaduristho, del privilegio y de la opu-
lencia tendrían que defenderse de otra manera. En la gran primavera dé, 1848
hasta los oscuros e ignorantes campesinos del sur de Italia dejaron de apoyar
al absolutismo, actitud que venían manteniendo desde cincuenta altos :atrás.
Cuando hieren a ocupar la tierra, casi ninguno manifestó hostilidad hacia ola
constitución». . .
Los defensores del orden social tuvieron que aprender la política del pue-
blo. Esta fue la mayor innovación que produjeron las revoluciones do 1148.
, Incluso los prusianos más intolerantes archirreaccionmios descubrieron a lo
largo de aquel ario que necesitaban un periódico capaz de influir en la «opi-
nión pública», concepto en sí mismo ligado al liberalismo e incompatibl& con
la jerarquía tradicional. Otto von Bismarck (1815-1898), el más inteligente
de los archirreaccionados prusianos de 1848, demostraría posteriormente su
lúcida comprensión de la naturaleza de la política de la sociedad burguesa y
su dominio de estas técnicas. Con todo, las innovaciones Políticas 111A9 Signi-
ficativas de este tipo ocurrieron en Francia.
En dicho país la derrota de la insurrección de la clase obrera acaecida en
junio había dejado el camino libre a un poderoso «partido del orden», capaz
de vencer a la revolución social, pero no de conseguir demasiado apoyo de
las. masas o incluso de muchos conservadores que, con su defensa del' «or-
den», no deseaban comprometerse con aquella clase de moderado rePubli-
carlismo que estaba ahora en el poder. La gente se hallaba todavía dema-
siado Movilizada para permitir la limitación en las elecciones: la exchisión
del voto por pertenecer a la sustancial partida de «la multitud detestable»
—esto es, alrededor de un tercio en Francia, aproximadamente dos tercios
en el radical París— no se produjo hasta 1850. Sin embargo, al en diciem-
bre de 1848 los franceses no eligieron a un moderado para la nueva pkesi-
delicia de la República, tampoco eligieron a un radical. (NO hubo cancTida-
te monárquico.) El ganador, que obtuvo una aplastante mayoría con sus
5,5 millones de votos de los 7,4 millones registrados, fue Luis Napoleón, el
sobrino del gran emperador. Aunque resultó ser un político de extraordina-
ria astucia, cuando entró en Francia Cilltiraos de septiembre no parecía te-
ner más posesiones que un nombre-prestigioso y el respaldo financiero de
una leal querida inglesa. Estaba claro que no era un revolucionario sepia!,
pero tampoco un conservador, de hecho, sus partidarios se burlaban en oler-
te medida de su juvenil interés por el sandmonismo (véase p. 68) y de sus
,supuestas simpatías por los pobres. Sin embargo, ganó básicamente porque
inapuestom abajo los ricos, abajo la República, larga vida al emperador»; en
otras palabras, y como observó Marx, los trabajadores votaron por él con-
tra la república de los ricos, ya que a sus ojos Luis Napoleón significaba ala
deposición de Cavaignac (quien había sofocado el levantamiento do junio),
el rechazo del republicanismo burgués, la anulación de la victoria dé ju-
nio»," la pequeña burguesía por cuanto él no parecía representar la gran
38 i..» ERA DEL CAMAL. 1845-1875
•
La elección de Luis Napoleón significó que inclusive la democracia del
sufragio universal, es Sart, la institución que se identificaba con la revolu-
ción, era compatible con el mantenimiento del orden social. Ni siquiera una
Masa de abrumador descontento se hallaba dispuesta a elegir gobernantes
consagrados al «derrocamiento de la sociedad». Las mejores lecciones de
esta experiencia no se aprendieron inniedi.atatn.ente, ya que, si bien Luis
Napoleón jamás olvidó las ventajas políticas de un sufragio universal bien di-
rigido que volvió a introducir, pronto abolió la República y se hizo a sí mis-
mo emperador. Iba a ser el primero de los modernos jeks de estado que go-
bernara no por la mera fuerza armada, sino por esa especie de demagogia
y relaciones públicas que se manipulan con mucha más facilidad desde la
jefatura del estado que desde ningún otro sitio. Su experiencia no sólo de-
mostró que el «orden social» podía disfrazarse de forma capaz de atraer a los
Partidarios de ele izquierda», sino que, en un país o en una época en la que
los ciudadanos se movilizaban para participar en la política, tenía que en-
mascararse así. Las revoluciones de 1848 evidenciaron que, en lo sucesivo,
las clases medias, el liberalismo, la democracia política, el nacioualismo e in-
clusive las clases trabajadoras, iban a ser rasgos permanentes del panorama
político. Es posible que la derrota de las revoluciones los eliminaran t6mpo-
ralmente de la escena, pero cuando reaparecieran determinarían incluso la ac-
tuación de aquellos estadistas a los que no caían nada simpáticos.

196

4. CONFLICTOS Y OUÉRRA
• Una historia Inglesa explica en voz alta a • los reyes lo
siguiente: •
, SI marchas a la cabeza de las ideas de tu siglo -estas ideas te
seguirán y te sostendrán.
Si marchas detrás de ellas, te arrastrarán consigo,
Si marchas contra ellas, ¡te derrocarán!
NArenarer /II'
De todos es conocida la celeridad con que se desarrolló el sis-
tema militar en esta nación de navieros, mercaderes 01 comercian-
tes (El-Club del Arma de Fuego de Baltimorel tenía un único
interés: la destrucción de la humanidad por propósitos filantró-
picos y el mejoramiento de los armamentos, que ellos consi-
deraban corno instrumentos de civilización.
Ju1.10 Valsrfe, 1865 2
Pan el historiador el gran auge de /a década de 1850 sefiala la fundación
de una economía industrial y de una sola historia del mundo. Como hemos
visto, para tos gobernantes de la Europa de mediados del siglo >az este es-
plendor supuso un respiro durante el cual los problemas que no habían resuelto
las revoluciones de 1848 ni tampoco su supresión podrían Ser olvidados o al
menos mitigados por la prosperidad y Insana administración. Y efectivamente
los problemas sociales parecían ser ahora bastante más manejables a conse-
cuencia de la gran expansión, la adopción de instituciones- y políticas apro-
piadas pare el libre desarrollo capitalista, y la apertura de válvulas de segu-
sida.d —buenas colocaciones y emigración— suficientemente grandes para
reducir las presiones de la masa descontenta. Sin embargo, continuaron las
dificultades políticas y hacia finales de la década de 1850 se hizo evidente
que ya era imposible eludirlas. Para cada gobierno eran esencialmente pro-
blemas de política interior,' pero debido a la peculiar naturaleza del sistema
estatal europeo al este de la linea que va de Holinda a Suiza, los asuntos in-
197
CONPLICTOS Y GUERRA t 81
ternos e internacionales se hallaban inextricablemente -entrelazados. En
Alemania e Italia, en el imperio de los Habsburgo, e incluso en el imperio
otomano y en los limitas del imperio tuso, el liberalismo y la- democracia ra-
dical, o al menos la demanda de los derechos y-la representación, no podían
separarse de las demandas de autonomía, independencia o unificación nacio-
nal, Y, 'a su vez, y en él caso de Alemania, Italia y el imperio de los. Habs-
burgo así era en realidad, dicha situación podía producir conflicto ;inter-
nacional.
Parque, apane del interés de otras potencias en cualquier cambio sustan-
cial en las fronteras del continente, la unificación de Italia implicaba la ex-
pulsión del imperio de los Habsburgo, al que pertenecía la mayor paste del
norte 'de Italia. La unifireción de Alemania suscitaba tres cuestiones: en qué
consistía exactamente la Alemania que iba a ser unificada,* cómo encajarían
en ella —si es que podían— los dos poderes mayores que eran miembros
de la Confederación Alemana, Prusia y Austria, y qué iba a suceder con los
numerosos principados que había dentro de ella cuya envergadura oscilaba
desde reinos de mediano tamaño a territorios de opereta. Como hemos visto,
pues, ambas unificaciones implicaban directamente la naturaleza y las:fron-
teras del imperio de- los Habsburgo. En la práctica ambas unificaciones im-
piteaban asimismo la vena.
Par suerte para los, gobernantes de Europa, esta mezclada carga de proble-
mas internos e internacionales había dejado de ser explosiva; o, mejor dicho.
la denota de la revolución seguida del auge económico le habían quitado la
espoleta. No obstante; desde el final de la década de 1850 los gobernantes se
vieron otra vez enfrentados a agitaciones políticas internas provocadas por una
moderada clase media liberal y demócratas radicales, o inclusive en'ocaMones
por las fuerzas, de nuevo en manifestación, de un movimiento de la clase tra-
bajadora. Algunos de ellos se daban cuenta de que ahora eran más vulnerables
que antes al descontento interior, sobre todo si, al igual que Rusia en la guerra
de Crimea (1854-1856) y el imperio de los Habsburgo en la guerra italiana de
1859-1860, habían sufrido la- derrota. Con todo, estas nuevas agitaciones no
eran revolucionarias, salvo en uno o dos lugares donde pudieron ser aisladas
o contenidas. El episodio característico de estos años fue la confrontación que
hubo entre el parlamento prusiano fuertemente liberal, elegido en 1861; y el
rey y la aristocracia prusianos, quienes no tenían la más mínima intención de
doblegarse a sus demandas. El gobierno prusiano, que sabía perfectamente que
la amenaza liberal era mera retórica, provocó una confrontación y se limitó a
* La Confederación Alemana incluía la parte más pequefia dal bnperlo de los liabsbiugo,
la mayor parte de Prusia, así como Hoisteiri-Lauenbtuy, que también pertenecía a Dinamarca
Luxemburgo, que asimismo contaba con lazos no alemanes. flo incluía, sin embargo, el amon-y
ces Schlenvig dandi, Por orto lado, la Liga Aduanera Alemana (ZatIvertin), fundada en; 1634,
hacia mediado: de la década de 1850 comprendía a toda la Prusia, pero nada de Austrla¡ Tam-
bién estaban filma Hamburgo. Bromen y una extensa ama del norte de Alemania (Mecklmabutg
y Holateln-Lauenburg, ser corno Scbleawig). Pueden Imaginarse las complicaciones derivapas de
sal situación.
82 u ERA mil. carral. 1848-tars
designar como primer ministro a Otto von Bismarck, el más despiadado con-
servador de que disponía, a fin de que gobemara sin tener en cuenta el parla-
mento yen contra de la negativa do éste a votar los impuestos. Lo que realizó
sin dificultad.
Y,-sin embargo, lo más significativo de la década de 1860 no fue que los
gobiernos mantuvieran casi siempre la iniciativa y no perdieran más que mo-
mentáneamente el control de una situación que en todos los, casos podían
manipular, sino que siempre se concedían algunas de las demandas de sus
oposiciones populares, ezt especial al oeste de Rusia. Fue una década de re-
forma, de liberalización política, incluso de cierta concesión a lo que se
denominaba «las fuerzas de la democracia». En Gran Bretaña, Escandinavia
y los Países Bajos, donde había ya constituciones parlamentarias. el electo-
rado so hallaba muy extendido en su interior; además de que existía todo un
conjunto de reformas asociadas. La ley de reforma británica de 1867 tuvo
como propósito real poner el poder electoral en manos de los votantes de la
clase trabajadora. En Francia, donde el gobierna de Napoleón DI había per-
dido visiblemente el voto de París en 1863 —sólo pudo conseguir uno de
quince diputados—, se hacían cada vez más fuertes intentos para «liberali-
zar» el sistema ImperiaL Mas este cambio de talante queda demostrado aún
más sorprendentemente en las monarquías no parlamentarias.
Después de 1860 la monarquía de los Habsburgo abandonó sencillamente
la actitud de gobernar como si sus súbditos no tuvieran opiniones políticas.
A partir de entonces se concentró en e). descubrimiento de alguna coalición de
fuerzas entre sus numerosas y alborotadas nacionalidades que fuera lo sufi-
cientemente fuerte como para dejar políticamente sin efecto al resto, si bien
ahora todas ellas recibían ciertas concesiones educativas y fingaísticas (véanse
pp. 106-107). Hasta1879 tuvo habitualmente su base más conveniente entre
los liberales deja-clase media de su componente de habla alernmia.En cambio,
fue incapaz de mantener ningún control efectivo sobre los magiares, quienes
obtuvieron algo muy arcano a la independencia mediante el «Compromiso»
de 1867, que convirtió al imperio en la doble monarquía austrohagara. Pero
aún fue más sorprendente lo que sucedió en Alemnda En 1862 Bismarck fue
nombrada presidente del consejo de ministros prusiano de acuerda con un
prograraa elaborado para mantener la tradicional monarquía y aristocracia
prusianas contra el liberalismo, la democracia y el nacionalismo alemán. En
1871 aparecía el mismo estadista como canciller de un imperio alemán unido
por los esfuerzos de Binnarck, con un parlamento (desdeluego de poca hn-
portsncia) elegido mediante el voto universal del varón, y contando con el
apoyo entusiasta de los (moderados) liberales alemanes. Bismarck no fue en
ningún sentido liberal y en cuanto a política estuvo muy lejos de ser nacio-
nalista alemán (véase el capítulo 5). Fue simplemente lo bastante inteligente
como para ¿emprender que, en lo sucesivo, el mundo de los junkers prusianos
no podría conservarse mediante el conflicto directo con el liberalismo y el na-
cionalismo, sino sólo trocando en beneficio suyo los sistemas de estos últi-
mos. Esto implicaba la realización de lo que, al introducir la ley reformista de
198
CONWCLÇ» y omita). 83
1867, el conservador dirigente británico Benjamin Disraeli (1804-1881) des-
cribió como «pillar a los whigs en el baño y echar a correr con sus ropas».
Consecuentemente, en la política de los gobernantes de la década de 1860
influyeron tres consideraciones. Primera, se encontraron inmersos en una si-
tuación de cambio económico y político que no podían controlar, pero al que
omfan que adaptarse. La única cuestión a dilucidar —y esto lo reconocieron
claramente los estadistas— era la de si navegaban a favor del viento o al-
zaban su destreza marinen para gobernar sus barcos hacia otra dirección. Fi
mismo viento era una realidad de la naturaleza. Segunda, temían que deter-
minar las concesiones que podían hacerse a las nuevas fuerzas sin =remirar
el sistema social o, en casos especiales, las estructuras políticas a cuya de:
(casa se habían comprometido, así como señalar el límite que no podrían
sobrepasar sin arriesgar su seguridad. Pero, tercera, tuvieron la suerte de po-
der tomar ambas decisiones en circunstancias que les permitían disponer de
una considerable iniciativa, posibilidad de manipulación y en algunos casos
entera libertad real para controlar el curso de los acontecimientos.
Por tanto, los estadistas que más destacan en las historias tradicionales de
Europa a lo largo de este período fueron aquellos que más sistemáticamente
combinaron la administración política con la diplomacia y el control de los
mecanismos de gobierno, como 'Bismarck en Prusia, el conde Camilo Ca-
your (1810-1861) en el Flamante, y Napoleón El; o aquellos más capacitados
para manejar el difícil proceso de una ampliación controlada del sistema de
gobierno por la clase alta, por ejemplo, el liberal W. E. Gladstone (1809-1898)
y el conservador Disraeli en Gran Bretaña. Y los de mayor -éxito fueron
aquellos que descubrieron la forma de aprovecharse de las viejas y nuevas
fuerzas políticas extraoficiales, sin tener en cuenta si las aprobaban o no.
Napoleón 311 cayó en 1870 porque a la larga no supo encontrar el sistema.
Pero hubo dos hombres que demostraron una extraordinaria sapiencia en el
gobierno de esta difícil operación, el liberal moderado Cavour y el conserva-
dor 'Ilismarek.
Ambos fueron políticos tremendamente lúcidos, trecho que se reflejaba
en la claridad poco ambiciosa del estilo de Cavour y en el extraordinario do-
minio que Bismarck tenía de la prosa alemana, siendo éste, en conjunto, un
personaje más complejo y sobresaliente que Cavour. Los dos fueron profun-
damente antirreVolucionarlos y. no mostraron nunca ninguna simpatía hacia
• las fuerzas políticas, si bien se hicieron cargo de los programas de estas y los
pusieran en práctica en Italia y* Alemania después de eliminar sus implica-
ciones democráticas y revolucionarias. Ambos tuvieron cuidado en separar
la unidad nacional de la influencia popular: Cavour, con su insistencia a
convertir el nuevo reino italiano en una prolongación del Flamante, hasta el
punto de negarse a corregir la numeración de su rey Víctor Manuel U (de 8a-
boya) por Víctor Manuel 1 (de Italia); Bismarck, con la consolidación de la
supremacía prusiana en el nuevo imperio alemán. Los dos fueron lo sufi-
cientemente flexibles como para integrar en su sistema a la oposición, si bien
hicieron imposible que.ésta tuviera acceso a ningún tipo de control.
 84 Le EPA DEL citpiTet. 18423-1875
' •. Ambos afrontaron problemas tremendamente -complejos de [árdea inter-
nacional:y (en el casode Cavour) de-pOlític.anaciónaL Bismarck,•que no no-
: cesitó ayuda exterior y no tuvo que preocuparse de oposiciones Internas, sólo
• admitía la consideración de una Alemania unida si ésta no era democrática
•ni tampoco demasiado grande para ser dominada por Prusia. Esto implicaba
•tres cosas: primero, la exclusión de Austria, que consiguió mediante dos cor-
•• tas guerras dirigidas brillantemente en 1864 y 1866; segMido, la paralización
' de Austria como fuerza en la.política alemana, 'que logró mediante la come-
• alón y la seguridad de la autonomía de limagría dentro' de la monarquía de
los Habsburgo (1867). y tercero, la preservación ala vez de Austria, empresa
a la que consagró en lo sucesivo sus extraordinarias dotes diplomíuicas.*
•También luchó por conseguir que la supremacía prusiana fuera más acepta-
ble que la austríaca a los estados alemanes, en cierto modo menos antipru-
sinos, lo que consiguió Bismarck mediante la brillante :provocación y direc-
ción de una guerra contra Francia en 1870-1871. Por su. parte, Cavour se vio
' • en la necesidad primero de movilizar a un aliado (Francia) para que le arto-
' jara detalla a Austria, y luego tuvo que quedar él inmovilizado, cuando el
proceso de unificación sobrepasó los límites que había previsto Napoleón M.'
• Hablemos más en serio; Cavour se encontró con una Italia medio unificada
••• desde arriba mediante la administración controlada y medio unificada desde
' • abajo por la guerra revolucionaria que libraron las fuerzas de la oposición de-
• •moorrnica-republicana bajo el mando militar de aquel Fidel Castro frustrado
de mediados del siglo xnc, el jefe guerrillero de camisa reja atraerme (Jan-bel-
. di (1807-1882). Para persuadir a Garibaldi de que cediera el poder al rey
en 1.860 se requirió una viva imaginación, una sólida charla y alguna manio- •
•bra inteligente.
Las operaciones de estos estadistas aún provocan admiración por su gran
brillantez técnica. Con todo, no fue sólo el talento personal lo que las hizo
. tan deslumbrantes, sino la insólita envergadura que les proporcionó la ausen-
cia de serio peligro revolucionario y de incontrolable rivalidad internacional.
Las acciones de ciudadanos o movimientosextraoficiales, demasiado débiles
en este período para lograr gran cosa, o fracasaron o se subordinaron al cern-
' bio organizado. desde arriba. Apane de sus aplausos o su disentimiento al
proceso real de la unificación alemana, los alemanes liberales, radicales de-
mocráticos y revolucionarios sociales contribuyeron en poca medida. Como
hemos visto, la izquierda italiana desempeñó una función mayor. La expedi-
ción siciliana de G-aribaldi conquistó rápidamente el sur de Italia y forzó la ac-
.' • tuación de Cavour, pero, aunque este fue un importante logro, hubiera sido
. imposible si Cavour y Napoleón no crean antes la circupstancia. En cualquier
* Porque, si te mona/nula de los Habsburgo sufile una paralizscidn en sus nacionalidades
• componentes, hubiera sido littp0Sible evitar que los alemanes austríacos se incorporaran a Ale-
mania, con lo que se hubiera inquietado la cuidadosamente edificada supremacía prosterna. Fue
esto en realidad lo que sucedió demudaste 191S, y al ocurrir, la consecuencia más duradera de
/a «Alemania mas 'grande» de Hitler (19384945) fue la total desaparición de-Prusia. Salvo ,
en los libros de historia, ni siquiera perdura hoy su nomble.
199
Courucros Y otantRA : 85
caso la izquierda fracasó en su intento de conseguir la república democrática
italiana que consideraba como el complemento esencial de la unidad. La bur-
guesía moderada húngara logró la autonomía para su país bajo la protección
de Mamara, pero los radicales quedaron decepcionados. ICossuth siguió
viviendo en el exilio, donde murió. Las rebeliones de los pueblos balcánicos
durante ladécada de 1870 iban a acabar en una especie de independencia para
Bulgaria (1878), pero sólo mientras satisficiera los intereses de las grandes
potencias: los bosnios, que fueron los iniciadores:de estas insurrecciones en
1875-1876, cambiaron simplemente eI gobierno de los turcos por la adminis-
tración seguramente superior de los Habsburgo. En cambio, y como veremos,
las revoluciones independientes terminaron de mala manera (véase el capítu-
lo 9). Hasta la e-TOM* de 1868. que consiguió incluso una república radical
de breve vida en 1873, finalizó con la rápida vuelta de la monarquía •
No reducirnos los méritos de los grandes agentes políticos de la década
de 1860 con la indicación de que su tarea resultó mucho más fácil debido a
que pudieron introducir grandes cambios constitucionales sin evidenciarse
consecuencias políticas drásticas y, a mayor ablandamiento, porque pudieron
empezar y detener las guerras casi a voluntad. Por eso en este período el
orden Interior y el internacional podían modificarawde manera considerable
COA, relativamente, poco riesgo político.
Esta es la causa de que los treinta afios pateriores a 1848 fueran un perío-
do de cambios inclusive más. espectactilares en las relaciones internacionales
que en la política interior. En la era de la revolución, o al menos después de
la derrota de Napoleón (véase La era de la revolución, capítulo 5), los
gobiernos de las grandes potencias habían evitado con muchísimo cuidado
conflictos Mayores entre ellas, puesto que la experiencia parecía haber de-
mostrado que las grandes guerras y las revoluciones iban juntas. Pero ahora
que las revoluciones de 1848 habían ya pasado, este motivo de limitación di-
plomática era mucho más débil. La generación posterior-a 1848 no fila una
época de revoincitmes, sino de guerras. Algunas de éstas fueron realmente la
consecuencia de tensiones internas y de fenómenos revolucionarios o•casi
revoluciónarios. Sin embargo, las así consideradas, como las grandes guerras
civiles de China (1851-1864) y la de Estados Unidos (1861-1865), no pertene-
cen estrictamente a la presente exposición, salvo en su relación con les aspec
-
tos técnicos y diplomáticos de la guerra de este período. En los capítulos 7 y 8
las consideraremos por separado. Teniendo en mente el curioso entresijo de
política internacional e interior, lo que aquí nos preocupa principalmente son
las tensiones y cambios que se daban en el sistema de las relaciones inter-
nacionales •
Si hubiéramos pregtmtado a un político superviviente del sistema interna-
cional anterior a 1848 sobre los problemas de la política exterior —por ejem-
 LA ERA na cArrou., 1848-1875
86
phi, al vizcondePalma-non, quien mucho antes de las revoluciones había sido
secretario de Asuntos Exteriores británico y continuó manejando las cuestio-
nes extranjeras con algunas interrupciones hasta su muerte en 1865—‘ los hu-
biera explicado como sigue. Los únicos asuntos mundiales que contaban eran
las relaciones entre las cinco- «grandes potencias» europeas cuyos conflictos
podían tener como consecuencia uña guerra-mayor:- Gran Bretaña, Rusia,
. Rancia, Austria y Paisia (véase La era de la revolución, capítulo 5). El otro
• estado con suficiente ambición y poder para ser incluido, Estados Unidos, no
preocupaba, ya quo había restringido sus Intereses a otros continentes y nin-
guna potencia europea tenía ambiciones activas &el continente americano,
aparte de las económicas, ambiciones que, poroto lado, atañían a negocia-
dores privados y no a los gobiernos. De hecho, en 1867 Rusia vendió filwelea
a Estados Unidos por unos siete millones de dólares más suficientes sobor-
nos para persuadir al congreso norteamericano de que aceptara lo que uni-
versalmente se consideraba como una mera colección de roca, glaciares y
tundra ártica. Las mismas potencias europeas o, al menos las que contaban
de verdad —Gran Bretaña, por su riqueza y armada; Rusia, por su amado y
ejército, y Francia, por -su tamaño, ejército y formidable historia militar—, te-
nían ambiciones y motivos para la desea:1 mutua, pero no para sobre_
pasar el límite del compromiso diplomático..Porque alrededor de treinta años
después de la denota de Napoleón en 1815, ninguna gran potencia había em-
pleado sus armas contra otra, y habían restringido sus operaciones militares
a ja supresión de la subversión interior o internacional, a diversos conflictos .
locales y a.extenderse por-el mundo atrasado.
Desde luego que existía un constante motivo de fricción debido principal-
mente n la combinación de un imperio otomano en lenta desintegración, del
que tendían a desprenderse diversos elementos no turcos, y las ambiciones
conflictivas de Rusia y Gran Bretaña en el Mediterráneo oriental, el actual
Oriente Próximo y la zona existente entre los límites del este de Rusia y los
del oeste en la India británica. Yen tanto que los ministros de Asuntos Exte-
riores no estaban preocupados por el peligro de una crisis general en el siste-
ma internacional debido a la revolución, sí que les inquietaba constantemente
lo que se conocía corno la «cuestión oriental». Con todo, las cosas siguieron
bajo control, y así lo demostraron las revoluciones de 1848 porque, si bien
éstas habían sacudido simultáneamente a tres de las cinco grandes potencias,
• el sistema internacional de las potencias surgió prácticamente sin variaciones
de ellas. En efecto, con la única acepción parcial de .Francia, .11.Sí aconteció
con los sistemas políticos internos de todas las demás.
LaS décadas subsiguientes iban a ser muy distintas. En primer término
Francia, potencia a la que se consideraba (al menos por los británicas) corno
probablemente más subversiva, surgió de la revolución como imperio popular
bayo otro Napoleón y, lo que es más importante, el temar a una vuelta al ja-
cobinismo de 1793 ya no le afectaba. Pese a los ocasionales anuncios de que
rel imperio significaba paz». Napoleón se especializó en intervenciones a es-
cala mundial: expediciones militares a Siria (110) a China juntamente con
200
CONFLICTOS Y CUMA 87
Gran Bretaña (1860), la conquista de la parte sur de Indochino. (1858-1865),
e incluso —mientras en Estados Unidos estaban ocupados en ata cosa— una
aventura a México (1863-1867), donde el emperador Maximiliano, satélite de
los franceses (1864-1867), no sobrevivió al final de la guerra civil norteame-
ricana. En estos *ciclos de bandidaje no había nada particularmente fran-
cés, acepto quizá la apreciación que tenía Napoleón del valor electoral de la
gloria imperiaL Francia era lo suficientemente fuerte como para participar en
el sacrificio general del-mundo no europeo; en cambio, a España, por ejemplo,
le fue imposible, a pesar de sus enormes ambiciones por recuperar algo de su
perdida influencia imperial en América Latina durante la guara civil norte-
americana. Si las ambiciones francesas trataban de satisfacerse en ultramar.
entonces no afectaban de modo particular al sistema de poder europeo; pero si
se perseguían en regiones donde las potencias europeas eran rivales, ponían en
peligro un convenio que siempre se hallaba en una delicada situación.
La primera consecuencia importante de esta inquietud fue la guerra
de Crimea (1854-1856), que resultó ser lo más cercano a una general gua-
un europea entre 1815 y 1914. No hubo nada nuevo o inesperado en una
situación que degeneró en una carnicería internacional escandalosamente
inadmisible entre, per un lado Rusia, y por oto Gran Bretaña, Francia y
Inmuta, yen la que se calcula que perecieran más de 600.000 hombres, casi
medio millón de ellos de enfermedad: el 22 por 100 de los británicos, el
30 por 100 de los franceses y alrededor de la mitad de las fuerzas rusas. Ni
antes ni después la política rusa de dividir Turquía o convertirla en satélite
(en este caso lo primero) previó, requirió o condujo de verdad a una guerra
entre potencias. Pero tanto antes como durante la fase siguiente de desinte-
gración turca, en la década de 1870, el conflicto ~ni ser en esencia una es-
pecie de toma y daca entre dos viejos contendientes. Rusia y Gran Bretaña,
mientas que las demás potencias o no quisieron o no pudieron intervenir más
que simbólicamente. Sin embargo, en la década de 1850 hubo una tercera,
Francia, cuyo estilo y estrategia eran, por otro lado, imprevisibles. Existen
pocas dudas respecto a que nadie quería dicha guerra, y las potencias, sin di-
ferenciar visiblemente su postura respecto de la asumida frente ala «cuestión
oriental», la evitaron en cuanto pudieron. La desemejanza estaba en que el
mecanismo de la diplomacia para la «cuestión oriental», que se había pensa-
do con vistas a confrontaciones más sencillas, se rompía temporalmente al
coreo de unos cuantos cientos de miles de vidas. •
Las directas- consecuencia diplomáticas de la guerra fueron temporales o
insignificantes, si bien ~axila (formada de la unión de dos principados da-
nubianos nominalmente aiin bajo la soberanía turca hasta 1878) se indepen-
dizó de facto. Los resultados políticos, más amplios fueron más serios. En
Rusia-crujió la rígida corteza de la autocracia zarista de Nicolás I (1825-1855),
que ya llevaba tiempo en creciente tensión. Se trataba del comienzo de una
era de crisis, carisma y cambio, que culminó con la emancipación de los sier-
vos (1861) y el surgimiento de un movimiento revolucionario ruso a finales
de la década de 1860. El mapa político del resto de Europa iba a ser en bit-
 88 a Ene no. cuete- 848-ta7s
ve también transformado, procesos que, si no posibilitaron, si que facilita-
• ro n•los cambios del sistema de poder internacional que precipitó el. episodio
de Crimea. Como ya hemos observado, en 1858-1870:surgió un, reino unido
de Italia y en 1862-11171 una Alemania unida que incidentalmente conduje-
- -..xen á la paralización del Segundo Imperio de Napoleón en Francia y de
' ren sus orígenes políticos, la guerra civil norteamericana fue el triunfo del
• la Comuna de París' (1870-1871); por otro lado, Austria.f-ue excluida de
• Alemania y profundamente. reestructurada. Resumiendo, con la excepción
-• de Gran Bretaña, entre 1856 y 1871 ondas las «potencias» europeas cam-
biaron sustancialmente (en la mayoría, de los casos incluso territorialmente),
.y se fundó un nuevo y gran estado, Italia, que pronto ába a ser considerado
entre ellas. • continente americano pasara de una 'dependencia económica británica a otra
La mayor parte de estas transformaciones se prod,ujeron directa o indi-
rectamente por las unificaciones políticas de Alemania. e Italia. Y cualquiera
• que fuese el impulso origival de estos movimientos dennit3cación, el proce-
so lo emprendieron los gobiernos, o sea, la fuerza militar. De acuerdo con la
.famosa frase de Bismarck, el problema se solucionó econ sangre e hierro».
A lo largo de doce años Europa sufrió cuatro grandekguenks: Francia, Sa-
hoya )' los italianos contra Austria (1852-1859), Prusia y Austria contra Di-
namarca ('1864), Prusia e Italia contra Austria (1866); Prusia y los estados
asaltes contra Francia (1870-1871). Estosconflictos fueron relativamente
• breval y, si se comparan can las grandes nuerrnvos de Crim.ea y Estados Uni-
dos, no excesivamente costosos, si bien en la guerra Ytancoprusiana pese-
ciaron alrededor de-160.000.hombres, la mayoría fraMe..es Pero contribu-
yeron a que el período de la Materia europea quetratamos en este libro fuera
una especie de interludio belicoso en lo que; por 'otro lado, fue un siglo
ertmonariamente pacífico entre 1815 y 1914: Sin:embargo, aunque la
guerra era bastante común en el mundo que va de 1842 a 1871, todavía no
. obsesionaba a los ciudadanos del mundo 'burgués el: temor a una guerra
gene,W, temor en el que el siglo sor ha vivido prácticamente sin interrupción
. desde principios de la década de 1900: Este miedo sólo se fue introduciendo
lerrtarnente después de 1871. Los gobiernos podían aún empezar y terminar
de manera deliberada las guerras 'entre los estados, situación que' inteligente-
mente explotó Blsrmitek. Sólo las guerras civiles y los conflictos relativamente
• escasos, que degeneraban en verdaderas guerras de pueblos, como la guerra
entre paraguay y susvecinos (1864-1870), se transformaban en esos episodios
y destrucción:incontrolables que tan familiares son en nuestro si-•
• : de matanza
...glo. Nadie sabe el número de víctimas que hubo en las grierras de los Taiping,
pepo se ha asegurado que algunas provincias chinas no han alcanzado todavía
el mbeern dehabitantes que. tenían entonces. La guerracivil norteamericana
mató erais de 630.000 soldados, y las bajas se calculan entre el 33 y el 40
• . ... por 100 de las fuerzas deja Unión y de la Confederación. Si hacemos caso de
• las estadísticas latinoamericanas, la guerra paraguaya acabó con 330.000 y
redujo la población de su víctima principal a unas -200.000 personas, de las
1. qüe alrededor de 30.000 eran hombres. Desde cualquier punto de vista los
años sesenta fueron una década de sangre.
201
conructos Y aunarte 89
¿Pero qué hizo tan relativamente sangriento a este período de la historia?
En primer lugar, el mismo proceso de la expansión capitalista mniulial mul-
tiplicó las tensiones en ultramar, las ambiciones del mundo industrial, y los
conflictos directos e indirectos que surgían de él. Por eso, y sean cuales fue-
Necio industrializado sobre el Sur agrario, casi —podríamos incluso decir—
el paso del Sur desde el Imperio informal de Gran Bretaña (de euyaandua-
tia algodonera dependía económicamente) a la nueva y mayor economía
industrial de Estados 'Unidos, Podría. considerarse como un primer, aunque
gigante paso en el camino que en el siglo me iba a conseguir que todo el
norteamericana. La guerra paraguaya puede considerarse mejor como parte
de la integración de la cuenca del Río de la Plata a la economía mundial bri-
tánica: Argentina, Uruguay y Brasil, con el rostro y la economía vueltos
hacia el Atlántico, obligaron a Paraguay a apearse de la arrogancia en la que,
gracias quizá al dominio original de los jesuitas; se había mantenido durante
tanto tiempo la única región latinoamericana en la que los indios se opusieron
eficazmente al establecimiento de los blancos (véase el capítulo 7).* La rebe-
lión de los Taiping y su supresión son inseparable:s. de la rápida penetración
de armas y capital occidentales en el imperio celeste desde la primera guata
del opio (1839-1842) (véanse pp. 138-141).
En segundo lugar y, como hemos visto, especialmente en Europa, se de-
bió al recurso a la guerra como normal instrumento de política por parte de
los gobiernas que ahora dejaban do creer que debía ser evitada por miedo a la
consecuente revolución, y que también estaban razonablemente convencidos
de que el mecanismo de poder era capaz de mantener dentro do unos límites
a los conflictos. La rivalidad económica apenas provocaba más que fricciones
locales en una era de expansión en la que parecía que iba a haber amplia opor-
tunidad para todos. Por otro lado, en esta clásica era de liberalismo económi-
co, la competencia en los negocios estuvo más cerca de la independencia del
apoyo gubernativo que antes o después de ella. Nadie —ni siquiera Marx,
contrario a una toma de posición común— pensó en me el origen de las
guerras campeas en este período fuera principalmente económico.
En tercer lugar, estas guerras podían ahora, sin embargo, librarse con la
nueva tecnología del capitalismo. (Como quiera que esta tecnología transformó
asimismo la información de la guerra en la prensa mediante la cámara y el te-
légrafo, ahora llevaba más vívidamente su realidad al público ilustrada, pero
aparte de la fundación de la Cruz Roja Internacional en 1860 y de su recono-
cimiento en 1864 por la Convención de Ginebra, esta nueva circunstancia tuvo
poco efecto. Por otra parte, nuestro siglo no ha proporcionado controles más
• El resto de los indios quo se restsderon a la conquista blanca se vieron obligados a
retroceder por las fronteras de la coloatzacidn. Sólo en 'aparte alta de la, cuenca del Plata se
pudieron hacer faenes, y /be el guaraní, en vez del español cal portugués, el Idioma de/acto
de nativos y colonizadores.
 90 LA SRA DEL CAPITAL. 18.48-1875
efectivas sobre sus más horribles carnicerías.) Las guerras asiáticas y latino- .
americanas siguieron siendo sustancialmente pretecnológicas, con excepción
de las pequeñas incursiones de las fuerzas europeas. La guerra de CTilnee>
con una incompetencia que la caracteriza, no supo utilirst adecuadamente la
tecnología que tenía ya dispoeible. No obstante, las guerras de la década
de 1860 usaron ya el ferrocarril con buenos resultados para la movilización
y el transporte dispusieron del telégrafo para la rápida comunicación, crearon
' el barco de guerra acorazado y su complemento, la artillería pesada. pudie-
ron utilizar armas de fuego de producción en serie como la ametralladora
Garling (1861) y Modernos explosivos —la dinamita se inventó en 1866—
• con significativas consecuencias para el desarrollo de las economías indas-
-ti-jales. De ahí que, en conjunto, estuvieran más cerca de la moderna guerra
masiva que nada de lo que las precedió. La guerra civil norteamericana mo-
vilizó 2,5 millones de hombres de una población total de 33 millones- El .
resto de las. guerras del mundo industrial siguieron siendo más pequeñas, por-
que incluso el 1,7 millones movilizades en 1170-1871 en la guerra franco- .
frnnnrepresento monos del 2,5 por 100 de los 77 millones aproximada-
mente de habitantes que había en los dos Países, o dicho de otra forma, el
. 8 por 100 de los 22 -millones aptos para llevar armas. Con todo, es digno de
mención que desde mediados de los años sesenta las batallas gigantescas con
participación de más de 300.000 hombres dejaron de ser insólitas (Sadowa,
1866; Gravelotte, Sedan, 1870). Sólo hubo una batalla de esta clase en el
• mente. Como demostró la guerra de Crimea, Rusia había dejado de ser una
ciireA darlas guerras napeleónicas (Leipzig, 1813):Plasta la batalla de Sol-
ferino en la guerra italiana de 1859 fue mayor que todas menos una de las
batallas iMpoleónicas.
Ya hemos referido los resultados internos de estas iniciativas y guerras
gubernativas: Sin embargo, a largo plazo las consecuencias Internacionales
Iban a ser inclino mas dramáticas. Porque durante el tercer cuaba del siglo xor
el sistema internacional s'e alteró de modo fundamental: aún más profunda-
mente de lo que reconocieron la mayoría de los observadores contemporá- •
neos. Sólo uno de SUS aspectos siguió siendo invariable: la extraordinaria
superioridad del mundo desarrollado sobre el subdesarrollado, hecho que
queda sobradamente-demostrado (véase el capítulo 8) en la -carrera del único
país de raza distinta a la blanca que en este período imitó con éxito a Occi-
dente, Japón. La moderaa tecnología puso a merced del que la tenia al go- •
bienio que carecía de ella. •
Además, variaron las relaciones entre les potencias. Porque medio siglo
después de la derrota de.Napoleón I sólo había una potencia que esencial-
mente era industrial y capitalista, la misma que poseía una verdadera política
mundial, o sea, una armada mundial: Gran Bretaña. En Europa existían dos
potencias con ejércitos prácticamente decisivos, Si bien su fuerza era esen- •
cialmente no capitalista: el de Rusia que se basaba en una población vasta y .
- correosa, y el de Francia, cuyo fundamento era la posibilidad y la tradición de
masiva movilización revolucionarla. Austria y Prusia no eran de comparable.
importancia político-militar. En el continente Jrnericano había una sola po-
202
CONFLICTOS Y GUERRA 91
tencia sin rivales, Estados -Unidos, que, como ya hemos visto, no se aven-
turaba a una rivalidad efectiva de potencias. (Antes de la-década de 1850 esta
circunstancia no comprendía el Lejano Oriente.) Sin embargo, entre 1848 y
1871, o con más precisión durante la década de 1860, ocurrieron tres cosas.
Primera, la expansión industrial produjo otras potencias esencialmente ca-
pitalistas é industriales además de Gran Bretaña: -Estados Unidos. Prusia
(Alemania) y, en mucha mayor medida que antes, Francia, a las que se unió
posteriormente Japón. Segunda, el progreso de la industrialización hizo que
la riqueza y la capacidad industrial fueran cada vez más factores decisivos en
el poder internacional; de "ahí que se devaluara la posición relativa de Rusia
"y Francia, y aumentara muchísimo la de Prusia (Alemania). Tercera, el stir-
gimiento corno potencias independientes de dos estados extraeuropeos, Esta-
dos Unidos (que se unió bajo el gobierno del Norte en la guerra civil) y Japón
(sistemáticamente embarcado en la «modernización» con la restauración Meiji
en 1868), dio origen por vez primera a la posibilidad de un conflicto mun-
dial entre potencias. Reforzaba esta incesante posibilidad la creciente tenden-
cia de los gobiernos y negociantes europeos a extender sus actividades por
ultramar, y a participar con otras potencias en áreas como el Lejano Oriente
y el Oriente Próximo (Egipto).
a ultramar estos cambios en la estructura del poder no tuvieron todavía
grandes consecuencias. Sin embargo, en Europa se dejaron sentir inmediata-
fuerza potencialmente decisiva en el continente europeo. Lo mismo puede
decirse de Francia, según quedó demostrado en la guerra franco-prusiana. En
cambio, Alemania nueva potencia que combinaba una notable fuerza indus-
tria
' 1 y tecnológica con una población sustancialmente mayor que cualquier
otro estado europeo aparte de Rusia, se convirtió en la nueva fuerza decisiva
de esta parte del mundo, y lo siguió siendo hasta 1945. Austria, ahora en la
versión de la «doble monarquía» austrohnigara (1867), -continuó siendo por
dimensiones y conveniencia internacional lo que era desde mucho tiempo
atrás, una «gran potencia», si bien más fuerte que la Italia recientemente uni-
da, cuya gran población y ambiciones diplomáticas le permitieron asimismo
recibir un trato de participante en el concierto del podes.
Por tanto, la estructura internacional formal difería cada vez más de -la es-
tructura verdadera. La política internacional se convirtió en política mundial
con intervención efectiva. de por lo menos dos potencias no europeas, aunque
esto no se evidenció hasta el siglo xx. Además. se convirtió en una especie
de oligopolio de potencias capitalistas e industriales que se unían para ejer-
ces un monopolio sobre el mundo, pero que competían entre sí; sin embargo,
esta circunstancia no se evidenció hasta la era del «imperialismo» después
del final de nuestro período. Hacia el año 1875 todo esto apenas era visible.
No obstante, los fundamentos de la nueva estructura de podér se pusieron en
los años sesenta, entre ellos el temor á una guerra europea general que empe-
zó a obsesionar a los observadores de la escena internacional a partir de la

92 • LA ERA DEL CAPITAL. 1848-1875
. .
'' década de 1870. De hecho, no iba a haber una guerra así durante otros cita-
: •—: .• renta años, más tiempo del que nunca ha conocido el siglo 'cc Con todo,
nuestra generación, que puede mirar atrás y escribir de casi treinta años sin
••••• guerra entre algunas de las potencias grandes o incluso de mediano tamaño?
• sabe mejor que nadie que la ausencia de guerra puede combinarse con el per-
:•:. manente temor a ella. Sin embargo, y a pesar de los conflictos, la era del
••••• • • triunfo liberal fue estable Después de 1875 dejó de serlo.
•
• • • • •
• función central de la nacionalidad.
• Coi .. la excepción del conflicto entre Estados 'Unirlos y China en Corea en 1950-1953,
cuando a Chipa no se la consideriba todavía una gran potanbia.
203
5.. LA CONSTRUCCIÓN DE NACIONES
¿Pero qué ... es una nación? ¿Por qué Holanda ea nación, en
tanto que no lo son Hatuaover y el Gran Ducado de Palma?
gRNEST RENAR, 1882'
¿Qué es lo nacional? Cuando nadie entiende una palabra del
idioma que hablas.
TOFIANH,NEPTROY, 18622
• ...
Si un gran pueblo no cree que la vendad sólo se encuentra en
él ..., si no cree que únicamente é/ está dotado y destinado para
elevar y salvar a los demás con su verdad, se transformará en
seguida en materiabetnográfico y no será un gran pueblo ... Una
nación que pierde esta creencia deja de ser nación.
F. DOSLOIDVSKI, 1871-1872'
NATIONS. Réunlr tous les picapica (?)
Gustmía Fruunurr, c. 18524
Si las políticas internacional e interior se hallaban estrechamente entrela-
zadas durante este período, el nexo que las vinculaba de manera más obvia
era lo que nosotros llamamos «nacionalismo», pero que hacia la mitad del
siglo xrc aún se conocía como «el principio de la nacionalidad». ¿De qué tra-
taron las politices internacionales entre 1848 y la década de 18707 La tradicio-•
ml historiografía occidental lo dudó muy poco: de la creación de una Europa
de estados-nación. Quizá existiera considerable incertidumbre en cuanto a la
relación entre esta faceta de la época y otras que evidentemente estuvieron
conectadas con ella, como, por ejemplo, el progreso económico, el liberalismo,
tal vez incluso la democracia; pero no hubo ninguna vacilación respecto a la
¿Y cómo iba a haberle? Sea lo que fuere 1848, la «primavera de los pue-
blos», tambiénlue claramente, y en especial en términos internacionales, Ulla
 108 LA ERA DEL cAPITAL IS411-1875:

La era del liberalismo no captó esta paradoja. Ertefecto, no comprendió

que el «principio dé la nacionalidad», que ella había aprobado; se considera-
: , ra a sí mismo tangible y en determinados casos activaniente apoyado. Los ob-
: servadores contemporáneos no dudaron en suponer
en actuar como si lo
•.., supusieran— que las naciones ye! nacionalismo se hallaban aún muy lejos de
estar formados y eran maleables. La nación nortearnericana, por ejemplo, se
•basaba en el supuesto de que'al emigrar a. través del oCéano muchos millones
. de europeos abandonarían sus. patrias y todas las pretensiones de estatua
• oficial para sus lenguas y cinturas nativas: Estados Unidos (o Brasil, o Ar-
, •sentina) no serían plurinacionales, sino que absorberían en su nación a los 6. LAS FUERZAS
,.- inmigrantes. Y esto es lo que aconteció ea nuestro período, aun cuando las co-
=minadas inmigrantes no perdieron su' identidad eat el «crisol». del nuevo
DE LA DEMOCRACIA
mundo, sino que siguieron sien.do o Incluso. llegaron ases consciente y orgu-
llosamente irlandeses, alemanes, suecos, italianos, me. Las comunidades de
inmigrantes quizás constituyeran: fuerzas nacionales de importancia en sus paf- • La burguesía debería saber que, junto a ella, en el Segundo
Imperio se han desarrollado las fuerzas de la democracia. Se va
ses de origen, como ocurría con los irlandeses norteamidcantis para la política encontrar a estas fuerzas .., tan firmeáente atrincheradas gire
de Irlanda; pero en Estados Unidos, Por ejemplo, sólo tenían gran significado sería una locura reanudar la guerra.
•• para los candidatos a las elecciones municipales. Por su misma existencia los
alemanes en Praga proporcionaron los problemas polítienq más 'trascendenta- Sem ALAIN TApot, 11368!
les al imperio de los klabsbárgo; sin embargo, los alemanes aix Cincinnati o .Pero como el progreso de la democracia es la consecuencia del
IVIilivaulcee no presentaron las mismas dificúlta.des en Estados Unidos. general detanollo social, una sociedad avanzada, en tanto dispone
• Consecuentemente, el nacionalismo parecía seguir i siendo de fácil suene- de una mayor participación del poder político, protegerá al 'mismo
jo en un-marco de liberalismo burgués y compatible con éste. Se pensaba que tiempo al estado de los excesos democráticos.. Si, pese a todo,
; un mundo de naciones sería un.mundo liberal, y un Mundo liberal se com- éstos prevalecen por un tiempo, pronto serán reprimidos.
pondría 1.1 naciones. Con todo; el futuro iba a demostrar qué la relación
entre alubia no esa así de simple. Sir T. BRAND% MAY, 18771

Si el nacionalismo fue una de las fuerzas históricas que reconocieron los

gobiernos, la «democracia», o la progresiva función del hombre común en
les asuntos del estado, fue la otra. Ambos fueron lo mismo, por cuanto los
movimientos nacionalistas de este período se convirtieron en movimientos de
masas, y en este sentido ciertamente casi todos los dirigentes nacionalistas
radicales supusieron que los dos aran idénticos. Sin embargo, y como hemos
visto, en la práctica grandes conjuntos del pueblo común, por deinplo, los
campesinos, siguieron sin sentirse afectados por el nacionalismo aun en paí-
ses en los que se consideraba seriamente su participación en la política;
mientras que otros grupos, sobre todo las nuevas -clases. obreras, eran apre-
miados a adherirse a movimientos que, al menos SIL tarda, ponían
un común
interés de clase internacional por encima de las afiliaciones nacionales. De
todos modos; desde el punto de vista de las clases gobernantes lo notable no
esa lo que creían .«las masas», sino que sus creencias contaban ya en políti-
ca. Por definición eran numerosas, ignorantes y peligrosas; y más peligrosas
precisamente a causa de su ignorante tendencia a. creer a sus ojos ya la sim-
ple lógica, ya que si los primeros les decían que sus -gobernantes prestaban

204
110 LA ERA DEL CAPITAL 1.145.1815
demasiada poca atención a sus miserias, la segunda les sugería que, puesto
que ellos formaban el grueso del pueblo, el gobierno debería atender en pri-
mer lugar sus intereses.
Por otro lado, en los países desarrollados e industrializados de Occidente
estaba cada vez más ciara que antes o después los sistemas políticos tendrían
que hacerles sitió. Además, también se hizo evidente que el liberalismo que
formaba la ideología básica del mundo burgués no disponía de defensas teó-
ricas frente a esta contingencia. Su manera característica de organización po-
lítica era el gobierno representativo a través de asambleas elegidas, y lo re-
presentado no eran (como en los estados feudales) intereses o colectividades
sociales, sino conjuntos de individuos de esa.ts legalmente igual. El interés
propio, la precaución o incluso un determinado sentido común quizás sugirie-
ra a los que estaban en lo alto que todos los hombres no tenían la misma
capacidad para decidir las grandes cuestiones del gobierno: los analfabetos
menos que los gieduados de universidad, los supersticiosos menos que los
ilustrados, los pobres irreflexivos menos que quienes habían demostrado su
capacidad de conducta racional mediante la acumulación de propiedades. Sin
embargo, aparte de la falta de convencimiento que tales argumentos llevaban
a los que estaban en lo más bajo, y que no eran de los más conservadores, te-
nían dos grandes puntos débiles. La igualdad legal no podía hacer dichas dis-
tinciones en teoría. Y lo que era anchísimo más importante, tales argumentos
fueron progresivamente más difíciles de poner en práCtica a medida que la
movilidad social y el avance educativo, ambos esenciales a la sociednd, oscu-
recieron W división que existía entre la clase media y sus inferiores sociales.
En la gran y creciente masa de obreros «respetables» y clases medias más ba-
jas que adoptabais muchos de los valores de la burguesía y, en los casos en
que se lo permitían tus medios, incluso la conducta, ¿dónde habría de trazar-
se la línea? Dondequiera que se trazara. si Uta incluía a un gran número de
dichos individuos, probablemente comprendería también a un sustancial cuer-
po de ciudadanos que no apoyaban muchas de las ideas consideradas por el
liberalismo burgués como esenciales a la prosperidad de la sociedad, y a las
cuales se opondrían seguramente con vehemencia. Por otra parte, y de modo
aún más decisivo, las revoluciones de 1848 habían mostrado la forma en que
las masas podían irrumpir en el círculo cerrado de sus gobernantes, y el mis-
mo progreso de la sociedad industrial hizo que su presión fuera oonstante-
mente mayor incluso en los períodos no revolucionarios.
La década de 1850 proporcionó un respiro a la mayoría de los gobernan-
tes. Durante más de diez años no tuvieron que preocuparse por tales proble-
mas en Europa. No obstante, babo un país en el que los relojes políticos y
constitucionales no pudieron sencillamente ser atrasados. En Francia, con tres
revoluciones ya, la exclusión de las niasas de la política parecía una empre-
sa'utópica: a partir de entonces tendrían que ser «manejadas». -De ahí que el
llamado Segundo Imperio de 'Luis Napoleón (Napoleón III) se convirtiera en
una especie de laboratorio de una política más 'moderna, si bien las peculia-
ridades de su carácter han oscurecido a veces sus anticipaciones de posterio-
ri
205
LAS FUERZAS DE LA. DEMOCRACIA 111
res formas de administración política. Tal experimento se ajustaba al gusto,
aunque quizás menos a los talentos, del enigmático personaje que estaba en
su cumbre_
Napoleón XII fue muy desafortunado en sus relaciones públicas. Tuvo la
desgracia de unir contra sí a todos los talentos más poderosos y polémicos de
su tiempo, y la invectiva combinada de Karl Marx y Victor Hugo basta para
enterrar su memoria, sin contar a otros talentos periodísticos menores de la
Epoca igualmente efectivos. Por otro lado, fue un notorio fracasado en sus
empresas políticas internacionales e incluso interiores. Un tildes- puede so-
brevivir a la unánime reprobación de la opinión mundial, por cuanto es
innegable que este hombre malo, psicópata y aterrador consiguió cosas ex-
traordinarias en el camino hacia una catástrofe probablemente inevitable; no
fue poco mantener el sólido apoyo de su pueblo hasta el final. Napoleón III
no fue desde luego tan extraordinario ni tan loco. Este hombre con menos ca-
pacidad da maniobra que Cavo= y Bismarck, cuyo apoyo político había mer-
mado peligrosamente incluso antes de la integración de sir imperio después de
transcurridas unas cuantas semanas de guerra, que del «bonapartismo», gran
fuerza política en Francia, hizo una anécdota histórica, pasará inevitablemen-
te a la historia como «Napoleón el Pequeño». Ni siquiera desempeñó bien su
escogida función. Aquella figura reservada y taciturna, pero frecuentemente
simpática, de largos bigotes encerados, cada vez más atormentada por la falta
de salud, a la que horrorizaban las mismas batalbis entabladas para establecer
su grandeza y la de Francia, solo pereció ser imperial ex officio.
Fue esencialmente político, político por intrigas, y, como se demostró, fra-
casado. Aun así, el destino y su formación personal le asignaron un papel
totalmente nuevo. Como pretendiente imperial de antes de 1848 —aunque se
puso en duda su reclamación genealógica de ser un Bonaparte— tuvo que
pensar en términos no tradicionales. Creció en el mundo de los agitadores na-
cionalistas (estuvo vinculado a los carbonarios) y los sansimonlanos. De esta
experiencia extrajo una creencia poderosa, quizá excesiva, en el carácter ine-
vitable de fuerzas históricas tales como el nacionalismo y la democracia,
y una cierta heterodoxia acerca de problemas sociales y métodos políticos que
posteriormente le fueron muy útiles. La oportunidad se la proporcionó la
revolución al elegir el nombre de Bonaparte para la presidencia por una abru-
madora mayoría, pero concurrieron una diversidad de motivos. No tuvo ne-
cesidad de los votos para permanecer en el poder ni para declararse empera-
dor después del coup d'état de 1851, pero si no hubiera sido elegido antes,
toda su capacidad de intrigante no habría bastado para persuadir a los gene-
rales y otros poderosos y ambiciosos de que le apoyaran. Por tanto, fue el
primer gobernante de un gran estado, aparte de Estados Unidos, que llego al
poder mediante el sufragio universal (masculino). y nunca lo olvidó. Por su-
puesto que continuó utilizándolo. al principio igual que un César plebiscita-
rio, mas bien como el general De Gaulle (siendo del todo insignificante la
asamblea representativa elegida), y despnés de 1860 cada vez EláS también
con los habituales adornos del parlamentarismo. Al ser un creyente de las
 112 LA ERA DEL CAPITAL, 18484E75
aceptadas verdades históricas de la época, probablemente tampoco creyó que
él pudiera resistir esta «fuerza de la historia»,
La actitud de Napoleón La hacia la política electoral fue ambigua, y esto
es lo que la hace interesante. Como «parlamentario» jugó lo que entonces era
el Juego corriente de la política, esto es, reunir una mayoría suficiente de en-
tre loe individuos elegidos en asamblea y luego agruparla en alianzas sueltas
y variadas con clasificacihnes vagamente ideológicas, lo que no debe con-
fundirse con los modernos partidos políticos. De ahí que. durante la década
• de 1860 quedaran restaurados o adquirieran renombre político supervivien-
tes de la monarquía de julio (1830-1848) como Adollthe l'hiera (1797-1877),
y fiUmnalumbreras de la Tercera República como Jules Favre (1809-1880),
Mes perry (1823-1893) y Gambeta (18384882). Napoleón E( no tuvo par-
ticularmente un gran éxito en este juego, sobre todo cuando decidió suavizar
el fume control 'burocrático sobre las elecciones y la prensa. Por otro lado,
como veterano propagandista electoral que era, se reservaba (de nuevo al
igual que diantre] De llaulle, sólo que quizás con Mayor éxitoj el arma del
plebiscito. Ene había ratificado su triunfo en 1952: mediante una victoria
abrumadora y —pese al considerable trnanejo»-- probablemente auténtica
de 7,8 millones contra 0,24 millones, con 2 millones de abstenciones; e in- .
clusive en 1870; en vísperas del colapso, el plebiscito pudo adn trastrocar una
situación parlamentaria en deterioro con una mayoría de 7,4 millones frente
a 1,6 milita:s.
Este apoyo popular se hallaba políticamente sin organirar (aparte, desde
luego, de las presiones burocráticas). Al contrario de los modernos dirigen-
tes populares, Napoleón 113 no tenía «movimiento», aunque como cabeza del
estado que era apenas necesitaba ninguno. Por otra parte, dicho apoyo no era
• en absoluto homogéneo. A él le hubiera gustado el apoyo de los «progresis-
tas» —el voto jacobino-republicano que siempre, y un todos los casos, se .
mantenía al margen en las ciudades---- y el de las clases trabajadoras, cuya -
significación social y política apreciaba él más que los liberales ortodoxos. Sin
embargo, y aunque a veces recibió el apoyo de portavotes importantes de este
grupo, como, por ejemplo, el anarquista Picare-Joseph Proudhon (1809-1865),
y Militó serios esfuerzos para conciliar y contener el creciente movimiento
obrará en la déeada de 1860 —legalizó las huelgas en 1864—, no supo rom-
per la tradicional y lógica afinidad de estos grupos con la izquierda. Conse-
cuentemente, en la práctica confió en el elemento conservador y en especial .
en el campesinado, principalmente en los dos tercios del campesinado del
oeste del país. Para éstos él era un Napoleón, un furney estable gobierno an-
tirrevolucionario chata las amenazas ala propiedad privada; y (si eran cató.-
•liaos) el defensor del papa de Roma, una situación de la: que Napoleón hubiera
. deseado escapar por razones diplomáticas, peno a la qtte estaba obligado por
razones políticas internes. ' ta entonces habían preocupado únicamente a la minoría de países en los que
'Sin embargo, su gobierno fue aún mas significativo. Con sil habitual in-
tuición, Karl Marx describe la naturaleza de la :ladón de Napoleón 111 con
el campesinado francés: 4 Aunque la Nationalrat suiza la eligieron todos los varones da veinte o mis ellos sin ca-
206
LAS PUESTAS DE LA DEMOCRACLA 113
Incapaces de hacer valer sus intereses de clase por propia iniciativa, ya sea
a través de un parlamento o de una convención. No pueden representaras a sí
mismos, tienen que ser representados. Su representante debe mostrarse a la vez
como su amo, como una autoridad sobre ellos, como un poder gubernamental
ilimitado que los protege contra otras oletee y les envía desde aniba la lluvia
y el sol. La influencia política de los pequeños campesinos, pues, tiene su
expresión final en el poder ejecutivo que subordina a sí mismo la sociedad'
Napoleón era ese poder ejecutivo. Muchos políticos del siglo xX —na-
cionalistas, populistas y. en la forma más peligrosa, los fascistas— redescu-
brirían el tipo de relación que él inició con las. masas «incapaces de hacer va-
ler sus intereses de clase por propia iniciativa». También iban a descubrir la
existencia de otras categorías de la población semejantes en este sentido al
campesinado francés posrevolucionado.
A excepción de Suiza, cuya constitución revolucionada no varió, ningún
otro estado europeo funcionó sobre la base del sufragio universal (masculino)
en la década de 1850.* (Quit4e debiera notarse que incluso ea Estados Uni-
dos, nominalmente democrático, la participación electoral fue notablemente
más baja que en Francia: en 1860 Lincoln fue elegiddpor menos de la mitad
de los 4,7 millones de votantes de una población aproximadamente compa-
rable.) Eran muy notorias las asambleas representativas que por lo general
carecían de poder o influencia serios fuera de Gran Bretaña, Escandinavia,
Holanda, Bélgica, España y Saboya; pero es que además, invariablemente, o
bebían sido elegidas de modo muy indirecto, o de forma parecida a la de los
viejos «estados», o con calificaciones más o menos rigurosas respecto a la
edad y particularidades de votantes y candidatos. Por otro lado, a estas asam-
bleas elegidas así, casi siempre las acompañaban y frenaban otras cámaras
preferentes más conservadoras compuestas en su mayoría por miembros de-
signados por herencia o ex officio. El Reino Unido, con alrededor de un millón
de electores de 27,5 millones de habitantes, era sin duda menos restrictivo
que, por ejemplo, Bélgica, con alrededor de 60.000 de 4,7 millones, pero ni
era democrático ni lo intentaba ser.
El reavívamiento de la presión popular en la década de 1860 imposibili-
tó que la política se aislan del sufragio univemaL Hacia el final de nuestro
período sólo la Rusia zarista y la Turquía imperial se mantenían como sim-
ples autocracias ea Europa, mientras que, a la inversa, el sufragio universal
ya no•era la prerrogativa de los regímenes surgidos de la revolución. El nue-
vo impe.riordemén lo utilizaba para elegir el Reicbstag, si bien en grantparte
a efectos decorativos. Durante esta década muy pocos estados evitaron algu-
na ampliación más o menos significativa de su derecho al voto, y de ahí que
ahora inquietaban a la mayor parte de los gobiernos los problemas que has-
el sufragio universal tenía una importancia real; esto es, la alternativa de yo-
Mesen% particular, la segunda cámara la eligieron los cantones.
e
114 LA ERAost CAPrrAL. W81875
ter a listas o a candidatos, la «geometría electoral» o fraude electoral en las
circunscripciones sociales y geográficas, los controles que las primeras cá-
maras podían ejercer sobre las segundas tasas, los derechos reservados al
ejecutivo, etc. De todos modos. los problemas no eran aún muy difíciles. La
segunda ley reformista de Gran Bretaña, en tanto que doblaba más .omenos
el número de votantes, seguía reConociendo este derecho a sólo poco más
del 8 por 100 de la población. y en el mino recientemente uncado de Ita-
lia esta .proporción era del 1 por 100 pelado. (No obstante, si juzgamot por
jai elecciones de Francia, Alemania y Norteamérica densediados de la dé-
cada de 1870; mi eine período el Sufragio del varón ascendió en la práctica
'al 20-25 por 100 de la población.) Con todo, además de producirse cambios,
se estaban fraguando otros que únicamente podían sufrir demoras.
Estos progresos hacia el gobierno representativo provocaron dos proble-
mas políticos totalmente distintos: el de «las clases» ye! de «las masas», se-
gún la jeme contemporánea britturica, es decir, el de las minorías selectas su-
periores y de la clase media, y el de los pobres que siguieron estando muy al
margen del proceso oficial de la política. Entre ellos se encontraba la cate:
garfa intermedie —tenderos de poca monta, artesanos y otros «pequeños bur-
guesemv, campesinos propietarios, etc.— quienes, contó dueños que ya eran,
participaban al menos parcialmente en la política repntientafiva existente. Ni
les viejas aristocracias hacendadas y hereditarias ni la nueva burguesía con-
taban con la fuerza del número, pero, a diferencia de la aristocracia, la bur-
guesía necesitaba esa fuerza Porque, en tanto mit ambas tenían riqueza (al
menos en Sus niveles más altos) y la especie dé influencia y poder personal
en sus comunidades que les hacía pasar automáticamente por «notables» al
menos potenciales, o sea, personas de consecuencia política, sóld las aristo-
cracias se hallaban parapetadas en instituciones que las protegían contra el
voto: en las cámaras de los lores o en otras similares más altas, o mediante
una más o menos flagrante superrepresentación como "el «sufragio de clases»
de las dieras prusiat y austríaca o la de los antiguos estados supervivientes
.pero de rápida desaparición. Por otra parte, en las monarquías, que seguían
'siendo la forma dominante de gobierno europeo, recibieron normalmente
apoyo político sistemático corno clase.
Por su lado, los burgueses confialtan en sus riquezas, en su carácter de in-
dispensables y en el histórico destino que hicieron de ellos y de sus ideas los
fundamentos de los estados «modernos» en este período. Sin embargo, lo que
realmente les convirtió en fuerza dentro de los sistemas políticos fue la habili-
dad que tuvieron para movilizar el apoyo de los no burgueses que contaban con
el número y por tanto con yotos. Privados de esto, como °Murrio en Suecia ha-
cia finales dala década de 1860 e iban ocurrir en los demás sitios más tardo
con tí crecimiento 'de la genuina política de misas, quedaban redacidosa una
minorfielectoralmente impotente al menos en la política nacionaL (En la po-
lítica municipal se Mantendrían con más decoro.) De alif la crucial importan-
cia que para ellos tenía la conservación del apoyo de —o por lo menos de la
hegemonía sobre— la pequeña burguesía, dejas clases trabajadoras y, más
207
LAS FUERZAS DE LA DEMOCRACIA 115
raramente, de los campesinos. Hablando en términos generales, en este perío-
do de la historia les sonrió el éxito. En los sistemas políticos representativos,
los liberales (normalmente el partido clásico de las clases negociantes urbanas
e industriales) tenían por lo común el poder y/o los cargos con sólo interrup-
ciones ocasionales. Así sucedió, por ejemplo, en Gran Bretaña de 1846 a .1874,
en Holanda durante por lo menos veinte años después de 1848, en Bélgica
de 1857 a 1870, en Dinatnarra más o menos basta la denota en 1864. En Aus-
tria y Alemania fueron el mayar apoyo formal de los gobiernos desde -media-
dos de la década de 1860 halster el final de la de 1870.
No obstante, como la presión crecía desde abajo, de los liberales tendió a
separarse una rama más radical y democrática (progresista, republicana) que
dejaba de sor más o menos independiente. En Escandinavia los partidos cam-
pesinos se separaron y formaron «la izquierda» (Vensire) ea 1848 (Dinamar-
ca) y durante la década de 1560 (Noruega), o un grupo agrario de presión
antiurtramt (Suecia, 1867). En Prusia (Alemania) la rama inferior de los ra-
dicales democráticos, con su base en el suroeste no industrializado, se negaron
a acompañar a los liberales nacionales burgueses en su alianza con Bismarck
después de 1866, si bien algunos de ellos prefirieron unirse a los demócratas
sociales marxistas antiprusianos. En Italia los republicanos permanecieron en
la oposición, en tanto que los moderados se convirtieron en la colmena prin-
cipal del reino recientemente' unificado. En Francia hada tiempo que la bur-
guesía eta incapaz de navegar con su bandera o incluso con la de los liberales,
y sus candidatos buscaban el apoyo popular con consignas cada vez más
inflamantes. La «reforma» y el «progresismo» iban a dar peso a lo «republi-
cano», y éste a su vez alo «radical», inclusive en la Tercera República a lo
«radical-socialista»; ni que decir tiene que cada uno de estos términos oculta-
ba una nueva generación de sustancialmente los mismos Salones barbados con
levita, pico de oro y a menudo riquezas, que en miento lograban el triunfo
electoral en la izquierda, tomaban rápidamente el camino de la moderación.
Sólo en Gran Bretaña siguieron siendo los radicales una rama permanente del
partido liberal; probablemente porque allí los campesinos y la pequeña bur-
guesía que en los demás sitios les habían dejado establecer su independencia
política apenas existían como clase.
No obstante, a efectos prácticos el liberalismo continuó eh el poder, ya
que representaba la única política económica considerada como apropia-
da para el desarrollo OOS alemanes lo denominaron «manchesterismo»), y
representaba también las fuerzas casi universalmente consideradas como re-
presentación de la ciencia, la razón, la historia y el pnagreso por aquellos que
tenían alguna idea sobre estas cuestiones. En este sentido casi todos los
estadistas y funcionarios civiles de las décadas de 1850 y 1860 eran libera-
les, al margen de su afiliación ideológica, al igual quo hoy no lo es ninguno.
Los mismos radicales no tenían otra opción viable. En todos los casos la
unión con la oposición verdadera frente al nacionalismo era, si no imposible,
por lo menos políticamente casi impensable para ellos. Ambos formaban
parte de «la izquierda».
 116 La En.o. na capitel- 111411.1815
... .1-a genuina oposición («la derecha») provenía de aquellos que resistían a
. ..lis «fuerzas'
• de la historio, con independencia del arguinento. En Europa
pocos c.onfigban realmente en un retomo al pasado, conmen los dfas-de los
• '• reaccionarios' románticos posteriores a 1815. Lo que pretendían todos era da-
• tener, o incluso simplemente aminorar, el progreso anienar,ador del presente.
' 'objetivo que racionalizaban los intelectuales que precisaban los partidos del
«movimiento» y la «estabilidad», el «orden» y el «progreso». De ahí que el
conservadurismo fuera tan atrayente de cuando en Cuando a miembros y gru-
pos do ;a burgimsfalibend que creían que un mayor progreso aproximaría
una vez más la revolución peligrosamente. Desde luego ,que tales partidos
conservadores atraían el apoyo de grupos particulares cuyos intereses inme-
. -; diatos e,staban en desacuerdo con la política liberal predominante (por ejem-
plo, agricultores y proteccionistas), o de grupos opuestos a los liberales por
razones
.. que nada tenían que ver con su liberalismo, pot ejemplo, los fla-
- memos belgas, resentidos Mn.una burguesía esencialmente valona y con su
...hegemonía cultaraLlImpoco 'existe duda de que, sobre todo en la sociedad
.. rural, las rivalidades familiares o locales fueron absorbidris de modo natural
por una dicotomía ideológica.que poco tenía que ver con enir En la novela
de Garete Márquez Cien años de aladar", el coronel Aufeliano Buendía no
• organiza el primero de sus treinta y dos levantamientos Hrerales e,n el late-
. ,rior de Colombia porque -sea liberal- o sepa siquiera lo que signifiea esa pa-
. labia:. sino porque fue ultrajarlo por un oficial local que representaba un go-
bienio conservador. Puede que 'Mitra una razón lógica o histórica por la
; que los carniceros ingleses a mediados de la época victoriana debieran haber
." sido predominantemente conservadores (tlgún vínculo con la agricultura?)
• .. y loo.abaceros abrumadorarrterueliberales ualgtIn vínculo Con el comercio de
•1 ultramar?), pero ninguna de estas posturas ha quedado establecida y quizá lo
•que precisa explicación no.es esto, sino por qué estos dos tipos de tenderos
,gmnipresentes rehusaron compartir las mismas opinionei, cualesqiiiera que
:-: ;éstas fueran.. . puestos ejércitoi da lacias° media casi usurpaban el lugar correspondiente al
Pero en esencia el conservadurismo se basaba en lo que representaba la
tradición, la vieja y ordenada sociedad, la costumbre en vez del cambio,
la oposición a lo que era nuevo. Do ahí la crucial importancia que tenían en
• .61 les iglesias oficiales, organizaciones que, si. bien estaba arnen«viving por
todo lo que representaba el liberalismo, todavía cran capós de movilizar en
, contra de éste poderosísimas fuerzas además de introducir una quinta co-
lumna en el mismo 'centro del. poder burgués- en virtud de:la piedad y el tra-
„-.. dicionalismo. notablemente mayores de .mposas e hijas, Mediante el control
.. clerical de las ceremonias del nacimiento, el matrimonio y;la muerte, y de un
..: gran sector de la educación. Controles que, desde luego,, fueron encarniza-
damente atacados, y que proporcionaron, el mayoc eontenido de las luchas
..r : eginiess entre conservadores y liberales, en una serie de países.
' Todas las iglesias oficiales erandpso facto conservadoras, aunque sólo la
mayor de 42.1, la católiciromana, formuló su praspaia de abierta hostilidad
a la teniente liberal. En 1864 el papa Pío De delrid sulquintos de vista en
208
Los FUMI7AS DE LA DEMOCRACIA 117
el Syflabus entmou Es él se condenan, implacablemente, ochenta errores,
entre los que se embozo el «naturalismo» (que niega la acción de Dios so-
bre los hombres y el riada), el «racionalismo» (el uso de la razón sin refe-
rencia a Diop), el orioaalismo moderado» (la negativa a la supervisión ecle-
siástica por parts de la delicia y la filosofía), el «indiferentismo» (la libre
elección do coehicereligión o de ninguna), la educación secular, la separa-
ción de la iglesia), d cado y en general (error número 80) el parecer de que
«el Pontr.fice roneco pede y debe reconciliarse y llegar a un acuerdo con el
progreso, el iiherdrehop la civilización moderna». Inevitablemente, la línea
de división entre la deruto yla izquierda se convirtió en gran parre en la que
existía entre lo elesy 10 anticlerical; el grupo de los anticlericales lo for-
maban principahnenenicrédulos sinceros en los países católicos, pero tam-
bién, y sobre todo en Oran Brotarle, creyentes de religiones minoritarias o In-
dependientes al margen de la Iglesia estatal* (véase el capítulo 14).
Lo nuevo en hpoinica de «las clasesir de este período fue primariamente
el surgimiento de h burguesía liberal- corno fuerza en la política más o me-
nos constitucional, y a &cadencia del abiolutismo, ea especial en Alemania,
Austria-Hungría chane, e sea. en Un área que abarcaba alrededor de un ter-
cio de la poblaeldn de Europa. (Algo menos del tercio de la población del
continente vivía attp baja gobiernos en los que no participaba.) El progreso
de la prensa periódica, Me fuera de Gran Bretarla y Estados Unidos todavía
iba dirigida casi co so totalidad al lector burgués, ilustra vivamente el cam-
ilo:. entre 1862 y 1813 aumento el numero de publicaciones periódicas en
(sinan
Austria (sin no omia r t do de
345 a 866. Por lo demás, dieren a conocer
poca que supieran las asambleas nominal o genuinamente electora-
les del período anterior a 1848.
El derecho el voto continuó estando tan restringido en la mayoría de los
casos que era ¡raposa el planteamiento de una política moderna o de cual-
quier otra en le que hl:vinieran las masas. En efecto, con frecuencia los dis-
«pueblo» real que pretendían representar. Pocos casos fueron tan extremos
como los de Nápoles y Palermo a principios dala década de 1870, donde el
37,5 y el 44 por t00 de OS respectivos electores se hallaban en el censo por
tener algún título Incluso en Prusia el triunfo liberal de 1863 resulta menos
impresionante ea tocadernos que el 67 por 100 de los vOtos de la eludid que
lo eligieron representaba de hecho sólo el 25 por 100 de los electores urba-
nos, puesto que casi dos tercios del restringido electorado no se molestó en
ir a las urnas en los pueblos." Los espléndidos triunfos electorales que obtu-
vo el liberalismo ee h década de 1860 en países de derecho limitado al voto
erjejltaranaltoMáS que la opinión de una minoría de
yapllaP
respetables ciuluari t os de municipio?
dadlen
* Donde las iglesia estatales eran religiones minoritarias, su podada era ambnala. Los
Gaélicos holandeses se hallsbim ea el bando liberal trence a los calvinistas predominantes: Y
lec alemanas, anta la imposibilidad de unirse a la derecha protestante o'a la izquierda liberal del
imperio de eismarga, magten un especial <marrido de centros, en la década-de 11370.
118 LA ISBA D11. CAPITAL, 1845-1575
Pop lo menos en Prusia. Bismarck pensó que no, y consecuentemente re-
solvió el conflicto constitucional que existía entre la dieta liberal y la mo-
narquía (que se pmdtdo en 1862 a causa de la reforma del -ejército) mediante
la simple gobernación sin tener en cuenta al parlamento. Como quiera que
nadie apoyaba a los liberales excepto la burguesía, y ésta era incapaz o no es-
taba dispuesta a movilizar ninguna fuerza genuina, armada-e política, todo lo
que se dijera sobre el «Parlamento Largo» de 1648 o los Estados Generales
de 1789 eran disparates.* Bismarck comprendió que, en el sentido más libe-
ral del término, una «revolución burguesa» era imposible, ya que sólo sería
una revolución real si se movilizaban otros grupos que no fueran burgueses
y, desde luego, los hombres de negocios y los profesores raramente se deci-
dían a levantar barricadas. Esto no le impidió aplicar el programa económi-
co; legal e ideológico de la burguesía liberal, teniendo en cuenta que podía
combinarse con el predominio de la aristocracia hacendada en una monarquía
prusiano, protestante. Bismarck no quiso conducir a los liberales a una alian-
za desesperada con las masas, pues aparte de ser el programa de aquéllos el
más natural para un. moderno estado europeo, parecía además inevitable.
Como sabemos; tuvo un Sato clamoroso. El grueso de la burguesía liberal
aceptó casi sin otra opción el ofrecimiento del programa desprovisto de po-
der político, y en 1866 se pasó al partido liberal y nacional que hasta el fin
de nuestro período' fue la plataforma de las maniobras políticas internas dé
Bismarck.
Bismarck y otros conservadores sabían que, fueran lo que fueran las ma-
sas, estaban muy lejos de ser liberales en el sentido en que lo eran los hom-
bres de negocio urbano:s. Consecuentemente, a veces creían que les sería
factible aplazar la amenaza liberal de extender el derecho al voto. Hubo oca-
siones en que Incluso ellos lo llevaron a cabo como, por ejemplo, hizo Ben-
jaman Disraeli ea 1867 y más modestamente-los católicos belgas en 1870. Su
error estuvo, sin embargo, en suponer que las masas eran conservadoras al
estilo de ellos. Desde luego que el grueso del campesinado en la mayor parte
de Europa seguía siendo tradicionalista, estando dispuestos a respaldar auto-
máticamente a la Iglesia, al rey o al emperador y a sus superiores jerárqui-
cos, sobre todo, contra los perversos designios de los habitantes de la ciudad.
Hasta en la Francia de la Tercera República grandes regiones del oeste y del
sur continuaron votando a los partidarios de la dinastía borbónica. Y como
después de la ley reformista de 1867 observó Walter Bagehot, el teórico de la
democracia inocua, tampoco hay que poner en duda la existencia de muchísi-
mas personas —entre ellas incluso obreros— cuyo comportamiento político
se hallaba gobernado por la deferencia hacia «sus mejores». Sin embargo, en
cuanto las máas entraban en el suceso político, más pronto o más tarde se
• y ala Inversa, lo que proporcioné a los liberales poder real en algunos países atrasados,
a pesar de su situaeidn minoritaria, fue la existencia de -terratenientes liberales cuyo control so-
bre sus regiones sobrepasaba virtualmente a Le influencia gubernativa, ode oficiales del estado
<finares:os a tomar decisiones da emserdo con los Intereses liberales. Este fue el caso en varios
países. 4 miento, pese a que, con la notable, pero parcial excepción de Gran Bretaña,
•
209
LAS 'FUERZAS DE LA DEKOCRACLA 119
hacían inevitablemente con el papel de actores en lugar del de meros cam-
panas en el bien diseñado y apretado escenario. Y mientras los campesinos
atrasados podían confiar aún en muchos sirios, a los sectores urbanos y cm-
cientemente industriales les era imposible. Aunque lo que sus habitantes de-
seaban no era el liberalismo clásico, tampoco aprobaban necesariamente el
gobierno conservador, sobre todo aquellos que, cada vez más, se sentían liga-
dos a una política social y económica esencialmente liberal. Esta circunstan-
cia se evidenciaría a lo largo de la era de depresión económica e incertidum-
bre que siguió al colapso de expansión liberal de 1873.
JI
El primero y más peligroso grupo que instauró su fundación e identidad
aparte en la política fue el nuevo proletariado, una vez hubo aumentado su
número durante veinte años de industrialización.
El fracaso de las revoluciones de 1848 y la subsiguiente década de ex-
pansión económica no causó tanto la destrucción como la decapitación del
movimiento obrero. Los diversos teóricos del nuevo futuro social que con-
virtieron los disturbios de la década de 1840 en el «espectro del comunismo»
y dieron al proletariado una perspectiva política alternativa conservadora y
liberal o radical, se hallaban en la cárcel como, por ejemplo, Auguste Man-
can, en el exilio como Karl Marx y Louis Blanc, olvidados como Constantin
Pecqueur (1801-1887), o las tres cosas como Etienne Cabet (1788-1857). Al-
gunos hasta hicieron la paz con el nuevo régimen, como, por ejemplo, le su-
cedió a P.-J. Prondhon con Napoleón DI La época no era nada favorable para
los creyentes en el Inminente fracaso del capitalismo. Marx y Engels, quie-
nes después de 1849 mantuvieron durante uno o dos años ciertas esperanzas
de poder reavivar la revolución y que luego depositaron su confianza en la si-
guiente gran crisis económica (la de 1857), tuvieron que resignarse poste-
riormente por un largo período de tiempo. Si bien es quizá una -exageración
decir que el socialismo desapareció completamente, inclusive en Gran Bre-
taña, donde los socialistas del país, durante las décadas de 1860 y 1870. Po-
dían haberse sentado cómodamente todos en IIIiR pequeña sala, probable-
mente la casi totalidad de los que en 1860 eran socialistas lo habían sido ya
en 1848. Tal vez debamos estar agradecidos a este intervalo da forzoso aisla-
miento de la poltdett que permitió a Karl Marx la Maduración de sus teorías
y la colocación de los cimientos de Das Kapital, si bien -61 no sintió ninguna
gratitud_ Entretanto, las supervivientes organizacionápolíticas de, o dedica-
das a. la clase trabajadora quedaron paralizadas como, por ejemplo, la Liga
Comunista en 1852, o se hundieron gradualmente en la Insignificancia, como
el carlismo británico.
No obstante, al nivel más modesto de la lucha económica y la defensa pro-
pia persistió la organización de la clase obrera y además en constante creci-
 120 ta ERA DEI. CAPITAL, 113484875
se prohibieron legalmente los sindicatos y las huelgas en casi toda Europa,
• aunque se consideraron aceptables las sociedades de ayuda mutua y las coope-
rativas, que por lo general en el continente se constituyeron con propósitos de
produreión y en Gran Bretaña en forma de tiendas. No podernos decir que
prosperaran notablemente: atila región da Italia (1862) donde eran más fuertes,
el Piamonto, el término medio de miembros de tales sociedades de ayuda mu-
tua se bailaba por debajo de los cincuenta.' Sólo en Gran Bretaña, Australia y
—muy curiosamente— en Estados Unidos existían sindicatos obreros de sigui-
ficación real; en los dos últimos países debido, sobre todo, al bagaje de con-
ciencia de clase y organización con que arribaron los inmigrantes británicos
En Gran Bretaña no sólo los esperblistas de las industrias de maquinaria
y los artesanos de ocupaciones más antiguas., sino incluso —gracias al núcleo
de hilanderos varones adultos altamente especializados— los obreros del al-
goden•rnannwieron fuertes sindicatos locales unidos n.acionalmente de modo
más o menos efectivo; y en uno .o dos ejemplos de sociedades nacionales
coordinadas (la Sociedad Unida de Ingenieros (1852] y la Sociedad Unida de
• Carpinteros y Ensambladores [1860]). unidos también financieramente aun-
•que no estratégicamente. A-pesar de ser minoría, no enmara embargo, Insig-
nificantes, y en algunos casos de especialización hasta resultaban ser mayoría
: > Además, proporcionaron la base para. poder evewler fácilmente el sindicalismo.
En Estados Unidos los sindicatos can quizá tern más poderosos, si bien hacia
7 finales de siglo iban a demostrar su incapacidad para resistir el impacto de la
• industrialización realmente rápida Con todo, tenían menos fuerza que los
• existentes en el paraíso del asociacionismo Obrero, las colonias australianas,
donde los obreros dele construcción lograron ya en 11856 la jornada laboral
de Ocho horas diarias, ejemplo que siguieron en seguida otros gremios. Se
admite que en ninguna parte del mundo estaba el trabajador tan -considerado
como en esta dinámica y poco poblada economía, en la que las carreras del
oro de la década de 1850 provocaron la salida de millares de individuos, con
lo que subieron los jornales de lo no aventureras que se quedaron.
Por otro lado, se sabe de observadores sensatos que no confiaron en la
duración de esta relativa insignificancia del movimiento obrero. En efecto, a
" partir de más o menos 1860 se evidenció que el proletariado estaba volvien-
do a la escena junto a las otras dramatis personas de la década de 1840, si
r • bien de un modo menos turbulento. Surgió can una -rapidez inesperada, y
• pronto fue seguido por la ideología que hasta entonces Se había identificado
non SUS movimientos: el socialismo. Este proceso 'de aparición fue una a>
•" • riosa amalgama de acción política e industrial, de diversos tipos de radica-
- llamo que iban desde al democrático hasta el anarquista, de luchas de clases,
:• de alianzas de clases •y de concesiones gubernativas o capitalistas. Pero por
encima de todo era internacional, y no sólo porque, al igual que el reaviva-
miento del liberalismo, sucedió simultáneamente en varios países, sino por
•su. condición de-inseparable de la solidaridad internacional de las clases obre-
.— ras, o de la solidaridad internacional de la izquierda, radical (herencia del
período anterior a 1248). Se organizó realmeate como y por la Asociación
210
lAS FUERZAS DE LA DEMÓrliÁrlA 121
Internacional de Trabajadores, la Primera Internacional de Karl Mala (1864-
1872). Podría discutirse la verdad del aserto del klanifiesto comunista en el
sentido de que «el trabajador no tiene patria»; elenamente las obreros radi-
cales y organizados de Francia e Inglaterra eran patriotas a su manera, pues,
por ejemplo, la n'adición revolucionaria francesa era notoriamente naciona-
lista (véase el capítulo 5). Pero en una economía en la que los factores de
producción se movían libremente, hasta los sindicatos británicos sin ideo-
logía podían apreciar la necesidad de detener la importación de esquiroles
extranjeros que realizaban los patrones. Para todos les radicales los triunfos
y derrotas de la izquierda en cualquier lugar del mundo parecían tener que
ver aún con ellos inmediata y directamente- En Gran Bretaña, la Internacio-
nal surgid de la combinación de una renovada inquietud por la reforma elec-
toral Y tina serie de campañas en pro de la solidaridad internacional: con Ga-
ribaldi y la izquierda italiana en 1864, con ékbrabam Lincollt y el Norte
guerra civil norteamericana (1861-1865), con los desventuradas en la
polacos
en 1863; se creta, y con razón, que todas estas cruzadas de solidaridad re-
forzarían la política del movimiento obrero y. sobre todo, su «sindicalismo».
Y el mero contacto organizado entre trabajadores de diversos países no po-
día producir otro efecto distinto a las repercusiones cn los movimientos res-
pectiVos, circunstancia que descubrió Napoleón III cuando permitió a los
obreros franceses el envío dé una gran delegación a Londres con ocasión de
una feria internacional en 1862.
La Internacional, fundada en Londres y rápidamente dirigida por el capaz
ICarl Marx, comenzó como curiosa combinación de dirigentes sindicalistas
&Mujer% de tendencia liberal-radical. y un indefinido estado mayor general
de viejos revolucionarios continentales con puntos de vista cada vez más va-
riados e incompatibles. Sus batallas ideológicas acabarían finalmente con elia.
Como quieta que han solido acaparar el interés de muchos otros historiado-
res, no es preciso que les dediquemos aquí demasiado espacio. Hablando en
Monines generales, la primera gran batalla entre los sindicalistas «puros» (es
decir, liberales o liberales-radicales) y aquellos que tenían perspectivas más
ambiciosas de transformación social, la ganaron los socialistas (si bien Marx
tuvo la precaución de mantener a los británicos, sus principales partidarios,
al margen de las batallas continentales). Consecuentemente. Marx y sus se-
guidores Melaron frente (y derrotaron) a los 'partidarios franceses del «mu-
tualismo» de Proudlion, a los artesanos antiintelectuales y conscientes de las
diferencias de clases, y posteriormente, a la alianza anarquista de Mijall
kunin (1814-1876), todos ellos movimientos formidables por operar con me-
rados ordenadísimos de organizaciones, fracciones, etc., disciplinadas y se-
cretas (véase el capítulo 9). Sin embargo, incapaz de mantener por más tiem-
po el control de la Internacional, Marx la clausuró tranquilamente en 1872
mediante el traslado de su oficina central a Nueva York Con todo, por esta fe-
cha ya se-había roto la médula de la gran movilización de la clase obrera, de
la que era parte la Internacional Y hasta cierto punto su coordinadora No obs-
tante, y como quedó demostrado, las ideas de Marx habían triunfado.
122 LA EPA DEI. CAPITAL. 1845-1875
•
En la dada de 1860 esto no podía predecirse fácilmente, pues sólo exis-
tía un masivo movimiento obrero marxista, o realmente socialista: el que se
desatolló en Alemania después de 1863. <En efecto, si exceptuamos el fra-
casado Partido Nacional Reformista del Trabajo de Estados Unidos j1872]
—extensión política de la ambiciosa Unión Nacional del Trabajo (1866-18721
afiliada ala IWMA— sólo había un movimiento político laboral que fitncio-
naba h escala nacional y eraindependiente de los paridos «burgueses» o «pe-
queño-burgueses».) Su fundación se debió a Ferdinand Lassalle (1825-1865),
inteligente agitador que cayó víctima de una vida privada muy pintoresca
(murió a 'consecuencia da las heridas recibidas en su duelo por una mujer), y
que se consideró a sí mismo seguidor de Marx, hasta donde puede decirse que
siguiera a alguien, que no era muy lejos. La Asociación General de Trabaja-
dores Alemanes de Lassalle (Aligerar:mar Deutscher Arbeiterverein 11863]
fue oficialmente radical-democrática en vez de socialista y su inmediata con-
signa la constituyó el sufragio imiversaL Sin embargo, era vehementemente
consciente de las distinciones de clase y antiburguesa, al 'tiempo que, pese a
su modesto número inicial de miembros, se hallaba organizada como un mo-
derna partido de masas. No resultó nada grato a Marx, quien respaldaba una
organización rival al mando de dos discípulos más entusiastas (o al menos
más aceptables), el periodista Wilhelm Lieblmecht y el joven caparra Anon
Babel. Este grupo con base en la Alemania central, minejne oficialmente más
socialista, siguió de forma paradójica una política menos intransigente de
alianza con la izquierda democrática (antiprusiana) que s& remontaba a 1848.
Los seguidores de Lassalle, movimiento Casi enteramente pnisianti, creyeron
en esencia eti una solución prusiana del problema alemán. Y como esta fue la
solución que claramente prevaleció después de 1866, dejaron de ser significa-
tivas las diferencias que se manifestaron vehementemente en ht década de la
unificación alemana Los marxistas (junto a un grupo disidente de los lassa-
Usamos que insistía en el carácter puramente proletario del movimiento) fun-
daron en 1869 un partido socialdemócrata que finalmente (en 1875) se fusionó
—aunque conservando el mando— con los seguidores de Lassalle, dando ltr-
gar al poderoso Partido Socialdemócrata de Alemania
El hecho importante es que ambos movimientos se hallaban ligados de
una u otra forma con Marx, a quien consideraron (especialmente después
de la muerte de Lassalle) como su inspirador teórico y gura. Los dos se
emanciparon de la democracia radical-libentl y funcionaron como movi-
mientos independientes de la clase obrera. Y ambos obtuvieron inmediato
apoyo masivo bajo el sufragio universal que Bismarck concedió al norte de
Alemania en 1866 y a Alemania en 1871. Los dirigentes de los dos mo-
vimientos también fueron elegidos para el parlamento. En Barman, lugar de
nacimiento deFriedrich Engels, ya en 1867 el 34 por 100 votaron por el
socialismo, yen 1871 el 51 por 100.
Por oto lado, aunque la Internacional no había dado origen todavía a par-
tidos de la -clase obrera de importancia (los dos alemanes ni siquiera se ha-
llaban afiliados oficialmente a ella), en una serle de países se había asociado
211
LAS Fumara Ds LA niarOcLiACIA 123
al surgimiento de la clase obrera a través de mt masivo movimiento industrial
y sindical al que favorecía sistesiesrierne, al menos desde 1866. (Por otra
parte, hay que nefialar la ad aziaonoin da la IW/VIA con el. primer incremen-
to internacional de las luchas obreras. 51 lila en algunos casos, como en el
de los trabajadores laneras pialamos en 1866-1867, ciertamente nada
tuvieron que ver con ella-) No obstante, y sobro todo a Partir de 1868, tales
luchas sí que coincidieron con la II/MA, dado que 10s dirigentes de estos
movimientos se sentían cada vez más Mraídas por la internacional o railita-
ban incluso ya en ella. Esta oleadagekstirdenes y huelgas obreras se ex-
tendieron, por todo el cOnduente, negando hasta .Espalla e inelusive a Rusia:
en 1870 hubo huelgas en San Peal:ego- Produjeren la Paralización de Ale-
mania y Francia en 1868, de Bélgica o 1869 (donde conservaron su fuerza
durante algunos anos), de Austria-Hongda muy poco después, y llegaron por
último a Italia eu 1871 (donde alcanzaron su apogeo en 1872-1674) y a
España el mismo ano. Per otro lado, la ola huelguística llegó también a su
clímax en Gran &mafia en 1871-1873.
Surgieron nuevos sindicatos que entregaron sus masas a la Internacional:
por ejemplo, sus partidarios austríacos pesaren de 10E00 en Viena a 35.000
entro 1869-3872, de 5.000 en las tiaras checas a casi 17.000, de 2.000 en
Esti:da y Cariada a casi 10.000 sólo en atiria.6 En -comparación con poste-
riores patronos estas cifras no parecen excesivas, pero representaron un
enorme poder de movilización —los sindicatos alemanes aprendieron a de-
cidir las huelgas Únicamente en mitifica masivos donde también estaban re-
presentados, los que carecían de organizar-16n— y desde luego asustaron a
los gobiernos, sobre todo en 1871, cuando al apogeo del atractivo popular
de la Internacional Coincidió con Iterare= de París (véase el capítulo 9).
Ya a principios de la década de 1860 los gobiernos y por lo menos algu-
nos sectores de la burguesía se habían percatado del crecimiento de la clase
obrera El liberalismo se hallaba demasiado comprometido con una ortodo-
xia de latssez-faire económico como para considerar seriamente la Política
de reforma social, aunque varios de los radicales demócratas, al darse Pera-
picamnente cuenta del peligro que supoédría la pérdida del apoyo del prole-
tariado, estuvieron dispuestos a realizar inclusive este sacrificio, Y en Países
donde el mmanchesterismo» jamás había vencido totalmente, funcionarios e
intelectuales consideraron cada vez más la necesidad de tal reforma. Por eso
en Alemania, impresionados por el creciente movimiento socialista, un grupo
de mal llamados «profesores sociales» ( athedersoziatisten) crearan en 1872
la influyente «Asociación pro Política Social» (Varela fin Sozialpolitilr), qué
se declinó a defender la reforma social como opción O más bien prevención
frente a la lucha de clases marxistas
Al acerado dm término 4,conum ktv,. mas incendiado, la palabra «socialista» la pudo
seguir usando todo aquel que recomendaba la aneldo etbítáltISS «Mal Y la reforma social, Y SS( •
se utilizó ampliamente basta el aumento general de los movimientos obreros socialistas en la
década de 1220.
124 LA LIRA DEI, CAPITA], 1848-1875
No obstante, hasta aquellos que habían considerado como fórmula cierta
para la ruina cualquier intromisión pública en el mecanismo de mercado li-
bre, se hallaban ahora convencidos de que si querían contener la organización
y las actividades de la clase obrera tenían que reconocerlas primero. Según
hemos visto ya, algunos de los políticos-más demagógicos, entre los que des-
tacan Napoleón DI y Benjamin Diaraell, se percataron en seguida del poten-
cial electoral de la clase trabajadora: En la década de 1860 semodilicó la ley
en todo el continente európeo a fin de permitir por lb menos ciertas. organi-
zaciorms y huelgas limitadas de la clase trabajadora, o, para ser más exactos,
con el fin de incluir en la teoría del mercado libre - los libres conventos co-
lectivos de los obreros. Sin embargo, :la legalidad de los sindicatos siguió
siendo. muy incierta Sólo en Gran Bretaña el peso politice de la clase tra-
bajadora y sus movimientos fueron lo suficientemente gmrídes —por acuer-
do general formaban la mayoría dela población— como para crear, después
de varios años de transición (1867-1875), un sistema vitt-Dalt-riente completo de
reconocimiento legal, tan favorable al sindicalismo que desde entonces se
vienen haciendo tentativas periódicas para reducir la libertad que en aquel
tiempo se consiguió.
El objeto de estas reformas fue evidentemente poder evitar el surgimien-
to de la clase obrera como fuerza política independiente, y !sobre todo como
fuerza revolucionaria. Esto se logró en países con movimientos yá estableci-
dos de.obxeros no políticos o liberales-radicales. En los sitios en donde ya era
poderosa la clase trabajadora organizada, como, por ejemplo. ea Gran Breta-
ña y Australia, los partidos-obreros independientes no surgirían hasta mucho
más tarde, y atur entonces continuaron siendo en esencia no' socialistas. Pero,
como-fiemos visto,' en la mayor parte de Europt.el mOvirelento sindicalista
surgió durante el período deja Internacional y al mando .Principalmente de
los .soelalisras, y el movimiento obrero se identificaría en 4 aspecto político
con ellos y más especialmente con el marxismo, Por eso emDínamarcat don-
de en 1871 se fundó la Asociación Internacional de Trabajadores con el pro-
pósito de organizar las huelgaw y las cooperativas de los productores, en
cuanto el gobierno hubo disuelto en 1873 la Internacional diversos sectores
de la Asociación formaron sindicatos independientes que, en su mayoría, vol-
vieron a unirse posteriormente como «liga social democrática». Esta fue la
hazaña más significativa de la Internacional, pues de este: modo logró que
la clase Ojera fuete independiente y socialista.
. Por otro lado, no la convirtió' en insurrecta. Y es que, a pesar del terror
que inapintba a lbs gobiernos, la Internacional no planeaba la inmediata re-
volución. El mismo Marx, si bien no menos revolucionario que-antes, no atri-
bula seriedad a esta contingencia. En efecto, recordemos su notable actitud
de cautela con respecto al único intento de realizar una revolución proletaria;
la Cómanse de París. Jamás creyó en que tuviera la más mínima posibilidad
de éxito: Lo máximo que .hubiera podido conseguir era!nn pacto con el
gobierno de Versalles. Por eso, y tras su inevitabfe final, Marx escribió la
212
1uperts5 DE LA DEMOCRACIA
125
necrología del Intento ea los términos más conmovedores, paro con el pro-
pósito de instruir a través de este magnifico opúsculo (La guama civil en
Francia) a los revolucionados del futuro, empresa que coronó el
0(7" Sin
embargo, la Internacional, o sea. Marx, permaneció mientras operó la Co-
muna. Durante la década de 1860 trabajó en los programas a largo plazo y
mostró escaso interés por los proyectos a corto plazo. Marx se habría con-
tentado con que, al menos en los grandes países industriales, se hubieran es-
tablecido (donde legalmente era posible) organizados movimientos obreros
políticos e independientes COM movimientos de masas cuyo objetivo fuera
la conquista del poder político, emancipados tanto de la influencia intelectual
del radicalismo liberal (que incluía el simple «republicanismo» y al naciona-
lismo) como de la ideología de tendencia izquierdista (anarquismo, mutua-
lismo, etc.) a la que con cienajustificación tenía él por residuo de una época
más temprana. Ni siguiera pretendió que tales movimientos fueran «marxis-
tas»; por otra parte, en aquellas circunstancias tal pretensión hubiera sido
utópica, puesto que Marx no contaba virtualmente con seguidores, salvo en
Alemania y entre los viejos emigrados. Tampoco creía en que el capitalismo
se hallara-a punto del colapso o en inmediato peligro de derribo. Confiaba
simplemente en poder iniciar la organización de los ejércitos que librarían la
larga batalla contra el bien atrincherado enemigo. .
A principios de la década de 1870 se tenía la impresión de que el movi-
miento había fracasado inclusive en la obtención de estos modestos objeti-
vos. La clase obrera británica siguió yendo a remolque de los liberales, con
unos dirigentes tan débiles y corruptos que ni siquiera podían exigir una re-
presentación parlame.ntada significativa como consecuencia de su entonces
decisiva fuerza e1ectoral,E1 movimiento francés yacía arruinado por la de-
rrota de la Comuna de parís, y entre sus restos era imposible discernir otra
cosa mejor que el anticuado blanquismo, sansculotismo y mutualismo. El
gran brote de deSórdenes obreros se quebró en 1873-1875, dejando tras de d
sindicatos-apenas más fuertes, yen algunos casos realmente más débiles, que
los de 1866-1868 se rompió asimismo la Internacional, al no ser capaz de
eliminar la influencia de la anticuada izquierda cuyo fracaso era evidentísi-
mo. La Cártama había muerto, y la única revolución europea que quedaba,
la de España, se acercaba rápidamente a su final: en 1874 los Embones se,
hallaban de nuevo en España y la próxima república española se posponía
durante casi sesenta años- Sólo en Alemania se había producido un avance
visible. Por otro lado, ya podía discernirse una nueva aunque oscura pers-
pectiva de revolución en los países subdesarrollados, y a partir de 1870 Marx
empezó a concretar algunas esperanzas en Rusia. Pero lo más inmediata-
mente interesante de estos movimientos, porque era lo único que casi con
seguridad podía _hacer estremecer a Gran Bretaña, baluarte principal del ca-
pitalismo mundial, también había quedado paralizado; El movimiento fenia-
no en Irlanda yacía asimismo en ruinas (véase el capítulo 5).
El ablamiento y el disgusto llenan los últimos años de Marx. En compa-
 LA ERA DEL CAPITAL. 1848-1375
126
raciótresctibió poco,* y políticamente estuvo más o menos inactivo. Con
todo, ahora podemos damos cuenta de la perdurabilidad de dos logros de la
década de 1860. A partir de entonces existirían masivos movimientos obre-
ros socialistas, políticos, independientes y organizados. La influencia de la
Izquierda socialista premandana había quedado muy quebrantada- Y conse-
cuentemente la estructura de la política iba a estar ea constante cambio.
La mayoría de estas variaciones no se evidenciaron hasta el final de la dé-
cada de 1880, cuando resurgió la IntemacMnal como frente comen do los par-
tidos de masas principalmente marxistas. Sin embargo, aun en la década
de 1870 por lo menos intestado tuvo que ittrontar el nuevo problema: Ale-
mula. En este país el voto socialista (102.000 en 1871) enniezó a aumentar de
nuem con una fuerza implacable después de haber sufrido un corto revés
en 1874 contabilizó 340.000 votos, y en 1877 medio millón_ Nadie sabía
cómo actuar para -contrarrestarlo. En el esquema político de aquellas fechas
todavía no se había incluido a las masas, que ni permanecían pasivas ni tam-
poco se hallaban preparadas para seguir a sus «superiores» tradicionales ni a
los de la burguesía, y cuyos diligentes no podían ser absorbidos. Bismarck,
quien para su propio provecho era capaz de jugar al parlamentarismo liberal
tan bien o incluso mejor que nadie, no pensó en otra. cosa sino en prohibir
por decreto la. actividad socialista ,

graeso del material póstumo que Engels ordenó como El capital. vols. Uy El, y las •
• Elsobre
«acodas la plovalfas se escribid en realidad antes de la publicación del vol. ten 1867.
De las grandes cecas de Marx, aparte de algunas carta& s.511 la Crítica del programa de Gotha '
O873) la escribió después de /a calda de la Comuna,

213
a
 5
La era de la industrialización, 1815-1918

periodo comprendido desde el Congreso de Viena de 1815 hasta

final de la Primera Guerra Mundial y el hundimiento del imperio
.::aiernán, en 1918, ftie testigo de cambios fluidatnentales, no sólo

en
". Aletnania, sino también en toda Europa. Alemania pasó de ser
'Una sociedad agraria a transfonnarse en un floreciente centro del
capitalismo Industrial, y la competencia entre los estados europeos
Se convirtió en la competencia entre las potencias Imperiales por
las colonias de todo el mundo. El compromiso alcanzado con el
acuerdo de Viena sobre el equilibrio de poder en Europa consiguió
mantener la paz en el continente durante casi todo el siglo XIX,
nro. con larnificación en 187.1 deuna_speguefian bletnaMa :bajo
dominio prusiano, seguida de una rápida industrialización y de
la entrada en la pugna por el imperio a finales de siglo, este
equilibrio se rompió. La Primera Guerra Mundial que estalló en
1914 introdujo una serie de cambios cuyas Implicaciones afectarían
a todo el siglo XX, haciendo de Alemania un lugar muy diferente
del que habla sido en el siglo XIX.

La Akinania de la Restauración, 1815-1848

El periodo que va de 1815 al estallido de las revoluciones que
barrieron los estados alemanes en marzo de 1848 suele recibir
el nombre de periodo de <restauración» o «anterior a marzo»

215
145
 Historia de Alemania
(Vormarz), pero ambas etiquetas resultan hasta cierto punto engaño-
sas. La situación vigente a partir de 1815 no snpuso una simple
reinstauración de los modelos políticos o socioeconómicos pte.
napoleónícos, y tampoco se puede considerar el. periodo anteriot
a 1848 únicamente como un preludio de las agitaciones revolu.
donarías; pero, aun así, los años comprendidos entre 1815 y
1848 representan en muchos sentidos una transición, tanto en los
procesos culturales como, en los políticos y socioeconómicos.
Desde el punto de vista político, la Confederación Alemana
era algo más que un paso hacia la unificación nacional final. si
acas.o, el poder de los territorios a nivel regional había aumentado
por diversas razones: la racionalización de la administración,
las mejoras en la burocracia y el gobierno y los procesos de
centralización del poder estatal, puestos en marcha en algunos
estados en el periodo napoleónico, habían dotado a los gober-
nantes de soberanía, así como de un poder mayor. El particularismo
regional, sobre todo en los estados meridionales más grandes,
acabaría complicando el curso tomado finalmente por la unifica-
ción nacional, pero el reforrannento de un estado en concreto,
Prusia, tendría un profundo impacto en este curso. Con la adquisi-
ción de los territorios de Renania y Westfalia, Prusia ganó no sólo
en tamaño y población sino -lo que era más crucial- en poder y
potencial económico. Ahora Prusia no sólo se habla acercado más
a Austria en simples términos demográficos, sino que estaba en
situación de rebasarla en el deiairollo económico, un actor básico
en el siglo de la industrialización. No obstante, desde el punto
de vista constitucional, tanto Pnisk como Austria seguían siendo
relativamente conservadoras: Prusia no consiguió un parlamento
unido, y aunque las reformas continuaron en algunas provincias
(a pesar de lo cual las occidentales, no comprometidas en ningún
146
La era de la industialización, 1815-1918
• r °grama reformista, siguieron siendo más progresistas), el pro-
P
yerto fue abandonado desde el gobierno central por el rey
pederico Guillermo III, tras destituir de sus cargos a los principales
lesponsables entre 1819 y 1820. En Austria, el hecho de que no
'surgiera la necesidad de centralización en respuesta a cambios
territoriales o de otro tipo, junto con las reformas llevadas a
:iabo anteriormente por José II, dieron corlan resultado un periodo
posnapoleónico dominado por el conservadurismo y la inactividad,
' En los estados alemanes más pequeños la situación variaba mucho.
Algunos de ellos lograron constituciones en esta época -Baviera y
Baden en 1818, Wüntemberg en 1819, Hesse-Dannstadt en 1820-.
aunque, con la excepción de Wüntemberg, donde fue acordada
por estados y gobernantes, a todos los demás les fue graciosamente
concedida desde aniba. Pero, a pesar de las limitaciones del
sufragio, restringido a los propietarios -y de las ideas de los
liberales, por lo general no demasiado democráticas, que preferían
un gobierno profesional para el pueblo a un gobierno de maleantes
por el pueblo-, no hay duda de que una cámara de debates como
la de la cámara baja de /3aden proporcionaba por lo menos una
plataforma para practicar la oratoria política.
Muchas de las reformas socioeconómicas y jurídicas del
periodo napokónico se conservaron con posterioridad a 1815,
pero con variaciones en los distintos territorios. La servidumbre
legal, anteriormente muy extendida al este del Elba, no se rein-
stauró, y se siguió practicando la conmutación de deudas, aunque en
muchos casos la situación de los campesinos empeoró; la nobleza
en cambio mantuvo su posición y muchos de sus privilegios.
Aunque la sociedad alemana iba camino de convertirse en una
sociedad de clases, con una movilidad mayor de la mano de
obra, le faltaba mucho todavía para alcanzar el predominio de
216 147 .
 Historia de Akmania
21. l principe Metternich en su estadio.
las relaciones capitalistas de producción; además, y a pesar de la
constancia y difusión de las reformas en ciertas zonas, la reacción
política no tardó mucho en aparecer.
En los años siguientes a 1815 se Lindaron una serie de
sociedades estudiantiles —la primera de ellas en Jena—, conocidas
como Burseficasehaften; un estudiante de teología llamado Karl Saud,
que pertenecía auno de estos grupos, asesinó en 1819 al dramaturgo
antaibtral rotzebue, y Mettemich utilizó este acontecimiento
como pretexto para proclamar ese mismo año los decretos de
Carlsbad, en los que se incluían medidas de censura y un aumento
de la vigilancia sobre la:educación media y superior. Dichas medidas
se incorporaron al derecho constitucional de la Confederación por
medio del Acta Final de Viena. La reacción conservadora puesta
148
La era de la indlistrializaddn, 1815-1918
maicba por Metternich supuso la destitución de los profesores
' priestamente subversivos, la disolución de las Burschensehaften, la
•su
'prohibición de algunos periódicos y la censura de toda publicación
•que tuviera menos de veinte Bogen de longitud (aproximadamente
1 520 caras de papel), medida esta última que provocó la redacción
:de prolijos tratados impresos con letra grande en páginas muy
[pequeñas. para alcanzar las 321 páginas o más que permitieran
- evitar al censor (buen ejemplo de cómo la forma literaria se
ve materialmente determinada). A pesar de las crisis agrarias
proliferaron desde los sanos del hambre» de 1816-17 hasta
la depresión de 1820, la apatía política pareda ser la actitud
predominante en la situación represiva de la década posterior al
' Congreso de Viena.
Pero en las décadas de los dios veinte y treinta comenzaron .
a desarrollarse de un modo incipiente ciertas tendencias políticas
que más tarde, a mediados y finales del siglo XIX, cristalizarían
en forma de partidos políticos. Considerable importancia tuvo el
desarrollo del liberalismo, que adoptó configuraciones Y colorea
más políticos que el liberalismo de los grupos de debate del siglo
XVIII. Había diferencias entre los liberales más conservadores y
defensivos del norte de Alemania, que querían reinstaurar los
derechos de los antiguos estados, y los del sur, más radicales y
teóricos, que buscaban la creación de nuevas constituciones o la
entrada en vigor de medidas ya existentes para la protección de
las libertades individuales y la limitación de los poderes de los
gobernantes; ami así, es erróneo pensar en los liberales alemanes
ornó empresarios burgueses progresistas y Renos de iniciativa,
deseosos de mear una nueva sociedad capitalista industrial: los
liberales de la Alemania de principios del siglo XIX can en
su mayoría miembros de las clases medias profesionales —una
217 149
 Historia de Alemania
clase media más educada que propietaria, si bien lo primero
no excluía lo segundo-, y les faltaba mucho pira convertirse en
dinámicos hombres de negocios ansiosos de provocar cambios
fundamentales. Tampoco es cierto que el liberalismo coincidiesz
necesariamente con el nacionalismo. Cuando se trata de descubrir
los orígenes del nacionalismo político alemán en los primeros Ries
del siglo XIX, se entra en un terreno en el que acechan el pebgro
de la teleología y /os efectos de la mirada retrospectiva, pero
no hay duda de que existían elementos muy diversos presentes
en distintas combinaciones. No se pueden por ejemplo negar
diferencias evidentes entre el deseo liberal de eliminar las barreraj.
comerciales internas y el nacionalismo de los románticos, más
atrasado, con su glorificación de un idealizado imperio medieval,
sin olvidar la curiosa exaltación de todo lo alemán llevada a
cabo por todos aquellos entregados a lo que se conocía come
Deutschtiimelet en cambio, fenómenos como el Festival de Mayo de
Hambach, donde seilegaron a reunir posiblemente entre 25.00(
y 30.090 personas para tocar música y hacer discursos politices
evidencian una forma más difusa de radicalismo popular. Pero ex
la base de las peticiones de una república alemana basada en I;
soberanía popular no existía un acuerdo sobre cómo llevar a b
práctica un programa político concreto, y las organizaciones, come
por ejemplo las dedicadas a buscar apoyos para una prensa libre
no duraron mucho. Este periodo no sólo vivió la aparición de ur
catolicismo político, sino, como veremos en un momento, tambiér
los balbuceos de movimientos más radicales, que contribuirían a
desarrollo del socialismo.
No obstante, la tendencia política predominante siguió sien&
un conservadurismo reaccionario. Tras la agitación social provo
cada por la revolución francesa de julio de 1830, y la mobilizaciói
150
La era de la industrialización, 1816-1918
40lisica popular evidente en el Festival de Hambach, Metternich
k';:kestableció en 1832 los decretos de Carlsbad, junto con otros
Artículos más en los que se prohibían las reuniones y
.k.lasociaciones políticas; el concepto de oposición se extendió,
:44:tcluyéndose medidas contra lo que se consideraba ¿uso excesivo
sus poderes por parte de las Dietas de los estados. Las
i.iineeliclas ulteriores aprobadas en 1834 pretendían censurar la
sensa y controlar a los profesores y estudiantes universitarios
un modo eficaz, pero, como se vio más tarde, los cambios
'ectinómicos y sociales de este período estaban introduciendo una
;Serie de presiones y tensiones que ninguna represión política pudo
finalmente contener.
Desde el punto de vista cultural, éste es también un periodo
de transición. El sistema educativo siguió creciendo, de acuerdo
con las reformas en la educación media y superior introducidas
por Humboldt en Prusia, y en los niveles más bajos de la educación,
Alemania se dedicó a producir una de las manos de obra modernas
más alfabetizada% y cultas de Europa (aunque los estados católicos
no perdieron la tendencia a quedarse por detrás de los protes-
tantes). En los niveles superiores, las universidades alemanas
estaban formando a graduados muy cualificados, además de en-
contrarse a la cabeza en muchas áreas de investigación, con
importantes avances en las ciencias naturales, como por ejemplo
la química, y en campos como el derecho, la teología y la filología.
FI sistema de filosofia Idealista desarrollado por Priedrich liegel
sirvió para ejercitar las mentes de toda una generación, pero no
ha dejado de fascinar a los estudiosos hasta nuestros días. En la
filosofla de la historia de Hegel, ésta era considerada coreo una
sucesión de etapas en el proceso de «reconocimiento pleno en sí
mismo del espíritu del mundo»; en ella se combinaba el concepto
218 151
 Historia de Alemania
e . •
22. La ceremonia de inauguración de la Universidad de Muna 1121
judeocristiano del progreso a partir de la unidad original, a través
de la separación y la caída, hasta la armonía y reunificación finales
a un nivel superior, con un énfasis más moderno y secular en los
hechos empíricos de la sucesión de las civilizaciones a lo largo de
la historia occidental. Otros campos de investigación también se
centraron en el desarrollo histórico, como demuestra el aseen&
de la escuela histórica del derecho y de la economía histórica.
El impacto más importante de la filosofia de Hegel fue qtdri
indirecto, a través de su transmutación en el pensamiento de ICai
Marx (1818-83) y en.el desarrollo posterior de la ciencia empiria
social y del socialismo polleo. Marx, das flirtear brevemente ca
las ideas de los antiguos y algo rebeldes discípulos de Hegel
152
La era de la industrialización, 1815-1918
110/
HderiClos como los jóvenes hegelianos, rompió de forma crucial
Slierbach,
u el pensamiento de los críticos de Hegel, como por ejeMplo
i el: mantuvo el marco conceptual formal -la historia vista como
y dio la vuelta literalmente a la filosofia Idealista de
serle-de etapas, en la que las tesis dan lugar a antítesis que,
.•
exavés de las luchas revolucionarias, se resuelven, en un nivel
perlar de desarrollo, en una síntesis que a su vez da lugar a
sry • contradicciones-, pero sustituyó el idealismo de Hegel
'neves
por un nuevo materialismo. Ya no era el- «espíritu del intuido»
que proporcionaba la clave de la dinámica histórica, sino la
Ify•
kynte, los seres humanos de verdad, los que fabricaban su propia
briiStoria (si bien, como Marx velillo muy perspicazmente, no en las
ndiciones elegidas por ellos mismos). Las relaciones sociales que
-rt-singían
' entre la gente en las actividades productivas y reproductivas
-servían para definir las relaciones de clase; las etapas históricas se
definían en términos de *modos de producción», constituidos
por relaciones específicas de producción (relaciones de clase)
' y medios de prodriccia—arerniridaa en gran medida por el
nivel de desarrollo tecnológico). La evolución socioeconómica en
una etapa histórica determinada originada luchas políticas' entre
las clases, y entonces los conflictos revolucionados darían paso
a la siguiente etapa histórica, más avanzada. En la concepción de
Marx, las «sociedades asiáticas» estaban en su mayoría estancadas,
" pero la historia europea occidental era dinámica: una sucesión de
etapas conducía desde el comunismo primitivo de la sociedad
tribal, a través de la sociedad antigua, hasta el feudalisixto y de
aquí al capitalismo moderno. En ésta, la penúltima etapa de
la historia humana, las luchas de clase se iban reduciendo al
conflicto entre una burguesía capitalista cada vez más rica y un
proletariado con conciencia de clase, cada vez más nurnerOso y
219 153
 Histeria de Alemania
explotado (más pobre relativa, aunque no absolutamente); este:
último, completamente alienado y símbolo de la renuncia ¿I
toda humanidad, pondría de hecho en marcha, a través de
una revolución en sus intereses, una revolución en los interejee.z.
de toda la humanidad: con ello introduciría un comunismo, •
basado en la abundancia, en el que las clases desaparecerían, el .
Estado y la ideología se extinguirían y todos los seres humanos'
vivirían satisfechos, en paz y armonía. Esta poderosa visión,
basada en parte en análisis históricos y económicos y en parte
en la filosofía y el sortalismo polidco, expuesta en una serle de
tratados, ensayos y comentarios de una extraordinaria inteligencia
y, finalmente, en los tres volúmenes básicos e inacabados de Das
Dalt& (Capital), ha ejercido una influencia inconmensurable en el
curso de la historia posterior ha dado origen, no sólo a una amplia
gama de interpretaciones, diferentes y con frecuencia totalmente
contradictorias, sino también a numerosos movimientos políticos
y regímenes poderosos -entre los que destaca el de la ex Unión
Soviética-, que reivindicaban a Marx, con razón o sin ella, como
fuente de inspiración y legitimidad- Mientras tanto, en la Alemania
de la Restauración, Marx prácticamente no habla empezado a
formular sus ideas revolucionarias, cuyo impacto inmediato en
los acontecimientos alemanes de la época fue mínimo. Fue tras su
exilio, en la tranquilidad de li sala de lectura del Museo Británico
de Londres, cuando escribió sus obras más importantes: indiza°
entonces, se limitó a observar y comentar desde lejos el curso de
la política alemana del siglo XIX. Más tarde, a su debido tiempo,
volveremos a las repercusiones del pensamiento marxista.
En el campo de la música, Viena era un centro de gran
importancia: los nombres de Ludwig van Beethoven (1770-1827),
Franz Schubert (1797-1828) y los Strauss dan una idea de la amplia
154
220
La era de le industrialización, 1816-1918
...lama de creatividad musical, desde las principales obras sinfónicas
Basta los heder o canciones, más íntimos, pasando por los valses
• eneses. La música era a la vez una actividad pública, con óperas
y conciertos, y privada, familiar, en la que se tocaba el piano, se
cantaba y se asistía a las actuaciones de cuartetos de cuerda en
pequeños círculos: en general, la música alemana de principios
del siglo XIX constituía un fenómeno más secular que las cimas
religiosas alcanzadas por el protestantismo nórdico de Johann
Sebastian Bach un siglo antes. En una esfera cultural más amplia,
se aprecia el paso del llamativo consumo de la cultura cortesana
del siglo XVIII a un estilo más sobrio y pequeñoburgués, conocido
como aBiedennelenn este término ndsólo describía un estilo de
mobiliario, sino que estaba cargado de connotaciones relativas
a una atmósfera ligeramente represiva, patriarcal y fuertemente
burguesa, en la que un cierto sentimentalismo se unía a una
ática de trabajo esencialmente apolítica y ascética. En literatura,
este periodo se caracteriza por la 'diversidad. El clasicismo de
la última época de Óoethe creó en algunos circulos, tras su
muerte en 1832, la sensación de pertenecer a una generación
de epígonos, y el romanticismo, asociado a nombres como los
de Nonlis, Tieck, Halderlin, Brentano, von Arniza, Hoffmann y
los hermanos Schlegel, se vio contestado por las obras de los
miembros del movimiento de la «J'oven Alemania, vagamente
asociados a Heinrich Heine.
Los cambios subterráneos que se estaban produciendo en la
esfera socioeconómica fueron más profundos. La evolución en
las relaciones sociales, los modelos productivos y la organización
política de la vida económica, unida a la rápida expansión de la
población, supuso el comienzo de una transformación fundamental
de la sociedad alemana. La sustitución a principios del siglo XIX de
155
 Historia de Alemania In era de la industualizacián, 1815-.1918

una sociedad feudal, basada en la posición. por una sociedad de . ,...

clases proporcionó, a partir de 1830, la basé. para el desarrollo • ,. rzo imE2=2~ 1-74-1 a.
,
."il ' • .e 7.4 42, VI
de una sociedad cada vez más industrial; en un principio, este Y •",.
41-'`Ivil 21:
— a' ' .
proceso Ose lento y parcial, pero a finales de siglo se habla ..., db. 5.54v.
acelerado hasta dar lugar a una explosiva transformación de. .., :
1 oir Agt51.< ,.,
Alemania En él se puede apreciar la existencia de diversos ¡lit
., fity 1 415.1, .14
elementos estrechamente relacionados entre sí. De Importancia .'i - Cskearts_actiaárffi
.._
fundamental resultó el progreso en las comunicaciones, gracias ,y,
pu 1. ,
11641%,i. .1
a los prcigrarrias de construcción de carreteras y pavimentación, ..
--- 111 1 in71 -u
la introducción de barcos de vapor en el Rin y la excavación 5-ti 1, -11 10 Id' "'"•IF 4 I. . '
4`a• '4"

de canales para C0/111.1211C2I los ríos, pero, sobre todo, el tendido . ', ••:'
• o

de lineas de ferrocarril. La primera linea inaugurada en 1835

hacia el recomido Nuremberg-Purth, pero el primer trayecto
económicamente importante comenzó a funciomv en 1837 entre
Leipzig y Dresde. Los ferrocarriles facilitaban el transporte rápido
y relativamente barato de materias brutas y productos acabados, y
estimulaban el aumento de producción, en especial del carbón y
•-del mineral de hierro . rzpesar del debatepúblico ylar controversias •
-entre las que se contaban las advertencias de los médicos sobre
los peligros para la salud de los viajes a gran velocidad, asi
como las dudas del rey de Prusia, públicamente expresadas,
sobre si la posibilidad de llegar a Potsdara dos horas antes
constituía realmente una contribución importante a la felicidad
humana-, el sistema de ferrocarriles siguió creciendo en los años 23. Diversas empleos típicos del siglo XVIII y Macillos del =Ir.
siguientes, creándose fábricas, como la de Borsig en Berlín, para
4areehkeirtomotoras de tren. También hubo cambios en los
ps1
• toda
• , t`hiérl Amativos de campos como el textil, donde las fábricas
empe/tron i'd•ompleraentar el sistema vigente de «contratación
.•
..4irterions, por 7e3
..../que los obreros trabajaban en sus casas. Aunque
-t
trabgadoraiie las fábricas de producción industrial seguían
,
-1514,1i • 221
 Historia de Alemania

siendo una minoría muy pequeña en comparación con la masiva •

proporción de alemanes dedicados a la tierra o el comercio
a pequeña escala, la artesanía u otros trabajos manuales, estas
tendencias eran importantes presagios del futuro.
Unidos a la aceleración de la producción económica llegaron
cambios en el marco político de la vida económica. Gran relevancia
tuvo la creación de una Unión Aduanera Alemana, dominada por •1
Prusia y de la que se excluía a la Austria de los Habsburgo;
esta unión nació con la ley arancelaria prusiana de 1818, por
la que se abolían las diferencias entre el campo y la ciudad y
se transformaba a Prusia en una unidad económica sin tarifas
internas. A continuación se centró la atención en las dificultades
que presentaba el transporte de materiales y productos entre las
provincias occidentales y orientales de Prusia, separadas por otros
estados alemanes, así como en el problema de los enclaves no
prusianos, lo que en años posteriores llevó a la inclusión de
otros estados en el sistema; mientras tanto, en 1828. Baviera
y Württemberg formaban una unión aduanera y otros estados,
entre los que se contaban Sajonia. Hannóver y Brunswick, se
agrupaban en la Unión Comercial centroalemana, que acordó no.
cobrar impuestos a los productos que se limitaran a atravesar sus
territorios. El 1 de enero de 1834 se constituyó la Unión Aduanera '
Alemana (amuela. Zollvaeln), compuesta por dieciocho estados
con una población de 23 millones; Austria prefirió mantenerse
al margen de esta organización, creando a su manera una unión
aduanera con los territorios de los Habsburgo situados fuera
de la Confederación. Así, mientras la Austria conservadora de
Metternich seguía siendo la fuerza política predominante dentro
de la Confederación, aumentaba la importancia económica de
Prusia, 'convirtiéndose el Thaler prusiano en la moneda de uso

Isa 222
 Historia de Alemania
contente dentro de la Unión Aduanera. Los movimientos hacia ;
la 1.111ifiCaCión económica presagiaban la forma clue la unificación
política acabada finalmente adoptando. •
Mientras tanto, se estaban produciendo otros cambios socio: I;
económicos de consecuencias políticas más inmediatas. La pobh-".:
ción global de Europa habla experimentado un crecimiento sos-
tenido desde mediados del siglo XVIII, duplicándose su número
desde esta fecha hasta mediados del .siglo XIX. En Alemania, la-
mayor parte del crecimiento fue rural, y el suministro de alimentos
de rma economía todavía preindustrial resultó no ser suficiente
para una población en aumento que vivía de la tierra; esto provocó
motines por la comida, desempleo rural, emigración a las ciudades
en desarrollo e incluso, cruzando el Atlántico, a Ariaérica, la tierra
de las oportunidades y las fronteras siempre en movimiento. El
Incremento de la indigencia, y la extendida presencia de una
profimda pobreza junto a la satisfecha sociedad burguesa de
la Alemania Didermeier, provocó una gran preocupación social,
expresada por ejemplo en Tii actiáidides-beirérrasTe-lás - iglesias
cristianas; en algunas omisiones, sin embargo, los pobres tomaron
también la iniciativa y así, en 1844, los tejedores de Silesia, afectados
no sólo por la competencia de la industria textil inglesa, más
avanzada, sino también por la Introducción de nuevos métodos
productivos en Aleinania, se sublevaron. En 1846-7, una plaga
de patatas tuvo como consecuencia la desnutrición y potencial
inanición de muchas personas, además de las Miles de muertes
debidas a enfermedades relacionadas con la pobreza. La agitación
social coincidió con el persistente malestar de los intelectuales
por las represivas condiciones políticas del sistema conservador
de Ivietternich, cada vez más anacrónico, pero la chispa que
finalmente hizo estallar la agitación revolucionaria en 1848 no
160
La era de la indunrialtradón, 1815-1918
procedió del interior sino, una vez más, de otra revolución en
Francia.
Las revoluciones de 1848
1848 fue un año revolucionario en toda Europa. Las insurrecciones,
,rc provocadas por la noticia de la /evolución de Febrero en Rancia,
que derrocó al rey Luis Felipe, se extendieron por todos los
:5 territorios alemanes, a medida que diferentes grupos aprovechaban
la oportunidad para ejercer presión sobre los aterrorizados gober-
nantes. En los levantamientos alemanes se vieron implicadas
corrientes muy distintas: la agitación social popular, con frecuencia
de naturaleza más bien defensiva y reaccionaria, que exigía el
regreso de las viejas formas de control; las exigencias polltica:s
de los liberales, que reivindicaban un gobierno constitucional, así
como ciertas libertades económicas, y las peticiones nacionalistas
rierfaYorde-ra ci%detnnja. Enlinellai-en pilad
. protestas de la clase obrera, éstas se limitaron prácticamente a las
peticiones de mejoras inmediatas en los salarios y las condiciones
de trabajo: 1848 no fue en absoluto una revolución proletaria en
el sentido marxista. El hecho de que los que trabajaban por la
unificación no consiguieran finalmente su objetivo -no hubo en
1848-49 ninguna unificación bajo los auspicios liberales, y la que
sí ocurrió en 1871 tenía un carácter diferente, claramente menos
liberal- hace que 1848 esté considerado, según la frase de A. J. P.
Taylor, como un «momento decisivo en el que Alemania no llegó,
a decidirse; pero ésta es una visión demasiado btuiplista y parcial:
lo cierto es que las agitaciones de 1848-49 tuvieron numerosas
repercusiones, yla Alemania que surgió en 12.50 era muy distinta a la
223 161
 Historia de Alemania
Alemania anterior a 1848. En vez de censurar la historia alemana por
lo que no fue -basándose en un supuesto modelo; más anormab, d e
hacer las cosas-, resulta más útil intentar clarificar lo que realmente
" que apoyaban el programa de Heppenbeim. Pero estas presiones
ocurrió, con sus causas y sus consecuencias.•
Como se ha indicado con anterioridad, tanto a mediados corno
a finales de la década de los cuarenta se había vivido un profundo
malestar social; pero, más que la miseria económica inmediata,
fueron los efectos a largo plazo de la crisis económica (corto
por ejemplo el creciente endeudamiento,. y la crisis comercia»
los que realmente prepararon el camino de la revolución: Tras
la carestía y la pobreza de 1846-47, la economía llegó incluso a
recuperase en 1848; además, la miseria popular no ocupaba un
lugar destacado entre las preocupaciones liberales. A medida que
se sucedían los acontecimientos de 1848-49, el abismo que separaba
las inquietudes de campesinos y artesanos, por un lado, y las de
los liberales, por otro, se fue haciendo más y más evidente. LOS
objetivos liberales expresados en 1848 se habían ido desarrollando
de forma gradual y diversa a lo largo de un considerable período
de tiempo, En Prusia, las esperanzas liberales se vieron brevemente
despertadas en 1840 por la llegada al trono del rey Federico
Guillermo IV, y por los pasos dados hacia la formación de
una unión de las Dietas provinciales, que llegó de hecho a
reunirse en abril de 1847; no obstante, el debate de las reformas
constitucionales, condición previa pan, la concesión de fondos,
provocó un punto muerto, y la Dieta se disolvió. En la práctica,
Federico Guillermo IV demostró no ser un monarca liberal,
sino más bien un gobernante desequilibrado e inconsistente,
aficionado a los grandes gestos, que más tarde sería declarado
loco. Los liberales de otros estados alemanes estaban igualmente
Inmersos en la discusión y organización de las reformas, a pesar
162
224
La era de la industrialización, 1815-1918
de jai diferencias existentes entre los liberales más radicales, como
Fleches y Struve con su programa de Offenburg, y los más moderados,
libetales, por sí solas, e incluso unidas al malestar social de la década
de los cuarenta, no bastaban para provocar una revolución: fue la
noticia de la caída del rey francés lo que impulsó los levantamientos
populares en toda Alemania_ Los gobernantes de todo el país,
enfrentados a las insurrecciones generales de campesinos, los motines
de los artesanos y las presiones de los liberales, se apresuraron a hacer
concesiones, en un aterrorizado intento por evitar la temida amenaza
de disturbios peores. Fue entonces cuando los liberales aprovecharon
la inestable situación para tratar de consegtrir cambios a nivel nacional,
a través de la elección posterior de un parlamento nacional que
discutiera la reforma constitucional y la unificación alemana.
Los puntos débiles de las file17,15 revolucionadas en Alemania
resultaban por lo tanto evidentes desde el primer momento: fue
necesaria una chispa.del exterior para hacer estallar la revolución;
habla fuerzas muy diferentes con objetivos distintos presionando a
los regímenes, y las autoridades del país capitularon prácticamente
sin defenderse. Al no haber sido derrotadas, sino haberse retirado
del combate, las fuerzas conservadoras pudieron observar la
confusión y los fallos de los grupos revolucionarios y regresar
más tarde para hacerse con el control de la situación, con sus
fuerzas armadas intactas e incluso reforzadas por las concesiones
a las exigencias campesinas.
En Austria, la extensión de las insurrecciones campesinas y
los levantamientos de trabajadores en diversas partes del imperio
de los Habsburgo provocaron la dimisión de Mettemich el 13 de
marzo y su huida a Gran Bretaña, refugio tanto de reaccionarios
como de revolucionarios exiliados; el 15 de marzo, el emperador
163
 azuda de Alemania
24. >lardeadas en Berk1n, 1848.
austriaco prometías lita" CliiiitietiaCrtyffixi;rodabi una asamblea.
En los estados alemanes meridionales y occidentales, muchos
gobernantes sustituyeron a los conservadores de las administra-
ciones por liberales y prometieron reformas, mientras que la
situación en Prusia tomó el curso de una comedia de enredo.
Cuando Federico Guillermo IV tuvo noticias de los acontecimientos
revolucionarios en Austria, anunció su disposición a convocar . un
parlamento nacional, pero en los combates entre soldados y la
multitud berlinesa, los primeros nralinterpretaron las órdenes del
rey de no disparar y estalló la lucha; al no saber cómo resolver
la situación, el rey trató de evitar una guerra civil ordenando la
retirada de las tropas. Indeciso, e Invadido ¡sor un deseo romántico
de unirse a su pueblo, el monarca llegó a la conclusión de que, si
164
La era de la industrialización. 1815-1918
no podía denotar a los revolucionarios, era mor unirse a ellos, y
el 21 de marzo atravesó Berlín a caballo envuelto en negro, rojo y
oro, los colores revolucionarlos: al poco tiempo se instauraba un
régimen liberal en Berlín.
A nivel nacional, en Francfort se habla reunido un autopro-
clamado spreparlamento», constituido en su mayoría por liberales
moderados que superaron, en las•votaciones para organizar la
elección de una asamblea nacional, a un grupo menor de liberales
más radicales; dicha asamblea, elegida en base a una asistencia
reducida de lo que ya era en cualquier caso un sufragio más bien
restringido (variable en los diferentes estados), celebró finalmente
su sesión Inaugural el 18 de mayo, en la iglesia de San Pablo de
Francfort. En su composición social abundaba sobre todo la clase
inedia y los profesionales, predominando los abogados, profesores
de universidad, maestros y oficiales, así como algunos escritores,
periodistas y clérigos: había exactamente cuarto artesanos y un
campesino solitario, más aislado aún por el hecho de ser un
polaco de Silesia. LoS representantes iban en calidad de individuos
no comprometidos con ningún partido n orientación concreta,
aunque es posible que entre la mitad y dos tercios fueran de
inclinación liberal, mientras que una minoría (aproximadamente
un 15 por ciento) tenía tendencias más extremas, tanto de derechas
como de Izquierdas; con el tiempo surgirían agrupaciones poco
compactas, con frecuencia conocidas por el nombre de la posada
donde se munían para sus discusiones informales. Este augusto
organismo deliberó en los meses siguientes sobre cuestiones
fundamentales, abarcando en sus debates desde la forma consti-
tucional futura que adoptaría una Alemania unida a los derechos
fundamentales de los individuos y el orden económico que se
debería implantar. Los puntos de vista cambiaban no sólo con
225 165
 Historia de Abroania
los principios en juego en cada discusión, sino también con las
cuestiones prácticas que iban surgiendo en este périodo (1848-49)
en el campo de la política, pero por fin se consiguió llegar, a base
de insistencia y compromiso, a acuerdos sobre algunos temas: se
apoyaron las políticas económicas individualistas y la libertad de
comercio; el 28 de diciembre de 1848 se publicó una doctrina
de derechos fundamentales; se acordó que la Alemania unida
deberla ser un estado federal con un emperador, un parlamento
elegido y ministerios responsables ante éste, y, tras considerables
negociaciones (en las que los liberales moderados consiguieron
que los radicales apoyaran a Prusia como defensora del título
Imperial, a cambio de respaldar las peticiones radicales a favor
de un sistema electoral más democrático), el 29 de abril de 1849
se aprobó inesperadamente un sufragio masculino prácticamente
universal. Pero en algunos temas de gran importancia surgieron
problemas que resultaron ser insuperables.
Era muy fácil desear en teoría una Alemania unida, pero
resultaba infinitamente más dificil definir en la práctica las fronteras
de esta Alemania. Había tres áreas en las que el tema de la
nacionalidad presentaba dificultades. La primera era por supuesto
Austria, donde el problema principal residía en si las zonas del
imperio de los Habsburgo que formaban parte de la Confederación
Alemana (y con anterioridad del Sacro Imperio Romano) deberían
ser incorporadas a una «Gran Alemania» (Grosstleutsdilaud), o si
todos los territorios austriacos deberían permanecer fuera, dejando
que Prusia dominara una «Pequeña Alemania» filleindeutschland).
Dado que el emperador austríaco no quería desmembrar sus
dominios, sólo una. solurión radical habla logrado la incorporación
de Austria; al final, tras encendidos debates, se impusieron los
partidarios moderados de la solución de la «Pequeña Alemania»,
166
¡A an de la iadusrtialización, 181S-1918
encabezados por Herida von Gagern. En segundo lugar estaba
la cuestión de si los polacos de la provincia alemana de Posen
deberían ser incluidos o excluidos de una Alemania nacional, y en
tercero, el problema de los ducados de Schleswig y Holstein, que se
arrastraba desde hacia muchos años. Una compleja situación, en la
que se mezclaban la política Internacional, los derechos dinásticos
y el nacionalismo moderno, habla creado en estos feudos de
la corona danesa, étnicamente heterogéneos, una combinación
explosiva; la cuestión acabó resolviéndose por la política de fuerza
y no por la teoría, ya que la guerra con Dinamarca, sancionada
por el parlamento de Francfort, dependía en la práctica de los
contingentes militares de *cada estado alemán: así, cuando en
agosto de 1848 Prusia, el estado militamiente más importante,
decidió retirarse y firmar un armisticio, el parlamento quedó en
una situación ridícula, poniéndose claramente de manifiesto su falta
de poder real.
El parlamento prolongó sus deliberaciones hasta la primavera
de 1849, momento en el que finalmente .ofreció la corona de
una pequeña Alemania al rey de Prusia; pero éste estaba por
aquel entonces en posición de rechazarla con desprecio, ya
que, mientras el parlamento debatía, los conservadores se hablan
reagrupado y hablan recuperado el poder en diferentes estados,
por lo que no existía ya la necesidad de hacer concesiones o
capitular frente a los intelectuales. Durante el verano de 1848
habían sido constantes las manifestaciones radicales de malestar
social, aunque no provocadas por un movimiento revolucionario
en manos del proletariado industrial, como queda la teoría de
Marx: la Protesta moderada de la clase obrera, como en el caso
de los sorialtstas de Berlín dirigidos por Stephan Bom, buscaba
sindicatos, salarios más altos, mejores condiciones laborales y
226 167
 Historia de Alemania
la reglamentación de las fábricas. En este momento tenían
Importancia los artesanos y trabajadores manuales, que se seutianN
amenazados por la oposición liberal a las restricciones de los)
gremios y por su apoyo a las fuerzas libres.del mercado, y de hecha::
los artesanos convocaron en nancfort, entre mediados de julio y?
mediados de agosto de 1848, un congreso nacional propio. Los;
miembros del Parlamento de Francfort tampoco se encontraban):
en situación de afrontar -o poner remedio a- las quejas de los .•
campesinos: incluso los regímenes liberales o reformistas de los
diferentes estados alemanes empezaban a sentirse amenazados por -
las protestas de las masas y el fantasma del gobierno popular, yno
pudieron controlar los acontecimientos de los meses estivales. Las
fuerzas conservadoras y sus ejércitos invictos pudieron entonces
aprovechar los acontecimientos y, tras su reagrupación, lanzar una
contrarrevolución. En el imperio de los Habsburgo, el ejército
aplastó durante el verano de 1848 levantamientos en Bohemia,
Hungría e Italia. y recuperó el control de Viena a finales de
radical y de las insurrecciones populares del verano impulsó, con
gran éxito, la organización de una contrarrevolución conservadora
en otoño. En cualquier caso, los liberales no habían llegado nunca
a disponer de un auténtico poder militar, y ahora hablan perdido ya
cualquier apoyo popular del que hubieran gozado: los campesinos,
especialmente, que constituían elnúcleo de los reclutas del ejército,
fueron sobornados por los conservadores y sus concesiones, con
las que pretendían asegurarse la lealtad de las tropas. A lo largo de
1848 y 1849, toda Alemania vio cómo gobernantes conmocionados
recuperaban poco a poeo su confianza y restablecida el control, a
veces con la ayuda de las tropas prusianas, dedicadas a restaurar el
orden lejos de casa (como en el caso de Badea).
168
La era de la industrialización, 1815-1918
•• En. marzo de 1849, con los liberales en desbandada y la corona
lmchazada por el monarca prusiano, los miembros del parlamento
, • de praxicfort comentaron el regreso a sus hogares. Un grupo más
comprometido se trasladó a Stuttgart, donde fue dispersado por
•lis tropas en ;unto de 1849; los intentos en Baden y el Palatinado
, por imponer la nueva Constitución aprobada por la Asamblea de
Francfort fueron aplastados con relativa facilidad por el ejército
prusiano. La revolución parecía haber acabado.
Resulta endioso valorar los resultados de esta revolución.. La
unificación nacional evidentemente no se consiguió: naufragó en
los escollos del particularismo regional, la falta de voluntad de
los soberanos por englobar su soberanía en una entidad más
amplia, y las realidades de la política de fuerza. Los liberales
no gozaban del suficiente poder real, ni del suficiente apoyo
popular, para conseguir llevar a cabo su programa, y en muchas
cuestiones presentaban además divisiones internas, perro, a pesar
de ello, no fue una revolución sin consecuencias; las relaciones
sociales feudales ligadas a la tierra, abolidas de hecho en 1850
en toda Alemania, no volvieron a reinstaurarse; la organización
de la vida económica siguió el modelo liberal, permitiendo un
rápido desarrollo económico en la década de los cincuenta; el
sistema concreto de represión política asociado a Metternich
desapareció para siempre, y la articulación de quejas, la atención
hacia problemas que iban más allá de las exigencias inmediatas
cotidianas, contribuyeron a la fotmación de toda una gama de
agmpaciones nacionales y orientaciones políticas, que en las dos
• décadas siguientes adquirirían formas más similares a las de los
partidos políticos. Para muchas figuras políticas de confesiones
distintas (Bismarck entre ellas), las lecciones de 1848 fueron muy
importantes. Más que como el «momento decisivo en el que
227 . 169
 Italia de Alemania

Alemania nó llegó a decidirse», 1848 podría describirse como

una constelación de crisis, de la que los elementos interactivos
surgieron transformados, adoptando nuevas combinaciones que
les permitirían afrontar el futuro bajo condiciones cambiantes, si
un historiador quisiera realmente loralizar los fallos del liberalismo
alemán, haría quizá mejor en buscarlos en las divisiones y vacila-
dones de finales del siglo XIX y principios del XX, y no en las
peculiares circunstancias de 1848.

La unificación de Alemania
A pesar del colapso en 1849 de los esfuerzos revolucionarios y
reformistas, el regreso de los regímenes conservadores estuvo
caracterizado por una curiosa mezcla, en la que se combinaba la
reacción politica con irnos programas económicos frecuentemente
progresistas. En la década de los cincuenta, Alemania experimentó
un rápido crecimiento económico: aumentó la producción textil,
de hierro y de carbón, así como la construcción de ferrocaniles,
y la longitud de la red ferroviaria se triplicó entre 1850 y 1870;
el porcentaje de población ocupado en las fábricas pasó de un
4 por ciento en 1850 a un 10 por ciento en 1873, y el PNB
per «lita aumentó tin tercio entre 1855 y 1870. El crecimiento
económico de Prusia, aunque Interrumpido brevemente tras la
crisis económica de 1857, presentaba un marcado contraste con
la economía de Austria, predominantemente estancada, en la que
las amplias extensiones agrícolas, muy atrasadas desde el punto de
vista económico, tenía/ más peso que Viena, Praga y Bohemia,
los centros de crecimiento industrial; además, Austria tenía que
dedicar dna proporción considerable del presupuesto al apartado

170
228
 Historia de .Aladenia
militar, para controlar situaciones de descontento en Italia y los 2
Balcanes. La creciente desigualdad económica entre:Prusia y Austria.. t
fire un factor importante de la victoria final de la primera sobre la 1
segunda, en su lucha por el dominio de una Alemania unificada,
Los esfuerzos austriacos por romper la Unión Aduanera o unirse a :
ella fracasaron, y en 1865 se prorrogó la Zollverein con la exclusión
de Austria, de acuerdo con las condiciones de Prusia: esto permitía ;.
a Prusia beneficiarse de los mercados de los estados alemanes más
pequeños, una necesidad para su economía, en rápida expansión.
La situación económica de estos últimos no les permitía abandonar
la Unión Aduanera, dominada por Prusia, a pesar de que sus
simpatías políticas se inclinaban hacia Austria.
Aunque ya existían toda una serie de asociaciones musicales,
deportivas y culturales, dedicadas al fomento de la idea de la
unidad cultural alemana a través de festivales, concursos de tiro,
exhibiciones de gimnasia y demás acontecimientos, también sin-
gieron otras formas de organMacióniolítica que trascendían las
fronteras de los estados. Así, en 18.59 se fundó la Asociación
Nacional (Nationalverein) que, aun siendo más un grupo de presión
que un partido político, proporcionaba un foro nacional para las
discusiones liberales. La aparición de agrupaciones culturales y
educativas dirigidas al creciente número de obreros industriales
alemanes precedió a: la formación, en 1863, de la Asociación
General de los Trabajadores Alemanes' de Lasalle (Allgemeine Deutsche
Arbeiterverein), tras el rechazo de sus aproximaciones iniciales a los
líderes liberales. Esta organización no debla nada a Manc y Engels,
ambos —por aquel entonces desde la barrera de Londres— muy
críticos con el estatismo: de Lasalle; pero no ocurría así con el
Partido Obrero Socialdemócrata, fundado en 1869 en Elsesar.h
bajo la influencia de August Babel y Willnelm Lieliknecht, más
17
Fi
La era de la industrialización, 1815-1918
acorde Con el pensamiento marxista. A pesar de la rivalidad inicial
stne estos partidos, la cedente persecución conduciría a la unión
posterior, alcanzada en 1875 en Gotha. El programa de Gotha, que
Hchas concesiones a los lasallistas, provocó acaloradas
incluía mu
críticas por parte de Marx y Engels, y las divisiones dentro del
campo socialista en Alemania se mantendrían durante muchas
generaciones, como veremos más tarde. Entre las* alineaciones
políticas incipientes del periodo anterior a la unificación se podían
encontrar asimismo.formas cristalizadas de grupos conservadores,
así como las primeras agrupaciones católico-clericales en Prusia,
Baviera y otros estados; en la primera, los liberales de izquierdas
se independizaron en junio de 1861 para constituir el Partido
progresista Alemán (Deutsche FortschrittryarteD.
En una esfera más general, tamo la década de los cincuenta
como la de los sesenta vieron la expansión de la educación, la
difusión de la fe en la ciencia y el progreso y la proliferación de
Instituciones educativas y culturales, como por ejemplo museos,
zoos, teatros y galerías de ame: una.
estaba desarrollando sobre la base de una economía cada vez
más poderosa, pero Uwa cierta incertidumbre se cernía sobre su
Identidad, no sólo con reapecto a la no resuelta cuestión de la
unificación, sino también exilo concerniente ala identidad nacional
y a las relaciones con el pasado y el futuro. Esto resultaba evidente
Incluso en los curiosos estilos arquitectónicos de los templos
seculares erigidos al progreso, como las grandiosas estaciones
de ferrocarril y los pomposos bancos y edificios públicos, cuasi-
medievales, que se construyeron en esa época, por no mencionar
los palacios de hadas del desequilibrado rey Luís II de Baviera.
Pero, al mismo tiempo, la vida para la gran mayoría de los alemanes
no parecía haber cambiado demasiado: aquellos campesinos que
229 VS
 Historia de Alemania
no se velan afectados por el desplazamiento a las ciudades o
Implicados en la ola de emigración a America *lindan en grandes
familias, en comunidades relativamente compactas, dominadas por
lo general por la Iglesia local, simplemente inconscientes o capaces
de hacer caso omiso de los profundos cambios que ocurrían a nivel
nacional, excepto cuando acontecimientos especiales afectaban la
rutina cotidiana.
Lo que ocurrió en 1871, bajo el calificativo de «unificación», no .
fue tanto el resultado ola expresión de un nacionalismo alemán en
ciernes, sino más bien una forma de expansionismo y colonización
prusianos de la Alemania que no le pertenecía, en competencia con
una excluida Austria. Una serie de acontecimientos ocurridos en la
década de los cincuenta, entre los que se contaban la Guerra de
Crimea y los problemas en Italia, hablan debilitado la situación
de Austria, por lo que ésta dirigía cada vez más su atención a
Alemania; pero su atraso económico limitaba en gran medida su
capacidad para desalar con éxito a Prusia. No se puede afirmar
que el resultado final del choque estuviera predeterminado, pero
la vencedora última de los enfrentamientos de tanteo entre estas
potencias rivales durante la década de los sesenta fite la Prusia
dirigida por Otto von Bis-inca (que tomó de los liberales la
bandera nacionalista para resolver una crisis interna prusiana).
Bisznarck, hijo de un junker prusiano, había sido educado en
las universidades de Gattingen y Berlín y, aunque en el fondo le
aburría la vida de campo, se senda orgulloso de su condición de
junker. Tras una breve carrera corno burócrata, se convirtió en
diplomático y,- en su calidad de representante prusiano en la Dieta
de la Confederación ezi Francfort, fue desarrollando una postura
cada vez más competitiva frente a Austria. Tras algunos períodos en
San Petersburgo y Paris, Bismarck fue llamado a Prusia y nombrado
174 •
230
La era de la Industrialización, 1815-1918
..;prinier Ministro, en medio de una profunda crisis constitucional
;interna. La nueva constitución prusiano. de 1850 Incluía un sistema
1.:dectoral de tres clases basado en el impuesto sobre las propiedades;
escaso número de potentados que pagaban el tercio superior de
dicho Impuesto en su circunscripción disponían de una tercera
'parte de los votos para un colegio electoral al parlamento prusiano;
t.ei siguiente grupo, que pagaba el tercio medio (una minoría algo
-dnás nutrida), controlaba otra tercera.parte, mientras que la gran
.rn. yoría
a de la gente, que no poseía prácticamente nada y pagaba
.tur impuesto muy reducido, sólo podía emitir el tercio restante de
les votos. Dado que el poder electoral estaba relacionado con la
distribución de la riqueza según las circunscripciones, los junker de
provincias menos importantes tenían asegurada la representación
politica, a pesar de que sus medios no se podían comparar con
los de los miembros infinitamente más ricos de la burguesía
berlinesa. Este sesgado sistema de representación permitía a los
conservadores junker ejercer una influencia desproporcionada en
la politica prusiana y, tras el fracaso de su reforma a la luz sde
la rápida urbanización posterior, siguió protegiendo el poder de
una clase en decadencia económica hasta el hundimiento final
de la Alemania Imperial en 1918. No obstante, a lo largo de
la década de los cincuenta, años de crecimiento económico y
aumento de la urbanización, también proporcionó a la burguesía
liberal propietaria una voz electoral cada vez más Importante. En
1860 surgió un enfrentamiento entre la corona y el parlamento a
propósito de una propuesta de reforma del ejército prusiano, al
mando del conde von Roon. Existía unanimidad sobre el hecho
de que el crecimiento de la población desde las últimas reformas
del ejército, a principios del siglo XIX, obligaba a tomar algún
tipo de medida, pero los liberales no aprobaban la sugerida
175
 Iftstoda de Alemania
rebaja en el grado de la milicia (Laudareis) bajo control de 4
clase mata, y querían además limitar la dotación del servidéé
militar a dos años, en vez de los tres vigentes. A continuación, 101
mismos liberales se dividieron sobre las concesiones que se debiaj
realizar, y el nuevo partido progresista nacido de esta
insistió en garantizar el consenso parlamentario para cualquirel
reorganizadóm los progresistas se convirtieron en el grupo mail
grande del parlamento prusiano, aumentando el número de ette&
escaños de 110 en diciembre de 1861 a 135 en mayo de 1862, conf:
lo que provocaron de hecho un punto muerto en el conflicto ette,..;
la corona y el parlamento.
Santa decidió utilizar el presupuesto sin el consentimient
parlamentario, y hasta 1866, con el Proyecto de ley de Indeniniza.
dones, no se consiguió la aprobación retroactiva de los gastos que.;
habla contraído. Sus actuaciones en el periodo comprendido entrez
1863 y 1871 han dado lugar a toda una serie de interpretaciones‘:
diversas, pero probablemente su habilidad no residía tanto cu an :
----Capic-rárdl-manipulación como en su astuda para aprovechar las:
situaciones a Medida que surgían. Su principal objetivo era asegurar-,
y extender la posición de Prusia, algo que logró por medio de tres':
guerras: la de 1864 por la cuestión de Schleswig-Holstein, la guerra
con Austria en 1866 y la guerra francoprusiana de 1870, que cuhnind
en la ftuadación del segundo Imperio alemán en 1871.
La cuestión de Schlessvig-Holstein (a propósito de la cual el
político británico Palmerston hizo la broma, frecuentemente citada,:
de que era tan complicada que únicamente tres personas la habían
logrado entender jamis: el prIndpe Alberto, que estaba muerto, un .
profesor alemán que se había vuelto loco y el mismo Palmerston,
que había olvidado ya de qué se trataba) surgió de nuevo, como .
en •1848. no santo por cuestiones de principios sino por las
176
La era de la industrializadán, 1815-1918
políticas de fuerza. Mientras pudo reforzar el apoyo nacionalista
Ja /asistencia de los ducados frente a los intentos de conquista
del rey de Dinamarca manipulando los ideales liberales de libertad,
**/15
. smarck utilizó la situación, no sólo para el engrandecimiento de
sino también COMO pretexto para enfrentarse a Austria. Tras
tina compleja sucesión de acontedmientos diplomáticos y militares
...durante la primavera y el verano de 1864, en octubre de ese mismo
:eñe (tras la derrota danesa de julio) un tratado otorgó 3. Austria y
presta la administración conjunta de los ducados, y las fricciones así
ertginadas proporcionaron el pretexto para el siguiente conflicto,
la guerra austro-prusiana de 1866. El Mellan) de las radicales
propuestas prusianas había provocado la desintegración de hecho
de la Confederación, y la retirada prusiana final suministró la chispa
que liarla estallar una guerra alemana. A pesar de las previsiones
generales a favor de un triunfo austriaco (al que habría seguido el
restablecimiento de la Confederación), la superioridad económica
y militar de Prusia 3,e permitió obtener en julio. de 1866 una
victoria decisiva sobre Austria en la batalla de Kaniggratz; como
consecuencia de su derrota, Austria se vio a partir de entonces
apartada de hecho de toda intervención en la política alemana.
• Una entidad politica completamente nueva sustituyó a la
Confederación. La recién creada Confederación Alemana del Norte
era un estado federal (atddesstaat) y no una federación. de estados
(Staatednmd), y excluía no sólo a Austria sino también a los estados
alemanes meridionales, Baviera, Baden, Württemberg y Heme-
Darmstadt; Prusia en cambio aumentaba aún más sus territorios
gracias a la anexión de Schleswig-Holstein, Hann. óver, Nesse-Kassel,
Francfort y Nassau.- La constitución de la Confederación Alemana
del Norte, concebida por Bismarck, permitía i los gobernantes.
territoriales seguir dirigiendo sus asuntos internos, mientras que
231
177
 Historia de Alemania
el jefe de la confederación, el rey de Prusia, estaba a cargo de
la política exterior y todo lo relacionado con el ejército; una •,1
cámara alta, el Consejo Federal (Bandeara), controlada de hecho
por Prusia, complementaba a un parlamento prácticamente sin
poderes (Reichstag). Esta constitución proporcionarla la base para
la del posterior Imperio alemán.
Bismarck gozaba ahora de un considerable apoyo dentro
de Prusia. 'bu la derrota de Austria, los liberales se habían
vuelto a dividir, abandonando algunos derechistas el partido
progresista para formar, junto con liberales de otros estados
alemanes septentrionales, el Partido Liberal Nacional, que res-
paldaba a Bismarck; los conservadores se habían reagrupado
asimismo en otro pilar de Bismarck, el Partido Conservador
Liberal. Pero la Confederación, a pesar de su importancia, no
consolidaba plenamente la posición de Prusia en Alemania, ya que
los estados del sur de Alemania todavía se resistían a cualquier
ampliación del ámbiio de la Unión Aduanera, y hubo que esperar
a la guerra franco-pmsiana de 1870 para conseguir su incorporación
ala esfera de dominación prusiana. La crisis Inicial surgió a raíz de la
sucesión al trono españoL Cuando los líderes españoles eligieron
a un príncipe Hohenzollern, los franceses se opusieron; a pesar
de que la candidatura se retiró, tanto a Francia como a Bismarck
les convenía exacexbár la cuestión hasta convertirla en una crisis,
demostrando Bismarck una habilidad especial para aprovechar las
oportunidades a medida que surgía El resultado fue una guerra
corta en la que el ejército alemán, bajo el mando del jefe del
estado mayor prusiano, el general von Moltke, y gradas a la
tecnología alemana (las armas de Krupp), derrotó rápidamente a
los franceses, faltos de preparación; y, dado que en septiembre de
1870 se proclamó en París una república, los poderes extranjeros
178
232
La ere de la industrializada 1815-1918
;decidieron no intervenir en apoyo de un gobierno revolucionario.
1871 la guerra habla terminado, y Alemania se anexionó lea
.piitivindas francesas de Alsacia y Lorena, además de exigir el pago
'de grandes indemnizaciones.
Los estados alemanes del sur, a los que, en mi arrebato de
:i•ervor nacionalista, se habla convencido pan que se unieran a
'la Confederación Alemana del Norte en la guerra contra Francia,
se dieron cuenta de que, tanto desde el punto de vista militar
como política, su única opción era vincularse de ;in modo más
permanente a Prusia. El 18 de enero de 1871 se proclamó en
Versalles el imperio alemán, en una ceremonia en la que los
gobernantes de los estados alemanes ofrecieron al rey Guillermo
I de Prusia la corona hereditaria de una Alemania unida. A
Pesar de lo que la mitología nacionalista haya podido afirmar
con posterioridad, ninguna de las partes estaba satisfecha; habla
una cierta falta de entusiasmo por parte de los príncipes, y algo
de resentimiento en el, nuevo emperador, De hecho, lo que se
había fraguado, bajo la: batuta de Bismarck, era la extensión del
poder prusiano, y no la expresión del entusiasmo nacionalista por
una Alemania unida,
Con la constitución del segundo Imperio esto quedó mani-
fiestamente claro: era un imperio federal, en el que los estados
constituyentes conservaban sus monarquías y un considerable
poder en los asuntos internos, mientras. que la politici exterior
y la guerra se consideraban áreas de competencia nacional La
estructura política en en esencia una pirámide de tres capas. La
capa inferior, el parlamento o Reirán% era elegida directamente
por sufragio masculino universal a través de un voto secreto; a pesar
de su aparente carácter democrático, los diputados parlamentarios
tenían en la práctica muy poco poder y lo único que podían
179,
 La era de la industrialización, 18IS-1918

•Icer era desahogarse expresando sus opiniones, sin mencionar

1,11. hecho de que la Inexistencia de un sueldo parlamentario
Itilpedia a todo aquel que careciera de medios propios convertirse
.ji representante del parlamento. En definitiva, como aptmtaria
tw•
kibis tarde el sociólogo alemán Max Weber, todo aquel que
PtAtt.opi
Hara a ejercer algún poder real desdeñaría el parlamento:
láunque el Reichstag tenia derecho de veto, la legislación emanaba
1.11.el Consejo Federal o Bandera, que constituía la capa media
. estaba formado por delegaciones de cada estado. Al ser el
srado más grande, Prusia tenia de hecho poder de veto en el
;:Consejo Federal, y podía bloquear cualquier medida o enmienda
:f ronstitucional que considerara contraria a sus Intereses. Pero la
'verdadera concentración de poder se hallaba en unas pocas
manos situadas en la cima de la pirámide: el emperador, el
.emeille,r, los ministros, los oficiales de rango superior y las
.t...figuras destacadas del ejército. Nominalmente, el emperador -o
'su canciller, ckp.endiendo del carácter de cada uno- tenia una
:gran autoridad, pan un vacío de poder (como en el caso de un
emperador y un canciller débiles) llevaría de hecho al gobierno de
la administración. El ejército tampoco era plenamente responsable:
en principio, el ministro de defensa debla rendir cuentas -por lo
menos en ciertas cuestiones- al Reichstag, pero el equivalente
prusiano no tenia que responder teme al Retchstag de todo lo
relacionado con el mayor contingente de las faenas armadas, el
ejército prusiano. En 1883, el Reichstag perdió el ya escaso control
de los asuntos militares que había tenido a través de su presupuesto,
y a partir de ese momento --en una situación que se mantendría
hasta la Primera Guerra Mundial y se prolongarla hasta bien entrado
el siglo XX-, el ejército alemán jugaría int papel muy ambiguo, y a
la larga fatal, en la política de su país.

233 181
 iiiSCOlid de Alemania
Bismarck había creado esta constitución para garantizar sti2
poder y el de Prusia, pero, a la hora de la verdad, demostró no esrajj
demasiado comprometido con la misma; más tarde, cuando de
de resultarle útil, incluso consideró la posibilidad de deshace'
de ella. La mirada retrospectiva nos permite asimismo apreciar quji.
Bismarck, la fuerza motriz qué impulsó la unificación de Alemania,
dejó al futuro un legado muy problemático.
Alemania bajo Bismarck
El periodo se inició con unos alios de intensa actividad económica,
caracterizados por un gran auge especulador, la fundación d e
nuevas con:manías y empresas y la rápida expansión de la con-
strucción de ferrocarriles y demás proyectos de obras públicas,
Tras la reforma monetaria de 1871, comenzó a circular una gran
cantidad de papel moneda, además del dinero que finta a la
economía gradas al rápido pago de las reparaciones por parte de
Francia, pero la burbuja de lo que se conocía corno el Griinderiat
(el periodo de los «fundadores») estalló en 1873, cuando una
pérdida de confianza provocó una inevitable crisis económica.
A partir de ese momento, se rechazaron las políticas de libre
comercio, sostenidas por los liberales baj o la influencia de Rud,olf
von Delbrack, en favor de un proteccionismo cada vez mayor. Con
la llegada de la depresión empeoraron las condiciones económicas
de muchos alemanes; enfrentados a la competencia del trigo
extranjero barato, así como de los productos manufacturados,
tanto los industdales como los terratenientes empezaron a exigir la
creación de tarifas aduaneras, consolidándose en 1879 la transición
al proteccionismo, con la Introducción de aranceles y un aumento
de los 'impuestos indirectos. Los liberales aparecían cada vez más
182
La era de la indusnialización, 1815-1918
1.-:•ciwicijdns, pero en la década de los ochenta nació -aunque no sin
lepa jones y fricciones en su desarrollo- una coalición conservadora
?3,•-de intereses agrarios e industriales, que dominaría la Alemania
hasta bien entrado el siglo XX.
La crisis de 1873 estimuló asimismo un renacimiento del
.:;,antisemitismo en Alemania. Existía una larga tradición de hostilidad
'jopular contra los judíos y de denigración de los judíos orientales,
: Considerados «inferiores», pero, gracias al proceso de agimilación
.,ivido en el siglo XIX, algunos de ellos habían alcanzado posiciones
•destacadas en la sociedad alemana, distinguiéndose sobre todo en
-la esfera de la banca: el mismo banquero de Bismarck, Bleichrader,
era judío, mientras que nombres como el de Rothschild estaban
adquiriendo fama internacional. Los bancos grandes sobrevivieron
a la bancarrota de 1873, inaugurando así una era de capitalismo
financiero a gran escala, y los judíos, particularmente, se ganaron
la enernicad de aquellos individuos de clase media-baja y empresas
pequeñas que habían sufrido pérdidas económicas. Además, el
antisemitismo estabá consiguiendo un barniz de respetabilidad
intelectual gracias a destacados académicos, como por ejemplo el
profesor von Treitschke, un historiador nacionalista, Estos puntos
de vista no eran exclusivamente alemanes -existían en esa época
famosos teóricos radales ingleses y franceses-', pero iban a crear
un ambiente favorable a las formas más violentas de antisemitismo
político que se desarrollarían más tarde.
El proceso de alejamiento del liberalismo que se produjo en
la década de los setenta estaba relacionado con la resolución de
la llamada Kultnrkampf (más o menos, la «lucha cultural» contra
Lo que se consideraba superstición), una desacatada campaña a
la que Bismarck llegó por una combinación de factores y que
mfrentó al Estado con la Iglesia católica. En 1870. el Primer
234 183
 Historia de Alemania La era de la industrialización, 1815-1918

Concilio Vaticano habla declarado la doctrina de la infalibinda« 1,1

** *ora una gran fuerza numérica en el Reichsta& Bismarck buscó
del papa;-las disensiones entre los católicos alenianes dieron lugaill
01' . aproximación anidar católico Windthorst, lo que llevó a la
a la injerencia inicial del Estado en los asuntos de la Iglesia, percij
b'éoneinsión en 1879 de la Kultarkampf Fue éste un curioso episodio
consideraciones políticas ajenas al tema en cuestión no tardaron es:./.i
e obtuvo escasos resultados desde cualquier punto de vista, si
crispar la situación. Bismarck consideraba qué el partido católica
del Centro (constituido en diciembre de 1870 para proteger le'a) h e exceptúa la consolidación del partido del Centro, que se iba a
convertir en un demento importante y relativamente estable de
intereses católicos en laspequeña »manta», pzedominalltementel I Çia política alemana durante muchas décadas (y que, bajo la forma
protestante tras la exclusión de Austria) protegía a toda 1.1 aparente y aconfesional de la CDU, iba a presidir en la posguerra
serle de oponentes del Imperio, y su apoyo al papa foment
1?la fundadón de la nueva Alemania).
la idea de que Alemania no ocupaba el primer lugar en
•; El nuevo conservadurismo de la década de los ochenta se vio
lista de lealtades; además, las actividades de la iglesia católit;: acunipaidado por una estrategia de dos vías en relación con el
en Polonia puedan estar reforzando el nacionalismo polaco y:. socialismo y la clase obrera. Tras el congreso de 1875 en Gotha, el
avivando una situación ya inestable en los territorios orientales.
; partido Socialdemócrata Alemán (SPD) unificado había ido ganando
del Imperio. Así, izas afirmar que los enemigos exteriores estaban'
fuerza; seguía siendo pequeño, pero pan Bismarck coustirlda una
recibiendo ayuda de un «enemigo interior», Bismarck lanzó un
amenaza creciente, al considerar a los socialistas como uno raás de
ataque sostenido y generalizado contra el catolicismo. Barre 18711
los «enemigos del Imperio» (Bei/hílenle). En 1878, tras dos atentados
y 1876 se promulgaron medidas para permitir un mayor control
epnta laykladel emperador (en absolato relacionados non.el SPD),
estatal de la formación y nombramiento de clérigos, así como de.
Bismarck consiguió que el reelegido. Reichstag aprobara una ley
su educación, y para prohibir las actividades de los jesuitas en.•
antisocialista; con ella se prohibían las reuniones, organizaciones
Ale-manis; en Prusia, muchos curas y obispos que se enfrentaron a
y asociaciones, periódicos y revistas socialistas, peto el Reichstag
la legislación anticatólica fueron hechos prisioneros o expulsados.,
se negó a excluir a los miembros del partido que constituían la
pero el partido del Centro, irónicamente, consolidó su apoy&.
representación parlamentaria del SPD. Esta legislación antisocialista
como resultado de estos ataques contra el catolicismo, doblando
; (aprobada cada vez por periodos de tTes años) se renovó a intervalos
en 1874 su voto popular. Con escasas excepciones (como por.
hasta que Bismarck abandonó la política, en 1890. El hecho de que
ejemplo Eduard Lasker), los liberales se olvidaron de la libertad
a los diputados del SPD se les siguiera permitiendo ocupar sus
de pensamiento, uno de sus principios básicos, y apoyaron las
escaños en d parlamento tuvo como consecuencia no intencionada
medidas anticatólicas de Bismarck, pero a finales de la década de
de la ley antisocialista convertir al socialismo en un fenómeno muy
los setenta, al pasarse tima política económica mis proteccionista
orientado al parlamento, concentrado sobre todo en ganar votos y
y conservadora, Bismarck consideró conveniente romper sus vi-
hacer discursos parlamentarios; así, aunque bastante moderados en
culis con ellos. Dado que el partido católico del Centro tenia
la práctica, los socialistas alemanes seguían defendiendo conceptos

184 235
185
 Historia de Alemania
bastante revolucionarios, ya que resultaba dificil continuar en la1
tradición lassalliana de aceptación de un estado fuerte, toda stz
que este último negaba al socialismo su derecho a existir. y, sin
embargo, al mismo tiempo que se persegisia políticamente a los 'I
socialistas, se estaba promulgando una legislación muy progresista
de seguros sociales. El mismo emperador anunció en un discurso .;,‘.j
en 1881 los planes de Bismarck en este terreno; el seguro de ;
enfermedad se introdujo en 1883, el de accidente en 1884, y el
de invalidez y vejez en 1889. Estas medidas de socialismo estatal n3:
eran simplemente el resultado de consideraciones maquiavélicas 0:
de una política de pan y circo por parte de Bismarck: la depresión
que había comenzado en la década de los setenta provocó auténtica
miseria material, aumentando las diferencias entre pobres y ricos,
lo que preocupaba, no sólo a los socialistas, sino a muchos
otros miembros de la sociedad alemana. Así, por ejemplo, el
Movimiento Social Cristiano (fundado por el pastor protestante
Adolf Stócker, derechista y ferviente antisemita), proporcionó,
junto a otras asociaciones benéficas católicas, un empuje adicional
a estas medidas. Parlo tanto, mientras con una mano reprimía las
actividades políticas de la clase obrera, Bismarck parecía comprarla
con la otra a través de las medidas sociales. Los socialdemócratas
eran conscientes de ello, pero dudaban de cómo responder ante
esta situación; las diferencias entre aquellos partidarios de aceptar
las mejoras económicas parciales sin esperar al finura, y los que
insistían en la necesidad de una transformación radical de todo el
sistema, continuarían y se exacerbarían en los anos posteriores,
La política exterior de Bisitarck se basaba esencialmente en
el desarrollo de un' sistema complejo, pero cauto, de alianzas
múltiples con otras potencias europeas, ya que su objetivo era
afian7r la posición europea de Alemania sin entrar en otra
186
La era dele industrializadón, 1815-1918
4uorra. El principal enemigo potencial —frente al que llamará
•-exageraba el temor quizá en exceso— era Francia. En un principio,
Je) canciller buscó una abaten entre tres potencias conservadoras,
Austria y Rusia (la «Alianza de los Tres Emperadores»
-renovada por otros tres años en 1884), cultivando al mamo tiempo
, la amistad con Gran Bretaña, pero esta situación se complicó
debido a las rivalidades y antagonismos entre Austria y Rusia.
. cuyas diferencias en el sureste de Europa eran fundamentales.
Con el tiempo, se fue haciendo cada vez más dificil mantener el
papel de «mediador honesto» desinteresado elegido por Bismarck,
y tras el Congreso de Berlin de 1878 —que coincidió con el cambio
hacia el conservadurismo en el frente doméstico y, por lo tanto,
con la aprobación de impuestos contra la importación de trigo ruso,
da actor evidentemente irritante para Rusia—, Bismarck empezó a
estrechar sus relaciones con Austria, formando en 1879 la Alianza
Dual; tres años más tarde, ésta se ampliarla a una Triple Alianza que
incluía a Italia, aunque con ello no se logró del todo reorientar
los intereses de esta última. Mientras tanto, la política económica
interior alemana de la década de 1880 presentaba a Inglaterra como
un rival de mayor peso. A finales de esta década, cambiaron de
nuevo las alineaciones, y la amenaza de una guerra potencial con
Francia sugirió la necesidad de evitar una alianza entre Francia y
Rusia, mejorando una vez más las relaciones con esta última. En
1887, Bismarck cerró el Tratado de Reaseguro con Rusia, aunque
la Alianza de los Tres Emperadores entre Alemania, Austria y Rusia
no se renovó, ya que de hecho suponía lo imposible: un acuerdo
entre rusos y amuletos a propósito de sus intereses en los Balcanes,
mutuamente irreconciliables. En 1890, bajo un nuevo ernperador,
no se prorrogó el Tratado de Reaseguro, y fue entonces cuando el
complejo juego malabar de Bismarck en Europa se vio sustituido
236 187
 Erutaría de Alemania La era de la industrialización, 181S-1918

por una política exterior más agresiva, expansionista e imperialisul

que culminaría finalmente en la Primera GuerralvlundiaL Siemprel
quedará la duda de si las tensionesy fuerzas que sostenían el sistema.)
de Bismarck podrían haber sido mantenidas durante más tienapdli
En marzo de 1888, el emperador Guillermo I moría a la edatl
de noventa y un años, y su hijo Federico ni, que le sucedtó¡:, ••;
le siguió en jurdo del mismo año, de un cáncer de gargamail
su puesto fue a su vez ocupado por su hijo,. Guillermo a de;
veintinueve años. Bismarck había visto durante la década de los •
ochenta cómo aumentaban los problemas a los que tenía que
enfrentarse, y había incluso considerado la posibilidad de edzar
abajo la constitución que él mismo habla creado, pero. en ver
de cambiarla, Bismarck descubrió que dos caracteristicas de la
misma contribuyeron a provocar su calda: una era la excepcional
relación entre canciller y emperador, y los considerables poderes
de este último, mientras que la segunda era la fuerza del ejército.
El nuevo y joven emperador tenía ideas sociales y aspiraciones
n las del anciano Bismarck: estiba:-
por ejemplo, decidido a permitir que el Tratado de Reaseguro
con Rusia venciera, y también estaba en profimdo desacuerdo
con .el plan de Bismarck para provocar una crisis constitucional 'adiaaaioniaban
i=leatM
a propósito de un proyectado reforzamiento de la legislación
antisocialista, que Permitirla a Bismarck introducir, incluso por
la fuerza si fuera necesario, reformas constitucionales. Fi ejército
—esencial para esta -duma estrategia— se negó a apoyar los planes de u* ' elartitanoroke.«.2 ia
,,.11111:41 tIS,111,14`10411. :42.112
Biarnarck, y exhortó a Guillermo Ha destituir al eminente canciller.
En 1890, a la edad de setenta r cinco años, Bismarck presentó 245. Una elección de viñetas de la época relativas a Bisznarele
su renuncia pero, a diferencia de ocasiones anteriores, cuando la
amenaza de la dimisión le había permitido salirse con la suya, el
nuevo emperador vio la oferta no como una amenaza sino como

188 237
 Historia de Alemania
una oportunidad: Guillermo U estaba deseando que Bismard
abandonara su puesto y, de acuerdo con la sli.sión simbólica de 1.‘
una caricatura muy difundida, el anciano timonel fue arrojado por
la borda del barco alemán.
Eismarck dejó a Alemania un legado muy ambiguo. Por un
lado, había llevado a cabo la unificación de un estado nacional, la
pequeña Alemania dominada por Prusia, que demostrarla ser rana
poderosa filena económica y política a nivel europeo y mundial;
pero, por otra parte, el estado que habla configurado poseía unas
características autoritarias, y estaba plagado de tensiones políticas y
sociales, que saldrían a la luz en la era del imperialismo posterior
a la caída de Eismarck.
Sociedad y política en la Alemania guillennina
Existen varios factores que permiten describir la Alemania guillar-
mina: una rápida industrialización, el ascenso constante del SPD,
símbolo de un creciente enfrentamiento social, y las alianzas
políticas inestables, con una politica de grupos de presión cada vez
más importantes. A la cabeza de esta configuración se encontraba el
emperador Guillermo n, un hombre de escasas aptitudes políticas y
numerosos problemas de personalidad, rodeado e Influido por una
pequeña corte de consejeros. Esta Alemania acabaría jugando un
papel fundamental en el desencadenamiento de la Primera Guerra
•Mundial y en la precipitación de su propia caída; las tcnsiones
sociales de las que nunca se había:visto libre no se resolvieron en el
régimen posterior, la ftepública de Weimax, y, bajo formas nuevas,
tuvieron una Intervención destacada en el ascenso final de Hitler..
En el periodo comprendido entre 1871 y el estallido de
190
La era de la industrialización, 1815-1918
la Primera Guerra Mundial en 1914, Alemania experimentó una
serie de cambios que transformaron su carácter de forma radical.
Desde el punto de vista demográfico, se produjo un aumento
en la población de casi tres cuartos, pasando de 41 millones
de habitantes en 1871 a 67,7 millones en 1914, mientras que en
la vecina Francia sólo creció de 36 millones a 40. Igualmente
asombroso fite el rápido desarrollo de ciudades y pueblos en la
Alemarda imperial, engrosados por una población joven y móvil
que abandonaba el campo en busca de nuevas oportunidades en los
centros industriales. Berlín, la capital metropolitana, se expandió
velozmente, combinándose en ella los elaborados y ostentosos
edificios burgueses con los bloques de pisos construidos a toda
prisa, en los que tenebrosos patios constituían los únicos lugares
de recreo para los grupos de niños menesterosos de la clase obrera;
si bien algunos proyectos (por ejemplo, los patrocinados por firmas
como Siemens) proporcionaban a los trabajadores alojamientos
adecuados, la mayoría sólo tenia acceso a turnios. A pesar de
un periodo bastante prolongado de inestabilidad económica y
crisis frecuentes, que no se superó hasta finales de la década
de los noventa, la Alemania imperial vivió una segunda ola de
industrialización relativamente rápida, znoluplicándose por cinco
su producción de arriados manufacturados en un periodo en el
que la de Inglaterra sólo se duplicó. En esta época se pasó de
las industrias más antiguas -hierro, carbón e ingeniarla pesada-
a las nuevas empresas químicas y eléctricas, destacando por su •
Importancia el aumento en el uso de la electricidad. El crecimiento
de Alemania contrasta con el proceso de industrialinción, más
lento y prolongado, de Gran Bretaña, donde la existencia de gran
cantidad de pequeñas empresas Drailiares, que competían entre sí,
iba asociada a la convicción de que el Estado no debía intervenir en
238 191
 Mustia de Alemania
27. Caricatura sobre la vida de la clase obrera, obra del ártista berlinés
ReimiCli Zille. El texto se podria traducir aproximadamente como: «lama,
Rita está empapado! —1Bue5 cuélgalo al sol para que se sequero, (Resulta
casi impasible reproducir en español los matices del alemán de Berlín.).
192
Lo era de la industrialización, 1815-1918
í•
tan /Der.cado supuestamente libre: en Alemania, el Estado intervino
de forma considerable, y tal reducido número de grandes bancos
•invasores, como por ejemplo el Deutsche y el Dresdner, jugaron
.igualmente un papel destacado. Otra diferencia con Inglaterra fue
creciente concentración económica y la monopolización en
...l.forma de cárteles: éstas eran organizaciones de empresas con
1:una producción similar, interesadas en S'ej.precios y determinar
las condiciones de producción y comercialización, y su número
• aumentó rápidamente, pasando de 8 en 1875 a aproximadamente
3.000 hacia 1920.
Las divergencias en los historiales económicos de Gran Bretaña
y Alemania eran consecuencia de las diferencias en sus estructuras
de clase. Así, mientras en Gran Bretaña los intereses de industriales
y terratenientes se hablan ido combinando en un proceso lento
y gradual, en Alemania la separación entre las distintas categorías
había sido históricamente más marcada: la vieja clase hacendada
de los junker seguía .dominando la política prusiana a través del
sistema electoral -de I; tres clases- taliéiiefOie vuelUi trazar-,
además, nuevas fronteras en las circunscripciones que tuvieran en
cuenta la rápida urbanización, lo que favorecía en gran medida a las
zonas rurales, escasamente pobladas y dominadas por los junker),
y a través de Prusia, los junker dominaban el Redel. No obstante,
la aparición de la sociedad industrial aumentó la desproporción
entre el poder político que los junker seguían ejerciendo y su
posición económica, en cierta decadencia. Habla que encontrar
un equilibrio entre los intereses de las élites agrarias y los de
los distintos sectores Industriales (que no solían coincidir, dado
que algunos apoyaban políticas más proteccionistas que otros);
además, el rápido crecimiento de una nueva clase obrera industrial
en Alemania -víctima en parte de un cierto choque cultural en la
229 1?3
 Historia de Alemania
La era de la incluslialización, 18154918

transición desde el campo a la vida de las fábricas en las ciudad.

por un sociólogo holandés como «pilarizada»: cada «pilar» estaba
fomenté el desarrollo de los sindicatos y del SE): este &bu)
constituido por múltiples «entornos» socioculturales diferentes,
aprobó en Erfurt, en 1891, un curioso programa en el que se
cada uno de los cuales determinaba la política, sindicación, acti-
combinaban unos principios bastante revolucionarlos (redactados
vidades culturales, inclinaciones religiosas (o de otro tipo), ritos de
por Karl Kautsky) con un proyecto moderado (obra del revisionista
paso (rituales del ciclo vital), tiempo de ocio y aspecto general de
Eduard Bernstein), y a partir de 190S se fue transformando en un
los individuos pertenecientes a esta subcultura determinada. Pero
partido cada vez más burocrático, abrumado por las tensiones y las
las ates de la Alemania imperial no eran por lo general capaces
disputas sobre la estrategia, los objetivos y las tácticas. A pesar de
de apreciar las sutiles distinciones sociológicas, y se limitaban
todo, en 1912 pasó a ser el partido más grande del ketchstag,
sencillamente á temer la amenaza de la revolución desde abajo,
No existe unanimidad sobre si el SPD contribuyó realmente a sin examinar en profundidad los auténticos objetivos y la capacidad
la Integración de los miembros de la clase obrera en la sociedad
de acción de los distintos sectores del proletariado alemán.
guillermina, proporcionándoles un nicho cultural y social. BI
Las cambiantes configuraciones socioeconómicas de este periodo
SPD estableció gran cantidad de asociaciones culturales, sociales
nos proporcionan claves básicas para la interpretación de los
y deportivas, dedicadas al canto, la gimnasia, el ciclismo, las
acontecimientos políticos. A pesar de que el porcentaje de apoyo
excursiones y el ajedrez, así como a la educación y el desarrollo
del partido de/ Centro se había estabilizado, éste no podía aspirar a
personal; estas actividades eran con frecuencia «burguesas» y mejorar su posición política sin abandonar sus vincuks específicos
orevolucionarlan ; la vez, tanto en significado como en contenido,
con el catolicismo; por lo tanto, siguió siendo un factor importante
como ilustra por ejemplo la elección de la música clásica junto a las
y esencialmente constante en la política de la época, aunque no
canciones revolucionarias. No obstante, hay que seet»lar también
en condiciones de WIEtal iniciativas decisivas. Los liberales, por su
que el SPD no englobaba a toda la clase obrera alemana: hubo
parte, seguían divididos entre los nacionaliberales, más de derechas,
obreros católicos que, al trasladarse a las ciudades, cambiaron sus y los progresistas, de tendencia centroizquierdista; dentro de cada
lealtades del partido del Centro al SPD, mientras otros siguieron -
uno de estos campos existían ulteriores disensiones y divisiones,
fieles al Centro; los obreros emigrantes polaco . s apoyaban por lo
no sólo con respecto a cuestiones puntuales del momento, sino
general las asociaciones nacionales polacas, y algunos miembros del
en términos generales, sobre la orientación del sistema político
«Lumpenproletariat», ni organizados ni integrados en la Alemania en su conjunto. Durante los siglos XIX y >CC, el apoyo a los
Imperial, se burlaban de las leyes y convenciones /levando vidas
partidos liberales se estancó (con algunas fluctuaciones), pero el
de violencia, perversión y pequeños robos. A pesar de que la clase apoyo a los conservadores </influyó de un modo más radical,
obrera alemana se habla desarrollado más deprisa, y más tarde, que
y los cambios en la estructura social supusieron en ocasiones su
la británica, en menos homogénea y de cultura más variada que
desaparición Su más; su respuesta a este proceso fue la adopción
esta última; de hecho, la sociedad guillermina ha sido descrita
de una postura cada vez más agresiva, derechista, nacionalista y

194
240 - 195
 Historia de Alemania
antisemita, en un intento por atraerse a los simpatizantes de los L!
pequeños partidos enemistas, muy numerosos sobre todo en
la década de los noventa. En semejante contesto, dominado por
los partidos políticos, resultaba muy dificil alcanzar coaliciones de.
gobierno viables, o llevar a cabo programas cohérentes.
El gobierno de Caprivi (1891-94 intentó tomar un <muevo
cano» y conciliar a una serie de grupos de presión, entre los:
que se contaban desde los socialistas hasta las minorías étnicas
y los católicos, pasando por los empresarios. Se permitió la
prescripción de las leyes antisocialistas y se extendió la legislación
sobre beneficios sociales (incluida la regulación de las condiciones
laborales y la Imitación del trabajo infantil y en domingo); se
crearon juzgados pan arbitrar las disputas industriales y se presentó
un proyecto financiero que proponía un sistema impositivo pro-
gresivo: todo esto, que resultaba insuficiente para los socialistas,
enfurecía a los conservadores, Los tratados comerciales firmados
entre 1891 y 1894 resultaron más beneficiosos desde el punto
de vista de algunos empresarios, que consiguieron importantes
mercados gracias a la reducción de los aranceles, pero a su vez
no gustaron a los conservadores, que representaban los intereses .
de los terratenientes, productores de trigo: ello les llevó a organizar
la Liga Agraria (Bund der Landvvine), cuya existencia les permitía actuar
como poderoso grupo de presión a favor de los intereses del
campo. El gobierno de Caprivi se hzmdió de forma definitiva
como consecuencia de un intento de reforma en el ejército. Tras
una derrota parlamentaria en 1892, y la posterior aprobación de
un programa de compromiso con una reducida mayoría en un
Reichstag reelegido, el Mismo Caprivi acabó siendo víctima de
toda una serie de Intrigas, en medio de una atmósfera política
muy enrarecida en la que incluso el' emperador llegó a -sentir
, 196
La era de le industrializadan, 1815-1918
<la tentación de dar un golpe de estado. En 1894, Caprivi se vio
•;bledo a dimitir.
gobierno Hohenlohe que controló el pais de 1894 a
1900 representaba sobre todo los intereses industriales, y era de
tendencia antisocialista; también fue testigo de la reinstauración
de la famosa «alianza del centeno y el acero; en la que se llegó
a compromisos ente las élites agrarias e industriales. Fue durante
este periodo cuando se desarrolló ¿concepto de una «Integración
negativa de las entes»: el ministro prusiano de economía, MiqueL
utilizó la frase Saramlangspoiltik en 1897 para indicar la reunión de- .
diferentes grupos de presión al objeto de alcanzar un consenso. En
una «solidaridad de intereses» más bien negativa, los agricultores y
distintos sectores empresariales intentaron armar sus diferencias y
juntarse contra la amenaza de un enemigo común, que se adivinaba
por debajo. El gobierno Hohenlohe también mamó el comienzo
de una política internacional mis agresiva, en la que destacó la
fundación de la Liga. Naval en 1898, tras el nombramiento del
almirante von Tirpitz como ministro de Marina en 1897; esta irga
constituía, junto ala Liga Pangennánica (Alldettiseher Verdad) creada
en 18§3, un importante grupo de presión que recibía considerable
apoyo financiero por parte de industriales como Krupp y Stunun.
Tirpitz sostenía que Alemania necesitaba una rápida expansión
de la marina, no sólo como fuerza disuasoria, sino también para
competir con Gran Bretaña, la destacada potencia naval; aunque las
colonias alemanas no eran muy importantes comparadas con las de
Inglaterra, se puso mucho empeño en sus . citar el fervor popular en
&ver de una flota alemana, elemento cuyo peso aumentarla en la
política interna con el cambio de siglo.
Hohenlohe se retiró en 1900 tras una serie de crisis y
fue sustituido por Billow, que gobernó hasta 1909. Con él se
241 19Y
 Historia de Alemania
restablecieron algunos tratados comerciales, al tiempo que se
aumentaban determinados aranceles, tratando así de equilibrar
los intereses agrícolas e industriales; la nueva ley de aduanas de
1902 favorecía a los productores de trigo del irle oriental, ya que
prácticamente eliminaba la Importación de trigo ruso barato, pero
con ello perjudicaba a los consumidores: pan conciliar a la clase
obrera, que dependía en gran medida del pan, se reinstauraron
entonces algunas de las leyes de seguridad social. Al mismo tiempo,
se recurrió al «imperialismo socialista», con lo que se pretenclia
provocar el entusiasmo y ardor populares en favor de la flota y
las aspiraciones alemanas al poder mundial, pero, tras una breve
recuperación de la economía a partir de 1897, en 1903 comenzó
una nueva recesión. La reconciliación de las diversas políticas
resultaba cada vez más dificil, sobre todo en relación con el
creciente gasto del programa de construcción de la marina; los
&tics presupuestarios empeoraban, pero los conservadores se
negaban a subir los impuestos, y las dificultades de Bülow para
lograr coaliciones parlamentarias viables aumentaban. Por ello, en
1907 abandonó el partido del Centro y, aun a costa de alarmar a
los conservadores, consiguió formar -aunque por poco tiempo-
el «bloque de Bülow», que incluía a los liberales de izquierdas.
En 1908, el emperador realizó unos comentarios fuera de lugar,
alterando con ello las relaciones exteriores y originando lo que se
conoció como el «episodio delDaily Telegraph»; los parlamentarios
no lograron en esta ocasión recontillar sus diferencias y unirse
en contra del emperador, y Bülow tuvo que dimitir en 1909 al
deshacerse su bloque por la cuestión de la reforma financien.
El sucesor de Bülów fue Bethmann Hollweg, que demostró
ser completamente incapaz de conseguir una base parlamentaria
estable, por lo que su gobierno tuvo que apoyarse en el emperador,
198
242
te era de la industrialización, 181S-1918
el ejército y la administración; la flota seguía provocando continuas
crisis financieras. Tras el aumento masivo del voto socialista
(en parte como resultado de un pacto electoral con grupos
el SPD se convirtió en 1912 en el partido mayoritario
gu
gr
lici
eessch
ies pero, dado que el partido socialista y los partidos
stas
burguesesst;negaban a colaborar, se alcanzó un punto muerto en
el parlamento, lo que incrementó aún más el papel del ejército
y el emperador en los procesos de toma de decisiones: las
consecuencias de esta tendencia en la política exterior no tardarían
en hacerse evidentes.
Los historiadores han discutido acaloradamente sobre cómo
se debe interpretar la economía, h sociedad y la política en la
Alemania Imperial Los estudiosos alemanes de mayor edad y con
Inclinaciones nacionalistas solían elogiar la unificación alemana y
hablar de alta política, pero en los últimos altos la atención se ha
centrado IlláS en las tensiones sociales y económicas, destacando
la gran contribución del trabajo (publicado por primera vez
en 1973) deliberadamente provocativo de Hans-Ulrich Wehler;
en él se hace especial énfasis en el control de Prusia -y por
tanto de la Alemania dominada por Prusia- por parte de las
élites ofendo-aristocrático-militares», resaltando sus técnicas para
mantener el poder frente a rápidos cambios sociales: desde la
simple represión hasta el adoctrinamiento y la desviación hacía
el aventurexIsmo imperialista, pasando por la manipulación y la
división de la oposición. El concepto de la «integración negativa»
en el compromiso entre diferentes élites y la identificación de
enemigos comunes subversivos (sobre todo socialistas y judíos)
ha ganado terreno entre los historiadores, si bien recientemente
algunos han empezado a poner en duda este cuadro esencialmente
funcional, de arriba abajo, sosteniendo que no presta la suficiente
199
 . Historia de Alemania
atención a aquellos situados por debajo, a los que supuestameme
se adoctrinaba y someta con tanta facilidad. Se requiere un estudi0 '?
más profundo para comprender las variedades de la cultura de la?,
clase obrera -en parte deferente, en parte subversiva, en parte'
opositora, en parte genuinamente nacionalista y patriota-, uf:::
como para explicar las divisiones y vacilaciones de los liberales.;
alemanes. Además, se la señalado que el tipo de enfoque de
Wehler dende a atribuir a las élites Una unidad de propósito y
una conciencia clarividente de lo más adecuado pan sus intereses
a largo plazo, independientemente de las diferencias a cono plazo,
que probablemente no tuvieron nunca: los distintos gobiernos y
coaliciones cambiaron de táctica y saltaron con frecuencia de una
a otra, y resulta dificil sostener la continuidad de la Sammlungspalitik
de Miguel de finales de la década de los noventa a lo largo de los
distintos gobiernos que llevaron hasta la himen Guerra Mundial.
Sin duda habrá que desarrollar un cuadro más individualizado de
las inestabilidades de la Alemania imperial, en el que se incluyan
una amplia gama de actores, pero resulta igualmente evidente la
existencia de determinadas características estructurales del sistema
sociopolitico, que jugaron un papel esencial en la forma en que
finalmente acabala hundiéndose.
La cultura en la Alemania imperial
La vida cultural de la Alemania imperial estaba compuesta por
toda una serie de tendencias muy diferentes, y con frecuencia
enfrentadas. Por un lado existía la cultura «oficial», más bien
pomposa y recargada: la cultura de una sociedad recientemente
tatificida que buscaba representar sus aspiraciones a una posición
200
La era de la industralización, 181S-1918
.: !de irao Poder, no sólo en la esfera política sino también simbó-
licamente. a través de estatuas ecuestres de héroes nacionales y
• de la constaucción de edificios grandiosos, decorados con un
mobiliario voluminoso y sólido y pesados cortinajes. A la mezcla
• de sentimentalismo y heroísmo de esta cultura se oponían desde
muy distintas perspectivas reacciones más críticas frente a la vida
moderna; así, por ejemplo, los novelistas realistas .se dedica
. ban
a describir las tensiones y conflictos que la ostentosa fachada
de la vida burguesa ocultaba: a este grupo pertenece Theodor
Fontane, que en sus libros revela los dnnia. s personales y las
crisis familiares encubiertos por las convenciones sociales en una
sociedad en proceso de cambio, mientras que una de las primeras
novelas de nomas Mann, Los Buddenbrook, registra la degeneración
de una familia burguesa del norte de Alemania a lo largo de las
generaciones. nomas Mann captó las complejas transformaciones
que se produjeron en la vida social y económica de Alemania entre
183S y el final de la década de los setenta, y, a pesar de apoyarse
las éás de. Iiiiirireirdirsligra, Los guadtaiialc.
anticipa en la figura del último Buddenbrook varón, Harma, el
rechazo del mundo práctico tan común en la novela del siglo
XX. La obra de Mann, que abarca todo el periodo hasta el tercer
Reich, supone a la vez un poderoso comentario y un reflejo de
las tensiones de una existencia artística en la Alemania imperial
y posterior a 1911 mientras que dramaturgos cono Hauptmasin
pusieron de manifiesto el aspecto trágico de la existencia humana
en una sociedad materialista- No sólo los escritores imaginativos,
sino también los pensadores sociales, exploraron las implicaciones
para la personalidad y la vida familiar del conjunto de cambios
que se estaban produciendo, en el paso de lo que se vela
como una «comunidad orgánica», tradicional, a una «sociedad» .
243 .201
 Ilidatia de Almeja era d4 i.14ustriaaaci6t., 181g-1918

más alienante e individualista (la distinción entre Gemehischaft y

•••
Gesellschaft); no obstante, existía sobre todo una éspecial fascinación
por las implicaciones de la vida sin raíces en la dudad moderna.
También en las artes visuales surgieron movimientos críticos. Los
conceptos oficiales de lo que resultaba aceptable en arte se vieron
desafiados por el movimiento «secesionista», desarrollándose a
finales del siglo XIX y principios del ICC nuevos enfoques, tales
como el impresionismo y el expresionismo; incluso en arquitectura
y diseño de interiores, el estilo Jugendsfif, más elegante, aligeró la
elaborada pomposidad de los estilos predominantes. Se puede
afirmar sin temor a equivocarse que mucho de lo que más tarde
llegada a conocerse como la «cultura de Weiman tuvo su origen en
la Alemania de la preguerra, sobre todo en los cambios ocurridos a
final de siglo.
Una diversidad semejante se puede apreciar en la forma de
ocupar el ocio y en la cultura popular. Por un lado, muchos
miembros de la burguesía adoptaron determinados modales y
costumbres aristocráticas; su máxima aspiración era pertenecer al
cuerpo de reserva de oficiales del ejército y conseguir, a ser posible,
la categoría que proporcionaba una cicatriz de duelo (aunque se han
exagerado conceptos como el de la deudalización de la burguesía»).
Pero, por otro, el movimiento juvenil se sacudió literalmente las
represiones y coaetnes de una rancia existencia burguesa. Los
miembros de los Wandervhgel («pájaros errantes») se vestían con
ropas deportivas amplias y cómodas y se dedicaban a. realizar
excursiones y acampadas por la campiña, cantando y tratando de
adoptar un estilo de vida lo más natural posible; estos grupos,
aun mostrándose críticos con la política oficial (despreciando
sobre todo la política parlamentaria de partidos) y el sistema
de educación establecido, solían ser no sólo muy nacionalistas, 28. Lo último en la moda femenina para montar en bicicleta, como
aparece en Die Gortealaube, una popular revista de clase media.

202 244 203

 Historia de Alemania
sino al mismo tiempo antimaterialistas y antisemitas, dado
en la sociedad moderna se identificaba a los Míos con la b
acumulación de dinero. El movimiento Wandervbgel fue en gen 4
burgués y antimarxista, contrastando por lo tanto también con otra
formas de cultura juvenil, como las de la clase obrera y el SPD.
El periodo central del siglo XIX se había caracterizado por unli
cierta visión positivista, una fe extendida en las leyes cientificali
y la inevitabilidad del progreso, evidente por ejemplo en ja2.1.
teorías evolucionistas de Darwin; incluso la teoría marxista estaba
marcada por algunas suposiciones muy propias del siglo Xig,
relacionadas cbn las leyes históricas de la sociedad y el progreso.:
social, pero en el pensamiento de finales de este siglo y principios
del XX empiezan a aparecer nuevas incertidumbres. Los escritos de
Nietzsche tuvieron un Impacto ambiguo y prolongado, influyendo':
directamente en estudiosos como Weber y dando lugar a falsas
Interpretaciones más tortuosas, como las de los «teóricos» del.
nacionalsocialismo, mientras que los dramas musicales de Wagner
trapa° 'da-romanticismo de principios
de siglo— retomaron temas medievales <los Meistersinger, el Ring) para
explorar algunas de las tensiones más profundas del siglo XIX por
supuesto, la Alemania nazi también se apropió y adaptó a sus
propios fines la fascinación de Wagner por la herencia medieval. .c
Hacia principios del siglo XX efapez
. 6 a penetrar en el pensamiento
social un nuevo pesimismo cultural, así como una inclinación por
lo irracional, lo reprimido y lo inconsciente; las teorías sobre la Ye.
personalidad y las técnicas de psicoanálisis que Sigmund Freud
estaba desarrollando en Viena tendrían un profundo impacto en
los europeos y americlnos del siglo XX, y en la forma de estos de
percibir su existencia, y nociones como represión, neurosis, desliz
freudiano c; complejo de Edipo han entrado a formas parte del
204
La era de la Industrialización, 1813-1918
bengu
• ¡je cotidiano. En el campo del pensamiento social y político,
eSmelosos como Simmel, n'unes y Troeltsch elaboraron toda
?una serie de conceptos y teorías al objeto de Interpretar los
1:cambios radicales que observaban en la sociedad de la época,
'faenas que la obra enciclopédica de Max Weber representa
c.uu extraordinario intento de explorar y explicar los caminos de
ja historia occidental, de un dinamismo único comparados con
modelos de sociedad y cultura de otras zonas del mundo; y al
atar, como ha apresado un comentarista, de salvar la distancia
entre el positivismo científico y un idealismo más historicista,
al elaboras gencralinciones que daban cabida a los significados
y motivaciones humanas, Weber creó sin duda una fama más
moderna de teoría social que la de los ambiguos escritos de Marx,
en los que éste no conseguía resolver las tensiones entre las leyes
históricas y las acciones humanas. Pasa poder abarcar y explicar
modelos de historia universal, además de explorar en detalle la
dinámica de su propia sociedad, Weber desarrolló un conjunto
de conceptos sociales y políticos y una metodología explícita
de análisis y comparación que, a pesar de todas las calcas a
las que ha sido sometida con posterioridad, posiblemente no
haya sido superada nunca en amplitud. erudición y riqueza de
sugerencias.
Política exterior y la Primera Guerra Mundial
No hay duda de que lo más Influyente en las interpretaciones
de la Alemania guillermina es el hecho de que culminara en,
y se hundiera como, resultado de, la Primera Guerra Mundial.
Las. disputas sobre las causas de esta guerra son tan viejas como
245 2ir
 Historia de Alemania
la misma guerra. m Tratado de Versalles de 1919 hacia recae
sobre Alemania, en la vergonzosa cláusula de «los culpable& ele:';
la guerra», la principal responsabilidad, y si bien en las décadas
posteriores la búsqueda de los origenes de la guerra se centró en las
relaciones diplomáticas de preguerra entre las grandes potenciad,
ya en 1928 &kat Kehr expresaba, en un ensayo sobre la «primaria
de la política interioni en la determinación de la política exterior,
un enfoque bastante diferente. Este tipo de análisis se resucitó,
aunque bajo formas bastante diferentes, en la década de los sesenta,
palmero como resultado del resurgimiento del concepto de la
culpa de Alemania en un controvertido libro de Fritz Flscher, y mas
tarde en la reinterpremción de la política interior en la Alemania
Imperial emprendida por estudiosos como Hans-Ghia Wehler y
Volker Berghahn. Probablemente, la mayoría de los historiadores
coincidirían ahora con el veredicto de James J oll, afirmando con
él que ningún factor por sí mismo basta para explicarlo todo: un
enfoque adecuado debe tener en cuenta tanto los factores a largo
plazo como los de corto alcance, y abarcarlas tensiones internas
sociales y pollitas, las orientaciones y prejuicios culturales, además
de las circunstancias internacionales, los cambios en las alianzas y
los choques entre las grandes potencias por intereses de política
exterior.
Hay una serie de elementos que resultan importantes a la
hora de estudiar el contexto general. En primer lugar está el
cambio en la política exterior de Alemania después de Bismarck,
ya que su marcha originó una serie de debates entre los defensores
de distintas opciones: unos se inclinaban por la noción de una
situación de dominio y fizerza en el centro de Europa, mientras que
otros, más ambiciosos, aspiraban a alcanzar una posición de poder
mundial, y en la última década del siglo XIX y principios del XX, fue
206
La era de la indusMalinición, 1815-1918
esta segunda opción la que ganó terreno. El imperialismo implicaba
Consideraciones no sólo políticas, sino también económicas: una
:potencia en rápida industrialización necesitaba mercados para sus
productos manufacturados, así corno fuentes de materias Ornas
baratas, y en este sentido tenía que ser capaz de competir también
con Gran Bretaña. Había además motivos culturales, como los
'expuestos por Weber en su discurso inaugural leido en Friburgo
en 1895: en él proponía que la cultura alemana debía ser protegida
a nivel mundial por una nación estado poderosa. El imperialismo
se convirtió entonces, culturalmente hablando, en una situación de
hecho, sobre todo en relación con el programa de construcción
de la flota.
Ensegundo lugar estaba la formación de alianzas. El nacimiento
de la «Triple Alianza» entre Alemania, Austria e Italia se remontaba a
los tiempos de Bismarck (al firmar Alemania un tratado con Austria
en 1879 y unirseles Italia en 1882), pero la «Triple Entente» entre
Francia, Rusia e Inglaterra se desarrolló a un ritmo más lento. Entre
1891y 1894, ?rancla yRusla llegaron a un acuerdo y, a partir de 1904.
Inglaterra empezó a alinearse con ellos (acuerdos con Francia en
1904 y con Rusia en 1907). tras arreglar sus diferencias con Francia
en Egipto. Marruecos y el Lejano Oriente, y ala vista de la creciente
debilidad aparente de la Rusia zarista, como consecuencia de la
derrota frente a Japón en 1904-5 y la revolución de 1905. Los
términos de estas alianzas no eran muy precisos, y cada país
tendía a actuar en su propio interés ea cuestiones concretas:
así, por ejemplo, en 1908-9 Rusia no consiguió que británicos
r franceses apoyaran su protesta contra la anexión por parte de
Austria de las provincias de Bosnia y Herzegovina. No obstante,
a alineación de Francia, Inglaterra y Rusia provocó en Alemania
miedo a verse «rodeada» por fuerzas hostiles, lo que aumentó
246
 Historia de Alemania
La era de la inclusa-Mb-adán, 1815-1918
ft •
aún más la importancia de la especial relación mantenida col,
Ci
11 fragilidad de su situación y la parálisis del sistema político alemán
' Austria.
obligaron a Bethmann Hollweg a adoptar nuevas estrategias en el
El desarrollo de alianzas estaba relacionado con un tercer facirk
. te de Europa.
:sures
a tener en cuenta: la carrera armamentista. Había un. sentimientli
Finalmente, existe la cuestión de cómo estalló realmente la
generalizado de que la guerra acechaba, y todos los estad
:guarra. Se hablan evitado con Sto varias crisis: la primera crisis
europeos entraron en una carrera. que les permitiera estar
'marroquí de 190S, en la que los franceses fueron finalmente
parados cuando ésta llegara. Un ejemplo típico era el de g
construcción de. una flota por parte de Alemania, pero Enaji.
i-n nyados por todas las grandes potencias europeas acepto Ale-
mania y Austria, y una segunda crisis marroquí, seis años más tarde,
estaba igualtnente ocupada tendiendo tas de ferrocarril cornil
en la que Alemania y Austria se volvieron a encontrar aisladas.
medio de transporte rápido de tropas, además de fabricar anal
*Pero los Balcanes, esa olla hirviente de nacionalismos situada en
como otras potencias europeas. Esto no sólo provocó la sensmann
el sureste de Europa, demostró ser una zona más problemática.
de que la guerra era inevitable, sino que influyó, particularmentn•
Tanto Alemania como Austria y Rusia tenían intereses en ese área,
en Alemania, en las consideraciones estratégicas sobre el momeuM i
en la que las dos últimas manipulaban diferentes movimientos
en que debía estallar: asl, por ejemplo, algunos Informes otorgaü?
nacionalistas del imperio otomano, en plena decadencia, mientras
un papel clave a un consejo informal de guerra celebrado el 8 del
Alemania se dedicaba a penetrar económicamente, invirtiendo en
diciembre de 1912 (en el que el canciller, Bethmarm Hollweg, ncti;
proyectos de banca y ferrocarriL Turquía y Austria ya se habían
estaba presente). En él, el emperador alemán se manifestó a favot1.1
enfrentado a zropósíto . de Bosnia-Heuagovina,„y. entre. 1912 .y.-
—aná rala likifirifb-afifff
1913 hubo varias gtierras balcánicas. Resultaba evidente que la
mientras que Thpitz mantenía que a la armada le faltaban por
situación era inestable; además, esta inestabilidad coincidía con
menos dieciocho mesei pan estar preparada.
la reorlentación de la polaca británica hacia Europa, dejando a
•En relación con este hecha, habría que señalar que el canciller::
ni lado los asuntos imperiales.
alemán, Eethmann Hollweg, aspiraba por lo general a consolidar
La chispa que finalmente hizo estallar la guerra ea 1914 fue
posición europea de Alemania por medíos pacíficos y moderados,'
in Incidente que podía haberse solucionado con unas cuantas
pero su gobierno no gozaba del apoyo popular, dado el primal
motestm, y que desde luego no estaba en proporción con la escala
muerto en que se encontraba el Reich,stig, donde grupos coal:
le las hostilidades que desató. El 28 de junio de 1914, el archiduque
la Liga Fangermánica y la Liga Central de Empresarios Alemanei:
kancisco Fernando, heredero al trono austriaco, fue asesinado por
(Ceatralvetband &instila 'admitida) ejercían una fuerte presión. Id
al joven bosnio miénns se encontraba en visita oficial a Sarajevo,
prudente posición del canciller se veía cada vez más amenavadal
t capital de la anexionada Bosnia-Herzegovina. El asesino bosnio
y la noticia ' de un próximo acuerdo naval anglorniso paredki:
staba apoyado por un grupo de nacionalistas serbios: Austria tenía
reducir aún más el peso de sus debilitados argumentos. De hecho.
ntre sus planes incorporar a Serbia o convertirla en algún tipo de
2DS 247
209
 Emana de Alemania
5
estado satélite dependiente, por lo que los nacionalistas serbios 1
colaboraban con los opositores bosnios al gobierno austriie0.1
Austria dejó pasar algún tiempo estudiando su respuesta a este
asesinato; los asesinatos políticos eran bastante frecuentes a finajes1
del siglo XIX y principios del XX, y no provocaban por fuerza tuail.15.
guerra. Austria consultó a Alemania. y el emperador dio de hechol
a los austríacos un «cheque en blanco», prometiéndoles el apoyo 11
alemán para cualquier acción austriaca; a la luz de esta garandai l
Austria decidió utilizar el incidente como pretexto para lanzar
un ultimátum a Serbia, redactado en unos términos imposibles
de aceptar, provocando con ello una escalada de las tensiones. Hl
31 de julio se movilizaron las tropas rusas, lo que fue interpretado
prácticamente como una declaración de guerra que requería una
respuesta austríaca. Alemania puso entonces en marcha el llamado
«plan Schlieffens: como habla que evitar la guerra en dos frentes,
Francia debía ser derrotada ames de enfientarse a Rusia, y para evitar
las defensas francesas, las tropas alemanas debían invadir Francia a
través de Bélgica. Pero la neutralidad belga estaba garantizada por.
Gran Bretaña, nación que también tardó un tiempo en estudiar
la situación; no obstante, el 4 de agosto ya había llegado a la ,
conclusión de que habría guerra. Así, algunas semarns después
del incidente original, los estados europeos decidieron comenzar ;
la guerra que habían estado esperando, y en gran medida alcanzaron *.
esta decisión como consecuencia de la politica adoptada por el
emperador alemán y sus consejeros militares.
Pero la guerra que lograron no fue sin embargo la que habían
esperado o querido. En un principio, el júbilo fue general. y
gran cantidad de alemanes marcharon hacia el frente entregados •
al entusiasmo nacionalista: incluso un número importante de
socialistas apoyé el esfuerzo militar, por lo menos oficialmente,
210
La era de la Industrialización, 1815-1918
y sólo una minoría de la delegación del Reidastag se opuso a
ja decisión de aprobar créditos para la guerra. El emperador
inund4. el final de la guerra civil en el pais y el estallido de la
tipazdvii» (Burgfrieden); pan los miembros de las entes alemanas,
1. guerra era claramente una «huida hacia delante», una «solución
p. los problemas de la paz», un medio pan desviar la atención
pie los problemas internos sin resolver. Los soldados alemanes
podan a la guerra entonando canciones patrióticas, felices en el
eonvendmiento de que una victoria rápida les permitida regresar
casa por Navidades.
Ea realidad, la Primera Guerra Mundial no fue una guerra cona.
il estilo de las del siglo XIX, con una batalla decisiva, un número
imitado de bajas y un final rápido de las hostilidades: fue algo
xolongado, agotador, caracterizado por los días y semanas que
os soldados cubiertos de barro y conmocionados pasaban en las
cincheras, en el que los avances no se median en metros sino en
entimetros; las bajas eran muy numerosas y los resultados escasos,
»Dmo en la batalla del Sozame de 1916 que, a pesar del enorme
'amero de pérdidas, acabó en realidad en un punto muerto. La
eonomía alemana no estaba preparada para soportar un conflicto
«Amagado, y a medida que empeoraban las provisiones de comida
•las condiciones de vida, empezó a disminuir la moral en el
rente interno: a partir de 1913, hubo motines por la comida, y
nalgas importantes a partir de abril de 1917 (mientras en Rusia
rimaba la revolución comunista); surgieron divisiones entre los
Dcialistas alemanes, y el Partido Socialdemócrata Independiente
3SPD) se separó del SPD en 1917. Las derrotas en la guama
urante 1916 y las disputas.sobre las batallas marinas y submarinas
tallaron a Tupitz a dimitir, y en abril de 1917, tras los ataques
e los submarinos alemanes a barcos civiles, Estados Unidos
248 211.
 Historia de Alemania
entró en guerra. En julio de 1917. el gobierno de Bethni
Hollweg fue sustituido por lo que en realidad' se podría ;bl
llarl
un • dictadura militar bajo Ludendorff y Hiudenburg (a pesar (II;
la rápida sucesión de dos cancilleres civiles); la mayor parte del
pueblo alemán estaba cada vez más cansada de la guerra, y 9
el Reichstag surgió una coalición por la paz (que anunciaba ll
posterior coalición de Weimar), pero algunos alemanes Seguía •
albergando grandiosos objetivos anexionistas. En el verano de 191
se fundó el Partido Alemán del Pueblo (Deutsch« Vateriemdsyand), rl
orientación derechista, en apoyo del gobierno militar (un mientbro
de este partido nacionalista y ultradererbinta era Anton Drexlerk
posteriormente líder del Partido Obrero Alemán, el DAP. anticipó 4
del nazi NSDAP). Los círculos nacionalistas intentaron desviar lal
críticas de la guerra hacia sentimientos antisemitas, afirmandg
que la guerra se prolongaba tanto porque los judíos todavía nin
se hablan beneficiado lo suficiente de ella (por supuesto,. rai4.1
tarde se acusaría a los judíos y a los marxistas de <traición», •
haber hundido el esáerao militar alemán desde dentro cuando a
ejército atino habla sido derrotado fuera). A pesar de que a finalerl
de 1917 surgió la posibilidad de una paz moderada, el mandál
supremo del ejército y los anexionistas no abandonaron sus planek
megalómanos, convencidos de que la única forma de re,solvel
los problemas intémos y aplastar a los socialistas era obtenel
conquistas lucrativas en el exterior; el tratado de paz de Bre4
Iltovsk, impuesto en marzo de 1918 a la Rusia posnevolucionari4
que no tenla fuerzas ni ganas de seguir luchando, dio un clerttrA
impulso a esta teoría, pero, al llegar el verano de 1918, incluso'
los líderes más ofuscados del ejército eran capaces de ver que ll
guerra se había perdido.
En Alemania; las clases dirigentes trataron de apropiarse d 1
212
La era de la industrialización, 1815-1918
;la temida revolución por medio de una última <revolución desde
e
t,
i‘.atriban; el mando militar cedió el gobierno a los civiles, y se
...,,pusierou en marcha planes para reformar la estructura política,
'siguiendo las implicaciones de los «Catorce Puntos» del presidente
•iyjin
i• criaos° Wilson, con la esperanza de conseguir un tratado de paz
;?prenos severo, pero, como veremos en el próximo capitulo, en
'Únenos de dos meses había estallado la revolución desde.abajo, y en
1.•
;noviembre
v de 1918 se hundió el Imperio alemán, siendo sustituido
la primera república parlamentaria de Alemania.
. Las valoraciones de la Alemania imp erial siguen siendo ambiva-
; lentes. Aunque los historiadores alemanes nacionalistas de mayor
edad ensalzan la unificación de Alemania y el momento histórico
*áe la grandeza Imperial, resulta evidente que esta configuración
',socioeconómica, política y cultural estaba llena de contradkciones
y tensiones. En la pequeña Alemania dominada por Prusia, la
política interior oscilaba de un compromiso a otro, sin llegar nunca
1 soluciones a larp plazo de cuestiones fundamentales, compig...
ts Incorporación estable de las masas trabajadoras al sistema político
"de una sociedad en rápida industrialización, pero dominada todavía
podas ates preindustriaks. No hay que estar a favor de conceptos
como el de la «nación atrasada» o las «peculiaridades de la historia
alemana» (el Sonderweg), con todos los supuestos teleológicos y
evolutivos Implícitos en esos puntos de vista, para darse cuenta
de que en la Alemania imperial no se consiguió llegar a un
equilibrio estable entre los intereses de las diferentes clases; pero
su sucesor, la república de Weimar, tampoco lo logró. El fracaso en
h resolución-de intereses opuestos sociales, políticos y económicos
rn el contexto de la democracia parlamentaria allanó el camino
A I un intento más radical de solventar las tensiones domésticas:
a abdicación fimdamental de las antiguas aires y la cesión del
•1 249
213 -
 Historie de Alemania

poder a Hitler y el partido nazi, con la esperanza de qua un

movimiento de masas demagógico pudiera ja. la vez incorpora
al pueblo y ser manipulado por las ates. Desgraciadamente, estk
última vuelta en la espiral de crecientes tensiones demostró ser la.
más faiddica.

214 250
CAPITULO 2
LA COMUNA
INSURRECCIÓN Y COMUNA
Conocemos ya las circunstancias políticas, militares, econó-
micas y sociales en las que se encontraba la ciudad de París
en el momento previo al estallido de la Comuna. El detonan-
te de la insurrección fue el intento por parte de las autorida-
des de Versalles de recuperar los cañones adquiridos por
suscripción popular con motivo de la guerra y que se habían
concentrado en distritos seguros —colinas de Montmartre,
Belleville y Buttes-rhaumont— bajo control de la Guardia
Nacional para evitar que cayeran en manos prusianas. La
tarde del 17 de marzo, el Gobierno, temeroso del cariz que
estaban tomando los acontecimientos y con la intención de
desarmar a una Guardia Nacional de dudosa fidelidad, orde-
nó al general Vinoy conducirlos a un lugar seguro. Esa mis-
ma noche, las tropas gubernamentales intentaron trasladar
las piezas de artillería. Faltos de caballerías, la operación se
demoró y al amanecer los soldados fueron sorprendidos por
la población, que impidió que se llevasen los cañones. En
79
estos sucesos jugaron un importante papel las mujeres.
Louise Michel, quien participaba en Montmartre en. el Co-
mité de Vigilance du XVHIe arrondissement, encabezó la
manifestación de mujeres que se opuso a la salida de los ca-
ñones. Fue también en Montmartre donde el general Claude
Martín Lecomte, quien había mandado disparar contra la
población que impedía el traslado de los cañones, fue derriba-
do de su caballo y fusilado junto al general Cllément-Thomas.
Recordado por suparticipación enla represión de la Revolución.
de junio de 1848, este último había sido reconocido y detenido
en plena calle. La mayor parte de las tropas gubernamentales
dieron la vuelta a sus fusiles en señal de confraternización con
la población y se sumaron al levantamiento.
La rebelión se extendió y los insurrectos se hicieron con
el control de París. Levantaron barricadas y recuperaron el
centro de la ciudad, espacio que habían dejado años atrás ante
el empuje arrollador de la reforma urbanística. Siguiendo
la estrategia blanquista, se tomaron los principales centros
del poder político, administrativo, militar y policial. El H6tel
de Ville fue ocupado y en él se instaló el Comité Central de la
Garde Nationale, que, ante el vacío de poder, se hizo dueño de
la situación y tomó la dirección de la revolución. Pero pronto
surgió la primera divergencia entre los insurrectos cuando los
blanquistas propusieron marchar sobre Versalles, decisión
que no fue compartida por la mayoría al considerar que la
Comuna era un asunto de París y no le concernía decidir sobre
el Gobierno de Francia. La Comuna renunció a la ofensiva
militar y priorizó la celebración de elecciones para legitimar la
insurrección yla puesta en ms rcha de un profundo proceso de
reformas, decisión que fue criticada posteriormente por haber
permitido a sus enemigos ganar tiempo y preparar un ejército
superior con el que la derrotó.
La misma tarde del día 18, Thiers abandonó París en
dirección a Versalles con las fuerzas que aún le eran fieles,
así como con la mayor parte de los empleados públicos. Su
251
8o
objetivo era organizar un ejército para regresar a París,
reprimir la revuelta y ocupar la ciudad. Años atrás, siendo
ministro del Interior de Luis Felipe, ya había optado por esta
estrategia para sofocar la segunda revuelta de los canuts de
Lyon, en abril de 1834. Posteriormente, en la primera mitad
de los años cuarenta, Thiers había dirigido la construcción de
las nuevas fortificaciones de París. Estas defensas no solo pro-
tegían a la ciudad de un eventual enemigo exterior, sino que
también buscaban evitar nuevas insurrecciones. Controlando
las fortificaciones exteriores, era suficiente con dejar encerra-
da ala población en el interior de la ciudad y proceder a some-
terla distrito por distrito. Este planfue el que propuso Thiers a
Luis Felipe cuando estalló la Revolución de febrero de 1848
y el ejecutado por las tropas del emperador austriaco para
tomar Viena durante esta misma oleada revolucionaria.
El Comité Central de la Garde Nationale levantó el esta-
do de sitio, exigió a la Asamblea de Versalles el reconoci-
miento del autogobierno para París, suprimió los consejos
de guerra, decretó la amnistía para los presos políticos,
garantizó la libertad de prensa y convocó elecciones munici-
pales por sufragio universal de las que saldrían los miembros
del Consejo de la Comuna al cual se le cedería el poder. Esta
convocatoria estaba prevista para el g3 de marzo, pero se
retrasó a causa de los enfrentamientos con los partidarios de
Versalles. En los barrios del oeste de mayoría burguesa, los
batallones de la Guardia Nacional —Garde National de
l'Ordre— manifestaron su discrepancia con la insurrección.
La »I afi ana del 21 de marzo, la poderosa prensa conservadora
—Le Figaro, Le Bien Public, Le Francais, Le journal de París, La
Liberte, Le Monde, Le Moniteur Universel, París-Journal y Le
Siéc/e— se manifestó muy crítica con el Comité Central, al
que consideraba ilegítimo para dirigir la ciudad. Al calor
de estos editoriales, los partidarios de Versalles, los Amis de
l'Ordre, se manifestaron abiertamente contrae! nuevo poder
revolucionario. Varios cientos de manifestantes procedentes
81
de los distritos del oeste se enfrentaron los días 21 y 22 a los
guardias nacionales communard,s. Hubo muertos y heridos
por ambos bandos, pero los incidentes no fueron más allá.
Finalmente, las elecciones municipales se celebraron el
26 de marzo. Un día antes, el Comité Central de la Garde
Nationale difundió por los muros de París su "Appel aux cito-
yens de parís" ("Llamamiento abs ciudadanos de París"). En
ella daba por concluida su tarea e indicaba que dejaría el
poder en manos de quienes salieran elegidos. Junto a este
deseo de legitimar la insurrección por la vía democrática, se
apelaba a la honestidad y procedencia popular de los candi-
datos como criterios a seguir a la hora de decidir el voto. La
abstención fue importante. Un 52 por ciento de los parisinos
no acudió a votar, porcentaje que se explica no solo por la
oposición de los barrios burgueses, sino también por el ele-
vado número de soldados presos de los prusianos y por los
miles de ciudadanos que habían abandonado la capital antes
del asedio prusiano, o bien una vez hubo estallado la insu-
rrección del 18 de marzo. Concretando en cifras, de un censo
de 474.569 inscritos, votaron 229.267, el 48 por ciento. Los
partidarios de la Comuna obtuvieron 190.000 votos —el 83
por ciento de los votos emitidos—, un porcentaje realmente
amplio, mientras que los candidatos opuestos a la insurrec-
ción recibieron 40.000 votos, apoyo procedente de los dis-
tritos del oeste. Fueron las clases populares, que habitaban
en el este y el norte, quienes apoyaron a la Comuna.
Los elegidos el 26 de marzo integraron el Consejo
General de la Comuna, órgano ejecutivo y legislativo, que
inicialmente iba a estar compuesto por 92 miembros. Hasta
entonces, a cada arrondissement le correspondían los mis-
mos representantes, con independencia del número de ha-
bitantes. Pero, para estas elecciones, el Comité Central de
la Garde Nationale estableció un criterio proporcional. Se
hizo corresponder el número de electos con el de habitantes,
de manera que cada puesto en el Consejo equivalía a ao.000
252 8g
habitantes. No obstante, el Consejo quedó reducido en
número. Hubo candidatos elegidos en varios distritos; una
veintena de electos, contrarios a que la Comuna sobrepasara
sus atribuciones municipales y se arrogan prerrogativas
propias de un Gobierno nacional, abandonaron el Consejo;
Blanq-ui permaneció detenido y Flourens y Duval murieron
en los primeros combates. Por todo ello, los electos queda-
ron reducidos a 6. Ello condujo a que, el 16 de abril, se
realfraran elecciones complementarias —con una abstención
que alcanzó el 70 por ciento— y que proporcionó 17 nuevos
nombres, dejando el Consejo de la Comuna en 79 mienabros.
Esta asamblea estuvo integrada, en su mayor parte, por tra-
bajadores e intelectuales, que representaban a las clases
populares ya la pequeña burguesía. Los trabajadores manua-
les fueron mayoría, seguidos por empleados, periodistas,
intelectuales, miembros de profesiones liberales, docen-
tes y artistas. Estos hombres, que desconfiaban del Gobierno
y deseaban resistir a ultranza a los prusianos, anhelaban con-
solidar un gobierno municipal autónomo. Pretendían hacer
de la ciudad una comuna libre y emprender un ambicioso
programa de reformas. No obstante, defendían diferentes
posiciones. Eran un reflejo de la heterogeneidad política
existente, el fruto de la convivencia de la tradición con las
nuevas corrientes socialistas. Los había jacobinos, blanquis-
tas, proudhonistas e internacionalistas, y no siempre estu-
vieron de acuerdo a la hora de tomar decisiones.
Es complejo concretar la vinculación política de cada
uno de los miembros del Consejo. Muchos se habían adheri-
do a la Internacional, pero no por ello pertenecían a la misma
tendencia. La principal división se materializó el 1 de mayo
cuando se votó la formación de un Comité de Salud Pública.
Propuesto por el jacobino Nes Miot, este Comité estuvo
formado por cinco miembros y sobre él recayó todo elpoder,
siendo controlado tan solo por el Consejo de la Comuna. La
conveniencia de crear este Comité dividió a la Comuna. A su
83
favor estuvieron los blanquistas —salvo Tridon—y los jacobi-
nos —salvo Delescluze—. Contrarios a su constitución se
pronunciaron los internacionalistas, que denunciaron la
amenaza de una dictadura. Para ellos, este Comité rompía
con el Gobierno directo al usurpar la soberanía popular.
Finalmente, 45 de los miembros del Consejo votaron a favor
y 23, en contra. Esta decisión fragmentó la asamblea entre
mayoritarios y minoritarios. Detrás de esta división estaba
una diferente forma de concebir el poder. Los primeros se
inspiraban en la dictadura del.Afto II y defendían una auto-
ridad fuerte. Los segundos propugnaban una participación
representativa.
Atendiendo a su vinculación ya su postura a favor o en
contra del Comité de Salud Pública es posible establecer -una
composición política del Consejo de la Comuna, dividido
entre la Mayoría y la Minoría. La primera estuvo constituida
por blanquistas y jacobinos. Blanquistas fueron Émile-
Victor naval, Gustave Tridon, Eugéne Protot, Jean-Baptiste
Chardon, Émile Eudes, Théophile Ferré, Raoul Rigault,
Alexis Louis Trinquet, Henri Mortier, Jean-Jacques Pillot,
Edouard Va i 11 a nt y Gabriel Ranvier. Su líder, Anguste Blanq-ui,
fue elegido presidente del Consejo, pero permaneció preso
durante toda la Comuna. Los defensores de la tradición jacobi-
na fueron Jales Miot, Charles Delescluze, Jules Bergeret,
Eugéne Pottier,Armand-Antoine-JulesArnand, Raoul Urbain,
Félix Pyat, Ferdinand Gamban, Paschal Grousset, Baptiste
Descamps, Jean-Baptiste Clément, Jacq-ues Louis Durand,
Antoine Demay, Augu.ste Viard, Frédéric Cournet, (liarles
Gérardin y Gustave Plourens, muchos de ellos veteranos de la
Revolución de 1848. A este grupo mayoritario se sumaron Léo
Melliet, Alfred-Édouard Billioray, Angustin Verdure, tmile
Léopold Caément y Jean-Baptiste-Hubert Geresme.
La Minoría estuvo integrada por militantes de la
Internacional, aunque figuraron también internacionalistas
entre la Mayoría. Esto se debía a que los internacionalistas
253
84
no formaban un bloque homogéneo, sino que, entre ellos,
habla marxistas, blanquistas, proudhonistas y balcunistas.
Muy pocos eran marxistas. Los más conocidos fueron Loo
Fránkel, orfebre de origen húngaro, y Auguste Serraillier,
zapatero enviado a París por Marx como representante de la
AIT. Hubo también blanquistas que empezaron a formar parte
de la ALT, siguiendo una estrategia de "entrismo" con el fin de
influir en ella. El resto simpatizaban con las ideas de Proudhon
y Bakunin. Próximos a este último se situaban Eugene Varlin,
Benoit Malon y Jean-Louis ?Indy. Propugnaban el colectivis-
mo antiautoritario y el federalismo. Internacionalistas fue-
ron, además de los citados, (liarles Beslay, Eugéne Gérardin,
Albert Theisz, Gustave Paul Cluseret, Charles Longuet, (liarles
Amouroux, Iangevin y Gustive Lefrancts. En esta
Minoría se incluyen también Jules Valles, Auguste-Jean-Marie
Vermorel, Gustave Couvert, Frangois-Qtarles Ostyn, Arthur
Arnould, Francois Jourde yVictor Clément
28 de marzo, el Comité Central de la Garde Nationale
entregó el poder al Consejo de la Comuna recién elegido.
Ante una multitud y varios batallones de la Guardia Nacional
en formación, se proclamó la Comuna desde el balcón del
Hotel de Ville. En este mismo edificio se instaló la sede
del Consejo, casa comunal donde reinó una gran actividad.
La Revolución fue para muchos una fiesta. La alegría de los
partidarios de la Comuna se desbordó. Los Jardines de las
'Fullerías fueron abiertos al pueblo el 2,4 de marzo y el Palacio
el 4 de mayo. En la que había sido residencia de reyes y em-
peradores, la Comuna organizó fiestas y conciertos en bene -
ficio de heridos, viudas y huérfanos. Pocos días antes del
ataque definitivo de las tropas de Versalles, un numeroso
público asistió a tres conciertos consecutivos que se celebra-
ron en beneficio de las víctimas de la guerra.
Se recuperaron símbolos que mostraban la pervivencia
de la tradición revolucionaria. Se recobró el calendario revo-
lucionario de la Primera República y en el Hotel de Ville se
85
izó la bandera roja, cuyo origen se remontaba también a la
Revolución francesa. Los trabajadores de París habían izado
la bandera roja en febrero de 1848. Henri Philippoteaux en
el cuadro Lamartine repoussant /e drapeau rouge 4 l'Hotel de
Ville (1848)1 mostró al político y poeta romántico en pleno
discurso arengando abs revolucionarios a favor de la trico-
lor, y cortando el paso hacia el Hotel de Ville a un grupo de
trabajadores dirigidos por una mujer que, sobre un caballo
blanco, enarbolaba la bandera roja. En las jornadas de junio
del mismo año, la bandera roja fue nuevamente el símbolo
de los trabajadores sublevados. En el cuadro Barricade de la
rus Soufflot (1848)2, de Horace Verrtet, se les ve combatiendo
y muriendo en una barricada. La victoria de la burguesía fue
también la de la tricolor. Dos décadas más tarde, la Comuna
de 1871 recuperaba la bandera roja.
En las primeras semanas, la Comuna tomó importantes
disposiciones. Unas estuvieron encaminadas a asegurar el
control de la ciudad. Se prohibió la telegrafía privada, se
publicó el affiche "Mort aux voleurs", se destituyó a los fun-
cionarios desleales, se estableció que todos los ciudadanos
formarían parte de la Guardia Nacional y se incorporaron a
esta milicia ciudadana las tropas que permanecían en la ciu-
dad. Por último, se invitó a la población a no conservar más
que un arma y a depositar el resto en el Ministerio de
Finawas o en el Hotel de Ville. Otras disposiciones estuvie-
ron dictadas por la urgente necesidad de paliar las difíciles
condiciones de vida de la población. Se aprobó la inmediata
percepción de las subvenciones, se controlaron los precios
de los productos básicos, se establecieron pensiones para las
viudas y huérfanos legítimos e ilegítimos de los caídos de la
Guardia Nacional, se prorrogaron los plazos para abonar
deudas, se suspendió la venta de objetos depositados en los
montes de piedad y se acordó la devolución gratuita de los
objetos depositados en prenda, principalmente herramien-
tas. Se dedicó una especial atención alterna de la vivienda. Se
254 86
 prorrogaron los plazos para pagar los alquileres, se prohibió
el desahucio, se requisaron los alojamientos abandonados
por sus propietarios para proporcionar una vivienda a quie-
nes la habían perdido a causa de los bombardeos y se estable-
cieron comisiones para solucionar los litigios existentes entre
inquilinos y propietarios. Se realizó también un importante
esfuerzo solidario con los más desfavorecidos, mejorando la
beneficencia pública. Bajo la dirección de Camine Treillard,
la Asistencia Pública mantuvo abiertos asilos, hospicios y hos-
pitales en los que faltaba gran parte de su personal. Ello obligó
a mantener la presencia del personal religioso, si bien la secu-
larización se dejó notar en aspectos simbólicos. En el Hotel-
Dieu, principal hospital de París, los nombres de santos desa-
parecieron de sus corredores y fueron sustituidos por los de
Barbas, Blandui o Proudhon. Vinculadas a la Asistencia Pú-
blica, cada distrito dispuso de una oficina de beneficencia que
proporcionaba ropa y medicamentos.
El suministro de alimentos mejoró en relación con el
primer asedio, cuando el hambre hizo acto de aparición,
causando enfermedades y numerosos fallecimientos. La
Comisión de Subsistencias no pudo evitar que surgieran
problemas a la hora de mantener -un abastecimiento regular
y unos precios estables, tarea compleja de cumplir dada la
desorganización provocada por la ausencia de parte de los
funcionarios responsables del suministro. Sin embargo, se
tomaron medidas importantes. Se reabrió el mercado de Les
Halles y el matadero de La Villette, se fijó el precio del pan y
el de los alimentos de primera necesidad, se mantuvieron los
controles sobre la calidad de la carne, se intentó suprimir la
figura del intermediario, se distribuyeron bonos de pan y se
abrieron hornos económicos. La población era menor de la
que había soportado el primer sitio y contaba con la expe-
riencia de las cooperativas de consumo y restaurantes colec-
tivos. La Ménagére o La Marmite proporcionaron comidas
gratuitas a bajo precio. Lugares de sociabilidad política para
87
255
los internacionalistas —Varlin y Lemel fueron sus principa-
les promotores—, estas cooperativas alcanzaron un notable
prestigio entre los parisinos por su capacidad para alimentar
a cientos de personas durante el sitio prusiano y la Comuna.
Pasados los primeros días de la insurrección, París y
Versalles estaban decididas a consolidar sus respectivos pro-
yectos. Ante una revolución social que no controlaban y el
inminente peligro del estallido de una guerra civil, una ter-
cera fuerza, formada por republicanos, medió entre ambos
bandos en busca de un compromiso. Alcaldes de los distritos
de París y de las principales ciudades del país, junto a dipu-
tados de la Asamblea Nacional elegidos por el departamento
del Sena, intentaron conciliar posturas. Los republicanos
coincidían con muchas de las propuestas de la Comuna,
entre ellas la defensa de un federalismo municipalista, que
se concretaba en la autonomía de las grandes ciudades. Sin
embargo, aunque estaban en desacuerdo con la política lle-
vada a cabo por la mayoría monárquica de la Asamblea de
Versalles, reconocían su legitimidad. Agrupados en la Ligue
d'Union Républicaine des Droits de París, entre estos políti-
cos se encontraban Cllemenceau, Floquet, Allain-Targé,
Locicroy y Laurent-Pichat. Su objetivo era lograr de Thiers el
reconocimiento expreso de la República y conceder a la ciu-
dad de Paris la capacidad de arizninistrarse. Otros intentos de
conciliaciónprocedierondelalinionNationaledu Coraraerce
et de l'Industrie, que aglutinaba a cerca de 6o Cán12 ras sindi-
cales patronales y obreras, integradas por unos 7.000 indus-
triales y comerciantes, y de la francmasonería. Existían en
Francia dos obediencias masónicas, el Grand Orient de
France y el Suprema Conseil de France. Mayoritariamente
republicana, la francmasonería coincidía con la Comuna en
sus reivindicaciones de justicia social, laicidad, educación y
libertades individuales y colectivas. No obstante, sus órga-
nos dirigentes, Conseils de l'Ordre, se mostraron contrarios
a la insurrección. Temerosos de las consecuencias de un
88
enfrentamiento civil, se opusieron a la Comuna y realizaron
diferentes intentos de conciliación que fracasaron. No obs-
tante, y pese a las consignas de neutralidad de sus superio-
res, muchos masones participaron de manera destacada en
la Comuna. Entre los más conocidos, estaban Gustave Flou-
rens, Benolt Malon, Eugéne Protot, Gustave Lefrangais,
Auguste Blanqui, Jean-Baptiste Clément, Eugéne Pottier,
Tules Valles, Hemi Rochefort, Walery Wroblewski, Jaroslaw
Dombrowski, Elle Reclus, Félix Pyat, Jules Bergeret, Charles
Beslay, Frangois Jourde, Émile Ludes, Simon Mayer, Auguste
Vermorel o Gabriel Ranvier.
La Comuna fue consciente de la importancia de contar
con el apoyo de la provincia. Poco había que hacer en el
campo, fiel a la Asamblea Nacional y con sus simpatías volca-
das, principalmente, en monárquicos y bonapartistas. Sin
embargo, en ciudades como Lyon y Marsella habían estallado
efímeras insurrecciones con anterioridad al 18 de mano que
despertaron las esperanzas de la Comuna. Al conocerse la
insurrección parisina, estos movimientos se avivaron. y se
pro clamaron varias comunas en ciudades con fuerte presen-
cia republicana como Lyon, Marsella, Narbonne, Saint-
Etienne, Toulouse, Limoges y Le Creusot, al tiempo que se
produjeron manifestaciones en apoyo de la Comuna de París
en numerosas ciudades de provincias. Se podía pensar que
París no estaba sola y que sus llamamientos "Au peuple
frangais" y a los "'Pravailleurs des campagnes" no habían
sido envano. Pero el férreo cerco sobre la capital y la repre-
sión de las comunas en provincia, donde las municipalida-
des republicanas moderadas recuperaron el control, deja-
ron a París aislada. La represión fue especialmente dura en
Lyon con una treintena de muertos y en Marsella con un
centenar y medio de muertos.
Aislada del resto de Francia, la Comuna nombró una
Comisión ejecutiva de mayoría blanquista formada por
Bergeret, Duval, Endes, Lefrangais, Pyat, Vaillant y Tridon.
89 256
Su composición se modificó el go de abril al aumentarse su
número y quedar integrada por los delegados de las nueve
comisiones que, al modo de ministerios, se crearon para ges-
tionarla Comuna. Estas comisiones fueron Finanzas, Guerra,
Justicia, Seguridad Nacional, Subsistencias, Relaciones
Exteriores, Servicios Públicos, Enseñanza y Trabaj o, Industria
e Intercambio. Al frente de cada una de ellas se situó un dele-
gado: Jourde, empleado de banca y proudhonista, dirigió
Finanzas; la Comisión de Guerra quedó bajo la dirección de
Gustave Gluseret, militar adherido a la Internacional; el abo-
gado blanquista Eugéne Protot quedó al frente de Justicia; el
también bienquista Raoul Rigault asumió el mando de la
Comisión de Seguridad General, siendo sustituido por
Frédéric Gourmet el 24 de abril y este por Théophile Ferré el
13 de mayo; de Subsistencias se encargó Viard, empleado de
comercio; el periodista jacobino Grousset estuvo al mando
de Relaciones Exteriores; Diles Andrieu, empleado adminis-
trativo, notable pedagogo y miembro de la Internacional,
veló por el buen funcionamiento de los Servicios Públicos; el
blanquista Edouard Vaillant se encargó de Enseñanza; y Léon
Fránkel dirigió Trabajo, Industria e Intercambio, comisión
que estuvo bajo control de los internacionalistas.
Al estallar la insurrección, Tbiers había ordenado la
evacuación de los empleados públicos. La mayor parte obe-
deció esta orden, entre ellos casi todos los jefes de servicios.
Se calcula que solo una cuarta parte permaneció en su pues-
to, pero no siempre por simpatizar con la Comuna, sino
también para obstaculizar y sabotear su acción. Pese a estas
dificultades, la Comuna intentó mantener activos los servi-
cios básicos. La urgencia obligó a sustituir con celeridad a los
funcionarios en fuga. Se situó a hombres de confianza al
frente de los principales servicios, mientras que los miem-
bros del Consejo se ocuparon de dirigir la administración de
sus respectivos arrondissements. Esta labor fue importante,
ya que desde cada distrito, y con frecuentes conflictos de
90
competencias con la Comuna, se organizó la asistencia, el
trabajo, las escuelas y el suministro de alimentos. Se realizó
igualmente un llamamiento para que retornasen quienes
habían dejado sus puestos y se reclutó a un nuevo funciona-
nado, que sería elegido por sufragio universal, superaría un
concurso y sería revocable. También se estableció un salario
máximo para los funcionarios de 6.000 francos anuales,
cifra que, aunque era superior al salario medio de un obrero
parisino —cifrado en torno a los 1.5oo-z.000 francos—,
suponía una clara limitación para evitar sueldos abusivos.
La Comuna pudo así asegurar, con ciertas limitaciones,
el abastecimiento, la seguridad, la justicia, la sanidad, la
higiene, la asistencia social, la educación, el correo, el sumi-
nistro de agua, la iluminación, la protección contra incen-
dios, el mantenimiento de infraestructuras y cementerios, la
apertura de bibliotecas y museos, los servicios de monedas e
imprenta oficial, el sistema de pesos y medidas, las fábricas
de guerra y el pago a la Guardia Nacional. Ala hora de repo-
ner estos servicios, se quiso asociar a sus trabajadores en la
toma de decisiones. Con esta finalidad se crearon organis-
mos como el Conseil Consultatif des Postes o el Conseil de
Direction et de Surveillance á l'Atelier de réparations et
transformations d'armes del Louvre, que se basaron en prin-
cipios de autogestión.
Para poder hacer frente a los gastos derivados de estas
actividades se mantuvo la recaudación de tributos y tasas,
pero las dificultades recaudatorias impidieron que este
dinero fuera suficiente. Se recurrió al efectivo localizado en
los edificios públicos y al Banco de Francia, del que la Co-
muna obtuvo un préstamo de dos millones de francos. Este
es uno de los principales ternas de debate sobre la actuación
de la Comuna. Si controlaba París, ¿porqué no nacional i 7 el
Banco de Francia, máxime cuando este envió grandes sumas
de dinero al Gobierno de Versalles? Lis sagaray y Marx con-
sideraron que una de las causas del fracaso de la Comuna
91
257
fue su debilidad frente al Banco de Francia. Al no nacionali-
zarlo, se encontró con graves dificultades para afrontar el
esfuerzo de guerra y desarrollar su organización interna. Al no
acceder a sus reservas, la Comuna se tuvo que dedicar a solici-
tar préstamos. En contra de esta interpretación, se argumenta
que la Comuna actuó conforme a la legitimidad republicana
respetuosa con las instituciones. Al frente del Banco de Francia
se situó al proudlioniano Charles Beslay, quien adoptó una
actitud conciliadora y protegió a la institución de una ocupa-
ción que habría hundido la confianza en el valor del dinero y
habría imposibilitado a la Comuna hacer frente a sus gastos
más perentorios. Pero la Comuna no pretendía tan solo resta-
blecer la gestión ordinaria de los servicios públicos, sino
emprender también una serie de profundas reformas con el
propósito de gestar una nueva sociedad.
HACIA UNA NUEVA SOCIEDAD
La Comuna puso en marcha la construcción de un nuevo
modelo de sociedad democrática, igualitaria y autogestiona-
ria. Este proyecto, truncado por la derrota militar, suponía
una profunda ruptura respecto al sistema anterior. En la Dé-
claration de la Cormnune au Peuple Francais, un texto resul-
tado del compromiso alcanzado entre las tendencias que
componían la Comuna, se afirmaba:
La Revolution eommunale E...) inaugure une are nouvelle de politique
expérimentale, positivo, seientifique. C'est la fin du vieux monde gou-
vernemental et clórical, du militarisme, du fonctionnarisme, de
rexploitarion, de l'agiotage, des monopoles, des privilges, armuelle
prolétariat doit son servage, la patrie ses mallaeurs et sea désastres3.
Esta declaración mostraba el deseo de ruptura con el pa-
sado y reafirmaba la adhesión a una república democrática y
92
social compuesta por el conjunto de comunas autónomas esta-
blecidas en Francia. A ellas se les aseguraba el pleno ejercicio
de sus derechos y a todo francés el pleno ejercicio de sus facul-
tades y aptitudes como hombre, ciudadano y trabajador. En
virtud de esta autonomía, la Comuna disfrutaría de TinA amplia
serie de prerrogativas para su gobierno y administración. En
materia fiscal, fijaría los impuestos y votaría su presupuesto;
en relación con la administración, le correspondería la direc-
ción de los servicios locales, la organización de la magistratu-
ra, la impartición de la enseñanzay la eleccióny revocación de
los funcionarios; en seguridad y defensa, dirigiría la policía y
la Guardia Nacional; en asuntos sociales, daría satisfacción a
las necesidades básicas de los ciudadanos; en cuestiones eco-
nómicas, administraría los bienes públicos, crearía las ins-
tituciones que desarrollasen la producción, el intercambio y
el crédito, y asegurasen la universal i7ación de la propiedad;
y, por último, garantizaría la libertad individual, de concien-
cia y de trabajo, aseguraría el libre y justo ejercicio del dere-
cho de reunión y prevería la libre intervención de los ciu-
dadanos en los asuntos comunales (Agostino, Guillaume,
Drouin y Herpin, 1995:71-73).
Se quería poner fin a la centralización que había carac-
terizado a los anteriores regímenes, pero dejando claro que,
frente las acusaciones de Versalles, la Comuna no era un
peligro para la unidad de Francia. Por el contrario, la garan-
tizaba. La autonomía comunal tenía su límite en los derechos
de las demás comunas adheridas al contrato y en el manteni-
miento de la unidad del país. La Comuna de París no preten-
día imponer su voluntad al resto de la nación, opción que
atentaría contra la soberanía de las demás comunas. Se rei-
vindicaba así la idea de unidad procedente de la Gran Re-
volución, expresada por los miles de ciudadanos que, de
todos los lugares de Francia, acudieron a la Féte de la Fé-
dération (1790) para celebrar el primer aniversario de la
toma de la Bastilla. Se deseaba una unidad voluntaria y no
95
la impuesta por la Monarquía y el Imperio, que no sería sino
una centralización despótica, arbitraria y onerosa. Se trata-
ba de alcanzar la unidad política a partir de la asociación
voluntaria de todas las comunas federadas en torno a una
administración central (Agostino, Guillaume, Drouiny Her-
pin, 1995: 71-73).
Las ideas de federación y de democracia, indisociable-
mente unidas, lo impregnaron todo. En oposición al régi-
men parlamentario, se anhelaba la democracia directa. Ya en
1851, en la obra colectiva Gouvernernent direct. Organisation
cornmunale et centrale de la République, se había criticado al
régimen representativo y manifestado el deseo de establecer
un sistema federal basado en la democracia directa, deman-
da que aumentó en los años siguientes como reacción al
centralismo del régimen. Durante el Segundo Imperio se
había establecido una jerarquía muy centralizada que, desde
París y representada en la persona del emperador, se exten-
día por los departamentos y municipios a través de los pre-
fectos, subprefectos, intendentes y consejos locales. Esta
situación condujo a una creciente ansia de autonomía local y
la descentralización se convirtió en una de las principales
demandas de la oposición. Aunque con diferente contenido,
legitimistas, orleanistas, republicanos y socialistas enarbo-
laron la bandera de las libertades locales y defendieron la
autonomía del municipio y su papel como institución políti-
ca y administrativa. Los monárquicos para fortalecer el
poder de la Iglesia y de los notables locales, y los republica-
nos para convertir a los municipios en el eje central de la
autonomía local. Más allá quería ir Proudhon, quien propug-
nó la sustitución del Estado por una federación de asociacio-
nes autónomas e independientes. El municipio sería la base
del nuevo Gobierno federal. Las competencias locales abar-
carían a todos los asuntos que afectasen al municipio. Por
encima de él, el departamento tendría competencias en aq-ue-
lb que interesase al común de los municipios libremente
258 94
 asociados. Por último, el Gobierno central, reducido a la
mínima expresión, velaría por los intereses nacionales y por
el cumplimiento de los principios democráticos. Esta
demanda de autonomía municipal y el proyecto de federa-
ción de las comunas estuvieron en el origen de las insurrec-
ciones comunales en las ciudades de provincia. También en
París, la cuestión del autogobierno se situó en primer orden.
La capital, al igual que la nación, debía contar con su propia
asamblea, sentimiento de autonomía que se percibía tam-
bién en los diferentes barrios de la ciudad. Muchos defenso-
res de la Comuna vieron en la acción autónoma de cada
barrio la verdadera fuerza de la revolución. Ello explica que
los representantes en el Consejo de la Comuna se ocuparan
de la administración de los distritos por los que habían sido
elegidos y que, tras la creación del Comité de Salud Pública,
la Minoría regresara a sus distritos para, desde ellos, luchar
por sus ideas y por la defensa de la ciudad.
La autonomía fue también un objetivo primordial de los
jacobinos. La historiografía ha debatido sobre su posiciona-
miento a favor de la autonomía y del federalismo manifesta-
do en la Déclaration de la Commune au Peuple Frangais,
máxime cuando está extendida la idea de que el jacobinismo
fue firme partidario del centralismo durante la Revolución
francesa. A favor de una posición de los jacobinos favorable
al federalismo se argumenta que la férrea política centralista
impuesta en 1793 se debió a las excepcionales circunstancias
que vivía Francia. El poder central estaba en manos de París
y fortalecerlo suponía reforzar la revolución. Ello explicaría
la defensa jacobina de un poder fuerte y centralizado. En
realidad, los jacobinos del Año I habían demandado una
política descentralizadora que se concretó en la Constitución
de 1793. En ella se establecía que en cada comuna se organi-
zaría una administración municipal y que los oficiales muni-
cipales serian elegidos por las propias asambleas comunales.
Similares disposiciones se fijaban para los departamentos.
95
Por el contrario, las circunstancias políticas de 1871 aconse-
jaron apoyar aun gobierno de París autónomo, en cuanto que
permitiría a la ciudad emprender una serie de reformas sin
el pesado lastre de unas provincias conservadoras. El federa-
lismo libraría a París del peso conservador del campo. Por
último, también se argumenta que en 1871 la postura de los
jacobinos fue un compromiso para unir fuerzas en defensa
de la Comuna. El debate sobre la organinción territorial de
Francia tendría, en esos momentos, un valor retórico y pro-
pagandístico, sin trascendencia práctica. Todo ello explica-
ría que los jacobinos de 1871 estuvieran a favor de la
Déclaration de la Commune, un punto de encuentro entre la
descentralización jacobina propuesta en1793 y los proyectos
federalistas'.
La libertad y la democracia directa presidieron el fun-
cionamiento de las asociaciones ciudadanas y de los órganos
de representación. Estuvo presente en las reuniones de
batallones, clubs, secciones de la AIT, cámaras sindicales,
asambleas de distrito, comités locales y del propio Comité
Central de la Garde Nationale. París se cubrió de affiches,
carteles e inscripciones y cualquier lugar fue bueno para
debatir. Se conformó una sociabilidad popular caracterizada
por la solidaridad y la cercanía. La convivencia fue estrecha
entre los habitantes de las casas y calles vecinas. Al igual
sucedió con los miembros de la Guardia Nacional. En cada
compaftía se deliberó y eligió a sus oficiales y delegados. Las
manifestaciones públicas fueron frecuentes y se habilitaron
grandes espacios para celebrar reuniones multitudinarias.
El Cirq-ue d'Hiver, con un aforo de 6.000 personas, se con-
virtió en un lugar privilegiado para celebrar asambleas. El
6 de febrero de 1871 tuvo lugar en él la primera asamblea
general de la Guardia Nacional de la que surgirá la Fédération
Républicaine de la Garde Nationale. El 31 de abril acogió una
asamblea de masones que hizo público un llamamiento a
favor de la Comuna y el 15 de mayo miles de obreros
259
96
panaderos se reunieron para manifestar su satisfacción por
la prohibición de trabajar por la noche.
Los clubs políticos, que habían jugado un importante
papel en la movilización patriótica durante el asedio prusia-
no, se multiplicaron durante la Comuna. Se abrieron a la
población y adquirieron un carácter asambleario. Muchos se
instalaron en las iglesias de los barrios populares, apropia-
das por el pueblo y desacralizadas. La población ocupó los
espacios sagrados en una manifestación de anticlericalismo
popular dirigida. por el libre pensamiento republicano y favo-
recida por el rencor hacia años de alianza entre Imperio e
Iglesia. En los clubs, los ciudadanos discutieron sobre todo
aquello que les interesaba, ya fuera referido a su propio distri-
to como al conjunto de la ciudad, y dirigieron peticiones al
Consejo de la Comuna. Para una mayor eficacia se federaron a
principios de mayo, decisión que les permitió mantener una
relación más fluida con el Consejo. No los hubo en el oeste y la
mayoría se situó en.los barrios populares del este, distribución
geográfica que muestra el territorio del París revolucionario.
Sus nombres revelaban su naturaleza. El Club de la Marseillaise
evocaba la dimensión patriótica que asumió la Comuna; las
mujeres debatieron sobre sus problemas en el Club des
Femmes Patriotes, en el Club de la Délivrance y en el Club
Boule-Noire; y en el Club de la Revolution se debatió sobre
educación y formación. A estos se sumaron Les Jacobina, Les
Amis du Peuple, Les Prolétaires, La Revolution Sociale, La
Victoire o Démocratique Socialiste.
La libertad de expresión permitió manifestar pública-
mente todo tipo opiniones, incluso las de los partidarios de
Versalles. Se publicaron numerosos periódicos, panfletos y
hojas varias. En su mayor parte tuvieron una vida efímera e
intermitente. En sus columnas se informó sobre los aconte-
cimientos en París y sobre las noticias que se recibían del
exterior, incluidas las manifestaciones en el extranjero en
apoyo a la Comuna. Los principales ideólogos fueron el alma
97
de estas publicaciones. Así, muchos lectores compraban Le
Cri duPeuple para leer los artículos del proudhonistay miem-
bro de la Internacional Pierre Denis. Sus firmas eran el
principal motivo por el que los ciudadanos leían esta prensa.
Fue el cauce para difundir el pensamiento de las diferentes
tendencias, así como los debates y propuestas de estas jorna-
das revolucionarias.
Se produjo una verdadera explosión de títulos. Elfournal
Officiel de la République fue el órgano de la Comuna. En él se
publicaron las decisiones tomadas por los insurrectos. Dos
nuevos periódicos se impusieron pronto. Le Cri da Peuple,
dirigido por Jules Valles y caracterizado por su anticlericalis-
mo, fue el más leído —editaba entre 50.000 y loo.000 ejem-
plares— y se convirtió en el periódico de referencia para el
federalismo. Le Pére Duchéne, de Eugéne Vermeersch y Al-
phonse Humbert. tuvo una tirada próxima al anterior yllevó el
significativo subtítulo de La République aula mor t. De tenden-
cia blanquista, tomó su nombre del que 'había sido el órgano
de los hébertistas. A estas dos publicaciones hay que sumar
otras. Las hubo jacobinas, como Le Vengeur, de Félix Pyat, y Le
Révetl, de ("liarles Delescluze; próximos al blanq-uismo, como
Le Chdtiment y L'Affranchi; proudhonistas, como la Commune
de Georges Duchene; o feministas, como La Socia/e de André
Leo, pseudónimo masculino deVictoire-Léodile Béra. Prosper
Lissagaray fundó dos eflmeros periódicos —L'Action y Le Dan
da Peuple—, críticos con la actuación de los dirigentes de la
Comuna. Subsistió también una prensa republicana mode-
rada integrada por Le Rappel, de Charles Hugo; Le Mot d'Orclre,
de Henil Rochefort; La Vérité, de Édouard Portalis, y otros más
como L'Indépendance fran,eaise, Le Pére fouettard o Le Triomphe
de la Républiqu,e. Estas ultimas publicaciones defendieron las
libertades municipales, pero no ocultaron su desaprobación
por los "excesos" de la revolución popular.
Cuando a partir de abril se produjeron las primeras
denotas de la Comuna, se cuestionó la libertad de prensa. El
260 98
 contexto bélico evidenció la difícil convivencia entre esta
libertad y la necesidad de evitar la desmoralización de los
defensores y el envío de información al enemigo. Aunque la
prensa más moderada defendió la libertad de prensa, se ter-
minó por suspender las publicaciones partidarias de
Versalles. i de marzo se prohibieron Caulois y Le Figaro;
el 5 de abril Le foumal des débats y La Liberté; y el 12 corrió la
misma suerte Le Moniteur Universel. En mayo, la desastrosa
situación bélica motivó que se ampliaran las restricciones a
los periódicos opositores. En la primera quincena fueron
suspendidos hasta zi periódicos. Como estas prohibiciones
podían ser burladas, dado que la libertad de publicación
permitía que los periódicos suspendidos pudieran reapare-
cer bajo un nuevo título, se estableció que los redactores de
las publicaciones suspendidas no podrían fundar nuevos
periódicos. El 19 de mayo, cuando todo estaba perdido,
varios periódicos moderados e incluso algunos revolucio-
narios, como La. Commune y La Justice, fueron también sus-
pendidos.
La decisión del Comité Central de la Garde Nationale de
celebrar elecciones para elegir al Consejo de la Comuna tenía
como fin legitimar democráticamente la insurrección, pero
no bastaba con la democracia formal. Tal y como habla ela-
borado Rousseau en Du Contract Social ou principes du droit
politique, se pretendía alcanzar una democracia directa en la
que los representantes recibieran.un mandato imperativo de
sus electores. Plasmado en la Constitución de 1793, el man-
dato imperativo venía siendo una de las principales reivin-
dicaciones revolucionarias, si bien siempre había terminado
excluido por la imposición del mandato representativo.
Llegados a 1871, la Comuna estableció que sus representan-
tes serían responsables y revocables si no atendían a la
voluntad popular. Esta revocabilidad se hizo extensible al
poder judicial, cuyos miembros serían elegidos también
democráticamente.
99 261
La Comuna emprendió un profundo proceso de refor-
mas que llevaría a la república democrática y social. Sus
objetivos eran lograr el derecho al trabajo, separar ala Iglesia
del Estado, difundir la educaciónpública, gratuita, obligatoria
y laica, asegurar el libre e igual acceso a la administración de
justicia, garantizar el cumplimiento de los servicios públicos y
establecer un sistema recaudatorio solidario que proporcio-
nara los fondos necesarios para llevar a cabo estas reformas.
Se trató de un proyecto igualitario y universal en el que las
mujeres y los extranjeros jugaron un destacado papel.
El asedio prusiano había provocado el cierre de muchos
talleres e industrias, y aumentó las ya elevadas tasas de de-
sempleo. Para resolver este problema se suprimieron las
empresas de trabajo temporal, acusadas de ser instrumentos
de control bajo el régimen imperial. En su lugar se constitu-
yeron oficinas de empleo en cada distrito, donde los trabaja-
dores se inscribían indicando su oficio y los empleadores
señalaban sus necesidades. Pero el derecho al trabajo no solo
significaba garantizar el acceso al empleo, sino también ase-
gurar la dignidad del mismo. Suponía reducir las exte -
nuantes jornadas de trabajo, terminar con las pésimas
condiciones laborales, asegurar un jornal justo y salarios
mínimos, prohibir sanciones y retenciones sobre los sala-
rios, igualar los sueldos de las mujeres a los de los hom-
bres —se decretó que los maestros recibieran el mismo
sueldo con independencia de su sexo—, compatibilizar
trabajo y familia —se crearon comedores sociales y guar-
derías para los hijos de las trabajadoras—, erradicar la ex-
plotación infantil y avanzar en la reorganización de la pro-
ducción, de manera que el beneficio del trabajo recayera
sobre los propios empleados. Para ello se crearon coope-
rativas de producción, distribución y- consumo. El sumi-
nistro de bienes para la ciudad se encargó a cooperativas,
y la Manufacture des Tabacs y la Imprimerie Nationale
pasaron a ser gestionadas por sus propios trabajadores. La
100
autogestión también llegó a los Talleres de Armas del
Louvre. Se estableció que el director y los jefes de talleres
serían nombrados por los empleados y sus puestos serían
revocables. Estos, junto a una delegación de obreros, forma-
rían un comité que fijaría el plan de producción.
Léo Fránkel, delegado de la Comisión de Trabajo, optó
por generalizar la propuesta de la Union des Femmes que
solicitaba la reapertura de los talleres abandonados para dar
trabajo a las mujeres. El Decreto del 16 de abril estableció la
expropiación de los talleres y de las fábricas abandonados
por sus propietarios y su entrega a asociaciones de artesanos
y obreros. Se inició un registro de fábricas cenadas para
reabrirlas como sociedades cooperativas, que formaría una
unión. Aunque faltó tiempo y este decreto tan solo se aplicó
a la fundición Bross e en Grenelle, quedaba clara la intención
de la Comuna de hacer partícipes a los trabajadores en la
gestión de sus empresas.
Más de tres décadas antes de las leyes de 1905, que esta-
blecieronla separación entre la Iglesiay el Estado, la Comuna
de París estableció la laicidad estatal. Se suprimieron todas
las partidas presupuestarias dedicadas al culto religioso, se
declararon de propiedad nacional los bienes de la Iglesia y
se obligó a las parroquias a acoger cada tarde en sus templos
a las asambleas ciudadanas. Se secularizaron los hospitales y
los servicios de asistencia pública, y la educación quedó
como competencia exclusiva del Estado, siendo retirados de
las escuelas los símbolos religiosos. Se tenía la convicción
de que solo la instrucción pública y laica permitiría alcanzar
la igualdad social. Ferdinand Buisson, premio Nobel de la
Paz en 1927, fue el director del orfanato municipal del distri-
to XVII, el primero de carácter laico y que devendrá en orfa-
nato departamental. En este orfanato, trabajó el también
pedagogo Paul Robín, introductor de una formación integral,
que atendía no solo a la inteligencia, sino también al desa-
rrollo del cuerpo y de los sentidos.
101
262
Junto al interés por una educación integral, la Comuna
se preocupó por resolver los graves problemas que sufría la
enseñanza y lograr el acceso a la misma en condiciones
de igualdad. La Comisión de Enseñanza fue la encargada de
coordinar esta tarea, apoyada porla actividad de las comisio-
nes de distrito. Bajo la dirección de Edouard Vaillant, estuvo
integrada por docentes como Augustin Verdure y Raoul
Urbain y personalidades de la talla de Clément, Coubert y
Valles. Pretendía establecer un modelo de enseñanza pública
primaria, que primizara la renovación pedagógica. Para
favorecer la asistencia a las clases, siempre muy mermada, se
decidió dotar a las escuelas de comedores y vestidores.
También había que solventar su falta de acondicionamiento,
solucionar la escasez de material —se compraron plumas,
tinta y cuadernos— y, sobre todo, aumentar el número de
maestros y mejorar su formación. Mal pagados y poco consi-
derados, la Comuna fue consciente de la necesidad de mejo-
rar sus condiciones laborales.
Era también preciso impartir una adecuada formación
profesional, muy necesaria en tiempos de transformaciones
tecnológicas y económicas. Los alumnos tenían que alcanzar
una preparación intelectual, moral y profesional apropiada
para el cultivo de todos los aspectos de la vida adulta y, en
especial, para formar a ciudadanos capaces de pensar por sí
mismos y de asumir una profesión con. la adecuada cualifica-
ción. Para ello había que conjugar conocimiento, cultura y
formación profesional. Con este fin, a las materias tradicio-
nales se sumaron otras dirigidas a formar el espíritu—artes
y música—, al ciudadano —moral y derecho—y al trabajador
—prácticas de taller—. Si bien este interés por la formación
no era nuevo, se realizó en esos momentos un notable es-
fuerzo en esta dirección. El 17 de mayo se ordenó censar los
locales más adecuados para convertirlos en escuelas profe-
sionales y se puso en marcha una experiencia piloto al con-
vertir una escuela de dibujo ubicada en la calle Dupuytren
10A
e
 en escuela de arte industrial femenina. En ella se imparti-
rían cursos de práctica profesional, al tiempo que asignatu-
ras de carácter científico y literario. Aunque sin tiempo para
ofrecer resultados, la Comuna decidió abrir otras escuelas
profesionales en las cuales se impartirían también cursos
para adultos por las tardes. Se anunció que los locales del co-
legio jesuita de Sainte-Geneviéve, ubicado en la calle Lho-
mond, se utilizarían para abrir una escuela en la que, a partir
de los 12 años, los abimnos, además de recibir clases de di-
bujo, ciencia, historia y lengua, aprenderían una profesión
bajo la tutela de trabajadores voluntarios; y que, cilla escue-
la comunal de niños del barrio de Saint-Martin, se impar-
tiría una enseñanza racional que compatibilizase igualmente
las asignaturas elementales con la enseñanza profesional.
La mejora de la educación de las niñas fue también una
tarea prioritaria. En esta labor destacó Marguerite Tinayre,
institutriz y miembro de la Internacional. Interesada por los
más desfavorecidos, había fundado en 1866 una escuela para
ofrecer formación profe sional a las jóvenes y, al año siguien-
te, una cooperativa de consumo, Les Équitables de Paris.
Tinayre encontró en la Comuna la posibilidad de trabajar por
sus dos principales inquietudes: la emancipación de las
mujeres y la instrucción integral. Participó en la Union des
Femmes pour la Défense de Paris et les Soins aux Blessés
fue nombrada inspectora general de libros y métodos de
enseñanza en las escuelas de jóvenes de la Seine, cargo desde
el que debía dirigir la sustitución del personal religioso por
el civil. Durante la Semana Sangrienta colaboró como enfer-
mera (Schkolnyk, 1997).
La administración de justicia se modificó atendiendo a
los principios de democracia y libre acceso. Hubo que nom-
brar jueces de instrucción y de paz para reponer a los que se
habían marchado con Thiers, pero el propósito era que los
miembros de la judicatura fueran elegidos por sufragio uni-
versal, así como los notarios, y que la justicia fuera gratuita,
io3
263
incluidos los actos notariales. Bajo la dirección del joven
abogado Eugéne Protot, quien había alcanzado notoriedad
defendiendo a los opositores al Segundo Imperio, la
Comisión de Justicia se preocupó por las garantías legales de
los detenidos, de manera que todo arresto policial no podría
prolongarse más de 24 horas sin darlo a conocer a las instan-
cias judiciales, únicas con potestad para mantener la deten-
ción. También se intentó mejorar las condiciones en las
prisiones y los derechos de los presos, para lo cual se pro-
puso la creación de una comisión encargada de visitar las
cárceles.
La Comuna promovió un arte independiente del poder,
accesible al conjunto de la población y comprometido con la
sociedad, tal y como venía defendiendo Gustave Coubert,
amigo de Proudhonl y abanderado del movimiento realista.
Coubert se había distanciado del mundo académico, llegan-
do a rechazar en 1870 la Legión de Honor por considerar que
el Estado no debía intervenir en cuestiones artísticas. El 1.3
de abril reunió a cerca de 400 artistas en el gran anfiteatro de
la Escuela de Medicina. De este encuentro surgió la Fé-
dération des Artistes, dirigida por el propio Courbet, quien
era consejero de la Comuna y estaba asignado a la Comisión
de Enseñanza. Para su funcionamiento, se estableció un
Comité ejecutivo elegido democráticamente y revocable, que
contó con su propio imana/ ()frie! des Arta. Entre sus 47
miembros había pintores, escultores, representantes del
arte decorativo, grabadores, litógrafos y arquitectos. Esta
nueva organización quedó encargada de la gestión de las
cuestiones artísticas. Protegió las obras de arte e impulsó la
fundación de escuelas de arte y de un espacio donde se
pudieran exponer las obras con plena libertad. Se rechazó la
tutela oficial y se suprimieron la École de Beaux-Arts, la
École de Romo, la École d'Athénes y la Acadérnie des Beaux-
Arto del Institut de France. Entre sus miembros figuraron
pintores como el propio Coubert, Ernest Pichio, Amand
104
Gautier, Eugéne Gluck, Eugéne-Auguste Langon, Henri
Oulevay; escultores como Tules Dalou —nombrado adminis-
trador adjunto del Musée du Louvre— e Hippolyte Moulin; y
dibujantes como André Gill, Philippe Cattelain y Georges
Piloten. Edouard Manet y Honoré Daumier no estaban en
París y no respaldaron la insurrección armada. No obstante,
ambos apoyaban la libertad artística que promovía la Comuna
y condenaron su brutal represión. Comprometido con la
libertad de expresión y de sólidas convicciones republica-
nas, Daumier fue célebre por sus caricaturas. En ellas criticó
a la política y a la burguesía, denunció las injusticias y reflejó
las costumbres y las consecuencias de la modernidad. Su
obra, una comedia humana en dibujos, retrató, al igual que
las novelas de Balza°, a la sociedad de su época con una mira-
da mordaz.
Toda actividad cultural tenía que estar en estrecha rela-
ción con la instrucción pública. Con este objetivo se fueron
reabriendo bibliotecas y museos. La entrada era gratuita y,
algunos casos, se podían visitar por la noche. Se pensó en
un modelo asociativo para su funcionamiento. Los trabaja-
dores participarían en la toma de decisiones junto a los
cargos directivos. El lg de abril se reabrieron los museos,
en algunos de los cuales se impartieron cursos. La Bi-
bliothéque Nationale reabrió sus puertas el a4, del mismo
mes bajo la dirección de Élie Reclus, quien se preocupó
porque sus salas fueran más accesibles al público. El 8 de
mayo se pudo volver a consultar la Bibliothéq-ue Mazarine,
que quedó bajo la responsabilidad del escritor y periodista
Benjamin Gastineau, nombrado también inspector de las
bibliotecas comunales. El 9 de mayo se iniciaban los cursos
en el Muséum d'histoire naturelle y seis días más tarde se
abría al público el Musée du Luxembourg. Al día siguiente,
ya se podía visitar el Louvre.
Se quiso que el funcionamiento de la Ópera, teatros,
salas de espectáculo y conservatorios de música fuera
105
264
también asociativo. Su puesta en marcha quedó bajo la coor-
dinación de la Fédération Artistique. Creada a mediados del
mes de abril y dirigida por Saint-Aubin, artista del teatro
del Ambigu-Comique, esta federación contaba con más de
6 oo adheridos, principalmente compositores, escritores y
artistas dramáticos y líricos. De los 27 teatros en activo con
que contaba París antes de la Comuna, se logró que siete de
ellos volvieran a representar obras. Estas tuvieron un carác-
ter educativo y se celebraron frecuentemente en beneficio de
heridos, viudas y huérfanos.
La Comuna se enfrentó al complejo reto de mejorar la
situación de las mujeres. Sus condiciones de trabajo eran de
mayor explotación que la de sus compañeros. Victorine
Brocher, miembro de la Internacional y defensora de la
Comuna, dejó testimonio en sus memorias de las pésimas
condiciones laborales en que vivían las mujeres:
He visto mujeres pobres trabajando entre a y 14 horas diarias por un
salario irrisorio, viéndose obligadas a abandonar a ancianos y niños,
pasando largas horas encerradas en talleres insalubres, donde el aire, la
luz y el sol no penetra jamás. Con frecuencia, deben pasar la mitad de
las noches reparando los vestidos de su familia; [••]S
Desacreditadas por un proudhonismo que las conside-
raba intelectualmente inferiores al hombre y las recluía al
ámbito del hogar, las mujeres no disfrutaron del derecho a
voto, ni estuvieron representadas en el Consejo de la Comuna.
Lo cierto es que el debate sobre el voto femenino, muy activo
en Gran Bretaña, apenas se planteó en Francia. Solo desde el
feminismo militante, mujeres como Louise Michel, Paule
Minck, André Leo o Elizabeth Dmitrieff plantearon esta
cuestión. Sin embargo, la actividad de las mujeres fue
importante desde un primer momento. Con anterioridad a
la Comuna, habían participado en las huelgas, luchado por la
igualdad de salarios entre hombres y mujeres y colaborado
to6
: ta-
en la creación y funcionamiento de cooperativas de alimen-
tación como La Ménagere y La Marmite. Una vez hubo esta-
llado la revolución, fueron mujeres quienes, el 18 de mano,
alertaron de la presencia de tropas que pretendían arreba-
tarles los cañones y les conminaron a deponer las armas. Las
mujeres formaron parte de comités y organizaciones, parti-
ciparon en los debates, impulsaron reformas, sustituyeron a
las religiosas en colegios, hospitales y hospicios, atendieron
comedores sociales y, cuando llegó el momento, condujeron
ambulancias, fueron enfermeras y defendieron con valor las
barricadas. Obreras, costureras, modistas, tenderas, canti-
neras, periodistas o maestras, las mujeres jugaron un papel
relevante durante la Comuna.
No fueron esas mujeres encolerizadas y violentas que
describió la prensa conservadora, imagen muy alejada de la
realidad y que dio un amplio rédito propagandístico al
Gobierno de Versalles. Fueron mujeres que sabían lo que
querían y que vieron en la Comuna una oportunidad para
lograrlo, al tiempo que fueron también solidarias con la
lucha emprendida por sus compañeros. Contaban con una
amplia experiencia laboral y conocían bien las bases de su
explotación y, al igual que los hombres, confiaban en la
educación y en la reorganización del trabajo a partir del
cooperativismo para superar las desigualdades. De entre
las feministas más activas surgió la Union des femmes pour
la défense de Paris et les mins aux blessés. Fundada el n de
abril por la encuadernadora Nathalie Lemel y la joven estu-
diante rusa Elisabeth Dmitrieff, ambas integrantes de la
Internacional, esta organización defendió la actuación
pública de las mujeres, luchó por el derecho al divorcio y
elaboró un programa para retomar los talleres abandona-
dos y ponerlos en manos de cooperativas de trabajadores.
La emancipación de la mujer pasaba por lograr su indepen-
dencia económica a través de la organización colectiva de la
producción.
107
265
En una época en la que las mujeres tenían limitados
sus derechos, se lograron importantes avances para igualar
y dignificar su condición. Se reconocieron los hijos nacidos
fuera del matrimonio, se condenó la prostitución y se con-
cedió el derecho alma pensión alimenticia para la mujer en
caso de separación. Fue labor de muchas mujeres, la mayo-
ría anónimas. Entre las conocidas, y junto a los nombres ya
citados, se encontraban Marguerite Diblanc, Eulalie
Papavoine, Marie Guyard, Paule Mink, Anne Jaclard, j'ose-
phine Marchais o Blanche Lefebvre. Muchas de ellas mu-
rieron en los enfrentamientos, como la joven Lefebvre, que
cayó defendiendo una barricada. Otras acabaron en presi-
dio y sufrieron penalidades y vejaciones. La deportación a
Nueva Caledonia fue el destino de Louise Michel o Nathalie
Lemel. Las más afortunadas lograron exiliarse. Fue el caso
de André Léo, quien había fundado, junto a Louise Michel,
Noémie Reclus, Marie Deraisme y Jules Simon, la Société
de revendication des droits de la femme (1868); y, junto a
Benoit Malon, constituyó La République des travailleurs,
órgano de la AIT. Durante la Comuna colaboró con la Union
des femmes y escribió en Lo, Sociale, Le Cri du, peuple y La
Commune.
La república democrática y social sería también univer-
sal. Todos los habitantes tenían derecho a la ciudadanía,
incluida la numerosa comunidad extranjera que habitaba
París y que, a finales del Segundo Imperio, se calculaba entre
las 150.000 y las goo.000 personas. Abelgas, luxemburgue-
ses e italianos, que habían emigrado por razones económi-
cas, había que sumar los exiliados políticos: garibaldinos,
internacionalistas o polacos. Estos últimos habían buscado
refugio en Francia tras la represión de la sublevación de
1863. Muchos de estos extranjeros participaron en la
Comuna, como Nathalie Lenta, Elisabeth Dmitrieff o Leo
FrInkel. Todos ellos recibieron la ciudadanía que concedía la
Comuna, convirtiéndose formalmente en ciudadanos de
to8
París y de la humanidad. Cuando, con motivo de la elección
de Fránkel, se planteó si los extranjeros podían ser admiti-
dos en el Consejo de la Comuna, la respuesta no pudo ser
más elocuente:
Considérant que le drapeau de la Conaraune est celui de la république
universelle; Considérant que toute cité ale droit de donner le titre de
citoyens awc étrangers qui la servent; Que cet usage existe depuis
longtemps chez les nations voisines; Considérant que le titre de
membre de la Commune étant une marque de confiance plus grande
encare que le titre de citoyen, comporte implicitement cette dernitre
qualité. La commisaion est d'avis que les étzungers peuvent étre
admis, et vous propose radmission du citoyen Fránke16.
Este proceso de reformas vino acompañado por la des-
trucción de los símbolos de la autoridad para mostrar la
voluntad de ruptura con el pasado y el deseo de construir una
nueva sociedad. La pena de muerte fue objeto de un acto de
pública condena con la incineración el 6 de abril de una gui-
llotina en la plaza Voltaire. Pocos días 111ftS tarde, se producía
el derribo de la Columna Vend6me, monumento erigido por
Napoleón I para celebrar su victoria en Austerlitz. Estaba
coronada por una estatua realizada por Dumont en 1863, que
representaba a Napoleón I como César. La Comuna decretó
su destrucción el x de abril por considerar que se trataba de
un monumento dedicado a la barbarie, un símbolo de la
fuerza bruta, una afirmación del militarismo, una negación
del derecho internacional, un insulto permanente a los ven-
cidos y un atentado a la fraternidad. Finalmente, fue derri-
bada el 16 de mayo y la plaza se rebautizó con el nombre de
Place Internationale. Al acto asistió un numeroso público y
varios batallones de la Guardia Nacional que entonaron La
Marseillaise y el Chant du Départ. A comienzos de mayo, el
Comité de Salud Pública ordenó la destrucción de la Capilla
expiatoria levantada durante la Restauración allí donde se
109
266
había ubicado el cementerio de la Madeleine, campo santo
donde habían sido inhumados los restos de Luis XVI y María
Antonieta. Unos chas más tarde, le tocó el turno a Thiers,
cuya residencia, situada en la Place Saint-Georges, fue des-
truida, sus bienes incautados y sus objetos de arte y libros
depositados en museos y bibliotecas.
En un principio, las ansias de libertad eran tales que
permitían pensar en una flamante revolución que crearía un
nuevo orden. Sin embargo, el proyecto de la Comuna de
constituir esta nueva sociedad basada en elevados principios
chocó con la realidad del conflicto civil. La aspiración a un
gobierno democrático fue suprimida cuando blanquistas y
jacobinos exigieron un gobierno fuerte y se constituyó el
Comité de Salud Pública. Al igual sucedió con la libertad de
prensa y con las propuestas sobre las fuerzas armadas y la
policía política, que quedaron condicionadas a causa del
enfrentamiento contra Versalles.
Uno de los motivos de la Revolución del 18 de marzo
había sido el deseo de la Guardia Nacional de librarse de la
tutela ejercida por las autoridades políticas y militares.
Quería dotarse de una organinción democrática y federati-
va. Con este fin los batallones habían constituido el Comité
Central de la Garde Nationale, que asumió inicialmente el
control de la ciudad tras la insurrección. Sin embargo, pronto
surgieron tensiones cuando la Comisión de Guerra intentó
restaurar la disciplina militar entre los guardias nacionales y
colisionó con la oposición del Comité Central. La democracia
casaba mal con la disciplina, tan precisa en momentos de gue-
rra. Algo girnihr sucedió con la policía política, uno de los
principales instrumentos de dominación del Segundo
Imperio. Todos los manifiestos habían incluido el deseo de
suprimirla. Sin embargo, la Comuna no la eliminó, sino que la
dejó en manos de los blanquistas, quienes, dirigidos sucesi-
vamente por Emite Duval, Raoul Rigault, Frédéric Cournet y
Théoplaile Ferré, convirtieron la prefectura de policía en la
110
sede de un nuevo aparato policial, el revolucionario, que no
estuvo exento de críticas por su actuación y por su responsa-
bilidad en la muerte de los rehenes.
EL SEGUNDO ASEDIO DE PARÍS
El Gobierno nombrado por la Asamblea Nacional organi7ó
un potente ejército para sofocar la insurrección de la Co-
muna. En un breve espacio de tiempo, Versalles pudo contar
con 13o.000 hombres, que quedaron al mando del mariscal
Patrice Mac Mahon, quien pocos meses antes había capitulado
en Sedan. Muchos eran soldados desmovilizados de proce-
dencia rural. El resto procedía del contingente de 6 o. 000 pri-
sioneros de guerra que los alemanes pusieron en libertad.
Bismarck tenía un gran interés en que el Gobierno deVersalles
reprimiera pronto a la Comuna. Necesitaba un interlocutor
válido con el que firmar un ventajoso acuerdo de paz y temía
un posible contagio revolucionario en suelo alemán.
El ejército de Versalles era más numeroso y estaba mejor
equipado y dirigido que el de la Comuna. Esta contaba en
teoría con unos 2oo.000 efectivos, pero no pudo disponer
sino de una cifra mucho menor, que no dejó de descender y
que, llegado el momento de los combates decisivos, apenas
superó los gs.000 hombres. A ello se sumó el éxito de
Versalles a la hora de reorganizar un ejército disciplinado y
jerarquizado. Para ello se tomaron medidas represivas como
las sanciones disciplinarias, pero también se mejoraron las
condiciones de la tropa, aumentando su soldada, alimenta-
ción y ración de vino. Los soldados fueron aislados de la
población civil para impedir que se volvieran a producir de-
serciones y se les prohibió la lectura de la prensa para evitar
que pudieran recibir cualquier información que creara en
sus filas un estado de opinión contrario al discurso que reci-
bían de sus oficiales. Por el contrario, los mandos de la
111
267
Comuna no lograron formar un ejército. Sus guardias nacio-
nales no tenían m fis experiencia bélica que su resistencia al
asedio prusiano y fueron reticentes a obedecer las órdenes
de sus oficiales. Esta circunstancia se reflejó en las discre-
pancias entre los representantes de la Guardia Nacional y el
Consejo de la Comuna a la hora de tomar decisiones. La
firme voluntad de los guardias nacionales de mantener la
autonomía de sus batallones y la elección de sus oficiales por
vía democrática creó graves problemas de disciplina que
fueron cruciales en el combate. Todo ello fue decisivo para la
derrota de la Comuna entre abril y mayo de 1871.
Su resistencia fue la de toda una población levantada en
armas, entre la que se encontraban también mujeres y niños.
La mayoría de las mujeres participaron como enfermeras y
en puestos de apoyo, pero también construyendo barricadas,
e incluso defendiéndolas con el fusil en la mano. Sirvieron
en la Guardia Nacional e incluso formaron su propio bata-
llón. En la plaza Manche y en la plaza Pigalle, las mujeres
defendieron las barricadas allí levantadas. En Les mains de
Jeanne-Marie (187), Rimbaud mostró su admiración por
estas mujeres:
¡Ellas palidecen, maravillosas,
al gran sol pleno de amor,
sobre el bronce de las ametralladoras
por el París insurrecto!
La participación en la lucha de niños y adolescentes, los
gamins de París, había sido habitual en los procesos revolu-
cionarios anteriores. Basta recordar la figura de Gavroche,
uno de los más entrañables protagonistas de Les Miserables.
Aquel niño de la calle que muere de un disparo durante la
insurrección republicana de junio de 1832, cuando recupe-
raba cartuchos para los defensores de la barricada de la calle
de la Chanvrerie, De la intervención de menores en los
11A
combates de la Comuna nos hablan autores como Lissagaray
y hay referencias en otros testimonios contemporáneos.
También se sabe de la existencia de estos niños soldados
por la represión judicial de Versalles Se arrestó aun total de
651 menores, cuyas edades estaban comprendidas entre los
7 y los 16 años. Estos niños se alistaron en los batallones de
la Guardia Nacional por muy diferentes motivos. El más fre-
cuente fue el deseo de unirse a sus familiares. Allí donde se
vivía un ambiente familiar favorable a la Comuna, fue habi-
tual que los niños y adolescentes se alistasen junto a sus
mayores. También explica su alistamiento la solidaridad
vecinal y la precariedad en la que vivían estos menores.
Durante el primer sitio, la vida escolar quedó prácticamente
paralizada. En este duro invierno de 1870-1871 bandas de
niños recorrieron las calles de París luchando por sobrevi-
vir. Vendían a las carnicerías los gatos y perros que captura-
ban y era habitual verlos inmersos en actividades de contra-
bando o delinquiendo. No fue pues de extrañar que niños
vagabundos participasen en la construcción de barricadas, o
bien que, retenidos por vagabundear o cometer pequeños
hurtos, fuesen obligados a servir en la Guardia Nacional.
Otras veces se sumaron a las fuerzas de la Comuna por moti-
vos económicos. Miles de menores vivían en unas condicio-
nes de precariedad que les obligaba a convertirse en adultos
antes de hora. Se calcula que, a finales del Segundo Imperio,
trabajaban en la industria unos loch000 niños, 5.000 entre
By ro años, 18.000 entre ro y ig años y los restantes 77.000
de iz a 16 años. La situación económica de mucha% familias
empeoró por el bloqueo prusiano y, posteriormente, por la
proximidad de los versalleses. En estas circunstancias de
pobreza y desempleo, alistarse en la Guardia Nacional supu-
so una soldada que ayudó a la supervivencia de muchas fami-
lias. Para muchos niños otro atractivo que les condujo a
alistarse en la Guardia Nacional fue el hecho de tener una
comunidad a la que acogerse y, en otros casos, el sentirse
113
265
adultos y superar la tutela paterna al llevar uniforme y por-
tar armas.
Fue así como algunos batallones de la Guardia Nacional
incorporaron en sus filas a un buen número de menores. Se
estima que pudieron ser en torno a los z500. El Bataillon
des Pupilles estuvo formado por niños, en gran parte proce-
dentes de los orfanatos, y se sabe que en el Bataillon des
Turcos y en el de los Vengeurs de Flourens combatieron nu-
merosos adolescentes con edades comprendidas entre los 15
y los 17 años. Estos menores. colaboraron en la construcción
yen la defensa de barricas, aunque, por su reducido tamaño,
fueron también útiles como enlaces y para realizar arriesga-
dos reconocimientos.
La Comuna también contó con defensores entre la
comunidad extranjera, sobre todo entre los exiliados, más
sensibilindos en cuestiones políticas. En total, se calcula
que unos A.° oo extranjeros engrosaron las filas de la Co-
muna. Ya durante la guerra franco -prusiana, el exilio polaco
había propuesto al general Trochu la formación de una
Légion Poloiaaise para defender París, medida que fue de-
sestimada por el Gobierno provisional partidario de reunir a
todos los voluntarios en cuerpos militares franceses. La
negativa a esta propuesta condujo a los polacos a enrolarse
en la Guardia Nacional, cuerpo desde el que participaron
activamente en la defensa de la Comuna, que sí dispuso la
formación de una Légion Fédérale Beige. Entre los partida-
rios más destacados encontramos a Garibaldi, quien, aunque
simpatizó con la causa de la Comuna y dimitió como diputado
de la Asamblea Nacional, declinó la oferta de dirigirla. Sí
que participó en la defensa de París Amilcare Cipriani, quien
había combatido con Garibaldi en la guerra de independencia
italiana, así como la joven rusa Elizabeth Dmitrieff, enviada
por Marx a París en marzo de 1871. Belgas, rusos y polacos
fueron las nacionalidades más destacadas. Estos últimos juga-
ron un papel relevante. La represión del Levantamiento de
114
 Enero (1863-1865), sublevación polaca contra la domina-
ción del Imperio ruso, había provocado un importante
éxodo. Muchos exiliados arribaron a París. Entre estos pola-
cos se encontraban dos de los más destacados jefes militares
de la Comuna: Jaroslaw DombrowskiyWaleryWroblewski. El
primero, formado en escuelas militares del Imperio ruso,
hábía sido deportado a Siberia por su participación en la re-
vuelta polaca. Tras evadirse, llegó a Francia y participó en la
defensa de la Comuna, muriendo en las barricadas. Deunifor-
me y envuelto enuna bandera roja, Dombrowski fue enterrado
en el cementerio de Pere Lachaise. Wroblewsld se había exi-
liado en París en 1864. Durante la Comuna dirigió la defensa
de las fortificaciones y, tras la derrota, se refugió en Londres,
donde se incorporó a la ATT.
El primer enfrentamiento militar se produjo el 3 de
abril cuando las fuerzas de la Comuna, dirigidas por Jules
Bergeret, Éraile Eudes y Émile Duval, realizaron una salida
con el objetivo de alcanzar Versalles. Pero ya era demasiado
tarde. Un potente y bien organhado ejército les cerraba el
paso. La salida se saldó con un rotundo fracaso. Mal prepa-
rados, los batallones de la Guardia Nacional fueron derrota-
dos y se replegaron hacia París. Los communards hechos
prisioneros fueron ejecutados, entre ellos naval y Flourens
Estas ejecuciones llevaron a la Comuna a aprobar el 6 de
abril el decreto sobre los rehenes, que preveía el arresto
de todos los sospechosos y, en el caso de ser considerados
culpables, su paso a la condición. de "rehenes del pueblo de
París" y la posibilidad de ser fusilados en represalia por las
ejecuciones cometidas por las fuerzas de Versalles. Esta dis-
posición no será aplicada hasta finales de mayo, en los
momentos más dramáticos de la represión.
Aislada tras su desastrosa salida, la Comuna tenia
enfrente a los versalleses y a sus espaldas a los prusianos.
Había que pensar con urgencia en la defensa de París. El 5 de
abril, el Consejo de la Comuna decretó la movilización
115
269
de todos los parisinos entre 19 y 40 años. Se reclutó una
fuerza de 16o.000 hombres, pero de los que apenas go.000
tenían formación -militar. Sus oficiales, elegidos por los pro-
pios guardias nacionales, tenían un carácter marcadamente
político y encontraron no pocas dificultades para dirigir a
unos hombres más interesados en el debate político que en
el combate militar. En estas condiciones, la Comuna debió
hacer frente a un segundo asedio de París. Mientras que las
fuerzas prusianas mantuvieron el cerco sobre el norte y el
este de la ciudad, el ejército de Versalles avanzó hacia la ciu-
dad por el sur y el oeste e inició su asalto. En los primeros
días de abril, París fue bombardeada y su periferia ocupada.
Frente a tui ejército regular y mejor armado, apoyado por el
sabotaje de los ciudadanos partidarios de Versalles, la
Comuna fue incapaz de coordinar una defensa eficaz.
Ante el avance de las tropas de Versalles, la Comuna se
planteó la necesidad de establecer un gobierno autoritario y,
en concreto, laurgencia de crear un Comité de Salud Pública,
en referencia explícita al gobierno revolucionario surgido en
la primavera de 1793. El debate sobre qué decisión tomar
muestra las divergencias existentes entre las diferentes ten-
dencias que convivían en el seno de la Comuna. Jacobinos y
blanquistas defendieron la necesidad de crear este ejecutivo,
mientras que la Minoría, fiel a los principios de la democra-
cia directa y del mandato imperativo, defendió un gobierno
elegido directamente por el pueblo y se opuso a la creación
de este Comité por considerarlo incompatible con las aspi-
raciones democráticas de la Comuna. Finalmente, el i de
mayo se aprobó la formación del Comité de Salud Pública.
Sus primeros miembros, todos integrantes de la mayoría
jacobina y hlanq-uista, fueron Antoine Arnaud, Léo Meillet,
Gabriel Ranvier, Charles Gérardin y Félix Pyat. Una semana
más tarde, Meillet, Gérardin y Pyat fueron sustituidos por
Émile Eudes, Charles Ferdinand Gambon y Charles De-
lescluze. Al ser este último nombrado delegado de Guerra
116
fue sustituido en el Comité por Alfred-Édouard Billioray.
Aquellos miembros de la Minoría que dirigían comisiones
fueron revocados de sus cargos: Varlin dejó Intendencia,
Vermorel Seguridad y Longuet fue separado de la edición del
Journal Officiel. Contrarios a los métodos y decisiones del Co-
mité de Salud Pública, los minoritarios redactaron un mani-
fiesto firmado por miembros del Consejo, que apareció en
la prensa parisina el 16 de mayo. En él se afirmaba que el
Comité de Salud Pública era un poder dictatorial que usurpaba
la soberanía del pueblo. Finalmente, los miembros de la
Minoría optaron. por d'tnitir en grupo como señal de protesta
y se retiraron a la gestión de sus respectivos distritos.
Se dotó al Comité de Salud Pública de amplias facultades
sobre todas las comisiones y se le concedió amplios poderes
para la defensa de París. Pero, al no precisarse sus atribucio-
nes, entró de inmediato en colisión con las restantes insti-
tuciones comunales, generando una notable confusión. El
conflicto fue especialmente grave en cuestiones militares. A
las diferencias entre el delegado de Guerra y el Comité
Central de la Garde Nationale, se sumó ahora el conflicto con
el Comité de Salud Pública. Estas discrepancias y el desarro-
llo de los combates ayudan a explicar los tres cambios que, en
tan breve espacio de tiempo, se produjeron en la dirección
de la Comisión de Guerra. Gustave Cluseret, militar de pro-
fesión, fue el primer delegado de Guerra. Su principal preo-
cupación fue convertir a la Guardia Nacional en un cuerpo
disciplinado, pero fue cesado y arrestado, acusado de no haber
hecho lo suficiente para defender la ciudad. Su lugar fue ocu-
pado por su jefe de Estado Mayor, Louis Rossel. Capitán del
ejército, Rossel había rechazado la capitulación y se había
sumado ala Comuna, pero fue también sustituido por sus des-
avenencias con el Comité de Salud Pública el io de mayo.
Hecho prisionero, fue juzgado y fusilado el g8 de noviembre
de 1871. El lugar de Rossel lo ocupó Charles Delescluze, muer-
to en la defensa de la Comuna el 25 de mayo.
117 118
270
Durante la Revolución francesa se había vencido a las
potencias extranjeras y a los contrarrevolucionarios france-
ses, pero ahora, en 1871, era ya tarde para que el Comité de
Salud Pública pudiera salvar a la Comuna. El avance de las
fuerzas de Versalles era imparable y se fueron ocupando los
principales fuertes que defendían el recinto amurallado de la
ciudad. El 9 de mayo cayó el fuerte de Issy sin combatir, justo
cuando Rossel se dirigía a reforzar su defensa. El delegado de
Guerra lamentó amargamente que la bandera tricolor ondea-
ra sobre el fuerte por el abandono de sus defensores. Ante
una más que previsible entrada de las tropas de Versalles en •
la ciudad, la Comuna organizó su defensa levantando nume-
rosas barricadas con sacos terreros y los adoquines de las
calzadas. Se creó una comisión responsable de la construc-
ción de barricadas con un ambicioso proyecto que, final-
mente, apenas se cumplió, siendo muy débiles y de escasa
altura la mayor parte de las que se levantaron. La defensa de
la orilla derecha del Sena quedó encomendada a Dombrowski,
que situó su cuartel general en la Plaza Vendeme. Napoléon
La Cécilia quedó en el centro, instalado en la Escuela Militar;
y Wroblewslci, con cuartel general en el palacio del Elíseo, se
dispuso a defender la orilla izquierda. El cerco se estrechó y
la noche del 14 de mayo se evacuó el fuerte de Vanves, muy
dañado por las granadas de la artillería enemiga. Las fortale-
zas exteriores ya no eran un obstáculo para el ejército de
Versalles, que se preparó para superar las murallas de París.
El gi de mayo los versalleses sorprendieron abs defen-
sores y penetraron en la ciudad por la puerta de Saint Cloud
sin encontrar resistencia. Comenzaba la Semana Sangrienta.
El ejército de Versalles avanzó con facilidad por los barrios
burgueses del oeste, donde fue bien recibido por la pobla-
ción. Gracias al apoyo de los miembros de la Garde National
de l'Ordre y al nuevo trazado urbano tras las reformas de
Haussmann, las tropas maniobraron con facilidad. Parisinos
partidarios de Thiers, portando un brazalete tricolor
 —brassardiers—, guiaron a los soldados en su avance, delatan-
do a los partidarios de la Comuna. La progresión fue rápida y
el 22 de mayo los versalleses ya habían tomado los distritos
XV y XVI. Al terminar el día habían ocupado el Palacio del
Elíseo, la Escuela Militar y la estación de Saint-Lazare. El g3
cayó la colina de Montmartre, donde las desorganizadas
faenas de la Comuna apenas ofrecieron resistencia. Se
ocupó la Ópera y se produjeron los primeros incendios.
Unos causados por los bombardeos, otros provocados por los
communanks, quienes destruyeron aquellos edificios que
simbolizaban todo aquello contra lo que luchaban, al tiempo
que protegían su retirada. Especial transcendencia tuvo el
incendio del Palacio de las Tullerías, símbolo del despotismo
por haber sido residencia de los reyes del Antiguo Régiraeny
de los dos emperadores. Las fuerzas de la Comuna recorrie-
ron el palacio rociando sus paredes con petróleo. El estallido
de un depósito de pólvora en sus almacenes favoreció la
práctica destrucción del palacio, cuyas ruinas serán total-
mente derruidas en 1883. En los días siguientes, los incen-
dios se extendieron por la ciudad afectando al Palacio de
Orsay, a la Prefectura de Policía, al Palacio de la Legión de
Honor, al Consejo de Estado, al Palacio de Justicia, a la
Biblioteca del Louvre y al Ministerio de Final-17as.
Al amanecer del día 24, gran parte de la ciudad era pasto
de las llamas. Esa misma malsana, el Comité de Salud Pública
evacuó el Hótel de Vine, desde donde se habían venido
reuniendo las diferentes comisiones y elaborando los decre-
tos de la Comuna. El Comité se trasladó al ayuntamiento del
distrito XI y se ordenó incendinr el edificio con el propósito
de retrasar el avance de las fuerzas de Versales. Se luchaba ya
en el este de la ciudad. Allí la Comuna contaba con el apoyo
de gran parte de la poblacióny pudo ofrecer una mayor resis-
tencia. Pero esta careció de coordinación Los communards
se habían retirado a defender sus respectivos barrios. Se
luchó en cada calle, en cada barricada, y el avance de las
119
271
tropas de Versalles se hizo más costoso. En Les 73 Journées de
la Commune (1871), Ca-tulle Mendes recuerda cómo en estos
barrios los communards combatieron con mayor fiereza,
retrasando el avance de las tropas de Versalles.
La represión fue despiadada. Miles de communards fue-
ron detenidos durante los combates y fusilados inmediata-
mente sin proceso alguno. Los heridos fueron rematados en
las barricadas y en las camas de los hospitales. En el Barrio
Latino fueron pasados por las armas cerca de 700 de sus
defensores, así como un médico y 8o heridos que eran asis-
tidos en el seminario de Saint-Sulpice. En Montmartre, en la
calle des Rosiers, donde habían sido fusilados los generales
Leconne y Clénaent-Thomas, se ejecutó a medio centenar de
vecinos de todas las edades. Este clima de violencia extrema
llevó ala Comuna a comenzar a aplicar el decreto de los rehe-
nes. Ya el 23 había sido fusilado Gustave Claaudey, acusado de
haber colaborado en la represión de la insurrección del 22
de enero de 1871. Al día siguiente, se ejecutó al arzobispo de
París Georges Darboy, al presidente de la corte de apelacio-
nes Louis-Bern.ard Bonjean, al abad Gaspard Deguerry y a
tres jesuitas.
Al anochecer del 24 de mayo, la Comuna ya solo contro-
laba algunos barrios del este de la ciudad. Al día siguiente, el
ejército de Versalles concentró sus esfuerzos en la toma de la
Butte-aux-cailles, defendida por fuerzas comandadas por
Wroblewski. Finalmente, las Últimas barricadas de la orilla
izquierda fueron tomadas y el general polaco se retiró por el
puente de Austerlitz. La orilla izquierda estaba ya en manos
de Versalles. El 26 sus tropas prosiguieron el avance, fusi-
lando a los communards detenidos. Esa misma tarde, una
multitud se reunió en la calle Haxo. Hasta allí habían sido
conducidos los rehenes que se encontraban en la prisión de
La Roquete. Los presos —36 gendarmes, io religiosos y 4 ci-
viles acusados de colaborar con el enemigo— fueron llevados
frente a un muro y, a pesar de las protestas de Varlin y Piat,
120
fusilados en represalia por la sangrienta actuación del ene-
migo. Poco después, la Comuna ejecutará al arcediano de N8-
tre-Dame Monseñor Surat. El 27 se tomó Buttes-Chaumont y
se desarrolló la batalla por el cementerio de Pére Lachaise,
donde resistían apenas dos centenares de guardias nacio-
nales. Se luchó por cada tumba y los monumentos funera-
rios sirvieron de parapetos. Los últimos lideres de la Comuna
—Varlin, Ran.vier, Jourdé, Ferré y Trinquet— asistieron impo -
tentes al desastre final. Derrotados, 147 communards fueron
fusilados al pie de uno de los muros de esta necrópolis, tapia
que será conocida como el Muro de los Federados. Esa misma
tarde, el ejército de Versalles bombardeó Belleville, el último
bastión de la Comuna. Ala mañana siguiente, día z8, las tropas
penetraron en el barrio. Varlin, descubierto por un sacerdote,
fue detenido. Golpeado por sus enemigos, fue conducido ante
un pelotóny fusilado. La resistencia cesó cuando fue tomada la
última barricada en la calle Ramponeau.
Protagonista de las revoluciones del siglo XIXy mitificada
por el arte y la literatura, la barricada pasó a la historia. Esta
ocupación colectiva del espacio público por la comunidad que lo
habitaba para defenderse de una amenaza exterior dejó de ser
militarmente válida. Se levantarán nuevas barricadas en el siglo
XX con motivo de la Liberación de París, la guerra de Argelia y
Mayo de 1968, pero, ineficaces para resistir a las fuerzas del
orden, quedarán como un vestigio del pasado yun símbolo de la
resistencia popular. La barricada de la calle de la Chanvrerie,
descrita por Victor Hugo en Les Misémbles, donde Enj oirás en-
contró la muerte, será ya solo un recuerdo convertido en mito.
Suprimida toda resistencia, el mariscal MacMahon
emitió una proclama en la que anunció la "liberación" de
París. El orden, el trabajo y la seguridad —afirmaba el militar
francés—volverían a nacer. Thiers telegrafió a los prefectos:
"El suelo está sembrado de sus cadáveres; este horrible
espectáculo servirá de lección". La represión continuó en los
días siguientes. En ella se distinguió el por entonces general
121
de brigada Gasto» de Galliffet, quien por su sangrienta
represión de la Comuna será conocido como el "massacreur
de la Commune". Al observar una columna de prisioneros que
era conducida a Versalles, Galliffet mandó separar a todos los
mayores: "Aquellos que tengan los cabellos grises, que salgan
de las filas", son las palabras que }Iqn transmitido los historia-
dores. Poco después fueron fusilados. Por su edad podían ser
testigos, tal vez protagonistas, de la Revolución de junio de
1848 y, por tanto, para Galliffet, más culpables que ningún
otro. Este es un ejemplo de la oficialidad bonapartista y
monárquica, responsable principal de la represión. Entre
ellos, podemos citar también a Joseph Vmoy, Félix Douay y
Ernest Courtot de Cissey. Estaban acostumbrados a ejercer en
las colonias una violencia extrema y deseaban descargar sobre
los insurrectos su rencor hacia las clases populares y su humi-
llación por la derrota ante el ejército prusiano.
REPRESIÓN Y CONSECUENCIAS POLÍTICAS
El resultado más inmediato y dramático de la derrota de la
Comuna fue la cruenta represión perpetrada por las tropas
de Versalles. Desde el primer día, y muy especialmente
durante la Semana Sangrienta, ejecutaron en su avance a
miles de ciudadanos. Entre ellos había víctimas de delacio-
nes, acusados de haber colaborado con la Comuna. Se calcula
que se enviaron a las autoridades de Versalles cerca de
400.000 denuncias, de las que aproximadamente un 8o por
ciento fueron anónimas. Los communards capturados en las
barricadas, en registros o portando armas fueron fusilados
de inmediato. En ocasiones, pasaron por sumarísimos jui-
cios ante improvisadas cortes marciales. Al terminar los
combates, cientos de cuerpos llenaban las calles de París. La
estampa era desoladora. El hedor era tan insoportable que
los muertos eran incinerados en enormes hogueras.
272
1AR
 Dar una cifra correcta del número de muertos se antoja
casi imposible, incertidumbre que alimentó un intenso
debate. La población de París se caracterizaba por su fluctua-
Cilla a causa de la inmigración. Esta circunstancia aumentó a
partir del conflicto con Prusia. Se incrementó la mortalidad
y muchos habitantes huyeron del primer asedio. Otros mar-
charán de la ciudad al producirse la insurrección del 18 de
marzo. Al hecho de no conocer con exactitud la población
de la ciudad en el momento de la entrada de ejército de
Versalles, hay que sumar el propio modus operandi de la
represión. Hubo miles de desaparecidos. Los prisioneros
eran fusilados mientras los conducían a prisión. Muchos
cuerpos desaparecieron incinerados o arrastrados por las
aguas del Senay un número incierto de cadáveres se enterra-
ron sin registro oficial. Es por ello que las cifras varían según
las fuentes consultadas, sean partidarias de Versalles o de la
Comuna, oscilado entre 5.000 y roo.000 el número de
muertos. Sí que se sabe que, al finalizar 1871, con la guerra
terminada hacía meses y retornados gran parte de los refu-
giados, en los censos municipales de París faltaban roo.° oo
ciudadanos, en su mayor parte hombres. De estos, todavía
había miles de parisinos por regresar tras huir de ambos
asedios, otros muchos eran los communards muertos o hui-
dos. Sin poder concretar más estas cifras, lo cierto es que la
represión de Versalles supuso la eliminación física de gran
parte de las clases "peligrosas" parisinas, entre ellos algunos
de sus principales líderes, y el amedrentamiento del resto.
Se han dado diferentes argumentos para explicar las
dramáticas dimensiones de esta represión. La interpreta-
ción tradicional consideraba que la Semana Sangrienta era
resultado de una explosión de rabia incontrolada por parte
de los soldados de Versalles, campesinos que odiaban a los
habitantes de París. No obstante, las ejecuciones sumarias
comenzaron mucho antes de que la resistencia de los com-
rnunards pudiera justificar este estallido de rencor. A ello se
123
sumaba la lucha de clases. Los trabajadores habían sido
derrotados en sucesivas revoluciones. Ahora, en 1871, se
pretendía destruir definitivamente su espíritu de lucha.
Existía la convicción de estar ante el combate final y todos
querían alcanzar el triunfo e imponer su modelo de Estado.
Otra explicación relaciona la represión con la derrota en la
guerra franco-prusiana. Enplena crisis nacional, este desas-
tre militar había originado una situación excepcional. Las
reglas de la vida civil se suspendieron y la violencia se hizo
habitual. En este contexto, los defensores del orden esta-
blecido interpretaron el levantamiento del 18 de marzo
como una traición en unos momentos en los que la unidad
era muy necesaria, y la cólera contra el enemigo prusiano se
trasladó al enemigo interno. Por último, ante un contexto
internacional poco propicio para el catolicismo y las fuer-
zas conservadoras que se apoyaban en él, el triunfo de una
Prusia protestante, la unificación italiana y la Comuna de
París suponían una grave amenaza para el Papa y el catoli-
cismo. Era preciso reaccionar y, en Francia, la respuesta
habría sido la cruel represión de la insurrección parisina.
Más fácil de concretar fue el balance de las bajas del
ejército de Versalles, que sufrió cerca de 900 muertos, 183 de-
saparecidos y 6.5oo heridos. Junto a estas pérdidas durante
los combates, hemos de añadir los rehenes fusilados por la
Comuna. La violencia que ejerció fue mucho menor que la de
Versalles y, en gran medida, una respuesta a la misma, al
tiempo que reflejo de un arraigado anticlericalismo. No obs-
tante, y al igual que sucedió durante la Revolución francesa
en un grado mucho mayor, se habla de una política de Terror,
en cuanto que la violencia fue una reacción para hacer frente
a la amenaza de una inminente derrota. Recapitulando, el
mismo 18 de marzo fueron fusilados en Montmartre los
generales Lecomte y Clément-Thomas. El primero, al mando
de las tropas que debían tomar los cañones, había ordenado
disparar contra la población. El segundo, partícipe en la
273
124
represión de junio de 1848, había sido sorprendido y deteni-
do en plena calle. junto a estas dos primeras víctimas, la
Comuna fue responsable de una serie de ejecuciones en res-
puesta a las cometidas por las tropas de Versalles. Cuando el
3 de abril el Consejo de la Comuna acordó la separación
'entre la Iglesia y el Estado, fueron detenidos varios religio-
sos. Dos días más tarde, y con el fin de paralizar los fusila-
mientos de guardias nacionales prisioneros de Versalles, la
Comuna emitió el decreto de los rehenes. Toda persona
sospechosa de colaborar con el enemigo sería detenida y
juzgada, y aquellos considerados culpables quedarían rete-
nidos en condición de rehenes. Por cada commanard que
fuera ejecutado se fusilaría a tres de estos rehenes. Inicial-
mente, no se procedió a aplicar este decreto y el iz de abril el
vicario general Lagarde fue liberado para proponer a Thiers
el intercambio del arzobispo de París, monseñor Darboy, y si
fuera preciso de más rehenes, por Blanqui. La propuesta fue
rechazada. Semanas más tarde, se inició el asalto definitivo
de París. En respuesta a los fusilamientos indiscriminados
cometidos podas tropas de Versalles en su avance, la Comuna
comenzó a ejecutar a sus rehenes, muertes de las que se hizo
responsable principalmente a los blanquistas. Por el contra-
rio, destacados líderes de la Comuna, entre ellos Augusta
Serrailler, Eugene Varlin, Frédéric Cournet y hiles Valles,
intentaron detener estos fusilamientos, pero fracasaron ante
el generalizado deseo de venganza. El A3 de mayo se ordenó
fusilar a cuatro rehenes, entre los que estaba Gustave
Chaudey, El Azi, de mayo fueron fusilados seis ocupantes de la
prisión de La Roquette. Uno de ellos era el arzobispo de
París. Al día siguiente, murieron cinco dominicos y ocho
civiles. El 26 de mayo, se produjo la ejecución más numerosa
cuando, en la calle Haxo, fueron fusilados so rehenes. Las
muertes terminaron con la del arcediano monseñor Surat.
En total, se calcula en un centenar el número de personas
fusiladas.
274
El exilio fue el destino de los partidarios de la Comuna
que corrieron mejor suerte. Se calcula que entre 5.000 y
io.000 communards salieron de Francia, aunque también
sobre esta cuestión es difícil establecer una cifra segura. Los
condenados en rebeldía —huidos— fueron en torno a los
3.5oo. Otros miles marcharon por temor a represalias, o
bien voluntariamente por estar en contra del Gobierno y no
poder expresar en Francia sus ideas con plena libertad. Los
principales destinos de los exiliados fueron Bélgica, Gran
Bretaña, Suiza y los Estados Unidos. Su situación no fue la
misma en todos los lugares. Muchos abandonaron Bélgica,
destino próximo a la frontera francesa, donde el control de
las autoridades era estricto. En el emi 'o languidecieron sus
relaciones con la patria, aceptaron trabajos por debajo de
sus cualificaciones y, en ocasiones, vivieron en la miseria.
No obstante, mantuvieron su militancia y participaron en la
vida política de los países de acogida, jugando un destacado
papel en la conformación de sus respectivos movimientos
obreros. Condenados, los exiliados no pudieron regresar
hasta cpie se decretó la amnistía.
Los detenidos fueron juzgados y condenados a penas de
prisión y deportación. Columnas de hombres, mujeres y
niños fueron conducidos a campos de internamiento a la
espera de juicio. En muy malas condiciones, aguardaron
43,5ug presos, de entre ellos casi i.000 mujeres y algo más
de 600 menores de 16 años. Para procesarles se tipificó, y
aplicó retroactivamente, el delito de apoyo a la Comuna. Se
estima que la justicia militar dictó 93 condenas a muerte
—de las que se ejecutaron g3—, i.u47 a reclusión perpetua y
3.359 a diferentes penas de prisión. 651 niños acabaron
internados en casas de corrección. A Nueva Caledonia fue-
ron deportados 4.600 presos y z51 condenados a trabajos
forzados purgaron también sus penas en esta colonia, con-
vertida en una gigantesca penitenciaría. El resto de los casos
fueron sobreseídos o absueltos.
ia6
 La libertad o la posibilidad de regresar a Francia para
presos y exiliados no fue posible hasta las leyes de amnistía.
La Asamblea Nacional no estaba dispuesta a perdonar a
quienes habían retado a su poder y legitimidad, y cuando se
formó una comisión de gracia en julio de 1871 apenas se
concedieron 1.500 reducciones y conmutaciones de pena.
Durante años, tanto los partidarios de la Comuna como los
republicanos radicales demandaron una amnistía general.
Se argumentaba que el perdón favorecería latinidad nacional
y consolidaría la naciente República. Sin embargo, esta
amnistía solo se logró una vez asentado el régimen y con una
sólida mayoría republicana al frente. Las reticencias de las
fuerzas conservadoras a conceder el perdón se advierte al
comprobar que la amnistía no fue resultado de una única ley,
sino que precisó de dos leyes sucesivas. Cuando, a finales de
la década, los republicanos se sintieron fuertes y ganaron
posiciones electorales se aprobó una amnistíaparcial. La Ley
del 3 de marzo de 1879 concedió el indulto a todos aquellos a
los que el presidente de la República decidiera conceder esta
medida de gracia. Aproximadamente, unos 2.400 commu-
nards pudieron regresar. Pero todavía faltaba por conceder la
amnistía a los principales líderes y a una masa importante de
presos, deportados y exiliados. Esta se obtuvo con la Ley
de Amnistía General del n de julio de 1880. En vísperas de
la festividad republicana del 4 de julio, se quería avanzar
hacia la reconciliación nacional y dotar a la República de
símbolos. A la festividad nacional, la elección de La Mar-
seiliaise como himno nacional y el restablecimiento de Pa-
rís como capital de Francia, con el traslado a la ciudad de
la Asamblea Nacional y del Gobierno, se sumó la amnistía
a los communards. Los encarcelados abandonaron las pri-
siones y los condenados y proscritos volvieron a Francia.
Pero el regreso no fue fácil. Los retornados combatieron
por la rehabilitación de la Comuna, renovando los enfrenta-
mientos políticos.
275
Mientras los monárquicos controlaron la vida politica,
se amordazó toda voz favorable a la Comuna, proceder que
siguieron las fuerzas conservadoras en la mayor parte de
Europa, temerosas de la difusión de las ideas revoluciona-
rias. La Primera Internacional fue ilegalizada y el movimien-
to obrero reprimido. En París, el estado de sitio y el toque de
queda no se levantaron hasta 1876. Hasta entonces, no se
pudo ejercer el derecho de reunión con libertad, la prensa
quedó sometida a la autorización previa del Gobierno y se
impuso a cafés y restaurantes un horario de cierre. Todo ello
limitó la expansión del socialismo, pero la semilla de la
Primera Internacional estaba ya plantada. Terminados los
tiempos de persecución, el movimiento obrero francés
conoció un periodo de crecimiento impulsado por el avance
de la industrialización, el reconocimiento del sufragio uni-
versal y el desarrollo de la educación. El proudhonismo y el
blanquismo, mermados por la derrota y la represión de la
Comuna, abrieron paso al anarquismo y al marxismo; y la au-
torización de los sindicatos (1884) dio visibilidad aun socia-
lismo dividido, que sufrió la dispersión y la falta de unidad
doctrinal. Las diferentes realidades industriales habían dado
origen a distintas mentalidades, que se tradujeron en posi-
cionamientos políticos diversos. El trabajador cualificado y
mejor posicionado no mantenía los mismos planteamientos
que el obrero textil y minero, más inestable en su puesto de
trabajo y con peores condiciones laborales. Al reformismo
de los primeros se opuso la vía revolucionaria de los se-
gundos.
La represión de la Comuna ahondó la brecha abierta
entre el republicanismo y los trabajadores desde junio de
1848. Decepcionados por sucesivos fracasos, transitaron
hacia las nuevas fuerzas surgidas de la Internacional.
Socialistas y anarquistaS se identificaron con la Comuna, a la
cual instrumentalizaron según sus intereses particulares.
Sus diversas interpretaciones de la insurrección parisina
Iza
coincidieron en la necesidad de desvincularse de los parti-
dos republicanos y contar con un partido propio e indepen-
diente, impartido de clase. Todas las tendencias del socialis-
mo francés organizaron su propio partido y terminaron por
aceptar la participación en la vida parlamentaria, salvo el
anarquismo. Este no aceptó la integración en el régimen re-
publicano, sino que profundizó en la idea de constituir una
federación de comunas fundada en la libre asociación, y
constituyó una federación de asociaciones obreras, bolsas de
trabajo y sindicatos profesionales que se concretó en la
Confédération Genérale du Travail (1895). Esta opción con-
vivió con la práctica de la propaganda por el hecho, que deri-
vó en el terrorismo.
En el proceso de conformación de las organizaciones del
movimiento obrero francés participaron algunos de los pro-
tagonistas de la Comuna. Fundada en 1878, la Fédération des
Travailleurs Socialistas de France, constituida en torno a la
figura de Paul Brousse, defendió el reformismo. De ella se
escindió el Parti Ouvrier Francais, que, dirigido por Tules
Guesde y Paul Lafargue, difundió el marxismo ortodoxo
entre los obreros. Muy directamente relacionado con la
herencia de la Comuna, de la que se afirmaba heredero, sur-
gió el Parti Ouvrier Socialista Révolutionnaire. Bajo la direc-
ción de JeanAllemane, esta organización contó con un nota-
ble apoyo entre los trabajadores parisinos y priorizó la lucha
sindical por encima del combate político. A esta tendencia
del socialismo francés se sumaron otros antiguos commu-
nards como Jean-Baptiste Gement y Jean-Baptiste Dumay.
Fallecido Blanqui, Edouard Vaillant constituyó el Comité
Revolution nai re Central con el objetivo de continuar la ideo-
logía y la estrategia blanquistas. Otros protagonistas de la
Comuna que colaboraron en la configuración del socialismo
francés fueron Benoit Malon, fundador de la Rente Socialiste
(1885), y Zéphyrin Caraélinat, miembro de la Section. Fran-
caise de l'Internationale Ouvriére (SFIO) y uno de los
276
fundadores del Partí Comrauniste Francais (PCF). Los dife-
rentes sectores del socialismo coincidieron en la necesidad
de alcanzar La unidad para fortalecer sus posiciones y alcan-
zar sus reivindicaciones. Promovido por la Segunda Inter-
nacional, se inició un proceso de unificación que concluyó
con la fundación del Parti Socialista Unifié-SFIO (1905) en
el que convergieron las fuerzas y líderes citados junto con
una nueva generación representada por la figura de Jean Tau-
res. La SFIO forraó un grupo parlamentario propio y se pre-
sentó como un partido de clase obrera.
Una última fitndamental consecuencia de la derrota de
la Comuna fue la consolidación de la Tercera República. Fue
un golpe tan devastador que dejó el camino expedito para
una República sin los temidos "rojos". Hasta entonces, su
presencia había servido a los monárquicos para alejar a los
liberales de la opción de un régimen republicano. Ahora, con
el peligro conjurado, los republicanos moderaron sus posi-
ciones y lograron sumar fuerzas a favor de la República. El
mensaje de los notables republicanos, que criticaron la bru-
talidad de la represión, pero no apoyaron a la Comuna, caló
en la Francia rural y alejó el temor a un París revolucionario.
Bajo la dirección de Gambetta, la Union Républicaine pre-
sentó a la República como un régimen de reconciliación
desvinculado de un socialismo en formación que siguió su
propio camino. Eugéne Spuller, mano derecha de Gambetta,
en una carta enviada a Emilio Castelar el n de agosto de
1873, afirmaba no justificar la Comuna, pero sí entenderla
por la difícil situación que se vivía en París, el recelo hacia
una asamblea monárquica y el patriotismo de los parisinos.
Lamentaba su desenlace final, pero señalaba que su trágico
fracaso podía lavo recer la causa republicana enunos momen-
tos enlos que el régimen estaba pendiente de definir (Barral,
1968: 87-88).
La fuerza monárquica era aún muy notable y el retorno
de la monarquía una opción factible. Los legitimistas
130
defendían el retorno de los Borbones en la persona del
conde de rhambord, nieto de Carlos X. Los orleanistas sos-
tenían los derechos de Luis Felipe, conde de París y nieto del
derrocado Luis Felipe I. Para unir fuerzas, se pactó que el
candidato al trono fuera el conde de Chambord que reinaría
como Enrique V. A su muerte, y no teniendo descendencia,
el trono pasaría al conde de París. El conde de Chambord
retornó a Francia, pero pronto mostró su intransigencia. Su
rerlino ah monarquía constitucional y su propósito de res-
tablecer la bandera blanca con la flor de lis dejaron a la
opción monárquica sin suficiente respaldo. Dividida y ancla-
da en el pasado no era un proyecto asumible por la mayoría
de los franceses. Alejado el temor a los "rojos" y desechada
la opción monárquica, quedó expedito el camino hacia la
Tercera República, una república conservadora que estabili-
zó al país y que se afianzó con las leyes constitucionales de
1875, el triunfo republicano en las elecciones de 1876 y un
proceso de republicardzación que se cimentó en la escuela y
se difundió en periódicos, organizaciones, logias y clubs.
La Tercera República implantó en las décadas siguientes
muchas de las propuestas de la Comuna, pilares del legado
republicano. Se aprobaron derechos y libertades —libertad
de prensa y de reunión (1881), libertad sindical (1884),
reglamentación del trabajo femenino e infantil (1892) y
libertad de asociación (1910)— y se desarrolló el sistema de
educación pública. Esta fue, junto a la expansión colonial, h
gran apuesta de la República: la enseñanza. En la primera
mitad de los años ochenta vieron la luz importantes leyes
educativas, que establecieron la enseñan7a primaria gratui-
ta, obligatoria y laica. En la base del proyecto republicano se
situó la escuela elemental, fundada sobre el mérito y lugar de
formación de ciudadanos. Se inició una intensa actividad de
construcción de escuelas. En cada municipio se construyó
una), para dotarlas de suficientes docentes se estableció una
escuela normal de magisterio en cada departamento. Esta
131
277
educación fue laica. La República confió en la educación la sus-
titución de la religión por la ciencia. A comienzos del siglo XX
la legislación francesa puso en marcha la separación entre la
Iglesia y el Estado. Las órdenes religiosas quedaron bajo con-
trol del Estado, se reforzó el laicismo también en la educación
secundaria y se prohibió la enseñanza a los miembros de con-
gregaciones religiosas. Fueron momentos de tensión con la
Iglesia católica que llevaron ala ruptura de relaciones diplomá-
ticas entre el Gobierno francés yla Santa Sede (1904) y conclu-
yeron con la Ley de separación entre la Iglesia y el Estado
(1905), que estableció definitivamente un Estado laico, al
poner fin al financia miento público de las organizaciones reli-
giosas, reducir sus inmuebles abs edificios destinados al culto
y prohibir los símbolos religiosos en los edificios públicos.
La separación entre la Iglesia y el Estado se extendió a
otros ámbitos como la sanidad pública, el matrimonio o el
ámbito funerario. Los hospitales se declararon laicos, deci-
sión que supuso la expulsión de los capellanes y la progresiva
sustitución de las órdenes religiosas en el cuidado de los
enfermos por enfermeras profesionales. Se reguló el matri-
monio civil y el derecho al divorcio. Se secularizaron los
cementerios, se puso fin a las restricciones a los entierros
civiles y se autorizaron las cremaciones. La tradicional pugna
por el espacio público se decantó del lado de la sociedad civil.
Los hospitales cambiaron sus nombres religiosos por los de
eminentes médicos y las procesiones religiosas quedaron
circunscritas básicamente a los templos religiosos.
No fue un camino fácil. La República no disponía de
instituciones sólidas y enraizadas. A ello se añadió la inesta-
bilidad gubernamental y el descrédito de la política, proble-
mas que lastraron la larga existencia del régimen. En su
contra tuvo a la Iglesia católica, que practicó un beligerante
clericalismo, y a un ejército dirigido en parte por antiguos
oficiales de origen aristócrata y convicciones monárquicas,
que despreciaban a la República parlamentaria.
132
 En estas circunstancias, la consolidación de la Tercera
República se vio en peligro por tensiones socialesypolíticas.
A las luchas obreras, la violencia política, el enfrentamiento
entre la Iglesia y el Estado y los escándalos políticos y finan-
cieros se sumaron dos graves crisis; el boulangisme (1886-
1889) y el affaire Dreyfus (1894-1906). En ambos procesos,
especialmente en el primero, participaron antiguos commu-
nards que, en busca de una síntesis entre socialismo y nacio-
nalismo, derivaron hacia la extrema derecha. El movimiento
populista encabezado por el general Boulanger canali76 el
sentimiento de los descontentos y amenazó los fundamentos
parlamentarios del régimen. Su deseo de revancha frente a
Alemania le llevó a ofrecer una lectura nacionalista de la Co-
muna y, aunque el propio Bouianger había combatido a la
Comuna desde las filas de Versalles durante la Semana
Sangrienta, hubo communards que apoyaron su patriotismo y
su resentimiento por la derrota. Atraídos por el boulangisme
encontramos a Henri Rochefort, director de L'Intransigeant,
y, próximo a él, a un sector del blanquismo integrado por
antiguos communards como Émile Eudes, Emest Granger,
Pierre Denis y Gaston da Costa, quienes fundaron el Comité
Central Socialiste Révolutionnaire. Se alejaron del republi-
canismo y, tentados por el nacionalismo antisemita de fina -
les del siglo XIX difundido por Edouard Drumont, partici-
parán en el affaire Dreyfus en contra de la causa del militar
francés de origen alsaciano y judío.
NOTAS
1. Lamartine repoussant le dtapeau rouge á de Ydie ehtlippoteaux, 1848)
[disponible en http://uploadwikimedia.orgiallcipedia/coramons/8/83/Laro_
lelnliPPe-oortiP81.
Barricade de la rue Soufflot (Vernet, 1848) [disponible en http://upload.wfirim•-
dia.org/wikip edia/commons/c/cd/llorace_Vernet-E arricade_rue_Soufflot.
3. "La Revolución comunal [...] inaugura una nueva era politice experimental,
positiva y científica. Supone el fin del viejo mundo gubernamental y clerical,
133
278
delmilitarismo, del funcionariado, de la explotación, de la especulación, de los
monopolios y de los privilegios, a los cuales el proletariado debe su servidum-
bre, la patria sus problemas y desastres." La Déclararion de La Cammune su
Peuple Itangais está recogida en Agustino, Guillaume. D'aún y Ilerpin (19951
711 3).
4. Coubert fue autor de Pierns-Joseph Proudhan et ses enfants (1.865) [disponible en
http,//uploachvikimedia.orgiwildpedia/commons/7/7f/Proudhan-childrenjpgl.
5. 'raí despautsresfernmestra~dome et quatorre han par jour pour un salati-
re dérisoire, ayunt vieux pareas e: enfants qu'eles étaient obligées de Malear,
etenf cima. de lenguas heures da.ns des ateliers malsains ott ni l'air, ni la Uniere, ni le
sola no01E171:ns jamais, car as wat Majas au gas: dans des fabriques ois eUes sont
entassées par troupeaux, pour gagnerla =dique somme de o franca parjoun dimanches
et fetes neo:Inane rien. Saneen:, ellespassent la moitié des nuitspour réparer /es *e-
menas de ¿afana elles vont anal portar malee:in:deur linge eaulen pou r <glorie laves
le &manche marin." La cita corresponde a las memorias de Victorine Broclaer
(Souvenírs d'une morte vivan:e, 1901) y está tomada de Éclith l'homas, les Puro-
let.See. Paris, Catar& 1963, J" 54o.
6. "Considerando que la bandera dela Comuna es la de la república universal, que
toda ciudad puede otorgar el título de ciudadanos aloe extranjeros que la sir-
ven, que esta costumbre existe desde hace tiempo entre las nacionea vecinas y
que el puesto de miembro de la Comuna emin cargo de confianza aúnmayor que
el de ciudadano, y ello comporta implícitamente esta última condición, la
Comisión es de la opinión de que los extranjeros sean admitidos y propone la
admisión del ciudadano Prviikel." "Rapport de la Commission des Elections.
Paris, le 3o mara 11371",Jouma4 officiel de la Gommune de Paris da go mara au 74.
17141877, g0 de abril de Villers -Corvareis, Ressouvenances, 1997.
184
 Y. !. LENIN ÍNDICE

PROLOGO
EL IMPERIALISMO, PROLOGQ A LAS EDICIONES FRANCESA Y ALEMANA 4
3

FASE SUPERIOR 1.
u.
4
4
DEL CAPITALISMO 5
6
(ENSAYO POPULAR) V. 7
LA CONCENTRACION DE LA PRODUCCTON Y
LOS MONOPOLIOS 10
EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS
PEIGN 1975 LOS BANCOS Y SU NUEVO PAPEL 21
EL CAPITAL FINANCIERO Y LA OLIGARQUIA
Primera edición 1966 FINANCIERA 34
(4' impresión)
E. aGRANDES
REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS
POTENCIAS 47
y. EL IMPERIALISMO, COMO FASE PARTICULAR
DEL CAPITALISMO 56

n EL PARASITISMO Y LA DESCOMPOSICION
DEL CAPITALISMO 65
NOTA Da EDITOR VII. LA CRITICA DEL IMPERIALISMO 73
Se ha tomado como base de la presente edición de El imperialismo, fase superior del capita/Irme
el texto de la edición espaitola de las Obrar Escogidos de Len" en dos tomos, publicadas por VIII, EL LUGAR HISTORICO DEL IMPERIALISMO 83
Ediciones en Lenguas Extranjeras, de Moscú, en 1948. Este folleto ha sido editado desoves de
haber sido confrontado con la versión china, publicada por la Editorial del Pueblo, Pekín, en
septiembre de 1964, y consultado el original ruso de las Obras Completos de Len" t. XXII. NOTAS 88
Las notas incluidas al Rail del folleto han sido redactadas y traducidas según las de la edición
china, publicada por la Editorial del Pueblo, Pekín.

279

EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR
DEL CAPITALISMOLII
(Ensayo popular)
PROLOGO
El folleto que ofrezco a la atención del lector fue escrito en Zurich durante la
primavera de 1916. En las condiciones en que me veía obligado a trabajar tuve
que tropezar, naturalmente, con una cierta insuficiencia de materiales franceses e
ingleses y con una gran carestía de materiales rusos. Sin embargo, la obra
inglesa más importante sobre el imperialismo, el libro de J. A. Hobson, ha sido
utilizada con la atención que, ami juicio, merece.
El folleto está escrito teniendo en cuenta la censura zarista. Por esto, no sólo
me vi precisado a limitarme estrictamente a un análisis exclusivamente teórico —
sobre todo económico —, sino también a formular las indispensables y poco
numerosas observaciones de carácter político con una extraordinaria prudencia,
por medio de alusiones, del lenguaje a lo Esopo, maldito lenguaje al cual el
zarismo obligaba a recurrir a todos los revolucionarios cuando tomaban la pluma
para escribir algo con destino a la literatura "legal".
Produce pena releer ahora, mi los días de libertad, los pasajes del folleto
desnaturalizados, comprimidos, contenidos en un anillo de hierro por la
preocupación de la censura zarista. Para decir que el imperialismo es el preludio
de la revolución socialista, que el socialchovinismo (socialismo de palabra,
chovinismo de hecho) es una traición completa al socialismo, el paso completo
al lado de la burguesía, que esa escisión del movimiento obrero está relacionada
con las condiciones objetivas del imperialismo, etc., me vi obligado a hablar en
un lenguaje servil, y por esto no tengo más remedio que remitir a los lectores
que Be interesen por el problema a la colección de mis artículos de 1914-1917,
publicados en el extranjero, que serán reeditados en breve. Vale la pena,
particularmente, señalar un pasaje de las páginas 119-120m: para hacer
comprender al lector, en forma adaptada a la censura, el modo indecoroso de
cómo mienten los capitalistas y los socialchovinistas que se han pasado al lado
de aquéllos (y contra los cuales lucha con tanta inconsecuencia Kautslcy), en lo
que se refiere a la cuestión de las anexiones, el descaro con que encubren las
anexiones de sus capitalistas, me vi precisado a tomar el ejemplo... ¡del Japón!
El lector atento sustituirá acrimonia el Japón por Rusia, y Corea, por Finlandia,
Polonia, Curlandia, Ucrania, Eva, Bujará, Estlandia y otros territorios del
imperio zarista no poblados por grandes rusos.
Quiero abrigar la esperanza de que mi folleto ayudará a orientar en la cuestión
económica Sandamental, sin cuyo estudio es imposible comprender nada en la
apreciación de la guerra y de la política actuales, a saber: la cuestión de la
esencia económica del imperialismo.
EL AUTOR
?drogado, 26 de abri/ de 1917
280
4
PROLOGO A LAS EDICIONES FRANCESA Y ALEMANAW
Este libro, como ha quedado dicho en el prólogo de la edición rusa, fue escrito
en 1916, teniendo en cuenta la censura zarista. Actualmente, no tengo la
posibilidad de rehacer todo el texto; por otra parte, sería inútil, ya que el fin
principal del libro, hoy como ayer, consiste en ofrecer, con ayuda de los datos
generales irrefutables de la estadística burguesa y do las declaraciones de los
sabios burgueses de todos los paises, un cuadro de conjunto de la economía
mundial capitalista en sus relaciones internacionales, a comienzos del siglo XX,
en vísperas de la primera guerra mundial imperialista.
Hasta cierto grado será incluso útil a muchos comunistas de los países
capitalistas avanzados persuadirse por el ejemplo de este aro, kgal, desde et
punto de vista de la censura zarista, de que es posible — y necesario —
aprovechar hasta esos pequeños resquicios de legalidad que todavía les quedan a
éstos, por ejemplo, en la América actual o en Francia, después de los recientes
encarcelamientos de casi todos los comunistas, para demostrar todo el embuste
de las concepciones y de las esperanzas socialpacifistas en cuanto a la
"democracia mundial".
Intentaré dar en este prólogo los complementos más indispensables a este
libro censurado.
II
En esta obra hemos probado que la guerra de 1914-1918 ha sido, de ambos
lados beligerantes, una guerra imperialista (esto es, una guerra de conquista, de
bandidaje y de robo), una guerra por el reparto del mundo, por la partición y el
nuevo reparto de las colonias, de las "esferas de influencia" del capital
financiero, etc.
Pues la prueba del verdadero carácter social o, mejor dicho, del verdadero
carácter de clase de una guerra no se encontrará, claro está, en la historia
diplomática de la misma, sino en el anl iqis de la situación objetiva de las clases
dirigentes en todas las potencias beligerantes. Para reflejar esa situación
objetiva, no hay que tomar ejemplos y datos aislados (dada la infinita
complejidad de los fenómenos de la vida social, se puede siempre encontrar un
número cualquiera de ejemplos o datos aislados, susceptibles de confirmar
cualquier tesis), sino indefectiblemente el conjunto de los datos sobre los
fundamentas de la vida económica de todas las potencias beligerantes y dcl
mundo entero.
Me he apoyado precisamente en estos datos generales irrefutables al describir
el reparto del mundo eh 1876 y en 1914 (§ VI) y el reparto de los ferrocarriles
en todo el globo en 1890 y en 1913 (§ VII). Los ferrocarriles constituyen el
balance de las principales ramas de la industria capitalista, de la industria del
carbón y del hierro; el balance y el índice más notable del desarrollo del
comercio mundial y de la civilización democrático-burguesa. En los capítulos
precedentes de este libro, exponemos la conexión entre los ferrocarriles y la gran
producción, los monopolios, los sindicatos patronales, los cartela, los trusts, los
bancos y la oligarquía financiera. La distribución de la red ferroviaria, la
desigualdad de esa distribución y de su desarrollo, constituyen el balance del
capitalismo moderno, monopolista, en la escala mundial. Y este balance
demuestra la absoluta inevitabilidad de las guerras imperialistas sobre esta base
económica, en tanto que subsista la propiedad privada de los medios de
producción.
La construcción de ferrocarriles es en apariencia una empresa simple, natural,
democrática, cultural, civilizadora: se presenta como tal ante los ojos de los
profesores burgueses, pagados para embellecer la esclavitud capitalista, y ante
los ojos de los filisteos pequefloburgueses. En realidad, los múltiples lazos
capitalistas, por medio de los cuales esas empresas se hallan ligadas a la
propiedad privada sobre los medios de producción en general, han transformado
esa construcción en un medio para oprimir a mil millones de seres (en las
colonias y en las semicolonias), es decir, a más de la mitad de la población de la
tierra en los países dependientes y a los esclavos asalariados del capital en los
países "civilizados".
La propiedad privada fundada en el trabajo del pequeño patrono, la libre
concurrencia, la democracia todas esas consignas por medio de las cuales los
capitalistas y su prensa engallan a los obreros y a los campesinos, pertenecen a
un pasado lejano. El capitalismo 80 ha transformado en un sistema universal de
opresión colonial y de estrangulamiento financiero de la inmensa mayoría de la
población del planeta por un puñado de países "avanzados". Este "botín" se
reparte entre dos o tres potencias rapaces de poderío mundial, armadas hasta los
dientes (Estados Unidos, Inglaterra, Japón), que, por el reparto de su botín,
arrastran e su guerra a todo el mundo.
ifi
La paz de Brest-Litovsk, dictada por la monárquica Alemania, y la paz aún
más brutal e infame de Versalles, impuesta por las repúblicas "democráticas" de
América y de Francia y por la "libro" Inglaterra, han prestado un servicio
imuadamente útil a la humanidad, al desenmascarar al mismo tiempo a los
coolfes de la pluma a sueldo del imperialismo y a los pequeños burgueses
reaccionarios — aunque se llamen pacifistas y socialistas —, que celebraban el
"wilsonismo" y trataban de hacer ver que la paz y las reformas son posibles bajo
el imperialismo.
Decenas de millones de cadáveres y de mutilados, víctimas de la guerra — esa
guerra que se hizo para resolver la cuestión de si el gamo inglés o alemán de
bandoleros financieros recibiría una mayor parte del botín—, y encima, estos dos
"tratados de paz" hacen abrir, con una rapidez desconocida hasta ahora, los ojos
281
de millones y decenas de millones de hombres atemorizados, aplastados,
embaucados y engañados por la burguesía Sobre la ruina mundial creada por la
guerra, se agranda así la crisis revolucionaria mundial, que, por largas y duras
que sean las peripecias que atraviese, no podrá terminar sino con la revolución
proletaria y su victoria
El Manifiesto de Basilea de la II Internacional, que, en 1912, caracterizó
precisamente la guerra que estalló en 1914 y no la guerra en general (hay
diferentes clases de guerra; hay también guerras revolucionarias), ha quedado
como un monumento que denuncia toda la vergonzosa bancarrota, toda la
traición de los héroes de la II Internacional.
Por eso, uno el texto de ese Manifiesto como apéndice a esta edición,
advirtiendo una y otra vez a los lectores que los héroes de la II Internacional
rehuyen con empeño todos los pasajes del Manifiesto que hablan precisa, clara y
directamente de la relación entre esta guerra que se avecinaba y la revolución
proletaria, con el mismo empeño con que un ladrón evita el lugar donde cometió
el robo.
Iv
Hemos prestado en este libro una atención especial a la crítica del
"Icautskismo", esa corriente ideológica internacional representada en todos los
países del mundo por los "teóricos más eminentes", por los jefes de la II
Internacional (Otto Bauer y Cta. en Austria, Ramsey MacDonald y otros en
Inglaterra, Albert Thornas en Francia, etc., etc.) y por un número infinito de
socialistas, de reformistas, de pacifistas, de demócratas burgueses y de clérigos.
Esa corriente ideológica, de una parte, es el producto de la descomposición,
de la putrefacción de la II Internacional y, de otra parte, es el fruto inevitable de
la ideología do los pequeños burgueses, a quienes todo el ambiente los hace
prisioneros de los prejuicios burgueses y democráticos.
En Kautsky y las gentes de su calaña, tales concepciones significan
precisamente la abjuración completa de los fundamentos revolucionarios del
marxismo, defendidos por ICautsky durante decenas de años, sobre todo, dicho
sea de paso, en la lucha contra el oportunismo socialista (de Bemstein,
Millerand, Hyndman, °amper& etc.). Por eso, no es un hecho casual que los
Icautskistas" de todo el mundo se hayan unido hoy, práctica y políticamente, a
los oportunistas más extremos (a través de la II Internacional o Internacional
amarilla) y a los gobiernos burgueses (a través de los gobiernos de coalición
burgueses con participación socialista).
El movimiento proletario revolucionario en general, que crece en todo el
mundo, y el movimiento comunista en particular, no puede dejar de analizar y
desenmascarar los errores teóricos del 9cautskismo". Esto es tanto más necesario
cuanto que el pacifismo, y el "dernocratismo" en general — que no sienten
pretensiones de marxismo, pero que, enteramente al igual que Rautsky y Cía.,
disimulan la profundidad de las contradicciones del imperialismo y la
ineluctabilidad de la crisis revolucionaria engendrada por éste — son corrientes
que se bailan todavía extraordinariamente extendidas por todo el mundo. La
lucha contra tales tendencias es el deber del partido del proletariado, que debe
arrancar a la burguesía los pequeños propietarios que ella engaña y los millones
de trabajadores cuyas condiciones de vida son más o menos pequeñoburguesas.
chovinismo. En la guerra civil entre el proletariado y la burguesía se ponen
inevitablemente, en número no despreciable, al lado de la burguesía, al lado de
los "versalleses" contra los "comuneros".
Sin haber comprendido las raíces económicas de ese fenómeno, sin haber
alcanzado a ver su importancia política y social, es imposible dar el menor paso
hacia la solución de las tareas prácticas del movimiento comunista y de la
revolución social que se avecina.

V El imperialismo es el preludio de la revolución social del proletariado. Esto ha

sido confirmado, en una escala mundial, desde 1917.
Es menester decir unas palabras a propósito del capítulo VIE; "El parasitismo
y la descomposición del capitalismo". Como lo hacemos ya constar en este libro, LENIN
Hilfending, antiguo "marxista", actualmente compañero de armas de ICautsky y
600240 de 1920
uno de los principales representantes de la política burguesa, reformista, en el
seno del 'Partido Socialdemócrata Independiente de Alernania";43, ha dado en
esta cuestión un paso atrás con respecto al inglés Hobson, pacifista y reformista
declarado. La escisión internacional de todo el movimiento obrero aparece
ahora de una manera plena (ny M Internacional). La lucha armada y la guerra
civil entre las dos tendencias es también un hecho evidente: en Rusia, apoyo de
Kokhak y de Denikin por los mencheviques y los "socialistas-revolucionarios"
contra los bolcheviques; en Alemania, Scheidemann, Noslw y Cia. con la
burguesía contra los espartaquistasm; y lo mismo en Finlandia, en Polonia, en
Hungría, etc. ¿Dónde está la base económica de este fenómeno histórico-
mundial?

Se encuentra precisamente en el parasitismo y en la descomposición del

capitalismo, inherentes a su fase histórica superior, es decir, al imperialismo.
Como lo demostramos en este libro, el capitalismo ha destacado ahora un
purzado (menos de una décima parte de la población de la tierra, menos de un
quinto, calculando "por todo lo alto") de Estados particularmente ricos y
poderosos, que saquean a todo el mundo con el simple "recorte del cupón". La
exportación de capital da ingresos que se elevan a ocho o diez mil millones de
francos anuales, de acuerdo con los precios de antes de la guerra y según las
estadísticas burguesas de entonces. Naturalmente, ahora eso representa mucho
más.

Es evidente que una superganancia tan gigantesca (ya que los capitalistas se
apropian de ella, además de la que exprimen a los obreros de su "propio" país)
permite corromper a los dirigentes obreros ya la capa superior de la aristocracia
obrera. Los capitalistas de los países "avanzados" los corrompen, y lo hacen de
mil maneras, directas e indirectas, abiertas y ocultas.

Esta capa de obreros aburguesados o de "aristocracia obrera", completamente

pequeños burgueses en cuanto a su manera de vivir, por la cuantía de sus
emolumentos y por toda su mentalidad, es el apoyo principal do la Segunda
Internacional, y, hoy día, el principal apoyo social (no militar) de la burguesía.
Pues éstos son los verdaderos agentes de la burguesía ea el seno del movimiento
obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista ('labolir lieutenants of
the capitalist class'), los verdaderos portadores del reformismo y del
282

Durante los últimos quince- o veinte años, sobre todo después de la guerra
hispano-americana (1898) y de la anglo-boer (1899-1902), la literatura
económica, así como la política, del Viejo y del Nuevo Mundo, consagra una
atención creciente al concepto de "imperialismo" para caracterizar la época
que atravesamos. En 1902, apareció en Londres y Nueva York la obra del
economista inglés 2 A. M'Uva "El Imperialismo". El autor, que está situado en
el punto de vista del socialreformismo y del pacifismo burgueses — punto de
vista que coincide, en el fondo, con la posición actual del ex-marxista C.
Kautsky — hace una descripción excelente y detallada de las particularidades
económicas y políticas fiindamentales del imperialismo. En 1910, se publicó en
Viena la obra del marxista austríaco Rudolflfilferding "El capital financiero"
(traducción raras Moscú 1912). A pesar del error del autor en la cuestión de la
teoría del dinero y de cierta tendencia a conciliar el mancismo con el
oportunismo, la obra mencionada constituye un análisis tebrico
extremadamente valioso de la "fase moderna de desarrollo del capitalismo" (así
está concebido el subtítulo de la obra de Hilferding). En el fondo, lo que se ha
dicho acerca del imperialismo durante estos últimos años — sobre todo en el
número inmenso de artículos sobre este tema publicados en periódicos y
revistas, así como en las resoluciones tomadas, por ejemplo, en los Congresos
de Chemnitz y de Basilea, que se celebraron en otoño de 1912 — salta apenas
del círculo de ideas expuestas o, para decirlo mejor, resumidas en los dos
trabajos mencionadas. . .
En las páginas que siguen nos proponemos exponer someramente, en la
forma más popular posible, el lazo y la correlación entre las particularidades
económicas fundamentales del imperialismo. No nos detendremos, tanto como
lo merece, en el aspecto no económico de la cuestión. Las indicaciones
bibliográficas y otras notas que no a todos los lectores pueden interesar, las
damos alfinal del folleto.
283
10
I. LA CONCENTRACION DE LA PRODIJCCION Y LOS
MONOPOLIOS
El incremento enorme de la industria y el proceso notablemente rápido de
concentración de la producción en empresas cada vez más grandes constituyen
ima de las particularidades más características del capitalismo. Las estadísticas
industriales modernas suministran los datos más completos y exactos sobre este
proceso.
En Alemania, por ejemplo, de cada mil empresas industriales, en 1882, tres
eran empresas grandes, es decir, que contaban con más de 50 obreros; en 1895,
seis, yen 1907, nueve. De cada cien obreros les correspondían, respectivamente,
22, 30 y 37. Pero la concentración de la producción es mucho más intensa que la
de los obreros, pues el trabajo en las grandes empresas es mucho más
productivo, como lo indican los datos relativos a las máquinas de vapor y a los
motores eléctricos. Si tomamos lo que en Alemania se llama industria en el
sentido amplio de esta palabra, es decir, incluyendo el comercio, las vías de
comunicación, etc., obtendremos el cuadro siguiente: grandes empresas, 30.588
sobre un total de 3.265.623, es decir, el 0,9%. En ellas están empleados 5,7
millones de obreros sobre un total de 14,4 millones, es decir, el 39,4%; caballos
de Lema de vapor, 6,6 millones sobre 8,8, es decir, el 75,3%; de fuerza eléctrica
1,2 millones de kilovatios sobre 1,5 millones, o sea el 77,2%.
¡Menos de una centésima parte de las empresas tienen más de sm de la
cantidad total de la fuerza de vapor y eléctrica! ¡A los 2,97 millones de pequeñas
empresas (hasta 5 obreros asalariados) que constituyen el 91% de todas las
empresas, corresponde únicamente el 7% de la fuerza eléctrica y de vapor! Las
decenas de miles de grandes empresas lo son todo; los millones de pequeñas
empresas no son nada.
En 1907, había en Alemania 586 establecimientos que contaban con mil
obreros y más. A esos establecimientos correspondía casi la décima parte (1,38
millones) del número total de obreros y casi el tercio (32%) del total de la fuerza
eléctrica y de vapor'. El capital monetario y los bancos, como veremos, hacen
todavía más aplastante este predominio de un puñado de grandes empresas, y
decimos aplastante en el sentido más literal de la palabra, es decir, que millones
de pequeños, medianos e incluso una parte de los glandes 'patronos" se hallan
de hecho completamente sometidos a unos pocos centenares de financieros
millonarios.
En otro país avanzado del capitalismo contemporáneo, en los Estados Unidos,
el incremento de la concentración de la producción es todavía más intenso. En
este país, la estadística considera aparte a la industria en la acepción estrecha de
la palabra y agrupa los establecimientos de acuerdo con el valor de la
producción anual. En 1904, había 1.900 grandes empresas (sobre 216.180, as
decir, el 0,9%), con una producción de 1 millón de dólares y más; en ellas, el
número de obreras era de 1,4 millones (sobre 5,5 millones, es decir el 25,6%), y
la producción, de 5.600 millones (sobre 14.800 millones, o sea, el 38%). Cinco
Cifres del "Anuales des deutschen Reiets", 1911, abr.
 11
años después, en 1909, las cifras correspondientes eran las siguientes: 3.060
establecimientos (sobre 268.491, es decir, el 1,1%) con dos millones de obreros
(sobre 6,6 millones, es decir el 30,5% y 9.000 millones de producción anual
(sobre 20.700 millones, o sea el 43,8%) .
¡Casi la mitad de la producción global de todas las empresas del país en las
manos de la centésima parte del número total de empresas! Y esas tres mil
empresas gigantescas abrazan 258 ramas industriales. De aquí se deduce
claramente que la concentración, al llegar a un grado determinado de su
desarrollo, por si misma conduce, puede decirse, de lleno al monopolio, ya que a
unas cuantas decenas de empresas gigantescas les resulta fácil ponerse de
acuerdo entre sí, y, por otra parte, la competencia, que se hace cada vez más
difícil, y la tendencia al monopolio, nacen precisamente de las grandes
proporciones de las empresas. Esta transformación de la competencia en
monopolio constituye de por sí uno de los fenómenos más importantes -- por no
decir el más importante — de la economía del capitalismo moderno, y es
necesario que nos detengamos a estudiarlo con mayor detaile Pero antes
debemos eliminar un equívoco posible.
La estadística norteamericana dice: 3.000 empresas gigantescas en 250 ramas
industriales. Al parecer, corresponden 12 grandes empresas a cada rama de la
producción.
Pero no es así. No en cada rama de la industria hay grandes empresas; por otra
parte, una particularidad extremadamente importante del capitalismo, que ha
alcanzado su más alto grado de desarrollo, es la llamada combinación, o sea la
reunión, en una sola empresa, de distintas ramas de la industria que representan
en sí o bien fases sucesivas de la elaboración de una materia prima (por ejemplo,
la fimdición del mineral de hierro, la transformación del hierro en acero y, en
ciertos casos, la elaboración de tales o cuales productos de acero), o bien
distintas ramas que desempeñan unas con relación a otras un papel auxiliar (por
ejemplo, la utilización de los residuos o de los productos accesorios, producción
de artículos de embalaje, etc.).
'La combinación -- dice Frilferding -- nivela las diferencias de coyuntura y garantiza, por
tanto, a la empresa combinada una norma de beneficio más estable. En segundo lugar, la
combinación determina la eliminación del comercio. En tercer lugar, hace posible el
perfeccionamiento Mellico y, por CalSiglliCIII4, la obtención de ganancias suplementarias en
comparación con las empresas 'puras' (ea decir, no combinadas). En cuarto lugar, consolida la
posición de la empresa combinada en comparación con la 'pum', la refier—e en la lucha de
competencia durante las fuertes depresiones (estancamiento de los negocios, crisis), cuando la
disminución del precio de la materia prima va a la zaga con respecto a la disminución de los
precios de los artículos manufitenuados'3 ,
El economista burgués alemán Heymann, que ha consagrado una obra
especial a las empresas "mixtas" o combinadas en la industria siderúrgica
alemana, dice: "Las empresas puras perecen, aplastadas por el precio elevado de
2 "Statistiad Abstract of the United Mates", 1912, pág. 202.
3 $
Rudolf HeerdIng, "Das Finanzkapital", 2' ed, pág. 254.
284
12
los materiales y el bajo precio de los artículos manufacturados". Resulta lo
siguiente:
"Por una parte, han quedado grandes compañías hulleras, con una extracción de carbón que se
cifra en varios millones de toneladas, sólidamente organizadas en su sindicato hullero; luego,
estrechamente ligadas a ellas, las grandes &adiciones de acero con su sindicato. Estas empresas
gigantescas, con una producción de acero de 400.000 toneladas por año, con una extracción
inmensa de mineral de hierro y de hulla, con la producción de artículos de acero, con 10.000
obreros alejados en los cuarteles de las colonias obreras, que cuentan a veces con ferrocarriles y
puertos propios, son los representantes típicos de la industria siderúrgica alemana. Y la
concentración continúa avanzando sin cesar. Las empresas van ganando en importancia cada día;
cada vez C4 mayor el número de establecimientos de una o varias ramos de la industria que se
agrupan en empresas gigantescas, apoyadas y dirigidas por media docena de grandes bancos
berlineses. En lo que se refiere a la industria Minera alemana, ha sido demostrada con exactitud
la doctrine de Carlos Marx sobre la concentración; es verdad que esto se refiere a un país en el
cual la industria se halla defendida por derechos arancelarios proteccionistas y por las tarifas de
transporte. La industria minera de Alemania está madura para la expropiación"4.
Tal es la conclusión a que se vio obligado a llegar un economista burgués,
concienzudo, por excepción. Hay que observar que considera a Alemania como
un caso especial a consecuencia de la protección de su industria por elevadas
tarifas arancelarias. Pero esta circunstancia no ha podido más que acelerar la
concentración y la constitución de asociaciones monopolistas patronales, cartela,
sindicatos, etc. Es extraordinariamente importante hacer notar que, en el país del
librecambio, en Inglaterra, la concentración conduce también al monopolio,
aunque un poco más tarde y acaso en otra forma. He aquí lo que escribe el
profesor Hermana Lavy, en su estudio especial sobre los "Monopolios, cartela y
trusts", hecho a base de los datos del desarrollo económico de la Gran Bretaña:
"En la Gran Bretaña, precisamente las grandes proporciones de las empresas y su alto nivel
técnico son las que traen aparejada la tendencia al monopolio. Por una parte, la concentración ha
detenninado el empleo de enormes sumas de capital al las empresas; por eso, las nuevas
empresas se hallan ante exigencias cada vez más elevadas en lo que concierne a la manda del
capital necesario, y esta circunstancia dificulta su aparición. Pero por otra parte (y este punto lo
consideramos como el más importante), cada nueva empresa que quiere mantenerse al nivel de
las empresas gigantescas, creadas por la concentración, representa un aumento tan enorme de la
oferta de mercancías, que su venta lucrativa es posible sólo a condición de un aumento
extraordinario de la demanda, pues, en caso contrario, esa abundancia de productos rebaja su
precio a un nivel desventajoso para la nueva fábrica y para las asociaciones monopolistas". En
Inglaterra, las asociaciones monopolistas de patronos, cartds y trusts, sumen en la mayor parte
de los casos — a diferencia de las otros paises, en los que los aranceles proteccionistas facilitan la
canalización — únicamente cuando el número de las principales empresas competidoras se
reduce a "un par de docenas" .....La influencia de la concentración en el nacimiento de los
monopolios en la gran industria aparece en este caso cal una claridad cristalina"5.
Medio siglo atrás, cuando Marx escribió "El Capital", la libre concurrencia
era considerada por la mayor parte de los economistas como una ley natural".
La ciencia oficial intentó aniquilar por la conspiración del silencio la obra de
Marx, el cual habla demostrado, por medio del análisis teórico e histórico del
4
Hacas Oletean Heymann, 'Die ganischten Welke im den:Izaban Grosseisengewerbe", Stuttgart, 1904,
págs. 256 y 278.
Hermann Levy, "Monopole, Kande und Trusts". Jena, 1909, págs. 286, 290, 298.
 13
capitalismo, que la libre concurrencia engendra la concentración de la
producción, y que dicha concentración, en un cierto grado de su desarrollo,
conduce al monopolio. Ahora el monopolio es un hecho. Los economistas
escriben montañas de libros en los cuales describen manifestaciones aisladas del
monopolio y siguen declarando a coro que "el marxismo ha sido refinado". Pero
los hechos son testarudos — como dice un refrán inglés — y, de grado o por
fuerza, hay que tenerlos en cuenta. Los hechos demuestran que las diferencias
entre los diversos países capitalistas, por ejemplo, en lo que se refiere al
proteccionismo o al librecambio, condicionan únicamente diferencias no
esenciales en la forma de los monopolios o en el momento de su aparición, pero
que el engendramiento del monopolio por la concentración de la producción es
una ley general y fundamental de la fase actual de desarrollo del capitalismo.
Por lo que a Europa se refiere, se puede fijar con bastante exactitud el
momento en que se produjo la sustitución definitiva del viejo capitalismo por el
nuevo: fue precisamente a principios del siglo XX. En uno de los trabajos de
recopilación más recientes sobre la historia de la "formación de los monopolios",
leemos:
"Se pueden citar algunos ejemplos de monopolios capitalistas de la época anterior a 1860; se
pueden descubrir en ellos los gérmenes de las formas que son tan corrientes en la actualidad;
pero esta constituye indiscutibler-ente la época prehistórica de los canela. El verdadero
comienzo de los monopolios contemporáneos lo hallamos no antes de la década de 1860. El
primer gran periodo de desarrollo del monopolio empieza con la depresión internacional de la
industria en la década del 70, yac prolonga hasta principios de la última década del siglo". "Si se
examina la cuestión ea lo que se refiere a Europa, la libre concurrencia alcanza el punto
culminante de desarrollo en los altos 1860-1880. Por aquel entonces, Inglaterra terminaba la
edificación de su organización capitalista de viejo estilo. En Alemania, dicha organización
entablaba una lucha decidida contra la industria artesana y doméstica, y empezaba a armr sus
forms de existencia".
"Empieza una transformación profunda con el crac de 1873, o más exactamente, con la
depresión que le siguió y que — con una pausa apenas perceptible, a principios de la década del
80, y con un auge extraordinariamente vigoroso, pero breve, hacia 1889— llena veintidós altos
de la historia económica europea". "Durante el corto periodo de auge de 1889-1890, fueron
utilizados en gran escala los canela para aprovechar la coyuntura. Una política inefiexiva
elevaba los precios todavía con mayor rapidez y aun en mayores proporciones de lo que hubiera
sucedido sin los caricia, y casi todos esos ca.-tela perecieron sin gloria 'enterrados en la fosa del
erad. Transcurrieron otros cinco ados de malos negocios y precios bajos, pero en la industria
reinaba ya un estado de espíritu distinto del anterior la depresión no era considerada ya como
una cosa natural, sino, sencillamente, como una pausa ante una nueva coyuntura Sr/arable".
"Y el movimiento de los carteis entró en su segunda época. En vez de ser un fenómeno
pasajero, los cartels se convierten en una de las bases de toda la vida económica, conquistan una
esfera industrial tras otra, y, en primer lugar, la de la transforinación de materias primas. Ya a
principies de la década del 90, los careta consiguieron en la organización del sindicato del cok,
el que sirvió de modelo al sindicato hullero, una técnica tal de los cartela, que, en esencia, no ha
sido sobrepasada por el movimiento. El gran auge de fines del siglo XIX y la crisis de 1900 a
1903 se desarrollan ya enteramente por primera vez — al menos en lo que se refiere a las
industrias minera y sidra-única — bajo el signo de los canela. Y si entonces esto parecía aún algo
nuevo, ahora es una verdad evidente para todo el mundo que grandes sectores de la vida
económica son, por regla general, sustraídos ala libre concurrencia'''.
6 Th. Yagelstek,
"Die finanzielle Organisation der kapitalistischen Industrie und die Monopolbfidungm"
en "Gmndriss der Sozialókonomik" VI Abt, Tlsb., 1914. Véase asimismo la obra del mismo autor
• 285
14
MI, pues, el balance principal de la historia de los monopolios es el siguiente:
1.1860-1880, punto culminante de desatollo de la libre concurrencia. Los
monopolios no constituyen más que gérmenes apenas perceptibles.
2. Después de la crisis de 1873, largo período de desarrollo de los cartels, pero
éstos constituyen todavía una excepción, no son aún sólidos, aun representan un
fenómeno pasajero.
3. Auge de fines del siglo XIX y crisis de 1900-1903; los cartela so convierten
en una de las bases de toda la vida económica. El capitalismo se ha transformado
en imperialismo.
Las cartela se ponen de acuerdo entre sí respecto a las condiciones de venta, a
los plazos de pago, etc. Se reparten los mercadas de venta. Fijan la cantidad de
productos a fabricar. Establecen los precios. Distribuyen las ganancias ente las
distintas empresas, etc.
El número de cartela era en Alemania aproximadamente de 250 en 1896, y de
385, en 1905, abarcando cerca de 12.000 establecimientos7. Pero todo el mundo
reconoce que estas cifras son inferiores a la realidad. De los datos de la esta
dística de la industria alemana de 1907 que hemos citado más arriba se deduce
que hasta esos 12.000 grandes establecimientos concentran seguramente más de
la mitad de toda la fuerza motriz de vapor y eléctrica. En los Estados Unidos, el
número de trusts era, en 1900, de 185; en 1907, de 250.
La estadística norteamericana divide todas las empresas industriales en empresas
pertenecientes a personas aisladas, a firmas y a corporaciones. A las últimas
pertenecían, en 1904, el 23,6%; en 1909, el 25,9%, es decir, más de la cuarta
parte del total de las empresas. En dichos establecimientos estaban ocupados, en
1904, el 70,6% de obreros; en 1909, el 75,6%, las tres cuartas partes del número
totaL La cuantía de la producción era, respectivamente, de 10,9 y de 16,3 mil
millones de dólares, o sea el 73,7% y el 79% de la suma total.
En las manos de los cartel y trusts se encuentran a menudo las siete o las
ocho décimas partes de toda la producción de una rama industrial determinada-
el sindicato hullero del Rhin y Westfalia, en el momento de su constitución, en
1893, concentraba el 86,7% de toda la producción del carbón en aquella cuenca,
y en 1910, el 95,4%8. El monopolio constituido en esta forma proporciona
beneficios gigantescos y conduce a la creación de unidades técnicas de
"Organisationsfoimen der Eisenindustrie und Textilinclusnie in England tmd Amerika", t. I, Leipzig,
1910.
7
Dr. Riesser, "Die Deutschen Orossbauken und ihre Konzentration im Zusammenhange mit der
Entwiciclung der Gesamtwirtschaft in Deuischland", 41 ed., 1912, pág. 149. —R. Lisfmann, "Kartelle und
Trusts und die Weiterbildung der volkswirtschaftlichen Organisation", 24 ed., 1910, pág. 25
Dr. Frits Kestner, 'Dar Organisationsnvang. Eine Untersuchung libe. die ICampfe zwischen
1Cartellenund Aussenseitem". Berlín, 1912, pág. 11.
 15
producción de proporciones inmensas. El famoso trust del petróleo de Estados
Unidos ("Standard Oil Company") fire fundado en 1900.
"Su capital era de 150 millones de dólares. Fueron emitidas acciones ordinarias por valor de
100 millones de dólares y acciones privilegiadas por valor de 106 millones de dólares. Estas
últimas percibieron los siguientes dividendos: en el período 1900-1907: 48, 48, 45, 44, 36, 40,
40,40% oses, en total, 367 millones de dólares. Desde 1882 a 1907, obtuviéronse 889 millones
de dólares de beneficio acto de los que 606 millones fueron distribuidos en dividendos, y el reato
pasó al capital de naservegil. "En todas las empresas del trust del acero ("United State° Stnel
Corporation") estaban ocupados, en 1907, no menos de 210.180 obreros y empleados. La
empresa más importante de la industria minera alemana, la Sociedad Minera de Gelsenkirchen
("Gelsenldrchener Bergwerksgesellechar) tenía, =1908, 46.048 obreros y empleados" I°.
Ya en 1902, el trust del acero producía 9 millones de toneladas de acero". Su
producción constituía, en 1901, el 66,3% y, en 1908, el 56,1 % de toda la
producción de acero de los Estados Unidos". Sus extracciones de mineral de
hierro, el 43,9% y el 46,3%, respectivamente.
El informe de la comisión gubernamental norteamericana sobre los trusts
dice:
"La superioridad de los trusts sobre sus competidores se basa en les grandes proporciones de
sus empresas y en su excelente Instalación técnica. El trust del tabaco, desde el momento mismo
de su fundación, consagró todos sus esfuerzos a sustituir en todas partes en vasta escala el
trabajo manual por el trabajo mecánico. Con este objeto, adquirió todas las patentes que tundan
una relación cualquiera con la elaboración del tabaco y empleó para esto sumas enormes.
Muchas patentes resultaban al principio inservibles y tuvieron que ser modificadas por los
ingenieros que se bollaban al servicio del trust A enes de 1906, fueron constituidas dos
sociedades filiales con el único objeto de adquirir patentes. Con este mismo objeto, el trust =é>
fundiciones, Sbricas de construcción de maquinaria y talleres de reparación propios. Uno de
dichos establecimientos, en Brooklyn, da ocupación, por término media a 300 obreros; en él se
experimentan y se perfeccionan las inventos relacionados con la producción de cigarrillos,
cigarros pequeños, tabaco rapé, papel de estaño para el embalaje, cajas, etc."I3.
"Hay 0403 trusts que donen también a su servicio a los llamados developping engineers
(ingenieros para el desarrollo de la técnica), cuya misión consiste en inventar nuevos
procedimientos de producción y en comprobar los perfeccionamientos técnicos. El tnist del
acero abona a sus ingenieros y obreros premios importantes por los inventos susceptibles do
elevar la técnica o reducir los gastos"I4.
Del mismo modo está organizado todo cuanto se refiere a los
perfeccionamientos técnicos en la gran industria alemana por ejemplo, en la
9R Liefinann, °Beteiligungs-und Finanzierungsgesollschaften. Bine Studie libar den modemen
Kapitalismus und das Effektenwesen", la el, Jena, 1909, pág. 212.
Ibtd, pág. 218.
Dr. S. Tschterschky, "Kartel 1 und Trust", Gótt, 1903, pág. 13.
12
Th VogeLvtain, "Organisationsformen", pág. 275.
13 Report of the Conamiasioner of Comorations ort te Toba= Industry, Washington, 1909, pág. 266.
Citado del libro del Dr. Paul Tal: "Die nordamedkanischen Trusts und ihre WIrkungm auf den
Portschritt des Technik" Stuttg., 1913, pág. 48.
14 'bid., pág. 49.
16
industria química, la cual se ha desarrollado en proporciones gigantescas durante
estas últimas décadas. El proceso de concentración de la producción creó ya en
1908 en dicha industria dos "grupos" principales, que, a su manera,
evolucionaban hacia el monopolio. Al principio, esos grupos constituían
"alianzas dobles" de dos pares de grandes fábricas con un capital de 20 a 21
millones de marcos cada una; de una parte, la antigua fábrica de Meister, en
Hecha, y la de Cassella, en Francfort del Main; de otra parte, la fábrica de
anilina y sosa en Ludwigshafen y la antigua fábrica de Bayer, en Elberfeld. Uno
de los grupos en 1905 y el otro en 1908 se pusieron de acuerdo, cada uno por su
cuenta, con otra pm fábrica, a consecuencia de lo cual resultaron dos "alianzas
triples" con un capital de 40 a 50 millones de marcos cada una, y entre las cuales
se inició ya una "aproximación", se estipularon "acuerdos" sobre los precios,
etc."
La competencia se convierte en monopolio. De aquí resulta un gigantesco
progreso de la socialización de la producción. Se efectúa también, en particular,
la socialización del proceso de inventos y perfeccionamientos técnicos.
Esto no tiene ya nada que ver con la antigua libre concurrencia de patronos
dispersos, que no se conocían entre sí y que producían para un mercado
ignorado. La concentración ha llegado hasta tal punto, que se puede hacer un
cálculo aproximado de todas las lentes de materias primas (por ejemplo,
yacimientos de minerales de hierro) en un país, y aun, como veremos, en varios
países, en todo el mundo. No sólo se realiza este cálculo, sino que asociaciones
monopolistas gigantescas se apoderan de dichas fuentes. Se efectúa el cálculo
aproximado del mercado, el que, según el acuerdo estipulado, las asociaciones
mencionadas se 'reparten" entre sí. Se monopoliza la mano de obra calificada, se
toman los mejores ingenieros, y las vías y los medios de comunicación — las
lineas férreas en América, las compañías navieras en Europa y América — van a
parar a manos de los monopolios citados. El capitalismo, en su fase imperialista
conduce de lleno a la socialización de la producción en sus más variados
aspectos; arrastra, por decirlo así, a pesar de su voluntad y conciencia, a los
capitalistas ata cierto nuevo régimen social, de transición entre la plena libertad
de concurrencia y la socialización completa.
La producción pasa a ser social, pero la apropiación continúa siendo privada.
Los medios sociales de producción siguen siendo propiedad privada de un
número reducido de individuos. El marco general de la libre concurrencia
formalmente reconocida persiste, y el yugo de un grupo poco numeroso de
monopolistas sobre el resto de la población se hace cien veces más duro, más
sensible, más insoportable.
El economista alemán Kestner ha consagrado una obra especial a la "lucha
entre los cartela y los outsiders", es decir, empresarios que no formaban parte de
los cartas. El autor ha titulado dicha obra: "La organización forzosa", cuando
hubiera debido hablar, naturalmente, para no embellecer el capitalismo, de la
subordinación forzosa a las asociaciones monopolistas. Es instructivo echar una
15
Riesser, obra eit., págs. 547 y siguientes de la tercera edición. Los periódicos dan cuenta (junio de
1916) de la constitucion de un nuevo trust gigantesco, que agrupa a la industria quimica de Alemania.
286
 17
simple ojeada aunque no sea más que a la enumeración de los medios a que
acuden dichas asociaciones en la lucha moderna, novísima civilizada por la
"organización": I) privación de las materias primas (. . "uno de los
procedimientos más importantes para obligar a entrar en el cartel"); 2) privación
de mano de obra mediante "alianzas" (esto es, mediante acuerdos entre los
capitalistas y los sindicatos obreros para que estos últimos acepten trabajo
solamente en las empresas canalizadas); 3) privación de medios de transporte; 4)
privación de mercados; 5) acuerdo con los compradores para sostener relaciones
comerciales únicamente con los cartela; 6) disminución sistemática de los
precios (con objeto de alminar a los "outsiders", es decir, a las empresas que no
se someten a los monopolistas, se gastan millones para vender, durante un
tiempo determinado, a precios inferiores al coste: en la industria de la bencina se
ha dado el caso de bajar el precio de 40 a 22 marcos, es decir, ¡casi a la mitad!);
7) privación de crédito; 8) declaración del boicot
Nos hallamos en presencia, no ya de una lucha de competencia entre grandes
y pequeñas empresas, entre establecimientos técnicamente atrasados y
establecimientos de técnica avanzada. Nos hallamos ante la estrangulación, por
los monopolistas, de todos aquellos que no se someten al monopolio, a su yugo,
a su arbitrariedad. He aqui CÓMO se refleja este proceso en la conciencia do un
economista burgués.
"Aun en el temen de la actividad económica pum — acribe Kesmer —, se produce cierto
desplazamiento de la actividad comercial, en el sentido tradicional de la palabra, hacia una
actividad organizadora especulativa. Consigue los mayores éxitos, no el comerciante que,
basándose en su experiencia técnica y comercial, sabe determinar mejor las necesidades del
comprador, encontrar y, por decirlo ask "descubrir" la demanda que se halla en estado latente,
sino el genio [V] especulador que por anticipado sabe tener en cuenta o intuir el
desenvolvimiento en el terreno de la organización, la posibilidad de determinados lazos entre las
diferentes empresas y las bancos"...
Traducido al lenguaje común, esto significa: el desarrollo del capitalismo ha
llegado a un punto tal, que, aunque la producción de mercancías sigue
"reinando" como antes y siendo considerada como la base de toda la economía,
en realidad se halla ya quebrantada, y las ganancias principales van a parar a los
"genios" de las maquinaciones financieras. En la base de estas maquinaciones y
de estos chanchullos se halla la socialización de la producción; pero el inmenso
progreso logrado por la humanidad, que ha llegado a dicha socialización,
beneficia... a los especuladores. Más adelante veremos cómo, "basándose en
esto", la crítica pequeltoburguesa y reaccionaria del imperialismo capitalista
suefia con volver atrás, a la concurrencia "libre", "pacifica", "honrada".
"La elevación persistente de los precios, como resultado de la constitución de los cartela —
dice XeStne• —, hasta ahora se bá observado sólo en lo que se refiere a los principales medios de
producción, sobre todo a la hulla, el hierro, la potasa, y, por el contrario, no se ha observado
nunca ea lo que se refiere a los artículos manuActurados. Como consecuencia de ello, el
aumento de los beneficios se ha limitado igualmente ala industria de los medios de producción..
Hay que completar esta observación con la de que la industria de transformación de las materias
primas (y no de productos seraimanufacturados) no sólo obtiene, como resultado de la
constitución de canela, ventajas en forma de las ganancias elevadas, en perjuicio de la industria
dedicada a la transformación ulterior de los productos semimenufacturados, sino que ha pasado a
"1. Erchwege,"Zement", en "Die Bank", 1909,1, págs. 115 y siguientes.
287
18
mantener, con respecto a esta última industria, relaciones do dondnación, que no existían bajo la
fibra concurrencia"16.
Las palabras subrayadas por nosotros muestran el fondo de la cuestión, que de
tan mala gana y sólo de vez en cuando reconocen los economistas burgueses y
que se empañan tanto en no ver y pasar por alto los defensores actuales del
oportunismo, con C. Kautslcy al frente. Las relaciones de dominación y de
violencia — violencia que va ligada a dicha dominación he aquí lo típico en la
"nueva fase del desarrollo del capitalismo", he aquí lo que inevitablemente tenía
que derivarse y se ha derivado de la constitución de los monopolios económicos
todopoderosos.
Citaremos otro ejemplo de los manejos de los cartels. Allí donde es posible
apoderarse de todas o de las más importantes fuentes de materias primas, la
aparición de cartela y la constitución de monopolios es sobremanera fácil. Pero
sería un error pensar que los monopolios no surgen también en otras ramas de la
producción en las cuales la conquista de todas las fluentes de materias primas es
imposible. En la industria del cemento, la materia prima existe en todas partes.
Sin embargo, también esta industria está ...Ahemadamente catolizada en
Alemania. Las fábricas se han agrupado en sindicatos regionales: el de Alemania
del Sur, el renanowestfaliano, etc. Los precios establecidos son precios de
monopolio: ¡de 230 a 280 =MOS por vagón, cuando el valor de coste es de 180
marcos! Las empresas dan dividendos del 12 al 16%; además, no hay que
olvidar que los "genios" de la especulación contemporánea saben canalizar hacia
sus bolsillos grandes sumas de ganancias, aparte de las que se reparten en
concepto de dividendo. Para eliminar la competencia en una industria tan
lucrativa, los monopolistas se valen incluso de artimañas diversas: hacen circular
rumores falsos sobre la mala situación de la industria; publican en los periódicos
anuncios anónimos: "¡Capitalistas! ¡No coloquéis vuestros capitales en la
industria del cemento!"; por ultimo, compran empresas "outsiders" (es decir, que
no forman parte de los sindicatos), abonando 60, 80, 150 mil marcos al que
"cede"17. El monopolio se abre camino en todas partes, valiéndose de todos los
medios, empezando por el pago de una "modesta" indemnización al que cede y
terminando por el 'procedimiento" americano del empleo de la dinamita contra
el competidor.
La supresión de las crisis por los cartel es una fábula de los economistas
burgueses, los cuales lo que hacen es embellecer el capitalismo a toda costa. Al
revés, el monopolio que se crea en varias ramas de la industria aumenta y agrava
el caos propio de todo el sistema de la producción capitalista en su conjunto. La
desproporción entre el desatollo de la agricultura y el de la industria,
desproporción que es característica del capitalismo en general, se acentúa aún
más. La situación privilegiada en que se halla la industria más cartelizada, la
llamada industria pesada, particularmente el hierro y la hulla, determina en las
demás ramas de la industria "la falta mayor dm de coordinación sistemática",
Kermer, obra cit., pág. 254.
 19 20

como lo reconoce Jeidels, autor de uno de los mejores trabajos sobre "las los monopolios contemporáneos sería en extremo insuficiente, incompleto,
relaciones entre los grandes bancos alemanes y la industria"18, reducido, si no tomáramos en consideración el papel de los bancos.
"Cuanto más desarrollada está la economn nacional — escribe Liefmann, defensor acérrimo
del capitalismo— tanto más se entrega a empresas arriesgadas o, en el extranjero, a empresas que
exigen largo tiempo pan su desarrollo o, finalmente, a las que sólo tienen una importancia
local"19 .

El aumento del riesgo es consecuencia, al fin y al cabo, del aumento

gigantesco de capital, el cual, por decirlo así, desborda el vaso y se vierte hacia
el extranjero, etc. Y junto con esto 106 progresos extremadamente rápidos de la
técnica traen aparejados consigo cada vez más elementos de desproporción entre
las distintas partes de la economía nacional, de caos, de crisis.

"Probablemente — se ve obligado a reconocer el mismo LieSmann — la humanidad asistirá en

un figuro próximo a nuevas y grandes revoluciones en el terreno de la técnica, que harán sentir
sus efectos también sobre la organización de la eccnotnia nacional . . . (la electricidad, la
navegación aérea]. Habitualmente, y por regla general, en estos períodos de radiales
transformaciones económicas se desarrolla una fuerte espeailación"...20

Y las crisis — las crisis de toda clase, sobre todo las crisis económicas, pero no
sólo éstas — aumentan a su vez en proporciones enormes la tendencia a la
concentración y al monopolio. He aquí unas reflexiones extraordinariamente
instructivas de Jeidels sobre la significación de la crisis de 1900, la cual, como
sabemos, desempeñó el papel de punto crucial en la historia de los monopolios
modernos:

'La crisis de 1900 se produjo en un momento en que, al lado de gigantescas empresas en las
ramas principales de la industria, existían todavía muchos establecimientos con una organización
anticuada, según el criterio actual, establecimientos 'puros' [esto es, no combinados], que se
habían elevado sobre las olas del auge industrial. La baja de los precios, la disminución de la
demanda, llevaron a esas empresas 'puras' a una situación calamitosa que o no conocieron en
modo alguno las gigantescas empresas combinadas o que sólo conocieron durante un breve
período. Como consecuencia de esto, la crisis de 1900 determinó la concentración dala industria
en proporciones incomparablemente mayores que la crisis de 1873,1a cual efectuó también una
delenninada selección de las mejores empresas, pero, dado el nivel técnico de entonces, esta
selección no pudo crear un monopolio de las empresas que habían conseguido salir victoriosas
de la crisis. Precisamente de un tal monopolio persistente, y, además, en un alto grado, gozan las
empresas gigantescas de la industria siderúrgica y eléctrica actuales, gracia a su técnica
complicadaima, a su extensa organización, a la potencia de 10, capital, y, en menor grado,
también las empresas de construcción do máquinas, determinadas ramas de la industria
metalúrgica, las vías de comunicación, etc."21.

El monopolio es la última palabra de la "fase más reciente del desarrollo del

capitalismo". Pero nuestro concepto de la fuerza efectiva y de la significación de

Jeidels, "Das Verhálmis der deutschen Grossbanken sur Industrie, mit [asenderee Berücksichtigung
dei Eisenindustfie", Leipzig, 1905, pág. 271.

19 barman; "Heniligungs- etc. Goa", pág. 434.

2° Llenarme, obra cit., págs. 465456.

Jeidels, obra cit., pág. 108.

288


21 22

U. LOS BANCOS Y SU NUEVO PAPEL
La operación fundamental y primordial de los bancos consiste en servir de
intermediarios para los pagos. En relación con ello, los bancos convierten el
capital monetario inactivo en activo, esto es, que rinde beneficio; reúnen toda
clase de ingresos metálicos y los ponen a disposición de la clase de los
capitalistas.
A medida que van desarrollándose los bancos y que va acentuándose su
concentración en un número reducido de establecimientos, de modestos
intermediarios que eran antes, se convierten en monopolistas omnipotentes que
disponen de casi todo el capital monetario de todos los capitalistas y pequeños
patronos, así como de la mayor parte de los medios de producción y de las
fuentes de materias primas de uno o de varios países. Esta transformación de los
numerosos y modestos intermediarios en un puñado de monopolistas constituye
uno de los procesos fundamentales de la transformación del capitalismo en
imperialismo capitalista, y por esto debemos detenernos, en primer Minino, en
la concentración de los bancos.
En el alío económico de 1907 a 1908, los depósitos de todos los bancos
anónimos de Alemania que poseían un capital de más de un millón de marcos
eran. de 7.000 millones de marcos; en el año económico de 1912 a 1913, de
9.800 millones; un aumento de un 40% en cinco años. Además, de esos 2.800
millones de aumento, 2.750 millones correspondían a 57 bancos con un capital
de más de 10 millones de marcos. La distribución de los depósitos entre los
bancos grandes y pequeños era la siguiente:22
A fines de 1913, Schulze-Caevernitz fijaba los depósitos de los nueve grandes
bancos berlineses en 5.100 millones de marcos sobre un total de cerca de 10.000
millones. Tomando en consideración no sólo los depósitos, sino todo el capital
bancario, ese mismo autor escribía:
'A fines de 1909, los nueve grandes bancos berlineses, fiado con /os bancos adheridos a ellos,
administraban 11.300 millones de marcos, esto es, cerca del 83% de la suma del capital bancario
alemán. El 'Banco Alemán' eDeutsche Bone), que administra,frorto con los bancos adheridos a
él, cenia de 3.000 millones de marcos, represezta, al lado de la administración prusiana de las
líneas férreas del Estado, la aglomeración de capital más considerable, con la particularidad de
estar en alto piado descentralizada, del viejo mundo'.
Hemos subrayado la indicación relativa a los bancos "adheridos", porque esto
se refiere a una de las particularidades características más importantes de la
concentración capitalista moderna. Los grandes establecimientos,
particularmente los bancos, no sólo absorben directamente a los pequeños, sino
que los "incorporan", los subordinan, los incluyen en "su" grupo, en su consorcio
(konzem) — según el término técnico — por medio de la "participación" en su
capital, de la compra o del cambio de acciones, del sistema de crédito, etc., etc.
El profesor Lieftnann ha consagrado un voluminoso "trabajo" de medio millar
de páginas a la descripción de las "sociedades contemporáneas de participación
y financiación", pero, por desgracia, agregando razonamientos "teóricos" de
calidad más que inferior a un material bruto, a menudo mal digerido. El
resultado a que conduce este sistema de "participación", desde el punto de vista
de la concentración, se halla indicado mejor que en ninguna otra parte en la obra
del "financiero" Riesser sobre los grandes bancos alemanes. Pero antes de
examinar sus datos daremos un ejemplo concreto del sistema de "participación".

. El "grupo" del "Banco Alemán" es uno de los más importantes, por no decir el
más importante, de los grupos de grandes bancos. Para darse cuenta de los hilos
PORCENTAJE DE DEPÓSITOS TOTALES principales que atan entre sí a los bancos del grupo mencionado, hay que
Ea h. gre. Ea i°2 42 Est I U bao- distinguir la "participación" de primero, segundo y tercer grado, o, lo que es lo
da bancos barcas T22- oas ola tal " " P12°2.
Azoe Minus, . tinta con
(.1.m caPht "o . flot Secos mismo, la dependencia (de los bancos más pequeños con respecto al "Banco
atoare as roto de 1 2 la &tras.
con .
Alemán") de primero, segundo y tercer grado. Resulta lo siguiente":
de
en 9 10 id!~ 511k.22

1907/8 . . . . 47 32,5 16,5 4

1912/13 . . . 49 36 12 3

Los pequeños banr os van siendo eliminados por los grandes, de los cuales
nueve concentran casi la mitad de todos los depósitos. Pero aquí no se tiene
todavía mucho en cuenta, por ejemplo, la transformación de una serie de 23 Schufre-Gravernit, 'Die &Macho Kreditbank", en "Ormtdriss der Sorialkonomile, Ttib., 1915,
pequeños bancos en agencias efectivas de los grandes, etc., de lo cual trataremos págs. 12y 137.
más adelante.
24R Llefmann, Teteiliguns- und Finanzierungsgesellschaften. Bine Studie -Ober den modemen
Kapitalismus raid das Effelctenwesen", 1 ed., Jena, 1909, 08.212.
22 Ayred Lansburgh,
"FfinfIabre d. Bankwesen", "Die Banr, 1913, núm. 8, pág. 728. 22 A. Lansbergh, 'Das Beteiligungssystan fin deutseben Banlcwesen", 'Die Bank°, 1910,1, pág. 500.
289
 23 24

El "Banco Dependencia Dependencia Dependencia SEIS GRANDES BANCOS BERLINESES TEMAN

Alemán" de de de invada c* de en
de- P""dPacik
participa primer grado segundo grado tercer grado ni —y dy_ Pon:azote Total de
co los batos atabk-
Manila a nis anónimos elniloolos
atablo alemana
de los
Da un modo per- cuales 9 de los cuales 4
en 17 bancos participan ea participan ea 1895 . . 16 14 1 42
=mente
34 7
Durante un
1900 . . 21 ao 8 80
" 5 _ _
tiempo 1911 . . 104 276 450
indeterminado 63

De vez en cuando " 8 de los de los cuales 2

cuales 5 participan ea
participan en 2
14
de los
Total en 30 bancos cuales 14 de_„,„,,..
los cuales 6
participan en Pamwan en
48 9
Entre los ocho bancos de "dependencia de primer grade? sometidos al "Banco
Alemán" "de vez en cuando", figuran tres bancos extranjeros: uno austriaco (la
"Sociedad Bancaria", de Viena — "Bankverein" —) y dos rusos (el 'Banco
Comercial Siberiano" — "Slisirski Torgovi Bank" — y el "Banco Ruso para el
Comercio Exterior" — 'Russki Bank dliá vneshnei torgovli" —). En total forman
parte del grupo del "Banco Alemán", directa o indirectamente, parcial o
totalmente, 87 bancos, y el capital total, propio o ajeno, de que dispone el grupo
se calcula en dos o tres mil millones de marcos.
Be evidente que un banco que se halla al frente de un grupo tal y que se pone
de acuerdo con media docena de otros, casi tan importantes como él, para
operaciones financieras singularmente grandes y lucrativas, tales como, por
ejemplo, los empréstitos de Estado, ha superado ya el papel de "intermediario" y
se ha convertido en la alianza de un putada de monopolistas.
Los datos de Riesser que damos a continuación, en forma abreviada, muestran
la rapidez con que a fines del siglo XIX y principios del )CC se ha efectuado la
concentración de los negocios bancarios en Alemania:
Estos datos nos permiten ver cómo se extiende la espesa red de canales que
abrazan a todo el país, que centralizan todos los capitales e ingresos monetarios,
que convierten a los millares y millares de explotaciones dispersas en una
explotación capitalista única, nacional en un principio y mundial después. La
"descentralización" de que en el pasaje que hemos reproducido más arriba,
hablaba Schulze-Gaevemitz en nombre de la economía política burguesa de
nuestros días, consiste, en realidad, en la subordinación a un centro único de un
número cada día mayor de unidades económicas que antes eran relativamente
"independientes", o, más exactamente, que tenían un carácter estrictamente
local. Se trata, pues, en efecto, de la centralización, del reforzamiento del papel,
de la importancia y del poder de los gigantes monopolistas.
En los países capitalistas más viejos, dicha "red bancaria" es todavía más
espesa. En Inglaterra (comprendida Irlanda), en Iglo, el número de sucursales de
todos los bancos era de 7.151. Cuatro grandes bancos contaban con más de 400
sucursales cada uno (de 447 a 689); otros cuatro, con más de 200, y II con más
de 100 cada uno.
En Francia, los tres bancos más importantes: el "Credit Lyonnais", el
"Comptoir National" y la "Société Générale" han desarrollado sus operaciones y
la red de sus sucursales del modo siguiente:26
Número de sucursales Capitales (ea mi-
y de cajas Dones francos)
Mos
En pro-
vincias En Park Total Propios Ajenos

1870 . . . . . 47 /7 64 200 427

1890 192 66 258 265 1,245
1909 . . . . . 1,033 196 1,229 887 4,363

u Eligen Re
' nintatat, 'Das danzasische Bankwesea", Ttlb., 1911, págs. 356y 62.
290
 25
Para caracterizar las "relaciones" de un gran banco moderno, Riesser
suministra datos sobre el número de cartas enviadas y recibidas por la "Sociedad
de Descuento" ('Disconto-Gesellschaft"), uno de los bancos más importantes de
Alemania y de todo el mundo (su capital ascendía, en 1914, a 300 millones de
marcos):
Mos Numero de cartas Numero de cartas
recibidas remitidas
1852 6.135 6.292
1870 85.800 1 87.513
1900 533.102 626.043
En el gran banco parisién "Credit Lyonnais", el número de cuentas corrientes,
que en 1875 era de 28.535, pasó a 633.539, en 191227.
Estas simples cifras muestran, quizá con mayor evidencia que largos
razonamientos, cómo la concentración del capital y el aumento del giro de los
bancos transforman radicalmente la importancia de estos últimos. Los
capitalistas dispersos vienen a formar un capitalista colectivo. Al llevar una
cuenta corriente para varios capitalistas, el banco, al parecer, realiza una
operación puramente técnica, únicamente auxiliar. Pero cuando esta operación
crece en proporciones gigantescas, resulta que un pifiado de monopolistas
subordina las operaciones comerciales e industriales de toda la sociedad
capitalista, obteniendo la posibilidad — por medio de sus relaciones bancarias, de
las cuentas corrientes y otras operaciones financieras —, primero, de enterarse
con exactitud del estado de los negocios de los distintos capitalistas, y, después,
de controlarlos, de ejercer influencia sobre ellos mediante la ampliación o la
restricción del crédito, facilitándolo o dificultándolo y, finalmente, de
determinar enteramente su destino, de determinar su rentabilidad, de privarles
de capital o de permitirles acrecentarlo rápidamente yen proporciones inmensas,
etc.
Acabamos de aludir al capital de 300 millones de marcos de la "Sociedad de
Descuento" de Berlín. Este aumento del capital de dicha sociedad fue uno de los
episodios de la lucha por la hegemonía entre los dos bancos berlineses más
importantes: el "Banco Alemán" y la "Sociedad de Descuento".
En 1870, el primero, todavía un novato, no contaba más que con un capital de
15 millones, mientras que el del segundo se elevaba a 30 millones. En 1908, el
primero tenia un capital de 200 millones; el del segundo era de 170 millones. En
1914, el primero elevó su capital a 250 millones; el segundo, mediante la fusión
con otro banco importantísimo, la "Alianza Bancaria de Schaffhausen", a 300
27 Jean Lesczo-e,
"L'Epargne en France", París, 1914,0g. 52.
291
26
millones. Y, naturalmente, esta lucha por la hegemonía se desarrolla
paralelamente a los "acuerdos", cada vez más frecuentes y más sólidos, entre los
dos bancos. He aquí a qué conclusiones hace llegar este desarrollo de los bancos
a los especialistas en cuestiones bancarias, quo examinan los problemas
económicos desde un punto de vista que no va más allá, ni mucho menos, de los
límites del reformismo burgués más moderado y puntual:
"Los demás bancos seguirán el mismo camino — decía la revista alemana Die Bank', con
motivo de la elevación del capital de la 'Sociedad de Descuento' a 300 millones —, y los
trescientos individuos que en el momento actual rigen los destinos econóraloos de Alemania se
verán reducidos con el tiempo a50, 25 O menos. No hay que esperar que el movimiento modem°
do concentración quede circunscrito a los bancos. Las estrechas relacionas entre diferentes
bancos conducen asimismo, de un modo natural, al acercamiento entre los sindicatos de
industriales que se hallan protegidos por estos bancos... Un buen día nos despertaremos, y ante
nuestros ojos asombrados no habrá más que trusts, y nos hallaremos en la necesidad de
reemplazar los monopolios privados por los monopolios do Balado. Y. sin embargo, en realidad,
nosotros no tendremos nada que reprochamos, a no ser el haber dejado que la marcha de las
cosas se desarrollara libremente, acelerada un poco por el uso de las acciones"28.
He aquí un ejemplo de la impotencia del periodismo burgués, del cual la
ciencia burguesa se distingue sólo por una menor franqueza y por la tendencia a
velar la esencia de las cosas, a ocultar el bosque tras los árboles. "Asombrarse"
de las consecuencias de la concentración, hacer "reproches" al gobierno de la
Alemania capitalista o a la "sociedad" capitalista ("nosotros"), temer la
"aceleración" de la concentración como consecuencia de la introducción de las
acciones, del mismo modo que un especialista alemán en cartels, Tschierschky,
teme los trusts norteamericanos y "prefiere" los cartels alemanes, porque, según
él, no son tan susceptibles "de acelerar de un modo tan excesivo como los trusts
el progreso técnico y económico"29, /no es todo esto una prueba de impotencia?
Pero los hechos no dejan de ser hechos. En Alemania no hay trusts, sino
"solamente" cartels, pero dirigen el país no más de 300 nagual= del capital, y
su número disminuye sin cesar. Los bancos, en todo caso, en todos los países
capitalistas, cualquiera que sea la diferencia entre las legislaciones bancarias,
intensifican y aceleran enormemente el proceso de concentración del capital y de
constitución de monopolios.
"Los bancos crean en escala social la forma, y nada más que la forma, de la
contabilidad general y de la distribución general de los medios de producción",
escribía Marx, hace medio siglo, en "El Capital" (trad. rusa, t. III, parte II, pág.
144). Los datos que hemos reproducido referentes al incremento del capital
bancario, al aumento del número de oficinas de cambio y sucursales de los
bancos más importantes, de sus cuentas corrientes, etc., nos muestran
concretamente esa "contabilidad general" de toda la clase de los capitalistas y
aun no sólo de los capitalistas, pues los bancos recogen, aunque no sea más que
temporalmente, toda clase de ingresos monetarios de los pequeflos propietarios,
de los funcionarios, de la reducida capa superior de los obreros, etc. La
13 A. Lanrburgh,"Die Bank mit den 300 Millones", "Die Bank", 1914, I, pág. 426.
29 S. Tschlerschky, obra trit, pág. 128.
 27 28

"distribución general de los medios de producción": he aquí lo que brota, desde menos lo esperen. Pero, naturalmente, dicho temor no va más allá de los límites
el punto de vista formal, de los bancos modernos, de los que los más importantes de la competencia entre dos jefes de despacho de una misma cancillería, porque
en número de 3 a 6 en Francia, y de 6 a 8 en Alemania, disponen de miles y de un lado, son de hecho, y al fin y al cabo, esos mismos magnates del capital
miles de millones. Pero, por su contenido, esa distribución de los medios de bancario las que disponen de los miles de millones que constituyen el capital de
producción no es "general", ni mucho menos, sino privada, esto es, conforme a las cajas de ahorro, y, de otro lado, el monopolio del Estado en la sociedad
los intereses del gran capital, y, en primer lugar, del capital monopolista más capitalista no es más que un medio de elevar y asegurar los ingresos de los
grande, el cual obra en unas condiciones en las que la masa de la población vive millonarios que están a punto de quebrar en tal o cual rama de la industria.
semihambrienta; condiciones en las que todo el desarrollo de la agricultura se
retrasa irremediablemente con respecto al de la industria, una parte de la cual, la La sustitución del viejo capitalismo, en el cual reina la libre concurrencia, por
"industria pesada", percibe un tributo de todas las demás ramas industriales. el nuevo capitalismo, en el que domina el monopolio, se expresa, entre otras
cosas, por la disminución deja importancia de la Bolsa.
En lo que se refiere a la socialización de la economía capitalista, empiezan a
competir con los bancos las cajas de ahorro y los establecimientos postales, los 'Hace ya alampo.- dice la revista Die Bank' — que la Bolsa ha dejado de ser el intermediario
cuales son más "descentralizados", es decir, atraen al círculo de su influencia a necesario de la circulación, como lo era antes, cuando los bancos no podían todavía colocar la
un número mayor de localidades, a un número mayor de puntos recónditos, a mayor parte de sus emisiones entre sus clientes"32.
sectores más vastos de la población. He aquí los datos recogidos por la comisión
norteamericana encargada de investigar el desarrollo comparado de los depósitos "«Todo banco es una Bolsa». Este aforismo moderno es tanto más justo
en los bancos y en las cajas de ahorro:" cuanto más grande es el banco, cuanto mayores son los éxitos de la
concentración en los negocios bancarios"33. "Si antes, en los años del 70, la
Bolsa, con sus excesos de juventud" [alusión "delicada" al crac bolsista de 1873,
a los escándalos de Grandeng, etc.], "abrió la época de la industrialización de
BEFOS TOS MILES DE MESONES OF MARCOS Alemania, en el momento actual los bancos y la industria 'se las pueden arreglar
Liglaterra Francia Alemania de un modo independiente'. La dominación de nuestros grandes bancos sobre la
Bolsa.., no es otra cosa que la expresión de la organización completa del Estado
En las
Bulos En. las En loa En. las En loa soltada- En lu industrial alemán. Si se restringe de este modo el campo de acción de las leyes
bancos ahorro
celes "" bancos elles"' ,, bancos des de encaro
cejes de económicas que funcionan automáticamente y se ensancha extraordinariamente
ahorro crédito el de la regulación consciente a través de los bancos, aumenta así en
proporciones gigantescas la responsabilidad por la economía nacional de unas
1880. . . . 8,4 1,6 7 0,9 0,5 0,4 2,6 cuantas cabezas dirigentes", dice el profesor alemán Schulze-Gaevernitz34,
1888. . . . 12,4 2,0 1,5 2,1 1,1 0,4 4,5 apologista del imperialismo alemán, quien es considerado como una autoridad
1909. . . . 23,2 4.2 3,7 4,2 7,1 2,2 13,9 por los imperialistas de todos los países y que se esfuerza en disimular una
"pequeñez", a saber, que esa "regulación consciente" a través de los bancos se
basa en el despojo del público por un puñado de monopolistas "completamente
organizados". La tarea del profesor burgués consiste no en poner al descubierto
todo el mecanismo y en desenmascarar todas las artimafias de los monopolistas
Las cajas de ahorro, que pagan el 4 y el 4 la% a los depositarios, se ven bancarios, sino en embellecerlos.
obligadas a buscar la manera do colocar de un modo "remunerativo" sus
capitales, lanzarse a operaciones sobre las letras de cambio, las hipotecas y otras, Del mismo modo, Riesser, economista y financiero más prestigioso todavía,
Las fronteras existentes entre los bancos y las cajas de ahorro ''van sale del paso por medio de frases que no dicen nada, con respecto a hechos que
desapareciendo cada vez más". Las Cámaras de Comercio de Bochare y de es imposible negar:
Erfurt, por ejemplo, exigen que se "prohiba" a las cajas de ahorro realizar
operaciones "puramente" bancarias, tales como el descuento de letras; exigen la "La Bolsa va perdiendo cada día más le cualidad, absolutamente indispensable para toda la
limitación de la actividad "bancaria" de los establecimientos postales' Los economía y pam la circulación de los valores, no sólo de ser el instrumento más te' de
magnates bancarios temen verse alcanzados por el monopolio del Estado cuando

30 Datos de la "Nutras, Monctary Commission" norteamericana, "Die Bank", 1910, I, pág. 32 "Die Bank", 1914, I, pág. 316.

1200. " Dr. Oscar SIIlllch, "Geld- und Bankwesen", Balt, 1907, pág. 169.
31 Informe de la 'Nations] Monetary Commission", "Die Bank', 1913, págs. 811 y 1022; 1914,
Schtike-Goevernitz, "Die dentelle Kreditbank, en Ontndriss der Soziatkonomik". TU., 1915, Pág.
pág. 713. 101.
292
 29
evaluación, sino también el regulador casi automático de los movimientos económicos que
convergen hacia elle".
En otros términos: el viejo capitalismo, el capitalismo de la libre
concurrencia, con su regulador absolutamente indispensable, la Bolsa, pasa a la
historia. En su lugar, ha aparecido el nuevo capitalismo, que tiene los rasgos
evidentes de un fenómeno transitorio, que representa una especie de mescolanza
de la libre concurrencia y del monopolio. Surge de un modo natural la pregunta:
¿a qué tiende la "transición" de este nuevo capitalismo? Peto los sabios
burgueses tienen miedo de hacerse esta pregunta.
'Treinta altos atrás, los empresarios que competfan libremente entre sí realizaban las 9/LO de la
labor económica que no pertenece ala esfera del trabajo !hico de loe "obreras'. En la actualidad,
son los funcionarías los que realizan las 9/10 de esa labor económica Intelectual. Los bancos se
hallan al frente de esta evolución"36.
Esta confesión de Schulze-Craevemitz lleva una y otra vez a la cuestión de
saber a qué tiende esta transición del nuevo capitalismo, del capitalismo en su
fase imperialista.
Entre el reducido itero de bancos que, como consecuencia del proceso de
concentración, se queda al frente de toda la economía capitalista, se observa y se
acentúa cada día más, como es natural, la tendencia a llegar a un acuerdo
monopolista, al trust de los bancos. En los Estados Unidos, no son nueve, sino
dos grandes bancos, de los multimillonarios Rockefeller y Morgan, los que
dominan sobre un capital de 11.000 millones de marcos37. En Alemania, la
absorción, a que hemos aludido antes, de la "Alianza Bancaria Schaffhausen"
por la "Sociedad de Descuento", provocó las siguientes reflexiones por parte del
periódico de los intereses bursátiles, la "Gaceta de Francforrm:
"Con el incremento de la concentración de los bancos, se restringe el círculo de instituciones a
las cuales uno se puede dirigir en demanda de crédito, como consecuencia de lo cual aumenta la
dependencia de la gru Industria con respecto a un reducido número de grupos bancarios. Como
resultado de la estrecha relación entre la industria y el mundo financiero, la libertad de
movimiento de las sociedades industriales que tienen necesidad del capital bancario se ve
restringida. Por eso, la gran industria asiste can cierta perplejidad a la trustificación de los
bancos (unificación o transformación en trusts), cada día más intensa; en efecto, a menudo se ha
podido observar el germen de acuerdos determinados entre los consorcios de grandes bancos,
acuerdos cuya finalidad ea limitar la competencia'.
Una y otra vez más se ve que la última palabra en el desarrollo de los bancos
es el monopolio.
" Riesser, obra cit, pág. 629 de la coarta edición.
Schuke-Gaeverni, "Die deutsche Kreditbank" en Grundriss dar Soziallktmnmik, 'Mb., 1915, pág.
151.
37
"Die Bank", 1912,1, pág. 435.
39 Citado por Sehulze-Glevemitz en "Onír. d. S.-Deis.", pág. 155.
293
30
En cuanto a la estrecha relación existente entre los bancos y la industria, es
precisamente en esta esfera donde se manifiesta, acaso con más evidencia que en
ninguna otra parte, el nuevo papel de los bancos. Si el banco descuenta las letras
de un empresario, le abre una cuenta corriente, etc., esas operaciones,
consideradas aisladamente, no disminuyen en lo más mínimo la independencia
de dicho empresario y el banco no pasa de ser un modesto intermediario. Pero si
estas operaciones son cada vez más frecuentes e importantes, si el banco "reúne"
en sus manos inmensos capitales, si las cuentas corrientes de una empresa
permiten al banco — y es así corno sucede-- enterarse, de un modo cada vez más
detallado y completo, de la situación económica de su cliente, el resultado es una
dependencia cada día más completa del capitalista industrial con respecto al
banco.
Paralelamente se desarrolla, por decirlo así, la unión personal de los bancos
con las más grandes empresas industriales y comerciales, la fusión de los unos y
de las otras por la posesión de las acciones, la entrada de los directores de los
bancos en los consejos de vigilancia (o administración) de les empresas
industriales y comerciales, y viceversa. El economista alemán feidels ha reunido
datos muy detallados sobre esta forma de concentración de los capitales y de las
empresas. Seis grandes bancos berlineses estaban representados, por sus
directores, en 344 sociedades industriales, y por los miembros de sus consejos
de administración, en otras 407, o sea, en total, 751 sociedades. En 289
sociedades tenían a dos de sus miembros en los consejos de administración u
ocupaban en ellos la presidencia. Entre esas sociedades mercantiles e
industriales hallamos las ramas industriales más variadas: compañías de seguros,
vías de comunicación, restoranes, teatros, industria artística, etc. Por otra parte,
en los consejos de administración de esos seis bancos había (en 1910) 51
grandes industriales, entre ellos el director de la fuma Krupp, el de la gigantesca
sociedad marítima "Flapag" (Flamburgo-América), etc., etc. Cada uno de los seis
bancos, desde 1895 a 1910, participó en la emisión de acciones y obligaciones
para varios centenares de sociedades industriales, más concretamente, de 281 a
419 39.
"La unión personal" de los bancos y la industria se completa con la "unión personal" de ambas
con el gobierno. "Los puestos en los consejos de administración — escribe leidels — son
confiados voluntariamente a personalidades de renombres ad como a antiguos fimcionarios del
Estado, los cuales pueden proporcionar no pocas facilidades (10 en las relaciones con las
autoridades... Be el consejo de administración de un banco importante hallamos generalmente a
un miembro del parlamento o del ayuntamiento de Berlín".
Los grandes monopolios capitalistas van surgiendo y desarrollándose, por
decir así, a toda máquina, siguiendo todos los caminos "naturales" y
"sobrenaturales". Se establece sistemáticamente una determinada división del
trabajo entre algunos centenares de reyes financieros de la sociedad capitalista
actual,
"Paralelamente a esta extensión del campo de acción de algunos grandes industriales [que
entran en los consejos de administración de los bancos, eta] y al hecho de que se ccofie e los
directores de los bancos de provincias únicamente la administración de tus zona industrial
determinada, se produce cierto aumento de la especialización entre los dirigentes de los grandes
" Jeldels yRiesser, obras cit.
 31 32

bancos. Tal especialización en general es concebible únicamente en el caso de que la empresa

explicación en la historia de diversos establecimientos...Una tendencia embiste en convertir la
bancaria, y particularmente sus relaciones industriales, tengan grandes dimensiones. Esta
relación con la industria en un fenómeno de orden general la otra, en tocarla en sólida e
división del trabajo se efectúa en dos sentidos: de una parte, la relación con la industria en su
intensiva; ambas están realizadas en seis grandes bancos no de un modo completo, pero ya en
conjunto se corta, como ocupación especial, a uno de los directores; de otra parte, cada director proporciones considerables yen un grado igual.
es encargado del control de empresas aisladas o de grupos de empresas afines por su producción
o por sus intereses [el capitalismo ha llegado ya a ejercer el control organizado sobre las
empresas aisladas]. . La especialidad de uno es la industria alemana, o simplemente la de la En los medios comerciales e industriales se oyen con frecuencia
Alemania occidental f a Alemania occidental es la parte más industrial del país]; la de otro, las lamentaciones contra el "terrorismo" de los bancos. Y no tiene nada de
relaciones con los industriales y los gobiernos extranjeros, los informes sobre los industriales, sorprendente que surjan tales lamentaciones cuando los grandes bancos
etc., sobre los negocios bursátiles, etc. Además de esto, cada uno de los directores de banco, a
"mandan" tal como lo demuestra el ejemplo siguiente: El 19 de noviembre de
menudo queda encargado de una localidad o de una rama especial de iachistria; uno trabaja
principalmente en los consejos de administración de las sociedades eléctricas, otro en las lgol, uno de los bancos berlineses llamados bancos D (el nombre de los cuatro
filbricas químicas, azucareras o de cayera, el tercero en un cierto número de empresas aisladas bancos más importantes empieza por la letra I)) se dirigió a la administración del
y, paralelamente, en el consejo de administración de sociedades de seguros... Ea una palabra, es "Sindicato del cemento de la Alemania del Norte, del Oeste y del Centro", con la
indudable que en los grandes bancos, a medida que aumentan las proporciones y la variedad de carta siguiente:
sus operaciones, se establece una división del trabajo cada vez mayor entre los directores, con el
fin (que consiguen) de elevarlos un poco, por decirlo así, por encima de los negocios puramente
"Según la nota publicada por ustedes el 18 del mes actual en el periódico tal, se ve que
bancarios, de hacerlos más aptos para tener un juicio propio sobre los asuntos, para orientarse
debemos admitir la posibilidad de que la asamblea general de su sindicato, que debe celebrarse
mejor sobre las cuestiones generales de la industria y sobre las cuestiones especiales de sus
el 30 de este mes, adopte resoluciones susceptibles de determinar en su empresa modificaciones
diversas ramas, de prepararlos pasa su actividad en la esfera industrial de la influencia del banco.
que son inaceptables para nosotros. Por esto, sintiéndolo profluadamatte, nos vanos obligados a
Este sistema de los bancos se halla completado por la tendencia de los mismos a elegir para sus
retirarles el medito de que hasta ahora gozaban. . Pero si dicha asamblea general no toma
consejos de administración a gente que conozca bien la industria, a empresarios, a antiguos
resoluciones inaceptables para nosotros y se nos da garantías a este respeetotra lo futuro,
funcionarios, particularmente a los que hayan trabajado en los departamentos de ferrocarriles,
minas", etc.4° estamos dispuestos a entablar negociaciones con el fin de abrir un nuevo crédito" .

En esencia, se trata de las mismas lamentaciones del pequeño capital con

En los bancos franceses hallamos instituciones similares, sólo que en una
respecto al yugo del grande, ¡pero, en este caso, ha pasado a la categoría de
forma un poco diferente. Por ejemplo, uno de los tres grandes bancos franceses,
"pequeño" capital todo un sindicato! La vieja lucha entre el pequeño y el gran
el "Crédit Lyonnais", ha organizado una sección especial dedicada a recoger
capital se reproduce en un nuevo e inconmensurablemente más elevado grado de
informaciones financieras: "Service des études financieras". En dicha sección
trabajan permanentemente so personas: ingenieros, estadísticos, economistas, desarrollo. Es evidente que, disponiendo de miles de millones, las empresas de
los grandes bancos pueden también hacer avanzar el progreso técnico,
abogados, etc. Cuesta de 600 a 700 mil francos anuales. La sección se halla
valiéndose de medios incomparablemente superiores a los anteriores. Los
dividida a su vez en ocho subsecciones: una recoge datos especiales sobre las
bancos crean, por ejemplo, sociedades especiales de investigación técnica, de
empresas industriales, otra estudia la estadística general, otra las sociedades
cuyos resultados se aprovechan, naturalmente sólo las empresas industriales
ferroviarias y navieras, otra los fondos, otra los balances financieros, etc. 41
"amigas". Entre ellas figuran la "Sociedad para el estudio del problema de los
ferrocarriles eléctricos", la "Oficina central de investigaciones científico-
Resulta, de una parte, una fusión cada día mayor, o según la acertada
técnicas", etc.
expresión de N. Bujarin, la ensambladura de los capitales bancario e industrial, y
de otra, la transformación de los bancos en instituciones de un "caracter"
Los dirigentes mismos de los grandes bancos no pueden dejar de ver que están
verdaderamente "universal". Juzgamos necesario reproducir los términos exactos
creándose nuevas condiciones de la economía nacional, pero ellos son
relativos a esta cuestión empleados por Jeidels, el escritor que mejor la ha
estudiado: impotentes ante las mismas.

"El que haya observado durante los últimos atea — dice 'cid& — el cambio de personas en
"Como resultado del examen de las relaciones industriales en su conjunto, obtenemos el
los cargos de directores y miembros de los coas os de administración de los grandes bancos, no
carácter umVersal de los establecimientos financieros que trabajan para la industria. Ea
habrá podido dejar de darse cuenta de que el poder pasa paulatinamente a manos de hombres que
oposición a otras formas de los bancos, en oposición a las exigencias, formuladas a veces en la
consideran que el fin necesario y cada vez más vital de los grandes bancos consiste en intervenir
literatura, de que los bancos deben especializarse en una esfera determinada de negocios o en
activamente en el desenvolvimiento general de la industria; y que entre estos hombres y loa
una rama industrial determinada a fin de pisar terreno firme, los grandes bancos tienden a hacer
viejos directores de los bancos, se producen con este motivo divergencias en el terreno de los
sus relaciones con los establecimientos industriales lo más variadas posible, tanto desde el punto
negocios y, a meaudo, en el terreno persouaL Se trata, en el fondo de saber si no perjudica a los
de vista del lugar como del genero de la producción; se estila= en eliminar la distribución
bateas, en su calidad de instituciones de crédito, esa intervención de /os mismos en el proceso
desigual del capital entre las distintas regiones o ramas de la industria, desigualdad que halla su
industrial de la producción, si no se sacrifican los principios firmes y el beneficio seguro a una
actividad que no tiene nada do común coa el papel de intermediario para la faciliattión de
40
Jeidels, obra cit., pág. 157. créditos y que coloca a los bancos ea un tent» en el que se hallan todavía más expuestos que
antes al dominio ciego de la coyuntura industrial. Así hablan muchos de los viejos directores de
41
Articulo de Eugen Kaufmann sobre los bancos franceses, en "Die Bank", 1909, II, págs. 851 y
siguientes. 42
Dr. Osc. Stift:ch. "Geld- und Bankwesen", Berlín, 1907, pág. 148.
294
 33
bancos, mientras que la mayoría de los jóvenes considera la intervención activa en los problemas
de la industria como una necesidad semejante a la que ha originada, junto con la gran industria
moderna, los grandes bancos y las empresas industriales bancarias modernas. En lo único en que
están de acuerdo las dos partes es en que no existen principios firmes ni fines concretos para la
nueva actividad de los grandes bancos" 43.
El viejo capitalismo ha caducado. El nuevo constituye una etapa de transición
hacia algo distinto. Encontrar «principios firmes y fines concretos" para la
"conciliación" del monopolio con la libre concurrencia, es, naturalmente,
imposible. Las confesiones de los prácticos tienen un sentido bien distinto de los
himnos oficiales a las excelencias del capitalismo "organizado", entonados por
sus apologistas, tales como Scimize-Gaevernitz, Liefmann y otros "teóricos".
Jeidels nos da una respuesta bastante exacta a la cuestión importante de saber
a qué período se refieren con precisión los comienzos de la "nueva actividad" de
los grandes bancos:
"Las relaciones entre las empresas industriales con su nuevo contenido, sus nuevas formas,
8115 =evos órganos, a saben los grandes bancos organizados de mi modo a la vea centralizado y
descentralizado, se forman, como fenómeno característico de la economia nacional, hacia los
nos del cambio de siglo; en cierto sentido, puede incluso ser considerado como punto de partida
el aflo 1897, con sus grandes "fusiones" de empresas que introdujeron por vez primera la nueva
forma de organización descentralizada, por razones de la política industrial de los bancos. Este
punto de partida se puede tal vez llevar incluso a un periodo más reciente, pues únicamente la
crisis de 1900 aceleró en proporciones gigantescas el proceso de concentración tanto de la
industria como de la banca, consolidó dicho proceso, convirtió por primera vez las relaciones
con la industria en verdadero monopolio de los grandes bancos y dio a dietas relaciones un
carácter incomparablemente más estrecho y más intenso" 44.
En resumen, el siglo XX señala el punto de viraje del viejo al nuevo
capitalismo, de la dominación del capital en general a la dominación del capital
financiero.
43 Jeidels, obra cit., pág. 183-184.
latdels, obra cit, pág. 181.
295
34
LIL EL CAPITAL FINANCIERO y LA OLIGARQUIA FINANCIERA
"Una parte cada rija mayor del capital industrial — escribe Flilferding — no pertenece a los
industriales que lo utiliza Pueden disponer del capital únicamente por mediación del banco,
que representa, con respecto a ellos, al propietario de dicho capital. Por otra parte, el banco
también se ve obligado a colocar en la industria una parte cada vez más grande de su capital.
Gracias a esto, se convierte, ea proporciones crecientes, en capitalista industrial. Este capital
bancario, por consiguiente, capital en forma de dinero, que por este procedimiento se tueca de
he cho en capital industrial, es lo que llamo capital financiero". "El capital financiero es el
capital que se halla a disposición de los bancos y que es ~do por los industriales" 45.
Esta definición no es completa, por cuanto no se indica en ella uno de los
hechos más importantes, a saber: el aumento de la concentración de la
producción y del capital en un grado tan elevado, que conduce y ha conducido al
monopolio. Pero en toda la exposición de Rilferding, en general, y en particular
en los dos capítulos que preceden a aquél del cual hemos entresacado esta
definición, se subraya el papel de los monopolios capitalistas.
Concentración de la producción; monopolios que se derivan de la misma;
fusión o ensambladura de los bancos con la industria: he aquí la historia de la
aparición del capital financiero y el contenido de dicho concepto.
Ahora pasaremos a describir cómo el poder de los monopolios capitalistas se
convierte indefectiblemente, en las condiciones generales de la producción de
mercancías y de la propiedad privada, en la dominación de la oligarquía
financiera. Señalemos que los representantes de la ciencia burguesa alemana — y
no sólo de la alemana —, tales como Riesser, Schnlze-Gaevemitt, Liefmann y
otros, son todos unos apologistas del imperialismo y del capital financiero. No
ponen al descubierto, sino que disimulan y embellecen el "mecanismo" de la
formación de las oligarquías, sus procedimientos, la cuantía de sus ingresos
"lícitos e ilícitos", sus relaciones con los parlamentos, etc., etc. Se quitan de
encima las "cuestiones malditas" por medio de frases altisonantes y oscuras, de
invocaciones al "sentido de la responsabilidad" de los directores de los bancos;
par medio de elogios al "sentimiento del deber" de los funcionarios prusianos;
por medio del análisis en serio de las minucias de proyectos de ley nada serios
sobre el "control" y la "reglamentación", por medio de infantiles juegos teóricos,
tales como la siguiente definición "científica" a que ha llegado el profesor
Liefmann: . . "el comercio es una actividad profesional encaminada a
reunir blene4 conservarlosy ponerlos a disposición"" (en cursiva y en
gruesos caracteres en la obra del profesor)... ¡Resulta que el comercio existía
entre los hombres primitivos, los cuales no conocían todavía el cambio, y que
también existirá en la sociedad socialista!
Pero los monstruosos hechos relativos a la monstruosa dominación de la
oligarquía financiera son tan evidentes, que en todos los países capitalistas — en
América, en Francia, en Alemania — ha surgido una literatura que se coloca en el
punto de vista burgués y que, no obstante, traza un cuadro aproximadamente
45
Hilferdhl, "El capital Financiero", Moscú, 1912, págs. 338-339.
46
R. Llefinann, obra cit, pág. 476.
 35
exacto y hace una crítica -- pequeftoburguesa, naturalmente — de la oligarquía
financiera.
May que consagrar una atención preferente al "sistema de participación", del
que ya hemos hablado brevemente más arriba. He aquí cómo describe la esencia
del asunto el economista alemán Heymann el cual ha sido uno de los primeros,
si no el primero, en prestarle atención:
"El director controla la sociedad fundamental (textualmente, la 'sociedad madre"); ésta, a tu
vez, ejerce el dominio sobre las sociedades que dependen de ella ("sociedades filiales"); estas
últimas, sobre las 'sociedades nietas', etc. De esta forma, es posible, sin poseer un capital
demasiado grande, dominar sobre ramas gigantescas da la producción. En efecto: si la posesión
del 50% del capital es siempre suficiente para controlar una sociedad anónima, al dirigente le
basta poseer sólo un millón para temer la posibilidad de controlar 8 millones de capital de las
'sociedades nietas'. Y si esta 'combinación' va todavía rois lejos, con un millón se pueden
controlar dieciséis, treinta y dos millones, etc." 47
En efecto, la experiencia demuestra que basta con poseer el 40% de las
acciones para disponer de los negocios de una sociedad anónima48, pues cierta
parte de los pequeños accionistas dispersos no tienen en la práctica ninguna
posibilidad de tomar parte en las asambleas generales, etc. La "democratización"
de la posesión de las acciones, de la cual los sofistas burgueses y los pretendidos
socialdemócratas que son oportunistas esperan (o afirman que esperan) la
"democratización del capital", el acrecentamiento del papel y de la importancia
de la pequeña producción, etc., es en realidad uno de los modos de reforzar el
poder de la oligarquía financiera. Por eso, entre otras cosas, en los países
capitalistas más adelantados o más viejos y "experimentados", la legislación
autoriza la emisión de acciones más pequeñas. En Alemania, la ley no permite
acciones de menos de mil marcos, y los magnates financieros de dicho país
vuelven los ojos con envidia hacia Inglaterra, donde la ley consiente acciones
hasta de una libra esterlina (es decir, de 20 marcos, o alrededor de 10 rublos).
Siemeas, uno de los 'reyes financieros" e industriales más poderosos de
Alemania, declaraba el 7 de junio de 1900, en el Reichstag, que "la acción de
una libra esterlina es la base del imperialismo británico"49. Este negociante tiene
una concepción considerablemente más profunda, más "marxista" de lo que es el
imperialismo, que cierto escritor poco honorable que se considera como el
fundador del marxismo rascan y que supone que el imperialismo es un defecto
propio de uno de los pueblos...
Pero el "sistema de participación" no sólo sirve para aumentar en
proporciones gigantescas el poderío de los monopolistas, sino que, además,
permite llevar a cabo impunemente toda clase de negocios oscuros y sucios y
robar al público, pues los dirigentes de las "sociedades madres", formalmente,
según la ley, no responden por la "sociedad filial", que es considerada como
47 Hans Gideon Ileymann, "Die gemischten 171erke int deutschen Grosseisengewerbe", St., 1904, págs.
268-269.
49
Lisimann, "Beteiligungsges, eta", pág. 258 (primera edición).
49
Schuhe-Gaevernits, "Grundriss der S ozialékonotaik", voL V., 2, pág. 110.
296
36
"independiente" y a través de la cual se puede "hacer pasar" todo. He aquí un
ejemplo que entresacamos del número de mayo de 1914, de la revista alemana
Die Bank":
"La 'Sociedad anónima de acero para resortes', de Cassel, hace unos años, era considerada
como una de las empresas más lucrativas de Alemania. Como consecuencia de la mala
administración, bu dividendos descendieron del 15% al ( Wo Como sopado comprobar después,
la administración, sin informar a los accionistas, habla hecho un préstamo de seis millones de
marcos a una de sus 'sociedades filiales', 'Rusia', cuyo capital nominal era únicamente de
algunos centenares de miles de marcos. Ese préstamo, Mes veces superior al capital en acciones
de la 'sociedad madre', no figuraba en los balances de ésta; jurirlicamente, tal silencio en
completamente legal y podía continuar durante dos altos, pues con ello no se vulneraba ni un
solo articulo de la legislación comercial. El presidente del consejo de administración, que ea
calidad de personalidad responsable firmó los balances falsos, era y sigue siendo presidente de la
Cámara de Comercio de Criase]. Los accionistas se enteraron de este préstamo a la sociedad
liassiat sólo mucho tiempo después, cuando resultó que dicho préstamo habla sido un error...
lel autor debiera haber colocado esta palabra entre comillas] ... y cuando las acciones del 'acero
para resortes', a consecuencia de que empezaron a deshacerse de ellas los enterados, vieron bajar
su precio aproximadamente en lm 100%
. Este ejemplo tbta de equilibrismo en los balances, el más común en las sociedades
anónimas, nos aplica por qué las direcciones de éstas emprenden negocios arriesgados con
muelle más facilidad que las negociantes particulares. La técnica moderna de elaboración de los
balances no sólo les da posibilidad de ocultar al accionista medio la operación arriesgada, sino
que incluso permite a los individuos principalmente interesados descargarse de la
responsabilidad por medio de la venta oportuna de las acciones en el caso de que fracase el
experimento, mientras que el negociante particular responde con su piel de todo lo que hace ...
Les balances de muchas sociedades anónimas 9C parecen. los palimpsestos de la Edad Media,
de los cuales era necesario borrar lo quo llevaban escrito para descubrir los signos escritos
debajo y que daban el contenido real del manuscrito. [El palimpsesto era un pergamino en el cual
el texto fundamental estaba cubierto por otro manuscrito.]
El medio más sencillo y, por esto, más comúnmente empleado para hacer indescifrable un
balance, consiste en dividir una empresa en varias partes por medio de la creación de 'sociedades
filiales' o de la incorporación de establecimientos de este género. Las ventajas do este sistema,
desde el punto de vista de diversos fines — legales e ilegales —, son tan evidentes, que en la
actualidad constituyen una excepción las grandes sociedades que no lo adoptan"
Como ejemplo de sociedad monopolista de gran importancia, que aplica en
gran escala dicho sistema, el autor cita la famosa "Sociedad General de
Electricidad" 51(A_E.G., de la cual volveremos a hablar más adelante). En 1912,
se calculaba que esta sociedad participaba en otras 175 a 200, dominándolas,
claro está, y reuniendo entre todas elles un capital de cerca de 1.500 millones de
marcos.
Cualesquiera reglas de control, de publicación de balances, de elaboración de
esquemas precisos para los mismos, de institución de control, etc., con lo que
distraen la atención del público los profesores y funcionarios bien intencionados,
esto es, que tienen la buena intención de defender y de embellecer el
4° • L. Esclnvege,'•Locbtorgesellschaften", "Die Bank", 1914, t 1, pág. 545.
Si S. Kurt Heintg, "Der Weg des Eleictrotrusts", "Nene Zeit% 1912.30 año II, pág. 484.
 37 38

capitalismo, no pueden tener aquí ninguna importancia, pues la propiedad Comercial de San Petersburgo (antes
privada es sagrada, a nadie se le puede prohibir comprar, vender, permutar, Wawelberg), De Moscú (antes Riabush- 504,2 391,1 895,3
hipotecar acciones, etc. latid), de Descuento de Moscú,
Comercial
Se puede juzgar de las proporciones que el "sistema de la participación" ha de Moscú y Privado de Moscú
alcanzado en los grandes bancos rusos por los datos comunicados por E. Agahd, (19 bancos) Total: 1.869,0 2.080,5 3.949,5
quien durante quince años fue funcionario del Banco Ruso-Chino y que en mayo
de 1914 publicó una obra con el título, no del todo exacto, "Los grandes bancos
y el mercado mundial"52. El autor divide los grandes bancos rusos en dos grupos
funda mentales: a) los que funcionan con el "sistema de participación", y b) los
"independientes", entendiendo, sin embargo, arbitrariamente por De estos datos resulta que del total aproximado de 4 mil millones de rublos
"independencia" la independencia con respecto a los bancos extrajeras. El que constituyen el capital "activo" de los grandes bancos, más de los 314, más de
autor divide el primer grupo en tres subgrupos: 1) participación alemana, 2) 3 mil millones, corresponden a bancos que, en el fondo, son "sociedades filiales"
inglesa y 3) francesa, entendiendo por ello la "participación" y el dominio de los de los bancos extranjeros, en primer lugar, de los parisienses (el famoso trío
más grandes bancos extranjeros de la nacionalidad correspondiente. Los bancario: "Unión Parisiense", "Banco de París y de los Países Bajos", "Sociedad
capitales de los bancos los divide en "productivos" (los invertidos en el comercio General") y de los berlineses (particularmente el "Banco Alemán" y la "Sociedad
y en la industria) y en "especulativos" (los empleados en las operaciones de Descuento"). Dos de los bancos rasos más importantes, el "Ruso" ("Banco
bursátiles y financieras), suponiendo, de acuerdo con el punto de vista Ruso de Comercio Exterior") y el "Internacional" ("Banco Comercial
pequettoburgués reformista que le es propio, que, bajo el capitalismo, es posible Internacional de San Petersburgo") vieron pasar sus capitales, en el período
separar la primera forma de inversión de la segunda y suprimir esta última. comprendido entre 1906 y 1912, de 44 a 98 millones de rublos, y las reservas, de
15 a 39 millones, "trabajando en los 3/4 con capitales alemanes"; el primer banco
Los datos del autor son los siguientes: pertenece al "consorcio" del "Banco Alemán", de Berlín; el segundo, a la
"Sociedad de Descuento", de la misma capitaL El bueno de Agahd se indigna
profundamente de que los bancos berlineses tengan en sus manos la mayoría de
las acciones y de que, a consecuencia de ello, los accionistas rusos sean
ACTIVO DE LOS BANCOS EN MILLIONES DE RUBLOS impotentes. Y, naturalmente, el país quo exporta el capital se queda con la nata:
Según los balances de cattare-novlembre del 913
por ejemplo, el "Banco Alemán", de Berlín, introduciendo en esta ciudad las
Capitales coleados
acciones del Banco Comercial Siberiano, guardó durante un año dichas acciones
Grupos de bancos rusos Total
Produc- Especula- en cartera y después las vendió al curso de 193 por 100, es decir, casi al doble,
tivos tivos "obteniendo" de este modo un beneficio de cerca de 6 millones de rublos,
a 1) 4 bancos: Comercial Siberiano, RUSO, calificado por Hilferding de "beneficio de constitución".
Internacional y de Descuento . . . .
413,7 859,9 El autor estima en 8.235 millones de rublos la "potencia" de los bancos
a 2) 2 bancos: Comercial a Industrial y 1.272,8
petersburgaeses más importantes. La "participación" o, para decirlo mejor, el
Ruso-
Inglés 239,3 169,1 dominio de tos bancos extranjeros lo fija en las pwportiones siguientes: bancos
408,4 franceses, 55%; ingleses, 10%; alemanes, 35%. De esta suma, de 8.235 millones
a 3) 5 bancos: Ruso-Asiático, Privado de de capital activo, 3.687 millones, esto es, más del 40%, corresponden, según los
San cálculos del autor, a los sindicatos: el Trodugortrt, el "Prodamerma y los
Petersburgo, Del Azov y del Don, Unión 711,8 661,2 sindicatos del petróleo, de la metalurgia y del cemento. Por consiguiente, la
de Mosco y Comercial Ruso-Francés . . 1.373,0
fusión del capital bancario e industrial, con motivo de la constitución de los
(11 bancos) Total: a)" 1364,8 1.689,4 3.054,2 monopolios capitalistas, ha dado también en Rusia un gran paso adelante.
b) 8 bancos: Comercial de Moceó, El capital financiero, concentrado en un puño y que goza del monopolio
Comercial
del Valga y del Rama, E. W. 'tyska. y efectivo, obtiene un beneficio enoime, que se acrece sin cesar, de la constitución
Cia., de sociedades, de la emisión de valores, de los empréstitos del Estado, etc.,
consolidando la dominación de la oligarquía financiera, imponiendo a toda la
52 E Agahtl, sociedad los tributos en provecho de los monopolistas. He aquí uno de los
"Crossbanken und Weltraatict Die wirtschaRliche und politische Becieutung dar innumerables ejemplos de los "negocios" de los trusts americanos, citado por
Orosslumken im Weltmarkt unter Benacksicbtigung llares Einflusses auf Russlands Volkswirtschall und Hilferding: En 1887, Haverneyer constituyó el trust del azúcar mediante la
dk deutsehoussischen Beziebungen", Berna, 1914.
fusión de 15 pequeñas compañías, cuyo capital total era de 6,5 millones de
297
 39
dólares. Pero el capital del trust, "diluido", según expresión norteamericana, fue
determinado en 50 millones de dólares. La "sobmcapitalización" calculaba de
antemano los futuros beneficios monopolistas, del mismo modo que, también en
América, el trust del acero calcula los futuros beneficios monopolistas
acaparando un número cada vez más considerable de yacimientos de mineral de
hierro. Y, en efecto, el trust del azúcar fijó precios de monopolio y percibió tales
beneficios, que pudo pagar un dividendo del 10% al capital siete veces "diluido",
es decir, ¡casi el 70% del capital aportado efectivamente al ser constituido el
trust! En 1909, su capital era de 90 millones de dólares. En veintidós años, el
capital fue más que decupticado.
En Francia, la dominación de la "oligarquía financiera" ("Contra la oligarquía
financiera en Francia" es el título del conocido libro de Lysis, cuya quinta
edición apareció en 1908) ha adoptado una forma sólo un poco modificada. Los
cuatro bancos más importantes gozan no del monopolio relativo, sino "del
monopolio absoluto" para la emisión de valores. De hecho se trata de un "trust
de los grandes bancos". Y el monopolio garantiza beneficios monopolistas de las
emisiones. Al hacerse los empréstitos, el país que los negocia percibe
habitualmente no más del 90% del total; el 10% restante va a parar a los bancos
y demás intermediarios. El beneficio de los bancos en el empréstito ruso-chino
de 400 millones de francos fue del 8%; en el ruso (1904) de 800 millones, del
10%; en el marroquí (1904) de 62,5 millones, del 18,75%. El capitalismo, que
inició su desarrollo con e pequeño capital usurario, llega al final de este
desarrollo con un capital usurario gigantesco. "Los franceses son los usureros de
Europa", dice Lysis. Todas las condiciones de la vida económica sufren una
modificación profunda a consecuencia de esta transformación del capitalismo.
Con el estancamiento de la población, de la industria, del comercio y del
transporte marítimo, "el país" puede enriquecerse por medio de las operaciones
usurarias. "Cincuenta individuos, que representan un capital de 8 millones de
francos, pueden disponer de dos mil millones colocados en cuatro bancos". El
sistema de la "participación", que ya conocemos, conduce a las mismas
consecuencias: uno de los bancos más importantes, la "Sociedad General"
(Société Générale) emitió 64.000 obligaciones de la "sociedad filial",
"Refinerías de azúcar de Egipto". El curso de la emisión era del 150%, es decir,
que el banco se beneficiaba en cincuenta céntimos por cada franco. Los
dividendos de dicha sociedad resultaron ficticios, el "público" perdió de 90 a
100 millones de francos; "uno de los directores de la 'Sociedad General' era
miembro de la administración de las Refinerías'. No tiene nada de sorprendente
que el autor se vea obligado á llegar a la siguiente conclusión: "la República
francesa es una monarquía financien"; "es el dominio completo de la oligarquía
financiera, que reina sobre la prensa y sobre el gobierno"".
Los beneficios excepcionalmente elevados que proporciona la emisión de
valores, como una de las operaciones principales del capital financiero,
desempeñan un papel muy importante en el desarrollo y consolidación de la
54 'Die
oligarquía financiera. "En el interior del país no hay ningún 'negocio' que dé, ni
edición, 1909, pág. 526, Apéndice S.
Lysts, "Centre l'oligarchie financiero en France", 5' edición, Faris, 1908, págs 11, 12,26, 39, 40, 48.
298
40
aproximadamente, un beneficio tan elevado como el servir de intermediario para
la emisión de los empréstitos extranjeros", dice la revista alemana "Die Bank"54.
"No hay ninguna operación bancaria que produzca beneficios tan elevados
como las emisiones". En la emisión de valores industriales, según los datos de
"El Economista Alemán", el beneficio anual fue, por término medio, el
siguiente:
1895 . . . . 38,6% 1898 . . . . . 67,7%
1896 . . . . . 38,6% 1899 . . . . 66,9%
1897 . . . , 66,7% 1900 . . . 55,2%
"En diez años, de 1891 a 1900, la emisión de valores industriales alemanes
produjo un 'beneficio' de más de mil millones"".
Si durante los períodos de auge industrial los beneficios del capital financiero
son inconmensurables, durante los períodos de decadencia se amainan las
pequeñas empresas y las empresas inconsistentes, mientas que los grandes
bancos "participan" en la adquisición de las mismas a bajo precio o en su
"saneamiento" y "reorganización" lucrativos. Al efectuarse el "saneamiento" de
las empresas que trabajan con pérdida, "el capital anónimo sufre una baja, esto
es, los beneficios son distribuidos sobre un capital menor y se calculan en lo
sucesivo a base de ese capital. O, si la rentabilidad ha quedado reducida a cero,
se incorpora nuevo capital, el cual, al unirse con el capital viejo menos lucrativo
produce ya un beneficio suficiente. Conviene decir — añade Hilferding — que
todos esos saneamientos y reorganizaciones tienen una doble importancia para
los bancos: primero, como operación lucrativa, y segundo, como ocasión
propicia para colocar a esas sociedades necesitadas bajo su dependencia"".
He aquí un ejemplo: la sociedad anónima minera "Unión" de Dcstnund,
fundada en 1872. Fue emitido un capital en acciones por cerca de 40 millones de
marcos, y, cuando el primer año se percibió un dividendo del 12%, el curso se
elevó hasta el 170%. El capital financiero se quedó con la nata, embolsándose la
pequeñez de =os 28 millones de marcos. Desempeñó el papel principal ea la
fundación de dicha sociedad ese mismo gran banco alemán "Sociedad de
Descuento", que sin contratiempos alcanzó un capital de 300 millones. Después,
los dividendos de la 'Unión" descendieron hasta cero. Los accionistas tuvieron
que consentir en hacer pasar el capital "a pérdidas y ganancias", es decir, en
perder una parte de su capital, a fin de no perderlo todo.
13ank", 1913, ntim. 7, pág. 630.
Stillich, abra cit., pág. 143 y F. Somban, "Die deutsche Volkswirtschaft ixn. 19. Jahrhundat", 2.
Hilferding, obra cit, pág. 172.
 41
Como resultado de una serie de "saneamientos", de los libros de la sociedad
"Unión" desaparecen, en el transcurso de treinta anos, más de 73 millones de
marcos. "En la actualidad, los accionistas primitivos de esta sociedad tienen en
sus manos únicamente el 5% del valor nominal de sus acciones"57, y a cada
nuevo "saneamiento" los bancos seguían "embolsándose ganancias".
Una de las operaciones particularmente lucrativas del capital financiero es
también la especulación con terrenos en las afueras de las grandes ciudades que
crecen rápidamente. El monopolio de los bancos se funde en este caso con el
monopolio de la renta del suelo y con el monopolio de las vías de comunicación,
pues el aumento de los precios de los terrenos, la posibilidad de venderlos
ventajosamente por partes, etc-, dependen principalmente de los buenos medios
de comunicación con el centro de la ciudad, y dichas vías de comunicación se
hallan en !mirlos de grandes Campa/lías ligadas, por el sistema de la
participación y per la distribución de los puestos directivos, con esos mismos
bancos. Resulta de todo ello lo que el escritor alemán L. Eschwege, colaborador
de la revista "Die Bank", que se ha especializado en el estadio de las
operaciones relacionadas con la venta e hipoteca de terrenos, etc., ha calificado
de "charca": la furiosa especulación con los terrenos de las afueras de las
ciudades, los crees de las sociedades de construcciones, como, por ejemplo, la
firma berlinesa toswau y Knauer", que había embolsado hasta 100 millones de
marcos por mediación del banco "más importante y respetable", el "Banco
Alemán", el cual, naturalmente, obraba según el sistema de la "participación",
esto es, en secreto, en la sombra, y salió del paso no perdiendo "más" que 12
millones de marcos; después, la ruina de los pequeños patronos y de los obreros
que no consiguen percibir ni un céntimo de las sociedades de construcción
ficticias; los trapicheos fraudulentos con la "honrada" policía berlinesa y la
administración para tener en sus manos el servicio de información sobre los
terrenos y las autorizaciones del municipio para construir, etc."
Los "hábitos norteamericanos" de los que tan hipócritamente se lamentan los
profesores europeos y los burgueses bien intencionados, en la época del capital
financiero se han convertido en hábitos de toda ciudad importante de cualquier
país.
En Berlín, a principios de 1914, se hablaba do la fundación de un "trust del
transporte", esto es, una "comunidad de intereses" de las tes empresas
berlinesas de transporte: los ferrocarriles eléctricos urbanos, la sociedad de
tranvías y la de autobuses.
"Que este propósito existe — decía la revista Die Bank' — lo sabíamos desde que te del
dominio público que la mayoría de las acciones de la sociedad de ómnibus había sido adquirida
por las otras dos sociedades del transporte... Se puedo dar entero crédito e quienes persiguen
dicho propósito, cuando afirman que, mediante la regulación uniforme de los transportes, tienen
la esperanza de obtener economías de una parte de las cuales, en resumidas cuentas, se
beneficiaría el público. Pero la cuestión se complica a consecuencia de que, detrás de ese trust
del transporte en formación, están los bancos, que, si quieren, pueden subordinar los medios de
Sifittch, obra cit, pág. 138; Liefmann, pág. 51.
" "Die Barde, 1913, pág. 952, L Eschwege, Mei Sumpf"; /bid. 1912,1, págs. 223 y siguienles.
299
42
comunicación monopolizados por ellos a los intereses de su tráfico de terrenos. Para convencerse
de lo justificado de esta suposición basta recordar que, ya al ser tndada la sociedad del
ferrocarril eléctrico urbano, se hallaban mezclados en ella los intereses del gran banco que
par:moto la constitución de dicha sociedad. Esto es: los intereses de la mencionada =nurse de
transporte estaban íntimamente relacionados con los del comercio de terrenos. La cuestión es
que la linea oriental de dicho ferrocanil debla pasar por los terrenos que más tarde ese banco,
cuando la construcción del ferrocarril estaba ya asegurada, 'vendió con un enorme beneficio para
sí y para algunas personas quo intervinieron en la venta'..
El monopolio, una vez que está constituido y maneja miles de millones,
penetra de un modo absolutamente inevitable en todos los aspectos de la vida
social, independientemente del régimen político y de otras "particularidades'. En
la literatura económica alemana son habituales los autobombos serviles a la
honradez de los funcionarios prusianos y las alusiones al 'Panamá" francés un o
a la venalidad política norteamericana. Pero el hecho es que aun la literatura
burguesa consagrada a los asuntos bancarios de Alemania, se ve constantemente
obligada a salirse de los límites de las operaciones puramente bancarias y a
escribir, por ejemplo, sobre la "tendencia a entrar en los bancos", a propósito de
los casos, cada día más frecuentes, de funcionarios que pasan al servicio de los
bancos. "¿Qué se puede decir de la incorruptibilidad del funcionario de Estado
cuya secreta aspiración nuevo reparto si se modifica la relación de fiierzas, a
consecuencia de la desigualdad del desarrollo, de las guerras, de los cracs, etc.
La industria del petróleo nos ofrece un ejemplo instructivo de intento de un
nuevo reparto de este género, de la lucha por el mismo.
"El mercado petrolero del mundo — escribía Jeidels, en 1905 — aun
actualmente se halla repartido entre dos grandes grupos financieros: el trust
norteamericano 'Standard Oil C.f, de Rockefeller, y los dueños del petróleo ruso
de Baku Rothschild y NobeL Estos dos grupos están íntimamente ligados ente
sí, pero su situación de monopolio se halla amenazada, hace ya algunos años,
por cinco enemigos:6° 1) el agotamiento de los yacimientos norteamericanos de
petróleo; 2) la competencia de la firma Mantaschev en Baku; 3) los yacimientos
de Austria; 4) los de Rumania; 5) los yacimientos de petróleo transoceánicos,
particularmente en las colonias holandesas (las riquísimas firmas Samuel y
Shell, enlazadas también con el capital inglés). Las tres últimas series de
empresas están relacionadas con los grandes bancos alemanes, con el más
importante de ellos, el "Banco Alemán", al frente. Estos bancos han desarrollado
de un modo sistemático e independiente la industria petrolífera, por ejemplo, en
Rumania, a fin de tener ntin" punto de apoyo. En 1907, se calculaba que, en la
industria petrolífera rumana, había capitales extranjeros por valor de 185
millones de francos, de los cuales 74 millones eran alemanes61.
Empezó lo que en la literatura económica ha sido calificado de lucha por el
"reparto del mundo". Por una parte, el "Standard Oil", de Rocicefeller, deseando
apoderarse de todo, fundó una "sociedad filial" en la misma Holanda,
9 "Vericehrstrust", "Die Bank", 1914,1, pág. 89.
Jeideb, pág. 193.
CE DionritCh, pág, 245.
 43
adquiriendo los yacimientos de la India holandesa y aspirando de este modo a
asestar el golpe a su enemigo principal: el trust holandés-británico "Shell". Por
otra parte, cl "Banco Alemán" y otros bancos berlineses dirigían todos sus
esfuerzos a "salvaguardar" "para sí" Rumania y a unirla a Rusia contra
Rockefeller Este último poseía un capital incomparablemente más cuantioso y
una magnífica organización del transporte y del abastecimiento de petróleo a los
consumidores. La lucha debía terminar y terminó en 1907, con la derrota
completa del "Banco Alemán", al cual le quedaban dos caminos: o liquidar con
millones de pérdida sus "intereses petrolíferos" o someterse. Escogió el segundo
y pactó un acuerdo muy poco ventajoso para él, con el "Standard Oil". En dicho
acuerdo, se comprometía "a no hacer nada en perjuicio de los intereses
norteamericanos", estipulándose, sin embargo, que el acuerdo perderla su vigor
en el caso de que en Alemania llegara a aprobarse una ley estableciendo el
monopolio del Estado sobre el petróleo.
Entonces empieza la "comedia del petróleo". Uno de los reyes financieros de
Alemania, von Gwinner, director del "Banco Alemán", por mediación de su
secretario privado, Srauss, organiza una campaña de agitación en favor del
monopolio del petróleo Se pone en juego todo el gigantesco aparato del más
importante banco berlinés, todas las vastas "relaciones" de que dispone, la
prensa se llena de gritos "patrióticos" contra el "yugo" del trust norteamericano,
y el Reichstag, casi por unanimidad, adopta, el 15 de marzo de 1911, una
resolución invitando al gobierno a elaborar un proyecto de monopolio del
petróleo. El gobierno acogió esta idea "popular", y el "Banco Alemán", que
quería engañar a su "partenaire" norteamericano y arreglar sus negocios por
mediación del monopolio de Estado, parecía haber ganado la partida. Los reyes
alemanes del petróleo se frotaban ya las manos de gusto pensando en sus
beneficios gigantescos, que no serian inferiores a los de los azucareros rusos...
Pero, ea primer lugar, los grandes bancos alemanes se malquistaron entre sí a
causa del reparto del botín, y la "Sociedad de Descuento" puso al descubierto las
miras interesadas del "Banco Alemán"; en segundo lugar, el gobierno se asustó
ante la idea de una lucha con Rockefeller, pues era muy dudoso que Alemania
pudiera procurarse petróleo sin contar con él (la productividad de Rumania no es
muy considerable); en tercer lugar, casi al mismo tiempo, en 1913, se votaba un
crédito de mil millones para los preparativos de guerra de Alemania. El proyecto
de monopolio fue aplazado. Por el momento el "Standard Oil" de Rockefeller
salió victorioso de la lucha. •
La revista berlinesa 'Die Bank" escribía a este propósito que Alemania no
podría luchar con el "Standard Oil" más que introduciendo el monopolio de la
electricidad y convirtiendo la fuerza hidráulica en electricidad barata.
Pero — añadía — "el monopolio de la electricidad vendrá cuando constituya
una necesidad de los productores, precisamente cuando nos hallemos en vísperas
del gran crac de turno en la industria eléctrica, y cuando las gigantescas centrales
eléctricas caras que se están construyendo actualmente en todas partes por los
'consorcios' privados de la industria eléctrica y para las cuales dichos
'consorcios' obtienen ya ahora algunos monopolios de los municipios, del
Estado, etc., no puedan ya trabajar con beneficio. Entonces será necesario poner
en marcha las fuerzas hidráulicas; pero no será posible convertirlas en
300
44
electricidad barata por cuenta del Estado, sino que se hará preciso entregarlas
también a un 'monopolio privado controlado por el Estado', pues la industria
privada ha concertado ya una serie de transacciones y estipulado grandes
indemnizaciones... Así ocurrió con el monopolio de la potasa, así sucede con el
monopolio del petróleo, así será con el monopolio de la electricidad. Es hora ya
de que nuestros socialistas de Estado, que se dejan deslumbrar por principios
brillantes, comprendan, por fin, que en Alemania los monopolios no han
perseguido nunca como fin, ni han dado como resultado, proporcionar
beneficios a los consumidores o, por lo menos, poner a disposición del Estado
una parte de los beneficios patronales, sino que han servido para sanear a costa
del Estado la industria privada, que ha llegado casi al borde de la bancarrota".
Estas son las confesiones preciosas que se ven obligados a hacer los
economistas burgueses de Alemania. Aquí vemos patentemente cómo, en la
época del capital financiero, los monopolios de Estado y los privados se
entretejen formando un todo y cómo, tanto los unos como los otros, no son, en
realidad, más que distintos eslabones de la lucha imperialista entre los más
grandes monopolistas por el reparto del mundo.
En la navegación comercial, el proceso gigantesco de concentración ha
conducido asimismo al reparto del mundo. En Alemania, se han destacado dos
grandes sociedades: 'Hamburg-Amerika-Link" y el "Lloyd de la Alemania del
Norte", ambas con un capital de 200 millones de marcos (acciones y
obligaciones) cada una y poseyendo buques par un valor de 185 a 189 millones
de marcos. Por otra parte, en Norteamérica, el 1 de enero de 1903, se fundó el
llamado trust Margen, "Compañía internacional de comercio maritimo", que une
a las compartías navieras norteamericanas e inglesas, en número de nueve, y que
dispone de un capital de 120 millones de dólares (480 millones de marcos). Ya
en 1903, entre los colosos alemanes y ese trust angloamericano se concertó un
tratado sobre el reparto del mundo en relación con el reparto de los beneficios.
Las sociedades alemanas renunciaron a la competencia en los transportes entre
Inglaterra y Norteamérica. Se fijó de un modo preciso los puertos "reservados" a
cada uno, se creó un comité de control común, etc. El tratado fue concertado
para veinte años, con la prudente reserva de que perderla su vigor en caso de
guerra 63
Es también extraordinariamente instructiva la historia de la constitución del
cartel internacional del rail. Por primera vez, las fábricas de raíles inglesas,
belgas y alemanas intentaron ya en 1884, constituir dicho cartel en un período de
decadencia intensa de los negocios industriales. Se pusieron de acuerdo para que
los países firmantes del tratado no compitieran en sus mercados interiores, y los
mercados exteriores se distribuyeran con arreglo a la proporción siguiente:
Inglaterra, el 66%; Alemania, el 27%; Bélgica, el 7%. La India quedó
enteramente a merced de Inglaterra. Se hizo una guerra común contra una firma
inglesa que se había quedado al margen del acuerdo. Los gastos de dicha guerra
fueron cubiertos con un tanto por ciento de las ventas generales. Pero en 1886,
a 'Dio Bank', 1912, 1, pág. 1036; 1912, LI, pág. 629; 1913, I, pág. 388.
ro Rieran
obra eje., pág. 125.
 45 46

cuando salieron del cartel dos firmas inglesas, éste se desmoronó. Es un hecho
característico el de que no te posible conseguir el acuerdo durante los años de
prosperidad industrial que siguieron.
A principios de 1904, fue fundado el sindicato del acero de Alemania. En
noviembre del mismo año reanudó su existencia el cartel internacional del rail,
con la proporción siguiente: Inglaterra, el 53,5%; Alemania, el 28,83%; Bélgica,
el 17,67%. Más tarde se adhirió Francia con el 4,8%, 5,8% y 6,4%, en el
primero, segundo y tercer año, respectivamente, sobre el 100% es decir, con el
104,8% en total, y así sucesivamente. En 1905, se adhirió el 'Trust del acero" de
los Estados Unidos ("Corporación del acero"); después, Austria y España.
"En el momento actual — decía Vogelstein en 1910 — el reparto del mundo está terminado, y
Ice grandes consumidores, en primer lugar los ferrocarriles del Estado, pueden vivir — puesto
que el mundo está ya repartido, sin tener en cuenta sus intereses—, como el poeta, en los cielos
de Júpiter".
Recordemos también el sindicato internacional del zinc, fundado en 1909, que
distribuyó exactamente el volumen de la producción entre tres grupos de
fábricas: alemanas, belgas, francesas, españolas, inglesas; después el trust
internacional de la pólvora, esa "estrecha asociación, completamente moderna —
según las palabras de Liefinann —, entre todas las fábricas alemanas de
explosivos, que más tarde, juntas con las fábricas de dinamita francesas y
norteamericanas, organizadas de un modo análogo, se han repartido, por decirlo
así, todo el mundos°.
económica actual (por el reparto del mundo) y subrayar ya esta ya la otra forma
de dicha lucha. Este es el mismo error en que incurre Kautsky. Y se trata,
naturalmente, no sólo de la burguesía alemana, sino de la burguesía
internacional. Los capitalistas reparten el mundo, no como consecuencia de su
particular perversidad, sino porque el grado de concentración a que se ha llegado
les obliga a seguir este camino pata obtener beneficios; y se lo reparten "según
el capital"; "según la fuerza"; otro procedimiento de reparto es imposible en el
sistema de la producción de mercancías y del capitalismo. La fuerza varía a su
vez en consonancia con el desarrollo económico y político; para comprender lo
que está aconteciendo, hay que saber cuáles son los problemas que se solucionan
con el cambio de las fuerzas, pero saber si dichos cambios son "puramente"
económicos o extraeconómicos (por ejemplo, militares), es una cuestión
secundaria que no puede hacer variar en nada la concepción fundamental sobre
la época actual del capitalismo. Sustituir la cuestión del contenido de la lucha y
de las transacciones entre los grupos capitalistas por la cuestión de la flama de
esta lucha y de estas transacciones (hoy pacífica, mañana no pacífica, pasado
mañana otra vez no pacífica) significa descender hasta el papel de sofista.
La época del capitalismo moderno nos muestra que entre los grupos
capitalistas se están estableciendo determinadas relaciones sobre le base del
reparto económico del mundo, y que, al mismo tiempo, en conexión con esto, se
están estableciendo entre los grupos políticos, entre los Estados, determinadas
relaciones sobre la base del reparto territorial del mundo, de la lucha por las
colonias, de la "lucha por el territorio económico".

Según Liefimann, en 1897 había cerca de 40 cartela internacionales con la

participación de Alemania, yen 1910, ya habla cerca de un centenar.

Algunos escritores burgueses (a los cuales se ha unido ahora C. Kautslcy, que

ha traicionado completamente su posición marxista, por ejemplo, de 1909) han
expresado la opinión de que los cartela internacionales, siendo como son una de
las expresiones de mayor relieve de la internacionalización del capital, permiten
abrigar la esperanza de la paz entre los pueblos bajo el capitalismo. Esta opinión
es, desde el punto de vista teórico, completamente absurda, y, desde el punto de
vista práctico, un sofisma, un medio de defensa poco honrado del oportunismo
de la peor especie. Los cartela internacionales muestran hasta qué grado han
crecido ahora los monopolios capitalistas y cuáles son los objetivos de la lucha
que se desarrolla ente los grupos capitalistas. Esta última circunstancia es la
más importante, sólo ella nos aclara el sentido histórico-económico de los
acontecimientos pues la forma de lucha puede cambiar y cambia constantemente
como consecuencia de diversas causas, relativamente particulares y temporales,
pero la esencia de la lucha, su contenido de clase no puede cambiar, mientras
subsistan las clases. Se comprende que a los intereses de la burguesía alemana,
por ejemplo, a la cual se ha pasado en realidad Kautslcy en sus razonamientos
teóricos (como veremos más abajo), convenga velar el contenido de la lucha

Vogersteb; "Organisati ons formen", pág. 100.

65 Liefmann, tartelleund Trusts", 2, ed., pág. 161.
301
 47 48

IV. EL REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS
En su libro sobre el "desarrollo territorial de las colonias europeas"56, el
geógrafo A. Supan establece el siguiente breve resumen de dicho desarrollo a
fines del siglo XIX:
posesiones coloniales de Inglaterra, Francia y Alemania durante distintos
períodos del siglo XIX. 1-le aquí, brevemente expuestos, los resultados
obtenidos:

EXTENS ION DE LAS POSESIONES COLONIALES

Inglaterra Francia Alemania
PORCENTAJE DE TERRITORIO PERTENECIENTE A LAS POTENCIAS COLONIALES
EUROPEAS YA LOS ESTADOS UNIDOS Arios 8606466 Población Su P6561 Población S6P6sa66 Población
(en millones (cal millenel (en talonea ,.
1876 1900 4 autos 166 "lb de anilles (111 mjil» de malas ' 66
Aumento cutufradu) mg) padreaba) ams) combedes) nes/

En Africa 10,8% 90,4% +79.6% 1815-30 . . 7 126,4 0,02 0,5 - -

" P °Rumia . . . , 56,8% 98,9% +42.1% 1860. . . 2,5 145,1 0,2 3,5 - -
" Asia . . . . . . 51,5% 56,6% +5,1% 1880. . . 7,7 267,9 0,7 7,5 - -
" Australia . . . 100,0% 100,0% - 1899. . . 9,3 309,0 3,7 56,4 1,0 14,7
"América 27,5% 27,2% - 0,3%

Para Inglaterra el período de intensificación enorme de; las conquistas

"El rasgo característico de este período - concluye dicho autor -- es, por
consiguiente, el reparto de Africa y Polinesia".
Como ni en Asia ni en América hay tierras desocupadas, es decir, que no
pertenezca a ningún Estado, hay que ampliar la conclusión de Supan y decir
que el rasgo característico del periodo que nos ocupa es el reparto definitivo de
la Tierra, definitivo no en el sentido de que sea imposible repartirla de nuevo -
al contrario, nuevos repartos son posibles e inevitables -, sino en el de que la
política colonial de los paises capitalistas ha terminado ya la conquista de todas
las tierras no ocupadas que había en nuestro planeta. Por vez primera, el mundo
se encuentra ya repartido, de modo que lo que en adelante puede efectuarse son
Únicamente nuevos repartos, es decir, el paso de territorios de un "amo" a otro, y
no el paso de un territorio sin amo a un "dueño".
Vivimos, por consiguiente, en una época singular de la política colonial del
mundo que se halla íntimamente relacionada con la "novísima fase de desarrollo
del capitalismo", con el capital financiero. Por eso es necesario detenerse ante
todo más detalladamente en los hechos concretos, para formamos una idea lo
más precisa posible de la diferencia existente entre esta época y las precedentes,
así como de la situación actual. Ante todo, surgen dos cuestiones de carácter
práctico: ¿se observa una acentuación de la política colonial, una exacerbación
de la lucha por las colonias precisamente en el período del capital financiero?
¿Cómo se halla precisamente repartido el mundo en la actualidad desde este
punto de vista?
El escritor norteamericano Monis, en su libro sobre la historia de la
colonización 67, intenta resumir los datos concretos sobre la extensión de las
coloniales corresponde a los años 1860-1880, y es muy considerable durante los
últimos veinte años del siglo XIX. Para Francia y Alemania, corresponde
precisamente a estos veinte años. Hemos visto más arriba que el periodo del
desarrollo máximo del capitalismo anterior al monopolista, el capitalismo en el
que predomina la libre concurrencia, va de 1860 a 1880. Ahora vemos que es
precisamente después de este período cuando empieza el enorme "auge" de las
conquistas coloniales, se exacerba hasta el grado máximo la lucha por el reparto
territorial del mundo. Es indudable, por consiguiente, el hecho de que el paso del
capitalismo a la fase de capitalismo monopolista, al capital financiero, se halla
relacionado con la exacerbación de la lucha por el reparto del mundo.
Hobson, en su obra sobre el imperialismo, destaca el período de 1884-1900
como periodo de intensa "expansión" (ensanchamiento territorial) de los
principales Estados europeos. Según sus cálculos, Inglaterra adquirió durante ese
periodo 3.700.000 millas cuadradas con una población de 57 millones de
habitantes; Francia, 3.600.000 millas cuadradas con 36,5 millones de habitantes;
Alemania, 1.000.000 de millas cuadradas con 14,7 millones de habitantes;
Bélgica, 900.000 millas cuadradas con 30 millones de habitantes; Portugal,
800.000 millas cuadradas con 9 millones de habitantes. La caza de las colonias a
fines del siglo XIX, sobre todo desde la década del 80, por parte de todos los
Estados capitalistas, constituye un hecho universalmente conocido de la historia
de la diplomacia y de la política exterior.
En la época de mayor florecimiento de la libre concurrencia en Inglaterra, en
los Hilos 1840-1860, los dirigentes políticos burgueses de este país eran
adversarios de la política colonial y consideraban como útil e inevitable la
emancipación de las colonias y su separación completa de Inglaterra. M. neer

" A. Supon, "Die territoriale Entwicklung der europaischen Kolonien", 1906, pág. 254. Henry C. Morris, wIlse history of colonintion",14.-Y., 1900, vol. II, pág. 88; 1.419; II, 304.
302
 49 50

indica en un artículo, publicado en 1898, sobre "el inrperialismo inglés
modemo"68, que en 1852 un hombre de Estado inglés como Disraeli, tan
inclinado en general al imperialismo, decía que "las colonias son una rueda de
molino que llevamos atada al cuello". ¡En cambio, a fines del siglo XIX, los
héroes del día en Inglaterra eran Cecil Rhodes y Joseph Chamberlain, los cuales
predicaban abiertamente el imperialismo y aplicaban la política imperialista con
el mayor cinismo!
útil (para que el cuadro del reparto del mundo sea. oompleto) agregar unos
cuantos datos sobre los paises no coloniales y semicoloniales, entre los cuales
incluimos a Persia, China y Turquía; el primero de estos países se ha
transformado casi por completo en colonia; el segundo y el tercero se van
transformando en tales.
Como resultado, obtendremos lo siguiente:

No carece de interés saber que la ligazón existente entre las raíces puramente
económicas, por decirlo as!, y las social-políticas del imperialismo moderno era,
ya en aquel entonces, clara para esos dirigentes políticos de la burguesía inglesa. POSESIONES COLONIALES DE LAS GRANDES POTENCIAS
(El]
Chamberlain predicaba el imperialismo como una "política justa, prudente y
económica", indicando sobre todo la competencia con que ahora tropieza Colonias Metrópolis Total
Inglaterra en el mercado mundial por parte de Alemania, EE.UU. y Bélgica. La PAISES 1876 1914 1914 1914
salvación está en el monopolio, decían los capitalistas, fundando cartel,
Km.' Hibk. Km.' Rabk. Km. Me* Km.' liobk.
sindicatos, trusts. La salvación está en el monopolio, repetían los jefes políticos
de la burguesía, apresurándose a apoderarse de las partes del mundo todavía no Inghten. . 22,5 251,9 33,5 393.5 0,3 46,5 33.8 440,0
17,0 15.9 17,4 33,2 5,4 1362 22.8 169,4
repartidas. Y Cecil Rhodes, según cuenta su Intimo amigo, el periodista Stead, le 0.9 6.0 10.6 55,5 0,5 39,6 11,1 95,1
decía a éste en 1895 a propósito de sus ideas imperialistas: "Ayer estuve en el 2.9 12,3 0,1 64,9 3,4 77,2
Mudo*
East-End londinense (barriada obrera) y asistí a una asamblea de los 0.3 9.7 9.4 97,0 9,7 106,7
desocupados. Al oír, en dicha reunión, discursos exaltados cuya nota dominante 0,3 19,3 0,4 53,0 0,7 72,2
era: ¡peal, ¡panl y al reflexionar, cuando regresaba a casa, sobre lo que había Tall pm, 6
oído, me convencí, más que nunca, de la importancia del imperialismo. . . La rent PO"
40,4 273,8 65.0 523,4 16,5 437.2 31.5 9W.6
idea que yo acaricio representa la solución del problema social, a saber: para 1
Colonias de hm cedo potencia: 0361glee. 11 Mode, ala 9,9 45,3
salvar a los cuarenta millones de habitantes del Rein Unido de una guerra civil Sembolodu (Serri China, Ttntele) 14,5 361.2
funesta, nosotros, los político coloniales, debemos posesionarnos de nuevos Demb palees 23,0 289.9
territorios para colocar en ellos el exceso de población, pan encontrar nuevo superfic t e y p2blackln mida á k narra 133,9 1.657,0
mercados en los cuales colocar los productos de nuestra fábricas y de nuestras
minas El imperio, lo he dicho siempre, es una cuestión de estómago. Si no
queréis la guerra civil, debéis convertiros en imperialistas"69.

Así hablaba, en 1895, Cecil Rhodes, millonario, rey financiero, principal
culpable de la guerra anglo-boer. Esta defensa del imperialismo es simplemente
un poco grosera, cínica, pero, en el fondo, no se diferencia de la "teoría" de los
sellares Máslov, Sudekum, Pótresov, David, del fundador del marxismo ruso,
etc., etc. Cecil Rhodes era un socialchovinista algo más honrado...
Para dar un panorama lo más exacto posible del reparto territorial del mundo
y de los cambios habidos en este aspecto durante las últimas décadas,
utilizaremos los datos suministrados por Supan, en la obra mencionada, sobre las
posesiones coloniales de todas las potencias del mundo. Sopan compara los aflos
1876 y 1900; nosotros tomaremos el año 1876 - punto de comparación elegido
muy acertadamente, ya que puede considerarse, en términos generales, que es
precisamente entonces cuando termina el desarrollo del capitalismo de la Europa
occidental en su fase premonopolista y el año 1914, sustituyendo las cifras de
Supon por las más recientes de Hubner, que entresacamos de sus "Tablas
geográfico-estadisticas". Supan estudia sólo las colonias; nosotros consideramos
a "Die Nene Zeir, XVI, 1898, pág. 302.
lb1t,pig.304.
303
Se ve claramente cómo a fines del siglo XIX y en los albores del siglo )0C se
hallaba ya "terminado" el reparto del mundo. Las posesiones coloniales se
ensancharon en proporciones gigantescas después de 1876: en más de una vez y
media, de 40 a 65 millones de kilómetros cuadrados para las seis potencias más
importantes; el aumento representa 25 millones de kilómetros cuadrados, una
vez y media más que la superficie de las metrópolis (16,5 millones). Tres
potencias no poseían en 1876 ninguna colonia, y la cuarta, Francia, casi no las
tenía. Para el arlo 1914, esas cuatro potencias habían adquirido colonias con una
superficie de 14,1 millones de kilómetros cuadrados, es decir, aproximadamente
una vez y media más que la superficie de Europa, con una población de casi loo
millones de habitantes. La desigualdad en la ampliación de las posesiones
coloniales es muy grande. Si se comparan, por ejemplo, Francia, Alemania y el
Japón, cuya diferencia no es muy considerable en cuanto a la superficie y la
población, resulta que el primero de dichos países ha adquirido casi tres veces
más colonias (desde el punto de vista de la superficie) que el segundo y tercero
juntos. Pero por la cuantía del capital financiero, Francia, a principios del
período que nos ocupa, era acaso también varias veces más rica que Alemania y
el Japón juntos. Las dimensiones de las posesiones coloniales se hallan
influenciadas no sólo por las condiciones puramente económicas, sino también,
 51
a base de éstas, por las condiciones geográficas y otras. Por considerable que
haya sido durante las últimas décadas la nivelación del mundo, la igualación de
las condiciones económicas y de vida de los distintos países bajo la presión de la
gran industria, del cambio y del capital financiero, la diferencia sigue siendo, sin
embargo, respetable, y entre los seis países mencionados observamos, por una
parte, paises capitalistas jóvenes, que han progresado con una rapidez
extraordinaria (Estados Unidos, Alemania, el Japón); por otra parte, países de
viejo tipo capitalista, que durante los últimos años han progresado mucho más
lentamente que los anteriores (Francia e Inglaterra); en tercer lugar, un país, el
más atrasado desde el punto de vista económico (Rusia), en el cual el
imperialismo capitalista moderno se halla envuelto, por así decirlo, en una red
particularmente densa de relaciones precapitalistas.
Al lado de las posesiones coloniales de las grandes potencias, hemos colocado
las colonias menos importantes de los Estados pequeños y que son, por decirlo
así, el objeto inmediato del "nuevo reparto" de las colonias, posible y probable.
La mayor parte de esos pequeños Estados conservan sus colonias únicamente
gracias a que entre las grandes potencias existen intereses contrapuestos, roces,
etc., que dificultan el acuerdo para el reparto del botín. En cuanto a los Estados
"semicoloniales", nos dan el ejemplo de las formas de transición que hallamos
en todas las esferas de la naturaleza y de la sociedad. El capital financiero es una
fuerza tan considerable, por decirlo así tan decisiva en todas las relaciones
económicas e internacionales, que es capaz de subordinar, y en efecto subordina,
incluso a los Estados que gozan de una independencia política completa, como
lo veremos más adelante. Pero, naturalmente, para el capital financiero la
subordinación más beneficiosa y más "cómoda" es aquella que trae aparejada
consigo la pérdida de la independencia política de los paises y de los pueblos
sometidos. Los países semicoloniales son típicos, en este sentido, como "caso
intermedio". Se comprende, pues, que la lucha por esos países semidcpendientes
haya tenido que exacerbarse particularmente en la época del capital financiero,
cuando el resto del mundo se hallaba ya repartido.
La política colonial y el imperialismo existían ya antes de la fase actual del
capitalismo y aun antes del capitalismo. Roma, basada en la esclavitud, llevó a
cabo una política colonial y realizó el imperialismo. Pero los razonamientos
"generales" sobre el imperialismo, que olvidan o relegan a segundo término la
diferencia radical de las formaciones económico-sociales, se convierten
inevitablemente en banalidades vacuas o en fanfarronadas, tales como la de
comparar "la Gran Roma con la Gran Bretaña"70. Incluso la política colonial
capitalista de las fases anteriores del capitalismo se diferencia esencialmente de
la política colonial del capital financiero.
La particularidad fundamental del capitalismo moderno consiste en la
dominación de las asociaciones monopolistas de los grandes empresarios.
Dichos monopolios adquieren la máxima solidez cuando reúnen en sus manos
todas las fuentes de materias primas, y ya hemos visto con qué furor los grupos
internacionales de capitalistas dirigen sus esfuerzos a arrebatar al adversario toda
70 C. P. Lucas, "Gustar Roma and Greater Britain", Oxfond, 1912; o
kW of Cromes, "Ancient and
modem imperialisrn", U:cidras, 1910.
304
52
posibilidad de competencia, a acaparar, por ejemplo, las tierras que contienen
mineral de hierro, los yacimientos de petróleo, etc. La posesión de colonias es lo
único que garantiza de una manera completa el éxito del monopolio contra todas
las contingencias de la lucha con el adversario, sin excluir la de que el
adversario desee defenderse por medio de una ley sobre el monopolio de Estado.
Cuanto más adelantado se halla el desarrollo del capitalismo, cuanto con mayor
agudeza se siente la insuficiencia de materias primas, cuanto más dura es la
competencia y la caza de las fuentes de materias primas en todo el mundo, tanto
más encarnizada es la lucha por la adquisición de colonias.
'Se puede aventurar la afirmaciontesmibe Sehilder --, que a algunos puede parecer paradójica,
de que el crecimiento de la población urbana e industrial en un futuro más o menos próximo
puede más bien hallar obstáculos en la insuficiencia de materias primas para la industria, que en
la de productos alimenticios".
Así, por ejemplo, aumenta la escasez de madera, que va encareciendo cada
vez más, de pieles, de materias primas para la industria textil.
"Las asociaciones industriales intentan establecer el equilibrio ente la agicaltura y /a
industria en los limites de toda la economía mundial; como ejemplo se puede citar la unión
internacional de asociaciones de fabricantes de hilados de algodón de los países industriales más
importantes, fundada en 1904, y la unión de asociaciones europeas de fabricantes de hilados de
lino, constituida mi 1910, según el tipo de la anterioral.
Claro que los reformistas burgueses, y entre ellos los kautskianos actuales
sobre todo, intentan atenuar la importancia de esos hechos, indicando que las
materias primas "podrían ser" adquiridas en el mercado libre sin una política
colonial "cara y peligrosa", que la oferta de materias primas 'podría ser"
aumentada en proporciones gigantescas con el "simple" mejoramiento de las
condiciones de la agricultura en general. Pero esas indicaciones se convierten en
una apología del imperialismo, en el embellecimiento del mismo, pues se fundan
en el olvido de la particularidad principal del capitalismo moderno: los
monopolios. El mercado libre pasa cada vez más al dominio de la historia, los
sindicatos y trusts monopolistas van reduciéndolo de día en día, y el "simple"
mejoramiento de las condiciones de la agricultura se reduce al mejoramiento de
la situación de las masas, a la elevación de los salarios y ala disminución de los
beneficios, ¿Dónde existen, como no sea en la fantasía de los reformistas
dulzones, trusts capaces de preocuparse de la situación de las masas y no de la
conquista de colonias?
Para el capital financiero tienen importancia no sólo las Sientes de materias
primas descubiertas ya, sino también las probables, pues la técnica se desarrolla
con una rapidez increíble en nuestros días y las tierras hoy inservibles pueden
ser convertidas mañana en tierras útiles, si se descubren nuevos procedimientos
(a cuyo efecto un banco importante puede organivar una expedición especial de
ingenieros, agrónomos, etc.), si se invierten grandes capitales. Lo mismo se
puede decir con respecto a la exploración de riquezas minerales, a los nuevos
métodos de elaboración y utilización de tales o cuales materias primas, eta, etc.
De aquí la tendencia inevitable del capital financiero de ampliar el territorio
71 Schilder,
obra cit., págs. 3842.
 53
económico y aun el territorio en general. Del mismo modo que los trusts
capitalizan sus bienes en el doble o en el triple de su valor, calculando los
beneficios 'posibles" en el futuro (y no los beneficios presentes) y teniendo en
cuenta los resultados ulteriores del monopolio, el capital financiero manifiesta
en general la tendencia a apoderarse de las mayores extensiones posibles de
territorio, sea el que sea, se halle donde se halle, por cualquier medio, teniendo
en cuenta las fuentes posibles de materias primas y ante el temor de quedarse
atrás en la lucha rabiosa por las últimas porciones del mando todavía no
repartidas o por un nuevo reparto de las ya repartidas.
Los capitalistas ingleses se esfuerzan por todos los medios para desarrollar la
producción de algodón en su colonia, Egipto (en 1904, de los 2,3 millones de
hectáreas de tierra cultivada en Egipto, 0,6, esto es, más de la cuarta parte,
estaba destinada ya al algodón); los rusos hacen lo mismo en la suya, el
Turquestán, pues de este modo les es más fácil vencer a sus competidores
extranjeros, les es más fácil monopolizar las fuentes de materias primas, crear un
trust textil menos costoso y más lucrativo, con producción "combinada", con la
concentración en una sola mano de todas las fases de la producción y de la
transformación del algodón.
Los intereses de la exportación del capital empujan del mismo modo a la
conquista de colonias, pues en el mercado colonial es más Boll (y a veces sólo
en él es posible) suprimir al competidor por medios monopolistas, garantizarse
encargos, consolidar las "relaciones" existentes, etc.
La superestructura extraeconómica, que brota sobre la base del capital
financiero, la política, la ideología de éste, refuerzan la tendencia a las
conquistas coloniales. 'El capital financiero quiere, no la libertad, sino la
dominación", dice con razón Hilferding. Y un escritor burgués francés, como si
desarrollara y completara las ideas de Cecil Rhodesan, que hemos citado más
=la, escribe que hay que añadir las causas de orden social a las causas
económicas de la política colonial contemporáneaz
"A consecuencia de la complejidad creciente de la vida y de las dificultades que pesan no sólo
sobre las masas obreras, sino también sobre las clases medias, en todos los paises de vieja
civilización se estén acumulando la impaciencia, la initaeldn, el odio, que ponen m peligro la
tranquilidad pública; hay que hallar una aplicación a la energía sacada de un determinado cause
de clase, encontrarle aplicación fuera del pais, a fin de que no se produzca la explosión en el
interiorn.
Puesto que hablamos de la política colonial de la época del imperialismo
capitalista, es necesario hacer notar que el capital financiero y la política
internacional correspondiente, la cual se reduce a la lucha de las grandes
potencias por chuparte económico y político del mundo, crean toda una serie de
formas de transición de dependencia estatal. Para esta época son típicos no sólo
los dos grupos fundamentales de paises: los que poseen colonias y los países
coloniales, sino también las formas variadas de países dependientes
políticamente independientes, desde un punto de vista formal, pero, en realidad,
72»t'ahí, "La France aux colonice", el. por Henri Russier, "Le Partage de l'Océsnie", Paris, 1905, pág.
165.
305
54
envueltos por las redes de la dependencia financiera y diplomática. Una de estas
formas, la semicolonia, la hemos indicado ya antes. Modelo de otra forma es,
por ejemplo, la Argentina.
"La América del Sur, y sobre todo la Argentina-. dice Schulze-Gaevemitz en su ohm sobre el
imperialismo británico m se halla ea una situación tal de dependencia financiera con respecto a
Londres, que se la debe calificar de colonia comercial Inglesa"".
Según Schilder, los capitales invertidos por Inglaterra en la Argentina, de
acuerdo con los datos suministrados por el cónsul austro-húngaro en Buenos
Aires, fueron, en 1909, de 8.750 millones de francos. No es difícil imaginarse
qué fuerte lazo se establece entre el capital financiero — y su fiel "amigo", la
diplomacia — de Inglaterra y la burguesía argentina, los círculos dirigentes de
toda su vida económica y política.
El ejemplo de Portugal nos muestra una forma un poco distinta de
dependencia financiera y diplomática bajo la independencia política. Portugal es
un Estado independiente, soberano, pero en realidad, durante más de doscientos
años, desde la época de la guerra de sucesión de España (1701-1714), se halla
bajo el protectorado de Inglaterra. Inglaterra lo defendió y defendió las
posesiones coloniales del mismo pata reforzar su propia posición en la lucha con
sus adversarios: Espetar. y Francia. Inglaterra obtuvo en compensación ventajas
comerciales, mejores condiciones para la exportación de mercancías y, sobre
todo, pera la exportación de capitales a Portugal y sus colonias, la posibilidad de
utilizar los puertos y las islas de Portugal, sus cables, etc., etc. '4. Este género de
relaciones entre algunos grandes y pequeños Estados ha existido siempre, pero
en la época del imperialismo capitalista se convierte en sistema general, entran a
fumar parte del conjunto de relaciones que rigen el "reparto del mundo", pasan
a ser eslabones en la cadena de las operaciones del capital financiero mundial.
Para terminar con la cuestión del reparto del mundo, debemos todavía hacer
notar lo siguiente: No sólo la literatura norteamericana, después de la guerra
hispano-americana, y la inglesa, después de la guerra anglo-boer, plantearon esta
cuestión de un modo completamente abierto y definido, a fines del siglo XIX y a
principios del XX. También la literatura burguesa de Francia ha planteado la
cuestión de un modo suficientemente claro y vasto, en tanto que esto es
concebible desde el punto de vista burgués. Remitámonos al historiador Driault,
el cual, en su libro "Los problemas políticos y sociales de fines del siglo XIX",
en el capítulo sobre "las grandes potencias y el reparto del mundo", decía lo
siguiente:
"En el transcurso de los últimos arios, todos los territorios libres de la Tierra, a
excepción de China, han sido ocupados por las potencias de Europa y por los
Estados Unidos. Debido a esto se han producido ya varios conflictos y ciertos
it
Schuke-GoevernItz, "Britischer Imperialismus und englischer Freihandel m Beginn des XX.
lahitunderts", Leipzig, 1906, pág. 315. Lo mismo dice Sonoriza ron Waltershawen, "Das
volleswirtschafiliehe System dar Xapitsdantage 1ro Aushuide", Berna, 1907, pág. 46.
74 Schilder, obra cit, t. I, págs. 160-161.
 55
desplazamientos de influencia que no son más que precursores de explosiones
mucho más temidas en un futuro próximo. Pues hay que apresurarse: las
naciones que no se han provisto corren el riesgo de no percibir nunca su porción
y de no tomar parte en la explotación gigantesca deja Tierra, que será uno de los
hechos más esenciales del próximo siglo [esto es, del siglo XX]. He aquí por qué
toda Europa y América, durante los últimos tiempos, fueron presas de la fiebre
de expansión colonial, del Imperialismo', el cual constituye el rasgo
caractedstico más notable de fines del siglo XIX" Y el autor añade: "Con un
reparto tal del mundo, con esa caza rabiosa de las riquezas y de los grandes
mercados de la Tierra la importancia relativa de los imperios creados en este
siglo XIX es completamente desproporcionada al puesto que ocupan en Europa
las naciones que los han creado. Las potencias predominantes en Europa, que
son los árbitros de su destino, no predominan igualmente en todo el mundo. Y
debido a que el poderío colonial, la esperanza de poseer riquezas todavía
ignoradas tendrá, evidentemente, una repercusión en la importancia relativa de
las potencias europeas, la cuestión colonial-- el 'imperialismo', si queréis —,que
ha transformado ya las condiciones políticas de Europa misma, las irá
modificando cada vez más"75.
7S 2£. Driaidi, 'Problemas Politiques et socieux", Pul, 1907, pág. 299.
306
56
V. EL IMPERIALISMO, COMO FASE PARTICULAR DEL
CAPITALISMO
Intentaremos ahora hacer un balance, resumir lo que hemos dicho más arriba
sobre el imperialismo. El imperialismo ha surgido como desarrollo y
continuación directa de las propiedades fundamentales del capitalismo en
general Pero el capitalismo se ha trocado en imperialismo capitalista
únicamente al llegar a un cierto grado muy alto de su desarrollo, cuando algunas
de las propiedades fundamentales del capitalismo han comenzado a convertirse
en su antítesis, cuando han tomado cuerpo y se han manifestado en toda la línea
los rasgos do la época de transición del capitalismo a una estructura económica y
social más elevada. Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto
de vista económico, es la sustitución de la libre concurrencia capitalista por los
monopolios capitalistas. La libre concurrencia es la propiedad fundamental del
capitalismo y de la producción de mercancías en general; el monopolio se halla
en oposición directa con la libre concurrencia, pero esta última se ha convertido
a nuestros ojos en monopolio, creando la gran producción, eliminando la
pequeña, reemplazando la gran producción por otra todavía mayor, llevando la
concentración de la producción y del capital basta tal punto, que de su seno ha
surgido y surge el monopolio: cartels, sindicatos, trusts, y, fusionándose con
ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones.
Y al mismo tiempo, los monopolios, que se derivan de la libre concurrencia, no
la eliminan sino que existen por encima y al lado de ella, engendrando así una
serie de contradicciones, rozamientos y conflictos particularmente agudos. El
monopolio es el tránsito del capitalismo aun régimen superior.
Si fuera necesario dar una definición lo más breve posible del imperialismo,
debería decirse que el imperialismo es la fase monopolista del capitalismo. Una
definición tal comprenderla lo principal, pues, por una parte, el capital financiero
es el capital bancario de algunos grandes bancos monopolistas fundido con el
capital de los grupos monopolistas de industriales y, por otra, el reparto del
mundo es el tránsito de la política colonial, que se expande sin obstáculos en las
regiones todavía no apropiadas por ninguna potencia capitalista, a la política
colonial de dominación monopolista de los territorios del globo, enteramente
repartido.
Pero las definiciones excesivamente breves, si bien son cómodas, pues
resumen lo principal, son, no obstante, insuficientes, ya que es necesario deducir
de ellas especialmente rasgos muy esenciales del fenómeno que hay que definir.
Por eso, sin olvidar la significación condicional y relativa de todas las
definiciones en general, las cuales no pueden nunca abarcar en todos sus
aspectos las relaciones del fenómeno en su desarrollo completo, conviene dar
una definición del imperialismo que contenga sus cinco rasgos fundamentales
siguientes, a saber: 1) la concentración de la producción y del capital llegada
hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que
desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital
bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este "capital
financiero", de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capital, a diferencia
de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular; 4) la
formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las
 57
cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo
entre las potencias capitalistas más importantes. El imperialismo es el
capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación
de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de
primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por
los Insta internacionales y ha terminado el reparto de todo el territorio del
Migra() entre los países capitalistas más importantes.
Más adelante veremos cómo se puede y se debe definir de otro modo el
imperialismo, si se tienen en cuenta no sólo las nociones fundamentales
puramente económicas (a las cuales se limita la definición que hemos dado),
sino también el lugar histórico de esta fase del capitalismo en relación con el
capitalismo en general o la relación del imperialismo y de las dos tendencias
fundamentales del movimiento obrero. Lo que hay que consignar
inmediatamente es que, interpretado en el sentido mencionado, el imperialismo
representa en si, indudablemente, una fase particular de desarrollo ' del
capitalismo. Para dar al lector una idea lo más fundamentada posible del
imperialismo, nos hemos esforzado deliberadamente en reproducir el mayor
número posible de opiniones de economistas burgueses, que se ven obligados a
reconocer los hechos de la economía capitalista moderna establecidos de una
manera particularmente incontrovertible. Con el mismo fin hemos reproducido
datos estadísticos detallados que permiten ver hasta qué punto ha crecido el
capital bancario, etc., en qué precisamente se ha expresado la transformación de
la cantidad en calidad, el tránsito del capitalismo desarrollado al imperialismo.
Huelga decir, naturalmente, que en la naturaleza y en la sociedad todos los
límites son convencionales y mudables, que seda absurdo discutir, por ejemplo,
sobre el ano o la década precisos en que se instauró "definitivamente" el
imperialismo.
Pero sobre la definición del imperialismo nos vemos obligados a discutir ante
todo con C. Kautsky, con el principal teórico marxista de la época de la llamada
Segunda Internacional, es decir, de los veinticinco alíes comprendidos entre
1889 y 1914.
Kautsky se pronunció decididamente, en 1915, e incluso en noviembre de
1914, contra las ideas fundamentales expresadas en nuestra definición del
imperialismo, declarando que por imperialismo hay que entender, no una "fase"
o un grado de la economía, sino una política, precisamente una política
determinada, la política "preferida" por el capital financiero; que no se puede
"identificar" el imperialismo con el "capitalismo contemporáneo"; que, si se
incluyen en la noción de imperialismo "todos los fenómenos del capitalismo
contemporáneo" —cartels, proteccionismo, dominación de los financieros,
política colonial—, en ese caso la cuestión de la necesidad del imperialismo para
el capitalismo se convierte en "la tautología más trivial", pues entonces,
"naturalmente, el imperialismo es una necesidad vital para el capitalismo", etc.
Expresaremos todavía con más exactitud el pensamiento de Kautsky si
reproducimos la definición del imperialismo dada por él, directamente opuesta a
la esencia de las ideas explanadas por nosotros (pues las objeciones procedentes
del campo de los marxistas alemanes, los cuales han defendido semejantes ideas
"'bit Nena Zeit", 11 de septiembre de 1914,11 (ano 32), pág. 909; 1915,11, págs. 107 ysignientes.
307
58
. durante toda una serie de afios, son ya conocidas desde hace mucho tiempo por
Kautsky como objeción de una tendencia determinada en el marxismo).
La definición de ICautslcy está concebida así:
131 imperialismo es un producto del capitalismo industrial altamente desarrollada Consiste en
la tendencia de cada nación industrial capitalista a someter y anexionarse regiones agrarias, cada
vez mayores [la masiva es de Kautsky], sean cuales sean las naciones que las pueblan"76.
Esta definición no sirve absolutamente para nada, puesto que es unilateral, es
decir, destaca arbitrariamente tan sólo el problema nacional (si bien
extraordinariamente importante, tanto por sí mismo como por su relación con el
imperialismo), enlazándolo arbitraria y erróneamente sólo con el capital
industrial en los países que se anexionan otras naciones, colocando en primer
término, de la misma forma arbitraria y errónea, la anexión de las regiones
agrarias.
El imperialismo es una tendencia a las anexiones; he aquí a lo que se reduce la
parte política de la definición de Kautsky. Es justa, pero extremadamente
incompleta, pues en el aspecto político es, en general, una tendencia a la
violencia y a la reacción. Pero lo que en este caso nos interesa es el aspecto
económico que Kautsky mismo ha introducido en su definición. Las
inexactitudes de la definición de Kautsky saltan a la vista. Lo característico del
imperialismo no es justamente el capital industrial, sino el capital financiero. No
es un fenómeno casual que, en Francia precisamente, el desarrollo
particularmente rápido del capital financiero, que coincidió con un
debilitamiento del capital industrial, provocara a partir de la década del 80 del
siglo pasado una intensificación extrema de la política anexionista (colonial). Lo
característico para el imperialismo consiste precisamente en la tendencia a la
anexión no sólo de las regiones agrarias, sino también de las más industriales
(apetitos alemanes respecto a Bélgica, los de los franceses en cuanto a la
Lorena), pues, en primer lugar, el reparto definitivo de la Tierra obliga, al
proceder aun nuevo reparto, a tender la mano hacia toda clase de territorios; en
segundo lugar, para el imperialismo es sustancial la rivalidad de varias grandes
potencias en la aspiración a la hegemonía, esto es, a apoderarse de territorios no
tanto directamente para sí, como para el debilitamiento del adversario y el
quebrantamiento de su hegemonía (para Alemania, Bélgica tiene una
importancia especial como punto de apoyo contra Inglaterra; para Inglaterra, la
tiene Bagdad como punto de apoyo contra Alemania, etc )
Kautsky se remite particularmente — y reiteradas veces — al ejemplo de los
ingleses, los cuales, según él, han establecido la significación puramente política
de la palabra "imperialismo" en la acepción de Kautsky.
En la obra del inglés Habiten, "El imperialismo", publicada en 1902, leemos
lo siguiente:
 $9
"El nuevo imperialismo se distingue del viejo, primero, en que, en vez de las aspiraciones de
un solo imperio creciente, sostiene la teoría y la práctica de imperios rivales, guiado cada uno de
ellos por idénticos apetitos do expansión política y de beneficio comercial; segundo, en que los
intereses financieros o relativos a la inversión del capitel predominan sobre los comerciales'n.
Como vemos, Kautsky de hecho carece por completo de razón al remitirse a
los ingleses en general (en los únicos en que podría apoyarse sería en los
imperialistas ingleses \migares o en los apologistas declarados del
imperialismo). Vemos que Kautslcy, que pretende continuar defendiendo el
marxismo, en realidad da un paso atrás con relación al social-liberal Hobson, el
cual tiene en cuenta, con más acierto que él, las dos particularidades "histórico-
concretas" (Kautsky, con su definición, se mofa precisamente de lo histórico-
concreto!) del imperialismo contemporáneo: I) concurrencia de varios
imperialismos; 2) predominio del financiero sobre el comerciante. Si lo esencial
consiste en que un país industrial se anexiona un país agrario, en este caso se
concede el papel principal al comerciante.
La definición de Kautsky no sólo es errónea y no marxista, sino que sirve de
base a todo un sistema de concepciones que rompe totalmente con la teoría
marxista y con la práctica marxista, de lo cual hablaremos más adelante. Carece
absolutamente de seriedad la discusión sobre palabras promovida por Kautsky:
¿hay que calificar de imperialismo o de fase del capital financiero la fase actual
del capitalismo? Llamadlo como queráis, esto es indiferente. Lo esencial
consiste en que Kautsky separa la política del imperialismo de su economía,
hablando de las anexiones como de una política "preferida" por el capital
financiero y oponiendo a la misma otra política burguesa posible, según 61, sobre
la misma base del capital financiero. Resulta que los monopolios en la economía
son compatibles con el modo de obrar no monopolista, no violento, no
anexionista en política. Resulta que el reparto territorial del mundo, terminado
precisamente en la época del capital financiero y que constituye la base del
carácter particular de las formas actuales de rivalidad entre los más grandes
Estados capitalistas, es compatible con una política no imperialista. Resulta que
de este modo se disimulan, se atenúan las contradicciones más radicales de la
fase actual del capitalismo en vez de ponerlas al descubierto en toda su
profundidad; resulta un reformismo burgués en lugar del marxismo.
Kautsky discute con el apologista alemán del imperialismo y de las anexiones,
Cunow, el cual razona de un modo burdo y cínico: el imperialismo es el
capitalismo contemporáneo; el desarrollo del capitalismo es inevitable y
progresivo; por consiguiente, el imperialismo es progresivo ¡y hay que
arrastrarse ante el imperialismo y glorificarlo! Este razona miento se parece, en
cierto modo, a la caricatura que trazaban los populistas contra los marxistas
rusos en los ellos 1894-1895: si los marxistas consideran que el capitalismo es
en Rusia inevitable y progresivo, deben consagrarse a abrir tabernas y a
fomentar el capitalismo. Kautsky objeta a Cunow: no, el imperialismo no es el
capitalismo contemporáneo, sino solamente una de las formas de la política del
mismo; podemos y debemos luchar contra esa política luchar contra el
imperialismo, contra las anexiones, etc.
111 'Die Nene Zeit", 1914,11 (ato 32), pág. 921,11 de septiembre, 1914; 1915, II,págs. 107 y siguientes,
n Hobson, "Imperialism", Londres, 1902, pág. 324.
" "Die Neue Zeit", 1915, ¡pág. 144, 30 de abril, 1915.
308
60
La objeción parece completamente plausible, pero, en realidad, equivale a una
defensa más sutil, más velada (y, por esto, más peligrosa) de la conciliación con
el imperialismo, pues una "lucha" contra la política de los trusts y de los bancos
que deje intactas las bases de la economía de los unos y de los otros, se reduce al
reformismo burgués y al pacifismo, a los buenos propósitos inofensivos. Velar
con palabras las contradicciones existentes, olvidar las más importantes, en vez
de descubrirlas en toda su profundidad: he aquí en qué consiste la teoría de
Kautsky, la cual no tiene nada que ver con el marxismo. ¡Y, naturalmente,
semejante "teoría" no sirve más que para la defensa de la idea de la unidad con
los Cunowl
'Desde el punto de vista puramente económico — escribe Kautsky —, no es
imposible que el capitalismo pase todavía por una nueva fase: la aplicación de la
política de los cartela a la política exterior, la fase del ultraimperialismo"78, esto
es, el superimperialismo, la unión de los imperialismos de todo el mundo, y no
La lucha de los mismos, la fase de la cesación de las guerras bajo el capitalismo,
la fase de la "explotación general del mundo por el capital financiero unido
internacionalmentc"79.
Será preciso que nos detengamos más adelante en esta 'teoría del
ultraimperialismo", con el fin de hacer ver en detalle hasta qué punto rompe
irremediable y decididamente con el marxismo. Lo quo aquí debemos hacer, de
acuerdo con el plan general de este trabajo, es echar una ojeada a los datos
económicos precisos que se refieren a esta cuestión. ¿Es posible el
"ultraimperialismo", "desde el punto de vista puramente económico", o es un
ultradisparate?
Si se entiende por punto de vista puramente económico la "pura" abstracción,
todo cuanto se pueda decir se reduce a la tesis siguiente: el desarrollo va hacia el
monopolio; por lo tanto, hacia un monopolio mundial único, hacia un trust
mundial único. Esto es indiscutible, pero, al mismo tiempo, carece de todo
contenido, como la indicación de que "el desarrollo va hacia" la producción de
los artículos alimenticios en los laboratorios. En este sentido, la "teoría" del
ultraimperialismo es tan absurda como lo sería la de la "ultraagricultm-a".
Pero si se habla de las condiciones "puramente económicas" de la época del
capital financiero como de una época históricamente concreta que se refiere a
principios del siglo XX, la mejor respuesta a las abstracciones muertas del
"ultraimperialismo" (que sirven exclusivamente al fin más reaccionario: distraer
la atención del carácter profundo de las contradicciones existentes) es la
oposición a las mismac de la realidad económica concreta de la economía
mundial moderna. Las divagaciones inconsistentes de Kautsky sobre el
ultraimperialismo estimulan, entre otras cosas, la idea profundamente errónea y
que echa agua al molino de los apologistas del imperialismo, según la cual la
dominación del capital financiero atenúa la desigualdad y las contradicciones de
la economía mundial, cuando, en realidad, lo que hace es acentuarlas.
 61 62

R. Calwer, en su opúsculo "Introducción a la economía mundial" o, ha Hay dos regiones, en las que el capitalismo está débilmente desarrollado: la de
intentado resumir los principales datos puramente económicos que permiten Rusia y la oriental-asiática. En la primera, es extremadamente débil la densidad
formarse una idea concreta de las interrelaciones de la economía mundial en los de la población; en la segunda, muy elevada; en la primera, la concentración
albores del siglo XX. Calwer divide al mundo en cinco "regiones económicas política es grande; en la segunda, no existe. El reparto de China no ha hecho más
principales": 1) la centro-europea (toda Europa, con excepción de Rusia e que empezar, y la lucha por dicho país entre el Japón, los Estados Unidos, etc. es
Inglaterra); 2) la británica; 3) la rusa; 4) la oriental-asiática, y 5) la americana, cada día más intensa.
incluyendo las colonias en las "regiones" de los Estados a los cuales pertenecen,
y "dejando de lado" algunos países no incluidos en las regiones, por ejemplo: Comparad con esta realidad — con la variedad gigantesca de condiciones
Persia, Afganistán, Arabia, en Asia; Marruecos y Abisinia, en Africa, etc. económicas y políticas, con la desproporción extrema en la rapidez de desarrollo
de los distintos países, etc., con la lucha rabiosa entre los Estados imperialistas —
He aquí, en forma resumida, los datos económicos sobre las regiones citadas, el cuento estúpido de Kautsky sobre el ultraimperialismo "pacífico". ¿No es esto
suministrados por dicho autor (Las cifras entre paréntesis indican la extensión y un intento reaccionario de un asustado filisteo de ocultarse la terrible realidad?
la población de las colonias): ¿Es que los cartels internacionales, en los que Kautsky ve los gérmenes del
"ultraimperialismo" (como la producción de tabletas en los laboratorios "puede"
ser considerada como el gerrnen de la ultraagricultura), no nos muestran el
ejemplo de una partición y un nuevo reparto del mundo, el tránsito del reparto
Via do ea- Comereb ~ala pacífico al no pacífico, y a la inversa? ¿Es que el capital financiero
Dant- nwinkao16
Emir- Preduc, norteamericano y otros, que se repartían pacíficamente todo el mundo, con la
Regia = II" len Pobla-
ceonamim e millones Mes Flota lExporta- elan de elan de Númem participación de Alemania, en el sindicato internacional del rail, pongamos por
d• kilo- e/e enmeralel alan • jo,. earlsán Memo de bu.'
principales (611 MEI- féntu ten naBl. porselan de piedra bielde caso, o en el trust internacional de la marina mercante, no reparten actualmente
elmonda net" nao) (ea Tilit
da kilo- ‘
=d. eeee de 'Can mil- (ea nal. (ea m111- de nuevo el mundo sobre la base de las nuevas relaciones de fuerzas, relaciones
(dos lama-
motos) das)
914 donen. de mes de
lillifte» ~la, dasinca oz16 (en que se modifican des una manera absolutamente no pacífica?
da) millones)

I) Cedo- El capital financiero y los trusts no atentan, sino que acentúan la diferencia
mapa.. 27,6 388 204 1 f 251 15 26 entre el ritmo de crecimiento de las distintas partes de la economía mundial. Y si
(23,6)* (146) i
la correlación de fuerzas ha cambiado, ¿cómo pueden resolverse las con
2) Dúdales . 28,9 1396 140 11 )25 249 9 Si
(28.6)* 5) tradiciones, bajo el capitalismo, si no es por la fuerza? En la estadística de las
vías férrea.sal hallamos datos extraordinariamente exactos sobre la diferencia de
2) lkno ... 22 1 131 63 I 3 16 3 7
ritmo en el crecimiento del capitalismo y del capital financiero en toda la
4) Osienml- economía mundial. Durante las últimas décadas de des arrollo imperialista, la
taúca . 12 4319 I ,1 2 a 0.01 2
longitud de las líneas férreas ha cambiado del modo siguiente:
5) Amainas 30 j145 379 6 14 245 14 19

LINEAS FERREAS MILES DE KILOMETROS

Vemos tres regiones con un capitalismo muy desarrollado (alto desarrollo de 1890 1913 -I-
las vías de comunicación, del comercio y de la industria): la centro-europea, la
británica y la americana. Entre ellas, tres Estados que ejercen el dominio del Europa 224 346 122
mundo: Alemania, Inglaterra y las Estados Unidos. La rivalidad imperialista y la Estados Unido,. . . . 268 411 143
lucha entre ellos se hallan extremadamente exacerbadas a consecuencia de que Todas las colonias. . . 82 \ 210 l 128 \
Estados independienta
Alemania dispone de una región insignificante y de pocas colonias; la creación
y semiindependientes 1, 1Z5 1347 ,I 222
de una "Europa Central" es todavía cosa del futuro, y se está engendrando en i I I
de Asia y América . .43 / 137 / 94 /
una lucha desesperada. Por el momento, el rasgo característico de toda Europa es
el fraccionamiento político. En las regiones británica y americana, por el
contrario, es muy elevada la concentración política, pero hay una desproporción Total 617 1,104
enorme entre la inmensidad de las colonias de la primera y la insignificancia de
las de la segunda. Y en las colonias, el capitalismo no hace más que empezar a
desarrollarse. La lucha por la América del Sur se va exacerbando cada día mis.

so Alaban, Cabree, Statistisches Jahrhuch fluir das dentad» Relch, 1915; Arabio fürElsetbabnwesen, 1892. Por lo que se
"Einfilhnutg in die Weltwirtschaft", Ball; 1906. refiere a 1890, ha sido preciso determinar aproximadamente algunas pepenas particularidades sobre la
309 distribución de las vías férreas entre las colonias de los distintos países.
 63 64

Las vías férreas se han desarrollado, por consigtúente, con mayor rapidez que
en ninguna otra parte, en las colonias y en los Estados independientes (y
semiludependientes) de Asia y América. Es sabido que el capital financiero de
los cuatro o cinco Estados capitalistas más importantes ordena y manda aquí de
un modo absoluto. Doscientos mil kilómetros de nuevas líneas férreas en las
colonias yen otros países de Asia y América, significan más de 40 mil millones
de marcos de nuevas inversiones de capital en condiciones particularmente
ventajosas, con garantías especiales de rendimiento, con pedidos lucrativos para
las fundiciones de acero, etc., etc.
hierro fundido, contra 6,8 en Inglaterra, mientras que en 1912 producía ya 17,6
contra 9,0: ¡esto es una superioridad gigantesca sobre Inglaterralre
Ante esto, cabe preguntar: en el terreno del capitalismo, ¿qué otro medio
podía haber que no sea la guerra, para suprimir la desproporción existente entre
el desarrollo de las fuerzas productivas y la acumulación del capital, por una
parte, y el reparto de las colonias y de las "esferas de influencia" para el capital
financiero, por otra?

Donde más rápidamente crece el capitalismo es en las colonias y en los países

transoceánicos. Entre ellos aparecen nuevas potencias imperialistas (Japón). La
lucha de los imperialismos mundiales se agudiza. Crece el tributo que el capital
financiero percibe de las empresas coloniales y ultraoceánicas, particularmente
lucrativas. En el reparto de este "botín", una parte excepcionahnente grande va a
parar a manos de países que no siempre ocupan un lugar preeminente, desde el
punto de vista del ritmo de desarrollo de las fuerzas productivas. En las
potencias más importantes, tomadas junto con sus colonias, la longitud de las
lineas férreas era la siguiente:

(EN 1YII.E8 DE KILOMETROS

1890 1913
Estados Unidos . . . . 268 413 +145
Imperio británico . . . 107 208 +101
Rusia . . . . . . 32 78 +46
Alemania 43 68 +25
Francia 41 63 4-22
Total en 5 potencias . . 491 830 + 339

Así, pues, cerca del 80% de todas las líneas férreas se halla concentrado en las
cinco potencias más importantes. Pero la concentración de la propiedad de
dichas líneas, la concentración del capital financiero es incomparablemente
mayor aún; pues, por ejemplo, una masa enorme de las acciones y obligaciones
de los ferrocarriles americanos, rusos y otros pertenece a los millonarios ingleses
y franceses.

Gracias a sus colonias, Inglaterra ha aumentado "su" red ferroviaria en 100

mil kilómetros, cuatro veces más que Alemania. Sin embargo, todo el mundo
sabe que el desarrollo de las fuerzas productivas de Alemania, en este mismo
período, y sobre todo el desarrollo de la producción hullera y siderúrgica, ha
sido incomparablemente más rápido que en Inglaterra, dejando ya a un lado a
Francia y Rusia. En 1892, Alemania producía 4,9 millones de toneladas de

u V. también Edgar Crummand, Economie Relations of tbe British and German Empires", en el
310 "Jounial of the Royal Statistioal SoMety" Julio de 1914, págs, 777 ysiguientes.
 65
VI. EL PARASITISMO Y LA DESCOMPOSICION DEL CAPITALISMO
Conviene ahora que nos detengamos en otro aspecto, muy importante, del
imperialismo, al cual, en los razonamientos sobre este tema, no se concede la
atención debida en la mayor parte de los casos. Uno de los defectos del marxista
ITilferding consiste en que, en comparación con el no marxista Hobson, ha dado
un paso atrás. Nos referimos al parasitismo, propio del imperialismo.
Corno hemos visto, la base económica más profunda del imperialismo es el
monopolio. Se trata de un monopolio capitalista, esto es, que ha nacido del seno
del capitalismo y se halla en las condiciones generales del mismo, de la
producción de mercancías, de la competencia, en una contradicción constante
insoluble con dichas condiciones generales. Pero, no obstante, como todo
monopolio, engendra inevitablemente una tendencia al estancamiento y a la
descomposición. Puesto que se fijan, aunque sea temporalmente, precios
monopolistas, desaparecen hasta cierto punto las causas estimulantes del
progreso técnico y, por consiguiente, de todo progreso, de todo movimiento
hacia adelante, surgiendo así, además, la posibilidad económica de contener
artificialmente el progreso técnico. Ejemplo: en los Estados Unidos, un tal
Owens inventó una máquina que produjo una evolución en la fabricación de
botellas. El cartel alemán de fabricantes de botellas compró la patente a Owens y
la guardó bajo llave, retrasando su aplicación. Naturalmente, bajo el capitalismo,
el monopolio no puede nunca criminar del mercado mundial de un modo
completo y por un período muy prolongado la competencia (en esto consiste,
dicho sea de paso, una de las causas de lo absurdo de la teoría de!
ultraimperialismo). Desde luego, la posibilidad de disminuir los gastos de
producción y de aumentar los beneficios por medio de la introducción de
mejoras técnicas obra en favor de las modificaciones. Pero la tendencia al
estancamiento y a la descomposición inherente al monopolio, sigue obrando a su
vez, y en ciertas ramas de la industria, en ciertos paises, por periodos
determinados llega a imponerse.
El monopolio de la posesión de colonias particularmente vastas, ricas o
favorablemente situadas, obra en el mismo sentido.
Prosigamos. El imperialismo es la enorme acumulación en unos pocos paises
de capital monetario, el cual, como hemos visto, alcanza la suma de 100 a 150
mil millones de francos en valores. De aquí el incremento extraordinario de la
clase o, mejor dicho, del sector rentista, esto es, de individuos que viven del
"corte del cupón", completamente alejados de la participación en toda empresa y
cuya profesión es la ociosidad. La exportación del capital, una de las bases
económicas mas esenciales del imperialismo, acentúa todavía más este divorcio
completo del sector rentista respecto a la producción, imprime un sello de
parasitismo a todo el país, que vive de la explotación del trabajo de varios países
y colonias ultraocefinicos.
86
311
66
"En 1893 — dice Hobson — el capital británico invettido en el extranjero
representaba cerca del 15-0 de toda la riqueza del Reino Unido"".
Recordemos que, para el año 1915, dicho capital aumentó aproximadamente
en dos veces y media.
"El imperialismo agresivo -- dice más adelante Hobson —, que cuesta tan caro a los
contribuyentes y tiene tan poca Importancia para el industrial y el comerciante... ,es una fuente
de grandes beneficios panel capitalista que busca el modo de invertir su capital',.. [En inglés
esta noción se expresa con una sola pelaba: "innata", rentista). "El estadIstico Offen estima en
18 millones de libras esterlinas, calculando a razón de un 2,5% sobre un giro total de 800
millones de libras esterlinas, el beneficio anual percibido en 1899 por la Gran Bretona de su
comercio exterior y colonial".
Por grande que sea esta suma, no puede explicar el imperialismo agresivo de
la Gran Bretaña. Lo que lo explica son los 90 6 100 millones de libras esterlinas
que representan el beneficio del capital "invertido', el beneficio del sector de los
rentistas.
1E1 beneficio de los rentistas es cinco veces mayor que el beneficio del
comercio exterior del país más "comercial" del mundo! !He aquí la esencia del
imperialismo y del parasitismo imperialista!
Por este motivo, la noción de "Estado-rentista" (Rentnerstaat ) o Estado-
usurero ha pasado a set de uso general en la literatura económica sobre el
imperialismo. El mundo ha quedado dividido en un puñado de Estados-usureros
y una mayoría gigantesca de Estados deudores.
"Entre el capital Invertido en el extranjero — escribe Schulze-Gaevemits — se halla, en primer
lugar, el capital colocado en los países políticamente dependientes o alia dos: Inglaterra hace
préstamos a Egipto, Japón, China yAmérica del Sur. En caso extremo, su escuadra desempefla el
papel de alinea. La fuerza política de Inglaterra la pones cubierto dele indignación de sus
deudores" s .
Sartorins von Waltershansen, en su obra "El sistema económico de inversión
de capital en el extranjero", presenta a Holanda como modelo de "Estado-
rentista" e indica que Inglaterra y Francia van tomando asimismo este carácter".
A juicio de Schilder, hay cinco paises industriales que son "Estados acreedores
bien definidos": Inglaterra, Francia, Alemania, Bélgica y Suiza. Si no incluye a
Holanda en este grupo es únicamente por ser "poco industriar". Los Estados
Unidos son acreedores solamente con referencia a América
"Inglaterra — dice Schulze-Gaevemitz — se está convirtiendo paulatinamente de Estado
industrial en Estado-acreedor. A pesar del aumento absoluto de la producción y de la exportación
industriales, aumenta la importancia relativa para toda la economía nacional de los ingreaote
Hobson, obra cin, págs. 5940.
Schtufre-GaevemItz, "Britischer Imperialismos", págs. 320 y otras.
Sartorius von Walter:han:en, "Das Volkswirtschaffliche System, etc.", Berlín, 1907, tomo IV.
Schtlder, pág. 393.
 67
procedentes de los intereses y de los dividendos, de las emisiones, de las comisiones y de la
especulación. Ami juicio, este hecho es precisamente el que constituye la base económica del
auge imperialista. El acreedor está mis solidamente ligado con el deudor que el vendedor con el
comprador" 87.
Con respecto a Alemania, el editor de la revista berlinesa 'Die Bank", A.
Lansburgh, escribía en 1911 lo siguiente, en el artículo "Alemania, Estado-
rentista":
"En Alemania la gente se ríe de buena gana de la tendencia a convertirse en rentista que se
observa en Francia. Pero, al hacerlo, se olvidan de que, por lo t e se refiere a la burguesía, las
condiciones alemanas se parecen cada día más a les de Francia" .
El Estado-rentista es el Estado del capitalismo parasitario y en
descomposición, y esta circunstancia no puede dejar de reflejarse tamo en todas
las condiciones político-sociales de los paises correspondientes en general, como
en las dos tendencias findamentales del movimiento obrero en particular. Para
mostrarlo de un modo más evidente, cedemos la palabra a Hobson, el cual es un
testigo "seguro", ya que no se le puede considerar como sospechoso de
apasionamiento por la "ortodoxia marxista" y, por otra parte, es un inglés bien
informado de la situación del país más rico en colonias, en capital financiero y
en experiencia imperialista.
Describiendo, bajo la viva impresión de la guerra anglo-boer, el lazo que une
al imperialismo con los intereses de los "financieros", el aumento de los
beneficios resultantes de las contratas, de los suministros de guerra, etc., Hobson
decía:
"Los orientadores de esta política netamente parasitaria son los capitalistas; pero los mismos
motivos ejercen también su acción sobre categorías especiales de obreros. En muchas ciudades,
las ramas más importantes de la industria dependen de los pedidos del Estado; el imperialismo
de los centros de las industrias metalúrgica y naviera depende, en gran parte, de este hecho".
Las circunstancias de dos órdenes, a juicio del autor, han debilitado la fuerza
de los viejos imperios: I) el "parasitismo económico" y 2) la formación de
ejércitos con soldados de los pueblos dependientes.
"La primera es costumbre del parasitismo económico, en virtud del cual el Estado dominante
utiliza sus provincias, sus colonias y los paises dependientes, con el objeto de enriquecer a su
clase dirigente y corromper a las clases inferiores a fin de que permanezcan tranquilas".
Para que sea económicamente posible esa corrupción, sea cual sea la forma en
que se realice, es necesario — añadiremos por nuestra cuenta — un beneficio
monopolista elevado.
En lo que se refiere a la segunda circunstancia, Hobson dice:
Schulze-Gaevernit, obra cit, pág. 122.
88
"Die Bank", 1911, t 1, págs. 10-11.
312
68
"Uno de los síntomas más extraños de la ceguera del imperialismo es la despreocupación con
que la Gran Bretafia, Francia y otras naciones imperialistas emprenden este minino. Gran
Brmafia ha ido mis lejos que ningún otro pais. La mayor parte de los combates por medio de los
cuales conquistamos nuestro imperio indio, fueron sostenidos por topas indígenas. En la India,
como durante los últimos tiempos en Egipto, grandes ejércitos pemaanentes se hallan bajo el
mando de los ingleses; casi todas nuestras guerras de conquista en Afiles, con excepción del Sur,
han sido llevadas a cabo para nosotros por los indígenas".
La perspectiva del reparto de China suscita en Hobson la siguiente
apreciación económica:
"La mayor parto de la Europa occidental podría tomar entonces el aspecto y el carácter que
tienen actualmente ciertas panes de esos paises: el sur de Inglaterra, la Riviera, los Sitios de Italia
y Suiza más frecuentados por los turistas y poblados por ricachos, es decir: un pagado de ricas
aristócratas que percibirían dividendos y pensiones del Lejano Oliente, con un grupo un poco
más considerable de empleados y de comerciantes y un número mayor de domésticos y de
obreros ocupados en la industria del transporte y en la industria dedicada a la última fase de
preparación de artículos de Scil alteración. En cambio, las ramas principales de la industria
desaparecerían y los productos alimenticios de gran consumo, los artículos seminanufacturados
corrientes afluirían, como un tributo, de Asia y Africa... lie aquí qué posibilidades abre ante
nosotros una alianza más vasta de los Estados occidentales una federación europea de las
grandes potencias: dicha federación no sólo no baria avanzar la civilización mundial, sino que
podría implicar un peligro gigantesco de parasitismo occidental: formar un grupo de naciones
industriales avanzadas, cuyas clases superiores percibirían enormes tributos de Asia y Africa,
por medio de los cuales mantendrían a grandes masas domesticadas de empleados y criados,
ocupados no ya en la producción agrícola e industrial de artículos de gran consumo, sino en el
servicio personal o en el trabajo industrial secundario, bajo el control de una nueva aristocracia
financiera. Que los que se hallan dispuestos a rechazar esta teoría (debería decirse: perspectiva],
como poco digna de ser examinada, reflexionen sobre las condiciones económicas y sociales de
les regiones del sur de Inglaterra que so hallan ya en esta situación. Que piensen en las
proporciones enormes que podría adquirir dicho sistema, si China fuese sometida al control
económico de tales grupos financieros, de los 'capitel investors', de sus agentes politices y
empleados comerciales e industriales, que agotarán el más grande deposito potencial de
beneficios que jamás ha conocido el mundo, con objeto de consumir dichos beneficios en
Europa. Naturalmente, la situación es excesivamente compleja, el juego de las Lerma mundiales
es demasiado dificil de calcular para que resulte muy verosímil esa u otra interpretación únim
del Lloro. Pero las influencias que inspiran al imperialismo de la Europa occidental en la
actualidad se orientan en este sentida, y si no chocan con una resistencia, si no son desviadas
hacia otra parte, se desarrollarán precisamente en el sentido de la culminación de este proceso"
89.
El autor tiene toda la razón: si las fuerzas del imperialismo no tropezaran con
resistencia alguna, conducirían indefectiblemente a esto. La significación de los
"Estados Unidos de Europa", en la situación imperialista actual, es apreciada
acertadamente por este autor. Convendría únicamente añadir que también en el
interior del movimiento obrero, los oportunistas, temporalmente vencedores
ahora en la mayoría de los países, "trabajan" de una manera sistemática y firme
precisamente en esta dirección. El imperialismo, que significa el reparto del
mundo y la explotación no sólo de China e implica ganancias monopolistas
elevadas para un puñado de países los más ricos, crea la posibilidad económica
de la corrupción de las capas superiores del proletariado y con ello nutre, da
forma, refuerza el oportunismo. Lo que no hay que olvidar son las fuerzas que
89
Hobson, obra cit., paga. 103, 205, 144, 335,386.
 69 70

contrarrestan al irrmerialismo en general y al oportunismo en particular, y que, El investigador burgués del "imperialismo británico de principios del siglo
naturalmente, no puede ver el social-liberal Hollan. XX", al hablar de la clase obrera inglesa, se ve obligado a establecer
sistemáticamente una diferencia entre las "capas superiores" de los obreros y la
El oportunista alemán Gerbard Hildebrand, el cual fue a su tiempo excluido "capa prole tarta inferior propiamente dicha". La capa superior suministra la
del Partido por su defensa del imperialismo y que en la actualidad podría ser jefe masa de los miembros de las cooperativas y de los sindicatos, de las sociedades
del llamado Partido "Socialdemócrata" de Alemania, completa muy bien a deportivas y de las numerosas sectas religiosas. El derecho electoral se halla
Bobeen al preconizar los "Estados Unidos de Europa occidental" (sin Rusia), adaptado al nivel de dicha categoría. Dicho derecho sigue siendo en Inglaterra
con el objeto de llevar a cabo una acción "común" . . . contra los negros sidicientemente limitado para excluir a la capa proletaria interior
africanos, contra el "gran movimiento islamita", para mantener "un fuerte propiamente dicha"!! Para colorear la situación de la clase obrera inglesa,
ejército y una escuadra potente" contra la "coalición chino-japonesa", etc." ordinariamente se habla sólo de dicha capa superior, la cual constituye la
minoría del proletariado: por ejemplo, "la cuestión del paro forzoso es
La descripción del "imperialismo británico" que nos da S chulze-Gaevemitz principalmente un problema que afecta a Londres y a la capa proletaria inferior,
nos muestra los mismos rasgos de parasitismo. La renta nacional de Inglaterra, de la cual los políticos hacen poco caso ". . ." Se debería decir: de la cual los
en el período de 1865-1898, casi se duplicó mientras que la renta procedente politicastros burgueses y los oportunistas "socialistas" hacen poco caso.
"del extranjero", durante ese mismo periodo, aumentó en nueve veces. Si el
"mérito" del imperialismo consiste en que "educa al negro para el trabajo" (no es Entre las particularidades del imperialismo relacionadas con los fenómenos de
posible evitar la coerción. . .), el "peligro" del imperialismo consiste en que que hemos hablado, figura la disminución de la emigración de los países
"Europa descargue el trabajo fisico — al principio el agrícola y el minero, imperialistas y el aumento de la inmigración (afluencia de obreros y
después el trabajo industrial más brutal— sobre las espaldas de la población de transmigraciones) a estos últimos, procedente de los países más atrasados, donde
color, y se reserve para sí el papel de rentista, preparando acaso, de este modo, la el nivel de los salarios es más bajo. La emigración de Inglaterra, como lo hace
emancipación económica y, después, política de las razas de color". observar Hobsort, disminuye a partir de 1884: en este arto, el número de
emigrantes fue de 242.000, y de 169.000 en 1900. La emigración de Alemania
En Inglaterra, se priva a la agricultura de una parte de tierra cada día mayor alcanzó el máximo entre 1881 y 1890: 1.453.000, descendiendo en las dos
para dedicarla al deporte, a las diversiones de los ricachos. Por lo que se refiere a décadas siguientes hasta 544.000 y 341.000. Por el contrario, aumentó el número
Escocia — el sitio más aristocrático para la caza y otros deportes — se dice que de obreros llegados a Alemania procedentes de Austria, Italia, Rusia y otros
"vive de su pasado y de mistar Camégie" (multimillonario norteamericano). paises. Según el censo de 1907, en Alemania había 1.342.294 extranjeros, de los
Sólo en las carreras de caballos y en la caza de zorros gasta anualmente cuales 440.800 eran obreros industriales y 257.329 agrícolas. En Francia, una
Inglaterra 14 millones de libras esterlinas (unos 130 millones de rublos). El "parte considerable" de los obreros mineros está constituida por extranjeros:
número de rentistas ingleses es de cerca de un millón. El tanto por ciento de la polacos, italianos, españoles". En los Estados Unidos, los inmigrados de la
población productora disminuye: Europa oriental y meridional ocupan los puestos peor retribuidos, mientras que
los obreros norteamericanos suministran el tanto por ciento mayor de capataces
y de los obreros que tienen un trabajo mejor retribuido". El imperialismo tiene
la tendencia a formar categorías privilegiadas también entre los obreros y a
divorciarles de la gran masa del proletariado.
Población de Número de Tanto
por
Inglaterra obreros
ramas ptin- cien- Es preciso hacer notar que, en Inglaterra, la tendencia del imperialismo a
Anos (en to can res-
milloneslas de dueles
;„•A
de la pacto a la escindir a los obreros y a acentuar el oportunismo entre ellos, a engendrar una
habitantes) mutis- población descomposición temporal del movimiento obrero, se manifestó Mucho antes de
tris (en millones) fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Esto se explica porque, desde
1851 . . . mediados del siglo pasado, existían en Inglaterra dos importantes rasgos
. 17,9 4,1 23 distintivos del imperialismo: inmensas posesiones coloniales y situación de
monopolio en el mercado mundial. Durante decenas de años, Marx y Engels
'
1901 . . . 32,5 4,9 15 estudiaron sistemáticamente ese lazo existente entre el oportunismo en el

ti SChlike-GONC/11113, "Britischer Imperialismus", pág. 301.

" "Statistik des Deutschen.Reiche", vol. 211.

90
Gerhard Iffidebneug "Die Pnehotterung der Industriehenschaft und des Industriesozielismus", 1910, " [tenger, "Die Kapitalseniege dar Franzosen", Stuttgart, 1913
págs. 229 y siguientes.
94 Munich, "Immigration and Labor", New York, 1913.
313
 71 72

movimiento obrero y las particularidades imperialistas del capitalismo inglés.
Engels escribía, por ejemplo, a Marx el 7 de octubre de 1858:
"El proletariado inglés se va aburguesando de hecho cada día más; por lo que se ve, esta
nación, la más burguesa de todas, aspira a tener, en resumidas cuentas, aliado de la burguesía
una aristocracia burguesa y un proletariado burgués. Naturalmente, por parte de una naden que
explota al mundo entero, esto es, basta cierto punto, lógico".
movimiento obrero de un país durante decenas de años, como triunfó en
Inglaterra durante la segunda mitad del siglo XIX, pero, en una serie de países,
ha alcanzado su plena madurez, la ha sobrepasado y se ha descompuesto,
fundiéndose del todo, bajo la forma del socialchovinismo, con la política
burguasagg.

Casi un cuarto de siglo después, en su carta del 11 de agosto de 1881, habla

de "las peores fradeuniones inglesas que consienten ser dirigidas por individuos
vendidos a la burguesía o que, por lo menos, son pagados por ella". Yen la carta
del 12 de septiembre de 1882 a Kautslcy, Engels escribía:

"Me pregunta usted qué piensan los obreros ingleses acerca de la política colonial. Lo mismo
que piensan de la política en general. Aquí no hay un partido obrero, no hay más que radicales
conservadores y liberales, y los obreros se aprovechan, junto con ellos, con la mayor
tranquilidad, del monopolio colonial de Inglaterra y de su monopolio en el mercado mundial".
[Engels desarrolla la misma idea en el prólogo a le segunda edición de "La situación de la clase
obrera en Inglaterra", 1892.]

He aquí, claramente indicadas, las causas y las consecuencias. Causas: 1)

explotación del inundo entero por dicho país; 2) su situación de monopolio en el
mercado mundial; 3) su monopolio colonial. Consecuencias: 1) aburguesamiento
de una parte del proletariado inglés; 2) una parte de dicho proletariado se deja
dirigir por gentes compradas por la burguesía o, cuando menos, pagadas por la
misma. El imperialismo de comienzos del siglo XX terminó el reparto del
mundo entre un puñado de Estados, cada uno de los cuales explota actualmente
(en el sentido de la obtención de superganancias) una parte "del mundo entero"
poco más pequeña que la que explotaba Inglaterra en 1858; cada uno de ellos
ocupa una posición de monopolio en el mercado mundial, gracias a los trusts, a
los canela, al capital financiero, a las relaciones entre acreedor y deudor; cada
uno de ellos dispone basta cierto punto de un monopolio colonial (como hemos
visto, de las 75 millones de kilómetros cuadrados de todas las colonias del
mundo, 65 millones, es decir, el 86%, se hallan concentrados en manos de seis
potencias; 61 millones, esto es, el 81%, están concentrados en manos de tres
potencias).

El rasgo distintivo de la situación actual consiste en la existencia de

condiciones económicas y políticas tales que forzosamente han tenido que
acentuar la inconciliabilidad del oportunismo con los intereses generales y
vitales del movimiento obrero: el imperialismo embrionario se ha convertido en
un sistema dominante; los monopolios capitalistas han pasado al primer plano en
la economía nacional y en la política; el reparto del mundo se ha llevado a su
término; pero, por otra parte, en vez del monopolio indiviso do Inglaterra, vernos
la lucha por la participación en él entre un pequeño mimero de potencias
imperialistas, lucha que caracteriza todo el comienzo del siglo XX. El
oportunismo no puede ahora resultar completamente victorioso en el

'Briefivechsel von Marx und Engels', vol. II, pág. 290; IV, pág. 453; K. Kautsliy, "Socialismos und El somalchovintsmo nao de los sedares Pótresov, Chjenkeli, Máslov y arce, lo mismo en su forma
Kolonialpolitik", Berlín, 1907, pág. 79. Este folleto fie escrito en los dempos, tan remotos ya, en que franca, como en su forma encubierta (salones Chkeidse, Skóbelev, Axelrod, Martini, etc.), también nació
Kautsky era marxista. dele variedad rusa del oportunismo: el liquidacionismo.
314
 73
VIL LA CRITICA DEL IMPERIALISMO
Entendemos la crítica del imperialismo en el sentido amplio de esta palabra,
como posición de las distintas clases de la sociedad ante la política del
imperialismo en relación con la ideología general de las mismas.
Las gigantescas proporciones del capital financiero, concentrado en unas
pocas manos, que ha creado una red extraordinariamente vasta y densa de
relaciones y enlaces, que ha sometido no sólo a la masa de los capitalistas y
empresarios medianos y pequeños, sino a los más insignificantes, por una parte,
y la exacerbación, por otra, de la lucha con otros grupos nacionales de
financieros por el reparto del mundo y por el dominio sobre otros países: todo
esto provoca el paso en bloque de todas las clases poseyentes al lado del
imperialismo. El signo de nuestro tiempo es el entusiasmo "general" por las
perspectivas de este último, la defensa porfiada del mismo, su embellecimiento
por todos los medios. La ideología imperialista penetra, incluso, en el seno de la
clase obrera, la cual no está separada de las demás clases por una muralla china.
Si los jefes del llamado Partido "Socialdemócrata" actual de Alemania han sido
con justicia calificados de "socialireperialistas", esto es, de socialistas de palabra
e imperialistas de hecho, Hobson hacía notar ya en 1902 la existencia de
"imperialistas fabianos" en Inglaterra, pertenecientes a la oportunista "Sociedad
Fabiana".
Los sabios y los publicistas burgueses ordinariamente defienden el
imperialismo en una forma un poco encubierta, velando la dominación completa
del imperialismo y sus raíces profundas, esforzándose en colocar en primer
plano las particularidades y los detalles secundarios, esforzándose en distraer la
atención de lo esencial por medio de proyectos de "reformas" faltos de toda
seriedad, tales como el control policíaco de los trusts o de los bancos, etc. Es
menos frecuente que den abiertamente la cara los imperialistas cínicos,
declarados, que tienen el valor de considerar como absurda la idea de reformar
las características fundamentales del imperialismo.
Daremos un ejemplo. Los imperialistas alemanes, en las ediciones del
"Archivo de la Economía Mundial", se esfuerzan en seguir de cerca los
movimientos de liberación nacional de las colonias, particularmente, como es
natural, de las no alemanas, señalan la fermentación y las protestas en la India, el
movimiento en Natal (Africa del Sur), en la India holandesa, etc. Uno de ellos,
en una nota a propósito de une publicación inglesa que informaba sobre la
Conferencia de naciones y tazas sometidas, que se celebró del 28 al 30 de junio
de 1910 y en la cual participaron representantes de distintos pueblos de Asia,
Africa y Europa que se hallan bajo la dominación extranjera, al comentar los
discursos pronunciados en dicha Conferencia, se expresa así:
"Hay que luchar contra el imperialismo, se nos dice; los Estados dominantes deben reconocer
el derecho a la independencia de los pueblos sometidos; un tribunal internacional debe velar por
el cumplimiento de los tratados concertados entre las grandes potencias y los pueblos débiles. La
Conferencia no va más allá de esos buenos deseca. No vemos ni la menor huella de comprensión
de la verdad de que el imperialismo está indisolublemente ligado al capitalismo en su forma
actual nl, por tanto, la menor huella de comprensión de que, por ello (II 9), la lucha directa
315
74
contra el imperialismo está condenada al fracaso, a no ser quo la lucha se limite a protestas
contra excesos aislados particularmente odiosos" 97.
Como la enmienda reformista de las bases del imperialismo es un engallo, un
"buen deseo", como los representantes burgueses de las naciones oprimidas no
van "más allá", hacia adelante, el representante burgués de la nación opresora va
"más allá", hacia atrás, hacia el servilismo con respecto al imperialismo,
cubierto con una pretensión de "cientifismo". ¡Vaya una "lógica"!
Las cuestiones esenciales en la crítica del imperialismo son la de saber si es
posible modificar con reformas las bases del imperialismo, la de saber si hay que
seguir adelante desarrollando la exacerbación y el ahondamiento de las
contradicciones engendradas por el mismo o hay que retroceder, atenuando
dichas contradicciones. Como las particularidades políticas del imperialismo son
la reacción en toda la línea y la intensificación del yugo nacional como
consecuencia del yugo de la oligarquía financiera y la supresión de la libre
concurrencia, a principios del siglo XX, en casi todos los países imperialistas,
aparece una oposición democrática pequefioburguesa al imperialismo. Y la
ruptura con el marxismo por parte de Kautsky y de la vasta corriente
internacional del kautskismo consiste precisamente en que ICautsky no sólo no
se ha preocupado, no ha sabido enfrentarse a esa oposición pequeitoburguesa,
reformista, en lo económico fundamentalmente reaccionaria, sino que, por el
contrario, se ha fundido prácticamente con ella.
En los Estados Unidos, la guerra imperialista de 1898 contra Esparta provocó
una oposición de los "antiimperialistas", los últimos mohicanos de la democracia
burguesa, los cuales calificaban de "culminar dicha guerra, consideraban como
una violación de la Constitución la anexión de tierras ajenas, denunciaban como
"un engalio de los patrioteros" la actitud hacia el jefe de los indígenas filipinos
Aguinaldo (al cual prometieron la libertad de su país y después desembarcaron
tropas norteamericanas y se anexionaron las Filipinas), citaban las palabras de
Lincoln: "cuando el blanco se gobierna a sí mismo, esto se llama autonomía;
cuando se gobierna a sí mismo y, al mismo tiempo, gobierna a otros, no es ya
autonomía, esto se llama despotismo"". Pero mientras toda esa crítica tenía
miedo de reconocer el lazo indisoluble existente entre el imperialismo y los
trusts, y, por consiguiente, entre el imperialismo y los fundamentos del
capitalismo; mientras temía unirse a las fuerzas engendradas por el gran
capitalismo y su desarrollo, no pasaba de ser una "aspiración inocente".
Igual es la posición fundamental de Hobson en su crítica del imperialismo.
Hobson se ha anticipado a Kautsky al levantarse contra la "inevitabilidad del
imperialismo" y al invocar la necesidad de "elevar la capacidad de consumo" de
la población (¡bajo el régimen capitalista!). Mantienen una posición
pequefioburguesa en la crítica del imperialismo, de la omnipotencia de los
bancos, de la oligarquía financiera, etc., Agahd, A. Lansburgh, L. Eschwege,
citados reiteradas veces por nosotros, y, entre los escritores franceses, Víctor
" "Weltivirtschaftliches Archiv", voL 11, pág. 193.
9t1
J. Patouillet, "L'impérialisine amáricain", Dijon, 1904, pág. 272.
 75
Bérarci, autor de la obra superficial "Inglaterra y el imperialismo", aparecida en
1900. Todos ellos, sin ninguna pretensión de marxismo, ni mucho menos,
oponen al imperialismo la libre concurrencia y la democracia, condenan la
aventura del ferrocanil de Bagdad, que conduce a conflictos y a la guerra,
manifiestan "aspiraciones inocentes" de paz, etc., incluso el estadístico de las
emisiones internacionales, A. Neymarck, el cual, calculando los centenares de
miles de millones de francos de valores "internacionales", exclamaba, en 1912:
"¿Es posible concebir que la paz pueda ser violada..., que con unas cifras tan
enormes el mundo se arriesgue a provocar la guerra?"99
Por paste de los economistas burgueses esa ingenuidad no tiene nada de
sorprendente; además, para ellos es ventajoso aparecer tan ingenuos y hablar
"seriamente" de la paz bajo el imperialismo. Pero ¿qué es lo que le queda del
marxismo a Kautsky, cuando en 1914, 1915 y 1916 adopta ese mismo punto de
vista burgués-reformista y afirma que "todo el mundo está de acuerdo"
(imperialistas, pseudosocialistas y social-pacifistas) en lo que se refiere a la paz?
En vez de analizar y de poner al descubierto en toda su profundidad las
contradicciones del imperialismo, vemos únicamente la "aspiración inocente"
reformista de evitarlas, de deshacerse de ellas.
He aquí una pequeña muestra de la critica económica del imperialismo por
1Cautsky. Este toma los datos sobre la exportación y la importación de Inglaterra
en Egipto en 1872 y 1912: resulta que esa exportación e importación aumentó
menos que la exportación y la importación generales de Inglaterra. Y Kautsky
saca de ello la conclusión siguiente:
"No tenemos fundamento alguno para suponer que, sin la ocupación militar do Egipto, el
comercio CD11 dicho país hubiera crecido menos bajo la influencia del simple peso de los factores
económicas". "Como mejor puede el capital realizar su tendencia a la expansión es, no por
medio de los métodos violentos del imperialismo, sino por la democracia pacifica" I °.
Este razonamiento de Kautsky, repetido en todos los tonos por su escudero
ruso (y encubridor ruso de los socialchovinistas), señor Spectatorun, constituye
la base de la critica kautskiana del imperialismo y por esto debemos detenernos
más detalladamente en éL Empecemos por una cita de Hilferding, cuyas
conclusiones Kautsky ha declarado muchas veces, por ejemplo, en abril de 1915,
que eran "aceptadas unánimemente por todos los teóricos socialistas".
"No incumbe al proletariado — dice Hilferding — oponer a la politice capitalista más
progresiva la era del librecambio, que se ha quedado atrás, y la actitud hostil frente al Estado. La
respuesta del proletariado a la polltica económica del capital financiero, al imperialismo, puede
ser no el librecambio, sino solamente el socialismo. El fin de la política proletaria no puede ser
actualmente la restauración de la libre concurrencia — que se ha convertido en un ideal
reaccionario —, sino únicamente la destrucción completa de la competencia por medio de la
supresión del capitallsino"1°I.
9. nunca de lInstitut International de Statistique, t. XIX, libro II, pág. 225.
"Kaufsay, "Nationalstaat, imperiafistischer Staat und Suatenbund", NEmberg, 1915, págs. 72 y 70.
101 "El capital financiero", pat. 567.
316
76
Kautsky ha roto con el marxismo al defender para la época del capital
financiero un "ideal reaccionario", la "democracia pacífica", "el simple peso de
los factores económicos", pues este ideal arrastra objetivamente hacía atrás, del
capitalismo monopolista al capitalismo no monopolista, y es un engaño
reformista
El comercio con Egipto (o con otra colonia o semicolonia) "hubiera crecido"
más sin la ocupación militar, sin el imperialismo, sin el capital financiero. ¿Qué
significa esto? ¿Que el capitalismo se desarrollaría más rápidamente si la libre
concurrencia no se viera limitada por los monopolios en general ni por las
"relaciones" o el yugo (esto es, monopolio asimismo) del capital financiero, ni
por la posesión monopolista de las colonias por parte de paises aislados?
Los razonamientos de Kautsky no pueden tener otro sentido, yute "senticdo"
es un sin sentido. Admitamos que sí, que la libre concurrencia, sin monopolios
de ninguna especie desarrollar! a el capitalismo y el comercio más rápidamente.
Pero cuanto más rápido es el desarrollo del comercio y del capitalismo, más
intensa es la concentración de la producción y del capital, que engendra el
monopolio. ¡Y los monopolios han nacido y a precisamente d e la libre
concurrencia! Aun en el caso de que los monopolios retrasaran actualmente el
desarrollo, esto no sería, a pesar de todo, un argumento en favor de la libre
concurrencia, la cual es imposible después de haber engendrado los monopolios.
Por más vueltas que deis a los razonamientos de Kautsky, no hallaréis en él
más que reaccionarismo y reformismo burgués.
Si se corrige este razonamiento y se dice, como Spemator, que el comercio de
las colonias inglesas con Inglaterra se desarrolla en la actualidad más lentamente
que con otros países, esto tampoco salva a Kautsky, pues Inglaterra va siendo
batida también por el monopolio, también por el imperialismo, pero de otros
paises (Estados Unidos, Alemania). Es sabido que los cartels han conducido al
establecimiento de aranceles proteccionistas de un tipo nuevo, original: se
protegen (como lo hizo ya observar Eogels en el III tomo de "El Capital")
precisamente los productos susceptibles de ser exportados. Es conocido
asimismo el sistema, propio de los cartels y del capital financiero, de
"exportación a precios tirados", el "dumping", como dicen los ingleses: en el
interior del país, el cartel vende sus productos a un precio monopolista elevado,
y en el extranjero los vende a un precio tres veces más bajo con objeto de
arruinar al competidor, ampliar hasta el máximo su propia producción, etc. Si
Alemania desarrolla más rápidamente que Inglaterra su comercio con las
colonias inglesas, esto demuestra solamente que el imperialismo alemán es más
lozano, más fierre, mejor organizado que el ingles, superior a él, paro no
demuestra, ni mucho menos, la 'preponderancia" del librecambio porque no es
él el que lucha contra el proteccionismo, contra la dependencia colonial, sino
que un imperialismo lucha contra otro, un monopolio contra otro, un capital
financiero contra otro. La preponderancia del imperialismo alemán sobre el
inglés es más fuerte que la muralla de las fronteras coloniales o de los aranceles
proteccionistas: sacar de ahí un "argumento" en favor del librecambio y de la
 77 78

"democracia pacífica" equivale a sostener una trivialidad, a olvidar los rasgos y
las propiedades fimdamentales del imperialismo, a sustituir el marxismo por el
reformismo pequefloburgués.
Es interesante hacer notar que incluso el economista burgués A. Lansburgh,
que critica el imperialismo de una manera tan pequefiobruguesa como Kautslcy,
ha elaborado, sin embargo, de un modo más científico que él los datos de la
estadística comercial. Lansburgh no sólo ha comparado un país tomado al azar,
y no sólo una colonia con los demás países, sino la exportación de un país
imperialista: I) en los países que dependen financieramente de él, que han
recibido empréstitos, y 2) en los países financieramente independientes. El
resultado obtenido es el siguiente:
Refiriéndose a la relación existente entre la exportación y los empréstitos,
Lansburgh dice:
"En 1890-91, fue concertado el empréstito onceno por mediación de los bancos alemanes, los
cuales, en los aftas anteriores, adelantaban ya dinero a cuenta del mismo. El empréstito sirvió
principalmente para la adquisición de material ferroviario, el cual se recibía de Alemania. En
1891, la exportación alemana a Rumania fue de 55 millones de marcos. Al alío siguiente
descendió hasta 39,4 y, con intervalos, hasta 25,4 millones, en 1900. Unicamente en estos
últimos rulos ha sido nuevamente alcanzado el nivel de 1891, gracias a otros dos nuevos
empréstitos.
La exportación alemana a Portugal aumentó, a consecuencia de los empréstitos de 1888-89,
hasta 21,1 millones de mareos (1890); después, en los dos atlos siguientes, descendió hasta 16,2
y7,4 millones, y alcanzó su antiguo nivel únicamente en 1903.

Son todavla más expresivos los datos relativos al comercio 8cm:trino-argentino. A

tXPORTACION DE ALEMANIA (EN MILLONES DE MARCOS) consecuencia de los empréstitos de 1888 y 1890,1a exportación alemana a la Argentina alcanzó,
en 18139, lo cifra de 60,7 millones de mareos. Dos altos más tarde, la exportación era sólo de 18,6
A los países financieramnere d dientes de Alemania millones, esto es, menos de la tercera paste Sólo en 1901 es alcanzado y superado el nivel de
Paises 1889 1908 Aumento 1889, corno resultado de los nuevos empréstitos del Estado y municipales, de la entrega de
dinero para la construcción de centrales eléctricas y de otras operaciones de crédito.
La exportación a Chile aumentó, a consecuencia del empréstito de 1889, hasta 45,2 millones
Rumania 41,2 70,8 47% de memos (1892) y descendió un ale destetes a 22,5 millones. Después de un nuevo empréstito,
Portugal 19,0 32,8 73% concertado por medio de los bancos alemanes en 1906, la exportación se elevó hasta 84,7
Argentina 60,7 147,0 143% millones de marcos (1907), para descender de nuevo a 52,4 millones en 1908^"2.
Brasil 48,7 84,5 73%
Chile . . . . . . . 28,3 52,4 85%
Turquía , 29,9 64,0 114% Lansburgh deduce de estos hechos una divertida moral pequefioburguesa:
cuán inconsistente y desigual es la exportación relacionada con los empréstitos,
234,8 4545 92% lo mal que está exportar capitales al extranjero en vez de desarrollar la industria
patria de un modo "natural" y "armónico", lo "caras" que le resultan a Krupp las
propinas de muchos millones al ser concertados los empréstitos extranjeros, etc.
Pero los hechos hablan con claridad: el aumento de la exportación está
A los países .financieramente independientes de Alemania precisamente relacionado con las maquinaciones del capital financiero, que no
se preocupa de la moral burguesa y saca al buey dos cueros: primero, el
Países 1889 1908 Aumento beneficio del empréstito, y segundo, un beneficio de ese mismo empréstito,
cuando éste es invertido en la compra de los artículos de Krupp o de material
Gran Bretaña 651,8 997,4 53% ferroviario del sindicato del acero, etc.
Francia 210,2 437,9 108%
Bélgica 137,2 322,8 135%
Suiza . . . . . .
Repetimos que no consideramos perfecta, ni mucho menos, la estadística de
177,4 401,1 127%
Australia 21,2 64,5 205%
Lansburgh, pero era indispensable reproducirla, porque es más científica que la
India holandesa . . . . 8,8 40,7 363% de Kautsky y de Spectator, ya que Lansburgh indica una manera justa de enfocar
la cuestión. Para razonar sobre la significación del capital financiero en lo que se
1,206.6 .2,264.4 87% refiere a la exportación, etc. es indispensable saber destacar ésta especial y
únicamente en su relación con las maquinaciones de los financieros, especial y
Unicamente en su relación con la venta de los productos de los cartel, etc.
Limitarse a comparar sencillamente las colonias en general con los países no
Lansburgh no dedujo las conclusiones, y por esto no se dio cuenta, lo que es coloniales, un imperialismo con otro, una semicolonia o colonia (Egipto) con
algo extraño, de que si estas cifras demuestran algo es precisamente contra él, todos los demás países significa dejar de lado y escamotear precisamente la
pues la aportación a los países financieramente dependientes ha crecido, a esencia de la cuestión.
pesar de todo, más rápidamente, aunque no de un modo muy consi derable, que
la exportación a los países financieramente independientes (subrayamos "si"
porque la estadística de Lansburgh dista mucho de ser completa).
102
°Die Bank", 1909, U, págs. 819 y siguientes.
317
 79
La crítica teórica del imperialismo hecha por Kautsly no tiene nada de común
con el marxismo; sirve únicamente como punto de partida para predicar la paz y
la unidad con los oportunistas y los sccialchovinistas, porque dicha crítica deja
de lado y escamotea justamente las contradicciones más profundas y radicales
del imperialismo: las contradicciones entre los monopolios y la libre
concurrencia que existe paralelamente con ellos, entre las "operaciones"
gigantescas (y las ganancias gigantescas) del capital financiero y el comercio
"honrado" en el mercado libre, entre los cartels y trusts, de una parte, y la
industria no cartelizada, por otra, etc.
Lleva absolutamente el mismo sello reaccionario la famosa teoría del
"ultraimperialismo", inventada por Kautsky. Comparad su razonamiento sobre
este terna en 1915 C011 el de Hobson en 1902:
Kautslcy:
'...¿No puede la política imperialista actual ser desalojada por otra nueva, ultraimperialista,
que colocaría en el sitio de la lucha de los capitales financieros nacionales entre si la explotación
común de todo el mundo por el capital financiero unido internacionalmente? Una semejante
nueva fue del capitalismo, en todo caso, es concebible. La ausencia de premisas suficientes
impide afimiar si es realizable o no"IG3.
Hobson:
"El cristianismo, que se ha consolidado en un número limitado de grandes imperios federales,
cada uno de los cuales dispone de varias colonias no civilizadas y de varios paises dependientes,
les parece a muchos como la evolución más legítima de las tendencias actuales, una evolución,
además, que baría concebir las mayores esperanzas ea una paz permanente sobre la base sólida
del interimperialismo".
Kautsky califica de ultraimperialismo o superimperialismo lo que Hobson, 13
años antes, calificaba de interimperialismo. Si exceptuamos la creación de una
nueva y sapiendsima palabreja por medio de la sustitución de un prefijo latino
por otro, el progreso del pensamiento "científico" en Kautsky consiste
únicamente en la pretensión de hacer pasar por marxista lo que Hobson describe,
en esencia, como manifestación hipócrita de los curitas ingleses. Después de la
guerra anglo-boer era natural que este honorable estamento dirigiera sus
mayores esfuerzos en el sentido de consolar a los pequeños burgueses y a los
obreros ingleses, los cuales habían tenido no pocos muertos en los combates
surafricanos y fueron obligados a pagar impuestos elevados a fin de garantizar
mayores utilidades a los financieros ingleses. Y ¿qué consuelo podía ser mayor
que el de que el imperialismo no era tan malo, que se hallaba muy cerca del inter
o ultraimperialismo, capaz de asegurar la paz permanente? Cualesquiera que
fueran las buenas intenciones de los °urnas ingleses o del dulzón de Kautsky, el
sentido objetivo, esto es, el verdadero sentido social de su "teoría" es uno, y sólo
uno: el consuelo archirreaccionario de las masas por medio de la esperanza en la
posibilidad de la paz permanente bajo el capitalismo, distrayendo la atención de
las agudas contradicciones y de los agudos problemas de la actualidad y
dirigiendo dicha atención hacia las falsas perspectivas de un pretendido nuevo
I03 "Nene Zeit", 30 de abril, 1915, pág. 144.
318
80
"ultraimperialismo" futuro. Excepción hecha del engaño de las masas, la teoría
"marxista" de Kautslcy no da más de si.
En efecto, basta confrontar con claridad los hechos generalmente conocidos,
indiscutibles, para convencerse hasta qué punto son falsas las perspectivas que
Kautslcy se esfuerza en inculcar a los obreros alemanes (y a los de todos los
países). Tomemos el ejemplo de la India, de la Indochina y de China. Es sabido
que esos tres países coloniales y semicoloniales, con una población de 600 a 700
millones de almas, se hallan sometidos a la explotación del capital financiero de
varias potencias imperialistas: Inglaterra, Francia, Japón, Estados Unidos, etc.
Supongamos que dichos países imperialistas forman alianzas, los unos contra los
otros, con objeto de defender o extender sus posesiones, sus intereses y sus
"esferas de influencia" en los mencionados países asiáticos. Esas alianzas serán
alianzas "inter" o "ultraimperialistas". Supongamos que todas las potencias
imperialistas constituyen una alianza para el reparto "pacífico" de dichos países
asiáticos. Esa será una alianza del "capital financiero unido internacionalmente".
En la historia del siglo XX, hallamos ejemplos concretos de una tal alianza, por
ejemplo, en las relaciones de las potencias con China Cabe preguntar: ¿es
"concebible" suponer que, en las condiciones de conservación del capitalismo (y
son precisamente estas condiciones las que presupone Kautsky), dichas aliarme
no sean de corta duración, que excluyan los rozamientos, los conflictos y la
lucha en todas las formas imaginables?
Basta formular claramente la pregunta para que sea imposible darle otra
respuesta que no sea negativa, pues bajo el capitalismo no se concibe otro
fundamento para el reparto de las esferas de influencia, de los intereses, de las
colonias, eta, que la fuerza de los participantes en el reparto, la fuerza
económica general, financiera, militar, etc. Y la fuerza no se modifica de un
modo idéntico en esos participantes del reparto, ya que es imposible, bajo el
capitalismo, el desarrollo igual de las distintas empresas, trusts, ramas
industriales y países. Hace medio siglo, la fuerza capitalista de Alemania era de
una absoluta insignificancia en comparación con la de la Inglaterra de aquel
entonces; lo mismo se puede decir del Japón en comparación con Rusia. ¿Es
"concebible" que dentro de unos diez o veinte años, permanezca invariable la
correlación de fuerzas entre las potencias imperialistas? Es absolutamente
inconcebible.
Por esto, las alianzas "interimperialistas" o "ultraimperialistas" en la realidad
capitalista, y no en la vulgar fantasía pequefloburguesa de los curas ingleses o
del "marxista" alemán Kautsky — sea cual fuera su formal una coalición
imperialista contra otra coalición imperialista, o una alianza general de todas las
potencias imperialistas — no pueden constituir, inevitablemente, más que
"treguas" entre las guerras. Las alianzas pacíficas preparan las guerras y, a su
vez, surgen del seno de la guerra, condicionándose mutuamente, engendrando
una sucesión de formas de lucha pacífica y no pacífica sobre una y la misma
base de relaciones imperialistas y de relaciones recíprocas entre la economía y la
política mundiales. Y el sapiendsimo Kautsky, para tranquilizar a los obreros y
reconciliarlos con los socialchovinistas, que se han pasado a la burguesía, separa
dos eslabones de una sola y misma cadena, separa la actual alianza pacifica
(ultraimperialista y aun ultra-ultraimperialista) de todas las potencias para la
 81
"pacificación" de China (acordaos del aplastamiento de la insurrección de los
"boxers") del conflicto bélico de mañana, que preparará para pasado mañana
otra alianza "pacífica" general para el reparto, supongamos, de Turquía, etc., etc.
En vez del enlace vivo entre los periodos de paz imperialista y de guerras
imperialistas, Kantslcy ofrece a los obreros una abstracción muerta, a fin de
reconciliarlos con sus jefes muertos.
El norteamericano Hill, en su "Historia de la diplomacia en el
desenvolvimiento internacional de Europa", indica, en el prólogo, los períodos
siguientes en la historia moderna de la diplomacia: 1) era de las revoluciones; 2)
movimiento constitucional; 3) era del "imperialismo comercial"1" de nuestros
días. Otro escritor divide la historia de la "política mundial" de la Gran Bretafla,
a partir de 1870, en cuatro períodos: 1) primer período asiático (lucha contra el
movimiento de Rusia en el Asia Central en dirección a la India); 2) periodo
africano (aproximadamente, de 1885 a 1902): lucha contra Francia por el reparto
de Africa (incidente de Fachada, en 1898, a punto de producir la guerra con
Francia); 3) segundo período asiático (tratado con el Japón contra Rusia); 4)
período "europeo", caracterizado principalmente por la lucha contra
Alemaniam. "Las escaramuzas políticas de los destacamentos de vanguardia se
libran en el terreno financiero", escribía ya en 1905 el "financiero" Riesser,
indicando cómo el capital financiero francés, al operar en Italia, preparó la
alianza política de dichos países, cómo se desarrollaba la lucha entre Alemania e
Inglaterra por Persia, la lucha de todos los capitales europeos por los empréstitos
chinos, etc. He aquí la realidad viva de las alianzas "ultmimperialistas" pacíficas
con su indisoluble lazo de unión con los conflictos simplemente imperialistas.
La atenuación por Kantsky de las contradicciones más profundas del
imperialismo, atenuación que se convierte inevitablemente en un
embellecimiento del imperialismo, no pasa sin imprimir su sello también a la
crítica, hecha por este escritor, de las propiedades políticas del imperialismo. El
imperialismo es la época del capital financiero y de los monopolios, los cuales
traen aparejada por todas partes la tendencia a la dominación y no a la libertad.
La reacción en toda la linea, sea cual fuere el régimen político; la exacerbación
extrema de las contradicciones en esta esfera también: tal es el resultado de
dicha tendencia. Particularmente se intensifica también la opresión nacional y la
tendencia a las anexiones, esto es, a la violación de la independencia nacional
(pues la anexión no es sino la violación del derecho de las naciones a su
autodeterminación). Hilferding hace observar con acierto la relación entre el
imperialismo y la intensificación de la opresión nacional:
'Ea lo que se refiere a los paises nuevamente descubiertos — dice —, el capital importado
intensifica las contradicciones y provoca contra los Intrusos una resistencia creciente de los
pueblos, cuya conciencia nacional se despierta; esta resistencia se puede convertir Seilmente en
medidas peligrosas dirigidas contra el capital extranjero Se revolucionan radicalmente las viejas
relaciones sedales; se desmorona el aislamiento agrario milenario de las 'naciones sin historia',
las cuales se ven amurradas a la vorágine capitalista. El propio capitalismo poco a poco
:" David Jayne HM, "A History &the Dipiomacy in the International developmeot of Europe", vol. I,
14240.
105 Schilder,
obra ch., pág. 178.
319
82
proporciona a los sometidos, medios y procedimientos adecuados de emancipación. Y dichas
naciones formulan el fin que en otros tiempos era considerado como el mas elevado por las
naciones europeas: la creación de un Estado nacional nabo como instrumento de libertad
económica y cultural. Este movimiento perla independencia amenaza al capital europeo en sus
zonas de explotación más preciadas, que prometan las perspectivas más brillantes, y e/ capital
europeo puede mantener su dominación sólo aumentando continuatnente sus tuerzas militares"
t06.
A esto hay que añadir que no sólo en los países nuevamente descubiertos, sino
incluso en los viejos, el imperialismo conduce a las anexiones, a la
intensificación de la opresión nacional, y por consiguiente, también, a la
intensificación de la resistencia Al hacer objeciones a la intensificación de la
reacción política por el imperialismo, Kautslcy deja en la sombra la cuestión
acerca de la imposibilidad de la unidad con los oportunistas en la época del
imperialismo, cuestión que ha adquirido particular importancia vital. Al
oponerse a las anexiones, da a sus objeciones una forma tal, que resulta la más
inofensiva para los oportunistas y fácilmente aceptable por ellos. Kautsky se
dirige directamente al auditorio alemán y, sin embargo, escamotea precisamente
lo más esencial y más actual, por ejemplo, que Alsacia-Lorena es una anexión de
Alemania. Para apreciar esta "desviación del pensamiento" de ICautsley,
tomemos un ejemplo. Supongamos que un japonés condena la anexión de
Filipinas por los norteamericanos. Cabe la pregunta: ¿serón muchos los que
crean que esto se hace por hostilidad a las anexiones en general y no por el deseo
del Japón de anexionarse él mismo las Filipinas? ¿Y no será preciso reconocer
que la "lucha" del japonés contra las anexiones puede ser considerada como
sincera y políticamente honrada sólo en el caso de que se levante contra la
anexión de Corea por el Japón, de que exija la libertad de Corea de separarse del
Japón?
Tanto el análisis teórico como la crítica económica y política del imperialismo
hechos por Kautsky se hallan totalmente impregnados de un espíritu en absoluto
inconciliable con el marxismo, de un espíritu que escamotea y pule las
contradicciones más fundamentales, de la tendencia a mantener a toda costa la
unidad, que se está desmoronando, con el oportunismo en el movimiento obrero
europeo.
lee "El capital financiero", pág. 487,
 83
VIII EL LUGAR RISTORICO DEL IMPERIALISMO
Como hemos visto, el imperialismo, por su esencia económica, es el
capitalismo monopolista. Con ello queda ya determinado el lugar histórico del
imperialismo, pues el monopolio, que nace única y precisamente de la libre
concurrencia, es el tránsito del capitalismo a un orden social-económico más
elevado. Hay que poner de relieve particularmente cuatro variedades principales
del monopolio o manifestaciones principales del capitalismo monopolista
característicos del período que nos ocupa.
Primen: El monopolio es un producto de la concentración de la producción
en un grado muy elevado de su desarrollo. Son las alianzas monopolistas de los
capitalistas, cartel, sindicatos, trusts. Hemos visto, qué inmenso papel
desempeñan en la vida económica contemporánea. Hacia principios del siglo
3.1X, alcanzaron pleno predominio en los países avanzados, y si los primeros
pasos en el sentido de la canalización fueron dados con anterioridad por los
paises con tarifas arancelarias proteccionistas elevadas (Alemania, Estados
Unidos), Inglaterra, con su sistema de librecambio, mostró, sólo un poco más
tarde, ese mismo hecho fundamental: el nacimiento del monopolio como
consecuencia de la concentración de la producción.
Segundo: Los monopolios han conducido a la conquista recrudecida de las
más importantes fuentes de materias primas, particularmente para la industria
fundamental y más cartelizada de la sociedad capitalista: la hullera y la
siderúrgica. La posesión monopolista de las fuentes más importantes de materias
primas ha aumentado en proporciones inmensas el poderío del gran capital y ha
agudizado las contradicciones entre la industria cartelizada y la no cartelizada.
Tercero: El monopolio ha surgido de los bancos, los cuales, de modestas
empresas intermediarias que eran antes, se han convertido en monopolistas del
capital financiero. Tres o cinco bancos más importantes de cualquiera do las
naciones capitalistas más avanzadas han realizado la "unión personal" del capital
industrial y bancario, han concentrado en sus manos miles y miles de millones
que constituyen la mayor parte de los capitales y de los ingresos en dinero de
todo el país. Una oligarquía financien que tiende una espesa red de relaciones
de dependencia sobre todas las instituciones económicas y políticas de la
sociedad burguesa contemporánea sin excepción: he aquí la manifestación de
más relieve de este monopolio.
Cuarto: El monopolio ha nacido de la politica colonial. A los numerosos
"viejos" motivos de la política colonial, el capital financiero ha añadido la lucha
por las fuentes de materias primas, por la exportación de capital, por las "esferas
de influencia", esto es, las esferas de transacciones lucrativas, concesiones,
beneficios monopolistas, etc., y, finalmente, por el territorio económico en
general. Cuando las potencias europeas ocupaban, por ejemplo, con sus
colonias, una décima parte de Africa, como fue aún el caso en 1876, la política
colonial podía desarrollarse de un modo no monopolista, por la "libre
conquista", por decirlo así, de territorios. Pero cuando resultó que las 9110 de
Africa estaban ocupadas (hacia 1900), cuando resultó que todo el mundo estaba
repartido, empezó inevitablemente la era de posesión monopolista de las
320
84
colonias y, por consiguiente, de lucha particularmente aguda por la partición y el
nuevo reparto del mundo.
Todo el mundo conoce hasta qué punto el capital monopolista ha agudizado
todas las contradicciones del capitalismo. Basta indicar la carestía de la vida y el
yugo de los cartels. Esta agudización de las contradicciones es la fuerza motriz
más potente del período histórico de transición iniciado con la victoria definitiva
del capital financiero mundial.
Los monopolios, la oligarquía, la tendencia a la dominación en vez de la
tendencia a la libertad, la explotación de un número cada vez mayor de naciones
pequeñas o débiles por un puñado de naciones riquísimas o muy fuertes: todo
esto ha originado los rasgos distintivos del imperialismo que obligan a
caracterizarlo como capitalismo parasitario o en estado de descomposición. Cada
día se manifiesta con más relieve, como una de las tendencias del imperialismo,
la creación de "Estados-rentistas", de Estados-usureros, cuya burguesía vive
cada día más de la exportación del capital y de "cortar el cupón". Sería un error
creer que esta tendencia a la descomposición descarta el rápido crecimiento del
capitalismo. No; ciertas ramas industriales, ciertos sectores de la burguesía,
ciertos países, manifiestan, en la época del imperialismo, con mayor o menor
fuerza, ya una, ya otra de estas tendencias. En su conjunto, el capitalismo crece
con una rapidez incomparablemente mayor que antes, pero este crecimiento no
sólo es cada vez más desigual, sino que esa desigualdad se manifiesta asimismo,
de un modo particular, en la descomposición de los países más fuertes en capital
(Inglaterra).
En lo que se refiere a la rapidez del desarrollo económico de Alemania, el
autor de las investigaciones sobre los grandes bancos alemanes, Blesser, dice:
"El progreso, no muy lento, de la época precedente (1848-1870) se halla en relación con la
rapidez del desarrollo de toda la economía en Alemania y particularmente de sus bancos en la
época actual (1870-1905), aproximadamente como la rapidez de movimiento de un coche de
posta de los viejos buenos tiempos se halla relacionado con la rapidez del automóvil materno, el
cual lleva una marcha tal, que resulta un peligro tanto para el tranquilo transeúnte, como para las
personas que van en el automóvil".
A su vez, ese capital financiero que ha crecido con una rapidez tan
extraordinaria, precisamente porque ha crecido de este modo, no tiene ningún
inconveniente en pasar a una posesión más "pacífica" de las colonias que deben
ser arrebatadas, no sólo por medios pacíficos, a las naciones más ricas. Y en los
Estados Unidos, el desarrollo económico durante estos últimos decenios ha sido
aún más rápido que en Alemania, y, precisamente, gractas a esta circunstancia,
los rasgos parasitarios del capitalismo norteamericano contemporáneo se han
manifestado con particular relieve. De otra parte, la comparación, por ejemplo,
de la burguesía republicana norteamericana con la burguesía monárquica
japonesa o alemana muestra que las más grandes diferencias políticas se atenúan
extraordinariamente en la época del imperialismo no porque, en general, dicha
diferencia no sea importante, sino porque en todos esos casos se trata de una
burguesía con rasgos definidos de parasitismo,
 85
La obtención de elevadas ganancias monopolistas por los capitalistas de una
de las numerosas ramas de la industria de uno de los numerosos países, etc., da a
los mismos la posibilidad económica de sobornar a ciertos sectores obreros y,
temporalmente, a -una minoría bastante considerable de los mismos, atrayéndolos
al lado de la burguesía de una determinada rama industrial o de una determinada
nación contra todas las demás. El antagonismo cada día más intenso de las
naciones imperialistas, provocado por el reparto del mundo, refuerza esta
tendencia. Es así como se crea el lazo entre el imperialismo y el oportunismo, el
cual se ha manifestado, antes que en ninguna otra parte y de un modo más claro,
en Inglaterra, debido a que varios de los rasgos imperialistas del desarrollo
aparecieron en dicho país mucho antes que en otros. A algunos escritores, por
ejemplo, a L. Mártov, les place esquivar el hecho de la relación entre el
imperialismo y el oportunismo en el movimiento obrero — hecho que salta
actualmente a la vista de un modo particularmente evidente — por medio de
razonamientos llenos de "optimismo oficial" (en el espíritu de Kautsky y
Huysmans) tales como: la causa de los adversarios del capitalismo sería una
cansa perdida si precisamente el capitalismo avanzado condujera al
reforzamiento del oportunismo o si precisamente los obreros mejor retribuidos
se inclinaran al oportunismo, etc. No hay que dejarse engallar sobre la
significación de ese "optimismo": es un optimismo con respecto al oportunismo,
es un optimismo que sirve de tapadera al oportunismo. En realidad, la rapidez
particular y el carácter singularmente repulsivo del desarrollo del oportunismo
no sirve en modo alguno de garantía de su victoria sólida, del mismo modo que
la rapidez de desarrollo de un tumor maligno en un cuerpo sano no puede hacer
más que contribuir a que dicho tumor reviente más de prisa, a librar del mismo
al organismo. Lo más peligroso en este sentido son las gentes que no desean
comprender que la lucha contra el imperialismo, si no se halla ligada
indisolublemente a la lucha contra el oportunismo, es una frase vacía y falsa.
De todo lo que llevamos dicho más arriba sobre la esencia económica del
imperialismo, se desprende que hay que calificarlo de capitalismo de transición
o, más propiamente, agonizante. Es, en este sentido, extremadamente instructivo
que los términos más corrientes empleados por los economistas burgueses que
describen el capitalismo moderno son: "entrelazamiento", "ausencia de
aislamiento", etc.; los bancos son "unas empresas que, por sus fines y desarrollo,
no tienen un carácter puramente de economía privada, sino que cada día más se
van satiendo de la esfera de la regulación de la economía puramente privada".
¡Y !XI ese mismo Riesser, al cual pertenecen las últimas palabras, quien con la
mayor seriedad del mundo declara que las "predicciones" de los marxistas
respecto a la "socialización" "no se han realizado"!
¿Qué significa, pues, la palabreja "entrelazamiento"? Dicha palabra expresa
únicamente el rasgo más acusado del proceso que se está desarrollando ante
nosotros; muestra que los árboles impiden al observador ver el bosque, que
copia servilmente lo exterior, lo accidental, lo caótico, indica que el observador
es un hombre aplastado por los materiales y que no comprende nada del sentido
y de la significación de los mismos. Se "entrelazan casualmente" la posesión de
acciones, las relaciones de los propietarios privados. Pero lo que constituye la
base de dicho entrelazamiento, lo que se halla debajo del mismo, son las
relaciones sociales de la producción que se están modificando. Cuando una gran
321397 "Gemdriss der Sozialoekavoraiku, pág. 146.
86
empresa se convierte en gigantesra y organiza sistemáticamente, sobre la base
de un cálculo exacto de múltiples datos, el abastecimiento en la proporción de
los so o de los 3/4 de la materia prima de todo lo necesario para una población de
varias decenas de millones; cuando se organiza sistemáticamente el transporte de
dichas materias primas a los puntos de producción más cómodos, que se hallan a
veces a una distancia de centenares y de miles de kilómetros uno de otro- cuando
desde un centro se dirige la elaboración del material en todas sus diversas fases
hasta la obtención de una serie de productos diversos terminados; cuando la
distribución de dichos productos se efectúa según un solo plan entre decenas y
centenares de millones de consumidores (venta de petróleo en América y en
Alemania por el "Trust del Petróleo" americano), aparece entonces con
evidencia que nos hallamos ante una socialización de la producción y no ante un
simple "entrelazamiento"; que las relaciones de economía y propiedad privadas
constituyen una envoltura que no corresponde ya al contenido, que debe
inevitablemente descomponerse si se aplaza artificialmente su supresión, que
puede permanecer en estado de descomposición durante un periodo
relativamente largo (en el peor de los casos, si la curación del tumor oportunista
se prolonga demasiado), pero que, sin embargo, será ineluctablemente
suprimida.
El entusiasta partidario del imperialismo alemán, ScImIze-Gacvernitz,
exclama:
'Si, en fin de cuentas, la dirección de los bancos alemanes se baila en las manos de una
docena de individuos, la actividad de los mismos es ya actualmente más importante para el
bienestar popular que la actividad de la mayoria de los ministros len este caso, es más ventújoso
olvidar el lentrelazamiento' existente entre banqueros, ministros, industriales, rentistas, del..
Si se reflexiona basta el fm sobre el desarrollo de las tendencias que hemos visto, llegamos a la
conclusión siguiente el capital monetario de la nación está unido en bancos; los bancos, unidos
entre sí en el cartel; el capital de la nación, que busca el modo de ser aplicado, ha tomado la
forma de titules de valor. Entonces se cumplen las palabras geniales de Saint-Simon: 'La
anarquía actual en la producción, que es una consecuencia del hecho de que las relaciones
económicas se desarrollan sin una regulación uniforme, debe dejar su puesto a la organización de
la producción. La producción no será dirigida por patronos aislados, independientes uno del otro,
que ignoran las necesidades económicas de los hombres; la producción se hallará en manos de
una institución social determinada_ El comité central de administración, que tendrá la posibilidad
de enfocar la vasta esfera de la economía social desde un punto de vista más elevado, la regulará
del modo que resulte útil para la sociedad entera, entregará los medios de producción a las
manos apropiadas para ello y se preocupará, sobre todo, de que exista una armonia constante
entre la producción y el consumo. Existen instituciones que entre sus fines han incluido una
determinada organización de la labor económica: los bancos'. Estamos todavía lejos de la
realización de estas palabras de Saint-Simon, pero nos hallamos ya en camino de la misma: un
marxismo distinto de como solo imaginaba Marx, pero distinto sólo por la forma" It7.
No hay nada que decir: excelente "refutación" de Marx, que da un paso atrás, del
análisis científico exacto de Marx a la conjetura — genial, pero conjetura al fin —
de Saint-Simon.
 87 88

NOTAS

Escrito en enero-Junio de 1916.

Publicado por primera vez en forma de folleto en Petrogrado, en abra de 1917.
Impreso según el manuscrito y confrontarlo con el texto d el folleto.
ol "El imperialismo, fase superior del capitalismo " fue escrito en ht primera mitad de 1916. El
estudio de publicaciones de distintas países acerca del imperialismo lo inició Lenin en Berna, en
1916; el libro empezó a escribirlo en enero de 1916. A fmes de este mea, Lenin se trasladó a
Zurich y siguió trabajando en el libro, en la biblioteca cantonal de esa ciudad. Los extractos,
apuntes, observaciones y cuadros que Lenín hizo de centenares de libros, revistas, periódicos y
resúmenes estadísticos ermanjeros componen más de 40 pliegos de imprenta. Estos materiales
fueron publicados en edición aparte en 1939 bajo el título de Cuadernos sobre.! imperialismo.
El 19 de junio (2 de julio) de 1916, Lada termino el trabajo y envió el manuscrito a la
Editorial Peros. Los elementos mencheviques atrincherados en la Editorial suprimieron de él la
dura critica que se hacia de las teorías oportunistas de Xatilsky y de los mencheviques rusos
(Milutov, etc.). Cuando Lenin decia "transformación" (del capitalismo en imperialismo
capitalista) ellos pusieron "conversión", el "carácter reaccionario" (de la tenla del
"ultraimpetialismo") lo sustituyeron por el "carácter atrasado", etc, Con el título de L7
Imperialismo, etapa contemporánea del capitalismo la Editorial Panza lo imprimió a principios
de 1917 en Petrogrado.

A su llegada a Rusia, lenin escribió el prólogo del libro, que vio la luz en septiembre de 1917.

Con respecto a la significación del libro El imperialismo, fase superior del capitalismo, véase
el Compendio de Historia del Pórfido Comunista (bolchevique) de la URSS Wall

pie. 168

PJ Véase: págs, .156-151 del presente folleto. Iplo

lz El presente prólogo fue publicado por primera vez, bajo cl titulo de El imperialismo y el
capitalismo, en el N. f 18 de la revista La Internacional Comunista, correspondiente airees de
octubre de 1921. ices. SI

N "Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania", partido centrista fundado en abril de

1917, Lo fundamental en él era la organización kautskiana "Confraternidad del Trabajo", Los
'independientes" propugnaban la "unidad" con los socialchovinistas descarados, a los maulas
justificaban y defendían, y reivindicaban el abandono de la lucha de clases.
El Partido Socialdemócrata Independiente se escindió en octubre de 1920, en el Congreso de
Halle. Una parte considerable de él se fundió en diciembre de 1920 con el Partido Comunista de
Alemania. Los elementos derechistas formaron su partido, al que dieron el viejo nombre de
Partido Socialdemócrata Independiente; éste subsistió hasta 1922. (09.21

▪ Espartaquistas, miembros de la unión Espartaco, que se formó durante la Primera Guerra

Mundial. Al comenzar la conflagración, los socialdemócratas alemanes de izquierda formaron el
grupo Internaciona 1, que dirigían K. Liebknecht, R. Luxemburgo, E, Melsring, Zetldn y otros,
grupo que empero a llamarse también unión Espartaco. Los esputa quistes mantuviere« entre
las masas la propaganda revolucionaria contra la guerra imperialista, denunciando la política
rapaz del imperialismo alemán y la traición de los jefes de la socialdemocracia. Pero las
esparlaquistas, los alemanes de izquierda no estaban exentos de errores semimencheviques en
importandsimos problemas dele teoría y la política: fomentaban la tenia semimenchevique del
imperialismo, impugnaban el principio de la libre determinación de las naciones en su
interpretación marxista (es decir, hasta la separación y la formación de Estados independientes),
negaban la posibilidad de las guerras de liberación nacional en la época del imperialismo, no
estimaban suficientemente el papel del partido revolucionario y se inclinaban ante la
espontaneidad del movimiento. La critica de los errores de los izquierdistas alemanes file hecha
por Lenin en 511.9 trabajos Sobre el folleto de Junios, Sobre una caricatura de marxismo y sobre
el "economimzo imperialista ',y otros, y por Stalin en su carta Sobre algunas cuestiones de la
322
 89

historia del bolchevismo. En 1917, las espartaquistas ingresaron en el partida centrista de los
"independientes" sin perder so autonomía en materia de organización. Después de la revolución
alemana de noviembre de 1918, los espartaquistas rompieron con los "independientes" y mi
diciembre del mismo año fundaban el Partido Comunista de Alemania. (0. 21

lo Los escándalos de Grfinder se produjeron en el perlado de fundación interim (atender en

alemán significa fundador) de sociedades anónimas en Alemania a principios de los años 70 del
siglo pasado. El creciente proceso de fundación de estas sociedades la acompañado de
fraudulentas maniobras de los negociantes burgueses enriquecidos y de una eapealscion
desenfrenada sobre lenes y valores en la Bolsa. tos zm

5 "
Gaceta de Francfort " ("FmnIcfurter Zeitung"): Periódico burgues ahornan que editóse desde
1856 en Francfort de Main. tos, In

tit Lerda se refiere a G. V. Plánov. fpigEj

Produgol : "Seciedad Rusa de comercio del combustible mineral de la cuenco del Danete.
Fue fundada en el año 1906. tais.IIE

oh Prodamet : "Sociedad para la venta de artículos de las fábricas metalúrgicas rusas". Fue
fundada en el aflo 1901. (pifia

oo .51 Panamá francés, expresión aparecida en Francia en 1892-1893, cuando se descubrieron

abusos enormes y la venalidad de gobernantes funcionarios y periódicos, a quienes habla
comprado la componía francesa para la apertura del Canal de Panamá. Etás111

ni Véase: págs. 99-100 del presente folleto. ber.lin

tui Spectalor, seudónimo del menchevique S. M.Najimson. ñata 1411

Juventud Comunista de Asturias

http://wwwjcasturias.org

323
a
 Expansión europea
y descolonización
de1870 a nuestros días
NUEVA CLIO 1 La Historia y sus problemas
Colección fundada por Jean-Louis Miége
ROBERT BOUTRUCHE y PAUL LEMERLE
Prolesor en la Universidad da Provenza
y dirigida por
JEAN DELUMEAU y PAUL LEMERLE

EDITORIAL LABOR, S. A.
Calabria, 235 - 239 — Barcelona-29
1980

325
Traducción por
BEATA JULIA
Licenciada en Historia

Con 10 figuras

Prólogo

Esta obra, debido a la naturaleza misma del fenómeno colonial,

abarca un campo inmenso. Se imponen, pues, las definiciones int.-
ciabas que marquen los necesarios límites al tema. Las palabras
Primera adición: 1875
colonización, colonialismo e imperialismo han sido objeto de abun-
Segundo edición: 1050 dante literatura. Pretendemos recoger aquí sólo la expansión colo-
nial de Europa, es decir, la adquisición por un Estado de un terri-
torio, su pacificación, su organización, su explotación, la evolución
de las sociedades puestas en contacto. Quedan, pues, excluidas las
expansiones coloniales rusa y norteamericana, la colonización japo-
nesa y el avance árabe en el África oriental.
La política colonial y la política imperial son dos fenómenos
próximos que a menudo coinciden en la acción de una potencia, y a
veces aparecen como distintos e incluso opuestos. En esta perspec-
tiva, el imperialismo colonial de Europa no tiene precedentes y se
trata sin duda del hecho do mayor trascendencia de la segunda
mitad del siglo xtx, ya que marcó todos los aspectos de la vida de
las sociedades. El fenómeno de la descolonización tiene la misma
importancia para la segunda mitad del siglo xx.
Esta historia se extiende a travás de un siglo entero, alcanza
todos los continentes, afecta a todas las formas de la actividad hu-
mana y provoca un enorme crecimiento de la producción. La des.
Titulo de la obre original:
colonización, el acceso a la historia independiente de los nuevos
Expenslon suropéenno st ilkolonisatian da liga A nos Jaurs
Estados, el incremento mismo de la preocupación por la investigación
Editada por PRESSES UNIVER8ITAIRES DE FRANCE, Parle han aumentado y renovado, en los últimos años, los trabajos sobre
Editorial Labor, 8. A. • Calabria, 23A239 • Baroolcne.29 (1575) el tema, realizados a partir de ahora no ya solamente en los países
Depósito legal; a, 175110•1930 Printed In Spaln colonizadores, sino en el mundo entero.
I.S.B.N. 84-335-93374 No podíamos pretender dar una visión complet& liemos ceñido
Orificas Diamante, Zamora, 83, Barcelona.18
deliberadamente nuestro estudio a los recientes medios de trabajo
(fuentes y bibliografía), a los efectos locales de la colonización, a

326
los debates en torno a algunos temas de investigación. A pesar del
riesgo de ofrecer tan sólo un muestrario, nos hemos esforzado en
suministrar ejemplos concretos tomados del mayor número posible
de territorios coloniales, con el fin de no quedarnos en un nivel dr
generalidades particularmente peligrosas para una historia tan diversa.

ÍNDICES DE MATERIAS
Y DE FIGURAS

VI

327
 Índice de materias
Prólogo
Indice de figuras

PRIMERA PARTE
ESTADO ACTUAL DE NUESTROS CONOCIMIENTOS
CAPITULO Panano. La expansión europea 3
1) Las condiciones de la expansión 3
2) Los motivos de la expansión 10
3) Loa grupos de presión 17
La opinión pública 22
5) Las formas nacionales 24
Notas del Capítulo Primero 27
CAPÍTULO U. El reparto del mundo SO
1) El Mediterráneo 31
2) África negra 34
3) Extremo Oriente 39
4) Africa de 1900 a 1914 45
Notas del Capítulo II 46.
CAPITULO Ilk Las oposiciones a la expansión europea 47
1) El anticolonialismo europeo 47
2) Las resistencias locales 51
Notas del Capítulo III 57
CAelrow IV. Los Imperios coloniales 58
1) Administración central 58
2) Explotación y poblamiento 64
3) El poblamiento europeo 80 '
Notas del Capítulo IV 86
CAPITULO • Y. Las transformaciones locales 89
1) Una nueva geografía 89
2) Una auno demografía 93

ix

328
 3) U11/1 nueva suciedad 98 B) Reino Unido 245
4/ Las transformaciones !nade/Sueles 104 245
I. Archivos
Notas del Capítulo Y 115 R. Fuentes impresas 298
129 C) España 250
Colino VI. Lo primera guerra mundial y el problema colonial
120 L Archivos 250
3) 1.as colonias y la guerra 251
123 II. Fuentes impresas
2) Le regulación colonial dr la paz 262
135 D) Portugal
Notas del Capitulo VI 252
I. Archivos
CAPITULO VII. El período de entreguerra.: ¿apogeo o crisis co- U. Fuentes impresas 253
lonial? 336 E) Bélgica 254
1) Loa éxitos de la colonización 196 I. Areldna 254
2) Los replanteamientos de la cuestión colonial 146 II. Fuentes impresas 255
Notas del Capítulo VII 158 F) Italia 256
I. Archivos 756
CAPITULO VIII. La dateolnnizadán 160
II. Fuentes impresas 257
1) Las etapas 160 G) Países Bajos 258
2) Los problemas de descolonización 168 I. Archivos 258
3) ¿Fin de la colonización? 172 259
11 Fuentes impresas
Notas del Capítulo VIII 375 259
N) Alemania
L Archivos 259
II. Fuentes imprima 261
SEGUNDA PARTE 1) Estados Unidos 262
• L Archivos 262
DEBATES ENTRE HISTORIADORES II Fuentes impresas 262
Y DIRECTRICES PARA LA INVESTIGACIÓN 3) Archivos de otros paises 263
/C) Archivos diversos 265
1) Loa problemas metodológicos 179 L) Prensa 266
2) El reparto de Africa 181 M) Museos e iconografía 269
3) Las teorías sobro el Imperialismo 191
4) Los nacionalismos coloniales 198 CAPITULO II. Instrumentos de trabajo 271
5) Problemas económicos y sociales 203 A) Bibliografías coloniales generales 271
6) Los problemas culturales 209 B) Bibliografías coloniales nacionales 271
7) La descolonización y los nuevos Estados 215 C) Bibliografías legionales 273
Notas de la Segunda Parte 219 1)) Obras de referencias 280
Conclusión 230 E) Biografías y memorias 292
Notas de la Conclusión 233 FI Viajes y exploraciones 295
() Obras generales sobre la exproudón europea ..., 295
•II) El reparto del mundo 306
TERCERA PARTE 1) Explotación de las colonias 311
3) Problemas coloniales en el período de entreguerra° 319
DOCUMENTACIÓN E) Descolonización 320
L) Neocolonialismo, ayuda y desarrollo 323
Coírtizo Pramrao. Los fuentes 237
A) Fuentes francesas 237 Cronología 325
1. Archivos 237 /adrice alfabético 355
11. Fuentes impresas 248

X XI

329
 Índice de figuras
1. Imperialismo y reparto de Africa en 1870 33 PRIMERA PARTE
2. Los territorios europeos en 1895 36
3. La expansión occidental en el sudeste asiático en 1914 36
4. Indochina francesa .(1859-1907) 40
5. Penetración británica en Malasia (1874.1909)
6. Gran Bretaña y Birmania (1826-1886)
42
44
ESTADO ACTUAL
7. Exportaciones de productos británicos (1870.1913)
8. Distribución de las exportaciones británicas (18604914)
72
73
DE NUESTROS CONOCIMIENTOS
.9. El comercio exterior oesteafricano (1850.1830) 92
10. Africa durante la primera guerra mundial 122423
11. Dominación extranjera en Africa en 1924 130
12. a) Parta correspondiente at Imperio británico en el comercio
exterior del Reino "Unido (1814-1936) 142 ,
b) Parte correspondiente al comercio británico de los Dominios
con el Imperio (18144955) 142
13. Grupos políticos en 1961 162
14. Divisiones polhicaa en 1967 I 163
15. Divisiones politices en 1971 167
16, El reparto de Africa 132.183
17. El reparto del Africa austral:
a) Gran Bretaña, Francia, Alemania 188
. Ir) Leopoldo U, rey de los belgas, y Portugal 189
18. Africa: la fase final del reparto, 1914 192493

XII

330
 CAPÍTULO P111~0

La expansión europea
1) Lato condiciones de la expansión

Una serie de profundas transformaciones facilitaron o estimu-

laron la expansión europea y las rivalidades imperiales, Vamos a
recordar brevemente las más importantes: crecimiento de la pobla-
ción europea, revolución de los transportes, principalmente de la
navegación marítima,. mayor movilización del crédito y abundancia
de capitales.

1. LA EXPANSIÓN »72.106RAVICA
Se trata de un elemento esencial. La población de Europa pasó,
catre 1815 y 1870, de 190 000 000 a 300 000 000 de habitantes y
alcanzó unos 450 000 000 en 1914.. Estas cifras representaban 20%
de la población mundial en 1815, 23% en 1870 y 27 % aproxima-
damente en 1914. La gran oleada colonizadora coincidió con este
apogeo; la descolonización que acompa56 el descenso de la pobla-
ción europea y la explosión demográfica del Tercer Mundo no fueron
una casualidad.
Las relaciones entre subida demográfica, superpoblación, emigra-
ción y colonización non aún mal conocidas. La emigración freouen-
,temente precede, pero siempre acompaña la penetración colonial.
Raras veces es su causa primera, aunque muy a menudo es utilizada
como principal argumento por los partidarios de la expansión.

331
-.Altitn? •

inundad 2. Los TRANSPORTES

f • ... '
• .
1850 1870 1900 1988 . 1010 Las transformaciones de la navegación, importantes a partir de
641 1850.1865, fueron decisivas en loa años 1880.1885,1 periodo en que
. Europa 266 310 400 540 la flota de vapor se impuso a la de loa veleros. «El progreso de la
Asia 671 700 860 1010 1680
África 100 116 180 145 254 navegación marítima es el principal fenómeno económico de los
América: tiempos presentes», afirmaba P. Leroy-Beaulieu en 1889. Tampoco
Norte 40} 60 60} 86 108} 844 170} 28,6 31.405 en este caso la coincidencia entre la gran expansión colonial y esta
Sur 20 25 206 revolución de los transportes es algo fortuito. Los barcos, con
Total 1097 1210 1534 1050 2980 mayor capacidad,2 más rápidos obligados a una ocupación más
% Europa 24,2 % 25,8 % 20 % 27,6 % 21,6 % rigurosa, necesitaban un flete ¿andante y regular. Por otra parte,
• debían proveerse de- carbón y recurrir a estaciones resqlannente
abastecidas. Estos barcos, costosos, dedicados a un empleo estricto,
aparecieron a partir de entonces cada vez más ligados a los inte-
En el transcurso del siglo - Gema de cuarenta millones de reses industriales y financieros (así, la Compañía Paquet a las Bel
europeos se expatriaron, La oleada' de salidas si incrementó a partir norias de San Luis, la Elder Dempster a las empresas comerciales
de los años 1870.1880; la media anual pasó de menos de 300 000 y algodoneras y al Bank of British West Africa, etc.), que desear.
a más de 500 000 para alcanzar los 800 000 en 1887. Un nuevo auge paliaron a menudo un papel decisivo en la política de expansión
se produjo a partir de 1.900 con 1 400 900 salidas en 1907, la cifra , colonial.
más importante del siglo. Las sociedades,'- poderosas por sí mismas debido a la creciente
La correlación entre esta emigración, el movimiento de capitales ' concentración, se hallaban también en el centro de los grupos de
y las fluctuaciones del empleo subraya su estrecha interacción. Cual. presión, donde coinciden el mundo de los negocios y e/ de la poli. •
guiar aumento de inversiones en los territorios centroeuropeos trajo tics: Viviani defendía la Compañía General Transatlántica, Boyer
consigo una mayor demanda de mano de obra y la llamada a los las Xessageries =ultimes, Charles Roux la Compañía Fraissinet y
inmigrantes. La relación es inversa entre las fluctuaciones de la la Competía General Transatlántica. la Compañía Transatlántica •
inversión interior en el Reino Unido y la de la inmigración a Canadá Española estuvo constantemente apoyada por Romero Robledo (mi- :
o Australia. nistro de Ultramar en 1892), 'uno de sus principales accionistas;
la Compañía Woermann estuvo fuertemente apoyada por el Balastas, •
Forwood era miembro del Parlamento, etc.
Smfgrazidn de Europa, 1880-1916, La concentración del tráfico colonial en algunos puertos,' debido •
r• ::.; ?.: : ' • poi' países de órken al tamaño cada vez mayor de los navíos; favoreció la creación de
• • , • esta red de influencias, Las grandes cámaras de comercio y los
. • • dipytados locales sostenían fuertemente los armamentos. Las com•
' Total %
pardas se ocupaban con gran beneficio. del pasaje de los emigrantes;
. Reino Unido 8 500 000 23. así por ejemplo, la Compañía General Transatlántica embarcaba
Italia 8 000 000 22 33 000, emigrantes en 1883, 46 000 en 1884 y 51 000 en 1903, .año
Austria-Hungría 4 900 000 13,3 en que la plorddeudischen Lloyd de Bremen transportó a 89 000 y la
Rusia 8 600 000 9,9 Hamburg Amerika a 94000. A menudo sus servicios precedían a
Alemania 3 400 000 9,3 la conquista colonial. La línea que acababa de crearse debía hallar
1 ..' Espa 3 100 000 9,5 • un rendimiento: la penetración comercial, la instalación política
Suecia-Noruega 1 800 000 4,0 y el auge de los negocios que se esperaba conseguir debían martinis-
Portugal 1 200 000 3,9 trarselo. Así pues, las compañías desempeñaron un papel determi-

4 5

332
nauta en el primer establecimiento de una infraestructura económica, 3. LAS METAS CONDICIONES FINANCIERAS
La Compañía General Transatlántica ocupó un p,apel destacado en
la empresa de Ti:iniciarla acción de Rubattino tuvo capital importan- Las profundas transformaciones del sistema crediticio en Europa
cia en las primeras tentativas coloniales italianas; la Compañía entre 1852 y 1864 (desarrollo de las sociedades anónimas por accio-
Transatlántica Española hizo campaña en favor de la intervención nes que drenaban el dinero de las nuevas capas de suscriptores,
española en Marruecos, y defendió los intereses coloniales en Cuba desarrollo de los bancos de negocio y posteriormente de los grandes
y Filipinas; la Compañía Woermann desempeñó un papel esencial bancos de depósito: Crédit Lyonnais, creado en 1863; Rangua de
en la política alemana del Africa occidental, como su filial la Deumche Paris et des Pays•Bas, fundado en 1872, etc.), permitieron la con-
Ostafrikanische en el Mediterráneo y en el Africa oriental; la Elder centración de masas de capital considerables. Estos enormes medios
Dempstex impulso a menudo sus puntos de vista respecto a Africa. suscitaron una nueva estrategia de colocación del dinero.
Asimismo, fueron las primeras beneficiarias de las exprdicionee Los préstamos y créditos a los Gobiernos de los países subde-
militares al ocuparse del transporte de las tropas y del material: sarrollados, donde el dinero era escaso y caro e importantes las
las enormes sumas reclamadas por la Woermann por el transporte necesidades para su lenta modernización, fueron particularmente
del material necesario para la campaña del oeste africano suscitaron solicitados entre 1863 y 1882. No sólo permitieron fructuosas ope-
violentas críticas en la prensa alemana. La Compañía Transatlántica raciones, sino también la adquisición de garantías. Después de Ea-
Española obtuvo enormes beneficios con el transporte de los 400 000 peña e Italia, e] «Mediterráneo musulmán» atraía en particular
hombres enviados a pacificar Cuba. Los ejemplos podrían multi- importantes capitales. E] Imperio otomano, Egipto, Tunicia ee en-
plicarse. deudaron más allá de su capacidad. Los acreedores se esforzaron
Stt influencia y sus beneficios fueron también importantes en la por imponer un control y asegurar el servicio prioritario de sus
explotación colonial, aunque sólo fuera por poseer el monopolio de préstamos. De este modo se preparaba un terreno favorable para
loa intercambios y por fijar las tasas de flete a su conveniencia. las intervenciones.
A. menudo obtuvieron tantos beneficios de la explotación de la La acumulación continua del capital europeo, en el último tercio
metrópoli como de la de las colonias. Lograron subvenciones y del siglo >as, aumentó la presión financiera sobre el resto del mundo.
pliegos de condiciones particularmente ventajosos: as; por ejemplo,
las Messageries maritimes en su línea del Extremo Oriente, gracias
al apoyo de algunos parlamentarios. Las líneas alemanas de Africa Producto nacional y formación de capital en e/ Peino Unido'
fueron ampliamente apoyadas; la Deutsche Gemirle Linie recibió, (millones de libras)
en 1890, una subvención anual de 900 000 marcos, que pasaron a % sobre el
ser 1 350 000 marcos a partir del 1 de abril de 1901. El taso límite total de las
PormacIón Capita/ inversiones
parece ser, en esté aspecto, el do la Compañía Transatlántica Espa- Producto inferior Invertido ere en el
fiel°, algunas de cuyas líneas sólo vivían gracias a las enormes nacional de capital el exterior Total exterior
subvenciones del Estado, y que paseaba sus barcos vacíos a lo largo 18170 987 89,5 44,1 113,8 38,8
de la costa marroquí y de Río de Oro. 1880 1146 90,7 35,6 195,3 26,3
La acción de las diferentes compañías —algunas de las cuales 1800 1482 89,8 98,5 188,3 52,4
tenían un maasimonopolio comercial— requiere numerosos estudios. 1900 1817 188,4 37,9 2213,8 16,5
Este hecho constituyó, como la conquista de los océanos y de las rutas 1910 2111 107,3 167,3 274,6 81
1913 2425 147,9 224,3 372,2 60.2
marítimas,5 un elemento esencial de la expansión europea del último
tercio del siglo re. Crecimiento 245 % 212 % 508 % 327 %

El papel de las inversiones en el extranjero fue adquiriendo cada

vez mayor importancia para los grandes países europeos. Inversiones
directas, inversiones de cartera, capitales privados o públicos se

6 7

333
exportaban a diversas zonas, según los ritmos propios de cada país Las rentas de los capitales exportados proporcionaban una parte
inversor. relativamente importante de la renta nacional de los paises indus-
Para el Reino Unido los mejores aflos fueron 1878.1884, 1889- triales: 10% aproximadamente para el Reino Unido, de 4 a 3%
1890, 19034913; Europa atraía menos que los Estados Unidos, la para Francia y Alemania.
América latina y, de manera creciente, el Imperio.
Los capitales franceses se dirigieron menos hacia los territorios 4. SUPERIORIDAD TÉCNICA DE EUROPA
coloniales que hacia las regiones mediterráneas, y luego hada la
Europa oriental. Los progresos técnicos de Europa se aceleraron en la segunda
En vísperas de la primera guerra mundial, sobre un total de mitad del siglo. La brecha entre los países industrializados y el
Inversiones internacionales de unos 220 000 millones de francos, las resto del mundo fue cada vez mayo; tanto en el dominio de la pro-
inversiones exteriores del Reino Unido, Francia y ,Alemania se ele- ducción económica como en el de los medios militares.
vaban respectivamente a 100 000, 45 000 y 30 000 millones de fran- El talco off de los Estados europeos viene marcado por la utiliza-
cos; las de los Estados Unidos, a 18 000 millones, y las de Bélgica, ción de la energía que se cuadruplicó en el último tercio del siglo,
de 9000 a 10 000 millones. por el crecimiento de los rendimientos y por el doble movimiento
de aumento de la producción global y de descenso de los precios de
renta qua comportaron. La disminución de las tarifas de transporte,
Inversiones francesas en el exterior' y principalmente de las tasas de flete, permitió la venta de estos
1859-1881 productos industriales a mejores precios que los que producía el
artesanado local de los países extraeuropeos.
Mediterráneo: Millones
Espana Índice de precios
Italia 5 385 35,0. en Francia
Portugal 5 8,9 100 t.., 1901-1010
Imperio otomano y Egipto 3 450 23 índice de tasas
Colonias 650 4,3 General da flete
Europa central, oriental y septentrional 4 715 31,3 precio al Productos para la India y China
Resto del mundo 800 5,4 mayor industriales 100 — 1884-1885
Total 15 000 100 1872 144 149 335
1875 129 130 223
1880 120 110 171
Los paises importadores de capitales se distribuían entre Eu- 1865 DO 03 100
ropa (27,2% del total), América del Norte (23,8 %), América 1890 ...... •• • • 100 97 95
1895 85 79 80
latina (19,3 %), Asia (13,6 %), África (10,6%). 1900 90 103
Paralelamente, los medios técnicos de la conquista militar se
Distribución geográfica de las inversiones en el exterior transformaron por completo. Gracias al vapor, las spediciones a
ultramar se hicieron más rápidas, más seguras, y 'Sobre todo las
Reino Estados operaciones fluviales —casi imposibles en otros tiempos— dulero-
Unido Francia Alemania Unidos
peño-un un papel a menudo decisivo.
Imperio colonial 47,3 % 8,9 % 1 % 1,7 % Los progresos en el terreno del aun mento, de la organización
América 40,1 — 16,3— 71.0 — militar y de los servicios no constituyeron la causa de la gran oleada
Europa 5,6 — 61,1 — 53,2 — 19,7 — del imperialismo, aunque CR cierto que fueron factores decisivos que
Asia y resto del mundo 8,8 — 13,7 — 13,9 — 7,0 — la hicieron posible.'

e 9

334
5. LA NUEVA POLITICA INTERNACIONAL
El cambio de las condiciones demográficas, financieras y téc-
nicas, el auge de los nacionalismos y la democratización de las. ins-
tituciones, el acceso a los negocios de un nuevo personal político y
la difusión de los medios de información llevaron consigo un estilo
nuevo en el terreno de las relaciones internacionales.'
El ideal del beneficio nacional y del poder marcó esta «genera-
ción del nacionalismo» que se alejó del sentimiento de la comunidad
internacional que había marcado profundamente a la generación
de 1848.
Poco importan aquí el debate sobre las responsabilidades del
abandono de la concepción de un «concierto europeo» y el triunfo
de la Realpolitik. Sólo vamos a señalar en qué medida estas nuevas
tendencias favorecieron el imperialismo y sus rivalidades. La diplo-
Maneja del imperialismo, según la expresión de Lenge; marcó con
linar aspereza la extensión al conjunto del mundo de las luchas de
interés y la interacción, más intensa que nunca, de las fuerzas profun-
das de la economía, del prestigio nacional y de las preocupacio-
nes ideológicas o religiosas. En el terreno de las relaciones inter-
nacionales, supuso la aparición de una política global tanto por
sus objetivos y preocupaciones como por sus medios y su alcance.
Sin embargo, las nuevas condiciones de la vida internacional no son
suficientes para explicar el movimiento de expansión colonial de
Europa. El problema esencial es el del paso del imperialismo, del
free trade —el de la expansión comercial y de la dominación eco-
nómica— a la colonización con control político y ocupación terri-
torial. Implica una decisión política cuyos elementos son enhile-
trados por la opinión pública, por los grupos de presión y la acción
de algunas personalidades, y por las condiciones del juego diplo-
mático.
2) Los motivos de la expansión
La expansión de Europa parecía detenida a fines del siglo ami;
y principios de XIX. La independencia de las colonias inglesas de
América y la de las colonias españolas parecía indicar un reflujo
que hallaba su justificación teórica en el «anticolonialismo» de la
escuela librecambista. Evidentemente, la condena de la expansión
aparecía bastante matizada y sólo se refería a la conquista territo-
rial: se criticaba la colonialización, Mei el imperialismo.10
10
335
La economía británica, más intimada que las demás, no podía
temer posibles competidores. La sola apertura de un mercado repre-
sentaba para ella una condición suficiente de su dominio. Mediante la
persuasión y la negociación, la amenaza o la guerra, Londres impo-
nía por todas partes tratados comerciales que le abrían nuevos mar-
cados Cruel:luís, 1827; China, 1894; Marruecos, 1856, etc.). Una serle
de fortalezas empótium, cuidadosamente adquiridas, servían de bases
para la navegación, de puestos de defensa, de factorías, de plazas de
comercio: Gibraltar, Malta (1814), Singapur (1834), las Malvinas
(1832), Adán (1839), Hong Kong (1841). Paralelamente, y tanto si
eran debidas a la iniciativa de loa agentes locales como a las necesi-
dades estratégicas en la «frontera turbulenta», las adquisiciones te-
rritoriales fueron aumentando.
Sin embargo, a partir de 1875-18/8, la naturaleza y el ritmo de
esta expansión europea fue cambiando en todas partes. Una serie
de nuevos competidores entraron en escena. El espíritu de dominación
«intenta a partir de ahora extender la esfera de poder del Estado más
allá de los límites de la metrópoli». En unos treinta dos, la mayoría
de grande. potencias van a lanzarse a las expediciones coloniales y a
concluir entre sí el reparto de la Tierra, esforzándose al IlliSTOO tiempo
en extender su preponderancia económica y cultural a las «colonias
sin bandera».
Las causas de esta adhesión a la política colonial son diversas
según los países y los momentos. Sin embargo, el movimiento fue
demasiado general, y su aceleración demasiado continua, para que
no tuvieran una serie de motivos comunes y para que no estuvieran
ligados a profundas transformaciones de la opinión. En menos de
un decenio (1876-1884), los dirigentes políticos de todas las grandes
naciones apoyarían la ideología colonial. Su triunfo provocó el paso
de la colonización no concertada, debida a condiciones particulares
y a iniciativas individuales, a la colonización sistemáticamente buscada
y practicada.
¿Cuáles fueron los motivos que intervinieron en toda Europa
para la formación y el triunfo de esta ideología colonial?
1. Los ni:Tones económicos
Ucetpués de haber sido sobrevalorados, Ion fenómenos económicos
no deben subestimarse. El cambio del trend, en 1873, produjo en los
grandes países industrializados un periodo de dificultades económicas
que indujo a la conquista de mercados, directamente por la necesidad
de procuran:e beneficies, indirectamente orientando a la mayoría de
11
 países europeos hacia el proteccionismo, Unos algodoneros de Lan•
cashire reclamaban ala apertura al negocio de los nuevos territorios»
(6 de noviembre de 1879) a los industriales alemanes y declaraban
que conquistar nuevos mercados se ha convertido para nuestra in-
dustria en un cuestión vital) (Ceographische Naehrichten, 1879, pá-
gina 32) ; este deseo económico se iba consolidando, se convertía en
uno de los argumentos más empleados por los defensores de la colo-
nización. Tules Ferry declaraba: «La política colonial es hija de ya
política industrial»; Chamberlain proclamaba:* «El Imperio es el
comercio»; en Alemania, B. Demburg apelaba al interés..
Sin embargo, los motiyos económicos son complejos y de fuerza
desigual. A veces intervienen las exigencias. generales del progreso,
otras un deseo general de obtener unas fuentes privilegiadas de mate-
rias primas, otras el deseo particular de dominar un mercado preferen-
cial... A veces resulta difícil descifrar si son causas o consecuencias
de la decisión política. El Estado puede suscitar la reivindicación
de intereses como argumento de su juego diplomático o verse em-
pujado por grupos de presión. El estudio de la política de algunas
cámaras de comercio ilustra claramente este doble aspecto.' En torno
a /os más importantes productos se libra una verdadera guerra de
conquista de mercados. La de la. venta de cotonadas es la más cono-
cida. La superproducción de azúcar, a partir de los aloa 1880, sus-
citó una áspera competencia entre proveedores franceses, belgas,
alemanes y austríacos en los mercados libres, desde Marruecos hasta
Persia.. Los lazos entre cultivadores, fabricantes, exportadores, ar-
madores y fmancieros ponían en juego importantes grupos de presión
. con apoyos políticos eficaces. La Conferencia de Bruselas, que reguló
las coneiciemes de comercio en 1902, apaciguó, aunque sin ponerle
fin, esta «batalla del azúcar».
La reacción contra la política aduanera liberal sirve de argumento.
En Francia, el decreto de 1880 y- la ley del 7 de mayo de 1881 ilustran
. las etapas de este despertar proteccionista que conduciría a la tarifa
de 1892." Sin duda,. en puertos como los de Burdeos y Marsella, las
cámaras de comercio estaban compuestas, en el primer decenio de
la III República, de librecambistas convencidos. Pero su actitud
evolucionó en 1880-1885, precisamente los años del &nen auge colo-
nial. La Cámara de Comercio de Burdeos, después dalas de Remen y
Nantes, se mostró cada vez más favorable al proteccionismo. El 23
de marzo de 1887 eserlía al Ministerio de Finanzas: «La vuelta a
tarifas diferene.iales nos parece actualmente justificada por la nece-
sidad de estrechar los lazos, demasiado relajados•en los últimos años;
que unen a Francia con ML9 colonias... La experiencia ha demostrado
12
336
que Francia [m] necesita encontrar, en sus colonias habitadas por sus
nacionales, los mercados asegurados para sus productos naturales e
industriales»,
El temor al cierre de los mercados extraeuropeos, tras su anexión
por Estados que habían abandonado el librecambismo, constituyó
un importante factor de iniciativas coloniales en Gran nretafia. Entre
los argumentos utilizados por los partidarios de la colonización apa-
rece frecuentemente la amenaza del proteccionismo francés. Las tari-
fas francesas frenaban el comercio británico, y la posibilidad de que
Francia ocupara nuevas colonias representaba de hecho la extensión
del dominio del proteccionismo; esta circunstancia impuso la idea de
que convenía acelerar la ocupación de territorios a fin de mantener
la puerta abierta al libre comercio. Este temor británico —afirmado
en la tarifa general de la India, 'reducida ala mitad en 1876 y
abolida en 1882— aparece en la actitud del Foreign Office.
En todas 'partes, expansión colonial y desarrollo del proteccio-
nismo aparecen conjuntamente, En España, a partir de 1882, los
Industriales catalanes, que apoyaban una política de acción en Ma-
huecos, se pusieron en cabeza de una campaña en contra del libre-
cambismo, cme se afirmó en 1884-1887, años del mayor auge colonial.
Conduciría a las leyes de 1892 y 1906. En Alemania, las tarifas
moderadas de 1865 'y 1873 fueron modificadas en 1879, pero sobre
todo entre 1885 y 1891 (25 de mayo de 1885, 24 de junio y 21 de
diciembre de 1887, 7 de diciembre de 1891) momento en que Berlín
se suma a la política de colonización. En 'Italia aparecen unidas
reacción proteccionista, galofobia y expansión imperialista.
La búsqueda de materias primas no suscitaba aún la misma áspera
competencia, aunque no estuvo ausente de ciertas preocupaciones
coloniales. El desastre que afectó a-la sericicultura francesa a partir
de 1856 y el Oriente Medio a partir de 1864, indujo a la industria
Banca a buscar mercados dé abastecimiento. en el Extremo Oriente.
Presionó al Gobierno para que adoptase una política Activa en Indo-
china y en. aína. Los industriales de Manchester no fueron insen-
sibles a los suministros de algodón que podría asegurar más fácil-
mente la posesión de Egipto; y la empresa de Leopoldo n en el
'Congo tuvo en cuenta las riquezas mineras del territorio,
Frecuentemente no fue el mercado existente sino sus posibilidades
lo que impulsó a la conquista. Se trataba de hacerse con él antes de
que se adelantara otra nación. En la propaganda y en la ación co-
lonial intervinieron mucho las recelos hacia empresas extranjeras,
ya -fueran males o simulados. '
Buena parte de la política de Gran Bretaña en el mar Rojo y en
13
el océano Índico septentrional procede de este «imperialismo pasivo»,
según la expresión de Manto% En Francia, a partir de 1882, se
dentmciaben constantemente los ambiciones británicas," y, para
yoría de colonialistas franceses eran anglófobos.a
inducir a la acción, las intenciones alemanas en Marruecos. La ma-
Italia eran fran-
cófobos, por una mezcla de admiración, envidia y temor, y veían la
mano de los agentes franceses en cualquier dificultad con que se
enfrentara la expansión italiana.
2. Los FACTORES l'OTITICOS
La prevención contra las intrigas extranjeras no tenía como única
ni a veces como principal meta la salvaguarda de los intereses ma-
teriales. A menudo se inspiraba en preocupaciones patrióticas.
La rivalidad colonial se alimentaba del nacionalismo, que era
alimentado a su vez por aquélla. La importancia de los factores
políticos (nacionalismo, deseo de prestigio, de poder), recientemente
puesta de relieve, ea difícil de precisar. ¿Son motivos reales, o medios
para disimular las causas profundas de interés material?
El auge del imperialismo permitió afirmar el poder y exaltar el
orgullo nacional. La Francia humillada de 1871 encontró en la ex-
pansión de ultramar mi motivo de orgullo y el medio para el país
de volver a ocupar su lugar y de «dar un alimento fuera del Viejo
Continente a la necesidad de actividad que devora a nuestra rama."
El africanismo español debe mucho, después de 1898, a la voluntad
de encomiar en Marruecos una revancha a las derrotas sufridas en
la guerra hispanoamericana. Borrar Dogali y Adun es el aguijón.que
mueve a numerosos colonialistas italianos.
La diplomacia del imperialismo ya no podía ignorar este senti-
miento; como tampoco estaba en disposición de despreciar las cañas
que podían suministrarle territorios coloniales o los triunfos para
eventuales regateos: éstas fueron las principales preocupaciones de
la política alemana en Marruecos en sus primeros momentos. El
deseo de no dejar a otras naciones modificar en beneficio propio,
el equilibrio general o regional de las fuerzas creó una competencia*
imperialista que suscitó sus propios fines.
Las preocupaciones estratégicas fueron a menudo argumentos
importantes. Un gran Estado debe estar presente en el mundo entero
Y hacer oír su voz sobre cualquier problema. Esta concepción fue
perfectamente definida por lord Salisbury en BU discurso de 1879:
«Cuando el interés de Europa se centraba en los conflictos de Es.
14
337
paño, Inglaterra ocupó Gibraltar; cuando el interés de Europa se
centraba en los conflictos de Italia, Inglaterra ocupó Malta. Ahora
que el interés de Europa se centra en el Asia Menor y en Egipto,
Inglaterra ha ocupado Chipre>. La seguridad de las rutas marítimas,
la vigilancia de las zonas políticas neurálgioas fueron también argu-
mentos esgrimidos por Jales Ferry.
También hay que tener en cuenta el dinamismo de las colonias
ya adquiridas. africa parece forzar la mano de sus conquistadores:
una vez Francia e Inglaterra instaladas, una al norte y la otra al
sur, parecen como aspiradas por el vacío político del traapaía.» Así,
toda una «segunda colonización» tiene como motor no ya la metrópoli
sino tal o cual colonia, a veces incluso en contra de la voluntad del
poder central: los «argelinos» inducen a la conquista del sur y de
Marruecos; Nueva Zelanda obliga a Londres a la adquisición de las
islas vecinas.
3. FACTORES unor.ócwos
Cada gran nación, consciente de los valores que representa, pre-
tende propagarlos. Para ello apela a la historia: Italia evoca la
imagen de Roma, Gran Bretaña la misión civilizadora británica,
España el recuerdo del siglo de oro, Francia la difusión de los «gran.
des principios».
El ejemplo del renacimiento imperialista de Portugal y España es
el caso más ilustrativo de imperialismo no económico, nacido ante
todo de una toma de conciencia ideológica. El sentido de una misión,
la convicción de un destino nacional —en el sentido providencial—
e.stán por encima de los intereses materiales."
Los proyectos se ordenan también en tonto a ideas motrices, con-
ducentes a la acción: el sueño de una unión El Cabo-El Cairo," el
del bloque rnagrebí francés, el de la unidad del estrecho por parte
de España, «cumplimiento de nuestra misión histórica, de nuestros
destinos étnicos y geográficos» (Montero Ríos, 1904).
El romanticismo colonial lleva la imaginación de los publicistas
a una exaltación lírica que transfigura completamente la realidad:
algunos Gobiernos pretenden utilizar esta fiebre para desviar la aten.
cion de la opinión pública de otros problemas. Este deseo aparece
claramente en le política de Crispi.
Las riquezas y las posibilidades económicas de ultramar, siempre
sobreestimadas, mantienen la fabulosa esperanza de Eldorado. Es-
gnniidn por los grupos de presión y popularizado por la literatura
15

de evasión, ocupa un lugar importante en algunas empresas, tanto
más cuanto que las dificultades económicas sacudían a la Europa
de los años 1873.1895 y que el país codiciado está más lejos, es
menos conocido y se presta mejor a fabulaciones. Las riquezas del
Sáhara, del Extremo ()riente o del Africa negra fueron objeto de
entusiásticas descripciones." Los mitos del paraíso perdido, de las
islas afortunadas, del renovarse pos la aventura, todos los más anti-
guos sueños del hombre, vivificaron un deseo nacido de la confusión
creada por la urbanización, las migraciones rurales, la mutación
industrial."
El mito resiste a los hechos más evidentes. Cada decepción hace
renacer la esperanza en Un nuevo producto, en un nuevo país, en M1
nuevo acuerdo, con tanta más fuerza cuanto que deben sustituir a las
esperanzas frustradas y compensar los esfuerzos empleados, Este de-
seo agita a las «naciones proletarias»: ¿qué campesino italiano sin
tierras no sueña con América o con las «opulentas tierras africanas»?
A menudo aparecen mezclados la esperanza da riqueza y el naciona-
lismo; ¿acaso las virtudes nacionales no justifican la explotación de
estos bienes virtuales?
Los imperialismos alemán e italiano se desarrollaron una vez
concluida su unidad, momento en que ambas naciones buscaban un
nuevo objetivo para su dinamismo. El de los Estados Unidos apareció
tras el retroceso y luego desaparición de la frontera, línea pionera
destinada durante mucho tiempo a absorber las jóvenes energías del
país. Estos bruscos accesos a las motivaciones del imperialismo
ilustran claramente que todos los sectores de la sociedad (política,
económica, cultural) contribuyen a un acontecimiento que marca,
junto a una fase de la evolución nacional, un fenómeno de civilización
global."
Los intereses materiales, el gusto por la evasión, la filantropía,
el nacionalismo, mezclados de forma inextricable, no permiten des-
cifrar claramente su papel respectivo. Loa lazos entre políticos y
hombres de negocio, el sincronismo entre acción política y ofensivas
económicas no prueban la influencia dominante de tal o cual factor.
De su unión nace la iniciativa, resultante de una decisión política;
para llegar a influir en esta decisión, grupos de presión y partidos
van a utilizar distintos argumentos y a desarrollar en la opinión
pública la ideología colonial.
16
338
3) Los grupos de presión
1. LAS SOCIEDADES GEOGRÁFICAS
En casi todas partes, las sociedades geográficas contribuyeron
en gran manera a la propagación de la ideología colonial. «La geo-
grafía, ciencia que inspiró tanta abnegación [...] se ha convertido •
en la filosofía de la tierra.>" Las antiguas sociedades de geografía
recuperaron cierto vigor y se crearon otras nuevas. En Francia, la
Société de Géographie, fundada en París en 1821, contaba tan sólo
con 300 socios en 1861, pero en 1881 alcanzaba la cifra de 2000
miembros. En este mismo año una decena de sociedades locales
agrupaba 9500 miembros y dejaban sentir su influencia a través de
revistas y boletines. A partir de 1878 se reunieron anualmente en un
congreso.
La Sociedad de Geografía italiana, fundada por Cesare Corrienti
en 1887, adquirió nuevo empuje con el traslado de su sede a Roma en
1873. A fines de 1880 se creó en Nápoles la Sociedad Africana ita-
liana. Pero fue sobre todo la Sociedad de Exploración Comercial en
Africa, Fundada en 1879 en Milán, la que, con su revista Esploratore,
dirigida por Campado, desempeñó un papel determinante en la di-
fusión de la ideología colonial. En 1884 se creó, bajo la dirección de
G. Cora, la Sujetó' di Geografia e di Etnografía, que impulsó nume-
rosas exploraciones.
El boletín de las dos Sociedades de Geografía de Bélgica, creadas
en Bruselas y en Amberes en 1876, «no omitía ocasión alguna para
atraer la atención de sus lectores sobre África». Leopoldo II supo
utilizar hábilmente el movimiento: la Conferencia de Geografía de
Bruselas tuvo en 1876 un carácter práctico. Esta característica fue la
que dominó en las sociedades de geografía alemanas. La Sociedad de
Geografía de Berlín, fundada en '1128, organizó numerosos viajes
de exploración a Africa, y su revista, Westermanns illustriene deutsche
rlIonatshef te, es una auténtica mina de datos concretos. El Instituto
de Geografía Justitos Perales de Gotha, dirigido desde 1854 por
Augusta Peternnum, se interesaba por las exploraciones y estimulaba
las acciones de Barth, Nachtingal, Schweinfurth...
En España, el africanismo debe mucho a la Sociedad Geográfica
de Madrid y sobre todo a la Sociedad Geográfica Colonial y Comercial
cuyo primer congreso, celebrado del 4 al 11 de noviembre de 1883,
'señala la renovación de la ideología colonial en la península tras los
años de decadencia que siguieron a la revolución de 1868 y a la
restauración de 1873.
17
2 Nitim surnpue y anvoloninción.
o reign Part, fue fundada ea Londres en 1701, y se fueron multiplicando
La Sociedad Geográfica de Lisboa fue creada en 1875. En 1881,
las distintas sociedades geográficas de Europa contaban con más de
30 000 miembros. El primer Congreso Internacional de Geografía se
reunió en Amberes en 1871; el segundo, en París en 1875. Al Con-
greso Internacional de Geografía Comercial de París en 1878 la
siguieron los de Bruselas (1879) y Lisboa (1882).
Este movimiento geográfico familiarizó la opinión pública con las
cuestiones coloniales. Contribuyó a dar a las expediciones de ultramar
una justificación moral, a reforzar el ideal europeo de universalismo.
Su papel fue decisivo en la multiplicación de exploraciones, y sobre
todo en su repercusión popular.
De hecho, la influencia de estas sociedades se prolongó debido
a la afición del gran público por la literatura de viajes. Se multi-
plicaron las colecciones a precios reducidos y con grandes tiradas.
LtAfrique explorée et della:ríe se publicaba en Ginebra;a los A72,
nales des voyages y al Tour da Monde, en Francia, viie ron a su.
mane los Voyages illustrés, cuyo subtítulo Aventures, combata,
couvertes, abría las puertas a la imaginación (1879-1883), la
Gazelte géographique de lrexploration (1885), los Remans d'aventare
sur ¿erre et sur mar (1901). En Italia, el Giornale. illustrato dei
viaggi e dalle aventure di ¿erre e di mare, editado en Milán a partir
de 1879, publicaba semanalmente SUS litografías románticas. La
«Biblioteca dei viaggis, iniciada en 1884 por el editor Patino, pro.
porcionaba cuatro veces al mes un volumen donde se exaltaba la
figura de ira pionero del descubrimiento geográfico. La revista Cosmos
ponía al alcance de todo el mundo los relatos de los grandes viajes.
En España El Explorador exaltaba las acciones de los hachar, Bo.
nein etc. Los boletines de las sociedades misioneras tuvieron un
éxito parecido, principalmente en Gran Bretaña.
oin
• los dominicos españoles (misión del Noreste). La Société des Mis-
2. Las SOCIEDADES MISIONERAS • ••••, 41 rr. 4.
El gran movimiento de evangelización y el auge creciente de las
misiones en la segunda mitad del siglo int espareilron por el mundo
entero los centros misionales. Se establecieron en función de la pobla-
ción, de la trata de esclavos de la apertura de nuevas rutas hacia
el interior. Misiones protestantes y misiones católicas rivalizaron
con sus medios de acción diferentes y con sus organizaciones particu-
lares. Las primeras, más independientes, más variadas por su perte-
nencia a numerosas Iglesias reformadas (luteranas, baptisias, presbi.
terianas, metodistas, etc.), fueron principalmente inglesas. La primera
gran sociedad misionera protestante, la Sacie», af the Gospel in Fo-
18
sobre todo a lo largo de la primera mitad del siglo xnt: la British and
Foreign Bfille Society, creada en 1804, que evangelizó la India,
China, Malasia, las Indias neerlandeses y el norte de África; la
ChriStian Mission in Many Lands, fundada en 1836, tenía misioneros
en Malasia y en Africa; la Church Missionary Society, en el oeste
de Africa y en el Africa oriental; la London Missionary Society envió
los primeros misioneros a Madagascar. La influencia de estas so-
ciedades en la política de ultramar fue sensible en Gran Bretaña. Las
convicciones evangélicas, metodistas, no conformistas se afirmaban
en este terreno con fuerza creciente. El dinamismo de la Iglesia
presbiteriana de Escocia se- dejaba sentir en todas las regiones. El
papel del Free Church Colonial Committee entre 1874 y 1881 fue
puesto de relieve por Bellota. La Société des Missionnaires évan-
géliques de París, fundada en 1822, era la principal organización
misionera del protestantismo de Francia y de la Suiza de habla'
dé- francesa, con misiones en el oeste de Mica, Madagascar, Nueva
Caledonia. La Société des Missions de Basilea (1815), las misiones
escandinavas (1874, Swedieh Chnrch Missionary Society) desarro-
llaban sus principales actividades en Africa. El auge de las socie-
dades misioneras de los Estados Unidos fue importante en los pri-
meros ElfiOS del siglo.
, Las misiones católicas estaban más jerarquizadas, con sus lazos
con la Sagrada Congregación para la Propagación de la Fe. Los
jesuitas reemprendieron en 1823 su obra evangelizadora a través
del mundo, que bebía sido suspendida en 1773. En vísperas de la
primera guerra mundial, ejercían su apostolado en cincuenta y nueve
países. Las otras órdenes, antiguas o nuevas, multiplicaron su ac-
tividad» La Société des MiSSiODS étrangéres de París se interesaba
particularmente por Indochina, cuya evangelización compartía don
sions africaines Be •Lyon fue creada entre 1856 y 1859; los asuncio-
nista", cuya compañía Inc fundada en 1850, se instalaron en el Oriente
Medio en 1863, y posteriormente en el norte de Africa, el Congo y
Madagascar• los Padres Blancos del cardenal Lavigerie, cuya orden
' empezaron su acción en 1872 en Argelia, la m'asir-
databa de 1868,
guilron en Tunicia en 1877 y la extendieron en dirección a los
grandes lagos africanos en 1878.
• Los Gobiernos, pese a que algunas veces intentaban frenar la
iniciativa de los misioneros," sacaban muy a menudo partido de sus
actividades.
r. Leopoldo II supo utilizarlos hábilmente para su empresa con
'9
339

golefia y, a partir de 1885, consiguió que el papa reservara el Congo
a los misioneros católicos belgas, El Gobierno francés defendía el
<protectorado» en el Oriente Medio. La política española de penetra-
ción en Marruecos utilizaba a los misioneros franciscanos.
En los momentos iniciales, evangelización misionera y expansión
colonial fueron independientes Pero la «coincidencia de hecho trajo
consigo el establecimiento de relaciones múltiples y finalmente
cierto apoyo mutuos.," Los conocimientos que los misioneros habían
adquirido sobre el país y sus gentes les convirtieron en introductores,
en intérpretes de los exploradores, de los soldados y de los diplo-
máticos. Expuestos en cualquier parte donde se hallaran a la ar-
bitrariedad o a las persecuciones, reprochando los procedimientos
de los aventureros y de los comerciantes ávidos de ganancias, pensa-
ban que una paz británica o francesa era lo mejor para las poblaciones
que estaban evangelizando. Las sociedades madres se hicieron eco
de sus esperanzas. Sin duda algunos misioneros temían la empresa
colonial, ya que ésta podría trastornar su paciente labor evangeli-
zadora,'" pero se hallaban apresados en un juego de oposiciones
que les llevaba a desear el apoyo de su Gobierno. Misioneros pro-
testantes y misioneros católicos, en rivalidad en casi todas partes, se
convirtieron en elementos de rivalidades-nacionales. Las autoridades
civiles o militares los consideraban como agentes de influencia. La
lucha en torno a las misiones, la financiación de las obras de evan-
gelización, las gestiones cerca de la Santa Sede 26 ponen de manifiesto
la importancia que los Gobiernos concedían a la influencia misionera.
Así, en los años 1880-1900, colonización y actividad misionera
aparecen estrechamente imbricadas. En gran parte está aún por
escribir la historia de las relaciones de las misiones cristianas con
los Gobiernos, de sus tratos con otros agentes de la colonización
(comerciantes, administradores, militares), de SUS rivalidades, del
papel de sus conversos." El impacto de la evangelización sobre las
culturas y las sociedades tradicionales tuvo una importancia enorme.
La influencia de las asociaciones filantrópicas, sobre todo de las
sociedades antiesclavietes, fue también importante. Los dios que van
desde el jubileo de la British and Foreign Antislavery Society (1883)
hasta la reunión de la Conferencia Internacional Antiesolaviste de
Bruselas (1890) corresponden al apogeo del interés humanitario y
religioso hacia Africa, Pese a que la acción de las sociedades no fue
la única responsable del fin de la esclavitud," no por ello dejó de
tener importancia en la política colonial. La Sociedad británica se
hacia eco de la política del Foreign Office." Su revista, la Andan-
very reportar, tenía tiradas de varias decenas de miles de ejemplares.
- 20
340
o
En En ropa entera los boletines de las sociedades abolicionistas
alcanzaron gran importancia: Revista Antieselavista (Madrid), Le
Mouvement tudieselavagiste beige (Bruselas), Anrischicersmo (Pa-
lermo), etc.
3. LAS ASOCI AGIONES uno:natas
La ideología colonial fue propagada en todas partes por asocia-
ciones que se esforzaban en convencer a la opinión pública y en
influir sobre las decisiones del Gobierno. Reunían a representantes
del mundo de los negocios, a intelectuales, escritores y polítkos.
En Francia, la más importante —y la más característica— fue el.
Comité de FAfrique franeaise, fundado en otofio de 1890 por el
príncipe de Arenberg y Harris ' (Percher), animado por Eugéne
Etienne y que tenía como secretario a Augusta Terrier, En ella
había tanto representantes políticos de la derecha (el marqués de
Moustier, Eughe de Voguli), como gambettistas (Reinaeh, Etienne),
escritores (13. Percher) y hombres de negocios (Jaluzot, Rotbechild).
Su acción era sostenida por conferencies, publicaciones (Bulletin
da Comité y Renseignements eoloniaux), subvenciones para explora-
ciones y gestiones cerca del poder. Estaba ramificada en numerosos
comités especializados: Comité de Egipto en 1894, Comité de Mada-
gascar en 1895, Comité de Etiopía en 1892, Comité do Asia francesa
en 1901, Comité de Marruecos en 1904. La Unión coloniale fran-
eaise, fundada en 1893 por Chailley-Bert, «más especialmente de-
dicada a la explotación de nuestro dominio colonial>, convirtió su
banquete anual en la gran manifestación colonial francesa, El Ce-
mité Dupleix, políticamente más a la derecha, se propuso «atraer
la atención sobre las colonias, darlas a conocer mucho mejor y pre-
parar para la vida colonial a todos aquellos franceses aptos para
convertirse en colonos». A estos «auxiliares de la colonización» hay
que añadir los grupos de jóvenes (Ligue coloniale de la Impasse),
las asociaciones más netamente profesionales (Comité dunkerquois
marítima et colonial, Institut colonial de Marseille, Société frau-
cabe de Colonisation et d'Agricultura colonial; etc.). Pase al nú-
mero relativamente escaso de sus miembros (el Comité de PAfrique
franeaise sólo tenía 4000 en 1914), representaban sin duda una
fuerza."
Las asociaciones coloniales alemanas, establecidas según las mis.
mas modalidades, contaban con mayor número de miembros. La
Deutsch Kolonial Gesellschaft, creada en Berlín en 1888 por la
unión de varias sociedades ya existentes, tuvo un rápido éxito: y
yl

contaba con varias decenas de miles de miembros?' La Remachar
Flottenverein, fundada en 1898, agrupaba en sus 5000 secciones.
locales a unos 650 000 miembros: industriales • (Krupp), militares
'general Rein), ftmcionarlos, publicistas (Von Schweinburg), etc.
En Italia, a la Sociedad Africana d'Italia, a la Lega Naval° (1897),
se sumó en marzo de 1906 el Istituto coloníale italiano que reunía
a parlamentarios (Di Martino, Artom), hombres de negocio (Fran-
chetti), escritores (Pierotti).
La Sociedad Española de Africanistas y Colonistas fue consti-
tuida de forma semejante en d'alambre de 1883.
Las asociaciones coloniales fueron particularmente numerosas .
en Gran Bretaña: Boyal Colonial Instituto, asociación privada
creada en 1868 «para fomentar un mejor conocimiento de las colo.
nias y la India»; Primrose League de los discípulos de Disraeli;
Imperial Federation creada en 1884 por los liberales imperialistas
iForster), conservadores (Carnavon), colonialistas eminentes (sir C.
Tupper) con atm múltiples secciones y revistas; Liberal League,
imperialista y reformista, presidida por Rosebery; Lidian Society
constituida en 1910, Round Table...
La cuestión del papel exacto desempeñado por estos grupos de
presión sigue sin resolverse. Su influencia deriva menos del número
que de la calidad de sus miembros, de sus relaciones, de la amalgama
entre medios económicos y políticos.
Una serie de grupos parlamentarios prolongaron en las asam-
bleas estas asociaciones con las que mantuvieron estrechas relaciones.
En París, el <grupo colonial da la Cámara» fue fundado en junio de
1892 por E. Etienne quien ocupó la presidencia. El «partido colo.
nial» se convirtió en una fuerza parlamentaria: en la Cámara de
1902 contaba con unos doscientos miembros. A través de una vi.
gormaa campafia en la Prensa y en el Parlamento, impidió la ra.
'fficación del tratado franao•siamés de 1902 e impuso al Gobierno
las nuevas convenciones de 1904-1907. Desempeñó un papel canal.
durable en el asunto de Marruecos. ACTII no se ha realizado trabajo
alguno sobre las relaciones entre el partido colonial y los Minis-
terios: podrían aclarar algunos problarnas.32
— La opinión pública '4'11:40
1.
• al
• ¿Cómo reaccionaba la opinión pública ante la propagandtto-
lonial de los distintos grupos de presión? Y, ante todo, í cómo
atraerla? Habría que disponer de numerosas monografías sobre
los órganos de prensa 'y sobre los diferentes grupos sociales. Este
22
341
Israerwr
tipo de estudio es aún muy escaso y las obras existentes son difícil.
mente comparables.35
Por otra parte, las investigaciones sobre el papel de la cuestión
colonial en las elecciones legislativas o en los debate parlamentarios
no permiten aún conclusiones generales.
El entrecruztuniento de intereses y de ideologías, de motivos
confesados y de móviles ocultos diversifican mucho las actitudes
según los momentos y los lugares. Las posiciones adoptadas dependen
tanto de las tensiones en el plano de las grandes corrientes políticas
corno de contingencias a nivel local.
la En Francia la derecha fue poco favorable, hasta los años 1890,
una expansión que hubiera podido desviar el país de la reconquista
de las provincias perdidas. Sin embargo, no faltaron las llamadas a
la política colonial procedentes de los medios tradicionalistas. In•
olmo durante el período llamado de recueillernera (1871.1878)
los alegatos en su favor ponen de manifiesto que la relativa lentitud
de la expansión se debía menos a un principio estancado que a una
necesidad coyuntural.
La oposición del radicalismo, especialmente fuerte en los años
1884-1886, ¿fue ideológica o táctica? La opinión socialista se unos.
traba muy matizada, y su antimilitarismo no excluía cieno sentie
mentalismo patriotero.
La expansión fue defendida ante todo por las «republicanos de
todas las observancias». Y a ella estuvo especialmente ligado el
grupo de los amigos de Gambetta. También abundaron entre mi
defensores los francmasones, cuya influencia en la política de ex-
pansión a principios de la III República fue innegable.
, En los afios 1890 se afirmó en la psicología colectiva una especie
de consenso favorable al principio de la colonización. •
En Gran Bretafia, los liberales unionistas se convirtieron a la
ideología imperial, tanto por efecto de su toma de posición frente.
a la India, como debido a su alianza electoral con los hombres de
negocios de la City. Incluso los fabianos apoyaron el imperialismo.
Los años 18941900 atdstieron así a «la culminación, de un período
de creciente interés británico por la extensión del Imperio». Las
posturas de oposición a ésta política eran excepcionales: era int.
pensable no ser colonizador a fines del siglo xix."
Evidentemente en Espata e Italia, debido a las derrotas de
Cuba (1898) y Adua (1896), había aparecido un activo movimiento
anticolonialista. Pero tanto en uno como en otro país, la corriente
favorable a dicho movimiento consiguió imponerse. A partir de
1902 apareció un socialismo imperialista italiano que preconizaba
28
una «colonización proletaria» que no contradecía en absoluto la
opinión favorable a la expansión.
En España, el africanismo adquirió gran fuerza en los años 1900.
En Alemania, los progresos de la opinión favorable al colonialismo
fueron constantes en los primeros años del siglo y hasta las elec-
ciones de 1907, que proporcionaron la victoria a los candidatos
defensores de un programa expansionista.
A partir de los años 1905-1907, las criticas a la colonización,
procedentes de horizontes diversos, reaparecieron. Su voz, cada vez
más elocuente, se dejaba escuchar cada vez más.
5) Las formas nacionales
La multiplicidad de motivos, la diversidad de argumentos, la
evolución según los períodos, confieren gran complejidad a cada
movimiento colonial nacional. Sin embargo, una serie de rasgos do-
minantes hacen que cada uno tenga su carácter original. La expansión
colonial francesa estuvo caracterizada por la autonomía de los fac-
tores políticos en relación con los económicos. El papel del Estado,
y en consecuencia el de loa políticos, tuvo gran Importancia. La
influencia real de Jales Ferry, exagerada durante mucho tiempo, debe
ser disminuida." Su política no parece haber obedecido a «un plan
sabiamente preparado y resueltamente ejecutado». Su programa de
1885 fue sobre todo una justificación a posteriori. Freycinet señalaba
ya: «sin haber premeditado positivamente su obra colonial, apro-
vechó las ocasiones que se le presentaron para llevarla a Cabo».
El papel esencial pertenece a Gambetta y al grupo de los fieles del
«clan». Éstos, desde Etie.nne a Delcassé, agambettistas de ideas o de
sentimientos», a voces encarnizados rivales políticos, pretendieron,
hasta después de finalizada la primera guerra mundial, seguir las
lecciones del «gran desaparecido»." En cuanto a Tunicia, que marea
verdaderamente la reanudación del movimiento, fue Garnbetta quien,
por su decisión, permitió la expedición y quien, más tarde, impidió
la evacuación. Parece que éste tomó conciencia de la importancia
de la política- expansionista entre 1878 y 1880, en paste por influen-
cia del barón de Courcel y quizá también por la da algunas amis-
tades británicas, principalmente la de Dilke. En diciembre de 1881
bosquejaba una política colonial que se «fundaba, como la de los
antiguos griegos y la de los modernos ingleses, en la primacía de
la economía».
En efecto, Jules Perry y Gambettn representaban dos fórmulas
24
342
distintas, incluso opuestas. de la colonización: el primero represen-
taba la forma tradicional, ligada a la influencia marítima o política;
el segundo, una concepción nueva, basada en la economía peso
también en la propagación a ultramar de los grandes principios de
la revolución. A este expansionismo «liberador» se asociaron los
seguidores de Gambetta, francmasones y judíos.
En Italia, el papel desempeñado por Crispi, considerado decisivo
durante mucho tiempo, ha sido también reconsiderado. El senti-
miento colonial italiano, hasta principios del siglo XX, es el que
menos debe a los factores económicos y el que más defiende los
argumentos políticos e históricos. Lo mismo sucedía en España. Pese
a que las preocupaciones económicas no estaban ausentes de las
actitudes procoloniales de los medios económicos, principalmente
de los de Barcelona, fueron muy escasamente evocados por la pro-
paganda colonialista. Se insistía especialmente sobra la misión de
España, sobre las virtudes de la hispanidad y sobre los legados de la
tradición.
La acción alemana en ultramar lleva la impronta de los teóricos
que la elaboraron, y ofrece mayor vigor sistemático. El papel de los
factores racial y nacional (Volksium) fue primordial. «La expan-
sión es una etapa necesaria en el desarrollo de un organismo vivo y
sano» (Hume).
El imperialismo belga no lo debe todo a Leopoldo II. El de-
sarrollo de la industria, los progresos del gran comercio internacio-
nal llevaron a una burguesía activa a la búsqueda de nuevos mer-
cados. Pero Leopoldo le dio su carácter particular, frente a una
opinión a veces reacia, y convirtió el Congo en su negocio particular
y en el paraíso de los negocios. Se convirtió en el ejemplo del nuevo
imperialismo financiero.
Ea Inglaterra, el argumento de prestigio fue mur a menudo em-
pleado. Antes de que se cantara la «Saga de los anglosajones al-
rededor del mundo»," la idea de la superioridad de la raza inglesa
y del temperamento inglés se unió a la noción de la misión civili-
zadora respecto a los pueblos africanos.
Así, Dilke fundaba su concepción del Imperio en las cualidades
intrínsecas de la civilización británica. En última instancia, una
especie de adarrvinismo imperialista» inspiraba esta concepción,
cuya forma más evidente era el *jingoísmo»? y elevaba a los más
altos niveles el sentimiento, general in aquella época en Europa,
de superioridad collera!, que iba acompañado por el desconoci-
mienta y el desprecio por las culturas diferentes, principalmente,
como ha indicado D, Norman, respecto n1 «islam corrompido».
25
 En todas partes, el movimiento colonial debe mucho a las in-
dividualidades, tanto si se trata de técnicos de la colonización, un
Gambetta, un Terry, un Chamberlato, que asociaban parte o la
totalidad de su carrera a la política de expansión, como, localmente,
de actores, un Lyautey, un Brazas. un Ehodes, que iban más allá de
las instrucciones recibidas, forzaban los trámites y ponían a la
metrópoli ante el hecho consumado. La tentación de la aventura
lanza a los espíritus fuertes fuera de lo cotidiano conocido. Explo-
radores, aventureros y' médicos actuaban sin interés económico o
político alguno. Pero la obra colonial de estos hombres, triunfo de
la biografía, se inscribe en •un contexto general, gracias a otros
hombres adscritos a una ideología dominante. Tras estos grandes
nombres, habría que dejar un lugar para los burócratas y para la
acción de los artesanos más anónimos.
Las administraciones, elemento permanente y concreto, mantienen
una tradición de expansión que ha sido señalada por M. Blan-
chard." El ejército y la marina, animados de los animaos sentimien-
tos, impulsados también por el deseo de gloria que Europa ya no
puede proporcionarles, desviados a veces por el poder político,
deseoso de tenerlos ocupados, hacia escenarios lejanos, constituyen
los elementos de una política colonial activa."
La acción, sostenida en los negocio, los círculos y la prensa,
de hombree de segundo plano especialistas en atar cabos, en impulsar
las empresas, en servir do «eones de transmisión» fue importante
para Francia; así por ejemplo, la de Illysse Pila en la política de
penetración en el Extremo Oriente; de Rabaud, fundador de la
Soeiété de Géographie de Marsella, en los proyectos africanos; de
Géographie de 1867 •
Maunoir secretario general de. la Société
a 1896; ' de Hertz, redactor del lomea Officiel y director de L'Exige-
ratear, de *Wein— Se podrían citar en Italia los nombres de Caro- '
peno, Rubattino, Pierotti; en España el de Costa, etc.
El estudio de las biografías y de las motivaciones de los pío-
unos de la colonización europea, a escala nacional o local, puede
contribuir a dar nueva luz sobre el problema del impe-rialismo.4,'
26
343
NOTAS DEL CAPITULO'PRHIERO
I•
1. Las observaciones de Hm:sanea, Les répercessions tecbniques, politiquea,
étonomiques at sociales de Papplication de la vapeur I la navigation,
t., en Maman (3/), Les origines de la navigation fi vapeur, Paris, 1970.
2. Las estadísticas sobre el canal de Soez dan un tonelaje medio por barco
• de 766 toneladas en 1870 y de 2833 lp 1900.
8. La Compaiíía Woemiann creó en 1890 la Deutsch .0st Afrika Lisie y
ir en 1911 se hallaba asociada a la Hamburg Amerika Link, y n la Ham-
• burg Bromar Afrika Link, controlando unas 130 000 toneladas.
4. El Havre, Burdeos y Marsella realizaban la mitad del -comercio colonial
? • durante el período 38474856, pero aseguraban sus tres cuartas partes
• entre 1884 y 1896.
5. El canal de Suez fea abierto en 1869, el de Corinto en 1893, el de Kiel
'S en 11395 y el de Panamá en 1914.
6. Según Aninvoarn, An economic history of England, 1870-1939, y HALL
• (ed.), The expon of Capital from Britain, 1870.1914, 1968.
•7. Carenont (R. E.), Trance ami the Economia Development of Europe,
.• 1800-1914, Princeton; 1961, pág. 88. (Trad. esp., Madrid, 19723.
• U. La brecha entre el armamento de los europeos y el de las pueblos cc-
:- loniales era aún patinan en 1860; a partir de esta fecha se acentuó
1- rápidamente (Chassepot francés en' 1866; Gras, 1874; Oadling inglés, 1870,
•. etcétera).
9: .ARENDT (11,), The arigins of intalitarism, Nueva York, 1958.
10. Romisson y GÁLLAWIIII, Tice Imperiallem of free nade, en Economia
Ilistory Reviro; 2.' serle, vol. Y/, 1958, núm. 1, paga 1-15. •
13. •Brrissroan, The Leed: Chamber o/ Conzmerce, Lesas, 1951.
12. La producción mundial pasó de 2 000 001) de toneladas en 1843-1864
a 4900 000 en 1885-1884 y a 14000 000 en•1903.
13. NEWBUI1C (C. W.), The Protectionniat Bernal in Frena colonial trade.
Tice case pf Senegal, en The Economic'llistory.Review, vol, XXI, núm. 2,
1968, págs. 837.347.
14. Así en Saigón se iba afirmando, contra olas amenazas inglesas», el deseo
de orear <urna nueva India francesa tan amplia y tan floreciente como
• las posesiones inglesas».
15. Cantan; Mes mémoires, pág. 298. •
16. IltiMMOND (R. J.), Portugal asid Africa. A study in Uneconondc Imperia-
lism, Stanford, 1966.
27.
17. BAPITAEL IL D. C.), The Cap lo Cairo Dream: a estudy in British !arpe.
rirdism, Nueva York, 1936.
18, Podrían multiplicarse las citas. Le Correspondan: del 7 de octubre de 1882
describía alas Inmensas riquezas afea sin explotar destinadas a un pro-
digioso desarrollo» existentes en el Congo. Tosas destacaba «las ventajas
económicos extraordinarias de la Tripolitanias, en La Tripolitaine de fan,
página 725. Charles CA51111XLE ha mostrado las extravagantes esperanzas
mantenidas por los mercaderes americanos dedicados al comercio con
China a fines del siglo xix, Special business. Interest and ¿he apea door,
Nueva Hayan, 1951.
19. Baten (U.), Paradise 0/1 arath, Nueva Haven, 1965.
20. En el momento en que las realizaciones técnicas repercuten a la vez
sobre el progreso y sobre la convicción de la superioridad de la civil!.
melón de Occidente.
21. La RONCARE DE MOVET, Discurso de inauguración del Congreso Interna-
tional de 1875.
22. Buen cuadro cronológico de LIISOURD IP.), L'encanalen religicuse, en
L'Europa des dix-nsuoianie es visa:alma :l'eles, 18701.1914, 2. pági-
naa 951 y es.
28. La oposición del Gobierno británico a los misioneroa ha nido estudiada
Por AME (W. 0.), Aspada of Protestan t Micedonary work in northern
Nigerio, 1887.1910, en /0, 3 de enero de 1966, págs. 40-55.
24. R. P. C017217111511, Missions °radiques et expanslon coloulale aux XIX'
et XX' ginebra, en Callarme Colonisation. Diculonisation, P/O15, 17 de
noviembre de 1967.
25. La Blantyre Hilador; of tiro Chureh of Scutland se opuso aid fuertemente,
entre 1890 y 1905, a la administratdón colonial; cr. STOX5 y Banwtt (ad.),
The Zamberian Post, 1966, pág. 332. Por el contrario, la Churo], Mido.
nary Society colaboró estrechamente con la Boyal Pilger Company.
26. El acercamiento entre la Santa Sede y el Gobierno italiano a partir
de 1898 estuvo mareado por el acuerdo de 1905, breaba mi el protccto.
rade francés.
27. Indicaciones metodolágiamt en Christionity in tropical Africa, Londres,
1868.
23. Sobre el papel de los factores económicos, WILL1/11115 CaPilalimn mut
Slavery, 1944.
29. Como testimonio, la enorme correspondencia dedicada al problema de
la esclavitud por el Poreign Office,
30. No siempre unida; a partir de 1907 la rivalidad entre la Liga colonial
.francesa y la Unión colonial francesa era grande.
81. En 1902, 82756 miembros. Su órgano era la Deumehe Kolonialzeitung.
32. El papel de los grupos de presión nn la historia colonial -a menudo
denunciado- no ha sido objeto de estudios monográficos.
33. Entre los más recientes, para Francia: JEANCEON, Mida& (rex-
ploltation au Congo et Poponion francaise de 1890 a 1906, en Rey. k
Outre-Mer, 4-1951; Mesana, L'apiolen innoble et les probliimes
col:miaus h la fin du semen] Emplee, en Ere, ir. trina. Oulre-Mer,
28
344
3/4.1962; A. 0E111E51, Les socialistes marseillals et le problkme colonial,
1905-1920, en Re». jr. Osare-Me', 2-1960; VELEM, L'esprit
seroja et l'expédition de Madagascar, en Balitan de Madagascar, 11.1962;
Grum= (B„), L'id6e colonial° devane ropialon frangaise, 1830.1935,
en Rey. fr. Se. Polit., 6, 1968. Pasa el Reino Unido; PERIIÁTON (H.
Britlah latitudes tornada East sud West Africa, 1880.1914, en Roce,
8 (3) enero de 1967; CLIMP5/0/5 (3. M.), Tire Discussion of Imperial
Problem in The British Parliament, 1880.1885, en Trans. Ray. Hist.
Soc,, 1961.
34. Engela escribía a Eautsky en 1882; «Me preguntáis qué piensan los
obreros de la política colonial. Pues bien, exactamente lo que piensan
de la política en general: lo mismo que los burguesas Los obreros
" participan alegremente en el Indo del monopolio inglés sobre el mercado
mundial y en las colonias».
35. El primer replanteamiento del tema lo hizo C..A. JumEN en Politigues
d'expansiva impírialine, 1949.
36. BUEY IP.), 1.e gambettisme damuis Gambetea, en Mélanges G. Joe.
quemyns, Bruselas, 1967, y Gambetta and °venteas problema, en HNO.
Hist. Rearme, abril de 1967.
37. Runrean 1Camsac en CRIlCiall de los ingleses (1890).
38. Y las palabras de Joseph Charnberlaln: «Creo en asta raza, la más
grande de las T/12011 que el hombre haya conocido jamás... y creo en el
futuro de este Imperio vasto como el mundo...».
39. M. BIANCIIARD. Beiges et francais sur l'Oubangul, en Bullean Soc, Hist,
mor/ente, 1, 1950, y L'Indochine de 1885 a 1889, en Balean Soc. Hist,
modem., 1, 1952.
40. «Si ciclamino« las manos libres a los militares --declaraba lord Salir-
bury-, ocuparían la Luna para asegurar la protección de Inglaterra
contra los marcianos.» Sobre el papel de la «chusma militan en la
conquista de Sudán, KANYA-FORSTER, Tho tanguea of de Western Sudan,
Cambriana 1969.
41. Hammeavas (J. D.), Alegrar)» and the debates about Imperialism, en
loaran! mod. 4f. Sutiles, 2 (2). 1964, págs. 239-285.
29

derfruto II
El reparto del mundo
En 1873 existían dos grandes conjuntos de territorios coloniales:
uno compuesto por los vestigios de la primera expansión europea;
el otro, más reciente, había surgido de la nueva fase nacida de la
revolución industrial y de los transportes.
A la primera categoría pertenecen las posesiones de España y
Portugal, que no sólo, según parece, ya no podían ampliarse más,
sino que incluso resultaban difíciles de conservar. Así España do-
minaba Cuba, sacudida por constantes revueltas, las Filipinas las
plazas de soberanía en la costa norte de Mantecas; poseía un derec
ho
ambiguo sobre el Imperio jerifiano y finalmente algunas posesiones
en el Africa ecuatorial, frente a las islas Annobón y Fernando Poo.
Portugal extendía en soberanía sobre el archipiélago de Cabo Verde,
•las islas San Tomé y Príncipe, la costa de Guinea, Angola y Mo-
zambique; en Asia poseía-Goa, Macao y uná parte de la isla de
Timor (reparto de abril de 1859, ratificado en agosto de 1860).
Muchas de estas posesiones sólo lo eran de forma «platónica>: los
territorios realmente ocupados o controlados —principalmente en
Angola— sólo representaban una mínima parte.
Las dificultades políticas y económicas de la península ibérica
hacían poco probable —tras el renacimiento de la colonización es-
pañola entre 1856 7 1864— una nueva expansión o incluso una
ocupación efectiva. El dominio español o portugués •parecía más
una presa eventual para los nuevos imperialismos que la base de
partida de una .nueva colonización. Los Países Bajos, que conser-
vaban las Indias neerlandeses y, en las Antillas, Curaçao y Surinam,
no podían aspirar a nuevas conquistas? Por el contrario, Francia y
Gran Bretaña habían proseguido, a lo largo del siglo xrx, la adqui-
sición de nuevas colonias.
80
345
Francia continuó pacientemente la conquista de Argelia; en el
Africa negra amplió los límites de Senegal; la soberanía francesa
se afirmaba sobre los «establecimientos> de Costa de Oro y de
Gabón; én Asia, con el asentamiento en Coohinchina y Camboya,
'establecía las primeras bases de un Imperio indochino.
La expansión francesa fue considerable; menor, sin embargo, -
que la del Reino Unido, del free-trade y del «antiimperialismo man-
chesterianos.
Esta oleada expansionista fue la continuación de un movimiento
anterior, pero, considerable por su amplitud, por su carácter siste-
mático y también por su universalismo, debido a la aparición de
nuevos competidores.
1) El Mediterráneo
•
El primer campo de expansión fue el Mediterráneo. Su papel no
cesó de crecer a partir de la primera mitad del siglo. La apertura
del canal de Satz le dio nueva importancia; de hecho, quedaban
abiertos a las apetencias europeas el camino de Asia (segunda gue-
rra de China y revolución japonesa) y el del Africa negra, cuyos
misterios parecían esconder inmensas riquezas y que parecía más
, accesible por el norte que por /as costas occidentales.
Desde hacía casi dos siglos, Gran Bretaña llevaba a cabo en esta
'.zona un tenaz proyecto que chocó con la política francesa. Italia
y España representaban tan sólo el papel de comparsas. Estas opo-
siciones favorecieron el deseo de Bismarek de mantener el staJu gua
, continental.
La crisis del Imperio otomano, y de sus posesiones 332613 o menos
• independientes, Tunicia y Egipto, puso en juego numerosos inte-
reses: interés estratégico, por el dominio de la ruta mediterránea;
interés financiero, debidp a las amplias inversiones de grupos britá-
nicos y franceses que provocaron un creciente endeudamiento; la
amenaza de bancarrota y la instauración de un control internaCional
de la deuda;, interés económico y comercial también, intrínseco e
inmediato, pero sobre todo virtual y más a largo plazo: .Egipto y
Tunicia podían convertirse en los puntos de partida de dos penetra-
ciones hacia el Africa negra; una en dirección al gran meandro del
Níger y al oeste de Africa, y al otro por el valle del Nilo hacia el.
, este. de Africa.
• Todos estos intereses alimentaban dos grandes proyectos geo-
políticos. Uno, francés, a partir de Argelia, «clave de nuestra poli-
-
81
tina atrieanas. (Etienne), so basaba en le creación de un conjunto
magrebi a base de la extensión del control hacia el oeste y hacia
el este Y en 5 piteata en contacto de estas posesiones. con el oe,sta
africana, «que necesita unirse al norte y encontrar en tau ponto
de apoyo». Otro, brithipo, ?renten& el control del Meditisrxánect
Oriental. y fiel mar Rojo Inicia de un driminio.E1 Caito.E1 Cabo.
La 'política francesa se afirm& prono tras la derrota. Las explora.
gianes hacia el out se multiplica-en: Donmux-Dupré y Tonbert (1871
1870itallase (3275-1887), Flanera, Soleillet y CheiSy 0.879-1881).
Los proyectos de ferrocarril toniaron cuerpo orín la aparición ae la p EPUITO
Comrnistuon supérieure da Tranasellablen, el Informe favorable de
Freycinet y las ampollas de- las sociedades geográficas y de la
prensa.' Se proyectó la ore.ardón del mar interior del sur de Tunicia
(proyectos de !tasen& y Roudaire). En electo, las perspectivas Izan- SENEGAL
Casal tornaron forma en le regencia, can' él activo Rousiísli. Frente COrsAii,E: É ONÓ
a los desalo/binados intentas do modernización, la penetración pe, C0t011011
Chad
caca _de Europa alteraba allí las fuerzas tradicionales, mientras se Immo) \Novo
Porto Id
exacerbaban Las rivalidades fiancodtalianes. LAGOS
Gran Enhila, que vigilaba. de cerca él programa franea, pido-
cipalosente hacia el Sáhara,. e intentaba ponerle obstáculos, proseguía
su propio objetivo. Reforzo tu influencia en el mar Rojo, compró Lwpriclotin
tU
al iediee sua acciones del cantil da Suez, consolidó su posición en 46"
Egipto a :iptotó su- iostalao464 en una isla del mar Egeo (Creta, Lar° Tempaniqt‘
Lemnos ó Mitilene). A
La crisis oriental y el. Congreso de Berlín (1878) precipitaron a
la evolución. C;rina Eretaiia se hizo ceder Chipre por T.nrquia, precio .1.ago atan
de su apoyo centra las ambiciones insav y, mi compensación, dejó
a Franca en libertad de alción en Torgato, las dificultades internas -
MCIZANIBIQUEr--
de Italia y le P011tica do campos limpias» de su representante faci-
litaron la empresa. Con el pretexto de la incursión do los lcrouiírs raMsvAAL
en la frontera argelina . bayo de 1881), el Gobierno franca decidió tORANGE
su intemención pór mediación de Coureel y de GEL:1111)1th. ti Tratado
del Bardo (12 de mayo de 1881), completado poi la convención 'ElICABO
dé Id Marta (3 de jtraio dé 1883), estableció el protectorado de lf Turca
Francia sobre la regencia. Acción asta decisiva quó ello un empuje Portupét
irreversible a la nidifica colonial francesa y provocó la expediefón
británica de Egipto y. pesteriortnenter, gran parte del eScremble ?Y/ EatánVoo
Aldea». Prj Ocúpaeiblultdatca
Sin entena, no satisfizo una de les ambiciones eamichles del fl rtintés O 390 10,00 190 Hm
programa fruta, la penetraban saharlana, eme, en inai, fue bru-
talmente intarturnpida por la matanza de la. segunda mielen nadan.
El éxito del golpe de Tunicia». la ¿ación misma del grupo de Tm. 1. Impeoloasrno y reparto -de Átriest en 1870
(Según G44VN y DuraNAN, CoUnilansin la ¿Lírica, 13104030, t. 1)
32
3. mliffir: "Expansidn earopin y deozoloaación.

346
 presión, la decepción egipcia y el auge nacionalista que provocó y
el deseo de encontrar una nueva vía de penetración Babel-lana al
oeste hicieron recaer sobre Marruecos los esfuerzos franceses.
A partir de 1882, el Gobierno se esforzó en obtener importantes
concesiones del sultán Mulny Hessen. En 1883 y 1884, una serie
de intrigas y complots amenazaban al Imperio jerifiano de descom-
posición y lo preparaban para la intervención. La oposición con-
• junta de Gran Bretafia, Espafia e Italia, las dificultades de Tonkín,
las cuestiones de Madagascar y del Africa negra, así como las pers-
pectivas políticas y diplomáticas hicieron renunciar a Jules Perry
(junio de 1884).
En el este; Gran Bretalia había tenido que actuar en Egipto im-
pulsada por la opinión pública. La agitación nacionalista y las
dudas francesas /a condujeron a intervenir en Alejandría en julio
de 1882. Aplastadas las tropas egipcias en Tellel•Kebir (13 de sep-
tiembre de 1882), la ocupación británica se extendió a todo al país.
El Gobierno británico abolió el condominio y mantuvo su superiori-
dad en el noreste de Africa, ya fuera directamente o por una poten-
cia intermediaria. Sostuvo la política egipcia en Sudán, favoreció la
instalación de Italia en Masaya... Contra la política francesa, utilizó
las inquietudes de España y las decepciones de Italia, y esbozó
una liga mediterránea para la defensa del nata quo que condujo a
los acuerdos de 1887. El antagonismo franco-británico y los deseos
impotentes de las naciones mediterráneas bloquearon entonces du-
rante unos quince años la política de expansión europea en el Medi-
terráneo y desplazaron hacia el Africa negra las rivalidades de las
potencias.
2) Africa negra
• «dio cuenta de que había efectivamente encontrado una vía de pe-
Al igual que las políticas francesa y británica se oponían en el
Mediterráneo, en el .Africa negra se enfrentaban los proyectos de
Leopoldo II y de Savorgnan de Brazas.
Leopoldo II, en busca desde hacía tiempo de una colonia (pro-
yectos de 186$ sobre Formosa, 1868 en Abisinia, 1869 en Mozam-
bique, en 1871 en las Filipinas, etc.), centró su interés, en agosto
de 1875, en el Africa negra: «De momento, ni los españoles, ni los
portugueses ni los holandeses están dispuestos a vender; intento in-
formartne diseretamente 'de si en Africa hay algo que hacer> (carta
del 22 de agosto de 1875 a Lambermont). Pudo utilizar, al servicio
de una gran ambición, sus relaciones en todos los medios europeos de
34
347
la economía / de la geografía, sus cualidades de hombre de negocios
y de diplomático, y una experiencia de más de diez años. También
pensaba sacar partido del movimiento filantrópico en pleno auge,
del interés del público por las exploraciones que se multiplicaban,
de la curiosidad de una Europa que «descubre Mricas en «la llegada
continua de nuevos viajeros y en el perpetuo retorno de aquellos que
ya han experimentado la fascinación de lo desconocido y la voluntad
de desvelarlo>.
A finales de 1875, el proyecto de Leopoldo ya había tomado
cuerpo. La Conferencia Geográfica de Bruselas (septiembre de 1876),
cuidadosamente preparada por el rey (campaña de prensa, viajes a
Alemania e Inglaterra, contactos con las sociedades geográficas, ad-
hesión de personalidades extranjeras) le permitió, a través de la
creación de una asociación internacional, vencer las disposiciones
anticolonialistas de algunos medios belgas y la desconfianza de las
potencias. El argumento filantrópico, «clavar el estandarte de la
civilización en al suelo del Africa central, :mazada digna de este
siglo de progreso», fue el arma esgrimida. La exploración de Stanley
en el cano superior del Congo (18744877) confirmó que el río era
la gran vía de penetración hacia el interior de Africa, y reveló la
importancia excepcional de en desembocadura. La entente. entre
el explorador y el soberano (25 de noviembre de 1878) llevó a la
creación del Comité de Estudios del Alto Congo,' transformado
secretamente en noviembre de 1879 en Asociación Internacional del
Congo. La confusión, frecuente y voluntariamente mantenida entre
esta Asociación y la Asociación Internacional Africana, favoreció
los proyectos de Leopoldo. En 1879 Stanley salió en misión hacia
el Congo medio a fin de realizar el programa de estaciones, embrión
de un Estado libre.
•; Paralelamente se había desarrollado la empresa de Shvorgnan
de Brazas. Después de su exploración del Ogoué (1875-1878), se
netración hacia el Africa central>. En 1880 la competencia entre
ambas empresas era abierta.4 El Gobierno francés —para hacer
olvider la humillación causada por la ocupación inglesa de Egipto—
tomó, a finales de 1883, una importante iniciativa: la ratificación •
en noviembre • del Tratado Brazza-Makoko que declaraba la unión
del territorio situado al norte de Stanley Pool. A partir de entonces,
«toda la zona situada entre el Stanley Pool y el océano parecía direc-
tamente amenazada de ocupación francesa>. Leopoldo II y Gran
Bretaña —inquieta además por el programa elaborado en enero
de 1883 por Jaurégmlierry en el oeste de Africa— reaccionarían.
35
 El Gabinete británico en Londres, ocupado ere la Primacía de sus
Intereses en el noreste de África, mal sostenido atm Por la (Miran
pública, dirigido por un Gladstone psofficc, 'apoy& los intereses de
Portugal que le •estaba estrechamente unido ttratados de 1 de fe-
brero de 1882, de 2 de febrero de 1884), al igual que apoyaba en
el norte los de Italia O &paila (Rle-de Ore).
Alemania, afectada a su vez por la <fiebre colonial» que Bismarck
utilizaba Por razones 4é política. interior y exterior; entrd nanblel
en juego. Se. trata sin duda del inicio de la ara de las competencias
internacionales en...África, el Su-amare, seslin el filtraba utilizado por
primera vet por el Tfnlés,5
Bismarcls consiguió el apoyo de loa principales interesados para
la reunión de una conferencia; Internacional con el fin de' discutir
el problema del Congo y el de la -ocupación dectisra de loe torrar).
ríos librea de Mica. La .Conferencia ele Berlín. (18 de noviembre
de 1884-22 de febrero de 1885). -reconoció /a Asoráadióninternacional
como Estado, afirmó la, libertad comercial trl la enanca del :Congo,
.excluyendo monopolio y deretbo diferencial de aduanas. LA .navesa.
ojón por el Congo y el Níger fue declarada like. la trata de negros
quedaba prohibida y las misiones serian protegidas. Se adoptaron
los principios de validación de las nuevas ocupaciones., eón lo' que
se peda fin <a los tiempos an que era suficiente una vaga influencia
y 'unos derechos híslórices tan venerables capto criticables.,k. La
Conferencia de Berlín acabó con las indiferenaias e hizo definiti-
vamente azonat 10T toda Europa exm tanibores de la conquista
colonial>.
El reparto de África so aceleró.. El carácter de laexpanden '
Territorio:3: colonial se modificó, El imperialismo emilitars veocIÓ a Imperio.
'jamo económico u geográfico. Las adquislciones se multiplicaron
Ella Francés febrilmente y todas los pais " es participaron en la carrera, animados
.P7A tirité** un nacionalismo nueva.
El tratado ,anglo-alemán de 1886 introdujo, a propósito de Zarir
Portugués
albar, la. noción de esferas de influencia. En el transcurso de los
Atamán. años siguientes, una serle de tratados repartieron las zonas entre
M Italiana les potencias y, a medida que se limo .aupando, fijaban de roodp
Enpatatt 'ab preciso Ies$ limites: tratados anglo...ale/ab de julio .de 1890
y- de octubre de '1893, convenciones franco-alemanas de diciembre
gig Turco de 3,885, de. febrero t 494, a, julio do 1897, delimitación belga
gjj Inclegentitanta alemana de agosta tie 1891„ acuerdo franco.británleo de agosto de
1890, eonvención dc .marzo de 1899, gt.C.
Alemania adquirió Togo, Camerún, Mrica del Sudoeste y África
Pie. Z Los tentteries europeos en 2891 oriental. Gran Bretaña. primero por la acción, de Ias grandes com-

36 137

348
 palitas provistas de carta, y a partir de 1890 por tm esfuerza sos-
tenido del Gobierna, amplió sus dominios: Nigeria,. Sudán anglo-
egipcio, pero sobre todo 'llganda Modestia y Bethuanahnulia.
La ¿Am consista del Sudán ancha ' contra &Tory, 1891.1898)
permitió a Franela extender su control solxre el conjunto del meandro
del Níger; la campaña de Dalromay, en el Bajo Niger, la creación
An 189$ de las colonias .de Costa de Marfil, Guinea y Daborney.
La primera iptervención en Madagascar y é/ Tratado de Tantatave
(17 de diciembre de 1895) garantizaran los proyectos franceses res-
pecto a la isla, oonquiatada en 1895 y anexionada en jimio de 1896.
Pertagar, tras una etnia de expedicionea. reafirmó su control
soba Angola. Ralla, tras extender su 'ocupación alrededor de, Ma-
NUM, crear la colonia de Eritrea (1890) y dar enramar oficial a
las empresas de la Sociedad Fllonardi en Somalia (convención do
julio de 189$), asistió al brusco deamoronantiente de su mafia de im-
perio en el Atrita oriental con la detrora de Adula.. Este hecho coin-
cidía aproximadamente con el fracasa fritncé.s en Fachada (1898),
con los desastres espaffoles en la guerra hispano-norteamericant
(Tratado de "arfa de diciembre de 1898) y con las dificultades
británicas en Ja guerra de los bóers, iniciada en octubre de 1898.

3) Extremo Oriente
La expansión europea eti Asia st desarrollaba paralelamente a
este reparto de África que acabamos de describir. A partir de 1850,
las ratas septentrimmles; del nelana Indico Batrlitier011 una impor-
tancia, decisiva. 1.a apertura dei canal de Sner, el break up of China
y el Raerás que proporcionaba a las rutas de acceso al pata'„ sus
Mercados y sus recursos natmales, y el ¿aseo de proteger las terri-
torios ya, adquirides (fronteras .4k la India> estimularon las inter.
ven clones.
El Gobierno handl, tras las empresas de Jean Dupuis y las
Británko primeras Interveneiones d0 P. Glutier (1875), abocó con las dificul-
Aihrnán tades de aplimmión. del Tratada Plfilastre. (25 de marzo de 1874)
can Annam, pero se pudo mantener hasta los .a5oa 1800, anudo
kI roscado vuelve a iniciarse la gran expansión francesa de ultramar.
La expedición d'e Henri Rieram (roma de Hanoi en abril de
1111 Británico 1882) 7 su, matanza mt, maya de 1883 dieron un empuje decisivo
•a la pOlitica indochina, 'Razones de prestigie, raelvoi económicos,
temores a la iniciativa de otras pateadas !raparla-me á Met Perry
Pro. a La expansión occidental en el sudeste asiático en 1914
(Suelta l'he Colonial Empírea por D. K. Fretorropsu, pág, a attuar, E Tratado de Iba (agosto dé 1883) organizó el motea-
218)
39

349


torada francés sobre Ananun y Trulla y levantó el control de las

aduanas de Armara, que había sido, como tantos otros territorios,
/yr" ;Intima de su arcaísmo, de Tos primeros .efectos de la penetración
económica eitropea y do sus dificultades internas. China, minada
T QMSIN por. los mismos mides, no pudo proporcionarle ayuda eficaz durante
1/1~— %fro, ProlIctorado On 1 los dos cOnflintos franco-chinos, aloa qUe- pusieron fin los untados
BIRMANIA
de Tien-tsin do mayo aa 1.884 y de junto de 1885. '
Moilgain Eano Indochina, bajo soberanía francesa a partir de entonces, vio
Luang 3 cómo: se le planteaba una serie de problernes de orden interne y
Praliatia em,ur externo. Probleinas internos zor la prolongación de las TeddektitS
locales 4 la implantación .de instituciones nuevas —abolición tle las
O 1. 'estructuras antiguas y tendencia a la administración dirmn (fede-
Miami ración indochinas de 1887).—, por al a9S4r99110 económico y por
los grandes trabajos de explotación. Pero. también ,problema inter-
4143
nacional de 1:renteras coloniales y de rivalidades que la influencia
francesa, a partir de su 1541411a colonia, suscitaba con Gran Bretaña
\ En 4 cambio de: actitud de Londres respecto a Faba en los
$1 AM .atios 1883-184, la cueetión del. Extremo 'Oriente desompeá6 un
a 41 importante papel. Deseo k preservar las Indias, temar económico
% de perder Mercados por la. extensión del proteccionismo, rivalidades
mildo Por / publicas: en. todas partes la influencia británica se oponía los
Pandit 1 b7 Wam 1904 bát a - avances franceses, principalmente en la región laosiana. Siam se
C'Elatim-nbanp % g
convirtió en la clave esencial entre -ambas naciones. La opupaoidn
CAMBIA/A t de Birmania pe: los británicos en 1881 condujo a la instauración de
Probsciamdo en 1 •
Bes un viceconsulado francés en Luang Ptabaug (1887), mientras que
Phnom 92.01COCHINCH los continuos conflictos conducían a una serie, de tratados y con,
Penh ist Colonia t86 tendones para ijar las fronteran reconocimiento por parte de Siam
cl de la soberanía francesa en la orille izquierda del Meltong (1893),
fijación de la frontera birmana, etc.
El Reino !Initio, atento por el. este a las empresas francesas, per.
manera también vigilante, por el noroeste, aloe avance.k de los rusós.
Tanto si. fue debido a los intereses locales corno a los deseos de
ejercer una presión sobre Londres respecto a la política balcánica,
el avante ruso incitó a Gran Bretaña a la acción- Estableció un semi-
protecterado sobre Afganistán y obtuvo de Rusia el coniprontiso dr
septiembre de 1885 que le aseguraba el control del paso de Zulficar.
En la misma China, todas las potencias se esforzaban en aumentar
sus ventajas y en hacer avanzar más bada el interior del inmenso
19° 400 Km territorio mis cuñas de penetración. Los británicos aumentaron. el
húmero de. puertos abiertos al comercie (convención do Chafa, 187C),
54 &mijo/taren Sikkiin, obtuvieron una serie de ventajas comerciales
Flti. 4. indochino. francesa (1.856-t957)
(seguir 34. P‘9),ADS., The Arta in Asid, pág. 56) en el. Tíbet y desarrollaron su política ferroviaria. En cUattO al

41

350


Gobierno franoé.4, aumentó sus intereses ea las provincias meridio-

Estableotnaenfoc de nales a partir de las vías tonquinesee (ferrocarril de Tunnan). Par
los ~hos
su parte, la Bélgica dé Leopoldo II' se esforzaba en cebar capitales
Estadds federados y tnerestncia$, y se instaló en la concesión de Tien.min. Alemania
de Malasia
impulsó bruscamente sus empresas comerciales y sus inversiones,
Cebade ~ayos inaugnt6 m* rolen política asiática y entró en el conflicto con los
no Ude:tules
intereses británicos e el Valle del 'Yang-tse (acuerdo anglo.alemón •
de 1900)• Estas intervenciones y la ampjitud potencial' del mutado
chino l'emitieron In aparición de tma serie de nuevos imperialis-
mo& La guerra chino-japonesa (3.89.44895) constituye Una muestra
de la llegada a escena del joven imperialismo nipón. Al Mismo
tiempo, se desanollalia en los Estados Unidos un importante moví.
miento en favor dé la penetración económina en el pals: a consti-
tuyó un poderoso (lobby chino» y ras •inversiones estadounidenses en
China se triplicaron en trna decena de •aflos.4 La aparición de estos
ntzevoS corepetidores desencadenó una nueva fase en las rivalidades
europeas. Birsqueda de territorios en arriendo y de concesiones, pe.
netración financiera y ferrotria parecen preludiar el reparto del
imperio -en zonas de influencie y la verdadera instauración de un
estado de hipmeolonia, según la palabra de SP11 Yaz-sea
Aunque desintós de la insurrección de los bóxers y del protocolo
de 1901, al movimiento de' penetración económica continuó y se ata.
olió la penetración territorial perecía abandonada. .n centro de
inte.44 de Ensopa se fijó nuevamente en el Mediterráneo y en África.

Las ofendas en China ir principios an siglo XX

invessienes
en. 1002
en .millones
reselladas ett andendo de Mares
Gran nubla llana Kong y 'denandertelits 1015 Icnit 260,3 3$
(1840/1860/9-6,1808)
Panela manchen 845 1cn9 91,1 11,0
0,4-1398)
Alemania Rla.oeheu
Ralle. 'l'inviste (contactan)
7(6-1002) 0
Bélgica TiCJI-tdill (contestan)
tus 6-1902. 4,4 0,5
Portugal Zhao
(11560-1857) O
Japón Kinn:tuna 3750 ktrP 1 0,1
Pto. 5. Penetrarla británica ni balasta (1874/909) Estados rindes 19,7 2$
Tinsle 246,5 31,3
(Segint TvL Ernrantra, Th Wert tu Asta, pitg, 50)

43

351
 4) África de 1900 a 1914
Ciji N A
Brehlvd YUN NAW Los acuerdos mediterránees de 1887 habían «congelado» la
cuestión meditertánea durante más de diez años. Volvió a adquirir
TI SET impornmcia en la -política de mcpandón europea de los años 1900.
La iniciativa de Alemania. tuvo aquí gran importancia. Sus ambi-
ciones en el Oriente Medio Maje dé Guillermo II en 1898), los
proyectos de fertocarril Berlín-Bagdad (1899-1903) Provocaron in-
quietud en Gran Bretaña y la =Visión de su patinar& acodan Al
mismo tiempo, las potendas mediterráneas, Italia, España y Francia,
decepcionadas por los resultados (le su politica colonial lejana (de:
sastre de Adua, marzo de 1896; de Cuba, 18981 retirada de Fa-
choda de 1898), dirigieron sus ambiciones hacia los objetivos medí-
" ces próximos. Para Londn3s, it Mediterráneo oriental en
(erran
estratégica y geográficamente tofis impontuater que el occidental, ya
en. parte sacrificado por la ocupación francesa dé Argelia y de Tu-
nicia. Para hacer frente en el este a la !anilina alemana, Gran Bre.
tafia acepta re se replanteara el statu quo en el oeste con una
4.ta doble contactan: que el estrecho de Oibraltm- permaneciera bajo se
,ESTADOsr vigilanda y que el régimen aduanero de Marruecos no fuma modi-
'DEL SHAN
Protectorado 1888 ficado. Los acuerdos franco-británicos de abril de 1904 anunciaban
el protectorado francés sobre el Imperio ;orificio (1912). A partir
de entortaos, y- durante quince dios, el poder ItitInioo e apeló en
Francia, a la que sostuvo durante las crisis de Algeciras y de Agadir,
y qué, tras el 'acuerdo naval de 1912, debía asegura; la defensa
del Mediterráneo. Los acuerdos franco-italianos (1501-1902) prelu.
diaban la ocupación: italiana de Libia (19111912). El retorno a,
la política da penetración en el norte 4 África volvió a plantear la
cuestión del Sáhara y del transabarieno. A partir de Argelia fueron
ocupados In Wall en J.901 y Tamanrasset en 1912; a partir de
Sudán y de Tinsbudá, Tendera ea 1906.
En el Africa negra, el acuerdo del 4 de noviembre de 1911 re-
distribuyó entro Alemania y Francia la soberanía de las tierras si-.
tuadas entre el Congo y al Camerúa,
F.ri 1914 el .reparto dé Africa, empezado treinta dios antes, había.
callan-ido. A exoePnilm de Etiopla y de Liberia, el conjunto del
continente africano se hallaba baje la dominación de Europa (d.
mapa l.

Pro. 6. Gran Bretalla y Birmania (11264886)

(Según M. EIMIEWS, The Weet in asta, taási 40)

352

NOTAS DEL CAPITULO 11
1. El tratado de marzo de 1867, firmado en 1871 y ratificado en febrero
de 1872, cedía a Gran Bretsfia las factorías holandesas situadas en la costa
occidental de Ática.
2. La abra de GAMO DR VA UMBAIJIT, Le chemin de ler tran.ssaharten. Paris,
1879, fue la primera tesis de doctorado dedicada a estudiar un proyecto
que iba a suscitar amplias controversias.
3. Capital: 1 000 000 de francos, de los cuales 260 DOO suscritos por Leopoldo U
y 130 600 por im grupo belga.
4. Leopoldo 11 a Stanley, el 30 de diciembre de 1879: cUna serie de compe-
tidores a los que no podemos menospreciar amenazan can adelantarnos
en el Alto Congo... No tenemos tiempo que perder».
5. Salisbury constataba en 1891: Cuando abandoné el Foreign Office en 1880,
nadie pensaba en África. Cuando regresé a 61 en 1885, las naciones de
Europa se querellaban unas con otras sobre las diferentes porciones que
deseaban obtener», en Lady C. Ceca, Le ol Robert, Marauis ol Salisbury,
tomo IV, Londres, 1932, P62. 310.
6. C. RE1LED, Foreign Investments in China, Nueva York, 1938, 708.
46
353
CAPITULO III
Las oposiciones a la-expansión
europea
1) El anticolonialismo europeo
1. ANTES DE 1900
La hostilidad a la expansión colonial fue constante, con inten-
sidades variables según las épocas y los países, y también con ergo•
mantos diferentes según los sectores de la opinión pública. De modo
general se debilitó en todas partes entre 1885 y 1900, para adquirir
nueva fuerza a principios de siglo.
Durante el primer período procedía sobre todo de los medios
conservadores y liberales. En Francia tuvo su origen en un «patrio-
tismo continental» sensible a los temores de mi debilitamiento de
la nación debido a las expediciones lejanas, que distraían la atención
del país da la recuperación de Alsacia-Lorena y que implicaban mi
compromiso tácito con Alemania. Esta actitud fue frecuentemente
sostenida por la derecha y por el centro derecha, pero en ella cabría
hacer numerosos matices, desde el rechazo total hasta el recuerdo
de tiempos mejoras de expediciones demasiado costosas. El conde de
Chaudordy resumía en 1895 esta opinión: «Queremos a la vez ser
poderosos en tierra, poderosos en el mar y grandes colonizadores.
Esta ambición es desmesurada. Sería en todo ceso justificada si liu-
bifiramos salido victoriosos de los acontecimientos de 1870». tina
oposición semejante animaba la izquierda radical (Clemenceau,
Pelletan) y algunos elementos de centro izquierda (Frédéric Passy),
A este argumento de «oportunidad nacional» se sumaba, aunque
de modo menos firme, el de la moralidad. La utilización de las in-
fluencias políticas para favorecer la empresa privada de coloniza-
ción fue denunciada por la izquierda, especialmente a través de la
47
empresa de Túnez (campaña de Camilla Pelletan y de L'Intransigeant
de Bocharon), mientras que los antisemitas y la derecha acusaban
las maniobras de los judíos y de los francmasones gambettistas
(Drumont).
Algunos liberales (Guyot) atacaban el coste de las operaciones
coloniales. Los «colonialistas moderados» señalaban hasta qué pun-
to la explotación de los territorios adquiridos sufría con «la continua
creación de nuevas colonias en los antípodas> que podían «dejar
inacabada nuestra colonia del Mediterráneo».' Este movimiento de
oposición adquirió su grado máximo durante las elecciones legisla-
tivas de octubre de 1885 y se debilitó a partir de 1889. La creación
del Comité del Africa francesa muestra la evolución decisiva de los
medios conservadores y su apoyo a la política de expansión. Desde
entonces, las reservas iban dirigidas menos hacia la expansión en
el que hacia su campo de aplicación y sus formas. En cuanto a la
izquierda, denunciaba no tanto el principio como el método, criti-
caba la ausencia de una «política colonial> que sustituyera por una
«concepción de conjunto> las «expediciones lejanas comprometidas
sucesivamente en pequeños logros» (Clemenceau, Le Bloc, 15 de di-
ciembre de 1901), y el papel de las preocupaciones de los militares
por el escalafón, que buscaban grados y galones en «campañas sin
gloria» (Pelletan, 44901).
En Italia, por el contrario, se mantenía con fuerza la oposición
colonial ante las desafortunadas empresas de Crispi. El fracaso ab-
mentó una campaña apoyada, aquí también, por las oposiciones de
derecha y de izquierda. La izquierda denunciaba la «traición de
la esperanza de 1848», la dilapidación de millones que faltaban a la
misma Italia. Los republicanos, y luego loe socialistas, criticaban
a la vez los objetivos y los métodos de la expansión: «la incerti-
dumbre, la imprevisión, la jactancia, las contradicciones, las men-
tiras son las características de toda la breve historia de nuestra po-
lítica colonial» (Colajani). La derecha conservadora, con iacini,
destacaba las necesidades propias de Italia, mientras que los cató-
licos utilizaban esta arma contra le nueva Italia, enemiga del poder
temporal del papa.
Sin embargo, y en parte por los mismos motivos que conducían
a los medios económicos de Francia a apoyar la política colonial,
la derecha iba a mostrarse, con cierto desfase en rl tiempo, progre.
sivamente favorable a la «política africanista», sobre todo a partir
de los años 1900.
En Gran Bretaña, el anticolonialismo descansaba en una antigua
y fuerte tradición. El antiimperialismo de frre-inide, aunque Sra
48
354
susceptible: de matizaciones, habla tenido siempre sus ardientes de-
fensores que afirmaban «preferir el comercio a la dominación».
El discurso de Disraeli en el Crystal Palace suscitó cierta oposición
poco antes de que la constitución de un partido irlandés del Home
Rule, en la Cámara de los Comunes, reforzara, indirectamente, la
causa del self-governmenl hindú: la nacionalidad debía ser defen-
dida tanto en Asia y África como en Irlanda. Los pocos ingleses
radicales que, con Hynclarn, luchaban en los años 1880 en favor de
la India, sostenían el anticolonialismo. Como en Francia, el movi-
miento fue particularmente intenso, durante los años 18844889. En
los años siguientes, la oposición se vio desbordada por la oleada
de nacionalismo que se impuso en casi toda Inglaterra, y a la que,
pese a su denuncia de «la rapacidad de las grandes compañías colo.
Males> (1896), no escapó el movimiento rabian; más crítico respecto
a los métodos de la colunialización que al principio en sí.
La tipología de los movimientos anticolonialistas europeos de-
bería tener en cuenta los ejemplos suministrados por Bélgica, donde
la oposición liberal (G. Lorant) y socialista (I. Bertrand) denun-
ciaba la empresa congoleña; por Holanda, con la campaña de Van
Uvewell, la obra de E. Douves Nekker y la actuación de Van Kole
en el Parlamento; por los Estados Unidos y las manifestaciones
de la American Anti•Imperialist League; por España, con la creación
en Madrid do movimientos de apoyo a las causas de Filipinas y de
Cuba, desarrollados en los años 1890, y con la acción de los so-
cialistas en las Cortes.
2. El. NI UVI MI ENTO 1900.1914
Tres factures iban a contribuir a este renacimiento: las dificul-
tades o los fracasos dr la expansión, el ascenso de los partidos
socialistas, los abusos coloniales (principalmente en el Congo) y la
campaña que desencadenaron.
La crisis de Fachudo, el drama italiano de. Adua, las derrotas
españolas frente u los Estados Unidos, la crueldad de la campaña
contra los bóers hicieron replantear en Francia, Italia, España y
Gran Bretaña la controversia sobre la colonización y abrieron una
crisis en la creencia en las virtudes de la expansión.
En Equaña, los desastres de 1898 y la depresión» que provoca-
ron contribuyeron a la creación de una corriente de repliegue na-
cional. Esta corriente se opuso también al incremento del africanis-
mo, que a su vez incidió en la pérdida de las últimas posesiones
americanas y asiáticas. Las dificultades de la empresa marroquí se-
40
4• 'mili Vxman,ión campeo y demnaloniiadaln.
 rían por otra parte un nuevo argumento contra la colonización y
conducirían, en 1909, a la «semana trágica» de Barcelona.
La guerra da Sudáfrica provocó una misma toma de .conciencia
en los numerosos sectores de la opinión pública británica. En el
seno del Partido Liberal se creó 'un grupo «probóer». Los teóricos
del joven Partido Laborista publicaron Fabianism and Empire
(1900), que anunciaba la crítica, más fuerte todavía, da Hobson
(Imperialism. A stu,dy, Londres, 1902). Basándose en los problemas
económicos (inversiones, fluctuaciones del comercio), damostraba las
escasas repercusiones de la expansión sobre la masa de la población.
La obra tuvo una repercusión considerable y gran influencia sobre
el pensamiento socialista.
Al mismo tiempo el amplio movimiento de anglofobia que sus-
citaron los relatos sobre la guerra anglobtier hizo recaer sobre toda
/a expansión colonial el descrédito que afectaba a los británicos.
La campaña se prolongó a través de la cruzada humanitaria empren-
dida contra los excesos de la explotación colonial del Congo. La
vigorosa acción de More], su denuncia de las «atrocidades leopol.
dianas» condujo a la fundación de la Congo Reform Association
y de la; comisiones internacionales de investigación de 1904 (Jans-
sens, Nisco y Schumacher). La campaña anticongoleña se extendió
por toda Europa; atacaba principalmente los abusos de trabajo for-
zado y denunciaba los crímenes de los administradores a través de
la publicación de una serie de obras como las de Saintoyan (CAj.
¡aire du Congo, 1905), Moral (Red Rubber, 1907), Nexison (A md-
dern Never% 1907), y los artículos de F. Challaye. Se asistió a la
multiplicación de loa organismos que se fijaban como objetivo la de-
fensa de los indígenas y la protección de los aborígenes.'
En Alemania, la campaña contra los escándalos coloniales de
la Administración amplió los efectos de la campaña dirigida contra
los abusos en el Congo. Socialistas y católicos se unieron para
denunciar los excesos de poder y las crueldades de los administrado-
res, las concusiones, los compromisos entre los funcionarias y las
empresas privadas. Erzberger, diputado católico desde 1903; Remen,
de centro; Bedel, socialdemócrata, y el almirante Von Schleinitz, se
unieron piara atacar la situación de las colonias alemanas.8 Las
elecciones chotentotesn de 1907 representaron el punto álgido de
lá oposición anticolonialista, •
El desarrollo de los partidos socialistas proporcionó argumentos
teóricos a estas criticas. •
Segtín el Congreso Internacional Socialista, celebrado en París
en septiembre de 1900, «el desarrollo del capitalismo y del maqui-
• , 50 • 51
355
Mamo conduce a la expansión colonial; se necesitan mercados nue-
vos para la evolución del capitalismo y del comercio: esto es Mg-
vitable y fatal, ya que sin ellos el mundo se verla abocado a una
próxima revolución». La oposición anticolonialista de la 71 Interna-
cional se afirmó en el Congreso de Amsterdam (1904) y de Stuttgart
(1907), que abrieron un nuevo capítulo en el movimiento hostil a
la expansión. La cuestión colonial pasó entonces «a ser el centro.
de las preocupaciones de la Internacional y de los partidos socia-
listas de las naciones do Europa comprometidas en la expansión»,
en cuyo seno provocó el enfrentamiento entre varias tendencias.
Una de estas tendencias, defendida en Alemania por E. David,
apoyaba la idea colonizadora, «elemento integrante de la finalidad
universal de las civilizaciones perseguida por el movimiento socia-
lista». En el centro, con Babel, la colonización parecía un mal in-
posible de suprimir, incluso inevitable en el devenir de los países
no civilizados. Pero había que denunciar la barbarie de los In&
todos y favorecer una evolución rápida hacia la independencia. La
evolución de Jamás, que llegó lentamente a la condena de la política
colonial, es característica de esta tendencia. Por el contrario, Kautslcy
y Lenin pronunciaron una condena total.
En la práctica, estas divisiones repercutieron en los votos socia-
listas de los diversos Parlamentos y de los Congresos nacionales.
Gran parte de los socialistas italianos aplaudieron la guerra de
Libia, al igual que buen número de socialistas alemanes apoyaron
la política colonial del Ralph.
En los años 1908-1914 otras voces de horizontes políticos muy
alejados pusieron también en guardia contra la expansión por la
expansión y contra la adquisición desordenada de dominios dema-
siado amplios. Algunos de los hombres que en otros tiempos hablan
defendido la política colonial (I,eroy-Beaulieu) parecieron medir de
repente sus peligros.
En Timaras de la primera guerra mundial, aunque las fuerzas
de oposición a la política colonial habían encontrado en casi todas
partes gran audiencia, el fenómeno en sí, sus resultados, no eran
discutidos.
• • • 1.1:13
2) Los resistencias locales ..;
1. LAS DEBILIDADES INICIALES • .•:•
••
La intervención colonial fue a menudo facilitada por la crisis
que atravesaban los paises codiciados: arcaísmo de las estructuras,
anquilosamiento de los ideales de civilización, rivalidades entre cla-
ses o entre etnias.
Esta crisis iba generalmente ligada a los primeros efectos del
avance europeo.
La «penetración pacífica» a través del desarrollo de las importa-
ciones, de la transformación de las corrientes tradicionales de in-
tercambio y del auge del monetarituno económico, minaron o arrui-
naron las viejas estructuras. La crisis financiera —a veces sabiamente
preparada desde el extranjero— condujo a costosas concesiones ex-
teriores y minó los fundamentos del Estado: Egipto, Tunicia y Ma-
rruecos se vieron obligados a abandona; antes da la colonización,
una parte de su soberanía.
La tensión social entre víctimas y beneficiarios de la nueva si-
tuación fue creciendo. El conflicto oponía en todas partes a los
tradicionalistas, que esperaban del retorno a las fuentes nacionales
los medios para resistir la crisis, y los modernista que pretendían
volver contra Europa Mis propias armas después de. haber colabo-
rado con ella.
Los esfuerzos de renovación, costosos y torpes, emprendidos en
un clima de competencia internacional y de división nacional, se
convirtieron en fuentes de debilidad más que de renovación: así puede
comprobarse, en diversos grados, en 'Marruecos, Persia, China y
Siam. Pero fue también un fracaso lleno de dificultades, de agitación
y de movimientos separatistas, que sirvieron de justificación para
las iniciativas colonizadoras. Los antiguos antagonismos étnicos o
regionales se agudizaron. A menudo los europeos fueron requeridos
por una minoría oprimida, para la cual la llegada del extranjero
representaba «el comienzo de una nueva era, la de la justicia, de la
libertad y de la igualdad». La penetración en el norte de Africa
tuvo así aliados entre los judíos y algunos elemental de las clases
comerciales.
Las «capitulaciones» y los privilegios que obtuvieron los europeos
de estas acciones contribuyeron en gran medida al debilitamiento
precolonial. Al sustraerse a la autoridad nacional y al control fiscal
no sólo los extranjeros sino también sus protegidos indígenas, re-
presentaron una pérdida de prestigio y de medios para /a Adminis-
tración. La larga y estéril lucha del Gobierno marroquí contra estas
«capitulaciones» a finales del siglo xuc pone de manifiesto sus ne-
fastas consecuencias (Conferencia de Madrid de 1880).
Hay que conceder un lugar importante a esta fase Crítica de la
aprecolonización». Parece que cuanto más duró, mayor fue la re-
sistencia nacional: los efectos habituales de la colonización se de-
52
356
;aran sentir, pero sin las aportaciones positivas de la modernización
que los acompañan y, a veces, los corrigen, y sin la toma de con.
ciencia nacional que, frecuentemente, es su rápido resultado.
2. liss auststzsanas LOCALES
El auge colonial y la penetración extranjera suscitaron las opo-
siciones locales. Los movimientos de resistencia o de rebelión a la
penetración europea fueron más o menos vivos, se apoyaron en
fuerzas diversas y tomaron distintas lomas. Aún no se ha realizado
su tipología.*
Hay que hacer una distinción entre las resistencias a la penetra-
ción (pasiva o armada), las revueltas contra los abusos y los mo-
vimientos de oposición nacionales. La resistencia pasiva tomó la
forma de rechazo, de irredentismo pasional y de refugio en la imagen
tranquila del pasado impenetrable. Las poblaciones, replegadas
sobre sí mismas, rechazaron los valores extranjeros y utilizaron las
formas espontáneas del más amplio boicot. El ejemplo típico nos
lo proporciona la huelga que afectó a los tabacos en Persia en 1892.
La resistencia armada acompañó la conquista colonial en Ma-
dagascar, Sudán, Camerún, Marruecos y Tanzania. Las operaciones
miliutres variaban según las condiciones locales, la existencia de
reino o dr poder centralizado. Así, los ashanti se opusieron, a
veces con éxito, a In penetración británica, Samory al avance francés,
Minvavnt a la extensión de la influencia alemana en el Africa orien-
tal... Estas resistencias se fueron reforzando con la progresiva adop-
ción y generalización de les arman de fuego. El suministro de anuas
modernos a los africanos se convirtió en uno de los comercios más
lucrativos, al que se dedicaron sobre todo las firmas alemanas y
belgas.' Las campañas coloniales pasaron así a ser militarmente más
costosas, mientras que lag muertes por enfermedad iban disminuyendo
muy lentamente. La campaña francesa de Dahomey, en 1892, en la
que intervinieron más de 3000 hombres, ocasionó la pérdida de
730 hombres, o sea la cuarta parte de los efectivos (525 en combate
y 205 de enfermedad). Los desastres italianos de Abisinia fueron
particularmente importantes en pérdidas humanas.
Tres la «pacificación» estallaron las revueltas contra las exac-
ciones y las opresiones administrativas, movimientos espontáneos
de miseria o favorecidos por los querellas internas y los jefes tra-
dicionales. Así se produjeron la insurrección de Nueva Caledonia
en 1878, la sublevación de Maji-Maji en el Africa Oriental Alemana
11905-1906), provocadas por los cultivos obligatorios, las presta-
53 .
cienes excesivas y la institución de un impuesto de habitación, y
también la rebelión de los herero en el África del Sudoeste (1904).
En muchos de estos movimientos se aprecian las influencias de
los factores religiosos, nacidos, a menudo, antes de la intervención
armada de Europa, de los efectos de la penetración de sus productos,
de sus ideas y de sus hombres. Frente a estas amenazas, la sociedad
tradicional busca, en las fuerzas más íntimas del grupo, su autenti-
cidad. Las sociedades secretas Se multiplicaren. En los países mu-
sulmanes, el recurso al islam reformado, místico o puritano, fue la
respuesta a la intervención extranjera: cofradías, morabitos y meh-
ala fueron la última esperanza de la Jihad. • dificaciones introducidas por la colonización, en parte por el resur-
Les reservas del interior —geográfico y social— fueron opuesta
a las fuerzas del exterior. Así nacieron y se desarrollaron el senu-
sismo (1843), el wahabismo, el ¡etilismo marroquí, el mahdismo
sudanés...
' En Asia, continente de grandes religiones fuertemente enrai•
zedas, este tipo de resistencia fue particularmente importante. Estuvo
en relación directa con la actividad misionera. La conversión ame-
nazaba lo esencial, los principios mismos de la civilización tradi-
cional. El recurso a las fuerzas, profundas es un reflejo defensivo.
Así se desarrollaron en Birmania, Asociación del Pensamiento
Budista, la Iglesia de'Alygray en Filipinas... La renovación del islam
sirvió, desde el Oriente Medio hasta Indonesia, de soporte a esta
oposición. El grttpo Al Manar de El Cairo, constituido hacia 1905
por un discípulo da Mohemed Abduh, desempe.fió un papel deter-
minante en el desarrollo de le acción anticolonial; en Indonesia
te el movimiento Budi Momo fundado en 1908, y sobr,e todo el
Barekat Islam (la asociación islámica).
Por el- contrario, la resistencia en el Africa negra parece no
ofrecer mugen frente coman y organizado. Las rivalidades tribeles •
impidieron cualquier política de conjunto. La oposición tuvo que
recurrir a los particularismos. La resistencia religiosa se pone así
de manifiesto por la multiplicación dé las religiones sincréticas, del
mesianismo o del milenarismo.° Estas manifestaciones han atraído
recientemente la atención de los investigadores y, en diversas oca.
siones, se ha intentado realizar su tipología en relación con la diver•
sidad de etnias, el estado de las tribus, las instituciones religiosas
tradicionales, las religiones importadas, la aculturación, la rabiad.
„Las sociedades secretas son un elemento esencial de la resistencia
nacional; así, por ejemplo, en Madagascar el grupo INS (Hierro,
Piedra, Ramificación), cuya finalidad es ala rehabilitación de la
54
357
raza malgache a través de la búsqueda de una perfección moral
individual e intelectual».
El éxito de la francmasonería en algunos territorios coloniales
se debió quizá al mismo tipo de preocupaciones./.
3. LOS NACIONALISMOS
La resistencia se transformó hasta alcanzar la amplitud de un
movimiento nacionalista, en • parte como consecuencia de las mo-
gir de viejas corrientes. ,
•
a) En Asia fue donde antes se manifestó y de modo más ge-
neral.
El desarrollo de las clases sociales nuevas, burguesía y proleta-
riado, contribuyeron poderosamente a la aparición de nacionalismos,
sin que por ello se puedan confundir en un mismo estudio movi-
mientos caraeterizados por condiciones socioeconómicas, políticas y
culturales particulares, movimientos, esencialmente intelectuales de
los letrados confucianistae de Hanoi, movimiento político y armado
de los kadiptman de Filipinas, etc. La resistencia hindú es la que se
conoce mejor. Los estudios sobre los oxigenes del movimiento na-
cionalista indochino, que recientemente se han multiplicado, recalcan
las condiciones propias de la resistencia vietnamita: unidad del
conjunto, antigüedad de su cultura, importancia de la religión,
potencia de las revueltas campesinas.
Este nacionalismo se consolidó en los anos 1900. La victoria de
Japón sobre Rusia, los movimientos ideológicos en China, la apari-
ción de una nueva intelligentzia en la India sostuvieron el movi-
miento.
b) Los debates sobre los orígenes del nacionalismo en Africa
están aún abiertos. Si bien es posible descubrir, antes incluso de
la intervención europea, cierto sentimiento nacional en Tunicia,
Marruecos y Egipto, parece anacrónico hacerlo extensivo al Africa
negra antes de la constitución de las entidades nacionales.'
La sublevación fomentada por lindo]! Wanga Bill en Camerún
¿puede ser considerada como el primer <movimiento de resistencia
nacional» de la colonia? Asimismo el «liad Mullah» de Somalia,
en su revuelta de más de veinte años (1899-1920), ¿fue un mecha!,
un jefe de tribu, el primer nacionalista somalí? Samory Touré, re.
• 55
fumador musulmán, ¿encarnó el nacionalismo o la oposición reli-
giosa? Sólo el estudio comparado de estos movimientos podría, en
la perspectiva abierta por Simmons•Symonolevricz, conducir a una
tipología de los «nacionalismos de liberación>, y permitiría dis-
tinguir los factores tradicionalistas, modernistas, étnicos, entono.
mistas, anticolonialistas, en cada una de sus manifestaciones.°
Sin embargo, y como respuesta a la creación de un nuevo con-
junto administrativo por las potencias europeas, las primeras trena.
formaciones engendraron desde muy pronto este sentimiento naciona-
lista: en Sudán en los primeros años del siglo xx,1° en Argelia, en
Nigeria. Pero fueron la primera guerra mundial y su inmediata
posguerra las que le dieron en todas partes un auge irresistible y lo
convirtieron en una fuerza política. No obstante, apela ya a las
fuerzas de la tradición, a la particularidad lingüística; al rechazar
el presente, oscila entre la glorificación de la grandeza de un pasado
mítico y la esperanza de un futuro vengador.
56
358
NOTAS DEL CAPITULO III
1. Echo d'Oran, 23 de abril de 1995.
2. En Francia la Revise indigPne, en Gran Brotaba The Aborigine's Prater-
don Scriety, en Aletnania la Demudad Konga-Liga, En 1908, las autori-
dades belgas decidieron la anexión del Estado libre del Congo.
3. EASTION. Enhorcar and the german colonial acaudale, 1905-1910, en The
English Histories! Revine, 1959.
4, Ha sido esbozada por Baena.: (J.), Les Dieletances h l'enPansion enteeéonne
en Asia et en Mein" en L'Enraye da di»neuviame et do aingliime
ai?ele, 1959, págs. 1081.1122.
5. Sobra este comercio, véase especialmente Basca! (R. "IV.), The Arme trade
in Base Africa in the late nineteenth Centay, en Journal oí 4/ricas
HisterY. vol. 111, núm. 3, págs. 451 y n.
6. Buen ejemplo en la tesis de GRESCHAT (H. .13, Timaran, Ursprung. Aus-
prung. di:ubre:long Religion dor wath-Tower.13ravegung Zeraralajrika,
Marburgo, 1967.
7. Sobrr el papel de las misiones en el desarrollo de estos movimientos de
oposiriln, véanse los estudios publicados por el IHP011, ESITZTE (A.),
In minios Imariste en Ethiopie, y de Li (113, Les misaions eatholioue4 ca
Vietnam. Para la freurmamonería, Rasen (J.), La irane•malannerie el les
talonees franetlisee, Alx, 1971.
8. )1001:Xl'i (T.), Islam and milpea] movement iii Wat Africa, en Journa1
uf Ah.. History, 2-1962.
9. Stessensartiontn.rsvin LIC.), Natio:14in Meramente: On attempt in a Cim.
parative typologie, en Comparativa Studien in Soeiety and History, vol. VII,
1-1965.
10. RAMM CM. A.), Early Sudanesa sustionalism: 1900.1939, en Sudan notes
and rerortle, vol. 47, 3966, págs. 3944; MLIDDATMR (A.), ImPerialism and
notionaliera in the Sudan; Londres, 1969.
57
 PETER HART

LA GRAN GUERRA
(1914-1918)

Historia militar de la primera guerra mundial

Traducción castellana de
Juan Rabasseda y Teófdo de Lozoya
Primera edición: abril de 2013
La Gran Guerra
Peter Hort
No se permite la reproducción total o parcial de este libro,
ni su Incorporación a un sistema informático, ni su transmisión
en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico,
mecánico, por fotocopia, por grabación n otros métodos,
sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción
de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito
contra la propiedad intelectual (Art.270 y siguientes
del Código Penal)

Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos)

si necesita reproducir algún fragmento de esta obra.
Puede contactar con CEDRO a través deis web www.conlicencia.corn
o por teléfono en e191 702 19 70 / 93 272 04 47
Título original: Tbe Great War

First published In Great Britain in 2013 by PROFILE BOOKS tern

nranaprofilebookraem

©Peter Hart, 2013

<0 dela traducción,Juan Rabasseda-Gascón y Teófilo de Lozoya, 2014
O EditorialBanda S. A., 2014
Av. Diagonal, 662-664, 08034 Barcelona (España)
Crítica es un sello editorial de Editorial Planeta, S. A.

editorial8Ped-aiticaes
wvnv.ed-critica.es
www.espaciocultnralyacademico.com

CRÍTICA ISBN: 978-84-9892-684-2

Depósito legal: B.2219 -2014
BARCELONA 359 2014. Impreso y encuadernado en España por Huertas Industrias Gráficas S. A.

1 los Balcanes siguió creando tensiones, y al final se rompió la alianza en 1887.
Camino de la guerra
Cualquiera que haya mirado a los ojos a un soldado moribundo
en el campo de batalla se lo pensará dos veces antes de empezar
una guerra.'
Otto von Bismarck, canciller de Alemania.
Alemania estuvo en el corazón de la Gran Guerra. Se empiece por donde se
empiece a examinar las causas de aquella terrible conflagración, los ojos se diri-
girán sin equivocarse hacia el imperio alemán y el papel crucial que desempeñó
en el conflicto. Este imperio fite una creación del siglo xix, una federación de
estados germanos, amalgamados y luego dominados por el reino de Prusia. El
brazo ejecutor de este proceso durante su período crucial iniciado en 1862 ha-
bía sido el canciller Otto von Bismarck, que se había revelado como un timonel
de extraordinaria astucia a través de unas aguas sumamente agitadas. Aprove-
chando la fractura temporal del equilibrio de poder entre Rusia, Francia, Tur-
quía y Gran Bretaña tras la guerra de Crimea de 1854-1856, Prusia había pro-
vocado, combatido y ganado la guerra austro-prusiana en 1866, poniendo así
fin a cualquier posibilidad de una unificación de estados alemanes bajo la in-
fluencia austríaca. A continuación estalló la guerra franco-prusiana de 1870-
1871, que acabó en una humillante derrota de los franceses, dejando una Ale-
mania unificada como la potencia dominante en Europa, momento
cruelmente simbolizado en 1871 en Versalles con la coronación del káiser
Guillermo! como emperador alemán. Bismarck se dedicó a partir de entonces
a evitar la guerra y a mantener el aislamiento internacional de Francia. Esta
política alcanzó su momento de máximo apogeo en 1873 con la creación de la
Liga de los Tres Emperadores por parte de Austria-Hungría, Rusia y Alema-
nia. Esta alianza tan inestable por su propia naturaleza no tardó en romperse
cuando surgieron serias discrepancias entre dos de los imperios, el de los Habs-
burgo y el de los Romano; por las actividades de Rusia en los Balcanes, región
que los austríacos consideraban que se encontraba dentro de su esfera de in-
fluencia. Aunque la unión de las tres potencias revivió en 1881, la cuestión de
24 La Gran Guerra (1914-1918)
Mientras tanto, Bismarck se había asegurado en 1879 la Alianza Dual con
Austria-Hungría, acuerdo defensivo que preveía el apoyo mutuo entre los dos
imperios si uno de ellos era atacado por Rusia, o una neutralidad benevolente si
la agresión se producía por parte de otra potencia europea (que en aquellos
momentos significaba claramente Francia). Este pacto se vio ampliado cuando
se sumó a él la Italia recién unificada para formar la Triple Alianza en 1882.
Como precaución, en 1887 Bismarck también firmó el tratado de Reaseguro
con Rusia, en virtud del cual el imperio del zar y el alemán garantizaban su
neutralidad si uno de ellos era atacado por una tercera potencia, siempre y
cuando el primero no atacara Austria-Hungría. Sus razones para tejer seme-
jante red de tratados se ponen de manifiesto en un discurso profético pronun-
ciado en el Reichstag en 1888 durante una de las crisis de los Balcanes:
Bulgaria, ese pequeño país entre el Danubio y los Balcanes, dista mucho de
ser un objeto de la debida importancia.., por el que hundir Europa, desde los Piri-
neos hasta Moscú, y desde el mar del Norte hasta Palermo, en una guerra cuya
razón ningún hombre logra comprender. Al final de la contienda apenas sabría-
mos por qué habíamos luchado.2
Canciller Otto von Bismarck
Pero la ascensión al trono del káiser Guillermo II ese mismo año precipitó
la caída de Bismarck El nuevo emperador tenía para Alemania unas ambicio-
nes muy distintas, relacionadas con la posibilidad de nuevas anexiones territo-
riales y de desempeñar un papel primordial en el mundo, mientras que Bismarck
se había concentrado en un asunto mucho más mundano, a saber, conseguir
unos niveles de seguridad que ya se había sido alcanzado. Guillermo II sopor-
taba cada vez menos la precavida política exterior y las conservadoras políticas
sociales de su casi octogenario canciller, hasta que por fin decidió «despedir al
timonel» en 1890.
Ni que decir tiene que Alemania contaba con diversas fuerzas inherentes a
su naturaleza. Su unificación había coincidido con un auge impresionante en el
campo de la industriali7ación que, a comienzos del siglo xx, había convertido
una economía predominantemente agrícola en una gran potencia industrial
europea. La producción de carbón, hierro y acero —pilar esencial de cualquier
nación moderna— se había disparado. Pero Alemania también tenía un exce-
lente sistema educativo que había permitido la alfabetización de casi toda su
población. Este hecho dio lugar a una corriente constante de expertos en todo
tipo de materias imaginables, así como a una comunidad científica, literaria y
artística excepcionalmente viva. Alemania también podía ser considerada uno
30 de los grandes centros de pensamiento progresista. Pero desde las entrañas del
 Camino de la guerra 25 26 La Gran Guerra (1914-1918)
estado su ejército permanecía al acecho. Dicho ejército era fruto de la fusión de
• las fuerzas armadas de los estados de Prusia, Baviera, Baden y Sajonia llevada a
cabo con celeridad por oficiales del estado mayor altamente cualificados que
inculcaban a sus unidades una doctrina militar común y se aseguraban de que
• recibieran un adiestramiento del más alto nivel. Uno de sus pilares era el siste-
ma del servido militar obligatorio, en virtud del cual alrededor del 60% de los
jóvenes eran llamados a filas al cumplir los veinte años y recibían un adiestra-
miento exhaustivo durante dos años (tres en el caso de la artillería y la caballe-
ría) antes de reincorporarse a la vida civil. Luego seguían recibiendo un entre-
namiento anual con una unidad de reserva hasta los veintisiete años, tras lo
cual pasaban a una segunda unidad de reserva (la Landwehr), en la que perma-
necían hasta los treinta y nueve, cuando eran por último transferidos a la reser-
va terciaria (la Landsturrn). Solo a los cuarenta y cinco años quedaban por com-
pleto exentos de obligaciones militares con el estado. Este sistema acaba un
arsenal humano de reservas perfectamente adiestradas que podían ser llamadas
a filas con suma rapidez en caso de guerra, permitiendo una expansión masiva
del tamaño del ejército. El ejército alemán no podía ser considerado la expre-
sión defensiva de una nación deseosa de asegurar sus fronteras. Antes bien,
constituía una clara amenaza, que obligaba a la mayoría de los estados-nación
• de Europa a aumentar su poderío militar mediante sistemas similares de reclu-
tamiento forzoso.
A pesar de su enorme poderío, Alemania también tenía una serie de pro-
blemas fundamentales. La modernización política no se había desarrollado al
mismo ritmo que el avance económico, y un sistema imperfecto de sufragio
universal se veía aún más socavado por la naturaleza opaca de una Constitución
fragmentada que dejaba muchísimo poder en manos del káiser. La ascensión al
• trono de Guillermo II no hizo más que exacerbar esta situación. Por su perso-
nalidad el emperador tendía a actuar con prepotencia, y carecía de la capacidad
• intelectual o resolutiva necesarias para permitir la evolución de una política ma-
dura y coherente. La volubilidad y el amor por los gestos teatrales eran los ras-
gos que mejor definían su carácter. Pero tenía el control directo del ejército y
de la política exterior. Además, era responsable de todos los nombramientos
importantes del gobierno y tenía el derecho de poder acceder sin trabas a todos
los oficiales electos, lo que le permitía ejercer una influencia inapropiada en
múltiples asuntos de estado. Para desgracia de Alemania, la imagen del káiser,
con toda su jactanciosa pomposidad militarista, acabó simbolizando el estado
Alemán en detrimento de elementos más sensatos de su gobierno. Esto creó
una sensación exagerada de amenaza a los intentos lógicos por parte de Alema-
nia de tener más voz y prestigio —en concomitancia con su flamante pode-
río— en los asuntos internacionales: la Welzpolitik. En su afán por obtener más
esferas de influencia política y económica en el mundo, Alemania se mantenía
muy activa en la lucha por el último reparto de colonias en África, sin dejar de
contemplar con codicia las numerosas posibilidades que ofrecía China o de
maniobrar para ocupar una posición prominente cuando al final se desintegra-
ra el imperio otomano. Pero mientras el káiser y sus ministros se esforzaban
por obtener el reconocimiento del mundo, sus enemigos se preparaban para
contrarrestar su posible agresión.
Francia era el enemigo más acérrimo de Alemania, pues aún se lamía las
heridas dela derrota en la guerra franco-prusiana y se resentía con amargura de
la pérdida de la provincia de Alsacia-Lorena. Cuando un país acaba de sufrir
una derrota difidlmente se siente satisfecho de su destino, y los conflictos in-
ternos hacían mella en laifi República establecida tras la caída de Napoleón en
1870. Había muchas cuestiones que dividían, entre otras la de una posible res-
tauración de la monarquía, la del papel de la religión en la sociedad y la de la
predominanhia de la política de derechas o de la de izquierdas. A pesar de las
fuertes presiones, sobrevivía un sistema de democracia parlamentaria con una
Cámara de Diputados, un Senado y un presidente que ejercía de jefe de estado.
A pesar de toda la agitación política interna, Francia todavía anhelaba poder
conservar su posición como gran potencia imperial. No es de sorprender que el
único campo en el que había un consenso prácticamente total de la nación fue-
ra el relacionado con la necesidad de reconstruir el ejército para afrontar futu-
ros desafíos, aunque incluso en este sentido las diferentes afiliaciones políticas
o religiosas pudieran impulsar o entorpecer la carrera de un oficial.
La firme determinación de Francia de vengarse quedaba patente en su
afán por alcanzar un poderío militar semejante al de Alemania. En 1870 se
había enfrentado sola al poderío de Prusia y había demostrado sus deficiencias.
Tras semejante experiencia aleccionadora, se puso a buscar activamente cual-
quier posible aliado que, además, pudiera proporcionarle apoyo militar. El fra-
caso de Alemania ah hora de renovar el tratado de Reaseguro con Rusia le
brindó la oportunidad de llenar aquel vacío, y en 1892 Francia fumó conve-
nientemente su alianza con el imperio del zar. Aunque dicha alianza tenía un
carácter esencialmente defensivo, garantizando el apoyo mutuo en caso de que
se produjera una agresión por parte de Alemania, las posteriores negociaciones
militares que entablaron las dos potencias pusieron de manifiesto la importan-
cia de asegurar una rápida concentración de fuerzas con el objetivo concreto de
obligar a Alemania a librar batallas simultáneas en dos fronteras: la occidental
y la oriental. En el marco de este escenario se desarrollarían los acontecimien-
tos de los primeros años de la Gran Guerra.
Francia tenía, sin embargo, una segunda razón poderosa que venía a de-
terminar su política exterior. Se trataba del firme propósito de mantener y ex-
pandir su vasto imperio global. Después de 1815, los franceses solo habían
podido conservar unas cuantas colonias dispersas, pero a lo largo del siglo Kix
habían empezado a irrumpir con fuerza en el norte de África, con la anexión o
351 el control de Argelia y Túnez, tras lo cual iniciaron con éxito una notable ex-
 Camino de la guerra 27
pansión en el norte, el oeste y el centro del continente, con la idea de hacerse
con una serie de posesiones. También contemplaban con codicia el figuro a
largo plazo de Siria y Líbano en Oriente Medio, y poco a poco habían adquiri-
do numerosos territorios en China y Extremo Oriente. Debe considerarse,
pues, que Francia seguía siendo una potencia colonial agresiva; Alemania no
era la única nación que buscaba su lugar ene! mundo.
Rusia era la más enigmática de las grandes potencias. Poseedora de un
potencial impresionante, seguía siendo un gigante a ratos dormido. Se exten-
día a través de un vastísimo territorio que comprendía grandes sectores de Eu-
ropa y de Asia, y su ejército parecía inagotable, alimentado por una población
de alrededor de ciento setenta millones de habitantes. Pero se trataba de un
país que estaba entrando m'uy lentamente en el siglo )oc. Aunque su tardía in-
dustrialización había experimentado cierta aceleración, seguía sin ser un estado
moderno y se veía obligada a depender enormemente de la ayuda financiera de
Francia para el desarrollo de su infraestructura.
Sin embargo, Rusia no era en absoluto un mero instrumento de los france-
ses y tenía sus propias ambiciones territoriales y geopolíticas. En primer lugar,
tenía un gran interés en propagar la confusa idea del paneslavismo, que defen-
día la unidad cultural y política de todos los eslavos, un concepto que resultaba
problemático a la luz de las enérgicas objeciones y de la negativa a cooperar de
varios de los estados eslavos existentes y de algunos movimientos revoluciona-
rios. Estos eslavos veían su futuro como países independientes, y no como ele-
mentos sometidos al imperio ruso. No obstante, Rusia había desarrollado fuer-
tes vínculos con Serbia, que había surgido del protectorado del imperio
otomano para ser reconocida internacionalmente en el congreso de Berlín de
1878; aunque al mismo tiempo la disputada región de Bosnia, también habita-
da por una población de origen mayoritariamente serbio eslavo, fue asignada al
control del Imperio Austrolningaro. No se establecería ninguna alianza formal
entre Rusia y Serbia, pero la primera estaba firmemente decidida —en la medi-
da de lo posible— a proteger el pequeño estado Serbio de sus agresivos vecinos,
ya fueran los austrohúngaros, los búlgaros (que constituían un país eslavo me-
nos entusiasta de los rusos) o los decadentes otomanos. Por otro lado, las ambi-
ciones de Ruala en la región excluían la posibilidad de una expansión demasiado
importante de Serbia. Este tipo de motivaciones entrecruzadas eran sintomáti-
cas de los turbios entresijos de la política en los Balcanes.
En lo concerniente a política exterior, una segunda ambición de los rusos,
o mejor dicho, una obsesión, era asegurarse el control de la salida del mar Ne-
gro —a través del Bósforo y los Dardanelos— al Mediterráneo; un objetivo
que al final requeriría la conquista de Constantinopla y la desintegración del
imperio otomano. Ya habían estallado vallas guerras con este propósito, las
más destacadas la de Crimea de 1854-1856 y la ruso-turca de 1877-1878. La
balanza comercial rusa, en particular el grueso de sus aportaciones de grano,
28 La Gran Guerra (1914-1918)
dependía del tránsito seguro de este producto por los Dardanelos, y los minis-
tros del gobierno eran perfectamente conscientes de que el cierre de los estre-
chos turcos podía provocar graves daños económicos. Era lógico que Rusia es-
tuviera muy preocupada ante cualquier aumento amenazador del poderío naval
turco en el mar Negro. Pero también estaba firmemente decidida a impedir
que cualquier otro país —fuera el que fuese— se asegurara el control de los es-
trechos: si no podía ser ella, entonces mejor que fueran los turcos que otro
contrincante más enérgico, como, por ejemplo, Bulgaria o Grecia.
Por último, Rusia también había intentado una expansión por el este, más
allá de Asia central, a través de Siberia, para disponer de un puerto seguro que
le diera acceso al océano Pacífico. Tales ambiciones hicieron que entrara en
conflicto con Japón, considerado hasta entonces un país de poca importancia,
que, sin embargo, había adquirido muchas de las características propias de un
estado-nación moderno. En la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, los rusos
habían sufrido una derrota contundente, viéndose obligados a emprender una
humillante retirada. Esta, sin embargo, no fue más que una interrupción tem-
poral del programa ruso de expansión imperial al otro lado de unas fronteras
no compartidas con otra gran potencia similar a ella. En una región enorme,
que se extendía desde Manchuria, Mongolia y Turquestán, a través de Afga-
nistán, hasta Persia y Anatolia, los rusos no dejaban de presionar y de tantear el
terreno con la intención de ganar influencia, trasladando a la zona colonos y
enviando agentes políticos con el fin de desestabilizar los regímenes locales.
No obstante, aunque creciera rápidamente, lo cierto es que Rusia sufría
graves presiones internas provocadas por su anacrónico sistema de gobierno:
una autocracia regida por el zar Nicolás II desde 1894. Las tensiones eran fruto
de la confrontación existente entre los conservadores reaccionarios, que querían
preservar el statu gua, los liberales, que pretendían introducir una reforma so-
cial presidida por una monarquía constitucional con poderes más limitados, y
los revolucionarios de toda índole, que querían derribar el estado y poner el
poder en manos de distintas facciones del pueblo. La agitación social se des-
controló dando lugar a una revolución generalizada en 1905. En medio de un
sinfín de huelgas y motines, en los grandes centros urbanos se establecieron
consejos de trabajadores. Al final Nicolás U se vio obligado a conceder cierto
grado de reforma política, creando un órgano legislativo central en la Duma
con algunos derechos devoto, dando así los primeros pasos hacia una monar-
quía constitucional. Las distintas facciones de la oposición tuvieron reacciones
diversas: unas se mostraron satisfechas por el momento, y otras consideraron
insuficientes las reformas. Esta desunión permitió que el estado recuperara el
control, pero era evidente la amenaza que se cernía sobre el orden establecido.
Así pues, vemos que Rusia vivía atormentada por el espectro de la revolu-
ción, se veía arrastrada por sus problemas internos sistemáticos y necesitaba
362 desesperadamente una modernización. La guerra ruso-japonesa había puesto

Camino de la guerra 29
de manifiesto que la cantidad no bastaba, sino que también debía haber cali-
dad. Los rusos necesitaban un ejército bien adiestrado que estuviera debida-
mente equipado con armas modernas, una fuerte presencia naval en todas las
costas y una reorganización total de los recursos logísticos que requería una
guerra. Lo que ya era discutible es si para alcanzar todo ello era imprescindible
la industrialización de la economía y una mayor democratización del estado.
No había duda, sin embargo, de que a su debido tiempo Rusia iba a ser un va-
lioso aliado pasa Francia.
El antagonismo tanto de Francia como de Rusia era una cruz que Ale-
mania debía soportar. Pero lo peor estaba por venir, pues las ambiciones glo-
bales del káiser daban lugar a sonoros desacuerdos con la que era la principal
potencia colonial El imperio británico era inmenso y sufría cierta inestabili-
dad, pero seguía siendo una fuerza viva. Este imperio colonial —basado en la
conquista y en la explotación comercial pura y dura— se extendía por todo el
planeta y gobernaba sobre una cuarta parte de la población mundial. Gran
Bretaña no solo estaba firmemente decidida a conservar su posición global,
sino también a expandirse, particularmente en Egipto, Mesopotamia y Persia.
Las desavenencias por cuestiones coloniales se vio exacerbada cuando Alema-
nia inició la construcción de una flota con la única finalidad de desafiar el con-
trol absoluto de los océanos que ejercía la Manila Real británica. Los ingleses
se habían asegurado ese dominio de los mases manteniendo una flota capaz de
derrotar las armadas de las otras dos potencias que podían hacerles sombra (un
hecho cuyos beneficios estratégicos significaban que el imperio podía ser de-
fendido por un ejército profesional relativamente reducido en comparación
con las masivas fuerzas basadas en el reclutamiento forzoso que necesitaban las
potencias continentales). Los más nostálgicos afirmarán que Gran Bretaña era
un país en paz consigo mismo antes del estallido de la Gran Guerra; en reali-
dad, era una sociedad sometida a fuertes tensiones. En las colonias, el naciona-
lismo constituía una gran amenaza, y los problemas relativos al autogobierno y
a la independencia provocaban una enorme agitación en todo el imperio. Más
cerca, el estatuto de autonomía —o Home Rule— de Irlanda polarizaba grave-
mente a la opinión pública, no solo en Irlanda, sino también en el ejército al
que se le exigió aplicar cualquier medida punitiva que se le solicitan. La cuna
de la revolución industrial también soportaba el legado de unas fábricas anti-
cuadas, unas condiciones de trabajo terribles, unas relaciones problemáticas
con su mano de obra y una base industrial en decadencia. El sistema de clases
perfectamente establecidas propio de Gran Bretaña provocaba resentimiento
por los privilegios ejercidos por unos pocos en claro detrimento de la mayoría,
lo que dio lugar a un auge de los partidos socialistas y del movimiento sindica-
lista. Las enérgicas campañas sufragistas indicaban el deseo de emancipación
de la mujer y su firme voluntad de disfrutar de los mismos derechos políticos
que el hombre.
30 La Gran Guerra (1914-1918)
Gran Bretaña, acuciada por sus propios problemas, habría preferido man-
tenerse al margen de cualquier disputa europea. Pero esto no era posible. No
solo se cernía sobre su armada la amenaza de la flota alemana, sino que era
evidente que, de imponerse a Francia y a Rusia, Alemania se haría con el con-
trol absoluto de Europa. Esta posibilidad era contraria al espíritu de la política
internacional británica: buscar siempre un equilibrio entre las grandes poten-
cias. Francia se daba cuenta de ello y cortejaba con insistencia a su antigua
enemiga. Ante la falta de señales conciliadoras por parte de Alemania, y ator-
mentada por la amenaza naval, Gran Bretaña comenzó a inclinarse por Fran-
cia. No es que confiara plenamente en ella —de hecho, en las primeras fases de
este proceso, ninguna de las dos partes fue un socio fiable—, pero una y otra
tenían un enemigo común: Alemania. En abril de 1904 se firmó entre los dos
países un tratado que ponía fin a los desacuerdos coloniales existentes y que
poco a poco dio lugar ala Entente Cordiale cuando los dos países empezaron a
coordinar sus planes navales y militares de una manera que, aunque no fuera
vinculante, imponía claramente a los británicos la exigencia moral de interve-
nir en nombre de los franceses en el caso de que estallara la guerra debido a una
agresión alemana.
Con Rusia un acercamiento no era una cuestión tan fácil. Gran Bretaña y
Rusia habían estado compitiendo por hacerse con el control de Asia central en
una especie de rivalidad estratégica que Kipling hizo famosa denominándola
«El Gran Juego», con los ingleses sumamente preocupados por la amenaza la-
tente que suponían los rusos para la India. Buena parte de las tensiones se de-
bían a la lucha por controlar Afganistán, región considerada una zona tapón o
una escala obligatoria, dependiendo de la perspectiva. También se producían
tensiones por las maniobras que hacían ambos países para afianzar su posición
en China. Pero con una amenaza mucho más inmediata y próxima como la
que representaba Alemania, había que aparcar todas esas diferencias, y fue así
como en 1907 se firmó la entente anglo-nasa. Este acuerdo definía fronteras y
zonas de interés de una manera que resultaba aceptable para las dos partes,
pero lo más importante es que supuso el nacimiento de facto de la Triple En-
tente de Francia, Rusia y Gran Bretaña. Para Alemania representaba un abso-
luto desastre. Era evidente que, tras la marcha de Bismarck, el estado germano
había desarrollado un talento especial, y perturbador, para granjearse enemigos
poderosos.
No obstante, Alemania disponía de un fiel aliado: Austria-Hungría. Por
desgracia, el Imperio Austroluingaro era una institución bastante antigua que
había venido formándose a lo largo de siglos de conflictos y mediante diversos
acuerdos dinásticos matrimoniales. Su última personificación era la monarquía
dual creada en 1867 tras firmarse un acuerdo en virtud del cual el imperio aus-
tríaco y el vecino reino de Hungría decidían compartir el mismo monarca, el
363 emperador Francisco José I, que gobernaba el imperio austríaco desde 1848, y
 Camino de la guerra 31
que también se convertía en rey de Hungría. Más parecido a una curiosidad
histórica que a un vibrante estado-nación moderno, este imperio constituía un
mosaico de distintas nacionalidades en el que la población austríaca y húngara
se veía ampliamente superada en número por otros grupos ¿micos que se ha-
bían visto agregados al imperio a lo largo de los años. Su sistema político era
complejo, pues tanto Austria como Hungría contaban con su propio gobierno
y su propio Parlamento que reivindicaban diversos poderes, mientras que el
emperador Francisco José y sus ministros ejercían el control de la política exte-
rior y de las fuerzas armadas. La eficiencia brillaba por su ausencia, y los Parla-
mentos nacionales se mostraban, no sin razón, poco proclives a financiar más
gasto militar que el exclusivamente necesario para un ejército que quedaba al
margen de su controL Pero el problema principal era el espectro de nacionalis-
mo paneslavo que tanto entusiasmaba a los rusos. Entre los eslavos del Imperio
Austrohángaro latía un fuerte deseo de separatismo y unificación, aunque, en
verdad, pocos de ellos podían ponerse de acuerdo a la hora de definir ese senti-
miento o en la manera de hacerlo realidad. Este anhelo se veía en gran medida
estimulado desde el exterior por Serbia, que abierta o encubiertamente apoya-
ba a los grupos eslavos del imperio. Serbia era cada vez más sintomática de
todo lo que hería la susceptibilidad de los austrohangaros.
Dentro de las Potencias Centrales, el otro aliado de Alemania era Italia,
aunque la relación con este país no fuera tan sólida. Italia estaba formada por
una serie de estados antiguamente independientes que solo habían sido unifi-
cados durante el siglo aux a partir de la iniciativa de la región noroccidental de
Piamonte. Como Francia yAustria-Hungriaimpidieron su expansión por el con-
tinente europeo, Italia se fijó en el norte de África para el establecimiento de sus
propias colonias, pero sus aspiraciones se habían visto considerablemente frus-
tradas debido a la competición con Francia en dicha región, como quedó de
manifiesto en 1881 tras la anexión de Túnez por parte de los franceses. Deses-
perada por encontrar aliados que garantizaran su seguridad en un mundo tan
peligroso, Italia se había unido a la Triple Alianza en 1882. Pero dificilrnente
podía formar un conjunto armónico con sus socios, pues había librado nume-
rosas batallas con el Imperio Austrohangaro durante su tortuoso proceso de
unificación, y seguía habiendo graves e importantes disputas fronterizas rela-
cionadas con la ocupación austríaca de las regiones del Trentino, Istria y Tries-
te. Era evidente que una alianza con Austria no iba a ser nunca aceptada por el
pueblo italiano, y eran pocos los que creían que su gobierno iba a acatar el tra-
tado por mucho que Alemania o Austria-Hungría fueran víctimas inocentes
de una agresión inexcusable por parte de Francia o Rusia. En esencia se trataba
de una alianza unidireccional
Pegada a los márgenes de Europa se encontraba Turquía, los restos del
imperio otomano. Los turcos compartían muchos de los problemas de sus an-
tiguos adversarios del Imperio Austrohu'ngaro. Solo la mitad de la población
32 La Gran Guerra (1914-1918)
era de origen turco, y el resto estaba formado por un conglomerado de diversas
nacionalidades, como, por ejemplo, eslavos, griegos y árabes, que a su vez se
distinguían por una variedad de diferencias religiosas. Turquía había perdido
la mayoría de sus territorios europeos, pues Grecia, Rumania, Serbia, Monte-
negro y Bulgaria habían obtenido la independencia. Por otro lado estaba el
problema que suponía la eterna amenaza rusa. Turquía parecía encontrarse ro-
deada de enemigos, y las presiones nacionalistas corroían sus órganos vitales.
Las principales potencias europeas permanecían al acecho, exigiendo cada vez
más concesiones y «zonas de interés» que auguraban un desmembramiento
completo del imperio en un futuro no muy lejano. Los turcos debían afrontar
todas estas amenazas paralizados por una economía agrícola, una escasísima
industria pesada, una reducida —por no decir ninguna— explotación de sus
recursos naturales y el agobio que suponía su enorme deuda nacional. El impe-
rio estaba gobernado por los «Jóvenes Turcos», que habían asumido parte del
poder en 1908. Su objetivo era la modernización del país, pero carecían de los
medios necesarios para lograrlo (la ayuda exterior solo llegaba acompañada de
unas condiciones que amenazaban con crear una nueva espiral de declive).
Aunque los británicos profesaban amistad a Turquía y habían enviado una mi-
sión naval, eran los alemanes los que parecían más predispuestos a ayudar a los
turcos, o a aprovecharse de ellos. Su misión militar había arraigado perfecta-
mente en el ejército turco, y la línea férrea entre Berlín y Bagdad era un ambi-
cioso proyecto con el que pretendían asegurar y explotar nuevas esferas de in-
fluencia de tipo comercial para la industria alemana. Turquía se encontraba en
una situación sumamente peligrosa, y resultaba difícil comprender cómo una
guerra podía beneficiar a un país que ya estaba a punto de declararse en quie-
bra. Era evidente que Turquía no podía permitirse el lujo de unirse al bando
perdedor: un hecho semejante marcaría sin lugar a dudas la disolución final de
su tambaleante imperio.
Mientras Europa iba transformándose lentamente en dos bloques armados
de proporciones colosales, los años anteriores a la guerra se caracterizaron por la
intensidad de una carrera annamentística que dominó las economías de las
grandes potencias. Cada bando disponía de grandes fabricantes de armamento
con un ritmo de producción sin precedente. Cada avance en el campo de las ar-
mas pequeñas, las ametralladoras o la artillería era imitado, contrarrestado y
luego superado por las potencias rivales. Continuamente se experimentaba para
desarrollar, en la medida de lo posible, las armas que resultaran más certeras,
fiables y letales. El avión y el dirigible ya eran contemplados como futuras armas
de guerra, y en el terreno naval se hacían grandes progresos en el desarrollo del
submarino. Nadie podía permitirse quedar atrás; pero no solo en el campo de las
armas. Era necesario crear grandes ejércitos de reclutas a los que había que ali-
mentar, vestir, armar, alojar en cuarteles, adiestrar y preparar debida y regular-
364 mente en el curso de unas maniobras de campaña. Y para todo ello hacía falta

Camino de la guerra 33
mucho dinero. La carrera armamentística amenazaba con absorber los presu-
puestos nacionales de los países en liza a una velocidad sin precedente.
Una planificación para lo inimaginable
A medida que las Potencias Centrales y la Triple Alianza se convertían en blo-
ques cada vez más antagonistas, sus respectivas autoridades militares iban ac-
tualizando de forma constante los planes de guerra. Esa, al fin y al cabo, era su
función: no podían permitirse que los caprichos de la política internacional
acabaran cogiéndolas por sorpresa. La incompetencia de la diplomada alema-
na tras la marcha de Bismarck provocó graves problemas al ejército alemán.
Algunos de sus oficiales más clarividentes ya habían vivido con suma contra-
riedad la falta de pericia para acabar con Francia después de que una serie de
aplastantes victorias iniciales sobre el ejército galo culminaran con la humillan-
te captura del emperador Napoleón 111 en septiembre de 1870. Antes bien, un
gobierno provisional y radical de los franceses había rechazado de pleno los
términos de la paz propuestos por Alemania y había puesto en marcha una
«guerra del pueblo», recurriendo al reclutamiento forzoso para formar un
«nuevo» ejército que, de hecho, doblaba en número al ejército francés. Una
expansión tan rápida de un ejército constituía una empresa increíblemente ar-
dua, pues no abundaban los oficiales y los suboficiales que contaran con una
preparación adecuada, y los nuevos reclutas no eran verdaderos soldados por
mucho potencial que tuvieran para ello. Además, este nuevo contingente fran-
cés carecía del armamento y los equipos más pesados propios de un ejército
profesional, en particular de artillería. Pero los alemanes habían tenido muchas
dificultades para enfrentarse a él, tardando varios meses en derrotarlo definiti-
vamente, no sin antes sufrir las molestas acciones de un enjambre de francoti-
redores que se dedicaba a hostigar sus líneas de comunicación.
La reacción del jefe del estado mayor general, el general Helmuth von
Moltke, a este inesperado resurgimiento francés fue muy curiosa. Lo identificó
como el indicador de un cambio fundamental en la naturaleza de la guerra que
marcaba un dejamiento de las batallas libradas por ejércitos profesionales para
acercarse a un mundo en el que naciones enteras tomaban las armas. Pero su
reacción inmediata fue de gran contundencia: decidió aplastar cualquier foco
de resistencia en Francia, no solo destruyendo los ejércitos galos, sino también
erradicando los recursos que podían permitir su creación; en esencia, concibió
una guerra de exterminio. Cuando París cayó, los franceses pidieron finalmen-
te la paz, pero Moltke quería seguir la guerra, a lo que se opuso Bismarck. El
jefe del estado mayor alemán lamentaría siempre lo que consideraba la oportu-
nidad perdida de acabar con la amenaza francesa de una vez por todas. Duran-
te los años siguientes, mientras los franceses introducían el reclutamiento for-
34 La Gran Guerra (1914-1918)
zoso e iban rearmándose, Moltke se daría perfecta cuenta de que Francia nunca
más volvería a convertirse en una presa fácil.
Si estalla una guerra nadie podrá determinar su duración ni prever su finat
Las grandes potencias de Europa, mejor armadas que nunca, lucharán unas con-
tra otras. Ninguna podrá ser destruida totalmente en una o dos campañas como
para declararse derrotada y verse obligada a aceptar unas duras condiciones de paz
de tal manera que, incluso al cabo de un año, no pueda reemprender el combate.
Caballeros, podría ser una guerra de siete o incluso de treinta dios, pero ¡ay de
aquel que prenda fuego a Europa y sea el primero en arrojar una cerilla encendida
en el barril de pólvora'?
General Helmuth von Moltke,
jefe del estado mayor general, Ejército Imperial alemán.
Y lo que era aún peor, Moltke era perfectamente consciente de que Ale-
mania, con toda probabilidad, tuviera que combatir contra Francia y Rusia a la
vez. Sería a todas luces sumamente complicado derrotar a uno de estos países
antes de que hubiera que enviar a las reservas a contrarrestar las operaciones
ofensivas del otro. Sus planes de guerra, con su énfasis en la defensa estratégi-
ca, reflejaban esta visión pesimista, aunque también incluyeran ataques bruta-
les para debilitar la resolución inicial del adversario y obligarlo a sentarse en la
mesa de las negociaciones.
Cuando el general Alfred von Schlieffen asumió el mando del estado ma-
yor general en 1892, decidió empezar de nuevo y encargar la elaboración de
diversos planes para cualquier tipo de eventualidad imaginable: una guerra con
Francia, una guerra con Rusia y una guerra con ambas potencias, situación
que, tras la marcha de Bismarck, parecía más una probabilidad que una verda-
dera posibilidad_ Para solucionar los problemas que iban encontrando durante
su labor, los numerosos estados mayores recurrieron a una gran variedad de
escenarios simulados de guerra, ejercicios de campaña, traslados de personal y
estudios sobre la factibilidad de las propuestas. Como calculaba que en una
guerra con Francia y Rusia las fuerzas alemanas se verían en inferioridad nu-
mérica (tres contra cinco aproximadamente), pretendía evitar una guerra larga
en la que los grandes batallones de sus adversarios tuvieran la oportunidad de
sacar provecho de esta ventaja. Esto significa que, a pesar de todas las dificulta-
des, Schlieffen estaba firmemente decidido a tomar una rápida determinación,
pues consideraba que, de lo contrario, se corría el peligro de provocar la des-
trucción económica y militar de Alemania.
La tentación era dirigir la primera agresión contra el ejército más débil, el
tuso, que seguía en proceso de modernización. Pero la dificultad que suponía
365 obtener una victoria contra unas hordas rusas que podían limitarse sirnplemen-
 Camino de la guerra 35
te a replegarse hacia el interior del vasto imperio del zar no era una cuestión
baladí y resultaba sumamente preocupante, pues aún era muy vivo el recuerdo
de la catastrófica retirada de Moscú de las tropas napoleónicas en 1812. De ahí
que Schlieffen opinan que no era posible conseguir una rdpida victoria sobre
Rusia. Poco a poco iba decantándose por la idea de contener a los rusos por el
este con una fuerza relativamente reducida, y lanzar por el oeste una fuerte
ofensiva contra Francia. Este plan, sin embargo, generaba numerosos proble-
mas militares, pues el ejército francés no solo constituía un rival mucho más
formidable que el ruso, sino que también disponía de diversas fortificaciones
modernas junto a la frontera franco-germana. Todo ello también parecía ir en
contra de una rápida victoria alemana.
La conclusión a la que llegó Schlieffen para solucionar el problema parecía
sencilla: iba a rodear la línea de fortificaciones francesas. Violando la neutrali-
dad de Holanda, Bélgica y Luxemburgo, entraría en Francia por el norte, ro-
dearía los ejércitos franceses y provocaría una batalla corta y decisiva que hicie-
ra tambalear la resistencia de los franceses y permitiera a Alemania dictar los
términos de una paz o dirigirse contra Rusia según lo previsto. En un primer
momento, este fue un plan de contingencia, pero a medida que fue aumentan-
do el poderío del ejército alemán, se convirtió poco a poco en el principal plan
de guerra. Los orígenes del llamado «Plan Schlieffen» se han visto empañados
por quienes han señalado correctamente que fue objeto de examen en sus mu-
chas versiones y de constantes retoques y ajustes a la luz de la información que
iban proporcionando los servicios de inteligencia y de la disponibilidad real de
efectivos en cada momento. Sin embargo, ni que decir tiene que no fue nunca
la creación estática del imaginario popular, sino más bien un plan mutante que
tenía sus orígenes en solo un aspecto relevante del conjunto de las actividades
planificadoras de Schlieffen. Los tan cacareados informes Schlieffen de 1905 y
1906, otrora comúnmente considerados depositarios de la esencia del plan,
resultaron tristemente decepcionantes cuando se comprobó que apenas conte-
nían verdaderos detalles operacionales. De hecho, en su último simulacro de
guerra antes de retirarse en 1906, el propio Schlieffen insistió en mantener una
actitud defensiva y se abstuvo de llevar a cabo maniobras ofensivas como las
que por lo general se le han atribuido; es evidente que, incluso al final de su
carrera, Schlieffen seguía calibrando y experimentando distintas soluciones
para resolver el dilema en el que se veía inmerso el ejército alemán por culpa de
los fracasos de la política exterior alemana.
El Plan Schlieffen fue ante todo un plan propio de su tiempo. En 1906 los
rusos aún estaban totalmente abatidos por la derrota sufrida en la guerra contra
Japón. Schlieffen consideraba que el ejército del zar estaba en unas condiciones
tan lamentables que hasta que no fuera objeto de una reforma radical no iba a
ser capaz de llevar a cabo con éxito operación ofensiva alguna. Pero los rusos
no tardarían en demostrar una capacidad regeneradora que frustrarían por
36 La Gran Guerra (1914-1918)
completo las esperanzas de Alemania. En efecto, el «Gran Programa» de re-
formas del ejército puesto en marcha en 1913 auguraba para 1918 un ejército
ruso en tiempos de paz con 2.200.000 efectivos. Esta perspectiva de un au-
mento considerable del poderío militar de Rusia constituiría el meollo del pro-
blema que heredaría el sucesor de Schlieffen como jefe del estado mayor, el
general Helmuth von Moltke, llamado «el Joven» para distinguirlo de su tío,
el anteriormente citado Helmuth von Moltke, conocido como «el Viejo». Ale-
mania soportaría no solo una guerra en dos frentes, sino también, en último
término, la perspectiva desalentadora de un ejército ruso enorme y moderno
que rápidamente iba a ser movilizado a la frontera ruso-germana por medio de
un ferrocarril, financiado poco tiempo antes gradas a las importantes inversio-
nes llevadas a cabo por los franceses. Moltke reconsideró el problema, pero no
supo desarrollar una estrategia coherente para contrarrestar la posición cada
vez más deteriorada de Alemania. Era evidente que Rusia no podía ser atacada
y derrotada de una manera rápida, por lo que había que lanzar la principal
ofensiva contra Francia. Y como era harto improbable que se pudiera acabas
rápidamente con los franceses emprendiendo un ataque directo a través de la
frontera franco-alemana, el Plan Schlieffen seguía ofreciendo una perspectiva
esperanzadora, a la que se aferró Moltke en ausencia de algo mejor. Lo que ya
resulta más dudoso es que un hombre con muchos más recursos como Schlief-
fen se hubiera visto obligado a adoptar esa misma línea.
Un memorándum teórico o un informe escrito lleno de recomendaciones
no es lo mismo que un plan practicable, y fueron Moltke y su estado mayor los
que elaboraron todos los planes de guerra operacionales. Moltke también reali-
zó diversos ajustes importantes para reflejar algunos de los cambios que se ha-
bían producido en la situación táctica y política. En prima lugar, se vio obliga-
do a reforzar los destacamentos alemanes de la frontera con Francia para
contrarrestar la casi inevitable invasión de Alsacia-Lorena por parte de los ga-
los. En segundo lugar, como no quería alargar la lista de enemigos de Alemania,
decidió evitar la invasión de Holanda. En tercer lugar, programó un primer
ataque sorpresa contra las formidables fortificaciones belgas de Lieja para ase-
gurarse de que no constituyeran un impedimento para avainaz a través de Bél-
gica. En cuarto lugar, trató de convertir la alianva con Austria-Hungría en una
realidad militar en toda regla. Solo uno de los ejércitos alemanes movilizados
sería asignado al Frente Oriental, donde iba a necesitar toda la ayuda que las
fuerzas austrohángaras pudieran proporcionarle si tenía que resistir en ese fren-
te mientras se derrotaba a Francia. Moltke «el Viejo» y Schlieffen se habían
mostrado siempre muy escépticos respecto al valor potencial del ejército aus-
tríaco, pero Moltke «el Joven», cuya situación era más desesperada, hizo todo lo
posible para incorporarlo a sus planes. Trabajó en colaboración con el jefe del
estado mayor austríaco, el general Franz Conrad von Híitzendorf, para intentar
366 asegurar su plena colaboración a la hora de repeler cualquier ataque ruso iniciaL

Camino de la guerra 37
La otra gran preocupación de Moltke tenía un cariz mucho más siniestro.
Temeroso del poderío cada vez mayor de Francia y Rusia, quería que estallara
la guerra lo antes posible, antes de que se deterioran aún más la situación de
Alemania en relación a sus enemigos. Al final, Alemania iría a la guerra con la
esperanza de obtener una rápida victoria utilizando la gran eficacia operacional
de su ejército antes de que los enemigos pudieran movilizar adecuadamente sus
recursos. Cuando se presentó la oportunidad de empezar la guerra, Moltke se
aferró a ella. Lo irónico es que en lo más profundo de su corazón nunca creyó
del todo en la victoria final de Alemania.
Los primeros planes franceses tras el desastre de 1871 tuvieron, como cabe
imaginar, un carácter esencialmente defensivo. Se introdujo un sistema oficial
de servido militar obligatorio para crear un verdadero ejército nacional, y para
proteger sus territorios los franceses construyeron una costosísima cadena de
fortificaciones modernas dentro de la nueva frontera franco-alemana. El ejér-
cito galo también abrazó por fin la modernización, al menos en parte, con la
introducción de la floreciente parafernalia de guerra para poder estar a la altura
de los avances alemanes. Entre bastidores se produjo una mejora a largo plazo de
la infraestructura logística de guerra, prestando particular atención a los ferro-
carriles con la finalidad de utilizarlos para trasladar rápidamente a las tropas
hasta las fronteras con Alemania. Un sistema más profesional de oficiales de
estado mayor y un alto mando unificado también empezaron el proceso de es-
tablecer juntos una doctrina militar coherente.
La alianza acordada con Rusia en 1892 supuso más oportunidades ofensi-
vas, y la estrategia militar francesa no tardó en reflejar la posibilidad de lanzar
un ataque a Alsacia-Lorena, la provincia perdida. Los oficiales del estado ma-
yor francés elaboraron una gran variedad de planes que, con lógica gala, se ca-
racterizaban por una secuencia de números romanos. Al menos en teoría, eran
conscientes de la amenaza de una gran ofensiva alemana por el norte de Fran-
cia y Bélgica (como, de hecho, había sugerido Schlieffen). Aunque muchos
altos mandos franceses no podían hacerse realmente a la idea de que Alemania
se atreviera a violar de una manera tan brutal la neutralidad de Bélgica, sus
planes empezaron a reflejar esta posibilidad; en efecto, a partir de 1906 comen-
zaron el despliegue de un número mayor de tropas en el norte. Sin embargo,
los franceses seguían sin contar con suficientes efectivos para cubrir debida-
mente sus fronteras desde Suiza hasta el mar del Norte, por lo que había que
tomar difidles decisiones. El hombre elegido para esta misión fue el general
Joseph Joffre. Nacido en 1852 en un entorno rural, Joffre había tenido su pri-
mera experiencia de servicio activo siendo aún un cadete oficial en el sitio de
París durante la guerra franco-prusiana. A continuación había prestado sus
servicios como ingeniero militar en las colonias francesas de Indochina y el
38 La Gran Guerra (1914-1918)
norte de África. Tras diversos ascensos, en 1904 fue nombrado director de In-
geniería, cargo en el que demostró un gran dominio del procedimiento admi-
nistrativo y su energía para sacar el trabajo adelante, cualidades que en poco
tiempo se tradujeron en un nuevo ascenso, primero para comandar una divi-
sión, luego un cuerpo y finalmente, en 1911, para ponerse al frente del estado
mayor general, con el cargo asociado de comandante en jefe del ejército francés
si estallaba una guerra. Como a Joffre no se le conocían afiliaciones políticas o
religiosas específicas, su nombramiento resultó relativamente aceptable para
todos los bandos, y su firmeza de carácter no solo era alentadora, sino que tam-
bién comportaba que fuera considerado un hombre competente.
Joffre empezó enseguida una revisión exhaustiva de la estrategia, teniendo
en cuenta la visión predominante de que Gran Bretaña se uniría a los franceses
en una guerra contra Alemania, y expresando su firme determinación a aplastar
a los germanas y recuperar las provincias perdidas. Estas ideas se vieron reforza-
das por la promesa de los rusos de que estaban capacitados para desplegar entre
700.000 y 800.000 soldados en una ofensiva contra Prusia Oriental a las dos se-
manas de su movilización. En vista de la relativa lentitud del proceso de movili-
zación de los rusos, puede parecer que la mejor opción para Francia era manta-
nene a la defensiva hasta que los rusos pudieran estar presentes con todo su
potencial en las fronteras orientales de Alemania. Lamentablemente, en aque-
llos momentos el ejército francés estaba convencido de la efectividad del plan-
teamiento ofensivo y no del defensivo. Los teóricos militares proclamaban la
superioridad moral del ataque y postulaban que los nuevos sistemas armarnen-
tísticos permitirían tal concentración de poder de fuego contra las tropas defen-
soras que acabaría por romper su voluntad de resistir. La táctica era considerada
una nimiedad en comparación con los inspiradores efectos del ardor que corría
por las venas de cualquierpoihí francés; unos soldados debidamente motivados y
bien capitaneados, sin temor a nada ni a nadie, podían superar todo tipo de obs-
táculos valiéndose solo de la audacia de sus asaltos, golpeando las defensas ene-
migas antes de que estas se dieran cuenta de lo que ocurría y demostrando su
capacidad de ataque a punta de bayoneta. Todas estas ideas quedaban reflejadas
en declaraciones doctrinales que manifestaban que «solo la ofensiva cosecha
buenos resultados». Se trataba, sin embargo, de una burda simplificación de las
complejidades de la guerra moderna. Aunque era cierto que el planteamiento
ofensivo podía garantizar la elección del lugar y del momento del ataque, sino se
prestaba la debida atención a la situación militar también podía provocar pérdi-
das devastadoras que mermarían rápidamente la capacidad efectiva del agresor.
Estas dudas, sin embargo, no tenían cabida en la Francia frenética de antes de la
guerra en la que se exaltaba ¿poder de la eoffensive á Toutrance».
Fue en este ambiente en el que Joffre elaboró el Plan XVII, la última revi-
sión de la estrategia francesa para la que sería la Gran Guerra. Dicho plan no
367 constituía una apuesta ciega por la conquista de Alsacia-Lorena como a menu-
 Camino de la guerra 39
do ha sido presentado. Joffre estaba convencido de que los alemanes atacarían
por Bélgica, y de hecho llegó a ver este territorio como futuro campo de bata-
lla, pero sus jefes políticos del mundo civil —conscientes de la actitud de los
británicos— insistieron inteligentemente en que primero Alemania tendría
que violar la neutralidad de Bélgica. Esta incerteza más bien excluía la posibili-
dad de que los franceses lanzaran su principal ofensiva en Bélgica y convertía
Alsacia-Lorena en la primera opción. Se trataba ante todo de un plan de con-
centración que colocaba cuatro ejércitos a lo largo de la frontera con Alemania,
con Luxemburgo y con Bélgica, dejando otro en la reserva. Se esperaba que, una
vez en sus posiciones, estos contingentes avanzaran para ocupar Alsacia-Lorena,
pero con la opción de utilizar dos ejércitos para repeler el ataque lanzado por
las fuerzas alemanas desde Bélgica y el norte de Francia. En sí mismo el plan
no obligaba a Joffre a seguir unas pautas concretas. Pero la presunción era
siempre que atacaría por algún lugar, y que mientras tanto los rusos lanzarían
una ofensiva en el Frente Oriental. En 1913, la aprobación de la Ley de los
Tres Años, que elevaba hasta treinta y seis meses la duración del servicio mili-
tar obligatorio, sirvió para garantiza r la disponibilidad de parte de los hombres
que necesitaría Joffre para su misión. Esto significaba que, aunque Alemania
tenía una población de cerca de sesenta millones de habitantes (unos veinte
millones más que Francia), la mayor duración del servicio militar de los galos
les permitiría contar con un ejército del mismo tamaño que el germano. Los
franceses, como los alemanes, hacían su planificación pensando en una guerra
corta, aunque hubiera indicios de que una serie inicial de batallas decisivas tal
vez no lograran poner fin al conflicto. Calculaban que, por mucho éxito que
tuviera su operación, tardarían seis largos meses incluso para llegar al Rin,
donde intuían que era harto probable que los alemanes opusieran una gran re-
sistencia. Y, por supuesto, la cosa sería a la inversa si los franceses no tenían el
éxito esperado. Pero lo cierto es que, desde el punto de vista práctico, se hizo
muy poco, por no decir nada, para prepararse para una guerra larga: las provi-
siones existentes de munición fueron consideradas suficientes, y no se elaboró
plan alguno para poner la industria al servicio de la causa común.
Cuando Gran Bretaña se unió a la Triple Entente, las exigencias de la guerra
comportaron que este país no solo fuera requerido a cargar con buena parte de
la responsabilidad naval de la alianza, sino que también se esperara de él que
contribuyera aportando una considerable fuerza terrestre. La Marina Real ase-
guraría el mar del Norte, el canal de la Mancha y el Atlántico, y la armada
francesa haría lo propio en el Mediterráneo. Pero los franceses también ansia-
ban que la Fuerza Expedicionaria Británica (BE]?, por sus siglas en inglés)
ocupara un lugar propio en el frente. Esperaban contar con seis divisiones de
infantería y una de caballería a los dieciséis días de que se anunciara la movili-
40
La Gran Guerra (1914-1918)
zación, por sí mismas unas fuerzas triviales en comparación con los enormes
ejércitos que se preparaban para la guerra, pero que constituían todo un símbo-
lo de la participación británica. Joffre planeaba situarlas a la izquierda de los
ejércitos franceses, frente al flanco derecho de las fuerzas alemanas, aunque su
posición no era en realidad una cuestión muy relevante. La importancia de
Gran Bretaña en la alianza al principio de la guerra radicaba en su aportación
naval a la causa; no podía esperarse que ocurriera nada relevante en tierra al
menos durante un año, un plazo que iba más allá del horizonte estratégico de
los franceses. De mucha más importancia para los franceses resultaba el anti-
guo compromiso de Rusia de proporcionar las farras militares necesarias para
atacar a los alemanes en el Frente Oriental.
En el Frente Oriental los rusos eran perfectamente conscientes de que los ale-
manes pretendían atacar primero a los franceses, por lo que tan solo les bastaría
con resistir con firmeza en Prusia Oriental La cuestión era cómo utilizar los
masivos ejércitos rusos durante el primer mes de la guerra, período sumamente
crucial, para sacar el mayor provecho de ellos. El alto mando ruso debía tener
en cuenta la configuración de la frontera entre Rusia y las Potencias Centrales,
que en sí misma constituía un problema. La última partición de Polonia había
alargado el enorme saliente de la Polonia «rusa», que con una longitud de unos
trescientos setenta kilómetros quedaba insertado entre territorios de las Poten-
cias Centrales, limitando al sur con los montes Cárpatos del Imperio Austro-
húngaro, y al norte con la Prusia Oriental de Alemania. Las fronteras de esta
franja no constituían una barrera natural, lo cual dificultaba enormemente su
defensa; de hecho, la respuesta militar más lógica habría sido la evacuación to-
tal de la zona. Pero una retirada así no habría ayudado a los franceses que, so-
portando la principal embestida de Alemania, necesitarían que los rusos ejer-
cieran la mayor presión posible sobre el enemigo común. Los rusos eran
conscientes de sus obligaciones con los franceses, pero sus planes debían en-
contrar un equilibrio entre las necesidades francesas y las suyas propias, a saber,
resistir los ataques de un ejército austrohúngaro de cuarenta divisiones que solo
tenia que enfrentarse a las fuerzas serbias.
En 1910 los rusos confeccionaron el Plan 19, que audazmente preveía uti-
lizar contra Alemania casi todas sus fuerzas moVi ligadas --cincuenta y tres divi-
siones—, dejando solo diecinueve para enfrentarse a los austríacos. Para facilitar
la labor de estas últimas divisiones se contemplaba la retirada de la Polonia rusa
a una frontera menos extensa y más fácil de defender. Los miembros del alto
mando ruso que se oponían al plan señalaron que se corría el grave peligro de
que las operaciones ofensivas austríacas acabaran superando a las fuerzas agre-
didas y auguraron un escenario demoledor, en el que las intervenciones de la
368 caballería en masa hostigarían constantemente los flancos y las comunicaciones
 Camino de la guerra
42
de las tropas rusas desplegadas en el frente alemán. También había considera-
ciones políticas, como, por ejemplo, la conveniencia de evacuar Polonia, territo-
rio que probablemente fuera arduo recuperar, sobre todo teniendo en cuenta la
dudosa lealtad de muchos polacos al estado Ruso. El resultado fue una solución
de compromiso, en la que se contemplaban las variantes introducidas por el
Plan «A» y el Plan «G» en el Plan 19. Si bien el «G» presentaba una versión lige-
' ramente modificada del plan original de concentrar las tropas contra Alemania
(cuarenta y tres divisiones en el frente alemán, y treinta y una en el austríaco), el
«A» tenía mucho más en cuenta el poderío de Austria-Hungría, previendo que
el grueso de las fuerzas movilizadas —cuarenta y cinco divisiones del III, IV y
V Ejército— combatiera a los austríacos y que el resto hiciera todo lo posible
por ayudar a los franceses. Así pues, el I y el Il Ejército de los rusos, un total de
veintinueve divisiones, serían lanzados contra las nueve divisiones del VIII Ejér-
cito alemán en Prusia Oriental. Al final, se opté por el Plan «A».
Los rusos también tenían una gran variedad de planes teóricos relaciona-
dos con su vieja ambición de hacerse con Constantinopla. Los simulacros de
guerra basados en este asunto eran una de las eternas ocupaciones del alto
mando ruso, pero ese plan no era más que una aspiración, un objetivo que ha-
bía que cumplir más adelante en la guerra, y no una opción realista en aquellos
momentos. Al fin y al cabo, Turquía no entró en guerra en agosto de 1914.
Los planes de Austria-Hungría tienen una importancia mucho menor,
pues, aunque fuera una gran potencia desde el punto de vista técnico, en reali-
dad no tenía capacidad para afectar el curso de los acontecimientos fuera de los
confines de la región de los Balcanes. Por muchas conversaciones que entabla-
ra este imperio con Moltke pan discutir la participación de las divisiones aus-
tríacas en la causa contra Rusia, en sus planes quedaba patente la firme preten-
sión de concentrarse contra Serbia. Había dos variantes: el Plan «B» y el Plan
«Ft». El primero preveía la invasión de Serbia por parte de tres ejércitos austría-
cos, mientras otros tres se encargaban de defender la frontera con Rusia (un
despliegue que resultaría prácticamente inútil para sus aliados alemanes); el
segundo proponía evitar con cuatro ejércitos una intervención contundente de
los rusos en ayuda de Serbia, y la invasión de este territorio con otros dos. Pa-
rece que, al final, los austríacos se dedicaron a improvisar, sin dejar de antepo-
ner su interés por acabar con sus enemigos más acérrimos, los serbios, al bien
general de las Potencias Centrales.
Al borde del precipicio
Los años previos al estallido de la Gran Guerra de 1914 se habían visto marca-
dos por una serie de incidentes diplomáticos y de agresivas e intimidatorias
demostraciones militares entre las grandes potencias con el fin de comprobar
42 La Gran Guerra (1914-1918)
los límites de lo que podían conseguir sin recurrir a una guerra en toda regla.
Las tensiones provocadas por el recelo alemán ante la influencia de los france-
ses en el norte de África se hicieron claramente patentes en la llamada primera
crisis marroquí de 1905-1906. Francia tenía la firme determinación de contro-
lar Marruecos para complementar las colonias que ya poseía en el norte de
África. Bismarc.k, que veía las colonias con escepticismo, sin duda habría dado
un paso atrás para dejar que se enconara la pugna imperialista entre Francia y
Gran Bretaña. Pero en marzo de 1905 el káiser decidió visitar Tánger, donde
pronunció un discurso incendiario manifestando claramente su oposición a la
actuación de los franceses que provocó la inquietud de toda Europa. Una con-
ferencia internacional resolvió aquella situación con una solución de compro-
miso que dejaba a Francia el control de facto de Marruecos.
En 1908 se produjo otra crisis importante cuando Austria-Hungría se
anexionó formalmente Bosnia y Herzegovina. Hasta entonces, en virtud del
tratado de Berlín de 1878, los austríacos habían gobernado estas dos provin-
cias, sustituyendo ala anterior administración turca. Pero este cambio de esta-
tus, en apariencia insignificante, provocó una gran preocupación y, en la prác-
tica, todas las potencias importantes de la zona adoptaran una postura clara y
enérgica para intentar imponer su propia agenda política. Al final, las protestas
de Serbia fueron ignoradas y la anexión fue aceptada, pero el hecho no hizo
más que aumentar la desconfianza existente entre austríacos y rusos. La ane-
xión había sido llevada a cabo para poner fin al nacionalismo paneslavo, pero
terminó simplemente por estimular las pretensiones separatistas bosnias. Cada
vez parecía más probable que el polvorín de los Balcanes iba a estallar a la más
mínima provocación.
En abril de 1911 estallaría la segunda crisis marroquí cuando los franceses
decidieron enviar una pequeña fuerza militar en «defensa de los ciudadanos
franceses» de Marruecos durante una revuelta de la población autóctona contra
el régimen del sultán. Alemania consideró que se trataba sencillamente de un
paso más hacia la anexión francesa de la región que frustraría para siempre su
plan colonial de establecer una base naval en Marruecos con acceso al Atlánti-
co. Así pues, mandó uno de sus buques cañoneros, el Panther, al puerto de
Agadir. A su vez, esta acción exacerbó a los británicos, que quisieron impedir
que los alemanes se hicieran con un puerto atlántico. Durante un tiempo las
tensiones diplomáticas alcanz»ron límites extremos, pero poco a poco fueron
relajándose pues ninguno de los protagonistas llevó a cabo más actos de provo-
cación. Al final, se sobornó a Alemania con la cesión de un pedazo de territorio
de escaso valor del Congo Francés, y Francia pudo convertir por fin a Marrue-
cos en un protectorado en 1912. Todo este embrollo supuso una humillación
pública para Alemania, que poco pudo hacer al respecto.
En septiembre de 1911 se cernió otra gran amenaza sobre el statu quo
369 cuando los italianos dectararon la guerra a Turquía y trataron de ocupar Tripo-
 Camina de la guerra 43
litania y las islas del Dodecaneso en un intento vano de aprovecharse de la
grave decadencia del imperio otomano. Sin embargo, esta acción se vio a su vez
ensombrecida por el estallido de la primera guerra de los Balcanes, cuando
Serbia, Greda, Bulgaria y Montenegro aprovecharon la situación creada por
Italia y se unieron para atacar Turquía en octubre de 1912. Los turcos llevaron
a cabo una deficiente campaña militar y no tardaron en ser derrotados. Pero, a
continuación, la alianza entre sus enemigos balcánicos saltó por los aires debi-
do a las disputas por sus respectivas pretensiones territoriales cuando Bulgaria
atacó Greda y Serbia, desencadenando la segunda guerra de los Balcanes en
junio de 1913. Bulgaria quedó por completo aislada, y cuando la guerra finali-
zó en agosto de 1913 los turcos, que no pasaron precisamente desapercibidos,
habían logrado reconquistar buena parte del territorio balcánico perdido con
anterioridad. Esta crisis no vino a aliviar la debilidad general de Turquía, pero
sí puso en evidencia la incertidumbre en lo concerniente a una reacción apro-
piada de austríacos y rusos, de los que probablemente se esperara una interven-
ción. Los austríacos dieron algún paso preliminar, pero cuando quedó claro
que Alemania quería que los acontecimientos siguieran su curso, permanecie-
ron inmóviles, viendo incluso cómo prosperaban sus enemigos serbios (Serbia
duplicó su tamaño durante las guerras balcánicas). En un momento del con-
flicto pareció también que los rusos iban a ordenar una movilización parcial
para actuar contra Austria, pero se abandonó esta idea cuando las autoridades
del imperio zarista se dieron cuenta de que un gesto tan radical como aquel
provocaría movilizaciones de represalia en toda Europa. Nadie estaba prepara-
do, o suficientemente desesperado, para correr el riesgo de desencadenar una
guerra a gran escala en 1912.
Otro año, otra crisis. Cualquier cosa provocaba un alboroto. En diciembre
de 1913 los alemanes nombraron al teniente general Otto Liman von Sanders
comandante en jefe del I Cuerpo Turco. Hacía tiempo que en Constantinopla
había una misión militar alemana, pero esa decisión puso verdaderamente a
Liman al frente de la unidad responsable de la defensa de los estrechos turcos.
Este hecho puso en alerta a los rusos, que se enfrentaban a la perspectiva de un
ejército otomano reforzado por una continua y estrecha colaboración militar
con Alemania. A ello había que sumar un importante rearme de la armada
turca gracias a la cooperación de la misión naval británica (para gran conster-
nación de los rusos, que habían esperado una mayor consideración de sus so-
cios de la Entente). Una Turquía a la que se había infundido nuevo vigor, con
una poderosa flota en el mar Negro, no figuraba en los planes que tenía Rusia a
largo plazo para Constantinopla. Hubo numerosos despliegues militares inti-
midatorios antes de llegar a una solución de compromiso, en virtud de la cual
Liman fue ascendido a inspector general del ejército turco, abandonando así
sus responsabilidades en los estrechos en calidad de comandante en jefe de la
zona. Esta decisión redujo las tensiones, pero no sirvió para aplacar la animosi-
44 La Gran Guerra (1914-1918)
dad y los temores de Rusia. El recelo y el resentimiento aumentaban en todos
los bandos.
Cualquiera de estos enrevesados problemas habría podido desencadenar la
guerra en los años anteriores a 1914. Todos ellos simbolizan las debilidades
que afectaban a las grandes potencias. Pero, en todos los casos, una combina-
ción de diplomacia chapada a la antigua, contención propia de estadistas, te-
mor natural y la falta de preparación para empezar una guerra en aquel mo-
mento en concreto evitó una clara ruptura de las hostilidades. Tal vez el factor
suerte también desempeñara un papel importante, pero era evidente que no
podía ser así durante mucho tiempo. Todas las grandes potencias temían per-
der terreno en beneficio de sus rivales, que a su vez fomentaban poco a poco
una paranoia colectiva que aumentaba vertiginosamente. Más que ningún
otro, el imperio alemán se encontraba en una situación en extremo dificil, so-
metido como estaba a la errónea visión del mundo que tenía el régimen del
káiser Guillermo: atado por necesidad a Austria-Hungría, y condenado a en-
trar en guerra, tarde o temprano, con Francia, Rusia y probablemente Gran
Bretaña. Por otro lado, el poderío creciente de Rusia comportaba que los úni-
cos planes factibles de Alemania para lograr la victoria pronto dejarían de ser
válidos; tal vez lo seguirían siendo hasta 1917, pero evidentemente no más allá
de 1922. Para Alemania no tenía sentido posponer la guerra; si esta tenía que
estallar, que estallara lo antes posible. En agosto de 1914 se habían dejado de
lado todas las contenciones, y los preparativos para la guerra habían concluido.
El escenario estaba listo para el Armagedón.
El asesinato de Francisco Fernando
El detonante final de la guerra sería la presión reprimida del nacionalismo en el
imperio poliglota de Austria-Hungría. Vatios grupos nacionalistas conspira-
ban en la sombra, el más significativo de los cuales acabaría siendo el serbio
Narodna Odbrana («)efensa Nacional»), creado en 1908, junto con su intimi-
dador brazo terrorista secreto, Mano Negra. Su objetivo era liberar a todos los
serbios de sus opresores para crear una Gran Serbia, yen particular revertir la
anexión formal de Bosnia de 1908 por parte de los austríacos. Para este fin
había reclutado un número formidable de seguidores en el marco de una red de
organizaciones, como, por ejemplo, Joven Bosnia. En conjunto, todos ellos
constituían un grupo de conspiradores sumamente motivados, y en junio de
1914 se les presentó la oportunidad de cambiar el mundo.
El pequeño recorte de un periódico, enviado sin comentarios por una banda
secreta de terroristas de Zagreb, capital de Croacia, a sus camaradas de Belgrado,
370 fue la mecha que en 1914 hizo estallar uña guerra mundial. Aquel pedacito de
 Camino de la guerra 45
papel destruyó viejos imperios orgullosos de sí mismos. Permitió el nacimiento de
nuevas naciones libres. Fue uno de los miembros de la banda terrorista de Belgra-
do quien lo recibió. El pequeño recorte de periódico informaba de la próxima vi-
sita del archiduque Francisco Fernando de Austria a Sarajevo, la capital de Boa-
ala, ¿28 de junio, para dirigir una serie de maniobras militares en unas montañas
vecinas. Llegó a nuestro lugar de encuentro, un café llamado Zdatna Moruna, una
noche de finales de abril de 1914. En una mesita de aquel modestísimo café, bajo
la luz trémula de una lámpara de gas, nos sentamos y lo leímos. No había llegado
acompañado de ninguna orden, ni de advertencia alguna. Cuatro letras y dos nú-
meros bastaron para que acordáramos unánimemente, sin discusión, lo que de-
bíamos hacer al respecto:.
Botijove lel/tic, Mano Negra.
Los largos meses de conspiración culminarían con el asesinato del archi-
duque Francisco Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Antes de perpe-
trarse este atentado, los agentes de los servicios de inteligencia serbios propor-
cionaron en secreto a los conspiradores armas y el entrenamiento necesario, y
luego facilitaron su regreso a Bosnia. Aquel fatídico día los supuestos asesinos
se dispersaron entre la multitud que aguardaba en las calles de Sarajevo la lle-
gada de los automóviles en los que se desplazaban el archiduque y su séquito.
En un primer momento su actuación distó mucho de conseguir su objetivo
mortal: uno de ellos perdió los nervios, otro lanzó una granada de mano que
hirió a algunas personas que viajaban en el vehículo que iba detrás del coche del
archiduque y los demás no pudieron hacer nada cuando este aceleró. Pero lue-
go, en medio de la confusión, el conductor del automóvil de Francisco Fernan-
do se desorientó, aminoró la velocidad y por una fatal coincidencia se detuvo a
apenas dos metros de uno de los hasta entonces asesinos frustrados: un estu-
diante de diecinueve años llamado Gavrilo Princip. En un abrir y cerrar de
ojos, Princip sacó su pistola y disparó dos veces hacia el vehículo descapotado.
No falló. La primera bala hirió a Francisco Fernando en el cuello, y la segunda
alcanzó el estómago de la esposa del archiduque, Sofía, que se encontraba en-
cinta, mientras esta trataba de proteger a su marido. Sobre el estribo del auto-
móvil el conde Franz von Harrach fue testigo de aquel horror.
Mientras el coche daba marcha atrás rápidamente, de la boca de Su Alteza
salió un hilo de sangre que me salpicó en la mejilla derecha. Cuando saqué un
pañuelo para limpiar la sangre de su boca, la duquesa empezó a gritarle: «¡Dios
mío! Até te ha ocurrido?». Entonces resbaló del asiento y cayó al suelo del auto-
móvil; su cabeza quedó entre las rodillas de su esposo. Yo no sabía que también la
habían alcanzado, y pensé que simplemente se había desmayado por la conmo-
ción. Luego oí cómo Su Alteza Imperial decía: «Sofía, Sofia, no mueras. ¡Vive
371
46 La Gran Guerra (1924-1918)
por nuestros hijos!». Entonces cogí al archiduque por el cuello del uniforme para
tratar de impedir que su cabeza cayera hacia adelante y le pregunté si sentía mu-
cho dolor. Respondió con gran distinción: «¡No es nadal». Su rostro comenzó a
retorcerse, pero siguió repitiendo, seis o siete veces, cada vez con la voz más tré-
mula mientras poco a poco perdía el conocimiento: «¡No es nada!». Luego se
produjo un silencio, tras lo cual se oyó un largo estertor convulsivo y ronco, pro-
vocado por la pérdida de sangre. Este había cesado cuando llegamos a la residen-
cia del gobernador. Los dos cuerpos inconscientes fueron trasladados al interior
del edificio donde poco después se confirmó su fallechniento.5
Conde Franz von Harrach.
Princip y los demás conspiradores fueron detenidos e interrogados inme-
diatamente. Aunque como bosnios eran ciudadanos austrohúngaros, ensegui-
da quedó claro de las confesiones obtenidas el 2 de julio que el estado serbio
estaba totalmente implicado en el asesinato, que era el brazo ejecutor en la
distancia. El primer ministro serbio, Niikola Pasic, se vio sometido a tremen-
das presiones por los enfurecidos austríacos. Su enfado era real, pero lo cierto
es que la crisis con Serbia también les brindaba la ocasión de aparcar los pro-
blemas internos que en aquellos momentos los dividían. Si Alemania había
podido contrarrestar la amenaza de una intervención de Rusia, entonces tam-
bién ellos tal vez pudieran solucionar de una vez por todas el problema que su-
ponían los ambiciosos serbios. Una Serbia rotundamente derrotada tendría
que olvidarse de sus continuas proclamas en pro de la autonomía de los eslavos
al menos durante una generación. Qvizá la tambaleante estructura del Imperio
Austrohóngaro sobreviviera incluso al anciano emperador Francisco José I. La
guerra ofrecía una esperanza allí donde solo había habido señales de desinte-
gración. Antes de actuar públicamente, el 5 de julio el ministro de Exteriores
austríaco, el conde Leopold von Berchtold, envió un emisario a Berlín solici-
tando el apoyo alemán para tratar las diferencias ya irreconciliables de su país
con Serbia.
¿Qué debía hacer Alemania? Podía, por supuesto, dejar abandonado al
Imperio Austrohúngaro, su único aliado verdadero, cosa que la habría dejado
más aislada en Europa que nunca. Por un lado, parece que algunos políticos
alemanes creían factible una guerra corta entre Austria y Serbia que culminan
en la extirpación del quiste más molesto de sus aliados, sin la necesidad de de-
sencadenar un conflicto armado general en Europa. Pero, por otro lado, las
poderosas autoridades militares de Alemania eran perfectamente conscientes
de que si tenía que haber guerra en Europa, que esta estallara antes de que los
enemigos de su país lograran ser aún más fuertes. Además, estaban los trofeos
con los que tentaba la victoria. Su enemigo principal, Francia, podía acabar
castrado de una vez por todas, precisamente como había pretendido Moltke «el

Camino de la guerra 47
Viejo» en 1871 para impedir que en un futuro lograra recuperarse militarmen-
te. Alemania podía anexionarse grandes extensiones de territorio en el este,
más allá de Polonia, adentrándose en Rusia. Y una vez dominada Europa, con
el respaldo de su imponente Flota de Alta Mar, podía alcanzar por fin el esta-
tus de gran potencia mundial con las colonias que satisficieran sus máximas
ambiciones imperiales. La guerra no era una medida inconcebible para las au-
toridades alemanas: al fin y al cabo, en vida habían sido testigos de cómo su
país conseguía resurgir del crisol de la guerra. La crisis del verano de 1914 no
les dejaba otra alternativa que apoyar a sus aliados austrohúngaros, aunque ni
que decir tiene que los alemanes tenían un proyecto propio sumamente agresi-
vo. Esta política había sido aplicada con toda claridad por el jefe del estado
mayor general, Helmuth von Moltke, el 1 de junio de 1914, bastante antes de
la crisis provocada por el atentado: «He de decir que, si al final la situación se
desborda, estamos preparados; para nosotros, cuanto antes, mejor».6 Por mu-
chas dudas que lo asaltaran, lo cierto es que esa fue la postura alternativa de
Moltke a lo largo de la crisis. Los militares alemanes estaban listos para arrias-
gane, para llegar al borde de la guerra y luego aprovechar la ocasión que les
brindara cualquier tipo de pretexto que consideraran válido y legítimo. Y pre-
cisamente por estas razones, primero el káiser y luego su canciller, Bethman
Hollweg, ofrecieron pleno apoyo al Imperio Austrohúngaro en todas las accio-
nes que este decidiera emprender para meter a Serbia en cintura, aunque ello
supusiera una guerra con Rusia y de ahí con toda Europa.
El 23 de julio, tras muchas vacilaciones en medio de un gran nerviosismo,
los austríacos presentaron por fin un ultimátum que contenía diez demandas
inflexibles, concediendo a los serbios solo dos días para dar su respuesta. Al
mismo tiempo, anticipándose claramente al rechazo de las demandas, empeza-
ron la movilización de tropas. A Serbia se le pedía no solo que desistiera de su
actitud, sino también que condenara públicamente cualquier forma de propa-
ganda nacionalista o separatista, permitiendo además que oficiales austrohún-
garos se encargaran de supervisar la detención, los interrogatorios y el castigo
de todos los serbios implicados en el asesinato de Francisco Fernando. Tras
ordenar la movilización preventiva de su ejército (unas fuerzas relativamente
reducidas), los serbios cedieron, pues no querían enfrentarse a una guerra sin
contar con el respaldo explícito de Rusia. Luego, cuando iba a expirar ¿plazo,
llegaron a Belgrado noticias importantes de Rusia. En un momento la situa-
ción había cambiado: a corto plazo tal vez a favor de Serbia, pero sin duda en
contra para los pueblos de Europa.
El 25 de julio el zar Nicolás II proclamó el «período preparatorio para la
movilización», durante el que, entre otras medidas, eran llamados a sus unida-
des los reservistas más jóvenes. Hasta entonces, a pesar del aumento de las ten-
siones internacionales, seguía siendo posible contemplar la crisis como una dispu-
ta nacional entre Austria-Hungría y Serbia. Pero la movilización rusa cambiaba
48 La Gran Guerra (1914-1918)
las cosas. Incluso una movilización parcial podía adelantar la aparición de los
ejércitos rusos en el Frente Oriental alemán, yen vista de la naturaleza equili-
bradora de los planes bélicos germanos, aquello constituía una amenaza real.
Los alemanes aún controlaban la situación, seguros de su capacidad para llevar a
cabo una rápida movilización, por lo que inmediatamente trataron de presentar
a Rusia como el agresor para conseguir el respaldo de su propio pueblo en un
momento en el que la guerra era más inminente que nunca.
La decisión del imperio zarista resulta desconcertante por numerosas ra-
zones. Los rusos eran perfectamente conscientes de que su programa de rear-
me y de mejora de comunicaciones ferroviarias con el Frente Oriental alemán
aún no había sido completado. Aunque habían recuperado su poderío militar
tras el desastre de la guerra con Japón, el paso que iban a dar era, de hecho,
audaz. Pero id mismo tiempo sentían claramente que no podían permitir que
Serbia fuera arrollada. Como los austrohúngaros habían rechazado brusca-
mente la petición de Rusia de alcanzar una solución de compromiso, los rusos
pidieron a sus representantes diplomáticos que actuaran con más mordacidad.
Además, podían arriesgarse porque, si al final las cosas empeoraban, aunque
entraran en guerra con Austria-Hungría y Alemania, contarían con el apoyo
garantizado de Francia,y tal vez incluso de Gran Bretaña. Si la guerra iba bien,
tal vez conseguían por fin desmembrar el imperio otomano y asegurarse el
control de Constantinopla y del tan ansiado acceso al Mediterráneo.
Naturalmente, los serbios se sintieron más animados ante esa demostra-
ción de apoyo por parte de los rusos. En su respuesta al ultimátum austríaco,
aunque siguieron aceptando las imposiciones generales de los austrohúngaros,
tuvieron la temeridad de poner una serie de condiciones a varios puntos y re-
chazaron rotundamente la idea de que unos oficiales austríacos se encargaran
de llevar a cabo las investigaciones del atentado en suelo serbio. A su vez, los
austríacos se negaron a ceder en este punto con la misma rotundidad: la decla-
ración de guerra a Serbia era cada vez más inminente.
El gobierno francés tenía la firme determinación de preservar la integri-
dad de la Triple Entente, lo que implicaba no solo no dejar sola a Rusia, sino
también asegurarse de no incurrir con sus acciones en alguna falta que le hicie-
ra perder el apoyo británico. Mostrando una actitud pasiva en general mientras
se desarrollaba la crisis, los franceses aconsejaron prudencia al imperio del zar,
aunque al mismo tiempo confirmaron su compromiso de unirse a Rusia si a
esta no le quedaba más remedio que entrar en guerra. Francia tal vez no quisie-
ra una guerra en el verano de 1914, pero lo cierto es que hizo muy poco por
evitada, animada por la perspectiva de poder vengarse por fin de Alemania,
con el respaldo de Rusia y Gran Bretaña.
Los británicos contemplaban horrorizados todos esos angustiosos aconte-
cimientos que estaban desarrollándose. El primer ministro, sir Herbert As-
372 quith, resumía así su frustración en una carta de su correspondencia privada:
 Camino de la guerra
49
Austria ha enviado a Serbia un ultimátum amedrentador y humillante que es
imposible de aceptar, y ha exigido una respuesta en menos de cuarenta y ocho
horas; si este no surge efecto, tomará las medidas pertinentes. Esto significa que
es prácticamente inevitable la aparición en escena de Rusia en defensa de Serbia y
para desafiar a Austria, y si todo esto ocurre, es dificil que Alemania y Fnmcia
permanezcan cruzadas de brazos y no decidan echar una mano a un bando o al
otro. Por lo que la distancia que nos separa de un verdadero Armagedón es cada
vez más medible, o concebible. Por suerte, parece que no hay razón alguna por la
que tengamos que dejar de ser simples espectadores?
Sir Herbert Asquith, primer ministro de Gran Bretaña.
Los británicos intentaron apaciguar las cosas. El 26 de julio, su ministro
de Exteriores, sir Edward Grey, propuso la celebración de una conferencia de
cuatro potencias (Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia) para posponer la
crisis, permitir la mediación y dar a Serbia, Austria-Hungría y Rusia la oportu-
nidad de alejarse de aquel abismo. Era diplomacia tradicional que seguía la
norma no escrita de que cualquier crisis grave daría lugar a una conferencia de
grandes potencias para ofrecer una solución de compromiso que, aunque no
fuera del agrado de todas las partes, evitara al menos la guerra. Pero en aquellos
momentos los austríacos estaban dispuestos a tomar medidas violentas, y un
rifirrafe en la frontera con Serbia se convirtió en su mejor excusa para declarar
la guerra el 28 de julio. En Berlín el káiser vacilaba, y de hecho intercambió
incluso unos cuantos telegramas amistosos con su pariente el zar Nicolás II,
pero cuando ya era demasiado tarde. Las decisiones importantes ya habían
sido tomadas. Al mismo tiempo, los diplomáticos alemanes intentaban conse-
guir por todos los medios que los británicos no acudieran en ayuda de los fran-
ceses ylos rusos. Asquith no se dejó impresionar por ellos, y el 30 de julio volvía
a reflexionar sobre el estado general de las cosas en los siguientes términos:
La tensión en Europa ha aumentado al menos un grado respecto a ayer, y no
ha mejorado con ese intento bastante descarado por parte de Alemania de com-
prar nuestra neutralidad durante la guerra con promesas de que no se anexionará
territorio francés (salvo los pertenecientes a las colonias), ni tampoco Holanda o
Bélgica. Hay algo muy rudimentario y pueril en la diplomacia alemana. Mientras
tanto los franceses empiezan a presionar en el sentido contrario, lo mismo que
han venido haciendo los rusos durante un tiempo. La City, inmersa en un estado
terrible de depresión y parálisis, se muestra por ahora totalmente contraria a una
intervención inglesa. Hoy creo que las perspectivas son muy negras.8
Sir Herbert Asquith, primer ministro de Gran Bretaña,
373
So La Gran Guerra (1914-1918)
Llegado este punto, dada la evidente agresividad demostrada por Alema-
nia y el Imperio Austrohúngaro, era inevitable que Europa se sumiera en una
gran guerra si no había un cambio de actitud o de intenciones en ninguno de
los bandos. Así pues, el 31 de julio Alemania ordenó la movilitvción preventi-
va y presentó dos serios ultimátums: uno a Rusia, exigiendo la total desmovili-
zación antes de doce horas, y otro a Francia, requiriendo una declaración de
neutralidad en menos de dieciocho horas que permitiera a Alemania ocupar las
fortificaciones fronterizas en demostración de buena voluntad. Ni que decir
tiene que era imposible acceder a semejantes demandas o satisfacerlas.
El 1 de agosto Alemania se movilizó y declaró oficialmente la guerra a
Rusia, y al día siguiente los franceses ordenaron la movilización general. Lle-
gado incluso este punto, el káiser seguía dudando, creyendo erróneamente que
había alguna posibilidad de que Francia y Gran Bretaña permanecieran neu-
trales si la primera no era atacada. Inspirado por esta idea, Guillermo hizo un
último intento absurdo de abortar todos los planes de guerra alemanes, sugi-
riendo que se atacara solo a Rusia. La propuesta fue rechazada sin contempla-
ciones por Moltke, que señaló con términos claros y precisos que tropas alema-
nas ya estaban avanzando hacia Francia y que semejante cambio era
simplemente imposible en una fase ya tan avanzada. Demasiados elementos de
las altas jerarquías militares alemanas estaban empeñados en librar batalla y no
podían concebir que se diera marcha atrás cuando ya se había dado el pistoleta-
zo de salida. Aquella noche las primeras tropas alemanas empezaron la inva-
sión de los fuertes fronterizos de Luxemburgo en preparación para un gran
avance a través de Bélgica. Iba a ser sin lugar a dudas una gran guerra europea,
aunque, para sorpresa de nadie, el 2 de agosto Italia rompiera su alianza con las
Potencias Centrales izas anunciar con remilgo que la presión popular impedía
una participación italiana en lo que consideraba que era una guerra de agresión
por parte de sus antiguos socios alemanes y austrohúngaros.
En realidad, Gran Bretaña seguía sin tener agallas para entrar en guerra,
pero, como país firmante del tratado de Londres de 1839, hacía tiempo que se
había erigido en garante de la neutralidad de Bélgica, por lo que una invasión
alemana de este pequeño estado constituiría un factor determinante para apar-
car las reticencias británicas a la intervención. Poco a poco, Gran Bretaña se
vio metida en la guerra. El 2 de agosto, prometió brindar apoyo naval a los
franceses si Alemania atacaba la costa del norte de Francia. Ese mismo día un
ultimátum germano exigió a Bélgica que abriera sus fronteras para permitir el
paso del ejército alemán en avance hacia Francia, y el 3 de agosto el imperio del
káiser declaró formalmente la guerra a los galos. Cuando el ministro de Exte-
riores británico habló ante los miembros de la Cámara de los Comunes el 3 de
agosto, ya se había esfumado cualquier posibilidad real de que Gran Bretaña se
mantuviera al margen de la guara.
La
-4
•

Rusia
1917
El partido bolchevique
La historia del Partido bolchevique constituye sin lugar a dudas uno de los datos
clave para la comprensión del socialismo contemporáneo, pero el estudio de la misma
choca contra una serie de puertas cerradas.
Durante el primer período posterior a la Revolución, se realizó un enorme esfuer-
zo dirigido a publicar materiales sobre dicha historia. Panfletos, artículos, declaracio-
nes y documentos oficiales, memorias y recuerdos, encuestas, antologías de artículos
o de discursos vieron la luz en una actividad cuya única limitación fue la pobreza de
los medios materiales disponibles y las imperiosas presiones, primero de la guerra civil
y más tarde de la reconstrucción económica. No obstante, esta abundancia-de incal-
culable valor para la investigación histórica y la reflexión política- fue tristemente
armen. A partir de 1924, la política cotidiana de los dirigentes domina no sólo la
elaboración del propio proceso histórico sino también la publicación o al menos la
disponibilidad de los documentos más elementales. A partir de su tercera edición, las
Obras Completas de Lenin aparecen mutiladas de todas aquellas frases que podían ser
interpretadas como una premonitoria condena de la política de sus sucesores, mien-
tras que la mayor parte de su correspondencia es ocultada a los investigadores y,
naturalmente, al público en general. Las obras de los autores que fueron condenados
políticamente como Trotsky, Bujarin, Zinoviev y muchos otros, son retiradas de circu-
lación y su impresión queda terminantemente prohibida. Pero la represión cultural
contra los vencidos no se detiene en este punto. También las obras menos importantes,
aquellas que se limitan a mencionar a estos hombres, dando una visión justa del papel
desempefíado realmente por ellos en la fundación del régimen soviético, son objeto de
idéntico tratamiento. Sin embargo, el historiador dispone de algunas fuentes docu-
mentales. Para el periodo que va de 1917 hasta 1939 cuenta con los importantes archi-
vos de León Trotsky, que fueron depositados en Amsterdam y Harvard tras su expul-
sión de la Unión Soviética. Se trata de una serie de documentos, densos y continuos
hasta 1928, que empiezan a serio menos posteriormente. Y hasta 1939, el historiador
Rusia 1917. E partido bolchevique El Mundo al revés
375
puede contar además con otros datos de valor. Entre ellos, los aportados en los escri-
tos de Victor Serge, si bien estas informaciones deben ser contrastadas cuidadosamen-
te, pues el escritor había reproducido sus informaciones de memoria al haberle sido
incautados sus archivos en Moscú.
En cuanto ala historiografla, su destino parece coincidir de forma natural con el de
los documentos. Desde 1934 en adelante, la historiografia soviética no es sino la versión
manipulada de la historia del país conforme con lo que en todo momento quieren hacer
creer sobre ella sus gobernantes. Se trata de una justificación de su política, la pasada o
la futura, es decir, una especie de artificio político-policíaco opuesto objetivamente a la
realidad. Sin duda, el investigador puede, con algún fruto, estudiar las diferentes versio-
nes y comparar las sucesivas ediciones para tomar nota de las contradicciones y supre-
siones, con el fin de ofrecer una interpretación de la situación durante el período de la
publicación, pero eso es todo.
Esta es la tónica general hasta 1956. Pero los datos básicos del trabajo histórico se han
visto brutalmente influidos por lo que se llamó la "desestalinización". Y ello no sólo por el
número y la importancia de las "revelaciones" de Nikita Jruschov y sus lugartenientes,
como se apresuró a vocear en sus titulares la prensa de todo el mundo. De hecho no hubo
entonces ninguna verdadera revelación en el sentido estricto, sino una serie de confirma-
ciones de gran importancia ciertamente. Como parte de este proceso se publicaron las
Cartas de Lento, cuya existenciahabla ya sido afiumadapor Trotsky, cuando el régimen de
Stalin negaba que hubieran sido siquiera redactadas. De esta forma el texto de la "Carta al
Congreso", conocida con el nombre de "Testamento de Lenin", divulgada ellos antes en
Occidentepor el americano Max Eastman y confirmado en su autenticidad por Trotsky, en
la actualidad ha sido sacado a la luz por los sucesores de Stalin. Asimismo las "rehabilita-
ciones" que empiezan a producirse a partir de 1956 ofrecen, por medio de las biografías de
los personajes históricos a los que se refieren, un valioso cúmulo de datos a la historia
económica, social y política e incluso a la puramente Sedes. Los discursos de Jruschov
ante el XX y el XXII Congresos confirman y dan peso y consistencia a los análisis de
Trotsky acerca de los orígenes del terror de la década de los 30s.
En el marco de estas nuevas condiciones favorables es que me puse la tarea de
escribir Historia del partido bolchevique, un estudio que considerase los hechos en
todo su espesor, sus contradicciones, sus luces y sus sombras, sus hechos ciertos y sus
incertidumbres, la vida y la muerte de hombres y cosas, y no ya una historia en blanco y
negro de buenos y malos. Salvo en forma de alusión, nadie debe esperar encontrar aquí
ese cliché que presenta a los bolcheviques como un ejército de arcángeles infalibles y
totalmente lúcidos que todo lo habían previsto, que todo lo habían preparado, y que eran
capaces de realizarlo todo. Opino que los bolcheviques, su partido y su revolución no
fueron más que fenómenos nacidos en un contexto preciso que, a su vez han influido y
modificado y que, como contrapartida, les ha influenciado, modificándose ellos mismos
de manera profunda. De los partidos pensamos -al igual que Valéry opinaba respecto de
las civilizaciones— que son mortales, que el partido de Lenin murió bajo Stalin y que tras
la muerte de éste, no ha resucitado.
Así pues, al apartar cualquier tipo de prejuicio exterior al tema de mi investigación,
lo que inevitablemente me habría obligado a suprimir algunos hechos para hacer hinca-
pié sobre otros, he tratado ante todo de reconstruir un movimiento histórico adoptando
como punto de vista general la única hipótesis metodológica verdaderamente fecunda
para un trabajo histórico, a saber, la de considerar el hecho tan obvio y tan olvidado de
que nada estaba realmente "escrito" de antemano. Que sin embargo, tal movimiento
resultaba históricamente necesario y que el nacimiento del Partido bolchevique no fue
un mero fruto del azar, pero también que su victoria o su derrota en 1917, su pleno y
fecundo desarrollo o su posterior decadencia estaban en ambos casos hondamente arrai-
gados en las realidades de la época. En otras palabras, he trabajado guiado por la certi-
dumbre de que tanto antes como después de 1917, en la Unión Soviética se enfrentaron
una serie de fuerzas sociales, económicas y políticas, antagónicas y contradictorias, en
un escenario común y casi siempre bajo un pabellón idéntico, dando como resultado una
serie de conflictos cuya solución no estaba determinada de antemano.
A estas alturas resulta tal vez innecesario precisar que tal actitud por parte del histo-
riador implica una gran dosis de simpatía por su tema, la comprensión, e incluso aveces
el amor, por todos aquellos que intentaron hacer o rehacer la historia, cambiando el
mundo y la vida, llegando a compartir a posteriori su convicción de combatientes, de
que todo es posible y de que son los hombres los dueños de su propia historia, a condi-
ción de que se dé en ellos la consciencia de que bien pudiera ocurrir que resultase una
historia diferente de la que ellos habían querido.
Piare Brome
27 de Noviembre de 1972
101 Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al mas
376
Capítulo 1
Los bolcheviques antes de la revolución
Las referencias que se hacen al Partido bolchevique con anterioridad a la Revolución
rusa de 1917, suelen ser por su oscuridad, responsables de que se confundan varias
organizaciones que la historia ha unido íntimamente: el Partido Obrero Social Demócra-
ta Ruso (POSDR), cuya dirección se disputan varias fracciones entre 1903 y 1911; la
fracción bolchevique de este partido; y el Partido Obrero Social Demócrata Ruso bol-
chevique (POSDRb), fundado en 1912.
Los comienzos del partido socialdemócrata ruso
El movimiento obrero ruso surgió en medio de un tardío desarrollo capitalista. No
presenció la coronación de los esfuerzos tendentes a la creación de un partido obrero,
sino muchos arios después que en los países de Europa occidental, si bien es cierto que
las circunstancias eran completamente diferentes.
Las ciudades proletarias eran islas en medio del océano campesino ruso. La repre-
sión hacía casi imposible que las organizaciones superaran el ámbito local. Los peque-
ños círculos socialistas que surgen durante los últimos anos del siglo XIX en los cen-
tros obreros, son aplastados en cuanto intentan trascender las meras discusiones aca-
démicas. Las ligas de Moscú en 1896 y de Kiev en 1897, definen diversas medidas
para unificar las distintas y dispersas organizaciones en un partido organizado a escala
nacional, pero fracasan en su intento. Los primeros que consiguen constituir una or-
ganización extendida a todo el país son los trabajadores judíos, más cultos en general
y más coherentes también, dada su situación de minoría. Su organinción es el Bund,
que cuenta con varios miles de miembros. En 1898 se reúnen en Minsk nueve delega-
dos suyos, entre los que se cuentan un obrero de las organizaciones socialdemócratas
del Imperio, y los representantes de las ligas de Moscú, Kiev, San Petersburgo y Eka-
terinoslav. Esta asamblea se autodenomina "Primer Congreso del Partido Obrero So-
cialdemócrata Ruso", redacta un estatuto y un manifiesto, y elige un Comité Central
de tres miembros. Pero el hecho de que el partido haya sido fimdado no indica que
haya cobrado existencia efectiva. Tanto el Comité Central como los congresistas son
detenidos casi inmediatamente. La apelación de "partido" subsiste como etiqueta co-
mún para un conjunto de círculos de límites medianamente claros, que prácticamente
permanecen independientes unos de otros.
Un grupo de intelectuales emigrados renuncia entonces a construir el partido desde
abajo, a partir de los círculos locales, intentando constituirle desde arriba a partir de un
centro situado en el extranjero. Esto es, a salvo de la policía, y publicando para toda
Rusia un periódico político que mediante una red clandestina, habría de constituir el
instrumento de unificación de los distintos círculos en un partido.
iskra y ¿Qué Hacer?
Los primeros marxistas rusos del "Grupo para la liberación del trabajo", fundado en
el exilio en 1883, Jorge Plejanov, Vera Zasúlich y PavelAxefrod, constituyen el núcleo
de esta empresa, junto con los pertenecientes a la segunda generación de marxistas,
quienes integran el grupo "Unión para la emancipación de la clase obrera", y son más
jóvenes que ellos. Estos últimos, Vladirnir Illich Ulianov —cuyo nombre cambiaría pron-
to para Lenin— y Yuri Mártov, salieron de Siberia en 1898. El 24 de diciembre de 1901
aparece en Stuttgart el primer ejemplar de su periódico Isba (La Chispa), cuyo ambi-
cioso lema rezaba: 'De la chispa surgirá la llama", anunciando sus intenciones. Su obje-
tivo es "contribuir al desarrollo y organización de la clase obrera". Ofrece a las organiza-
ciones clandestinas de Rusia un programa y un plan de acción, consignas políticas y
directrices prácticas pan la constitución de una organización clandestina, que en un
principio ybajo el control deNadezhda Rrupskaya (competiera deVladimit
habrá de limitarse a la difusión del periódico. Entre los obreros rusos despiertan en el
mismo período las luchas reivindicativas: huelgas y diferentes movimientos se multipli-
can, y los emisarios de Iskra —que originariamente no eran más de diez, y en 1903 no
pasaban de los treinta—recorrían el país, tomaban contacto con grupos locales, recogían
información, distribuían publicaciones y seleccionaban a los militantes más valiosos con
el fin de pasarles ala clandestinidad. Los islaistas, "miembros de una orden errante que
se elevaba por encima de las organizaciones locales, a las que consideraban como su
campo de acción",tintentan constituir un aparato central, un estado mayor de las luchas
obreras a escala nacional, rompiendo con los particularismos locales y con el aislamiento
tradicional, formando cuadros que tuvieran una visión global de la lucha.
Tal actividad recibiría justificación en el plano teórico, con la primera obra de Lenin
sobre el problema del partido, titulada ¿Qué Hacer? y publicada en Stuttgart en 1902.
Toda la pasión del joven polemista se dirige contra aquellos socialistas a los que llama
"economistas", que invocando "un marxismo adaptado a las particularidades rusas", nie-
gan la necesidad de construir una organización socialista revolucionaria en unpats en que
el capitalismo no se ha asentado aún. Lenin refuta las tesis "economistas" de que el "mar-
xista ruso no ve más que una solución: sostener la lucha económica del proletariado y
participar de la actividad de la oposición liberal", afirmando que lamera acción espontánea
de los obreros, limitada únicamente a las reivindicaciones económicas, no puede llevarles
automáticamente a la conciencia socialista, y que las teorías "economistas" sólo sirven
para poner el naciente movimiento obrero al servicio de la burguesía. Para Lenin, es preci-
so —y esa es precisamente la tarea que se plantea/skra— introducir en la clase trabajadora
las ideas socialistas, mediante la construcción deunpartido obrero que habrá de convertir-
se en el combatiente por sus intereses, y en su educador, al tiempo de convertirse en su
dirección. Dadas las condiciones en que se halla Rusia a inicios del siglo XX, el partido
Rusia 1917. El Partido bolchevique El Mundo al revés 1:1
377
obrero debe estar integrado por revolucionarios profesionales para lograr soportar los
ataques de la policía zarista. El armaprincipal del proletariado ha de ser una organización
rigurosamente centralizada, disciplinada, y lo más secreta posible, conformada por mili-
tantes clandestinos. El partido se concibe como "la punta de lanza de la revolución", como
el estado mayor y la vanguardia de la clase trabajadora.
Nacimiento de la fracción bolchevique
El Segundo Congreso del POSDR se celebra durante los meses de julio y agosto de
1903, primero en Bruselas y después en Londres. Entre cerca de cincuenta delegados,
sólo hay cuatro obreros. Los islcdstas cuentan con la mayoría y el partido adopta sin
mayores dificultades el programa que fue redactado por Plejanov y Lenin, en el que por
primera vez en la historia de los partidos socialistas figura la consigna de la "dictadura
del proletariado" —definiéndola como "la conquista del poder político por los trabajado-
res, condición indispensable de la revolución social".
Sin embargo, los miembros de Iskra se dividen en la cuestión del estatuto, donde
se enfrentan dos textos. Lenin, en nombre de los "duros", propone otorgar la condi-
ción de miembro del partido sólo a aquellos "que participen personalmente en una de
las organizaciones", mientras que Mártov en nombre de los "blandos", se inclina por
una fórmula que confiere la condición de miembro a todos aquellos que "colaboran
regularmente bajo la dirección de alguna organización". Comienza de esta forma a
esbozarse una profunda divergencia entre los defensores de un partido ampliamente
abierto y vinculado con los intelectuales, que lidera Mártov, y los partidarios de Lenin,
defensores de un partido restringido, vanguardia disciplinada integrada únicamente
por revolucionarios profesionales. El texto de Lenin obtiene 22 votos mientras que el
de Mártov, apoyado por los delegados del Bund y por los dos "economistas" que
. asisten al congreso, consigue 28 y es aprobado.
Sin embargo, tanto los "duros" de Lenin como los "blandos" de Mártov coinciden
en negarle al Bund la autonomía que exige dentro del partido y en condenar las tesis
de los "economistas". Los delegados del Bund y los "economistas" abandonan enton-
ces el congreso. Los "duros" sorpresivamente consiguen la mayoría, teniendo las ma-
nos libres para nombrar el comité redactor del Organo Central y al Comité Central,
compuestos ambos en su mayoría por partidarios de Lenin. Estos últimos serán llama-
dos en adelante bolcheviques o mayoritarios, y los demás se convertirán en menchevi-
ques o minoritarios.
De este incidente surgirá la primera escisión del partido. Lenin y los bolcheviques
que controlan los organismos dirigentes, apelan a la disciplina y al respeto de la mayoría.
Los mencheviques, considerando la citada mayoría como puramente accidental, le acu-
san de querer imponer en el partido una dictadura. Mártov logra reunir tras él a la
mayoría de los socialdemócratas de la emigración y su consigna es el restablecimiento
del antiguo comité redactor delskra, en el que Lenin se encontraba en minoría. Plejanov,
que en el congreso había expresado su conformidad con los puntos de vista de Lenin, se
inclina por la conciliación con los mencheviques, terminando por aceptar la designación
directa de algunos de ellos para entrar a formar parte del comité redactor, recobrando el
control del Organo Central. Y el Comité Central, que luego del congreso había quedado
constituido mayoritariamente porbolcheviques, se inclina también hacia la conciliación.
Pero el intento fracasa. Después del congreso Lenin quedó muy afectado por todo lo
ocurrido. La sorpresa y la decepción revistieron tal intensidad que sufrió una depresión
nerviosa. Durante semanas se encontró prácticamente aislado y excluido del comité redac-
tor de /skra, sin haberlo previsto ni deseado. Sin embargo se recupera rápidamente, esti-
mulado por el hecho de que sus compañeros parecen abandonar sus posturas divergentes,
emprendiendo el contraataque. Gracias a Krápskaya, Lenin y los bolcheviques mantienen
una influencia determinante en la organi7ación clandestina dentro de Rusia, lanzándose
entonces a la reconquista de los comités. En agosto de 1904 consiguen organizar una
auténtica dirección de todos los grupos bolcheviques, siendo este el primer esbozo de lo
que será la fracción bolchevique, la cual desde enero de 1905 publica su propio órgano,
Vpériod (Adelante). Tales éxitos les permiten conseguir que el indeciso Comité Central
convoque un congreso, que habrá de celebrarse en Londres a comieras de 1905.
Primera escisión
La garantía del Comité Central permitirá que tal asamblea se denomine Tercer Con-
greso del PO SDR, aun a pesar de estar exclusivamente compuesto por bolcheviques. La
mayoría de los 38 delegados que asisten son militantes profesionales enviados por los
comités rusos, que ante los acontecimientos revolucionarios que comienzan a desarro-
llarse en el país apoyan las posturas de Lenin en su polémica contra los mencheviques,
así como su concepción de un partido centralizado que sus antiguos aliados de 'sirva
acaban de abandonar. Sin embargo, la fracción bolchevique dista mucho en aquella fecha
de constituir un bloque monolítico. En pleno congreso surge un conflicto que enfrenta a
Lenin con un grupo de militantes de Rusia a los que en adelante llamará los komitetchik
("hombres de comité"), siendo derrotado dos veces. Primero, al negarse los komítetchik
a incluir en el estatuto la obligación de que los comités del partido tengan una mayoría
de obreros y, posteriormente, al exigir ellos que el control político del periódico lo ejerza
la dirección clandestina que reside en Rusia. El joven Alexis Rfürov, portavoz de los
komitetchik, es elegido miembro del Comité Central, del que entran también a formar
parte Lenin y sus dos lugartenientes, Rrasin y Bogdanov.
La escisión parece consolidarse porque el congreso descarga la responsabilidad ab-
soluta por las divisiones del partido sobre los mencheviques de la emigración, quienes se
niegan a aceptar la disciplina que exigen los organismos elegidos en el Segundo Congre-
so del POSDR. Se hace un llamamiento a los mencheviques de las organiznciones clan-
destinas para que acepten las decisiones de la mayoría. Al mismo tiempo, se aprueba una
Rusia 1917.10 partido bolchevique
378
resolución secreta que encarga al Comité Central la tarea de conseguir la reunificación.
Pero los mencheviques reúnen una asamblea con los delegados de los grupos en el exi-
lio, negándose a reconocer el congreso y dándole el nombre de conferencia a su reunión.
Como era de esperar la polémica se extendió al interior de la Internacional. Algunos
socialdemócratas alemanes, sobre todo los del ala izquierda liderada por Rosa Luxem-
burgo, atacan violentamente la teoría del partido de Leal, denunciando el "peligroso
burocratismo que supone el ultracentralismo".2
No obstante, I.enin tenía varios puntos a favor en la propia Rusia. La forma de organi-
zación clandestina y centralizada era la más eficaz Permitía la protección de quienes la
integraban al poderles desplazar cuando estaban en peligro. Hacía posible la creación de
nuevos comités mediante el envío de activistas de un lugar a otro. Por otra parte, ofrecía a
los obreros amplias garantías de seriedad por las estrictas condiciones exigidas para for-
mar parte del partido. Por todas estas razones el partido integra a sucesivas oleadas de
jóvenes con inquietudes políticas, a quienes no asustan las perspectivas de enfrentar la
represión, ni el trabajo y la educación revolucionarias. En 1905 el partido tiene unos 8.000
miembros insertos en la mayoría de los centros industriales. Lenin espera que larevolución
que se está gestando confirme sus tesis, aportando al movimiento la pujante fuerza de las
nuevas generaciones y la iniciativa de las masas obreras en acción.
La Revolución de 1905 y la reunificación
Efectivamente, la revolución estalla en 1905 y precipita la acción política abierta
de centenares de miles de obreros. La manifestación pacifica del 5 de enero, repleta
de estandartes de los obreros de San Petersburgo, es recibida con descargas de
fusilería. Centenares mueren y miles resultan heridos. Sin embargo, este día se con-
vierte en una fecha decisiva. En adelante los trabajadores se revelarán ante todos,
incluso ante sí mismos, como una fuerza con la que habrá que contar. Durante los
meses siguientes, primero la agitación económica y luego la agitación politica, van a
arrastrar a todo tipo de huelgas a centenares de miles de obreros, que hasta ese
momento vivían resignados o se hallaban en la pasividad absoluta. Tras los motines
del ejército y de la marina —entre los que destaca la célebre odisea del acorazado
Potemkin— la agitación culmina en el mes de octubre con una huelga general. Ante
tal amenaza, el Zar intenta romper la unidad de las fuerzas que enfrenta. Publica un
Manifiesto que satisface las reivindicaciones políticas esenciales de la burguesía, la
cual se pasa inmediatamente de su lado. Los obreros de Moscú luchan solos desde el
7 al 17 de diciembre, pero nada pueden contra un ejército del que ya se ha eliminado
todo brote revolucionario. El campesino que viste uniforme realiza sin desmayo la
misión represiva que le asigna la autocracia. El movimiento revolucionario fue ba-
rrido columna tras columna, siendo las organizaciones obreras durísimamente repri-
midas. Sin embargo, la derrota rebosa de enseñanzas, ya que el desarrollo de los
acontecimientos ha servido para revitalizar todos los problemas que los socialistas
debían resolver y, en lugar destacado, el del partido.
El Mundo al revés
 En realidad, los bolcheviques se adaptaron con bastante lentitud a las nuevas cir-
cunstancias revolucionarias. Los conspiradores no podían convertirse de un día para el
otro en oradores y en líderes de la multitud. Por encima de todo les sorprendió la apari-
ción de los primeros consejos obreros o soviets. Estos fueron elegidos primero en las
fábricas y más tarde en los barrios. Durante el verano los mismos se extendieron a todas
las grandes ciudades, dirigiendo el movimiento revolucionario en su conjunto. Com-
prendieron demasiado tarde el papel que podían desempeñar en ellos y la importancia
que tenían para aumentar su influencia, luchando desde ellos para ganar la mayoría entre
la clase trabajadora. Por su parte, los mencheviques se dejaron arrastrar más fácilmente
por una corriente con la que se fundieron. El único socialdemócrata destacado que des-
empeñó unpapel en laprimera revolución soviética fue el joven LevDavidovichBronstein
(Trotsky), que antes habla sido designado para formar parte del comité redactor de
Iskra gracias a la insistencia de Lenin, pero que en el Segundo Congreso del POSDR se
puso departe de los mencheviques, criticando duramente las concepciones "jacobinas"
de Lenin acerca de lo que él llama "la dictadura sobre el proletariado"? En desacuerdo
con los mencheviques emigrados y gracias a su influencia sobre el grupo menchevique
de San Petersburgo, y a sus excepcionales aptitudes personales, se convierte en vicepre-
sidente y más tarde en presidente del soviet de la dudad, con el nombre de Yanovsky. Su
comportamiento durante la revolución y su actitud ante los jueces que lo condenan le
confieren un incalculable prestigio. A su lado, los bolcheviques de San Petersburgo diri-
gidos por Krasin, quedan eclipsados.
Durante esteperíodo, la organización bolchevique inicia una rápida transformación.
El aparato clandestino continúa existiendo, pero la propaganda pública se intensifica y
las adhesiones van siendo cada vez más numerosas. La estructura se modifica, inicián-
dose la elección de responsables. Por otraparte, los nuevos miembros no comprenden la
importancia de los desacuerdos anteriores. Numerosos comités bolcheviques y menche-
viques se unifican sin esperar la decisión del centro que todo el mundo exige. Hacia fines
de diciembre de 1905 se celebra una conferencia bolchevique en Finlandia. Los delega-
dos deciden en oposición a Lenin, boicotear las elecciones que prometió el gobierno
zarista. Aprueban una reunificación cuyas bases habrán de ser discutidas días más tarde
por Lenin y Mártov. Este último acepta incluir en el estatuto la fórmula propuesta por
Leona en el Segundo Congreso y que constituyó el origen de la escisión. Las organiza-
ciones locales de ambas fracciones eligen a sus delegados para el congreso de unifica-
ción, sobre la base de dos plataformas y con representación proporcional al número de
votos obtenidos por cada una de ellas.
La fracción bolchevique en el partido unificado
Cuando se reúne en Estocolmo el congreso de unificación durante el mes de abril de
1906, se ha iniciado ya el reflujo en toda Rusia. Los dirigentes del Soviet de San
Petersburgo están en la cárcel y acaba de reprimirse la insurrección de los obreros de
Moscú. Surgen nuevas divergencias acerca del análisis del posado y de las tareas presen-
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al reyes
379
tes. Los bolcheviques quieren boicotear las elecciones a la Duma (parlamento). Muchos
mencheviques están de acuerdo con Plejanov, quien opina que "no se debía haber toma-
do las armas", y desean orientar el partido hacia la acción parlamentaria. Sin embargo, ni
unos ni otros piensan volver atrás y perpetuar la escisión. Según el testimonio de
ICMpskaya, Lenin opina por aquellas fechas que los mencheviques van a admitir sus
errores y daba por descontado que "un nuevo impulso revolucionario terminaría por
arrastrarles hacia las posiciones bolcheviques"?
La reunificación se decide formalmente: 62 delegados mencheviques que represen-
tan a 34.000 militantes y 46 bolcheviques en representación de otros 14.000, deciden
reconstruir el partido en cuyo seno admiten al Bund y a los partidos socialdemócratas
letón y polaco. El Comité Central elegido comprende dos polacos, un letón, siete
mencheviques y tres bolcheviques: Krasin, Rilcov y Desnitsky. Veintiséis delegados de
la antigua fracción bolchevique entre los que se cuenta Lenin, declaran que aunque
tienen serias diferencias con la mayoría del congreso, se oponen a cualquier escisión y
continuarán defendiendo sus puntos de vista con el fin de ganar al partido para ellos.
Posteriormente, la fracción bolchevique será dirigida por un centro clandestino en el
interior del partido. Poseerá además un medio de expresión propio, Proletari (El Pro-
letario), órgano del Comité de San Petersburgo, dirigido por un militante de veinticin-
co años, Radomylsky (Zinóviev).
Durante los meses siguientes la fracción hace rápidos progresos en el seno del parti-
do. La repulsa de ciertos mencheviques a la insurrección de 1905, la decadencia de los
soviets, que permite a numerosos cuadros obreros dedicarse al trabajo de partido y, por
último, la tenacidad de los bolcheviques y la cohesión de la organización de su fracción,
consiguen invertir la relación de fuerzas. El congreso de Londres, que se reúne en mayo
de 1907, es elegido por 77.000 militantes del partido ruso. Además de 44 delegados del
Bund, comprende a 26 letones, 45 polacos y 175 delegados rusos que se dividen a su
vez en 90 bolcheviques y85 mencheviques. Con el apoyo de los socialdemócratas letones
y polacos, los bolcheviques se aseguran lograr la mayoría frente a la coalición de men-
cheviques y bundistas. Entre los bolcheviques elegidos como miembros del Comité Cen-
tral figuran Lenin,Nogulia, Krasin, Bogdanov, Rikov y Zinóviev.
El congreso introduce en sus estatutos el principio del "centralismo democrático".
Las decisiones tomadas tras amplia discusión habrán de aplicarse estrictamente, debien-
do la minoría someterse a las decisiones de la mayoría. Se decide igualmente como
garantía de la libertad de discusión y del control democrático de la dirección, la celebra-
ción de un congreso anual y de conferencias trimestrales a las que habrán de acudir
delegados específicamente designados en cada ocasión. A pesar de su victoria, Lenin
presiente la inminencia de "tiempos difíciles", en los que se necesitará "la fuerza de
voluntad, la resistencia y la firmeza de un partido revolucionarlo templado, que pueda
enfrentar las vacilaciones, las debilidades, la indiferencia y el deseo de abandonar la
lucha"? Mantiene entonces su fracción y la refuerza. Después del congreso, los delega-
dos bolcheviques eligen un centro de 15 miembros. Esta último tiene como objeto la
dirección de una fracción que, por otra parte, no constituye para Lenin el embrión de un
nuevo partido, sino "un bloque cuya finalidad es la de forzar la aplicación de una táctica
determinada dentro del partido obrero".'
La reacción
El desarrollo de los acontecimientos terminará justificando el pesimismo de Lenin.
El movimiento obrero se debilita; en 1905 hubieron más de 2.750.000 huelguistas; en
1906, 1.750.000; en 1907, sólo quedan 750.000; en 1908, 174.000; en 1909, 64.000; Y
en 1910, 50.000. En pleno 1907 el gobierno de Stolypin toma la decisión de acabar con
el movimiento socialista. La coyuntura es favorable para esto fruto de las repercusiones
de la crisis mundial en Rusia. El desempleo y la pobreza permiten al zarista° utilizar el
retroceso para intentar liquidar los remanentes de organización. La represión se pone en
marcha, las detenciones desmantelan los diferentes comités. La moral de los obreros se
viene abajo y muchos militantes abandonan su actividad. Para 1907 eran en Moscú va-
rios millares, hacía fines de 1908 sólo quedan 500, en 1909 solo 150, y en 1910 la
organización ya no existe. Ene! conjunto del país los activistas efectivos pasan de casi
100.000 a menos de 10.000. Por otra parte, se intensifican los desacuerdos entre las
fracciones que, a su vez, se encuentran en plena desintegración. Sólo el grado que alcan-
za la descomposición del partido puede impedir el surgimiento de nuevas escisiones de
hecho. El ferviente deseo de reunificación a cualquier precio surge de la impotencia
general y parece prevalecer por encima de la decrepitud de todas las fracciones.
Entre los mencheviques empieza a desarrollarse una tendencia que Lenin denomina-
rá "liquidadora", Para la misma, la acción clandestina carece de perspectivas, siendo
preciso limitarla o desecharla. Se debe buscar, antes que nada, la alianza con la burgue-
sía liberal, ganando posiciones parlamentarias. Según el punto de vista de - los
"liquidadores", la acción revolucionaria de 1905 no ha sido nada realista. Axelrod escri-
be: "El impulso de la historia lleva a los trabajadores y a los revolucionarios hacia el
revolucionarismo pequeflobrugués con mayor fuerza"? Martinov opina que el partido
"debe promover la democracia burguesa", Potrésov afirma que el partido no existe y
que todo está por hacerse. Mártov, por su parte, considera la idea de un "partido-secta"
como una suerte de utopía reaccionaria. De hecho, los mencheviques se replantean la
propia finalidad de su acción, partido obrero o no, acción clandestina o no.
A pesar de la desilusión de muchos de ellos y de las no menos numerosas desercio-
nes, los bolcheviques vuelven a emprender las tareas clandestinas que habían realizado
antes de 1905. Sin embargo tampoco ellos se ven libres de divergencias internas. La
mayoría querría volver a boicotear las elecciones, esta vez porque la ley electoral de
Stolypin hace imposible que la clase trabajadora esté representada equitativamente. So-
bre esta cuestión Lenin opina que tal consigna, lanzada en un momento de apatía e
indiferencia obreras, corre el riesgo de aislar a los revolucionarios. En lugar de ello,
fl Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés 1123
380
estos deberían aferrarse a todas las ocasiones que se les ofreciesen para desarrollar pú-
blicamente su actividad. Tanto las elecciones como el parlamento deben ser utilizados
como tribuna de los socialistas, sin hacerse ninguna ilusión sobre sus alcances pero sin
despreciar esta forma de publicidad.
A pesar del aislamiento en que se encuentra dentro de su propia fracción, Lenin no
vacila en votar solo junto con los mencheviques, contra el boicot de las elecciones en
la Conferencia de Kotka del mes de julio de 1907. Sin embargo, los partidarios del
boicot vuelven a tomar la iniciativa después de las elecciones, pidiendo la dimisión de
los socialistas que han resultado elegidos. Estos partidarios de la "retirada", conoci-
dos por el nombre de "otzovistas", encabezados por 1(ra-sin y Bogdanov, ven aumen-
tar sus fuerzas por el apoyo de los "ultimatistas" del Comité de San Petersburgo, que
se manifiestan contra toda participación en las actividades legales, incluso en los sin-
dicatos, por estar estos intensamente vigilados por la policía. Por último, Lenin se une
a la mayoría de los bolcheviques, sin poder impedir la separación de los miembros de
la oposición que, a su vez, se constituyen en fracción y publican su propio periódico,
Vpériad —segunda con este nombre.
De hecho, el partido entero parece descomponerse entre violentos espasmos. Cunde
la polémica en torno a la actividad de los baiéviki, grupos armados que se dedican al
terrorismo y asaltan bancos y cajas de fondos públicos, con el fin de conseguir me-
diante tales "expropiaciones" los fondos que el partido necesitapara financiar su acti-
vidad. Bolcheviques y mencheviques se disputan violentamente el dinero de los sim-
patizantes que sostienen al partido, peléandose a propósito de una herencia y exigien-
do ambos bandos el arbitraje de los dirigentes alemanes en cada ocasión. Hacia el final
de 1908 Plejanov repudia la línea de los "liquidadores", rompe con la mayor parte de
los mencheviques y funda su propia fracción, conocida como "mencheviques del par-
tido", actuando en unidad con los bolcheviques. El anhelo de unidad aumenta con
estas escisiones sucesivas.
Los mencheviques proponen que se celebre una conferencia que agrupe a los delega-
dos de todas las organizaciones legales e ilegales, y a los de todas las fracciones, lo
que tal vez serviría para reconstruir la unidad perdida. Lenin ve en tal actitud una
operación inspirada por los "liquidadores", pero otros bolcheviques conocidos como
"conciliadores", Dubrovinsky, Rikov, Sokólnikov y Noguín, se unen a esta política.
Trotsky, que había sido condenado a la deportación, escapa. Apartir de 1908 empieza
a publicar en Viena un periódico llamado Prctvda (La Verdad), organizando al mismo
tiempo su difusión en toda Rusia. Su propósito es convertirla en una nueva Iskra.
Desde sus páginas mantiene la tesis de que hay que construir un partido abierto a
todos los socialistas, que comprenda desde los "liquidadores" hasta los bolcheviques.
Afirma igualmente su independencia respecto a todas las fracciones, aunque de hecho
pronto se halla unido con los conciliadores, que con el nombre de "bolcheviques del
partido" integran la mayoría de la fracción bolchevique.
 En enero de 1910, una sesión plenaria del Comité Central se prolonga durante tres
semanas, pareciendo confirmar el éxito de la reunificación reclamada por Trotsky y
por sus aliados. La alianza de todos los conciliadores termina por imponerse a los
intransigentes de todas las fracciones. Los periódicos bolchevique y menchevique, El
Proletario y La Voz socialdemócrata, respectivamente, desaparecerán para dejar su
lugar al Socialdemócrata, órgano conjunto que dirigirán Lenin y Zinóviev junto con
Dan y Mártov. El bolchevique Kámenev es designado para formar parte del comité
redactor del Pravda de Trotsky. Lerda, en el interna, ha aceptado todas estas decisio-
nes. En su correspondencia con Gorki afirma que ha obrado así por poderosos moti-
vos, sobre todo "la dificil situación del partido" y "la maduración de una nueva clase
de obreros socialdemócratas". Sin embargo, tal aceptación por su parte no está des-
provista de inquietud. En el Comité Central se ponen de relieve peligrosas tendencias,
"un estado de ánimo general de conciliación, sin ideas claras, sin saber con quién, por
qué ni de qué forma" y, por añadidura, el "odio que inspira el centro bolchevique por
la implacable lucha ideológica que lleva a cabo".9
El acuerdo será efimero. A partir del 11 de abril Lenin escribe a Gorki: "Tenemos un
niño cubierto de granos. O bien los reventarnos, curamos al niño y le educamos, o bien
si la situación empeora, el niño morirá". Constante en su propósito añade: "En este
último caso, viviremos algún tiempo sin el niño (es decir, nos basaremos la fracción) y,
más adelante, daremos a luz un bebé más sano".rn La Conferencia de Copenhague revela
en agosto un nuevo agrupamiento de fuerzas. Los bolcheviques y los "mencheviques del
partido" deciden en Rusia la publicación de dos periódicos, Rabotchaia Garata (La
Gaceta Obrera) y Zvezda (La Estrella), uno ilegal y el otro legal, respectivamente, cuyos
primeros números aparecen hacia finales de 1910.
Segunda escisión
A partir de 1910 toda Rusia da señales de un despertar del movimiento obrero. Los
estudiantes han sido los primeros en volver a las manifestaciones. Los obreros, cuyas
condiciones de vida se han hecho más soportables con el final de la crisis y la absorción
del desempleo, recobran su valor y el interés por la lucha. En 1911, 100.000 obreros
realizan huelgas parciales y su número aumenta a 400.000 el 1 de mayo. Las descargas
de fusilería del Lena, que arrojan un saldo de 150 muertos y 250 heridos en el mes de
abril de 1912, marcan un nuevo hito en la lucha obrera.
Hasta este momento, Lenin ha aceptado —aunque a veces contra su voluntad— la
unidad con otras fracciones del partido. Sin embargo, el nuevo ascenso obrero hace
ineludible en su opinión, un viraje radical. En el partido nadie respeta las decisiones del
Comité Central. Pravda, Vpériod y La Voz socialdemócrata siguen apareciendo. Gra-
cias al apoyo del polaco Tychko, J anin y Zinóviev consiguen convertir al Socialdemó-
crata en un órgano bolchevique. Lenin piensa que se avecinan acontecimientos revolu-
cionarios a los que sólo un partido fuertemente estructurado podrá hacer frente. Los
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés
381
bolcheviques, bajo la dirección de Zinóviev, organizan en Longjumeau una escuela de
cuadros. Los militantes formados allí pasan luego ilegalmente a Rusia para realizar con-
tactos y preparar una conferencia nacional. Sin embargo, la policía acecha. Primero
detiene a Rikov y luego a Noguín. Por último, el georgiano Ordzhonlicidze consigue
poner en funcionamiento en Rusia un comité de organización con la ayuda del clandes-
tino Serebriakov. Dan y Mártov protestan contra tales preparativos y abandonan el co-
mité redactor del Socialdemócrata.
El 18 de enero de 1912 se reúne en Praga la conferencia prevista. De entre los
exiliados sólo participan los bolcheviques y algunos "mencheviques del partido".
Sin embargo, acuden más de veinte representantes de organizaciones clandestinas
rusas. La Conferencia de Praga declara que actúa en nombre del partido entero,
expulsa a los "liquidadores" y recomienda la creación de "núcleos socialdemócratas
ilegales rodeados de un red tan extensa como sea posible de asociaciones obreras
legales". Se elige entonces un Comité Central en el que figuran Lenin, Zinóviev,
Orclzhonikidze, Svércllov y el obrero metalúrgico Malinovsky. Se cancela el acuerdo
con el Pravda de Trotsky. Rabotchaia Gazeta se convierte en el órgano del Comité
Central. Inmediatamente después será designado para su dirección el georgiano José
Dzhugashvili, que después de haber sido Ivanovitch, se llama ahora Roba y luego
será Stalin. Los militantes de Rusia aplican la resolución de la conferencia y se vuel-
ven hacia las actividades legales. El partido acepta la propuesta formulada por
Voronsky de publicar un diario legal.
Tras varios meses de campana y una suscripción recogida en todas las principales
fábricas de las grandes ciudades, el 22 de abril (5 de mayo) de 1912, aparece el primer
número de Pravda. Se trata dc una publicación bolchevique, aunque durante más de un
ano siga contando entre sus colaboradores a Plejanov. Al cabo de cuarenta días es pro-
hibida por primera vez, volviendo a aparecer entonces con el título de Rabotchara Pravda
Cuando sólo lleva 17 números es prohibida de nuevo y vuelta a reeditar llamándose
sucesivamente Severnara Prenda, durante 31 números, Pravda 7hala durante 20, Za
Pravda durante 51, Proktarskaia Pravda otros 16 y Fui Pravdy en 91 apariciones.
Llegado a este punto se convertirá en revista, llamándose Robot:chi( y más adelante
Trudovskaia Pravda, quedando definitivamente prohibida el 8 de julio de 1914.
Aun a pesar de lo delicado de la apreciación en tales circunstancias, todo indica que
los bolcheviques fueron los grandes beneficiarios de la escisión, quedando en sus manos
el nombre del partido en Rusia. Esta es, al menos, la opinión del jefe de la policía zarista,
que en 1913 declara: "En la actualidad existen círculos, células y organizaciones bolche-
viques en todas las ciudades. Han establecido correspondencia y contactos permanentes
entre casi todos los centros industriales [...] No puede por tanto extrañarnos que la
reagrupación de todo el partido clandestino se lleve a cabo en tomo a las organizaciones
bolcheviques, y que estas últimas hayan terminado de hecho por representar al partido
socialdemócrata ruso en su totalidad"."
 La situación previa a la guerra La guerra ha de abortar por completo esta maniobra, en primer lugar por la prohibición
del congreso internacional previsto para el mes de agosto de 1914 en Viena.

•
Los mencheviques han sido sorprendidos. Hasta el mes de septiembre de 1912 no
lanzan un diario en Rusia. Cuando lo hacen se llamará Luch (La Antorcha) pero nunca Para estas fechas, la situación en Rusia es enormemente confusa. Los bolchevi-
igualará la audiencia que Pravda tiene entre los obreros. Durante el mes de agosto, ques ocupan las mejores posiciones, pero sigue existiendo un ferviente deseo de uni-
Trotsky ha reunido en Viena una conferencia en laque pretendía conseguir la reunificación. dad. En determinadas ciudades coexisten grupos bolcheviques y mencheviques que
Sin embargo, fracasa por completo en su intento, porque tanto los bolcheviques como despliegan, tanto unos como otros, actividades legales e ilegales, en directa depen-
los "mencheviques del partido", se han negado a participar en ella. Los partidarios del dencia del Comité Central o bien unidos con unos vínculos menos fuertes al Comité de
llamado "bloque de agosto" crean un comité de organización, cuyo único vínculo es un Organización. No obstante, en la práctica, todo se encuentra en plena evolución. En
sentimiento de común hostilidad hacia Lenin y los bolcheviques. De nuevo se intensifica algunos lugares se avecina la escisión yen otros la unificación. La guerra trastocará
la polémica. Lenin organiza la escisión de la fracción socialdemócrata de los diputados este cuadro. Muchos grupos locales subsistirán como grupos socialdemócratas, sin
de la Duma, tomando enérgicamente la defensa del portavoz de la fracción bolchevique, unirse a ninguna de las dos grandes fracciones y contando entre sus miembros a parti-
Malinovslcy, al que los mencheviques acusan de ser un infiltrado. darios de ambas. Además, y a pesar de la escisión de 1913, los diputados bolcheviques
y mencheviques de la Duma se unirán con el nombre de fracción socialdemócrata,
Plejanov rompe con los bolcheviques en agosto de 1913, deja de colaborar con Pravda, para votar contra los créditos de guerra.
intenta organizar su propia fracción mediante el periódico Edinstvo (La Unidad) y ter-
mina por sumarse al 'bloque de agosto". Al mismo tiempo, Trotsky abandona este Los bolcheviques permanecen dieciséis meses sin dirección efectiva. Centenares de
reagrupamiento al no servir para el objetivo de una reunificación generaL Toma enton- militantes son detenidos, encarcelados o deportados, otros se encuentran en el ejército
ces contacto con un grupo de obreros de San Petersburgo, igualmente partidarios de la (este es el caso de los obreros, a los que se moviliza en sus propias fábricas). Se inicia un
unidad de todas las fracciones. Lenin, ahora instalado en Cracovia, dirige desde allí la nuevo periodo de reacción en el que los activistas quedan reducidos a calidad de indivi-
actividad de los bolcheviques, apoyando a Svérdlov para que este asuma la dirección de duos aislados. Cuando a partir de 1916 los obreros empiezan a integrarse de nuevo en la
Pravda en lugar de Stalin. Pero, tanto Svérdlov como Stalin son detenidos, denunciados lucha, la fracción bolchevique cuenta como máximo con 5.000 miembros, dentro de una
por Malinovslcy que, en definitiva, resulta ser un agente de la policía. Los bolcheviques organización que poco a poco han ido reconstruyendo. Sólo posee un puñado de cuadros
intentan organizar un congreso al mismo tiempo que sus adversarios apelan a la Interna- que durante los afros previos a la guerrahan aprendido a organizar y agrupar alas obreros,
cional en rechazo de los que llaman "escisionistas". a dirigir sus luchas y a eludir las fuerzas represivas. Constituyen los elementos de la van-
guardia revolucionaria que Lenin había tratado de formar durante toda la complicada his-
El secretariado de la Internacional ofrece sus servicios con vistas a una mediación, y toria del partido obrero socialdemócrata ruso y de su fracción bolchevique.
el 16 y 17 de julio de 1914 reúne en Bruselas una conferencia que se plantea la reunifiración
del partido ruso. En dicha conferencia están representados todos los grupos y fraccio-
nes. Inés Amiand, portavoz de los bolcheviques, defiende la posición expresada por
Lenin en un memorando. La unidad es posible en un partido socialdemócrata que com-
prenda un ala revolucionaria y una ala reformista, como lo prueba el ejemplo de los
partidos occidentales. Sin embargo, en Rusia, los que han roto la unidad han sido los
"liquidadores", con su negativa a someterse a la mayoría. La reunificación sólo es posi-
ble si aceptan la disciplina. Después de un debate muy agitado, en el que resaltaPlejanov
por la violencia de sus diatribas contra Lenin, la conferencia aprueba una resolución que
afirma que las divergencias tácticas puestas de relieve no justifican una escisión. Plantea
igualmente cinco condiciones previas al restablecimiento de la unidad: que todos acep-
ten el programa del partido; que la minoría respete las decisiones de la mayoría; una
organización que dadas las circunstancias debe ser clandestina; la prohibición de todo
pacto con los partidos burgueses; la participación general eruta congreso de unificación.
Inés Armand y el delegado letón son los únicos en no otorgar su voto a este texto que
pronto va a convertirse en un arma contra los bolcheviques y sobre todo contra Lenin.

Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés

382
 Capítulo 2
La organización y los activistas bolcheviques
Las decenas de miles de activistas ilegales que tras la Revolución de Febrero de 1917
volvían a tomar contacto, estaban a punto de construir una organización que las amplias
masas obreras y, en menor medida, las campesinas, considerarían como propia. Tal orga-
nización iba a dirigir la lucha contra el gobierno provisional, conquistar el poder y con-
servarlo. Por tanto, a pesar de la lucha entre fracciones y de la represión, Lenin y los
bolcheviques tril n6 ron allí donde otros marxistas que gozaban de condiciones más fa-
vorables, habían fracasado. Por primera vez en toda la historia de los partidos socialis-
tas, uno de ellos iba a vencer.
Un partido obrero
¿Qué hacer? examina las condiciones rusas. De hecho, preconiza una solución
particular sin pretensión de que sus análisis o conclusiones extiendan su validez a
otros países. En el prefacio de una colección de artículos y ensayos que redactó en
septiembre de 1907, Lenin afirma: "El error fundamental de los que hoy polemizan
contra ¿Qué hacer?, estriba en la absoluta disociación que establecen entre este
trabajo y el contexto determinado dentro del que actuaba nuestro partido, un con-
texto superado hace tiempo. ¿Qué hacer? no es sino un resumen de la táctica y de la
política de organización del grupo Iskra entre 1901 y 1902. Nada más que un resu-
men. Solo la organización que inició Iskra podía haber creado un partido socialde-
mócrata como el existente en la actualidad, en las circunstancias históricas que atra-
vesó Rusia de 1900 a 1905. El revolucionario profesional ha cumplido su misión en
la historia del socialismo proletario ruso".' Desde el mes de noviembre de 1905,
Lenin había arrojado ya esta crítica sobre aquellos que reducían su pensamiento a un
esquema mecanicista y abstracto, pretendiendo oponer la espontaneidad y la con-
ciencia en los mismos términos del ¿Qué hacer?, como si esta obra tuviese un valor
universal y un alcance eterno. "La clase obrera rusa es espontáneamente socialde-
mócrata, y más de diez años de trabajo de los socialdemócratas han contribuido a
transformar dicha espontaneidad en conciencia de clase".2
¿Qué hacer? insiste igualmente en la absoluta necesidad de organizar el partido de
forma clandestina, haciendo de ello condición indispensable de su existencia. Sin embar-
go, tales planteamientos no excluyen la posibilidad de un accionar y una propaganda
legales si las circunstancias históricas lo permiten. Por tanto, una vez que la revolución
de 1905 ha aportado a los obreros la libertad de organización y de expresión para los
partidos políticos, incluidos los socialistas, los bolcheviques no vacilarán en aprovechar-
sede ello. No obstante, Lenin considera "liquidadora" la concepción del sector de men-
O Rusia 1917. E partido bolchevique El Mundo al revés E ti
383
cheviques que aceptan los límites impuestos por el enemigo de clase para circunscribir
su acción, resignándose a no desarrollarla sino a través de los cauces legales. En efecto,
la nueva ley acota la actividad de los partidos y no concede a los revolucionarios una
libertad de acción y de expresión completas, sino como contrapartida de conservar un
absoluto control sobre ellos. El régimen zarista se limita a tolerar una serie de libertades
que constituyen antes que nada una válvula de seguridad, coaccionado por las circuns-
tancias. "Hacer el juego" y limitarse a lo estrictamente legal, supone aceptar los contro-
les que el propio régimen ha fijado, proscribiendo a aquel sector de la crítica revolucio-
naria que considera "subversiva". Sin embargo, no es cuestión de renunciar a la utiliza-
ción de las facilidades que otorga la ley con este pretexto, ya que únicamente la propa-
ganda legal puede alcanzar a amplios sectores de la clase trabajadora. Debe, por tanto
ser utilizada al máximo y esta es la razón por la que más adelante Lenin hará del perió-
dico ilegal primero y del diario legal después, la primera preocupación de su grupo en
todas las ocasiones en que tal instrumento resulte viable.
A este respecto, resulta significativo el ejemplo de Pravda, ya que este diario obre-
ro comienza a editarse poco antes del comienzo dala Primera Guerra Mundial, siendo
pieza clave en el desarrollo del partido bolchevique. El periódico se lanza después de
una campaña de agitación en las fábricas destinada a conseguir una suscripción públi-
ca. Pravda asume entonces la función que desempeñó originariamente Iskra para unos
cuantos centenares de lectores, al difundir informaciones y consignas, que esta vez se
dirigen a decenas de miles de obreros. Los corresponsales obreros de Pravda son al
mismo tiempo los enlaces del partido y las antenas de que éste dispone para conocer el
estado de ánimo de la clase trabajadora. Gracias a sus informaciones se produce una
generalización de la experiencia obrera que sienta las bases indispensables de una
conciencia colectiva. En un solo alto, publica 11.114 "informes de corresponsales", es
decir, una media de 41 por número. Pravda es por definición un diario obrero, y al
estar en gran parte redactado por los propios trabajadores, ellos sienten que les perte-
nece. Ellos son los que aportan la mayor parte de las contribuciones que constituyen el
"fondo de hierro", creado para hacer frente a todas las multas y requisas con que la
represión puede golpear al periódico.
El diario debe indicar la ubicación de su redacción y los responsables de la misma,
como la propia ley lo exige. No puede escapar a las demandas judiciales a las que el
Estado y los enemigos de clase recurren una vez tras otra en el intento de acabar con
su existencia legal. De un total de 2.770 números, 110 son objeto de demandajudiciaL
Las multas que le fueron impuestas suman unos 7.800 rublos, es decir, una cantidad
igual al doble de la recogida como fondo inicial. Se celebran 26 juicios contra el perió-
dico, y sus redactores son condenados a un total de 472 meses de cárcel? Ciertamente
es éste un balance adverso para un periódico, que a pesar de todo, se esfuerza en no
atraer sobre sí la represión, aunque la policía llegue al extremo de introducir en su
comité redactor un agente encargado de crear con sus artículos, excusas para sancio-
nar a la publicación. En tales condiciones, la libertad de expresión del periódico se ve
seriamente limitada. Al someterse a la ley, le resulta imposible lanzar las consignas que
considera correctas, sobre todo cuando éstas se refieren a los trabajadores y campesi-
nos que integran el ejército. El periódico debe mantenerse contra viento y marea den-
tro de los estrictos límites fijados por la ley, si no quiere correr el riesgo de verse
silenciado definitivamente por las requisas, condenas y múltiples sanciones económi-
cas que pueden abatirse sobre él. Los panfletos, folletos y periódicos ilegales sirven
para difundir el resto de las consignas y para dar las explicaciones necesarias pero
prohibidas, que por atentar contra la "Seguridad del Estado" no pueden publicarse
sino en medios de expresión ilegales.
Un activista legal es siempre un individuo conocido por la policía, y ésta puede
detenerle, interrumpiendo al trabajo que realiza con cualquier pretexto. Si toda la orga-
nización fuera pública y legal, la policía conocería no solo a quienes la integran sino
también su funcionamiento, ye! Estado podría en cualquier momento poner fuera de la
ley algunas de sus actividades e incluso al conjunto de la misma. Por ello, resulta de todo
punto de vista imprescindible que el partido obrero disponga de activistas, recursos,
imprentas, periódicos y locales clandestinos, que eventualmente puedan tomar el relevo
del "sector legal" duranteunperiodo de reacción, al tiempo que su propio carácter ilegal
les permite zafarse de las limitaciones que exigiría la actividad pública. El carácter
autocrático del Estado ruso y la arbitraria omnipotencia de la policía fueron los auténti-
cos responsables de que los socialdemócratas rusos construyesen su partido en torno a
un núcleo clandestino. Las "libertades democráticas" no tienen aun tradición suficiente
en 1912, como para parecer normales y eternas, haciendo olvidar a todos los revolucio-
narios el precio que tuvieron que pagar por ellas y cuan fácilmente podían perderlas. Sin
embargo, la ilegalidad no es un fin en sí. El verdadero problema estriba en la construc-
ción de impartido obrero socialdemócrata utilizando al máximo todas las posibilidades.
Es decir, organizar la porción consciente de la clase trabajadora, que armada con el
conocimiento de las leyes del desarrollo social, haga progresar entre los obreros la con-
ciencia de clase, los organice y los conduzca a la batalla, cualesquiera sean las condicio-
nes generales que vaya a revestir la lucha.
Tales planteos son los que sustentan los bolcheviques tras el período de boicot,
cuando se disponen a participar regularmente en las elecciones, a pesar de que la
trampa de las leyes electorales Sea evidente. Su objetivo no es en modo alguno una
victoria parlamentaria sino la utilización de la publicidad que para la propagación de
las ideas socialistas y la construcción el partido proporciona la tribuna parlamentaria.
Llegados a este punto, resulta indispensable establecer la comparación entre el partido
socialdemócrata ruso y el alemán, aferrado a su legalidad, a sus importantes conquis-
tas, a sus cuarenta y tres diarios, a sus revistas, a sus escuelas, a sus universidades, a
sus fondos de solidaridad, a sus "Casas del Pueblo" y a sus diputados, aunque en
definitiva, todas esas realizaciones contribuyen para aprisionarlo. En efecto, el miedo
a una represión que podría poner en peligro las mejoras conseguidas convierte el
Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) en el prisionero voluntario de la claie domi-
Rusia 1917. El partido bolchevique
384
nante. El propio partido limita la acción de sus juventudes y prohibe a Karl Liebknecht
llevar a cabo cualquier propaganda antimilitarista "ilegal", aunque ningún socialista se
atreva a negar la necesidad de tal propaganda en la Alemania de Guillermo II, pues
ello podría encolerizar a la burguesía y desatar una nueva ola de represión policíaca.
Sin embargo, la crisis de 1914 revelará de forma inequívoca el abismo que separa a
ambas orga ni7aciones en cuanto a las actitudes que adoptan hacia sus respectivos
gobiernos, enfrentados por la guerra. Con anterioridad a esta fecha, Lonja ha manifes-
tado su acuerdo en determinados puntos con la crítica que lleva a cabo la izquierda
alemana y sobre todo Rosa Luxemburgo. Sin embargo, existen diferencias suficiente-
mente numerosas e importantes entre ellos como para impedir la formación de una
fracción de izquierda en la socialdemocracia internacional.
Sólo el análisis histórico de aquella época puede enfrentar una tendencia revolucio-
naria fromada por Lenin y Luxemburgo al reformismo de Bebel y Kautsky. El Partido
Socialdemócrata Alemán antes de 1914, es ante los ojos de Lenin y de los bolcheviques
el partido obrero por excelencia, el modelo de lo que pretenden construir en Rusia, sin
dejar de tomar en cuenta las condiciones especificas del país. Lenin, tras desmentir de
manera clara la interpretación inversa de sus intenciones, repetirá en diferentes ocasio-
nes: "¿Dónde y cuándo he pretendido yo haber creado una nueva tendencia en la social-
democracia internacional distinta de la línea de Bebel y Kautsky? ¿Dónde y cuándo se
han manifestado diferencias entre Bebe! y ICaustky por una parte, y yo por otra?"." El
viejo bolchevique Shliapnikov afirma que en la propaganda llevada a cabo en el campo
obrero, los bolcheviques se referían continuamente a los socialdemócratas alemanes
como modelos. Piatnitsky ha descrito su admiración de bolchevique emigrado en Ale-
mania ante el funcionamiento de la organización socialdemócrata y narra su asombro
ante las críticas que en privado se hacían sobre aspectos de su política. Tanto mayor fue
el rencor de Lenin y los bolcheviques después del mes de agosto de 1914, cuando se
vieron obligados a reconsiderar su apreciación de la línea de Bebel y Kautsky, y a admitir
que Rosa Luxemburgo haba sido más lúcida que ellos sobre este punto, considrándola
desde entonces como "la representante del mancismo más auténtico", No obstante, Lenin
llegó a dudar de la autenticidad del número de Vorwürts que publicaba la declaración de
los parlamentarios socialdemócratas del Reichstag (parlamento) al votar los créditos de
guerra y consideró incluso la hipótesis de que se tratase de una falsificación llevada a
cabo por el estado mayor alemán...
Tras su vuelta a Rusia en abril de 1917, durante la conferencia del partido bolche-
vique, Lenin será el único en votar en favor de su moción de quitar el término "social-
demócrata" del nombre del partido. Ciertamente, tal actitud es la prueba de que no
temía quedarse aislado en su propia organización, pero también de que antes de 1914
no había deseado ni preparado una ruptura con la Segunda Internacional y los grandes
partidos que la integraban. Su actitud demuestra igualmente hasta qué punto tres años
después de agosto de 1914, se encontraba muy por delante de sus propios camaradas
respecto a esta cuestión.
El Mundo al revés Ea
 Un partido nada monolítico
Cualesquiera hayan sido las responsabilidades de Lenin y de su fracción en la esci-
sión de 1903, hemos visto que no la habían deseado ni preparado, ni previsto. Les había
sorprendido intensamente y sin ceder en sus principios, no por ello dejaron de trabajar
para conseguir una reunificación, que esperaban colocar en su haber, pero que sin lugar
a dudas dada origen a un partido más amplio y menos homogéneo, que el constituido
durante todos esos afios por la fracción bolchevique.
Desde 1894, Lenin afirmaba en su polémica con el populista Mijailovsky: "Es rigu-
rosamente cierto que no existe entre los marxistas completa unanimidad. Esta falta de
unanimidad no revela la debilidad sino la fuerza de los socialdemócratas rusos. El con-
senso de aquellos que se satisfacen con la unánime aceptación de "verdades reconfor-
tantes", esa tierna y conmovedora unanimidad, ha sido sustituida por las divergencias
entre personas que necesitan una explicación de la organización económica real, de la
organización económica actual de Rusia, un análisis de su verdadera evolución econó-
mica, de su evolución política y de la del resto de sus superestructuras"! La voluntad de
reunificación de que hace gala inmediatamente antes de 1905, se explica tanto por la
confianza que deposita en sus propias tesis, como por la convicción de que los inevita-
bles conflictos que surgen entre socialdemócratas pueden solucionarse en el seno de un
partido que sea la sede de todos ellos: "Las divergencias de opinión en el interior de los
partidos políticos o entre ellos —escribe Lenin en julio de 1905— se solucionan por lo
general, no solamente con las polémicas, sino también con el desarrollo de la propia vida
política. En particular, las divergencias a propósito de la táctica de un partido, suelen
liquidarse de hecho por la adhesión de los defensores de tesis erróneas a la línea correc-
ta, ya que el propio GUISO de los acontecimientos quita a dichas tesis su sustento".6
A este respecto, manifiesta una gran confianza en cuanto a la posterior evolución de
los mencheviques, al escribir a finales de 1906: 'Los camaradas mencheviques pasarán
por el purgatorio de las alianzas con los burgueses oportunistas, pero terminarán por
volver ala socialdemocraciarevolucionaria".7 Según afirmaRrúpskaya en 1910, "Vladimir
Illich no dudaba en absoluto de que los bolcheviques se liarían con la mayoría en el seno
del partido y que este terminaría por adoptar la línea trazada por ellos. Sin embargo, era
necesario que tal decisión afectase al partido entero y no solamente a su fl-acción".8 La
Conferencia de Praga de 1912 condenará únicamente a los "liquidadores", enemigos del
trabajo ilegal. La colaboración con los "mencheviques del partido" se explica por tanto,
no sólo como una maniobra táctica, sino también corno reflejo de la convicción expresa-
da desde 1906, de que "hasta la revolución social, la socialdemocracia presentará inevi-
tablemente un ala oportunista y un ala revolucionaria"? Esta es la postura que defiende
Inés Armand en Bruselas. Con laúnica salvedad de los "liquidadores", todo socialdemó-
crata tiene lugar en un partido donde tanto en Rusia como en Occidente deben coexistir
elementos revolucionarios y reformistas. Sólo la revolución, en su calidad de expresión
definitiva del desarrollo político podrá separarles nítidamente.
Rusia 1917. El partido bolchevique
385
El régimen de partido
Desde la época de Stalin, la mayoría de los historiadores y comentaristas, insisten
sobre el régimen autoritario y fuertemente centralizado del partido bolchevique, y sue-
len ver en ello la clave de la evolución de Rusia durante los arios que siguieron. En lo
referente a la fuerte centmlizseión del partido, ciertamente no faltan citas con que poder
cimentar sus tesis. No obstante, las referencias de sentido opuesto son igualmente abun-
dantes. En boca de Lenin, como en la de muchas otras personas, pueden ponerse mu-
chas concepciones insólitas, solo separando las frases de su contexto. En realidad, el
propósito fundamental de Lenin fue construir un partido de acción, y desde este punto
de vista, ni su organización, ni su naturaleza, ni su desarrollo, ni su propio régimen
interno podían ser concebidos con independencia de las condiciones políticas generales,
del grado de libertades públicas existente y de la relación de fuerzas entre la clase traba-
jadora, el Estado y la clase dominante.
Entre 1904 y 1905, en su polémica con los mencheviques, cuando todos los socialis-
tas se encuentran aún en la clandestinidad, Lenin afirma: "Nosotros también estarnos en
favor de la democracia cuando ésta es verdaderamente posible. En la actualidad no sería
más que una farsa, y eso no lo deseamos, pues queremos un partido serio, capaz de
vencer al zariano y la burguesía. Forzados a la acción clandestina, nos es imposible
realizar la democracia formal dentro del partido [...] Todos los obreros conscientes de la
necesidad de acabar con la autocracia y de luchar contra la burguesía, saben perfecta-
mente que para vencer al zarismo necesitamos en este momento un partido clandestino,
centralizado, revolucionario y fundido en un único bloque. Bajo la autocracia, con sus
salvajes represiones, adoptar el sistema de elecciones, es decir, la democracia, significa-
ría sencillamente ayudar al zarismo a acabar con nuestra organización"." Asimismo en
La bonita jaula no alimenta al pájaro, precisa: "El obrero consciente comprende que la
democracia no es un fin en sí, sino un instrumento para la liberación de la clase obrera.
Damos al partido la estructura que mejor responde a las necesidades de la lucha en este
momento. Lo que necesitamos hoy es 'Mai erarquía y un riguroso centralismo".
En el Tercer Congreso, cuando el movimiento revolucionario crece indudablemente,
insiste: "En condiciones de libertad política, nuestro partido podrá basarse por completo
en el principio de elección y de hecho así lo haremos [...] Incluso bajo el absolutismo, el
principio de elección habría podido aplicarse mucho más ampliamente".'2 La Conferen-
cia de Tammertbrs decide aplicar íntegramente a la organización del partido los princi-
pios del "centralismo democrático" y "los más amplios cauces de electividad, confirien-
do a los organismos electos plenos poderes para la dirección ideológica y práctica. Tam-
bién aprueba la aplicación del principio de revocabilidad de los mandatos, así como el de
exigir absoluta publicidad y rigurosa información de la actividad de la dirección". En el
prefacio de Doce años, Lenin, a propósito de la polémica sobre ¿Qué hacer?, recuerda
que "a pesar de la escisión, el partido ha utilizado el momentáneo fulgor de libertad para
introducir en su organización pública una estructura democrática, dotada de un sistema
El Mundo al revés
de elección así como una representación en el congreso proporcional al número de acti-
vistas organizados"."
Según los bolcheviques, el "régimen interno" es reflejo de las condiciones generales
de la lucha de clases en el partido. Sin embargo, también constituye un factor autónomo.
Lenin se plantea este problema en su propia fracción, al enfrentarse con los komitetchik,
que según el testimonio de ICrimslcaya no admiten ningún tipo de democracia interna y
se niegan a cualquier innovación, fruto de su impotencia para adaptarse a condiciones
nuevas. Son hostiles a introducirse en los comités de obreros pues creen que en su seno
no van a poder trabajar; pretenden controlar minuciosamente toda la actividad y mante-
ner una centralización y jerarquía rígidas. Lenin les recuerda que "no es el partido el que
existe en función del comité, sino éste en función del partido". "A menudo pienso que las
nueve décimas partes de los bolcheviques son profundamente formalistas. Es preciso
reclutar sin miedo a jóvenes con mayor amplitud de criterios y olvidar todas las prácticas
embarazosas, el respeto por los grados, etcétera [...] Hay que dar a cada comité local
derecho a redactar octavillas y a repartirlas sin poner demasiadas condiciones. Si come-
tieron algún error, no tendría demasiada importancia, lo corregiríamos "amablemente"
en Vpériod. El propio curso de los acontecimientos enseña con nuestro mismo espíri-
tu"." ICrimskaya refiere que Lenin no se inquietó demasiado por no haber sido escucha-
do por los komitetchilc "Sabía que la revolución estaba en marcha y que obligaría al
partido a admitir a los obreros en sus comités"."
La clandestinidad es evidentemente favorable al centralismo autoritario en la medida que
la elección no tiene sentido más que entre hombres que se conocen y pueden controlarse
mutuamente. No obstante, sus efectos se amortiguan pues contribuye a hacer menos tensas
las relaciones entre los diferentes grados de la jerarquía, dejando a los comités locales un
importante margen de iniciativa. Los grupos que distribuyeron panfletos llamando a la huelga
y convocando una manifestación el 15 de noviembre de 1912 en San Petersburgo, están
integrados por socialdemócratas vinculados a la fracción bolchevique. Pero tomando como
referencia el testimonio deBadakv, en esta ocasiónno senotificó aningúnorganimo central
ni capitalino, ni a ningún miembro de la bancada parlamentaria!' Los dirigentes bolchevi-
ques tardaron varios días en saber quién había asumido la responsabilidad de tales consig-
nas. Sin embargo, apoyaron la huelga dada la popularidad que había alcanzado entre los
obreros, a pesar de que en su opinión estaba muy mal preparada. Tales incidentes se dan
con frecuencia. Piatnitslcy, quien desempeñaba desde hacía años importantes funciones en
el aparato clandestino, no puede en 1914 conseguir la dirección de un responsable bolche-
vique en Samara, ciudad en la que ha encontrado trabajo. Bolcheviques y mencheviques se
habían fusionado en ella. Entonces, tras conseguir el contacto por sus propios medios,
Piatnitslcy tomará la iniciativa de reorganizarles independientemente, convenciéndoles con
sus argumentos sin apelar a ninguna clase de "mandato"?
Una de las críticas que más a menudo se han hecho al sistema de organización de los
bolcheviques, era que favorecía la acción devastadora de los agentes de la policía que
O Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés
386
conseguían introducirse en la organización. Algunos ejemplos ilustran dicha tesis. El médi-
co Jitomirsky es agente de la Ojrana (policía secreta) cuando en 1907 se le encarga estable-
cer el enlace entre Rusia y la emigración. En 1910, los periódicos impresos en Suiza y
Alemania, llegan con toda regularidad a las manos de la policía. El responsable de su
transporte, Matvéi, lleva años al servicio de la policía secreta. No obstante, es preciso
admitir que los infiltrados de la policía conocían perfectamente la forma de entrar en el
partido y que el aparato represivo era responsable en mayor medida que la estructura o el
funcionamiento del partido del resultado, al utilizar a activistas que gozaban de la confian-
za de sus camaradas y que por lo general habían aceptado en la cárcel desempeñar el papel
de soplones. El ejemplo más significativo lo constituye sin duda Malinovsky.
Se nata de un militante obrero, secretario del sindicato de los metalúrgicos de San
Petersburgo desde 1906 hasta 1909, buen conferenciante y buen organizador, que entra al
servicio de la policía en 1910, tal vez para evitar el cumplimiento de una sentencia que le
había sido impuesta anteriormente por un delito común. Se une a los bolcheviques en 1911.
Su actividad como militante le hace tan popular que es presentado como candidato en las
elecciones de diputados para la Duma y resulta elegido, contribuyendo desde este cargo a
organizar la escisión de la fracción socialdemócrata. Durante todo este tiempo continúa
informando regularmente al jefe de la policía, revelando los seudónimos, los locales y las
reuniones previstas. Malinovsky es el responsable de la detención de May y Noguin antes
de la Conferencia de Praga, y de la de Svérdlov y Stalin en 1914. Lenta le propuso como
miembro del Comité Central en 1912 y, hasta el final, le defiende de las acusaciones de los
mencheviques, incluso después de su inexplicable dimisión como diputado en mayo de 1914.
Sólo los archivos de la Ojrana darán tras de la victoria revolucionaria de 1917, una completa
información de su actividad. Después de haber sido hecho prisionero en la guerra, volvió a
Rusia por su propia volnatact Una vez allí fue juzgado, condenado a muerte y ejecutado.
Con independencia del aspecto espectacular de la aventura, hay que reconocer que
las estructuras, los métodos y los principios de acción de la organización la protegían,
hasta cierto punto, de la actividad de un agente de envergadura como Malinovsky. Lenin,
al testificar en el juicio contra este, contribuirá no poco a llevar el asunto a sus justos
límites al declarar: 'Desde el punto de vista de la Ojrana, valla la pena no escatimar
ningún medio para introducir a Malinovsky en la Doma y en el Comité Central. Cuando
lo consiguió, Malinovsky se transformó en uno de los eslabones de la larga cadena que
unía nuestra base legal con los dos grandes órganos representativos de las masas del
partido, Pravda y la bancada socialdemócrata de la Duma. El provocador debía mante-
ner esos dos organismos para conservar nuestra confianza. Malinovsky podía provocar
la caída de numerosos camaradas. Sin embargo, no fue capaz ni de detener, ni de contro-
lar, ni de dirigir la actividad del partido, cuya importancia crecía sin cesar, extendiendo
su influencia sobre las masas, sobre decenas y centenas de miles de individuos". Lenin
concluye entonces: "No me sorprendería en absoluto que uno de los motivos del aleja-
miento de Malinovsky, hubiese sido que de hecho estaba más vinculado a Pravda y la
bancada parlamentaria de lo que la Ojrana estaba dispuesta a tolerarle"?
 La originalidad bolchevique
La originalidad del partido bolchevique no reside en una determinada concepción
ideológica, ni en un régimen particularmente centralizado. La socialdemocracia alemana
en aquellas fechas era tan o más centralizada y tenla una organización tan estricta como
la del partido ruso. Piatnitsky —especialista en organización—describe con admiración la
organización socialista de Leipzig y el funcionamiento semiclandestino de los núcleos
dirigentes a los que los militantes llaman en su jerga: "carbonerías". La "disciplina de
fracción" —la Fraktionzwang— se aplica con el máximo rigor a todos los niveles de acti-
vidad del partido alemán, más severamente incluso que en el partido ruso, como conse-
cuencia de la legalidad y del poder financiero del aparato, la cual no deja lugar alguno a
la iniciativa personal. La crisis de 1914 servirá para develar la raíz de las diferencias
entre los dos partidos. La socialdemocracia alemana vota los créditos militares y apoya
a su gobierno en la guerra, mientras los bolcheviques hacen llamamientos tendentes a
transformar la guerra imperialista en guent civil. La socialdemocracia alemana al adap-
tarse al régimen político y social, se ha convertido en un partido reformista, mientras
que el partido bolchevique al permanecer irremisiblemente enfrentado al régimen, ha
mantenido su perspectiva revolucionaria.
La primera razón de esta diferencia es que los socialdemócratas rusos vivían y milita-
ban en un contexto social infinitamente más explosivo que el de Europa occidental. El
desarrollo combinado de la sociedad rusa había convertido al proletariado industrial en
una clase social fundamentalmente revolucionaria. A esta característica se refiere Deutscher
al afirmar 'La clase obrera rusa de 1917 era una de las maravillas de la historia Pequeña
en número, joven, inexperta y carente de toda educación. Era, no obstante, rica en pasión
política, en generosidad, en idealismo y ostentaba singulares aptitudes para el heroísmo.
Poseía el don de soñar con el futuro y de morirheroicamente en la lucha".0 El bolchevique
Preobrazhensky llevó a cabo igualmente un penetrante análisis de este fenómeno: "La
vanguardia de nuestra clase trabajadora es el producto del capitalismo europeo, que al
aparecer enun país nuevo ha construido en él centenares de empresas formidables, organi-
zadas según los últimos adelantos de la técnica occidental".
Bajo los zares, no hay posibilidad alguna de que los activistas obreros lleven una
existencia tranquila. Los sindicatos son disueltos en cuanto cobran una existencia efec-
tiva y los mencheviques más legalistas, incluso los "liquidadores", reciben de la policía
golpes tan duros como los bolcheviques más radicalizados. En el sistema, no hay lugar
para los burócratas, ni siquiera para los honrados desertores, ya que el activista que
deseara abandonar la lucha, no tendría para ganarse la vida otra solución que la de
convertirse en soplón de la policía. La integración al régimen político y social es imposi-
ble sin capitulación abierta El reformismo surgido en Occidente como estado de ánimo
antes de materializarse como tendencia al interior de las organizaciones obreras, no
tiene en Rusia atraigo alguno. Las condiciones en que se da la lucha política y social
convierten alas militantes en una elite generosa, valiente y pura. Deben multiplicarse los
Rusia 1917. El partido bolchevique
387
ardides e iniciativas para salvaguardar a la organización y conservar el contacto con los
obreros. Ninguna rutina puede consolidarse, y resulta desde todo punto de vista impres-
cindible saber aprovechar las oportunidades.
La acción obrera
Todas las memorias de los activistas bolcheviques sobre el período anterior a 1914,
dan mucha importancia a la "campaña de los seguros" que se inició a raíz de la
promulgación de la Ley de 23 de julio de 1912 sobre los seguros de enfermedad. El
partido pone de relieve todos los puntos débiles del texto legal, con el fin de movilizar a
los obreros que conseguirán el derecho a tener asambleas sobre las cuestiones de la
seguridad social, más adelante el de elegir delegados que los representen en la adminis-
tración de los fondos y, por último, impulsar una enmienda del texto en lo concerniente
a las condiciones que deben reunir los beneficiarios. Esta será la única ocasión que
tuvieron los activistas de intervenir legalmente en las asambleas obreras, llevando a cabo
en todas las fábricas una acción concertada.
Para una agitación sindical en la que el bolchevique pueda dirigirse al conjunto de los
obreros, se necesita toda una serie de circunstancias favorables que aveces él mismo se
esforzaba en crear. Shliapníkov, obrero de una fábrica de San Petersburgo, lleva a cabo
en su taller una campaña en favor de la "igualdad en la retribución de los obreros de la
misma profesión o que ejecuten idéntico trabajo, medido por el número de piar-38"Y'
Aún a pesar de que la amplitud de la gama de salarios no sea demasiado grande, esta
consigna unificadora suele convertirse en el punto de partida de la agitación bolchevique
dentro de la empresa. En una etapa posterior, se trata de extender la agitación y de
intentar poner en marcha determinados movimientos. Pero, llevar a cabo esta política sin
cuadros, sin un local para la sección sindical y sin posibilidad alguna de organizar asara-
bleas públicas, es imposible dentro del marco legal.
Sin embargo, hay que dirigirse a los obreros y esto no es posible más que des-
pués de una preparación minuciosa, para la que los bolcheviques cuenten con una
técnica muy depurada. Salvo excepciones, como la constituida por la campaña de
los seguros, sólo pueden hacerse ofr en asambleas relámpago. Estos últimas debían
ser preparadas con todo cuidado. En el momento preciso debe trancarse una puerta
durante un descanso, en el comedor, o en La escalera durante la salida. Los oradores,
por cuya seguridad se vela con estas medidas, deben —sin embargo— estar atentos al
aviso de peligro para poder emprender la huida. La alocución suele ser breve. El
orador, por lo general, viene de fuera y a veces debe enmascararse con una gorra o
un pañuelo para evitar ser identificado y denunciado. Los activistas de la fábrica
tienen la misión de preparar el agrupamiento del auditorio y de velar por la seguri-
dad de su camarada. En estos preparativos, deben multiplicar las precauciones por
temor a los soplones y tratar en lo posible de no hacerse notar durante la alocución,
al tiempo que mantienen la vigilancia.
El Mundo al revés 192
 Cuando el activista se reune con simpatizantes, es preciso llevar la peligrosa reunión
hacia el campo de las ideas. Deben evitarse los lugares públicos, demasiado concurridos
y generalmente plagados de soplones. Igualmente peligrosa es la reunión que se realiza
en un domicilio privado, porque cuanto menos conocidas sean las direcciones de los
activistas menos información tendrá la policía. Esta es la razón de que las llamadas
"reuniones volantes" se hagan en botes de paseo los días festivos, en una obra abandona-
da o en un almacén a la hora en que permanece desierto. Si se precisan reuniones con
mayor asistencia, se organizan excursiones al bosque los domingos, mientras una serie
de activistas protegen la asamblea de los paseantes indiscretos.
La organización clandestina
El obrero que ingresa en el partido está ya familiarizado con los métodos clandesti-
nos. En lo sucesivo va a sumergirse un poco más en ellos. Su nombre y su dirección los
conoce un único responsable. Tanto él como sus camaradas utilizan un nombre de gue-
rra que ha de cambiarse tantas veces como sea necesario para despistar a la policía. En
la base, en el taller o en la fábrica, se encuentra la "célula", a la que también suele
llamarse "comité" o "núcleo". Sus efectivos se amplían sólo por el sistema de consenso
unánime en la designación de nuevos miembos, que deben ser examinados por todos los
integrantes antes de ser admitidos en la organización.
Piatnitsky ha descrito minuciosamente la pirámide del partido en Odesa antes de 1905.
Por encima de los comités, existen subradios, radios y por último el comité de ciudad,
cuyos componentes han sido reclutados en su totalidad por el sistema antes descrito. Cada
comité comprende una serie de responsables a los que se asignan funciones especificas y
que no mantienen contacto más que con sus homólogos del nivel inferior o superior. De
esta forma se reducen los contactos verticales al mínimo, con el fin de acrecentar la auto-
nomía y de evitar que la caída de un individuo aislado provoque una cadena de detenciones
en toda la organización. Mientras ello sea posible, los activistas no deben verse fuera de las
reuniones. Sin embargo existen días y horas fijados en secreto, mediante los cuales y sólo
en casos de absoluta necesidad, los militantes pueden tomar contacto —generalmente en
bares y cafés— con la apariencia de un encuentro casual. El Comité de Odesa se reúne en
domicilios particulares. Es el encargado de dirigir a toda la organización y a sus miembros
por intermedio de los radios y subradios, designando además a los oradores que habrán de
tomar la palabra en los mitines de fábrica y alas responsables de los grupos de estudio que
los activistas deben formar en su entorno?'
La organización de Moscú en 1908 es a la vez más compleja y más democrática. En
la base se encuentran las agrupaciones de fábrica, dirigidas por una comisión electa. En
el nivel superior funcionan algunos subradios y, sobre todo, ocho radios, dirigidos por
un comité elegido por las agrupaciones de fábrica. Dicho comité está asesorado por
comisiones especializadas. La organización militar comprende un departamento técnico
cuyo responsable sólo es conocido en todo el partido por el secretario. Existe además
30 Rusia 1917. El partido bolchevique
388
una sección especial que se encarga de la propaganda antimilitarista dirigida a los futu-
ros reclutas y del contacto con los obreros movilizados, un departamento para los estu-
diantes, otro para conferenciantes y periodistas que se &Alca a utilizar sus respectivas
competencias e incluso a crearlas, distribuyendo a unos y otros según las necesidades,
entre los diferentes radios o en determinada comisión de fábrica. Por último el comité
cuenta con una comisión financiera?
El centro mismo del partido está constituido por el aparato técnico, cuyas numerosas y
delicadas funciones exigen especialización, competencia y clandestinidad. Es necesario
conseguir pasaportes, elemento fundamental de toda actividad ilegal. Los mejores —natu-
ralmente— son los auténticos, es decir, aquellos que corresponden a una persona viva y
honorable. Estos son los llamados "pasaportes de hierro". Sin embargo, la inmensa mayo-
ría de los utilizados por el partido son pasaportes falsos, fabricados por los propios activis-
tas. Durante la guerra, Shliapiulsov posee un pasaporte anombre de un ciudadano francés
que de vez en cuando le hace merecedor de las atenciones de la policía, deseosa de halagar
al súbdito de un país aliado. Kirilenko ingesa en el ejército con identidad falsa y llega a ser
oficial.Una de las más importantes tareas encomenrindav al aparato técnico, cuyos respon-
sables son Piatnitsky y el georgiano Enukidze, la constituye cl transporte y la difusión de la
literatura que viene del extranjero. Los envíos pasan la aduana en maletas de doble fondo,
pero también se utilizan redes de contrabando. Los encargados de este trabajo son, o bien
contrabandistas profesionales que reciben una remuneración, o bien activistas o simpati-
zantes que han organizado por su cuenta una vía de paso, utilizada si llega el caso por
diferentes organizaciones políticas clandestinas.
Las imprentas ilegales son tal vez los instrumentos más problemáticos. Hay que
instalarlas en un lugar aislado o bien en uno muy concurrido. Generalmente se aprove-
cha para ello un sótano —a veces el depósito de una tienda— de forma que las obligadas
idas y venidas no atraigan excesivamente la atención. Es necesario comprar la máquina
y para ello aceptar condiciones de pago muy duras, ya que la venta ilegal os peligrosa
también para el comerciante. Aveces lamáquina debe ser transportada pieza por pieza al
lugar indicado. Los impresores miembros del partido son los encargados de proveer el
material barato y los elementos de imprenta que durante largos meses han ido robando
por pequeñas cantidades de sus trabajos. El problema del papel, de su compra y de su
transporte, suscita enormes dificultades. En tales ocasiones, utilizar una panadería o una
frutería como pantallas, facilita la operación. Hacer circular los materiales impresos en
el país o fuera, constituye una operación de envergadura. Suele dejarse la maleta en
depósito. Se contrata a un transportista y se le indica una dirección fal" para llevarle a
un almacén o a un garaje desocupados. Pocos minutos después de haber sido efectuada
la entrega todo desaparece.
La actividad de los partisanos o boiéviki, entre cuyos líderes parece haber estado
Stalin, suscitó vivas polémicas en el partido. De hecho, las "expropiaciones" constituían
el aspecto esencial de su actividad, implicando el peligro de una degeneración que des-
El Mundo al revés Ea
 —
moralizaría a importantes sectores de activistas, amenazando con desacreditar al partido
entero. La financiación de las actividades del partido planteaba un grave problema, porque
las contribucioes regulares de sus miembros en ningún momento Lema suficientes. Un
informe del Comité de Baku indica que en determinados períodos, los aportes de los acti-
vistas no cubrieron el 3% de los ingresos. Sin embargo, Yaroslavsky23 se refiere a comités
locales donde las contribuciones constituían el 50% de los ingresos. La mayor parte pro-
viene de las suscripciones logradas entre intelectuales yprofesionales, fiscalizadas por una
comisión financiera especial. Por intermedio de Máximo Gorki, los bolcheviques percibie-
ron las importantes donaciones de un adinerado simpatizante. Y gracias a la mediación de
1Crasin, las ofrecidas por el industrial Morozov. Uno de los más violentos conflictos entre
mencheviques y bolcheviques surgió de la disputa que se originó acerca de la donación al
partido de una suma enorme, legada por un estudiante simpatizante que se había suicida-
do." Schapiro cita entre los más importantes apoyos financieros al estudiante Tijormikov,
compañero de Mólotov en la Universidad de Kazán.25 Por último, algunas expropiaciones
contribuyeron notablemente a llenar las arcas del partido. No obstante, escaseaba el dinero
y los revolucionarios profesionales pasaban a veces varios meses sin cobrar un salario que
según Yaroslavsky oscilaba entre 3 y 30 rublos al mes."
A pesar de la insistencia con que los bolcheviques subrayaban en su propaganda la
necesidad de la alianza entre trabajadores y campesinos, el trabajo de organización con
los mujiks (campesinos empobrecidos) apenas si fue iniciado antes de la revolución,
salvo en el caso de algunos núcleos aislados de obreros agrícolas. Ciertos grupos de
obreros se limitaron a difundir de vez en cuando folletos y panfletos en el campo. El
trabajo dirigido a los estudiantes revistió más amplias proporciones en las ciudades uni-
versitarias, pues en ellas existían secciones socialdemócratas estudiantiles y organiza-
ciones socialistas donde se enfrentaban los estudiantes pertenecientes a las diferentes
fracciones. Los bolcheviques participaban de estos grupos, que les servían para aumen-
tar sus efectivos, procediendo siempre que esto era posible en la misma forma dentro de
los círculos de estudiantes secundarios. En 1907 un grupo de jóvenes bolcheviques en-
cabezados por Bujarin y Sokólnikov, organiza un congreso estudiantil. Sin embargo,
dicha organización desaparece al año siguiente. Hasta 1917 no habrá nuevos intentos de
constitución de una organización de jóvenes vinculada al bolchevismo. Por entonces,
parece imponerse el punto de vista de Knipskaya. Deseaba se constituyese una organi-
zación de jóvenes revolucionarios, dirigida por ellos mismos, a pesar del riesgo que
podrían suponer sus errores. Lo que en su opinión era preferible a ver a tal organización
ahogarse bajo la tutela de una serie de "adultos" cargados de buenas intenciones. Pero,
dada la situación de la juventud rusa, tal concepción excluía la posibilidad de construir
una organización de jóvenes puramente bolchevique.
Los activistas del partido
No obstante, el núcleo de la organización bolchevique, la "tropa de hierro" com-
puesta por activistas profesionales, se ha reclutado entre gente muy joven—trabajadores
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés
389
o estudiantes— en condiciones sociales que ciertamente no permiten una excesiva pro-
longación de la infancia, sobre todo, entre las familias obreras. Los que renuncian a toda
carreray a toda ambición que no sea política y colectiva, son jóvenes de menos de veinte
anos que de forma definitiva emprenden una completa fusión con la lucha obrera. Mijail
Tomsky, litógrafo, que ingresa en el partido a los 25 años, es una excepción en el conjun-
to, a pesar de los años que be pasado luchando como independiente, pues quienes entre
sus compañeros tienen su edad llevan bastantes años de militancia en el partido. El
estudiante Piatakov, perteneciente a una poderosa familia de la burguesía ucraniana, se
hace bolchevique a los 20 años, después de haber militado durante cierto tiempo en las
filas de los anarquistas. El estudiante Rosenfeld (Kámenev) tiene 19 años cuando ingre-
sa en el partido, este es el caso igualmente del metalúrgico Schmidt y del mecánico de
precisión Iván Nficitich Smimov. Abs 18 años se adhieren el metalúrgico Bakáiev, los
estudiantes Bujarin y Krestinsky, y el zapatero ICaganóvich.
El administrativo Zinóviev y los metalúrgicos Serebriakov y Lutovínov son bolche-
viques desde los 17 años. Svérdlov trabaja de empleado en una farmacia cuando empie-
za a militar a los 16 años, al igual que el estudiante Kuilayschev. El zapatero Drobnis y el
estudiante Srailgá ingresan en el partido a los 15 años, Piatnitsky lo hace a los 14. Todos
estos jóvenes cuando todavía no han pasado de la adolescencia, son ya viejos militantes
y cuadros del partido. Svérdlov, a los 17 años, dirige la organización socialdemócrata de
Sormovo. La policía zarista para identificarle le ha puesto el sobrenombre de "El niño".
Sokóbákov, a los 18 años, es ya secretario de uno de los radios de Moscú. Rficov solo
tiene 24 años cuando se convierte, en Londres, en portavoz de los komitetchik e ingresa
en el Comité Central. Cuando Zinóviev entra a formar parte del Comité Central, a los 24
años, ya es conocido como responsable de los bolcheviques de San Petersburgo y redac-
tor de Proletari. Kamenev tiene 22 años cuando es enviado como delegado a Londres.
Svérdlov sólo tiene 20 cuando acude a la conferencia de Taramerfórs. Serebriakov es el
organizador y uno de los veinte delegados de las organizaciones clandestinas rusas que
en 1912 acuden a Praga. 'llene entonces 24 años.
Estos jóvenes han acudido al partido en olas sucesivas, siguiendo el ritmo de las
huelgas y de los momentos culminantes del movimiento revolucionario. Los más anti-
guos empezaron a militar por 1898 y se hicieron bolcheviques a partir de 1903. Tras
ellos vino la generación de 1905 y los años inmediatamente posteriores. Por último, una
tercera avalancha se integra a partir de 1911 y 1912. La vida de estos hombres se mide
por años de presidio, de acción clandestina, de condenas, de deportaciones y de exilios.
Piatnitsky que nació en 1882, milita desde 1896. Tras ser detenido en 1902, se escapa,
se une a la organización islcrista y más adelante emigra. Trabaja en el extranjero hasta
1905. Vuelve a Rusia en este mismo año, se integra en la organización de Odesa hasta
1906, más adelante en la de Moscú de 1906 a 1908. Es detenido, consigue de nuevo
fugarse, pasa a Alemania y asume allí un importante cargo en el aparato técnico hasta
1913. Durante este tiempo aprende el oficio de electricista. Vuelve clandestinamente a
Rusia en 1913, encuentra trabajo en una fábrica, pero es detenido y deportado de nuevo
hasta 1914. Sin embargo, hay otras biografías todavía más impresionantes: Sergio
Mrachkovsky nace en la cárcel, donde se encuentran sus padres como presos políticos.
Pasa allí su infancia antes de volver ya adulto, y esta vez fruto de su propia actividad
política. Tomslcy, en 1917 tiene 37 años y cuenta en su haber con diez años de prisión o
deportación. Vladimir Miliutin ha sido detenido ocho veces yen cinco ocasiones ha sido
condenado a prisión, pasando además por dos deportaciones. Drobnis ha purgado seis
años de cárcel y ha sido condenado a muerte tres veces.
La moral de estos hombres es de una solidez a toda prueba. Ofrecen lo mejor de ellos
mismos, con el convencimiento de que sólo de esta forma pueden realizar todas las
potencialidades que hierven en sus jóvenes inteligencias. Sverdlov, clandestino desde los
19 años y enviado por el partido para organizar a los obreros de Kostroma en el Norte,
escribe aun amigo: "A veces añoro Nijni-Novgorod, pero, en definitiva, estoy contento
de haberpartido, porque allí no hubiese podido abrir las alas que creo poseer. EnNovgorod
he aprendido a trabajar y he llegado aquí en posesión de una experiencia. Cuento con un
amplio campo de acción donde emplear mis fuerzas".21 Preobrazhenslcy, principal líder
ilegal del partido en el Ural durante el periodo de reacción, es detenido y juzgado. Cuan-
do Kerensky, su abogado, intenta negar los cargos que se le imputan, se pone en pie de
un salto, le desautoriza, afirma sus convicciones y reivindica la responsabilidad de su
acción revolucionaria. Naturalmente resulta condenado. Sólo después de la victoria de
la revolución descubrirá el partido que este hombre —revolucionario profesional desde
los 18 años— es un economista de enorme valía
Los revolucionarios estudian. Algunos como Piatakov, que escribe un ensayo sobre
Spengler en el periodo en que lapolicía le acosa en Ucrania durante 1918,0 como Bujarin,
son destacados intelectuales. Los otros, aunque menos brillantes, estudian también siem-
pre que pueden, ya que el partido es una escuela —y esto no sólo en sentido figurado. En
sus filas se suele aprender a leer, y cada militante se convierte en responsable de estudios
de un grupo en el que se educa y se discute. Los adversarios del bolchevismo suelen
burlarse de este gusto por los libros que en determinados momentos convierte al partido
en una especie de universidad. Sin embargo, en lapreparación de la Conferencia de Praga
contribuye con toda clase de garantías de efectividad la escuela de cuadros realizada en
Longjumeau, donde participan varias decenas de activistas que escuchan y discuten 45
lecciones de Lenin, 30 de las cuales versan sobre economía política y 10 sobre la cuestión
agraria. Además, se imparten clases de historia del partido ruso, de historia del movimien-
to obrero occidental, de derecho, de literatura y de periodismo. Naturalmente, no todos
los bolcheviques son manantiales del conocimiento, pero su cultura los eleva muy por
encima del nivel medio de las masas. En sus filas se cuentan algunos de los intelectuales
más brillantes de la época. Sin duda alguna, el revolucionario profesional bolchevique
dista mucho de ser el precoz burócrata descrito por sus enemigos.
Trotsky, que conocía bien a estos hombres y llevó su mismo tipo de vida, a pesar de
no serbolchevique aún, escribió respecto a ellos: "La juventud de la generación revolu-
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés
390
cionaria coincidía con la del movimiento obrero. Era el momento de la gente de 18 a 30
años. Los revolucionarios de mayor edad eran contados con los dedos de la mano y
parecían ancianos. El movimiento desconocía por completo el arribismo, se nutría de su
fe en el futuro y su espíritu de sacrificio. No existía rutina alguna, ni fórmulas convencio-
nales, ni gestos teatrales, ni procedimientos retóricos [...] Incluso palabras como "comi-
té" y "partido" resultaban nuevas aún, conservando su aureola y despertando en los
jóvenes unas resonancias vibrantes y conmovedoras. El que ingresaba en la organización
sabía que la prisión y la deportación le esperaban dentro de unos meses. El orgullo del
militante se cifraba en resistir el mayor tiempo posible sin ser detenido. En comportarse e
dignamente ante la policía. En apoyar cuanto se pudiese al camarada detenido. En leer el
mayor número de libros en la cárcel. En evadirse cuanto antes de la deportación para ir
al extranjero, aprovisionarse de conocimientos, y volver cuanto antes para reanudar el
trabajo revolucionario. Los activistas creían en aquello que enseñaban. Ninguna otra
razón podía haberles llevado si no a emprender su vía crucis".'
Ciertamente, nada puede explicar mejor las victorias del bolchevismo y, sobre todo,
su conquista, lenta al principio y más tarde fulminante, de aquellos a los que Bujarin
denomina el "segundo círculo concéntrico del partido": los obreros revolucionarios, que
constituyen sus antenas y sus palancas, como organizadores de los sindicatos y comités
del partido, como focos de resistencia y centro de iniciativas. Son líderes y educadores
infatigables, merced a cuya acción pudo integrarse el partido con la clase y dirigirla. La
historia ha olvidado los nombres de casi todos ellos. Lenin los llama "Cuadros a la
Kayárov", por el nombre del obrero que le esconde en 1917 durante unos días y en el
que siempre depositará su confian72 Sin la existencia de estos hombres, resulta imposi-
ble comprender el "milagro" bolchevique.
Lenin
Cualquier estudio del partido bolchevique resultaría incompleto si no incluyese la
descripción de aquel que lo fundó y lideró hasta su muerte. Ciertamente, Lenin se iden-
tifica en cierto modo con el partido. Pero, sin embargo, sus características personales
rompen tal analogía. En primer lugar, él es prácticamente el único representante de su
generación, pues sus primeros compañeros en la lucha, Plejanov, mayor que él, y Mártov,
de su misma edad, dirigen a los mencheviques. Sus lugartenientes de la primera época,
ICrasin y Bogdanov, se han distanciado. En el momento de la Conferencia de Praga, los
más antiguos de sus colaboradores inmediatos, Zinóviev, Kamenev, Svérdlov y Magni;
tienen todos ellos menos de treinta años. Lenin cuenta entonces con 42 años. Entre los
bolcheviques es el único en pertenecer a la generación anterior a Iskra, es decir a la de
los pioneros del marxismo raso. Los hombres jóvenes de la dirección bolchevique son,
ante todo, sus discípulos.
No es este el lugar adecuado para abordar un análisis de la capacidad intelectual de
Lenin, de su cultura, de su enorme potencial de trabajo, de la agilidad de su pens ar, de la
 lucidez de su análisis y de la hondura de sus perspectivas. Limitémonos a subrayar que,
convencido como estaba de la necesidad del partido como instrumento de la revolución,
emprendió apasionadamente su construcción y consolidación durante todo el periodo
que precedió al ascenso de 1917, apoyándose para ello en las perspectivas y datos que
ofrecía el propio movimiento de masas, al tiempo que hacía gala de una excepcional
confianza en la solidez de su propio análisis e intuición. Completamente convencido de
que los conflictos ideológicos resultan inevitables, Lenin afirma en una carta dirigida a
Krasin que "constituye una completa utopía esperar una unidad absoluta dentro del
Comité Central o entre sus miembros". Luchapara convencer a todos sus compañeros y
compañeras, estando seguro de la certeza de su visión, como de que el propio desarrollo
de los hechos será la mejor confirmación de sus tesis.
Esta es la razón de que termine por aceptar sin demasiado resentimiento una derrota
que considera puramente provisional, como la sufrida frente a los komitetchik en el
congreso de 1905, en vísperas de una revolución de la que espera la destrucción de
todas las rutinas. Hacia el final del mismo año cede ante el impulso de los activistas que
desean la reunificación con los mencheviques —prematura en su opinión— limitando de
antemano las posibles pérdidas por la concentración de su esfuerzo en conseguir dentro
del partido unificado que la elección del Comité Central se haga según el principio de
• representación proporcional de las tendencias. Entre 1906 y 1910 redobla su acción
para convencer a los disidentes de su fracción, dejando por último que ellos mismos
• tomen la iniciativa de la ruptura. En 1910 se inclina ante la política de los "conciliado-
res", defendida por Dubrovinsky, al que considera un elemento de gran valía y al que
espera convencer rápidamente por la experiencia.
No obstante, sobre las cuestiones que considera fundamentales, se mantiene en la
más absoluta intransigencia. En su opinión, el trabajo ilegal constituye una de las piedras
de toque que confirman la naturaleza revolucionaria de la acción emprendida. De vez en
cuando llega aun acuerdo o se retracta, y no sólo por encontrarse en minoría. Considera
que debe dar ejemplo de la disciplina que exige cuando cuenta con la mayoría. Su obje-
tivo no es solo tener razón, sino desarrollar el instrumento que les permitirá intervenir en
la lucha de clases y tener razón a escala histórica, "a escala de millones" como gusta
repetir. Para conservar su fracción, compuesta por esos hombres cuidadosamente elegi-
dos durante años, sabe esperar e incluso doblegarse. Sin embargo, jamás oculta que no
vacilaría ni un momento en empezar de nuevo si sus adversarios insistiesen en poner lo
esencial en tela de juicio. En la polémica ideológica o táctica, parece interesarse particu-
• !anuente por la exacerbación de las diferencias, forzando las contradicciones hasta el
límite, revelando los contrastes, esquematizando y alguas veces caricaturizando el punto
de vista de su oponente.
Son estos los métodos de un luchador que busca la victoria y no el compromiso, que
quiere llegar a desmontar el mecanismo intelectual de su antagonista para reducir los
problemas a unos elementos que sean comprendidos con facilidad por todo el mundo.
Rusia 1917. El partido bolchevique
391
Sin embargo, nunca pierde de vista la necesidad de conservar la colaboración en la
empresa común, de aquel con quien está manteniendo un enfrentamiento. Durante la
guerra, Bujarin y él no llegaban a un acuerdo respecto al problema del Estado. Lenin le
pide entonces que no publique ningún trabajo sobre esta cuestión para no acentuar los
desacuerdos sobre unos puntos de vista que en su opinión, ni uno ni otro han estudiado
lo suficiente. Lenin argumenta sus posiciones cediendo aveces, pero jamás renunciando
a convencer al final. Sólo así obtuvo sus victorias y se convirtió en jefe indiscutible de
una fracción bolchevique que construyó con sus propias manos, y cuyos hombres esco-
gió y educó personalmente.
Por otra parle, tal actitud le parece normal, como lo demuestran las palabras que
dirige a los que se preocupan por los conflictos surgidos dentro del partido. "Que los
sentimentales se lamenten y giman: ¡Más conflictos! ¡Más diferencias internasl ifiain
más polémicas! Nosotros respondemos: jamás se ha formado una socialdemocracia revo-
lucionaria sin continuo surgimiento de nuevas luchas"? Por ello, la inmensa autoridad que
posee sobre sus compañeros y compañeras, no es la del sacerdote ni la de la autoridad,
sino la del pedagogo y la del camarada, la del maestro y la del veterano —sus más cercanos
le suelen llamar "El viejo"— cuya integridad y perspicacia se admira y cuyos conocimientos
y experiencia son muy estimados. Por °taparte, es evidente su huella en lahistoria recien-
te y todo el mundo ve en él al constructor de la fracción y del partido. Su influencia se basa
en la vigorosa fuerza de sus ideas, de su temple de luchador, de su genio polémico, antes
que en el conformismo o ene! acatamiento de una severa disciplina.
Todos sus compañeros, desde Krasin a Bujarin, manifestarán hasta qué punto supo-
ne para ellos un verdadero problema de conciencia enfrentarse con Lenin. Sin embargo,
no reparan en hacerlo pues se trata de un deber. Lenin mismo lo afirma: "el primero de
los deberes de un revolucionario es criticar a sus dirigentes". Los discípulos no serian
por tanto dignos de su maestro si no se atreviesen a combatir su punto de vista cuando
piensan que está equivocado. Además, un partido revolucionario no se construye con
robots. Esta es la opinión de Lenin cuando escribe a Bujarin que si prescindiesen de las
personas inteligentes pero poco disciplinadas y no conservasen más que a los excesiva-
mente disciplinados, el partido se iría a pique. He aquí el motivo de que tanto la historia
del partido como la de la fracción, no sean desde 1903 sino una larga sucesión de con-
flictos ideológicos que Lenin supera sucesivamente merced a un prolongado alarde de
paciencia. A este respecto, resulta extremadamente difícil separar el estudio de laperso-
nalidad de Lenin del de su fracción, cuya unidad de criterio surge de la discusión casi
permanente que se opera tanto sobre las cuestiones fundamentales como a propósito de
la táctica a seguir en cada momento.
Por otra parte, el éxito en la empresa de organización se explica por la capacidad de
Lenin para agrupar mediante la lucha en el campo de las ideas, a elementos tan dispares,
a caracteres tan opuestos, y a personalidades tan contradictorias como Zindviev, Stalin,
Kamenev, Svérdlov, Preobrazhensky y Bujarin. El "ejército de hierro" que pretendía ser
El Mundo al revés
el partido bolchevique, surgía no sólo de aquel "maravilloso proletariado" al que se refiere
Deutscher, sino también de la mente del hombre que había escogido este medio para cons-
truirlo. Pero esto explica igualmente la soledad de Lenin. En última instancia ningún acti-
vista del partido se encuentra a la altura de las capacidades de su líder. Sin duda Lenin
cuenta con auxiliares y aprendices, colaboradores y compafieros a la vez, pero salvo la
excepción de Trotsky —cuya propia personalidad es tal vez suficientemente aclaratoria del
hecho de no haber sido bolchevique y del de no haber aceptado el liderazgo de Lenin hasta
1917—no establecerá con nadie una camaradería de igual a igual.
Esta es una de las razones de que más adelante los viejos bolcheviques le consideren
insustituible, y esto a pesar de que no era tanto "timonel como cemento" —tal como decía
Preobrazenslcy. Si admitimos con Bujarin y los viejos bolcheviques, que las victorias del
partido se debían tanto a su "solidez marxista" como a su "flexibilidad táctica" tendre-
mos que reconocer también que Lenin era quien lideraba al partido en ambos terrenos. Y
que escarmentados por las sucesivas derrotas ante Lenin, sus adversarios dentro de la
fracción bolchevique habían aprendido a ceder ante sus posiciones. El comienzo del
periodo revolucionario —al sumergirle en esa historia en la que son protagonistas "millo-
nes y millones"— le priva definitivamente de la posibilidad de formar la generación de los
que tal vez hubieran podido enfrentarle y vencerle.
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés
392
Capítulo 3
El partido bolchevique y la revolución
El partido que en octubre de 1917 tomó el poder en San Petersburgo, surgía directa-
mente de la organización que Lanin construyó a principios de siglo. Sin embargo, el parti-
do se había transformado sustancialmente, influido por la ola revolucionaria que llevó
hacia sus filas a decenas de miles de obreros y soldados lanzando a millones de hombres y
mujeres a la acción política. La que fue una pequefia organización de revolucionarios
profesionales, se ha convertido en un gran organización revolucionaria de masas. La polé-
mica acerca de la organización que tuvo lugar entre bolcheviques y mencheviques se resol-
vió en favor de los primeros. Y al tomar el poder, el partido bolchevique dio también una
solución definitiva a la cuestión teórica de la naturaleza de la revolución en Rusia, que
desde 1905 subyacia en los conflictos organizativos entre socialdemócratas.
En 1903 los bolcheviques y los mencheviques no parecen mostrar divergencias más
que en cuanto concierne a la cuestión de los medios que permitiesen alcanzar la conquis-
ta del poder por la clase obrera y la instauración del socialismo. No obstante, la polémica
que se origino en el Segundo Congreso revela divergencias más profundas. Marx espe-
raba que la revolución se llevase a cabo con anterioridad en los países más avanzados,
donde una revolución burguesa —al igual que la Revolución francesa de 1789— habría
sentado ya las condiciones del desarrollo del capitalismo al destruir el poder de los
terrantenientes y del absolutismo. Los primeros seguidores rusos de Marx consideraron
que la tarea revolucionaria inmediata en Rusia era el derrocamiento de la autocracia
zarista y la consiguiente transformación de la sociedad en sentido burgués y capitalista,
con la instauración de una democracia política. Los "marxistas legales" discípulos de
Pedro Struve, llevaron esta tesis hasta sus últimas consecuencias, convirtiéndose enton-
ces el propio Struve en el apóstol del desarrollo capitalista ruso y uniéndose al partido
cadete y al liberalismo político.
Si quienes formaban el equipo de Iskra se decidieron en favor de construir un partido
obrero, las discusiones que siguieron a la escisión constituyeron un claro exponente de
su falta de armonía en cuanto a los objetivos inmediatos que tal partido debería asignar-
se. Los mencheviques acusan a los bolcheviques de abandono de las perspectivas de
Marx y de intentar organizar artificialmente una revolución obrera por medio de conspi-
raciones, ya que en una primera fase las condiciones objetivas sólo permiten una revolu-
ción burguesa. Los bolcheviques, por su parte, argumentan que los mencheviques se
niegan a organiaar y preparar una revolución obrera, postergándola aun futuro bastante
lejano. Esta actitud termina por hacer de ellos los defensores de una especie de desarro-
llo histórico espontáneo que habría de conducir automáticamente al socialismo a través
de una serie de "etapas" revolucionarias diferentes: democrático-burguesa la primera, y
proletario-socialista la segunda. Y por último, que este fatalismo les hace limitar, en lo
inmediato, la acción de les obreros y de los socialistas en general, al papel de fuerza de
apoyo para la burguesía en su lucha contra la autocracia y en favor de las libertades
democráticas.
Para todos los socialdemócratas rusos, la revolución de 1905 ha sido una revolu-
ción burguesa en cuanto a sus principales objetivos: la elección de una asamblea cons-
tituyente y la instauración de libertades democráticas. Pero resulta no menos claro que
tal revolución burguesa fue llevada a cabo íntegramente por la clase obrera, con sus
instrumentos de clase, sus manifestaciones callejeras y sus huelgas. Fue el resultado
de la insurrección de los obreros de Moscú. Apesar de haberse dado algunos motines
de soldados y de campesinos encuadrados en el ejército, así como de los breves deste-
llos de algunas revueltas campesinas, en general el campo no se movilizó. El zarismo
conservó el control del ejército y los campesinos que lo integraban terminaron por
aplastar al movimiento obrero. En cuanto a la burguesía, desde el momento en que la
autocracia hizo las primeras concesiones, se echó atrás, abandonando la lucha a pesar
de que sus aspiraciones distasen mucho de estar completamente satisfechas. Tanto los
mencheviques como los bolcheviques se lanzaron a la acción revolucionaria con idén-
tica resolución y sin ningún tipo de reserva. El líder de uno de los motines más impor-
tantes fue el joven oficial menchevique Antónov-Ovseienko, quien encabezó la insu-
rrección en su propia unidad.
Tras de la derrota, unos y otros vuelven a ponerse de acuerdo en cuanto al análisis
básico ya la explicación del fracaso: la burguesía ha retrocedido por miedo a las masas
obreras, y la pasividad de los campesinos ha resultado ser el principal obstáculo y el
arma más importante de la contrarrevolución. Sin embargo, difieren en cuanto a las
conclusiones que se pueden extraer de esta primera experiencia revolucionaria. Los
mencheviques, por su parte, no parecen excesivamente sorprendidos por el fracaso.
Plejanov sancionó como erróneo el carácter armado del levantamiento que tuvo lugar en
Moscú. El desarrollo de los acontecimientos parece confirmar su conocida opinión de
que una revolución socialista cuyo peso repose únicamente sobre la clase obrera, exige
previamente un crecimiento de las fuerzas productivas a lo largo de una fase de desarro-
llo capitalista que sólo puede darse después de una revolución burguesa. Por tanto, es
preciso distinguir las dos etapas por las que habrá de pasar Rusia desde su situación
semifeudal a la victoria del socialismo: en primer lugar, una revolución burguesa y de-
mocrática que realizará una labor equivalente a la Revolución francesa de 1789, y pos-
teriormente, con vistas a la transformación capitalista de la sociedad, una revolución
socialista encabezada por la clase obrera, que se convertirá en la clase dominante desde
el punto de vista numérico antes de serlo también desde el político. Estas dos fases
históricas, estas dos etapas revolucionarias, estarán forzosamente separadas por un lap-
so de tiempo mas o menos largo. Este es el análisis que conduce a un cierto número de
mencheviques a defender la idea de ima alianza de los socialistas con la burguesía liberal
en una primera etapa. Así argumenta la tendencia que Lenin llamará 'tiquidacionista",
O Ruda 1917. El partido holchevlque El Mundo al revés CH
393
dado su abandono del intento de construir un partido obrero al que ya no se considera
instrumento indispensable de la victoria ni siquiera cala primera fase.
Para los bolcheviques, larevolución de 1905 ha demostrado que la clase trabajadora
era capaz de acabar simultáneamente con sus dos enemigos: la autocracia y la burguesía,
a condición de contar con el apoyo del campesinado —que en esta oportunidad faltó.
Lenin manifiesta su acuerdo con los mencheviques al reconocer la necesidad para Rusia
de pasar ponme revolución democrática antes ser posible una revolución socialista. Sin
embargo, en su opinión, la experiencia de 1905 demuestra que por temor a la clase
obrera la burguesía es incapaz de llevarla a cabo, y que esto sólo puede hacerlo una clase
obrera que consiga aliarse con el campesinado hambriento de tierra. La revolución de-
mocrática en Rusia no se hará bajo la dirección de la burguesía como ocurrió en los
países adelantados. Sólo podrá llevarse a cabo si es dirigida por una "dictadura revolu-
cionaria y democrática el proletariado y del campesinado" que "tal vez ofrecezca la
posibilidad de sublevar a Europa", "ayudándonos entonces elproletariado socialista eu-
ropeo en la empresa de completar la revolución mundial, al desembarazarse del yugo
que le impone la burguesía"! De esta forma Latir', al tiempo que mantiene la distinción
entre las dos etapas, introduce en su esquema dos elementos de transición que le permi-
ten situar su análisis en concordancia con las célebres frases de Marx a propósito de la
"revolución ininterrumpida".2
Trotsky es el único dirigente socialdemócrata destacado que desempeña un papel im-
portante en la revolución de 1905. Apesar de sus vínculos organizativos con los menche-
viques, se opone de forma radical ¿sus concepciones teóricas. A esta épocapertenecen los
elementos esenciales de su teoría de la "revolución permanente". Para Trotsky, el rasgo
más característico de la estructura social rusa es el desarrollo de una avanzada industria
capitalista patrocinada estatalmente y basada en capitales extranjeros. De esto que existe
una fuerte clase obrera, aunque no se pueda afirmar la existencia de una burguesía comple-
tamente desarrollada, lo que implica que "en un país atrasado económicamente, el proleta-
riado puede hacerse con el poder antes que en un país capitalista avanzado".3 Ahora bien,
el desarrollo de la revolución de 1905 ha demostrado a su vez "que, una vez instalado en
el poder, el proletariado, por la propia lógica de la situación, se verá impulsado a adminis-
trar la economía como un asunto de Estado",4 lo cual supone que la completa realización
de la revolución democrática por la ciase trabajadora implica automáticamente el paso
simultáneo a la realización de la revolución socialista. Las condiciones exigidas por Lenin
para la transición de la primera a la segunda etapa, a saber, el apoyo de los campesinos en
su lucha por la propiedad de la tierra y el desarrollo de la revolución en los países avanza-
dos, no son yapara Trotsky más que meros apéndices de la victoria final, rechazando así la
fórmula de la "dictadura democrática encabezada por el proletariado y apoyada por el
campesinado". Laposibilidad de victoria del socialismo en un solo país leparece tan remo-
ta como al propio Lenta: "Sin el apoyo directo del proletariado europeo desde el Estado,
la clase obrera rusa será incapaz de mantenerse en el poder y de transformar su transitoria
supremacía en una situación duradera".'
 Los socialistas y los soviets
Desde el punto de vista de los historiadores, el hecho capital de la historia de la
revolución de 1905 es sin duda alguna el surgimiento de los soviets, gracias a los cuales
triunfaron en 1917 tanto la revolución obrera como el partido bolchevique. Tanto más
interesante resulta constatar que los soviets no fueron organizados por una de las ten-
dencias del movimiento obrero y que la polémica entre socialistas después de 1905
parece no reparar en este punto.
El primer soviet apareció en Ivanovo-Voznessensk, llamado el "IvIanchester ruso".
Tuvo su origen en un comité de huelga yen las asambleas que celebraban diariamente
los obreros durante los 72 días que duró el conflicto.' La forma de consejo de delegados
eligido por los trabajadores y sometido al control directo de sus electores y a la
revocabilidad de sus cargos, hizo así su aparición en Rusia. En adelante iba a ser adop-
tada en todos los centros obreros. Parece ser que el Soviet de San Petersburgo surgió de
la iniciativa de los trabajadores gráficos, empezando en seguida a ampliar su campo,
captando a delegados de fábrica que representan a todos los obreros de la capital, a los
representantes de los sindicatos no obreros y a la diferentes fracciones de la socialdemo-
cracia. Este es el centro que dirige la huelga general, asumiendo al mismo tiempo la
responsabilidad de asegurar el orden, regulando los transportes y otros servicios públi-
cos cuyo funcionamiento es imprescindible para su propio éxito. Después de la vuelta al
trabajo el soviet impone igualmente la jornada de ocho horas en las fábricas. También
toma la iniciativa de publicar un periódico diario llamado lzvesti a (Las Noticias), orga-
niza la lucha contra los impuestos, publica el célebre manifiesto en el que se advierte a
los prestamistas extranjeros que la revolución no pagará los intereses de los préstamos
rusos y, por último impone el pago de los salarios en moneda convertible para hacer
frente a la creciente inflación.
Por otra parte, el Soviet de San Petersburgo impulsa y fomenta la organización de
sindicatos y grupos obreros de autodefensa que reprimen las matanzas que pretenden
llevar a cabo las "Centurias negras"? El ejemplo que ofrece y la publicidad que adquiere
su actividad originan la formación de soviets en todas las grandes capitales. Sea cual
fuere la ocasión que permite su creación o su punto de partida local, ya se trate de un
comité de huelga, de un comité de acción o de una asamblea, los soviets de 1905 son
consejos formados por delegados agrupados por fábricas y ciudades, elegidos por el
conjunto de los trabajadores, y compuestos por representantes cuyos electores pueden
invocar en cualquier momento la revocabilídad de sus mandatos. A corto plazo, todos
ellos acaban funcionando como autoridades revolucionarias que ejercen un poder anta-
gónico al del Estado —un doble poder. Los mencheviques, cuya propaganda no tuvo
inconveniente en lanzar consignas como "Estado popular", "autogestión" o "comuna",
sostuvieron la creación de soviets, desempeñando en ellos un papel nada despreciable.
Sin embargo, debido a considerar que era necesaria una revolución burguesa, no pueden
considerarlos órganos de un poder cuyo ejercicio duradero sea posible. Influidos por
ro Rusia 1917. El partido bolchevique
394
Trotsky, los mencheviques de San Petersburgo actúan en contradicción con los dirigentes
de la emigración. De hecho, la mayoría de los mencheviques considera a los soviets como
el punto de arranque del partido de razaa 9 y de los sindicatos masivos, los cuales aspiran a
construir según un esquema que supone que la sociedad rusa habrá de adquirir las caracte-
rísticas de la sociedad capitalista y democrática de Europa occidental.
Hemos visto hasta qué punto los bolcheviques desconfían de los soviets. Algunos no
ven en ellos sino el intento de construcción de un organismo informe e icresponsable que se
enfrenta con la autoridad del partido. Los bolcheviques de San Petersburgo comienzan por
negarse a participar como tales en el soviet de delegados obreros y para decidirlos será
preciso que Trotsky ejerza su prestigio e influencia sobre Krasin —representante del Comi-
té Central. En general, los que más simpatizan con los soviets los consideran, en el mejor
de los casos, como meros instrumentos auxiliares del partido, Ni siquiera el propio Lenin
parece haberles dado la importancia y el significado que en 1917 se verá obligado a reco-
nocerles. En opinión de los bolcheviques, el soviet no es "ni un parlamento obrero ni un
órgano de autogobierno proletario", se trata sencillamente de una "organización de lucha
que se plantea objetivos puntuales", En 1907 se admite que sería necesario un estudio
científico de la cuestión para tratar de averiguar si los soviets constituyen en realidad "un
poder revolucionario".' En el mes de enero de 1917 en una conferencia sobre la Revolu-
ción de 1905, sólo se menciona a los soviets de pasada, definiéndolos como "órganos de
lucha".1° Tendrán que pasar algunas semanas antes de que su análisis se modifique por la
influencia de Bujarin, del holandés Pannekoek, y sobre todo, del papel desempeñado por
los nuevos soviets rusos en la Revolución de Febrero.
También respecto a esta cuestión, Trotsky aparece como una figura aisladay precur-
sora. Desde el corazón mismo de la experiencia del Soviet de San Petersburgo extrae
sus conclusiones, hace balance de su acción y, por último, afirma: "Sin duda alguna, en
la próxima explosión revolucionaria se formarán consejos obreros como este en todo el
país. Un soviet obrero de toda Rusia, organizado por un consejo nacional I...) asumirá la
dirección [...]. El futuro soviet deducirá de estos cincuenta días todo su programa de
acción [...] cooperación revolucionaria con el ejército, el campesinado y los sectores
más humildes de las clases medias, abolición del absolutismo y destrucción de su aparato
militar, abolición de la policía y del aparato burocrático, jornada de ocho horas, distribu-
ción de armas al pueblo y sobre todo a los obreros, transformación de los soviets en
órganos revolucionarios de gobierno en las ciudades, formación de soviets campesinos
para dirigir desde el campo la realización de la reforma agraria, elecciones para la Asam-
blea Constituyente"." En otra ocasión afirma: "Este plan es más fácil de formular que de
aplicar, pero si la revolución estalla, el proletariado no puede menos que asumir tal
papel. Cumplirá con esta tarea revolucionaria sin parangón en la historia universal".12
Tras haber sido prácticamente el único en afirmar —como lo hizo ante sus jueces—
que el soviet es una "organización de la revolución", y considerándola la "organización
del propio proletariado" que se convertiría en el "órgano del poder de la clase obrera",I3
El Mundo al revés 43
Trotsky permanecería apartado de lapolémica fundamental de los socialdemócratas apro-
pósito de la participación en el gobierno provisional que habría de surgir de una nueva
revolución. Los mencheviques se pronuncian en contra de tal participación, argumentando
que es la burguesía la encargada de dirigir la revolución burguesa y que el papel de los
socialistas debe ser permanecer en la oposición y rehusar cualquier participación en el
poder, puesto que a ellos corresponde el fortalecimiento de las posiciones de la clase
obrera, impidiendo al mismo tiempo un prematuro compromiso en la lucha por el socialis-
mo. Por su parte, los bolcheviques afirmaban que al renunciar a participar en un gobierno
provisional, los socialdemócratas renunciarían al mismo tiempo a la realización de la revo-
lución democrática. Ciertamente, la historia parece burlarse de ellos cuando en 1917 son
precisamente los mencheviques los que aceptan la participación en el gobierno provisio-
nal, mientras que los bolcheviques las reprochan tal actitud, acusándola de traición. Ello se
debía al hecho de que en aquella época la construcción de los soviets se habla convertido
en la tarea de obreros y campesinos, y este desarrollo revolucionario espontáneo y umml-
tuoso había superado de manera definitiva las viejas polémicas, con idéntico efecto al que
algunos años antes había tenido la guerra.
La guerra de 1914 va a trazar nuevas líneas de demarcación en las posiciones de
los socialdemócratas. Los grandes partidos de la Segunda Internacional, los socialis-
tas franceses y los socialdemócratas alemanes —salvo el pequeño grupo internaciona-
lista de Rosa Luxemburgo y Rarl Liebknecht— participan en la Santa Alianza. En am-
bos bandos sostienen la defensa nacional, y supeditan la lucha por el socialismo e
incluso cualquier lucha obren inmediata, a la necesidad de someter previamente por
la fuerza de las armas al militarismo imperialista del enemigo. De hecho, en los países
occidentales, los partidos socialistas optan por la preservación de los vínculos que les
unen a sus respectivas burguesías, solidarizándose con ellas en el conflicto bélico. La
Internacional, como organización obrera ha entrado en bancarrota, puesto que sus
dirigentes, sea cual fuere el país o el sistema de alianzas en el que se hallen incluidos,
colocan su solidaridad nacional con el Estado por encima de la solidaridad internacio-
nal con los obreros de los demás países. En términos leninistas, durante este proceso
el reformismo se convierte en "socialchovinismo". En tales condiciones no puede por
tanto sorprendemos que la corriente patriótica haya sido menos vigorosa en Rusia
que en Occidente. El reformismo no contaba allí con una base social propia y la decla-
ración de guerra es utilizada de inmediato y sin ningún pudor por el gobierno zarista
para justificar la prohibición de la prensa obrera de todas las tendencias. Los diputa-
dos bolcheviques y mencheviques de la Duma llegarán a un acuerdo a la hora de votar
contra los créditos militares, que sus correligionarios franceses y alemanes han acep-
tado de inmediato, por temor a perder en la represión todo aquello que todavía consi-
deran como sus "conquistas".
Sin embargo, la socialdemocracia rusa va asentir en carne propia las divisiones de
la socialdemocracia internacional, si bien es distinta la relación de fuerzas, dadas las
características específicas de la sociedad y el movimiento obrero rusos. Pléjanov con-
44 Rusia 1911. 11 partido bolchevique
395
dena como si de una "traición" se tratase, el boicot socialista a los créditos militares,
sosteniendo al propio tiempo el punto de vista de la defensa nacional. Al igual que los
socialistas franceses opina que la derrota del imperialismo alemán, muralla del capita-
lismo y del militarismo europeos, propiciará en definitiva una victoria del socialismo.
Junto a Pléjanov se alinean la mayoría de los mencheviques emigrados, así como el
secretariado extranjero. Pero no consigue arrastrar a la totalidad de los activistas,
pues numerosos mencheviques que hasta entonces se encontraban a su derecha, se
niegan a adoptar tal actitud patriótica. Por su parte Lenin, que se ha refugiado en
Suiza tras los problemas surgidos durante su residencia en Austria. Redacta un mani-
fiesto del Comité Central del partido en el que afirma: "No hay duda alguna de que el
mal menor, desde el punto de vista de las masas trabajadoras de todos los pueblos de
Rusia sería la derrota de la monarquía zarista, que es el más bárbaro y reaccionario de
los gobiernos, el que oprime al mayor número de nacionalidades y a la mayor propor-
ción de la población de Europa y Asia"."
Al reparar en el hundimiento de la Segunda Internacional, el Comité Central bolchevi-
que retorna los principios que le han servido para construir su organización y con el fin de
proponérselos a todos los socialistas, declara: "Que los oportunistas preserven las organi-
zaciones legales al precio de traicionar sus convicciones. Los socialdemócratas, en cam-
bio, utilizarán su espíritu organizativo y sus vínculos con la clase trabajadora para crear las
formas de lucha ilegales, tendientes al socialismo y a la mayor cohesión proletaria que
corresponden a la crisis. Crearán tales formas de lucha ilegal no yapara combatir junto con
la burguesía patriotera de su país, sino para luchar codo a codo con la clase obrera de
todos los países. La Internacional proletaria no ha sucumbido ni lo hará. Las masas obreras
crearán una nueva Internacional pese a todas las dificultades"." En el mes de febrero de
1915 se celebra en Berna una conferencia de grupos bolcheviques emigrados, en la que
participan algunos recién llegados de Rusia como Bujarin y Piatakov. Dicha conferencia
se inclina por "la tranformación de la guerra imperialista en guerra civil". De esta forma
y por iniciativa de los bolcheviques que se oponen al "defensismo" de los partidos de la
Segunda Internacional, surge una corriente "derrotista", partidaria de la construcción de
una Tercera IntemacionaL La capitulación de la Segunda Internacional frente a la guerra
ha creado las condiciones de una escisión definitiva del movimiento obrero numdiaL Sin
embargo, serán necesarios algunos meses aún para que los nuevos principios y tomas de
postura triunfen, dentro de la nueva relación tanto de las fuerzas como de los prejuicios
y de los antiguos puntos de vista.
En primer lugar, dentro de la emigración rusa se escalonan múltiples posiciones,
entre el "defensismo" de Pléjanov y el "derrotismo" de Urdir. Tanto Mártov como mu-
chos otros mencheviques se niegan a admitir que la victoria de los Habsburgos o dolos
Hohenzollem, constituya un factor más o menos favorable para la causa del socialismo
que jade los Romanov. Denuncian el carácter imperialista de la guerra, el terrible séqui-
to de atroces sufrimientos que supone para los trabajadores de todos los países, y afir-
man que los socialistas deben acabar con la guerra mediante la lucha por una paz dono-
El Mundo al revés tri
Gráfica y sin anexiones. Sobre esta base puede reconstruirse la unidad de los socialistas
de todos los países, cuya condición previa ha de ser la negativa a apoyar los créditos de
guerra en los países beligerantes. Por entonces, Trotsky está muy cerca de Mártov.
Desde el verano de 1914 comienza a atacar violentamente a los socialdemócratas alema-
nes y franceses con un folleto que lleva por título La Internacional y la guerra, donde
afirma: "En las presentes condiciones históricas, el proletariado no tiene interés alguno
en defender una "patria" nacional anacrónica, que se ha convertido en el principal obstá-
culo al desarrollo económico. Por el contrario, desea crear una nueva patria más pode-
rosa y estable, los Estados Unidos de Europa, como base de los Estados Unidos del
mundo. En la práctica, al callejón sin salida imperialista el proletariado sólo puede en-
frentar como programa del momento, la organización socialista de la economía mun-
dial"." Los mencheviques internacionalistas de Mártov y los amigos de Trotsky van a
encontrarse junto con algunos antiguos bolcheviques en Nashe Slovo, el periódico ruso
que se edita en París bajo la dirección de Antónov-Ovseienko.
Las posturas se definen en las polémicas. Desde noviembre de 1914. Trotsky afir-
ma: "El socialismo reformista no tiene ningún futuro, porque se ha convertido en
parte integrante del antiguo orden yen cómplice de sus crímenes. Aquellos que espe-
ren reconstruir la antigua Internacional, suponiendo que sus dirigentes pudieran hacer
olvidar su traición al internacionalismo con una mutua amnistía, están obstaculizando
de hecho el resurgimiento del movimiento obrero"." En su opinión, la tarea inmediata
es: "Reunir las fuerzas de la Tercera Internacional". Por su parte, Rosa Luxemburgo
acaba de adoptar una postura análoga y el ala revolucionaria de la socialdemocracia
alemana se organiza en la ilegalidad. No obstante, Mártov está preocupado por la
evolución de Trotsky. No cree que la nueva Internacional pueda aspirar a un papel que
no sea el de secta impotente. En el mes de febrero de 1915 Trotsky narra en las pági-
nas de Nashe Slovo sus desacuerdos con los mencheviques. Nashe Slovo se convierte
en el núcleo mismo del internacionalismo socialista, situado en la encrucijada de todas
las corrientes internacionalistas rusas. En tomo de Antónov-Ovseienko, de Trotsky y
de Mártov se encuentran antiguos bolcheviques otzovistas como Manuilsky, antiguos
conciliadores como Sokólnikov, militantes que han roto con el menchevismo como
Chicherin y Alejandra Rolontai, amigos de Trotsky como Yoffe, internacionalistas
cosmopolitas entre los que se cuentan el búlgaro-rumano de educación francesa
Christian Rakovslcy, Sobelsoon (Rádek) oriundo de la Galitzia, medio polaco, medio
alemán, y también la rumano-itálicaAngélicaBalabanova.
Trotsky presiona a Mártov para que rompa con los "socialchovinistas". Lenin acusa
a Trotsky de querer preservar los vínculos que le unen a ellos. En el mes de julio Trotsky
escribe que los bolcheviques constituyen el núcleo del internacionalismo ruso. Mártov
rompe entonces con él y abandona el periódico. En el mes de septiembre, 38 delegados
de 12 paises, incluidos los de las naciones beligerantes se reúnen en la localidad suiza de
Zimmerwald. En esta ocasión, Lenin defiende la tesis derrotista: transformación de la
guerra imperialista en guerra civil y constitución de una nueva Internacional. La mayo-
Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés tU
396
ría, que es más pacifista que revolucionaria, no le sigue. Se adopta empero, por unanimi-
dad, un manifiesto redactado por Trotsky en el que se lleva a cabo un llamamiento a
todos los trabajadores paraponer fin a la guerra. En 1915, cuando los diputados bolche-
viques se encuentran encarcelados, los mencheviques aceptanparticipar en la SantaAlianza
y uno de sus líderes -Chjeiclre- parece retractarse de los acuerdos tomados en
Zimmerwall Vera Zasúlich y Potrésov, los viejos jefes mencheviques, apoyan a Pléjanov.
Trotsky sigue titubeando y en mayo de 1916 se pregunta si los revolucionarios "que no
cuentan con el apoyo de las masas -no están por ello-- obligados a constituir durante un
cierto período el ala izquierda de su Internacional"."
Lenin y Trotsky siguen polemizando en torno al "derrotismo", en el que Trotsky no
encuentra ninguna ventaja decisiva, aparte de las acusaciones de sabotaje que se hacen de
aquellos que están firmemente dispuestos a proseguir la lucha revolucionaria sin preocu-
parse del resultado de la guerra. También discuten apropósito de los "Estados Unidos de
Europa", consigna que Lenin considera contemporizadora, y que corre el riesgo de frenar
la lucha revolucionaria que se lleva a cabo en cada país, al implicar-aparentemente-que la
revolución no puede triunfar más que simultáneamente en todos los países de Europa.
Como ha demostrado Isaac Deutscher, las diferencias entre los dos hombres son mínimas
y se alimentan fundamentalmente de la desconfianza surgida de las antiguas querellas. El
diario ruso de Nueva York, Novy Mil; en el que junto con Trotsky colaboran la ex
menchevique Kolontai, el bolchevique Bujarin y el revolucionario ruso-americano
Volodarsky, constituye a principios de 1917 un fiel exponente de esta fusión de todos los
internacionalistas rusos-incluidos los bolcheviques- que los "periodistas" van a convertir
en consigna fundamental, y que Ehtjafin en oposición al ^lin quiere transformar en prime-
ra piedra para la edificación de una nueva Internacional.
Durante cierto tiempo todas las organizaciones socialdemócratas parecieron desapare-
cer. La tendencia patriótica parece arrastrar incluso a revolucionarios profesionales como
el obrero Voroshilov, que se enrola en el ejército zarista llegando a convertirse en subofi-
ciaL Los bolcheviques y los mencheviques internacionalistas son perseguidos con dureza.
Los defensistas evitan poner en peligro con su actividad la unidad que preconizan En el
mes de noviembre de 1914 el partido bolchevique es decapitado por la detención en una
conferencia de sus delegados y del buró ruso del Comité Central. Todos ellos son juzga-
dos, condenados y deportados. Kámenev, ante el tribunal mantiene una actitud firmemente
internacionalista, y no abandona su solidaridad con el derrotismo tal como define el mani-
fiesto del Comité Central. Hasta la primavera de 1916, Lenin y Zinóviev no consiguen
desde Suiza restablecer el contacto con lo poco que ha quedado de la organización, En
torno a Shliapnlicov se ha reconstruido un "buró ruso" y éste, a su vez, ha restablecido
personalmente el enlace con el obrero Zalutsky y con el estudiante Slcriabin (Molotov).
Empiezan a publicase algunos periódicos ilegalmente en Petrogrado, Moscú y larkov.
El metalúrgico Lutovinov consigue en enero de 1917 reagrupar a los activistas de la
cuenca del Ponetz y organizar una conferencia regionaL Las condiciones de trabajo son
 extremadamente precarias. Cada vez que en Moscú se consigue reconstruir una direc-
ción ésta es inmediatamente desarticulada y detenidos sus miembros. Cuando el movi-
miento obrero empieza a rehacerse a partir de 1916, los grupos obreros que se constitu-
yen suelen ser autónomos. Así ocurre en Moscú con el grupo de la Tverskaia, con el
comité del partido del radio de Pressnia, y en Petrogrado con la organización inter-
radios que sostiene el principio de la reconstrucción de un partido abierto a todos los
internacionalistas. Esta última organización, resueltamente adversa al defensismo
menchevique pero enemiga igualmente de los principios organizativos de los bolchevi-
ques, ha conseguido establecer durante unos meses un precario contacto con Trotslcy y
la redacción de Nashe aovo. En conjunto siguen siendo muy escasas las posibilidades
de acción. Serán precisos tres años de matanzas en las trincheras, de sufrimientos en la
retaguardia y de irrefrenable ira popular, para que con la Revolución de febrero y la
irrupción de las masas, hasta entonces pasivas, los reagrupamientos que se habían esta-
do gestando en la emigración tomen cuerpo en Rusia.
La Revolución de Febrero
La guerra ha agudizado en todos los países las contradicciones, afectando profunda-
mente a la estructura política y económica. La prolongación de la matanza suscita senti-
mientos de rebeldía. Los jóvenes se sublevan contra la guerra, azote de su generación,
que todos los días engulle a centenares de ellos, y éste es asimismo, el sentimiento de las
familias a las que mutila. EnAlemania, en Francia, en Rusia, en todos los países belige-
rantes aparecen los primeros síntomas de una agitación revolucionaria. Como el propio
Lenin había previsto, el séquito de sufrimientos que acompaña a la guerra imperialista
parece poner en el orden del día su transformación en guerra civil, incluso cuando la
lucha se iniciabajo el pabellón del pacifismo.
El imperio zarista, como Lenin repite en numerosas ocasiones, constituye "el más
débil de los eslabones de la cadena del imperialismo". Desde 1916 empieza a dar indicios
de debilidad. El zar, desacreditado pero convencido no obstante de su autoridad, se
convierte en un personaje discutido hasta en las más altas esferas de la burocracia y del
ejército. Durante los dos primero años de la guerra, ésta no ha reportado más que desas-
tres militares. Apartir de 1916 sus exigencias contribuyen a desorganizar toda la activi-
dad económica Los transportes, que operan con un material utilizado muy por encima
de su resistencia, son cada vez más inseguros. Escasean los víveres, tanto para la pobla-
ción urbana como para los ejércitos. Los precios emprenden un ascenso vertiginoso. El
invierno de 1916-1917 asesta al régimen un golpe mortal. La disciplina se relaja entre
una tropa desmoralizada, cuyas bajas se distribuyen por igual ente las causadas por el
frío y el hambre, y las que provoca el fuego enemigo.
El descontento cunde en las fábricas y barrios obreros de las grandes ciudades. Por
último, en el mes de febrero estalla la crisis. El día 13,20.000 obreros paran sus labores en
celebración del segundo aniversario del procesamiento de los diputados bolcheviques. El
48
Rusia 1917. El partido bolchevique
397
día 16 se raciona el pan y se agotan las reservas de carbón. El día 18 despiden a los obreros
de la fábrica Putilov. El día 19 varias panaderías son asaltadas. El día 23 las obreras textiles
de Retrogrado inician las primeras manifestaciones callejeras para conmemorar el Día In-
ternacional de la Mujer. La huelga se generaliza espontáneamente el día 24, imponiéndose
en las movilizaciones los gritos antizaristas ypacifistas junto con las reivindicaciones refe-
rentes al abastecimiento de víveres. Suenan los primeros disparos. El día 25 aparecen entre
los soldados los primeros indicios de simpatía por los manifestantes, disparando solo al
aire. Durante toda la jornada del 26 se producen motines en los diferentes regimientos de
guarnición de la capitaL Porúltimo, el día 271a insurrección obreray la sublevación de los
soldados se unen. La bandera roja ondea sobre el Palacio de Invierno.
Mientras se organizan las elecciones en el Soviet de Retrogrado, los diputados pertene-
cientes a la oposición liberal constituyen urgentemente un "gobierno provisional". El zar
abdica. Durante los días siguientes el movimiento revolucionario se extiende. Mientras
tanto, los decretos del gobierno provisional confieren una base legal al desmantelamiento
del antiguo régimen, liberando a los presos políticos, otorgando la amnistía, concediendo
la igualdad de derechos, incluidos los de las nacionalidades, y la libertad sindical, anuncian-
do igualmente la próxima convocatoria de una Asamblea Constituyente. Por su parte, el
Soviet de Petrogrado, que ha organizado sus propias comisiones de barrio, una comisión
de abastecimientos y tma comisión militar, presionado por los obreros y por los soldados
lanza el famoso Prücaz (decreto) Nro. 1, que ha de constituir el instrumento de la desinte-
gración del ejército y la debacle final de toda disciplina. Durante las semanas siguientes el
gobierno provisional pierde la única fuerza de la que habría podido disponer.
La Revolución de Febrero de 1917, la llamada "insurrección anónima", ha sido un
levantamiento espontáneo de las masas, sorprendiendo a todos los socialistas, incluso a
los bolcheviques, cuyo papel como organización fue nulo durante su realización, a pesar
de que sus militantes desempeñasen individualmente una importante labor en las fábricas
y las calles como agitadores y organizadores. £126 de febrero, el buró ruso, encabezado
por Shliapníkov, recomendaba todavía a los obreros actuar con prudencia. Sin embargo,
algunos días después, se crea de hecho una situación de doble poder. Por un lado se
encuentra el gobierno provisional, integrado por parlamentarios representantes de la
burguesía, cuyo empeño es reparar los daños sufridos por el aparato estatal zarista, al
tiempo que se esfuerzan en construir uno nuevo y en encauzar la revolución. Frente a
ellos se hallan los soviets, auténticos parlamentos de diputados obreros que han sido
elegidos en las fábricas yen los barrios de las ciudades, depositarios de la voluntad de
los trabajadores que los nombran y les renuevan sus cargos. Desde estos dos órganos de
poder se enfrentan dos concepciones de la democracia, una representativa y otra directa,
y detrás de ellas dos clases, la burguesía y el proletariado, a los que la caída del zarismo
dejaba de pronto frente a frente.
Sin embargo, el choque aún va a tardar en producirse. Los mencheviques y los eseristas
ostentan la mayoría en los primeros soviets y en el primer congreso de los soviets rusos.
El Mundo al revés
En conformidad con sus análisis, no intentan luchar por el poder. En su opinión, sólo
un poder burgués puede ocupar el lugar del zarismo, convocar elecciones para una
Asamblea Constituyente y negociar una paz democrática sin anexiones. A su ver, los
soviets han sido el instrumento obrero de la revolución democrático-burguesa, y en la
república burguesa seguirán sustentando las posiciones de la clase trabajadora. Sin
embargo, no consideran en absoluto la posibilidad de exigir un poder que la clase
obrera aún no está capacitada para ejercer y que según ellos deberá exigir posterior-
mente para sí, conforme al planteamiento de una revolución espontánea que los socia-
listas deben cuidarse mucho de "forzar". Lenin resumirá tajantemente tal actitud, al
afirmar que equivale de hecho a una "entrega voluntaria del poder a la burguesía y a su
gobierno provisional".
Las primeras tomas de posición de los bolcheviques son bastante indecisas. Su pri-
mer manifiesto público del 26 de febrero, redactado por Shliapníkov, Zalutsky y Molotov,
al igual que los primeros números de Pravda, denuncian al gobierno provisional como
constituido por "capitalistas y terratenientes", reclaman un "gobierno provisional revo-
lucionario", la convocatoria por parte del soviet de una Constituyente elegida por sufra-
gio universal y cuya misión sea sentar las bases de una "república democrática". No
obstante, Mólotov se encuentra en minoría en el Comité de Petrogrado cuando presenta
una moción en la que se pide que se califique de "contrarrevolucionario" al gobierno
provisionaL Por el contrario, el comité propone apoyar al gobierno "mientras sus actos
correspondan con los intereses del proletariado y de las amplias masas democráticas del
pueblo". Pravda ha vuelto a aparecer el día 5 de marzo, exigiendo que se entablen
"negociaciones con los trabajadores de los demás países en guerra para finalizar la ma-
tanza". Se trata obviamente de un punto de vista inequívocamente "internacionalista",
aunque sensiblemente diferente de la tesis derrotista desarrollada por Lenin desde 1914,
y adoptada por el Comité Central en la emigración.
El día 13 de marzo los dirigentes anteriormente deportados son liberados por el go-
bierno provisional y llegan a Petrogrado. Se trata de Stalin, Muránov y Kámenev. Vuelven
a tomar la dirección de la organización bolchevique. En la línea de Pravda se produce un
giro radical a partir del momento en que Stalin se hace cargo de su redacción. Los bolche-
viques adoptan en lo sucesivo la tesis de los mencheviques según la cual es preciso que los
revolucionarios rusos prosigan la guerra para defender sus recientes conquistas democrá-
ticas de la agresión del imperialismo alemán. Kárneriev redacta varios artículos abierta-
mente defensistas, en los que puede leerse que "un pueblo libre responde con balas a las
balas". Hacia el final del mes, una conferencia bolchevique adopta esta línea a pesar de
algunas resistencias, aceptando la propuesta de Stalin de que la función de los soviets es
"sostener al gobierno provisional en su política durante todo el tiempo en que siga su
camino de satisfacción de las reivindicaciones obreras"." De hecho, tales posturas sólo
difieren de las sustentadas por los mencheviques en cuestiones de matiz, pues estos son
igualmente partidarios de un "apoyo crítico". En tales condiciones, no puede extrañamos
que la propia conferencia del I de abril acepte a propuesta de Kamenev y Stalin de consi-
50 Rusia 1917. El partido bolchevique
398
derar la reunificación de todos los socialdemócratas, que les propone el menchevique
Tsereteli. La vieja tesis conciliadora parece imponerse.
De hecho, esta actitud de los bolcheviques está obviamente dictada por su antiguo
análisis de las tareas que una revolución debía realizar. Febrero ha marcado el comienzo
de la revolución burguesa y, como explica Stalin, es el momento de "consolidar las
conquistas democrático-burguesas", objetivo que sólo puede alcanzar un gobierno bur-
gués al que se preste ayuda condicional, controlado por el mismo proletariado que se ha
agrupado en los soviets. Con este proceder dan la razón a Trotsky, que después de 1905
había pronosticado que la concepción de una revolución por etapas diferenciadas aca-
rrearía "en el proletariado una autolimitación democrático- burguesa"? Sin embargo,
hay una minoría de metalúrgicos, encabezada por SIdiapnlicov y que pronto será secun-
dada por Kolontai, que se resiste a adoptar esta postura. Su tesis de que los soviets
constituyen ya un embrión de poder revolucionario, converge en esté punto con las
posturas que mantiene la organización ínter-radios.
El retorno de Lenin, el día 3 de abril, va a alterar profimdamente la situación en las
filas bolcheviques y, más adelante, en el propio proceso revolucionario. Desde que reci-
bió las primeras noticias de Rusia, Lenin estuvo muy abatanado por los indicios de conci-
liación que observaba en la política bolchevique, Desde Zurich dirige cuatro cartas a
Pravda —las llamadas "Cartas desde lejos"— en las que afirma que es preciso constituir
una milicia obrera cuya misión habrá de ser la de convertirse en el órgano ejecutivo del
soviet. Además había que preparar de inmediato la revolución proletaria, denunciar los
tratados de alianza con los imperialistas, negarse en rotundo a caer en la trampa del
"patriotismo" y tratar de conseguir la transformación de la guerra imperialista en guerra
civil. Sólo la primera de las cuatro cartas será publicada, pues los dirigentes bolchevi-
ques asustados por el carácter radical de este punto de vista prefieren suponer que Lenin
está mal informado. La única solución es tratar de volver a Rusia por cualquier medio
para convencer a sus compañeros. Los Aliados le niegan todo tipo de visado de tránsito.
Recurre entonces a la negociación con la émbajada alemana por medio del socialista
suizo Platten. Lenin y sus compañeros atravesarán Alemania en un vagón
"extraterritorializado", comprometiéndose a intentar obtener en contrapartida la entre-
ga de un número similar de prisioneros alemanes. Con esta concesión, el estado mayor
alemán cree introducir en Rusia un nuevo elemento de desorganización de la defensa
que terminará por facilitar su victoria militar, cuando en realidad lo que hace es permitir
involuntariamente el retomo y el triunfo del hombre que ha dirigido todos sus esfuerzos
al combate del imperialismo.
El marinero bolchevique Raskólnikov ha relatado en sus memorias, cómo Lenin
cuando acababa de entrar en el vagón de ferrocarril que le esperaba en la frontera rusa,
emprendió una acalorada diatriba contra ICamenev y las tesis defensistas de sus artículos
en Pravda. El día 3, en la Estación de Petrogrado vuelve a fijar su postura, esta vez en
público. Le recibe una delegación del Soviet de Petrogrado presidida por Chjeidze, que
El Mundo al revés
 pronuncia un discurso de bienvenida en el que afirma que hay que "defender larevolución
de todo ataque que pudiera producirse tanto en el interior como en el exterior". Volviendo
la espalda a los dignatarios oficiales, Lenin se dirige entonces a una muchedumbre com-
puesta por obreros y soldados, que ha acudido a esperarle y saluda en ella a los represen-
tantes de "la revoluciónrusa victoriosa, vanguardia de la revolución proletaria mundial"?'
Luego se une a sus amigos bolcheviques y comienza a desarrollar su feroz critica de la
política menchevique que pretende defender las conquistas de febrero, al tiempo queman-
tiene una lucha supuestamente patriótica en alianza con los rapaces imperialistas. Dichas
tesis abmman a la dirección bolchevique, cuyo análisis y orientación contradicen punto
por punto. Este análisis aparecerá el día 7 del abril enPravda, fumado por Lenin y con el
título 'De las tareas del proletariado en la presente revolución".
Adoptando tácitamente la tesis de la revolución permanente afirma: "El rasgo más
característico de la situación actual en Rusia consiste en la transición de la primera
etapa de la revolución, que entregó el poder a la burguesía, dada la insuficiencia tanto
de la organización como de la conciencia proletarias, a su segunda etapa, que ha de
poner el poder en manos del proletariado y de los sectores más pobres del campesina-
do"? Califica de "ineptitud" y de "evidente broma" las exigencias de Pravda de que
un gobierno capitalista renuncie a las anexiones, cuando resulta "imposible terminar la
guerra con una paz verdaderamente democrática si antes no se vence al capitalismo".
El propósito del partido bolchevique, minoritario en el seno de la clase trabajadora y
de los soviets, debe ser explicar a las masas que "el soviet de diputados obreros es la
única forma posible de gobierno revolucionario", y que el objetivo de su lucha es
construir "no una república parlamentaria, sino una república de soviets de obreros,
campesinos y soldados de todo el país, desde la base a la cima"? Y afirma que los
bolcheviques no se ganarán a las masas, sino "explicando pacientemente, con perseve-
rancia, sistemáticamente" su política.
"No queremos que las masas nos crean sin más garantía que nuestra palabra. No
somos charlatanes, queremos que sea la experiencia la que consiga que las masas
salgan de su error"?' La misión de los bolcheviques es "estimular de forma real tanto
la conciencia de las masas como su iniciativa local, audaz y decidida. Estimular la
realización espontánea, el desarrollo y la consolidación de las libertades democráticas,
del principio de posesión de todas las tierras por todo el pueblo"? De esta iniciativa
revolucionaria habrá de surgir la experiencia que dará a los bolcheviques la mayoría en
los soviets. Entonces habrá llegado el momento en que los soviets podrán tornar el
poder y aplicar las primeras medidas recomendadas por el programa bolchevique,
nacionalización de la tierra y de los bancos, control soviético de la producción y de la
distribución. La última de las tesis de Lenin se refiere al partido cuyo nombre y pro-
grama propone cambiar. Afirma que "ya es tiempo de quitarse la camisa sucia" al
sugerir cambiar la etiqueta de "socialdemócrata" por la de "comunista", ya que se trata
de "crear un partido comunista proletario 1...) cuyas bases han sido sentadas ya por los
mejores elementos del bolchevismo"?
Rusia 1917. El partido bolchevique
399
De esta forma, en todos los puntos decisivos —la línea a seguir respecto a la guerra,
al gobierno provisional y. ala concepción del partido— Lenin se opone a la política apli-
cada por los bolcheviques hasta su llegada. Esto es lo que obliga a Kámenev a escribir en
Prcrvda que "tales tesis no representan sino la opinión personal de Lenin". Al recordar
las decisiones adoptadas anteriormente, afirma: "Aquellas resoluciones siguen siendo la
plataforma en que nos basamos y las defenderemos [...] contra la crítica del camarada
Lenin. El esquema general de Lenin nos parece inadmisible porque considera que la
revolución democrático-burguesa ha terminado y plantea la necesidad de transformarla
inmediatamente en revolución socialista".
La discusión que se inicia de esta forma brutal va a proseguir durante algunos días.
De un lado se encuentran Kámenev, RfIcov y Noguin, a los que Lenin llama no sin
cáustica ironía "viejos bolcheviques", que le acusan de haber adoptado las tesis de la
revolución permanente. En el otro bando se agrupan Lenin, Zinóviev y Bujarin. Stalin, al
parecer, abandonó sus posiciones iniciales y adoptó las tesis de Lenin. La conferencia
nacional que se reúne el 24 de abril agrupa 149 delegados elegidos por 79.000 miem-
bros, de los que 15.000 son de Petrogrado. Contra Lenin, Kámenev afirma: "Es prema-
turo afirmar que la democracia burguesa ha agotado todas sus posibilidades", cuando
"las tareas democrático-burguesas siguen inconclusas". Al mismo tiempo sostiene que
los soviets de obreros y soldados constituyen "un bloque de fuerzas pequeño-burguesas
y proletarias", y expresa también que "si la revolución democrático-burguesa hubiera
terminado, dicho bloque [...] no tendría ya un objetivo cierto y entonces el proletariado
tendría que luchar contra el bloque pequeño-burgués".
Su conclusión es: "Si adoptáramos el punto de vista de Lenin, nos veríamos despro-
vistos de tareas políticas, nos convertiríamos en teóricos, en propagandistas, publicaría-
mos, sin duda, excelentes estudios sobre la futura revolución socialista, pero permane-
ceríamos al margen de la realidad viva como activistas políticos y como partido político
definido"." En consecuencia, Kámenev propone conservar la línea adoptada en el mes
de marzo y "vigilar atentamente, desde los soviets al gobierno provisional". Rfkov con-
sagra su intervención al problema de la, revolución socialista: "¿De dónde, se pregunta,
surgirá el sol de la revolución socialista?", y responde: "A juzgar por la situación en
conjunto y por el nivel pequeño-burgués de Rusia, la iniciativa de la revolución socialis-
ta no nos pertenece. No contamos con fuerza suficiente ni con las necesarias condicio-
nes objetivas. Se nos plantea el problema de la revolución proletaria, pero no debemos
sobrestimar nuestras fuerzas. Ante nosotros se alzan gigantescas tareas revolucionarias,
pero su realización no nos llevará más allá del ámbito del sistema burgués"?
En el ínterin, la situación política ha experimentado una rápida evolución. Unos días
antes de la conferencia del partido, una declaración del "cadete" Miliukov, Ministro de
Asuntos Exteriores, afirma que el gobierno provisional está decidido a respetar todos
los compromisos contraídos con los aliados, asegurando que "todo el pueblo aspira a
proseguir la guerra mundial hasta la victoria final". Tal declaración provoca manifesta-
El Mundo al revés Ea
dones populares los días 20 y 21 de abril y origina una crisis ministerial que no será
resuelta hasta el día 5 de mayo. La radicalización de las masas y la resuelta actitud de los
soldados que se niegan a cargar contra los manifestantes, corroboran los argumentos de
Lenin, al igual que lo hace la declaración defensista del ministro cadete. Desarrolla en-
tonces sus argumentos contra los "viejos bolcheviques", afarmando que "la revolución
burguesa ha concluido en Rusia y laburguesía conserva el poder en sus manos", pero la
lucha por paz, pan y tierra no podrá ser llevada a cabo más que con el acceso de los
soviets al poder. Estos sabrán "mucho mejor, de forma más práctica y más segura cómo
encaminarse hacia el socialismo". La dictadura democrática del proletariado y del cam-
pesinado es una antigua fórmula que los "viejos bolcheviques" han "aprendido ineptamente
en lugar de analizar la originalidad de la nueva y apasionante realidad". Asimismo, re-
cuerda a Kámenev la frase de Goethe: "Gris es la teoría, amigo mío, y verde el árbol de
la vida"? Lenin se burla ferozmente de las propuestas de control del gobierno por los
soviets, exclamando: "Para controlar hay que tener po der. Nada supone el control, cuando
son los controlados los que poseen los cañones. Controladnos, dicen los capitalistas,
que saben que en la actualidad nada puede negarse al pueblo. Pero sin el poder, el
control no es más que un concepto pequeño-burgués que dificulta la marcha y el desa-
rrollo de la Revolución rusa"?'
Por último, Lenin parece triunfar en cuanto se refiere a los puntos fundamentales,
oponiéndose alternativamente a mayorías de diferente importancia. Sobre la cuestión de
la guerra consigue —salvo 7 abstenciones— la unanimidad de la conferencia. En la resolu-
ción de "iniciar un trabajo prolongado" con el fin de "transferir a los soviets el poder del
estado" consigue 122 votos a favor, 3 en contra y 8 abstenciones. Sin embargo, en la
resolución en que se afirma la necesidad de emprender la vía de la revolución socialista,
sólo reúne 71 de un quórum de 118. En las resoluciones que se refieren al partido es
vencido, siendo el único en votar a favor de su moción de abandono del nombre de
"socialdemócratas". A pesar de su advertencia de que la "unidad con los defensistas
supondría una traición", la conferencia acepta la constitución de una comisión mixta do
bolcheviques y mencheviques para el estudio de las condiciones de unificación, en los
términos en que hacia un mes había sido defendida por Stalin. A pesar de los "viejos
bolcheviques" aferrados a antiguos análisis, 1" en in ha conseguido "enderezar" al partido.
Su victoria, empero, dista mucho de ser total, ya que de los ocho camaradas que han
sido elegidos para formar parte del Comité Central, uno de ellos, Stalin, ha adoptado sus
tesis a última hora, cuatro más, Kámenev, Noguín, Miliutin y Fedorov, son miembros de
la oposición de "viejos bolcheviques", y sólo Zinóviev, Svérdlov y el joven Smilgá han
apoyado a Lenin desde la apertura de la discusión.
Sin embargo, bastarán algunas semanas para que el desarrollo del movimiento revo-
lucionario y la lucha por la mayoría que llevan a cabo los bolcheviques dentro de los
soviets, arrastren al partido en su totalidad a aceptar sin reservas las tesis que Lenin
desarrollará—semanas más tarde— enEl Estado y la revolución, obra en la que considera
a los soviets como un "poder del mismo tipo que la Comuna de París", originado no ya
Rusia 1917. El partido bolchevique
400
por "una ley discutida y votadapreviamente en un parlamento, sino por una iniciativa de
las masas que surge desde abajo".
El partido de Lenin y Trotsky
La conferencia de abril provoca la salida de la derecha del partido, constituida por
los defensistas Voitinslcy y Goldenberg, acelerando el proceso de unificación con los
mencheviques intennarionalistas. Numerosas organizaciones socialdemocratas autóno-
mas se habían integrado en el partido bolchevique ya con anterioridad a esta fecha. Sin
embargo, en Petrogrado, la organización inter-radios había permanecido apartada. Este
grupo, vinculado con Trotsky, había tomado postura en favor del poder soviético, pero
el giro de Prcrvda tras la vuelta de Kámenev y Stalin les había disuadido de emprender
la fusión de manera inmediata, a pesar de estar resueltos a ella desde principios del mes
de marzo?' No obstante, el problema vuelve a plantearse tras de la victoria de las tesis
de Lenin en el partido bolchevique. Después de un largo periplo desde Canadá a
Escandinavia, Trotsky ha regresado a Rusia el 5 de mayo. De inmediato se integra en la
organización inter-radios, donde militan numerosos mencheviques internacionalistas,
Yureniev y Karajan, antiguos bolcheviques y, en general, los militantes que han esta
vinculados a Trotsky desde hace varios altos: Joffe, Manuilsky y Uritslcy de la Prcrvda
vienesa, y Pokrovslcy, Riazánov y Lunacharsky de Nashe Slovo.
Al día siguiente de su llegada, toma postura ante el Soviet de Petrogrado tan inequí-
vocamente como lo había hecho Lenin y en el mismo sentido que Lenin, anunciando que
la revolución "ha abierto una nueva era, una era de sangre y fuego, una lucha que no es
ya de nación contra nación, sino de clases sufrientes y oprimidas contra sus gobernan-
tes". Considerando que los socialistas deben luchar para dar "todo el poder a los so-
viets", concluye diciendo: "¡Viva la Revolución rusa, prologo de la revolución mun-
dial!11,3 El día 7 de mayo, en una recepción organizada por la organización ínter-radios
y los bolcheviques en su honor, afirma haber abandonado definitivamente su viejo sueño
de unificación de todos los socialistas, declarando que la nueva Internacional no puede
construirse sino a partir de una ruptura total con todo "socialchovinismo". A partir del
día 10 vuelve a encontrarse con Lenin.
En lo sucesivo los dos hombres se ven separados por muy pocas diferencias y lo
saben. Lenin tiene prisa en integrar a Trotsky y a sus compañeros en el partido. De
hecho, ya ha propuesto a Trotsky como redactor de Pravda, pero su iniciativa no recibió
el apoyo suficiente. No obstante, le pide que se integre en el partido y ofrece —sin condi-
ciones— cargos de responsabilidad en la dirección de la organización y en la redacción de
Pravria a Trotsky y su grupo. El amor propio y algunas reticencias, que tal vez pesan
más en sus compañeros que en él mismo, retienen a Trotsky. Sin duda el recuerdo de las
viejas querellas está más grabado en su memoria que en la de Tnnin a pesar de que éstas
estén ampliamente superadas. Subraya que el partido bolchevique se ha "desbolehevizado",
que ha adquirido un punto de vista internacional y que ya nada les separa, pero ésta es
El Mundo al revés
 precisamente la razón que le lleva a desear el cambio de etiqueta. "No puedo considerarme
como unbolchevique" afirma Desearía que se celebrase un congreso fundacional y que se
diese un nuevo nombre ami nuevo partido, que se enterrase el pasado de forma definitiva.
Lenin no puede aceptar hacer tamaña concesión al amor propio de Trotsky. Lenin está
orgulloso del partido y de su tradición, tiende a salvaguardar también el amor propio de los
bolcheviques veteranos, que ya ha sido considerablemente vejado durante las discusiones
de abril y que le twiu lichen su alianza con Trotsky —al que siguen considerando tal enemigo
personal. Tras haber impuesto sus tesis, resultaría excesivo querer imponer un hombre.
Los bolcheviques seguirán siendo bolcheviques y Trotsky acudirá por si mismo, ya que sus
reservas eran excesivas.
Durante las semanas siguientes, Trotsky se convierte frente a las masas de las que es el
orador preferido —y sin proponérselo— en un auténtico bolchevique. Tras las manifestacio-
nes asnadas de julio es detenido y encarcelado junto con buena parte de los bolcheviques,
antiguos y nuevos, a los que el segundo gobierno provisional en el que participan los
mencheviques, ha acusado a la vez de ser agentes alemanes y de haber preparado una
insurrección armada. Ni Trotsky ni Lenin —este último se encuentra en la clandestinidad—
participan en el Sexto Congreso que comienza e126 de julio y se autodenomina "Congreso
de Unificación". Los delegados participantes han sido elegidos por 170.000 miembros, de
los que 40.000 pertenecen a la ciudad de Petrogrado. El partido bolchevique de 1917, el
partido revolucionario cuya constitución entorno a los "mejores elementos del bolchevis-
mo" pedía Lenin en abril, ha nacido de la confluencia en el seno de la corriente bolchevi-
que, de las pequeñas corrientes revolucionarias independientes que integran tanto la orga-
nización inter-radios como las numerosas organizaciones socialdemócratas
internacionalistas, que hasta entonces habían permanecido al margen del partido de Lenin.
De esta forma cristaliza la concepción del partido que Lenin defiende desde hace
dios. La fracción bolchevique ha conseguido como Lenin lo esperaba, imponer su
concepción del partido obrero y atraer a ella a los demás revolucionarios. Esta es la
historia tal como la han visto y vivido los contemporáneos. Más de diez dios habrán
o
de transcurrir para que empiece a ser deformada sistemáticamente. En 1931, al expli-
car lo que para los bolcheviques había supuesto la constitución del partido en 1917,
Karl Radek recordaba que había "acogido a lo mejor del movimiento obrero", y que
"no debían olvidarse las corrientes y arroyos" que en 1917 se habían vertido en el
partido. Sin embargo, como esta realidad histórica era inadmisible para el pequeño
grupo de hombres que junto a Stalin luego se aduellaron del poder, no se escatimó
desde entonces ningún medio para borrarla. Al volver a escribir la historia en nombre
de las exigencias de la política estalinista, Kaganóvich exclamó: "Es preciso que Rádek
comprenda que la teoría de los arroyuelos sienta las bases de la libertad de grupos y
fracciones. Si se tolera un "arroyuelo" habrá que ofrecerle la posibilidad de contar con
una "corriente" [...] Nuestro partido no es un depósito de aguas turbias, sino un río
tan poderoso que no puede admitir arroyado alguno, pues cuenta con todas las posi-
bilidades para arrastrar cuantos obstáculos se encuentren en su cauce".34
Rusia 1917. El partido bolchevique
401
En realidad, los acontecimientos posteriores al Sexto Congreso, constituyen una
prueba fehaciente de la bondad de aquella teoría. La fuerza del partido unificado viene
de la fusión total de las diferentes corrientes, al menos en tanta medida como la diver-
sidad de itinerarios que les han llevado a través de una serie de años de lucha ideoló-
gica, a la lucha común en favor del poder de los trabajadores. La dirección elegida en
agosto es fiel reflejo de la relación de fuerzas. Lenin es elegido miembro del Comité
Central con 133 votos sobre 134 votantes, le sigue Zinóviev con 132, y Trotsky y
Kámenev con 131. De los 21 miembros, 16 pertenecen a la fracción bolchevique, que
incluye al letón Reizirt y al polaco Dzerzhínsky. Miliutin, RIkov, Stalin, Svérdlov,
Bubnov, Muránov y Shaumián son los típicos komitetchlk que han estado tantos años
encarcelados o deportados como en la clandestinidad, y que sólo han pasado breves
temporadas en el extranjero. ICárnenev, Zinóviev, Noguín, Bajad; Sokókulov yArtem-
Sergueiev han pasado períodos en el extranjero, compartiendo a veces con Lenin las
responsabilidades de la emigración.
La mayoría de ellos ha chocado en algún momento con Lenin. Rikov, cuando en
1905 se erigió en portavoz de los komitetchik, Noguín antes de volver a Suiza con
Lenin. Kolontai, antigua militante, fue menchevique a partir de 1903, empezó a aproxi-
marse abs bolcheviques en 1914y se unió a ellos en 1915. Por último Trotsky, al igual
que Uritsky y el miembro suplente Yoffe, los veteranos de la Pravda vienesa, nunca han
sido bolcheviques. El partido bolchevique protagonista de octubre, que para el mundo
entero habrá de ser "el partido de Lenin y Trotsky", acaba de nacer. Como lo afirma
Robert V. Daniels, "la nueva dirección lo era todo salvo un grupo de disciplinados papa-
natas"?' Tal y como aparece entonces, representa ya perfectamente la imagen del joven
pero curtido partido. Lenin, con 47 dios, es el decano del Comité Central, del que once
miembros cuentan ente 30 y 40 años y tres menos de 30 arios. Su benjamín Iván Srnilgá,
tiene 25 años y es militante bolchevique desde 1907.
Las jornadas de julio han supuesto un giro decisivo. Los obreros de Petrogrado,
contra la voluntad de los dirigentes bolcheviques, han iniciado una serie de manifes-
taciones armadas que el partido consideraba prematuras. No obstante, la influencia
de los militantes ha evitado la derrota al permitir una retirada ordenada. Las mani-
festaciones no se han convertido en una insurrección que habría condenado al aisla-
miento a una posible "Comuna" petrogradense. Sin embargo, el gobierno intenta
explotar la situación y golpea duramente a los bolcheviques. Por todas partes, los
locales del partido son asaltados, su prensa es prohibida y las detenciones se multi-
plican. Los bolcheviques no corren el riesgo de ser sorprendidos, cuentan con loca-
les, material y hábitos de funcionamiento clandestino. Pravda desaparece, pero es
sustituida por una gran cantidad de hojas clandestinas y, enseguida, por un periódi-
co "legal" de distinto nombre.
Trotsky, Kámenev y otros son detenidos, pero numerosos militantes provistos
de documentación falsa pasan a la clandestinidad, zafándose de la detención merced
El Mundo al revés
a utilizar las redes clandestinas que han sido preservadas desde febrero y a las nue-
vas posibilidades de acción ilegal que han abierto las responsabilidades que muchos
de los militantes ostentan en los soviets. El Comité Central decide preservar a Lenin
de la represión. Pasará a Finlandia, en donde se esconderá bajo una falsa identidad
hasta el mes de octubre. Mientras tanto, la prensa burguesa intenta abrumar de ca-
lumnias a las bolcheviques. Con falsos documentos les acusa de haber recibido oro
de los alemanes, insiste acerca de la leyenda del "vagón blindado" y pide la cabeza
de los traidores. El partido sufre una serie de golpes graves, pero la organización
sobrevive y continúa su actividad como deslumbradora confirmación de las tesis de
Lenin sobre la necesidad de estar preparados para las tareas del trabajo ilegal en
todas las circunstancias.
Los ministros burgueses han suscitado una crisis ministerial. El día 23 de julio, el
laborista Kerensky —compafiero de viaje burgués de los eseristas— forma un nuevo go-
bierno provisional en el que los ministros "socialistas" se encuentran enmayoría. En su
opinión, el objetivo es en primer lugar consolidar el nuevo régimen, manteniéndose en la
guerra. Al mismo tiempo es preciso reforzar el Estado. Se restablece la pena de muerte
como prerrogativa de los tribunales militares, vuelve a funcionar la censura y el Ministra)
del Interior tiene de nuevo autoridad para prohibir periódicos, y para efectuar detencio-
nes sin orden judicial. Sin embargo, la propaganda de los conciliadores no seduce ni a
los obreros, que han sido testigos de la represión de los bolcheviques, ni a los burgueses
que desearían una acción más seria. La crisis económica empeora porque los industriales
llevan a cabo un verdadero sabotaje, tanto para preservar sus propiedades como para
mostrar las consecuencias de la "anarquía revolucionaria", a la que desean catar la
responsabilidad de la miseria reinante. La caída del rublo continúa y se acelera. En octu-
bre su valor se reduce al 10% del de 1914. Las empresas cierran, siguen produciéndose
lock-outs que dejan sin trabajo a centenares de miles de obreros hambrientos, que inevi-
tablemente adoptan las consignas de "control obrero" y nacionalización, difundidas a
partir de julio por los bolcheviques.
Lo fundamental, no obstante, es el movimiento que con algunos meses de retraso
comienza a conmover el campo. Desde el mes de febrero, los gobiernos provisionales en
los que se encontraban los ministros eseristas —tradicionales defensores de los intereses
campesinos— habían multiplicado las promesas de reforma agraria, manifestándose inca-
paces para llevarlas a la práctica. Los bolcheviques han multiplicado sus contactos con
los campesinos gracias al ejército, llamando a la acción directa y a la ocupación de las
tierras. A partir de la cosecha se inicia una auténtica revuelta agraria. El pueblo quema
las mansiones, las cosechas son incautadas y las tierras ocupadas, primero bajo la direc-
ción de los comités agrarios y, más adelante, bajo la dirección de los soviets campesinos.
El gobierno primero exhorta a la paciencia, al respeto del orden y de la propiedad priva-
da. Luego recurre a los odiados cosacos para reprimir a los campesinos rebeldes, y a
partir de entonces los bolcheviques carecen de verdaderos impedimentos para demos-
trar ales campesinos que ellos son sus únicos amigos.
Rusia 1917. El partido bolchevique
402
A principios de agosto, Kerensky convoca una Conferencia de Estado, es decir,
una especie de asamblea parlamentaria que agrupa a los representantes de organiza-
ciones políticas, sociales, económicas y culturales de todo el país. De ella espera con-
seguir un nuevo compromiso: el "armisticio entre el capital y el trabajo". Los bolche-
viques la boicotean y las fuerzas contrarrevolucionarias aprovechan para agruparse,
considerando que la misión de los conciliadores ha concluido. Los industriales y los
generales llegan aun acuerdo, y preparan el momento de asestar un golpe definitivo al
movimiento revolucionario. El encargado de darlo es el General Komilov. El día 25 de
agosto envía contra la capital a una división de cosacos con mandos de su confianza.
La impotencia de Kerensky, la renuncia de los ministros burgueses en cuanto habla de
destituir al "generalísimo" y la complicidad de los aliados de Rusia en la guerra mun-
dial, queda de esta forma a la vista de todos.
No obstante, el Golpe de Estado sólo tarda unos días en venirse abajo. Los ferrovia-
rios se niegan a hacer circular los trenes. Los propios soldados, en cuanto se enteran de
la tarea que se les va a encargar, se amotinan y los oficiales se encuentran solos, bastante
satisfechos empero de no haber sido ejecutados por sus propios hombres. En el momen-
to decisivo, los bolcheviques han salido de su parcial clandestinidad, pronunciando un
llamamiento a la resistencia dentro de los soviets, que son los únicos organismos que
logran capear el temporal de aquella semana, en que los Tenias restos del aparato esta-
tal parecían estar desvaneciéndose. Los marineros de Kronstadt acuden en auxilio de la
capital y empiezan por abrir las puertas de las prisiones para liberar a los activistas
bolcheviques detenidos durante el mes de julio, encabezados por Trotsky. Por doquier
se constituyen destacamentos de guardias rojos, organizados por los bolcheviques. En
los regimientos proliferan los soviets de soldados que dan caza a los komilovistas e
infieren a la oficialidad una serie de golpes mortales.
Por tanto, el Golpe de Estado sirve fundamentalmente para invertir por completo
la situación en favor de los bolcheviques, que en adelante se beneficiarán de la aureola
de prestigio que les da su victoria sobre Kornilov. El día 31 de agosto el Soviet de
Petrogrado vota una resolución, presentada por su fracción bolchevique, que reclama
"todo el poder para los soviets". El espíritu de esta votación se ve solemnemente
confirmado el día 9 de septiembre por una condena terminante de la política de coali-
ción con los representantes de la burguesía en el seno de los gobiernos provisionales.
A partir de entonces, los mencheviques navegan contra la corriente, porque uno tras
otro los soviets de las grandes ciudades —el de Moscú el día 5 de septiembre y más
tarde los de Kiev, Saratov e Ivanovo-Voznessensk— alinean su postura con la del so-
viet de la capital que, el día 23 de septiembre, eleva a Trotsky a la presidencia. A partir
de entonces estaba claro que el Segundo Congreso de los Soviets, cuya inauguración
estaba prevista para el día 20 de octubre, había de exigir el poder, condenando al
mismo tiempo la alianza de mencheviques y los eseristas con los ministros burgueses.
Frente a esta perspectiva, el Comité Ejecutivo de los Soviets presidido por el
menchevique Tsereteli, trata de ensanchar la base de la coalición a la que apoya me-
El Mundo al revés
o diente la convocatoria de una Conferencia Democrática que designe un parlamento
provisional, en base al modelo de la Conferencia de Estado.
Desde su retiro en Finlandia, Lenin ha tardado poco en comprender hasta qué
punto la situación ha cambiado radicalmente. El día 3 de septiembre en un proyecto de
resolución, se refiere a "la rapidez de huracán, tan increíble" con que se desarrollan los
acontecimientos. "Todos los esfuerzos de los bolcheviques -escribe- deben tender a
no demorarse en el curso de los acontecimientos, para poder guiar lo mejor posible a
trabajadores y campesinos". Asimismo, opina que esta "fase crítica conduce inevita-
blemente a la clase obrera -tal vez a una velocidad peligrosa- a una situación en la
que, como consecuencia de una serie de acontecimientos que no dependen de ella, se
verá obligada a enfrentar en un combate decisivo ala burguesía contrarrevolucionaria,
para conquistar el poder".36 El día 13 de septiembre, considera que el momento deci-
sivo ha llegado y dirige al Comité Central dos cartas que deben ser discutidas en su
reunión del día 15. "Tras de haber conseguido la mayoría en los soviets de las dos
capitales, los bolcheviques pueden y deben tomar el poder". Presiona al Comité Cen-
tral para que someta la cuestión al órgano que constituye su congreso, es decir, el
conjunto de sus delegados en la Conferencia Democrática, "voz unánime de aquellos
que se encuentran en contacto con los obreros y soldados, con las masas".37 Lenin
afirma también, que "La historia jamás nos perdonará si no tomamos el poder aho-
ra"." Los bolcheviques deben presentar su programa-el de los obreros y campesinos
rusos- en la Conferencia Democrática y después, "lanzar a toda la fracción hacia las
fábricas y cuarteles". Una vez concentrada en ellos, "seremos capaces de decidir cuál
es el momento en el que hay que desencadenar la insurrección".39
Ahora bien, Lenin está separado de la mayoría de los dirigentes bolcheviques por
una distancia igual a la que mediaba entre ellos durante el mes de abril. El día 30 de
agosto Pravda -dirigida por Stalin-había publicado un articulo de Zinóviev que lleva
por titulo "Lo que no hay que hacer". En dicho articulo recuerda la suerte de la Comuna
de París y pone en guardia contra todo intento prematuro de tomar el poder por la
fuerza. Esta es la opinión que el partido ostentaba en julio, pero Lenin consideraba que
la situación se habíamodificado considerablemente. Sin embargo, sus cartas no lograron
convencer al Comité Central. Kámenev se pronuncia en contra de las propuestas de
Lenin y exige que el partido tome medidas contra cualquier intento de insurrección.
Trotsky es partidario de la insurrección, pero piensa que esta debe ser decidida por el
Congreso de los Soviets. Por ultimo, la mayoría de los miembros del Comité Central se
inclina por la postura de Kámenev, que propone que sean quemadas las cartas de Lenin
-dejándolas sin respuesta.
A partir de entonces Lenin inicia su batalla. Sabe que ha convencido plenamente a
Smilgá, presidente del Soviet Regional del Ejército, de la Armada y de los Obreros de
Finlandia. Empieza a conspirar con Smilgá contra la mayoría del Comité Central. Le
aprovecha para "hacer propaganda dentro del partido" en Petrogrado yen Moscú. Exa-
111 Rusia1917. El partido bolchevique
403
minan juntos los más diversos planes paraponer en marcha la insurrección, y bombardea
al Comité Central con una serie de cartas vehementes que denuncian los "titubeos" y
"vacilaciones" de los dirigentes. El Comité Central decide, entre tanto, por la mayoría
mínima de 9 votos contra 8, seguir a Trotsky y Stalin en la propuesta de boicotear el
parlamento provisional que ha de surgir de la Conferencia Democrática. Pero la fracción
bolchevique en la Conferencia Democrática acepta la postura de Ríkov y Kámenev, que
se oponen a la insurrección y son partidarios de la participación en el parlamento provi-
sional. El día 23, Lenin escribe al Comité Central: "Trotsky era partidario del boicot.
¡Bravo, camarada Trotsky! La moción de boicot ha sido rechazada por la fracción bol-
chevique de la Conferencia Democrática ¡Viva el boicot!".
Exige la convocatoria de un congreso extraordinario del partido que discuta la cues-
tión del boicot y afirma que en ningún caso puede aceptar el partido la participación en
la Conferencia Democrática. "Hay que conseguir que las masas discutan la cuestión. Es
necesario que los obreros conscientes se hagan cargo del asunto, provoquen el debate y
presionen a los dirigentes"." En una carta dirigida al Comité Central el 29 de septiem-
bre, Lenin afirma que considera inadmisible que no se haya respondido a sus cartas y
más aún, que Pravda censure sus artículos, pues ello reviste toda la apariencia de "una
delicada alusión al amordazamiento y una invitación a retirarse". También escribe: "Debo
presentar mi dimisión del Comité Central y así lo hago, reservándome el derecho de
hacer propaganda en las filas del partido y en el congreso, puesto que mi más profunda
convicción es que si esperamos al Congreso de los Soviets y dejamos escapar la ocasión
ahora, provocaremos la derrota de la revoluciona:1! Vuelve a la carga el 1 de octubre,
diciendo: "esperar es un crimen".42
La mayoría del Comité Central duda, conmovido por la discusión y, por fin, decide
pedir a Lenta que haga un viaje clandestino a Petrogrado para discutir el problema de la
insurrección. Por otra parte, durante los días siguientes la situación se modifica dentro
del propio partido. Trotsky logra convencer a los delegados bolcheviques al parlamento
provisional de que deben boicotearlo. Tras una abierta declaración de beligerancia en la
sesión inaugural, abandonarán la sala una vez que él en nombre de todos haya exclama-
do: "¡La revolución está en peligro! ¡Todo el poder a los soviets I". Los bolcheviques de
Moscú, representados por Lómov, exigen que se decida la insurrección. El día 9, Trotsky
consigue que el Soviet de Petrogrado resuelva la formación del Comité Militar Revolu-
cionario, llamado a constituirse en estado mayor de la insurrección. El 10 de octubre,
Lenin-disfrazado y afeitado- llega a Petrogrado, discute con pasión y consigue por fin
que por 10 votos contra 2 se acepte una resolución en favor de la insurrección. Una
insurrección que está ya "indefectible y completamente madura", invitando a "todas las
organizaciones del partido a estudiar y discutir todas las cuestiones de carácter práctico
en función de dicha directiva".
Los dos adversarios de esta resolución son Zinóviev y Kárnenev, quienes desde el día
siguiente apelan la decisión del Comité Central en su "Carta acerca del momento ac-
El Mundo al revés 61
tuab>, dirigida a las principales organizaciones del partido. "Estamos firmemente con-
vencidos —escriben- que en la actualidad convocar una insurrección armada supone
jugarse a una sola carta no solamente la suerte de nuestro partido, sino también la de la
revolución rusa e internacional. No hay duda alguna de que existen situaciones histó-
ricas en las que una clase oprimida debe reconocer que vale más dirigirse hacia la
derrota que rendirse sin lucha. ¿Acaso se encuentra la clase obrera rusa hoy en una
situación similar? ¡No, cien mil veces no! [...] En tanto y en cuanto dependa de noso-
tros la elección, podemos y debemos limitarnos en la actualidad a una postura defen-
siva. Las masas no desean luchar [...] Las masas de soldados nos apoyan [...] por
nuestra consigna de paz [...] Si nos viéramos obligados a iniciar una guerra revolucio-
naria [...) nos abandonarían de inmediato".13 A su ver el mayor peligro lo constituye la
sobreestimación de las fuerzas de la clase trabajadora, ya que el proletariado interna-
cional no estaría dispuesto a apoyar la Revolución rusa.
Sin embargo los preparativos continúan. El día 11 los delegados bolcheviques que
acuden al congreso desde la zona norte se reunen en Petrogrado. Apartir del día 13, los
navíos de la armada controlados por Smilgá, ponen su radio a disposición de la propa-
ganda bolchevique, haciendo un llamamiento a los delegados para que se reúnan antes
de la fecha prevista. El día 16 de octubre se reúne un Comité Central ampliado que
ratifica por 19 votos contra 2 y 4 abstenciones, la decisión del día 10, rechazando des-
pués una moción de Zinóviev que propone la suspensión de los preparativos de la insu-
rrección hasta que se celebre la reunión del Congreso de los Soviets. Esa misma tarde
Kámenev presenta su dimisión como miembro del Comité CentraL El día 17 de octubre,
el periódico menchevique Nóvaya Dilo', dirigido por Máximo Gorki, publica una infor-
mación referente a la "Carta acerca del momento actual". Al día siguiente, en el cuartel
general del Soviet de Petrogrado —el Instituto Smolny— se celebra una conferencia ilegal
de delegados de regimientos, destinada a conocer exactamente el estado de las fuerzas
militares con que cuenta la insurrección.
Al mismo tiempo, Zinóviev y Kámenev responden al periódico de Gorki, aprove-
chando la ocasión para desarrollar públicamente sus argumentos contra la insurrección,
dejando no obstante entrever con una frase de doble sentido, que el partido no se ha
pronunciado aún de forma definitiva. Se trata de una grave indisciplina. Trotsky acaba
de ser nombrado delegado para ir a la guarnición de la fortaleza de Pedro y Pablo —cuya
actitud es vacilante— con el fin de convencerlapara que se una al bando de los insurrectos,
y su intento se ve coronado por el éxito. Lenin, en dos cartas, una dirigida a todos los
miembros del partido y otra al Cornil Central, reacciona con mucha violencia. En ellas
llama a Zinóviev y Kamenev "carneros", y exige su expulsión del partido. Más adelante,
envía a Rabotchit Pul —sustituto de Pravda— un artículo encendidamente polémico con-
tra los adversarios de la insurrección, sin nombrar a Zinóviev y Kamenev. Al haberse
visto Trotsky obligado a desmentir que se hubiera decidido la insurrección, Zinóviev y
Kámencv utilizan tal declaración para encubrir su comportamiento.
111 Rusia 1917. El partido bolchevique El Mundo al revés al
404
El día 20 de octubre, Rabotchii Put publica simultáneamente la continuación del
articulo de Lenin, la declaración de Zinóviev en la que se refiere al mentís de Trotsky, y
una nota de la redacción escrita por Stalin en términos conciliadores, que parece impli-
car un cierto rechazo de la actitud de Lenin. ta aspereza del tono del camarada Lenin
no altera el hecho de que permanecemos todos de acuerdo en cuanto a los puntos fiada-
mentales". Esa misma tarde en la sesión del Comité Central en la que Svérdlov lee la
carta de Lenin, Trotsky ataca violentamente a Stalin por su nota conciliadora. Stalin
ofrece entonces su dimisión y, más adelante, aboga por la conciliación, pidiendo al Co-
mité Central que se niegue a aceptar la dimisión presentada por Kárnenev. En definitiva,
la dimisión de Kítmenev se acepta por 5 votos contra 4. Zinóviev y Kámenev son conmi-
nados por resolución del Comité Central a no volver a hacer pública ninguna posición
contra las decisiones del partido.
La decisión de la insurrección se toma por tanto a la vista de todos, en un ambiente
ultrademocrático, que desmiente eficazmente la pertinaz leyenda de un partido bolche-
vique formado por robots. Apesar de la designación por parte del Comité Central de un
buró político que ha de encargarse de supervisar los preparativos, éstos se llevan a cabo
bajo la dirección del Comité Militar Revolucionario. El 22 do octubre, la tripulación
bolchevique del crucero Aurora, recibe la orden de permanecer en el mismo lugar, crian-
do el gobierno provisional por su parte ha ordenado que leve anclas. El día 23 el comité
envía sus delegados a todas las unidades militares, cuyos representantes acaban de pu-
blicarun comunicado en el que afirman no reconocer la autoridad del gobierno provisio-
nal. Durante la noche el gobierno se decide a actuar, prohibe la prensa bolchevique,
clausura sus imprentas y llama a Petrogrado a todos los cadetes de la academia. El
Comité Militar Revolucionario envía entonces un destacamento que abre de nuevo la
imprenta de Pravda. Durante la jornada del 24, en los cuarteles se distribuyen armas a
todos los destacamentos obreros. Durante la tarde los marineros de Kronstadt acuden a
Petrogrado. Del Smolny —sede del comité—parten los destacamentos que van a ocupar
todos los puntos estratégicos de la capital. Veinticuatro horas más tarde caerá el Palacio
de Invierno, tras algunas salvas disparadas por el Aurora. La insurrección ha triunfado.
En el seno del partido bolchevique la polémica parece haberse extinguido con el
comienzo de la acción. Kamenev que ha dimitido el día 20 del Comité Central, participa
no obstante en su reunión del 24, pasa la noche del 24 al 25 en el Smolny al lado de
Trotsky, encargado de dirigir la insurrección. Lenh ha de unirse enseguida a ellos. Cuando
en la tarde del 25 de octubre se inaugura el Congreso de los Soviets, Kamenev es pro-
puesto para ocupar la presidencia en representación del partido bolchevique. En reali-
dad, antes incluso de que el congreso proceda a efectuar la votación que ha de dar a la
insurrección el refrendo revolucionario esperado por los dirigentes bolcheviques, el de-
sarrollo del movimiento de masas es una vez más el encargado de eliminar las divergen-
cias. En todo el país se discute en asambleas de obreros, de campesinos y de soldados.
En ellas se argumenta, se ataca o se defiende la decisión de la insurrección.
 John Read ha descrito uno de estos debates, celebrado en el regimiento motorizado de Notas
ametralladoras. El bolchevique Kirflenko acaba de dar fin aun violento duelo oratorio, que
le ha enfrentado con los adversarios de la insurrección -mencheviques y eseristas. Los
soldados asistentes votan. Unos cincuenta se sitúan a la derecha de la tribuna, lo que Capítulo 1.
equivale a condenar la insurrección, pero varios centenares de ellos se aglomeran a la
1. Trotsky, pág 56
izquierda aprobándola. El periodista americano concluye: "Imaginémonos esta lucha repe- 2. E_ Luxemburgo, "Cuestiones organizativos del. social-democracia rase (Die Nene Zeit, 1904, n.° 22).
tida en cada uno de los cuarteles de la ciudad, de toda la región, en todo el frente, en toda 3. 11roblobNarhl Pollitcheskle %aducía (Nuestras tareas pollticas), 1904. Panfleto traducido y citado par Deutschez
Rusia. Imaginémonos a todos los Krilenko faltos de sueño que vigilan cada regimiento, en EI profeta armado, Ed. Era. Págs. 9405-
4. ICrtipslaya, Ma ele avec Léanle.
que saltan de un lugar a 1:1110, discutiendo, amenazando, suplicando. Imaginemos esta 5. Citado por Doblez &Stalin, pág. 123.
misma Mena I upetide en todos los locales sindicales, calas fábricas, en las aldeas, a bordo 6. Lenin, "Latees á Gadd", 25 de febrero de 1908, Clorti,N• 71, Pág. 10.
7. Citado por, EH. Cern La Revolución bolchevique, Alianza Universidad, t. 7, Pág. 69
de los barcos. Pensemos en los cientos de miles de rusos, obreros, campesinos, soldados y 8. Citado por Caz', Ibídem, pág. 69
marineros que contemplan a los oradores, esforzándose intensamente por comprender, y 9. Lenin, 'Laces á Decid", ibídem, Pág. 13.
10. Ibídem.
tomar luego una decisión reflexionando con agudeza y decidiendo por fin con tan pasmosa 11. Citado por Trotsky, Stalin, pág, 218.
unanirnidad.Así fue laRevolución rusa".
Capítulo 2
1. Citado por Brisa Penco en "Building the balshevtic party", en Laborcr Rey/mi mo. I, 1960, pp. 28-29.
2. Citado por Patee, Ibídem, pág. 27.
3. Ymodaysky, I-IUtolnr du 9C de ' URSX pág. 19?.
4. Lenin, Mantes Chontas, t. 1, pág. 464.
5. Lerda; Selecnd Work, vol. Di, pis. 92
6. Lenin, Sochineta, ad., vol. VIII, págs. 13-15.
7. Ibídem, vol. X, gag. 170.
8. Xt6Pskaya, Ato ole avec Linfas, pág. 142.
9. Citado por Trotsky, Ecrfts t. 1 pág. 372.
10. Citado por Zim5viev. Iffstalre do PCR., págs. 103-104
11. !b/den, págs. 105-106.
12. Citado por Iota Daniel; L'abone Redor, nro. 2, 1957, pág, 43
13. Citado por Brisa Penca, op. cit, P58. 29-
14. Citado por John Daniel; op. cita Pág, 48.
15- 1015Ps2aYa tila Pág. 77.
16. Badalev, Les bolcirevlks au Parlament !sartas, pág, 49.
17. Piatátsky, Souvenir: diva boichevik, pág. 148
18. Badal; op. oil, pág 215.
19. Deutscher. El profita armado
20. Shliapalkov, "A la veille de 1917", Bull. com., dic. 1923, Pág. 598
21. Piatátsky, op. cit, págs. 100-101.
22. Ibídem , págs. 136-138.
23. Yaroslavsky, op. cit, pág. 163.
24. Schapiro, The Coma:men Patty 0/ TI,. Soviet Untan, págs. 107-108
25. Ibídem, Pág. 130-
26. Yerodavsky, op. cit., pág. 164.
27. Citado por Bobrovakaia, Le ponder préndela de la république da trovad, pág. 14.
28. Trotslcy, pág. 73.
29. Lene; Sochinenya, 3' ed., vol, XX pág. 393

Capítulo 3
I. leida, Obras Escogida', Ed. Profeso t. 1, pág 535-536.
2. Malea Pág. 540.
3. Troisky,1905, Rendiadav y Perspectiva', Ed. Ruedo Ibérico, t II, pág. 171
4. Ibidem, pág. 199.
5. Ibídem, pág. 237.
6. Amenas; Die Rótebnyegung to auveland, pág; 4932.

Rusia 1911. El partido bolchevique El Mundo al revés 65

405
7. Ibídem, págs. 5348.
8. ibídem, SS 100.
rarna=5:2~
9. /bidsiti, Pág. 103. Socialismo
10. Ibídem, pág. 103.
11. Trotsky, Historia del Soviet (letona Sálela Rabóciói Deputátov), citada por Deutscher, EI profeta armado, Internacional
págs. 145.146. Teoría y polaca
12. Ibídem, Maman
13. Trotsky, 'Discurso ante el tribunal, 19 de septiembre de 1906', citado por Pomas International, mulo de
1942., pág. 85.
14. Calan du bolchevismo o° 24, agosto de 1925, pág. 1511 Suclallsee totertaleill
15. Ibídem, pág. 1512
16. Citado por Deutecher, op, cit., pág, 203.
17. ibídem. pág 205.
18. Ibídem. pág. 221.
19. Citado por E. H. Cern I. 1, pág. 92.
20. Trotsky, 1905.
21. Citado por Can. op. cit. 1, págs. 94.95.
22. Leida, Honres Completes, t. XXIV, pág. 12.
23. Ibídem. pág. 13.
24. Ibídem, pág. 15.
25. Lenin, Oeuvres °hoteles, t It pág. 23
26. Ibídem, pág. 15.
27. Yezuelevsky, op. cli, pág, 262.
28. Ibídem, pág. 263.
29. Lenin, Oeuvres Completos, t. 30•SIV, pág. 35
30. Yaroslavalcy, op. cit., pág. 263.
31. Lertin. Deaner Complibes, e. XXIV Págs.28-29-
32. Según Shinieporeov. 4. del T.)
33. Deutscher. op. cit., Pág. 231
34. Kagsmóvitch, 'Discorso pronunciado cm el Instituto de profesores rojos",Core Im. n.' 114,23 do diciembre de
1931, pág. 1260.
35. R.V. Daniels, 77ie consclonce of revolution. pág. 49.
36. Lenin, °einem Complbes, t XXV, pág. 243.

Marxismo 2004
37. Ibídem, t. XXVI, págs. 10-12.
38. Ibídem, pág. 12.
39. Ibídem, pág. 18.
443. Ibídem, pág. 51.
41. Ibídem, págs. 78-79. 19 PONENCIAS SOBRE TEMAS TEORICOS,
42. Ibídem, pág. 139. POLITICOS E HISTORICOS
43. Bunyan y alma rae bolshevik revahltiOn. págs. 59-62.
44. Raed, op. cit., pág. 153. Han transcunido tres años desde el comlerv_o de la activi-
4$, Bunyan y Fiaban op. cit. pág. 204.
46. Lenin, Oeuvres Complotes, t XXVI. pág. 293. dad del grupo. Han sido años llenos de emociones, tareas, de-
47. Pravda, 21 de noviembre de 1917, citado por Saga en E/ año ida la revolución rusa, Ed. Siglo XXI pág. 104. bates, acciones, aciertos y fracasos. Durante los mismos vimos
48. Lenin. °mores Cho/s(es LE, pág. 150. crecer al movimiento anticapitalista, hasta el punto de movilizar
49. Chulo por Trotsky, Hl:sofreí t III, pág. 364, a millones de personas contra la guerra en todo el planeta. Pre-
50. Denischer, op. ola, pág. 310.. senciamos los horrores de la globalización militar, convertida en
51.Lenin, Oeuvres Chota/es., t II, pág. 150 SOIS itolinesteer bombardeos y ocupaciones contra varios paises por parte de
52. Ibídem, pág. 282. las grandes potencias. Y sufrimos en carne propia el Incremen-
to acelerado del desempleo y la pobreza, a los que nos conde-
na el neoliberalismo en América Latina.
El grupo ha sido marcado a fuego por todos estos hechos, y
respondió dele mejor forma posible, editando su periódico mes a
mes, impulsando acciones contra la guerra y el libre comercio, y
de muchas otras formas. Si miramos atrás, hay una pequeña his-
toria. Ella sirve de algo si sacamos lecciones de la misma. Con
este fin se publica un primer folleto conteniendo 19 ponencias ela-
. „ . air
v irslistenie
boradas porcompafieros y compañeras del grupo para los cursos
de verano e invierno de 2004. Buscando no solo dejarreglstro de]
trabajo realizado, sino también poder compartirlo con otros traba-
jadores, estudiantes y activistas de izquierda como nosotros.
Rusia 1917. El partido bolchevique
406
Traducción de
losil Luis ALONSO LAS LUCHAS DE
'Revisión de CLASES EN LA URSS
FERNANDO CLAUDIN
Primer período, 1917-1923

por
en.euttÉs BEriarnam

2 ECI
siglo
veintiuno
editores
utexio
españa
argentina.

407
 1. EL ENTRELAZAMIENTO DE LOS PROCESOS.
REVOLUCIONARIOS ENTRE FEBRERO
'Y OCTUBRE DÉ 1917

Desde finale,s de 1916' aumentaba rápidamente el descon-

tento de las masas obreras y canapesinas, condenadas a condi-
ciones de existencia cada vez más difíciles, así como la cólera
de los soldados, que padecían enormes. sufrimientos en una
guerra cuyo carácter imperialista percibían progresivamente.
A mediados de febrero de 1917, el descontento de íos obreros
de Petrogrado y dé los soldados de la capital' estalla abierta-
mente, sucediéndose huelgas y manifestaciones, parcialmente
espontáneas y parcialmente, cada vez más, organizadas por
bolchetrines y mencheviques. Se extienden a Moscú- y a los
centros industriales. El (Ea 25 de febrero empiezan a frater-
nizar los soldados da Petrogrado con los obreros de la capi-
tal y da stis arrabales. El 26, se multeplican los motines en las
guarniciones, y el 27 se efectda la fusión, entre obreros y sol-
dados. Cae el Palacio de Invierno y el Zar abdica.
Así acaba el primer actb de la Revolución rusa, que ha
estallado en mi país tuyos ¡asgas • específicos, según expresión
de .Lenin, hacen de él .el eslabón más débil de lacadena ita-
periall sta».
La Rusia anterior a octubre. de 1917 es,_&oultáneantente, im
_p_k_bapplialiatty
et un Pala lenendient.e.....d.d_ bnperialismo
..Feinalmente de los, imperialismos francés e inglés), '
que- ha invertido
a tado zarista, bien en. la extracción de petróleo.
ji en las indíastrias siderúrgicas y mecánicas
_y
La dependencia del imperialismo ruso respeCte al capital
ingl4s y francés constituye uno de sus puntos débiles, siendo
consecuencia de la forma específica de desarrollo del lixrperia-
lismn ruso,ca copS~Leppsa.
ital en una base real&
cidísima.
—Insta manera, el imperialismo ruso tiene un doble ca-
rácter resultante cle,un .... I MI ae •• es - •
113$.9 • e Írnperi ..Qaerialisrao capitalista
rialisrno ernre-capitallita...A1 primero corresponde un alto gran
•

40$

56 La initauraddri del 'poder scrylitiOo
do de concentración capitalista en la Mduyltexifenoia
de un capital bancario inbmamentefitiatnán .01 Ceital. nes franco-británicas contra 'China, permitieron al Zarb3220 arran-
triaL constituvenclo....asi_tin capital finaudero que se orienta
hacia la expansión imperialista jr se alta con. el iniparialismo
franco:tintineo. Al segundo, corresponde un, expansionismo,
de Rusia-fandaineirtaluiente_~». Las bases 'económicas
del mismo —afirmado vigorosamente .a partir de Pedro el
Grande, exigiría mi annlisis especial. Aquí. hay que limitarse
,i_ss~_gimp.19,menre_qnst el expansiomsino zarista mit
en las contradicciones internas de la Sociedad rasa, contradic-
ciones que humillan al, sstapg. zarista a una serie de Interven-
ciones que despe en la -vía al capitalismo ruso. Dna vez que
éste ha surgido, las contradicciones de Ja emita sociedad rusa
y las del capitalismo naciente llevan .a.1 Estado zarista a pro-
seguir su exparisión militar y a apoyar él desarrollo de la' in-
Mistela capitaliata rusa --de diversas maneras y, en partleular,
con ayncla de la, ley llamada de «emancipación» de los siervos
promulgada .en 1861, que permite rralirar .una Stige4631
estatal a 'expensas de las masas campesinas.
El expansionismo ruso Se afirma con vigor a. partir " de
Pedro el Grande y Se prosigue' luego, prácticamente sin, inte-
rrupciónt
En Europa, se orienta hacia Finlandia, países bálticos y
Polonia,
Al sur, se dirige hacia Turquía, Peral y Afgardatán, y más
allá hacia la India.. Eh esta dirección Rusia se propone asegu-
rar el, acceso al «mar libre», en el mediterráneo, por una par-
te, y en el mar de' Orzubi y el Océano Indico, por la otra. Este
expansionismo 'provoca reas de un enfrentamiento entre Rusia
e. Inglaterra:
Al este el eiqEmSiOniSraia InSer• se orienta bacía Siberia,
harás China e incluso hacia el continente americkno. La con-
quista de Siberia ha quedado prácticamente acabada en ''el
siglo xvn, y Rusia continúa una expansión hacia el Este sal-
tando por el estrecho de Bering y ocuPando Alatka (que Rusia.
se va obligada a «vérider» a los Estados Unidos en 1867).
En dirección de China, el expansionismo ruso queda Mar-
eado por una serie de entrentarnier.tós, seguidos de tratados
qua los rusos violan regularmente. Hay que, recordar, sobre
todo, los instados impuestos por. Rusia a China durante la
segunda
. . apilad del, siglo ni. .
9 El prinieso de estos tratados es. el de Algen (1358), qué pennite a
Rusia apropiarse de vastos territorios sittpidos al norte del rio Airear
•
409
El entretazamiento. de los procesos revoluoiorzarios
Estas operaciones realizadas. en conjunción con las agresio-
car a este país cerca de iza millón y medio de kilómetros
cuadrádos.
.
FOZ consiguiente, la Rusia zar
zarista que se demunha én fe-
brero de 1917 tiene tras sí un largo pastado expartaionisza y •
oaloulz-ndor er de carácter comercial y mercantil primero, y lue-
go cada vez más capita/lata e inclustriaL
El- doble ,parácter del imperialisino ruso corresponde a la
•débC capadad cíe acuraulagitlth deL-gpanauso reflejo.
at-la relativa debilidacrrifl-a burguesía. ti/sal...incapaz de luebnr
1.outra el zarismo por sus objetivos de -clase. .
nata incapacidad explica el miedo que atenaza e In bilrgue-
sin. rusa ante todo lo que autentice el orden establecido. Desde
la Revolución de .1905, -la burguesía rusa sabe que tiene en,
frente una clase obrera capaz do ltieliSr con determinación.
Pa fuerza del proletariado. ruso no cf de_creasmarGracias-a..
su • org rnfrJ • • - • 11.- a cada vez más dispuetto a sem
dirdr-Sakruiet transfonitación revoleuci anenstri
dana rt, a
De alti
m_
ue a se encúentre par
la Muna mateltvm1 »ilt4....hsaar.,9 • •• - • - • • y a C-amPesill1L481
=e Mijo de 1917 es precisamente un resultado 'de esta inicia-
tiva.
•
(Y de algunos torritales al sur del no) haat& el Pacincot ?Enda Pauli;
así, fundar la ciudad de Vladivostok y consolidar tul posiciones sobre
la isla Sajahn., Por ei tratado de Pekín (186A Ensila se apodera de nuevos
territorios al sur del río Arcrur,• así corno de la región' del 'Ussori. De
esta manera accede al" «mar libre» (no ocupado por los hielos). Ulterior.
mente, habiendo invadido una parte de Asia central, Rusia impo'ne a
China a cesión de inapottantis territories, instalándose asi en el 'Sinr
Iriang y sobre el l'Unir" aproaimándose entonces a la
9 Se trata aquí de una colonización eh el sentido etiniológico de.esta-
blecialliento -de colonos. Sacien& M'id el =ritmo reduce la presión que
el acrecentatniento demografico ruso ejerce sobre estructuras agrarias
ene sólo se MOslifleán ratty ieritamente y tuya transformación intenta
controlar la autocracia (porque conatitttyen la base esencial de su exis-
tencia).• La colonización proporciona también al =Mismo nuevos medios
Para futuras expansiones. Un ejemplo típico de pata política lo, constituye
la ccolonizacilru• cesect.
' Su estima que .en 1913 el proletariado, ruso representa el 121 por 100
de la población, pero éste proletariado está inertemente concentrado ein
algunos grandes centro* indaistriales; su existencia miserable le empuja
4 la violenela.
6 tal 1913 el campesinaao representa mal del 67 por /00.de la pobla-
ción -(este Porcentaje y el indicado en la nota precedente son citados
segaba N, .5,52t 9 1970 g, Moscú, 1971; p. 12). Las dampesinos pebres
les campesinos medios- pobres constituyen la. roayoría del carnPesinade.

La instauracidn'doi poder spvigtibo El entrelazamiento de los procesos revolucionarios 59
58
kaatasencia de tina verdadera Iniciativa política por partç. del s. R. Este Con3itt_liaron a lo_s_obrelPLY
le,sajsdesindelegallos_pma.30,_$oviet ,4? ?etrogrado
de la 'burguesía rusa rli:itite' al' Isiisina----qué- re---rdeZa_resi- (lai a Irbnera reunió • te• e. ugár 711) .E1 'ñon& pronibIT-
todos los deraalos pi- últ.-Mos-2- se explica igualniente por su
,1•1•1•1 • • e somete todos los cuerpos militares al So-
li--3-~*
ee -encruárclarresa. al-éSte7 El proceso de modus- 'Vía Durante. los días y las semanas que siguen se fonnan en
~rdri Fga-Tivemente rápido que-se desa.rtalla .11:a el ctirsa Wel pais soviets de obreros, campesinos y soldados, así,
de los indinos. alias del, siglo xrc y en las alias que preceden a
' la primera guerra !num-list sólo parcialmente esta basado en como comités de fábrica. Su constitución no abstentea
a cabo de forma Muy desigual: pues la lucha de desea
la acumnlsarión de benefir:los industriales y en la expansión del
mercado interior. Ese proceso lndutiji&Pfl dePehde en letariado y dar camPcglaaan-le-sleaarrsdia domado muy desigual
.,-- segtin-las
' ciudades legj„. 'enas..,_
• parte de las ínve_xliones extier~:-.;p9ra-Fetubién--tie. 145.--fl A. finales de febrero de '1917 no hay más árgano que pueda
munas dekEsta _sIskjoa azkreltzarngs_mtatales de 101 Pedidos
inad:)Strial . rias
apeióenstra
earap m: hablar en nombre de la Revolución triunfante ve el Erariet
. .11.7;_ré . aos púb0,1
cpic6ircsiv 1.cos,
li srop:tac.4nLaciel
exP
de Pentirrado apoyado en los soviets que se multiplican por
ttepertdratitta-áreCESa_nlail_" ,de una TaTcamidación pn-
cuyo toda Rusia. Ese poder soviético, sostenido por .las tropas in-
..4.. { Ó Zar er "a.. "garimiaartratenbía de surrectas, parece no tener. frente a si ningún otro poder. El
-rirtWil5•511Wo. e---ide-c7i-
tr único órgano cnablese_podícIp_o_ponérsele„ el Comité_ salido
-inarertaadirrifirciatVe 'Politila-delrliiirguesia. rusa explica
las particularidades de la Revolución de febrero de 1917, que de ht Duma del Imperio (parodia zarista de un parlamento) no -
goza de prestigio alguno ante las más•as revoluciOaarita .1re
da nacimiento eri primer Jugar a un poilni• soviético, Mientras que está corqpnesto par representantes de laStguesia_y_rle
que el «gobierno provisional» burgués se constituye después
lIS-Cla-Fa'r»ntenters. Pese a esta -iftliaciÓia- e/ Soviet de Petra-
El 27. de febr5o de 1917) en efectosfie_conatittlyel... e. ._ „grado; constituido principalmente por raeiacheVignes y socia»,
.rema.-
mité .. elecativo provisional 401 C9p5j-fci de .clitlUtedos °b listas revolucionarios, tefectna * •acuerdó con el Comité de
lategradó 'esetinin-imente por dirigentes_.- del partido
.— ,socialista Y_
..___ . ...... - .- ...-. - • ta Duna. En virtud de este acuerdo, ganchudo el .1 cle, marzo,
'Este- ausencia de verdadera iniciativa peltlra de la burguesía no se fortm go ernC
oprofial,bn-aif..coruPlneíibi_pr_ políticos -bur-
Impide, enrldentemepte, que ciertos representantes politices de la misma gueses al que el Soviet se catellEcii-nete-a sostener Sejec'bier-
intenten 'diversas tilingas, incluso contra el poder establecida. De hecho, tas condicipties_LI. Así se arca uta situaciai que Lenin califi-
en el periodo que precede a las jornadas de febrero de 1917, sobre todo
a partir de diciembre de 1916, algunoa generales, 11303sindósc en el des- E6;z1Z «dualidad de poderes» (el poder soviético y el peder del
contento de los Medios «liberales» contra el zar Nicolás 71, Parecen pre- gobierno provis ' ). Esta 'situación finslivE en octubre de
parar un golpe de gatada a favor del hijo del zar, a fin de nombrar 1917 a consecuencia del. desarrollo de las organizaciones sovié-
regente al hermano de Nicolás II, stipunstameate favorable a una forma ticas, de la creciente, influencia del, partido bolchevique en su
parlamentaria de gobierno. La Revoltición de Enmaro pone termino a
estas intrigas de palacio. seno, y, por última, del triunfo de 11 Revolución de Octubre.
1° Es impciaRde aqui entrar en ma "rillisis niiis detallada. IdaY que
indicar, lie obstante, que 1.4 burguesía taluncial illsk..darcondenZos-cio-
. &,..que depende SECCION X
siglo se divide visiblemente en. dos : andes fraccione. "Un
attnca. es másgir ila • majfa11c6S--e.,
-P-11Y9 ntirslice
- rilSaciata. La. sede EL AUGE PEL MOVIMLENTO DE LOS SOVIETS
' s .------2
.21
principal --.r-a.-.11'1727.
oto las aenvidades _ción
de esta fraehliiia
i -cla la burguesía se encuentra
en Petersburgo-C.1a otra jrac es relativamente más independiens_sle. .A--.PDXUE-CIA-Marsz° 1913a_a4te a la formación da__
.1a_pagezitnit,...porque als .11,351"-~leta-l5r -ophi s son Mil selidas ....,..La
. allitacoión de la buriaresias soviets de obreros y soldados en torl2s Ias ciadades del. auti-
Jecte-Pmble4P11-de•-lal activad-W.1re 'Est -
Moscú. El historiador economista sovittied .N. M. Vana& -en Un Ubcb n Cf. especialmente O. Anweiler, Les Soviets en Russís, Ganimard,
aparecido en ?desoí en 1925:: El capital financiero en Rusia en oisperas Earl& 1972, DB. 125426 y 159 ss.
' de la guerra ~din (en ruso), Pilasen,no 1926-- califica a Petersburgo de 32 Entre los textos citie Lenin ha consagrado al carácter transitorio
«encarnación del capital Ella riere - nacional (nienatsionaini)» ya
de la situación. existente en la primavera de 1917 y a la dualidad de peder
Moscú de encarnación del sistema del capital nacional (ap. sil., p. 43). hay que citar las Tesis de abril (en 0g, t. 24, p. 11 ss.) y Acerca de la
Cf. sobre' este tema Samoa ID: Wliite, «mosca, Petersburg and the Russian dualidad de poderes (014 p. 28 ss.).
Industrialista» en Soviet Stutunr enero 1973, p. 414 ss.

410
 60 La instauración del poder soviético
guo himen° ruso. Empieza él movimiento en: las grandeS ciuda-
des, para extenderse después a las ciudades de tipo medio.
Al trabo de algún tiempo. se • forman • también soviets campesi-
nos:. se calcula que existían 400 en mayo, -600 en agosto 7.900
en_centhrea Paralelamente se despliega el:rnovintrento de. los
Comités de fábrica y lo mismo ocurre con los•soviátá de barrio
én. las ciudades de. cierta importancia. - •
Resulta Pránticam.ente imposible del...in:Litar lo.. que. en este
zativileiento se debe a la aespoirtaneldia4n—lirdEWaiflá
cn
attorreillizantes naencrWities e y,. sObre 'todo, -bolni---
llies.•ife hecno,1i presencia de estos miniantes en la casi
tOtaliclad, d,e los senáts y el *papel que en elles deserapefian
' • indican que el met:tiento, arm correspendiendo a una aspira-
ción de las masas revollicionaria.s a la organirapion y a la•
isesildn, adquirió tal amplituLiga~ja_scrién de los mili-
tantes políticos,
.---- Loa men.chetiques y. los. S. R. se negaban a concebir los
soVis orag pirsteTtnae állo, s.,, Ios, soviets .eran,
( /5. angs de .combate y de propaganda iáVoladcfnaria, eii tat
.,. cLuerTos Comités -de fábrica 'flebbin eniparle, gilfar,tbdo, de-Iii
-TO-
\ tareas' sindicales. •
•_,La.perdida.de...antoritiat_del_goblerno provisional •ante las
Masas y la acciónárseverante
--........._-_. del -, partido bolchevique hacen
1 que, 'en lrean. a , los so•yieta tiendan a transformarse en
1_,..\ Sanos de poder locales y resuelvan:2pr sl_misinesauttner.crana.
-•-• prOlignia adMrrilstrativost,.Eliteir-también, delegados pan los
sriírlétrile-tretienes y de- tgoldernoaa (provincias) 'y al Con-
- ponstantemente). ..en, el I Coigreso nanruso de los Soviets,
greso paran» de los Soviets.
A fines de mano de 1917,. se celebra la 1 Conferencia pan:
nise ele los Soviets de obreros y• soldados. El 3 de junio se
abre el X: centres° permiso de los Soviets, del cual sale el
Comité eleoutivo ,central de Ruski, S el que predominen ma-
sivamente las S. E. Este Comité _intenta nvalisar, sin lograr-
lo, con el Soviet de Petrognialra cnal_goza deFan autondad
rtravéS de toda Rusia. y se eboIcheviza» ca-di vez inda:
Fl nitel de antiviáid - exbraárdblaianienter diferente de las
erganivarlones soviéticas de las grandes ciudades y. go lag re,
gimes. poco industriáliz.adas, así como la .composición polítí-
~tas_drganizacloncs, igualmente , muy diferentes, refle-
un la • - Icación...iinty...d~_si - Ias_sliferentes clases en
e movimiento soviét1cot_Este_excluts_ 3 á la burguesía como
63- a. a Atm:eller, 1.14 Soviet* m RUsa ew, as., p. 140.
El entreiazarniento de los procesos revolucionarios 61
tal" .delsielti al Modo de desiggiln adi dejos _dálágado9, (obre-
Ins4arapesitalattel • dadbi)3 lo. cual no impide que algunos de.
éstos delegados sean portavoces e . clenriagjleo Opacas y
políticas burguesas -y, sobre tcido.„ pequelloburguesas que in-
fluencian á Ima. parte. de las roasa.5, era la iftúa-C.3. n
el Petítida onesigtie mmediatatente ala Revolution de Febre-
ro: los 5. R. Ivorfrrn una presencia masiva en la, mayoría de los
soviets, y Inés ECII1X en los Cordités ejecutivbs elegidos por
. éstos.
•
a) Le cte.X-se obrera y a auge de los soviets...
los xrieses rine van de febrero a octubre de 1917, el mo-
vimiento So taco es esencialia
_ne en rol Lo es al iii•biLT
• Por su composléión .sonial, y luego, cada vez más, porque
los soviets obrertsé teman posiciónes proletarias revoluciona-
rias. Mientras que los mencheviques y los S. R. van desacre-
ditando por su. colaboración con la, burguesía y su apoyo a
centitinaciéni de la. guerra imperialista, los bolcheviques
acrecientan su influjo en las organizaciones soviéticas obreras,
La radicalización de .tos* soviets de composición obrera co-
inenza lentamente, pero se 'extendió después con velocidad
arrolladora. Así,. cuando -tras la Revoluaón. de Febrero se cons-
tituye. la fraccidn...holcheyique del Scadet-cic-Fatrogrado. (6 de
Marzó de 1917),• ésta sólo cuenta con 40 miembros de un to-
t4 de 2,,000 P..-1.000-de,legados. (el. wiraero de delegiaos Vatt
i-br
celebrado en ¡unió, rk~a, aún más de 10$ . R1cheriques_sobre
un_totaLs4A 109(3 rielet. ring peto su papel es ya dominante
en la Sección obrera del Congreso,. donde Se Aprueba una
resolución, qua recoge. su yente' de vista por 173 votos contra
144, En octubre los bolcheviqties, apoyándose en la clase obre-
ra, ton ya mayoritarios en el U Congreso de los Soviets y en
el Soviet de retrogrado,
pñncipal base_ social y organizativa desde la cual se
1. O. Anweller recuerda que uva de las razones avanzadas pór los
nataeriques y. los S. S. para oponerse a Uta. 'lado el_pst•ier
a íos sotmes» era Precisamente- que «los- soviets son Sa , eigneS
elese que no zampan roas que -a una Parte de la -pg.1.1s~á, ata.
den S. p.. mencheviques; st los soviets necearal «poder, «laa_ptras
mitneraz sociales —en p net lupia.' la burguesía pero también una parte
del.cataesma• • o • Olpridn—Lel—Proletariadb.—f,~6—
'viva el oder son eatieído al aislamiento».
En ets 011 le, épp. cit., p. 174,)
411.
62 Ea irzstattradán del poder soviético
desarrolla la ebolc,hevización» de los -soviets de las ci
está con • -11 • a •or Os omi;- •C -. evolu-
ce Febrero,. dichos .con tés se desárroltan vigorosamente.
Ya en la I .Conferenoia de lbs comités de fábrica de la dudad de
Petrogrado, celebrada en la, primavera (y aunque siguen siendo
minoritarios en numerosos soviets de calidades Y' regiones,
mientras que se imponen en casi todos los grandes Centros in-
dustriales y en las ciudades con guarnición militar "), los bol-
cheviques son mayoritarios en el Consejo central elegido por
esta conferencia, y en la II Conferencia, reunida en el mes
de agosto, se refilerza aihji más la aseensión de los bolchevi-
ques. La radiraliz»rion es más lenta en illoscal y en su provin-
cia, pero se acelera 1.42-nbien. durante el verano. En visperas,de
•litSesolution-si
i la Conferencia_pammsaasa-
this-daábriáa-cuPta-t tal
delegados, y sólo 24 delegados S lt,l3 anarquistas y 7 men-
tales n.
Lo esencial es que entre los meses de agosto y octubre se
asiste a la rápida penetración de las consigmis bolcheviques
entre las masas obreras. Minoritario en febrero, el partido bol-
-che'dque se hace -PrOgOillumiente--inayoxii.ario--en_ el seno;_d_.1..
e_
p1.01.tat4e.....Rxis1- 'La «intoxicación» de .que todavía ha
biaba Leían en abril tiende a Si fin", Los proletarios toman
conciencia ciel callejón sin salida al que llevan las posiciones
de los Inenthevlques y de los S. R. (parte de los cuales Se so-
pará de las antiguas posiciones y terma una corriente de iz-
quierda). Cada vez ven más claro que. hay que acabar con el
góbierno provisional e instan un !gobierno soviético. diri-
gido por el partido bolchevique, <mign capaz de poner fin a
la participación rusa en la guerra íraperialista, de' ayudar a las
mama en su lucha por la satisfacción de IPS aspiraciones revo-
lucionarías y de organizar la -luan contra las fuerzas de la
contrarrevolución.
b) Los soldad.os, los canzpesinos y el auge de los soviets
Los campesinos y los soldados (estos :últimos son esencial-
mente campesinos desgajadOs de las condiciones 'de vida de la
aldea e interesados, ante todo, en la condusión rápida de la
is Cf. O. Annveiler, Les- Soviets en Russie, ap it., P. 23.
10 Sobre todos estos Pautes, ver O. Aawelers °P. dareaparticular
P4latna4 336452.
II C. infra, p. 66.
412
El enirelazamientb de los procesos revolucionarios 63
paz) constituyen la segunda componente del movimiento so-
viétito,
Les *éoldados de la retaguar4ia4Lot_de jas„g1arilicicaie.1) se
en_qüe,
,shajola
»r in:finca directa,' dit ..111$.-.11ke1-01 y vis
delegados en los soviets se radioalizan a un •rilano parecido
al de los obrer211,E aás...lentri..eixtre lbs _solda-
en e mfluenciados-hasta....junin-por-..los. S R y. los
mencheviques. En el Curso del verano, el sangriento fracaso de
la ofensiva decidida por ilereaaski_y la propaganda cada vez
mejor organizada por lbs boltherviolies, transforman la situa-
ción con rapidez. Ea__ octubre, tanto los .soldados del frente
pmo los de_ la retaguar. la zúa4vaesJaL.pQsls1a
nes bolcheviques._
Los campesinos roplamente dichos. ponS
reintcarloa
incorporan con 2nüoba mayor ten al moví:atente so.
-.17TéTato_y estan lejos de adoptar masivaradateias
y las posiciones 'bolcheviques. Vetad -ea" que el «campesina-
-cl.';`'SY'rrgaznza priza,vera !de 1917, pero el centro de
avedad la orn5zriMdl el sis-
tema soviético, sino los comita artistas?", que se constituían
principalmente a nivel de las provincias, las zonas y los dis-
tritos, es decir, te-as da las aldeas, Estos comités trabajaban
relacionados ton é gobierno provisional y se enconfraban• do-
minados por la neSurdie,sia «ruFairrigrózionaps canse-
fiante-s, representantes de los zeinstvos, organizadores de co-
operativas, etc..). rdifticament enctettlian masivamente bajo
la influencia de los spcialistas-ravolucionarsosr_situación que
apenas cambiará vt-tr • z • o 1 •
ogresivamente comienzan a. nacer, frente a los comités
agrarios, soviets de diputados campesinos. La iniciativa :de
crearlos no viene de las aldeas, sitia -
forme: de los soldados En realidad, el movimiento por la
creación de los soviets de campesinos quedó toraci un movi-
miento fundamentalmente partido de erina. También es ani-
mado por los S. R. y la Unión de cooperativas; que reagrupa
ente todo a cempesinos acomodados situados bajo la influen-
cia 'de los • .. • san_especialmente_en
el desarrolló de los soadetsartp e sbac
iatra-
pao a la radicalización de los .so-viets..de-las-cindades Fo'rmal-
mente, los S. it logran bastante bien su Operación: en el
Congreso carppesino —celebrado entre el 4 y el 28 de mayo—
da 1.115 delegados, 571 se declaran S. R., frente a los 14- que
se declaran bolcheviques. Y todavía muy poco antes de la
Revolución de Octubre, los soviets campesinos a • nivel de
 64 La 'instauración del poder soviético
zona y de .ptovincia siguen. -por lo general, dominados por
los S. P., y se declaran en su mayoría contrarios a participar
en el Congreso. permiso de los Soviets-". Antes de OctUbre los
soviets parapesinos siguen siendo, en lo esencial, órganos que
funcionan al nivel de la provincia o la nona..., no existiendo
apengs.a nivel de los distritos y aún menos de las aldeas.
De hecho entre -febrero y octubre de_1917 /g.acción de las
Masas campesinas apenas réviS • lajornuí soviética. Lag masas
campesinos. permanecen bajo la influencia •ideológica de los
soriallstaa revolucionarios y no so piarías:1s Id cuestión del po-
•der. Su acción está orientad ente hacia la„__yoll.t.
• • Más aún:' la propia estructura do la aldea. la _existencia
ción, egraria, tormaen_termino.S._d_e_e_XEropiación...y...._da.
arto szW la _grandes propiedades de Josaterra_tentens,_slet.
. ta ce. y del clercLia_acción délasmasas campesinas. de 1917
pe sitúa asít.,en.la4niama-linera -
qii
i-tiráadiones campesinas del
_pasado.L.Jsublevacion_es Weales y expropiación, directa-arrár
tierras,
Sin embargo:. entre mayo y octubre esta acción srevoluoio-
mirla de mesas adquiere cada vez aunar ~and". Escapa
a los S. R. y' prepara objetivamente la Revolución de Octubre.
Vila de las características del movimiento campesino entre
febrero y octubre consiste, pues, en su indiferencia respecto
al problema del poder y, en consecuencia, al establecimiento
' de órganos loezdes del: poder. fletado a su propia iniciativa.
es decir, sin el apoyo y la dirección del proletariado urbano,
r.elailatitirdierrto-estaba abocado a loa -frusrubs fracalaspe •
todas las instirreccionescanwilnairarpastadoraporque-era-
regar,c1.1. afrecera-10Sisterw.ta. engatusada 5-11.1~1a,,,a
Ja represión: de un Estado protector de. los interes.es deJa
claterposeyentes, 'Abandonado a sí mismo) no sostenido por
el movimiento y la organfración del proletaxiado, era incapaz
de ,destruir ese Estado y de edificar otro que defendiese los•
Intereses de las =asea trabajadoras. .
Son múltiples' las razones .de que la acción propia de las
masas, campesinas quedase encofrada en los Ihniteep...de qua
aceitón directa relativa a las 'tierras y no'orientada hacía una
alianza organizada con él proletariado de las ciudades.4as__
.razones ideológicas ..y_pnljticane. cotcus fikoilmteL2u~
I° Ibid„ p. 154 y 235.
19'Las estadísticas oficiales registran 49 «motines. 'campesinos» en
marzo ele 1917, 37 en abril, 675 en mayo, 081 en Junio, 9$7 en Julio,
760 en Agosto, 803 en septiembre y 1.169 en octubre; según S. Du-
bsawski, Die Bewernbewegzing, in dee irtunriciten ,Revotutiop. 1917, ~lin,
1929, D. 90, citado por O. Aun/eller, op. cit., p. 148.
•
413
antrerazamiante do Tes procesos revolucionarios 65
da la influencia de tos S Tz y tiattrindadrcie_aunatiehri a_del pi_
bolcheviques,: Peto estos dos aspectos de una misma situación
•. política requ.ieren también explicación. 11/firando al pasado, la
explicaciÓn es relátrt 5átnente 'fácil- los.......Volcheidentall_
realizado muy pocos esftlerzo's pronagandisticos y de organi-
zación entre los canoesinos,rnifintras los 1.-rts 1-actuapa-_,
'a través de la (ntelfigentsin rural- habían Zalinir iclo una
il'arinil~ sobre tioras_pqrse„.clel cana cansada, Yrs"-
mas 3.-a— (lúe &Ocluían .los btalchevicties n es permitían
ft:Té-
remontar radicalmente. la corriente entre Ítem y octubrey.n
de^ asambleas tradicionales (el .s:jod") -eneralinente dormí--
nadas _pox lasam_pesinos ricop_y_mediós- 'tendía a obstácu- f
Uzar la constítuci& e o des. la radittuazaa tón
Set lata d miento campesino, De__ o ati
Cine combinaba la propiedad jurídica «común»
de la tierra con su, explotación individual), aunque minada por
. el desarrollo del capitalismo, contribuía. aún a hacer dé cada
aldea urt pequetio .arriundo» rnr3 q_menos„gerrado enu sraging„..
en el que todos los problemasipareclan tener _polución dentro
-da sus propios lunttetILn estructura -.terreno nutriese de
la autocracia y del despotismo o tico, 'así corito de las
revueltas tan repetidas como impotentes contra la explotación
que ese orden permite- oponía- una gran resistencia a la pe- '
netraciden ort la Plrlesa rusa de las. ideas revolticionarias pro- S c--
jetanias, conno_tn rebién de la 'ideas democráticas burguesas.
Verdad es que- entre febrero y octubre Muchas de las
1ia)Piría_914,MP-e•Sinal recogen reivindicaciones política «radi-
cales» (República denicicrática; sufraiira&e -raffl-, Atari:M.0W
constituyente", etc.), 'oro las condiciones en que hen sido
redactadas esas nio9iones —par la inteifigottsta_sin están or-
ganizados lós can:triedros-- y el contenido de las reivindjoit-
cirines-a~as„.,(que apenas latOncionai la' obstina y menos
aún la abolición de la propiedad privadá) bacen_p*„.n.per (:ttio
• esas mocibnes no exuresaban -tanto las aillwiories de las
masn canapeginas, todavía :profundamente :vinculadas a laa
kal—pst3~az-las de 171honie4ad ....e0inct-la _de los campesinos
acomodados, los kulaks y los propietarios de tierras salidos
del Estaa capas del cal:ti:pastura° p6n Fas pa:Meras en
;e ti s'ad administra formalmente las narras dé la obildna, comu-
nidad rural. Esta taima coa lo elite meandO se llama inie.
21 Cf. Marc Ferro, La Révolution de 1917, P,atis, 1967, en especial pa-
ginas 184-196,
66 • La instauración dei poder sovidaco entretaganziento de los probases revolucionarios 67
tomar la palabra, pero las otras entran muy pronto en acción.
Una parte de los CarmaeSinOs acomodados' ydjs kulakta_ te
tuaen entonces a estas: Ultimas con objetn.4eJeneficjarsetam
bión de la ilstribucibri .48 las tierras easpropiadas.
sgeetebt
LA MADURACTON DE LAS COUDICTOKBS DB LA 11,EVOLUCTOR DE OCTUBRE
X.ntre les meses de febrero y ocrolare, eLgob¡atn,c,_pgos_
sional —apoyado por los mencheviques_y los S_ R.— intenta
mantener el movmnento de -lis masas pínula-Fa dentro de
Mal CU r Iniegultdar b %mates a» ."1`i-ata de engatar a los obre-
ros y a los campesinos con promegas siempre diferidas. Así
van profundizándose cada vez más las contradiccionea entre
las aspiraciones de las --as y la naturaleza de clase del go-
bierno provisional.
a) Desarrollo de una nueva situación revolucionaria entre
febrero y Octubre de 1917
Entre febrero y abril a, 917 las masas obreras y los sol-
dados se encuentran, según eirkir ojón. de Lerrú «intoxicadas
jor el defonmsinorevolucionar . tak 2a. taida, que lucha contra
.e- t -partici° —entonces en minoría— a
srafórucación, IiihrTiar-iT
ho ceder al «contagio general» con el contestable :pretexto de
escindirse de las masas». A partir de abril —y sobre. todo
de junio-julio— la situación evoluciona con gran rapidez; las
masas aprenden de sus experiencias. Obreros y soldados can,
prueban cada vez de forma Más neta que la continuación de
la..a.erm~sPontle
de la burguesía, rusa y rD4 li
coser. Comprenden fe el gobierno provisional, los inenchevi-
,--
ques y,los E. R. sostienen los intereses de la burguesía, y que
solamente los bolcheviques luchan contra esta Última, A partir
de ese momento se hace urgente acabar con a gobierno pro-
visional, transferir el poder a loS Soviets y actuar pata que la
dirección de estos últimos Sea aseguraría por los bolcheviques.
Race falta, por tanto, desarrollar un móviirdento rervoludona-
lin de masas rine derroque al gobierno provisional, ya que éste
Lenin, Primera Carta sobre Marica, en ce, t. 24, la. 45.
414
no desaparecerá por deasión propia. Eti la medida en que estas
ideas penetran en las masaS obreras y en los soldados —y así
ocurre efeetivamente en las capitales, y en muchos centros in-
dustriales y ciudades con guarnición militar-i- maduran las
condiciones de una nueva revolución, de la revolución pro-
letaria.
La confian7a que sigue depositando en los S. R,, incluso en
vísperas de Octubre, xnuestra que el campesinado no ha sacado
aún de la experiencia vivida todas las lecciones extraídas por
los obreros y soldados, sobre todo en las dm-imites con guar-
nición. Sin embargo, la masa campesina entra ,paniatingrace
en acción, apoderándose de las tierras pese a las prohibiciones_
del gobierno proinsional y a l'al extioitactiinkis de Ii mitYcrifa
te os 5. R. El partido bolcheviques por su parte, sosflarra
movimiento revolucionario de las masas, campesinas. El aná-
lijts_psz.„,sfm.radp_. por La en_ilbril permite considerar esta
situación. nueva como ~ruptura de hecho de la, pasada,,
rbraración
i de clase entre la burguesía y el canapesínado come--
el comi de una • «nueva etept_de_la iiittÓraemoorátina_
ur esaesa.
inaduraciart de las condiciones de la revolución prole-
taria en las ciudades y el paso a una nueva etapa de la revo-
lución democrática en el Cantpo confirman los análisis de Lenta
que se presentaban a Rusia como el eslabón más débil de 111
9
cadena imperialista, y oue una_ L'evolución proletaria podía
vencer: en virtuckde41_~11),acion...expieLsiva •111 la milotación
arias mas-as • ot 1 - • •s_sapital,istm.rusos 'y el 1
extranjero, así comnia-existensia_cleatipresión esta-
WI-Z. servicio simultáneo dalas tendegas_expa-nionistas del
imperi
_afilrae_ruso_y-de lae exigeucias_de_ja„._acuii-Tüláln:
a. Esta combinación especifica de explotación y de opre-
sión era. la causa de la miseria, de amplias masas populares
y del profundodescontento de parte de la intelligentsia.
La perra im-Serialinsaa4-las contradicciones ligada,sa.
la situación rusa, y el gobierno provisional, dernue.stra la
~le la otu-guelia_y. de la s._ burguesía para Sacar —
rikusinna situad6 -n sin salida en Toa se_encrientra. El asi
s abierto de la rebelión de las masas obreras,
campesinas y de los soldados conduce al partido bolchevique
—y en primer lugar a Lenha— a. deeidir la insurrección de
Ochibre.
'bid., e. 38.

68 Lg hisrauracidn del poder soviátióo
b) Insurrección y revolución en octubre de 1917
El enfrentamiento armado, que adopta „la forma. insurrec-
cional, produce el dacainiento del poder lnirgués, encarnado
en el gobierno provisional, y la instauración de un miavo pqder..
Este enfrentamiento atinado se hace -necesariO Tara consolidar
la, relación de fuerzas a favor de la revolución proletaria y para
demostrar prácticamente ole la fuerza real,, a partir de ese
momento, se encuentra entrté lea manos de los soVitts y del
partido bolchevique.
_,L21_4~c.ae. toniluidd
.El 25 de octuiblai.ple191
la: iniciativa deWaciónes, hace la demostración ronrrifta
de su capacidad para....elirtflertrite_al
visional (huida de ICerensld y detención de algunos de sus
nistros). Demuestra también —y sobre todo—, mediante la
combinación de la ación militar y de la acción política, que
las tuerzas •organizadas 'en los soviets pueden efectivamente
dejar de «reconocar» la existencia del gobierno provisional,
obligando así al estado mayor (compuesto de antiguos genera-
les zaristas) a inclinarse ante el hecho consumado. Porttte la
transformación .polltica llevada a cabo por la iniciativa bOl-Chtb
vique le priva de la mayoría de les fuerzas con que contaba
hasta: ese Momento,
Lo ocurrido. el as te_ 4e4linn no es _pala consumación
de una guerra popular tú la de una. sublevación,_.amg_qna-.M-
surreccíórr apo_cra-Wr las masas rel"..e:Cifirdn
. ..pqr fq_eras ar:
das
-,_fifrep
e plan Las fuerzas armadas 24
proceden de la c1aset6terrtrarlárgu2rnigiones y operan con.
vistas •a akatiVar los objetivos' precisos que les han sido asig-
nados por el 'partido bolchevique, de acuerdo con la faaula
" Estas «fuerzas armadas, son las de los guardias. rotos. LOS esti-
maciones concernientes a su número total en toda Rusia -varían mucho.'
Las dos Cifras extremas más generalmente admitidas Son 75.000 y 200.000‘
Pasa .Petroltado las estimaciones -varían cure 4.000 y 40.000, Siendo 20.000
la cifra más generalmente aceptada. De todas maneras, se trata de
efecnims poco ntirnerosos. Además, la oreanización de eufonías rojos es
sMbil. SI su acción he sido decisiva 'sé debe a la situación Pellica, a la
descomposición de las fuerzas átmadal del gobierno provisional. En
cuanto a su origen. social, las indicaciones de que se dispone confirman
que los guardias rojos son, en su ~Orla, obreras de /a grarx industria.
(Sobre estos diferentes Puntos ver' D. M. Collins, «A, Mote on the Nume-
rical Strength of the Russian Red Guara in October 1917,, en Soviet
Studies, octubre 1972, pp. 270 ss.; este articulo incluye una biblioerafía
bastante amplia).
415
EI entrelazainiento de los procesos revolucionarios 69
que Lenin recuerda entonces á menudo: «la insurrección es
Un arte».
La:f - á insurreccional viene impuesta.por_:01...ouran_segttickt,
. por la lucha dE'lasea entrelebrenLif 0.atubre de,..1,91Z, De ..y.rn_
laso, la atiplittid de la sublevación capapeshaa muestr la •ZO-
finadidad de la crisis revoluGisaria en ue .a • .. .
e otro lado glerleficaa-de- esta-suble.vactidn-hacen_pen-
sar sobra ella un. grave peligro de aplastamiento, va que no
se plantea la cuestión del poder y que su desarrollo es desigqal.
no unificarlo. ofreciendo blanco a una. repreirón or artes. En
estas condiciones, el, Manterdroiento go ierno provisional
amenaza con derrotar a los campesinos y; a partir de alai, a
la revolución.
Como: escribe Lenin, si los bolcheviques no pasan a la ofen-
siva contra el gobierno provisional que reprime el campesi-
nado, serían «traidores» a éste y a la revolución, pues «tolerar
el Aplastamiento de la sublevación campesina equivaldría a
perder toda la revolucIón....»"
La entrada tic los canniesith -S la-luchealeria_ blzo
franquear una nueva etapa a la Revolución rusa.. Significó .1i
rtmtura de hecho de la alianza entre el cal:1113es~ y. 1A:bur-
guesía, alianza que habig_permiticio_la. formación del:gobierno
provisional y la-tcytifalizaciat_de-la-llurgueslaa. A par& de
ahí el enfrentamiento entre la burguesía y les Masas revolu-
cionarías se hace inevitable, y es imperativo ,para el proleta-,
asao y el partido bolchevique actuar con rapidek. No es posi,
ble_esFerar ni a que el futuro. Congreso de los Soviets delibere
apartrigamet trevit.ierdItr tle-rdákats Té- degarrolle
én _las. caticUt..des. .bspetur erftWiag a dejar ra—iii0atítia al go-
l:amo e nivele a •ernaltirle no sól la • PM?
el campesinado, sino la concentratión de tropas fieles eu Pe-
trogcado, perui.le tomarla ofe:nsurá en el momento y 'en las
sea, el texto de Lerda, fechado en 2 de aeptienihre de 1917I'la crisis
ha madurado, en Cit, t. 26, P. n-
•
" La represión que el gobierno hace pesar' sobre la clase obrera
sobre el partido, bolchevique tras las manifettationes populares del,
mes de .fitlio, la necesidad. en que se encuentra entonces el Partido bol.
chervitnie de entrar en upa semiclandestintdad, prueban que, al alianza
tiempo qtte las nasas se bita zadicalizado, la burguesía y su gobierno
bala aprovechado los meses transcurridos desde febrero para organizar
Danzas y ponerse en condiciones de desernáller una ofensiva contrarresto-
lacionaria. á entativa de gol e • Estad • tia . • el-geneafal-Kor-
nilov en el mes apano -tterflativa ue fue reeh da Cias'it la
2.1.. í
arte por nairdentoLsie
1W814
e
 La instauración del poder soviétirio
70 71
condiciones que él mista° es_cojayor eso Lénin les pide a los
berichevames tca ---re-cratava y «golpear repentmamente.».
No deben vacilar porque pueden estay seguros cler apoyo de
las masas en todo el país. al Mismo tiempo que sobre el terre-
no, en, Petrogrado, Zapan-en de «miles de obreros y soldados
manados que pueden tomar de un golpe el Palacio dé Invierno,
el. Cuartel General...», etc. Lenin afilarle que el gobierno sovié-
tico foro:Lada en el momento de la insurrección no podrá ser
desalojado por le. burgnesiat «La agitación dentro del ejército
será tal que sera imposible lur-laar cantee el gobierna que re-
presenta la paz, la tierra para los carapc«inas, oteara?.
Los hec,hos demostrarían la justeza del atad.« de Lenta,
demostrarían la posibilidad de instaurar el poder soviético me-
diante la inSurrección armada y que ese poder —cuya instau-
ración abría una nueva etapa 'en la historia mUndial— sería*
extraordinariamente solido. Fue muy difícil, sin embargo, -que •
el Comité Central adaptase la idea, de. la insurrección y reco•
naciese su urgencia" Es inaportabte subrayar este hecho, pues
—unido a otros semejantes— pone en evidencia la separación
a menudo existente entre I labio y.la mayoría de la direhrihn
del partido, sobre todo en momentos dericivos,
•
ETAPAS RECORRIDAS POR LA. REVOLVCION RUSA
DE ama ocruaan na 1917
Para poder caracterizar la nueva etapa en Tac ha entrada
la Revolución rusa tras la insurrección de Octubre, y Captar
sus particularirbeles, hay que partir de la situación existente en
(-
abril de 1917. Esta situación está determinada por eli,mtirclat
zandento» delfliftfle
on -lsann2bara
g -actuó-
-a_
taje fr .~rotiarinlerp-rTilSdel-cal
____-Lr
• • • 4- - 991 mg ante:flan-
1.4r e la situación rusa 2 .
77 Cf. Ibid., p. 72.
28 139 el 1() de octubre, después de algunas semanas de 4aciLaciones,
ciando el Comité Central Se pronuncia por la insurrecciOn. Antes "tabla
dejado sin Ten:4116sta las indicaciones de Lenin e incluso etachadM1 al-
gunos de Sus articulos. Esto había conducido a Lenin a- presentar lu
rEmishin del Comité Central ea Zn de realizar la Propaganda (Por sus
posiciones) en las filas del Partido y en el congreso del partido». (ibia.,
Página 73).. en tenle, OC, - 32
19. Cr, Canas sobre taotíoa, t. 24, pp. 36-37.
416
El entraatonienta de los procesos revolucionarios
La «d0«li4a4 de Poder» significa ente, en abril de 1917, «la
dictadum -dimpsnezonaria del proletaria d
campesinado» en a la > vez realirada (puesto que cal poder y-..slat
-real, en etrogrado, pertenece
á os o reros y a los soldados»)
y mi re. " • _e debido a •ne las Masas opularcs, por medio
e los S. R. sostienen en . ny. mayo •fllir • arada de' a-a-r.'7es..
-
basta el punto 'de que la «burguesía está en el poden o°.
Tal situación de «dualidad de podrxr •fli_et
inestable. 3w-pilca que Rusia se encuentra entonces en lo que
Lenin •dencamitm «el período de transición entre la primera
etapa de la revolución i la segunda» 4. Está particularidad de
la Revolueibn rusa es, repetimos, el producto del «entrelaza-
Miento» de dos procesos reveruczonartos: el proceso de la regó-
tontón proletaria y el de la revolución dertmaircrbtarguesa.
Por lo demás, después. de Octtibre el «entr•-1»zarolento» no des-
aparecerá, pero revestirá características totalmente nuevas.
Ya desde abril de 1917, Lt prevé la apertura ecle una
nueva etapa de la revolución democrática burguesa» y que tal
hecho tendrá, lugr «cuando loa campesinos se soparen de la
burguesía, tomen la tierra en contra de ella y tomen el. poder
contra ellen -ni
Las cosas; sin embarga, sucedieron do manera diferente a
coma Lenin las previó, Tomando una expresión utilizada por
él mismo en el texto citado, la vida, al convertir esa previsión
en realidad, «la ha concretado y, con ello, le ha dado una forma
nueva» 33.
Se asiste, en efocta, al. paso de la ReVoltición rusa- por dos
etapas distintas y complementarias..
a) Lo roag tovsguAionári.a oonwasiros Por la tierra
y la nueva etapa democrdtica recorrida por la Revolución
durante el verano de 1917
primeri de estas dos etapas so asemeja a la que Lenin
había previsto, aunque diblera en algunas de sus características.
A artir Pan el • e •esinado se se• • 're 9 c. iteras
de a burguesía, porque comienza a apoderarse de_,,luktierras..
Sin embargo, IdeolÓgica y políticamente no rompe de forma
decidida con, la burguesía. pues no retira masivamente su Con-
si liga» PP. 35 y 17.
et han 34.. •
/bid, p. 38.
ibids, v. 36,
72 . La instauración 44 poder soviético
fianza a los S. R. y no plantea el_problema del poder. Proble.ma
éste que nt, puede plantear y resolver ma que aceptaiado la
directzión de la clase obrera y del partido bolchevique cosa
que no hace en ese momento. Lenin constata esto la Misma
tarde del 25 de ochibre alite el Sóviet de diputados obreros
y soldados de Retrogrado, al plantear la necesidad., de ganar
la confianza de los campesinos:
-. conquistaremos la confianza de los campesinos con im decreto que abo-
lirá /a propiedad del terrateniente. Los campesinos comprenderán tme la
salvación del campesinado .está. 'únicamente. en la allanva con los
obrerol ".
b.cha.a.taltatsle_kaja1ttpe51t9a partir del ve-
rano y en el curso del ot!n 197
de • denaraiiirm linmi •porque
esa ' sizs-obje-
tívos son distribuir las tierras y explotarlas 'de forma._~.
lo cual no sobr9asa en ab.sollate .14111123 0.rdeaurgudst_
El marco én que tiene lugar..kslistribución-de....tierruets
zeneral:mente el del mi?. Bate debe asegurar, en, principio, la
periódica -de la tierra entre sus miembros, cosa
que puede retrasar el desarrollo del capitalismo en la agricul-
tura aunque a puede impedirlo, debido á 'que las. condiciones
IMSe:rEdes en que se dee fan, tal redis ' tribución. son afectadas
por el desareno capitalista fuera de la:agricultura 'y por las
~igualdades sociales que ese desarrollo proinica en él propio
seno del ndr.
Si; a finales de verati y a co os deotaño el poder bar-
gUrrEPrerientailb 'Por el Idbiernq.pypylaidatalseptiftw 1 rnro-
itle41-1rr1lIL71/Y s debido a'qüella.,acciónonampesina-destruYa
~mentos de un ii-eiarrollo_.capitalla.-sinm prmqink,_
intereses inmediatos de_la burguesía rusa están íntataniente.
ligados 'Con lo . de la prcpiedad terrateniente. Tara •proteger
estos últimos es por lo que recurre el goblano provisional a
una •represión que amenaza el conjunto . del proceso revolucio-
nario..y1. ación del proletariado Se impone, en consecuencia
para que la Revorucióri_plieda_prciseg ar-ve.
Corno .restatado da esta intervención: a decir, de la lit-
=ración ide Octubre, la Revolución: rusa .entra en'una nueva
ctipa.. Pero el paso de la Revolución a está nueva' etapa, a la
etapa Prolaaria, ni, significa en rhanata a.ljítznit que el t4,11-
junto de las tareas democráticas de la. ReVolutión, haya sido
'ya reallindo. Al centrarlo, las relaciones entre las clases son
"Lenin, OC, t, 26, p. 227.
41-7
El entrelazantiento de los procesos revolucionarios 73
tales que las .tareas democráticas no pueden realizase atiple.
temente más que en Conjunción con el despliegue y la victoria
cle la, revolución proletaria. Esto.. es válido. en cuanto a. los obje-
tivos democráticos del. campesinado. Y lo es también respecto
a la reatiztición de los obletivóinae.
"-Tflrpuebtos nr
T'USOS del antiguo imperio zarista. En 191f estos pueblos entran'
en hucha para defender sir independencia nacional Al consti-
Mixt su propio gobierno, se liberan de la !presión extranjera
Y ?Vadat al proletariado ruso a taima con la dominalón
burguaa. tenni
' habla eonar~do initv.prcutp la unidad diet
v
léatictt entre osos movimientos reveducion ando con-
caer partido boichevnçe . -.cnnrnjjre del
monallsnto. wad - r. • 'uncía Por el dereclzo de estos
p us; 454, as( a
no a méritos históricos de Lenta consiste en afistado
ale • .12 • t • -
haber cap-
tado el alcance revoluciónalo del inoviralatto de los ptiobios
•anteados a la dominación rusa y la necesidad Para el partido
bolOhevique, de sostener esos- movimientos á. Corno se sabe,
tanto algunos dirigentes bolcheviques como la fracción revolu-
•rionarla de la acialdemocracia alemana, no habían comprendido
esta necesidad. Rosa_Luxeraburgo, por tiemple, ha
Visto_asem
cialmente el aspecto b s de los movimientos nacionales
no captó que el aspecto deunójde estos movinalentos y:
gta que turssla sóstenuttos_pQrs pro
etar~igual que debía
apoyar el.' movimiento revolucionario de los campesinos en su
lucha por la tierra.
La bicha revolucionaria «le las obreros por el drrocandento
det gobierno ,provistonalzuevasizzoletania abierta
en octubre de 1917 por la Revolución
.E1 useenso del riladritedatO reVolud0119X1.0 del campesinado
(con las características que entonces, tenía • y que ataban de ser
evocada) y el del movimiento revolucionario de los pueblos
"De hecho, gracias a este, podrida internacionalista, el partido bol-
chevique ha reclutado numerosos militantes no rusos. Estos han pro.
POrcionadO Una Proporción considerable. de los dirigentes del partido,
10 que ha contribuido a dar 'un carácter proletario a una gráll parte
de los movimientos nacionales de la antisMaRusla, loa cuales aceptan Uta
dirección bolchevique (en la introducción del libro de G. Hala y de
L.7. Marie: Lat oickeviks
E par eug-trzemes F, 41Y9e/P EtiC3cr
encuentran precisiones sobre él origen .nacional de los dirigentes bol-
cheviques de 1917: sobre los 246 dirigentes ,cuina biografía se presenta
en este libro, sólo 127 son de narionalidad rusa. C. op. cit., p. .20).
 La instauración del poder soviético
74 CLASE TRAS LA. REVOLUCION DE OCTUBRE
no rusos, com,binadó con una potente progresión de las fuerzas
proletarias, han determinada la posibilidad y la necesidad. (para
la proseenotón de. la Revolución) de La insurrección de Octv-
bre. La victoria de esta última ha modificado radicalmente las
características de la Revolución rusa, las condiciones del des-
arrollo de la lucha de los campes-Mol por la tierra y el carácter
cle clase del poder.
4....paragenibre el aspecto principal de-la,..Bevoluritm
rusa es su aspecto proletario, En lo sucesiva la • lucha rev.fr-
en tanto ue rev -
luelanaria de los carupestaas se prOsigue
aón d crática. Esta se efec b egetnenuiS
a "ad o no es efectivamente -ir ' ida
letalo zar su partido, rtionde emv sgos par-
ticulares que caracterizan el cursó posteriar de la Revolución
donde derivan también algunos de los earacaeres espe-
cíficos de 14 didadura del proletariado instaurada por la Revi>
lución de Octubre.
418
2. 'DICTAINJEA. DEL PROLETARIADO Y RELACIONES DE
La insurrección de Octubre acaba cora /a dictadtíra de la
burguesía e instaura la dictadura del proletariado, Pennite
pues, al proletariado constituirse en clase dominante can ob-
jeto de continuar la revolución; llevar adelante las tareas de
la revolución democrática y dar los primeros pasos" hacia el
socialismo.
La insUrreccian de Octubre ba pedida romper e/ poder bur-
gués porque representa un inamento de un proceso revolucio-
nario general que había llegada entonces a un piano grado de
niaduret. No es, evidentemente, la ocupación de algunos edifi-
cios públicos ni la detención de algunos ministros (fácilmente
reemplazables por la burguesía, si ésta hubiera estado en con-
diciones de hacerlo) lo que permitió al proletariado sustituir
su poder al de la burguesía. LQ que 11.1zo posible este cambio
de importancia históricasidig fue_aanoniqqjón de
fuerzas entre las cases que la Revolución de Octubre revela;
ues el ' • • • • de menas
entre las clases (y no tul -objeto,. que se atoraaak
Si la insurrección de Octubre pos0 esta capacidAd dé 109e-
tar la • existencia de una nueva relación entre las risaas mis-
mo .tierb,po que contribuye a establecerla, se 'debe a que 'ha
puesto ante los ojos de todo el mundo que quien aritandq a los .
fusiles» ya no es la burguesía, sino e/ proletariado su par-
tido. /evera qui. In nueva-slase-damMante-ha-ialeamead~
çidadnjfjfrnrttnisi.
ha perdido,
En oCtitbre de 1917 el proletariado ha dispuesto de , una
potencia militar decisiva parque kis fuerzas armadas que po-
día decidir át destino de la revolución- ya no estaban dispues-
tas a combatir por ta burguestail. Se pasan a la revolución por
Aunque no disponga de IlilagliA «ejército» en sentido estricto.
37En el. informe que presenta en Zurich, a con:denme. de 1917, ante
una reunión de la juventud obrera suba, hablando de la revolución
de 1905, Etnia subraya que ye en esa opa. <da efervescencia revean-
 . ación del poder soviético
La instaur
76
razones ideológicas y politices: porque no podían escapar' a la
presión y la acción de las masas populares. 7.2as masas, en efec-,
te, eran impulsadas hacía adelante por la Sit-WIC54n sin salida
en que la burguesía rusa mantenía al país. El empuje de las
masas obreras se hizo irresistible gradas a la 'acción a-
pdo bolchevique, que les ayudó a captar.el carácter de la sima-
, °ion y a actuar de manera untlacaaty en el roornento4osto,59
tue.,...iint_tanta,..lissinikinación. del conjunto de las condiciones
• revolucionarias 7 de la acción del partido bolchevique lo que
`. tris hizo' posible la victoria de la insurrección. •de •
Octubre y la tus-
,' u acto. . dictadura del proletariado.
De entre jOS diversos elementos que han hecho posible la •
victoria de O-chi-bre —carácter sin salida de la. Situación, exas-
peración de las mases, empuje de éstes que hace pagar una
fracción decisiva de las fuerzas armadas al campo de la royo,.
ladón, papel dirigente desempeñado por el partido .bolchevi-
que, etc,—, el que determina e/ cardcter proletario. del ;acideat
nacido cid esta victOria 1.4 masas
miento de las masas urbanas y,.en primer lugar:J& las
• . nr. • • e.,..jgos s..-grini
- des-. rentros
ocrer•• :
industriales
Desde el punto, de vista del contentdp de clase de la Revolu-
.ción de Octubre y del poder que de.éna sale, lo decisivo ea el
papel dirigente del partido bolchevique. • ciyaffirmarcks Y 1.1-11.1XTAC11314335 IYEL PAVSL nirOBITZ Dat PARTE"
pero •
dorarla del pueblo no podía dejar de ganar también al ejército.,
en caratrló, era ide im lado, la firmeza, la •
cae jo que habla faltado,demasiado
resolución de las Masas prisioneras de la enfeixtedad. de
la confianza, .y,' de otro lado, una organizeldóit dq obreros socialdemó-
cratas, revolucionarios ea reifoinno: no- estaban en condiciones 'de pa-
nene a la cohete del ejército revolucionarle, y de desencadenar id. &en,-
siva contra las azdokidades gubernantentales.. •1210laradenaLCIE
.b.assización-dirigida al
antimilitarisMO oecrtiefLob~s• «Nn
basta assoatrofar. zapid..4crxe- militárisom, .- es s estúpido
a ~ tener-
pudier tranquilamente el serien) alo que hace y ,no-.sólo
destilertrizr-corretéfiEMC,ggyollairoftarla d.ei proletariado
osiimejores,-alementes-...
trianfis_ J. _mo_pzeparanslo „corictrat
prolea dO para ponerse a_la cabeza del ej_érelto-ismoluchintrdo-
en el niomento ea..,,que-So.-- __eferveSIXECIa-en-eliscile-erel--04410-4112&
•alrifitddirell alt(fac 00,1917 t. 23, p. YO). Precisa:mente esto
que Se produ oen octubre 'de y lo que .no hubo. cm 1905
es
ni en febrero de 1917, pese que el elérrdta se sumase a la. reYblución,
porque ésta no estaba dirigida por el prenetarládo,
la En, julio el partido bolchevique pudo evitar tina auhlaración, pre-
matura. del proletariado de Petrogrado, Si esta subleVach5n :se ilitibiera
producido entonces -cuando. el movinittato revoincionstMo de bis cam-
pesinos apenas había comenzado- hubiera sido aplastado, y las. polia
habrían 'reducido
bilidade vidtóriá de la revolución proletaria se
considerablemente.
Las relaciones .de clase tras la revolución de Octubre 77
Todas las revoluciones son debidas a la acción decidida y
al heroísmo de las masas populares y •ex particular —desde
que existe— de la clase obrera, Así fue con.' a Revolución de
Febrero de 1917, en la. que la glasé obrera de Retrogrado, de
Moscú y de otras ciudades deseirmet.6 el. papel determinante,
Sin que por ello se llegase a la instauración.de un Poder prole-
tario. La Revolución de Octubre se distingue de todNs las revo-
luciones pieternes r-con excePción de la Conmina de París-.
en. que fue reot1Te da bajo la dirección de las ideas proletarias.
El partido bolchevique ..
ideas— posible - Ipt egattsti
ruso en clase dbrninarzte. Oradas a los tilos de anpflanza -
establecidos entre el las ca as más con sativas del • role- •
tarza o, par •o fue e instruMent0 de la dictadura •é pro-
letariado, conservando ese papel durante todo el -tiempo en
que mantuvo esos lazoty siguió- siendo - • an •s. o e- a
ideolo y etieas pr. etarras. Esto último desempeña
siempre el papel decisivo (un Partido puede, en efecto, poseer
una amplia base obrera 3r no ser más que un «partida obrero
burgués» debido a qué su ideología y sus prácticas no son
proletarias).
saccion
soLct-invoiun iint -1917 y a& a sintrono INMEDIATO a catan
La. dirección ejercida por- el partido bolcheviquei sobre, el
m'e:ices° revolucionario comporta dos .aspectos: uno ideoloLico
31( otto-Política. El dóminante de estos dos aspectos es _el ideo-
-lógico, aunque sea el producto de la actividad Paf-tila del
partido, de su trabajo de organización y unificación de las -
lizchas de masas. tete trabajo es el que permite enriquecer
seis= concepciones ideológicas, definir suite!. política y popu-
larizarla'.
• EJ. iitel-Icleo clfiignte del Ra]tidoiaialcheirig
po4.U-- - -a la ..Meoickica de la revolución del proleta-
-nadó, del Rue el partido concentra las fuerzas más combatiVas
y las inichathrat reVolucumarias e ideold co diri ente
es una con clones dé la es'emonfcL del protetari o
en. .
• la- Revolución... • .
.. .,.. • .
IP Este término es empleado por Lenin, sobre torio en un texto de
importancia fundamental 'para la comprensión de los problemas- abor-
dados attyli el teerto- del:informe presentldt) el.,30 ,de diciembre de 1920 al
. .„.
• . .'-
, • '

419
 78 La instauración del poder sOviético
Es evidente " que no deben contmdirse la hegemonía pro-
le-tarda y el papel irleológien dirigente del proletariado .con la
dominación ideológica proletaria- Esta Ultima no puede con-
seguirse más que al cabo de una prolongada lucha de clases
bajo la dictadura del proletariado que lleve a la. transforma-
ción revolucionaria de las relaciones sociales.
%El papel ideológico dirigente del proletariado. y..de_su par-
tido constituye in paso abrigado hacia el_poder político Y ése,
,&13,paque la acción del partido bolchevique permitió,
qazsxLl torthrel _de date gracias al trabida_pOlít1c0
re,„1oltigirip
Lo que caracteriza la COITC111iSta del 1/0-12.01-14ebidilicd ahí-
gente or el etariade v su _partido es el hecho de eme de
'un cierto 'Minero de Ideas reVolnciona,rias relativas ala 'situa-
ción itiraéainta._s. us contradicciones y a la manera de resol-
-vallas se han aedo, las masas en un • . Ortufirgio mo
para convertirse en tersas reate:ti asi>,7 para quebrottar
s.te es uno de los
•resultados .alrnnzaxios por el partido bolchevique en vísperas
de Octubre. resultado que se manifiesta en el hecho de que
las masas cesall de plegarse ante el orden existente y que los
soldados se niegan a dirigir sus fusiles contra acjyy,illos que les
• designan lós beneficiarios de ese orden, Llegado a este punto,
el papel. ideológica dirigente del proletariado puede transfor-
marse en hegemonía proletaria capaz de instaurar el poder
político del proletariado; como hizo la Revolución de Octubre.
En octubre de 1917 el papel dirigente del partido bolche-
vique tuvo un cierto nórnero de limitaciones, qUe deb emos
retene,r aquí porque tendrán efectos importantes en el curso
posterior de la revolu,ción y en las relacionas entre los dife-
rentes aparatos del Estado.
./.2._inatagra-d.eastas-liMitacabnes_jque es un rasgo espeeír
fico do la situación revolucionaria de entonces) ha sido intii-
cada ya: el pe.e..la ilgall..partido_se agraria esencialmente
en -relacim las masas airaras, Adentras que todavía es
relativamente débil respecto 1 amp_esinedo Esta lindtaCien
yin Congreso dé los SPVICtS y publicado bajo el título Los Sindicatos, la
situación actual y ¡As esrpsn de TrotCki (Cf. Lenin, OC, t. 32. pp. 10 SS). En
este texto Lenin declara: e...no se puede o-141;7er esta_ transicióncaa(del
capitalismo al coniumaifior SI no ejerce su he e ••2.. ta de los S. R., y por una subestimación, por el mismo partido, del papel
educada pór ei cantalismo parair giran producción-, (op, , p.
«rereini oiga; lado en la fraauccuin transmite Per-
fectaMente 4 sentido de la palabra rusa utilizada por Lenin, aZiovientOVe"4
palabra que significa también preponderancia, prinacía, supremactla.
420
Las relaciones de OlaSa tras la revolución de Octubre 79
tendrá consecuencias tanto más importantes cuanto que des-
pués le será muy difícil al partido bolchevique modificar radi-
calmenft la situación en ese punto. Verdid. es que en el trans-
curso de la guerra civil una parte decisiva del carnpesin«rie
aeepta la dirección política del partido bolchevique (sobre todo
en el dominio ,militar), se bate bajo su dirección y permite así
al poder soviético alcanzar la victoria sobre los guardias bien-
Ces y las tropas intervencionistas extranjeras. Pero esta adjae-
-sitSia no significa que las masas campesinas hayan hecho suyas
Idasinlalciate laS ideal defendidas por el partido bolehevique,
ni el dominio del marxismo revolucionario, ni incluso en lo
concerniente a parte de las medidas inmediatas.
La segunda limitación del papel dirigente del partido bol-
chevique prolient de que incluso en el seno de la clase obrera
el papel. ideológico dirigente del partido tiene un carácter poli-
Taco do/riman:te. Lo que ha penetrado ampliamente en una parte
decisiva de las masas obrerta-.1g.s4deas4tua4ksmentales
del n'entumo • a• —las que esclarecen las perspeo-
•41.11: m.
SÓCialiSMO y permiten recibir las exigencias de la mar-
cha lacia el comunismo—, sino, ante todo, las que correspon.
den a 10 que Lenin denomina «tareas ixonediatas».".
o Es Imposible preguntarse aquí en detalle sobre las razones que ex-
plican estas limitaciones del papel dirigente •del partido blochevrque
Sin embargo, hay que exponer algunas obsentaciones a este propósito.
a) 1)es todas imanen& antes de disponer clel poder político el papel
.tirigente que desempeña un Partido proletario revolucionario tiene ne-
Cesadanaente limitaciones; lo que - cambia, según las condiciones con-
Cretas, os la naturaleza de esas limitaciones, las clases respecto 'a las
cuales se hacen sentir sus formas, etc-
10 En lo que concierne al partido bolchevique en 1917, las limita-
dones que tiene su papel ditigente Son tanto más grandes cuanto
que es aún un Partido 'relativamente joven (la ,M'Anexa conferencia de
los grupos bolcheviques se había celebrado Ml sOlo trece afines y el
bolchevismo luiría la enorme presión ideológica de lea conCepolones
PeqUeñolzurguesas de la U Internacional, concepoionea contra las cuales
ba %Chad° In condiciones' iratt difíciles) y debe hacer frente, coa un
al:Mero 1/153310 de militantes experimentados, a una situación que evo-
luciona con rapidez ProrligioSa: cada semana de la guerra imperialista
equivalía para las masas a varios ados,
o) Finalraente, en lo que concierne a la acción del partido bolche-
vique entre los campesinos, se ha visto limitada. por la naturaleza de las
relaciones sociales existentes en el campe ruso, por la influencia predo-
minante 'que había podido adquirir allí la ideología Pequelioburguesa
determinante cpte iba a recaer sobre el movimiento. '-revolucionario del
campesinado.
Es fácil ver cuán diferente ha. podido: ser el papel dirigente da par-
tido comunista chino en 1949. Este tiene- entonces tras él veintiocho
 La instauración del poder soviético '
Canto conseciiehein cip etr. divareas lltnitaciones_de su
papel dirigente y de las tareas inmediatas de la revoluc -13E,---
a- parlado bolchevique tia podía trazarse el obletiVo (una 'vet
instaureo, el poder soviético) Se abor-W--Intnadiatamente las<
tareas de la transformación soc-rm anor consiguieoxte, en .1"r
ultimas meses de 1917 y. primeros de 1918, el _partido oonsi-
dere, á justo titulo, que intentar alcanzar inmediatamente obje-
tivos socialistas, salvo en, puntos bien precisos, sería utópico,
y, por tanto, mortalmente peligroso. .
Esta litoltación necesaria y momentánea de las 'tareas a ,
trciprender ea orbjeta de numerosas Rentadas dé atención •por
parte de Lerib, <y de otros dirigentel bolcheviques). Se indica-,
por ejemplo, en Las tesis de abril. donde Lenin afirma;
Nuestra tarea inmediata no es a «implantación, del -socialismo, atad
la Simple insteuractión del contral de 'la producción Social y da la arria'
bidón de los productos -por los soviets de diputalbs. obreros".
Esta _tarea es reafirmad,a poco antes de la. Revolución de
Octubre"; proclEumada de nttetro el mismo día, de la insurreci
clon", es reiterada con. vigor seis meses más tarde". •
Como vemos, Lenin advierte con coas-tanda ijue Rusia no
hace taita Que esbozar el peno el norinliszon—Subraye pie. In
EeTcho entre octubre -de 1917,y entre esa fecha y -abril de 1918,
aun siendo esenciaZ ncs yfermite ':raás que dar los primeros
pasos en 'dirección al—Sbasnio.
Verdad es que leyendo la mayoría de .los text6s de ;Lenín
Se 'constata que la. razón principarpor la cual considera que
no se puede ir más tejos en el camino del socialismo está ins-
crita. en la coyuntura: ruina económica, destarganiaación, ham-
bre, etc. Pero esta rasán 'principal es, a su vez, el efecto .de
una razón fundamental, ligada al tipo de d3reCc15n que el Par-
tido bolchevique puede ejercer entonces, es decir, a las' lirnita-
alones que caracterizan en ese momento el Papel dirigente del
aros de actividad, de los cuales veinte aproximadamente al frente tle
las -bases rojas y de tortas liberadas donde pudo desarrollar una ene.-.
viciad política, militar, ideálósica y económica de masita.
c- Las tareas del proletariado en /a presente revolución, en Lenin, OC, •
tomo 24, ins. 13-14,
411 Cf. Del diarlo de un pubtitte, en linin OC, t. 25, p. 251.
lierin subraya entonces ante el Soviet' de diputados' obreros y sol,
dados de Retrogrado que atm Última inStancitur es la nueva, etapa drs
Revolución rusa la que edebe llevar a la victoria del socialismo, (Cf. OC,
tomo 26-, p. 220). • • •
4.1 Las tareas inmediatas del- poder-de-los Soviets, en Lenín, OC, to . 27,
~haat, 239-240, 46 Cf. sobre este punto la observación de Lenta en la ii
• Cartas sobre tditioa, en OC,, t. 24, 35.
421
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre
81
partido. Es 'patente, en efecto, hasta qué punto el Partido cree
fácil <pasar directamente al cominalamcns, a partir de la Se-
rinda mitad de 1918, siendo así que las condiciones econárni-
<.cas< se han agravado aún. Más, pero le parece que las condi-
ciones. políticas e ideológicas se han modific,ado profundamente
porque las masas campesinas se agrupan en torno al poder
soviético a En de oponerse con éxito a las guardias blancos
Y a las tropas imperialistas.
En este período de la guerra civil, en efecto, el papel diri-
gente 4al partido se ha ampliado de modo considerable, pero
no hasta el "tinto de permitirle apartarse fundamentalmente
de la línea deaidida en 1917, so pena de incurrir en riesgos
graves". El partido bolchevique ha reconocido esta realidad
en 1921, lo cual le ha llevado a plantear el jarobleina de la pro-
gresión hacia el socialismo en términos básicamente análogos
—aunque modificados en algunos puntos esenciales-- a los que
se había impuesto cal cuatro arios antes.
' A la luz de 'lo que • acaba de ser
dicho del papel dirigente
del partido bolchevique, rle'sus características ylimitaciones,
'
ootizbre e inmediatamente después, es como se puede plan-
tear el problema de MI formas del poder proletario y de sus
características específicas en, esa misma época.
SEcosoht n
LAS FORMAS DEL 'ODER YitOLETAR/0 EN ocroaRts rie 1917
Y SUS CARÁCTER.E.9 P..§1,0n.triCOS
•
La lucha, revolucionaria- de los obreros de los grandes cen-
tros urbanos, dirigida por ei partido< bolchevique, hace surgir
una hegemonía proletaria, un poder ideológico: y despnes polí-
tico del .proletariado. Éste poder es, ante 'todo, una relación
entre las ciases: No puede identificarse a ,uta
rica articular» el misto poder de clase—set" -loe institución poli-
y as on c onel concretai sizonamaras
s, puede acaaterializarse» ei una , u
otra «institución política»
DesPuén re . el poder del proletaniadci,, su
organización enonunante, claSeCse ejerce por nitermedio del •
• _
• 11. Se sabe; -por lía demás, one en China, donde las Condiciones ideo-
voi.tdeas elan...pes . favorables en
Rata hipido que en. la. Rusia de 1917, sólo. 1949 para un desarrollo socia-
a partir de 1956 se emprendió
•tal desarrollo en amplia escala.
rimerá- de las
 La instauración del poder soviético
82
partido §,olebeviqueraste-partido_es 4 Tiza «materilliza» el
TcaerprolettAio, el cual engloba al palier del Extado,,,perm_ t
gritmitri7L- él; ñ
' MS Jo domina.. También hay que dist:3m-
gal- *entre rbjaer paleteo y el partido bolchevique (que «ma-
terializa» ese poder), el poder del Estado (a través del. cual se
ejerce la coerción sobre la burguesía y los elementos acatarre-
Volucionarios), las formas de ese poder, así tomó los aparatos
y organizaciones que permiten concretamente al poder desarro-
llar acciones determinadas (aunque también pueden obstacu-
lizar a ese mismo Peder en ta medida en que —por la presión
de otras clases o debido a errores del partido— escapen a él
«autonomizándose»).
a) ,E1 sistema de la dictadura' del proletariado
B1 poder Dietario, la dictmili;ra del praletaS__cnnalát_
tu :stern enin lo tienen:dna, precisamente, «sistema
e la ctadura .del proletariado»,
En este sistema el pro//tutariaáLyiantrmis a /as que se ha
aliado, las organizaciones de clase y los aparatos de clase Oen-
-pan puesto-s cutereutes. Estos puestos no son 4ranutab1es». Pue-
den v laítii- de la lucha de clases y de los efectos
de 4sta sobre el conjunto de las relaciones sociales; sobre las
relaciones de clase y, de forma más particular, sobre las rela-
ciones ideológicas a que están sometidas el proletariado, el par-
tido proletario y las Casca aliadas a la 01~ obrera/
En ros años que suceden a la P.tutolución de Octubre, el sis-
tema de la. dictadura del proletariado ofrece unas características
determinadas, explicitadas por Lenta en el texto ya citado sobre.
Los sindicatos y la ,sítuaOión actuaL
,e...19,~_tatnoma-eldate-entonneS. el t'art.& nellPa-
el lugar dirigente debido a ope, como dice Lenin _ sjele.
por así decirlo, recoge en su sena a la vanguardia del Proleta•
riada». Es él, pues, el, «qué ejerairfaadlaactiffaTc5,1 pr~.0.»,
lo cum le coloca por encima derooda Istarlasji.
Entre este último el • • • • • r• :gr.:. alas si di aSQaea
tanto que orgatwaci n que agrupa a. todos los traba~,
nahatt. 5 r - es ,saz.tie.crear « 1 vIculo derla varualardia
.g.on las masas»". Esta ligazón debe hacerse en los dos sentz-
dos: desde la «cumbre» 'hacia la base y desde ésta hacía la
«cumbre». De hecho, el lugar que les .fue asignado a los Sin-
, 47/agur, oc, t 32, p. u.
a ;n'id., p. 12.
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 83
•dic.atos soviéticos realmente nunca hié ocupado par ellos, y
la cuestión sigue abierta: habida cuenta 'de su estructura, que
reproduce una cierta división de la clase obrera; ¿pueden ocia-
par los sindicatos el lugar indicado? Y si la respuesta es afir-
mativa, ¿en qué condiciones? '
En lo relativo al «poder del Estado» 17..o reviste '—en las
condiciones entonces existentes— un carácter auténticametzté
proletario, De alrf,- a los olas de lyeit, la necesidad de «defan- -
der frente a este poder estatal, los intereses rnateriales;vinO-
mies des proletariado organizado en su totalidad» 49.
Las razones por las que el praletariado en el poder' debe
ser protegido contra el poder del Estado no aparecen con pre-
cisión en. el tate citado ni en ninguno otro de Lenin o del
partida bolchevique.
En dicho texto Lenin avanza dos explicaciones. La primera
remite a la alianza de clases que ha debido contraer el prole-
tariado con el campesinado para poder ejercer su dictadura
en un país de mayoría campesina. De ahí esta observación de
tenla.: «En nuestro país el Estado no es, en re«lidad, un Es-
tado obrero, sino obrero y campesina».14.
La, se da e licacidn f ulada or Lenin remite a lo
que enomlna la « eforinación burocrá ea.“ del Estado
sol/laico, Esta «deformación» afecta a los aparatos de ErsTaro
5r-re,b e relacionarse C011 lo e •ntaba a •oraienzos
91 (no mejorado entre esta fecha y diciembre de :920:
que en el seno del sistema de la dictadura del proletariado
los «soviets t
ongnasatoo as burdas
no acabadas» tanto que desde el punto, de vista del funcio-
namiento del sistema soviético. «el_panenes Se ha ini-
ciado y ,se ha iniciado deficientemente» z.
Las indicaciones que Lenin 'formula con franqueza y lucidez
de 1918 a 1920 (y que seguirá formulando basta sus últimos
textos) acerca de la.s características del «poder del Estada» so-
viético, son de extrema importancia; Contrastan con el tono
apologético que prevalecerá después y ayudan a captar mejor
el carácter «tosco» e, «inacabado» del sistema soviético de la
•época. Al mismcf tiempe, y no hay que extrañarse de ello —dada
la falta de una práctica suficienteinente prolongada que hubiese
a /In, p. 16. . •
" P, 15.
1/1 Tbizt.
. Infónne de Y ~du sobre la revisión del programa> presentado., al
VII Congreso del partido, el 8 de marzo de 1918> cf. QC, t. 27, .pp. 132
y 133.
422
84 La instauración del poder soviético
permitido llegar a un conocimiento más profundo de las re-
laciones que están en el origen de esas, características— estas
formulaciones de Timin »o siempre aportan verdaderas exPd-
caciórteS; representan, más bien,. un conjuntó de constataciones.
Uno de los objetivos da presente trabajo es, justamente,
Intentar —sacando partidor, COMO hoy puede hacerse, del cono-
citniento producido con posterioridad—. llegar a una carente.
rizad& más completa dél. sistema de dictadura del proletaria-,
do tal y nomo-ba existido en kusia. de 1917 a 1923 y ~tarde,
lo cual debe permitir también captar Mejor la naturaleza de
las relaciones sociales y de las luchas ad clases que kan deter-
minado las características del sistema y contribuido• a su evo-
lución ulterior. A este respecto es necesario volver a la. fór-
mula de 1.ettin pitada anteriormente: muestro Estado no es
un Estado obrero, sino obrero»catripesind».
b) El «poder 'de • Estado.» y la alianza obrera 7 campesina
A falta de explicitacidn, una fórmula semejante plantea más
problemas de los que aclara. Por ello, Lenitz ha vuelto • a.
tratarla en lo que llama. una «rectificación»,, acorapaliada. de
un breve. comentario. La «rectificación» • se -encuentra en el
artículo publicado en el número •del 21 de enero de 1921 de.
Pravda, isLa crisis del. pasillo». A mitad del artículo Lenin
responde con -alguna$ frases a una intervención de Eujarin.
En efento, durante la sesión de 30 de diciembre de 1920. (duran-
te la cual 1.4enin había empleado la fórmula «Estado obrero-
campesino») Hojeaba bahía interrumpido a Leniri exclaman-
do; stC4rno2 ¿Obrero-carimesino?»
En el articula del 21 de enero - de 1921 Lenin declara: sleloy
veo qué estaba equivocada y que liuja.riti tenía tazón.» Y afecte:
El Estado obrero es usa forraulatien 'menea. En primer lugar, tene-
nl% bocho, Un Estado obrero coa parlioularldad de que es la poblar
críen campesina, ,y no la obrera, la que Predomina en 4 Palli y, en se-
gundo Inger, iii Eitado cimero ron una defortaanión burocratfra.
,'M, expreaarse• da esta manera, Latín emplea —coma cutí-
be en otro lugaic,-; tinos términos más en conformidad, con
los que se habían empleado Cuando la discusión del VIII eón-
graso de lo SOyiets, pero mantiene precticamenre lo Ve• ha
Web.° y lo subraya concluyendo: esta corrección dar&
bla .ni el desarrollo de rni argumentación ni mis conelnsio-
pes." • las raasas campesinas.
33 (2, artículo citado, en Lenin; op, t. AZ P. 19.
423
Las relaciones de clase iras la revolución de Octubre 85 '
De, hecho, esta «rectificación» prprisa—etansmniento del '
Lenta,, puesto atie le permite Subrayar. (frente a la tendencia ,
"'Je Sinos bolcheviques a olvidarlo) otte Ja realidad cOncinta I
del Estado soviético está necesariamente afettada por la ng- • r-ke
turaleza d Zas retaelp—poblao~~a •—fueao
social determinante en un vais de "luyen.« campesinas, man-
tiene con el proletariado .fuetIct social dirigente— Por inter-
medió de su. partido.
En realidad, el problema planteado aquí ea doble: eljam:__
blema dé la ..•irrión,,nnfre .In meterle-la masiva ,de fuer.
ra$ populares' vid Proletaria-a arintipahnente campesinas) y el
carácter proletario á_.51. .yoder 51 y el problema
-Catrátorniento
. conecto de oontradrOokítv
Se trata de Mia contradicción necesaria, en las condicio-
nes dadas: si el sistema de la dictadura del 'proletariado debe,
efectivamente, ser dirigido por el proletariado y su, parado,
también es necesario que ese sistema repose en amplias. masas
populares, aun las no proletarias, y éstas, deben, por tanto,
ser ampliamente incluidas en los Órganos del poder 'ratera.
do, y en primer lugar en sus óiganos de autoadmirilstración y
gobierno: los soviets, en este caso.
La agudeza de esta contradicción es mayor o menor a tenor
de las earacrerktices dé le dirección Ideológica y pa/faca ejer-
cida por el proletariado y su partido sobre las propias masas
populares. Se agucliza„ en partiCUlar, cuando en raleción con,
una parte de las masas populares, esta dirección, es decir,
esta acción dirigente, es débil o relativamente débil, cosa que
tutedido en lInsia generalmente— CM excepción de perio-
dos bastante breves— en relación Con las masa,s campesinas.
Como es sabido, la debilidad dala acción dirigente del par-
tido respecto al campesinado tiene relacfón con la forma.,..apaL
rerzternente "independiente reyestida por la accIón revoluciona-
ria de las masas campesinas y los. éxitos de @Sta acción, Peri
en realidaa esoe éxitos sólo ti ,: tetan c :4 • • e
panosas o 'reras y el partido bolehevigtie_atestraron.
ta, victoria, de la revolución proletaria en las ciudades, pa-
giéndo así el molcirnianto revolucitmario• del campesinado u.
64 No es inútil óbServar, sin duda, que en todos los paises el prole,
tarado propiamente dicto es, en general, rdinmitatio: lo que inty de
especifico ¿A, la RttSia de osa época —pero que se encuentra en todos
los paises debilitante industrializados— es que en el seno de las masas
populares no proletarias el elemento predonliteante está Constituido por
as Ea cm 'becho histórico que el movimiento campesino dejado a pi

86 La instauración del poder soviético
Pero este vínculo_ estrecho entre la .revoluciÓn proletaria de
las .cructaclii-fla revolugión dem crá 'ca
-eVíctente para el caniPesado debido a ue el Partido bel.ch
vique no tenía bac local en su seno De a la necesidad —re-
lidtztia-dairry otra vez— de convencer a las masas ca-moesinas
de la identidad de sus intereses fundamentales con los del pro-
letariado. De ahí, ltaentei_las..freluentes tensiones-entre el
poder soviético ypfl4aS _gel campesinado "
ano, 'la, ronda de Lomin: «Estado sobrero-campesino».
designa, en primer lugar, los efectos _posibles en los ór'
soViLtipsjs. —soviets de aldea, ae. dis -trito,. dé -zona, que Fuera de esta vía, fuera del tratamiento correcto de la con-
• te:tan parte del sistema de la dictadtira del proletariado, de un.
carapesinadn.:numeroso y suspeplifilejde aelltrTfl i th7172 .accuin
. 1ftiffá- ltdependlquiZioleiLdietadür-adel pizGlit7ariedh_ Ava-
pr5,1
1 rece-entonces el riesgo de.app_ la,aCtividarl-de.14-6rgános se-
' :Vtiéti:P9S. '9Í.i.rteh.(9.1144.iirt afaitido que debilite. la dictadura del
psoletaritsdp....
Semejante riesgo no se puede eliminar illnitándOSe a Sepa-
rar a las masas, campesinas de los órganos soviéticos,. Tal ex-,
mismo no logra poner en pis fuerzas Suficientemente unifiCadaa Para
-Mem:ver una victoria revolucionarla- dierisivI sobre las. fuerzas de un.
aparato de Estado centralizado. Ea China misma es la presencia en el
seno del canipasinacits del PCC y de militantes obreros lo que permitió
poner en pie un. vezdaderb ejército. Mao Tse-lung Insistió sobre este
punto en la época de- las basca rojas: «Si en jugar de un ejército rojo
no se dispota más que de destacamentos locales de la guardia roja, lo
más que se consigue es hacer frente a las milielas de las granjas, Pero
no a las tropas regulares de los blancos. Y as!, Inaluso -don el -aporro
de las masas obrarás y -campesinas activas, es efiStálytaxnente itapOsible
crear bases .revolucionatias Y, can mejor ratón, asegurar la existenria
Prolongada Y el desarrollo ininternanaidl da las miSneas si careCeines
de edemas regulares suficientes> Wat) ',Use-Wang, Obrar escogidas ten
francés], -t. I, p. 695. En Rusia, de oetubre de 1917 a mitayo de 1915, el
movitniente revolucionario campesino no tuvo- necesidad de que se
constituyera un ejercite regalar para protegerse de la contrarrevolución,
pero- la cose cambió cuando .este último pasó a la ofensiva con ayude de
las potencias inaperiallatas..En ese momento les masas campesinas ISM
sentido la necesidad de la :dirección del partido bolchevique (incluso
cuando estaban en desacuerdo con tal o tal medida concreta tomada
por -én; sin•erabargo, a falta de una implantación suficiente del partido
bolchevique en el campo. la acción dirigente del mismo para ton las
masas campesinas 1m se ha ejercido más gite de manera relativamente
superficial, sólo débilmente ha revestido el carácter de una dirección
ideológica y ha tenido tendencia a desapareter en cuanto su necesidad
ha dejado de set percibida de modo directo.
40 Como- Veremos,- estas tensiones ban sido alhariltedas ian't los erro-
res qua el. partido bolchetdque ha cometido CO au política respecto al
campesinado, en particular durante el «comunismo de guerra». .
424
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 87
eludan -no haría mas que reducir la base popular sobre la que
debe reposar la dictadura del proletariado; debilitaría los lazos
de la indispensable alianza entre proletariado y campesinado,
perjudicaría a la realización de las tareas democráticas de la
revolución y baría imposible el desarrollo del papel dirigente
del partido. Este papel no puede desenvolverse en efecto, más
que .en la medida en que el partido del proletariado tenida, él
mismo, en las masas populares y les permite así, a través de
su propia experiencia, ponerse cada vez más bajo la dirección
del partido.
tradicción existente entre el card.cter proletario de2-1 poder y la
necesaria inserción de amplias mayos populares no proletarias
en los órganos de poder se cae en otro riesgo.: el de que a
gestión dé los astmtos públiccist se concentre . entre las ~os
de una pequena minoría, ifloncentrachina refuerza el aspec-
rrteura c.uiln del poder, le separación entre los
aparatos de Estado y ias masas y las formas de centralización
no democráticas. Conduce a la extensión y no a la reducción
de las relaciones políticas burguesas y, por tanto, compro-
mete también al carácter proletario del poder. Este poder,
como se sabe, no es solamente un poder de Estado, pues el
poder- del proletariado no corresponde a la existencia de un
«Estado en el sentido genuino», sino a un. poder que ano es
ya un Estado en sentido estricto» ".
Come puede verse, la fórmula -de Letitt sobre él «Estado
obrero-campesino» indica igualmente la necesidad de tratar -co-
rrectamente las ccrntraclicciones que esta fdnnura pone de ma-
nifiesto. La historia ha mostrado loa -errores cometidos en Rusia
en el tratamiento de ata contracticolón.
La existencia de un campesinado numeroso y sobré- el cual
la acción dirigente del proletariado no se *reía más que, dé-
hilraente, dio- lugar, en el periodo que sigue inmediatamente a
la Revolución de Octubre, a diversas medidas y decisiones a
nivel del funcionsrmotto de los órganos del poder.
.Forn
_...._y_dmenta,_.1a-más_significatbra_ consistió _en_fijar..la tre-
n Ct lo que dice'Lenin a este propósito en El Estado y la rePótuéidn,
OC, t- 25, Particularmente en la p. 4$4 y en otros numerosos textos,
por ejemplo en OC, t. 24, -p. 77, Por lo demás, Lenta no-hace aquí
más que -retomar les conclusiones de Marx y Engels, los cuales, des.
Pués de la experiencia de la Comuna de Paris, prepón= reemplazar la
palabra «Estado» por la de «comunas pera designar el poder político
de los trabajadores (cf. ha critique des progranarnes di Gotha et d'Erfurt,
Páginas 111-112).
88 . co
La instauración del poder soviáti
presentación campesina a razón de un delegado_por cada
EMITO habitantes, mientras (pie la urbana era de int_ Torio
só or. ca• esfirdirer-Ecia entre campo
se Justificaba por el hecho. de que, la organización del
4W-
proletariado halda progresado más de prisa que la del campe-
sinado, lo cual. —añadía Lenin— daba a .1a rlass obrera upa
ventaja real n.
La adopción de esta.medida diserto...materia respecto al cam-
pesinado no deja de tener relación, con los resultados de —fáa
elecciones a la Asarabra—e Constlinyente (disuelta, apenas se
Elina reunido, Tos días 5 y 6 de eirlio de 1918). Estas cite-.
dones —organizadas bajo" el,poder. scrviético-- no habían dado,
sobre los 707 mienbroa elegidos, Más .que 173 escaños a los '
bolcheviques, contra' 410 a los g. X., 17 a/ partido constitu-
cional democrático (cadete) 0O -16 a los mencheviques y 86 a
diferentes grupos nacionales
Lag mismas razones_lleitartall_a notar se4amegte ritiroaro
y después a prohibir prácticamente, la actitadad de cualquier
partido que P6- tuera el. boichevitue lg artí ar a acti-
eraí. . - • gañí; nJ,q capas-~_
dadas del_a ta l.
" Doy que hablar de representación abanto., y no *obreras, porque
son electores los habitantes de les dudados con. excepchlt de «los que
esplritan a otros en su beneficie*, d.e los «bona": de' negoetais*, de
«aguaos cuyos ingresos no provienen de su propio trabajo», de los.
criminales, •tionles, sacerdotes y débiles inentalesj- Los itteleCtUal
y miembros de las profesicitel libeitiel son electores, así. como les es-
pecialistas y los empleadob del gobierno, (CL lobpseste-mintó E. 121. Can,
La formarían de PURSS, París, Bditittl de Allatit,. 1969, pp. 146-147.)
' le Cf. el Informe de Lcmin al VIII Cattgreso del EC(bEt. sobre el pro-
grama del partido, ea OC, t, 29; partiCtilarmente p, 179, En este Web=
es donde Lenta Mane las medidas cOnstitucionalle que conciernen al
derecho de voto diciendo: ...blueitett constitución .ile..onoce la Preentl-
tencia del proletariado sobre la burguesía y retira: a. los. exPlotadoree
el derecho de Voto.» Por lo demás, Latín pretenta esta. medida Como'
circunstancial, puesto que declara: es indispensable aplastar a la
burguesía en tanto que clase no, es indiatiensable privgia del derecho al
voto y a la legalidad.* tibiai, P. 179.)
41° El partido Cadete (de X. D., • o constitucional demócrata) es im
partido burgués tieo. según eta fórmula de I,..eitín: cadete no
es tnás que un agente dé negocios. Su ideal es mantener eternamente
la mcplotación burguesa,.pero bajo formal convenientemente reguladas,
set.tri las normas de la crvilitacidms/ los principhis del parlamentarismo.»
• El lugar ocupado por los órganos soviéticos y, ante todo, por
(Cf. EnSaY0 de closifieacidn de tos partidos rasas ea la edición íraucesa
de las OC de 193G, ES', t. X, p. 146.) Esta cailucterización, formulada
en 1905, ligue siendO válida en. 1917. •
Cf. E. 14. Carr, La forntation da 17JRSS:. op. cit., p. 114.
61 Cf infra, pp. 231 ss.
425
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre • $9
' Es' difícil prechiar /os efectos que estas diversas medidas
ttivieron sobre Ia 'actitud de los. campesinos respecto a. los
órganos &Mella Se cettstaf á en todo cala que a. nivel da
los audets de distrito (que son aquellos en los que podía hacer-
se sentir más la int:inepcia campesina y sobre lbs eitales se
posee una liSfOrlatteión Si:abulte), la proPorción de delegados
comunistas es del 61 por 100 en 1918 y cae progxesivaraente
hasta. el 43 por 100 en 1920, y 44 por 100 en 1921. La desapa-
rición de los delegados de los otros partidos no va acompa-
ñada del inere-mento de los delegados bolcheviques, sino de
los
tituladas «Sin partido»..En. 1920. y 1921, éstos son más mime-
- rosos, incluso, que los delegados con-amista-5 g.
El efecto político Más importante de la contradicción, entre
el poder Proletario y el predominio de una población eampesi-
na sobre la Cual La dirección del proletaria:10 se ejerce de modo .
bastante débil, ió as, evidentemente, de carácter electoral. El
efecto Más grave es el mal - funcloriamiento de los órganos so-
viéticos «. Situación que no es resultante de un largo proceso
histórica, sino que existe desde la proclamación del poder
sol/ético, y - corresponde a la «forma transitoria» (según la ex-
presión de Ifroin) que en ese momecnto.tiene la dictadura del
proletariado.
, Los efectos de esta situación aparecen con toda claridad al
azahar las características y las relaciones de los dos prin-
cipales elementos del si,sterna de dictadura del proletariado en
Rusia: la organización da los soviets —tal como se presenta
tras la Revolución de Octubre— y el partido bolchevique, ele.
• -mento dominante de ese sistema en Rusia. La ideología, la
línea politica, y el estilo de dirección de este partido, su ca-
pacidad para llevar adelante la alianza entre la clase obrera y
el, Campesinado y, por tanto, sus relaciones Con las masas po-
pulares, nonstimyen en este sisterha la garantía -última del ca-
rácter proletario del poder.
saccrox znt
ESTABLECIMIENTO IlEt LAS ARCANOS Y DEL copia/izo
SOOD3TICOS
los órganos Soviéticos centrales sttrgidos del II Congreso de
63 Cf. el cuadro estadístico ole figura en el libro de Atm/eller, Les
Soviets en Russut, op. cit., p. 328.
64 Cf., Zenit, OC, t. 29, p. 177.
 La instauración del poder soviética
90
los Soviets de obreros y soldados es, después de Octubre, un
producto d4 propio movimiento de la revoluci6n. y del papel
dirigente desemperlado por el partido bolchevique en le, insu-
rrección.
En realidad, no fueron los. órganos soviéticos (de los que
muelles estalflaclos por 'InrStR".:710s" socialistas.
de derecha e incluso había rehusado participar en. el II Con-
greso) los que derribaron al gobierno oviSiong, siSes
Sasóbirerrs aifirPor ere do bolchevique. Como
SUlin daró algtinos atto . -es después de Octubre, el Congreso
«se limitó a recibir el poder de manos del Soviet de Petrogra-
dos", esta es, del partido bolchevique que dirigía su activi-
dad". .
No siendo el poder una «Cosa» ..---conao. antes se ha dicho--
sino una relación entre clases, no ese transmite» de mano en
mano, La dingrniCa. misma de la revolución y .sus propias ini-
ciativas al frente de las masas obreras, invistieron al partido
bolchevique, y no u los SOviets» con el poder efectivo. Si una
parte del, poder del Estado es ejercido --en las condiciones
que etratniunreraos•:-: por órganos surgidos del U Cangreso- de
los Soviets,. Usiitités de congresos pesteribres, se trata de,
Una consecuencia de la política Seguida por el propio partido
bolchevique.
Las relaciones que se establecen así entre los órganos sovié-
ticos y•4 partido =responden, siutultáneam,ente, a un real
equilibrio de tuerzas entre .las clases y a la concepción que. el
partido bolchevique .—Lenin, sobre todo—e . te hafl formado
del papel respectivo s del 'partido y de los soviets en el sistema
de la. dictadura del proletariado. • -
rd„
• Lenin no ;tuvo _janaás una- concepción «fetichista» del pap
• „ Za
•s° Stalin, Obras (en Oso), t. 6, p, 347, citado según E. U. Carr,
ferntaiirm de flLRSS, op, cit., p. 105,
al Culpada el 26, de octubre, Trotski anuncia al Soviet dé Petrograo.
cele el gobierno provisional ha sida derrocado a fin de que el II Congreso
de los. Soviets pueda asumir el poder,. añadal «En trato que partido
consideramos que nuestra tarea es abrir al Congreso de los Soviets una
posibilidad real .de tomar a. poder... Hacía falta u partido... qua estan-
case el poder e los ccartrarrevoluelonaulos Y Pis:diera' deeiresi gis arlui
poderl Y ahora vosotras solS los que debéis laaceros carga de él.»
. Cf. Trotski, Obras (en nao), t. III, 2, pp. 65 as. Citado por 0. Anweiler.
Lek Soviets ¿ti Russief op, 242. ,leirg de ser
." Sobre este punto; como sátira otros, el partido tstába
•
unánime. Algunos dirigentes bachevigate coma ZinóVlev yXinleneV, nc
eran favorables al desencadenamiento de la insurrección de Catabre, y
eran también desfavorables al lugar preeminente que el partido ocupe
' . ••
tras _la intutrecciOP-
426
Las telaciónes de clase tras la reValución de Octubre 01
de los soviets. En el curso del ago 1917 cU_ando %pareció el
~..de_que...aludiera_coñardarse
25110.~...des‘s_pgi'ra2my.~&_ mits o menos ellpredonainio
-
dispuestos a practicar una politica antfbolchevitme, Lenin, re-
tiró la consigna de «todo el poder a los soVietsa‘ argtirtaentapdo
que estos podían convertirSe en •skiejal Ste-Ppria-de--10-Z.0020.1.
Durante el verano de 1917 subraya, también, que «La con-
signa de todo el peder a las soviets gni la consigna adecuada
a tui desarrollo pacífico de la revolución posible en abril,
mayo, junio y aun hasta el 5-7 de julio. Esta consigna ya no
es justa hoy, pues no toma en cuenta ... que los socialistas
revolucionarios y los raenche'viclues han traicionado totalmente,
y en los herib" a. la rereolocióna
Lenin alianza entonces (pera sin renunciar a la acción legal
combinada con el -trabajo ilegal, y recomendando evitar toda
precipitación) la consigna de insurrección armada tendente al
«paso del poder a manos de/ proletariado, sostenido por los
campesinos trk4s pobres, a fin de aplicar el programa de nues-
tro partídea".
En septiembre, la derrota del intento de golpe de Estado
de Kormilov y el reforzamiento de la representación bolche-
vique en los soviets conducen de nuevo a Lenin a preconizar la
consigna de «todo el poder a lbs soviets».
La política b.olehetutavecto a. los órganos soviéticos,,
consiste, por tanto, en considerar que éstos han .de ocupar u&
lugar en el sistema de dictadura del proletariado, pero que
no se identifican con: esta última. No pueden,pues, ocupar el
puesto dominante) tanto más cuanto, que las_soideta_carapesi:
nos no están diferenciados v, en mi seno, lo_a'obreros agrícolas.
y los -esirios bbréS • PaTal-IIT112.4114glallie-
expuesto aclara las relaciones que se desarrollan entre
el partido bolchevique y los Órganos soviéticos y, especialmente,
entre el Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité* central
ejecutivo panniScr de los SOviets (que constituyen los dos ór-
ganos - Pentr.aleS de gobierno),
le Cf. el artículo de Lin aparecido en el número- 11 de Jallo de 1417
de la NOvaia flzn (Nueva Vida), en OC,.t. 25; cita en,p. 168.
"°1 Ibid., p. 169.
70 ¡bid., p. 170.

92 La instauración del poder soviético
e) El Scvnarlaorn
En la tarde del .26 de ottabre de 1917, el Congreso pautas°
de los Soviets obreros_ y soldados —en su segunda y última
reunión— aepnyphw la: constitución de np Consejo da Canilla-
tíos del • sí» en.la abreviatura rasa/ nten
gobierno de los obreras y de los campesinos»
Este primer Solmarkom se com • • - té de bo -
ch ue ten o u« • sus miembros designados por 'el par-
tido.
. Durante un. bi•eve período —entre finales de noviembre
de 1917 y el verano de 1918‘-- algunos, S. R. de izquierda parid-
cilaan en el SO~Igona o sea,, en el gobierno, pero la hostili-
dad cada vez más manifiesta de los S. R. de iltitiaierda ala po.
Itaca del partido bOlchevique (en particular a la conclusión de
la paz de Brest4itovsk con Alemania) desemboca en su ex-
clusión del Scrvtarko-m d"-. A partir de entonces., éste se com-
pone sólo de bolcheriques. •
Lenta será presidente del- Sovnarkom hasta si muerte. '
b) El Vi'sl.K
El Comité centralejecutitzo-pantuso_ de. os -Soviets (Irrarr.,
segtrWliiiciales rusas), esJürldieargente,.. &órgano surr~
del oder, emanado del Cptagreto
TEl sIK elegido por el II Congreso. de los Soviets de obre-
ros y soldados atenta con 62 bolcheviques, 29 S. R.. de izquierda
y aros 10 socialistas. Refleja la composición del Congreso des-
pués' de la retirada de los S. R. de derecha y de los delegados
de otros partidos qUe se negaron a seguir Participando era el
Congrelo tomo protesta contra la. Insurrección. .
Los efectivos da. -este Comité se acrecienten tras el. Congre-
so por /a adjunción de un número de delegados campesinos
(igual al de delegados obreros del II Congreso), elegidos por
el Congreso de' e:nades banspestos; de 100 delegados del
ejértito y de la marina y de SO delegados de los stratticatos.
El nuevo Comité asi 'constituida el 15 de noviembre de 1917
comporta más de, 350 miembros, Su denominación oficial cal
«Coma< central ejecutivo de los ,Soviets de diputados de Obre--
ros, de campesino5 y de ,soldadosn.
• La n'II:nen constitución soviética, la Constitución de la
gerrabliCa socialista federal de los Soviets de Rusia OtSPSR),
fl Cf„, ina, pp. 237-238.
•
427
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 93
aprobada en julio de 1918 por el V Congreso de los Soviets,
mantiene ras mismas proPtirciones para la representación ur-
bana y imarn, pero fija en 200 el número de les cornpOnen-
tes del VrfslIC. La constitución precise que el Comité Central
Ejecutivo es depositario de las funciones del Congreso entre
las sesiones de éste y que es él quien nombra a los miembros
del Soirmarkorn. l trisrit deberle, en teoría, estar unido casi
Permanentemente,. pero de lecho es un órgano elegido en su
seno, el Eresidiuns del Vrstir, quien desea:apela lo más a me-
nudo las funciones .de. este Último. El Congreso de los Soviets,
en virtud de una resolución adoptada por el VIII Congreso
del partido bolchevique (en /919), consagra esta práctica
c), Relaótártes entre ej_Vrsit y el Sovnarlcoin
Según derecho. .4 SovrtarkomÁrgan.oarr~o_Al..
VTalc, pues sus miembros son tdesignádos» por éstain Corla,
tatución, además, señala que -la pronagrac,i6i2 de decretos, 'ór-
denes e instruccionel -es efectuada por 'y que Ie. «au-
toridad suprema' en- la R.SESlE1 reside en. a Congreso ~ruso
de los SóvietS, y entre las sesiones de éste, al VrsIK» (articu-
lo. 12)1 mientras que. Sovnaricorn corresponde. «la achninia-
tración- genécral., de los asuntos -Onblitas».. •
La pr~,_,e ,. n_realtdg.d es muy 'Man ' Desde el 30 de
OthlWde 1917, el Sovearkant le atrib
tan ecreto suyo, e po er legiskuvo. En principio, este
o tia 6ta ter vándo Más -oye hasta la convocatoria: de
Ja Asamblea 'Constituyente, pero siguió en vigor cuando ésta
fue disuelta. Eia el tattomenta de adoptar ht -conatirución de la
ISFS11, las. cosas son zanjadas definitivamente: rd Sovortricont
se ha impuesto al VTalt, que apenas ...Si queda como el -órgano
de ratifiCaaón de las decisiones e proptiestas qua, por lo ge-
rterA no provienen de su iniciativa.
• El poder bernainental se concentra rn.Des-
u . e .. mbaación de los S. 11. de izoulea ,
el porntbernamental quedó_em_mflpartblo bolchevi-
que para pasar,. progresivamente, a 'Jan sle-..wo 'Comité Cen
int ttiterlormen a «a.,.' • • t • oli .1..1.• del •sr-
. ste tirti9_9?cPS la mayoría de las decisiones impora
ta
—in" raisroo -r1 -Sgyfirnsosusulas
om,euicu • t
itárde-las-te.
El procelia cric despoja al IrTs1K, del poder gubernarben-
n CA san, 'pp. 6344.
 94 . La instauración- del Peder Soviético
tal efectivo en beneficio del Sovnarkozn y del CC del partido
bolchevique reviste una significar-km considerable. Este pro-
ceso, en efecto, zanja a. favor del pm-tido bolchevique y en
detrimento del VTSIX., emanación de los órganos soviéticos,
el problema de la «localización» dé la instancia política 'su-
prema..
. Antes de la Revolución de Octubre nunca habla sido lanza-
da la idea de constituir un Órgano gubernamántal del corte del
Sovnarkorn, de un organismo distinto de la organización so-
Viétlea. Pareel» que todos los poderes hablan da estar concen-
trados en los órganos soviéticos propiamente dichoS.
del proceso descrito, tenerao_s otro resultado: el Sovnarkoni no
salido directamente de los órganos soviéticos (a diierp9j4t
VTBIK), cuyos miembros son esegeedfis_por e :bolelze-
.,•sne, es el que ejerce el poder -&.bernateental,...$11.11egaS_t
la instalación de una estructure de , poder sensiblemente dife-
rente ne la proyectada, incluso por el propio partido bolchevi-
que, can anterio~, a enín,y. a querer resolver los probletcias de dirección recnrriendo a
ac que el proceso de constitución y consolida-
ción de, esta estructpre g-ubertuunental se expliga principalmen:
tá por la constelación específica de hierras Políticas que ha
caracterizado a la Revolución de Octubre, y de forma sobresa-
liente, por la influencia; no desdeñable, de mencheviques , y
S. R. en las propias organizardones soviéticas. Según este pun-
to de vista, sería por razones «coyunturales», a fin de «Salva-
guardar» el peder guberpamental de. toda Pdsible intervención
directa de representantes de partidos burgueses y pequefobur-
gueses, .pot lo que el Sovnarkom, constituido por bolcheviques'
á iniciativa del CC del partido bolchevique, habría 'sido creado
y colocado, dé hecho, en una posición dominante respeCto
, Esta visión refleja bastante correctamente el proceso his-
tórico concreto, pero no va hasta el fondo de .les cosas, que-
dando ?mil plano de los «aconterimientoss; sólo toma en con-
sideración el aspecto más exterior de las relaciones de clase,
mientras' que Son éstas las verdaderamente implicadas. .
La instauración 'de la dictadura del proletariado significa,
en efecto, que la clase oh es els,
te, cesa aun no yuca-hacerte por medio de 6r gano- soviéti-
cas, sue son organizacimses e • ni •or recalo d •
r te a subordinar los soviets locales a .los centrales en todos
A A ' nes esta es s " s 0nm:dramones exclusivataente.
kLyo. Por ello la-r - nstitución del_proleteriado en clasg dominante se
vas ef =ente •or mecho de • s. • ha afirmado igualmente de forma paralela s nivel local, lo
pecíficamente proletario,_tantq -por su ideologLy_sna....olljed-
428
Las relaciones dé clase tras la revolución de tactUbre
vos como por el papel de dirección v unificación Que desena-
peña res a
parn• a proletario que cumple esa hm ión dp dirección poli- r-
oa e Ideológica isSdsa respecto a los aparatos estatales sa-
lidos de 4las de reaw.
Pero siendo esto así., las formas concretas de ,articulación
entre los aparatos estatales de la dictadura del proletariado y
el parado del proletariado, instrumento de esa dictadura, pite-
den ser muy diversas. Diversidad que- refleja la extrema varie-
dad. de relaciones posibles entre las clases y los efectos de la
lucha de clases, incluso en el miame partido proletario.
En el ceso concreto de Rusia, no hay duda de que las formas
específicas de articulación de los aparatos estatales con el
partido del proletariado han sido determinadas en gran medida
per la debihtiad de la influencia directa del partido bolchevique
entre importantes capas de las masas populares (campesinas,
sobre todo). También, por mut cierta, tendencia del partido
nOrixias organizacionales antes que a la lucha ideológica. Esta
tendencia se ha visto reforzada, además, por la urgencia de
las tareas que el partido se vio obligado a rpart7nr a fin de
consolidar la dictadura-del proletariado.
d) poder central y poderes locales
•
La organización. de la forma soviética_de golateinsplantea-
igualmente el problema de las relacione« erere lps órganes so-
viéticos centrales y los órganos locales así como e pr lartyn
ssuderes_tespectutos,-La Constitución de la RSFSR adop-
tada en 1918 no zanja reahnente ese problema, pues declara
simultáneamente que «toda la. Autoridad sobre el territorio de
la RSFSR recae sobre la población laboriosa organizada eti,
soviets urbanos y rurales» .(artículo 10) 1que «la autoridad
suprema recae en el Congreso panruso los Soviets .- y ...
en el ItTslIC» (artículo /2). La rimera formulación •• • «cá
que cada soviet local es « • • s •ordina los
%rete oc es a a entended _de la ileetanciaceirtnales
En la práctica la 'enumeración que- se da de los poderes
entrales, y más atún la .práctica diaria, han llevado rápidamen-
los asuntos de importmicia. El papel dirigente del partido se
que se ha t'edite:ido por le preeminencia del comité del partirlo,

96 La instauro:45n del poder saviéticc
en los diferentes escalones territoriales respecto a los orga-•
nimias administrativos locales. No obstante, esta preeminencia
no está atm plenamente asegurada en vida de .1...enin Incluso
una vez terminada la guerra civil, en efecto, los orgazdamOS de
base• del partido son muy. débiles, no están, presentes efectiva-
mente en todas partes y, aun estando presentes, nci" siempre
tienen la capacidad efectiva de- dirigir los aparatos administra-
tivos del Estado: éstos conservan, y hasta refuerzan, a Teca.%
su autonomía respecto a los organismos centrales del, par-
tido:
e) Los aparatos administrativos del 'Estaao
Rl Sovnarkoza, desde el momento en eitie lie formado, in-
tentó Constituir sobre nuevas bases sus propios. aparatos ad-
ministrativos. De hecho, la tentativa• no llega muy lejos. int
diferentes Coznisariados • el Pueblo se ven abocados • áctica-
o es e, a subordinar (o intentar hacerlo) 'a una buena parte del
aParato_ELAWinis.tratbro-Esteadefinitiva sufre npica-
naliit'etransformacionatirderras relatiyanteurftinenores
ÉS éste un hecho de gran importancia sobre el que volve-
✓emos a ocuparaes. Pero ya desde ahora conviene indicar
'-
qtle, debido a la compOsielle de cdase de los aparatos admints
trativos de Estado, y MOS Prafaildalneitie á la naturaleza de
sus relaciones con la masas, de sus relaciones jerárquicas in-
ternas y de las relaciones que mantienen CULI el órgano dirigen-
te de Ir dictadura del proletariado (el partido bolchevique),
esto:s aparatos se -oponen fuertemente .a las órdenes provenien-
tes de las más altas instancias del poder. En consecuencia,
existe frecuezfleinente un divorcio 'mis o menos rommeirnifi
entre :a .po Laca forma/me/tic. .aslo
- acUi or -el Comité. Ceritral‘
la política que el Sovnarkom se e/zapar aplicar, yla ____Lgotsza,
efectivo-s . de los aparatos administrativos del Estado. Además,
estos aparataa tienden a hacer de paniZila entre el poder so.
vlétido y las masas populares. Debido a ello, dada el, momen-
to que la base del partido no puede informar directamente 'a les
dirigentes bolchetiques, éstos no conocen bien lo que sucede
en .el país, en particular lo que pasa en el. campo rd, Clara
está, lo que pasa en el propio 'aparato del Estado.
El partido bolchevique intenta en cliverSas ocasiones poner
reinedio a este estado de cosas. Una primera:tentativa tiene
lugar en marzo de 1918 don la creación de iza Coraisariado
del Pueblo para ei :Control del Estada. No tiene efectos reales,
429
-
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 97
y se comprende: se proponía sorneter les órganos administra-
tivos del Estado -al contrel del poder por intermedio de abro
aparato administrativo.
Eay que señalar tres elsáLapciones a esa situación difícil de
los aparatos del :Estado: el cozoisstiado de Asuntos Exteriores,
el Ejército rojo y la nueva - policía política (la Chepa)", más
adeIante.volvereznos Sobre la terte de esta (iltima; por el MG-
-mento nos limitaremos a dedr.algunas palabras sobre el Ejér-
cito rojo.
f) El Ejército .rojo
En el dominio Militar el. poder sokdétice no cliSponía ini-
•cialmente 44 un aparato que érmisma hubiera desarrollado an-
tes de la Revolución y In mryo. Seno. el partido bola:bel/jipis hu-
biera desempeñado orgánicamente fin papel dMr . 'gernte. Las con-
diciones en que tuvo lugar la- Revolución de Octubre. no per-
o:dilema tal desarrollo. '
Cierto, desde 1905 el partido bolchevique -disponía de una
«organización militar», pero no• era en modo alguno un ejér-
cito, ni siqniera en embrión. Su papel consistía en coordinar eI
trabajo de propaganda bolchevique en el seno del ejército za-
rista. Entre febrero y octubre de 1917, esta «organización mi-.
litar» desempeña Un papel *t'U" en la, creación de organi-
zaciones bolcheviques dentro. del ejército del gobierno preví-
sionaL Comienza, entonces, a publicar un órgano de prensa,
La verdad del SOld.adó. En vísperas de Octubre coopera :á la
organización del Comité revolucionario de Petrogrado que pre-
para la insurrección.
Poco antes de Octubre •or
trogra o y otra,« u andes ciudades comienzan a organízame
mente con ayu• de los bolchevnues. Se forma así la
(Juan:ira hora. 91,ze clesetnygda un_pnpei rnrmiderable wure oc-
t9.3._frente..a las_tentaibras matiza-
raarias de diversos oficiales. l',/e* hecho, los guardias
rojeis, ayudados por Vos guerrilleros .campesinos y per las mili-
cias obreras; constituyen la única fuerza armada de que dispone
el poder soviético en sus primeros tiempos. Cierto, el antiguó
" La Checa, o «Comisión extraordinarias, es la primera policía politica
instaurada per el poder soviético. Sale del Comité militar revolucionario
del Sóbitt dé retrogradó. Cuando este Comité es disuelto, un decreto
del Stantarkom de feCha 7 de diciembre de 1917 mantiene 'la •existencia
de la «Comisión extraordinaria».
98 La instatfració't del poder soviético
ejército' existe ann formalmente después de Octubre y una
gran parte de el está teóricamente bajo la .órdenes del poder
soviético. Pero este ejército está en plena descomposición y
el poder soviético decide disolverlo en marzo de 1918. Este.
mismo mes se adopta la decisión de formar un Ejército rojo.
Se encarga a Trott de organiz«rlo. Inicialmente S prevé su
formación sobre la. base del voluntariado, pero desde abril.
de 1918 se introduce el servicio obligatorio.
Más adelante" verestos cuáles son las características de
este ejército, especialmente 'en lo relativo a las relaciones entre
oficiales y soldados.
Si, como los hechos han Probado, el Ejército rojo así cons-
tituido hit sido un instrumento eficacísimo en la lucha contra
los guardias blancos y las fuerzas arraadas imperi«lictas, Se
debe esencialmente a h.eroismb, al espíritu de sacrificio y a
la abnegación de los defensores obreros y campesinos de la.
revolución. Pero esté e'ércit no •e — no sodía lié ar a ser--
un aparato que centribsesp 'a reimlusionarlzar las r ones
ideológicas y á desarrollar .prácticas proletarias. Al contrario:
feu4ales.
Desde 1918, se había. reintrodUcido las «formas exteriores de
disciplina» (saludo militar, fórmulas especiales para dirigirse
a los «superiores») y se conceden a los oficiales diversos pri-
vilegios, pártieularmente en materia de vivienda. Mas tarde, las
escoplcs militares: aunque recluten entre la clase Obren y el
Campesinado (si bien, también lo hacen entre la antigua intei-
Ligentsfa y entre los descendientes del antiguo cuerpo de ofi-
eiales pasados a la revolución), reprodujeron las relaciones
jerárquicas e tdeológicas• earacteríltices de los' ejércitos bur-
StieSea.
SECCION IV
EL PÁRTIDQ 301,CHEVIQUE Y SE PAPEL DIRIGENTE
El papel dirigente del partido bolchevique ui la Revolu-
ción de Octubre y en el establecimiento de la dictadura del
proletario en Rusia no resulta sólo de «loa ar«res de la bisto-
ria»: Corresponde a. una necesidad profunda: la victoria de
una revolución proletaria exige la dirección de un partido glda-
clo por el marxismo revolucionario. Es un hecho, continuamen-
' tieonfirmado por la experiencia, que Lenin resume en la for-
*4 Ct. infra. PPr 249 SS-
430
Las réiaciones de clase tras la revolución de Octubre 99
mula: «Sin teoría. revolucienatia no puede haber tampoco
movimiento revolhcionario»
Lénin, en efecto, establece una relación inmediata entre
la necesidad de la teoría para el nao-virulento revolucionario
proletario y la de un partido armado con el ElPotiEmo, affs,
diendo: «:.. sólo un partido dirigido por una teoría de van-
guardia puede cumplir la misión de combatiente de vanguar-
dia» 715.
El papel dirigente del partido bolchevique no ha cesado
con la instauración de la dictadura del proletariado, sino todo
lo contrario. Así, lo mismo antes que después de Octubre, el
Partido bolchevique ha luchado por concertar su papel. diri-
gente, ideológico y político. Pata ello ha debido apoyarse
en la -teoría revolucionarla y elaborar su línea política a partir
de las lecciones de la propia actividad de, las masas popril»res.
En 1917 y. en 19fl la_ fuerza del partido bolchevique, al
'goal Pue su flan& dirigente, no rwosan_principalrnente en el
uso de la coerción: se asientan reo su.,capacidad
.para producir
1 -naltsu teóricos ustos ara ír-rd t
me s cons 11:4Sre 011 an estre s vmcolos
con os ementos más combativos de las masas populares. En
Mema instancia, el papel dirigente del partido 'bolchevique
está ligado al desarrollo revolucionario que ha sabido imprimir
el marxismo en ligazón con las luchas del proletariado y el
camOesinado.
El papel desempeñado por el partido bolchevique en 1917, '
no debe, sin embargo, hacer olvidar que hace sólo cinco alas
que existe como tal, puesto que nace de la conferencia reunida
en Praga, entre el 5 y el 17 de enero de 1912/ De ahí
•sale el Partido obrero social demócrata ruso (bolchevique),
o POSDE. (b>. asta conferencia hizo posible el narimiento dé
un partido que no era la simple reunión de algunos obreros
P intelectuales revolucionarios, pues su fundación estuvo pre-
cedida por más de diez altos de actividad teórica y organiza-
C. egud hacer?, citado según To'nhk, OC, t 5, P. 376-
14 P. 377. Lenta recuerda a yate propbaitO que en su libra sobre
La Guerra de los campesinos en Alenianta, P. Bagels subreya a ha-
portalada da la teoría al ladigar que la socialdemoorecia (el movimiento
políticamente organizado del proletariade en aquella época) debla llevar
de frente np dos -formas (polítIga y económica) da luchas, sino tres,
y concedía a La lucha teórica la misma insporlancia que a las otras dos.
F. Engels veía Incluso en ala Indiferencia 1-capacha. a toda teoría una
da las causas principales del escaso Progreso -del movirtdento Obrero
Inglés» de esa óptica (1847); hada la misma observación para Francia,
Bélgica, etc. (ibid),
100 La instauración del poder soviétieo
tiva, actividad de la que .1.ettin. fue -ano de los principales ar-
tífices, sobre 'todo en el frente teórico.
MI, para •comprender el papel desea:perlado por el partido
bolchevique .en octubre de 1917 y en fechas posteriores, y para
comprender igualmente humanen:1 cómo este partido ha hecho
frente a los problemas que se le han planteado después de
Octubre, es indispensable recordar las principales etapas de
la lucha llevada a cabo por tenia 'y los bolcheviques, lucha
que ha permitido • al.' partido conquistar el lugar que ocupa
en 1917. . • •
a) Luelza tØrka por la firintatda del marxismo revolucionario
en el movimiento obrero YUSO
En 189/ as ~da Lenin, futuro. fundador y dirigente del
partido bolchevique, interviene por primera vez con 'sus escri-
tos en la Inclat teórica. Tiene entonces veinticuatro años y
hace seis que partir:irá en la vida milito:ni& Ya 'ha tornado
frecuentemente la palabra en páblico, en' especial ccintra el
populismo".
»1 eae, momento la lucha entre marxismo y populismo dura
ya desde hace algunos aftos principalmente bajo. la iniciativa
de ?lejano& En colaboración con otros roiljtantes (especial-
mente Vera Zasulich), Plejanov funda en 1883 el grupo «Li-
beración del Trabajo». Con su traducción de diversas obras
de Marx y de Engata, así-como con obras origbaales suyas, con-
tribuye a dar a conocer el .1nm:cisme en Rusia.
Esa. su obra de 104, eQuit.nes san los .eamigOs del pue-
blo»? 11, Lerda lleva la crítica del poptdismo rnM lejos que
Plejanov, subrayando, al mismo tiempo, el papel•que el Cata-
pe,mpado, aliado al proletariado, puede desempeñar en la fu-
tura Revoltíción rusa.
Deportado en diciembre de 1895 (por su actividad de or-
ganización en el grupo handado por él: Unión de lucha por la
libe:catión de la clase obrera) y en el exilio a partir de 1900,
" El PoPalliIMO I) IneVinalento de los tarrodnixt es tm MotiMiento re-
voluciethar10 tuso que so tonta durante el siglo krt. Pone el acento
esencialmente solare las posibilidades de tina . revolución CaTtleesina
que Mese fiel a las particularidades y a las tradiciones nacionales. Los
narodni1c.1 hen intentado hacer propaganda entre los .campesinos.
-Mando fracasado se inclinaron por la .acción terrorista. En el siglo xX,
los S. R. serian sus continuadores, de hecho, pero encontrando Una
. base social efectiva en la pequefia burguesía y en la intelligentsie rural
11 Cf. tenia, 09, t 1.
431
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 101
Lerda prosigue la luolaa ideológica contra el populismo y des-
Pués contra el «economista:ex.' y el.etriamcisino legal». Este dm_
mo afirmaba [que Rusia de.. .d ,
ausino»
que, *da la. escasa industrialización del aís, el pro e añado
o tebera
mAt_otiemp:,q_baarrei cas sesta en
re xiudlágiones_democrá Cas» de la
alicata,
' En la 'lucha contra esas concepciones la intervención de
Lanin (que permitirá al movimiento bolchevique tornar cuerpo)
'fue ét2u4 hacer?, publicado en '1902n. En este libro Lerda de-
fine los principios que.Presiditán la formación y el funciona-
miento del partido _bolchevique (3( 'que' perinanecerán, en lo
esencial, corno los principios que. rigen el funcionamiento de
los partidos alistes que no han abandonado el :marxismo
reaolutionaric):'r desteds-aos-enrwes.44_44.
del «es o elfttiet*
., ao
la que sea prosternarse ante. la espontaneidad dol movimien-
to obrero,_tode lo que sea rebelar el papel del «elemento colas.
ciente» equivale, -rseit apsolutó-tingat trcrde lasiturt z
tad 'de _quien lo hace—. a fortalecer _lasfluencia de la &tolo-
da -burinfri_eni.iehfreer frie eitenie..... as
publicación. de ¡Qué hacer? y la asimilciciÓn de su con-
tenido por los ndlIthfites revolucionarios supino une gran de-
rrota del «econondltrui»: y dél'sespciatanejamo», bajo la forma
que éstas tendencias reiréstán en la Rusia de aquella época.
• Ea 1904, coa la publicación de Un paso adelante, dos pasos
cifra mEr tenia desarrolla•y pretisa. loS principios organizativos del
futuro partida' bolchevique. En-este texto define las relaciones
entré clase y pár-ticlo, subrayando el papel decisivo de la
organización y 1a- 7:Lenes-Wad de'qxna ligazón .estrecha
entre
partido y as Masas; la aecesichia del centralismo democrático,
de la . disciplirka y 4.6 la. anidasen'
se ~den -con una nitartirtádad. (Esta
unidad y diseipltua no
ficticia' purgue presuponeia
una..discusi6u- abierti, la tiñína'que le permite al marxismo pro-
gresar.)
En. Des tdoélraS dé' la sociattlernocracria en la *X61/01,44511
mossaiachat Lenin desarrolla-la lucha
contraej. menchevismo que representa entonces- la principal
forma del op.ortimisato' en Rusia. •
Lenin insiste en este folleto n. en Tm problema esencial: la
1.11 Cf. OC, t. 5, pp. 351 s-s.
a° •190, subrayada por Lenin.
n Lenin,, OCR t. 7, pp. 201 so.
12 Lenin, OC, t. 9, pp. 9-131
 La instauración. de/ poder soviético
102
participación del camainado 'en la revolüción democrática
1;sinnaUgra-ir proletmiado. Y no. coma_Proponlan• los
mencbkviques, bajo la. dirección de la burguesía:
El proletariado debe llevar a término la revelación democrática, atra-
yéndose a las masas campealms. Para aplastar por- la fuerza, la resisten-
cia do la autocracia y payplinr la ine-stabilíciad de la burguesia: rn
proletariado debe llevar a cabo la revolncián sodialista atrayéndose a las
masas cle elementos setniproletarlos de la poblacién para rómper Por
la- fuera la resistencia de la burguesía y paralizar la inestabilidad de los
campesinos y de la pe.quefirt. btirguesia
En su tonjunto, el texto de Dos' tácticas.- distingue clara-
mente las dos etapas de la Revolución, indicando la posibilidad
de/ pasó de una etapa a la Otra y definiendo los alineamientos
de clase correspondientes 11. Pone en evidencia el EaPei diri-
gente del proletariado respecto a las' masas papulares y la
signif ' inician de la consigna de dictadura democrática revolu-
cionaria del proletariado y del campesinado..
Lenbi sienta entonces las loases a partir de las cuales podr
Ág.s.,_tarde,._•=tliabitla-puenta-delasaxuadificaciones
. aportadw
la revolución de febrero— formniatlas Tesis de Abril- (porque
Ii'teorla de la transformación de la revolución democrática en
socialista existe ya); el sartido bolchevique - se encuentra así en
conditiOnla....~orar-lo-esencial-de-la-lítoetaide_l_IrÁ
''-asletnettihre
En :Dos' tácticas,-. está enunciada. la reporta de la revolución
saciedista llevada á cabo por el proletariado ejerciendo la he,
geinettU'u y l desernpeiLindo un papel dirigente. Esta teoría rompe
cclia'das concepciones heredadas de Lassalle, que en aquel tiempo
prevalecían aún en Europa occidental y veían en el, profeta-
:liado la única clase revolucionada, •
La Revolución de 1905 constituye ,una confirmación plena
de los análisis' des Lenin en Dos •tdcticas“ o sobre todo en rela:
clon con el papel que pueden desempeñar las .clayelgas pólitir
cas de masas» al comienzo y en el transcurso de una insurrec-
ción. Tal papel fue confirmado de nuevo en 1917.
•1 ente, vuelve a RuSia durante algdn, tiempo durantelá, . de que disponía el partido bolchevique canto:viese lagunas que
Reir,olución de 1905 y sigue dirigiendo la, lucha teórica -que los
partidarios del bolabevis:mo tflevan en dos frentes: contra los
«liquidadores», que bajo los golpes de la ,reaeción-i dirigida Por
. .
13 p, 93, yubratado por Lenin.
11 En el texto, La actitud de la socialdemocracia ,hacia el movimiento
campesino (septiembre 1905, cf.. OC, t: 13, pp.- 227-236; 'edición francesa
de PSI). Zenit( insiste sobte. esta cuestión precisando! sNoscares estarnos
per la acción ininterrumpida.» (0p, clt., p, 234.) . ' • s
432
Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre 103
Stolypin ehtfm dispuestos a liquidar al conjunto del parti-
do socialdemócrata de Rusia, y contra los OtzoviStas (partida-
rias de retirar" de la Duma a los diputados del partido so-
cialdemócrata elegidos en. 19015). En. 1909 el «otzovistno» fue
condenado fórmalmente por los bolcheviques.
Al MISMO tiempo que estas luehns, sostiene -también -el
combate en el frente filosófico, redactando Materialismo y em-
piriocriticismo, que aparece en 1909, Esta obra ataca las con-
cepciones antanatezialistas que intentan presentarse bajo la
retásca.ra del tnarzihnio, denunciadas por Lento como una «su-
til falsificación» del. rnarrism.O, falsificación que caracteriza
al revisionistno «tanto en economía. política como en los
problemas de táctica y en •la filasafia en general».
' Así, citando el partido 'bolchevique se constititye en 1912,
disone • " • • 't9_•teadosflicos que representan tm
armamento tdeoló I
nen en a misma époea josslergag_32gradºtsbromg_on
proclaman marxistas.
El armamento ideológico del partido bolchnique es com-
pletado en problemas esenciales can la publicación de otros
dos -libros de Lenin: El imperialismo, último .estadio del ca-
pitalismo al. 'y El Estado y la Rayo/t./etc:Mar. •
El primero de estos textos analiza ccmcrettunente el des.
arrollo del capitalismo de la época, y actual-&a sus .contradia.
dones y sns características. Este análisis ha guiado itna buena
parte de la acción del partido bolchevique, asl - horno de la
III Internacional en los primeros* arios de sti existencia. -
El segundo de estas textos ?retar:dita la -teoría del Estado
y- da la dictadura del proletariado opera etia ruptura radical
con: ciertas concepciones katitsleitas presentes aún en el par.
tido bolebetique. •
Con estas armas ideológicas, el partido - bolchevique :pudo
lunar al proletariado ruso a uta serie de victorias de.aicona
histórico. Era inevitable, no obstante, que en aquellos proble-
mas en los que se carecía de /experiencia -anterior la teoría
dieron Jugar a intervenciones 'teas en el proceso revolucio-
narip. Algunds de eltos errores fueron, corregidos, otros no, o
las correeciane,s teóricas aportadas !no se tradujeron en una
práctica -correspondiente:, lo cual, condujo a :la ReVoludidu'rusa
a graves dificultades,
11 OtioVaf retirar.
as Cf. Lenta, OC, t. 22. '
" Cf. Unir OC t25.
104
La instauración del poder soViético Las relaciones de clase tras la revolución de Octubre
b) La lucha Política par la edtficaóión et desarrollo
del partido bolchevique
La edificación del partido bolchevique se ha realizado fun-
damentalmente sobre la base de los principias y de Iss ideas
teóricas tanto en sus libros como en gran minero de otras in-
tervenciones: folletos, artículos, discursos, cartas-, etc. Estos
mismos pxincipics e ideas }int) sido desarrollados en la acción
política y organizativa diaria de los bolcheviques. Sobre todo
a- partir de 1905 despliegan' una intensa actividad política-Y.
efectúan un trabajo considerable en. el ~tinto de la organiza-
ción: organización de los Militantes mismos y de siis perió-
dicos y revistas, organización de las masas, cada vez in4s
merosast que se orientan hacia el Movimiento revolucionaria.
• Trabajo .de organización .éste estrechamente ligado a la
acentuación de las contradicciones de. la sociedad rusa y. a las
Malas económicas y politices de clase que —con períodos de
finjo • y reflujo— acompañan la profundización de las • contra-
dicciones sociales- Una etapa~..__tio_sstas rbás earre*
pende al ascenso detrur nmiento revolucionario de rm,,sas• que
tupid: nrrnrérro
e 'rrn.
uc de 1905. OtraS luchas de gran ampli-
ted-sexidirárlers— afibriVal-944, Hacia Eh:tales de 1916, per
último, después del desconcierto causado per la guerra se per-
fila otro auge que desemboca en 191-7, cen la gran expresión
de las revoluciones de Pebrero y de Octubre.
Uno de los: -rasgos -cine caracterizan al partido bolchevique
y ala actividad de Lecin es 'que los entilicis :teóricos. han acota;
paliado sleropre.alat•lutbas de masas:. .11. *ces tales. análisis
precedían, y aclaraban las luchas; a -veces les sucedían, per-
mitiendo linar su balance, El .desatollo del marxismo -revolu-
danario llevado a cabo de esta manera 'no toma la •fornia de
una «adición de. ideas» y deSoriasn,nue,vas;-constituye-tra-
oesarroiloer procede.por. rupturas...qüe,_ scalre-11-1:ase,_
iCt
. ...!fil "Pida -913.5.40u..:PergirtZtEtecbaza.va-narrctif
i2054
lo que era erroneo. Ene-procedimiento de reputa y de rec.
dilación re-Sartello ataléctido, Permite la toosid-thohM dé
un partido revolucionaría sin precedente.s cii :la histotia, só-
lidamente pertrechado desdeSel punto de :vista te6ricbt7 cada
vez más estrechainente ligado' a las Masas. Este es' el partido
que hizo posible en 1917:1a . organización del prblettalado ruso
en clase dominante. En Octubre este partido era el prodnet0
de una lucha tainterrunipida, de una lucha ..tille„ tuyo .como
primer objetivo la fundación Mistne del: perticlo,..Y
—a partir de 1912— aseguró su desarrollo y consolidación:
433
105
1. La lucha por edificar el partido.
La . lucha' por edificar el partido holcheviqüe ha tenido
lugar en el seno del partidn obrero social demócrata de Mi-
siá (posta). Revistió la forma de una lucha por su tratas/ or-
maaídn en. Partido guiadé por el Mismo 'revolucionario.
POSDR celebró su primer Congreso en 1891, cuando
I'él0"1- se encontraba deportado .en Siberia, y no pasó de una
. tentativa abortada, El Cengreso no• adoptó. ni programa zd es-
tatutos, Y de él ,no salió ninguna tlirecolón Capaz de organizar
la ligazón entre los ,diversos grupos marxistas que existían en
Rusia desde hacía' varios- años. Por atoo lado, estos grupos,
salvo escasas excepciones, no estaban ligados al movimiento
obrero, de contenido retfindicativo. Una de las primeras fusio-
nes entre los grupos -inandstas y el too'viraleuto obrero 'fue
realizada, no -obstante, par Lenin- en 1895, con la fundación
en Petersburgo de «La Unión de lucha por la liberación- de
.1a clase ebrera». Según expresión de Lerda, esta Unida/ fue
.e.:1 embrión de una partido revolucionario asentado en el =-
vil-Mento obrero». •
El verdadero comienzo de la,formaCión_le_lin_Partill9 re-Vtb-
lucionarío correspondo a l a 11-Indar1612—frS-19,011.4tlan-,
Iskra,.osganizada por Lenin en 1900 en. común con 61~
de 'Pleianov. jskrd (La:Chispa) - tuvo ieorresporisales a trivés de
Rusia; y, pese a la 'clandestinidad, llegó a ser difundida de
modo más o, Menos ~lar. Sus temas prit ' icipales son, esen-
cialmente, los tratados por Lenin en ¿Qué hacer?, ejerciendo
una influencia decisiva en la preparación del II Congreso
del POSDP,
ste Conl. • 1963
Brúselas y después' en Lotaires.• En el 'transcurso de sus de-
bates tiene lugar un enfrentamiento entre partidarios y ad-
versarios de la línea de iskra„ pero el grupo „de Iskrtt se dividió
a su. vez* ett algunos problemas. En conjunto, sin embargo,
la linea de Lenta logró la mayoria,ert pqmps esenciales„,p,kili
ala •
• • - v• 'es; en ruso) procede el térnimo -
de bólotteviques,. caté .desisenabeas -partMarios4.jjja
y de mencEtevierin (minnritarinc) rArk rte¿tiguar a sus adver-...
serios.
el Cringr'rvet, Plejancte_y_a_grmpa_pasayon gjqg
mencheviques, quedando lskra en tus manda. Los bolcheviques
hacen' frente a-los escisiónistas efectuando 'un trabajo 4 or-
ganización y creando so, pariódico. Vperiocl (Adelante), en ene-
.
 La instauración del poder soviético
106
• parte de éste Lenin, Rikov y Zinóviev. El Congreso adopta
ro de 1905. 451, en el momento en que el movimiento de lucha
de masas está a punto 40 cobrar un fuerte impulso los bol-
do la
cheviques dispon&n. de un nuevo periddibo y han inicia
formación de una fraceión bolchevique en el seno del POSDR.
" 4, comienzos de 1905 los bolcheviques son unos 3.000 utili-
-tantos, pero rió se proponen el crenimiento demasiado rápido
de sus efectivos. Quieren ser Militantes que consagran su vida
al trabajo revolucionario.
El III Co eso del POSDR tiene lugar en enero da 1905.
Corro lbs mencheviques • un consuma.° • z n'aitar
cisión, es, de hecho), un CongráirlYcilS_
El auge de la Revolución de 1905 facilita una expansión con-
siderable de la influencia bolchevique: Le actividad legal se
hace moraenténeamente posible. Los bolcheviques modifican,
en consecuencia, algunas de las formas de su trabajo,. como
harían de nuevo a. partir de febrero de 1917. Mantienen, eviden-
temente, su aparato clandestino, pero su. labor de propaganda
se hace, práctirataente, a la luz del día. 'Acogen nuevos militan-
tes y eligen los responsables" de la organivatión a diversos ni-
veles, cosa prácticamente imposible. bajo la clandestinidad.
p_LgoaxSt_vsl ncompaftado en una parte dejos
militantes, sobre todo los de reciente in so, por un impulso
cliéVi e
WitrArterfer nS19.A...te-flisión de. las or ardores Juzga esta tentativa de la manera, siguiente:
en eTviques. Los dirigentes" deik menche,vi,sino --TMara
Y—nrai
-eLzine-cimpera_Trotalc,l_desde el U Congre-
siónes formales,,agaguls Ade le_s_ cuales
so----"liátai jellas.pgazo_e_
trnelugar en Estocolmo, en abril de 190, el TV Cowes-o del
Partido, que consagra la reurrifiaCin, ó de las deis orgraiaalcio-' -
- estos raáraetttos 14:060 Militan-
nes. Loe bolcheviques son en
tes, y los mencheviques —menos m'agentes en ouanto a las con-
ato:Lance de adhesión—, 94.000. En. el nuevo Comitá Central
elegido en este Congreso, los bolchevíqueá se encuentran en
minoría
La reuniticaciqp_shwe siendo...formal. Jass_bolcheviques
chør recona_ uistar ltigoayoria,Pri_el_POSDP.," se orgaLki- •z.
Proletario—,
zan enfrai.11.19Ponieq.do...de.mapstrifrlico • Zinóviev.
de San Petersburgo, dirigido por
ifiíráCT-crel-Cowitéeso del e e t_ reunido en Londres en mayo
de 19,07, los delegados han sido elegidos por 77.000 militantes
del partido ruso (a lbs que deben añadirse los delegados pola-
cos, letones y los del Dund judío). Los bolcheviques, que han
desarrollado gran actividad e incrementado sus efectivos con ..
numerosos cuadros obreros salidos de los soviets de 1.905, son
mayoritarios en el Congreso y en el Comité Central. Forman
434
Las relaciones de clase tras la retwaución de Octubre 107
el'principio del ce,. 1_ • • ‘lev •
misión de la mimarla a las decisione.s
--LiTs-bibleheiriques signen organizados en fracción y cuentan
con su propia dirección elegida, Compuesta de quince miem-
bros, esta dirección tiene por tarea mantener la unidad, de
los boleheadques, a fin de que éstos constituyan un bloque
que aplique una táctica Uniea en el seno del partido.
A partir ae raediaaos de 1907 se asiste a un retroceso del
movimiento obrero, retroceso que toma serias proporciones
cela la represión de Stolypin-Los efectivos del POSDR dismi-
nuyen (basta menos de 10.000 militantes 141910) y las &visio-
nes Se acentúan tanto entre mencheviques y bolohevlinias como
entre los mismos bolcheviques. Lenin lucha entonces contra
una serie de tendencias negativas en el seno del balchettno,
sobre todo contra el Orzovis-mo " y las tendencias idealistas
de Gorki y de Bogdanov. La dirección de la fracción bolchevique
tiene, entonces, ,que cortar por lo sano".
Después de este período. de divilión, Lenin acepta una tenta-
tiva de unifinerión con los mencheviques, que tiene lugar en
enero de $10.
Én carta dirigida a Goal en abril del mismo ado, Leida
LOS lectores que exigen. la unificación (del partido) sori serios y pro-
fundos, a saber: en el terreno labre:lógico la necesidad de que la social-
democracia se depuro' del liquidacionismo y del otzovisrao; en el terzebo
Práctico, la dificil situación del partido y de, las tareas de la sociala
democracia, así como también la maduración de un nuevo tipo de
obrero social-demócrata.
Durante las sesiones plenarias del Comité Central (que ha durado
tres semanas) a estos factores serios y profundos-, se agregó el esphitu
de .aconciliación general,' (sin una noción clara al respeCto), más el
odia contra el Centro Bolchevique por Su enbarnitada lucha ideológica,
mas las intrigas y -el deseo de los IttellelleVkilléS de dar escándalos, y la
criatura nació cubierta de for:Mataos ".
La tentativa aborta, de hecho. krte la reanimación del mo-
vimiento obrero (las huelgas y manIfestaciones adquieren: de
nuevo gran amplitud), Lenin cree indispensable consolidar la
unidad de los bolcheviques, conservar sus órganos de prensa
Cf- suPrq, P. 103,
53 La correspondencia de Lenin permite seguir la parte- «no públicaa
de los debates entre bolcheviques. (Cf. LICIlitt OC, t 34, principalmente
la correspondencia de los aloa 1907 a 1909.)
9° !bid., pp. 449-451).
328 - Las luchas en el seno del partido bolchevique
fracciones más o menos amplias de la clase obrera, sobre todo
en un país canto Rúsia, donde lbs errores de política canape-
sina producen inevitablemente efectos negativos en el seno
mismo del proletariado— responde muy particularmente a los
principios lettiuistas concemietues al estilo de dirección Y al
papel dirigente del partido respecto a la clase obrera. •
a)" Lao relaciones del partido y tiét proletariado
Se ba emminatlo 'anteriormente" la concepción leninista
.t.l.piatt ,rfl:Leiscspeto—cies4r os 13=r-irnos rete-
rentes' • a las relaciones de- éste con las natt«as obreras: atención'
-a-ixtrii~m —TS ir
as en tanto que -fuente de—ensetianzas
para ei partido, confianza en la energía revolucionari& del pro-
letanacto, presencia ClIl • arduo en laerazón
•a•asta efusión., diría 1 eulti) con los elementos
avanz-bel proletwiedotnetesidad de triar que ..1515._tráíba,_
' .convenzan Per -su:ironía' experiencia.
Marsdamo Te9ollIcionario cle'Eanbi• Sniiribria otros Prin-
cipios relativos al 'papel del.pcutldo en tanto que instrumento
de elaborar:16u de una línea política y pOrtedor de la teoría
revolucionaria,. A este- respecto,-lo esencial es el papel de guía
político y de educadcir tMrico que tiene el partido. Para Le-
nin, un partido qua no cumple aste• papel no es. un partido
revolucionario, pues.no sobrepasaba el nivel del «economista°.
jr.del «espontaneismo», que actúan como si no impo.rta qué
Iniciativa o aspiración de las masas tuviese un caraeter revo-
lucionario. El papel de educador y dé gula que debe tener el
partido Lenin lo resalta desde sus primeras grandes interven-
ciones -políticas, en esp.riei en ¿Qué hacer? Esto diferencia
radicalmente al bolchevismo de la socdaldeznocracia alemana,
incluida su tendencia revolucionaria, uno de cuyos dirigentes
más destacados era losa Luxemburgo,
Así, en su escrito Acerca del lolleto 4e Jurdus, Lenin escribe:
. . • Las transformaciones internas del'partidon, las eacigericias
fl mayor detecto de todo el marxismo revolucionario alemán es la
lana de una organización ilegal firmemente unida, cine alga sistemática-
mente tina va propia y eduque a las masas en el espíritu de las nuevas
tareas— 21-«
S° . Os StOraí PP• 99 SS' • • •
. OP, t..22, Pp. 328 ss., ata
et t011491., en P. 130. (de la edición fran-
cesa).
Las relaciones del partido con las masas populares 329
El papel de 'educador y guía del, proletariado
a
partido se cQb-eq4hndÉ. can M llgar que elleninispao. a-tribute
a la teoría roüolucioruzria v..a. la cppz frg la
-taeológla burguesa en tantn que ideología dominante
Este pa-
val implica el rechazo de la concepción «ingenua. según la cual
el proletariado estaría, masivamente dispuesto en cualquier
momento a participar en la acción revolucionaria. .El ienin ' tuno
enlaza. en este punto con los análisis de Marx, el cual distin-
gue entre' fa teoría 'del proletariado (teoría qUe eictree conelti-
sicrrees científicas- de la existencia del Proletariado, de las rala-
cioneS en que éste se, encuentra inynerso y. de las luchas en que
interviene), y lo que los proletarios se representan como su
papel o sti interés en una ti otra' circunstancia. Marx babía
escrito a este respecto: . •
No se trata de saber el objetivo que tm proletario o Incluse a pr.ole-
~ en su colainnto, se represente en un, momento dado, sino de saber
lo 4tle él, proletario es y lo que la historia le Obliga a hacer de acuerdo
con este Set*. "
Estos principios leninictaS, puestos en práctica por el iyar-
tido bolchevique, le han permitido ocupar la cabeza del MQ91.-
miento revolucionario de masas y ayudar efectivamente a éstas
a derrocar la dictadura de la burguesía, instaurando la dicta-
dura del proletariado en octubre de 1917.
b) La práctica dirigente del partido bolchevique tnis la ms
• tatiracidn de la dictadura del proletariado
Tras la instatiracián de la dictadura del proletariado, la
práctica efectiva del partido bolchevique está lejos de ha.Ixer
sido siempre estrictamente conforme a los principios leninis-
tas • que exigen que el partido persuada a las rriásas obreras,
tenga contanxa en ellas y Isys deje convencerse de. lo que es
justo a través de su propia apariencia.
de una acción rápida, la descomposición del proletariado (cu-
yas filas se irarlarr de los elementos más combativos al mismo
tiempo que acuden a'ellaS muchos elementos burgueses y pe-
' queficiburgueses), las urgencias militares, la situación econó-
mica catásizófica, el. hambre . y el frío, impulsan a la parte
Id Karl Marx y E. Engels, La Sainte Peinilla, EdiliOns Sociales,
ría, 1969, p. '48. Pti-
23 Cf. supra, pp. 17
2 •as.
443

330 Las luchas en el Seno del partido bolchevique
menos avanzada de la clase obrera a la desesperanza, no per-
mitiendo que esas principios leninistas puedan aplicarse plena
y constantemente. Exhialplos que to son, par otra parte, ami-
ches», sine gulas para la acción. Es esencial- que sean respeta-
dos lo más posible, pero es absurdo querer «aplicarlos»- en no
importa qué condiciones y circunstancia. El partida bolchevi-
que considera, a justo título, que el hecho de haber expulsado
del poder a la burguesía en Rusia es un acontecimiento de
importancia Mundial y que, en consecuencia, debe hacerse todo
para inipedir a la haat:m.1M y, al. imperialismo —que luchan
en ese moMento con las armas en la mano— restaurar su
•dictadura. Este el el sentido de la consigna de Lenin: «Todo
por el frente». •
Las elementos avanzad:u del praletariado y de amplias ma-
sas proletarias eran conscientes de las exigencias objetivas de
la situación. Han participado eón una extraordinaria energía
en las luchas sobre el frente' militar y el frente de la produc-
ción, confiando en el partido bolchevique y logrando finalmente
la. victoria pese a extremas dificultades materiales. Esta vid>
toria, política por excelencia, prueba concretamente que los
elan:ter:1°a Jaaás activos del proletariado. y de las masas popu-
lares (cuya resistencia a la guerra Imperialista había condu-
cido al hundimiento del zarismo algunos años antes) sostienen
activamente , al partida bolchevique; prueba también que la
línea y la práctica politices del partido son fundamentalmente
correctas.
Este ,carácter fundament»lmente correcto n0 excluye que
se hayan. cometido errores. Una vez lograda la victoria Contra
los ejércitos blancos e imperialistas, los errores cometidos —y
reconocidos par tenin cuando hace el balance críticO del deo-
nannisnio de .guei-ra»-- acarrean no sólo la deterioración de las
relaciones del partido. con las masas carnp.esinas, a lo que nos.
hemos referido anteriormente, sino también una degradación
de sus relseiones con una parte 'cle la clase obrera. Esta evo-
lución deafavorable .en las relaciones ti partido con las masas
desemboca en la crisis politica del invierno 1920-1921.
Sacaos:
LA trusts romncs DEL nn/n5RNO 1920-1921
La:ave sts_nolitica-dal-ixutierno 1920-1921 re-
• r, H. cruz The BoishetlIc Revolution, 012• cit., t Z p. 243, notas 2
mira-77de la conjunción t sito d a e • •e
444
Las relaciones del partido con las masas populares 331
pesinado, sometida a medidas de requisa, de la deterjeración
dramática tle-S=ondleionea-de- s encia en_ las ciudades_
15esde comienzos de 1920 la inflación ha adquirido enormes
proporciones. DeSde abril, las raciones alimenticias atribuidas
oficialine,nte a los trabajadores de las ciudades (raeiones que
corresponden a la parte de los productos agrícolas requisados
no destinada los soldados del Ejército rojo) no representan
más que del 30 al 50 por 100 de las cantidades necesarias para
sobrevivir. De ahí el enorme papel que desempeña entonces
él mercado acaro a'.
Desde abril de 1920 los precios de muchos prodUctos en el
mercad° n gro son de cuarenta-as elh-CUonta Venal Superiores
-arnja o oficialmente. Ulteriormente el sistema monetario se
degrada aún m [ás t a• • • • • • •• .en maa vez más fra-
..- • emente su salario en_ estrizefr 25' Este a undimiento da la
moneda es uno de los elementos que contribuyes al desarrollo
de /ás ilusiones del sceintirdsmo de_ guerra». Un aspecto de
estas alusiones es, efectivamente, la-Td~ación_establecids,
entre la «desaparición de la moneda» y la edificación de rela-
caones económicas completamente nuevas que lleven.g_a.
sistema dei saittq
La extrema penuria condena a las ciudadanes urbanos, así
como a muchos campesinos, al hambre y al frío, mientras que
las fábricas se paralizan por falta de p.ombustible. Esta sima-
eiárl es el Origen de un Serio deseOntento entre la pequefia bur-
guesía y los elementos menos avanzados de la clase obrera.
que responsabilizan al partido bolchevique de sus dificultades
y se niegan a reconocer que son el -resultado de varios años
de guerra imperialista, de guerra Civ•il y de intervención 'ex-
tranjera.
La deterioración de la situación económica está en el origen
de las sublevaciones campesinas que se desarrollan a finales
de1.920 y de las huelgas que estallnri en febrero de 1921, sobre
todo en retrogrado, Moscú y otros centros industriales. Estas
huelgas no se dirigen conat
esencialmente& marilf . eataciories_elementales. delsirsnontente---d&-
los trabajadores The sufren un abastecimiento . , muy deficiente.
$4 La insuficiencia de los salarios y de las raciones ha sido' recono-
cida en diferentes. ocasiones, en particular por el IV Congreso de los
sindicatos, reunido en abril de 1920, y, poco tiempo después, por el
X Congreso del partido. (Cf. las actas en ruso de estos dos congresos,
en particular, pp. 219 y 237 respectivamente. Eefersaltda dada por
25 Cf. sobre este punto, E. B. Can, op. cit., t. 2 pp. 260-261. Y 33
 332 Las luchas en el seno del partido bolchevique
Sin embargo, a las reivindicaciones obreras se mezclan tam-
bién algunas consignas 24erorigen anerignista o manche-
' viegié. ~os, cía les dirigentes cte estos. Movimientos creen,
Wril'écto,.que. ha pegado el momento de rebiairaar Una acción
anttbolchevique. Pero sus esperanzas se hunden rápidamente.
Petrogrado, por ejeniplo, los movimientos, de paro eomien-
zan el 24- de febrero y se extienden dnrante dos días. El 26 de
febrero el Soviet de Petrogrado y el Comité de defensa dirigida
por Zinióvley emprenden una catapaiirt de explicación. Shnul-
taseamente se toman medidas para mejorar un poca el abas-
• terftniento de las fábricas (al parecer, uf-Ofrendo los stocks del
Ejértito rojo) y para reprimir las actividades de los S. R. y
los mencheviqees, que intentan Minar. por la subversión ta
autoridad del poder soviético. (Una acta-Villa de los s. .R. re.
clama la .controcatoxia de la Asamblea constituyente, mientras
que los Mencheviques distribuyen un llamamiento pidiendo tg
«cambio fundamental de política».)
La can:wats, de explicación emprendida par el partido bol-
chevique y Por el Soviet de Petragrado permite despejar la
situación: desde el 28 de febrero cesan las huelgas en Petra
grado, dando la serial de vuelta al-trabajo. las fábricaS Putilov,
• la «fortaleza obrera». de lletieskado a: En otras ciudades las
colea transcurren de modo similar,. lo . cual, ccema que el
descontento de los tinbajgderes participantes en la huelga no
tenia um carkter general y proiando, sino que se debía prin-.
cipalmente., a las. dificultades , de la -vida diaria. '
En el campo. sin embargo. lo p2.S&Ju?rpoprincipios
de-1921 es tina verdadera cr1ets_políticg,_3Lefe
-Zortar i—Eateia_un grave recnidécinaiento al-
gtmos Oías .dezmés.de.,terrei:ear lea-huelgas_daetrogrado
r El descontento reinante en. esta...épOcasaLlUffate_namel_rk .
Cronsfadt se concreta en la celebración de algunas asambleas.
Aerlek e-Main:loros trabaufi%res-dlt 1-4 base naval Las
asambleas eligen una conferencia de enes trestientos delega
dos. El 2. dé Marzo de 92- conferencia eli e a su__n ve
___15
buróam5__Is
ci3 co miembros, residido or e maiinero-secr
, o. be° después,abiéndos
qutnee inmigras, este burtse proclama «Coz:filié revoluciona- '
ny ProviSlonalb openitusejaso-QL-et —ae croussac
• A partir de este memento los acontecimientos se precipitan.
SS Cf. sobre estos pintos, Pravda o Kronstadte (-“Lit verdad sobra.
Cconstadt»), Praga 1921,. citado por O. Anweiller, Les Soviets en Run*,
op. cit., pp. 3.14-31.1.
445
Las relaciones del partido con Zas masas populares 333
Tres dirigentes bolcheviques son detenidos por orden del Co-
imité, entre ellos Vasiliev, auténtico revolucionario (que no te-
st nada en confin con los «burócratas» a los que el Comité
revolucdouario pretendía ajustar las cuentas). Se hace presión
sobre Jos miembros del partido bolchevique para que lo aban-
donen, cosa que liaren —Tala atmósfera de confusión que reine
en Cronstadt— nenes de un tercio de sus miembros. Varios
díasmás tarde, cuando la tensión sube entre el :«Comité revó-
loe/Cm:ario» y el poder soviétito, son detenidos varios Cente-
nares de ntilitarrtes corannistas". •
El programa que -defienden lot dirigentes de. la insturet-
citt es una mezcla de consignas diversas destinadas a recoger
el mas ~Pilo sostén posible. SU Objetivo es Impoiser
virolento cote aparte a los bolchevionet del poder eh., todo el
país. Algunos elementos_ge_gate_prograroé 4CLII-Rarttaktratai,
:le
acatiyot; pide que se dé ennajda...enjos spitts
y a los membevitales (muchos de los Cuales, corita se sabe, ha-
elan pactado con la contrarrevolución, o - clamado hablan la-
grado recobrar local y provisionalmente el poder —á raíz de'
las retiradas que el Ejército rojo tuvo que hacer durante la
guerra civil,— habían servido /de «pasarelas» a los guardias
blancos, a les cuales eran incapaces de resistir, incluso que-
riéndolo). Los de, Cronstadt_pediu. igualmente-la_creaolón
«soviets sin partidist»: lo mié era una manera-O asoluias.
Catttlittabargaeviques, en caso de tme, hubiera elpecienes_
en conformidad enrirsa- randa„,,
Entre los' elementos significativos délo a de trona.
• 41
tadt • • a Tel a ca clan - • contisanos PO F • cos
en el - -"pa • • • renda así que la existencia de estos COrtii-
SartiOS 'es la que permitía controlar a los antiguos oficiales
zaristas. Incorporados, al ejército. bto es sorprendente que los
tO4S d'OS grados, provenientes del ejéreito zarista, hayan ser-
vide fielmente a los ~tetas, aunque procurando no ocupar
un primer plano. Así ocurrió can el. general -Alexandre N. Koz-
lavski y con los oficiales colocados bajo sus órdenes".
En el plano económico, el pro~ de Crispa& ~jama.
~mente la ilieriPd cris rmilergigLY el respeto de la pro-
piedad camPesina
De .heche, el contenido de este programa, aunque signifi-
17 Cf. Pan]. Avrich,-.Ifro?tssadt 1921, Princeton University Presa', Prin-
ceton, 1970; p. 186.
n !bid., pp. 98-99, Se Babe que ea de 1011170 de 1921, Kozlavki dada-
taba al conaísatio bolchevique: *Vuestro tiettpo ha pasado. Ahoya yo
haré ba que hay qué hacer.» (Ibit, p. toa)
334 Las luchas en .el seno del partido bolchevique
cativo, es de secundaria importancia La decisivo sot. las fuerzas
sociales y • políticas que apoyaban el movimiento de Crons-
tadt. Para captar la naturaleza de tales fuerzas. ley que distin-
guir entre los dirigentes del movimiento y las to2sas que po-
día.n tener detrás. Sobre los primeros, se sabe relativamente
poco. Se sabe, no obstante, que line de ellos, A. Lamonov, era
uIt antiguti SI 11. rensirealista, y sobre todo .que. el presidente
del «Comité revolucionario» S. R., Petrichenkó, habla pertene-
cido por espacio de algunos meses al partida bolcheviqne,
cual había abandonado para desarrollar .una actividad contra-
rrevolucionaria (por cuyo motivo había Sido detenido varias
veces). Mas tarde intentó m'irse a los blancos, pero éstos re-
thazaron sus servicios, porcina habla sido miembro del partido
bedehevique
En lo relativo a la base social del_morimieuto ea preciso
decir que, a comienzos de 1921, los antigunh marineros. (que
habían sido uno de los 'fumes sestenee de las bolcheviques
durante las jornadas de Octubre).2._Itui_it4ue 1 in n trirrtría
en Cronstadt. El grueso de las fuerzas que apoyan al *Comité
reVniffelonano, es e.0 por uta:Procedenta
-.Ucrania, carentes de formacfón-lolítica, _que responden fácil-
'11~e a las tonsigoas «antlautorintrItte -cle_los.idlijentes del
-aCtitaittreVeliWi nario». En 1. Prác
ties.49-eurrient«- ideológio.
:que-preció- ira-
fi-
á -tre.rs-ato ple los de. Croitsratdt es, la,flarsipo-
-Mista . - -In entg. Xnarcadz de nadoays:rare6..
vo, • • antisemitismo y de religlostai-t-d. -vez se
--tmetTar a riiW.gama propagada pot los blancos:,
- conaurdstas =-: judíos".
Bu el plano internacional el movimiento de Cronstadt es
enteramente snedenirin pnr todas las corrientes de la contrarre-
voh as relaciones reales entre ..1.os dirigentes de Crorts-
tacit y el «Centro nacional» formado en Parlo, principalmente
por antiguos Cadetes, no han podido ser esclarecidas nunca,
pero, no obstante, algunas cosas Son ciertas. Algunas ser-wenn
antes de la rebelión, el «Centro nacional» había elaborado un
proyecto conocido bajo el nombre de «llilemorándunt secreto»,
Previendo que Cronstadt podría servir de base para una nueva
agresión contrarrevolucionaria dirigida contra Pettogradó. Du-
rante la rebelión, todas las fuerzas de este «Centro», así como .
les S. R. exiliados, fueron nao-datados para ayudarla (se colee-
"Cf. ¡Ud., PP. 14-95; Paul Match da alguna§ indicaciones cóneer-
Mentes a otros miembros de este Camita.
Se %bid, pp. 172480.
Las relaciones del partido con las masas populares 335
taxon millones de francos en unos cuantos días). Por último,
una vez Vencida la insurrección, once de los quince miembros
del «Comité revolucionario» (que el partido bolchevique sospe.,
• . chabá estar en relaciones con el «Centro nacional» y sus re-
presentantes en• Pr2niendia)• fueron a. refugiarse entre las fuer-
Zas contrarrevolucionarias
De hecho, contrariamente a lo que, esperaban sus dirigen-
tes, is rebelión apenas tuvo eco en el país et, Para la mayoría
de las masas, el partido bolchevique —cualesquiera que hubie-
sen- podido Ser los •errores cometidos.— seguía siendo el tuco
baluarte emita la restatración del arden burgués.
El partido bolchevique hizo todo lo que•pudo, evidentemen-
te, para: impedir que estallase la rebelión y, después, para que
se extendiese y durase, La posición orupada. por ernnOndt de_
un lado Próxima a Petregrado-yrde-otro,-.a_lao_fuerma_cont
Marrevolucionarias estacicmadas a Piphrodia,..no
gociar» mucho tiempo. Era precisO.sePtibstr-con_to
ts del deshielo, Una vez libres las aguas, las fuerzas_blangs_
_e im[Pprialistal podían llegar a....Cronstadt..por mar creando
una antbátt»;41: militar' /rae& contra la rprincipal...ditsfla,.
—Tras -ertdiiitiatiun p____
-ü-b — a los sublevados que se rindie-
—entin
sen y ante la negativa del «Comité revolucionario», el Ejército
rojo pasó a la ofensiva. El Verdadero ataque fue lanzado el
17 de marzo; el 3,8, al amanecer, cesa toda resistencia en la
fortaleza reputada de «inexpugnable», Así terminó un episodio
particularmente doloroso de la crisis, del invierno 1929-1921.
Epj..euiodio merece retener la Metido i_rasloble tttlo
era; el hecho III II • • •
procurarse confirma que el descontento de una palie de laso
masas populares, campesinas (a de origen campesino, como. los
jóvenes reclutas _de Cronstadt), alcanzó entonces; en algunos
lugares, un nivel explosivo; en consecuenciat_maa fracción del
campesinado podía ser sensible a la propaa peoueftobuiz--
wiesa de los S. V.-Tríos mencheviques y de los anarquista;s, e
Incluso da hombres•stistada as hecho per el partido Cadete,
pero • do un lenguaje «uhrarrevoluzionatio». •
ellen o, la autencia en. el país de cualquier prolongación
rebelión de Cronstadt —pese a los liarreneientes IS
dos en nombre de los de Cronstadt— muestra que a los ojos
SI Ct add., pp. 7.06-125 y 203-209.
al Sólo algunos clubs anarquistas de Moteú y de Patrogrado -han
difundido hojas llamando 0, sostener la lasurreedót, (A. Anweiller, Le4
soviets en nossie, op. cit., p, 321).
446
 3345 Las luchas en el. seno del partido bolchevigne
•
ciáLlg.s_más_ 'as Masas —y ctiálesquie;ra que hubiesen sido.'
las tensiones sobre proEIamas precisos, como el de las requi-
sas— el partido bolchevique sigue siendo el partidn_que hn. ¿Ii-
sildo it revolución y cu s capacidades de organización han
*asean:rad° la victoria en la lucha. cOntra los Propletati,p_s_Lerra-
tenientes, los capitalistasir el imperialismo.
El episodio de..Cronstadt SVa, a los •bolcheviques .a. endu-
recer más que. nunca .su actitud' frente a los antiguos «partidos,
soviéticos», que aparecen en connivencia con los .eraigrados
políticos mas reaccionarios y con Jos Imperialistas anglofrat.-
'casos (que sostienen al «Cenizo nacional»). Se descarta, más
que nunca, la idea de hacer-participar S nuenio a esos partidos
en la actividad de los soviets. En el 'seno misinn del partido'
bolchevique no hay vacilaciones sobre .la actitud a tomar, en
las chUtntstanciaa dadsli ante la rebelión da Cronstadt Sobre
este punta, la unidad del partido se revela extraordinaria. Por
el coulabarib, el des.contento que se ha desarnillado. atlas reta-,
sas produce, bajó otras 'formas, divisiones en ei partido' y el
enfrentamiento de diversas tendrnrin s. La. lucha ideológica y
política forma parte, desde Su nacinaiento„ de la vida del par-
tido bolchevique, pero la gravedad de la crisis "del invierno
19204921 lleva a la dirección del partido p, modificarlas con,-
diciones de esta lucha. Para comprender el ~ce dé las det
cisiones adoptadas por el X Congreso, a este respecto, y para
ttptar la vitalidad ideológica del partido bolchevique, es ne-
cesario recordar rápidamente algunos aspectos de las luchas
Internas que el bolchevismo ha conocido y es útil prolongar
el examen de estas ItIr}mn algo. 333.tiS allá jel.X Congreso.. "

447
e
 •
3. ,LAS LUCRAS TDEOLOGICAS Y POLITICAS
DURANTE EL «COMUNISMO DE GUERRA»
. produce en abril de 1918, con ocasión de la coaniOn_daL
Durante la mayor parte del «connmismo de guerra» las ht- •
rling ideológicas y políticas se manifieltan con menor agudeza
que en el curso de los ados anteriores:Lo eserieLni de la aten-
ción.y de los esfuerzos del,partido se concentra en los proble-
mas de defensa. En su conjunto, el partido bolchevique tiene
una condepción relativamente unificada de estos problemas,
que no suscitan, por ello, grandes debates, tanto más cuanto
que los que -tienen sobra, estos problemas puntos de vista di-
ferentes de los -de la 'mayoría se inclinan, en general, rápida.-- •
mente,• aunque haya, habido actos de incliSciplina •que Correa-
ronden .a una especie de uoposialón no declarada» a la politica
establecida por los Congresos y el C. C.
No obstante, parte de los problemas suscitados por los
«couninistas de izquierda» vuelve a surgir en el curso de este
período. Nuevas divisorias aparecen, • scibre todo 'a :Partir de
1920, cuando la 'victoria se aproxima y deben ser abordado los
problemas de la posguerra. Estas nuevas divisorias Se perfilan
desde el IX Congreso del partido y más netamente atm hacia
finales de 1920. Pero veznnos, en primer lugar, el período en-
'tenor.
• das contrarrevolucionarias), tinas instrucCiones que A0 'distin-
sactroz4
Las OPOS/CLONES 893 Los ÁROS,1918-1919
Antes, incluso, del desenCadenandenta da la insurrección
blanca se orilla una o osicon a la •oillica leninista fie las na-
-aq dudes. 1.4p es una «oposición •ec - a•,».; se manifiesta a
— nivel de la práctica del. partddo. Y afinque no tiene efectos ina
mediatos, es importante recordar su existencia, porque resurge
—Con graves consecuencias-- una vez acabada la guerra civil.
Una de las _primeras MouifestacioneS dejan' eorriente_se
449
Las luchas durante el «comunismo dá guerra. 349
aria. - cuco ele bajo la direttiárt del bolchaviqlle
A. e , •
' Mietntzas quo Lenin, el 3 de abril de 191$„ 'envía tun telegrama
de apoyo al gobierno seviétice de Ucrania, expresando su sin-
paila y entusiasmo por la heroica lucha de las Masas, laborio.
sa,s y e:agotadas de Ucrania, que constituyen hoy uno de los
destacamentos avanzados de la revoluaón socialista mundial»,
fit«Vu" eUtanre'R rnielsáriet. deL_Intri-fehS -ara blaciónalídades_.„_,
se 'manifiesta contra la formación de este gobierno soviético.
e a, e ei e .1 di te de' R posición de Stralitt Tus- •
cita la reacción siguiente de Slarypnik:
Protestamoa de "la manera ralla enérgica contri( 'el conenticado del
comisario sten». Declaramos que 'el Comité ejecutivo central del Soviet
de 'Ucrania hace depender-sus accionas no de la- actitud de tal é tal cone&
galio de la Sedes-solas rusa, te deja voltmtad de las Malea trabajadoras
de Ucrania, tal Osuno hit sido expresado en la m'alud& del I/ Congreso
de los Soviets ucranianos. Declaraciones domó la del sondando Stalin
destruirían el régimen de los soviets de Ucrania... Estén en colusión di-
recta con los" enemigos de lee masas 'trabajadoras de Ucrania".
: - • . . •
La hostilidad- de Stalin a la formación 'de una república
soviética no incluida. en la, República Soviética de Rusia no
fue un episodio Majado, sino la manifestarlón de•rma -coneep-
cien política que habría de .xeáfirmarse en diversas ocasiones
y obtener Posteziormante el apoyo de la burguesía ruta eral-
grada y de sus elementos presentes en los aparatos 'del Estado
soviético y del partido bolchevique.
Esa- in.4-wirria. concepción vuelto a mainliestarte en mayo de
1918. Por entonces, Stalin' envía a Stepan Schaurelan, represen-
tante" soviético en el Daguestán (dende operaban bandas arma-
guen entre los dirigentes contrarrevolucionarios y las masas
campesinas engañadas. por tilos.' Las instrucCiónes Son de pro-
ceder sin vacilaciones y. «hacer unos cuanto escarmientos re-
d./ideado a Centras algunas aldeas» '7 •
"Este telegrama ha sido enviado por N. A, SirrsPalk. jefe del so-
bien» soviétiCo de Ucrania, el 6 de - abril, Si gobierno -soviético de Rusia.
Ut'sido mencionado por A. V. Sniegov„ viejo benchevjqtie, en el Curso
do un debate organizado por el Instituto de marxismo-leninismo del
26 al 28 de junio de 1966. La cita está hecha según la obra de. Boj A.
Medveds, La Storlinfonte, Saull, PnIs,, 1971,. cita, p. 04, •
47 Cf. Proveía cjel 20 de septiembre de 1963.

350 Las luchas en el seno del partido 'bolchevique
a) La «oposición militar»
Aair d verano de .19111, se desarrolla otra oposición,
apareiatemenle situ,ada «a la izquierda», que- se GOn0Ce _con el
nombre de :aposición_ militar», Hay pocos"mentos ocu Publi-.
cedas sobre esta corriente que, sin embargo, existía da manera
relativamente abierta y que contaba entre sus partidarios ex-
plícitos hombres. como Vorochilov, E. N, Iaroslavski, A. Z. Ka-
nienlki tJ. t.O5 • • • alun_lla —y In .
ameran estando despuésL-- muy liados con Stalin"
1Ç.... Uno de los ptuatos del pi•Top;rajna dala «oposición mili »
es su negativa a aceptar el reclutamiento de especialistas mi:
lirár s -"I.- --ei-rjórcito" rojo. Stalin, aun no habiendo hecho
zungunad Elaracin Pblirr a favorable a la «oposición militar»,
adopta en 1918, en el frente -de Tsatitsin, donde ejerce fundo--
nes políticas, -decisiones que- corresponden a la linea defendida
por aquélla. Así, releva '315 sul funciones a numerosos °fiel:alee,
Violando las instrucciones del Comité militar revolucionario de
la RePublica, las del Comité ejecuthro central y las del Comité
Central. A consecuencia de estas decisiones. Stalin fue a su vez
relevado, linalineute, de sus funciones en el Consejo, militar.
revolucionario del frente Sur, mientras Cite era mantenido
S. N. Sylin, al" que Stalin habla intentado desplazar del mando,
Sabemosigualmente, por informes árales, que. en el VIIr Con-
greso del partido bolchevique 3" onin se había promincladri ser
ver-atente (en un disciuso no publicado) contra laS .deoisiones
del Censejo militar revolucionario- del X Ejército, decisiones
to~lns a. Mitigación de la «oposición militar» y que hablan
acarreado la pérdida de numerosos soldados. del Ejérrito
rojo".. . . . . .
-Pero, en deftnithrx, el papel desempeñado por esta oposición'
ha sido relativamente menor- Sg importancia es, sobre todo
sintomática. La manera cómo tunciena indica que ya desde'
esta ópoca existen en, el seno -del apera:tia del partido, fuerzas
suficientemente organizadas • para- oponerse, al menos durante
cierto tiempo, a las decisiones del Comint Central y del go-
.
bierno soviético.
" 35. jet. %orina ha redactado, hace algunos es, un articulo. no
Publicado intitulado.eLas 'problemas de la oposición militars, alticuld
te citada,
al cual." se refiere Rey. ~vedar en la obra precedentenaen
cf. nata a p. 62. ' • .
s las notas 26 a 28 de las pági-
a Cf. sobre. estos diferentes punto
nas 61-62 de la citada obra de' Rey lidedvedev, .. • • •
450
•
Las lupas durante el «conzunismo de guerra?, 351
b) .67 vin Congreso y el nuevo programa. dei partida
•
Distante la preparación del VIII Congreso, diversos elemen-
tos de la «plataformaa anterior de les «conannistas de izquier-
da» siguen siendo defendidos por un pequeño a-Cunero de los
que- hablan pertenecido a aquel: ginpo, como, por .ejemplo,
Szairnov"; otros bolcheviques conocidos deftenden posiciones
semejantes, como son les casos de Chinata y de Sapronov.
En el VIII Congreso, del oartisjoilial l13•21-de.--mari.
zo de 1919) °sirtaki -de que„..s.e_liaga-entrar_ren-eL.C.,-..0« ,
umero te de obreros, a An .dp, nproktarizarleC(casi
cuatro• años ,después, Lenin hará maa proposición análoga).
Sarrronov y Osinski'renlainaii_en_ese_tcdsraoLCongreao_nr_fun-
eionamiento msis den:topa:ático de los scrv-let_s_que,nli_sn_apit.
rizón, Jan quedado reducidos al papel de órganos de ratifica-
ción, de •oner selio.
el VIII. Congreso rechaza esas tesis y- se pronuncia, en cara-
bio, a *ayer de -una fuerte centralización administrativa; es él
quien establece el Politburó,.. el Orglatrró y el. -Secretariado del
Comité Central".
Este mismo Congreso adopta el nueino, prograitta del parti-
do, cuyo capítulo económico declara en el punto 5:
•
El aparato 'organizacional de la inclustCla socializada dele zapeas:,
ante todo, en. las ~Ratos, Participando ya, de confonnidad con las
leyes de la República soviética, en todos los órganos locales y centrales
de la adnúnistración, industrial, los sindicatos deben realizar la concen-
tración efectiva entre sus propias: manos de toda la administración -de
la economía en tanto goa unidad económica única ...) La participación
de los sindicatos en la ..gestión económica y la inserción, gracias á ellos,
dé ateplias masas en el trabajo de gestión, constituye el Principal método
•de lucha contra la 'Parc:tent:3ra~ del aparare econ6mico-52.
De hecho, este punto 5 del programa del partido no ha te-
nido efectos concretos; los dirigentes de lis empresas apenas
si aceptan dejar que los sindicatos'intertiengen. en la gestión
en el moniento en que el partido bolchevique insiste sobre su
responsabilidad personal. Aparentemente, la adopción del pula-
Sinimov, así como algunps otros antiguos Icomunistas , de izquier-
das, 4e reencontraron en a. banco de los acosados en los procesos de
1936-1937; se encontrarán, al lado por otra parte, de aquellos que
ipales adversarios cla las posiciones
en .19184:920 estaban entre los princ
que ellos defendían en eta 1410ea. •
51 CE ,supra, pp. -274-275.
a Cf. 'ECPSS Itesoittistah typ.. cit., t. 1, p. 422.
352 Las luchas en el seno del partido bolchevique'
to 5 es, sobre todo, el eco del. descontento cine existe en. esta
época en una parte de la clase obrera frente-al creciente papel
desempartadP por los t4cisicos, ingenieros. y administradores
burgueses. .per. lo demás, •el prfncasjo enunciado por el pun-
to fi del capítulo económico será considerado más tarde como
el reflejo de una «deformación sindicalista»; será el punto de
partida de un enfrentamiento entre la mayoría del Comité
Central y una de las nuevas oposiciones que reclamará el res-
peto de esta parte del programa del partido.
sacctott IL
Ei silo 1920 X. la CISISTS DEL Pánr/De
En 1920, principalmente a partir del 1X Pongreso del par-,
ficto (29 marzo-5 abril 1920), se abre de nuevo una crisis ira-
poitante que se profundizará, diversificándose, basta el X Con-
&eso. En marzo de 1920 aparee,- una_nueva_aposieinmade-ix•
quierdft», rep atdaparL.gcupJlrniadn del «centralismo
có». composición de este grupo guarda eirasa_xe-
isción con la de los «comunistas de II...quieras». No obstante,
se encuentra en el a Osinsid; tarabita figuran. Snairn_ov y
Sapronov. Los miembros del grupo de «centralismo
den a. • • ten • ; Karl ' W7~ ; excesiveLaber-
• • lo mes e •e autoridad, En 1920-1921 intervienen are.
tivaniente ea Y discusión, en.cayo transcurso Trotsld Brija-
rin defienden posiciones diferentes de las de Lenin, el dual Se
opone a las proposiciones de Trotskt pidiendo la • m'alisten to-
tal de los sincliCatos al aparato. del Estado". •
. -
a) Las posiciones de Trotslci y &Minn en 1920 y.1921
En el momento del IX Congreso las con clanes. dial tire.
nufiliaMo rte. guerra» dominan en la mayoría del partido e im-
pulsan a la adopción de medidas favorables a la andlitarización
Uel. habida» y a una estilo» subsalliai 'de lcs sralacTeís-
a los -aparatoS arbniniatratIvos deLEstadq, Sin "embargo, estas
medidas no tienen la misma si~cación ni el mismo alcance
a los ojos de las diferentes r.nrrientes que existen en el partido
bolchevique, generalmente repreeentadas en el seno :roi<mo• cje
44 Cf. infra, PP. 353 as.
451
LAS ruchas dttranle el «comunismo de guerras 353
Ja dirección. Para unos, las Medidas tomadas; entonces revisten
un carácter esencialmente coyuntural; onus -ven en ellas deci-
siones «de principio» destinadas a persistir más allá del perío-
do de' guerra. Estas'divergencias dan lugar a enfrentamistós
que se prolongan hasta el X Congreso.
•En 1920 Traiskies-uno4e4os-ate6ricos»....tcás restie~te
• favorables á la erniiitárizaci§nrittra.ta39-7-de...letstraiBtgatos_
'Niega Te las Medidas adoptadas por. el PC_Cayarsgp,219:-Iejtk
Igan ".1 .‘ ue M2-..carkter,Citctinstancial-y-proitisional,. Quiere
ver Mi s, por el contrario la expresión de eggigen.alas dura-
deras, bonclucenteS a.'trsnsfgnn los sindicatos en ap_áratos
da Estado e trantenite ubsigdiragles al poderangion
gentes deben poder. Sr desigLiallos_pot el gobierno el Partido.
bai su declatación ante el PC Congreso, Trótski declara;
Há'y que decir a los obreros el lugar que deben ocupar, desplazando-
los y dirlaiat dolo,* como sí fuesen soldados.. La obllgaoldon do trabajar
alcazasu'al ginrante la transferida del capta-
se Mismo- Los .ndesertoreas e trabajo deberán -ser Mempo-
raidnitatelloneS disciPlinerios enriedos_a_cempos-de-Qq~seldin
•
En este mime Congreso, Trotski declara:
14 militarizadán ea itripentabler sin lá Militarización de lea sindicatos
cono tales, tia el establecimiento de 1M Spinel' en el que ¿lada traba-
jador se coñIdefe domó un soldado del trebejo, que So Imelda disponer
libremente de sí mismo; si recibe una orden de traslado debe ejecutar-
la; si to la ejecute será un desertor y castlgada essecúenera. ¿Y quién
s cuidará de ese? Ei_ainzlicate. fi alerte:4o roes el raiello.rin_
tailitarizacián dala alase obrera".
DiNgiándose tambiénal IX Congreso, Rádek dirá que «la
clase obrera organizada debe superar el prejuicio burgués de
la libertad de trabajo, tan querida de los Mencheviques, y de
los conciliadores de toda especies a°. Pero es el único que uti-
liza este lenguaje.
" C1. 1- rrrOtdd. Obras (en. ruso). t. O- 126, citado según Mea. '
rice Brintan Les botazeviks et le. entrare morían az. cfr.& no. 142-150.,
Ct.—a-kens uez 12C-Congréso dat partido comunista (0) de aula
(en ruso), edialbn de 1934; p. 101; citado según E. H. Ciare, The flash.
vitt Revolution, op. cit., t. 2,„ pp. 214415.
se Esta parte dej discurso de Etaidek ha sido publicada en las lzveStie
del 2 de abril de 1920. No deja de tener interés obsertrar, tomo hace
B: H. Can; que el. testo del discarso de Rade* no es reproducido en
el acta nfisal del Congreso; baje pretexte de que debe ser- publicado
Seueraclanate en folleto (ver el acta .precedentemente citada, p. 277).
De beclao, asa' folleto nunca fue publicado.

354 Las luchas en el seno del partido bolchevique
Z.1 IX Congreso no adopta la línea riefendida_por
Radar. Se niega a Ver en la. ene-tejón sobre lps_tralanjarlarS11-.2.
en. St. militarización orare jodjalistat,... por excelencia(
del; er.ba • • <lile ehreelaa,..14._ntiittealadd- .n_
'Erijo no pttepta justokax,macts.que-parrclatstanclas—do
Yrd7C5iSt6es—iabicto, el punto -14 de la resolución Sobre «Las
tareas actuales de la edificación económica> declara que .«el
empleo de ejércitos enteros de trabajo, conservando sit orga-
nización anterior, no puede... justificarse más que en la nied
• dida que sea necesario para conservar el ejército, en stt to-
talidad, pasa fines rnilitaregz, al.
El Congreso rechaza, por tanto, secundar a Trotsid en. su
contención de una natti2m12linon del tia -bajo y de los sindica-
tos necesaria para la transición da capitalismo al social i sino,
Incluso adoutel una de las proposiciones del „girspo_ del «cien-
trausine democrático». Esta proposici631.- prevé la constitución
'4nuia comisión de control anear ada de &-etaTar los abusos
emp ea -de la coerción, quiera eme sea la posaci á o
Ja. función de las er lucha de• claspr. garanto-pQrsol.a .
En realidad Ce 'una
&atufa nnal que se da a las peticiones de este grupo,
porque, según parece., la comisión no ha funcionado en la prác-
tica.
A todo lo largo del alio1920, e incluso a comienzos de 1921,
Trotski seguirá defendiendo las misma q concepciones enfren-
tándose cada vez más con las peticiones distintas de ' Latan.
Ante el /11 Congreso de los sindicatos, Trotski hará, hasta
una ,espeae de apología del trt
-iSitTO-e -dtérarmi or-
Ziltdprat'W/E,s verca-tr -7-- ajo..„0 " tccio_ei
-0~-illipfddiactivo2.- Estamos ante el prejuicio liberal más
-1~nrgery-miseráned'19p-re,174218-Wetaro~rer
fierdirciti711:-.(t)7:11-2tr ab ajo _obligatorio-de...lo S...e.scfamos.. •
en su- tiempo un fenómeno progresista>
Con esta apología retrospectiva del aria-Mino Trotsid pre-
tende demostrar que el recurso al trabajo_niiiitari
justificarse durante todo un eríodo histórico; en el caso dado
*a -aiintaWie a 'tarima n sea e arda por el partido
o c ~que, mstruniento de la dictadura del -proletariado. Pare
tidario de -la coerción estatal, Trottki se levanta contra los
st Cf. Resoluciones del il•C Congreso, en anexo al t. 25 de las Obras
completas de Lenin, edición rusa de 1935, Moscú, p. 626.
1s cft la intervención de Trotski ante el La Conlgreto panrusó de 'los.
sindicatos (acta publicada en Moscú en 1920, en ruso, pp. 85-97), citado
según Maurice Brimon, op. cit. (revisado de acuerdo .con .el texto in-
glés) pp. 155/56.
Las luchas durante el etcornunisrno de guerra> 355
que quieren dejar mayor autonomía a las organizaciones sin-
•
dicalea, Por considerarlas una de las formas de expresión de
la demodacia proletaria,. No el anticiparse demasiado citar
aquí un pasaje de una de las intervenciones de Trotsiki ante
el X Congreso -del ponla° (donde, para no atacar la linea de-
mn-
fendida por Unía., toma por blanco la «oposición obrera»):
Ellos Ese nata aquí de la oposición obrera-C.' Ha han avanzado
consignas peligrosas. Han convertido en fetiche los_priS•ipios_deracenft.
ticos, Han coloc,ad. paat.,Aukru_wildo_...el_der.techp_de
a-oflT los obreros
htantes. Como si el partido nó tuviuse deneoho
animar su dicredDra, meloso asta cbota-dílirWré: cto
• os -amores ca lan ea •e a • amo iirrs o•rera....
• H1 partido está obligado a mantener: su clictachMa..... cualesquiera que
sean las vacilaciones temporales; incluso de ja propia clase obreta... La
dictadura no se basa a cada instante en el principio formal de la denlo,
cracia obrera".
ide artidp «siempre I ufisitb.1
ZÓ O al mgrgeil....daia nunb2-&-Q.:
eminenCia de la naroeniacidttde-la.dietadtira.lelal-prolt~at
es Connin entonces a TroUldma Bpjárin. Da ahí la concepción
de este -Illimode una «autodisciplina impuesta»",
Sé: é
u<in Bujarin, el proletaria
' do. se irapsme ,5aLli4litapAaa una_
diga-W2a3- 3r
-ninSar del .a4idt2_y del. Estado. El partido e&
Wsto, al mit timan, como Jdéntico» al pr -oletariado v como
«stiPenora a este,<5 Cual justifica ante Bujarin la coerción
etercada -por parda° sobre las masas
obreras.. Esta coerción
•es identificada como «autodisciplina>. Biliaria
razona del mis-
mo modo en lo concerniente al poder del Estado, a sus dife-
rentes aparatos y a la autoridad de los técnicos nombrados
an . por el.
En In:09n medida, las tesis de Trotals1 y Bajarla remiten a
la idea, de la infalibilidad del partido de, su superioridad «por
naturaleza» respecto a las masas, de la «perínánencia garanti-
zada» de su carácter proletario y-del del Estado que dirige, cua-
lesquiera que sean sus prácticas itlectlagittás - y políticas.
Iras:tela 'Iratski y Bujarba implican igualmente que se
ba ti r y•
ado al itti4s ervo- van-
guar. que de .a. guiar a las nta«.1 atento a Sus
10Ciativa_ -s_
•
" Texto citado en las «Notas históricas, que acmnpaflan la reedición
de la traducción del texto de Kollantal, La
ción te debe al grupo Salidarity y ha sidooposición obrera. Esta reedi-
traducido al francés en 'el
número 35 de enero-n:4mo de 1964 de la revista •sociaiístne ou llarbatie
(cita en p. 119).
e° N. Bajarla, Okonemie dar Tratuforynationsperiode, .op. cit., p.
1541
452
356 Las luchas en el seno del partido bolcheviqüe
sus critica= se le .asigna un papel dffi «cotarrota y de coerción
sobre las. masas.
En su labro ya, citado, 14 ecommtía del periodo de transfor-
mación, ea dónde Bamba desarrolla sistemáticamente las con-
cepciones, no dialécticas n nombre de Ias cuales pretende sos-
tener seis posiciones politices.
Bujería (que en 1918 se 'oponía al nombramiento en dada
empresa de un 'director personalmente 'responsable de su ges-
tión) ve en a instauración de la _dirección personal «una for-
ma concentrada, condensada, de la acistratión proletaria
de la industria» ta y en la «militarización- de la población un
método de antoorganización de la clase obrera y de. organiza-
ción del campesinado por la clase obrera», hasta tal petate
que en ciertal dicunatanclas la dictadura del pro-
letariado puede tornar la forma de una «dictsdrrra tidas en el curso de los dos primeros ¡Meses de •1921, Se publi-
letarla»
Por otra parte, Bujarin ve_ en la distribucitnSigcfnues.
—en lugar del salario en dinero— la desaparición del salaria-
do5-10 cual justifirat_a sus ojos, el servicio de trabajo obliga-
/oda Considera que en el transcurso del periodo. de transición
se miste al upruntrdento del, sistema monetario y, a través de
él, -del -sistema mercantil en general, lo cual se exprese en lo
'que se llama «depreciación de la moneda*".
b) Las tesis de la «oposición obrera» 34
Mientras Trotskt se declara partidario de una acentuantón
extrema de la centralización y de la militarización, se desarrolla
otra tenrionria dentro del partido bolchevique. Esta leudes/lela
se constituye prolongando y desarrollando las posiciones del
antiguo gnipo del «centralismo democrática». Al ampliarse (con
la entrada en sus filas de militantes' corno Clfiliapnilem y
—A.--1~1) el grupo del «cenMalismo democrático» adopta -
tu nombre de «maletón obrera», la cual toma como referencia
al • en) 5 del p 40 • • • • s. - • • • nin en 1919 por el
VBX Congreso del partido. Denuncia el desarrallo de prácticas
autoritarias en él partido y en Jos aparatos de Estado al como
n Ibid-, p. 128.
02 /bid., p.p.127.
OZ aid,, 145. '
•tí Sobre las tesis de la «oposición obrera« pf. el xramerd 35 de la re-
vista Socialismo bu Barbarie. Algunos elementos de la critica de estila
tesis por Letón son examinados más abajo. (Cf. infra, pp. 362 es.)
453
Las Luchas durante el «comunisynt, de guerra» 357
rnaciallin_ffirLestossoaráss_laosos
r elernentos buz,
10. aré la «oposición obrera» es necesario operar Un cambio
radical en la linea del partido, en particular confiando la ges-
, fió/A de la Industria a las organizaciones sindicales (se ha em-
pleado la expresión. de «sindicalización .del Estado» para ca-
racterizar esta posición). Esta oposición pide que los comités
de fábrica desenatiefien un papel mayar y reclama una política
de .salarlos -mucho naás igualitaria 8d.
Para Lenta las t is de la «o alción ol; era» .«.-... -
.concepoión Jttrté c-tinionista» esto esaindicalisfa-ncommista);
son ajenas al marxismo, _porque hacen abstracción del papel
dirigente del parlad° del prolet~lo.
Las tesis de la «oposición obrera» son arnpliamerip discu-
can en. Prayda del 25 de enero. y se difunden por sus 'partida-
rios, en forma, de folleto.
En vísperas del X Congreso (846 dé inarzo de 1921), la
«oposición obrera». menta ron apoyos aparentemente sólidos
en las organizaciones del partido de diferentes regiones indus-
triales, principalmente en Moscú, en la cuenca del. Donetz, etc.,
pero es minoritaria eh el o:baja:ata del partida, y su represen-
tación e» el X Congreso es débil.
c) La lucha de Lenin contra las cüncepciones
ct Trotski y Bu f arin
•
En el curso de los meses que preceden al X Congreso del
partida se asiste a una inmensa batalla política.
DM de los primeros 'episodios de esta batalla tiene lugar
los días. 8 y el 9 de novienabre. -de 1920, Con ocasión de la re-
'de la fracción bolchevique de la V Conferencia de los
sindicatos y de una reunión del Coraité central.. Trotski afirma
que es necesario •seguir 'aplie.ando las medidas ;adoptadas du-
rante la guerra civil, e incauta amplificarlas, ahnque hayan sido
medidas de decepción_ Defiende tarabián 'el punto de vista ,de
que e/ 4srado soviético debe poder aPartar de sus funciones,
Go/ una aintle decisión tomada por arriba, a los que no com-
parten las concepciones de la mayoría- del Camité Central so-
bre los problemas- de la disciplina y de los salario& Se pro-
d5 a. el acta del X Congreso del Partido (en raso); apéndice 2, pa-
ginas 789493, citado segán Maurice./3xinton, Les bolcherllas et ft contrate
ouvtier, op. cit., P. 173.
24
358 Las luchas en el seno del partida bolchevique
Mb:4a/ en consecuencia, por una aestatizacidn• de los sindica-
tos», destinada a 'hacer de estos un instrumento del acrecentar
miento de la produccióa y de la productividad del trabajo.
Y pide, por ello, que se reafirme —incluso en las nuevas con-
aciones de finales de 1920— el derecho de reenaptsrar por
ótree a loa dirigentes sindicales que no acepten como papel
de los sindicatos el de servir a itz producción. •
El 8 de noviembre de 1920, Trotski se enfrenta con LSnM
.,
que recuercts el carácter excepcional 'de las ,medidas. aas
por el IX Congreso y la necesidad dé tener en cuenta1as ca-
racterísticas nuevas de la situación Crie clomMada: ya por- las
'urgencias militares>. Se impone el punto de vista de Lenin,
pero con poco margen. La resolución qUe propcine es adoptada, Y
rec-b27ada la de Trotski, por ocho votos contra seis. Esta reso-
lución afirma que es. necesario «emprender, progresiva peto
ailifl íci lerneme,. ér paje di los progedamienasli tpgçzica :
-117--fiórmalizacían»; declara Une «el conjunto del movimiento
sindical [deberá benercIarse] de Ios métocio-s- -de más amplia
1.1caP1ón da ja democracia, del .espiritu de iniciativa, de la
participación ed la dirección de, la industria, cl-e- desarrollo de
la, emulación, etc.»".
•.E1 - ComWral .adopta un: texto dirigido contra las pe:.
SiC1031CS de Trotskt que condena «la degeneración del centra.
lismo y del trabajo militarizado en burocracia, en altivez, en
funcionalismo' mezquino y en injerencia indebida en los sin-
dicatos». Una comisión debe estudiar las relaciones entre el
partido y lbs sindicatos; se designa a Zinc:mi& portavez de
esta comisión'''.
Las divergencias - 4 serio del Comité 'Central alfran7an
tal amplitud que, a Coraienios de diciembre de 1920, se tdma
la decisiórs de abrir un amplio debate pública. En este debate
participa toda ia dirección del partido, tanto Lenin, Trotskt y
Bujarin como Zinoviev, Stalin, rbliapafirov y muchos otros.
Episbdio significativo dé esta. batalla politica .es la celebra-
eil5p. de 'dos rdítints: tino Cl 24 -de diciembre de 1920, en cuyo
transcurso Trotsld se dirige a una gigantesca asamblea' ae, iu-
dicalistas y delegados al VT11 Cóngreso panruso de los -SoViets;
el otrei, seis días MáS tarde, donde numerosos oradores hacen
USQ nuevamente de la palabra; en particular Lenin, Zindviev;
Trotskl, Bujarin; Chliapniltov y 'atrás; (Estos' discursos fuertnt
€6 Cf. el proyecto de resolución redactado por J eitin y adoptado el
3 de noviembre de .1920, en OC,,t. 31, p. 360. -
. 07 Cf. onbte.potos :diletantes puntos„ P.. Snalg, -Le :batí. boichevieue.
op. cit., p. 141.
Las luchas durante el. «comunismo de guerra» 359
publicados en ruso en 1921 bajo el título de El papel de los
sindicatos eri la producción.) Une semana después del segundo
gran 'Mitin. Zbaóviev habla ante otro Mitin celebrado en Pe-
rrogrado a. Durante todo el DICS. de enero de 1921' Pravcia pu-
blica casi ~argente un- artículo sobre la militarización .del
trabajó y la estatización de los sindicatos. •
Poco a poco los saturnal:lbs de Lenin, sostenido en este de-
bate por .Z1innyiev y Stalin, y la misma evolución .cie la situa-
. ción•objetiva, hacen perder terreno al grupo representado. por
ocho miembros da C. C,. (Trotski, Bujarin, Andreiev, Dzerlinsr
1d, Krestinsicl,- Preobrayangki, Italtovski derebriakov), que ya
sólo obtienen él apayQ de una minoría en constante disminu-
ción, tanto- m 4 5 cuanto que el .grupo de la «oposición obrera»
adopta posiciones radicalmente Opuestas. a las de Trotski; po-
siciones que, por lo demás, tampoco son aprobadas por Lenin.
La, batalla del invierno' cle,1921:h.l.221. dq ocasión-a-Lenta
parnatinciar los estereotipos -tiogm,41-fros...que 'usan entonceS
"Trotski y ,Bujaritc. para «justificar» sus posiciones. Lenin rent-
pe así abiertamente 'ami una 'proble,mática que go es_ Sólo 13
ab Itp_feiti y Buyarff-Tino que_flitnplicitamente la
de la-casi totalidad del partido: la robletnática_q_ue identjfflya$11
si Estado scrviético nqn kel:Nteda,,Q et0*.
Tárfl'elembre dé 1920, Sin ir hasta. el fondo de esta rup,
tura y sin llegar a las .lorruulaciones que utilizará Inés tarde,
Lenin .elaunbia un cierto número de proposiciones esenciales.
Las más irriportantes critican el carácter unilateral de las tesis
• arotska y de Etuarnité que reducen precisamente el Estado
sovidtico• a un aEstado obrero», siendo así que la. naturaleza
• Estado so-víatico e arrinProto.jannIaleja-2.
'La -naturaleza de este Estado obliga a los obreros. a disponer
de organizaciones propias,' suficientemente independientes del
partido cine ejerce el .poder »ara estar en•tondiciones de «de-
fenderse..• Contra sil .Estado»". Un • arao más tarde, aproxima-
damente Letairt volverá a ocuparse 'de este•problettia seno-
ter al Comité Central del 12 de enero do 1922 una decisión
—adoptada -litiárricyausente— seibre .gt papel .y .las tareas de los"
sindicatos en ríd hueva poldica econcitniesa.n.. En esta, resoiu:
ción Lerda subraya , que pueden. existir .coposicioneS de interés
• •-• ' • •
68 Sobre .estos diferentes puntos -ve.± E. sil. Ciar. The ilaisizevil4 Re--
vokaion, op. cit., t, 2, p. 224 se.
Ver sobre este punto tus situlicatac, la situación actual y los erra-
res. de Trotelei, en J.nba, OC, t, 32, pp. 10 ss.;:an.parlicular
-p. 15. .
7° liga,. p. 16. .
nCf. Ledin, Cc, t. 33, -p. 10 se.
454
 360 Las luchas en el seno det partido bolchevique
4. LAS, LUCRAS LDEOLOGICAS Y POLITICAS AL FIÑAL
entre la clase obrera. y el Estado Soviético y que Ie." ducha DEL «coa-EN-furo DE GUERRA»
buelginstica» puede estar justificada por la necesidad en que Y A COMIEÑZOS DE LA N:EP
se encuentran los trabajadores de combatir las deformaciones
burocráticas y las supervivencias del pasado capitEdistau,
'La lucha de Lenta contra lag posiciones de Trotsid y Elija-
I da (y de algunos otros dirigentes del partidci. bolchevique) tic-
ne una significadas considerable. Revela, en efecto, . que" las
• divergencias entre" Leriiii y estos dela miembros del buró poli-
_ tico se refieren a sus «desacuerdos Sobre los Métodos de abor-
dar a las Masas, de ganarlas, de hgarnos con ellas»-u.
La discusión permite rine a~vergenclas.43.. ,
fundas aún, que tan al fondo M.151110 del _m'abierta dé la
itáduifl Pibletáriado. frotslii y Buiarin conciben ,e1 Es- Las linchas que se desarrollan ea el seno del, partido bol-
-"Whiflitriótinc , "a"" ffulnia faIlaniente_ibstractar_cartio si fuese, chevique durante el Invierno 1920-1921 corresponden a mi giro
en cierta- fartak_la «pum expresión»[.. de la dictadura proleta- decisiva en la historia del:partido, y esto. por un doble motivo:
ria, Tin
- eiairáa..que teaba se esfuerza por. desvelar l_Cifoble ne- De mi lada, una. .derta Manera de plantear a .pro),léina de
n:ruleta da. Estado soviético, 't-rtado Obrero» en la, medida las relaciones del partido con los sindicatos (que reflejaba la
en que lo dirige vn pareado proletario (y en ¿pie .ele partido práctica del «comunismo de guerra» y que .1.01 EnTPOs -encabe-
sigue 'siendo proletario), y «Estado burgués o pequefloburguéa» zados por Troiski y Eatarin querían erigir en «principió») 'cesa
por muchos do Sus rasgos: - por su dependencia de los adminis- de tener= vigencia oficialmente después del X Congreso, Esto
tran-ores-, técnicos y especialistas burguesca _y. por las relacio- no significa que las prácticcil que reflejaban desaparezcan to-
es °lidera .cw.e cnracteriaanjony_tin _ nliamente esos apara:toa , talmente; sin embargo retroceden y; sobre todo, ya no .son de-
• ." Puntea L«nitt no Vacila en añadir que batán falta fendidas en nombre. de supuestas «exigencias» de la .dictadura
• cequia= o Veinte silos, -y aun así a, antes de cpie el Estado •del proletariado. Sin embargo, en el transcurso de los planes
soviético pueda aspirar legítimamente, al título de- «Estarle quinquenales;se. verán resurgir algunas concepciones prdoci-
• Obrero» 14 a condición,•evidentemente, de que desaparezcan los Mas n las de Trotsld, principalmente en lo que concierne a
rasgos que en 1921 le prohiben todo derecho -a tal titule. Las funciones' esencialmente «productivistas» y «disciplinadas.»
- Lacliscusiati permite a Lenin recordSeLproblercm• enr,- gctribnirian á los Sindicatos.
dainenTaJ.-dp-lrdicWd- uFá-aá-1iiiraaado es et da la lueba Paz
Por otro lado, el X Cengre.so'es el 'Último que fue precedido
'tTJUdaWiCael.. Poder A.31.-erCiPOnSaalencia, .10.41.naha por de un debate ampliamente abierto. En congresos ulteriores las. ,
Tanar a. .las Masas) y no, cpinp
la preduccian: En sti folleto Lbs sindicatos, •una vez ?la., 1„0. diversas eposiciones• nc podrán ya expresarle tan librense,nte,
ik siguiente observación, cayo significado desborda lo que signific.aba romper con lá tradición del bolchevismo.
ampliaittente "la, polenta •cle entonces: • • ' Cada vez -xnás las oposiciones verán reducirse "SUS medios de
• •expresión. y acabar por clesapareCer.
nutskt. ypujadn presentan, las cosas como pi unos se prtOcrcipaSei •
del aumento aa la prridacción r.otece saló de la démobratik fótinálsilsto
es falso, pués ni (*catión se plantee (y, para los mandstaa puede plan- SECCION
feszsbl'soidmente n'ah tun ealoitle Ilolit5O0 abertadn 'del Problema, la
clase dada no mantendrá sil domingada y, en consecuencia, no ipodrá
cumplir tampoco :tu tarea 4e prortacción?5; . El, X CONGRESO DEL PARTIDO BOLCHEY101211 Y LA. CLAIIST3RA
DEL DEBATE CON zas nos orosmtabms mit 4E6 1920
' nti.d..p. 170.'
" LectinfOC, t:31, p. 14. , La diversidad de las 'tendencias que se entrátan en el Pe4
"Ibid, p. la. ríodo que precede al X Congreso da testimonio de la amplitud
• $ Rad, p.'14.
de las luchas ideológicas en el selló del partido bolchevique y

455

362 L'as luchas en el seno del "anido bolchevique
de fa proftmdidad de la crisis, que éste atraviesa. Cuando co-
mienza la preparación del Congreso (diciembre de 1920) exis-
ten siete «plataformas» distintas;, en. el momento del Congreso,
dos tendencias organizadins siguen oponiéndose a las tesis de-
, rendidas por Y enin te.
Tras amndas discusiones, en efecto, el grupo de la <copos/.
alón obrera» llega a elaborar un texto al que apoyan otras ten-
dencias próximas, Trotski y Bujarin han elaborado igualmente
uli texto (inico, sostenido por ocho miembros .del. C, C. (por•
-ello, la moción que presentan ante el Congreso recibe el xtortí-
bre de «moción de los ocho»). La mayoría del Comité Central
mantiene las mismas posiciones que Lenin. La moción corres-
pondiente es llamada «moción de los diez», y está 'sostenida,
principalmente, par Stalin, Tontski, Zbióvlev y Kamenev.
El X Congreso pone fin al debate entre la mayoría del C. C.
y las dos grandes corrientes de la oposición., No da nvIi,s que
18 votos a la moción de la «oposición obrera» y 50 a la moción
,del «grupo de los ocho». La «moción de los diez» recoge.336
varas". La batalla roas dura en el Congreso es contra la «opo-
sición obrera», pues las posiciones del «grupo de los ocho»
hablan sido .ya alnnadantemente criticadas 'en el curso de los
meses precedentes.
a) El rechazo de las tesit de la «oposición obrera:.
• ría); la voluntad, en los delegados vacilantes, de Contribuir a
En .eI curso del X Congreso el argüe contra las' concep.
la
dones de «oposición obrera» Ers dq...pallicularipente iriun
püratruálla se liayla be,ne.frcladoi„en efeCto,
ias criticas dirigida corrir-vi. Ya- Posiciones de Tirar:52,-7s-
-d-e--
& -,:-
& --1-atica de las tendencias al autoritarismo, a las
--
so1— uc ra-d.rministrativas y al «productivismo».. Se había. be-
/lel-malo, igualmente,de la confusión. causada por ciertas for-
mulaciona Bujería, que intentaba tender un epuente. en-
tre las positiones de Trotski y las de. la «oposición obrera»,
demandando a la vez la «est-atizar:15n de los sindicatos» y la
«sindicalización del Estado»".
78'Cf. sobre este punto, 1'. Brand, Le Psi-ti boldtevique, op. cit. p. 142,
r Sobre el X Congreso .y sobre los debates que le lima pitada:10 ver
ci acta oficial del Congreso <testo ruso• aparecido en Moscú en 1921? y
pierre Broué, Le Partí bolchevique, op. cit., pp. 138443 y 157 as, •
78 Sobre las concepciones de Bujarin, cf. Apéndice 16 al acta -del
Congreso, p. 802, citado sepia la Biénton, Les boleheviks el le con,
trole ouvrier, op. cit., p. 171.
456
Las luchas a conzieni os de la R.EP 363
Como el ero•'o L rece • • e al as de las tesis de- la
copOsición o•reraz• representan •cd,d0npriau:aelate.,_i-na:s.aliallez
acción Contra das teáidencias • atiteritarista clesarxollalas, Chk.
raWennurnisnlo de glierlay_refjeja317114.asplranibrits rea-
le, de. ampliaSeapas obreras. No obstante, la «oposición obre.
re,» Sistematiza estas aspiraciones de manera npnateral, da de
hule a las contradicciones entre. la clase obrera y el campesi-
nado, y lleva sus formulaciones más allá de lo que correspráade
a las exigencias de la consolidación de la dictadura del prcile- •
tarjado, ¿Olvida» ta.mbiéno al igual -que T_rotski!y Bujería, el
problema fundamental, el problema ad poder, 'el cual eadge
que se preste la mayor atención a lo. que Lenin llama justa-
-mente «la oportunidad revoItitionaria»". Pese, a las aparien-
cias, las tesis de Trotski y -las de la «oposirión obrera» tienen.
•en consta, precisamente el
pre ordyár urut_rriente.C1C41 que, en
la situación existente conduce casositas/2 tarnlassajda.
del Poder soidlticoa„ 1.../Oig3atja.L,fiene en tileata el eilli-fueM.41
Zas, relaciones le clase, tal_como cottcrelamente existiann.
A esta razón principal -de la severidad de la derrota *sufrida
por la «oposición obrera» en el X Congreso se añaden otras:
la Oreparación., ya «altamente administrativa», del Congreso;
el anrecenta miento en el partido del peso de los elementos bur-
gueses y «burooratizados» en el partido (como test/mur:da el
número de votos recogido por las teSis de Trotski y de Buje-
la unidad del partido en irn Momento dIfjCjI, pronunciandose
por la- resolución presentada por la mayoría del C. C, •
La consideración de la <oportunidad- reviteionatia» coas-
titr~t los-prinCillralts argumentos des-árTMEttlas por Zi-
ncianev contra la parte del programa de la «opofitlón obrera»
renale11...129_111. oriaagrlIO..~-5reano..,
de los_productores 73nenriev señala que tal Congreso estaría
constituido «mayoritariaraente,_ en e zte_grav_e_nagite_nio por
personas sin partia‘znachos S. R. y...menchevi-
ques» al mientrss que N-tarea- del-anornento ganar_para..ç1....
ppilrr soyiético a las,prtanizacicaleS do
. La plataforma de los «diez» admite que, en sus .principios,
alginaas. de las reivindicaciones incluidas en la plataforma de la
.18 Cf. el folleto DA nuevo sobré Icé sindicatos, ea OC, t. 32, p..79.
ea /bid., PP. 78, 83 as,
81 Cf. el acta del X Congreso- del partido comunista reses Moscú, 1921
(C11 'nao). P. 190, citado según E. H. Carr, The DasheVilc
ag. cit., 1. 2, p. 227 (pasaje subrayado por 2I1.1, C. B.),
364 Las luchas en el seno del partido bólehevique
«oposición obrera» son justas —por ejemplo, la concerniente-a
una mayor Igualdad en los salarios, pero considera que. estas
reivindicacitiners correspinielen a objetivos a largo plazo que no
pueden ser alcanzados inmediatamente. La plataforma de los
«diez» rechaza igualmente la eatatización de los sindicErtos1.pe4
dida por Trotsld, reafirmando la necesidad del papel dirigente
del partido en la actividad sindical:. •
El partido comunista rnsó, 41. través de sus orwanleaciones central y.
local, sigue dirigiendo de Manera incondicional el conjunto del aspeotó
ideológico del trebejo sindical— La sello:44n del personal afligente' del
movimiento sincli»»i debe hacerse bajo la dirección del partido y guiada
por 6L No obstante lamrgardraden del partido debe prestar una aten-
ción•particular a ap1les:44n do los métodos normales de la deraocra-
ala proletaria en los sindicatos, en lbs cuales la elecol5n de los dirigentes •
debe ser, en ,graclo máximo, la obra de las propias malas orsanhadas".
Si las tesis de la «oposiCión obrera» fueron aMpliamente
discutidas antes del COngreso, no ocurre lo mismo durante la
celebración de éste. En ese momento, en efecto, estalla, la cri-
sis de:Croaste:di, la cual revele que la tarea principal del mo-
mento consiste en regular correctamente el problema delas,
relaciones etin el campesinado, Lenin aborda principalmente
este problema Y se lb-citaa atacar 'de forma esencialmente po-
lémica la plataforma de la «oposición obrera»
obren», .que gaimila a
lag posiciones anarquiStas y sindicalistas. Más en el cursó
del propio Congreso, Lento 'parece amenazar indirectantrife a
la «oposición obrera» cuando declara:
liemos invertido bastante lie:tapó en diteasionet y debo decir que .
ahora «discutir con Los fusiles» es mucho MIS .fácil que con las tnals de
la opesicider No ca el rarallente Para olsesiliCram.) camaradas. No es: el
mOneentoi O aqui o aill, con los fusiles o con la Oposición. Así se des-
prende de la situadán objetimt, no culpen a nadien.
Poco después, Lento precisaría que cuando hablaba de «res-
ponder empuñando el fusil» en su espíritu no entraba en, ab-
soluto «discutir» de tal manera can la «oposición obrera», sino
con los enemigos declarados del. partido. Illás eón: en el curso
del debate, Lenin rinde homenaje en varias ocasiones a lo que'
considere sano en ciertas proposiciones de la oposición ".
ee'cf. el punto 7 do la resolisción sobre si papel y las, tareas de los
sindiCatOs adoptada por el X Congreso del PC (b)11 en KPSR it Retara-
siaf, op. cit., t 1, p. 450.
" Lenin, OC, t. 12, p. 193.
14 Cf. sobre este punto la eCcuctusióxi del informe sobre la unidad
457
%As luchas a comienzos de la 1VEP 365
.b) Lá. «re,solucidn sobre la unidad del -partkdoli
•
7Qe¿de el. punto .de Vi,sta de las bailas ideológicas en las filas
. del partido bolchevique, 'el X Congreso reviste gran importan-
cia, portine acle eta tma resolución ins ..„Biatnudzygtreglas
n as c nes n principio se trata. de 'probi-
oir la costrtución Trltéfror del partido bolchevique de
os •organizades sobre la 'base de una plataforroa» y con
pro.p disciglitta-izttratus,§ deOir» tlbn4ksconstiSF
una especie de lortida en el xartido. La próbibiciAn 'se adopta .
como medida tempóral, que -viene justificada por circunstan-
cias ,excepcicsaalmente graves". TódO miembro que viole esta
resolución, incluidos los miembros del Comité Central, puede.
ser excluido por cleeis t ion del Comité Central: Se trata de una .
sanción extraordinariamente grave, line dota, de poderes eacep:
cionales a la nattyoria del Comité Central, pues su aplicación
permite a éate, elegido por un Congreso del partido, modtficar
su. propia ccersposielón.
unidCaod
t stati
a d.eeseta
iaric:sposición
li de la «resolución sobre la
Nuestra partido no a6m1146 =ea, en momento alguno, que el Comité
Central a tal derecho con, relación 'a tmo de sus miembros. Se
trata de una Medida eflrózaa, que se adopta teniendo en cuenta sobre
todo el peligro que ofrece la situacián. Se, instituye una asamblea excep-
cional: 4 c. 'c. más avs )mienzirros" suplentes, más la Cennislán de Con-
trol, en pie de igualdad en manto a voto. Tal institeción; tal pletid de
47 personas, no figuraba en nuestros estatutos, y nunca habla existido
en la práctica II.
,Las condiciones en que funcionará el partido bolchevique
tras la Muerte de I erija permitirán que ésta .resolúción sea
utilizada para reptirair • la ekprathin de las .opiniortes divergen-
tes respecto al buró político y al secretariado' del partido, trans-
forniando asi completamente las• Condiciones' en que pueden
desenvolverse las luchas ideológicas en el seno. del, partido.
Este resultado está en contradicción con .divtertas disposi-
ciones de la «resolución sobre la unidad del partido», ya que
del partido y la .desviacida anarcoaindicalista», con fecha 16 de- nam:zo,
ittLa re,s0uss
PP.269j ción que prohibe. las «fracciones» es Monada ;»teholUción
sobre la unidad del partido», y Se enchentra el teto en SPSS y Resolla-
do!, op. cit„, t. 1, pp. 527 ds.
138 Lealn, .0C, t. 32, p.250,
 366 Las luchas en el seno del partido bolchevique
esta resolución no condena los debates contradiCtorios y pre-
vé incluso la publicación •de tu árgano periódico llamado «Bo-
letín de discusión». Las intervenciones de Lenin en el X Con-
greso demuestran ,también. que; en caso de «divergencia.« fon-
dament«lesn; él preconiza que e sean planteadas públicamente
ante todo el partido». Y pide igualmente --en raso de que el
Congreso no llegase a tina tmlficación suficiente— que los re-
presentantes de las principales tendencias enfrentar-les en el
Congreso sean elegidos al C. C.".
sUo_dielm en-el-X-Coaapreseria-ce---,.
soliTEn imidade servirá.xle.punto-de-particla_a cre-
cientes restricciones impitastas a las ,luclies„Ideológical_alsier-.
tal-eaférérzara¿rparticlo (el «Boletín dé díSeusiónw, por am-
p10, nitnea). Progresivamente, ,tras La desapari-
ción de Lenir1/4 la mayoría del Comité Central o del. buró poli-
der„secretariada-del partido, pretenderSn tener
3h;±t-rintigati de las,ccm_cepciones justas y de lo que puede o no
•Púa& ser realmente discutido en el-partido
• El X Congreso ha limitado de otra manera aún la posibi-
lidad de debates ideológicos abiertos,. porque ha reducido con-
siderabletnente la autoridad. del Comité Central, que era pre-
cisamente el lugar de amplias y profundas disensiones. En ade-
lante, en efecto, el C. C. cesa prácticamente de ser el Órgano
supremo del partido entre los congresos. La periodicidad de
sus reuniones Se espacia, teniendo lugar solamente pacta dos
meses, y los poderes del Comité Central son delegados prácti-
camente al buró político, que a partir de 1921 tendrá- siete
miembros.
Dentro mismo del buró político, la posición. -dominante re-
cae cada vez más en los representantes del aparato arlminik:-
tratIvo del PartidO> Ala 101 que detentan la dirección del secre-
tariado>. del buró de destinos, etc. Así, el buró político, que
antes no era Más que tan simple órgano de trabajo del Comité
Central, se transforma en un Órgano supremo del partido, es-
trechameaate ligado al aparato administrativo y al secretariado
del Comité Central> cuyos poderes son fuertemente acrecen-
.
El X Congreso rnat• embién.,-poraaides-razonasnia-CiMii_
- .P.e.A.o.4asl
•sufgrIbra-h ntes
—del Sia. del econaunisino de guerrea: per
su c lidera de-larteras de las dos aposieírtries y_pot_les_unn-
fattiiie - apórtil, cle' hecho, a las disensiones abiertas en el.
Cf. lenta, OC, t. 32, p. 252.
27
458
Las luchas a comienzos de la NEP 367
seno del partido bolchevique_ Sin embergoas__en-un--sen.tido
ama más profundo que el X Congreso consti
el iit de
15j5flTdo-yr-
c el• o ah ;o) V • •
e uno nuevo; po e es él uien
precisamente en mara la «nueva po tea ec9n. maca» (NEP)",
caracterizada, al p z por e a andono de las requisas
de productos agrícolas y Su sustitución por un impuesto en
especie, por la instauración de una -cierta libertad de transar,
atén comercial entre la agricultura y la industria. Y la puesta
en marcha de, la. NEP modifica progresivamente, la, atmósfera
política, dando a la burguesía y a lá pequeña burguesía la po-
sibilidad de desarrollar diversas actividades privadas,» cual con.
tribuye, entre otras cosas,. a agravar las desigualdades econó-
micas? cuyo peso es soportado principalmente por la clase obre-
ra y los campesinos pobres.
naip la influencia del cambio de atmósfera política ligado
a la NEP, y sobre todo a causa de 'los cambios interiores del
partido bolchevique, se asiste, por tanto, a la desaparición pro-
gresiva de las formas abiertas de hacha ideológica en el seno
del partido, Cada vez más frecuentemente, estas -luchas no se
manifiestan más que- en la cumbre del partido, en el seno del
buró Político 3r, eventual-Mente, en el seno del Comité Central,
sin participación del conjunto de los militantes y de los ctaa-
dros.
Antes de decir. algunas palabras sobre las luchas ideológi
Hcas
y políticas «no declaradas» que- marran el, rierloclo inicial de
la NEP; antes de la desaparición de Lenini. parece necesario
subrayar algunos de los límites de los desacuerdos entre la
mayoría del partido bolchevique y la «oposición obreras, y
recordar luego lo que entonces está en juego a través del con-.
junto del= luchas ideológicas y políticas en el seno del par-
tido bolchevique.
1accroi‘r
fl cARACTED trittrrAno D 1.0S•DESACtlaRDO5 ENTRE LA MAYORIA
DEL PARTIDO Y LA a0POSICLOE CIMBRA»
is5gicas-sjue.-1211Seron lugar_eu.s.Lpar-
tido bolchevique entre 1918 y 1921, la más significativa, tanto
--En-alrarrnorfinor- sus limites,atze-la-susatada_yor_las
SS En le quinta parte de este libro veremos cómo la concepción Sala-
n= de la RED ha evolucionado ea el aIrS0 de los últimos lutos de. la
actividad de lente.
 368 Las lücha,s en el seno del partido bolchevique
tesis de la «oposidión obreras. El alcance de estas tesis es con-
siderable, en el sentida de qui la .imposición obrera» planteaba
una serie de problemas de fondo. Subrayaba los aves
ros que issethia pesar sobre el porvenir, socialista de Runia
acreceñffi3 de 1255 indttra-tiASSPOCiálittR5 y administra-
dores- bureseu se batía, porque se concediesen a los .obreros
uní amplia iniciativa y una amplia confianza, y porque fuesen
Mstattradas formas de organización que permitiesen un des- •
arrollo real de sus iniciativas- pedía que se emprendiese una
lucha efectiva contra 1a tendencia -a la autonomización de los
aparatos arbubtietrativos y a su dominación sobre ias masas;
se pronunciaba parla blertaci de crítica en el seno del partido
y para el conjunto de los trabajadores, en primer lugar , para
los obreros y tos organizaciones sindicales; 'demandaba la par-
ticipación regular de todos los miembros del partida en el tra-
bajo manual productivo y una reduccion de las desigualdades
de salarios, desigualdades que se habían acentuado durante el
«Pomiraismo de guerra».
Las tesis de la «oposición n'uta» enlazaban en, buena me- '
dicta co11 las que rimit't había. desarrollado en las Tes_ts
.en Erkstallo 5- ja Revotueratrapresaban las aspiraciones ,
dé tina 'parte" d€ Iffratárd5r-e-fa-s69111-021r14511
>gericias da la pregresyni. delá réVblribión por vil74n Sólrafilitr—
Ésaittesis han sido desarrolladas Si un Momento perdcu-
lamenté clifigil„.• durante la crisis social y política del iri7J1C11A0 •
de 1920-19211 en el momento de Cronstadt, es decir; cuando.'
fuerzas objetivamente beisfilts a la dicta,clnra del proletariado,
y susceptibles de ser directamente utilimdai por el impes,
lismo, intervenían abiertamente en la escena política forren- .
latido, además, reivindicaciones que parecían Coincidir
nos parcialmente-- con las tesis de la «oposición obreras. Esta
coyuntura ha, impulsado indudablemente a Lenin a adoptar
frente a esta última una actitud especialmente dura * a des-
cartar un examen críticot en profundidad, de sus tesis.
Basta con 104: las intervenciones 'de Lenin para ver hasta •
qué punto el Yt Congreso ha estado dominado por kis sucesos
de Cronstadt y hasta qué punto la «oposición Se ha visto in-
criminada per presentar Sus tesis en ese momento preciso.
' Así, en su discurso del 9 dé mm-zo 'de 1921, dirigiéndose a la*
«oposición obrera», Lenin declara:
• _ustedes negasen al Congreso del partido con el folleto de la camarada •
lronootal, Sine lleve ImPreeco 40PosiclOn obrera'... •
Entregaron las últimas
•
459
Las lischas 4 bautismos de la NE)' 369
-galeradas cefreddaS Oliendo ya tenían noticias de. los Saneaba de Crons-
tadt y de la contrarrevolución pegue:fiel:anime-se qtte se inielába. j'Y en
-ése Mvineatv vienen «ea el titule- de «Oposición otyrere.4 Ustedes no com-
prenden la responsabilidad que asumen y cómo violan itt unidad E".
Instantes después de esta deelaración, laja Va más lejos,
asimilando prácticaraente la «oposición obrera» a los anarquis-
tas y a, los sindicalistas que no reconocí:1m la necesidad de una
dirección comunista para el mantenimiento de la dictadura
de), proletariado; acusación que va, ciertamente,-Más allá de lo
que clica la %oposición obrera», pero que Corresponde. a las
conclusiones que pollinas. ser extraídas de sus tesis: si su «lógi-
'en se lleva hasta el fin.
Independientemente de Iá coyuntura, no obstante, otros ele-
mentes relativos al contenido de -estaa tesis limitan considera-
•• blemente Su alcance efectivo. •
Ante todo, ;no eStán teóricamente entoldadas. Incluso cuan-
do expresan preocupaciones fundamentales y abordan cuestio-
nes cuya -solución es decisiva para ategurar la progresión de la
revolución hacía el socialismo no están sólidamente argumen-
tadas. No reposan sobre un análisis riáiroso de las relaciones
entre baSe económica y superestat_ entre fuerzas produc-
tivás y relaciones de producción; Además -4 igual que le
ocurre a las tesis de laniay.oría- 1 oran práct el
-problema decisivo de las condicjon- q e tuja verdader»
-política con, etcampesinado. En el. casa de las tesis de la «opo- •
. sición obsesa», la omisión es particularmente grave, porque el
•papel. mayor oue_esta. oposición eclni-na_pars-__Ils sisa:boatos
objetos tuiede n
-al dar satisfacción en
prioridad a las reivindidaciones. obreras- a una ruptura pro- .
funda con, el campesinado. La «o osictón obrera», a este _res;
pacto, se sittia.en una pos1(0 « tan,..inanzipagbie con
el papel-dirigente del proletariado, sobre todo en un país de.
mayoría campesina,
En re-surnen,las tesis de_la «roposición.~_earpresan as-
pira. s parciarnetttejustas _pero no. constituyen -una •ruAs•-
;AAP
tufa con-lo que quedaba de leconomistun en las poWiones
• globales • cid. partidobolchevique. Ahí reside su gran debilidad
•en lo relativo a la -defensa de la dictadura del proletariado y al
papel dirigente que debe neceaente. • des ein,pefinr • el- par-
tido del proletariado en esta deférisa.
• _ Concretamente, las tesis de la «oposición obrera» -compor-
tan contradicciones qué. también 'reducen considerablemente
Leatin, CC,. t. 32, pp., 128-189.

370 ^ Las luchas en el ,seno del partido bolchevique
su alcance. Así, por una parte, piden que los, sindicatos de pro-
•ductores desempenen un papel rltrzgcnte...en-laatk
(abrien-
do la 'vía a una práctica essinturalintic», que• no concede la prz-
mac£2 a la- política de conjunto del protfado, sinp alas
Intereses sectoriales o ,preifesionales),y„pótr_otrtparte,,,loS par-
Uciarrós cle la g opoweiki.„~„Clentuacian --adern.A« cala a-
zernTra «burocratización» producida tu el sinclicalís-mo
tico cz el transcurso. del «con • 'Sino de at ror.» 10 G1141, COA"
nea a enln, hablando ^ de ^ las tesis de la «oposición obrera»
presentadas por Sapronov, a hacer la siguiente. observación:
los de laprónóv llegaron al «edrar& de que en una Misma tesis </Sra, 3),
hablan de la «profunda criáis» y de la «insensibilidad l'Untar:lea» de la
sindicatos, PrOPaniendo, a la vez, COMO «abSolutaMeate» nec»saria la
«ampliación de derechos de los sindicatos en je producción»,.• tal vez en
consideración a' su «insenlibilídad burocracia». as que se puede tomar
en serio a' ese grupo? .
Sin enaba.r.gol, la principal debilidad de las tesis de. la «op.o-
siel4rt obrera» reside, ya lo heinos dicha,. en que no abordan
el problema de las condiciones fundameatales del manteni-
miento y reforzamiento de la. dictadura del proletariado, en
especial 'el problema del papel dirigente del partido proletario
y el de las relaciones específicas de este 2:Tirado con el con/tinto
de las masas popidares.-
Es necesario precisar lo que adabanao . de decir, examinando
más de cerca - algunas de las cuestiones coiactetas que han sido
abordadas en el curso de la discusión del X Cohgreso.
a) Si problema del «modo de designacidn» de los cuadros
, y los yinncionarias r-
• zo4 abril de 1921)_Yerairi rechaza_las._ tesis de los qué le r__
En la discusión entre la «oposición obrera» y la mayoría
del Comité. Central está implícitamente plateado un proble-
ma: el - de las relaciones de recíproca confianza qne deben exis-
tir entre el partida bolchevique y . las ninc” populares en Su
conjunto, para, que su partido pueda cumplir correctamente
gu, papel de dirección. Pero en lugar de plantear este problema
de modo explícito la mayoría del Comité Central y la «oposi-
ción obrera» debaten_ el modo de designad-6n de los responsa-
bles políticos, adMioistrativos y. económicos...Para la mayoría
del Cozdité Central, el partido Ro puede asumir realmente. su
Ya Lezna, OC, t. 32, p. 42.
460
Las' luchas a comienzos de la NEP
371
papel dirigente in _Ai'o
es-
ponsables, Incluidos los Sindicales, es nombrado por él partido.
Para la «oposición obrera» sólo la. elección de los responsables
es conforme a las principios del socialismo y garantita la con-
lanza de las .znizas populares en los - responsables que han
elegido.
Al poner la disculión en - este terrezio, la «oposición obrera»
se niega a 'analizar:, en primer lugar, la situación concreta. Ade-
más le encierra en la pareja ideológica ',«eleccion-designeción
por arriba»„ quedando 'prisionera de la ideología: político-juría
alca- de la burguesía, lo que le prohibe plantear de manera
clara e.17 verdadero' problema: 'el dé las relaciones concretas
que, en una situación determinada> deben existir entre, el par-
tido 'y las Masas populares,
Si se quiere captar la 'razón 'de las -posiciones de la «oposi-
ción obrera», no as inútil recordar que se- ilaseriben en la línea
politiza de las diferentes oposiciones «de izquierda» mairifes-
tadas en el seno del partido bolchevique a partir del comienzo
de 1918. Estas . oposiciones se refieren, per lo general, a los
textos misinos de Leahi en los que se defiende el «principio»
de la elección de todos los funcianarios. Por ejemplo, cuando
declara:-
• •
La completa elegibilidad Y la amovilidad en cualquier momento de
todos los funcionados, la reducción de .su Sueldo hasta los límites del
«salario curtiente de, un obrero», estas medidas democráticas sencillas
y «comprensibles itodr sí mismas», al mismo ttemiso qua uninCaneA abso-
lutó los !atareas de las obreros y do Ja mayoría de los campe:sana,. sirven
de Puente nne conduce del apitallstno al socialismo si.
. Pero_decar. el.-1.1~eszt-deL-parti
ecuer-
ion-y anterfpres~e loe itrzga-lhaplieables
en las esis-Cigaas
• • • é OF
las
enseñanzas de dos alías de -poder. Leal declara, en efecto,
que tras esos . «dos anot de experiencia». no puede razonarse
sobre .ciertos problemas coma -si se abordasen por prinie.
ra vez:
Eternos hecho hilarantes tonterías durante el periodo del Smolny y
poco después- /So hay nada vergonzoso en ello. ¿Cómo podíamos tener
apariencia,
presa? 03. si era la primera Vez que acometisunos esa nueva em-
91 Larda, 0C, t. 25, p. 414.
SS Laiaia, PC, t. 10. p.
452-

372 Las luchas en el seno del partido bolchevique .
En este mismo‘informe presentado al IX Congreso en nom-
bre del Comité Central, el'29 de marzo de 1920.,: Leobt la en-
Prende contra los que hacen proposiciones en favor de la di-
rección colectiva y de la elección de Tos cuadros y restpmasables
(en los sindicatos ta otros apar.atos), declarando:.
Todos mos gritos sobre los nombren:tientes, ledo ese anticuado y
nocivo fit•rago›.que encuentra lugar en. diferentes rad-uniones y cemetr-
salones, deben ser barrida De otra, manera np podrenla Vencer, Si ta
dos anos no tamos asimilado la lección, quiere decir 4:te nos, hemos
quedado a la zaga, y ;los rezagados sexa batida" • • .
En realidad, lo que se oculta tras el _falsartbletca• elección/
nombratruato _por arriba,- es un prrthlema real, _el • problema
rae la constata a las masstv...no_solaxueuWam
sugerencuts,abién —y et_e_toclo-- a sus criticas, Sólo
esa consulta y ese llamamiento a , la critica puede permitir ni
partida concentrar las iniciatiatas y las indicaciones de .las
• sas para -extraer conchzsítmes conformes a los • intereses . de
conjunto de la dictadun del proletariado.
El problema real, en -efecto, no ea el de la darte& de •desig.
nación», sino. más bien -el 'de la relación Concreta, efectita, en-
tre el partida los aparatos de Estado y las masas populares.
Pero la ruatujaleza de esta 'relación na está deterniinada fria
damermalmen'tó per el «modo de designación» de las que com-
ponen estos .aparatose Depende de un pernftento -de pnicktee So-
ciales Y de reiduiPtzlu illeoldigleas que se desarrollan a 'través
te esas prácticas.
4. comelenz08 de 1921: tain intenta, .colocarse cada vez más
en otro terreno que el delimitado por la pareja ideológica alions.-
bramiento/elección». clary_+xssente la neceshdacude4a
brirrmue—
vas posibilidades de expresa_las raciones de lal-Inssa-
y sabe'pertecfarnente .que si esta expresión se encierra. en las
formas de ta. demonsa_son_grendesio.S....rielgos_de
..
que se dé¿arrolle una /tiatjás.....a_travt_s_11_
-1xirord,3 los mencheafiq.rs. 4e.los_5.-A....3r—de los _anarctuiS-
• tas, Es histatnente ara cambiar de terrenotallt_tleig_
.
areja ancrmbramiento ecEinapara lo qué Lenin concibe la
• »su tt rató
t n .de las conferencias -de los sin partido. Esas con-
rencaas • • en • es bol , bI !ues la posibili-
S. ta_aucoat.—.1-0
• I_ á/ J: erias tu
A principios de 1921," escribe,
'por
por ejemplo, tespondietxdo a los militantes bolcheviques que
. 14 Loaba, PC, t., 32, p, 318. Se trata de notas de
Ibid, pp. 452-453: rada del dan del Pollean El impuesto en especie. Lenta en la Prepa-
461
Las ittóhas a 'comienzos de fa NEP
373
'tienen Miedo de las conferencias 'de los sin partido, por temor
a que sean favorables a los mencheviques y loa S. RA. •
Las ceenf,erenclas de los sin peirtido soft .ttn. inetromento politido
absoluto znencberinues. y socialistas revolucionarios ± anarquistas'
En la práctica, debido a la deterioración de la .situación po
litica y econlóMica —d'hambre, de 1921; sobre' todo_, teta
deEtitiVO del folletOS'obre el impuesto, en especie será mucho
más retracto sobre el problema de LIS conferencias de sin
partida que el plan inicial (precisamente por la petsistente
influencia de mencibeviqués y S. R., sobre todo en las masas
campesinas): /atún <tediara en el folleto mencionado:
Los mencheviques y tos socialistas-reVatuciollarios han %arena:ido ahora
a disreazarse.de gente «sin partido.. Esa- está'completaan' ente damstrado.
•aY ahora, sólo los tonta pueden ignóralo y no comprender que no vamos
'pera* ese ergano, Las cate:renda olé los ain, partido no
, fetiche. 'Son valiosas ti ofrecen la posibilidad da vinculara a .18Son nr1
masa.
atm alía no ha sido influida Por Propaganda alguna, a la cape ele, Millones
dé trabajadores croe esta. al Margen de la vida .política; pero son nocivas
si. sirven de t'Iberia a loe Menciaeviqua y a loa sacjalista-raducicaiarios
disfrazados. de gente • «sin partías":
,
• Así, -en' la práttica.,• en TIrittd de las extremas dificultades
que ~teta ' an el dit del «comunismo de. guerra» y el recru-
decimiento, Tia esas dificultades Permiten, de las •attivid.ades
de los partidas pequeemburgueses, el 'partido bolchevique no
.• Se orientó en 1921 hacia una vasta carnpalia de discusión den.
be de las masa y de escucha sistémátida de sus criticas. •.
195 La autonotnizaciótt de tos aparatos ,administrativos
de Estado y las nocknes de eficiencia y de ineficiencia
Otra parejtt ideológica ha qontribitido ha."‘delimitar falsa-
mente el terreno en el que se desarrolla, la discusión y la re-
flexión sobre la autónornivaciót de los • aparatos- administras
vos de *Retado: Ésta • pareja - ideológica es la de• -refine
' n-
eficiencia», La. consideración de -estas nociones tiende a redirch-
utt pboblema firndamentalmente o —02..:44ffro_,..«Scíd
tanaus
ración de 104"aparatoS aduardstradvos del Estado conpienae
1-enin, OC, t. 32, p., 356.
25.
 374 Las luchas en el seno del partido bolchevique
en mayor o menor medida, efectivantente-a. la noción de aefi,
ciencia técnica» Pero la mayoría da los que en el partido bol-
chevique se oponen a tal antatutirización avanzan tariabién
. argumentos que conciernen a la noción de eficiencia.
Ehapariencia, la «oposición obrera» tiende a romper el
círculo en que han estado encerradas hasta ese momento la
discusión y la reflextem sobre kis problema citados, en par-
ticular cuando afirma que el problema político de las relacio-
nes de los órganos del poder con las rasas obreras. no ptiede-
ser resuelto ni pOr la absorción de los .sindicatos en el aparato
estatal (concepción correspondiente a Trotski y a Bujarin) zU
pretendiendo esperar a que la niegas estén lo suficientemente
«educadas para. insuflar nueva. vida a las instituciones sovié-
ticas» " .
La «oposición obrera» denuncia, con razón, las fiirsibne.s
que relegan la vuelta a la'nenrocracia sOvietica a un porvenir
lOdano (al día ea. qUe las. masas estén mejor «educadas» --Pero
¿por quién/—), pero aró es capaz de indicar la vía de una, auto,
•educación de la masas populares, de su formación a través
de sus propios errores, en ron alerones que tie lleven a la res-
tauración rápida de la dictadura de la burguesía y de la dcani-
/ladón imperialista. La -«oposiciónshrerap Permanette,40-410-
cho, sobre el ten-eno del •Kecononaistron», cuya. f.Druta «espon-
~a» sugiere que la p ci,dreina. producción « rodnce»
esPonteatnente_ima-concle-,-51e-p -i-
- - a, .o que,,
en defuntiva, escamotea todo problema de educación y de ata,'
toeducación. Contrariamente a ciertas apariencias, tembi4n
aquí la «oposición obrera» —al no abandonar un cierto «eco-
rumnisma-- se sitúa sobre el mismo terreno que la ina.yoria
del Comité Central, aunque llegue, en lo barnediata, a concia,
Monos práctieat- diferentes,
cumule finaliza el «com • • • • - - - n' pariidcabol o,-
-çbevx' espera que reinserción de las masas en el funci.o.
flatulento de la democracia soviética se haga espontáneamente,
gracias a lrTrátinnacii5it producción al desarrollo de
los intercambios: Esta esperanza ea expresión de utt cierto «eco-
homismo», al que Lenin no escapa eompletanente cuando, en
lugar de explicar principalmente la 'autonomización de los apa-
ratos administrativos de Estado y el desarrollo ,de la burocra-
cia por el corajtmto de las relaciones sociales y la lucha bur
gima de clase, ve en. ello un. producto de la sittración econó-
in Ce. sobre este punto la traducción d4 folleto do Kalituttai,
cialiarne ou Barbarie, enero-marzo 3964.
Las luchas a COn-demos de la lslEP
375
•
Mica. en si minina, es decir, ttrua secuela de la desorganiza
de los bitercatables, de la miseria, etc.
Yr. Semejante análisis
Puede sugerir qUe la «extinción de la burocracia» será conse-
cuencia de la reanimación de la producción, de $32. cantraii7a-
ción, de la lucha contra el, analfabetismo, etc. Claro es, tal no
era el n_Unt0 do victv.-de-L- .
'existencia. de j'a brinnen _T? ;.t.sy e •te .la
,_a_lanpegymna 'iizcidazdán~
tiT, a la existencia de elementos
burgueles y. pecurefiobureue-
sol. yqu e • ataba de «charlatanea a los que pretendían en-
trentarse con la bUrocracia sin atacar sus bases .tadJaZds" Sin
embargo, ciertoa textos de Lenin - han sido, interpretados más
•tardé en un sentido estrechamente «economista», en especial
Por el trotskismo, que Pretende «explicar» la 'existencia de la
«burocracia» por el «bajo nivel de desarrollo de las fuerzas
productivas».
•Volviendo a la «oposición obrera», puede decirse que su
fracaso proviene principaltnerate 'de la extrema limitación 150
su propuesta, de su Incapacidad (determinada sin duda por su
«obrerismo espontaneista y la falta de 'experiencia suficiente)
para abrir una vía realmente 'nueva y entablar así una lucha
política inserta en el juego de cuaniirato de las contradicciones,
susceptible de asegurar el relonatniento de la dictadura del
proletariado. Esta linsitación y -esta incapacidad —que se en-
cuentran también en. otros dirigentes bolcheviques— hall con-
tribuido a cerrar el paso a las tentativas hechas posteriormen-
te (sobre todo por 'Leiain.) a fin de enriquecer la práctica del
pirado bolchevique en el sentido de una línea de 'masa dirigida
.tt atraer al campesinado a la vía del socialismo. A este respecto
, las oposiciones de «izquierda» últeziores se revelan todavía.
e= retraso comparatitainente .a la «oposición Obrera». Con -
ello la puerta quedaba abierta para' una ofeiniva del oportu-
'nista° de derecha, el cual, por otra parte:
una forma netamente declarada. , no pe presenta de
Antes de abordar este punto hay que recordar, una vez
más, lcr. que está en friego, en última instancia, en las luchas
ideológicas y políticas que se desarrollan en eI seno del partido
bolchevique.
Ct por ejemplo, tenia, OC, t. 32, p. 345.
gis CP. la intervención
' Rusia (ea t. 32, de las OC,dep.Lamia en el II Congreso de naineros de
Central al X Congreso (ibid, P.48) y el Informe de actividad del Comité
183).
462

376 Las luchas en el seno del partido bolchevique
sEccIallnr ' •
Lo ORE asa En SuBCO ter LAS ISIGIIAS LESSOLOMAS
pot/TICAS DESSMO DW EARTIDO 3:Intel-Uy/QUE
Y SU RESULTADO
La experiencia histórica de los partidos proletarios, en es-
pecial del Partido bolchevique y del partido comunista chino,
muestra que lc _L.tau est4m...julgo en los desacuerdos que se
nianifiestan en el seno "deSies_p•arthlos (incluso cuando -parece
que lee diferencias no• atañen más que 'a «matices») _es, la ela-
boración de"lineá-política-justa-que-permita_ala clase obre. •
' y
etit-mústar • y luego consolidar_ su hegemonía ideológje__,a.
-TaslitieryWrirga, es efiairgo- caster:....prillario_del-pattideL
To-gee: está en juego. • Este carácter no puede mantenerse de-
raderamente más que si la unidad ideológica del partido „te
tanda' en los PrinciPicks czer Marx-Unto revolucionario y si el par-
tido furidona respetando estos printípios, constituyendo así
una vanguardia revolucionarla sostirald& Por lag Tringall Ira"'
jadbtas. La maldad ideoldgica de ma partido retibludieriatio pro-
Ietario no puede sobrevivir moche tiempo a errores de Unen
politica- 417n Partido que prosigue durante un largo páriodo una
línea So proletaria. eátá ftualmenti3 condenado a renegto* de tos
principios de que se rectcnne y a perder elapoyo de los ciernen-
tos avanzades del proletariado y cle las Mama populares.
. Ahora bien: para determinar. —sobre todo. si -no hay ningu-
na experiencia previa— los aspectos más o menos pistos de
la línea seguida y las rectificaciones gire ecdge, 1lflda -.cuenta
de la experiencia adquirida y de los cambios en In situación
objetiva, en indispensable una =pila discusión encaminada a
hacer el balance d:0 los resultados, a que ha eondticido prdeti-
cemente la aplicact7M efettiva de la Itrota política. tat discusión:
es necesaria porque no eiriste «receta» sane perfiata ~arar
a priori que tal medida o. tal consigna sirve o no sirve los in-
tereses fundamentales • de/ proletariado revolucionario, salvo
cuando se trata de Violaciones patentes de los principios del
marxismó revolucionario. Sólo un .examen profundo de la rea-
lidad, de la práctida y de 14 tesis en presencia permite .rmjar
de Modo correcto los problemas planteados ptir la elaboración
concreta de upa linee justa y por su apllcacióij.práctic,a. Sólo
el. respeto del centralista° dcmociatico, a condición de que la
democracia sea el aspecto• don inante„..perraite a los que de'
•
463
14,4 luehas a coniierzzoS de la NEP 377
tienden concepciones justas y están en minoría hacerse oír
cuando se atreven a Ir contra la corriente. •
Una línea • política concreta no tiene carácter. proletario más
que si: no viola loa principios del malOcitTnin revolucionario, pero
requiere, ptlein4q, que corresponda efectivamente • a las exigen-
cias de la .sittoción. concreta. Debe permitir tratar correcta-
mente —desde el 'punto. de vista del proletariado,- la contra-
dicción principal que caracteriza la situación particular en q•ue
se encuentra, así como las . contradicciones- secundarias subor-
dinadas a. la prhicipaL •
' Una situación Tia etolliCiona rápidamente, una línea .
política particular o una consigna justa en un momento deter-
minado puede volverse falsa poco tiempo después. Por ejem-
plo, la •cosigna «¡Todo el poder a los sovietsi»,- era justa entre
el 21' de' febrero y el 4 .de.jullo de 1917, cuando la contr-arrevo-
•, armada. no anienantIM: • deja dé ser. ital. después del 4
de julio, cuando, como- otitis Imite eta burguesía con,trano-
volucionaria, del brazo de los monárquicos .y las centurias ne-
gras, ha encadenado a • su. servicio a los socialistas-revoluciona-
ríos y inencheviqües pequelioburgueses, apelando en paPte a
la IntIttLida450 y poniendo de hecho el pcidap de Estado 'en
manos de los Cavaignac,-en manos de una camarilla militar...»fl.
. Lo que es verdad pata Mut u •Otra ~Mg», pera una u, otra
medida( lo es también para la línea .polltica concreta de un
partido. Esta línea no puede -ser revolucionaria y proletaria
Más que st cqrrespor24,e a las • ezigeaCias 'de la. sittgicifón-concre-
ta. Así, cuando la situación cambia —cuando. se pasa, por ejera-
plo, de un período' de -guerra .civt. a Un Período de edificación
pacífica-. deben aportarse. a la linea del partido las modifi-
caciones adetuadas, lo mismo que a las medidas que toma, a
las consignas que lance. - • ; - • • .
. Para .satisfacer .fits exigencias cine 'pesan sobre él, .-un par-
tida' proletario debe saber :reconocer y rectificar-a-tiempo los
errores, que ha, cometido. Un particla - revaltitionario puede -co-
meter entres, incluso graves, sin perder su :carácter. proleta-
rio; lo pierde si durante largo -tiempo se revela Incapaz de re-
conocer que se ba equivocado y de rectificar su línea política.
El proceso de reconoch:nientó d‘ Iot 'errores y. el de su PSC-
Ifficachlus no puede desarrollarse - plenamente más. que en !las -
condiciones:.de 'liba brittua ideológica Stificientemente abierta.
A-falta de semejante->lucha -se hace cada.•Vez más difícil-vela.
t'orar y aplicar una línea Proletaria, yy a la larga, de mantener
•
- 11r:ref. Léala, A. inapásitb „dee ja; im .04 t_ ..2.5„ . ,
 378 Las luchas en el seno del partido bolchevique
41 carácter proletario del partido (y, por consiguierite, si el
partido está en el poder, el Carácter proletario del Estado).
Cuando en li32 partidó proletario se ciponen_varia líteo«
polífievs que en artencia, corres miden a exigencias. revo-.
.4 • r s s s orce , ciado al and! sis Searico y pon,.
°reto (y, por - tapio, también, al examen -crítico de lá 'práctica'
Presente y patuda) es noSible determinar cuál de esas líneas
sirve efeetlt.amente ncjór los intereses del proletari* La
-Blscusión abierta, la crítica y la autocrítica, ..son •tarabién • de e»
tema iraportanciaí permiten proceder a análisis tan desarro-
llados como sea posible; Captar todos los matices, efectuar un
balance detallado, extraer LOS leociones de los «flores pasados
y, por tanto, rectificar, lo que haya sido errómeo.
/die
' ntras existan clases soeiate.", la lucha de clases que se
desarrolla en la ,Sociedad se repela en el partido balo tajo:mai
?Inr utz`lucha :acote:faje-a y _politka,Asts jjata,(la
que es macretaMente ria, : ápirpara servir los intereses del.
proletariado) se opone inevitablemente una. Unan burguesa-
Esta última es aquella que en las condiciones: dadas. sirve me-
jor los intereses de la burguesía. En relación con la« lireas
. burguesa y proletaria las Otras líneas representan 'orientacio-
nes oportunista de derecha • o de «izquierda». WIA lao eirctms.
tantas en que corresponde mejor e lorintereses dé la -bur-
guesía, una línea oportttrata puede _convertirse en -una línea
burgueSa. En un-raontento -ciado la existencia de 'ata linea bar-
gitesa determinada oculta ti contenido burgués de tal o ifni ten-
dencia Oportunista, 'que se «funde» así, aparentelnente, con la
linea 'proletar a,i pero que se opondrá a ella de modo* visible en
una etapa ulterior. tina lucha ideológica correcta exige que en
e:verdadero y lo falso pon.elag~ot
cada momento el- -blanco principal sea la línea burguesa, sin
que se pierda de vista la tendencia oportunista. Así, en no.
- viembre-clielembre -de 1920, el blanco principal de Lenin
' . ha 'sido
la oposición de Trotski7 de Bujatin; después, una vez batida
prácticamente esta oposición, el blanco • principal pasó a ser
«oposición obrera: •
Tampoco existe «receta» que permita «reconocer a primera
vista» la linea burguesa del momento, A menudo se trata de
una Yin»a que -en apariencia es particularmente «próxima» a
la linea revolucionarla, porque es la que mejor puede engañar
a un gran número- de. militantes: parece simplemente, llevar
hasta su «cenando/a lógica» las Orientaciones revolucionarias.
Sólo cuando se' ha revelado su verdadero canteter de clase la
Jira burguesa pierde la, apariencia de. ser pnfodma a la linea
revolucionaria, Fiero su lugar - es ocupado -entonees, ineVitable-
464
Las luchas a comienzos de la IVEP
379
mente, por otra tendencia. qge. a su. vez parece «fundirse» en
(o «confimdirsea con). la línea revolucionada.
LO que. defienden una línea burguesa son Objetivamente re-
presentantes de -la burguesía en el partido protetrifio, lo cual
'he
¡su? que sau « gen bonsc entes», iday que partir, por
lo tanto, del principio tic que pueden ser ganados para la línea
proletaria (y con, mayor razón los que sólo están influidos por
una lineo tle proletaria). De alii la importancia de «dejar una
salida» a los que se oponen a la línea proletaria, siempre que
no Practiquen la escisión o hagan un doble juego.
Está claro„ y la experie.neia lo confirma, cale no existe nin-
guna tgarainia» para que a cada. Instante un partido proleta-
rio adopte la Unes justo desde el punto de vista de los inte-
reses del. proletariado, la línea revolucionaria.
La defunción de la línea revolucionaria proletaria no puede.
depender, por tanto, de un simple «voto mayoritario», ni en
una asamblea popular u obrera, ni en un Congreso del partido
o en una reunión de su Comité Central. La- experiencia -reatas-
te que frente a una sittradión profundamente nueva, por lo
general sólo Una minoría encuentra la vía jata, incluso en un
partido proletario experimentado.- Considerar; en ecnS condi-
ciones,-. que un voto mayoritario pueda zanjar las dificultades
y cletenninar la línea justa sería completamente ilusorio. De
manera general, lo • que justo no aparece inmediatamente
como tal, sino itólo al precio de una lucha., de una libre discu-
sión, mediante la 'experiencia y la .Prueba da tiempo.
Para trua, lo nuevo ~arlersa_pueda, abrine camjiia sin
demasiadas dilcultatlea.-nozbaTie- pretende,r_Zanjatáobre_lo-
a de -un voto, sientio
así que lo que está en litigio exige análisis y discv«fón (lo cal
no impide que A nivel de las decisiones Prácticas inanetlieta
haya que recurrir a teces al voto antes de que un problema
haya. sido 'examinado bajo todos suo aspectos).
-No Por casualidad, Lenin ,fue batido más de una vez . por
votos en roomenta esenrinles y tuvo que «ir contra la corrien-
te». Como Mao Tsedung ha. subrayado: • «Ir contra ia corriente
es un Principio del marxLsmo-lealtztsmon. Es -esencial, "por
tanto,. que las ideas revolucionarias nuevas -puedan ser defen-
didas y que loo que las portan tengan el derecho' y el valor de
defenderlas.
El Problema de lo verdadero y lo falso en lo -referente
las condiciones
. . de consolidación de la dictadura ¿Tel. proleta-
.
110 Cf. Petatt lutormatton del 10 de septiembre de 1973, p. 21.
 380 Las luchas en st seno del partido bolchevique -
dado es tanto mas dificil de zanjar cuanto que la práctica del
poder proletario se encuentra históricamente en la infancia,
Comparada ponlos milenios de experiencia de las clases• mtpIo«
redoras. De ahí, igualmente, que lo qiié podía parecer evidente
hace cincuenta años, y que lo era sobre la base de la experien-,
da de entonces y del eorre,spondiente desa.trollo de la: teoría,
puede no parecer más que parefvbnente verdadero hoy. Lo pro-
pio de toda verdad -científica es ser capaz de desarrollarse, de
enriquecerse y de convertirse así en tina' "verdad nueva, aban-
donando lo que en la «verdad amistas era, en realidad, falso. -
Si la existencia en el seno .del Partirle de tuna mayoría fa-
vorable a una línea particular, o a medidas determinadas, no
agarantirn» el carácter proletario de esa línea o de esas medi-
das, no por ello es menos necesario —cuando llega el momento
de actuar y las más altas instancias del partido se pronuncian
a sirfavor-- que la Minoría se incline en la acción., sun conser-
vando su opinión para mejor ayudar después a corregir los
errores cometidos. Sólo _ti hay int:dimana divergencias y si es
imposible enderezar 'de otra manera la orientación del 'partido
la etc:letón es preferible a la unidad '°. Y en este cato son los
que• violan los principios los responsables de-la acisión.
Claro es, la posibilidad de corregir los errores de orienta-
ción se Milita más criando aquellos »o se presenten abierta- '
mente, sino bajo la forma de pna práctica, es decir, de una,
oposición nO cleClaincia
sEtariN.IV
e • •
tris OPOSiCTOXES No nactsnoss WIRE 1921 Y 1923
. • .
A partir de- 1921 se desarrolla una corriente de oposición.
no decTarada —caracterizada: por una tendencia al opoitunis-
ni sentir su existencia
de intervenir prácticamente en las decisiones ••olcs
o osición tiene su raíz en-los aparatos adm dstxativos • e
tido y del Estado, en las práCticas y las relaciones políticas
bürguesas que allí se zepyoducen. Las fuerzas - burguesas re•-•
&mies ren los aparatos administrativos. utilizan., las posiciones.
. • .
an. Ene hecho ea abordado muy claramente por Len% en su folleto,
De nuevo -sobre. tos sitr4íc49$, OC? t. 32, especialmente goz 22.
41 Una *petición cate se delarrolla de esta magma no carrestioncie
al principio de »ir Contra la corriente», como se he, hecho observar are/
cedettterdente (cf. sun& p."1.9). • • '
465
Las luchas a comienzos de la a 331
que ocupan para intentar que prevalezcan las orientaciones fa-
-vorables
a sus intereses, Butileno/ando con ese tan a los dan-
gentes del partido. cate. ppr su concepción de lo_nueter
fla del parado bolchevique, están predis_pugstoa a sufrl/.
esa iniduencia. •
Así, durante la enferniedad de Lexiins°s se ve afirmarse en
variéis ocaslopea lina bitea política diferente de la stiya. Esta
línea puede ser considerada como la de una ((oposición no de-
clarada», en 'el sentido de que, por lo. general, no Se opone
tronante a Lenin, al mismo -tiempo. que se- pronuncia per
medidas que est en contradicción con lo que -él preconiza.
Sin embargo, él término de «oposición» reviste aquí una signi-
ficación partieulár; porqué sucede más de una vez que las me-
&das preconizadas per ISM toposiCióhn* cuyo frente Se
encuentra entonces, prácticamente, S _ ~nen er apo'yó
tigrla
—railYoria Si -Eta írólillr0—o del praité Central; apoyo
que, por lo demás, es generalmente momentáneo porque. cuan-
do Lenhi interviene cerca de ellos esos Organisrnos Yttelven
las más de las veces sobre las paedidas 'que -habían decidido.
Dadas- las .orientaciones derechistas hacia las que tiende la ma-
yozia del Comité- Central y del Buró político durante la enfer-
medad de Lenin, no es sorprendente que. atas orientaciones
influencien profundamente la Unea del .PartidO después de su
desaparición.
a) El problema idel.rmmopólio da qamsrcio exterior .
, • , -
Es a propósito de la cuestión del monopolio. del comen:do
exterior que posiciones dereein«tas (que después no s * e reafir-
marán bajo la Mismo: forma) se expresan a. nivel del Cbmité
Central, aprovechando que Leida comienza a sentir* los prime-
ros efectos de su enfermedad, y se ve obligado a dejar los aSpIL-
ti» públicos cIttraute Varias..setnnons, En ese mema (finales
de 1921) tiene lugar la. Conferencia de liga ll'• Milintin, rePre4
le's Su étfainteclad le. obliga, a latin a abandonar su actividad da
dirigente uña 'm'itera ven a emes da 1921, y. después más largamente en-
tre el fin del mes de mayo de 1922 hasta octubre del mismo año, y de-
re:Martini:Me en diciembre. de. 4922.- La actividad politica de Lerda cesa
totalmente en Marzo de 1923. Anteriormente, incluso cuando 'no, está en
condiciones de dirigir, interviene con frecuencia y redacta cartas, notas
y nitratos, . . .
Itht Se. trata, de la Conferencia económica del Bálticc,•rettnbia en Riza
del 28 al 31 de octubre de 1921. Las condiciones en las cuales deben des-

382 Las üchas en el seno del partida bolchevique
sentante soviético en. la conferencia llega basta prometer la
aboBoion del monopolio del eón:Mirlo exterior.
Bujarirt, Sokolnilcov y otros apoyen a Miliutíri, pues. estin
persuadidos de la incapacidad del Comisariado para el Comer-
cio Extericir para gestionar correctamente- los intercambios eco-
nÓMicOS internacionales. Preconizan,. en consecuencia, o bien
la atenuación de la s_reg1a-3e1 monopolio o bien sat . abolón
completa'. Stalin 'es favorable as5Se,SiS. ,,pern 7.enin las con,-
•sidera una amenaza para el futuro de la dictadura del proleta
, dedo. Subraya que .su adopción permitiriea_le4 n'AS
t- extranjeros cutral: en _tont- arto -riirertn con. los Neomen. lo
cual a,menazerfú - .te c• • la ruina a la indus-
tria soviética, ye- que el qa..R133--eXtr-811-5PrO eetaRrindudablé-
mente rifkonesto, de ser necesario a •racti •reZos • 4_,.»
ing y subvenciones a la exportacióoaxgrafix,a4a
Durante algún tiempo el Comité Central no comparte las
opiniones de Lenin. Hasta marzo de 1922 Lenin no• consigue
la adopción de im cierto número de decretos que eonso/idan
el monopolio del comercio exterior. Sin embargo, aajo la in.
fluencia de los miembros del, Comité Central adversarios del
numteninnento puro y simple del monopolio del comercio ex-
terior, éste sigue siendo puesto en entredicho; hasta el yunto
de que los hombres de negocios extranjeros que tratan con
los representantes soviéticos llegan a suspender la firma de
contratos que se disponían a ratificar, con la .esheranza de que
el. monopolio sea abolido. El 15 de mayo de .1922, bada vez más
inquieto por el giro que torna este asigno, tenni ' dirige una
arta a, Stalin exigiendo que se reafirme el principio del mo-
nopolio del comercio exterior y se prohiba cualquier proyecto
dirigido contra 411". En el margen de esta carta, que no fue-
publicada hasta 1959, Stalin ' anota:
•
En esta etapa no me opongo a la prohibición formal de medidas ten-
rientes al debilitamiento del mbraopolio del. comercio exterior. Creo, sin
embargo, que este debilitamiento se hace Inevitable 296 .
envolverse los intercambios comerciales exteriores de Rusia se discuten
en esa Conferencia. La delegación soviética está dirigida por V. P. la-
nuda.
as Cf, sobre las divergencias a propósito' del monopolio.del comer-
cio exterior: Lea OC, t. 42, pp, 442-443 y t. 45,- pp. 566-567 y.777-778
(edición francesa),
as C8, L. A- Pctieva, iz VosPoMinani O Latino., Mosca, 1964, pp.. 28-29,
citado según lawiu, Le Dernier Combat de LInine, Ed. Minuit, Paris,
1967, PM 49 y 151
466
a
Las luchas a comienzos de la NEP
383
Después de la intervención de tenia sil punto de vista es
adoptado por, el Buró político en su reunión de 22 -de mayo.
, pero tres días más tarde tenin cae gravemente enferme (tiene
la mano derecha y la pierna del. mismo lado paralizadas y le
Os dificil hablar).
Es -Característico de la existencia de una línea de derecha
el , que la ofensiva de los adversarios- del monopolio exterior.
sereanude entonces. El. 6 de octubre de 1922 el Comité Cen-
tral acepta Zas proposicúmes de Sokolniltov.que introduce
de..
rogaciones importantes al monopolio. del Estado. Lercin conti-
núe enfermo, pero puede seguir la marcha de los asuntos. En
consecuencia, 'vuelve a intervenir mediante una carta fechada
el 13 de octubre, en la que, concretamente, dice:
La resolución del plano del a C. del '6 de octubre establece tma re-
forma pardal, en apariencia' intrascendente (.-) En realidad, significa sa-
botear el monopolio del. comercio exterior
• Después do esta carta, habida cuenta de la autáridad poli-
tica de Lenin, que parece estar a punto de hacerse cargo de
nuevo de los asuntos, el C. C. :vuelve, atrás en su decisión.
Las peripecias que 'acaban de evocarse sem un testirctonió
de la importancia que tienen en el seno del Comité Central las
fuerzas derechista o fuerzas susceptibles de sufrir la ME:nen-
. cia d una línea derechista. La »nriejencia. de una fuerte ten-
dencia «economista» se traduce aquí por el peso que se con-
cede al argumento según 4 cual la «inexperiencia» del mono-
polio del comercio exterior puede hacec perder momentánea-
mente algunos millones de rublos al poder soviético, lo cuál
«justificaría» el abandono de un puesto de marida político tan
esencial.
Durante este episodio Stalin se muestra constantemente
favorable a la «suavización» del monopolio, y no cede final-
mente más que.bajo la insistencia . de .1,enín. Al eco:mantear al
-Comité Central la carta' de Lenin, Stalin la "abomparsa, además,
dé tina nota en la que (Ere:
«La carta del camarada Janin no me ha hecho cambiar de
opinión en cuanto a la justeza. de lá decisión del Plénum... 're-
lativo al comercio exterior> No obstante, Stalin da su aeuerció,
según los términos de esta parta, «en vista de la insistencia del
camarada Y onin.» 11 porque se revise la decisión.
tenin, Oc, t. 33, p. 344.
so Citado. segtha M. Lewin, op. ibitt; Cf. también Lenta, OC len
nao,' 5, edición) Mosca, 1964, pp. 2287223, y 561-563, así como pp. .333.339
y 588;591.
 384 naq taChal en eZ seno del partido bolchevique
Finalmente, en diciembre de 1922, en el cursé de una re-
unión. en la que interviene Trotski. para defender ta.poslciÓn
de -Lenta, el Comité Central. anata Ta. decisión que, había adop-
tado el-6 de octubre.
Ad se termina. «el Asunto del monopolio del comercio • ex-
terlor», que arroja una Int particular sobre la relación 'de fuer-.
zas entonces eatistente en el Seno del Comité . Central 'y. del
buró. político. Y es ese relación de fuerzas la que ha decidido
sobre la orientación del partido cuando Lenta dejó -de estar
en 'condiciones de Intervenir,
b) El probtetna de las nacionalidades .
Ei..~11”rm dr, las-relaciones entra laEusia_sorsti. ' .L.yas.
611.cs
11-,01211aindweikdien.tet no-niSts-,dict_laggr,„ desde. 1910,
'Tá existencia en el seno del partido bolchevique de una tenden-
cia le a una concept:16n tentralizat ora que asegurase
una wosanen clonamantral gobierno ruso. 'En esa época dicha
tendencia había intentado ya Oponerse a La línea de la 71:myoría
'del Comité Central y ole Lenin. 'Semejante tentativa habier.a
podido no 'ser zas que un fenómeno episódico, pero 'no era
' así, En realidad había en el seno del nanic10_1~~-
Edades de tina línea _política. fuertemente Marcada, por el' na-
atinalismo burgurriespués de' f.§21 ésta línea se manifiesta
1:ada ter Tinté netaraente, y Lenin ve en ella la'expresión del
cheyinishati gran-rnso. Ya desde 1918, algunos tniembits del
Comité' Central, entre ellos Stalin, se habían pronunciada, cie
nodo prudente. torarg el recottocu.~Q~7-13h-r e g1a auto-
deteryntecoitin de las naciones bálticas laaniandia, ponme -el
proletariado izó est4 •alli en el poder'. En su informe sobre la
cuestión nackinal, pretentado el 13 de enero *de 1918' al Con-
¡teso 'de' los Soviets de diputados obreros 'soldados y campe-
sinos . de 'Rusia, Stalin .formula "explícitatnéate esta Idea. TIUS
asegurar que la bgrgutSia taza el -atraje Mapioneb 01..121 XII-
cha por el podeze, ánade: •
'Todo 'está muestra la necesidad de interpretar el. principio de libra
disposición, como el derecho dé libre 'disposición impartido no .rt la bur-
guesía sino a las masas, laboriosas de la .nadán ditterandoc,171 tnicelpin
dealre_dhuosicideülette:.-seradr-de-merlio-ile-lucha-ppr_Ol.~..tino-ji
es preciso subedinarle a tos principios del > socialismo»). , •
.•
14P. Cf.. le referencia dé. esta intervención dé. Stalin, en Y. irb.
btal 04Uvres,
tomo 4; Ed. Sociales, París; 1955, p. 36 ités subrayados ton iniot
467
Lcrs luchas a comienzos de la NEP 385
- Recurriendo a esta fOrtnulación, Stalin se incorpora prác-
ticamente á una concepción que, én aquél taomento,. es la de
liarla y Preobrayenskt La formulación es ntilirada de nuevo
Por edtos dos autores en El AB C del' tOrnunarnow.
Con, sólo una eiMepeitax •-•tm Ilarrrchenflgtdo al pue-
ble de Carena en 1920-, la idea de la eautodetenninación» de
las «masas .laborlosas, no Vuelve a encontrarse en los dota-
-xnes
'itcTioxindrsoviétttoii.Te .4gtsiglaentea,act_Qual...iaci ,
i5tide a Stalin ésto- rztil&-jióir a_plica39 en Bielorrusia tfin
-los Estados bálticos. En cuanto 'a Lehin y la mayoría ¿el Ca-
fitarné ntlit oskachi aifióFdal derecho a la atare-
os pule& os, y este derecha es /tesoro en
'el 'SM1 Congreso 'del partido, d'Orante la discusión sobre la
cuestión nacional, en Marzo de 1919. En este tongreen,. Budarin
intenta aún defender la idea. de 'una «autodeterminación para
les tiesta obreras de todas' las naciónalidUdes»; citando inclu-
so, a este respetto, informe de Stalin al EU Cong44e-Sn Pán-
ruso di les Soviets. Piatakov interviene un él mismo sentido,
denunciando la. autodeterminación como una «éonsigna. bur-
guesa", que «unifica a todas. las fuerzas contrarrevoltatioa.
Para él, calha. Vez que nos hayamos unificado en el plano
ea:A:tico, que hayamos étinstrtiido un solo aparato, un Único
COnsej0 Supremo -de kcononda .14a,cional, una única admirris-
tración de los 'ferrocarriles,' tina sola:banca« ate., toda esa fa-
mosa autodeterminación .no valdrá un connho»in.
Esta cita- rones-En, claramente 41 lazo que une al chovinismo)
granniso ton las concepciones uitsesta-taws do fletaste-asid,
Itujarin, Piatakov y otrot dirigentes bolcheviques. ,
Mi, en el \pm Congreso,, Lenin so enctientra aiflat,, al
comienzo, en la deben& de la posición tradicional del partido
a favor de la autodeterminación de las naciones. Explica que
la ns • tan las_nasjarerass_es
una consigna falsa, pues sólo puede aplicarse allí donde ha •
aparecido _ya una divisoria entra la burzuet y el proletariado.
Lerda Sostiene que el derecho a la antodeteraadebe_ser
acordado a tas naciones, en las esam .éSi diavis rica e
lse•s_
C011
n los tomuntatas no constituyen~ la Mayoría de la clase
,
.
. o Nill
Cf. el capitql —r eCte libro. La tradticción francesa ha aparo-
cilio en Idosperd, París, 196&
11-t Cf, para las citas de Sularin dr de Platalcov,. el acta del "JIU Con-
greso del PC(19R., Mosca, 1939 (ect, rusa de 1933, =edición de 1939), pá-
ginas 49 y 8041, citado según S. 12L. Carr, La lorination de 12112.1S, op.
páginas 274-275. •
 , $86 Las luchas ep el seno del partido bolchevique
obrera:Sólo así, dice, podrá evitar el proletariado raso _cine
se le acUsE de 01~9 grizn,
1,ibT de c—omunlerno rifr.19 • di...v.11411.94P..kaJq .1442ein-
-Enialinente: Lerda gana, y loa articUlos del programa del Pan-
tido adoptados por el Congreso son• cetafeirmal a sus. tesis. La
resolución sobre la cuestión nacional subraya, en particular,
<lúe «el Proletariado de las naciones que han oprimido a otras
naciones debe ser especialmente prudente y conceder una aten-
ción particular a las supervivencias del sentimiento nacional
entre las masas laboriosas de las naciones oprirnidas„y no sobe-
ranas, Sólo mediante la aplicación de tal política será posible
crear las condiciones de una unidad realmente duradera y vc» -
juntarla entre los elementos nacionalmente diferenciados del
Proletariado internacional...» 113 .
En realidad la ado.... • . - as Unión
so de la reso-
lución que- expresa Ja tesis de Léninp basta para reso ver:
problema de las relaciones entre las diferentes naeionalida-
•-urs tanto • menos ruante repie.,,e1.„.•artirto bolchmdue._
- soviéticas, dotadas de un estatuto subo rdinado, en la RSFSR,
"Tennt—C i ei segur
— dinas-
- torldormaoiones-..que_cenocembs.
El problema nao:10nel resurge con una agudeza especial en
el transcurso del verano de 1927 cuand Lents
se encuentra
de nuevo alejada de la dirección do los asuntos polftieos, $e
manifiesta entonces, sobre esta cuestión, Con mucha claridad,
la existencia de una potente oposición no declarada. En el mes
de agosto de este mismo atto Stalin redacta (en tanto que
piidentee una efiraisián enra-rprrip Ele rPgniaraUSladp-
nes entre la RSFSR 115 y las s • .•áblicas soviéticas)
proyecto de resoluci n . - . un
».
Y • inclusión de las Repúblicas independientes
-11;7Eama7 BielorrusEiflzerbaig_n_l Armenia v 3eortia4
) en la
132 Ct sobre este - • 41 hegetnaida granrusa,li
plinto -el informe de Lenin sobre el programa del
partido presentado al VII/ Congreso el 19 dé marzo de 1919, et PC,
toreo 29, p. 169.
113 Cf. sobra asta Punta IftSS y Resolutsial, pp. cit.,
t, 1, p. 417.
Se ba visto preaedendereeita (cf. sztPra, p, 35'9 que
'al problema
de las relaniceet de la Rusia soviética con los- pueblos no rusca
significas:16n política y teórica fundautentel: un tratamientotiene una
de, esta-s relaciones es necesario para la aplicación de una lineacorrecto
o tica.
•-wzmutrawarar tae.L,„_g_mtjeW —t ggt o
recto al maahaleate reaclugionario de lo- eblos o dos per
rito el
4zr aquí es el mantenimiento de papel aricente o e es
irtiletariadd res-
deLntavimiento luclonarkt_cren.-
"-~ee. al f la importancia decisiva que Lenin concede a este problema.
• Lis República socialista federativa soviétICa de Rusia.
468
Las luchas a comienzos de la NEP
387
Federación rusa;assi,Astjacat autónorons»
decir, subordrnath,s_de hecho El proyecto de Stalin es
prevé que
el gobierno de la República rusa, su Comité ejecutivo central
y su Consejo de .cornisarios del pueblo copstituirá,n el gobierno
del conjunto_ - Estas proposiciones, que suprimen la indepen-
dencia de las otras Repúblicas, -tropieza con la opósición de
los Comités centrales de los partidos de. Bielorrusia y de Geo>
gia. El Cerait/ central de Ucrania no discute la cuestión, pero
sol Miembros se muestran igualmente desfavorables.
Cuando ,,mitny4.4 ew_ e rovecto el
26-de septiembre,. condena el principio de ima adhesión de
arottas~hcas a la RSF:811, ro »cone • ue sea creada una
Feder- r•• • - 4- •u. MIS Con igualdad da dPnechos-en as
rara- él, esta Federación &be adornar. lajonna_desa
flepública,sov riZ-cleaturopa y,..„daeliyo gobierno
no Sería el gobierno rusbia.
Los partidarios de la integraciÓnde: las otras Repúblicas
intentan pasar por encima de las críticas de Lenin. Stalin CC.-
munica inmediatamente su propio proyecto a los miembros
del -Comité Central, sin esperar a que estos últimos tengan
conoam.iento clei la; opinión de J--entn 'T. Declara incluso, en
une sesión del buró, político consagrada, a este asunto, que
»hay que mostrarse finales ante Letón». Y en una carta fecha-
da el 27 de septiembrecllega a hablar del «liberalismo nacional»
de Leninn.. .
El Comité Central, reunirlo el 6 de octubre de 1922 adopta
finalmente el texto de Stálin ligeramente retocado... Este teado
no tiene en cuenta más que formalmente algunas de las obser-
vaciones de Lento: la palabra «Unión» Instituye a »Federa.
ojón», pero las disy2osiciezteS ceneretas- aseguran practicamente
t%
zei c f• r t, 42,- pp. 445-447 (edl 6n-
francesa). En esta carta
Lenin subraya especialmente gua las Repúblicas soviéticas deben ter
«iguales en derechos -(p, 446).
111 Cf. Lonja, OC, t. 42, l>. 642 (edición frances
a).
LIS Sobre este punto se consultara útilmente M. Levrin, La Dentier
carnbai de Ldniris, ,op. cit., pp. 6243,
119 Anua 1.1.4.se Strong, en su Maco The 'Stalin Era,
anota que uno de
los cambios apartados por Stalin al textO que llegó gú conocimiento de.
Lenin se refiere a una medida nueva, de gran alcance politioo, á saber:
la centralicacidti de la ,potiefa politica; con ello la policía política es-
capa a la autoridad ale las diferentes Repúblicas para depender exclusi-
vamente del gobierno centraL (A. L. Strong, Tito Stalin Bit; Alainstreani
Publishers, Nueva 'York, 1950, p. 10.)
 308 Zas luchas en el seno del partido bolchevique
Las luchas a .corniernbs de la AM?
Zenin se encuentra colocado ante el hecho ~sainado. 389
Con-
siderando que la decisión adoptada el 6 de octubre de 1922 en el seno del Comité Central, de tendencias favorables al deb
es dé extrema gravedad, decide trazar uña neta línea de dernar- arrollo de . - • e ese momento,
Cación entre sus posiciones y las adoptadas por el Comité Cen- nzga necesario condenar con firmeza las pr ones que
tral en condiciones de contusión, es .erce
decir, sin haber sido ple- tiaolc__Iz...
rta rus ,Ixg2re._elf.ttlizIa._.ce
- :té -
namente informado sobre el estado de la disensión. El mismo nal del • .01- : • •
día en que conoce la decisión: del Comité Central, Lenin dirige manifestaciones de chavinisniso dé
una carta a Kámenev en la que dice: gran porencM, lanin pre-.
• sia • 0 so re cate p
en a o ya da:
Declaro la guerra al chov1nisp_ggp50; no exxa xnenor, sino Crea
ama o uerte-320. • e tte a htnainf/S-CMICOneerniente--e:~5.-5.9.. alsnwan.41 .,_
gueloideLbecho,...ele-que_una-actitud-~delatriente..arPt«Pat.
Para Lenin esta frase emnacia una tarea exige que redoblemót la prudencia: la Previsión Y la conciliacum,
tal: la iucha contra una linea de «derecha»• política fundamen- es
o que considere desdeñosamente este a to del ec t lance
• mediante un programa, sino a través de una oaa no se atinna sólo un venvis acionce-de-ssonel-nitC,EOPIll~ll
desoja _aast~0 'mita" e* "b
gni? 'reodes ma un_
brutal pollanate.gpramenso ese georgiano viola ,etti realidad
los necnos contri-Man, abs OS e , a lir ra d so idoaisi~.____
c loses
tal
int4le. Se aSine, ea efecto, a una rápida agravación de /a crisis En.i
-2e ciale...
•
. entre el Cerniré Central del partido ruso y el, de otras naciones, - Lamia estima haberSe equivocado. al
presentado ,como una fórmula de etoddrir. aprobar lo que le fue
en primer lugar con el Comité Central del partirlo georgiano.
Laaposición, entre -la línea internacionalista de Lerda y la sido necesario, en las condiciones políticasAfirma que hubiera
existentes, penan-
del secretario general se vuelve aguda, aunque no sea pública., ciar a 'una «unificación» deseada por Stalin:
A .2. R, • d octubre de 1922
Y , diario de Lenin insisten constantenze•nte pobre sir Sin duda atelana, habríamos -debido esperar con esa medida latina el
omitiste día en que pudiéramos decir quo responderaos de nuciStro aparato porque
de los ries~es _aziacanaiento del es maestro-. la
Partido belOiteg4ne-rabie
las posiciones dei chovinismo' arannsao izar _tanto sobro las •
posiciones -cte. la burguesía, Denunciael chovinisnio de gran that nota • posterior de Lenin muestra claro:lente que en.
potencia y subraya ahora la - neeestad de una «desigualdad» a este asunto lo que estaba en juego para Lartin
favor de las naciones pequelías, can Objeto .de compensar el cianaTiarno proletario y el futuro de la revoluciónesa el interna-
en el mundo:
desequilibrio que sufren con relacgón a la gratt na:ción: )31 perjuicio que pustde• causar a nuestro- Zstaáci la falta- de aparatos
Quien no haya entendido esto no ha entendido tampoco la actitud nacionales tusifIcados con el aparato tasa, es Infinita, hiCOntnensurcide•
mecate
verdaderamente proletaria en xe/aCión con eI problema nacional; ha qUe.
dado, en el. fondo, en- el punto -de vista, pecitierlolnargués y, por "consi- toda lamenor: que el daño que resulta, nó- sólo para nosotros, sino para
Internacional, pára los centenares de millones de hombres de .
guiente. nó pnede .dejar dé caer a cada instante en el plinto de vista los pueblos
próximo 124 . de Asia, qoe.aparmetalti, después. de nosotros, ea
de la 'burguesía m.
Así, a propósito de la cuestión nsiciOnal,piedra—dea, La nota (Atada —que opone los intereses del Estado sovié-
del irtternacionalismo proletario, 1.enin tico a las de/ movimiento comunista ruso ,
constata la ernergçj e• internaciónal-,
concluye oon algunas frases reveladoras de que en ese-mo-
22° Lenta,. OC IV' edición rusa), t, 45, p. mento Lenin 'ha tomado plena conciencia de que el centro de
ja publicación dé esta carta no va acampa:lada 214. Contrariamente -al uso,
Comentallo. en cambio, el comentarlo del Institutodedeninguna, nota de gravedad de la reváltwidn mundial se ha deSplazado desde Ya -
marxismo-leni- Europa industrial hacia el Asia campesina. Declara, por
nismo del sC. C. -dej P. C. 11 S. que zicinupaea a la tarta ejemplo:
dirigida por
Lenin a Ksinienet el 26 do septiembre (C. OCt-'42 P. 644, edición . . . •
fran-
cesa) deja creer que la resolución 'adoptada el 0 de octubre por 1...a,_ene_eportordsino-impezdonabie jeLipie.„--ei-visp
el C. C. era cemforrne a las indicaciones de Latín, lo que bate incom- eras 'de
ese. inter,
prensible la carta de Lenin fechada eSe misma dia. xención del Oriente, y ta comienzo .de suAsspertim,...socaletv_a-suitt
m Lenin, La euestida de Zas 1:Mortalidades o de la «autonomía», OC,
tomo 36, pp. 613414. .tbid,, p. 614.
ce_rairt, p. I51.1.
el %bid., p. 616.
26

469

390 Las luchas en el seno del partido :bolchevique
0.191-ai4estro.PreMigla~ mallar grosería tfr injusticia bale los pueblos •
de otras nacionalidadeS que habitan :Macarro país. Una cosaérla necesi-
dad de v otra. cuando nos-
otros nano& nos coloce-MOL-auntpre sede sea cuestiones de detalle,
sn_ relaczbyieTTW- erialistas12t selpecto á las nacionalidad
l'atcasyd c icor IngWridali: nuestra
eac •epnipo
11ii -
en , lucha contra el imperialismo Abítra bien
el día de =enana,. en la historia mundial, será justamente el del despertar
definitivo de los pueblos oprimidos por el imperialismo y el del comienzo
de -una larga y dura batalla decisiva 'parra sa liberacienma. •
14- impo.rtancia del debata y de le lucha_de Lertin sobre la
ctleatikaa georgiana corresponde e lo apio, ep.„Jaegas,02.-
--fitcro etirée, una línea internacionalista proletaria y una Wien
derechista tendente itigtititioarse con el nacionalismo burgués
granruso. Más ano, esta línea derechista, sin constituir el eje
de una oposición dedlatada, acaba por reagrúpar fuerzas cada
vez 7:11.45 numerosas en el aparato del partida por lo deraás,
es la que finalmente triunfaría tras la 'muerte de Lenin.
A falta de una luCha ideológica sistematice del partido bol-
chevique contra el chovinismo granruso, 'éste tiende a desarro-
llarse en la medida, en que corresponde al estado de espíritu
«espontáneo> de tina gran parte de las masas portares de
Rusia, sobre todo del campesinado ruso, qua encerrado en su
estrecho •horizonte aldeano, mira 'fácilmente con menosprecio
a las otras nacionalidades: polacos, teneres, georgiataa, etuS
taran'. Y después de la Muerte de Lenin el partido bolche-
vique no lleva a cabo, prácticamente, tal lucha. sta asivi
del partido d.stáeA estrecha relacibn_rem la penetrad• TI tckasiva
de administradores, ingenieros, técnicos e intelectuales 'buz,-
yecest ratos ...deLPattursty....deLanstado.....~~
,p_e~idaaalimenta, .932 efeolq• lab.Sdenolas-ideolágions_y_
políticas burtagest_ssl coma lat_precticas eceConornistas» •ligar
t -arnt irna cierta concebahn del papel de los *idees. á una
curta concepción de la NEP y del papel del Estado en la aoli-
ea
rplon_do_Ssta.-
De hecho, el desarrollo de una oposición de derechas en el
problema nacional constituyo uno de los electos de las nieves
os Subrayado por nd (C. B.). Este miembro de la frase muestra bien
que, para Leida, pueden existir relaciones imperialistas distintas de las
qua arraigan ea la existencia de los monopolios privados y del capital
financiero.
p..616.
In Los apodos populares empleados corrientemente para designar
Caos «alógenos» son denunciados por Leida canto una manifestación de
nacionalismo de gran potencia. (Cf. Lenin, OC, t.. 36, P. 611)
470
Las luchas a comienzos de la NEP 391
relaciones políticas que han tomado consisncía dentro del
partido bolchevique durante el «comunismo de erra».
BIta último ha favorecido un estilo de dirección altamente
centr -rWrst
- e-`17.-
etaffido —brdlchevique, lo cuanta Per:judas
a la calidad de las reisciones entre las diferentes instancias
--tastantldprenize-gu-kaler
s y-au-olneocalk -entra_11-51trezzión
zpytiea_y direed6wasimInistrati9. La Manera Misma como
la Ereccinn din rnr% tratiVa del partido intenta arreglar el asun-
to georgiano en 1922 muestra hasta qué punto se habían ins-
taurado prácticas y relaciones no proletarias.
En efecto frente al rechazo del Comitá Central georgiano 12$
de aceptar ias «proposiciones> (presentadas como. órdenes)
adoptadas por la comisión presidida por Stalin, el secretanb
general decide recurrir a medidas administrativas: destina a
tunciones que ponen .fin a su papel político, alejándolos en
algunos casos de Georgie, a los miembros del Condi* Central
georgiano que se niegan a inclinarse ante las decisiones del
Secretariado. Algunos dirigentes georgianos no aceptan plegar-
se a estas deCisionea; tendentes a «arreglar> tus problema polí-
tico con medidas administrativasia. Ordjonikidze, que repte-
'anta en esta é oca al Secretariado del PC DI ye en Georgie.
Se •a .. e, en e curso • e una ' cuSió122
._golpear a uno de los
miembros del Comité Cesatl_georgiano 1Caban1azé
-Este coro•ortamiento de Ordjonelcidze es testinionio de la
aparición_ del_ uso • e • croe,' so e un miembro del
partido para «modificar sus opLniones» Q, calando menos la
expresión de las mrsmat Para Lenta no se trata de una «falta
personal>, que concie.rne a la «psicología» de Ordjonitrirbe
sino mas bien del esbozo de relaciones políticas extzpirocla
mente peligrosas para el futuro, ya que se ve surgir en el par-
ildria-pr• • idílica burguesa de itrire-Fé- práctica en.
a • e es aspa: • s secretario general del
partido,
y DzetjinslcL, que dirige la Gni.
Cuando el 30 de diciembre de 1922 Irmin se entera de lo
sucedido en Georgie, lo considera como el signo de que el
partido es presa de una grave degeneración, que se traduce,
us Les Comités centrales de loa partidos de Ucrania, Bielorrusiá,
Azstrbaijári y Armenia, acaban por inclinarse ante las presiones cpie se
ejercían sobre ellos; les biforme-3 entre los miembros de esten Comités
centrales y el Secretariado general del partido ruso no se deterioran
por tanto, tan visiblemente, más 'que en el caso de Georgie,
122 El 22 de octubre de 1922, el C. C. del partido geOrgiano protesta
contra la actitud del Secretariado del partido ruso tomando una deci-
sión excePdonal: 9 do sus. 11 miembros dimiten colectivamente.
392 Las luchas en el seno 'del partido bolchevique
particularmente por la aparición de un «estilo de direccit5n
totalmente inadmi sible en im partido proletario». - Condena, ex-
presa3nente semejante recurso a la Violecacia› d»rbredido que
el acto cometido por Ordienniddie . revela icen: qua fangal» el
Partido se ha dejado deali-mr ±". • • ' '
Lenin entreve- que el partido bolcheliqne corre • el riesgo,
si tolera. el desarrollo de semejantes, r.eIactottes, tie encontrarse
en unw vía que condtiCe a la astbda, en. .1u Ceno, de toda_ exorar
alón de opiniones que no sean:conformes a las_ de la. dirección
y,- más especialmente, 'er la opinión de rostembroi de los órganos
ejecutivos superiores del partido. Tal asfixia amenaza grata-
mente .el carácter -proletario• del. partido ya que la preserva,
don. de este .caracter exige que el partido permanezca - abierto
a las dilensiOnes y a las criticas y que la unidad del partido
sea el resultado de una lucha ideológica clara y abierta. •
El estado de su salud no le pértnite á I «rdin Ilévar basta el
fin el examen de las implicaciones de los ocurrido en .Georgia,
así como' de algunos otros incidentes semejantes. Tampoco le
permite preconizar 'medidas de conjunto susceptibles de com-
batir, mediante. la consolidación de relaciones proletarias entre
los miembros del partidki, ht degenera;ción así iniciada. De ato,
das maneras haee efectuar •una encuesta, • que se. ve 'obligado
a realizar /kir .sus propios Medios, sin reetirrir al. aparato adzol--
nisti-fdivo del partido, porque este. aparato. apoya a Ordjord-
kldze y depende • del secretario -general del.. partido ras. Este
asunto lleva igiutinaente a Lenta a dictar varias notas en las
que se pronuncia una yez ratas contra lo que él ilams_ el empleo
-de «medios físicos de opresión,- o tarabita la .«.-blomeeánica»123.
Condena, de nuevo, estie métodos ere una nota del 14 de fe-
brero -de 1923; donde recaer-da que «no está. permitido golpear
a nadie»131. .
Antes africluso de conocer el resultado de la enciresta sobre
el asunté georgiano, Lenin laa váriln en ..deelarar .que lo- o-curri•
' • •
' unint OC,-t. 36, P. 6i1. -- . ,
m M 3 .de abril de 1.921 es' CÜLEt f3 Stalin —que hasta entonces había.
tenido ei Mulo de' "secretario"— Se convierte en «secretario general'.
119 Cf. la nota 2/18 reproducida en el tomo 42. as las OC 40 Emitli
páginas • 489 ss.- Ceda francesa). En éste tomo .figura el diario -llevado
diariamenie -por ia secretarlal de Lenta entre • 01.- 21 de noviembre
de 1922.'y el 1 de marzo de 1923 (óp, cit.; pp. 455-486): Este diario permite
seguir la-lucha; que Ifinin• sostiene entonces, incoviliodio por la enfer-
medad, contra el desarrollo d. terrier:tes destetan-1as y naelon.slistas
gran-rutas, así .anna. 1....,a4.« un estilo ,de dirección autoritario y bure-
. 12. Ibía, p. 629.
133 17d51« - . 60* • •
471
Las luchas a comierizos de id NEP , 393
do -allí te:dge una. sanción política. En sus notas del 31 de di-
ciembre de 192% escribe:
•
• ..Mity que nfl4g½r itt: testigo ejemplar Fel camarada. Ordioniiddze (..„)
y también terminar de investigar ó investigar de nueva todos los mate-
dales de la comisión Dteriinsiti, a fin de cuirregir la enorme 'cantidad
de irregularidades y de juicios parciales que indudablemente existen allí.
govmentiteenrde: que Stalin Dzerkinsld son ordenes deben ser 11 - a peliti.,
en es onsa 1 • e esa cananantnaciónalista au ca ca~—
tinca gran . •, rasa
• 0". ' •
El pittblema de las religiones' con las •naciones rusas,
el del estilo da 'dirección y -el:de-1a naturaleza de las relacionas
entre cormioistas constituyen, a partir dé entonces, el centro
de las preocupaciones de Lenin, Es siXttoinatico que 'sus dos.
últimos textos sean .uná. .catta, en la que amener« a Stalin de
romper les relaciones con él. y *otra dirigida a los dirigentes
georgianos A P. Q. Md±vanL P. a 13/Lajarádze, etc. mostrando,
les s'U apoyo ns. En esta Ultima carta, Lenin declara a: los diri-
gentes georgianos:
• Sigo vuestro asunto con .todos mis sentidos: Estoy indignado por ja
grosería de Orjordiddze y por la connivencia de Stalin. 13n relación con
lo ,vuestro preparo notas y un discurso
Está claro que este asunto • ha adquirido 'en. ese momento,
para Letár',t, una briportcuacia mayor, y que 'sé dispone á de:
nunciar p6dilicaniente el chovinismo gralarcso (oculto con el
manto del internacionalismo) de us parte da los dirigentes
del PC(b)R.
Así de • a “,.• 4.0 .,.1411.1 - •ducidas en
el. partido bolchevique y el :dr«arrollo-de una oposición 'dere-
arista no declarada, sue sit e 'una ltne r r_ • so A_ -
11 ilaU2
crones tendentes a la aplicación de tnin linea—de-masa. Esta
linea será prácticamente- combatida por el aparato administra-
tivo del partido, deseoso de consolidar su propia autoridad.
Línsa de masa o centralismo administrativo
Antes incluso de que se To»nifiestert síntomas mal evi-
dentes de la existencia de una fuerte tic:ideada derechista,
autoritaria y chovinista grartrusa, Lenta había dado ya indica-
Lenin, OC, t. 36, p. 615.
Estas eles cartas están fechadas respectivamente el 5 y el 6 de
marzo de 923. Figuran en el t 45 do las OC, pp. 628-629 (ed. misa).
 394 Las luchas en el seno deT partido boWhevique
dones destinadas a combatir las bases de una tal tendencia,
Así en septiembre de 1921, subra neceadad de tina juran_
de masa cona; • '..s Cernidas porSideología_ loir-
gae-sa y pequedoburguesa sobre el partido. Recordemos lo que
escribe en esta ocasióru
• Los' obreros que, formen parte del Comité Centaal, no deben, ein mi
-ay que depurar al partido de las elementos -que pierden el -Contacto
con las masas (por no hablar ya Maro eras de quienes deshotiran al
partido ante éstas). Coree es natnral, no nos -Someteremos a todas las
indicaciones de la masa porque ésta a veces se deja llevar también
—Sobre todo en ectios do ebeCaPC4111111 ClanSait4S, de fatiga, como conse-
cuencia de las dificultades y sufrimientos—. por estados- de- ánimo que
nada tienen de progresistas. Pero para jUzgár a las hombres y adoptar
la actitud que corresponde con respecto a Fir«introsos», a los «grandes
senorwi tun cra dos» tlene.n gran valor las indicaciones de la
masa sal ,aro, y en =lima casos incluso las drinferrel
de campesinos sin partido. La mesa trabajadora intuye can extraordtna-
-rifléfigibilidaflerencia entre las comunistas honrados, leales, y los
que inspiran repugnancia al hcanbre que pna el pan con el sudor de
su- frente, al que no tiene privilegio alguno al acceso a la dirección In«
'Lenin da, más de una vez, las mismas orientaciones cuando
insiste sobre lo que hubiera debido ser el. trabajo de la Ins-
pección Obrera y Carapesina, cuya gestión condene duramente
en uno de- sus últimos textos, subrayando precisamente que
*este aparato, dirigido por Stalin, está cortado de las masas.
Insiste sobre el control que la Inspección Obrera y Canapecipn,
debería ligner posible, desde ,abajo hacia arriba, sobre el ana-,
•rato de. Estado y sobre el partido
Es teniendo en Cuenta la necesidad de tad:~ contra el des-
arrollo de relaciones paica« borguesas_eusl„senn-deLpartido
y contra la tendencia derethista dlut se desarrolla en las apa-
rato« sjíjTo«tra.tivos nr1 Rstado y del partido- —y la Influencia.
que esos aparatos ejercen sobra el propio Comité Central—
como Reñía tin vol riirtn ntliaero de indicaciones 'en. lo que se
ha llamada su «testamento» ns. Esas. indirnrionel versan, fun-
- eintratínente, sobre la composición del Comité Central y
. sobre la selección de los dirigentes,
Sobre el primer punto Lenin escribe que ha lieg
ado el mo-
mento de hacer entrar sangre nueva en la dirección del partido,
aumentando los efectivos. del Comité Central insista 50 o inclu- •
• 137 /rent», OC, t. 33, p. 30.
13° Cf. Lento, OC, t. •33, p. 451
131 Lo que la -sido llamado «testamento» de Lenin está constituido,
en realidad, por un conjunto de textos redactadas principalmente entre
el 23 y el 26 de diciembre de 1922, y campletados a COSAIDZOS de 1923.
Estos textos estaban destinados a ser comunicados -al X.la Congreso del
Partido que. debía reunirse del 17 al 25 de abril de 1923.
• Más, que en 1956, en el número 5 de la revista Kommunist.
472
e
Las luchas eQ712ieriZOS de la NEP 395
set 100 miembros, y escogiendo los nuevos miembros del Comité
Central esencialmente entre los obreros• y campesinos. .
Formula, a este respecto, sugestiones. precisas:
•
•
aPinian, ser reclutados principalmente entre los que han trabajado du-
rante un período prolongado en los soviets' (entre los obreros que de-
signo en - este Pasaje de mi carta,' incluyo siempre también a 10a C:~3-
811204 PPInt16 entre ellos se han creado ya ciertas tradiciones y prejui-
cios que es necesario combatir. Entre los obreros miembros -del Comité
Central deben figurar c012 preferencia los situadas por debajo de la capa •
que en estos cinco ates se ha incorporado a las filas da los funcionados
sovi4licea, Y que pertenezcan, más bien, al número de las simples obre-
ros Y ~resinas, Pero que no figuren, ni directa xii indirectamente, en
la categoría de los explotadores 14D.
Verdad es que el número de miembros del Comité Central
es -incrementado en 1923 y en 1924, pero ni entre los 17 nuevos
niierabros elegidos por el XII Congreso ni entre los 15 elegi-
dos por el XIII Congreso se encuentran los «obreros situados
por debajo de esta capa que ocupa desde hace cinco años las '
Lilas del fUnciOnarlado de los Soviets». Se encuentran, en, cam-
bio, secretarios del partido de ciudades y regiones, in secre-
tario del Consejo Central, de los sindicatos (A. 1. Dogadov),
un secretario del Buró siberiano del Comité Central (I,. V. Ko-
dor), el comisario , del Pueblo para el Comercio Exterior
(la. S. Krasín), el presidente del Gosplan, secretarios de las
-Juventudes Comunistas, dirigentes del ennsejo Superior de la
Economía Nacional, es decir, representantes «eminentes» de la
capa superior del aparato administrativs del partido y del
Estado.
• Así, las rec.omendaeicines de Lenin tendentes a modificar
la composición del Comité Central a fin de debilitar la repre-
sentación de la tendencia derechista no tienen efecto alguno.
‘Por otra partm, como ya._ se sabe y aun siendo todavía 'un ór-
gano importante, el Comité Central tiende-cada vez más a no
cleS»niiieilai-uitS que un paperrondano conespento Czar&
Psetttuntnérretanallst..G~ral.S en estos_ . das! órgancist_
estrechamente ligados al alto personal ricltainistraiivo,
tieflnt1tse el poUer -elaízio.
Cenia to—ra" ignorabi: NO es" sorprendente por ello que,
antes de ser condenado definitivarnente al silencio -por Fa en-
fermedad y. la muerte, Lenin vuelva el 22 de diciembre de 1922;
14° Cf: telt, OC, t. 36, V. 605. Este pasaje del «testamento* de teein
así como todo el reato del taima, no ha sido publicado por primera vez
•
 396 Las. luchas en el seno del partido bálchevilue

en su cartÉt al Congreso, sobre * la cuestión del Secretariado y

de la personalidad del secretario gejleal 141. •
Algunos días más tarde el 4 de enero de 1923, en un com-
- plemento a su carta al XII Conveso del páttldo, Lenin llega
a la conclusión ya mencionada sobre el uf-emisario retiro de
Stalin como secretario general 142: Más allá de la «persona* de
..Staiin, Lenin aPutta aquí a los partidarios de un cierto tipo
.de 'relaciones políticas que, en llagar de permitir la combina-
.ción de la lucha :ideológica y. la lucha par imided del partido,
conduce a poner el acento solare una unidad .impuestá, a vetes,
al precio de la exclusión de viejos cuadros bolcheviques (cayet
orificas,. Meluso las simples reservas, serán cada vez menos
toleradas).
Tras sa desaparición, las 4lthnas indicaCione:s de Zenit no
serán seguidas, en la práctica, por los cine toman enteraMénte
en sus manos la dirección del partido. ESta..obsorVOlón es
Válida tanto para las indicaciones .gerteraies cpUst±bui n
el esbozo de una nueva estrategia, capaz de. llevar al ea:time:sí-
nado pobre y meditó ' por la vía del socialisino— como para las
indicaciones de orden organizacional.
No es sorprendente, por tanto, que después de la Muerte de.
Lenin el 13=6 Político, lci mismo que el Comité Central, deci-
dan ocultar al partido la existencia de sus últlines textos, de
los, que constituyen lo que ha sido •Ilamado. su «testamento*.
Estos textos, redactados para su difusión en el Congreso del
partido, no le Son transmitidot. Xrdpskala intenta; no eibstan-;
te, obtener que el XIII Congreso (el primero Munido' tras Ia
muerte de Lenin, del 23 al. 31 de mayo de 1924) tenga. contocir
Miento de ellos. Sólo 'consigue que se dé lectur
a de su. 'tont&
nido en una reunión .#1 Comité Central tunPliado á los:Mili-
tantes /mis antiguos. En el curso de ésta Te-unión; y. tras las
intervenciones dé Zitéviev y Kámenev, el Coniité. Central ;de-
cide por. 30 votos contra 10 guardar secretó el «testamento*
y leerlo únicamente, a los 4defes de las delegaciones», '4'.,
Estas indicaciones, concernientes a las orientaciones dada$
por Lenin y a. las tendencias combatidas por él durante tus
dos últiMos años de actividad política, no deben set perdidas
de Vista cuando se hace el balance u Cinco años de Itevaliación.
I" Ver cita, supra, p. 296.
14,Cf. supra, p. 296. •
142 Esta conminación oral y limitada a alguna« personas es la que
Se presenta, Una vez nana, cuando la publicaciert del etestemenfoV en
1956, corno twa córnutdeación el Cgsgraso sconforr,* a la volantad de
Lenta». Cf. sobre este yunto la nota 303, p. 02, t 36 de len OC dé Leila.
•
.

473
La Alemania de Weimar
Presagio y tragedia

ERIC D. WEITZ

TRADUCCIÓN DE GREGORIO CANTERA

TURNER

475
 UN pomIENzo AGITADO

N unta es plato de gusto contemplar el regreso de un ejército cierro-

tacto.. El gesto hosco de los soldados andrajosos torna más descorazona-
dora si cabe la visión de las heridas vendadas y los miembros amputados,
de hombres que cojean y caminan ccm ayuda de muletas (véase fig. ti.).
On todo> ea 10 de dicieMbre de ips.8, cuando sólo Ilevabann mes en él
cargo, FriedrichEbert, presidente del Consejo deRepresentantes del Pues
blo, afrontó con coraje el discurso de bienvenida a los soldados derro-
tados que volvían a casa.

COMpatriotas, bienvenidos a la Repftblica de Alemania, bienve-

nidos a la patria, que tanto cui ha echado dé Menos...
Os recibimos con entusiasmo El enemigo no ha podido
don vosotros. Sala trata constatar la. aplastante superioridad en efec-
tivos y armamento del adversario, renunciamos a seguir comba-
tiendo [...I Habéis impedido que los enemigos invadiesen nuestra
patón. Babes 4alvado a vuestras esposas, a vuestroshijos,.a es-
tros padres, de Morir asesinados, del fragor de una guerra. lialeáis
contenido la devastación y la destrucción de ha tierras de labranza
y de las fábricas de Alemania. Por eso, de todo corazón, aceptad
nuestro más profundo agradecimiento.'

Ebert, que había sido partidario de la contiende y perdido a. dos de

sus hijos en el conflicto, no podía censurar la guerra. comoun talco des-
pilfarro de vidas humanas y recursos materiales. Trataba de encontrarle
un sentido.
Pretendía,, al tiempo, preparar a los soldados para los drásticos cam-
bios que se habían producido en el pina Los alemanes se habían deshe-
cho de los tunerioxes gobernantes, una auténtica desgracia para la nación,
y podía afirmar que el pueblo alemán era ya el único tino de su destino,

476

Fig. Fluidos y abatidos, los soldados alemanes regresan de Bélgica al
finslizar la Filmen Gama Mundial. Nada tiene que ver esta, imagen con las
de agosto de 1914 cuando, entre discursos de alabanzaybajo 'un diluvio de
peales de flotes, mdeadas del clainOt popU1GT, las tropas alemanas partían
para el frente.
78 19
477
UN COIGENTO AGITADO
que el futuro de la libertad en Alemania dependía de ellos, de los que
regresaban, "Nadie como vosotros ha sufrido en carne, propia la mins-
-dela del régimen Interior. Pensando en vosotros, abolimos. tan funesto
sistema. Bola pensando en. vosotros, luchamos per lt libertad y esta-
bite:irnos loa derechos de los 4:taba:Meres". No estamos en tondicio-,s
nes de claros la-bienvenida con grandesdispendios y alharacas. Nuestro .
"desdichada país est& empobrecido"; los vencedores nos imponen rigu-
rosas y onerosas cargas, «Pero sobre esas ruinas, levantaremos una nueva
Alemania!?
Durante la Primera Guerra Mundial fueron llamados a filas iná.s de
trece millones de hombres, el 19,7% de la población masculina. de la Ale-
mania. de 1934. Cuando se firmó el armisticio, el n de novielnbre de 1918,
casi ocho millones seguían en activo.8 La razón que les habían dado
para ir.a la guemra. era quelsalaia qoe defender la patriacontra la barba-
rie rusa, que antenazabacon llevar el caos y la destruéción a suelo ale-
la contra los belgas y los franceses, que habían hecho sus apaños
para repartirse Alemania y las .mujeres alemanas; contra los ingleses y
los norteamericanos, que codiciaban la riqueza de la nación y temían la
competencia económica que elpaís pudiera suponerles. No todos los 8.18:-
manes se.mostraron dispuestos a ir a la guerra: en el-verano de 1914, en
machas cimindes y localidades se escucharan vibrantes discursos a favor
de. la paz y de entablar negociaciones. Pacifistas, como el joven arqui-
tecto Bruno Taut, y socialistas radicales como Karl Liebknecht y Rosa
Luxemburgo, no dudaron en hacer pública su oposición al conflicto,
prueba definitiva, según ellos, de la falta de humanidad del capitalismo.
Sus voces quedaron silenciadas, no obstante, por el precipitarlo llama-
miento a la guerrá lanzado por el káiser Guillermo II, sus generales y
los responsables civiles del Gobierno. Aamqueliabfan sida considerables
los avances de la demacradas en Alemania durante lea décadas anterio-
res ala Primera. Guerra Mundiel el Ejército y el Gobierno sólo. obede-
cían lea órdenes del káiser, no las que procedían del Reichstag y, mucho
menas, la voluntad del electorado:
Ninguno de los soldarles que engrosaron las filas del Ejército alemán
enaquella...guerra inició el regresó a casa, sin de noviembre de 1918, con
el tai.1121.0: espíritu que en 1914, en 1916, o incluso en los meses-de sep-
tiembre gractubre de /pa& atando llegaron al frente los álamos reclu-
tas. Tau elevado fue el número de bajas que ninguno de los soldadas
LA ALEMANIA DE WaIMAa
que volvía se encontró con la misma familia, localidad o dudad que
había dejado al partir para la guerra. Enirlkenrotia, por ejemplo, un pue-
blo pequefio de unos setecientos habitantes, en Rheinland-Plan noventa
y mi hombres fueron llamados a filas: el veintiuno por danta murió; un
veintitrés por ciento regresó herido.* Ni uno solo de sus habitantes
dejó de verse afectado por la pérdida de alguno de los suyos, por las
secuelas físicas o psicológicas de la guerra. En pocas palabras: uno*
dos millones de alemanes perdieron la vida, y alrededor de cuatro millo- '
nes d,oscientos mil resultaron heridos durante la Primera Guerra IVhin-
dial. Un diecinueve por ciento de la población masculina desapareció
como consecuencia del conflicto Muchos de los supervivientes pade-
cieron dürante toda su vida espantosas heridas fi.sicas y psicológicas.
A algunos los ocultaron sus familias o, por propia voluntad, pasaron. el
resto de su -vida sin contacto con la saciedad. En los dios que sigan-
ron a la guerra, lo normal era-ver por las calles heridos de guerra que
escondían sus rostros desfigurados con máscalas, que disimulaban la -
ceguera con gafas oscuras, y sillas de ruedas en laS que se desplazaban
quienes no podían caminar. Por si fuera poco, los médicos tuvieron
que vérselas con una nueva "enfermedad", la neurosis de guerra, el
autismo y los terrores que los soldados habían desarrollado en reac-
ddn a los incesantes bombardeos que habían padecido en húmedas o
inmundas trincheras.
Cuando aquellos soldados descendían del tren que, por fin, los devol-
vía a su casa, se encontraban con que sus mujeres habían tenido que
hacer frente a honores similares. En la primavera de agig, 'se estable-
ció el racionamiento en todo el pais: la escasez de alimentos era unarea-
lidad ineludible. En el invierno de igi6 a 1917, los chavales de cinco a,
siete años de Essen disponían de un cuarto de litro de leche tres veces
por semana.° Les autoridades de la dudad no ttivieton otro remedio que
reconocer que, para sortear la escasez de trigo y de centeno,7 el pan
llevaba tantos aditivos —harina de judias, y 'basta serrín, en ocasiones—
que era prácticamente incomestible. En aquellas fechas, el 'L'invierno
. de
Ios nabos" se hizo realidad para muchos alemanes. Anos más tarde, un
hombre que estaba en edad asedar durante la guen d. recordaba que tomaba
nabos para desayunar, que, cuando desenvolvía la comida que su m tire
le había preparado, 6610 encontraba nabos, y que, 61 volver a. casa, tam-
bién había nabbs de cena.°
20 .21
478
OH COMINO° AGITADO
Las mujeres, por su parte, trabajaron en fábricas de municiones. Con_
todo, se ha exagerado alga la novedad que esto supuso, porque eran muchas
las que ya trabajaban en las fábricas alemanas desde antes de 194 Los
requerimientos de una glera roaindi4- sin embargo, doblegaron la eco-
nomía y la sociedad, y todo el país se movilizó para ayudar al Ejército
alemán; en consecuencia, fueron muchas las mujeres que se vieron obli-
gadasII:trabajar en industrias metaltirgicas y Emnernentístieas. Precisamente
en aquellas fábricas donde su presencia había sido escasa y sólo se las
contrataba denlo saleiliares, en aquellos momentos las 'mujeres fueron legiótt
y oficiales de primera reconocidas. En Essen, en ja factoría trupp, Prin-
cipal fabricante de armamento de Alemania, de unaplantilln de 41.764 tra-
bajadores en agosto de amé sólo 963, eran mujeres. A finalds de 1917, la
plantilla se había triplicadb, y un tercio, 28;664, eran mujeres, Antes de
la guerra, la mayoría de las empleadas trabajaban como personal de lim-
pieza o ea las mame- En: 1917, llenaban cartuchos de pólvora, pulíant meta-
les y trabajaban en tornos y fresadoras para sacar adelanten producción.
Era-un trabajo penosa, y serealizaba en Condiciones deplorables. Alfred
Diablin, uno deltas principales escritores de liAlernania de Weintar, relata
en. bu nOvele.4PcaPkBetr22e4 cama uno de los personajes, Minna Imitar,
dienta a sit hermano, que acaba de llegar del frente, las condiciones de
trabajo enttafábnca de armamento enBeata:muchas horas de esfuerzo
ypoco dinero; por culpa de la pólvora que tenían que manejar, .e.1 pelo
se le había puesta verde. No sólo se quejaba de los jefes y capataces, o
de las duras circunstancias impuestas por la guerra_
Ilabajattio,s a destajo, Los hombres son los encargados de cali-
brar las tuáq1ir»,5; a veces, tanda a seis tomos por cabeza. Mien-
tras lo hacen, nos quedamos mano sobre roano perdiendo el tiempo,
sabiendo que nos pueden despedir. En:dna:ve que te ha tocado
en suerte se lo está pasando en grande junte. a la máquina de su
novia, mientras las demás estamos esperando. Hay veces, Enl, en
queme pongo realmente furiosa. ¿De qué' hablan mientras comen
y beben, arando no es de carreras de caballos? De mujeres, claro.
Se cuentan unos antros quién es buena en la cama; se aprovechan
de nuestra miseria igual que los patronos, lo naiamo que Guillermo
o sus generales."
 324 Las luchas en el seno ilet partida boiehevique
Varga, en la que este Último declara 931e «las reqUiSas no per-
miten alcanzar el objetivó perseguido, puesto que provocan
tna descenso de la producción», Lenín parte al margen de esta
frase dos signos de interrogación1P. Poco tiempo despuérs de
la lectura del texto de Verga, LeuM aprueba lo. que dice Bu-
en La economía del per(Odo de transicit, erk particular
la afirmatdOb; de que la. coerción -contra el campesinado no
debe ser considerada utia «ceerciót para., ilado que arada al
«desarrolla económico general». Lerdn subraya: «Muy bien* i.
En noitierabre de 1920 , Lenin pensará induse —sobre todo
a la vista del fuerte .atratento de las cantidades de cereales que
el Estado ha podido obtener gradas a ,.a,s-requisas— que «he,
nos convencido al campesinado de que el proletariado le pro-
porciona mejore* Condiciones de existencia que la burguesía,
y lo hemos convencido en la práctica». Y afultde: «Loa campe-
sinos están a la espectattva; si antes mantenían una neirtralidad
hostil, allera son neutrales y Ama miran con sittipactfaa
En realidad, en. ese Momento- •el descontento campesino ha
comenzado a manifestarse abiertaniente desde hace (loé me-
ses /2. En septiergbkct ellyri j deemo-cluzación -y 04, firt de T F,
amenaza de loe guardias blancos, aparece el fenómeno cieno-
limage«banoull-spz . e.campesin
e es máasne la mani-
fes1aa4uC;r1a 'un .PrO.ÉCndO-desidateritO. Z.le -Zsiban-
aídiinto» Se-desarrolla seinte-tottiCt_en las regi.ones_ dci etro
. y.del südeste.. Lat pro:4310a, de Tanabov resulta particularmente
aíectadaT
Durante el invierno 1920-1921; el Cómitatiade del 'Pueblo
para el Abastecimiento se ve obligado' finalmente e. suspender
las requisas en IreCe provincias, dadas los desórdenes. que- en '
ellas se producen" "En adelante, las Manifestaciones da del-
a:tul:emito camPélto no cesarán Ica:sta el abandono oficial de le
política 'de requisa; en marzo de 1921.
Pese a esta situación, Y onin sigue declarando; en diciembre
' Obras «acogidas do terdxt (en raso), t. 7, ed, 19r48, p. 363, pitado
Dar E. E. Carr, The Boishevils Revolutis:u, al,. cit., t. 2, p. 173.
n Cf. Lenin„ t. 35 de las be, ed. rasa de 1945, p.. 175, Igualmente ci-
tada segtbs, E. H. Ce= op sir., p. 173.
.Lenin, OC, t. Si, p. 403.
n Lerda constate este descontento .desde el Mes de octubre (cf. railritt
página 209), Pero le etribtriot no al sistema de retabas, sino -solamente
a los excesos cometidos en la aplicación de las requisas.
1.4 cf. él apta ecti ruso del X Congreso del Partida comunista de liu-
da (edicidn de 1921), 12, 231, citado por E. K Carr, The BoLshevik Revo-
lution, op_ cit„ t. 2, p. 173.
Las relaciones 'del partido con ros Masas populares
325
' de 1920;
qtie,la coerción sobre los campesinos es una necesi,
dad' y el Medio de aumentar la producción agrícola, •
En el VIII Congreso de
la necesidad. de un trabajo de los Soviets, aun insistiendo sobre
persuatión con los campesinos,
rhtlY.PVtictliattaente cPn los campesinos trabajadores, los cam-
pesinos pebres y los medios, lain insiste, no obstante, en su
idea de que «en
un país de pequeños campesinos, nuestra
trineiPaly fundan:tent:al .es saber pasar a la coerción deltarea
Es-
tado...>r, y pide que el aparato coercitivo sea <frenando y re-
•.forzadó.» 1«.
• }listas ' son las últimas deálaraciones de Lenin qbe Van en
' ese sentido; Alejá.ndoSe cada vez más de esta posición favorable
. al
cedeejercicio de la coacción sobre los campesinos, tent,' pro-
a una rectificácidn
cada vez mát profunda de su concep-
ción de las relaciones entré 'el poder proletario y el can:metí-
madó.-Ext la quinta parte. de opte libro veremos de qué manera
Lenin ha procedido a. esta prafundivaciórt, su lugar en- el ba-'
lance que Lenta hace de cinco .ates de revolución y hasta qué
punto lo qué •dice entonceS influencia las concepciones dorni-
'multes en el seno del partido bolchevique. De momento nos
lizaitareMo s a dar algunas - indicaciones sebre el
comienzo de
reevatuackm de Za política campesina a
iniciarse el ato 1921. que procede Lenin al
saco:Lux xEr
EL
nEseoltrEbrro un. at34,PESETA1/0t EL. COEUEMZQ DE Eit/A. PEEVA-
2.17AbLou mutat CAMPESINA. DEL PARTID?) BOLCHEVD)DD
Lenin multiplica en enero de 1921 los eontacios 'con dele-
gaciones campesinas,. cLindose cuenta cada vez más .de5 los
errores cometidoe respecto ir campo. En febrero redacta un
proyecto de tesis sobre el campesinado, Para «satisfacer los
deseos de los CaMpeSíTUSSsin, partido», propone «reemplazar
las requisas Ces decir, la apropiación por él Estado de una
parte más o menos arbitrarla' de los irexcedentes».—C.B.3 por
un impuesto en trigo,
indicando /a necesidad .de «disMinuir
la amatia de este impuesto en comparación con la cuota fijada
el año pasad?». Sugiere, igualmente, que aumente «la libertad
del agricultor pan 'utilizar sus excedentes E. J una vez satis-
. lecho. el impuesto» le, Pravda, en sus números del 17 y 26 de
•
15 Lextba, OC, t..31, p 483.
16 LUISA t 32, p. 1.25.
22
441
326 Las luchas en el seno del 12artidO bolchevique
febrero; publica dos artículos explicando la necesidad de. las
medidas previstas por Lenin, y el Comité Central nombra una
comisión especial para redactar un proyecto que vaya en el
mismo sentido, Así, en las semanas que preceden a la in-
surrección de Cronstach 17, Leal]) ha orientado al partida por
una nueva vía: la de la NE?.
El 7 de marzo de 1921 el C.C. revisa y apruebo. el proyecto
elaborado por sir comisión especial. Los días 8 y 15 de ttrZtl
Lenin interviene para defender el. proyecto ante el. X Congrego
dei partido ». Estas dos intervencinnes se presentan bajo la
forma. de Informes en los que Lenin presenta una primera
reevaluación de la política seguida basta entonces por el par-
tido bolchevique. Tiene, por ello, gran importancia. Contienen
el reconocimiento explícito de los errores cometidos y el entm.
ciado de su raíz inmediata:. el, anterior desconortruento del
estado de espíritu de las.anaálas campesinas.
si.t informe del 8. tle marzo, Lenin habla de los errores
cometidos no sólo en 14 elaboración, de los «planes» y los
' ar la correlación entre
«cálculos» del .partido, sino eal determin
las tuerzas de nuestrá clase y las- de aquPllas con las que la
clase obrera, en colaboración y a veccs en lucha, debe, decidir
los destinos de la República». Y añade Lenta: «Desde este
punto de vista debemos exarpimar los ' resultados de la expe-
riencia vivida...» 11). •
La franqueza y. claridad de la autocrítica a la que procede
Lenin en. esta época, ,y en la que pide que participe a todo el
partid()) Corresponde al carácter revolucionario prolbtario del
estilo de dirección de Lenin. La manera corno se orienta bacía
la adopción de una linea política 1311en es típica de ese estilo
de dirección. Frente a una situación difícil,: debida a 101 erro-
res pasados (aunque no sólo por estos errores, sino también
por las exigencias de tma lucha militar que ha habido que
nevar a cebo en condiciones extremadamente complejas), Le-
nin busca Vencuentra los elementos de una nueva línea política
(de una línea ajustada a las exigencias de una situación igual-
mente nueva) en las propias reivindicaciones del carttpeSinado,
en sus aspiraciones.
A partir de ahí y del análisis sin contemplaciones de un
fracaso reconocido como tal y tratado COrtiQ usi . experimento
'7 ct- infra. 11P- 330' 31:
Bal las páginas 601 y siguientes de la edicián rusa de 1937 del to-
mo 26 de lel QC de Lenin, se entuentra una sede da precisiones sobre
las etapas esenciales del paso a la NEP.
19 Lenin, OC, t, 32, p, 165-
.
442
Zas relaciones del partido Con: las masas populares 327
científico', como -un proceso objetivo del que procede hacer
balance, Lenin dará a paso decisivo en la rectificación de las
relaciones del partido bolchevique oort campesinado. Como.
Más adelante veranos, es profundizando el análisis riguroso.
de los errores cometidos actante el «Corounitmo de •guerra»
•contó Lenta -abre perspectivas radicalmente rttievas. en. el curso
de los alias 1921 a.1923, a la política campesina de la dictadura
del proletaristio, Al proceder así, Letón ópera, en varias eta-
pas, una rectificación mayor de parte de sus concepciones
sobre las relaciones entre el proletariado y los campesinos.
'La profundidad de esta-rectificación es tan grande que prohibe
considerar el conjunto de los textos anteriores de Lerdrz sobre
las problemas. campesinos como si ~repasen eran las conclu-
siones 4 las que Lenin llega en el momento en que. hace
lance de cinco años de yevolnción. ,. el ba-
El towlieZZO de rectificación desde los primeras meses
de 1921 y su profundización posterior no caen del cielo, evi-
dentemente; son el producto de .un andlisis contrato y de un
análisis teórico sobre la crisis más grave que haya, conocido
la dictadura del proletariado rtisa en aquel período.
.Antes de ocuparnos de esta crisis —que repercute también
en las filas del partido bolchevique por" una crisis ideológica
Y Pclihice sa Precedentes—hay que recordar brevemente
cómo han evolucionado las rela ciones entre el partido bold**
Vique, Vanguardia del proletariado, y las masas obreras:
•
.1513CCION IV
1.-16 RELACIONES bra, rilltTno BOLCZIEVXQUE coi./ /AS MASAS 0131tÉRAS
Las relaciones entre el partido *bolchevique y las Masas
obreras se presentan y evolucionan de manera muy -diferente
a sus relaciones con las magas campesinas, No sólo el panido,
está, 'orgánicamente presente en. la .clase obrera, 'al' menos en
las grandes ciudades y los grandes centros industriales allí
donde están los elementos' más combativos *de las Xbasas obre-
ras=, sino que su ideología, sus concepciones creóricas y su
Práctica política Mantienen constantemente esti...T.11.aq relacto-
_nes entre él y el proletariado, muy especialmente' con sus ele-
mentos más avanzados. .
•Lo .Intimo de esas relaciones —que no- exchiyen, evidente-
niente, la existencia 'de contradicciones entre el partido y
 d.LIIIMITIADZ IVEDJAP.

Las mujeres también dedicaban sus largas horas a buscar comida y

algo para entrar en calor. Mientras abuelas y tías hacían colas intermi-
nables para conseguir exiguas raciones de pan, las mujeres jóvenes cuan-
sus turnos en las fábricas-Hordas de mujeres y chavales recorrían
los balastos de las vías en busca de trozos de carbón que se hubieran caído
de los trenes, o rastreaban los campos Cona° espigadores bíblicos. Á
medida pe las mujeresprotagonizaron Tiroteabas más sonadas, llegando
a Invadir y saquear almacenes y mercados, la policía reaccionaba con
un sentimiento encontrada de exasperación, sorpresa y comprensión. Ya
en mi,5, informes policiales de Berlín aseguraban que "innumerables fami-
lias pasan días y días sin tomar mantequilla ni otra grasa., comen el pan
a. socas y cocinan sin manteca [...] Basta losr E:tejares y más leales patrio-
tas comienzan a dm muestras de pesimismo", altiempo que las propios
policías
' admitían que "detestaban genes que tomar] medidas drásticas
contra las mujeres". En su.Nopinión, "las largas horas de cola de las amas
de casa, normalmente para nada" las convertían en presa fácil de agita-
dores políticos.'
Si e]. trabajo en las fábricas y la búsqueda de comida resultaban ago-
tadores, mucho peor era la pérdida de seres queridos, maridos, herma-
nos o amantes que jamás regresaron de Francia, Bélgica o Rusia. Los
que volvían, lo hacían heridos, Eska o psicológicaMente- P11 dolar de
tales pérdidas era imposible de olvidar. Quizá nadie lo expresó mejor
que laattista. y pacifistalathe perdió a stainico hijo malos pri-
meros meses de la guerra y se pasó la vida tratando de exorcizar la
pena coa ayuda de su arte. La escultura Madre e lujo .(fig.1.2.), más cono-
cida como La Piéda4 que finalizó entre.1937 7 1938, constituye un triste
y amargo testimonio del desastre de la gama. Poco contribuyó a miti-
gar su pena esa obra de arte, expresión del dolor que sufrían tantas
madres alemanas?
La experiencia de los anos de guerra, los horrores del frente viste penu-
Fig. 1.2.e %Atte Kollwitz, Madres hijo, o La PiedruZ 1,939-x088. Tratado de
rias en el hogar culminaron en. un sentimiento de liberación por parte mitigar el dolor que sentía por la pérdida de su hijo en la ?cimera Guerra •
de hummerables hombres y mujeres. La locura de la guerra se llevó 1VIttridial, la escultora tardé años en dar por terminada esta figura. Tras una
por delante muchas de las convenciones sociales y artísticas. Un fogoso serie de controversias) puede contemplarse en la Nene Wa.che de Berlín, como
entusiasmo, la experimentación en el terreno del arte, la ostentación símbolo de los muertos por Alemania y de todas las víctimas de la guerra
de la sexualidad y de las relaciones poco convencionales, una energía (FOtograilia. de 'alistan / The Granger Collection, Nueva York). •
vibrante y vertiginosa, fueron la consecuencia directa del desorden
que 'desencadenó la Primera Guerra Mundial, ecos distorsionados de tan

22 .3
7
479
 14, apagek oe wsisoa
IIN COMIENZO ZOMPO
magno desastre. Después de tantas vidas segadas a destiempo, o echa-
das a perder por culpa de las balas o el gas, atraigo el Sentimiento pro-
' fundo del carácter aneto de la existencia, un intenso deseo de aferrars.e
ala vida en todas susinanifestaciones, de sentir el amor, el Saltó, labelleza,
el poder, los coches rápidos y los Vuelos en avión, de hacer locuras en el
baile y en el teatro,
Para muchas mujeres, la fábrica y la ciudad representaron una libera- '
ción de las estrictas nermas de sus padres, pastores o curas, y de los
cotillees de pueblo_ Por duro que fuera el trabajo, el dinero que red:-
bien a cambio les hacía sentirse emancipadas, impresión que se mantuvo
durante los afros de la República de Weimar. Las fuerzas del orden -fun-
cionarios, policías, capataces y jefas, incluso padres, maridos y herma-
nos- contemplaban con preocupación estos cambios: ya -se encargarían
elloa de que las fábricas, después de la guerra, volvieran a ser el Mal-
verso masculino que siempre habían sido, fió» a medias alcanzaron su
objetivo: las mujeres fueron apartadas de algunos sectores, tomo el meta-
lúrgico, pero, en terrahms generales, la eeonomía andaba necesitada de
mano de obra femenina -mucho más barata que la Masmslina, por otra
parte- y las mujeres necesitaban trabajar para salir adelante ellas y sus
familias, No puede decirse, pues, que la población femenina se quedase
recluida en casa.
La guerra también echó por tierra los conceptos tradicionales de res-
peto y sumisión ciega a la autoridad. A fin de cuentas, había sido un
conflicto provocado por las clases dirigentes alemanas y europeas. Fue
la primera guerra de todos centra todos, y el Estado contraje enormes Fig. tu.: George Grosz, Zas curatutena, o tIptopara.su incorporación afilas, 19%6-1917.
responsabilidades, controlándolo todo, desde la mano de obraylarmate- Caricaturesca descripción de la colaboración entre médicos y militares. El médico
tas primas hasta la distribución de -comida. Trató incluso de controle,: que anta a2 esqueleto afinca que es 'apto paran incorporación a filia",
la vida sexual, llegando a amenazar a las mujeres que se echaban aman- mientras unos oficiales se lamentan de que la gente haga hualgay siga las
tes con que sus maridos en el frente cocerían la peor de las suertes. El consignas de la revolución (aildarcJaiv Preusaischer Sulturbe-sitr / Vegap, Madrid
a 0°9).
Estado también prometió un rnagnifico finura, mm Alemania próspera
y fuerte tras la victoria, una Alemania que se enseñoreara riel continente,
Alemania, la familia imperial y los oficiales del Ejército, la falta de
Una posición CI-Onlinante que Ello reportaría beneficios a todos y cada uno respeto hacia capataces y jefes. El pintor George Grosz plasmó estos
de los alemanes. Cuando, hacia el tercer afilo del conflicto, se com- sentimientos a la perfección en muchos de SUS dibujos y pinturas, como
probó la intrustaucialidad, de tales promesas, muchos alemanes la empren- Los curanderos (fig. i. 3.), una viñeta en la que unos médicos y oficiales
dieron con los símbolos y las instituciones que les habían llevado a la
delEjército declaran que un esqueleto es apto para. cumplir con sue obli-
guerra- Inquietos, los funcionarios constataban el descontento de la pobla- gaciones militares. Los dibujos caricaturesCos de Grosz son una mues-
ción, el menosprecio hacia los hasta entonces sagrados símbolos de tra del desprecio que muchos alemanes sentían hacia sus dirigentes.

480
Int ALZMATTIA bt& }MIMAR
Duefio ya de por sí dé un carácter endenioniado, a Great acabó por sacarle
de quicio lainutilidad de aquella guerra. En ni caso, toma lea ocurriría
u tantos alemanes, la crueldad de la contienda socavó lanoción de con-
sideración a la autoridad, hasta el punto de que, durante los catorce
arios de la República, jamás logró imponerse nada parecido á. la obe-
diencia o e/ respeto.
El i de Marzo de 1918, el Ejército alemán inició la gran ofensiva
final en el frente occidental, poniendo toda la catre en el asedare hom-
bres, reservistas y municiones. La camparía se prolongó durante dos
semanas y; aunque se consiguieron algunos avances, nunca se logró
doblegar las defensas aliadas. Desnutrid.os, cuando llegaron a las avala-
zedillas aliadas, los soldados alemanes se ababut7aron sobre los víve-
res rine encontraron, y ninguna amenaza delós oficiales bastó pata evitar
que se saciaran» Le falta de alimentos no fue sino una más de las tazo-
nes que concluyeron en el desastre de aquella ofensiva. Alemania sólo
disPenía de recursos humanos y materiales para tratar de mantener las
posiciones- alcanzadas. Durante lo arneses siguientes, el mando militar
ordenó llevar a cabo pequefies ofeutas, la última en julio, en Reims,
que se quedó en agua de borrajas como tantas otras. A. finales de Julio
y durante el mes de agostos los aliados tomaron la iniciativa de nuevo,
obligando incluso a las tropas alemanas a huir en desbandada, el 8 de
agosto de rgift, ante un ataque con carros blindados en los alrededores
de Cambrai.14
Pasaron unas cuantas semanas antes de que las autoridades se hicie-
ran cargo de la situación desesperada porla que atravesaba Alemania.
En las últimos días de septiembre, llevados por el pánico, aunque más
tarde tratasen de disimularlo, los dos máximas responsables del Alto
Estado Mayor, el mariscal' de campo Paul Van Hindenburg y el general
Erich Ludendorff, fueron a ver al káiser Guillermo ti para exponerle la
necesidad de que Alemania solicitase un armis ' acta. Si bien, muchos meses
antes, Lttdendorff ya había caído en la cuenta de las graves carencias
del país en lo militar y en lo económico, no advirtió de la situación ni al
káiser ni al gobierno civil. Por supuesto, la población alemana, bombar-
deada can grandes promesas, permanecía en la más completa ignoran-
cia. Ludendorff sobre todo, con un ojo puesto ya en lo que habría de venir,
trató de que la responsabilidad del desastre recayese en un gobierno de
formialo por partidos parlamentarios (no sola atendiendo a loe
26
481
UN' COMIENZO AGIIADO
deseos del káiser) para, por ese camino, dejar a salvo el honor de los
oficiales y del Ejército alemán. Sabido es que el káiser se quedó des-
concertados pero 133nclenbarg y Lutlendortf Yin dejaron de insistirle en
la conveniencia de iniciar contactos con el Gobierno norteamericano
Para poner fin al conflicto.
Norteaméricano entró en guerra hasta abril de 1917. En la famosa alo-
cita% program ética de los Catorce Puntos que dirigió. al Congreso el
8 de enero de 1.918, así como en declaraciones y discursos posteriores,
el presidente Woodrow Wilson se había referido a -arta paz justa y dura-
dera, una paz que permitiera que todas las naciones pudieran desarro-
llarse en libertad.
No habrá anexiona, compensaciones ni represalias 1...) Se res-
petarán las aspiraciones de todas las naciones: los pueblos serán
dirigidos y gobernados sólo con su consentimiento. La tautode-
terminación' es [...] el principio fundamental de la acción, y habrán
de rendir cuentas los estadistas que, en adelante, no se den por
enterados.'s
Tras el clamoroso desdén. ' del que Alemania había dada muestras en
Cuanto a la neutralidad de los belgas, y los estragos perpetrados contra
el territorio y las poblaciones de Francia, Bélgica y linda, Ludendorff y
Hin' denhurg sabían que la única esperanza de =a paz aceptable para
Alemania estaba en manos de los norteamericanos. Igualmente com-
prendieron que, antes de sentarse a negociar en serio con Alemania,
los norteamericanos reclamarían una muestra de voluntad de:reían:ea
política. Al mismo tiempo, pretendían que la responsabilidad de la inmi-
nente derrota, lejos de atribuirse al káiser y al EjéMito, recayese en el Par-
laPaaltg- Sólo Cuando se 'vieron rito-tratados, los despóticos generales que
durante dos rata& habían estado alitente de la dietadura militar en Ale-
manía iniciaron un proceso de democratización,
El a de octubre de 1918, el káiser nombró canciller al príncipe Max
van Baden, de :ideas liberales, quien constituyó un nuevo Gobierno
contando con la mayoría de los partidos representados en el Reichstag
que, desde 1g17,. habían tratado de alcanzar una paz negociada. Dos
de los miembros del nuevo Gobierno eran socialdemócratas. Hacia
más de -veinte años que la socialdemocracia era el partido mayoritario
sr
jA AISICANI4 Jan
en Alemania, aunque siempre había quedado apartado del poder per
los estamentos dictatoriales que regían el país. Qué entrasen a formar
parte del Consejo de Estado era ya. un signo de que se había producido
un cambio trascendental El nuevo Gobierno mitigó los mecanismos de
censura y permitió que abandonaamt las cárceles en las que 'estaban
confinados algunos de los agitadores contrarios a la -guerra. A finales de
aquel misario mes, las autoridades emprendieron una serie de cambios
de calado, que hicieron de Alemania una monarquíaconstiteclowd, con
un Gobierno que. tenía que rendir cuentas al Parlamento antes que al
káiser. Saembarcá, asimismo, en una reforma del sistemaelectoral que
pretendía liquidar la más que injustaley del sufragio Vigente en Prusia,
el mayor de los estados alemanes: El Gobierno del príncipe Max
con.tattos.con el de Estados Unidos, solicitando el cese inmediato de
las hostilidades, de acuerdo con los Catorce Puntas. Alemania, por fin,
parecía decidida a adoptar un régimen de corte h'betal, garante de las
libertades políticas y del derecho de participación; de ahíla premura,
que pondrialin a la guerra.
No iba a ser un camino de rasas, sin embargo. Tras cuatro años de muer-
tos, heridos, carencia, de alimentos y sobrecarga da trabajo, Re desata-
ron las Iras popula.rea Los norteamericanos, por otra parte, ,no estuvieron
a la altura de la. magnanimidad prometida. Elintercanabio de notas entre
ambos Gobiernos provocó más' de un escozor entre la burocracia ale-
mana de alto nivel Estados Unidas parecía no conceder demasiada impor-
tancia ales cambios políticos internos realizados basta el momento.
Cuando todos se hablan hecho ilusiones de que podidannegociar can los.
americanos en ~nos de. igualdad, éstos se dieren cuenta de que-el kái-
ser, rodeado de sus generales más próximos, conservaba el poder ejecu-
tivo y, aunque simbólicamente, seguía al frente del país; en catisectienria,
se negaron a atender. las peticiones de aquel pueblo que había perdido
con todas las de la ley la guerra más devastadçga,. de la historia. A los
alemanes les sorprendió y les molestó que los norteamericanos les -exi-
giesen la pronta e inmediata desmovilización del Ejército, así como la
retirada de todas las regiones que ocupaban. Los días 5 y 6 de noviem-
bre de 1918, a menos denna semana clei armisticio, el Ejército seguía ade-
lante con las levas.'
En los últimos días del mes de octubre, cuando todo el mundo estaba
al -tanto de que, bajo cuerda, había negociaciones entre Estados Unidos
28
482
VS COMI&NZO AljnAD O
y Alemenin., los marineros del Entena. de Kiel recibieron órdenes de ati-
zar las calderas y hacerse a larmar. La participación en la guerra de la.
Armada alemana 1bía, pasado CCM 1124 pena que gloriat el bloqueo
británico del mar del Norte obligó a los barcos a permanecer emana-
dos durante la mayor parte del conflicto. La Única acción- destacable
había sido el envío de los submarinos que hundieron =i convoy mer-
cante bajo bandera americana, que acabó con la-vida de muchos de
los pasajeros y que desencadené la. participación de Estados Unidos en
la guerra. A bardo o en tierra, los marineros padecían las consecuen-
cias del racionan:tienta mientras, a pocas metros, los oficiales disponían
de revienes suficientes y bien preparadas. Por si fuera poco, aquellos hom-
bres soportaban un régimen disciplinario ertretnadtunente severo. De
modo que, cuando recibieronla orden de ;mirar las. calderas, se pregun-
taron: ¿mi pe les habrá pasado por la cabeza, a la desesperada y como
último recurso, presentar batalla a los británicoól ¿No pretenderán luminse
a la mar y realivmr unaproezaheroica de Ulame.hora, según esa perversa
interpretación del código del honor que afirma que, en la batalla, más
vale morir con las botas puestas que admitir ' la derrota? No hay duda
de que los almirantes trataban de librar una ;gran batalla naval contra
los británicos para demostrar el temple de la Armada alemanay asegu-
rarse el trituro. Pero había algo más importante enjuego: pretendían oca-
bar con las recién iniciadas conversacinoet con Estados Unidos para el
cese de las hostilidades —que, recordemos, se llevaban bajo cuerda— y
las reforma« políticas que se habían emprendido. Para un Merino, más
Valiamorir en el mar que aceptar una paz que, desde su punto de vista,
eta una deshonra_
Peto los =mineros decidieron no Rectmdarlos. Flag de octubre denla,
se amotinaron en la-ciudad portuaria de Kiel, y aquella actitud prpndió
la mecha de la revolución que acabaría ton la Alemania imperial. La
revuelta. de los marineros no tardó en ser Imitada eh los cuarteles de
tierra y, más tarde, por-loa trabajadores de cada dudad. Siete manifes-
tantes perdieron la vida a causa de un enfreniamiento con una patrulla
militan En tun intento por frenar la situación, partió para Kiel. una dele-
gación del. Gobierno, encabezada por el dirigente del Partido Socialcle- '
mócrata. (sPri), Gustav Noske. Lo primero que oyó de los marinereS
amotinados fue una petición dé mejora de las miserables Condiciones
en que desempellaban su cometido, pero sus exigencias no tardaron en
19
 LA ALEMENT4 DE WEIMAIL
revestir ummatíz más político, exigiendo el final de la. guerra y la abdi-
cación del káiser. Pocos día después, la ciudad de Riel quedaba en
Manos de los marineras, soldados y trabajadores.
Loa marineros lograranalgunas coneesiones y fueron también los luz-
temedores de un órgano que, con el tiempo, Regarla a ser mea de las
instituciones democráticas más solnesalientes delarey-olla:16n: el comité,
Las comités habían aparecido durante 7w revoluciones rusas de luog y
1917 como órganos de expresión popular. En un intento por encontrar
nuevas formas de representación política en una época- de induairi/dfra-
ebria galopante y guerra manche, en rtn momento en out trabajadores,
soldados y marineros de toda Europa pasaron a dettempeñar el, papel
de actores políticos decisivos, estos comités se erigieren en nn símbolo
para quienes tenían que soportar situaciones más que precarias. Elmodelo
faso inspiró a. otros países y, entre la Primera Guerra Mundial y los
años siguientes, se formaron comités en nena, Iltmgriary Austria, entre
otros, En Alemania hubo comités de marineros, de trabajadores y sol-
dados, incluso de artistas y agricultores. Frie un movimiento confuso y
caótico, conmitaa políticas incipientes, pero por todas partes se exten-
día una forma popular de democracia, que pennUía una participación
política mucho más amplia y preocupada por asuntos* de toda. índole,
como nunca había alarido én Alemania.
Normalmente, los comités se elegían durante asambleas de, trabaja-
dores en huelga, de soldados en rebeldía o de artistas que buscaban un.
filtro para una galería o para un teatro. Las delegadas se encargaban
de nego Ciar con las fuerzas del orden: jefes, raPatacess funcionatioSreuni-
cipales, directores de teatro u oficiales del Ejército, y, a susegreso,, infor-
maban a sus compañeros. Podían deponerlos sin miramiento alguno
los mismos que días u horas antes los habían elegido, a bien ser recibi-
dos con vítores. Caóticos, escandalosos, anárqüidos y, por lo general,
mayoritariamente masculinos, estos comités o asambleas constituye-
ron una manifeatación rudimentaria, pero muy importante, de expre-
sión democrática. Una vez institucionalizados, los comités se limitaron
a. supervisar a los funcionarles civiles o los directores de fábrica. Des-
pertaron también grandesesperenzas y apantwoapavores. Para sus par-
tidarios, de extracción obrera sobra todo, los comités, especialmente
en los momentos álgidos de la revolución, como el invierno de 1918-1919
ola primavera de luso, eran la vía definitiva para llevar la democracia
30
483
t'u oónallItio AIDEADO
y el socialiarno a Alemania. Pata sus detractores, entre los que se con.-
rabea los tibios socialdemócratas, representaban la. encarnación del "bol-
chevismo", sinónimo de terror político, inseguridad, caos y desastre
económico.
Con epicentro en Riel, la revolución de 1918-aum sepropag6 por tren.
Su ea-pensión puede seguirse con los horarios del ferrocarril en la mano,
a medida que los marineros abandonaban la ciudad portuaria para ne-
var la noticia de que estaban hartos de aquella guerra y se habían amo-
tinada contra los enrieles. Así, aquellos hombres llegaran a Bremen,
Hamburg-o, Bochum, Essen, Brautisthweig, Berlín y, mucho más al sur,
hasta Munich y Baviera. Desde el momento en que se supo que los
marineros reclamaban el inmediato final de la guerra, el derrocamiento
del káiser y sus-generalesly la instauración de un nuevo Gobierno demo-
crático, la noticia del motín, fue muy bien recibida. Hombres y mujeres
dejaron de lado sus herramientas al trabajo, se donen:tiraron en el patio
o en el vestibtdo de las fábricas y exigieron lo mismo. Hubo llamamientos
a lahuelga general. Los soldados destinados en territorio alemán comen-
zaron a abandonar los cuarteles, e inclino algunos oficiales llegaron a
reconocer que el káiser tenía que abdicar. Al canciller, el príncipe Mor,
la situación se le iba d.e las manos.
Los acontectinfentos se sucedían muy deprisa. Procedentes de fábricas,
minas y cuarteles, trabajadores en huelga y soldados confluían en el
centra de las 'd'edades. En todas partes se eligieron comités ,cle 'trabaja-
dores y de soldados. El u de noviembre de 1913, mientras decenas de
miles de personas se temían en plazas públicas del centro de Berlín y
muchas más intentaban llegar a la, cinriarl, el príncipe Max puso la Can-
cillería del Reich en manos de Priedrich Ebert, jefe del SPD, en un
Hintento
desesperado por mantener el orden_ Fue un aCantecitclento histórico,
aunque ni Ebert ni los suyos pudieron aboreal el éxito. El poder por el
que durante tanto tiempo habían luchado les llegaba de un modo igno-
minioso, por decisión del último canciller del último Gobierno Impe-
rial, en un momento critico de la historié dé Aletnatzle, cuando las
compensaciones por la .guerxa. y el destellan° de la derrota empanaban
cualquier idea o iniciativa.
Desde la balconada del edificio detReichstag, el dirigente delSPA Vhf-
lipp Scheidemasm proclamó la República en Alemania. A unos dos-
cientos metros de allí, desde uno de los balcones del Palacio Real, el
37
LA SEEMANIA DE JUDIAR
conocido socialista radical y agitadar autibélico Karl Lieblmecht pro- .
clamaba la república socialista., Ebert estaba furioso. Consideraba a. Liabk-
necht, que acababa de salir de las cárceles del káiser, un radical furibundo,
que estaba mucho mejor entre rejas. Sebeideniann, sin embargo, era un
camarada afín, y ningún, organismo oficialyni el Gobierno ni ningún par-
tido político, habla autorizado la proclamación de la República, un asunto
que ni siquiera se había debatido. Ebert confiaba, por encima de todo,
en que se llevase a cabo trna transmisión ordenada y neutral de pode-
res. Inclusa era partidario de la continuidad de la institución monárquica,
aunque no en la persona del káiser Guillermo n. Peros sometida a la
presión conjunta. de los norteamericanos y de las revueltas populares,
la familia imperial tenía goa desaparecer. Así, el g de noviembre, el kái-
ser abdicó y nadie se atreviú a señalar a un posible sucesor. Will:181m
Groener, segundo de Ludendorff en el Estado Mayor, llegó a decirle al kái-
ser:. "ElEjéreito regresará alas cuarteles can.calma y orden, cumpliendo
las órdenes de aus.). efes- y -generales, pero no por orden de Vuestra Majes-
tad, porqUe ya no contáis con el respaldo de las fuerzas armadas".17
Seheidemann, en aquel momento almenas, demostró ser el político de
más fino olfato. Había forzada la situación, y el ixde noviembre de igiS,
Ebert y los suyos formaron un nuevo Gobierno con sus correligionarios
más cercanos y radicales, el Partido Sociald~crata Independiente
(tisPn). Aunque poco inclinados a compartir el poder, ambos partidos
pusieron todo su amperio en llevar adelanta la transición a la democra-
cia:una avalancha de decretos bastó para instaurar la libertad de expre-
sión y de religión, la libertad de prensa, ¿sufragio universal y equitativo,
también para las mujeres, y para conceder una amnista para los presos
políticos. Una ~amación trascendental, reclamada por las masas que
atestaban las calles y los centros de trabajo.
El Gobierno puso Roanos a la obra rápidamente para dar la guerra
por concluida. Había ala soldados en Francia, Bélgica, o 'Ibmlufa, paises
donde Alemania había iniciado la contienda. Las negociaciones con Esta-
dos Unidos tic iban por el camino apetecido- Pero Alemania ya contaba
con un Gobierno democrático, qué depositó' sus esperanzas en el presi-
dente WilSed2 y aceptó las exigencias fundamentales de los norteameri-
canos pasaportar& a las hostilidades: que el Ejército alemán abandonase
los territorios ocupados en un plazo de dos semanas, y que entregase
Ingentes cantidades de material militar pesado a las tropas aliadas, La
32
484
TEN COMIENZO AGITADO
orilla izquiezda: del Rin, territorio alemán por otra parte, qua daría bajo
el control de las fuerzas aliadas, Se revocaría de imittediato el 'Trnta do
de Erest-Litavsk, que Alemania había firmado con la Rusia revoluciona-
ría, pata asegurarse el, control de una vasta zona de la Rusia europea,
Los norteamericanos no prometieron nada. en cuanto a las condiciones
definitivas del tratado de paz, e incluso se negaron a presionar al Gobierno
británico para que levantase el bloqueo del mar del Norte. Prevaleció la
postura de mantener la cabezaftía, a pesar de que algunos oficiales br tam-
bién tirillas) reclamaron lo que en Francia denominaban una trole es mane,
una Movilización masiva de la población contra el enemigo. Aunque
con el paso del tiempo lo negarían, la mayoría de los oficiales de alto rango
acabaron por admitir que no había otra salida que aceptas las exigencias
de los aliados.
El u de noviembre de 1918, una representación del nueva Gobierno
se desplazó a Corapitgne, en Francia, para firmar -el armisticio que pon-
dría fin a las hostilidades (el tratado de paz se redactaría más tarde),
Las militares no se movieron del cuartel general de Spa. La guasa que
tanto hablan alentado y que, durante cuatro arias, habían llevado a efecto
con consecuencias tan desastrosas, concluyó- no con sus firmas, sino con
la rúbrica 4 1Viattlaias Embargar, del Partida del Centro Católico. 'Ea-
taado de escunir ie.responsabilidad de sus propios actos, los militares no
tardarían mucho en, afirmar que los traidores a la patria, as decir, los social-
demócratas, los judíos e incluso los católicos, como el propio ia-zber-
Ser, hablan impedido la victoria do -Alemania. La infame leyenda de la
pufialada por la espalda, esa insidia a la que, más adelante, recurriría
Adalf Hitler con increíbles resultados, comenzó a fraguarse incluso antes
de la firma del armisticio.
A finales de enero de 1919, el Ejército alemán, que en el momento del aniña-
ticia contaba con unos ocho millones de hombres, quedó reducido a un
Armque el orden y la disciplina brillarais por su ausencia, la des-
movilizaciónfue una operación asombrosa, Cientosde Miles de hombres
regresaron de Francia, Rusia o linquías muchos de ellos, can la ansiedad
de volver, lo hicieron por sus propios medios. Un gran número de solda.-
dos se negó a entregar las amas La sociedad aleiruma estaba hambrienta,
destrozada y de.salentnela, y, por Si fuera poco, en gran medida, armada.
33
IA, ALEMANIA Dr m'Imita
La decisión no afectó sólo a los soldados. También había que desman-
telar las enormes fábricas de armamento. Alerarmia ya no iba a necesitar
tanta munición ni tantas ametralladoras. Decenas de miles de trabajado-
res se quedaron, en paro: les dieron el finiquito, con un poto de suerte
dos semanas de salario, y los embarcaron en el primer tren con destino
a sus localidades o ciudades de origen. Millones de mujeres, contrata-
cla.s por esas mismas fábrica durante la guerra, oyeron, en términos no
muy corteses que temau que ceder sus puestos a los hombres que regre-
saban del frente. Krapp ea, de minó, un buen ejempin de la situación •
vivida entonces. Con itriplatable precisión logística, la. comparta dará.,
dio a cincuenta y dos mil trabajadores; a finales de noviembre, todos
habían.abandonado tasen. Diez semanas después de la Euzza del armis-
ticio, la plantilla había quedado reducida a treinta- y ocho mil trabaja-
dores, un tercio aprrodmadamenta de laque tenia en Xoty, inferior incluso
a lanómina de im.4. Sólo siguieron en sus puestos unas quinientas de las
casi treinta rail trabajadoras que integraban la.plantilla en igiy.ss Muchas
lo hicieron de forma voluntaria, encantadas de dejar atrás. las duras con-
diciones de.trabajo y las ciudades insalubres ympexpobla,das, para regre-
sar al lado de sus fsnrrilias, asentadas en parajes más acogedores. Otras,
sin ambergo, echaban da menos el salario y la incleperidencia. relativa
que la paga les había proporcionado. Con un lenguaje tipicaanente buro-
crático, los funcionarios prusianos precisarían que':
Hubo que sortear no pocas dificultades para que conseguir que
las mujeres abandonasen va puestos de trabajo (en las fábricas)..,
[Las mUjererd habían dado muestras de ¡mangancia y capacidad;
los hombres, más quisquillosos, $e negaron a aceptar tareas pesar •
da la empleos más precarios, o buscaban cambiar de m'ato al
poca tiempo. Fas necesario adoptar medidas especialmente rigu-
rosas para-sustituir a las mujeres exilas fábricas de carbón, donde
desempeñaban un trabajo totaimente inadecuado para ellas."
Las autoridades también tuvieran dilicuhades con los mnpresados que,
ertmitchas ocasiones, preferían rito desprenderse de la mano de obra feme-
nina, más cumplidora y barata. Más desalas vez amenazaron atm cerrar
las fábricas, sise veían obligados a desprend:erse de sus tralsajadóras."
No obstante,- acabó por imponerse. la política de apartar a las mujeres
34
485
'UN COMIENZO AGITADO
para hacer hueco alas soldadas que habían regresado. A pesar de todo,
alguna se las arreglaron para seguir formando parte de lantano de obra
industrialy remunerada, aunque no en los puestos cualificados que habían
ocupado durante los años de la guerra."
'Nerviosos, los funcionarios municipales acudían a la estación para dar
la bienvenida. a cada tren que traía una nueva remesa de soldadas pro-
cedentes del frente. Las arengas referidas a la victoria sonaban humus.
Mucha más clarificadores eran los folletos que aconsejaban a los solda-
dos que siguiesen adelante, hasta llegar a sus localidades de caten, por-
que las ciudades y pueblos por los que pasaban no podían ofrecerles trabajo
ni cartillas de raciouarnientosa Aquellos funcionarios temían sobré todo
la apmición, de soldados y marineros revoltosos, muchos de los cuales con-
servaban sus armas.,
¿A que sé dedicaban éstos soldados cuando regresaban ala patria? El
'teniente niedrich Becicer, gravemente herido, uno dé los principales per-
sonajes de A People Betteyed [Un pueblo traicionado], de Dtiblin, &am-
bula sin nimbo por Berlín, de mitin en mitin, asistiendo a asambleas y
manifestaciones políticas, escuchando discursos, aunque sin participar dema-
siado. Un antiguo competer°, Krug, va a visitarle, y después acude a ver
al director de su. antiguo instituto. En respuesta a la descripción que.Wrug
Te hace de Becker, el responsable -de la 'hatitucián le dice: %brios los sol-
dados regresan del frente mi poco cambiados. No saben qué hacer Con
nosotros; los que nacimos antes de la llame:4 Mientras se recuperi de sus
lesiones, Bacilar se da una vuelta por el instituto, El director quiere ofrecerle
trabajo, pero no puede hacerlo. La economía del centro no Se lo permite
y, por Si fuera poco, observa al héroe de guerra con cierta- aprepsión: no
está. seguro de si puede fiarse de aquél que, en su día, hiera un excelente
profesor de literatura clásica, un hombre cultivado, de fárailia respetable
y leal al kaiser. Al final, Betker se queda, ruano sobre mano en. casa y sufre
una profunda crisis de nervios, Eric:fiMaria, Remarque pone en boca de
Fara Bárriner, protagonista de Sin fjovedacl en elfrente,e1 comentario que sigue:
Si hubiéramos regresado a casa en 1916, nuestrós. sufrimientos y
la temible experiencianos habria
' llevado a desencadenar utta tor-
menta. Ahora, si regresamos lo barcinos agotados, destrozadas,
queraa‘dOs, desarraigados, desesperanzados: ya no sabremos qué
hacer con nuestras vidas,
35
LA illabtANIA. DE WEIMAR
Y nuestros compatriotas no .nes comprenderán,. porque la gene-.
ración anterior a la-nuestra, aunque haya estado a nuestro lado
durante estos aficuk tiene una familia, una profesión.. Todos ellos vol-
verán a sus antiguas ocupaciones y se olvidarán de este guerra.
Por otra parte, la generacidn -que nos sigue nos parecerá ajena y
nos dará de lado. Nos eonvertiremos en seres inútiles, inclusapera
nosotros mismos [...] y, al final, en ruinas huroanas.35
Atormentados por la incertidumbre del fututo, muchos de los soldados
que regresaron pasaban a engrosar las filas de esager teradón perdida de ale-
Manes., incapaces de integrarse, de tomar la Iniciativa y encauzar sus vidas.
Otros, sin embargo, encontraron en la política una forma de rehacerse.
Durante el invierno de igig-agle, en todos los mítines, manifestaciones
y huelgas había soldados que, al contrario que el teniente Becker, sí toma-
ban parte activa en tales eventos. En Alemania no sólo se estaba pro-
duciendo- un movimiento de soldados desmovilizados, marineros y obreros
que recorrían el país -de un extremo al otro, sino tina auténtica Mare-
jada de-protestas. El alelarán cuadriculado, tantas veces objeto de sátiras
y estereotipos, había dejado de serio para eon.verthse en un ciudadano
ingobernable. Mineros hambrientos y liados de trabajar he pusieron en
huelga parareclemaruna jornada de siete horas, y poco después la de seis
horas y media. Los obreros se reunían en patios y vestíbulos, para pedir
mayores salarios y el reconocimiento de los ,conaités. Las mujeres ataca-
btua. a los. comerciante que fijaban les precios sin escrúpulos, y exigían
que los funcionarios municipales y los oficiales del Ejército lea ?ropo'',
donasen el pan que tantas vetes tes habían prometido. A.ctores, tramo-
yistas, hasta el personal de la limpieza de los teatros, fueron a la huelga
y eligieron sus propias comités. Se escribíany leían proclamas, se torna-
ron al asalto las imprentas y se obligaba a los impresores a componer
las declaraciones retohicienadas. A lo largo de aquel invierno, les rei-
vindicaciones se hicieron cada vez más radicales. Los obreros reclama-
ban la socialización de la industria; los soldados quedan que sus comités
se integrasen en elmando militar y que se aboliesen los galones de rango.
liaba quien abogaba por la ilnizauxacit5n de milicias ciudadanas en sns-
&ación de las fuerzas militares. Incluso los trabajadores del campo fue-
ron a la huelga y eligierCur Sus propios comités, En ocasiones, aquellas
algaradas tetaban deforma violente: un oficial arrojado desde lo alto
36
486
EN COMISIVZO ADIADO
de un puente y tiroteade evaluado trataba de llegar a nado a la orillai. un
odiado capataz transprirtedo en una carretilla y descargado en un basu-
rero, o, lo que es peor, en el pozo de una mina. Por su parte, las clases
media.; tratando de defender sua propiedades y su modo de vida, orga-
nizaron sus propios sematenee paramilitaresc
Lbs artistas y los escritores se sumaron almovitulento con entusiasmo.
La eliminación de la censura y- el alboroto general les daban alas, Fun-
daron colectivos, org-anizaron comités y publicaron manifiestos malos que
re erigía acabar con todo lo antigeo y superfluo. Incluso llegaron a pen-
sar que eran la vanguardia de la revolución, los catalizadores de las masas."
Ciertamente, disfrutaron en esa época.cle una libertad sin límites para plas-
mar las fantasías-más delirantes, desde los diseños de Bruno Tent para
unos novedosos y extravagantes 'edificios en la cima, de los Alpes, hasta.
el teatro expresionista dePranz Wedekind y Ernst Toller, que indagaba en
las emociones más escondidas y proclarapba un nuevo espnite de inde-
pendencia.
Estas tendencias anis - ticas habían aparecido antes de la guerra, pero la
revolución amplió hasta límites insospechados sus posibilidades y abrió
las puertas a nuevas manifestaciones. culturales. Eran, por otra parte,
consustanciales ala, gente joven: revolución y juventud iban de la mano.
Desde luego, había quien pensaba que las perspectivas eran aterradoras:
los jóvenes se comportaban de manera indisciplinada y disoluta, y ya no
sentían respeto por sus mayores. Josef Hofreiller, experto en literatura,
muniques, profesor de instituto y, hasta la revolución de 118-m19, cen-
sor oficial, informaba sobre las 'votaciones en los comités estudiantiles:
en adelante, los: estudiantes ya no tendrían que saludar resp enlosa y humil-
demente a los profesores del centro; reclamaban, además, el derecho a
leer los periódicos qué quisieran y a almorzar dirncle les apeteciese, y no
sólo en la. cafetería del centro.. A Flofiniller le -incomorlaba más la baso-
lente confianza que tenían en sí reis —mos que las exigencias qua:plantea-
ban. Tan embelesados los veía con las modas contemporáneas y la cultura
de masas, leyendo a autores depravados como Dostoievskifi que afirmaba
sentirse preocupado porque creía que llevaban una vida "por encima de
su nivel intelectual", o estaban afectados de una suerte de '"gripe cerebral".
El desprecio a la autoridad también se hizo patente desde el rimmento
en que los soldados revolucionarios dgeron adiós a las charreteras, pasea-
ban con el cuello de la camisa desabotonado, o recorrían la ciudad a toda
37
 AtXMANTA DE nana
velocidad, en coches descapotables, tocando el claxon, El MitizatnerNettes-.
ten"jachi* hien se baga, eco de la "pandemia que se extendía en forma de
baile», mientras caros periódicos reseñaban el permanente "ambiente
de carnaval" que imperaba est la. dudad. Durante la revolución, hasta en
lacatólicaMtntclj eraittás que notorio eleraterbado erotismo al que tanta
atención prestarían los escritores de la Boyal, lica de Weirnat's No sólo
revolución y juventud iban de la ruano; también el sexo y la política_
La propia revolucidn: tomar las armas, quebrantar la disciplina labo-
ral para asistir a una itsamblee, hacer huelga, acudir a manifestaciones
o expresarse Can entera libertad, ya eta lana alteración del comportar
miento nortchal Ia vida cotidianb Aunque sólo tante Un breve inter-
lucha, la gente experimentó una sensación de poder: teníanlaposibilidad
de modelar su, mondo a ni antojo. El 7 de noviembre de ame,. dos días
antes de le proclamación de la.ltekráblira en Berlín, el excelso poetaltai-
net Mafia Rilke amadil a una multitudinaria asamblea en el enorme
vestfimio de un hotel de Münit Allí tuvo ocasión dé escuchar al famoso
sociólogo Maar Whber, 'une de nuestras majares cabezas, además de buen
orador", que precedió al vibrante y apasionado anarquista. Erich lvfilb.-
sem, quien 'dio paso a unos cuentos estudiantes y solMados. 'Al mezco-
lanza de personajes ya saz una prueba de la revelación. ti acontecimiento
impresionó a Rilke: la nattltitud apretujarla apenas dejaba paso a has
rnmareros para que Incidan su trabajo; el aire denso, que olía a cerveza,
tabaco y immarcided; la sencfila,y directa retórica de la gente del pe-
Isla. Un joven einem. se puso en pie. e interpeló a Weber y a otros per-
sonajes eminentes que se encontraban en la tribuna.. Muy formal,
comenzó h.:ablándeles de usted, eunque no tarda en. tutearles, como
parece propio de un momento revolucionario. 911abéts presentado ya
una petición de armisticio?", preguntó. «En caso contrario, tentirenaos
que hacerlo nosotros,. no los caballetes que estáis alai sentados. Hagá-
monos can, ata ernigant de radio y hablaremos; seremos gente normal
hablando con otros como ellos, quia escuchan al otro lado. Y habrá paz;
así de sencilla. Los profesores aqui presentes [refiriéndose a Weber y a
otras} saben francas; ellos nos echarán una mano, y podremos exponer
nuestras ideas con claridad".29
Así fue la. revolución: trabajadores normales que se hacían oír y dis-
poníai de un foro donde expresar sus ideas, que trataban de buscar
una Salida a la:complicada situación —guerra, hambre, duras condiciones
3s
487
CFN colianne MUTADO
laborales— crtie les había tocado vivir. Como es de suponer, no todo el
mundo quedó tan impresionado con aquel mcrvimientO corno Vilite, aun-
que sa primera impresión no tardaría en desvanecerse. En el vestíbulo
de otro hotel, el escritor conservador Offwald Spengler fue testigo tam-
bién de los acontecimientos revolucionarios que tuvieron lugar en »hila.
el 7 de noviembre de maS.
Me tOdet vivir las abominables escenas del 7 de noviembre [..,1 y
aún lastecuerdo con 'horror. La forma en que fue expulsado el lcm-
ser Guillermo, corno quien se deshace de un canalla aumpenhuar//
[...] tras luiber trabajado sha descanso durante treinta años, sacri-
ficándose por la grandeza de Alemania [...] acaso 'ja indomable
clase baja (Pad/ la misma que en otros países es ordinaria hasta
decir basta, pretende que comulguemos con su vulgaridad? [...]
Creo que la revolución alemana se adentra por la senda dé sus
antecesoras: lenta destrucción del orden establecido, fracaso, radi-
calismo visceral, caos. Es preciso actuar carmeno dura [o.] hasta
que los tiempos estén maduros para que un selecto grupo [: . asuma
el poder. Nobles y oficiales prusianos, millares de trabajadores
especializados, gente radia, artesanos, trabajadores, todos dota-
dos de instintos prusianos t. Correrán ríos de sangre; cuanta más,
mejor,"
Los liberales tarabilla estaban horrorizados anta el caos y el descon-
cierto que sembrabais. revolución. En tan cartas a su hijo Gerhard (quien
nlág tarde ..carubierfa su nombre de pila por el más bíblico de tenbom
y; andando el trapo, Regaría a ser un. re.conocidcferadito del misticismo
judío), Betty Scholem se lamentaba de que había huelgas y inanifesta-
dones en lainaprente de la famlia, y no ocultaba sa preocupación por
las reyertas callejeras a mano armarla: y la falta de electricidatr Pero lo
peer estaba aún por llegar. "Remos dejado atrás una semana espantosa,
14gubre a más tro poder [...j El imperio del tumor [de la Liga Esparta-
quiste.] nos ponía los pelos de punta". Uno de.los relojes más caracterís-
ticos de la ciudad fue derribado a tiros.; llovían balas desde el escaparate
de la carnicería de la localidad. Ceaddllas fantasmagóricas acechaban
por doquier; la redacción del Vorte4ri-4 el Periódico del SPD, quedó arra-
sadas Para Scholem,larevelución.no auguraba un futuro esplendorosci.
39
 L6. 0310 m étnA or wznuat.
En definitiva, la jerarquía empresarial queclanna restablecida y el Ejéz-
cim mantendría a sus oficia/es al mando. Pero la satisfacción por haber
llevado a cabo una acción con pleno conocimiento de cansa más allá
de las cuatro paredes qu:e dAimitan la vida de cada cual, no desapare-
ció. Sin- ecos -resonaron por encima de /as agrupaciones de soldados, narod-
nema! y obreros que conformaron los circulas contestatarios de 1918-191.9.
La intensa vitalidad de la cultura durante la República de Web:ciar —la .
música, el teatro, el cine, la fotografia— surgió como consecuencia de un
acto revolucionario, de una sensación psicológica de compromiso, de
esa entusiasmo contagioso que lleva a pensar que se han. traspasado
todos los límites, que todo es posible. "'Cuántas' esperanzas alberga-
mos al volver de la guacal", escribiría Amold Zweig, altos más tarde,
recordando larevoluctión.S3 Sus ilusiones pronto se vinieron abajo, Q01110
las de tantos otros, y él -se dedicó a la política y, posteriormente, a
escribir como un poseso. "iTengo en la _cabeza grandes obras,, tremen-
das, colosales, bien estructuradas, monumentales I", escribía a su amiga
Heleno Weyl en. abril de x919. “Igpiero dedicarme a escribir! Todo lo
que he escrito ha.sta ahora no es más que el preánabulo".84 Y no se tra-
taría de escritos "corrientes". Eran tiempos para. galopar a lomos del
viento, para abrir enormes surcos; por todas partes había talento. La
guerra y la revolución lograron que mucha gente abandonase la "%fi-
viante seguridad de la vi dalurguesa. "Nuestra épocahavuelto a situar
la, aventura en el centro de la vida diaria, haciendo posible de nuevo
la, aparición de la gran novela, del aran relato"."" Al hilo de lo mani-
festado por Zweig, el mcpresionlarno, el cine, la literatura, el explosivo
mundo del teatro, el arte en general, hundía sus raíces en la misma sen-
sibilidad que había alumbrado los descomunales desastres dé la guerra
y la imparable creatividad de la revolución. Todas las artes se sustenta-
ban en la endeble fragilidad del orden político instaurado con la Repú-
blica, de Weimar, que intúlcaba en la sociedad una permanente sensación
de inquietud y la transmitía al mundo de 'la cultura.
La revolución fue creativa, pero también caótica. Desde el momento . en
que asumió el cargo, el socialdemóctata Friedrich Ebert trabajó sin des-
canso para canalizar aquella energía políticapor vías disciplinadas, regla-
mentadas. Porque si algo temía Ebext era que la-alemana no fuera sino
4"
488
ZOICE2'I20 AGIT4p0
una réplica de la. Revolución rusa..Ebert y sus correligionarios eran fir-
mes demócra,tas, convencidos de qué el capitalisrao. fría dando paso a
una organización socialista de la economfa;. pero también creían que lo
conseguido en Rusia no era sino el caos económico y el terror político,
verdaderas antítesis de la democracia y de un sistema social progre-
sista. El proyecto acariciado por tantos de restaurar el orden y de crear
en Alemania un espacio de libertad exigía -una organización minuciosa.
Los -alemanes tenían hambre y pasaban frío; había que proporcionarles
comida y carbón, conseguir que los hombres voltrieran, al, trabajo, dotarse
de instituciones democráticas. AlenlAni.I. no podía ni debía tolerar "con-
diciones propias de los boleta:vigués", COMQ repetían sin desmayo Ebert
y los suyos.
Ebert era de la opinión de que el Gobierno debía legitima•rse mediante
procedimientos democráticos: las ornas, antes que nada La democracia
alemaiaa tenía que asentarse sobre pilares firmes, algo que sólo podría
conseguirse gracias a una nueva Constitución. Por otraparte, las elec-
ciones libres y un nuevo texto constitucional bastarían para refrenar el
ímpetu de sus socios más radícales, el t/SPD, y anularían cualquier ribete
de legitimidad que los comités se hubieran labrado. Para Ebert, los
confita no eran la forma embrionaria de una sociedad plenamente
democrática, en la que la participación del pueblo llegase a todas las
instituciones sociales, incluidos los centros de trabajo; más bien, Iba
veía como un peligroso experimento radical, con resabios de bolche-
vismo. Babia, pues, que eliminados, pero en las caóticas circunstan-
cias de tgig-igig, si se daba paso a un ataque directo, chivo podía salir
por /a Culata. Con suerte, unas elecciones y una ,Asanablee. constitu-
yente bastarían para salir del. atolladero.
Los socialdemócratas- n.o podían afrontar solos Semejante tarea. Eran
el partido más importante de Alemania, pero sin mayoría: tenían que
lidiar con otros cinco partidos importantes, Trbig los comités obreros y de
soldados que exigían participar en el Gobierno de alguna manera. LOS
socialdemócratas nunca habían ostentado el poder de la nación. Dispo-
nían de millares de militantes que sabían cómo organizar un partido,
pero carecían cle gente curtida en el ejercicio del poder, en. la organiza-
ción de una red de transportes o en la gestión de un sistema de agua
conientey de alcantarillado: Ebert apeló., en primer lugar, a oficiales del
Ejército, funcionarios de alto nivel y capitalistas, loa mismos que, hasta
it
LA suskadas oz ~cut
noviembre de iota, babían tildado a los socialdemócratas de traidores a •
la nación alemana. Y alcanzó un compromiso con ellos. Los oficiales
del Ejercito reconocerían al Gobierno y pondrían a su disposición tropas
leales. para acabar con los comités 71w izquierda radical; a cambio, el
Gobierno socialista garantizada la integridad de los oficiales y su con-
trol sobre las fuerzas militares_ Los capitalistas, por su parte, aceptaron
el reconocimiento de los sindicatos y la jornada laboral de ocho horas;
a cambio, el Gobierno se comprometió a respetar los derechos de pro-
piedad y del accionariada Los socialdemócratas convencieron a los mejo-
res füncionarioa de alto rango, prometiéndoles que mantendrían sus
puestos y privilegios, y éstos aceptaron poner Sus conocimientos al ser-
vicio del Gobierno.
Aquellos privilegios no tenían nada que ver con. el bolchevismo, sólo
pretendían que Alemania se alejase del caos y dela revolución y se aden-
trase por la sendade la democracia y de la recuperación abnómica. Peso
no por eso resultaron menos fatídicos. En las fuerzas del orden
estaban deseando trabajar con los soCialdemócratas para evitar un mal
mucho mayor: una explosión bolche:vique, Ea evidente que en Alemania
había agitación política, radicalismo y caos, pero las perspectiva de
una revolución de corte bolchevique eran más bien escasa. Sin embargo,
ni las clases dirigentes de viejo cuño ni los SOCi21data6 orates las tenían
todas consigo: estaban aterrados, y aunaron esfuerzos en un abrazo que
fue sólo temporal:Una vez superada la situación de pánico, =ando los
oficiales, los altos funcionarios y los capitalistas comprobaron miela batuta
del poder quedaba de nuevo en sus manos, conaenzaro4 a busearse
otros aliados, que acabarían encontrando en las filas del partido nazi
Entre legg y 194$, los doce largos años que duró el Tercer Reich, las
socialdemócratas no dejarían de echarse en cara la escasa resohición de
<Die hicieron gala, en aquel invierno de 191,8-igig, para socavar los pode-
res de quienes habían sido sus •adversarios durante tanto tierepe.
Anteditdcs de diciembre de mi8, se reunió en Berlín el Congrao Gene,
ral de Comités de Olareros y Soldados, al que asistieron delegados elec-
tos de toda Alemania; allí salieron ala luz las enormes discrepancias
en cuanto a cuál seda la suerte reservada ala revolución alemana. Aco-
gido con estruendosos aplauses y silbidos, el socialdemócrata /Vlax Cohen
42
489
un ColeENZO WIRTADO
fue el encargado de explicar la, posición del Gobierno ,80 Con elocuen-
cia y emoción, describió la altaación crítica en que se encontraba el país,
sin dejar de prometer por eso democrada y sodialisráo . Citó a Marx y
a Reine (en todos los discursos políticos de la Alemania de aquélla época
era obligado citar a alguna de los grandes poetas del siglo Xix), no sin.
Insistir en la necesidad de orden, productividad y disciplina, tres virtu-
des características del pueblo alemán: sin ellas, sólo habría más ham-
bre, y la situación se tornada Más caótica. Según sus palabras, los
trabajadores en huelga reclamaban salarios que estaban por encima de
los Ingresos de las empresas. Era ridículo pensar que Estados Unidos y
Gran Bretaña, las dos potencias más importantes con las que Ald-mania
mantenía negodacionest. emprendiesen el camino de la reveduciÓn, Exis-
tía:el peligro real de que Alemania dejase de sea-una nación, que el des-
quite revanchista, de la Entente y los conatos separatistas de algunas
regiones alemana', corno las del Rixt, desmembrasen el país. Sólo se
llegada al socialismo cuando se alennzase el máximo nivel de procluc.
tividad; dele contrario, ocurriría lo mismo que en Rusia, dondeIe.pobla-
ción se moría da frío y de hambre. "Cuando se interrumpe la producción,
como en nuestro caso, cuando las materias primas na llegan y las fábri-
cas están paradas, ¿qué queda par socializar? En tales circunstancias,
hablar de socializar elefirma inmediata es una insensata% ¡porque no hay
nada que sodali-rarr,87 La nación sólo podía progresar si todos loa ciu-
dadanos se movían en la misma dirección; había que convencer a las
clases medias de las bondades del. socialismo, algo que sólo se conse-
guida celebrando unas elecciones libres para la Asemblea,nadonal cons-
tituyente, no con comités de obreros y soldados. Además, los aliados sólo
estaban dispuestos a negociar ton un Gobierne legítimo.
Las razones expuestas por Cohen en su discurso obtuvieron el apoyo
de la mayoría de los delegados del Congreso, pero también suscitaron
ira e indignación_ Los momentoa álgidos de una etapa revolucionaria
nunca son 'los más propicios para sopesar argumentos razonados. Había,
dentro y fuera de la ala, quien opinalsa que las privaciones de la gue-
rra y las (ajústelas del antigua régimen exigían soluciones rancho más
radicales. No bastaba con roas elecciones e 0E1 Parlamento en el que estu-
vieran representadas las clases medias y altas de Alemania; la única forma
de encarar el futuro pasaba por un sistema político que se sustentase en
los comités. Había que socializar de inmediato; seguir el ejemplo de las
4.3
1.A,A1,IIMallie, DE 'Mina&
acciones revolucionarias de los trabajadores de otros países, y no desa-
provechar la oportunidad para establecer una alian7a con la Rusia bol-
chevique. O, como aseguró el socialista independiente Ernat Daumig,
plantándole cara a Cohen: ''Hace setenta anos,. el poeta de la revolu-
ción [Perdinsuad Freiligrath] afirma que elprolstariado «taba llamada a aca-
bar con «1 viejo mundo y construir una MI4t) O: A día de hoy, esa tarea no se
ha cumplido. Esa es nuestra obligación, észt ea la reclamación a la que
hemos de dar respuesta en este preciso instante".88 Tal era la voz del
fervor revolucionario, de la ira de la. humanidad: confianza plena en la
capacidad da la, clase trabajadora pan cambiar el mundo de arriba abajo.
tra preciso .acabar con el Estado decadente y putrefacto que Vreiligratia,
en su día, había denostado y señalado con el dedo. Y eso no se conse-
guiría, con discursos de parlamentarios electos, ni a golpe de phmaa de
latutcratas sindicalistas. Sólo la agnación de la clase obrera —ala que.Dau-
mig también. solía referirse como das Yak, olvidando que a dos tercios .
da ese mismo pueblo ni se les había pasado por la cabeza el conside-
rarse obreros— alumbraría un nuevo amanecer. En opinión de Mamila,
esa agitación encontraba su expresión política en los comités obreros y
de soldados.
A pesar de que, en noviembre y diciembre de 1918, el intenso movi-
miento popular iba a más, loa socialdemócratas salieron fortalecidos
de aquel congreso y fueron capaces de refrenar el acendrada radica-
lismo de los ricimités. Los delegadas votaron a favor de la rápida con-
vocatoria de 'gnu elecciones lenerales libres para una Asamblea
constituyente. El congreso, por otra parte, dio el visto bueno al poder
que ostentaba el Gobierno, y al Comité Central como garante de la auto-
ridad, aunque esto no tardaría en convertirse en papelmojada. El movi-
miento de masas consiguió numerosas concesiones en cuanto a salados
y Condiciones de trabajo, y planteó, asimismo, numexosas dificultades,
pero se había dado un primer paso para convertirlo en un verdadero
poder, aunque éste residiera cada vez más claramente ip el Gobierno
legal encabezado por Ebert, b burocracia tradicional fel Ejército.
Entre finales de diciembre de 1018 y la primavera y el verano del año
siguiente, los militares recuperaron la Iniciativa. 'Tras una serie de enfren-
trientos de índole menor; algrunoS muy sangrientos, suprimieran los
comités militare y. comenzaron a organizar unidades raás homogé-
neas, más de San entre las que se contaban formaciones paramilitares,
44
490
LIN COISCLIWZO AGITADO
con respaldo para actuar con inusitada violencia. I.os trabajadores más
radicales de Berlín ye! incipiente Partido Conaunistaprotagonizaron una,
algarada armada en enero de agrg, que sOlo strvi6 para marginar aún
' .Triá S
a la extrema izquierda e incrementar la confianza del Gobierno social-
demócrata en las fuerzas armadas y én las unidadeS paramilitares de dere-
cha; que contaron con su aprobación expresa. Durante la represión de
la revuelta cayeron asesinadosIos principales dirigentes comunistas, Karl
Lieblmecht y Rosa Luxemburgo: fue la primera de una serie de accio-
nes terroristas llevadas a cabo por la extrema derecha que acabarían
por empina= la, vida pública de aquel ?adiado. Dos meses después, con
motivo de una avalancha de huelgas y algaradas obreras, el ministro de
Defensa del SPD, Gustav Noske, dictó una orden que "peonara disparar
contra toda persona qie le enfrentase con las armas a las tropas guber-
namentales"aa 'Diste sino de una época y de la terrible cortedad de miras
de un Gobierno soriaksta, que consentía, que las fuerzas de derechas la
emprendiesen 3 tiros con unos trabajadores que luchaban por una Ale-
mania más socialista y demacradas.
En una situación tan conflictiva como imprevisible, los alemanes fue-
ron llamados a las. urnas. Fi s9 de enero de rota acudieron en masa para
elegir la Asamblea canstitayente (que, temporalmente, .desempeñarla
también las funciones de Parlamento). Por primera ver las majares podían
votar libremente, igualque los hombres Ellas representaban la gran incóg-
uita de aquellas elecciones. Todas las formaciones políticas designaron
un comité de mujeres para trasladar Gua mensajes a aquel segmento del
electorado.a voto femenino fue aparar en su mayoría al centro cató-
lico y a los partidos conservadores, aunque también faa decisiva su con-
tribración para, la importante victoria da los aocialdtuaócratas. Con todo,
la clase política Alemana seguía profundamente dividida, y el apoyo
que recibió el Sala no bastó para alcanzar la mayoría. Coaligados con el
Parado Democrático Alearán (oa»), de tendencia liberal, y con el Par-
tido del Centra Católico —la. coalición de Gobierno de sena-
rçn, un, compromiso para que Alemania se adentrase por la senda del
ardan demacrada°, Cuando el 6 de febrero de isig el canciller Ebert pro-
nunció el discurso inaugural ante la Asamblea Constituyente, hubo de
sufrir interrupciones y -silbidos constantes de la derecha, al tiempo- que
recibía los aplausos de los delegados. de la Coalición de Weimara° Ebert
no se apartó de su idea de mantener el orden, la disciplina y el trabajo
45
LA AIZMANTL O WTatIAR
duro. Exculpó a la revolución y al Gobierno de la situación crítica por
la que pasaba Alemania, que achacó más bien al resultado dé la. guerra,
ala errórieapalftica de las antiguas clases dirigentes y ala actitud rayan-
chista de las potencias de la_Entente.
Ebertno supo estar a. la altura. de una de las principales obligaciones del
dirigente political la ae ir por delante de sus votantes. Nunca pudo ata-
car defrente al antiguo régimen por, causa de la guerra, porquelos. social-
demócratas la habían apoyado. En sus discursos, Alemania jarnas había
tenido la culpa-del inicio de las hostilidades. En lugar de ofrecer a la pobla-
ción unas expectativas más mesuradaslprefirió bailarle el agua a la. dere-
cha, que insistía en cargar las tintas sobre la Entente. Al igual que sus
cancindadanos,Ebert albergaba vanas ilusiones en cuento a lo que estaba
en juego en las conversaciones depaz. El torio al que recurría, como no
dejaron de advertir diferentes embajadas, no era el más adecuado para
recibir un trato de fayor por parte de. los aliados.
La piernita sólo nos dejó exhaustos a nosotros, sino que agoto
también, y de qué manera, a nuestras adversarias. De esa postra-
ción nace la idea de recuperame del desastre a costa del pueblo
alemán, yde explotamoé en nornbrede lapa. Nos apanen:~ con
todas nuestras fuerzas a tales planes, revanchistas y abusivos.
[Aplausos} El pueblo alemán no está dispuesto a trabajar en con-
diciones de esclavitud para otras naciones durante los ,próxtraos
veinte, cuarenta o sesenta dios El pueblo alenión está deci-
dido a asumir su responsabilidad en los desmanes o violaciones en
que haya podida incurrir dé forma de deliberada.. Pero mi per-.
mitirá que se le castigue 'pot hechos que hubo de padece; víc-
tima como fue también de la guerra y de la falta de libertad que
la precedió.° .
En su discurso, Ebert continuaba desgranando un rosario de quejas:
que se considerase Alsacia parte de Francia, que se expulsase a los ale-
Manes de territorios que les pertenecían, las maniobras en marcha para
controlar por completo las foranzas y la actividad económica del país,
manejos "que culminarían caria esclavitud económica del pueblo ale-
mán [ 1 Que también se aplique la doctrina de lapsz que propone W11-
E101 a, Ameatiasa reivindicaciones", clamaba. Pero todo quedó eupalalin 2
46
491
TIN COM:MOZO AGITADO
En Y/etnia; to en Berlín,. loa repres.entantes electos cm:actuaran á
trabajar en el borrador de inta, Constitución. Lejos de estar controlada,
la situación en la capital era todavía peligrosa. De ahí que el Gobierno
pensase que el «espíritu deWeimaa' , símbolo de la culbrra alemana, clá-
sica y humanista, serían aliciente para que la República fuese mejor
aceptada tanto parlas sectores alemanes más conservadores coito entre
los aliados. Proclamada formalmente el u de agosto de loro;la Cons-
titución de Weimar consagraba las libertades fundamentales -la liber-
tad de expresión y de prensa, la igualdad entre hombres y mujeres- y
establecía el. derecho al sufragio uní-venial y libre de radas, los ciudada-
nos alemanes desde los veintiún año& En cuanto a las reformas socia-
les -algunas introducidas por el primer Gobierno revolucinnado; canas
establecidas en la Constitución- eran de importancia no menor: reco-
nocimiento del carácter vinculante de los convenios• colectivos, cober-
tura por parte del Estado en. caso de desempleo y ayudas a la maternidad
y a. la infancia. La Constitución aceptaba que Alemania fuese un Estado
federal, compuesto de dieciocho estados, aunque el Gobierno central
tenía. más poder que en el régimen del káiser y se reconocían algunos
estados más pequeños. Encabezado por su canciller, el, Gobierno res-
pondía ante elParlamento, elegido mediante un siste,ma proporcional de
recuento de votos. Cada siete años, se elegiría también, por sufragio
universal, un presidente, en quien recata la responsabilidad de designar
al canciller y a. los miembros del Gobierno, y que tendría, en circuns-
tancias extraordinarias, el poder de invocar una situación de emergen-
cia-que permitiera al canciller gobernar por decreto.
Los representantes electos redactaron un texto fundamentalque 'reco-
gía los ideales' enarbolados por liberalesy ocialdemotratas desde media-
dos del siglo .sui. La Constitución dotó a Alemania de nn-tistema político
más en consonancia con los países liberales de accidente y el norte de
Europa que con el antigua modelo imperial o los vigentes en países
de Europa central y del este, que no tardarían en convertirse en dicta-
duras. Pero aún quedaban algunos flecos, La:Constitución carecía de
un preámbulo vibrante que proclamase que Alemania era una nación
democráticas El sistema de asignación proporcional de escaños contri-
buyó de forma determinante a la. fragmentación política de la Repú-
blica de Weirriar. La ley electoral permitió que en el Reichstag estuviesen
representados todos los partidas que hubieran obtenido sesenta. mil votos;
la ALEMANIA DE wrans
así, los dlputadds estaban más sometidos a la disciplina de partido que a
lasnecesidades de sus votantes. Los poderes de que disponía el presidente
en situaciones de emergencia eran demasiado amplios. Los resquicios que
dejaba la Constitución, y sobre los que tanto se debatió cuando le Repú-
blica agonizaba en el decenio de iggo, e incluso después de 1545, tenían
menos que ver con el sistema político que establecía que con la realidad
de una sociedad tan dividida como la alemana. Til3a sociedad más unida
y más hondamente comprometida con los principios democráticas pro-
bablemente hubiese podido funcionar pon aquella Constitución.
Mientras las calles alemanas seguían atestarlas de manifestantes y pique-
tes, loa paramilitares campaban por sus respetos y los diputados alema-
nes esbozaban una Constitución, lasgraaades potencias serenarían en Pads
para redactar los tratados que, sellan su fonna de ver las cosas, servi,,
rían de instrumento definitivo para garantizar la, paz en el futuro, Los ale'
taitasno asistieron It las reuniones preparatorias y, desde Mego, no
estuvieren presentes en las negociaciones. Era un tratado que los ven-
cedores iban á negociar entre ellos: el presidente estadounidenhe Mann
y :los primeros ministros británico, DavidLloyd George, francés, Geor-
ge& Clernereceau e italiano, Vittorio Orlando, Era,n los Cuatro Grandes,
aunque el poder real estaba en manos de los .dirigentes de Estadas Uni-
dos, Gran Bretaña y Francia, todos ellos Acampanados por un séquito
da entendidos: militares, funcionarios civiles, políticos, cartógrafos, de,mó-
gafas; técnicos ar agricultura y otros por el estilo. Tenían por delante
una tarea colosal. La guerra había dado al traste con el antiguo orden
establecida Un siglo después de que las potencias se reuniesen en Viena
para recliseffar el mapa europeo que la Revolución Francesa. y Napo-
león habían trastocado, los países vencedores dé la Primera Guerra Mun-
dial tenían que establecer un nuevo erdeneuropeopara el siglo xx. Habla,
que redefinir las fronteras, contener el avance de los bolcheviqües,levan-
tar nuevos Estados sobre las minas de -viejos imperios-Francia y Bélgica,
Por su Parte, eligen compensaciones por los destrozos Cansados por el
Ejército alemán agá como garantías para no. estar al albur de nuevas ame-
rtazas por parte de su poderoso vecino del este. En, Francia y en Oran
", la epinión.popular reclamaba que el káiser y• sus generales fue-
Breta-ff tecle de paz y mantener el bloqueo marítimo. El discurso de Brockdorff-
ran juzgados, incluso ahorcados, y los representantes de las colonias
48
492
VS C.OMIENZD ACEZADO
trataban de hacerse oír en las negociaciones para reivindicar su inde-
pendencia. ¿Bastaría la retórica de Wllson para alcanzar una paz sia ane-
xiones ni compensaciones y vivir en un mundo en el que la democracia
no se viese amenazada?
Los vencedores citaron en. Versalles a los delegados alemanes a fina-
les de abril de rato, donde tuvieron ocasión de comprobar el escaso valor
de las proa:pesas de WiLson, Los anfitriones franceses se eneargaron de
hritrrilln alas ciento ochenta componentes de-la delegación alemana,
haciendo gire loa trenes que los llevaban de Berfin a París circulasen
con lentitud por las regiones francesas devastadas. Al llegar a París,
"los subieron casi a la fuerza. á tinos autobuses que los llevaron a Ver-
saltes entre estrictas medidas de seguridad; unevez.alli, dejarrn las equi-
pajes en ¿vestíbulo defltotel que iban a actmar, y, de malas maneras,
les dijeron que cada uno subiera el. suyo ü.45 El jefe de la delegación, ale-
mana, el ministro de Asuntos Exteriores,. conde Illrich ven Brockdorff-
Rantzau, era partidario de llegar a. rm. compromiso de paz, en línea con
lo acordado :por el nuevo Gobierno alemán, pero POMO llevaba monó-
culo y se comportaba con altivez, los aliados vieron en un fiel reflejo
cle la peor Alemania, mfiitarista y aristocrática. Por su parte, el minis-
tro, corno la mayoría de sus compatriotas, se había hecho ilusiones de
que Wilson reconocería, al menos, que una. Alemania fuerte serviríainejor
a los intereses de todos, y que se impondría, el punto de vista cielos nor-
teamericanos. Lo que trockdorEf-Rantzan y el resto de la delegación ale-
mata esperaban era poco más que una leve reconvención. De hecho, los
alemanes se desplazaron a Francia con unos pocos mapas e informes;
suficientes, según ellos, para iniciar las cruntersaciones.s
El 7 de Mayo de 1910, se requirió la, presencia de la delegación alemana
para 'celebrar una reunión en el hotel Trianon 'Palace. Clenaenceau fue
el primero en hablan "Ha llegado ¿momento trascendental de saldar
cuentas. Feclis paz, Estamos en condiciones de poder garantiz4rosla".45
Cuando le tocó intervenir, Breckdorff-Rantran permaneció sentado, un
gesto que en Alemania fue considerado heroico, pero que los aliados inter-
pretaron como una afrenta. En un largo discurso sin argumentos, tan
sólo insistió en exculpar a Alemania, acusando ajos aliados deincrementar
el número de bajas alemana q con maniobras dilatorias para retrasar el iza-
Realizan fue un verdadero desastre, uno de los peores resbalares que se
49
 LA ALEMANIA Da WELWAR
recuerdan en la historia de la diplomacia. Wilson, Clemenceau y Lloyd
George montaron en cólera. El primero llegó a decir: 'Ha sido.el dis-
curso más torpe que he escuchado- en mi vida. Estos alemanes no pue-
den ser más lerdos: siempre metiendo la pata",46
Aquélla noche, cuando nivieron oportunidad de Ochar un vistazo a Isis
condiciones que lett presentaron, los representantes alemanes no salían
de su asombro. La prensa alemana no tardó en dar cuenta de los por-
menores, y la nación se vio sacudida por un sentimiento de increduli-
dad y ultraje, Los alemanes disponían de dos semanas para, dar una
respuesta y, en tan breve periodo sólo se les concedieron unos días
taás—, fueron capaces de reunir la documentación pertinente y prepa-
rar argumentos para mostrar su oposición a los exigentes. términos en
que estaba redactado el tratado. No lea valió de nada. Alemania per-
dió territorios en el este y el oeste, aproximadamente la séptima parte
de lo que era el país antes de la guerra, territorios que prácticamente
todos los alemanes consideraban parte de la nación.. Entre ellas figurar
han Alsacia-Lorena, la inayor parte de Pcunat. y Prusia, Occidental, y la
región lituana de Mainel; el destino definitivo de otras territorio; conio
la Alta, Silesia y el Sane, dependía del resultado de sendos referencias.
El tratado -fija.ba drásticas limitaciones en cuanto aloe efectivos del Ejér-
cito alemán, exista que Alemania pusiese en manos de los eliados gran
parte del material bélico de que disponía en, aquel ~memo y le prohi-
bía organizar una fuerza aérea En á terreno de la diplomacia, se le Alega-
ran algtmea de las libertades de las que gota,ban otros Estados soberanos,.
como la de firmar ciertos acuerdos ton Austria. Perdió todas sus colo-
nia; y g pala nn fue aceptado como miembro dela Sociedad de Nació-
, nes. El artículo que más indignó a los alemanes fue el agr, por el que
Alemania y sus aliados quedaban obligados a ~Ir toda la.responsabi-
lidad en cuanto al inicio de las hostilidades. Desde el punto de -vista de los
'que raantenfan a Alemania en contacto con el extranjero, una muestra
aliados, la "cláusula sobre quiEn hebra sido el responsable de la guerra",
como llegó a ser conocida, era la que establecía el fundamento jurídico
para reclamar las compensaciones eadeidas. Sin embargo, el toste de tales
reparaciones no fig-araba en el tratado, ton lo que Alemania se veía -obli-
gada a fumar, en definitiva, un cheque en blanco.
La reacCión deis alema.uss fue violenta. Deformo, temeraria, algunos
taientbros de la coalición gubernamental abogaron por el rechazo, Pero
el riesgo era enorme: a nadie se le ocultaba que, Si l Gobierno se negaba
50
493
LIN CIPTCUSNZO AGITADO
a firmar él tratado, los. ejércitos aliados seguirían avanzando y ocuparían
el peís. Pharpp geh,eidernsun primer canciller durante la Asamblea Cons-
tituyente, tomó la. palabra para asegurar y proclamar, en términos que
bien podría haber pronunciado el diputado más conservador de la Cántara,
que todos los -alemanes, de cualquier condición (Stamm) o región Rand),
eran uno: «Sritnos dé la ama carne y de la mienta. sangre; quienquiera
que intente separarnos asestará una etirhfilada letal al: cuerpo -vivo de los
alemanes"-.0 En su vibrante discurso, Scheidernann insistió en que el
tratado acarreaba "un despiadado .descuartirsrniento", la esclavitud",
"una casta de siervos ilotas". "[Este tratado] no puede susdtuir al orde-
namiento jurídico que nos demos". "Sesenta millones rde alemanes]
viviendo detrás de alambradas, encarcelados, condenados á trabajos for-
zados [...] isu propio país convertido en -un campo de confinamiento!".
"broa pisotean y-hacen escanda de nosotros". Eso era lo que, segdn él, sig-
nificaba aquel tratado. El taquígrafo de turno consignó que recibió 'ton
caluroso aplauso, acompafiatio de. grandes muestras de conformidad".48
La diatriba contra el tratado del portavoz del Zartido NaCionel Popu-
larAlenián Inkrvig, ,Arthat GrEtf volt Posadowaky-Welmer, fue mucho más
virulenta Noblepnisiano de alto linaje y alto funcionario, Posadowsky-
Weinter calificó de elatrocinio" todas y cada una de DAS diSposiciOnah del
tratado. La pérdida de territorios, las limitaciones referidas a las fuer-
zas atinadas, la proldbición de llegar a acuerdos con Austria, la peti-
ción de que el káiser, sus generales y sus funcionarios fueran entregados
a los aliados, todas esas condiciones eran lisa y llanamente un latroci-
nio, un despojo dé la riqueza. y de la soberanía de los alemanes. Tanto
Posadowsky-Welmer tomo a quienes se mostraban en desacuerde
con el tratado, les había Indignado especialmente la incautación de 'los
tablea telegráficos y telefónicos, así como de las transmisores de radio,
más del caprichoso espíritu revanchina, que sólo buseaba echar sal en
la herida. Posadowsley-Wehner insistió en que la negativa á firmar el
tratado traería "malos tiempos" para Alemania, pero el honor de la nación
quedaría a salvo, inclusa si eso -signíficabala desaparición del pueblo ale-
mán, Porque "creemos cine, después de la muerte, resucitaremos". La
aceptación, de los términos del tratado equivaldría a. hundir en, la mise-
ria a hurnmerables generaciones futuras: por el bien de ellas, la suya
estaba obligada a tener "el Coraje definitivo (76donat)" para cargar con
51
I.A ALIMANIA OH Y/SIMA&
las consecuencias. Posachiwalcy-Wehner era un especialista en recurrir
A lahistoria en apoyo desus ideas; Alsacia era alemana basta la médula,
y ya les había sido escamoteada por los Borbolles; la Alta Silesia no for-
maba parte ,cle los territorios. de la. corona polaca desde el atto 1253;
lbs ingleses a sentían muy ufanos cuando hablaban dé antodetermi-
nación, pero, ¿qué tenían que decir de, Irlanda. a la India? ¿Qüfr pue-
den imponernos los belgas tras au deshonroso comportamiento en el
Congo? ¿En qué han quedado- las promesas de Wilson? "Es un tratado
digno del avaro Shylock% finalizó, entre atronadores aplausos; Wilson
no era sino un mentiroso, que ocultaba sus verdaderas intenciones,
asegurando que era amigo de Alemania:o Frente a eso, lo único que
aducían los partidarios de firmar el tratado era. que Alemania no tenía
elección, y que, si se .negaban a firmarlo, no les quedaría otra salida
que ir a una guerra que concluiría con la invasión del país por Iwi tro-
pas la,5°
Los esfuerzos alemanes por suavizar las condiciones del tratado, espe-
cialmente las referidas al 'artículo 251, llevaron a los aliados a declarar
que.Alemania "habla buscado y desencadenado la guerra", y que debía
asumir la responsabilidad "én cuánto al modo cruel e inhumano
-en
que se habla •desarrolladci".$1 Lallota alemana, confinada en Scapa Flow,
en Gran Bretaña, fila hundida por las propiaa tripulaciones, otro acto
que sirvió para jalear a 811,5 protagonistas come héroes desde las tribu,
nas políticas alemanas, pero que sólo valió para que los aliados se rea-
firmasen en la opinión de que los alemanes eran unos milita,ristas
Incorregibles, Se dio entonces otro .ültimaturna Alemania: disponían de
cinco días para firmar el tratado. Con la amenaza de la Invasión pen-
diente sobre sus cabezas, el Gobierno y el Mando militar dieron su
conseniárcdento, y la Asamblea Constituyente lo aprobó. Antes,' el
Gobierno en pleno había dimitido, incluido el ministro de Asuntos Exte-
riores, BreeltdOrff-Rant'mn aunque Ebert, entonces presidente del Reía,
consiguió formar un. nuevo Gobierno. El 28 de junio de 1019, al curar
plirse el quinto aniversario del asesinato del archiduque Franz Ferdi-
nand, y en el mismo' Salón de los Espejea de Versalles donde se habrá
proclamado el imperio alemán en 1871, dos miembros del Gobierno ale-
mán socialdemócrata suscribieron el tratado de paz.e.
494
UN COMIENZO AGITADO
Mediados del verano de aquel mismo afiCI, Alemania, contaba con un
Gobierno elegido democráticamente, una nueva constitución y un tra-
tado que ponía fin a la Primera Guerra Mundial A pesar de los territo-
rios perdidos, el p5í4 se mantenía Intacto, algo que no se veía tan claro
ta-as el otonoy el invierno deigi84.9.19, Los alemanes podían contemplar,
los rliev meses que habilm transcurrido desde entonces no sólo con satis-
facción, sin.o con orgullo.
Que los ánimos seguían inq,nietos, sin embargo, era una, sensación
generalizada y palpable. Sólo tras la firma del Tratado de Versalles,
loe británicos pusieron roa al bloqueo del mar del Norte, facilitando la
llegada masiva de mercancías importadas, esenciales Para garantizar
la producción y atenderlas necesidades básicas de la población. De
hecho, no eran pocas las ciudades en las que seguían en vigor las car-
tillas de racionamiento. La producción industrial mostraba signos de
recuperación, aunque no con la rapidez. deseada; la infle ción recor-
taba, el poder adquisitivo de los asalariados, Aún quedaban soldados
alemanes destinados en lugares tan remotos como Anatoliao el Cin raso,
y en ronchas regiones del país se mantenía vigente la ley- marcial. Loa
paramilitares alemanes no sólo se dedicaban areVentar deforma violenta
las huelgas y las manifestaciones que se producían en el país, sino que
ampliaron Willadio de acción a otros países de Europa oriehrei plantando
cara a los comunistas y lanzando ataques contra los judíos. La derecha
alentaba una.nueva forma de hacer política, que causaba filtrr entre las
nuevas generaciones: un estilo que ensalzaba la guerra de trincheras, que
trataba de-revalorizar el sentimiento de solidaridad que nace entre hom-
bres que luchan por una. causa común, todo ello adobado por un temor
y un Odie?, profundos, deproporciones míticas; haga las mujeres. Esa dere-
cha fue la emea responsable del alunzibraraiento de una cultura de la,
ivielencia. Muchos de los que apoyaban a la izquierda radical, por otra
parte, eran también veteranos de guerra que admiraban elheroico ejem-
plo de la revolución. bolchevique, También ellos idealizaban el com-
bate entre hombres.
Por sí fuerapoco, Versales dejó sin resolver mochosproblemas de sufi-
ciente envergadura como para enrarecer la política alemana y la inter-
nacional durante las décadas de 1920 y nao. Seguían sin concretarse
las compensaciones que tenía que satisfacer Alemania Hubo protestas
contra muchas de las decisiones territoriales que a tomaron. A pesar
53
Lit AIZMAGIA DE INTINUIII.
UN COILIENZO AGITADO

de las cláuselas eme trataban dé proteger a las minorías en Europa cen- salo frieron parciales. Las circunstancias internas e internacionales que
tral y oriental, los miembros cle estos grupos veían cómo ea situación se habían culminado en la RepiWIca eran poco propicias para garantivar
tornaba más precaria en los años de entreguerres. Los alemanes, por su una democracia tras haber perdido una, guerra calamitosa.
lado, jamás aceptaron que la. responsabilidad de la guerra recayese excla- Con todo, y como consectencitt de la revolución, entre 1918 y iog 3
.sivamente sobre ellos, como estipulaba el artículo s. Había un alip.etto, los alemanes vivieron la situación política máti cle.mocrática que bebían
no obstante., en el que todos, desde los nazis hasta los ccantmistaa esta- conocido hasta entonces y, desde luego, más liberal que los vacilantes
ban de acuerdo: que el Tratado de Versales era profundamente Injusto, cambios introducidos por el última Gobierno imperial en el ano
y que la paz impuesta por los vencedores era a expensas de las enor- Por agitados qtte fueran sus comienzos, por Azarosa que fuese su anda-
mes cargas impuestas a Alemania. en beneficio de otras naciones. Así, dura, el hecho es que los alemanes se hablen dotada de un nuevo
todo el mundo se refería al tratedo como la wimposición de Versalles". tema político, habían obligado a abdicar al káiser y habían conseguido
John Maynard Keynes, uno de loa miembros de la delegación británica, significativas mejoras sociales, lo que imbuyó a le República de Wei-
yao tardó en redactar un elocuente ensayo en contra del tratado, al que mar de un vilmente espirita de renovación. La revolució&i y el adveni-
tildaba de "paz cartaginesa% El libro de Key-nes Las consecuencias acunó-- miento de la República fueron el pistoletazo de salida de uno de los más
miras de la paz, publicado en igig, sería reeditado y traducido en nume- importantes periodos de creatividad artística e intelectual del siglo re.
rosas ocasiones. Come es de suponer, les alemanes lo recibieron con "Renovación moral", "transformación interna", "nuevo alemibramiento",
los brazos abiertos. y expresiones por el estilo que, una y otra vez, se oían en boca de los par-
La República de Weirear siempre se vio asediada por sus adversarios tidarios de la revolución encontraren un cauce en la pintura, la fotogra-
y ni el pueblo ni las instituciones la consideraron del todo legítima. Siem- fía, le arquitectura y las reflexiones filosóficas que definirían la cultora
pre quedará en el recuerdo anuo mi momento histórico de acaloradas del periodo de Weimar.53
controversias sobre asuntos de índole menor, sobre circunstancias de
la vida cotidiana, El mie.d,o, el desdén y el desencanto encontraron une
válvula de escape en las acciones de las bandas militares de extrema
derecba, que asesinaban y reprimían eon brutalidad las huelgas; en inter-
minables discusiones y Conjuras de oficiales del Ejército para perpetrar
un golpe de Estado;enintrigas de empresarios, que aguardaban la opor-
tunidad de acabar con el poder de los trabajadores,y de los dirigentes
sindicales en las negociaciones. Y encontraron un medio de expresidn
en el constante acoso, en el interminable rechazo ala Repeblica y a quie-
nes Ia. apoyaban: "esa república de judíos", la República de "los traido,
res a la patria", la República de las "hienas de la Bolsa", la República,
en fin, de los generales prusianos y de las sotanas. tos bolcheviques liqui-
daban o enviaban al destierro a sus adversarios; los revolucionarios ale-
manes eran más considerados. La consecuencia te un legado impugnado,
una cultura duchaba y pratica profundameute dividida. Que la Repú-
blica aaltera adelante dependía de la capacidad que mostrase pera ges.-
tionar le precaria situación diplomática en que había quedado Alemania
y velar por la recuperación dala economía. En ambos terrenos, las logros

54
55
495
 nc
REVOLUCIÓN "I CONTRARREVOLUCIÓN
DE LA DERECHA

esde suinstattración hasta el, final, adversarios de muy distinta pro-

codeada desenfadaron todas y cada una.las grandes conquistas del régi-
men de Weiro.ar.: la proclamación de la República, la Constitución, los
asombrosos ejemplos de arquitectura moderna, las reflexiones filosófi-
cas y literaria/ sobre el significado de la modernidad, sus deslumbran-
tes producciones escénicas ypelfculas- conmovedoras, la emancipación
.cle las mujeres, Ie.experimentación. sexual o los nuevos programas de
bienestar social. Por un-lado estaban los comunistas que, si bien dieren
su. apoyo -a algunos de estos avances, no se quedaran atrás a Itc hora de
generar esa sensación de desorden permanente que impera durante casi
toda la República. Pero los comunistas minta dispusieron de los recur-
so ni daos apoyos staciante's para hactaMe Con el poder. A pesar de
sus espejismos partidarios y de los temores de una buena parte de la
población, Alemania noera Rusia,
Los más peligrosos adversa#cts de la República estaban situados a la
derec:ha. Algunos de ellos tapaban altos darlos en las instituciones
más poderosas de la sociedad: el Ejército, la Iglesia protestante y la
cato:Vea, la burocracia estatal, la industria y las finanzas, los institutos y
las ortiversidades. Los sucesivos gobiernos -de Weinaer -sólo llegaron a
introducir algunas reformas sarnini5tratlytts, que permitie.ron el acceso
. a puestos deja .adrainistmción de personas hasta dedo punto más com-
prometidas copla democracia, En -atesto de los estamentos funciona-
riales, en los niveles medio y alto de las principales institaciones,anantuvo
al mismo personal que atertdia el liaren:la imperial anterior a iota, Por
no hablar de las escasas inclinaciones democráticas de clérigos, -milita-
res, funcionarios civiles, profesores y hombres de negocios. Pero entre
los adversarios de Weiraar había también una mezeolnuTa varlopinta, de
veteranos de la Primera Guerra Mundial. carentes de ocupación, profe-
sores y tenderos descontentos, agitadores -callejeros, y leidos, católicos

393
497
7
I.Anaimpaeris wicaui
y protestantes. Todos pusieron en pie nuevas organizaciones —partidos,
asociaciones, editotiales, pah-ullas paramilitares— que alentaban una forma
nueva y violenta de hacer politica y que fueron ajenos al frenesí y al
caos que Vi5d0 aquella sociedad. Por último, los verdaderos antagonis-
tas de Weimnr, los conservadores de siempre y la derecha radical, aca-
barían por unirse en una gran coalición bajo las siglas del partido nazi.
Ellos serían los responsables de la desaparición de la República y de todas
las oportunidades de creatividad cultural, progreso social y emancipa-
aún personal que había traído.
El acercamiento de los conservadores moderados a la derecha radical
nunca tue fácil J1i llegó a consumarse. Los radicales habían creado cen-
tenares de organizaciones, en sentido literal, que los nazis reunieron a
comienzos delego. Los miembros de la derecha radical eran imprevisi-
bles, violentory de baja extracción social, poco considerados con gene-
rales, arzobispos, terratenientes, banqueros, profesores o sarcitarios de
Estado, es decir, con quienes formaban parte de la clase dirigente, con-
servado:ay tradicional, delpala Az:Melaban la vuelta alpatado
. ordenado
y autoritario de la Alemania iroperial. A su vez, la Guerra Mundial y la
revolución habían cambiado la forma de pensar de los conservadores
que, en su mayoría, dejaron de lado a la:monarquía y dieron por bueno
el poder de las movilizaciones de masas. Eran loa mismos que bebían
apoyado él recurso a la violencia contra las fuerzas revolucionarias en
la Europa cenizal y del este durante Ida años que siguieron ala Primera
Guerra Mundial, y que, en nal:Echos' casos, siguieron los denotaras del
antisemitismo. En la década de Ipso y primeros años de la Siguiente, se
afanaban por dar con un dirigente fuerte, que fuese capaz de sacar a
Alemania del marasmo de corrupción e inmoralidad que, stagdn aloa
había provocado la República.
En pozas palabras, la vieja y asentada clase dirigente apoyaba cualquier
idea o actividad contraria a los intereses de la República, y contaba con
el respaldo de una amplia clase mecha, que sólo aspiraba a que hubiera.
orden y tranquilidad. Al final, la tras•frfrls explosiva de caíais polaina y eco-
nómica que trajo la DepresiÓn, PPM coa el dineral:no del partido nazi
y el magnetismo personal de BitIer, acabarían pot-unir a los enterrado-
res de la República. Por tenues y ternas que fueran la relaciones que,
durante la época de Weimar, existían entre elles, tanto la derecha esta-
blecida como los radicales compartían ideas y valores, y recurrían a un
.384
498
ZIEVOIATOTÓN Y CON~VOLTICION 14 DEREC.FL/1
lenguaje común, lo que les permitía unirse en los momentos críticos.
Ambos grupos apoyaronsin dudar el golpe de Estado de Rapp en mzo,
dejaron v,er su satisfacción traslos asesinatos de Mathias Erzberger y de
Walter Rathenau, se unieron contra el Plan Vottng y apoyaron o acep-
taron la asunción del poder por los nazis.
Unas cuantas palabras y frases clave col:lomeaban ese lenguaje común
que la derecha compartía: Trallation, .Deutsditam, übeffirradüng. floírhstossi
Diktat van Versailles, Schieberrepublik, Schmakefiukik,flakarefluillik, KamPf
Drittes Reich 1.174ree, por mencionar sólo algunas de las más relevantes.
Se aullaban desde los púlpitos; aparecían Impresas en periódicos, folle-
tos y novelas; se escuchaban en. el Parlamento; se veían escritas. en pan-
cartas; se prontmciaban enlata:casas cie los terratenientes de Prusia Oriental
y en las casas de los dcos di toda Alemania Eran vocablos que daban a
entender su fe en una especie de esencia germana, un pueblo que, ase-
guraban, era decente, trabajador, austero y creativa y cuyos rasgos más
característicos prevalen del hecho de 'llevar la misma "sangre" (York-
tune, Deutrckum), El sentimiento racial de gen:autismo había entrado 0.fer-
mar parta incluso del lenguaje de las instituciones eclesiásticas, que,
formalmente, rerba7abanla ideología racista. La nación y sus ciudadanos,
la sangre alemana, se había contaminado por la presencia de elementos
foráneos, sobre todo judíos, aunque también polac'os y de otros pueblos
eslavos. Estaban achteñandose de Alemania aiberfirendung), explotando a
los alemanes, haciéndose ricos a costa de sumiseria y dilapidando la panza
racial de la nación. Ellos eran quienes, desde dentro, habían minado la
re oral del país durante la gran prueba que fue la Primera Guerra Mundial,
quienes lo aptiñalarcat por la espalda (Dachstoss), e infesi,a,ban con su sinies-
tro empeño todos los estamentos sociales. Estaban aliados con los ene-
migos de Alemania en el extranjero, sobre todo Con los franceses, que
habían impuesto las condiciones del Tratado de ifrersalles e instaurado la
Ropalica, un sistema de usura y explotación (Sckeberrepublik), que mataba
de hambre alpueblo aloman (Srluintfiripubilkiy que había terminado por
ser la República de los judíos (judenrepublik). Ulia: institucióa extraña y
ajena al sentir de los alemanes; el pueblo necesitaba un nuevo y tercer
Imperio (tras el Sacro Imperio Romano del medioevo yla Alemanin impe-
rial anterior a isla), tin Tercer Reich (Drint: Reich), presidido Por tui jefe
(Führer), que encarnaría la esencia y el destino del pueblo alemán: Ese
gran hombre sería quien iniciase la lucha (Kampf) contra la gente y las
395
 LA ALEDEAMA DE Y/ETNIA&
ideas, disolutas y depravadas, que representaba la República, y conduci-
ría a los alemanes hasta los Campos Elíseos de la prosperidad, la exce-
lencia cultural y, por atiadidura, la recuperada ~dem como nación.
Los nazis recurrieron a todas estas palabras y frases hechas, un lenguaje
que llegó a amplias capas de la población como consecuencia, de las
crisis que se abatieron sobre la República. Pero no fueron inventadas por
Hitler: era el lenguaje común que milfraba. la derecha, la moderada y la
radical, durante la época de Weimar Los nazis se convirtieron ensila ro gs
adeptossegaidores, pero fueron clérigos eintelectuales quienes las ensam-
blaron en un discurso más elaborado. Entre las innumerables reasulo-
nes y asambleas de católicos y protestantes, la verborrea de quienes
llevaban la lección bienaprendida y el bombardeo de la propaganda, las
frases clave de la domaba llegaron a todos los rincones de la sociedad
de Weimar. De modo que cuando Mtler asumió la cancillería. de Ale-
mania, el go de enero de aqsg, todo eI mundo entendía so Iefiguale: era
el mismo de la derecha-
Los “comertradores revalucionarioe; como se los llamaba en la década
de loso, desempeñaran un papel fundamental en el desarrollo de los
esquemas Ideológicos de la. derecha. Como el olittioron que encierra ese
apelativo, respetaban algunos de los dogmas conservadores a la vieja
Merma- como el respeto al anden jerárquico y la querencia por un gran
líder, pero no por eso dejaban de lado /os métodos modernos quepoiaían
en sus manos la tecnología, la propaganda y la fuerza de las moviliza-
ciones populares. Machas de sus figuras mas erultentea —Edgarjung,
Martín Spalm,..earl Schmitt, Oswald Spengler, Enist Jtinger— eran inte-
lectuales brillantes que se habían formado en el excelente sistema edu-
cativo alemán del que disfrutaban las clases dirigentes. La idea de que
la política de eta derecha, aliaos generales, y del nazismo en par-
ticular, fue la cristaliza/1án de las disquisiciones de una elite materia-
lista que velaba por sus propios intereses, apoyada por un grupo de
desalmados y canallas, es una de las principales mivtificaciones que
han conseguido imponerse durante décadas. Si. bien es cierto que, en
ruchos casos, los conservadores revolucionarios alemanes eran pensa-
dores y escritores serios, nó per eso dejaban de ser rabiosamente ami-
democráticos y, en tachan, aunque no en todos los casos, antisemitas.;
Uno de los textos finadadonales de la derecha tradicional y radical
fue La decadencia de Occidente, de Oswald Spengler, cuya popularidad se
386 387
499
REvctucicItt cosnuaninnnuctox VS t4 DEIJIODIA
extendió mucho más allá de los círculos a los que iba dirigido. El pri-
mer volumen se publicó en iota, en el momento crítico de la derrota
de. Alemania en la guerra; el. sesteado apareció en asaz, cuando se hizo
patente la gravo ea realidad impuesta por el 'reatado deVerkralles. El docu-
mentado trabajo de Spengler para demostrar que. todas lea culturas pros-
peran para más tarde decaer, según leyes inmutables, caló hondo entre
la Población, no sólo en Alemaniasinotambién en el extranjero. En nada
afectó.ala popularidad de Spengler que sus teorías fueren objeto de debate,
que algunos especialistas las rechazasen. En ioz6, se había superado la
considerable cifra de cien mil ejemplares vendidos sólo en Alemania.'
La traducción al inglés, publicada por el respetado editor Arrea A. Kriop
alcanzó un. enorme éxito tanto en Estados Unidos como enOran.Bre-
tafia- La obra se tradujo a. -otras muchas lenguas, incluido el. árabe. Al
recordar aquellos aAos, un alumno de Beirlegger,M6sclo tatribién, Hans
Jonas recordaba cómo 'había devorado" el segundo veilumen de La deca-
dencia de Occidente, cuya. exposición del mondo antiguo coincidía con las
opiniones que el propioJonas había defendido en su primer trabajo.jonas
escribió que, si bien Spengler no pertenecía a la comunidad -ku;d-versita-
ria, había puesto de relieve determinados rasgas del Mundo antiguo
que otros habían pasado por alto por completo.3 'El escritor de izquier-
das Arnold Zweig (Más tarde miembro del Partido Comunista) afirmaba
que se trataba del "Maro de más enjundia (spanrundes) que he leído en
mucho tiempo". Aunque aseguraba no comprender las ecuaciories de
Sperigler y consideraba que sus allrmaniones sobre ICant eran una aaece-
dad, "contiene fabulosas perspectivas y espléndidas observaciones, de forma
que uno se pone naced° y le atrapa tanto que se olvida hasta de comer y
de beber".'
Cuando, desde nuestra parapectiva, se lee a Spengler, es diRcil hacerse
una, idea, de que la obra cautivase a Jonas, Zweig, Irampf y tantos otros.
Lel decadencia de Occidente es un profundo compendio de historia 7 filo-
bofia,. pero plagado de contradicciones; de "leyea" rio demostradas sobre
el auge y la calda de culturas y civilizaciones, Mediante el recurso arbi-
trario.y caprichoso alas matemáticas ya las ciencias natandes como expli-
cación, del, devenir de la historia. Se lee como si &era el trabajo de un
chillado erudito o de un sabio necio. Lo que és innegable es que el libro
fue Una expresión del ambiente que se respiraba en Alemania y en otros
países después de la ,primera Guerra Mundial: el, tono pesimista que
LA ALEMANIA DE %IMMO. %EVOLUCIÓN I CONTRARREVOLUCIÓN DE LA sionetA
impregna la obra, alternando con grandiosas visiones de renacimiento
y regeneración, la mezcla de psicología e historia, y su ambición sial-Mi-
tas —no sólo para explicar él desarrollo de la histeria de la-humanidad,
sino también para predecirel futuro— reflejaban los sentimientos de anilles-
fia y los anhelos de muchos alemanes de aquel tiérnpo.
Aunque no parece que fuera algo que preocupase demasiada a libe-
rales tan:93.1bn"Yc KnOPf., o a izquierdiatns como Zweig„ el texto recu-
rría al lenguaje'y las ideas del discurso habitual en la derecha.. Spengler
dividía abs seres humanos desde una perspectiva racial aunque, al con-
traría que la derecha, pensaba gas había un destine común a todas las
razas, por encima de los Magos biológicos propios de cada uña. El género
humano- estaba constituido por razas muy diferentes, y la guerra era. la
forma fundamental que tenían de relacionarse. "La guerra es la actitud,
Primigenia de todo cuanto vive U. luchar y vivir son la misma cosa;
4 ser vivo y el deseo de pelea se extinguen al mismo tienapo".s La expli-
cación de Spengler en Preussenturn und SatiaZinnut [4l señorío de Prusia
ye]. socialismo], escrito entre los dos volúmenes que componen La deca-
dencia de Occidente y publicado en zmg, era aún más confusa: "La..guerra
'es la forma eterna del set humano superior; los Estados existen gracias
a laguerta: son una ruanifestaciÓn del instinto guerrero",
Esta aproximación darwiniana a la vide como una india incesante y
violenta entre grupos enfrentados en una guerra interminable, alas órde-
nes de los respectivos Estados, sonaba como =laica celestial abs vete-
ranos que se integraren en las bandas paramilitares de la derecha tras
la Primera Guerra Mundial, al militar del Reichswehr que bramaba ante
las imposiciones del Ti-atado de Versalles, y a aquellos aspirantes a dema-
gogas que, como Hitler, soñaban con abOlir la República y el sistema
impuesto en Versalles y que Alemania fuese de nuevo una-potencia mun-
dial dispneata a ampliar sus fronteras. Con. su exaltación de la violencia.
y la muerte, 'Spengler establecía las pautas de la mentalidad fascista.
La obra en su conjunto está teñida de pesimismo. Las culturas se
desarrollan y, al final, decaen. La raza se debilita, y yano es 'capaz de
emular las heroicas conquistas a que coña-ojo tan formidable lucha. Pero
no todo era desesperación, según Spengler; abría también una puerta
a a ésperanzw el momento en que aparece utt dirigente que encarna
el destino de la raza, y la lleva a, conseguir sus mejores laureles. Ese
gran hombre no es un intelectual, ni tampoco un clérigo; no és un ser
308
500
meramente contemplativo, sino un hombre de acción, que se guía por
la bandolón hasta encontrar el camino y unir su voluntad con el. des-
tino. En palabras de Spengler, cuando tal hombre salga de la oscuri-
dad, todd el pueblo irá tras al indo eso habría de ocurrir en un t'evo
imperio, el Tercer Reich, una expresión de uso común entre la dere-
cha, muy popular gracias al libro que, don ese título, esta-tiñó Arthur
Mealler van den Bruck, y que. Spengler también empezó a utilizar" Entre
pasajes teiiidas de desesperaciÓn, Spengler ofrecía una vibrante y fogosa
Visión de una raza dominadora que, dirigida por un gran hombre, con-
quistaría el mundo.
Spengler fue quien acolló, y posteriormente desarrolló, otía pode-
rosa innovación lingüística, la yuxtaposición de nacionalismo 'y socia-
lismo. La-verdadera revolución socialista, afirmada por escrita, no tuvo
Jugar en Mi8-1,91.9 sino en agosto de 1914, cuando Alemania entró en
guerra) Pare, Spengler, el socialismo era el equivalente de la, unidad y del
esfuerzo de la nación, con las cualidades propiamente prusianas de dis-
ciplina, s . rrifivi o personal en aras de un bien mayor, productividad y cre-
atividad) cualidades que bien podían aplicarse a toda Alemania, no sólo
a la región prusianas' No fue el único que llevó a cabo esta MiXtifiet-
ción de nacionalismo y sor>lisnao, pero si" el única que la argumentó, y
suS razones llegaron a numerosos lectores. Despojado de las comaota-
dones marxistas e internacionalistas, el termita "Socialista" era del gusto
de muchos ciudadanos pot sus Connotaciones de -anidad, destino Colee-
thm y tarea creativa; unido al vocablo Amación% derribaba las fronteras
que atin separaban a la ciudadanía y fomentaba la idea, ya suficiente-
mente arraigada, de la:superioridad del pueblo alemán sobre sus nacio-
nes- vecinas. Per si esto fuera paco, al abogar por el socialista y la
revolución, y ensaque asegurase que Se sentía unido a una nobleza car-
dinal (que no a la monarquía}, Spengler logró tríe la derecha se librase
de toda, atadma con el conservadurismo tradicional. Así, la nueva dere-
cha se transformó en una derecha revolucionaria que, en su intelíto de
hacerse con el poder, se ganaría el apoyo de los conservadores de siem-
pre, a quienes aquel lenguaje del nacionalsocialismo les pareciaperfecto.
Desde la perapectiva de •Sperigler, la salida de la crisis en que estaba
sumida Alemania significaba ün estado die -vena permanente, unas cen-
diciones de vida que pasaban por La perpetuación del Estado y la socie-
dad militarizados como durante la Primera Guerra MundiaL Era una
389

LA ALEMANIA DE WELWAR
visión que ensalzaba a aquello:: alemanes que se enardecían ante lapers-
pectiva de un en.frentamiento violento, ya fuera, en una. batalla contadas
las de la ley, o en manifestaciones y revueltas callejeras contra loa comu-
nistas y los judíos. 'Atmqtte SPengler llegó arengar dela expre.slÓn "Tibr-
cer .Reich" —que. e definid, por elegir -una de ms Muchas frases, como
"la organización de loa desocupados por aquellas que no se anbibman
ante el traluijo"—, lo cierto es que la mayoría de los nazis lo considera-
ban tmo de los suyos.'
Con sus admoniciones espirituales, o fantasmagóricas, Spengler daba
a entender que a Alemania no le. quedaba otra salida qUe alzarse con el
triunfo total -o sumirse en el más completó desastre. Vistas aállS cosnO,
WPinnat'nto era sino la prolongación dé la victoria-de los aliados sobre
Alemania, el símbolo por antonomasia de la aniquilación de la patria.
Spengler apelaba a todos los alemanes que confiaban en que alguien
los sacara de. tantas penalidades y los condujese a, un. nivel más elevado,
cósmico, de grandeza: personal y colectiva como .pnabio. In idea que
apuntaba era un regalo tan sugerente 'natio peligroso, una solución fáçj
la aparición del gran hombre en. el que los alemanes deposltarí'antodas
sus esperanzas. Un concepto que se barajaba en oros Concillidnilos de
domo en el cha" del poeta Stefan George, del que fonnaton
parte tantos intelectuales conservadoras y destacados peraonajes aque-
lla sociedad.
A Pesar de su carácter arisco y capriclaciso, Spengler távo muchos imi-
• tadores que contrarayeron a afisnzar la ideología, coman de la derecha,
que escribieran sobre el nerionelsocidisnao y ensSI74t0Illa gueria; que,
a pesar dala enorme carnicera vivida en los campo sde batalla durante
la PrinteráGuerra Munatid; enaltecieron el combate y la camaradería
,Inasoolinos. y las matanzas colectivas. Por cada Erith Maria Remarque,
el -soldado ve se volvió pacasta '
y escribió Sin mudad es elftente;.h.abla
al 'nonos un representante de la est€Ucab cista.Ernstjüriatr, por ejem-
PIÓ> PrulESO0 y popular nov¿lista, 3nemMitdista, y ensayista, cuyos eseri-
tos le posguerra insistían una y -otra vez en el combate heroico, en la
muerte erumblecedora. tos librea dejwigex, coto 71no estadas de acero y
El bosquecillo 725, entre otros, describían la guerra como una lucha heroica
y edificante, que daba sentido ala vida. Si Zeisfuseillo 123 era una pequeña
colina; su insignificancia, ay falta de renombre frie lo que atrajo a Jan-
ga; quien erigió- su conquista en bastión de- la esencia de la virilidad y
390
501
-1-
REVOLUCIÓN Y CONTWEATCLUCIÓN DE LA "MECHA
dela causa-nacional, en esta obraiinger describía la guerra can ~do
ideallgroo, nonio un: combate de la juventud contra la-pasividad débil de
la ganar:144n anterior."
Segcniffrogen la fuerza vital que palpita en estos nuevos-héroesromán-
ticos es la sangre de la. raza, en. contacto directo condes Ensiles que
manejan, y esa otra fuerza,- también, idtal, que es la naturaleza. Armas y
hombres, -guerra y naturaleza; en manos deJiinger la violando se toma
belleza, y la tecnologia se-funde con la naturaleza. Las rápidas ráfagas
dalas -ametralladoras ae describen oomo "luciérnagas"; los av3.0nes revo-
lotean como 4`pretioÉtts mariposas"; el enemigo es %mi mitre:tac:da y
brillante libólnla".38 El paisaje en que se desarrolla la batalla es her-
moso.: el-cálido solde Ia. inailanaballala, Mama desierta, sin árbolenifittasta
las trincheras llega elpenerátnte aros" de las llores silvestres; "el espí-
ritu de la aniqualaMán.aesté impreso mi el terreno; ante- la evidencia de
la. batalla y de la muerte,- "sólo reina la paz; sólo se -oye a la, naturaleza,
que conversa-consigo misraa".4
jünger revestía de erotismo la capacidad de llevarlo muerte. Capítulo
tras capítulo,- se -recreaba en la tenerte con todo detalle, como el pin-
tor que describe pincelada a pincelada su obra xnaestra$ Según Jiin-
ger, silo gracias a la realidad ,de la -muerte y de los actos violentos
podemos-percibir-la belleza de la naturaleza; sólo es posible elran7at
la verdadera virilidad mediante .el acto dentar, La violencia es el
sendero que nos- conduce a. una existencia superior, la prueba de la
nobleza, el distintivo de la excelencia. Como- Spenglet, Sitiar y tantos
otros, Pager pensaba qua s4lo mediante la guerra podría alcanzarse
la regenerecit; -quienes trataban de eludir esta ley fundamental de la
naturaleza-9=1án el ridículo", emn "la-peste de la civilización", cuyas
ideas desembocaban -en tiers encía.' La exaltación de la guerra en una
era de matanzas en masa se adecuaba a la perfección con la idealiza-
eión nivi de la violencia viril, 104nica capaz de acabar con las bajezas.
y traiciones de la Repelía de Weiniary sentar las bases de un esplen-.
dorosolutato azio.17
Los radicales como Jlinger, y los dubitativos como Spengler, que daba
un paso adelante y otro atad entre la derecha moderada y la radical,
eran en SII muy uds. anticristianos. Sin enibargo,.sus palabras y sus ideas
eran muy parecidas a las condenas que, contra la República, profe-
rían de continuo las dos Iglesias, la protestante y la católica. Qpiz:' fuera
391
Li AlYNLAIIIA.DE.nrmAx
precisamente la retórica, empleada por los estrunentos cristianos la que
allan5 el camino para que el nazitmo adquiriese el rango de salonfb2tig,
es decir, de aceptable entre la buena sociedad.
El reclino de Welmar por parte de ambas Iglesias sólo era 112i reflejo
del malestar que sentían ante el mundo moderno, y la política y el espí-
ritu de Weimar constituían-un ejemplo acabado de la, modernidad. Como
tuvimos ocasión de ver en el capítulo la familia. y las coeationes de
índolesexual faeron los prhteipales desencadenantes delahostilidad que
ambas confesiones profesaban contra al régimen de Weimar. Pero había
otros asuntos. Tanto los protestantes como los católicos sentían nostal-
gia de un tiempo en el que, según ellas, imperaba. el orden y la esplri-
Mandad cristiana impregnaba todas las esferas de la vida- En 81113P33110no
los alenaanea habían disfrutado de una relación privilegiada con Dios y
con la natindeza, mientras que la sociedad moderna salo se movía por
razones mecanicistas, racionalistas, egoístas e individnaliStas 4 La Iglesia
católic,a se lamentaba de que los fieles se 'vieran atrapados en el ritmo tre-
pidante de la vida moderna, constantemente preocupados por sacar «de-
lante a sus familias. Al finalfrar el día, agotados, se tumbaban en el sofá
y escuchaban la radio,. "coya música, a esas horas de la noche, es como
unharct5tico".'9 Be dejaban de lado las inquietudes espirlinales;los padres
no disponían de tiempo para atas hijos. La figura. paterna Velaba por la
familia, pero ya no "era el patriarca de una comunidad familiar, ni el
amigo, camarada o consejero. Yano era el origen ni el centro de una vida
familiar profundamente religiosa y moral, volcada en la espiritualidad,
rodeada cle una acogedora intimidad'?" Y todo por culpa de las ideas
"ilustradasyraciOntdistra" de los tiempos, y de esa deriva egoísta que. eri-
gía al individua, y no a Dio; como centro de todas las cosas,'
Durante la República, católicos y protestantes siguieron profunda-
mente divididos, pero ambas confesiones menospreciaban por igual la
política y la sociedad de Weiman Remachaban las tradicionales doctri-
nas cristianas acerca de los estrechos lazos que tintan a Iglesia ytstado,
aunque siempre advirtiendo al Estado, es decir, a la Repelíaa de lArei-
mar, de que no se inmiscuyese en la vida de la iglesia."' A pesar de la
arraigada afirmación de la teología cristiana de que el Estado es el ins-
tromento de Dios enla tierra, y ~ene del poder que establece el orden
en]» sociedad, ambas iglesias se reservaron su postura durante elperiodo
de Weimax. Si el Estado se adentraba por la sendadela inmoralidad, si
392
502
AZYOWC1ON Y costraviassotssoses IDZIA DERECEIA
no era capaz de mirar por el pueblo y de velar por la familia, arabas Igle-
sias renunciarían a su lealtad. Con ese apoyo condicionados protestan-
tes y católicos contribuyeron de forma decisiva al debilitamiento del
Estado de Weimar, y ábrieronla puerta para que otros, como los nazis,
impusiesen su concepción de un nuevo orden.
La teología cristiana era contraria a la ideología saciara. Pero tanto
luteranos copio católicos recurrieron con facilidad y con frecuencia al tér-
mino VoLtrtuat que, cala década de ion, tenía fuertes connotaciones racis-
tas, Venía a significar que tos rasgos distintivos "los daba la sangre', que
el Volkstum alemán era. algo innato ~miele de generación en gene-
racián..23 Tampoco se privaron las dos Iglesias de amer directamente a
los judíos 7.a su religión. En la asamblea luterana de 1924, uncrde los prin-
cipales oradores, PaulAlthstu,s, afirmaba que el "espíritu judío" repre-
sentaba una amenaza para. el pueblo alismIn Si bien el "antisemitismo
virulento" era algo malsano, aseguraba Althaus, la Iglesia tenía que Man-
tener una postura firme frente á "la arcienazajudía contra nuestro carác-
ter como nación'', frente a su influencia en la economía, la prensa, el
arte Y la literatura y concluía con tm llamamiento a los fieles cristianos
para que "se opusiesen con todas sus fuerzas a tan maléficas influen-
cias", No atacaba ni denostaba. a los judíos, a lt raza, al siquiera a las-
creencias religiosas del pueblo judío, sino a "la amenaza que representa
un espíritu urbano depravado y corruptor, que cuenta con elapoyo prin-
cipal y fundamental de la raza judía'," Alean se fsr klia en portavoz
del odio que todos-los conservadores, moderados y radicales, sentían hacia
la República y su cultura: Weimar era un régimen urbana, moderno,
depravado y judío, todo a la vez. La "razonable. hiquina del sintiSemi-
tinno de allane, que no iba ni siquiera en contra del judaísmo, como
AA tenla empacho en afirmar, hacía que resultase aún más peligrosa,
Su discorso fas "muy aplaudido" por los delegados, y calurosamente
elogiado por el-vicepresidente de la corderenciaa2 Althaus, como tantee
otros, allanó el camino hada la xerptulia4q5a entre cristianismo y nazismo.
Tenían tantos puntos en eemlba que bien podían cerrarlos ojos a. la hos-
tilidad manifiesta del nazismo hacia el cristianismo. La creencia en la
"unidad de la cristiandad y en el pangermanismo", el gran ideal del
pueblo alemán, arrastrada a muchos cristianos por la senda del nazismo.'
393
 LA ALEMANIA DE:WMUME
,
Osweirl Spengler,.Errist,jiinger yPaulathaus pertenecían ala clase tneditt
de la burguesía alemana. Althaus fue profesor univereiteritty ocupó altos
cargoseo su, iglesia. Salta cOn echar un vistazo a la lista de loa partici-
pantes en aquella asamblea para comprobar que muchos de los que le
aplaudieran eran taradén profesores universitarios, pastores y ftmclo-
nadas gubernamentaleade nivel medio y alto. Spertglet Jiltiger eran
el resultado de los magníficos Institutos y universidades de Alemania, y
contaban con multitud de seguidores entre el público cultivado. Los
tres dieron forma al sistema ideológico en que se apoyaba la derecha redí,
cal. has no eran personajes aislados, ni radicales aislados: armaban parte
de Oh segmento rnuy representativo de le sociedad alentara
Entre los tres consiguieron esbozar una alternativa ala densa cauta secu-
lar y modernista de Weimax. No pensaban de la misma matrera; sus
relaciones con los nade fueron ambiguas, cuando no hostiles. Pero los
tres se manifestaron par escrito y de palabra en un lenguaje altnilar que,
en aspectos fundamentales, caturirlfa asa el de los. nazis. Los tres expre,
sama. Sus Opiniones sobre la raza, el pangenuatinfid, la depravación, la
regeneración, el jefe, la lucha sin cuartel y In enemigos que haba que
elimmnr. &tableteahostilidad a la República y atado lo que represen-
taba fue. de gran utsliclad para el primer objetivo de los tuoist abolir la
República desde dentro con sus ataques iniplarables, y sentar las bases
para imponer la solución alternativa de una identidad 'nacional estable-
cide. sobre principios raciales.
Los nazis no Inventaron nada, ni ideológica ni retóricamente. Hitler
empleaba el mismo lenguaje, las mismas palabras rízales hechas que
Spenglenjiingen Althauty todas las fijezas dala derecha, sólo que exPre-
. sedo en términos Más radicales y ofensivos, menos_ cultos. y refinados.
Así, cuando en 1924, se preguntaba en Mi lutizie ,May algus3u, activiá
dad depravada o libertina, especialmente en el ámbito de la cama, en
la que no esté presente al menos un judiar; .no estaba muy lejos del
discurso de Alibí:tu en la cOnferencia protestante?' Cuando Hitler acu-
saba alosjudíos de llevar «negros" a Renania para cebar a perder la raza
blanca por efecto del mestizaje, su mensaje era el mismo que se haba
utilizado en los carteles del rutvT contra los BritadOS de Locataa.(capr-
taib 2, fig. 34.) y durante la incesante °empatía de la derecha contra la.
ocupación Itancesa.0. La idea de que Alemania estaba emperrada en_tunt
luchapor mantenerle a flote como nación contra enemigos de torlañadole,
394
503
REVOLLICIÓN Y CONM<ARREYOUICION DE LA DIEZMA
tanto de puertas adentro como en el ~jaro, ab era sino un remedo
de los distursos. evaltados contra Versalles y contra Weimar que católi-
cos y protestantes escuchaba:Len sus respectivas asambleas o en los pul-
pitos de sus iglesias, Cuando Hitlerhablaba de que los judíos se entiquechm
a costa de Alemania, sólo recurra a expresiones que, durante la guerra
y a inflación, estaban en boca de todos y servían para describir a espe,
culadorerry aprovechados, e quienes siempre sé identificaba con los judíos.
Esta oratoria, en boca de Hitler o de otros, siemon. recurra alas "impo-
siciones de Ve:malles" y a la "esclavitud cre Alemania" como parte de
una vasta ccrnspiración mundial urdida contra todos los .alemanes, indi-
vidual y colectivamente, pata impedirles mantener a sus familias o con-
servar se integridad territorial. Según esta linea de pensamiento,. cada
dificultad era obra ele Judo, del jarifo, á quien se revistió de poderes
míticos, por no. decir sobrenaturales.29
Los nazis utilizaban el lenguaje propio de la derecha, añadiendo sólo
algunas innovaciones de. carácter táctico y estratégico. Al menos a par-
tir de igs6, se aplacaron en. adoptar une estrategia política contundente
y agrefive, en la que todo se fiaba a la acción.; a crear instituciones alter-
nativas en el sena del partido, corno las unidades paramilitares-y la orga-
nizaciónjuvenil, y a ensalzar la figura de Adolf Hitler como arador brillante
y. estratega político. Con más ardor y agresividad que los consetradores
moderad" aedalaron a un enemigo muy pardMar y contrato7 a. quien
identificaron como causa de las. penalidadespor las que atravesaba Ale-
mania: el pueblo judío. •
Tras el fracaso del golpe de Estado de. loas, Hitler aprendió la lec-
ción: mitaca volvería. a fiarse de los conservadores Moderados...Tomó la
decisión d,e plegarse a los procedimientos democráticos de a República
de lAreimar Pire aliara eón el Poder, y so volverla a participar en una
intentona golpista.. Al revés, los nazis se aprovecharían de la libertad de
prensa, de-reunión y de expresión, garantizadas por el régimen de Wel-
mar, para rodearse de una masa de seguidores; y también del sistema
electoral republicano pum hacerse con la cancillerfa o la. presidencia
del país. 'Ett los años anteriores á la Depresión, el nazi no era más quo
un partido minúsculo, casi, marginal en la política. y la sociedad alema-
nas. Fueron.afios que dedicaron, don considerable éxito, a arganilar un
partido de antes fanatizados y a asentar la figura de Hitler coma cltri-
gente máxinm y presunta etmernación del destino del pueblo alemán.
14 ALEMANIA DY INZLILSIt asvontiottY CONTRAILIIIVOLUCT.Obt DE LA. EtaMt CHA
Para algunos, el parado fea tomo una puerta giratoria par la que entra-
ban y salían de la organización, pero cptiene,s optaron por quedarle se
convirtieran en agitadores eorpertos.
¿Quiénes eran? Gentes de procedencia muy diversa. Con el paso del
tiempo, y espedalinenre tras acceder al poder, la mayoría de los 133101214
bros del partido pertenecía a las clases dirigentes y bien situadas. Pero
lo más sobresaliente es qué los nazis aglatinaron el pan& Volkerrte4
es decir, el primer partido del pueblo, con militantes de todo el espec-
tro social. Loa demás partidos importantes eran de composición social
o confesional: los militantes socialdemócratas y comunistas pertenecían
fundaateritaimerite a la clase obrera; el Partido del Centro era nlayozi-
tariamente católico; al Partido Nacional Popular Alemán estaban afilia-
das terratenientes, empresarios y agricultores. Las nazis,, sin embargo,
contaban con todas las clases sociales y todas las confesiones religiosa;
aunque sus bases se nutrían de la clase media y,raedia baja: dependien-
tes, maestros, funcionarios, tenderos. También contaban ton obreros y
católicos, pero en. menor proporción, 'porque ranchos de ellos ya estaban
organizados en los círculos del movimiento socialista de los trabajado-
res o en la propia Iglesia católica, agrupaciones no tan permeables a la
infiltración nazi.
Pero ya fijaran luteranos o católicos, trabajadores, de clase media
de clase alta habitantes, de medios urbanos o rurales, todos los que -se
liaron al partida nazi lo hicieron atraídos por su dB:laudaron, su and-
marxismo furibundo yan inquina implacable contra la República; estaban
convencidas de cine el nacionalsocialismo les convertiría en. un pueblo
próspero y poderoso, &dándoles de una grsincleza corlo nunca se había
visto eh Alemania. Algunos eran antisemitas recalcitrantes; a otros la
denominada "cuestión judía" lea dejaba, in diferentes Aunque nunca PYl reS
hubieran sido antisemitas, quienes se acercaron al sz snAP y se afiliaron
al partido creían con fe ciega que los judíos eran la causa de todas los
problemas que padecía Alemania.
Los miembros del partido nazi tenían otro nexo de unión: la Mayo-
ría pertenecía a la generación, de Weirnar Los altos cargos de la orga-
nización eran algo más mayores; había veteranos de la Panera Guerra
Mundial, como él prapio Hitler, Ernst Rabin, &Molí Hen, Berma=
Goering y Reinhard Heydrich; pero sus subordinados inmediatos pen-
saban que por haber nacido ligo más tarde se habían perdido el envite
496
504
de la guerra, la gran ciportimidad de demostrar su hombría . y patriotismo.
Algunos eran jóvenes carentes de todo compromiso que, en las &Saga
condiciones económicas y sociales de Weimax, no habían seguido las pau-
tas "normales" de un trabajo estable y una farnlila Otros eran matones
callejeros que disfrutaban atinando alboroto, o Militares retirados que
sólo se sentían cómodos enun ambiente cuartelada. Pero tarribián había
hambrea de clase inedia, con buena formación, convencidos de que Ale-
inaniahabía tido traicionada tanto dentro como fuera del país, que la raza
era lo más importante del mundo, y que la reirión estaba Pidiendo a
gritos una revolución a gran escala que se deshiciese de los traidores,
declarase la guerra a los apresares extranjeras y construyese tina socie-
dad sobre principios raciales allí donde gobernasen los elemlnes.
Wemer Baty Joseph Goébbels san -claros representantes de este -áltimo
grupmll° Best procedía de la clase media acomodada; Goebbels era de
orígenes más humildes. Ambos fueron testigos del hundimiento de su
familia durante los tienapos difidles que siguieran a la Primera Guerra
Mundial y la hecatombe de los primeros. atlas de Wein:Lar. Ambos arras-
traban traumas; durante la adolescencia, Goebbels se quedó con im pie
zambo; Bes4 a los quince arios, perdió a su padre en la, contienda mun-
dial; ambos eran. inteligentes, ambiciosos y llenos de resentimiento por
sus diticiles -circunstancias personales, así como por la derrota da Ale-
mania en la Primera Guerra Mundial y el malestar imperante enla nación
'durante la posgnerra. Pronto se decantaron por la -derecha y se afiliaron
al recientemente constituido partido nazi; Goebbels, en losó; Best, en
agz o. Distante el Tercer Reicb, ambas ocuparon puestos de importan-
cia..Geebbels Me designado ministro de Propaganda; Beat ocupó dife-
rentes cargos': segundo de Reinlaard Heydrich,exi el Cuartel Central
de la Seguridad del Reich de las SS; gerifalte de laadministrach5n ale-
mana durante la ocupación de Francia y Dinamarca. Goebbels era el
ideólogo incílvo, que disfrutaba movilizando al partida y, más tarde, a
la saciedad alemana con violentas campanas tortera los judías, los comu-
nistas y las potencias extranjeras. Best era un alto funcionario y un inte-
lectual eficaz y talculador, responsable en.gran parte delsistema policial
del Tercer Reich. La raza era su idea fija: la superioridad aria era una rea-
lidad incuestionable, y había que llevar a cabo toca revolución Política
para instaurar un poder también ario. Loijudfcis constituían la princi-
pal amenaza,: sólo su ~ación dada la. primacía a la raza aria. Sólo
397
 LA SIZMANTA IDSWEaldAll
un Estado todopoderoso, cuyas riendas estuviesen ea. Manos de un gran
dirigente, sería capaz de construir la finura utopía racial, luchando' con
tesón y denuedo. El partirle 31A21. y eribrcer Reich los necesitaba a ambos,
el vocinglero y desabrido propagandista que congregaba multitudes, y al
burócrata e intelectual, de ideas claras, Tm llevase las cosas a buen tér-
mino, ambos unidos en su inquina hacia el régimen de Weiraar y deci-
didos a instaurar un Estado y una sociedad en los que primase la raza.
¿Que /metan East, Gaelabels y millares &individuos tonto ellos, miem-
bros del partido nazi, en la década de rozo y comienzos de la siguiente?
Labor de agitación. Dieta:~ el mensaje de la derecha radical en mina-
ses de discursos y artículos, y organizaban inuumerables mítines, con-
centraciones y manifestaciones, Su. estrategia consistía et una actividad
frenética, incesante. Antes de afiliarse al partido baazi, Goebbels y Best
se movían en diversas organizaciones de derechas, moderadas y radi-
cales. Como recuerda Best, a la edad de guinea /dios, "no poder luchar
como mipadre, como un aoldado,, por la victoria. de Alemania, supuso
un trauma para mi adolescencia, una sensación que más adelante me
arrastrada' de formainconsciente a ve,cesa colaborar activamente donde
medietanlaopÓrtin4dad4eberIo"Y& elraovimiento ettadiantil
la década de leso, ge puso de parte de la "liga vrfikisch",, que exigía la
inme.diata expulsión da losjudíte, y pronto fue uno de.sus dirigentes. En
Renarda, organizó la agitación contra la ocupación francesa, para lo
que acunó- con el apoyo, financiero y de todo tipo, de diversos grupos-
del ala &reciba de los conservadores,. como el movimiente estudiantil,
lumbres de negocios, personajes influyentes y de buena posición eco-
nómica, y algunos funcionarios del Gobierno. Bese abontinaba contra
las 'imposiciones de 'S'arganeo" y clamaba por una moviliaación popu-
lar, una leve» en inane en la. que halaría de ser «la alta batalla de la
guerra mundial" contra el enemigo francés y todos los compatriotas
"resignadoa", que consentían en "traicionar a Alemania". a igual que
los irlandeses luchaban contra los ingleses, el pueblo alemán tenía que
alzarse contra el acupante, al decir daBest.3' . Goebbels, mientsad tanto,
recorría Renania de punta.a puna, diciendo lo mismo ante stiS cama;
radas. o frente aun público más heterogéneo, e intrigaba para escalar
posiciones dentro del partida. Tras abran aa vacilaciones de primera hora,
se dedicó a adular lAclolfEitler y, buen propagmdigth como era, ayudo
a forjar la Minen de aquel Farer casi sobrehumana, una de las razones
398
505
~LUCIO/. V' CONTRARRMÓWCION In LA DERa
(loe convencieron a. Hitler para. poner en sus manos la dirección del
partido en Berlín.
Tanta, agitación y actividad se vieron recompensadas incluso antes de
la Depresión y el estallido del respaldo popular a los nazis. Trabajando
a destajo, hombree como Goebbels yBest organizaron un equipo de man-
dos nutrido de individuos afectos ala causa, la mayoría-jóvenes y siem-
pre varones, que contribuyó a la difusión de tales ideas. Un buen ejemplo
lo entona-amos en Mb/lame-N unpueblo de la.Baja Sajonia,. A comien-
zos de loza, procedente de una localidad próxim . a, apareció un agite,
dar ratztque comenzó a hablar a la. gente de las penosas condiciones en
que vivían los campesinos y del movimiento que él.reptesentaba_ Como
aquel publico, él ora también un a,gricultor, que sabía de sus preocupa-
ciones y cómo dirigirse á ellos. Pasados unos pocos meses regresó, y
volvió cada ver con más frecuencia, en coparía de otros dirigentes
nazis. Consiguieron nuevos afiliados y, cuando los ad iniciados habían
asimilado la doctrina nazi, se acercaban hasta los pueblos de al lado y
hacían lo mismo," }ring& otro partido cuidaba tanto la organieación, ni
había tomado la decisión de ratavilittarse y estructurarse en pueblos y
zonas de escaso peso político.
Los nazis desplegaron agitación -y agresividad por ciudades de toda
Alemania, buscando la confrontación directa con los comunistas, los
socialdemócratas y lea judíos. Coebbeht era un hombre eapecialmente
dotado para este tipo de. actividades. En febrero de 1927, la organiza-
ción local del. partido ~1 celebró una concentración en lifedding, bas-
tión comunista &Berlín, con Goebbels como principal orador. Una
provocación, sin lugar a dudas. Según titi informe interno depparado,
habría un millar de personas en la calle: Guaira quintas partes, huestes
nazis de asalto-, una quinta parte, contuniatán et resto, gente normal. Al
principio, los comunistas inteatarort interrumpir el acto; a continua-
ción, gente pe estaba entre los ~tenias trataron de interrumpir al
orador, lo que desembocó-en una "batalla campal": sillas, jarras de cer-
vezty mesas volaron por los aires. En la información reservada del
partido se aseguraba que ochenta y cinco emita:dotashabían salido mal-
paradas, frentes: tan aOlo quinc.e nazis. Una gran victoria, como quedaba
refWado en los periódicos proclives ales nazis: "Cruento enfrentamiento:
derrota del terrorismo matzistasa* Sin dada, los nazis magnificaban su
éxito y la trascendencia del incidente que, en cuanto tal, apenas restó
399
LA AZENCASIA DE WZIKIAR
nn ápice al apoyo con que contaban los comunistas. Pero sí que sirvió
para lo. que se pretendía.: un signo claro y fehacientecje la tenacidad y
la determinación nazis
Loa n 7ta Se hicieron presentes en barriadas, pueblos y ciudades, empa-
pelándolos dé panfletos una vez por semana o más, organizando mani-
festaciones y desfiles de grupos de asalto mal. encarados Y dlicialinaries
En rogo, en Thalbutg, una ciudad de tamaño medio de Ileamover, las
nazis celebraban Mítines prácticamente todas las semanas, invitando a
la gente a acudir con ealóganes como 'Trabajador alemán: esclavo de
los intereses del capitalismo internacional", "Sólo el Estado nacional-
socialista salvará a la clan medias, "Once años de República, once años
de miseria", o "Mandatos, asesinos del. 17b1k aloman, a sueldo del ene-
naigo".85 Talasmensaj es iban claramente dirigidos a la mayoritaria clase
media de la ciudad. Como en el caso de Berlin-Weclding, los marcha bus-
caban la provocación y prognunaban sus concentraciones y manifesta-
ciones para contrarrestar las del M'o 0..el SED. Las huestes de asalta nazis
y los defensores antifaacislis, laa .grupos paramilitares del SED, arma-
dos can bastones, puños de metal y armas de fuego de pequeño cali-
bre, se peleaban por las calles, en los bares y en las concentraciones.
Para los miembros de la clase media, hostiles a los "manda-tes" —que,
en apiana ciudad, era CrOIIIC> mentar abs socialdemócratas, dada la escasa
presencia de comantstas—, era muy fácil achacar los desórdenes- y las
revueltas a los trabajadores que apoyaban al enio. Así lo recordaba un
ama de casa: "tos miembros delnspar eran jóvenes, muchachas serios
que se habían afiliado porque estaban a favor de la justicia social y en
contra del desempleo. Los nazisparecían datados demaa especie de ener-
gía inagotable. Todas las paredes estaban pinfadan de esvásticas empa-
peladas can carteles nazis. Hasta yo misma me convencí del empuje de
aquel partido, a pesar de que también generaban muchas düdas"a6 En
aquélla, .cono en otras ciudades; algunas de las personas que disfruta-
ban de zaejor posición se unieron: a las agrupaciones locales del partido
en los primeros tiempos, convirtiéndola en una organizaciÓn respetable
a loa ojos de sus conciudadanos,
Durante las campañas electorales -y fueron MilblieS la que se celebraron
en los últimos años de la ItepÚblica—, la agitación nazi se hizo aú,u más
palpable. Una vez más, tecurninas a Thalburg- como modelo. Para las
concentraciones-electorales, las nazis movilizaban a cuantos los apoyaban
400
506
DEVOLUCIÓN Y CONTRABEEVENEMEN DE LA DESECHA
en lis localidades-próximas, que se dirigían ala ciudad 'Como Iltt solo hom-
bre. Desfilan& de nolfonne, banderas al viento, mientras las tropas de
asalto, desde camiones, cubrían Las calles de panfletos; los nazis ofrecian
la imagen de tina orgativarionfuerte. Cuando se celebrabanniiiinesimpor-
tantea, has nazis de la localidad en cuestión procuraban que participasen
dirigentes conocidos del partido a militares de alto rango, que anhela-
ban prestar su nombre a la causa. El acontecimiento más importante fue
la visita de Hitler. Los Davi 9 de la agruPación lacal pasaron sentina, pre-
parándola, inundaronla ciudad de carteles y recibieron ayuda de los nazis
de poblaciones próximas. Toda estaba disputan' can precisión milité-
tdca: la ruta que debía seguir la comitiva motorizada, las tropas de asalto
que mantaríaa guardia y la tribuna- de oradores, todos actuando como
teloneros del discurso qu'e pronunciaría Hitler. Un espectáculo que lla-.
mabapodatósamente la atención de muchos alemanes: lamarea de esvás-
ticas ondeando al viento, las apretujanes de los asistentes, los asientos
reservados parados veteranos de guetra y para aquellos nazis que, supues-
tamente, habían resultado heridas en enfrentamientos con comunistas y
socialistas, la imagen del descenso del aeroplano -en que viajaba Hitler
hasta posarse en un campo cercano, el entusiasmo y el frenesí: de lamul-
titud cuando se ponla en pie para bablarY
En esa clase de actos, los nazis nó .sc510 parecían jóvenes, gire perfec-
tamente adaptados a los tiempos moderaos y alas tecnologías más pun-
teras. Hitler fue el primer político alemán que recurrió al avión para
sus desplazamientos durante las campanas electorales. En los mítines =tul-
tittidinatios, los simpatizantes instalaban Micrófonos y altavoces. Más
tarde, Hitler xecardría a la radio y Goebbels al cine. Gracias a la trans-
misión y amplificación del sonido., al automóvil y al aeroplano —los más
modernos-medios de transporta que ofrecía la teCnologia de la década de.
£920—, los nazis mantuvieron unapresencia actiVa y constante en la esfera
pública.
Pero no sólo discurseaban y se peleaban; también ofrecían arrias mate-
rial« a las pobres y desempleados, orgrivando repartos grateiteg de
comida e inatituciónes &beneficencia. Losprogramas de asistencia SOCial,
como casi todas sus actividades, selosfinanciabais por su cuenta..Aparte
de las ayudas que recibían de los más ricos de sus simpatizantes; conse-
guían donativos de sus afiliados, o cobraban.pequenns cuotas por asistir
a as mítines. En cuanto alas labores de beneficencia, recibían ayuda de
401
DA ~Alta za warbat
los comerciantes y campesinos de las localidades rurales de los alrede-
dores. finales de iggi, en Thalbutg, los 'nazis daban de: conter a tinas
doscienass personas 4 tlis ;38 E.0 le tocante a la juventud, ofrecían gran-
des oportunidades para pasar un buenrato en un ambiente no religioso
ti mcitli'sta. Así recordaba Mi ciudadano de Thelburg las razones 'que,
en .3939, le impulsaron a sumarse a las juventudes hitlerianas:
isife uní (a las juventudes M'enanas porque deseaba formarParte
de una arganización mas c: ifin a donde pudiers-iuchar por un ideal
nacianalista. Las juventudes hiderlartas organizaban campamen-
tos, sanderiinui, reuniones dé limo [...I Babia jóvenes de todas
Ja clases sociales, sobre todo de clase media y trabajadores. Pata
mi satisfacción, no había distinciones -por razones sociales o de
clase. Tampoco un adoctrinamiento politica claro y evidente hasta
mucho mis adelante 1,. 3 Lo cierto es que, sin hacer proselitismo,
las juventudes hitlerianas de Tbalburg se desarrollaron rápida-
mente [...] La mayoría de los cincos' que 'semneren a elles lo hicie-
ron por las mismas razones que yo, porque buscaban nn sino en.
el que llevar acabo actividades apetecibles en competía de gente
de su misma edad."
Un joven de Bad Hariburg, que tedia se afiliaría al payticlo, daba
muestras de idéntico entusiasmo: 'Tara raí, fue contó. empezar Orca nueva
vida. Sólo había ala caseque me importase, y ere servir al mtsinziento.
No pensaba en otra cosa. I\lo 'hablaba de nada eiccepto de política [...]
Sólo me interesaban la.aØtacin yla propagancla".41 •
El partido nazi era una organizaCión de nuevo cm»; activa y dind-
mica. Proyectaba uta imagen juvenil y afonía a muchachos y jóvenes la
oportnnidad de embarcarse en actividades -c1Wertides y ét000loo4i4eg: (No
admithlan adolescentes y chicasjovenes hasta poco tintes deilgS3, 3r4
en pleno Urce:e Reírla). Prometía arreglar la."vergiienza nacional" y los
problemas reales que en le vida diaria habían sufrido tantos alemanes
durante las crisis que afectaron a la República. El partido nazi fomen-
taba los disturbios, á pesat de gin siempre se definía como el partido de
la ley y el orden frente a les comunistas y otine "dementas cortralMs".., que
tanto terror inspitában a los aleinates. Loa nazis utilizaban 4 lenguaje
común de la derecha, teñido de un radicalismo y una determinación
402
507 '
ZLEVOLLICUSN Y CONTRARREVOLIICION DE LA DE22013A
propios y distintivos. Y el partido sapo identificar al enemigo que había
que auprimir para que Alemania y los alemanes recuperasen su grandeza.
Pero-todo esto no bastó pata llevar -a los nazis al poder. Hubieron de
concurrir otras dos- circunstancias: el apoyo de la derecha moderada y
la Depresión.
rtin 192$, durante -los lados dorados" de la República de Weirnar, los
socialdemócratas recuperaron el Gobierno al frente de Una gran coali-
ción de partidos. Había nubarrones inquietantes —empresarios sidertm-
gicos de le...cuenca del Perlar que se deshacían de la mano de obra, el apoyo
creciente a los nazis en las zonas rurales más deprimidas, el gran número
de facciones procedentes de otros partidos que concurrieron a las elec-
ciones—, pero eltriunfo electoral delsi/41a pérdida de votos 'en los extre-
mos del arco politica y la acertada política estertor llevada: a cabo por
Stresernams representaron cierta e.speratlza. para la República.
Se desencadenó a continuación la crisis económica mundial. que se ini-
ció con el hantiento del mercado de valores en Estados Unidos, en
octubre dai929 Las consecuencias no tardaron en dejarse sentir en Me-
ma-Mai cuya, economía comenzó a caer en picado 'durante la-primavera
de iggo, La caída de la. Bolsa precipitó la crisis de la. banca, sobre todo
en el moniernto en que las instituciones financieras norteamericanas recla-
maron a autoridades y empresarios alemanes el reembolso de los crédi-
tos a corto plazo. El dinero se evaporó, lo que provocó on rápido declive
de la producción industrial y, finalmente, la calda de la demanda, puesto
que ni-consumidores ni empresarios disponían de recursos para laadqui-
sición de productos. A finales de la primavera de aquel afta, la depresión
económitaafeciabála a toda Alemania: las fábricas -cerradas villa multi-
tudes de desempleados eran sus signos tisk:10/.11M sola generación de
alemanes tuvo que vérselas- con tres cataclismos sociales encadenados:sue-
rte mundial, hipeHnfla(-ion y, finalmente, una depresión económica hasta
entonces desconocida.
Las políticas de tal situación fueron inmediatas. La coa-
lición de Gobierno presidida por el SPD Se disolvió por diferencias en
cuanto a la cobertura del. desentpleo. Con la drástica reducción de los
Mgresos :fiscales y el imparable incremento del número de parados que
esperaban cobrar el desempleo, el Gobierno se encontró can que no
disponía de los recursos que necesitada. Los socialdemócratas y algu-
nos católicos pretendían mantener e Manso ampliarla protección del
403
 allt.rANIA DE wsans
desempleo. Los conservadores reclamaban que se rebajasen las presta-
ciones y que se pusieran condiciones nula restrictivas para recibirlas.
Cada partido se enrocó en sus posiciones, y no fue posible alcanzar
ningún consenso o COMpron11.80. El presideuté de lanación„ el manis- .
cál de campo Paul vett Ilindenburg, designó entonces corno 'canciller
a &hindi Brardiag, del Pido del emito, quien constituyó un Gobierno
con algunos de los ministros: del, anterior, pero sin la presencia de los
socialdemócr.atas; tampoco figuraba 'Gustav Stresemarua, el más firme
partidario de una política exterior de campo:anises: había fallecido en
el eiofio de 1929, antes de que comenzase la Dei:cosida.
Brin-ring trató de remediar la situación aplicando políticas 'deflacio-
naria.% que consistían en equilibrar las cuentas del Estado mediante
drásticos recortes de personal y servicios (como ya señalamos en el capí-
tulo 4). Era partidario, por otra parte, de que el sector privado siguiese
las mismas pautas que el Estado. Las el:apresas no deban esperar ayu-
das eficisles, y tendrían que reducir sus adquisiciones e inversiones hasta
que se alcanzase. un. nueva equilibrio de mercado, momento en el que
descubrirían las -ventajas de invertir y producir, yac les quedada Inh
remedio que contratar personal. En una época de escasez sin prece-
dentes,. Brúning insistía en que sólo, ei rigor financiero en los sectores
público y privado conseguiría reconducir la econontia alemana. Intro-
duje también cambios en la política exterior: pensaba que Stresemann,
con su política de aceptación de los compromisos adquiridos, había
cedido demasiado ante las potencias occidentales. Aunque SI-lining
no dio por rotas las negociaciones, estaba dispuesto a echar abajo el
Tratado de Versalles y a que Alemania recuperase 'su posición como
gran potencia. En sus últimos meses al frente de la cancillería, el país
se vio de nuevo sumido en las mismas tensiones que antes de la crisis
de la Iiiperiailación.
No logró, con todo, el consenso para. que el legislativo diese el visto
buena a sua iniciativas politica= el Reichstag seguía muy dividido. A la
s data de la situación, en un alarde de autoengaño y de miopía política,
COIV013P6 nuevas elecciones, convencido de que las urnas le asilan el
respaldo que precisaba, Colosal sandez: la ciudadanía, hundida cada vez
más en la Depresión, no se movilizó precisamente en apoyo de un hom-
bre y de un Gobierno incapaces de remediar su miseria. Por sorpresa,
en esas elecciones generales del 14 de septiembre derogo, el partido nazi,
404
508
REVOLUCIÓN r COWIDADDZVOLTICION DE 1.4. DDRIECRA
con el 18,3% de los votes, consiguió ciento siete escaños en el Parlamento.
Elia lin gran sobresalte, que los periódicos se encargaron de airear dedi-
ciudo entumes titulares al. éxito de los nazis.
De ser un partido minoritario, casi marginado del sistema político,
les nazis llegaron a convertirse en una importante fuerza politica. Ale-
Manía, que atravesaba una situación política de extrema dificultad por
la. cantidad de partidos con representación en el Reichstag y las profun-
das diferencias políticas y sociales que los separaban, se convirtis5 en
una nacióningobernable mediante los mecanismos parlamentarios habi-
Males. Los nazis jamás tuvieronla intención de hacer nada positiva desde
dentro del sistema, sino que utilizaron todos los órganos legislativos de
Alemania, desde el Reichstag a: los Parlamentos regionales o los ayun-
tamientos, COMQ escenarios propagandísticos.
Ertining consideró aquellatituación, desastrosa para los alemanes com-
prometidos ton la democracia, Como una oportimidad estupenda para sus
propósitos de desmantelar la República desde dentro y despea° a un sis-
teraapolitire antonimia. Para ello, se sirvió a voluntad de los poderes que
le liabik otorgado el presidente IIMdenburg y se aplicó el artículo 48 de la
Constitución de Weimar que, en catneriones críticas, autorizaba al presidente
a declarar el estada de excepción, y podía gobernar por decreto siempre y
cuando sus disposiciones no fueran en contra de la Constitución, Los cons-
tituyentes habían incluido el artículo 48 come mea cautela, sólo para. el
caso de que la TtelaMilica se viese amenazarla Pera, como el keicbsing no
se ponía de acuerdo sobre ninea cuestión importante., pasó a convenirse
dogo Durantelos dos años ymedio siguien-
tes, Alemania contaba eón un Iteic.hstag al que Briining tenia que solicitar
el visto bueno y se mantuvieron las libertades establecidas aula Constitu-
ción. Pero lo cierto es que Alemania estaba en -manos de una dictadura
presidenaiaL Desde un punto de vistapolllico, ~lira foe abolida micho
antes de que Ifitier llegase al poder.
&lining contaba con la Complicidad del presidente Hinienburg-para
declarar periódicamente el estado de excepción, a lo que el mariscal
de campo accedía siemprecon gusto,. Las elecciones presidenciales de
roas y igga ineron.la puesta en escena del fracaso de Weimar. El cen-
tra y la derecha adoraban a Hin ' denburg como representación viril del
valor, el orden y la estabilidad, como su eslabón con la extinta época
Imperial. La más que se puede decir de él es que, durante el tiempo
405
LtRIELIANr4 »E~CAZ
que permaneció en el cargo, no lizo nada para socavar la República,
y cmete escruPulosaraente fiel a la Constitución que había jurado. Pero
la .elikción corno presidente de,M1 general que, en .szt. fuero interno,
era hostil alos planteamientos democráticos, convirtió la República en
una. faráa. Por si fuera poco, cuando fue reelegido en aggs, }linden-
barg.tenfa ru,Is de ochenta años y ciertas síntomas de senilidad. Con el
comienzo de la gran Depresión y la.criais.politica que la Siguió, su 'ima-
gen como dirigente, era más propia de tusa opera cómica_ Alfreate de
*cima;.se necesitaba a un demócrata convencido y comprometido,
no a un mariscal de campo octogenario y delucidez dudosa. ,
Durante la segunda mitad de 1930, a: lo largo de 1931 y hasta pinol,
pios de mas, Ertining redactó una serie de decretos que culminaron en
el.despido de un elevado número de funcionarios y enrecortes ea las pres-
taciones-por desempleo y otros beneficios sociales. La población estaba
expectante,. pero no había:indicios de recuperación económica sino, más
bien, de todo lo .contrazio: Alemania se hundía cada vez más en la crisis
económica y el sistema político encallaba.. .Segáis estadísticas raciales,
en el verano de mas casi ma tercio de lapoblación activa estaba en paro,
pero las cifras. reales atan aún mayOres. Las mujereefueron iasprimeraa
.en. ter despedidas, y muy pocas recibieron la cobertura de deserePleo.
Como casi todo el mundo pensaba que había que mantenerla figura del
hombre como sustento del hogar: si sus maridos ya -trabajabais o cobra-
ban eldesemPleo, eranecesaria pm:acida 'eltrabajo,
ISeentrae tanto, loe nazis segnian con su labor de agitaciÓn, lanzando
constantes ataques contra la República. Cada vez contaban. . con más sim-
patizantes. Á diario, los periódicos se hacían eco de reyertas callejeras
en las que siempre participaban los nazis. Alemania estaba en misia, los
alemanes sufriany no se barruntaba una solida. Se identacalsa a los social-
demócratas, los más firmes defensores de la democracia, con un sistema
que hacía aguas por todas partes. Muchos militantes del SED lucharon
con todas Sus fuerzas contra los nada, y llegaron incluso a pensar en plan-
tearles =a oposición frontal mediante tina posible coalición con datan
(que estos hubieran aceptado si los pactos daban por buenas las exi-
gencias comunistas). La dirección del SPD sólo pensaba en cómo arnm.
talar la República, e pesar de que &lining y sus sucesores ya la habían
vaciado de contenido. En el. Reicarstag, las diputados del SPD apoyaron
al Gobierno de incluso en las elecciones presidenciales de la
400 407
509
REVOLUCIÓN y cONnukluirvOLUCIÓN DE LA, DERENTIA
primavera de mas, el. partido dio su apoyo a Plindetzburg, como mal
menor. Triste. papel el de los socialdemócratas, obligados a ofrecer su
respaldo a personajes antidemocráticos; uno vinculado con t'estimes auto-
ritario; monárquicos y militares (Hindenburg), y el otro «inventando»
una dictadura moderna adaptada al siglo xx (Briining). La des-moraliza-
ción e-audi& en. las filas del SPD.
Las medidas políticas adoptadas por Brtining acabaron en fracaso y,
finálgtente, perdi6 el apoyo de Hiudenburgy de otros conservadores. Dos
factores fueron los desencadenantes de la situación. Su ministro del late-
riorilegó ala conclusión de que los nazis se estaban volviendo demasiado
osados y revoltosos y, para meterlos en cintura, emitió una orden por la
que se prohibían los desfile§ de las tropas de asalto. Una dleisióxt que
no fue bien recibida/sor muchos conservadores, que recurrían aloa nazis
Para dar al traste con la. República. Pero 10 más importante fue que, en
su afán por recortar gastos, pretendió eliminar las ayudas del. Gobierno
que recibían los terratenientes prusiano; vn programa dé subsidies del
que se beneficiaba la clase más selecta de Alemania, loa nohleipmsia-
111.0S, incluido el presidente de la nación, Un reducido grupo de asesores
de Hindentrurg logró convencer a Sri:Mingpara que abandonase y cesó
en. el cargo de canciller el go de mayo de 1932..
En la primavera de miga, Hitler llevó a cabo suaeger, ido intentona para
hacerse ton él poder tia ptimera.fue durante el intento de golpe de-Estado
de rgsa), enfrentándose á Elindenburg en las elecciones presidenciales.
Aunque tuvo muchas dudas sobre si debía presentarse o no, el final lo
hizo, empujado por Caebbels y otros altos cargos del partido nazi. Hitler
sabía que el partido era un notar que tenía rine ir cada vez raás-deptisa,
y consigaió Tm fria simpatizantes se agitasen y movilizasen basta extre-
mos Manta vistás. No tenia ninguna interición de colaborar en las tareas
de,gobierno;. su único objetivo,, la tau= ¿'hie de su existencia, era con-
seguir el poder. De :no tomarla decisión que adoptó en logs, cuando la
situación politica y económica. de Alemania estaba tocando fondo, quizá
perdiese el apoyo político con que contaba,. Lo intentó y perdió, Plantó
cara aklindenburg en unas elecciones inciertas y, al final, fue Rinden-
burg quien lea ganó (liga. s y g.a.).
Un Hitler exaltado y un partido nazi derrotado. Todo paréela indicar
que había llegado el momento de los conservadores Moderados, que mi-
Usaban aloa nazis en sus intentos de acabar con laRepública, pero que
LA AZDKAtirsk DE WRITean

RiWOWCION Y CONTRARREVOLUCIÓN DE L& DERE011.4.

no tenían intención alguna, de entregarles todo el .poder. Todavía eran

demasiado toscos e imprevisibles COMO para fiarse de ellos por completo.
Fue él momento en qu'e apareció Franz van Papen, un, noble católico
de Westfalia que habla militado en ¿Partido del Centra, y a quien Hin-
denburs desistió como sucesor de 'hila& Papen opinaba tarábién
que había que aplicar políticas deflacionarios para salir de la Depre-
sión; pero al .misnso tiempo, deseaba con más abóaco que su antecesor
acabar con la República y con el sistema impuesto en Veralles, y pensó
que loa nazis le ayudarían a conseguir sus propósitos. En julio de. 1932,
destituyó al Gobierno electo de Prusia, un bastión de la democracia de
Weimar, ynombrá otro más acorde con sus intereses. Conidénticanece-
dad, cometió el misma error que Brtining, y convocó elecciones, con- nithteine limite"! bol
fiado en que la ciudadanía le daría su apoyo para sacar adelante las
decisiones politices oportunas. Pero, hundido cena° estaba en la Depre- t:
atS,KUCHE
sión, el pueblo no respaldaría a un Gobierno tuyas medidas políticas
no habían paliado sus carencias. I 1-1
Los alemanes fueron alas urnas el t de julio de 1932. tos nazia con, f
siguieron el 37,370 de los votos, la cifra ula elevada que alemeza seo. en
unas elecciones libres, con lo que se convirtieron en el parta° más votado
de Alemania, can doscientos treinta diputadas en el Balastas. Celebra-
ron el triunfo por todo lo alto. No está de más subrayar (pie no canal-
guiOrOn> y nunca donteguirícua, la. mayoría absoluta eti unes elecciones
libres. Con todo, obtuvieron un elevado porcentaje de votos,. más, de un
tercio del teta Pero el pueblo alemán nunca allanó el eso-lino de los nazis
hacia él poder: dos tercios del *dotado votaron en, contra del partido. II& 94-i Durante el periodo deWeirctiar, los alemanes vivieron de lleno la
palpita Éste esa el aspecto que presentaba la Potsdanaer Plan darantelas
Como cabeza visible del p artido más votado de Alemania, Hitler intentó elecciones presidenciales que seca-libraron en la primavera de1032. En los
de nuevo hacerse con el poder: pensaba que la. carrillería le pertenecía carteles de lEmdenhatg se puede. leer: "'Elegid á tila hodibre no tos partidor,.
por derecho propio. Celebró un encuentro con Hinclenburg, el hombre mientras 'uno :de los paáquinea nazis reza: "El presidente delllaticb
i se liarás
que representaba los intereses y valores de los oficiales prusianos. A sus AdOlnlirle. A la sombra de tales consignas políticas,lagente acudía: a MIS
ojos, Hitler er4 poco nada que un agitador de baja estofa que, en los cua- ocupaciones habituales: untes al restaurante Vegetariano que se encontraba
debajo del cartel de blinderibürg; otros ala pastelería sobre la que ea alzaban
tro afios en que h.abía estado alistado durante 11. Primera Guerra Man- los mensajes en apoyo dellitler (asteria bild [The granger Collection,
a:al sólo había alcanzado el grado de cabo. Hindenburg, pm; lo recibió, Nueva York).
pero se negó 'a nombrado canciller.
Papen siguió en funciones hasta que el nuevo Parlamentó se córistituyó primer pleno a principios de septiembre de iggz, con Hermann Goe-
en septiembre de 1932. Como Brin:dos, cantinuó gobernando por decreto. ring como presidente de la Cámara, dado que era el jefe del partido
Pera los nazis pensaron que Papen les bebía jugado una mala pasada, más votado. Con, el apoyo de los comunistas, los presentaron una
3 luordOri de Perlailre acintra el Gobierno. Así, el Gobierno de Papen cayó
porque había siiio el designado Corno canciller. El Reichstag celebró su

408 409
510

•tituir una gran coalición en la que figurasen desde los sindicatos
Fig. gs.: Los políticos trataban de llegar atados-loa sectores de la sociedad., a.
todas Jas ,poblaciones, Incluso alas vivienda« de cada barria4a. tu e/atan-en
de Ulla huelga de inquilinos en Berlhi-Wedding, en agge, se observa<Cómo en
algantis hogares ondecm banderas nazis, mientras en otros Cuelgan ensega_s
contardstag con la laoz y el martillo. E4 la pared de enfrente se ve una pintada
que dice: wfificaero, comer; luego, el alquiler" (uistela. bild / ne °tenger -
Collection, Nueva-York).
' ritaVio en el país y, a nivel internacional, que Alemania recuperase el
410
511
itsvoUrctON t otentatuvettarea DE Le DEDSCHA
antes de haber tomado posesión. Había que celebrar nuevas eleccio-
nes, las tercera» de importancia salo en aquel año de aggs, una situa-
ción que fomentaba la desconfianza en. la República.
Les aren:anea acudieron a las urnas el 6 de noviembre de 1932, con
tatos resalados que 1i:tercos la pena reseñar. La euforianazi seto abajo.
El porcentaje de votó que consiguieron cayó al g3,19/o, equivalente a
ciento noventa y seis escaños. Alampa no había votado por el Consenso
político, ni los nazis tenían el caminó despejado para hacerse con el
poder. De hecho, el partido quedó sumido en la confusión. Hitler había
hecho dos intentos para alzara con el poder aquel año, y en ambas
ocasiones había frac.atado. Las arcas del partido estaban exhaustas, y
entre los militantes aumentaban las criticas-y la oposición a Hitler. A fina-
les del otoño de toga, la probalailidad de que tos nazis accediesen al poder
era sólo una posibilidad, de ~nodo algo inevitable.
El tercer canciller de la. Alemania de Weimar en 1932 fae un ayudante
muy cercano al presidente Hindenharg, el general del Ejercito Ktirt
von Schlacher, que decía tener un proyecto para poner fin a un, tiempo
a. la crisis económica y política de la. nación. Penaba que, con su pro-
grama para la creación de empleo con ayudas del Gobierno, podría cona-
socialdemócratas de izquierdas hasta los nazis contrarios a Hitler por la
derecha. Venas ilaciones: las diferencias entre los partidos políticos ale-
Menea eran demasiada profundas como para que sus deseos se hiriesen
realidad. •
Mientras, a principios de enero de iggg, auspiciadas por un reducido
círculo. de asesores del presklente .I•Bndenburg, se entablaron negocia-
ciones secretas entre Papen y Hitleri y los conservadores moderados
COMMVSIMallsblar en serio con los radicales. lb das los planes y Gobier-
nos de .igg 2 habían fracasado. Los ofíciales, noblbs y funcionarios de alto
rango del entorno cle Ilindenburg, con el apoyo 41 unos cuanto* hom-
bres de negoCias y banqueros, pensaron que podríanrecula-1 a los nazis
para. acabar con la Repalica desde dentro. Por: a parte; los nazis Pen-
saron que podían aprovecharse de los moderados con idéntico- propó-
sito. Cematodos se ~osaban en ~os semejantes y compartían los
mismos objetivos, en las thim.as semanas de aquel mes echó a andar la
gran coalición anti-Weitaar. Buscaban lainstauracián de Un sistema auto-
L. Airmetra D2 yniriLnt
rango de gran potencia que le correspondía. Apoyaban una política eal-
kisch, que suponía en la práctica fuertes limitaciones para, los judíos. Los
sindicatos, el socialismo en todas sus versiones, el arte moderno y los
movimientos de reforma en lo tocante ala sexualidad desaparecerían
de la vida padica. Era una coalición antidemocrática, antisocialista y
antisemita La derecha de siempre no se comprometía a nada con Hitler
y los nazis que, desde su punto de vista, seguían siendo demasiado radi-
cales e imprevisibles. Pera tras el fracasa de todos los planes, con una
Alemania que, sobre el papel, era todavía una República, enfangada en
la Depresión, cargando con lag exigencias de Versalles, tanto a los con-
servadores ratificadas coma a. amplios segmentos dala dese media, hasta
H.itier y los nazis les parecieron aceptables. •
En enero 'de sogg, los asesores de Hinderiburg le presentaron un pro-
yecto para formar un. 121111100 Gobierno, en el que Adelf Hitler asumid:a
la cancillería, con Franz von Papen como vicecanciller, y diez minis-
tros, de los que sólo das eran nazis. Tranquilizado per la presencia de tan-
tos conservadores; Idinclenburg consiguió superar el desprecio. u.e le
inspiraba Hitler. El go de enero de 1238, siguiendo todos los procedi-
mientos legales, nombró canciller a Hitler. La Atara arda de Weimar había
llegado. a sti fin.
En definitiva, el enterramiento del régimen de Weimar fue el resultado dé
la conspiración de un reducido círculo. de hez:abres poderosos próximos
a Hirulenburg, que concluyó con el nombramiento. de Hitler. On 'asnino
sin mayor trascendeneia. Todavía no había nacido el Tercer Reich.
No hay duda de que los unta lo hicieron nury bien: se presentaban
coma un partido dinámico, capaz de sacar a Alerrra - tia de la Depresión,
de restablecer la moralidad y de devolver a. la nación la grandeza que
le correspondía. Fueron muchos los alemanes que optaron por deposi-
tar sus esperar 1- 9a en aquel hombre inteligente 'y seductor que eratler.
Pero, de n.o haber sido por las sucesivas crisis que atravesó' Weimar y que
las fratique•aron las puertas, Hitler no habría dejado de ser una extrava-
gancia más de aquello, época, y el.partido nazi hubiera seguido igual de
marginadb, en los extremos del espectro político. Tras la deuda. de gue-
rra y el Tratado de Versalles, la hipeainflacti5n y, pirra colmo, la Depre-
sión, en el invierno de 1932-1933 los ciudadanos alemanes eran un pueblo
412
512
1121/OLUCZON Y GO= ARIISVOLUciblq I5E 14. DERECHA
abatido que trataba, a la desesperada, de encontrar una. salida. Por otra
parte, el prolongado "déficit -democrático" dé Alemaxiia, la persistencia
de estructuraS jr mentalidades autoritarias que se remontabais. a laicas-
elación del Estado en 1871., constituían unasólida base pata aplicar cual-
quier política de derechas enlos tienspos.postexibresalaFriraera Guerra
Mundial.
Per llamativo que fuera 'el attivismo del partido nazi, a pesar del mas-
netismo personal de Hitler; por desesperada que hubiera sido la situa-
ción durante los últimos alías de la República; lo cierto ea que los nazis
ntusea.se alzaron can la mayoría absoluta en condiciones democráticas.
Sin el apoya de los conservadores moderados, de militares de alta gra-
duación, de empresarias, f mojonados y nobles, los nazis jamás habitan
accedido alpoder. Como rodela que guarda relación con Weimar, su vic-
tarta- fue objeto de muchas enlicas, controversias que solo se resolve-
rían mediante él recurso a una violencia inimaginable contra cualquiera
de sus oponentes„ reales o imaginarias.
La asunción del poder par parte dalas nazis fue una•contraireVolución,
en el sentida de que acabó con las grandes cormnists q de la revolución
de solfi-roie. 'Tras echar abajo la República y la Ccrin
HtitociÓn, aunque ésta
nunca quedó formalmente derogada; los nazis no tardaron en acabar con
toda: sufragio Universal &igualitario, libertades políticas, elecciones, par-
ticipación del pueblo en las instituciones. La. revolución había repre-
sentado tambiénnazis de una década, cle entusiastaxenovación en el niundo
del arte, así coma un Mitin de esfuerzos pata alcanzar la emancipa-
ción, tanto personal como colectivamente. Loa nazis dieren también. la
-vuelta a todo ato, si bien .adoptacon.alguitui de las fenicias externas del
modernismo en la arquitectura y en 'otros terrenos. Fin -una, centrarte-
volución en toda regla, parque las clases dirigentes que se vieron ata-
cadas en sgs8,mag. y obligadas abacer todo tipo dé c,oneesiones
económicas y sociales, recuperaran. sus. antiguas pesiciones en sessy:segg,
con deseos de venganza y átiraospara acabar cenia F.epfflallos La tibieza
y cortedad de miras de los socialdemócratas durante la revolución, Con
su eslogan, de «nada de experimentos" y su negativa a plantar cara a los
pilares sociales y económicos que sustentaban el poder de les clases
dirigentes en el Ejército, las iglesias, la economía, las universidades y la
burocracia estatal no dejarían de perseguirlos y acosados durante loe doce
largos años que duró el larcer Reich.
41,
 LA ~Ame OS warmÁn.
asvourcusx Y acurzsmayotunos ny u. DERECHA
La. asunción del poder por los nazis' fue también una revolución. Los de 1933. boa semanas más tarde, en otra carta, se refería a que, como
conservadores que prepararon y aceptaron la designación de Hitler como
canciller no tardaron en sentirse engañados. Consiguieron más de lo que siempre, los cambios políticosno habían sido buenos pura el negocio. La
habían pensado, pero, al final, fueron los nazis quienes n'Oraron todos gente miraba hasta el último céntimo y anulaba costos. De paso, hacía
los recursos a ea alcance para acabar con. la antigua clase dirigente ale- merición de una maravillosa representación deFauno, ala que había asis-
tido en el Teatro Narionato
mana. El poder absoluto pie los nazis querían ejercer sobre cada indi-
viduo, sobre cada estrato social, representó. la ruptura más radical frente Ambas mujeres se engaitaban a sí mismas. Solmitz se daría cuenta de
alas ideas de conservadores y lib erales. La sustitución del concepto demo- que los nazis sólo pretendían llevar a cabo una revolución de derechas
crático de ciudadanía imperante en Weimar por un Estado y una, socie- en Alemania Sita ad.mitados conservadores, los mismos que alzaron a
dad asentados sobre lanza constituyó la más honday mortífera- revolución Hitler al poder y que, en su mayoría, continuaron fiándole su apoyo
imaginable. durante el 'brear Reich, no tardaron en verse burlados por los nazis.
Aquel so de enero de los 3 y durante los días siguientes, los nazis des- Por -su parte, Scholem descubriría la amenaza mortal que representa-
ban los nazik que se incautaron de Fra posesión más preciada, h imprenta
filaron con gran pompa por las ciudades y pueblos de Alemania. Luise
Sant; una mujer de clase inedia alta, casada con un oficial del Ejér- de la familia. Entrada ya en..ios sesenta, durante agsg tuvo que exiliarse
cito, estaba encantada: coa su hija aAustralia, donde no tardaría en recibir la noticia de que otro
de sus hijos, el ex conamaista Werrter, había sida asesinado por los nazis
en Buclaerawald.
!Hitler [...] canciller del Reich! iT qué Gobierno! Algo que ni
nos podamos Imaginar atina° pasado. Hugenberg [diri-
gente del nrwa], Belcho [cabeza vitible de la organin ' ación dé vete-
ranos del St.ahaelan], Papen!
En ellos están depositadas las esperanzas at Alemania. La impronta
nacirmalsocialista, la seriedad de loa nacionalistas populares, los apo-
líticos del Stahliteltn, sin olvidar a. Papen. Asombroso [...] ¿Cuánto
hacía que Alemania no disfrutaba de Un verano así tras una esplén-
dida primavera? Habría que remontarse a la época de Bismarck.
!Qué maravilla, lo que ha conseguido' Ftmdenbutg! [...]
Desfiles solemnes, presididos por Hindenburg y Hitler, nacio-
nalsocialistas y veteranos del Staktildrajuntos por tus, una vez más.
ILlis 3o de enero memorable141

Algunos días más tarde, desde Berlín, Betty SchoIem escribía a su

hija, el eminente erudito judío Gershom_Scholem, que anos antes había
emigrado a Palestina Le hablaba de la imprenta de la familia, de las
dificultades que tenían con encargas y clientes, junto con chismorrees
sobre Conocidos y familiares, o la crudeza de aquel invierno. Pero no
parecía demasiado preocupada par la victoria nazi. 41ao que rads salta a
la vista es la epidemia de gripe y los Hefiliff/no, escribía el 7 de febrero

414
415
513
Arl/ Ebitoria Entjas @Editorial Bnljas

Facultad de Ciencias Sociales

Universidad Nacional de Córdoba

Historia Socia
y Política Contemporánea
PRÁCTICO

Dr. Adrián Carbonetti

$ 30
O

Declaración de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano de 1789
Los Representantes del Pueblo Francés, constituidos en Asamblea Nacional, considerando que la
ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del Hombre son las únicas causas de las
calamidades públicas y de la corrupción de los Gobiernos, han resuelto exponer, en una Declaración
solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del Hombre, para que esta declaración,
constantemente presente para todas loa Miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y
sus deberes; para que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse en todo
momento con la finalidad de cualquier institución política, sean más respetados y pan que las
reclamaciones de los ciudadanos, fundadas desde ahora en principios simples e indiscutibles, redunden
siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En consecuencia, la Asamblea Nacional reconoce y declara, en presencia del Ser Supremo y bajo sus
auspicios, los siguientes derechos del Hombre y del Ciudadano:
— Artículo I'
Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden
fundarse en la utilidad común.
— Articulo 2
La finalidad de cualquier asociación política es la protección de los derechos naturales e imprescriptibles
del Hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
— Articulo 3
El principio de toda Soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo ni ningún individuo
pueden ejercer autoridad alguna que no emane expresamente de ella.
— Artículo 4
La libertad consiste en poder hacer todo lo que no peijudique a los demás. Por ello, el ejercicio de los
derechos naturales de cada hombre tan sólo tiene como limites los que garantizan a los demás Miembros
de la Sociedad el goce de estos mismos derechos. Tales limites tan sólo pueden ser determinados por la
Ley.
— Artículo 5
La Ley sólo tiene derecho a prohibir los actos perjudiciales para la Sociedad. Nada que no esté prohibido
por la Ley puede ser impedido, y nadie puede ser obligado a hacer algo que ésta no ordene.
Artículo 6
3
La Ley es la expresión de la voluntad general. Todos los Ciudadanos tienen derecho a contribuir a su
elaboración, personalmente o a través de sus Representantes. Debe ser la misma para todos, tanto para
proteger como para sancionar. Además, puesto que todos los Ciudadanos son iguales ante la Ley, todos
ellos pueden presentarse y ser elegidos para cualquier dignidad, cargo o empleo públicos, según sus
capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y aptitudes.
— Articulo 7
Ningún hombre puede ser acusado, arrestado o detenido, salvo en los casos determinados por la Ley y en
la forma determinada por ella. Quienes soliciten, cursen, ejecuten o hagan ejecutar órdenes arbitrarias
deben ser castigados; con todo, cualquier ciudadano que sea requerido o aprehendido en virtud dele Ley
debe obedecer de inmediato, y es culpable si opone resistencia.
— Artículo
La Ley sólo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias, y tan sólo se puede ser castigado
en virtud de una Ley establecida y promulgada con anterioridad al delito, y aplicada legalmente.
— Artirulo 9
Puesto que cualquier hombre se considera inocente hasta no ser declarado culpable, si se juzga
indispensable detenerlo, cualquier rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe ser
severamente reprimido por la Ley.
— Articule 10
Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, siempre y cuando su manifestación no
perturbe el orden público establecido por la Ley.
— Artículo 11
La libre comunicación de pensamientos y opiniones es uno de los derechos más valiosos del Hombre; por
consiguiente, cualquier Ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, siempre y cuando
responda del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.
— Artículo 1/
La garantía de los derechos del Hombre y del Ciudadano necesita de una fuerza pública; por ello, esta
fuerza es instituida en beneficio de todos y no para el provecho particular de aquéllos a quienes se
encomienda.
— Articulo lA
Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración, resulta indispensable una
contribución común, la cual debe repartirse equitativamente entre los ciudadanos, de acuerdo con sus
capacidades.
— Articulo 14
Todos los Ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por si mismos o a través de sus representantes, la
necesidad do la contribución pública, de aceptarla libremente, de vigilar su empleo y de determinar su
prorrata, su base, su recaudación y su duración.
— Artículo 15
La Sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a cualquier Agente público.
2
— Artículo
Una Sociedad en la que no esté establecida la guaita de los Derechos, ni determinada la separación de
los Poderes, carece de Constitución.

— Articulo 17
Por ser la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser privado de ella, salvo cuando la
necesidad pública, legalmente comprobada, lo exija de modo evidente, y con la condición de haya una
justa y previa indemnización.

4

DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA MUJER Y DE LA CIUDADANA
(redactada en 1789 por Olyrnpe de Gouges para ser decretada por la Asamblea nacional
fr—
PREÁMBULO
Las madres, hijas, hermanas, representantes de la nación, piden que se las constituya en
asamblea nacional. Por considerar que la ignorancia, el olvido o el desprecio de los
derechos de la mujer son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción de
105 gobiernos, han resuelto exponer en una declaración solemne, los derechos naturales,
inalienables y sagrados de la mujer a fin de que esta declaración, constantemente
presente para todos los miembros del cuerpo social les recuerde sin cesar sus derechos y
sus deberes, a fin de que los actos del poder de las mujeres y los del poder de los
hombres puedan ser, en todo instante, comparados con el objetivo de toda institución
política y sean más respetados por ella, a fin de que las reclamaciones de las ciudadanas,
Anidadas a partir de ahora en principios simples e indiscutibles, se dirijan siempre al
mantenimiento de la constitución, de las buenas costumbres y de la felicidad de todos.
En consecuencia, el sexo superior tanto en belleza como en coraje, en los sufrimientos
maternos, reconoce y declara, en presencia y bajo 105 auspicios del Ser supremo, los
Derechos siguientes de la Mujer y de la Ciudadana.
ARTÍCULO PRIMERO
La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos, Las distinciones sociales
sólo pueden estar fundadas en la utilidad común.
ARTICULO SEGUNDO
El objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e
imprescriptibles de la Mujer y del Hombre; estos derechos son la libertad, la propiedad,
la seguridad y, sobre todo, la resistencia a la opresión.
ARTÍCULO TERCERO
El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación que no es más que la
reunión de la Mujer y el Hombre: ningún cuerpo, ningún individuo, puede ejercer
autoridad que no emane de ellos.
ARTÍCULO CUARTO
La libertad y la justicia consisten en devolver todo lo que pertenece a los otros; así, el
ejercicio de los derechos
naturales de la mujer sólo tiene por limites la tiranía perpetua que el hombre le opone;
estos límites deben ser corregidos por las leyes de la naturaleza y de la razón.
ARTÍCULO QUINTO
Las leyes de la naturaleza y de la razón prohiben todas las acciones perjudiciales pan la
Sociedad: todo lo que no esté prohibido por estas leyes, prudentes y divinas, no puede
ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que ellas no ordenan.
ARTICULO SEXTO
La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos
deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes.
Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser
iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y
5
empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y
sus talentos.
ARTÍCULO SÉPTIMO
Ninguna mujer se halla eximida de ser acusada, detenida y encarcelada en los casos
determinados por la Ley. Las mujeres obedecen como los hombres a esta Ley rigurosa.
ARTÍCULO OCTAVO
La Ley sólo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias y nadie puede ser
castigado más que en virtud de una Ley establecida y promulgada anteriormente al
delito y legalmente aplicada a las mujeres.
ARTICULO NOVENO
Sobre toda mujer que haya sido declarada culpable caerá todo el rigor de la Ley.
ARTICULO DÉCIMO
Nadie debe ser molestado por sus opiniones incluso fundamentales; la mujer tiene el
derecho de subir al cadalso; debe tener también igualmente el de subir a la Tribuna con
tal que sus manifestaciones no alteren el orden público establecido por la Ley.
ARTICULO DECIMOPRIMERO
La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos
más preciosos de la mujer, puesto que esta libertad asegura la legitimidad de los padres
con relación a los hijos. Toda ciudadana puede, pues, decir libremente, soy madre de un
hijo que os pertenece sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad; con la
salvedad de responder por el abuso de esta libertad en los casos determinados por la
Ley.
ARTÍCULO DECIMOSEGUNDO
La garantía de los derechos de la mujer y de la ciudadana implica una utilidad mayor,
esta garantía debe ser instituida para ventaja de todos y no para utilidad particular de
aquellas a quienes es confiada,
ARTICULO DECIMOTERCERO
Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración las
contribuciones de la mujer y del hombre son las mismas; ella participa en todas las
prestaciones
personales, en todas las tareas penosas, por lo tanto, debe participar en la distribución de
los puestos, empleos, cargos, dignidades y otras actividades.
ARTÍCULO DECIMOCUARTO
Las Ciudadanas y Ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por si mismos o por
medio de sus representantes, la necesidad de la contribución pública. Las Ciudadanas
únicamente pueden aprobarla si se admite un reparto igual, no sólo en la fortuna sino
también en la administración pública, y si determinan la cuota, la base tributaria, la
recaudación y la duración del impuesto.
ARTÍCULO DECIMOQUINTO
La masa de las mujeres, agrupada con la de los hombres para la contribución, tiene el
derecho de pedir cuentas de su administración a todo agente público.
ARTÍCULO DECIMOSEXTO
Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no esté asegurada, ni la separación
de los poderes determinada, no tiene constitución; la constitución es nula si la mayoría
de los individuos que componen la Nación no ha cooperado en su redacción.

ARTÍCULO DECIMOSÉPTIMO
Las propiedades pertenecen a todos los sexos reunidos o separados; son, para cada uno,
un derecho inviolable y sagrado; nadie puede ser privado de ella como verdadero
patrimonio de la naturaleza a no ser que la necesidad pública, legalmente constatada, lo
exija de manera evidente y bajo la condición de una justa y previa indemnización.

EPÍLOGO
Mujer, despierta; el rebato de la razón se hace oír en todo el universo; reconoce tus
derechos. El potente imperio de la naturaleza ha dejado de estar rodeado de prejuicios,
fanatismo, superstición y mentiras. La antorcha de la verdad ha disipado todas las nubes
de la necedad y la usurpación. El hombre esclavo ha redoblado sus fuerzas y ha
necesitado apelar a las tuyas para romper sus cadenas. Pero una vez en libertad, ha sido
Injusto con su campanera. ¡Oh, mujeres! ;Mujeres! ¿Cuando dejaréis de estar ciegas?
¿Qué ventajas habéis obtenido de la revolución? Un desprecio más marcado, un desdén
más visible. [...] Cualesquiera sean los obstáculos que os opongan, podéis superarlos; os
basta con desearlo.

Para saber más:

htto://clio.rediris.esiudirlactica/sufragismoVindex.htm
littp://es.wikinedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n de los Derechos de la Mujer y la
Ciudadana
litttuWes.wikiDedia.oreJwiki/Feminismo
htto://www.historlasiglo20.ora/sufragismo/revfran.htm
littp://www.uv.esi-donesítemasinteresthistoriatolimpia.htm

6
 Stanley G. Payne:
El fascismo

El Libro de Bolsillo

•
4
Alianza Editorial
Madrid
Pf
 1 ¿Qué significa el término fascismo?

El desastre sin precedentes de la primera guerra

mundial barrió unagran parte de la base del liberalismo
decimonónico e inició una era de revolución y de con-
flicto político más intensos, de lo que jamás había ha-
bido antes ni ha habido después. Una de las principales
fuetzas revolucionarias, el comunismo ruso, procedía
directamente de la teoría marxista europea y revolu-
cionaria rusa del siglo xiX. La otra gran fuerza radical
nueva desencadenada por la primera guerra mundial, el
fascismo, era más nueva y más original, pues fue un
producto directo de la propiaguerra. Antes de 1919 no
existía un partido fascista ni una doctrina fascista como
tales. Sin embargo, el comunismo se vio rechazado en
general por la izquierda europea, y durante toda la ge-
neración siguiente se limitó, como régimen, a Rusia. El
fascismo italiano': fundado en 1919, se vio seguido de
imitaciones y paralelismos o por movimientos un tanto
análogos en muchos otros, países europeos. El fascismo
se hizo con una gran parte del poder en Italia a partir
de 1922, y un decenio después lo siguió el nazismo
 10 Stade), G. Payne
alamín. Hubo fuerzas poderosas de carácter aparente-
mente siinilar que adquirieron impulso en la. Europa
centro oriental y en España en el decenio de 1930, de
tal modo que muchos historiadores 'califican a toda la
generación anterior a./a segunda guerra mundial como
• la era fascista en Europa. Pero la extensión de este
adjetivo a la descripción de todo un período de la his-
toria de Europa ha introducido tanta confusión como
claridad o comprensión, pues lo que el concepto ha
ganado en amplitud lo ha perdido rápidamente en pre-
cisión.
Es probable que el término fascismo sea el más vago
de los términos políticos contemporáneos. Quizá se
deba a que la palabra en sí no condene ninguna refe-
rencia política implícita, por vaga que sea, como las que
contienen los términos democracia, liberalismo, socia-
lismo y comunismo. PI decir que el fascia italiano (Lar.
fasces, Fr. fahteau, Esp. Haz) significa eso, un «haz» o
una «unión», no nos-clice mucho. Parece que algunas
de las definiciones coloquiales más comunes del tér-
mino son las de «violento», «brutal» y «dictatorial.;
pero si fueron esos los puntoiprimarios de referencia,
probablemente habría quecalificar a los regímenes co-
munistas de los más fascistas. La cuestión de la defini-
ción creó problemas a los fundadores del fascismo ita-
liano desde un principio, pues no elaboraron un con-
junto codificado oficial de doctrinas sino expon facto,
unos años después de la llegada de Mussolini al poder,
e incluso entonces sólo en parte. El problema se ve
complicado por el hecho de que mientras casi todos los
partidos y regímenes comunistas prefieren llamarse
comunistas, la mayor parte de los movimientos políti-
cos de la Europa de entreguerra; a los que se suele
calificar de fascistas no utilizaban, de hecho, ese nom-
bre al hablar de sí mismoi. Los problemas de definición
y clasificación que surgen son tan graves que no es
sorprendente que algunos estudiosos prefieran dar a
los movimientos fascistas putativos sus nombres indivi-
duales específicos, sin aplicarles el adjetivo clasificador.
Otros llegan incluso a negar que exista el fenómeno
9
Pi fascismo 11
general del fascismo europeo, como cosa distinta del
fascismo italiano de Mussolini
Si se ha de estudiar el fascismo, primero hay que
identificarlo, y es dudoso que pueda hacerse en ausen-
cia de algún tipo de definición de trabajo. Esa defini-
ción, amejor dicho, descripción, debe derivarse de un
estudio empírico de los movimientos europeos de en-
treguerras. Naturalmente, debe tratarse hasta cierto
punto de una construcción o abstracción teórica, pues
no es forzoso hallar que un solo movimiento del grupo
en observación haya anunciado un programa o se haya
definido a sí mismo en los términos exactos de esta
descripción. Y esa definición hipotética tampoco impli-
carla en absoluto que cada uno de los objetivos y de las
características identificados fueran necesariamente ex-
clusivos de los movimientos fascistas, pues la mayor
parte de esos aspectos podrían encontrarse en una o
más especies distintas de movimientos políticos. E ar-
gumento sería más bien que, tomada como un todo, la
definición describiría lo que todos los movimientos
fascistas tenían en común, sin tratar de describir las
Características exclusivas de cada grupo. Por último, y
por razones que se comentarán más adelante, la defini-
ción podría referirse sólo a los movimientos fascistas
europeos de entreguerras, y no a una categoría su-
puesta de regímenes o sistemas fascistas.
Toda definición de las características comunes de los
movimientos fascistas debe utilizarse con mucha cau-
tela, pues los movimientos fascistas diferían entre sí en
tantos aspectos como características nuevas y notables
tenían en común. Por eso es útil un inventario general
de sus características distintivas, no como definición
cabal y completa de esos movimientos en y por sí mis-
mos, sino únicamente como indicación de las princi-
pales características que compartían y que los distinguen
(en la mayor parte de los aspectos, pero no de forma
absoluta) de otros tipos de fuerzas políticas.
Cabe ilustrar los problemas que entraña el llegar a
una serie inductiva de características mediante una re-
ferencia a la tentativa anterior más tajante de establecer
 12
Stanlry G. Payne
• 13
una definición por criterios del fascismo genético: el
«mínimo fascista» de seis puntos postulado por Ernst
Nolte 2. Consiste en un :conjunto de negativas, un as-
pecto central de organización, una doctrina del caudi-
llaje y un objetivo estructural básico, expresados como
sigue:
antimandsmo
antiliberalismo
anticonservadurismo
el principio del caudillaje
un ejército del partido
el objetivo del totalitarismo
Esta tipología establece correctamente las negaciones
fascistas, pero postula tres características primarias de-
rivadas especiaLmente del nacionalsocialismo alemán
que en una formulación tan simple no se.pueden corre-
lacionar con otras variedades de una especie política
más amplia 3.
Las características comunes de los movimientos
cistas fas-
se referían a un conjunto nuevo de negaciones
comunes, a asPectos de un nuevo estilo formal, a for-
mas algo nuevas de organización y, en diversos modos
o grados, a una nueva 6rientaci6n en Materia de cultura
e ideología políticas, aunque
siempre con diferencias
muy fundamentales en el caracter especifico de esas
formas e ideas nuevas. Así, para llegar a una definición
por criterios aplicable a todos los movimientos fascistas
de entregue- as Miau
úniu, parece oportuno identifi-
car: a) las negaciones fasdstas; b) los puntos comunes
en materia de ideología y objetivos; y c) las característi-
cas especiales comunes de estilo y organización 4
La tipología descriptiva del cuadro 1 se sugiere .úni-
•
camente como un mecanismo analítico de alcance limi-
tado para tina definición comparadas. No aspira a esta-
blecer una categoría rigida:mente reificada, sino una de-
• finición flexible de espectro amplio que sirva para
identificar varios movimientos supuestamente fascistas,
y al mismo tiempo para separarlos de otros tipos de
movimientos revolucionarios o nacionalistas. Así, ca-
bría entender que cada movimiento poseía además
E fascismo
otras creencias, características y objetivos que conside-
raba muy importantes y que no contradecían las carac-
terísticas comunes, sino que sencillamente se añadían a
éstas o iban más allá que ellas.
Cuadro 1
DESCRIPCION TIPOLOGIC.A l) FASCISMO
A. Lar Negaciones Farrista:
Antiliberalisrno
Anticomunismo
, Anticonsenadurismo (aunque en el entendimiento de que los grupos
• fascistas estaban dispuestos a concertar alianzas temporales con gru-
pos de cualquier otro sector, por lo general con la derecha).
E. biología y 06j:tiros;
Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario, no basado úni-
camente en principios ni modelos tradicionales.
• Organización de algún tipo nuevo de estructura económica nacional
• integrada, regulada y pluriclasista, se llamara nacionsdcorporativa, na-
cionalsocialista o nacionalsindicalista
El objetivo del imperio o de un cambio radical en la relación de la
nación con otras potencias.
Defensa específica de un credo idealista y voluntarista, que normal-
mente implicaba una tentativa de realizar una nueva forma de cultura
secular, moderna y outodeterminada.
C. Estilo y Organizadám
Importancia de la estructura estética de los mítines, los símbolos y la
coreografía política, con insistencia en los aspectos románticos y mís-
ticos.
Tentativa de movilización de las masas, con militarización de las
relaciones y el estilo políticos y con el objetivo de una mala. de
1/111US del partido.
Evaluación positiva yuso de la violencia, o disposición al uso de ésta.
Extrema insistencia en el principio masculino y la dominación mascu-
lina, al mismo tiempo que se defendía la visión orgánica de la socie-
dad.
Exaltación de la juventud sobre las otras fases dela vida, con hinca-
pié en el conflicto ente generaciones, per lo menos al efectuar la
transformación política inicial.
Tendencia específica a un estilo de mando personal, autoritario y
ctrintaltico, tanto si al principio el Mando es en cierta medida elec-
tivo como si no lo es.
10 •
 14 sonley G. Yape
El término de fascista no se utiliza sólo porque sea el
convencional, sino porque el movimiento italiano fue
la primera fuerza considerable que exhibió esas carac-
terísticas (o por lo menos casi todas ellas) corno un
nuevo tipo, y durante mucho tiempo fue el más infiu-
•. yente ideológicamente. Constituyó el tipo cuyas ideas y
cuyos objetivos era más fácil generalizar, especialmente
en comparación con él nacionalsocialismo,
La naturaleza de las negaciones fascistas parece bas-
tante clara Como «últimos llegados» (en frase de
Linz), los movimientos nacionalistas radicales de la
primera postguerra mundial a los que llamamos fascis-
tas tenían que abrirse un espacio político e ideológico
nuevo, y fueron excepcionales en su hostilidad a todas
las grandes corrientes establecidas, de izquierda, de de-
recha y de centro. Sin embargo, esta actitud básica se
veía complicada por la necesidad de encontrar aliados
políticos en la campaña por lograr el poder. Como esos
movimientos surgieron sobre todo en países con siste-
mas parlamentarios establecidos, y a veces se apoyaban
desproporcionadamente en las clases medias, no po-
dían tratar en absoluto de llegar al poder mediante una
guerra civil revolucionara
, como han hecho los regí-
menes leninistas puros. Aunque los fascistas de Italia y
Rumania establecieron alianzas tácticas efímeras con
cenrroderecha (y en Portugal con la izquierda anar- el
quista), sus aliados solían encontrarse en la derecha, en
especial en la derecha autoritaria radical, y el fascismo
italiano como entidad semicoherente se definió en
parte por su fusión con uno de los más radicales de
todos los movimientos de la derecha autoritaria euro-
pea, la Asociación Nacionalista Italiana (AN1). Esas
alianzas exigían a veces concesiones tácticas, estructura-.
les y programáticas. Los dos únicos dirigentes fascistas
que llegaron efectivamente al poder, Hitler y Musso-
lini, comenzaron sus gobiernos como coaliciones mul-
tipartidistas, y Mussolini, pese a la creación subsi-
guiente de un Estado oficialmente unipartidista, jamás
escapó del todo a la componenda pluralista con la que
había empezado. Además, COMO
las doctrinas de la de- i
1 11
Elfaseismo 15
racha autoritaria solían ser más precisas, más claras y
mejor articuladas -y a menudo más prácticas- que las de
los fascistas, su capacidad de hilluencia ideológica y
programática era considerable. Sin embargo, las ideas y
los objetivos de los fascistas diferían en varios aspectos
fundamentales de los de la nueva derecha autoritaria
(corno se comentará con más detalle más adelante), y se
mantuvo firmemente la intención de trascender el con-
servadurismo derechista, así como el liberalismo y el
marxismo, aunque no siempre se realizara con claridad
en la práctica.
Gran parte de la confusión y de la arnbigftedad que
rodean a la interpretación de los movimientos fascistas
se debe al hecho de que en muy pocos casos lograron
pasar a la fase de participación en el gobierno, y Ale-
mania fue el único caso en que un régimen en el poder
puso en práctica todo el contenido de una doctrina
fascista, en la forma de su variante más radical. Por eso
resulta difícil generalizar acerca de los sistemas fascistas
o de la doctrina fascista del Estado, pues incluso en la
variante italiana hubo importantes componendas.. Lo
único que cabe establecer con claridad es que las aspi-
raciones fascistas acerca del Estado eran exclusiva
mente suyas, porque no se limitaban a la doctrina auto-
ritaria tradicional, como la monarquía o el corporati-
vismo, sino que planteaban un nuevo sistema secular
radical, normalmente republicano y autoritario. Pero
no parece justificado especificar el objetivo del pleno
totalitarismo, como hace Nolte, pues, al revés que el
leninismo, los movimientos fascistas nunca proyectaron
una teoría del Estado con una centralización y una bu-
rocratización suficientes para hacer posible un totalita-
rismo absoluto. De este problema se tratará con más .
detalle en los capítulos siguientes.
Ningún aspecto está menos claro en las doctrinas de
la mayor parte de los movimientos fascistas que el de la
estructura y los objetivos económicos. El convertir al
fascismo en sinónjmo dé corporativismo es evidente-
mente incorrecto, pues sólo una minoría de los fascis-
tas italianos eran partidarios del corporativismo antes
16 Stanley G. Payar
de la transacción de Mussolini con la monarquía y la
fusión con los nacionalistas. Lo que es más importante,
Ja forma más radical y desarrollada del fascismo, el na-
cionalsocialismo alemán, rechazaba explícitamente el
corporativismo formal (debido en parte a su plura-
lismo). A la inversa, la tesis frecuente entre los autores
marxistas de que el objetivo de los movimientos fascis-
tas era impedir cambios 'económicos en las relaciones
de clase no se Ve corroborada por los propios movi-
mientos; pero como ningún movimiento fascista llegó a
terminar por completo la elaboración de un sistema
económico fascista, la cuestión resulta teórica Lo que
sí tenían en común los movimientos fascistas era el
objetivo de una estructura y una relación funcional
nuevas .de los sistemas sociales y económicos, en las
que se eliminara la autonomía (o, en algunas propues-
tas, la existencia). del gran capitalismo, se modificara el
carácter de la condición social y se creara una nueva
relación de producción comunitaria o recíproca A esto
se le daba toda una variedad de nombres, y lo más
frecuente era que se dejara sin aclarar su articulación
precisa.
Se dice que el fascismo o era imperialista por defini-
ción, pero esto no queda totalmente claro si se hace
una lectura comparada de los programas de los diversos
movimientos fascistas. La mayoría eran, efectivamente,
imperialistas, pero parece que todos los tipos de mo-
vimientos y sistemas políticos han producido políticas
imperialistas, mientras que varios movimientos fascistas
estaban poco interesados en nuevas ambiciones impe-
riales, o incluso las rechazaban. Todos ellos, no obs-
tante, aspiraban a un nuevo orden en las relaciones
exteriores, a una nueva relación o conjunto de alianzas
con respecto a los estados y las fuerzas contemporá-
neas, y a que su nación tuviera una posición nueva en
Europa y en el mundo.
La ideología y la cultura fascistas merecen más aten-
ción de la que reciben normalmente, pues la doctrina
fascista, igual que todas las demás, se derivaba de ideas,
y las ideas de los fascistas tenían claras bases filosóficas
12
El fascismo 17
y culturales, pese a frecuentes afirmaciones en contra.
A menudo se dice que las ideas fil056fiaLS fascistas se
derivaban de la oposición a la Ilustración o a las «ideas
de 1789», cuando de hecho son un producto directo
de aspectos de la Ilustración, y se derivaban directa-
mente de los aspectos modernos, seculares y prometei-
cos del siglo XVIII. Es probable que la divergencia
esencial de las ideas fascistas respecto de determinados
aspectos de la cultura moderna se halle más exacta-
mente en el antimaterialismo del fascismo, y en la im-
portancia que atribuía al vitalismo y al idealismo filosó-
ficos y a la metafísica de la voluntad. La cultura fascista,
al revés que la de la derecha, era secular en la mayoría
de los casos, pero al contrario de la de la izquierda y
hasta cierto punto la de los liberales, se basaba en el
idealismo y el vitalismo y en el rechazo del determi-
nismo económico, tanto el de Manches= como el de
Marx. El objetivo del idealismo y el vitalismo metafísi-
cos era la creación de un hombre nuevo, un nuevo
estilo de cultura que lograse la excelencia tanto física
como artística y que ensalzase el valor, la osadía y la
superación de los límites anteriormente establecidos
mediante el desarrollo de una cultura nueva y superior
que comprometiese al hombre entero. Los fascistas es-
peraban recuperar el verdadero sentido de lo natural y
de la naturaleza humana —idea básicamente diecio-
chesca— en un plano más elevado y más firme de lo
que había logrado hasta entonces la cultura reduccio-
nista del materialismo moderno y del egotismo pru-
dencial. El hombre libre natural, cuya voluntad y de-
terminación estuvieran desarrolladas, podría reeva-
luarse e ir más allá de sí mismo, y no titubearía en
sacrificarse en aras de esos ideales. Esas formulaciones
modernas rechazaban el materialismo del siglo xix,
pero no representaban nada que pudiera calificarse de
vuelta a los valores morales y espirituales tradicionales
•del mundo occidental antes del siglo XVIII. Represen-
taban una tentativa específica de alcanzar una forma
moderna, normalmente atea, de transcendencia, y no,
como dice Nolte, una «resistencia a la transcendencia».
 18 Stanley G. Payar
•
Muchos observadores se sintieron impresionados
por el ambiente novedoso de los mítines fascistas en
los decenios de 1920 y 1930. Todos los movimientos
de masas emplean símbolos y diversos efectos emoti-
vos, r quizá fuera difícil establecer que la estructura
'simbólica de los mítines fascistas era completamente
diferente de la de otros grupos revolucionarios. Pero lo
que sí parecía claramente distinto era el gran hincapié
que se hacía en mítines, marchas, símbolos visuales y
rituales ceremoniales o litúrgicos, a los que en la activi-
dad fascista se les daba un papel central y una función
que iba más allá de lo que ocurría en los movimientos
revolucionarios de izquierda. Con ello se trataba de
envolver al participante en una mística y en una comu-
nidad de ritual que apelaba al factor religioso, además
de al meramente político.
En su mayor parte, los movimientos fascistas no lo-
graron movilizar verdaderamente a las masas, pero sin
embargo resulta característico que fuera ese su obje-
tivo, pues siempre trataron de transcender el carácter
de camarilla parlamentaria elitista de los grupos libera-
les poco movilizados, o el mero exclusivismo sectario y
el recurso a la manipulación elitista que se solía encon-
trar en la derecha autoritaria. Junco a la campaña de
/movilización de las masas se daba uno de los rasgos más
característicos del fascismo; su tentativa de militarizar
la política en una medida sin precedentes. Para ello se
hacía que los grupos de milicias fueran adgo central en
la organización del movimiento y se utilizaban insignias
y terminología militares a fin de reforzar el sentimiento
de nacionalismo y de combate constante. Las milicias
de partido no las inventaron los fascistas, sino la ex-
trema izquierda y la derecha radical (por ejemplo, la
Action Frote/he), y en up país como España, los «mo-
vimientos de camisas» predominantes que practicaban'
la violencia callejera eran los de la izquierda revolucio-
naria. Sin embargo, la oleada inicial del fascismo cen-
troeuropeo se basó desproporcionadamente en excom-
batientes de la primera guerra mundial y en su ethps
' militar. En general, la milicia del partido desempeñó un
13
El fascismo 19
papel mayor, y se desarrolló en mayor grado entre los
fascistas que entre los grupos de izquierdas.
Esto guardaba relación con la evaluación positiva de
la violencia y la lucha que se hacía en la doctrina fas-
cista. Todos los movimientos revolucionarios de masas
han iniciado y Practicado la violencia en mayor o me-
nor medida, y probablemente sea imposible llevar la
violencia a mayores extremos de lo que han hecho al-
gunos regímenes leninistas, que han practicado, como
decía uno de los viejos bolcheviques, la «compulsión
infinita». El único rasgo excepcional de la relación fas-
cista con la violencia era la evaluación teórica que ha-
cían algunos movimientos fascistas: la violencia poseía
un cierto valor positivo y terapéutico en y por sí
misma, y una cierta cantidad de combate violento cons-
tante, en el sentido del darwinismo social de fines del
siglo XIX, era necesaria para la buena salud de la socie-
dad nacional.
Esto, a su vez, guardaba relación con otra caracterís-
tica fundamental: la insistencia en lo que se califica
actualmente de «chauvinismo masculino» y la tenden-
cia a exagerar el principio masculino en todos los as--
pettos de su actividad. En la era del fascismo todas las
fuerzas políticas europeas estaban abrumadoramente
dirigidas e integradas por hombres, y quienes hablaban
de la igualdad de la mujer de labios para afuera, de
hecho sentían muy poco interés por ella. Pero los fas-
cistas fueron los únicos que transformaron en fetiche
perpetuo la «virilidad» de su movimiento y su pro-
grama y estilo, lo cual sin duda se debía en gran medida
al concepto fascista de la militarización de la política y a
la necesidad de un combate constante. Al igual que los
grupos derechistas y algunos de la izquierda, el con-
cepto fascista de la sociedad era orgánico 5; pero en esa .
relación debían predominar los derechos del varón,'
Ningún otro tipo de movimiento manifestaba un ho-
rror tan completo a la más leve sugerencia de androgi-
nia.00.~mosad
Casi todos los movimientos revolucionarios hacen un
llamamiento especial a los jóvenes y recurren despro-
20 Stanley G. Payne
porcionadamente a los activistas jóvenes. Para el dece-
nio de 1920 incluso los partidos parlamentarios mode-
radothabían empezado a formar sus propias secciones
juveniles. Pero la exaltación fascista de la juventud era
excepcional, porque no sólo le hacía un llamamiento
especial, sino que además exaltaba a la juventud por
encima de las demás generaciones sin excepción, y en
mayor medida que ninguna otra fuerza se basaba en el-
conflicto entre generaciones. Sin duda, ello se debía en
parte a lo reciente que era el fascismo y a la identifica-
ción de las fuerzas establecidas, comprendida gran
parte de la izquierda, con dirigentes y miembros de la
generación mayor, procedente de la preguerra. Tam-
bién se debía en parte al concepto orgánico de la na-
ción y de la juventud como su nueva fuerza vital, y al
predominio de la juventud en la lucha y la militariza-
ción. El culto fascista de la osadía, la acción y la volun-
tad de un nuevo ideal, sintonizaba inherentemente con
la juventud, que podía responder de una forma que
resultaba imposible a públicos más viejos, más débiles
y más experimentados y prudentes, o más materialistas.
Por último, podemos convenir con Patero y Michels
en que casi todos los partidos y movimientos dependen
de élites y de líderes para su funcionamiento; pero
algunos lo reconocen de forma más explícita y llevan la
idea a mayores extremos. Es evidente que la jefatura
>fuerte y autoritaria, y el culto de la personalidad del
jefe, no se limitan a los movimientos fascistas, y ni
siquiera es cierto que todos los movimientos fascistas
consagraran, como sugiere Nolte, el Führerprinzip de
un sólo jefe todopoderoso. La mayor parte de los mo-
vimientos fascistas empezaron basándose en una jefa-
tura elegida —elegida al menos por la elite del par-
tido—, y así ocurrió inclino con los nacionalsocialistas.
La versión española del Fiihrerprinzip, la teoría y la
práctica del caudillaje 4', la introdujo la derecha nacio-
nalista en la persona de Franco y. se les impuso a los
fascistas. Peto existía una tendencia general a exaltar la
función de la jefatura, la jerarquía y la subordinación, a
mostrar deferencia ante la función creadora de la jefa-
14
El fascismo 21
tusa, más que ante la ideología precedente o una línea
burocratizada de partido.
Tres caras del nacionalismo autoritario
El análisis comparado de los movimientos de tipo
fascista se ha visto complicado, y muchas veces entur-
biado, por una tendencia común a identificar a estos
movimientos con formas más conservadoras y dereChis-
tas de nacionalismo.autoritario en el período de entre-
guerras y después de éste.
Los movimientos fascistas representaron la expresión
más extremada del nacionalismo europeo moderno,
pero no eran sinónimos de todos los grupos nacionalis-
tas autoritarios. Estos últimos eran pluriformes y muy
diversos, y en su tipología iban mucho más lejos que
el fascismo, o se quedaban muy cortos en compara-
ción con él, además de diferenciarse de él en aspectos
fundamentales.
La confusión entre los movimientos fascistas en par-
ticular y los grupos nacionalistas autoritarios en general
se debe a que el apogeo del fascismo coincidió con una
era general de autoritarismo político que en vísperas de
la segunda guerra mundial se había hecho con el con-
trol, de una forma o de 'otra, de las instituciones políti-
cas de la mayoría de los países europeos. Sería torpe-
mente inexacto aducir que este proceso ocurrió inde-
pendientemente del fascismo, peto tampoco era me-
ramente sinónimo de fascismo.
Por eso, con fines del análisis comparado, resulta
crucial distinguir claramente entre los movimientos fas-
cinas per re y la derecha autoritaria np fascista (o a
veces protofascista). A principios del siglo xx surgió un
grupo de nuevas fuerzas derechistas y conservadoras
autoritarias en la política europea que rechazaba el
conservadurismo moderado del siglo xix y la reacción
simple a la vieja usanza y propugnaba un sistema auto-
ritario más moderno, técnicamente eficaz, distinto
tanto de la revolución izquierdista como del radica-
lismo fascista. A su vez, estas fuerzas de la nueva dere-
22 Sculley G. Payne Elfascia
' roo 23
cha, pueden dividirse en; por una parte, los elementos lismo y el nietzscheanismo de los fascistas puros en pro
de la derecha radical y, por otra, la derecha autoritaria de un enfoque más práctico, racional y esquemático.
más conservadora 6, como se sugerirá más adelante
Créanse como ejemplos los sugeridos en el cuadro 2). Cuadro 2
Los nuevos grupos autoritarios de la derecha comba- TRES CARAS DEL NACIONALISMO AUTORITARIO
tían en gran medida las IllinelaS cosas a las que se opo-
nían lbs fascistas (en especial el liberalismo y el mar- Pais Fascistas Derecha Radical Der. Conservadora
xismo), y propugnaban efectivamente los mismos obje- Alemania N5DAP Hogenburg, Papen, Hindenbusg, ant-
tos. Además, hubo muchos ejemplos de alianzas tác- niog,
ticas —por lo general pasajeras y circunstanciales— en- Stablhelm Sdeicher,
tre fascistas y derechistas autoritarios, e incluso casos Wittsebaftparrei,
de fusión pura y simple, especialmente entre fascistas y Italia PNP ANI Sanioso, Salada
derechistas radicales, que siempre estuvieron más cerca Antoja NSDAP Heimwelsten Socialcriadanos,
de los fascistas que la derecha autoritaria más mode- Frente de la Patria
rada y conservadora. De ahí la tendencia general a po- Bélgica Rex arao, VNV Verdinaao Res inicial,
tardía, Légion VNV Inicial
ner en el mismo saco estos fenómenos distintos, que se Nadonale
ha visto reforzada por los historiadores y los comenta- Erran Liga de Plts
ristas ulteriores que tienden a identificar a los grupos Excombatientes
fascistas con la categoría de la derecha o de la extrema Finlandia Lapueilla. Sociedad ¿Mannerheim?
derecha 7. Pero .esto no es correcto sino en la medi- Acd. /Cuello.
da en que se tenga la intención.de separar a todas las Francia Paiscau, Fran- AP, Jet:nasa Pat, Groja de Feo, Vi-
fuerzas autoritarias opuestas canto al liberalismo como cisca, PPP, RIVP Solidaria ay
al marxismo y asignarles la etiqueta arbitraria de <fas- Dancen
cismo», al mismo tiempo que se pasan por alto las Hungría La Cruz y la Plecha.aadicales de Horthy, Partido
diferencias básicas entre ellas. Es un poco como si se Nacionalsocialistas Desechan Nadocal Unificado
identifican el estalinismo con la democracia roosevel- .111Pdn Nacionabodparte 4ammistaa%Parm Konne/MAA
dana porque ambos se opusieron al hitlerismo, al mi- de la «Vía Imp.. de «Controls
Letonia Cruz del Tsueno Ulmanis
litarismo japonés y al colonialismo europeo occi-
dental. Untada Lobo de Hiena TautinInkei Stnetona
bfédco Camisas de Plata C.:istmos/Dna> PR[
El fascismo, la derecha radical y la derecha autorita-
gatas
ria conservadora diferían entre si de varias formas. En Polonia Palana. OZN
lo teórico, ill derecha autoritaria conservadora, y en Radicales Nacional. BBSVR
Portugal Nacional Integralistas Salaur/UN
muchos casos también la derecha radical, sé basaban en Sindicalismo
la religión más que en ninguna nueva mística cultural Rumania Guardia de Nacional- Carolina,
como el vitalismo, el irracionalismo o el neoidealismo Fileno cristianos Mandlesen
secular. De ahí que el «hombre nuevo» de la derecha Suarda Camisas Grises Ossen-Brandng Unido Nacional
autoritaria se basan en, y en muchos aspectos se viera Rapala Falange Carlistas. Renova- CEDA
limitado por, los preceptos y los valores de la religión ción S'inhale
tradicional, o más específicamente, de las interpreta- Yugoslavia Usase, Zbor Orjuna Alesanden Stojadi-
ciones conservadoras de ésta. Se repudiaba el sore- novic

13
24 Sanies G. Paya
Si bien es cierto que los fascistas y los autoritarios
conservadores estaban a menudo casi diametralmente
opuestos en los terrenos cultural y filosófico: varios
elementos de la derecha radical, como los españoles,
eran tan conservadores en el terreno cultural y tan
abiertamente religiosos como la derecha autoritaria
conservadora. Otros, sobre todo en Europa central,
tendían a abrazar cada vez más unas doctrinas vitalistas
y biológicas que no diferían mucho de las de los fascis-
tas más puros. Otros, en Francia y en otras partes,
adoptaban una postura rígidamente racionalista, com-
pletamente diferente del irracionalismo y el vitalismo
de los fascistas, al mismo tiempo que trataban de adop-
tar de manera puramente formal un marco político de
religiosidad.
La derecha autoritaria conservadora no era anticon-
servadora más que en el sentido limitado de haber roto
con las formas parlamentarias del conservadurismo
moderado y parlamentario. Pero deseaba evitar las rup-
mras radicales con la continuidad jurídica, si era posi-
ble, y normalmente no proponía más que una trans-
formación parcial del sistema en un sentido más autori-
tario. En cambio, la derecha radical deseaba destruir
todo el sistema político del liberalismo vigente y de
arriba abajo. Pero incluso la derecha radical titubeaba
en hacer suyas formas totalmente radicales y nuevas de
autoritarismo, y normalmente aspiraba a uña reorgani-
zación de la monarquía o a un corporativismo ecléctico
neocatólico, o a .una combinación de ambas cosas.
Tanto la derecha radical como la autoritaria conserva-
dora templaban considerablemente su defensa del eli-
tismo y de una jefatura fuerte con la invocación de
legitimidades tradicionales.
La derecha autoritaria-conservadora prefería evitar
las novedades en todo lo posible, tanto en la formación
de nuevas eles coma en la dictadura, mientras que la
derecha radical estaba clispuelta a ir más lejos en am-
bos respectos, aunque no tan lejos corito los fascistas,
Por lo general, aunque no siempre, la derecha autori-
taria conservadora establecía una clara -distinción entre
16
El &stern° 25
ella misma y el fascismo, mientras que la derecha radi-
cal optaba, deliberadamente a veces, por difuminar esas
diferencias. Pero en el vértigo fascista que afligió a un
sector tan grande del nacionalismo europeo en el dece-
nio de 1930, incluso algunos sectores de la derecha
autoritaria conservadora adoptaron parte de las apa-
riencias y los aspectos externos del fascismo, aunque
no deseaban, ni hubieran sido capaces de reproducir,
todas las características del fascismo genérico.
Aunque la derecha autoritaria conservadora tardó en
comprender la idea de la política de masas, a veces
logró exceder a los fascistas en la movilización del
apoyo de las MISS] y recurrió a amplios estratos de
gentes del campo y de la clase media baja. Normal-
mente, la derecha radical era el más débil de los tres
sectores en cuanto a atractivo popular, pues no podía
competir con los fascistas en una campaña cuasi revolu-
cionaria de movilización interclasista, y no podía aspi-
rar al apoyo de los grandes grupos de elementos más
moderados que a veces apoyaban a la derecha autorita-
ria conservadora. En una medida todavía mayor que
ésta, la derecha radical tenía que basarse ea elementos
de élite de la sociedad y las instituciones establecidas
(por mucho que deseara cambiar las instituciones polí-
ticas), y su táctica se encaminaba a manipular la estruc-
tura de poder, más que a la conquista política desde el
exterior recurriendo al apoyo popular.
Así, la derecha radical solía esforzarse especialmente
por utilizar el sistema militar con fines políticos, y en el
peor de los casos estaba dispuesta a aceptar el pretoria-
nismo a secas —el gobierno de los militares—, aunque
éste debería ajustarse 4 los principios de la derecha
radical. Los fascistas eran los más débiles de estas fuer-
zas en cuanto a generar apoyo entre los militares, pues
la derecha autoritaria conservadora podía esperar, en
los momentos de crisis, incluso más asistencia militar
que la derecha radical, su legalismo y su populismo le
permitían invocar con más facilidad los principios de la
continuidad de la legalidad, la disciplina y la aprobación
popular. En consecuencia, los esfuerzos tanto de la de.
 26 Scanicy G. Payne
recha autoritaria conservadora ¿orno de la derecha ra-
dial por organizar su propia milicia no solían llegar a la
• competencia con las fuerzas armada En cambio, los
fascistas no aspiraban más que a la neutralidad, o en
• algunos casos al apoyo parcial de los militares, al mismo
tiempo que rechazaban el pretorianismo genuino, pues
corriprendían perfectamente que el gobierno militarper
re impedía el gobierno fascista, y que la militarización
• fascista generaba una especie de competenda revolu-
cionaria con el ejército. Hitler no logró la plenitud del
poder hasta que consiguió dominar totalmente al ejér-
cito. A la inversa, cuando el nuevo sistema estaba en-
cabezado por un general —Franco, Petain, Acto-
nescu--, los movimientos fascistas quedaban relegados
a un papel subordinado, y al final insignificante. Musso-
lini, en cambio, estableció un sistema sincrético o poli-
cráneo que recónocia una amplia autonomía a los mili-
tares, al mismo tiempo que limitaba la del partido.
En contra de lo que se suele decir, el desarrollo
económico era uno de los principales objetivos de los
'grupos de las tres categorías, aunque hubo excepciones
(la más notable de lassutes quizá fuera la del Estallo
Novo portugués en sus comienzos). Los fascistas, que
formaban el sector más «modernizador» de los tres,
eran los que daban más prioridad al desarrollo mo-
derno (también con algunas excepciones), aunque se-
gún las variedades nacionales, algunos grupos de la de-
recha radical y de la autoritaria conservadora también
le otorgaron gran prioridad. Los derechistas radicales y
los autoritarios conservadores, casi sin excepción, se
hicieron corporativistas en el terreno formal de la eco-
nomía política, pero los fascistas eran mucho menos
explícitos, y en general menos esquemáticos.
:Una de las diferencias principales anua los fascistas y
los dos sectores derechistas se refeéía a la política so:
• cial. Aunque los tres sectores propugnaban la unidad
social y la armonía económica, para casi todos los gru-
pos de las derechas radical y autoritaria conservadora,
esto tendía a significar una congelación del statu quo.
De la cuestión del fascismo y la revolución se tratará
17
El fascismo 27
más adelante; pero baste decir que en general a los
fascistas les interesaba más cambiar las relaciones de
•clase y de condición social y utilizar formas más radica-
'les de autoritarismo para alcanzar ese objetivo. Los sec-
tores derechistas eran simplemente más derechistas, es
decir, interesados en mantener una parte mayor de la
estructura existente de la sociedad, con la menor modi-
ficación posible; salvo para promover unas nuevas éli-
tes derechistas limitadas y debilitar al proletariado or-
-o.
En general era menos probable que la derecha auto-
ritaria conservadora propugnase una forma agresiva de
imperialismo, pues ello a su vez implicaría unas políti-
cas internas más drásticas y acarrearía nuevos peligros
del tipo que esos movimientos estaban ideados pri-
mordialmente para evitar. Pero no cabía decir lo
mismo de la derecha radical, cuyo radicalismo y actitud
militarista solía comprender la expansión agresiva. De
hecho, había elementos de la derecha radical que mu-
chas veces eran más imperialistas que los elementos
moderados o «izquierdistas» (revolucionarios sociales)
del fascismo.
Como gran generalización, pues, los grupos de la
nueva derecha autoritaria conservadora simplemente
adoptaban actitudes más moderadas y generalmente
más conservadoras en torno a cada cuestión que los
fascistas. Aunque a mediados del decenio de 1930, se
habían apoderado. de parte de la estética, la coreografía
y los aspectos externos del fascismo, el estilo de la
derecha autoritaria conservadora hacía hincapié en una
continuidad conservadora más directa, y era fácil adver-
tir que sus tonos simbólicos eran más tradicionales.
En cambio; la derecha radical no sólo solía diferir del
fascismo por ser más moderada o más conservadora en
el sentido positivo, sino por ser más derechista_ Su
apoyo dependía más de las &lisas y la estructura ata-
rantes, por demagógica que pareciese su propaganda, y
no estaba dispuesta a aceptar por completo la moviliza-
ción de masas interclasista ni los cambios sociales eco-
nómicos y culturales implícitos que exigía el fascismo.
28, Stanley G. Payne

En algunos aspectos, en relación con la violencia, el

autoritarismo, el militarismo y el imperialismo, no obs-
tante, la derecha radical era tan extremista como los
fascistas, y en esos aspectos era en los que la derecha'
radical se distinguía más de la derecha autoritaria con-
servadora En los ejemplos concretos que se comenta-
rán en los capítulos siguientes será más fácil aprehen-
der esas diferencias.

12
Traducción de
JUAN M/GUEL FIGUEROA. Prattz
EL TALLER Y EL CRONOMETRO

Ensayo sobre el taylorismo,

el fordismo y la producción en masa

por
BE/0~M CORLA/

)3K1
Saló
veintiuno
editores

19
3. «LA CADENA"
Resulta, pues, euroareesnte ventajoso hacer que los me-
. callamos fitucionen infatigablemente, reduciendo al mí-
nimo posible los intervalos de reposo: la perfección en
la materia seda trabajar siempre (...). Se- ha introdu,
cldo en el mismo taller a los dos sexos y a las tres
edades explotados en rivalidades, de frente y, si, pqde-
mos hablar en estos términos, arrastrados sin distin-
ción por el motor marisma° hacia el trabaja prolongado,
hacia el trabajo de día y de noche, para acercarse cada
vez más al movimiento perpetuo.
)3axón. Dueox, informe a la Cdnuut de París, 1847.
A) El, HACHLIENTO DE LA. CADENA
En el origen de la cadena, violencia calculada, sistemáticamente
aplicada contra el. trabajo de los hombres, ese Sueño original
del capital en busca del «movimiento e etu _Ae la fábrica.
La producción de flujo continuo; 4 e a angular» de todos los
sistemas de organ172ción del n'abajo, como dirá cincuenta afros
después el sociólogo E3nery, nace en América, como era de es-
perar.
1, zas VIRTUDES DE LA anIMEA
Peso cambiemos la perspectiva. He aquí la «cadena.» vista des-
de rrancla, tal Cono la presenta en sus comienzos —julio de
desti-
1918— E. L. Renault, en el notatin ste tas
nado a sus directivos, a • .• • • • ••
rica» es objeto va de análhis sistemático. Singular crónica en la
que, de ramera en número? Se desgranan las técnicas «america-
nas» de control sobre el trabajo obrero. Se da el tono de entrada,
en forma cie llamamiento a la prosetücit de la guerra:
20
«La cadena»
39
Podéis Imaginar 411eL_Cliando haya.....terrainada_eata...gurrra,
será la otra„..la guarra_accaahnica. ( ) _En,,eSta_gpesra sierele los
soldados de primera lila. Por P5Ø -ek-intetes&nta que conozcáis lir-
métodos de combate del miestros-aliatlas.L(p. 2).
Tal vez se dirá que después de Verclát —cuántos obreros de las
«fábricas Renault» no volvieron de allí—, cuando todavla no Se
ha firmado el armisticio (estamos en agosto de J918), P. L.. Re-
nault no brilla ni por su gusto ni por sal Modales. La guerra
le ha 'permitido llevar a cabo n'u racianalización a marchas
forzadas, La marcha hacia el frente y las necesjdades de je
«unión sagrada» han defad_o la fábrica vacía de su fuerza y de
sti_ alma haciendo posibles unas cracalialliiIrkiiiia»—g.ixe en
1912 yllizada lucha 'EL:todos.
los tnecánicov2 Además, desde el puntovista cfe—los fabri-
cantes, la guerra —tanto en Francia como en América— había
tenido la virtud de alegurar un mercado continuo para unos
productos fabdcados en serie (obuses, balas, armas de todas
clases, Uniformes, gas flatosa). En más de un sentida, la gue-
rra rompe las barreaa que todavía se leVantaban. Además del
desarrollo .del sector pesado y de la autrric,a_(pcationacio_pnr_
el gas, ese «descubrimiento» de la. mierra), la carnicería Jnapec,
mista de 1914 a través' de sus ,fg,tixtigleara_
, .tintnt¿gmes deja
libre 01 camino para la edización» capitalista del. proce-
so de trabajo, Y P. L. Renault sabe de qué habla cuando dirige,
el 30 de agosto de /918, tina Cintilar a Sus ingenieros donde'
afirma:
bIC) hay duda.., de que =daten ya todoS los elementos necesarios
para una organización cOn1ple1a,
(..“) ne$Sie el estudio de los diversost~mdarizadat
de los _4ejen entrar ren estos nouliosa_eataadgriza
clon de las dimenticnes de las joiezas desde los eatzclio,L.Cle_ • ":
nana la ente ue debe ' rendingen
en une, fabncaci n en_serie, /...) desde Yrs tieure6s— arEtEntaie y
desmontaje, que han sido cuidadosamente 'estudiadas, los tie pe%
de avance y retraderras_rearros _delaannmiplagge. las contra-
puntas de •ohras de lattorretas,
cta desde
uvas alasmi4sa las grrien—oias5:57
. aesL_ des-
de los Monines. que debería stunitiisttatla oficina de cronometraje
/lunaria des Usine$ Renault, archivos Eenlalt, agosto• de 191k núm. 2,
.Lucha ejeMplar en muchos aspectos, pae.s los obreros manifestaron
ana conciencia perfeetaMente Clara, no sólo de los objetivos inmediatos del
»cronometraje», sino temblón de sus objetivos estraté.gicos. Un intento
de análisis de esta lucha es el de. Fridenson, Ilistotro des as-bits Re-
nault, Ed. do, Seuli, París, 1972.

40 Beniamin Carita'
ara indicar la velocidad adecuada a que debtemplearse la. ma-
O_Viaa-en....0 I las pitas que debut_ re,
...CrafirarSo.
Por lo 'demás, esta fecundidad recíproca de la guerra y la in-
dustrla -no es nueva; sólo la inscripción de una y otra en el re-
gistro del capital provoca el cambio de escala.
Pero he aquí, paso a paso, la elaboración de la linea de
Montaje, tal como se presenta a los ingenieros franceses.
TRAN,SPURT4DOPES DE CADENA., TRANEPOICADOPEE DE CINTA Y
. LINDA. DE lidotarADI
En el Boten?* t de las fábricas Renault, la lección americana está
centrada en_tomo a ese principio central de la nueva fábricaal_
/transportador de cinta, Ante todo, se le presenta en dos de sus
posibilidades de utilización.
La primera consiste en asegurar la rirculacuS • .0 nnreenjun
• • • s ante • • -• • • s de trabajo'
En América, el montaje de las cerraduras se hace de la manera
siguiente: so colocan en una caja todas las piezas qué componen
la cerradura, la_ caja pan ante una serie de obreras que montan una
Pieza cada una y. al &n'a de la serie, el montaje está terminado '.
Una doble vetinja.regolta de aquí; economía de mano dé obra
ae manutención y regulación autoritaria (mecánica) de la cadwa-
ad de :11. • • • o • lasaja crue «pasa». Pero este ritmo
tiene que ser limitado, pues cada obrera debe buscar la pieza
cuy0 montaje le estO. encomendado. Esta dificultad se soslaya
en el montaje de los «relojes o despertadores».
•
Para el Muntaje de los relojes o despertadores, se procede de otra
manera. Cada obrera tiene delante una eta que contiene las piezas
que debe montar. La primera obrera ensambla una pieza sobre la
pieza principal, pasa el conjunto a su vecina, que monta una segunda
Meta, 'y así sucetivamente hasta llegar a la 'última, donde el reloj
queda terminado s.
3 P. Fridenson presenta esta drogar (0P. di., PP. 316-
118), bajo el -r(11110
Les progns de l'organizatian du fruyan ~dant la guerra Sólo' hemos
recogido aquí los extractos más significativos.
Dutletin des ruines Renault, Sra. 2, p. 4.
5 !bid.
•
21
«La cadena» 41
•
«1112z.emlua
x irsagans_piezas_sealmarpnan delante,lea.
obrera —señalemos de paso que incluso aquí, en sti grado cero,
U-re-da enaa permite en adelante el acceso a la mujer— Pero
queda en manos de las ohteral_cierto poder de regalar la caden-
era del traba .0 .. a! • 9 . W. • - - el-conjulais:La...au-wata»
ap ca cada una de estas técnicas allí donde la iniciativa
obrera •--3r por lo tanto el control obrero de los tiempos—. está
reducida al Media°. Como sefiaLa el Bo/etfn, Poni ha sabido
aportar a lo que encuentra en. la industria de los relojes y de las
cerraduras Aperfeceionainientos interesantes», de las cuales uno
de los mas inanortantes es la asociación de un transportador de
cadena para que el órgano pase de una operación a otra. De ahí
la nueva afiraiación —de validez general— referente al mon-
taje:
El Principio es fijar la pieza principal at transportador y hacerlo
pasar delante de cada hombre, que fija en él ,otra pieza, de suerte
que l Órgano se el:tu-entre aolnPletantente montado al final del
transportador .
Aquí se ve en qué: consiste el Ainteresante -pefleceionamiento»:
se conserva el principió del niontate POI"- añadidura_ de piezas
sucesivas —especialmente almacenadas delante de cada obre- obre-
ra—,
ra— pero se afiade tul Pootieto detalle «técnico»: la cadencia
del está regulada. raednicamate,S.Inailera totalmen-
te exterior al obrero, por la velocidad dada al transportador gua.,
«pasa» crarnte Ut caga....gargro.jla....1~40.-41;lined de cnte •
In principio es enunciado de forma...general, va un.1,2,14 Y lOS •
«métodos americanos» de fabricación van a dar la vuelta al
talando.
Las verdaderas dificultades, que retrasarán la introducción
de la cadena, no se presentan en. el montaje, sino en Crj
Zeta° pues para que las «piezasa puedan ser «aradas» una. tras
,otra al_transportador era preciso
_ es -• ri ro • di a e ''t4n-
•»e
tasas intercambiables'. En pocas palabras, eta preciso que la
protilteciarrir y asr--el Aznec.anizadow--.fuese jsziasta,
do» para hacer posible el montaje en línea a partir de un trats-
portadar centra autornotor.
A propósito del merwni7ado Ford es menos prolijo, ya que,
como -se verá,. el que controla las técnicas de producCión de las
plena estandarizadas es el dueflo del montaje en Aflujo con-
tinuo»..14b obstante, en el Boletín de las fábricas Renault se
descubren algunas indicaciones•
13 Bulle:fin das usines Renault, núm. 2, p. 4.

42 Benjamin Coriat «La cadena»
43
El 'principio de trabajó en la fábrica Ford es hacer un taller o una.
emelt de taller por pieza; las máquinas están agrupadas por ope- Para los trabajadores la linea de rorultajead .
fatiga suPlementaria, desorden: guifina_confusián,
raciones Y entre cada máauina hay instalados transportadores?.

Si el transportador está presente siempre, (la cuestión del con- El tiempo que se ganaba y se perdía esperando la muela, la tala-
trol de los tiempos se resuelve 'en todas partes por idéntico dradora o la grúa de puente. Estos fallos en la organización de una
ProCedittliento),. aquí se pone el acento en otro principio: el de fábrica que pasaba por funcionar a la americana para nosotros
suponían tanga le.
la especialización («tia taller por pieza»; «agrupación de las má-
quinas por tipo de operación») en el seno del taller Para dar una
visión torupleta, hay que añadir que la idfl de una agrupación Pero este desorden es sólo Superficial O qrriTá no es más
que
la apariencia necesaria en que se e,xpresan las nuevas leyes
de máquinas por «operaciones» encierra otra que será plenamen- de bronce del capital, ya que también:
te den:tronada por Ford: •ue a unto de te • • •
<danzadas en tina Sola operación', Aq tendrá lugar el Laso de Era como en las
la « d..„tria vers (que sólo puede nttanejar un obrero que películas donde las imágenes se suceden a una
velocidad sorprendente Se llegaba a una. velocidad de gestos
posea una gama variada de modos operatorios) a la «máquina asonibrosa
especializada» (que 10 más a, Juenudó tio requerirá inál
zrianql obieros e eSis). «Velocidad sorproidente», avelorida de gestos
Del mecnTr!7ado al montaje se suceden los «perfeccionamien- siquiera el prodigioso escritor que esSve,Use libra_de_esta„
tos»: transportadores de chata y de cadena, grúas: de puente y i5- libra para ciescgibiy_ al tr t ao s_
máquinas especializadas lanzadas cada una a su propia carrera, dad» se repite en. cada frase.
toda la infraestrtictura. del suelo va acompañada de una red finalmente, 4-
aTil reside la terrible eficacia del fordismo.
aérea que asegura. la circulación mecánica de las piezas de los Pues, al inaugurar el despotismo .rananiln y absriluwa.
órganos a Montar a lo largo de una línea de producción o- de tiempos y los movimientos, va mía más lejos cyyte el taylnrivon
Una línea a otra; las berridnientas manuales están colgadas en- y, oesde el punto de vista económico contribuye de manera
cima de los puestos de trabajo. Ha nacido la fábrica «raciona, OrePla y especifica a acelerar las imitaciones en curso.
lliadas. Como se recordará, Naval exponía el resultado de una
forma impresionante:
El) NUEVAS NORMAS DE PRODUCTrVIDAD
Todo el espacio, del suelo a la techumbre de la nave, estaba roto, DE F/toDricCION
cortado, surcado por el movimiento de las máquinas. Grúas de-puente
corrían por encima' de los bancos. En el. suelo, unas carretillas «Ford la Uzo. Hizo una brecha en la producción en masa de
eléctricas se esforzaban por circular. Ya no habla sitio Para el. humo. automóviles«12.
En el fondo de la. nave, unas prensas colosales cortaban travesaños, Esta exclamación, en la que Beynon —poco sos-
capós y aletas, con un ruido parecido al de explosiones..Entretanto• pechoso sin embargo de benevolencia-- deja. traslucir una es-
el metrallazo de los martillos automáticos da la calderería se im- pecie de fascinación, resume el significado histórico del fordis-
ponte al, estrépito at lea máquinas'. mo. Rues es ahí precisamente, considerando las cosas desde el
punto de Vista de la economía en su conjunto, dde reside la
7 'bid.
Por supuesto esto acarreará muchas modificaciones en la oomposicidn Pero
aparte el de
mine/Pio generas es que nada es llevado ni acarreado en el taller
las piezas.
técnica da carilai invertido y también, por consiguiente, en su campos& Los materiales se transportan en ValfOnCP113 o rat101-
riges accionados
y rápidos por chasis Ford. lisos, que
cidn de valor y orgdnica, son lo suficientemente móviles
9 Esta Presentación corresponde a una visión dbrera dé la configuración Ningún obrero come paranunca
tiene circular
queen caso de necesidad por todos los pasos,
del nuevo tall•ri la. de Navel en Travaux, op. cit. Comparémosla- con la transportar ni levantar
estas operaciones objeto de un Servicio distinto, el servicio nada siendo todas
da transpor-
dada por el propio 'Ford: ,t110 hay en los talleres una sola 'Pieza que no tes.* E. Ford, Ma. vio, rtlbn oeuvre, 1?ayot, p.
esté en movimiento. Unas, Suspendidas en el aire por ganchos de cadenas te Naval, °p. eit., p. 11.1. 84.
que se dirigen al montaje en el orden exacto cate les ha. sido asignada- 11 Id., p. 11.
.---Otras, so deslizan sobre una plataforma móvil; otra!. por su propio Peso: n E. Beynon,'Working lar Ford, ,Penguin. rloolts,
1973, p. 12.

22
e 44 Benjamin Coriat
especificidad del fordisrao: en haber ase do,
P:rs..,dueel,o.n_ea._serui--,V__11g1easuaeecha» para
la Producción en_anasa. Y, entendámonos bien, no solamente del
automóvil; pues si. el automóvil, producto complejo por exce-
lencia, puede fabricarse en. serie, lo Mismo pasará con cantidad
de roductos más simples.
Para dejar Ias cosas claras y siguiendo mi método rigurosa-
mente análogo al utilizado para describir las mutaciones introdu-
cidas por el. taylorintm, diremos brevemente que el fordismo
asegura la aparición y la hegemonía de mayas normas de pro-
ductividad y de producción.
HL NUEVAS NORMAS DE PRODUCTIVIDAD
- todos los empleos de la mano de obre14.
'Por «nuevas normaS de productividad» intentamos desi&na.r los
«progresos» <me asegura la línest—rjrnontaje en lo cnie concierne
. siSztorsi4n 4strp1us-trabalo.
Ford es aquí- ciertamente heredero y tiM- i:ario del escientifio
management» —de su, protocolo central: el. Tinte ami motion
study—, pero la instauración de la línea de montaje lleva las
cosas a unos grados cualitadvaniente nuevos.
I,. Ante todo gracias al «tranportador», por dos razones.
ahí está el principio de su «economía» generza,~11—
trans,T.912449ZaW,Míte_21~~ liertaltinalla_de obra_
ré nagnag. i i ro". or otra, •ermite rei • 19 ' al er • - «
• p de frabain pro-
drase tiempo suprinlido en • •
dual:ve, y fflioa una .:1,_94.5.1aol,ksgula.da» de manera autoritaria.
CEn resumen, el transportador elimina los «tiempos muertos»
. del taller y los convierte en tiempo de trabajo productivo-
«Andar no es una actividad remuneradora», gustaba de repetir
Izara. Contrapartida de la eliminación de los desplavsmientos en
el taller y la fábrica, los «tiempos rottertos» en el trabajo, «po-
ros» por los que «respira» el n'abajaclor, Son reducidos al má-
ximo- ga resaltado de esto es una brutal prolongación 4e la
duración efectiva de la jornada cri trZ4/o.
la
.2. Después, la línea de monta'
parcelación del trabajo. Con Taylor, el obrero sometido al Time
13 Mí, en el Fullean des listines Renault lita- 6, se ezPone: «Al Prin-
cipio, los transportadores sólo fueron instalados en aras de la economía
para reducir el mimera de Peones» (P. 2)•
«La cadena» 45
asid nzotion study sigue siendo a menudo un »first-Olas man»
(obrero de primera categoría), debidamente seleccionado y «en,
trenado», ya que lo esencial consiste en la. separación de loS
trabajos de concepción y ejecución. Ford desarrolla a Tavlor
cliereiacia de él, asegura la «subdivisión» del propio trabajo
de eitituaón. /a parce/amon. Si teri:
_ q,o_sa
ventaja que puede sacarse de la división del trabajo se confunde
aqui con, mantea división del trabajo, ello se debe a la par-
ticular COM oszción de a clase obrera. -1( Ford, entusiasta de-
ens. • aopen sha" tiene tma concieacia: tan rlora de este
hecho que saca de él una proposición general referente a la
fuerza de trabajo:
Todo el mundo trata de 5-oprimir ;a necesidad de la destreza en
El, lo conseguirá hasta tal punto que, en 1926, los «tiempos de
formación.» para las diversas categorías de obreros de Ford
son los siguientes 15 :
Tiempo de formación Total Total parcial
Menos de I día ' 43 %
De 1 ella a 1 semana 26%
79%
De 1 semana a 1 mes 6%
De 1 raes a 1 ano '
85%
14% 99%
Do 1 ano a. 6 anos 100 %
En realidad, tal «red-noción» de • • • •• • _^ • 4. •udo
tenerse gr
sq a un desarrollo s. •re 4 u l• • Mis-
mo. an • a parca aci•ri s• o pudo resultar de un
Wateseo trabajó de análisis de una especimliración cada vez más
.14 Un ejemplo escogido entre los mil otte da .el mismo Ford: «En la
fundición, por ejemplo, donde antes se hada tad° el trabajo a mano y
donde habla obreros especializados, no hay ya, desde la racionalización,
más que un 5 % de modeladores y fanaidores realmente stapecialliados'.
P1 9.5 % restante son obreros ,esperiati7eansi en una sola operación que
el individuo mis estúpido puede estar en condiciones do ejecutar en dos
días. El montaje se haqe etterameate a máquina...», fría Ida, 94t0h teuvre.
15 Puente: Eirsce, .4..sperns SOCiatIX de la rationalisation, 1.931; citado
por P. Ctrurtel, L'Prinmisattorí rationnelle du travail. Doctorado de tercer
Cleloi Una/emita de París inri, 1974.
 Benjamin Corka «La cadena«
46 47 e
avanzada del maquinismo.que acarreará transfentaciOnea Han a un mismo tiempo y acumulan sus efectos, al igual que
en la composición osánicn del capit4 inverfidolo. se ruezclast las ganancias de tienapo que resultan de La intensi-
3. Por -Ultimo, la organización del trabajo en aneas» —in- ficación del trabajo y las que resultan del incremento de la
cluse el mecanizado y sili donde el transportador -no puede PrOauctivid ad del trabajo. Al designarlas con Un concepto pro-
ettraplir stt plena Inación de «convertidor de tiempoz,-- da Ori- pio —nuevas normas de productividad,— se intenta solamente
gen h. otro tipo de comodidad: sobreañade al despotismo de- precisar tres caracteres específicos del jordismo relativos a Zas
la.matraina un Princllaintpathttico» deVigilar:ea% Así, el Bole- tecmcas de extorsidn del plustrabajú, qüe se pueden resumir en:
tín de /as fábricas RenauLt informa: arawerdb> d-e-74rdnrde obra de iruzzutenei4n
conversión del tiempo eliminado en tiempo efectivamente tito-
Antes de la introdiiceiÓn de los transporta:dores, ti taller de 'volantes Ottlivo;
estaba taz atestado que era inabordable y al capataz le tra impasible - fijación _ajado• aria de, l en la
AssAntalva_nonsigiuma- "
vigilar el trabajo. «socialización» del rilmn de-tratmk_de los hombres srtm ondas
a la vaacidad de. un njUstrzn termcpantuctoz.47;.
A la estrategia obrera de ocupación del espacio, el capital opo- — recurso sistemático al maquinismo: la extorsión de plus-
ne sn propio pensamiento:. el desarrollo da la producción. isell valor relativa se hace aquí sobre una basammeho...més_ampHa
linean. En ese rotulo taller de «volantes» que por medio del scierltitic management lea
in toW-I incluso si tienten en. común el hecho de participar
duración de les operaciones era de treinta y un MinutOS 'y se ha en el establecimiento de un nueva modo de consumo productivo
reducido a veinte minutos. de Id fuerza de trabajo, las normas de productividad (atribuidas
si fordisrcto) poseen unas características propias que las dis-
MI texto no precisa en esta ganancia de once minutos lo que
es imputable al progreso «técnico» siargido de la racionalización tinguen cle les normas de trabajo (atribuidas al taylorismo), de
las que oonstittryen un desarrollo. De ahí también que con el
7 lo que resulta de la posibilidad abierta de una mejor «vil- fosaste° se constituya algo nuevo y específico en lo que res-
landa>. Pero, desde el punto de vista práctico, ¿es tan grande la pecta á la formación de los valores de cambio y a las condicio-
Importancia de esta distinción como para que Merezca la Pena nes de la producción de mercancas:
hacerse,
En este ejemplo, como por lo demás en todo lo que «Sacies-
rie telt« «técnicos> los: materiales de producción Y los modos W. IIDEVAS NORMAS DE PRoDDCCION
di control y de vigilancia de las formas de trabajo se desairo-
Con la. entrada de la linea, de montaje en el taller, no sólo sé
1.4 Ateniéndose a los Primeras ~Mentos de la racionalización (1905 Modifican las relaciones de trabajo. Al asegurar su hegemonía
1914), las cifras dadas por Fzidenson son signiiiiCativas: en las distintas ramas —debido a su eficacia— «la coartar:lía»
,Evolución del tolmera de máquinas-herramientas utilizadas industrial -sufre finalmente una mutación en su conjunto, en su
en las fábricas llenault Principio mismo. Se modifican a la vez la escala do producción,
la naturaleza de los productos rnr- a id'
Altos 1905 1911 1912 1913 1914 4AJ2LggE.g§Atgr_Qjtderjan_Ztas,_ternóznenCLS-.St;ZáXLdC§igWiQL
p2r,..._
el_concept-0--cle-arestnea-cresPrivinrcidet. El enunciado más
Número 250
da 3:64~5 400 I 491 1608 Z026
n Esta «soebdivación.» forzosa, obtenida del ritmo de trabajo, Se dis-
• Desde el punto de vista teórico,coStworjánk:_sit
estas muta:Upara nr la Immo-Lancia tela- tingo de la norma tayIorisam, que se basa en principia en el rendimiento
individual
n'Ya adeuirma por ~Ud
eatoresezt en el concepto cle composición ore _Ca_dtcapital. te °nomino_ 18 Este solo hecho bastaría para distinguir las normas taylorlanas de
ogajEjirdnálZflelc - 15151fá.Verito se-determ,p0 c5b-a- iTahaJO cle las -normas fordianas de •spradtictividsd», aunque en este último
ji.11.--obirl 6.13,a,Spras3á
i
1 „posición técnica del mismo~as v itiellnlet-W- caso se busquen y se obtengan, como hemos dicho, aumentos de la
_orgánica del capita . [a libro z, NroL 3, p. 76Q]. interuificpción del trabajo.

24
 Benjamin Cortar
48
•
preciso de su contenido exige que sean examinadas dos series
de hechos; los primeros se desprenden del análisis del proceso
de trabajo o de fabricación propiamente cliclo y, por tanto, del
valor de uso de las mercancías; los segundos pretenden dar
cuenta de un análisis entérminos de trabajo abstracto y por con-
siguiente del valor de cambio.
a) Estandarización y transformación de las «normas
de escalas»
Desde el. planto de vista del.valar._ ecir que lo
propio de- la línea de montaje es haber ¿se: .ado las con
„nes del, Desoja La Inválida' n. en se e a mercan as estanda
rn taz= n» y ( ro - cojón
tC en Se-
,zacia s Por lo demás, «estan
rie» son dos especificaciones complementarias, expresando la
una en el orden de la calidad lo que expresa la otra en el orden
de ig cantidad, Lo bnportante es señalar que, para, asegurar el
pajel a series prolongadas, l4 dificultad no consiste en el aspecto
cuantitativo de la «producción en serie». Aplicando ciertos prin-
cipios de producción, se pueden prodnoir «en serie» los diferen-
tes elementos que componen un producto dado. Los problemas
nacen cuando se trata de montar y articular unos elementos to-•
mados al aTar» entra las series disponibles. Para que sea. posi-
ble el «montaje» hace falta que los elementos tomados «al azar»
srah.. liltirtr'direEtéld-64,:cote-gtIratit-511.151"ne ahí el ta- sz
„pecto ccualitatlyszt. ¡Tuneado. Ya que la. «estandarización» del
producto supone un considerable trabajo previo de selección
y malformación da los modos operatorios, lag herramientas, los
materiales y las figuras elementales que entran en, la formación
de cualquier producto-raercanda. Esta actividad, llamada de
«normalitación», es definida así, al acabar la guerra,•por Y. Che-
valier ": • •
La normalización as la definición de tipos unificados que deben
sustituir e los elementos dispares creados al azar de las fabricaciones.
Is Con Raylor habla comenzado un importante movimiento de estan-
darización, pera atta no afectaba en lo esencial Más que a la maqainaria;
sobre este punto, cf. Science, tachnique el' capital, otz. cit., pp. 121-133.
20 7. Chevalier, L'Orgardsation da inclina, Ela.mmarion, 1946. 1.
Chevalier es, al Acabar la guerra, ano da loa pioneros en todo lo referente
a la sistematizad/1n de los «métodos americanos« de producción y su
Introducción en Francia.
25
«La cadena» 49
De forma más precisa, hoy día se admite que la «normalización»
reViste tres aspectos 74:
—
especificación .de la44112-rmawie_Caridad et definición de
las características de un producto o Materia con vistas a defi-
nir sus resultados mínimos en condiciones normales de empleo:
- 'unificación de tas dimensiones y las tolerancia - s a_fin
garantizar la truercambtabiltdad de las piezas y los un/duetos
(este aspecto de la normahzación es sin duda, desde el punto
de vista que aquí nos ocupa, el más importante; constituye la
condicidri de la int d'acción en serie);
— Mpa_a_asgic i s 40_g_cantidad. por eliminación de las varie-
dades inútiles.
La sustitución del «ajustado» por el «montaje» que se lleva
a cabo —revoIuCión «técnica* interna en el taller-- tendrá como
sanción una .transformación de la norma correspondiente a le
escala de la producción; la fabricación en serie de mercancías
estandarizadas toma-impulso y se impone como nueva regla de
la «00:momia industrial».
b) Capital fijo, capital circulante y cielo del capital productivo
Desde el_4nua • de_ visrta deLtrabello aigargiq y del valor de
cambio, el cambio no el menor Es que al mismo tiempo que la
línea de montaje permite un incremento del rendimiento del
trabajo, bapeaien posible, a través de una «gestión» var-
tiOutar de/ capital .aireulante-una-aceleradeL44.0.~.
"inTa productivo.
Nevins, biógrafo minucioso de la «Ford Motor Company»,
describe las cosas en, pocas palabras diciendo que Ford lleva a
cabo la «producción sin depósitos». Ademásar este es un 'Junto ,
que merece la pena setalar, Nevitts ve en ello la principal roja
tribución de For& al hRher sabicío-«reputaíste....sle_S"
!oh materiales» como raylor habimabido reducir Mg hoy
gana elos hombres».
21 •
21 Las tres definiciones siguientes están Sacadas. con pequefias modifi-
caciones, de la obra de G. Lubert, La préparation fravaii, Chotard et
Associés Editeurs, 1972. (G. Lubert c actualmente delegado general del
Eine-en des Tell3p8 Elementaires ranga
22 El hecho de tomar en cuenta la. línea de Montaje como témica de
extorsión del plustrabalo harina, Por siMue610, parte integrante del aná-
lisis en términos dé trabajo. abstracto de las mutaciones Introducidas por
el fuLdistoo. Aquí es algo cine se da por hecho. En este párrafo se hace
hincapié en otro aspecto de la revolución fordiana, complementario del
primero.
50. Berijarytin Corita
Todo proviene aquí de que la circulación constante, asegura-
da po-r el transporte de las piezas y materiales necesarios, permi-
te 134 alirovisionandento «contintiO y regulada» a los obreros
quietos en sus puestos de trabajo. En los escritos de Ford hay
una imagen Incesantemente evocada cada vez que se trata de
presentar sus talleres. Es la imagen del río y sus afluentes.
Afirma que hay que imaginarse el taller de montaje (final)
como no río en el que vienen a converger, de manera ordenada,
unos afluentes, procedentes de los diferentes talleres donde
han sido fabricadas las piezas, que las. conducen al lugar exacto
donde ocupan su sitio en el esquema de montaje preestableci-
do. Los sistemas de transporte Son gel les simples soportes de
una «fluidez» ordenada,
Las ventajas económica% que de cato resultan son lUples
— rMS,...se—reduca
ar rnaxbno la inalovilizacrefe
improductiva de capita( (aquí circulanteY que Se nsial47x
-• no de
t ' # • • • • .•
almacenaje 23;
• - •• • j .19.9 ' de la fabrica-
- Idel1314 se reducen los cómo taa-norm?«
- t , necesarios entre cada aprovisionamiento;
— por Cabrio y sobre todo podría degirse que se han elimis
nado Vidaa las detenciones del proceso de transformación
que podían resultar de lit defecto de ajusta en calidad O.
en cantidad, en la producción de los distintos componentes
elementales; sobre este punto, el. noietin es muy claro:
El hecho de tener todas las piezas en curso da fabricación en los
transportadores permite al jefe de taller Yes de una simple Oleada
qué operación no signe a las otras por el amontonamiento de piezas
ea esa operación, y eso le permite remediarlo en seguida, mientras
23 Por lo que concierne a la reducción de las eXistencias de prodtietos
aciabados o en CLUSQ de fabricación, hay dablan quR Permiten establecer
serles en lag que goma a reipplr la rentabilidad ~parada en un Ido, Per
cada franco invertido, para un margen bono del /5 MI (por ejemplo> con
diferentes velocidades de rotación del capital. Se dbtlene:
Existencias medias Tasa de rotecridn Margen bruto
(en set-nanas) anual (en francos)
1 .52 9,18
34,7 6,12
1,5
2 26 4,59
3 17,3 106
Este cuadro pone claramente de relieve cómo la reducción de las exis-
tencias (en cuelo de fabricación) hace crecer el margen bruto.
26
«Da cadena»
51
que con el método antiguo ocurre a menudo .que ciertas
-operaciones
estén avaluadas en centenares y hasta millares de piezas con res-
pecto a. otras sin que sc note 24.
Estos desajustes en el flujo de los diferentes elementos que in-
tervienen en un. montaje dado traen consigo intiovilixaciones
de capital y «retrasoss, en el ciclo de la producción. Ya sea
porque se produce una situación de «ruptura interna de exis-
tencias», ya sea porque ciertos componentes se fabrican en
cantidades mucho mayores de lo necesario, y por eso tienen que
ser
almacenadas hasta que sea posible su utiliración..
Técnicas nuevat de...takerraitiz~av be-pa/gota&
tenidos gracias a una nueVe «gestión» del c
...,ae_tai oircUlanteLla_
"Mea ~ trae ...condgo•un_dottle.progresa,cUyOS-efeptis_
se acumulan Si estos datos referentes a las condiciones de for- •
/nación de los valores de cambio se relacionan. con los referentes
a, las mutaciones en la.
producción de valores de uso (estandari-
zación y fabricación en serie), el contenido de las
produCción nuevas normas
puede ser definirle, COA precisión. p.e_dsesa_
de prndlirritw, la_ pradticcidu_e 1
mercancías esrandariz das o valor
en tIrminos de tiempo
e
Por su misma eficacia, estas «normas» van a extenderse por
todas las ramas, alterando las condiciones de la producción
mercancías. Pues el taller va a llenarse. de abora..en_adelatite„.de.
sistemas • cada vez más eoraplehaintegr.ados_ de_re.Mnings:
acarreando progresivamente una morlificacidlispitgq_~
orgánica del.
l'arfa; En efecto, éste es cl precio de los nuevos
progresos, que se atusará diciendo, eme al i
normas de trilbrt¡enntlan,principahrierLe t 1,_~,ndiciones
de traba'.
parte, a las nuevas normas de producción conciernen,infectóirpor su
los mecanismos de estabiecirnientO
PL de /a tasa de ga-
nuncia
C+V -
Desde el
taller, donde apareció en im principio, la raciona-
llzadión extendefl sus efectos a la «economía industrial»
en su
conjunto. Con Ford, la producción en masa encuentra el tipo de
proceso dé trabajo adecuado, a ella.
Bulletin des usines Renault, núm. 6, p. 2.
 7. NOITE y SUR; EL OBRERO-MASA
MULTINACIONAL HOY

Be heredado de mis antepasados galos las ales azul

claro, el cerebro estrecho y la•tcopeaa en la bw-b« En-
cuentro mi Indumentaria tan bárbara como le suya,
pero no me unto manteca en el pelo.
7. A.. RIMHADD: Une saisbn en enfer-
La. posguerra. La Europa °celda/1W, Metida bajo el paraguas
militar y financiero de América, emprende su reconstrucción.
Las grandes innovaciones kirrgiclas_clado~tatng, Trnainres
átomo, la electrónica). al penetrar en_la_pmtuzgin jamen-
clati snSelten, afll dOna se iril~zi masa nuevos rambing,
en los soportes táenicon lie hl armurdatitSTI del e:a/Nihil
Naci-
miento o afirmación de las industrias de rocen: fábritas de
cemento, productos quírniCos y, sobre todo, petróloo-anaas
partes en las indriatrisn on14cirastn, Iprmsdn? do" Trotan de
el autóltunc se mete art_la its, Cadena de montaje, eki'st
allf donde
«oficio» todavía no ha podido. ser reducido b para desnaulti-
plicar todavía mas _las tasas de produetiyid_ad_ del trabajo. $e,
'MIS los arios dors-dna del capital. La producción oapitalista
en masa, tuyos elementos se han constituido progresivamente
en Ainelea, se asienta y se establece en la. vieja Europa, con
la portación suplementada, de entrada, de los autómatas indus-
triales. Parece que el mismo espació tiene que retroceder. So-
Meterse Zafo el vector de. las in ltittáriansIns i1 egpita,««. in
ternaelortáliz
" a asienta su ,,,,,ulaeinn_sobre base- rfirrnelt,1
_Florecinnenna- ,;(--
mitos sobre el «desarrolló». Para el Norte
in.ust
rnr r ca•MaiM.,,
L-stH,Zfli
sn icind • .4.• • • 4 ' nanee--PleJa:.21104..
• - lir graVe-
mente sub-desarrolladeZ
iSingar ironía de la historial Hela aqui contada par tan
jornalera catabre: mientra,5 que en las universidades y las
cómisionts de Estado se debate doctamente Sobre los «umbra-
les» de inversión requexidOs para el «despegue», los de abajo,
lbs jornaleros asp:(colaa, hacen la rdaleta.

/1>
27

194 Benjamin. Coriat
después... fue el disparo de la arelar-ación, la señal para todos de
la marcha, de la subida a las ta•ricas cei Norte. Porque en el norte
de Italia y en Europa, las fábricas. estaban ahora dispuestas a reci-
bir a esa masa de gente. Necesitaban de todos pan las cadenas dé
montaje de la Fiat y la Yollcswagen, Y necesitaban Précis4Mente
"--‘1"- ese obrero. De tm obrero qtle pudiera hacer de igual modo todos
los trabajos de la cadena, lo .raisnao que alli, en el. Sur, trabajaba
indiferentemente de: jornalero agrícola o de peón. caminero, De un
obrero que; en 'raso de necesidad; pudiera hacer de parado'.
«Ese obrero», dice Balestrird. En efecto, hay que hablar de él
ahora. Pues su figure destacada va a .7ocupar en adelante la
vanguardia, de la lucha y la Contestación obrera.
I. 13L 013~0-MASA MULTINACX014A1-
Presencia del Sur en el Norte. Calabria, tierra árida y dura, de
mujeres 'tapadas y Vestidas de negro, se convierte en fuente y
vivero internacional de mano de obra. Tina mode:tia auto-
pista, hilo do alquitrán entre pueblos y montañas, corre paralela
al ferrocarril costero y ambos se llevan todos las años, por de-
cenas de miles, los brazos que necesitan las fábricas del Norte.
Bada el Este, el Trans-órient-Express,. tren de aventuras y
recorridos exóticos en la memoria occidental, se atiborra de
petates —ropa pobre cuidadosamente apretada— y de maletas
de cartón.: a lo largo de la vía campesinos de Anatolia emigrados
por pueblos enteros o yugoslavos rechazados por las virtudes de
la «autogestión» se apretujan y se amontonan. Destino, la. EPA:
Sieraens, Mercedea o, narás sencillamente, Volkswagen. El enana-
gro» alemán está en marcha.
¿y Francia? eEntre nosotros» las cosas van despacio. En el
paisaje gaullista de Francia después de la descolondesción, la
figura, del «indígena» deje paso a la del aintaigra'do». En el
fondo, el mismo hombre, bien conocido en Francia. Los exper-
tos en ementalidad indígena», reclutados con preferencia como
*gerentes:» de los centros, se han formado en buena medida en
las llanuras de El Garb o a lo largo del río Congo. Can 1a única
diferencia de que las luchas de liberación nacional —pareen-
larm.ente los Sobresaltos de la. guerra de Argelia— dejan una
herencia repugnante: el racismo,
a ubicla se ampli-
&flesliclaspatt-ead-éicodo rurala...se_egóm,_l._,_s_
fica: el_efeeltin„,41e-etrabajadores_extratlieros p
Niao Balean-int, Nous voulons tout, Ed. du Seuil, Parla, Se.
28
Norte y Sur
105
en 1954 a 1 n 50_00oao
sea una tasa de er t2 en _
aneal medio del I 6...b...para.stperibolo ;14
54 19.88, cuatre-veces
superior a lajas. ,de.,..er~entosisual,,naegjacklapleo. tensa:
0,9 %, DA. ta e de asaia
t_iactr exo án s
pasa del 9,6 % al 12,4.1N También se diversifican 14 si
tanto bajo la influencia de la demanda, que crece sin:c uentes»
cesar 2,
como bajo la de la competencia de las demás paises europeos.
A las fuentes antiguas (polacos, etc.) se añaden otras nuevas
(portugueses, españoles e italianos), reemplazadas a su vez por
los magrebies y africanOs negros del «Imperio». En el horizonte,
los turcos.
•
La ilirrilgráción va introduciéndose también progresivamente
en las distintas ramas de la producción. El papel de la wat-
•tracción y la agricultura —tradicionalmente las mayores con-.
sunaidores— decrece caminante en los últimos años en benefi-
cio de las industrias metalúrgicas y de transformación, de las
minas y hasta de los econsercios y serviciossa. El 1 de enero de
1975, jachi:4as sus frunlias, son en, total cuatro millones en
Francia y dieciséis millones en Europa. Punto que hay que. se-
ñalar, casi las dos terceras partes son varones; obreros especia
lizados y «solteros'', es. decir separados de su familia lo más,
frecuentemente. También aquí se. trata de tina mien:m*51i. de tra- 1
bajo no una etrans er..oia de .• •la »
Ana&
aCiOn , «suerte» y herenciaLde-/A.
ectele~l_eriCana de
Fruir-Tu-1g de-sigto—debe-ser...extraído_a/zoraatepakicameidis--
de todos los rincones del planeta: el mantenimiento de la pro-
duCción en masky_los_pusesos de laterarcio~i2129-~en"
que sean recread-e:1«artaticagal4T . ga
s- con-rilereínerdlatTr
producción. ..
Pues, para comprender las razones profundas de ese formi-
dable llamamiento de mano de obra que caracteriza a la Europa
de posguerra y que sólo puede explicarse por la amplitud del
fenómeno inmigratorio, hay que entrar en detalles acerca de
2 ?ara un
análisis pormenorizado de la periodfración y la distribución
de la inmigración a través de las ramas, así pomo para el estsmen da las
políticas estatales al respecto, vestrie, además dé las obras ya clasicat
B. Granates, Les n'aval/aun
noynie des inmigré.", Maspéro, 19767 O. Taitas, Eco-
migtaiiolts internationttiels, Animad Colija, 19/4; y el muy, con-
ciso Sr documentado estudio 4 I, Strilmr-Kerel, «COnjoncture toztoznique
et polttique trancalse cilnamigration 19524974" en Les trovailleurs etrongers
mt Euttpe oc
Mouton, 1924. Uno de sus patitos esenciales con-
siste en mostrar cómo la «demandas desetapefia constantemente un papel
Primordial,
3 Para
-Karel, op„laefe
evaluación cuantitativa de estas tendencia-S, Tase I. 'Singer-

genfamin Corito
106 P..
alguno de los mecanismos constitutivos de la prOducción en
masa en su fase más avanzada, Sobre todo, hay que preguntar
qué juego particular va a producirse entre el valor de 1440• y él
valor de cambio de las fuerzas de trabajo obreras en el momento
C4 que la racionalización penetra. y tra:usforma los- aparatos
productivos de Occidente.
U. LA RACY0fi4LLT.A.C102.1, EL AUTOBLATA Y EL OBRE,RO-MASA: LOS
EFECTOS DE LA DIVISIOX DEL TRABADO Y DI3 LA MECARIZACION EN
I3L VALOR DE USO 9E LAS pura:izáis DE j'Anta-ro
Si reflexionamos, para empezar, sobre las transformaciones pro-
ducidas en el. valor de uso de las faenas, de trabajo requeridas,
es preciso que examinemos, al menos en sus rasgos esenciales,
la configuración concreta de la «estructura de oferta» de em-
pleo tal como se constituye en la posguerra. Anunciemos de
entrada que aquí se partirá de la tesis opuesta a la dominante.
En efecto, en la literatura_OSt e ción: el famosísimo M-T-M. Esto,. observable en la evolución
«el inmigriao» —fuerza de tralrajo méntil nn cualificada _ni or-
ganizada— fta_sida y continúa «demi° un obstáculo pairo. la (ano-
dernizaciónv de los aparato±lalláliciivqrs 4. Sostendremos exacta-
mente la tesis inversa afirmando que, por el contrario. es la
341.__propia «modernización» de Las .aparatos productivoS_la gue ha
exigido y hecho cada vez más necesaria el consumo en gran
escala de- una mano de obra.cdnszderada «no cualificada», y por
consiguiente la organización en masa de una inmigración: «for-
Antes de intentar hacer una apreciación cuantitativa de este
fenómeno —estudiaremos entonces las «nuevas fuentes» que han
asegurado el snmirdstro de fuerzas de trabajo El, 1a gran has-
tria— es necesaria una cierta aclaración sobre el contenido y las
4 La situación explícita o iraplicitamente considerada por tal afirmación
se refiere al empleo de los trabajadores inmigrados en la «pequeña
industria» o en secciones tnuy precisas de la gran industria (forja, minas,
quin:dcas). En este preciso caso, hay razones para formular la hipótesis
de que la existencia de Una mano de obra mantenida en estado infrahl-
ridico, obligada a aceptar las condicionas de trabajo nits Penosas. PeIit.
grasas y degradantes, entorpezca las eventuales «raodernizacione,v». pero
hasta én este caso, como demuestra G. de L'erais; &4 se toman en con-
sideración tos desplazamientos interseciorialer de capitales», se puede
obserear quaa inmigración retrasa loa incrementos salariales y facilite
con ello la expansión. de las hiversioneS» (en Prefacio al libro de A. Car-
dares y R. Ved:meren, Los travailleUrs inmigrés er ta Sacudid Sociate,
PTIG, 1977, p. 6).
29
Norte y Sur
.
107
• modalidades de la transformación de la estructura de oferta de
trabajo a largo plazo s.
Dejando a un lado por él momento el 'concepto OSCI1TC) de
«cualificación» y razonando desde el punto de vista de las mo-
dificaciones introducidas en el ejercido del trabajo concreto,
hay'que atribuir ante todo el desarrollo y la división del trabajo
y del maquinismo, consecutivo al progreso de la racionalizadón,
a un doble rticescri
C=:luti roces," e separación entre el trabajo de ortrero~tt
y el trabajo de ejecución: ,
n proceso de 17.199>laCiritz y repennvidad" lqsprppJ
q,"
trabajos de concia cidra • • •
Y que
• e -E OÍ
rotundamente que el nivel de parcelación
y repetilivídad dél trabajo alcanzado en las décadas de 1920-
1930 —sea cual fuere. la «revolución» que introduce con relación
•al anterior estado dé cosas— no es todavía más que un juego
de niños en comparación con los resultados de la aplicación da
la posguerra de los métodos «científicos» de la segunda genera-
de los empleos de taller, es todavía más evidente en los de ofi-
cina, donde la modernización y la racionalización, bajo el doble
principio que alabamos de enunciar, no están todavía más 'que
en sas. principios. Como indica
saría del Plan: un reciente informe de la Comi-
3.
Aclación tanto más inclispemable„ per lo demás, cuanto que la
- cuestión está. totalmente oscurecida por la naturaleza de los datos esta-
dísticos disponibles y generalmente utilizados en la apreciación de estos
fenómenos. In que Mide la estadística es tm concepto de «cualificación»
quesólo
estáde
determinado por consideraciones que conciernen a la naturaleza
no las trabajos efectuados, sino tan:1191On de cierne:ritos de orden
social que corresponden a tina lógica c:onnsletasnatlfe distinta. A, Mond,
en un estudio sistemático («Qualification croarriare bt rentabilitó des-entre-
prises», Economia es Struistique, Mina.
de dar fe de las mutaciones .producidas,70, septiembre de 1975) que trata
recuerde que la noción de Cuatí-
tic:adán con la que trabaja el msag incluye tres series de datos:
sino—la cualificación «individual> (es .dect!, n9 la del «puesto de trabajo>,
la de la persona que lo ocupa: su «nivel de lorrriación», dice Azovvi);
-- ida del emplee (coMplafidad Y nivel de responsabilidad del trabajo)»,
definición que sería la más próxima, a la que, »Or littegtra parte, Will,
ZaZIAOS;
— la «destiteaden dalarial»: este elemento es el .que aporta el máximo
de 1i:optad-Sión, ya que Incluye come eletnentot de «cualificación> la arab
giiedad, ¡a dificultad, etc., es, decir, el cesjunto de las compensaciones
«salariales> asigna una persoria que ocupa sot puesto de trabajo.
Ahora bien, lo que de verdad tiene en cuente el rusas es esta tercera
serie de elementos, ya que las estadísticas recogidas y presentadas Por
Azovvi afectan a las cualifinacionel «declaradas por las empresas» (D. 5)•

108 Benjamin Coriat
La Organización científica del, trabajo se ha convenido rápidamente
en algo más que una simple solución tilenica -adaptada a una situa-
ción concreta: se Itg convertido gen una normad.
• complejos integrados de autómatas) hay una misma -tendencia,
Dicho esto, y POT lo que concierne muy precisamente al Prnpleo
de autdrrzatas industriales, hay que Drecásar y dividir las cosas.
Se cliátin~ entre dos aspectosdel empleo ae autómatas:
CICY:au sean éstot introducidos easnazilneanilinCida_
o • - •• • ., e la ocr
tetae11 8---r-esub‘
plazar el previamente deternaitado mediante las técnicas _de la
organización científica del trabaiQ; trabajo' de un obrero especia-
lizado. / o sustituir el trabajo de un obrero de oficio integrando
la. parte compleja del trabajo vivo 8;
constituyan los autó dpacte-de-una-rnderm
Integrada de operaniann_nornarinl pnri ÍÇ phtiq
tos valore< di' Inri pnedlrnlares
En el primer casó (autómatas en lat líneas efordianasn- de
producción), macminitroo y división del trabajo aúnan sus efec-
tos, son dos 'modalidades de un mismo y Único proceso qua
conduce a pre.srimlir cada vez más del recurso a las aptitudes
de la fuerza de trabajo social correspondientes a los: «oficios»
y socialmente reconocidas como -elementos de. «cualificación» L6,
6 Y; Chalanean, Une prospective travel; Documentation Prangaisa,
>76. El mismo Informe prosigue: «De -este naodo, la utilización -de la in-
formática ha sido .concebida intnecliatarrietileen ata- lógica: en los bancos
timtrastrativos lin sida puesta al servicio de la parcelación
Y los •eaattos a(pp.
de las turcas> 513-59). Lq cual resulta de :gran interés Y anticipa lo qüe
atas:mareo:Los en este mismo tata: el-em leo de ,ahaya, el e le ammipt-nj.t., •
traniros -ftlernrates- ...glateffignh,..
roal puestas ttet,,
1.5-10! _da contrarrestar lasiteirenci i_aristiggautr-
WEIgamzacian-aetc(Effeflariraba o, as p ngan y las refuerzan. Tras el
taller se racidualiza la donde se tiende a tratar el _documento,
kW»
/ Como tletlire en particular con la *Pintura» o con Ciertos trabajos muy-
parceladas de soldadura (en -Olivetti, rus la 1,04).
$ Como ocurre con ciertas máquinas-herramientas y, en Particular, con
los nornos», que no neeesizan más que ma reglaje previo o, en el caso de
las 'eadqubias de trauasiniSiÓn numérica, la preparación de un «programa..
Bate es el caso de les industrias llamadas de proceso: mate todo, la
petroquímica y la producción de entrgía; después, y en proporciones Varia-
bles, las fábricas de cemento, la side.rurgla, la química..
10Lo que pretende resumir M. ilreyesenet diciendo que se lleva acabo
nn proceso de «desmiedificación-aupbrqualificacióm del trabajo (La- dhn:sion
capitaliste du trazad, Sayelli, 1977). Esta formalización, que Centra el
análisis en la separación entre 10 que Freyssenet llama «la Parte intelec-
tual. y «la parle zoanual del trabajo., nós -parece por esto udsm.0 muy
problemática. liemos preferido, ateniéndonos literalmente a la organiza-
30
Norte y Sur
109
lo que sólo se ció-migue creando para grupos restringidos de
trabajadores. unos puestos que conllevan tareas de concepción,
En el segundo CASO (industrias basadas en el empleo de
pero aquí condiciones de orden tanto «técnico» (el buen•desarro-
llo .de los procesos exige una fuerza de trabajo flexible, fluida,
susceptible de enfrentarse rápidamente a los imprevistos) como
«social» (necesidad de «estabilizar» en el seno del proceso -de
trabajo a un núcleo de obreros encargados de las tareas de gula
y control de loa aparatos automatinos). llegan a que se reconoz-
can como «cualificadas* a unas categorías de obreros que, pro-
piamente hablando, no poseen oficio alguno (fuera de su indus-
tria, la «cualifirárión» deja, de ser reconocida). Sin embargo,
hasta en este caso -si se toma en consideración el conjunto de
la fuerza de trabajo obrera que trabaja en un sitio- se siguen
Will:raudo amplias masas de obreros especializado y peones (en
la alimentación, la limpieza, la manutención, el acondiciona-
miento, la expedición..,). Los mismos principios básicos de la
organización científica del trabajo (sepandoisin concepción/eje-
cución y fraccionamiento del trabajo eb. el seno de la concepción
y de la ejecución) se aplican, amague de iinP manera particular,
a un número restringido de obreros, encargado de la guía y
control de los a.paratos automáticosla.
En total, y en este caso como en el otro no es.! «retraso»
sino el viogrpcn_d,t-si
se cnri
admitir o». hay ept.esregqui ere ni
roanos
reates en loe ruoln ea npZic,a..tz42artizje
-fica del trabajo- lo que da ortgen. la orgtmizacicht mentí-
ala entrada en masa eri la_
producción de un ohreiro_del_q4e_rigLac 90-1~'-.91aelinaS
aptitudes particulares tao validariatfrporuo elementos de custifi
-75774-S
caci de la faciónalizaddietaign
citicciOnsiitn-a.,gor-
as lrr oactsa rt mut ic
yz en SU extrae • • • • •
•
ción. científica del trabaja, considerar como erigen de las transfeo-
-nes el doble proceso de separacdón cnucepcion/ejecución y de parcelación
Y repatitividad del trabajo.
n Para un estudio más detallad* de la estructura de la :fuerza
trabajo obrera ocupada en este tipo de industrias. permítasenos que remi- de
tamos al lector a tina reciente encuesta efectuada en la Petroquímica.
d7. a. Coriatt «DifférenCiation et segInentation de la force de rravail dalia
les hidttsiries de próceSs, fliénaents sur les processus de tstabilisatien-
instabilisationd de la force de tra.vail ouvriere dans la pdtrogbitnicy, comu-
nicaciÓn presentada en el coloquio de Dourdan, en La división du
Galilee, 1978.


110 -Benjamin Coriat Norte y Sur

111
Así se explica en parte la importancia ya señalada de la mano Aquí hablan las cifras por sí solas: cerca_del 80 % de los_stca-,
de obra inmigrada. Pero este crecimiento -tanto en número bajadores zt zorocedentes de la agricultora» trabajan_comanbr.efog,
absoluto corno en cifras relativas- de la mano de obra dedica- S). nao • e lelos la más importante la categorj» de,
v9,8 %). Los otros sectores en los. que trabajan masivamente los_peones.„,
da a tareas de simple ejecución puede verse con toda claridad si
se estudian las <muevas fuentes» constituidas por los «trabaja- (albañilería, construcción: 194 %; conductores de vehículos de
dores procedentes de la agricultura, y las «mujeres», a las que transporte: 13,6 %) »o hacen más que confirmar que su ac-
la gran industria va a recurrir pera asegurar su aprovisiona- ceso a los empleos Industriales signe estando ilimitado esencial..
miento. mente a trabajos considerados como poco o nada acuella-
7,91
0 7,, 1$
(Si El examen de los oficios ocupados p_or los atrabaj~ Otro Indice del crecimiento del empleo_annsualiflcado....
bajo expropiapar-
_tx n,
procedentes de la agricultura», tuerza ae
la intensa reestructurado ne se desarrolla en elcam • o de • ués
viene xmide)Ser ekegialneri-4.9-lae 9Oridici91191411,1adelatmada_clesla.„
mujer en el salariado," Un primer dato lo proporciona el hecho
e guerra, const. ye un. líen indicio d#la arma tia• de las de que se haya manifestado (entre 1968 y 1972) en los empleos
"transtormaciones en. marcha; un inventario de los «oficios» por «obreros» un mayor crecimiento relativo de mujeres (-I- 16,77 %,
elnregfeliaus propordona_lasae, (cf. el o sea 195 000 nuevas empleadas) que de hombres (8,2 %, o sea
cuadro infra). 420 000 nuevos empleados), tate fenómeno adquiere toda. tu
Significadda al cOrapararlo con el hecho de que, descomponien-
Cuco VI.1.1: Oficios ejercidos por los trabajadores procedentes S do las cualificaciones «obreras» en sus distintos temponentes,
agriculturat «se desprende de las explotaciones.
las • mujeres. esta,: sensiblemente menos de los estados Das-2460 que
Trabajadores' cualificadas que los
Población
procedentes de activa hombrea (el subrayado es nuestro): en 1967. el 6§5 411 dp 1L1S
total ^ obreras no tenían cualifica
la agricultura • # • • - 1:s #

un-
•e. os... cimbres, siendo el poraentg.ig.glasyLesautr_
."-roiltraTrains
ca ,i
llrnyálittaciárr
Minas, excavaciones 5,9 4$ obrqra4l.„4_6,1„9ten,1972,,,egtqa,.....
19,1 9,1 PTttntaes hablan patato respectivanzfla,
Albañilería, construcción y 45,9 o 133> • .
Forja soldadura, oficios dlyerses del
metal 3,3 4,7 Si -contemplamos una «fotografía» de los empleos ocupados
Ajustadores, reparadores 0,9 6,2 por. las mujeres según el sedat de actividad, o según la catego-
Obreros de nuiquinas 1,6 2,1 ría socioprofesional, es forzoso admitir qUe las mujeres ocupan
Obreros de la alimentación 4,3 3,8 masivamente puestos de trabajo .corisiderados como «no cuali-
Peones, obreros de Mantenimiento 29,8 , 10,8
ficados., SU reparto por ramas pone de 'manifieste un porcentaje
Conductores de vehículos .fle trans. máximo de mujeres (por encima de la media general: 34 %. en
porte . 5,6
Técnicos 0,6 4,4 1968) en irnos sectores de actividad muy particulares:
Ingenieros, administrativo& superio- a l-ffstersdejon.:_sl mojetes-en-1.948.. (el 94,9 % de
-res 1,1 6,$ ellas en la rúbrica «servicio dorrulatico.); •
Oficinistas, agentes 9,3 12,3 __ «Comercio, Seguros, espectáculos.: el pOrcenWe deTM?
Indultriales y comerciantes 1,7 ere71133111S-raZIZantrn es-stIPenor. a /a media de mujeres
Servicios 2,4 1,7
6,2 22,7 " rmpleadas en e c.onjunto de las ramas. Son particularmente un-
Otros •
100,0 100,0
TOTAL 13 Aunque, como se verá, se requieren conocimientos adquiridos en el
marco del tratajo agrícola para los 'tiestos a loa que tienen acceso en
la industria,
12 Anules et Cortjanctures, núm. 10, octubre de 1966, datos elaborado: 14 Sobre este punto, cf. A. Azovvl, op, cit.
a partir de tm sondeo del ISWEB para el Período 1959-1964. 11 A. Azovvi, op. oit., p. 7.

31
112 Benjamín -Cortar Norte y Sur
113
tierosas en la «hostelería y los establecimientos de bebidas» fuerzas de trabajo inmigradas, aunque puede también encon-
(41 %), los «bancos y los ~ros» (50 1%)... trar un terreno clé aplicación entre ciertas fuerzas de trabajo
la «industria» re resentan el 84,5 % del sec ar «COA" extraídas de las *orlas rurales. El sellando tiene un ámbito mu-
lección y tejidos»'e istrIC y
cho más, general y puede afectar a sectores divertos
pieles», y en. «tabacos y cerilInsK., entuaI-
mente considerados comO ecualificados»,-_ de la clase obrera.
Si se comparan estas undicacionet• con las que proporciona Sin embargo, en todos los casos estos mecanismos tienen •un
el porcentaje de mujeres según las categorías socioprofesiona- mismo objeto: obtener una fuerza de trabajo «barata».
les, las cosas están claras: las mujeres, representan elÁl % de
los empleados, el 2Q% de los obreros (de ellos el 23 % de los
especializados, el 30% de los peones y el 19% de los aprendices) 1. El principici de la «reservas
el 9% del .e gin • - .•• Resumiendo, se ve que ree- pn las adiciones, «paocleni'
lijan masivamente trabajos penosos y poco Cualificados-16. as»---nter-cantaes y capitalistas— -
Inmigrados, trabajadores procedentes de la agricultura, tau- impuestas Jaaoustituciót de las tuerzas 4e.,....tatiams-11,_
erniorsieiárt en
jetas —podríanms aliaclir los «jóvenessi—, la tuna composición relaciona eón Ie/asao
. función encuentasnaa- exPliceeitsiLse.14-
de la fuerza de trabajo lo dice bastante claro: a medida que la eceppiniel_gue curnple.„hacci_ - nasiblek ,
racionalización del trabajo progresa y se extiende a través de In pleno corazón dr las coneentracienes ur:L )an,a3
._ in .Li striales
las ramas, se recurre cada vez más a las secciones de la fuerza de Occidente, le bicoca de-un-obrero.,.naóvilrclesoreauizarlitman-
tenido en tina ;situación: infnjuridica,..atayas_gastes_de manitterk
de trabajo consideradas no cualificadas. Smrs.~1 .1
Pero, como era de suponer, esta «necesidad» del obrero-mata piten C011511rIP 511 5.a.s.019wp
el InTrar
cubie.110-..erl_ptailefj,a_,papor
no es, en primer lugar, de orden «técnieo». Si se utilizan Mét0- La „forma pura, el «tipo ideal», de esta figura particular de
&I «científicos» cada, vez más sofisticados para asegurar su en- la •eXplotación capitalista se da en los bantú.) tans y
trada én masa en el procesa de trabajo y si ahora se. le busca en aS,.,_ corresponde
las zonas más apartadas del planeta, ee yergue sobre tu base /viejlaasoux el mérito de haber mostrado tus modalidades
_del valor de. uso particular de las tuerzas de trabajo que permi- de aplicación en el caso de la inmigración de hoy día en los
te consurait la organización ~ice del trabalo,,,pueden utili- países occidentales deSpués de haber puesto al .desetibierto su
2ae ros meoanisrnizs soqicie.condmicoS queaartiendo de esta mecanismo II. Todo se reduce a algunos sencillos principios,
,er Muy en.- primer Jurar en los, hartfuszang_t_mas_ arte -ende —a la
e la .7:efuerzan para actuar esta vez sobre el valor de cambio
bas_, fuerza si es necesario 211--fin
—Tet s rw., Así se obtiene una alimentación irtit-Era—C nano territorios
precapjtajjçf. de trahajoi reennctiffiriOrl enteres unas condiciones
de o ra «barata». El ataque del valor de uso de la. fuerza de rie,las_fu,ona«-ele-tra-
trabajp_regiwida sirve atiiTelirgyrie ,pxa bajo, procurando no sacar_ de esto; espacios «domésticos» itiÁs,,.
es maj.
aZitin» del aird-écrm - y par el tiempo necesario). asLar as.
necesidades de les_s_ectores oapitalitta.s Vi-J29.r.Sumpastildien"
do a los trabajagores_gastarlos (e_eriferruo«) ,e1 1..2
_slble para si TniSMO uu» pitaLlikapsh
M. LOS PROCESOS 15$ DEPRECIACION DEL VALOR DE CAMBIO DE 1.A. tuministro,soMit..g...d.e.Incrzas de 111.-_
POEMA DE TRABAJO bajo a las quesQuaenlamianufactura_ala rainay_a. las q32.6_no.
arentinnera más que durante él Perta.
aysi jas_. . • .€ ..efectioarnante-aetive-Y-
Si casa-Mullimos el efecto de la división del trabajo y del maqui- jez
nismo sobre el valor de cambio de las fuerzas de trabajo, pode- están asegurados en lo esencial por la comunidad «domes-
tea» de- origen.
mos observar dos procesos distintos, pero que acumulan sus
efectos en ciertos casos. El primero vale ante todo para In n c. Meillassaust. Femmes, :rentes'
res, graneros y oapitates, si saPitaux, .MasP4ro. 1979 (Mofe-
aquí al segundo ensayo México, Siglo XXI, 1976]. Se linee referencia
u Estos datos estgn «confirmados« y reforzados por un examen de las «iiinitaigranon COSI= que compone este libro y orle lleva Por liudo:
marobéw. mode de reproductivo de la rasiod'oeutre b. hin
diferencias salariales para una misma °atesora profesional entre hom-
bres y mujeres. Por biedios tal" como la prohibición de la
práctica de/ -dinero..

32
114 .genjarnin Cariar
Práctica muy pronto desarrollada y con plena conciencia
por lo demás. He aquí dos textos, citados ambos por C. Adei-
llassoux, que resumen perfectamente la situación:
Es claramente provechoso para las minas 'rine se anime a los traba-
jadores indígenas a retornar a sus hogares al final del periodo nor-
mal da servido. La perpetuación del sistema gradas al cual las
minas están en donakdones de obtener trabajo Ma. Cualificado a una
tasa inferior ala pagada generalmente en la industria depende de
ello, pues de otro modo desapare.cerlan los medios subsidiarios de
subsistencia y el trabajador tendería a convertirse en un residente
pertnsuiente del Wittvatersend (.17forme de ie. comisidn de salaritis
indígenas en las Snas 4 Sodesta, 1947).
E$ tina buena política, siempre que sea practicable, dejar a los
enfermos a inválidos a cargo de los clanes tribales y las organiza-
ciones familiares que tradicionalmente han asumido esa responsa-
bilidad (biforme del gobernador de ugancz4)19.
con
Sr- En las metrópolis occidentales, a falta de b tustans v - Deal y de las zrautadones posteriores a la segunda guerra unin-
el agotamiento ¿el éxodo rural, se a aplica .
xtr i
liígo, con esta, dificultad suplementaria: la «reserva»stá des-
consumo cte TE- C trelbaladm_
..at• • s1alohi41-: os
. res extraídos de ella_(y des_pedidos). Pues, para que el Prindpio
de la reserva funcione eficazmente, es importante que la iraní-
gradón sea rotatoria, es decir que los cOmpagentes de traGgit
dores sean. frecuentemente renovados. Una irrmigración .que se
instalara con Mujeres y nificia —y pidiera por Moto equipos
escolares y sanitarios y jubiláti6n asegurados por Ta Seguridad
Social del país que la acoge— sólo Se beneficiaría da la econo-
mía del costo de crianza del «primer inmigrante» a'.
De nuevo corresponde a C. Meillassoux el mérito de haber
expresado —esta vez en términos teóricos-- la naturaleza de las
economías realizadas gracias a una inmigración en masa rota-
toria. A partir de la tesis marxista «clásica» según la pual
El valor de la fuerza de trabajo es el valor de los medios de subsis-
tencia necesarios para le conservadOn del 'poseedor de aquélla (.4.
19 Textos .citados par C. Meillassoux, en Te/Tains ti tildarles. Ant1110-
pos, 1977-
.fk la luz da e_s_W,.las ~Mit clzrailzutes-AStolera»-cobran su-verda-
-clero significado, puesto que, al anargen de 1.1 confirmación del_clenea
roelillillilzanlifeaCfallia&-arniarZLITIElWaPian faml-
it-ntuv
_liary ne lograr la «marcha?, de los Itamigrautes zresentes desde hace varioS
_gua, Si se aprfürfra—ags-lifeulluesi Va-r(Ei stiliiri6rlina-6.1 que el tipo
de -anmisrado» que presenta 4 mayor interés desde el punto de vista del
capital& soltero y sometido a lille ráOida rotación.
33
Norte y Sur
115
Incluye los medios da subsistencia de los sustitutos, esto es, de los
hijos de los obrerosn.
C. lVleillassoux propone distingnir entre
-- sustento del trabajador durante su período de empleo (o recons.,
titucidn de la fuerza de trabajo inmediata):
— sustento del trabajador en período de desempleo (paro, enferme-
dad, vejez...);
— sustitución del trabajador mediante el. sustento de su progenitura
(que llamaremos contencionalniente reproducción) n.
Una vez hechas estas distintas, que; tomadas globalmente,
constituyen una obligación de reproducción (necesidad de re-
constituir, sustentar y reproducir la fuerza de trabajo), C. Mei-
llassotra se pregunta por el modo en que está «cubierto» cada
uno de los componentes de la fuerza de, trabajo así especifica-
da. En la sociedad- moderna —tal como ésta resulta del New
dial XL--
la «cobertura» de cada uno de sus componentes está
asegurada -por distintas modalidades.
A la reconstitucidn intaari
g_de_la enPrra de-trabilidzoggeg-,
ponZe enprincipio, 4 salario tecla. Este entregado proporcio-
nalmente> al número de horas trabajadas, pretende estar en re-
.lación estrecha y precisa con el período de trabajo efectivamen-
te productiva. En cuanto al sustento (fuera de los períodos de
empleo) ya l2,wak__ ,tcnüsn, están
a osor • e las
transferencia
s»quo tonstrefirer— i -ralorrC
iinte,ato,Siempre,
en
« la sociedad - moderna, estas entregas de
fondos se efectúan
a través de institticianes estatales o paraestatales: el sistema *de
seguridad social.
• Dicho esto, la eficacia del_princMio de la «reserva» aparece_
por sí sola. A fp s de podm asegurar en unas condicziortta.~
cenit-alistas» edotnéSticaSs los gastos de s-usten:ttatzeproduc-
ción —como sucede en los -bantustarts o como fue posible mien-
tras en el mismo Oceidente las zonas rurales. pudieron desem-
peñar parcialmente ese papel— la devolución a_ los «valses de
origen» -permite. «trasladar» una parte de_estp,s, zastoas...)11.crer..,
bajar el «nr_ecto2_111:trajo 24.
n Marx, El capital, op. cit., libro z vol. I, pp. 207,y sa.
n C.- Meillassoux, op. 01f, p. 02.
23 Mutaciones que hemos tratado de exponer
punto 4). (mi. capitulo 4 y capitulo 5,
u Precisemos
liar), la duracidn-que, según la natura/erg de la inmigración (soltero/fami-
de la presencia en los países occidentale0 (inmigración
1.16 Barda/tila Coriat
Aunque con diferencias que pueden Ser notables, este meca.
pistilo asegura asi_laodopcidn de la mano de obra nunca-
raTiblirta nece04 la grita industria racionalizada, para
nti !ue. el esta-
pjjçiMnw cua las-venta:jas-ániciale&a,_
ié aç as nOraterAlquas.-,4e..pro~,, leavbfi per-
ileYji;ar: corno Se Ve, Si este Mecanismo sao poo-ab
Vero
atinarla e esta escala
i por tratarse de trae tuerza de trabajo
«no cualificada», las economías realizadas poco tienen que ver
con el simple hecho de la «no cualificación' de la mano de obra
requerida. Unos Metrailigrnos socioecoSmicos dop1Ains. debi-
damente admínistradoS re • • e. t„.• a n.
2. El ataque del valor de uso y la «desmarterizacidn» del valor
de la fuerza de -trabajo.
144tocló más sofisticado, cuyos efectos pueden conjugarse con
el meranismo antes descrito, la «depreciación» de la fuerza de
trabajo puede obtenerse por otros medios. Tairibién aquí resul-
ta del hecho de que sobre la base de la división del trabajo y el
taaquinisrao se desarrollan unos fen6nzenos socioecondtnicos
que los «refuerzan» para actuar sobre el valor de cambio de la
fuerza de trabajo.
Desde el punto de vista teórico, este fenómeno es el descrito
por Marx cuando escribe a propósito de las consecuencias del
maquinismo:
No bien el manejo de la herramienta recae en la máquina, se
la nar. atnadv de Tiserr.a.S743-rWlirgbrfarla-bitetza
de trapajo...EL obrero-sa vtielve.lnvemdinle, .c90,0
Nos detendremos un instante en esta afirmación, pues da su
explicación depende la revelación de algunos de los aspectos
esenciales que reviste hoy la explotación del trabajo.
Eh un •orinzer etarnalislay nada sorpiendente en ella:
como el valor de uso es el soporte del valor de cambio. cuando.
el valor de USO «se esc;asal
> t_a_ent
co a ar e elxalsr
-de cana-bao» sufre las consecuencias.
«rotatoria», de larga duración o establet la importancia de este <traslado>
de las gastos es variable, lithbarna en el caso de una Inmigración «rotar
toria» y dé solteros, es más reducida ea otros casos. Para la discusión de
este punto, tanto a nivel teórico como al de la evaluación financiera,
véase C: Meillassoux, &P. Cit.
25 Marx, El capital, oí', cit., libro 1, vol& 2, P. 525.
34
Norte y Sur
117
Sin embargo, un, punta •finportante debe llana la atención,
porque de lo que aquí habla Marx es de olla cuestión de las más
delicadas: 10,_aig ,: çpyers4n, dci valor de usó de.
de trabajo en «valor de cambio». Para arrojar alguna luz
este proceso de «conversión», sefialemos ante todo está: cuando
sobre
- •• -•„ • • Ole • •el valor de uso de
la fuerza de trabajo del obrera tejedor (su «cualificación», coma
dízie.la sociología del trabajo) no cambia ni un apice.....Taa_
cambia ea que en el telar mer*nico •uede sn • • • • - ahora
en ade - • un • illanaulk a•WWItiFillt •
• lo DO dependerá y» inrzovarnente —como Sucedía cruel
CaS0
del obrero de oilcin— cleatn largo aprendizaje y un COTIOCirroirn,
tO técnico Claro está que el triar mecánico requiere el consu-
ma de ciertas aptitudes particulares de la fuerza de trabajo y
da su valor de usa, pero éstas son diferentes (al mebos en parte)
de las requeridas por eL antiguo telar. Para el tejedor de «ofi-
cia», de esto se desprende e el valgr_denso de_su_tuerza_a
trabajo ya no
». iremos ue el valor de uso de Mi fuerza de trafia
—aunque no se ya modificado-- qe ha depreciado Rata ea la
consecuencia de que, entre el a:mitimiti de Ias aptitudes que cons-
tituyen el valor de usa de la fuerza de trabajo, el telar =cok
nico no requiere ya las que estaban socialmente reconoaidai
etementos de cualificación, pasa no requerir, por_pissaa-
trnO, Mas Une unas aptipides que no están tocighprote Den,-
210~ cOmo una cualificación.
Tuefinido así, este proceso de deprecaafecta a la capaS
dad del teieidor lit-haper-~ reol"/“Mt su
el «valor de: cambio», siendadatesignitclos porvalor de uso ert
tatr4urna-
---- ls esariamentesdste amstta_procests...da....tcabllgrz
Dicho de otro modo, de lo que aquí se trata es de una
.aforma» particular del -valor de canibio, stal§h
Par otra, par-
te, es lo que Marx indica de forma explícita en la analagía que
propone: «el obrero se viselve intendible, tomo el papel moneda
puesto fuere de circulación», dice.
Podríamos pues- resumir las cosas de la manera- siguiente:
ed 0•••• • e • • " • oceso de «dé reciación
fuerza de trabajo »tris que a van-ir s el dor a aspe° a 21/2 de la
canotz fuerza de trabajo como valor de uso y como .
cambio. Más Precisamente, afecta a las modalidades devalor de
la «con-
21 El término ha sido elegido aquí porque remite directamente a la
Idea de precio y, por tanto, a la /arma monetaria que reviste la fuerza
de trabajo: el salario.
 118 Benjamín COriat
versión» del valor de uso en valor de cambio. 2314y_depreaiatión
de laci fuerza. de trabajo ouande, por medo i 4 tlaSecanización
37o e /a divzszdn-ael siactip_ie modificaenelelproce."2 de trabajo
nuevo proceso de
h \ de tal manera que los obreros ocupados
4r
rabato sala:_pueden e,cptivertza_gr »liar de uso de su fuerza
—aunque ésta no esté modificada— a una tasa de salario menor.
_ Todo esto proviene de que, en e,1 consumo productivo de la
fuerza de trabajo, se pasa de las aptitudes que están socialmen-
te reconocidas (en la «cualificación») a otras aptitudes que no
lo están. .
Por extensión, se hablará también de depreciación siempre
que ciertas categorías de trabajadores no puedan «hacer valer»
en su «cualificación» y, por tanto, en su salario unos conoci-
mientos o aptitudes de su fuerza de trabajo adquiridos y efecti-
vamente aplicados y consumidos a.
Algunos ejemplos periniten ilustrar este fenómeno. En la
industria electrónica se emplea a mujeres jóvenes en los traba-
jos de fabricación y montaje de los componentes. Este trabajo
es tan minucioso que debe efectuarse con cristales de aumento
(binoculares). Se emplea con prioridad y masivamente a chicas
que hayan seguido unos «cursos» preparatorios de costura. La
destreza y minuciosidad adquiridas en el curso de ese aprendiza-
je son absolutas y necesarias para. el trabajo con los componen-
tes. Lo importante es que laa obreras, hayan aprobado o no el
curso de costura, están clasificadas como «obreras especializa-
das». Aquí se ve cómo se reproduce sistemátimunente una fOr-
=ación adquirida en un mató «doméstico». Esa es la razón de
que se conserve -una formación -en apariencia tan anticuada
como la de costurera en los institutos técnicos de chicas.
Aquí ea necesaria una precisión: 30.fledz_de-ducinslel feseta_ de
Mant -y del cana a-que-de-61-heem0« herhey- eme el valor de la
za re a o en tárniings, de cantidadeceleatmandas zier~ftiatt Lne
- r--pirtnirfepro uccf6i- a se haya .zerfrgaidaf... Sedo se trata de1_ ,tip
se ataca es ZCd- ta t~ dfi tos tratnijadifLartfe -C rlciar tee
trabajo en su valor, y no el evalorf. mlsm_g4jtflQóna de trabajo: Esta
precise:fu-se impone ya ere-enel contrasentido que acetificas de seffelar
Uranio A. a Magaline cutuulo, comentando el m'amo telt° de Marx,
escribe: «Por eso nos parece justo decir Cine la destrucción del valor de
uso de la fuerza de trabajo no sólo condicione el nivel momentáneo de
las salarios, Sino el Mismo valor de{ trabajo. Es así corno se puede com-
prender esta afirmación, a. primera vista sorprendente, de Marx segírn la
pura, con la. mecanización, el valer de cambio de la fuerza de trabajo se
extingue al mismo Sumo que su valor de uso», ea Luttes de cJasses es
dévalorisation du capitel, MissPérol 1973, P. 80.
35
Norte y Sur 119
Puede ilustrarse el mismo Mecanismo con el caso de los «traba-
jadores de procedencia agrícola». Si se examinan los «empleos»
• a los que acceden, se observa:
— peones y obreros de mantenimiento: el 28,9 % • del total
de los «trabajadores de procedencia agrícola» (siendo la pobla-
ción activa total en esta categoría de trabajadores del 19,8 %);
— albañiles, obreros de la construcción: 19,1 % del total
(promedio de la población activa: 94 %);
— conductores de vehictiltie de transporte: 13,6 % (frente a
un $,6 94 de la .poblacidn active total).
Es -preciso selaler qua esta e tres categorías de empleos exi-
gen muchas-de las características especiales del valor de uso de
la ~_de'rrabajo• en afecto, ya se trate de «mantenimiento»
o de «albañilería» el -ti .o d • • u do en la explotación
(de a que viene el «trabajador de procedencia agrícola»
Wyolía de las veces).cor _Se,...pranicampntn nrt tán irritai—•
zaje pana puestos en la industria Con la ventaja de que este
aprendizaje real - •••••:. •
nado por -tm diploma. Esta utilización de una de las propiedades
del valor de uso de la fuerza de trabajo de los trabajadores de
procedencia agrícola es atan más manifiesta cuando 'éstos son •
«conductores de vehículos de transporte»: por poco metalizada
que esté, la explotación prepara para ocupar este empleo_
Re.sumiendo,, en_jodps...estas casoarsi-loespuestes-de-trabajo
son considerados como «no cualificados«, ello es debido_ &pues,
tro parecer, más al hecho deMinffisslatprni..» 4w-trabajadores
SQLnziaaggmnajacapacitadps_pashager_valerj_ pLyAr
1
_orp
de t _ki_.isLitsemer,de_teLlagio,
oc oue al carácter «no cualifi-
cado» de las trabajszsAue_les_enn crnnfiailps_
Incluso cuando se trata de trabajos extremadamente parcela-
dos y repetitivos? la falta de reconocimiento de las aptitudes ne•
cesarles -,--resistencia física y nerviosa, destreza, atención y mo-
vilización-- sólo dura mientras pueden reproducirse las con-
diciones sociales para asegurar la alimentación en Nenas de
trabajo requeridas por estos empleos. La actual campaña en#)
favor de la «revalorización del trabajo Manual» muestra muy
al contrario que las misma -iTttitgdes Que /len sido Multate de-
negadas corBb tal-és pueden si las condicione-5 Secialet
la eugen, ser arevaloyirdwa gerym_cle_mzezte_ezpizegozosk,
mienta social en el sistema de cualificación y de ahí a una va-
lactación en et salario a. '
a Este punto será aclarada y analizado detalladamente en el capi-
tulo 11.
120 Benjamin Coriat
Precisemos más todavía las cosas: hay una base objetiva en
el. hecho de que estos trabajadores están roas desprovistos que
otrol; esencialmente se les confían. trabajos de ejecución y tareas
Parae7adas• Pero stri unos mecanismos instituclosnales q:ue se
qpnuen ert elta.
—"Siinrflar orz
e darle una expresión a ni-
vel del valor de • •• e to
—e coctel y aunque están parcelados,/914 nerdilf_Li
ic durfaiL-1-acr-eso
a un nivel salaría- mds elevado a un estatuto sor • • •
o • a uu, eneticio-mds-equftativn AP prestrrinuat-itt~as.
Ven resumen, si la división del trabajo y el maquinismo cons-
titutivos de la «modernización» y la racionalización de los pro-
cesos de trabajo contribuyen a modiEdar la naturaleza de los
valores de uso exigidos en la producción, sólo unos procesos
socioeconómicos concretos, debidamente administrados y repro4
ducidos a nivel estatal, pueden permitir en la época Moderna la
continuidad de la aliMelltaCión de esa tuerza de trabajo /turne-
rosa y barata necesaria para el mantenimiento de la «produc-
ción, en masa». ,‘

De estos completos disoositivos resulta un stexcaflo clei-propléo

roto, «baleanizado». Pero, a grandes rasgos, son discernibles
dos componentes esenciales, En un extremo, se distingue clara-
mente la figura del obrero-masa multinacional (inmigrantes mu-
jeres, trabajadores de procedencia agrícola, «jevenes* en el
otro, la del cabrero «varón., blanco- y profesional» 3. Punto nota-
ble: a grandes rasgos, esta distinción es también la que existe
entre los sectores sindirelizados y no sindicalizados de la clase
obrera. Hasta nuestros días, la production en masa ha vivido
de esta división, sistearuiticamente alimentada y reproducida.
Pero en el fondo del proceso de trabajo y de valorización del
valor. ht desestabilización de la fuerza de trabajo, buscada y ob-
tenida, va. a mostrar la otra cara de la moneda, a trersformarse
en un punto de vulnerabilidad de lbs aparatos de producción
moderna, incluidos lbs más sofisticados.

LA expresión está tomada de Elinaond La emplea para

rii-firlir la, base social del sindicalismo,.
•

36
-r•E-11~M • 7i."~,LE h-r Ira". -

-'