Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
APLICACIONES
Introducción.
El excesivo atraso de fase en la ganancia de lazo tiene en general varias vertientes, una por ejemplo
es la pluralidad de polos del amplificador básico, en el caso en que este sea internamente compen-
sado (F de T de un solo polo), el atraso de fase adicional puede ser producido por polos generados
por elementos reactivos parásitos o asociados al circuito externo. Finalmente la conjunción de las
anteriores lleva a situaciones de difícil solución. La primera de las causas mencionadas es normal en
amplificadores discretos y en general incluye algunos circuitos integrados de alta frecuencia, aun-
que en este último caso, los integrados traen terminales especiales de acceso al interior para co-
nexión de redes de compensación recomendadas por manual, para lograr determinados márgenes de
fase. Seguir estas sugerencias es siempre recomendable y además mandatorio cuando el fabricante
no especifica la ubicación en frecuencia de los polos internos, caso contrario el agregado de redes
de compensación asociadas a los terminales de entrada y/o salida del dispositivo pueden dar solu-
ciones de mejor performance. A continuación se ejemplificarán estas aplicaciones.
En aplicaciones de alta frecuencia donde se requiere un diseño de respuesta dinámico muy elabora-
do, los amplificadores recomendados para aquel fin tienen en generalmente una o a lo sumo dos
etapas de ganancia que se traduce en una función de transferencia de no más de dos polos en la
banda de utilización, (uno dominante por etapa ) y ganancia en continua no muy elevada ( rara vez
superan los 80db). dos ejemplos son el LH0024 y el LH0032 cuyas características dinámicas se
detallan abajo. No obstante estos dispositivos tienen dos terminales de acceso al interior para co-
nexión de capacitores externos de compensación con valores recomendados, publica en su hoja de
datos la frecuencia típica de los dos polos internos, por ello será utilizado como ejemplo de aplica-
ciones de las modalidades vistas.
LH0024 LH0032
Ejemplo 7.1
a) Analizar el margen de fase que presentaría el amplificador LH0024 sin compensación, en confi-
guración no inversora con ganancias de lazo cerrado de : Avfi(0) = 30 y Avfi(0) = 2. Se considerará
la impedancia de entrada como resistiva pura y de valor infinito.
La ganancia de lazo cerrado es
La frecuencia del punto crítico se deduce del diagrama de módulos de figura 7.1, para ganancia
Avfi = 30,
Fig 7.1
log (fG /f2 ) = 14.46 /40 ⇒ (fG /f2) = 2.3 ⇒ fG ≈ 13.8 Mhz ⇒ ΦM = 24.8 o
log (fG /f2 ) = 38 /40 ⇒ (fG /f2) = 8.9 ⇒ fG = 53.47 Mhz ⇒ ΦM = 6.7 o
Del análisis precedente se desprende que en ambos casos el margen de fase no es suficiente y parti-
cularmente en el segundo, donde es muy probable que la existencia de capacidades parásitas agre-
gue atraso a la frecuencia del punto crítico llevándolo a oscilación.
Ejemplo 7.2
Compensar con redes externas el amplificador del ejemplo anterior para condición de MPM.
( ΦM ≅ 65 o) (se deben dejar los terminales de acceso interno de compensación sin conexión).
Red a la entrada.
Conectando el capacitor Cx, entre los terminales de entrada del amplificador y remplazando el di-
visor de tensión R1,R2 por su equivalente de Thévenin se conforma la red correctora serie en cas-
cada dentro del lazo como lo muestra la figura 7.2a. La frecuencia del polo de compensación, en
términos de los componentes de la red estará dada por:
(a) (b)
Fig 7.2
Para la condición impuesta a la respuesta, (MPM), la anterior debe satisfacer la relación (6.42).
De los dos valores incógnitas Cx y Rp hay que seleccionar uno con algún criterio y el restante fijará
la frecuencia del polo calculada. Una solución sería, elegir el valor del capacitor tal que su valor sea
bastante mayor que la capacidad de entrada del integrado (Cin), para independizar la frecuencia del
polo de esta.
Debido a que Cin es del orden de los 6 pf, un valor de Cx = 1nf , es más que razonable.
Por ejemplo R1= 1.6K ⇒ R2=29R1 = 46.4k ⇒Rp= 1.54k ⇔ Rp1 ≅ 1.5k
Esta solución permitiría el ajuste de la frecuencia del polo en laboratorio, sin modificar la ganancia
de lazo cerrado especificada, además de lograr un buen grado de ecualización de las impedancias de
entrada, no obstante esto último no sería relevante ya que el amplificador utilizado dispone de ter-
minales especiales para corrección de offset de salida.
Para 1/K =2
Red a la Salida
Conectando el capacitor de compensación, Cx, a la salida, (fig 7.3), y asumiendo que R >> ro y
R<< (R2+R1), la red serie queda conformada por aquel y la resistencia de salida del amplificador
( ≈ R ). Tal que la frecuencia del polo quedará determinada por
fpx = 1/ 2π Cx R
R2
R1
-
R Vo
Cx
+
Rp1
Fig 7.3
Amplificadores Realimentados por Corriente
Seleccionando un valor de R que satisfaga los supuestos previos se determina el valor de la capaci-
dad requerida. Se debe tener en cuenta que si la resistencia R es muy baja, la compensación reque-
rirá un valor de aquel muy grande degradando significativamente el ancho de banda de potencia del
amplificador ( S-R). Esta es la razón que hace que esta modalidad de compensación se utilice solo
en casos muy particulares.
Para conformar en el lazo la red serie de compensación en cascada, se debe agregar entre los termi-
nales de entrada la conexión de Cx y Rx que muestra la figura 7.4a, que con el agregado de la resis-
tencia Rp1 para dar un grado de libertad adicional a la solución. En Fig 7.4b, se distinguen clara-
mente los componentes generadores del polo y cero respectivo.
Rp
-
Rx
Vo
Cx +
Rp1
(a) (b)
Fig 7.4
La frecuencia del cero debe ser calculada para anular el primer polo.
Utilizando el mismo criterio de selección del capacitor, que en el caso de PD, se obtiene
El polo a su vez para MPM, debe estar a una distancia del segundo original tal que
Mediante un desarrollo análogo, el estudiante puede verificar que para ganancia 1/k = 2, el siguiente
conjunto de valores de los componentes brinda una solución razonable para el diseño del amplifica-
dor.
Red a la Salida
La Fig 7.5, muestra red Ry, Rx y Cx, conectada a la salida con el lazo abierto. En este caso es ne-
cesario tener en cuenta que en la apertura de este, se debe considerar al amplificador cargado con la
impedancia Rs= R2+R1 y haciendo esta mucho mayor que la de compensación (Rs>>Rx) el polo y
cero generados responden a la expresión (6.32).
Fig 7.5
En el circuito en cuestión, la resistencia asociada al capacitor para producir el polo es Ry +Rx don-
de la primera incluye la resistencia interna de salida del amplificador (Ry = ro +R). La inclusión de
la resistencia R dentro del lazo lleva a aumentar la impedancia de salida de aquel, razón que limita
el campo de valores aceptables, reduciendo el grado de libertad en el proceso de síntesis.
En efecto, para el primer caso tomando el mismo valor del capacitor Cx, que en el ejemplo previo
resultan idénticos los respectivos de las resistencias asociadas para producir el cero y el polo,
R= 6.9Kohms
Amplificadores Realimentados por Corriente
Tomando también los mismos valores de resistencia que definen la ganancia, R1=3.2K y R2=92K
se puede ver que se satisface la condición, Rs= 95.2k >> Rx =530 ohms.Con esta solución la impe-
dancia de salida del amplificador realimentado es
Red a la entrada
La conexión del capacitor Cx en paralelo con la resistencia de realimentación R2, configura la red
de compensación a la entrada como lo muestra la fig 7.6, donde se distingue claramente la equiva-
lencia con la red de referencia (Fig 6.6), Rx =R2 y Ry = R1
Fig 7.6
El hecho que las resistencias asociadas a ambas singularidades dependan directamente de las que
definen la ganancia, restringe severamente la libertad para ubicar el polo.
En consecuencia definida la ganancia y la ubicación en frecuencia del cero, también lo está el polo
(fpx). El caso 1/K=30, asegura una buena distancia entre ambos, prestándose en consecuencia para
compensación por adelanto, como se trata a continuación.
A partir de las ecuaciones (6.48), para satisfacer la condición MPM, se debe cumplir
fpx =522Mhz
Debido a que para ganancia 1/K =2, la separación, cero - polo es solo una octava, la compensación
por adelanto no es aplicable, no obstante se puede utilizar la segunda opción que brinda la modali-
dad cero – polo, (fpx ≈ fG). Aunque sin satisfacer la condición requerida (MPM), es más convenien-
te y efectiva, conformar la red de compensación a la salida, como se muestra en el ejemplo siguien-
te
Red a la Salida
Conectando la red Cx//Rx, como muestra la figura 6 7.7a, la red cero – polo queda conformada en
cascada dentro del lazo por aquella y la resistencia vista desde el punto de apertura, Rs= R2+R1
Fig 7.7b.
(a) (b)
Fig 7.7
Debido a que esta estructura de compensación introduce atenuación en continua y aumenta sensi-
blemente la impedancia de salida del amplificador realimentado, es utilizada en aplicaciones con
impedancia de carga elevada y donde el requerimiento relevante sea la maximización del producto
ganancia ancho de banda del sistema.
Como se verá a continuación y en comparación con la aplicación de esta modalidad pero con red a
la entrada, aquella da un grado de libertad adicional para la ubicación del polo parásito(fpx).
Para el diseño en este ejemplo valen la relaciones (6.55) y sus derivadas.
Teniendo presente el efecto negativo de las capacidades a la salida del amplificador, se puede partir
con la selección de un valor de capacitor (Cx), relativamente bajo y el cálculo de la resistencia Rx
para ubicar el cero(fzx). Finalmente se puede seleccionar la resistencia Rs para posicionar el polo a
frecuencia tan alta como lo permita el sistema..
Para definir la posición del polo fpx, se debe tener en cuenta que con la cancelación del segundo
polo original, el comportamiento del amplificador que se ha tomado como ejemplo se comportaría
como uno de un solo polo hasta la frecuencia de cruce o la del polo parásito dependiendo de sus
valores relativos. En consecuencia ubicando el polo fpx una década por encima del cero (fpx 60
Mhez), sería razonable. Esto llevaría a los siguientes valores de la red de realimentación.
Conociendo los valores aproximados de los componentes del circuito, se pueden evaluar los efectos
de la red de compensación sobre otras características del amplificador que no se han tomado en
cuenta en la síntesis anterior. Por ejemplo sobre la impedancia de salida del amplificador realimen-
tado y errores en general, ya que ambos son afectados por la diminución de la ganancia de lazo pro-
ducida por la atenuación (Ac(0)) introducida por la red de compensación. Con respecto a los segun-
dos, simplemente hay que recordar que la mayoría de ellos, tanto estáticos como dinámicos son
inversamente proporcionales a la ganancia de lazo. La modificación de la impedancia de salida se
analiza a continuación
La impedancia de salida del amplificador compensado será teniendo en cuenta que la nueva impe-
dancia de sistema muerto (Rx) y el valor actual de To.
r’o = Rx
La anterior muestra que el efecto sobre la impedancia es doblemente negativo, debido a que eleva
considerablemente la de sistema muerto y además reduce la ganancia de lazo.
El lector puede pensar que un valor de impedancia de salida como el anterior (r’of), no es signifi-
cativo, pero ocurriría lo contrario si se tiene en cuenta que entre las aplicaciones recomendadas en
alta frecuencia del VFA tomado como ejemplo, está la excitación de líneas de transmisión cuya
impedancia característica frecuente es de 50 Ohms.
7.2 Amplificador con un solo Polo
La presencia de elementos reactívos en las redes asociadas al amplificador con FT de un solo polo
puede tornarlo inestable cuando la cantidad de realimentación es importante. En este sentido se
pueden señalar como causas más frecuentes y significativas a las siguientes:
Si bien las dos primeras tienen un efecto común, que se traduce en el agregado de un segundo polo
en la ganancia de lazo. Además el caso (b) reduce la capacidad dinámica del sistema para señales
fuertes.
La figura 7.8 ilustra el primer caso, donde C1 , suma todas las capacidades que pudieran aparecer
conectadas a la entrada del amplificador, (parásitas propias o pertenecientes al circuito externo).
Fig 7.8
La figura 7.9, ejemplifica el caso en que la impedancia de carga es puramente capacitiva y genera
una ganancia de lazo semejante, excepto en que la frecuencia del polo agregado vale :
ω02 ≅ 1/ Co ro
Donde ro, es la resistencia interna del generador controlado de salida del amplificador
Amplificadores Realimentados por Corriente
Fig 7.9
No obstante las capacidades en ambos casos son generalmente del orden de la decena de picofara-
dios y la frecuencias de los polos agregados son elevadas, cuando el amplificador es fuertemente
realimentado, (ganancia de lazo cerrado de ruido baja), el margen de fase se puede ver severamente
disminuido. La figura 7.10 muestra esta situación a partir de la gráfica de módulos de las compo-
nentes de la ganancia de lazo.
Fig 7.10
Ejemplo 7. 3
Conversor I-V
Vo
rinv Cj Cin +
Io
(a) (b)
Fig 7.11
El fotodiodo a utilizar es del tipo PIN – (Motorola 5082-4204), cuya sensitividad es adecuada para
el nivel de iluminación de la fibra óptica (Io = 50µA), su capacidad de junta(Cj) con tensión de po-
larización inversa de 10v no supera los 4pf y la resistencia inversa(rinv) es a 25o de 1010 Ohms. Otro
dato de interés es su corriente de oscuridad que en este dispositivo no supera los 600pA.
Ado = 120 db ≡ (1000000) ; f01 = 16 Hz ; fT =16Mhz ; Ipol = 1 pA ; Zin = 1013 ohms // 8µf.
Se debe tener en cuenta que este amplificador tiene un segundo polo a frecuencia superior ala de
cruce ( ωT), aproximadamente en f02= 50 MHz.
A continuación se calculará el margen de fase del amplificador sin considerar las capacidades de
entrada agregadas, a partir de la ganancia de lazo deducida de fig 6.18.b.
T(S) = - (rinv / (rinv +R2) ) Ado /(1+s/ω01) (1+s/ω02) = -To /(1+s/ω01) (1+s/ω02 )
Considerando que en esta situación 1/k ≅1, el punto crítico se encuentra aproximadamente a la fre-
cuencia de cruce (fG = fT =16Mhz), el margen de fase resulta considerando los dos polos originales
del amplificador (f01 y f02).
ΦM ≅72o.
CT = Cj +Cin = 12 pf.
Amplificadores Realimentados por Corriente
fp = 1/ 2pi CT R2 = 133Khz
A partir del diagrama el diagrama de módulos de la figura 6.16, se deduce la nueva posición de la
frecuencia crítica.
Debido a que la frecuencia del segundo polo (f02) se encuentra a más de una década del punto críti-
co se puede despreciar su efecto sobre el margen de fase, con ello la ganancia de lazo actual resulta:
Para llevar el margen de fase al valor requerido( ≈ 65º), se conforma una red de adelanto a la entra-
da, mediante la conexión del capacitor Cx como lo muestra en línea de puntos la fig 6.19, que ade-
más de producir el cero(fzx), en la ganancia de lazo, desplaza frecuencias abajo al polo producido
por las capacidades parásitas (f’P). Tal que la ganancia de lazo del amplificador compensado dedu-
cida del circuito de la figura 6.19, es:
En la anterior es
La definición de la frecuencia del cero se efectúa a partir de la expresión (6.40). El lector puede
verificar que al igual de los ejemplos anteriores donde se ha utilizado compensación por adelanto
con red asociada a los terminales de entrada del amplificador, la ganancia de lazo cerrado ideal tie-
ne un polo de igual frecuencia que el cero de compensación. Polo que a su vez define el ancho de
banda de señal en términos ideales como lo muestra la ecuación siguiente.
fzx ≅ f ‘P Qp√A
To = Ado = 10 6
Se puede verificar el margen de fase resultante a partir de la determinación de la frecuencia del pun-
to crítico (fG), pero considerando el valor mas aproximado de la frecuencia del segundo polo (f
‘02).
El ancho de banda es
fH = f‘p√A = 12.9Mhz.
Ejemplo 7.4
Amplificador logarítmico
En el siguiente ejemplo se analizará el efecto sobre la estabilidad producido por las capacidades
conectadas a la entrada de un amplificador realimentado actívamente, a partir del ejemplo
E-5.1(ampli-log) y sus resultados.
Las características de interés de los elementos activos utilizados son las siguientes.
VFA OPA 627 → Ado =116db fT =16 Mhz f1=25 Hz f2 =50 Mhz Cin = 8pf
La figura (7.12), muestra el circuito del Ampli-Log, con el transistor modelado linealmente para
señal débil en alta frecuencia en torno al punto de máxima señal con los siguientes valores de los
parámetros
En la figura se aprecia que la capacidad de entrada propia del integrado sumada a la de la junta
colector base del transistor agregaran un polo en la ganancia de lazo ( cero en la de ruido), que para
los valores de referencia ( R1=200Kohms <<1/hob) , lo ubicaran a la siguiente frecuencia :
Re
V'
R1 1/hob Cbc
hib
vbe
Vo
+
Rs
Fig.7.12
db
f1
-
Ad(w)
Ado
-20
To
fT
f' fG log w
K'
Ko
f2
K'' -40
fp
Fig. 7.13
Del diagrama de módulos se deduce, que la ubicación de aquella estará definido por la siguiente
relación
fG = √(fT f ’ )
20 log Ko /log(f ‘/fp) = 20 deb/dec ⇒ f’= Ko fp = (28.2 . 90) kHz = 2.53 MHz
Luego : fG = 6.36 Mhz
Esta última muestra que amplificador oscilará a una frecuencia en torno a fG.
La corrección del margen de fase (compensación ), del amplificador descripto se efectúa invaria-
blemente con la modalidad por adelanto de manera semejante al ejemplo 3, esto es conectando el
capacitor de compensación Cx como lo muestra la figura 7.14.
Cx
R1 1/hob gm v'' Re V'
hib
vbe
Vo
Fig.7.14
A partir del circuito reducido de figura 7.15 se deduce la expresión de la ganancia de lazo compen-
sada sin tener en cuenta el segundo polo original del amplificador (50MHz).
Vo
C1 =Cbc + Cin
+
R'e
Fig 7.15
Amplificadores Realimentados por Corriente
Luego
To = - (R1 /R’e)(Ado) = 155 db ; f1= 25Hz fzx = 1/2π CxR’e y fp =1/2π (Cx +C1)R1
De la misma manera que en el ejemplo 7.3, (Convertidor I-V), el capacitor de compensación ade-
más de generar el cero desplaza frecuencias abajo al segundo polo (fp), pero con una significativa
diferencia. En efecto debido a que la resistencia asociada para producir el cero (R’e) es dos ordenes
de magnitud menor que en el caso del conversor, la capacidad necesaria para compensar será mucho
mayor que la original C1, en consecuencia, Cx definirá ambas frecuencias.
La anterior muestra que la separación entre el cero y el segundo polo generado en la ganancia de
lazo es igual a la ganancia en continua del amplificador base común
Llevando esta conclusión a la ecuación de diseño (6.40) y teniendo en cuenta además que en esta
aplicación se cumple que la relación A= To /Dp = To/(ωp /ω1) >>1, resulta en consecuencia aplica-
ble la expresión simplificada de aquella (6.41).
Teniendo presente que en la anterior es f2 = fp, se deducen las siguientes relaciones para condición
de respuesta MPM:
Con estos valores la frecuencia del cero y polo generados por la compensación.
La figura siguiente muestra el diagrama de módulos del amplificador compensado en el que se apre-
cia que la frecuencia del punto crítico (fG) coincide con la de cruce (fT) del amplificador operacional
debido a que el cero se produce sobre el eje de 0db.
db
f1
-
Ad(w)
Ado
-20
To
f zx G fT= fG log w
Ko 20
f2
-40
fp
Fig 7.15
Conocida la frecuencia del punto crítico se puede evaluar el margen de fase resultante.
Se entienden por estructuras compuestas aquellas que tienen más de un amplificador participando
del lazo de realimentación principal con la idea de lograr un comportamiento global que mantenga
las características relevantes de cada uno y minimíze las debilidades repectivas. No obstante exis-
ten diversas conexiones de este tipo, una de las más utilizadas se muestra en la figura 7.17 que con-
tiene dos amplificadores en cascada dentro del lazo de realimentación. No obstante el resultado se
optimiza cuando ambos son de diferentes características estáticas y dinámicas, en el análisis inme-
diato se los supondrá iguales para comprender las mejoras generales introducidas.
En efecto, en esta conexión se puede intuir inmediatamente que el aumento de la ganancia de lazo
abierto, debe aumentar sensiblemente la precisión y velocidad de respuesta del conjunto ya que
ambas son funciones directas de aquella, características estas que se ven fuertemente comprometi-
das principalmente en aquellas aplicaciones de alta ganancia de lazo cerrado.
Fig. 7.17
Estas mejoras se ven exentas de los errores estáticos o de ruido del segundo amplificador, ya que
todas ellas son vistas desde la salida divididas por la ganancia de lazo que tendría el primer amplifi-
cador operando solo en el esquema 6.23, (Kc A1 ). La Fig. 7.17 muestra las características en fre-
cuencia del amplificador compuesto suponiéndolos iguales y con función de transferencia de un
solo polo.
Se aprecia en la Figura (6.24), el aumento significativo de la ganancia de lazo provista por el ampli-
ficador compuesto respecto del simple (T0’ << T0 ), para la misma ganancia de lazo cerrado 1/Kc,
como así también en el ancho de banda, que se extendería potencialmente hasta la frecuencia del
punto crítico ωG. No obstante la necesidad de corrección del margen de fase que muestra la pendien-
te relativa (40 db/dec), a la frecuencia de cierre del diagrama de la ganancia de lazo (ωG), hace que
las mejoras adelantadas puedan ser afectadas.
Fig. 7.17
La mejora potencial del ancho de banda del amplificador compuesto con respecto al que se obten-
dría con uno simple (ω´H), se deduce de la gráfica anterior a partir de la condición de módulo.
1
T(ωG)=1 ⇒ Av (ω G ) =
Kc
Ad2 (0)
Av (ω ) = A1 . A2 = 2
ω
1 + j
ω1
ωT ωT
ωG = =
1 AvfiNI
Kc
Esta última muestra que a diferencia del amplificador simple, el ancho de banda potencial del com-
puesto es función inversa de la raíz cuadrada de la ganancia de lazo cerrado. Luego la relación entre
ambas es la siguiente.
Amplificadores Realimentados por Corriente
ωG ANI
= vfi
ω´H A NI vfI
Por ejemplo para una ganancia de lazo cerrado, Avf(0)= 200, la expresión anterior da una mejora
potencial superior a una década. La necesidad de compensación comentada arriba no obstante según
sea la técnica utilizada, puede disminuir el aumento de la ganancia de lazo T.
Ejemplo 7.5.
La configuración compuesta de figura 7.16, utiliza el VFA de precisión dual, OPA2111 y opera con
ganancia de lazo cerrado ideal, 1/kc= 200.
Determinar:
a) La mejora del ancho de banda potencial y el aumento relativo de este respecto del simple.
b) El error absoluto en continua producido por la ganancia de modo diferencial finita para un fon-
do de escala de 10v..
La mejora relativa es
fG / f’G ≅14
la relación f G/f1, se deduce del diagrama de módulos de figura 2., teniendo presente que
log (fG /f1 ) = 182 /40 ⇒ (fG /f1) = 89.7 ⇒ ΦM = 25 oEl reducido margen de fase obte-
nido obliga a compensar el amplificador. No obstante en el ejemplo presente, la elevada ganancia
(200), favorece la modalidad por adelanto, existe otra muy simple aunque no tan efectiva, que se
describirá a continuación
La separación deberá ser tal que, la ganancia de ruido (1/K), intercepte a la de lazo abierto antes que
se produzca el polo desplazado, (ωPX en fig. 6.25b), lo que implica una velocidad de cierre del dia-
grama, T(ω),de –20 db/dec.
Fig. 7.18
La solución propuesta genera una ganancia de lazo con dos polos cuya separación dará el tipo de
respuesta requerida, así para MPM, se debe cumplir (6.42)
Teniendo en cuenta que para cada amplificador se cumple la condición, GBW = ωT, resulta :
Avfi2(0)= ωT / ωpx
Relacionando las anteriores se obtiene el valor de la frecuencia del polo de compensación que de-
berá tener el segundo amplificador.
1/ Kc
ωpx = 2 ω1 Ado Kc Avf2(o) = 2 ωT Kc ωT → ω px = ωT 2kc → Avf 2 (0) =
2
Amplificadores Realimentados por Corriente
Nótese que el ancho de banda del amplificador compensado coincide con el respectivo potencial del
no compensado, aunque a expensas de perder precisión (Disminuir el valor de la ganancia de lazo).
Aplicando esta técnica para compensar el amplificador del ejemplo 1, para respuesta máximamente
plana en módulo, se obtienen los siguientes valores.
Para ganancia de lazo cerrado del amplificador compuesto 1/Kc = 200 se obtiene
Comparando estas últimas con la solución dada por compensación por separación de polos, se ve
que además de recuperar el ancho de banda potencial, mantiene la precisión en continua debido a
que a esa frecuencia conserva la ganancia de lazo del amplificador no compensado, (To).
Fig 7.19