EXPEDIENTE N° 3125-2013.

ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ELSA LEIVA TURWSKOSKY

SEGUNDA SESIÓN DE FECHA 06 DE NOVIMBRE DE 2018.

I) TESTIGOS DEL MINISTERIO PÚBLICO:

1. DECLARACIÓN DEL EFECTIVO POLICIAL CARLOS ORLANDO ANAYA

VÁSQUEZ, de 45 años de edad, DNI N° 16710474.

Los dos primeros acusados, los conoce por los hechos y al tercer acusado, es su colega.

Interrogatorio Del Fiscal: Señala, que tiene veinte años de servicio en la policía
nacional del Perú. En el año 2013, en el mes de Junio trabajó en Radio Patrulla
Chiclayo, era conductor de un vehículo policial de la Unidad de Radio Patrulla, allí
por orden de comando, a veces los colocan de operador, conductor o adjunto.

Conoce los motivos porque se encuentra en juicio oral, recuerda que la intervención fue
realizada en el mes de junio de dos mil trece, saliendo al servicio, tenía como
responsabilidad la zona de José Leonardo Ortiz, en su desplazamiento por la

A la altura de Agusto B. Leguía y Salas, una señora pide apoyo policial, se acerca al
patrullero corriendo, informando que había sido víctima de robo cerca a la Botica
Arcángel, en la intersección de Agusto B. Leguía, Belaúnde y Raimondi, el robo fue por
parte de unos sujetos en moto lineal, le habían arrancado bolso, contenido dinero de
mil seiscientos soles aproximadamente, no dijo precisamente una arma, pero le había
puesto algo contundente en la espalda, luego le arrebata, sube a una motocicleta de
color rojo y fuga, observando que se iban por la dirección de la Avenida Leguía con
Mariano Cornejo.

Después de ello, indican a la señora que suba al patrullero, con la finalidad de realizar
patrullaje, por la Av. Leguía, a unas cinco cuadras, bajaron por la Av. Mariano Cornejo,
entraban y salían por diferentes calles, así avanzaban hacia el fondo de las calles
Cornejo y Chiclayo, hicieron ronda por esa zona, ingresando por una calle paralela
hacia la Av. Chiclayo, al parecer es la calle Loreto, en el que la señora divisa a tres
sujetos, en una mototaxi, donde estaban los sujetos, un sujeto sentados y dos parados,
la señora los mira fijamente, siendo que, la señora mira y les indica que se trataba de
ellos, por lo que, el declarante acelera y se acerca donde se encontraban los tres, cierra
la moto lineal; entonces, sus compañeros Poemape y Leyva, bajan; pero los sujetos al
notar la presencia policial, corren por diferentes direcciones, dos de ellos corren y el
que se queda fue Baldera Montoya; pero sus compañeros, van en persecución de los
otros dos que fugaron. La señora baja, el señor intervenido estaba un poco reacio, para
ello habían comunicado a otro patrullero para el apoyo.

La señora ve la mototaxi, donde estaban sus cosas, la señora gritó que eran ellos y eran
sus cosas, el señor que se encontraba en el lugar no sabía el declarante de quién se
trataba, pero le informa que tenía que acompañarlos en ese momento, además informa
que la mototaxi era suya, y le señala el declarante que las cosas estaban en su mototaxi,

|
al llegar el patrullero, a la moto lineal la subieron a su patrullero; a la persona por el
momento lo detienen por estar sin documentación, esta persona se encontraba sentado
y al costado están las cosas, también se detiene a la moto lineal por el momento, las
cosas estaban en la mototaxi; aparte de la moto lineal había una motocicleta, estaba con
la placa embarrada.

Ahora bien, las cosas de la agraviada se encontraban en el asiento de la mototaxi; la

persona que es intervenido es Baldera Montoya, sus compañeros se fueron detrás de
los otros dos sujetos, no pudo observar la persecución de las otras personas, dado que
se queda junto a la señora y sus compañeros se dirigen en diferentes calles, no los pudo
ver; desde que la señora pidió apoyo de la intervención de los sujetos y los encuentran
a los tres sujetos, trascurrió menos de diez minutos.

Después de subir al patrullero a la agraviada con el intervenido, sale del lugar para
ubicar a sus compañeros, cuando estaba por una calle, la cual no recuerda el nombre,
logra ver a sus compañeros que venían, regresa a ver a sus colegas, cuando en eso salen
los dos sujetos que huyeron de una casa, abren la puerta y al ver al patrullero
empezaron a correr, refiriéndose a los dos acusados Bonilla y Abimael.

Su compañero Poemape, logra detener al señor Bonilla, quien pone resistencia, y por
eso el declarante, baja del patrullero para ayudar a engrilletarlo, siendo que, su
compañero Leiva, fue en persecución del acusado Abimael y ya no los logra ver.

Después, realizan un cacheo, es decir, para verificar si tiene algún tipo de arma en el
cuerpo, para posteriormente ir en busca de su otro compañero. Al señor Baldera, se le
realiza también un cacheo por seguridad; no recuerda que le encontraron al señor
Bonilla; de las personas que participan en la intervención, el declarante es el más
antiguo. SE ORALIZA ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL.

AL INTERROGATORIO DEL ABOGADO DE LA DEFENSA DEL ACUSADO

ELZER LEYVA SANTOS - DR. HOMERO DÍAZ CAYOTOPA:

Expone, que en menos de cinco minutos retornó Elzer Leyva Santos, y regresó con el
efectivo policial Poemape; su compañero Leyva Santos, sale de un domicilio, pide
apoyo, para trasladar a una persona agraviada, en ese momento es donde llega con un
arma en la mano, revólver, el cual, estaba en una bolsa, encintada en la cacha del
mango.

Cuando regresó Leyva, estaba nervioso que había disparado cerca el sujeto, como a
cinco metros de distancia, entre el herido y su compañero Leyva que en su defensa
había sacado su arma y le efectuó un disparo.

Cinco metros, se refiere a la distancia de su compañero Elzer.

CONTRAINTERROGATORIO DE LA DEFENSA DE ABIMAEL ISMAEL TAPIA

DÍAZ – DRA. TATIANA DÍAZ:

Señala, que la señora se refirió a dos personas, que le sustraen sus bienes en una moto
lineal. Indica, que el efectivo más antiguo y elabora el acta de intervención policial. En
el acta de intervención, se consigna la intervención se dio en tres lugares diferentes, no
se consignó respecto de la intervención del acusado Tapia Díaz, porque el declarante
no lo intervino, no considera que era importante consignarlo y además le dieron mayor
prioridad, de atender al herido; el declarante no va con el herido, sino su compañero

|
Poemape, quien fue con Leyva para poder ver respecto del herido. Observa las
características del revólver, mientras lo subían al herido, el arma ya lo habían dejado en
el patrullero, se verificó la bolsa, mientras su compañero fueron a sacar al herido. Al
herido lo traslada otro patrullero hacia el centro de atención médica. La placa de
rodaje estaba embarrada, se refiere a los presentes hechos que son materia de
juzgamiento.

CONTRAINTERROGATORIO DE LA DEFENSA JEYNER MANUEL DÍAZ

BONILLA - ABOGADO DEFENSOR CARLOS CÉSAR CHAYANCO LLATAS:

Señala, que el efectivo Poemape captura a Díaz Bonilla; y el declarante le ayuda a

reducirlo; anterior al presente juicio ha declarado en la DIRINCRI. Se introduce por
contradicción, la pregunta N° 12, de fecha 08 de junio de 2013.- Preguntado diga, si usted
se percató de intervención de Luis Elías Baldera Montoya, y Abimael Tapia Díaz, por
el presente delito? Si me percaté de la intervención de Luis Baldera Montoya, y fue por
el Pueblo Joven Pialet - JLO.

Aclara, que al comienzo de la intervención, como no corrió la persona Montoya, el

declarante lo intervino; en el momento que sube su compañero para que le explicara,
llegó el otro patrullero; para el declarante intervención, es aquel que participa en la
primera diligencia, le solicita sus documentos, en eso llega el otro patrullero y lo
ayudan a intervenirlo, se le puso grilletes, lo suben a su patrullero en la parte posterior
del asiento, siendo que, la agraviada también estaba en el patrullero inicialmente lo
interviene y le comunica que tendrá que acompañarlo, por lo que los del patrullero lo
ayudaron a intervenirlo; suben pero en la parte posterior del asiento, el agraviado
también se encontraba en el patrullero.

Desde el momento que cierra los vehículos, hasta el momento de la intervención

trascurren cinco minutos; desde el lugar de donde cierran a los vehículos, hasta donde
interviene a Montoya, no sabe la distancia, pero fue a la vuelta de la calle, en el
momento de la intervención referida, lo hace sólo el declarante, no van los del otro
patrullero. Cuando fue solo el declarante a la intervención, prestando apoyo a su
compañero Poemape, el otro patrullero se retiró.

En la intervención, estuvieron tres patrulleros. No recuerda, porque en el acta de

intervención, no consignó otro patrullero, que sería un tercero.

2. DECLARACIÓN DE JESÚS ARIANO MONTENGRO SERQUÉN, de 64 años

de edad, DNI N° 16505115.

a) Examen médico legal N° 006359-V-D: practicado a Abimael Ismael

Tapia Díaz:

Indica no conocer a los acusados.

El certificado médico, de fecha 09 de agosto de 2013, practicado a

Abimael Ismael Tapia Díaz, no tiene ninguna alteración o enmendadura,
se encuentra su firma.

|
 Conclusión: 1.- Presenta lesiones traumáticas recientes, contusas y otra
perforante producida por proyectil con arma de fuego; 2.- Paciente con
trauma torácico, abierto por proyectil con arma de fuego, con
compromiso vertebro medular dorsal y hemo neumotórax; 3.- Paciente
intervenido quirúrgicamente de drenaje pleural derecho por riesgo de
compromiso de vida por conclusión uno y dos. 4. Atención facultativa
veinte días e incapacidad médico legal ochenta días.

Examen Del Fiscal: Señala que el trauma torácico abierto por proyectil con arma de
fuego, está localizada en el tórax, en la región interlumbar, hasta la región de la última
costilla, donde existe una herida abierta, en el presente caso producida por un proyectil
de arma de fuego, habiendo herida.

El compromiso vertebro medular dorsal, quiere decir, que la trayectoria de la bala ha

sido de adelante hacia atrás, comprometiendo la vértebra y la médula.

El Hemo neumotórax, significa tener un tórax con sangre y aire, ello es consecuencia
de la herida con proyectil. Drenaje pleural derecho: Es para drenar lo que es el aire y la
sangre, se somete a una cálnura, que es como un interruptor intercostal para dar facilita
que la sangre que ocupa el tórax y el aire, salgan, de tal manera que dejen a los
pulmones funcionar bien, debido a que cuando hay aire y sangre, los pulmones no
pueden expandirse.

Por principio de in mediación, el orificio de entrada, se ubica de acuerdo a la posición

anatómica, todo lo que es está adelante del rostro es anterior y lo que está detrás es
posterior; hay una herida circular de 0.8 cm de diámetro con aro alusivo contusivo, de
04 cm con predominio hacia abajo y hacia la derecha, ubicada a seis centímetros por
debajo de la clavícula derecha y la línea media clavicular, si se traza una línea media en
hemitórax, entonces en medio de la clavícula, a seis centímetros de la línea media
clavicular, y a 12 cm de la línea media del tórax, finalmente la línea media es la que
pasa por en medio del tórax, abdomen, y a doce centímetros de la línea media,
corresponde el orificio de entrada.

Las características de orificio de entrada es bastante notorio, por el halo alusivo

contusivo, es por el mismo golpe del proyectil, y la incandescencia del proyectil, aparte
que hace un tatuaje, por la pólvora del proyectil; la coloración es violácea azulada y
erosivo, porque hace una especie de laceración en la misma lesión y generalmente es
del tamaño del proyectil del arma de fuego; y el de salida, puede tener diferentes
dimensiones, no tiene halo alusivo contusivo, los bordos de la herida son vertidos,
hacia afuera, puede ser más chico que la entrada o más chico que la entrada, depende
de la trayectoria del proyectil del arma de fuego.

En función, a lo que acaba de explicar, la distancia del disparo, es a larga distancia.

Precisa, que el riesgo de vida es que si no se intervenía quirúrgicamente a la persona,
moría. Cuando hay compromiso de médula, significa, que es fractura con minuta de
vértebra, es decir, que está en pedacitos. La incapacidad es definitiva.

Examen del abogado de la defensa del acusado Elzer Leyva Santos - Dr. Homero
Díaz Cayotopa: Ninguna pregunta.

|
Contraxamen de la defensa de Abimael Ismael Tapia Díaz – Dra. Tatiana Díaz:
Señala, que larga distancia, se llama a cuando el cañón del arma de fuego está más de
cincuenta centímetros, es decir, menos de un metro.

Contraxamen de la defensa Jeyner Manuel Díaz Bonilla - Abogado Defensor Carlos

César Chayanco Llatas: Señala que, puede decir el diámetro.

3. Sub Oficial Brigafie De La Pnp- Perito Balístico Humberto Celis Suárez, de 50

años de edad, DNI N° 27987410.

Señala, no conocer a ninguno de los acusados.

a) DICTAMEN PERICIAL 831/2013:

Dijo, que en el dictamen pericial se encuentra su firma, y no tiene ninguna

enmendadura.

Conclusiones: La muestra examinada es una pistola, semiautomática, calibre

9mm, Marca Pietro Beretta F60429Z, modelo 92FS, fabricación italy, acabado
pavon negro, cacha sintética, color negro, se encuentra en regular estado de
conservación, desgaste parcial y buen funcionamiento; presenta características,
de disparos en el ánima y tubo de cañón, se realizó la prueba para detectar
productos nitrados, obteniendo resultado positivo.

Examen del Ministerio Público: Señala, que se realiza la prueba para detectar restos
de productos nitrados, aplicando un producto químico en el tubo del cañón, el cual,
luego de varios minutos, arroja varios resultados de color rojizo, lo cual precisa ser un
resultado positivo para restos de productos nitrados. Los restos de disparos, en el
ánima y la recámara del arma pueden durar hasta un año para poder dar positivo,
depende del mantenimiento.

La información que precisa el documento, es que la pistola fue utilizada por el policía
Elzer Leyva santos, la información es brindada en el oficio de la Direincri.

Examen del abogado de la defensa del acusado Elzer Leyva Santos - Dr. Homero
Díaz Cayotopa: Señala, que no recuerda la fecha que recibe la muestra.

Contraxamen de la defensa de Abimael Ismael Tapia Díaz – Dra. Tatiana Díaz:

Ninguna.

Contraxamen de la defensa Jeyner Manuel Díaz Bonilla - Abogado Defensor Carlos

César Chayanco Llatas: Ninguna.

4. De Carlos Manuel Poemape Cabrejos, de 30 años de edad, DNI N° 44656292.

|
Señala, que conoce a los dos acusados por la intervención y el tercero su colega.

Interrogatorio Del Fiscal: Señala, que labora como policía diez años y tres meses;
prestaba labores en radio patrulla; cuando estaban saliendo del servicio a las siete de la
mañana, estaban a la altura de la calle Leguía, iban tres personas, estaba el técnico
Anaya de chofer, el suboficial Leyva, y el declarante, a la altura de Leguía, se les acercó
una señora, que había sido víctima de objeto de robo, por dos sujetos, en una moto
lineal, habiéndose llevado su plata y su cartera, estaba nerviosa y llorando, luego
continuaron apoyándola, recorren toda la avenida Leguía, toda la calle Cornejo, la
avenida Chiclayo, las calles aledañas, la señora en todo momento estuvo en el
patrullero. Sin embargo, cuando se encontraban llegando a la calle Chiclayo, es que la
señora reconoce a los sujetos con la moto lineal, indicando que esas personas fueron
quienes le roban sus pertenencias.

Llegando al lugar, había tres personas con una motolineal, al bajar les indicaron “alto
policía”, dos personas comenzaron a correr, la tercera persona logran detenerlo, pero
se queda a cargo el técnico Anaya; junto al oficial Leiva empezaron a correr, subieron a
las viviendas, en ese momento no pudieron capturarlo, se regresan, a apoyar al colega,
habían llamado a apoyo, llegaron más patrulleros al lugar, y empezaron a hacer
patrullaje.

De pronto, cuando pasaron por una calle, una señora sale gritando que habían dos
personas en su vivienda, se va corriendo y logran capturar al acusado que se encuentra
en sala de audiencia en silla de ruedas, el técnico Anaya, baja ayudarle, se deja
constancia que el acusado se identifica con el nombre de Abimael Ismael Tapia Díaz, debido a
ello, su compañero Leyva Santos empieza a trabajar, interviniendo al señor que en
juicio se encuentra a su constado con camisa azul, deja constancia que el acusado indica
que se identifica con el nombre de Jeiner Manuel Díaz Bonilla, luego el técnico Anaya lo
ayuda a enmarrocarlo, lo suben al patrullero, el oficial Leyva desaparece de sus vistas,
se van en busca de él, para el apoyo; luego escucha balazos, su compañero sale
corriendo de una casa, luego ingresan a la casa para auxiliar al herido, acusado en silla
de ruedas, luego lo trasladan al Hospital Regional.

|
En la intervención de Díaz Bonilla, no le encontraron nada en el registro personal, en
caso se haya encontrado algo, debe estar consignado en el acta de intervención policial.

El Sub Oficial Leyva, tuvo un enfrentamiento con el acusado Díaz Bonilla, que está en
silla de ruedas, al llegar a la escena encontró al herido en el suelo y ayudó a cargarlo a
dicho señor.

Al interrogatorio del abogado de la defensa del acusado Elzer Leyva Santos - Dr.
Homero Díaz Cayotopa:

Señala, que su compañero Elzer Leyva Santos, le contó que el herido había sacado su
arma de fuego, por lo que él saca su arma de fuego y dispara, en defensa propia.
Leyva sale pidiendo auxilio, y el declarante también ingresa. El señor acusado, que está
en silla de ruedas, estaba echado en el suelo y hablaba; después lo carga, precisando
que no recuerda, si le efectuaron el registro personal al señor acusado Díaz Bonilla.
(silla de ruedas). No recuerda que patrullero lo auxilian. Después, se dirigen en el
patrullero hacia el hospital, además fueron con el Sub Oficial Anaya, Leyva y el
declarante, el herido se fue en otro patrullero, en esas circunstancias, cuando se
dirigían en el patrullero, no recuerda si el señor Leyva, comentó algo.

Interrogatorio de la defensa de Abimael Ismael Tapia Díaz – Dra. Tatiana Díaz:

Señala, que la señora indicó, que el delito lo cometieron dos sujetos, uno alto y un bajo,
en motolineal; el tiempo de patrullaje no recuerda, lo que duró la intervención. Indica,
que el técnico Anaya, se queda con una persona, pero fueron tres intervenidos, refiere
que al técnico Anaya, lo dejan con el primer intervenido, quien no está en juicio oral; el
declarante, persigue a los otros dos sujetos, presentes en juicio oral; refiere que
interviene a Díaz Bonilla, que está a su costado en juicio oral; indica, que el técnico
Anaya, baja del patrullero ayudarlo, a la hora que salen de la casa, ya que
anteriormente se habían ido las personas por otras casas.

El técnico Anaya, se quedó con el primer intervenido en el patrullero, en un sitio que

no recuerda; manifestado que la distancia entre la primera y segunda intervención, no
recuerda, tampoco recuerda el tiempo.

Dentro del relato, señala que el declarante regresó con el técnico Leyva, hasta el
patrullero, volvieron a pie hasta su patrullero, es decir, al que conducía el técnico
Anaya.

Señala, que llegan patrulleros de apoyo, es decir, más de uno, en el momento que
persiguen a los señores, por lo que el técnico Anaya, pidió ayuda. No recuerda en qué
patrullero se fue el herido.

Contrainterrogatorio de la defensa Jeyner Manuel Díaz Bonilla - Abogado Defensor

Carlos César Chayanco Llatas:

Señala, que los patrulleros llegaron cuando el técnico Anaya se quedó con el
intervenido, dado que ya no apoya por seguir a los dos señores;

cuando sube a su mismo patrullero (el conducido por el señor Anaya), se encontraba a
bordo la agraviada y el técnico Anaya, luego indicó que no recuerda si había alguien

|
más dentro del patrullero. La moto lineal la tenían en el patrullero, la subieron, no
recuerda qué pasó con la mototaxi.

Los patrulleros que llegaron al apoyo, fueron a seguir patrullando a otras calles
diferentes a las de ellos.

La distancia de la casa donde salen corriendo los dos sujetos, hasta donde intervienen a
Diaz Bonilla había metro y medio a dos metros, de la distancia. Su compañero Leyva
sale de un domicilio para pedir apoyo, al momento de la adrenalina, no recuerda si
había alguien en el domicilio, tampoco recuerda las características del domicilio.

No recuerda en qué parte de la casa se encuentra al señor Abimael, no recuerda el

tiempo que trascurre desde que carga al señor Abimael y sale del lugar, no recuerda si
el señor Abimael si llevaba algo.

Observó otra arma, que tenía el técnico Leyva, la cual había sacado, al momento que le
pide apoyo, visualiza el arma porque le enseñó al declarante, toda vez, que indicó su
compañero que era del acusado Abimael, con el arma realizan todo el procedimiento,
como llevarla a la Comisaría. Luego que trasladaban a Abimael, lo van a ver al
Hospital Regional, no recuerda si algún efectivo policial se quedó en la escena del
hecho.

En el último momento, se retiran del lugar de los hechos, en su patrullero, con sus dos
compañeros el técnico Anaya, Leyva, la agraviada, y el declarante.

Redirecto Del Fiscal: Precisa, que en el momento final de la intervención, al momento

de retirarse del lugar, se encontraba además en su patrullero el detenido Díaz Bonilla.

Redirecto de la defensa del acusado Elzer Leyva Santos - Dr. Homero Díaz Cayotopa:
El arma que enseñó el técnico Leyva, era un arma pequeña, al parecer era un revólver,
vieja.

Redirecto de la defensa de Abimael Ismael Tapia Díaz – Dra. Tatiana Díaz: Indica,
que no se acuerda como tenía agarrada el arma, el técnico Leyva. En los patrulleros que
al apoyo estaba Baldera Otoya.

RESOLUCIÓN Nº DIEZ: seis de noviembre

 CONTINUAR la audiencia de juzgamiento el día OCHO DE NOVIEMBRE DEL

PRESENTE AÑO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), en este
mismo ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO – PICSI.
 ORDENA se reitere la conducción compulsiva del Perito WALTER FERNÁNDEZ
MENDOZA.
 EXHORTÁNDOSE a la policía judicial para que en lo sucesivo cumpla con ejecutar
a cabalidad el mandato de este órgano colegiado, porque se ordenó conducción
compulsiva no solamente en su domicilio laboral, sino también en el real.
 PRESCINDE de la declaración de CARITO VARGAS LLANOS, tanto por la
Fiscalía como por el abogado que ofreció la misma y de MIGUEL TICLIAHUANCA
SANTOS por parte del letrado Homero Díaz Cayotopa, está pendiente que la
especialista de audio, también el fiscal coadyuve para que se verifique en el audio

|
correspondiente si él lo ha ofrecido o no para que se pronuncie el día jueves ocho de
noviembre.
 EXHORTA a la División de Criminalística para que cumplan el mandato de este
órgano colegiado y envíen a un reemplazo de JORGE LUIS RIOS ORDOÑEZ y
además en el caso que no se pueda conducir compulsivamente a WALTER FRANCO
FERNANDEZ MENDOZA, también envíen un reemplazo del citado perito balístico,
bajo apercibimiento de prescindir de sus declaraciones en cuanto a WALTER
FRANCO FERNANDEZ MENDOZA en el caso que se agote la conducción
compulsiva y en el caso que JORGE LUIS RIOS ORDOÑEZ le envíen su reemplazo,
bajo apercibimiento de conducirlo compulsivamente al perito que se designe.
 VERIFICAR en el audio pertinente lo correspondiente a MIGUEL
TICLIAHUANCA SANTOS.
 QUEDA notificado el representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de
dar cuenta a su órgano de control en caso de inconcurrencia.
 QUEDAN notificados los defensores públicos letrados Carlos Cesar Chayanco
Llatas y Tatiana Carranza Lozana, bajo apercibimiento de informar a su coordinación,
en caso de inconcurrencia.
 QUEDA notificado el abogado Homero Díaz Cayotopa, bajo apercibimiento de ser
excluido de la defensa e imponerle multa compulsiva y progresiva e informar al
Colegio de Abogados.
 OFICIAR al Director del Establecimiento Penal para el traslado del acusado y oficio
para la movilidad para el traslado de magistrados y personal jurisdiccional.
 QUEDA notificado el acusado ABIMAEL ISMAEL TAPIA DIAZ.